Справа № 676/3151/19
Номер провадження 1-кп/676/72/22
У Х В А Л А
про залучення експертів

16 серпня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки висновок первинної судово-медичної експертизи є суперечливим, а у зв`язку із смертю експерта суд позбавлений можливості допитати експерта для усунення суперечностей. Крім того, прокурор просила витребувати у Кам`янець-Подільській міській лікарні та Хмельницькій обласній лікарні оригінали карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , а також зобов`язати потерпілого надати для проведення експертизи усі наявні в нього медичні документи, рентгензнімки та інші дослідження.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду справи суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.3 і 4 цієї ж статті до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно із вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу,якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні було проведено первина та додаткова судово-медична експертизи потерпіого ОСОБА_8 , які містять суперечності щодо визначення тяжкості виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень, проте у зв`язку із смертю експерта суд позбавлений можливості провести його допит.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.242, 332, 370, 371 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення експерта.

Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 , комісійну судово-медичну експертизу, з наданням права голові комісії визначати склад комісії та залучати фахівців у відповідній галузі медицини якщо при виконанні експертизи та вирішенні спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, виникне необхідність в їх консультації.
На вирішення експертам поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження заподіяні 07 лютого 2019 року потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 .?

3. Чи могли тілесні ушкодження, заподіяні потерпілому ОСОБА_4 виникнути у спосіб та за обставин, вказаних потерпілим під час слідчого експерименту та під час допиту в судовому засіданні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Для виконання експертизи надіслати в Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження, медичну документацію, а також направити потерпілого ОСОБА_4 (за вимогою).

Витребувати із КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради та Хмельницької обласної лікарні оригінали карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який стаціонарно лікувався у період лютого-березня 2019 року, а також зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 надати суду у строк 10 днів з дня проголошення ухвали для проведення експертизи усі наявні в нього медичні документи, рентгензнімки та інші дослідження, які після надходження підлягають направленню експертам для дослідження .

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1