Справа №522/5505/22
Провадження №1-кс/522/2999/22
УХВАЛА
12 травня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 05.04.2022 року, за підозрою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 05.04.2022 року, за підозрою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000049 від 05.04.2022 року, за підозрою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, а саме протиправного відокремлення частини території України від України, а також створення на її території інших псевдодержавних утворень, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, використовуючи власний ноутбук торгівельної марки «Samsung» моделі NP300E5X-A01RU серійний номер HU0Y91MC700560H, під`єднаний до мережі Інтернет, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_8 », розмістила публікації наступного змісту:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 опублікувала в розділі «Личные фото» свого власного облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 фото наступного інформаційного характеру, а саме (web-адреса фото: https://ok.ru/profile/57/pphotos/69): зображення карти території України, на якій південно-східна частина території України зображена кольорами державного прапору Російської Федерації із розміщеним на ній гербом Російської Федерації, під зображенням розміщено текст «ЕСЛИ СОГЛАСЕН РАЗМЕСТИ У СЕБЯ НА СТРАНИЦЕ За референдум о присоединении Юго-востока к России»;
- 25.03.2017 ОСОБА_5 опублікувала репост публікації групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розділі «Лента» сторінки свого власного профілю « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 наступного змісту (web-адреса репосту: ІНФОРМАЦІЯ_5 зображення, в середині якого розміщений двоголовий орел, над ним текст "НОВОРОССИЯ", під ним текст "ВОЛЯ И ТРУД!", по колу від нього зображені прапори т.зв. "народних республік": "Донецької республіки", "Луганської республіки", "Харківської республіки", "Одеської республіки", "Дніпропетровської республіки", "Запорізької республіки", "Херсонської республіки", "Миколаївської республіки" (на кожному прапорі зображений двоголовий орел), над зображенням розміщений текст «ЮГО ВОСТОЧНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ НОВОРОССИЯ НАШЕ БУДУЩЕЕ! СДЕЛАЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!», під зображенням розміщений текст «ХАРЬКОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ». Крім того, у репості публікації міститься текст наступного змісту: «ДОЖИВЁТ ЛИ КИЕВСКИЙ РЕЖИМ ДО ФИНАЛА ЕВРОВИДЕНЬЯ-2017? В воздухе ощутимо носится ветер грозных перемен в отношениях России с майданной Украиной. И суть этих перемен не размениваться на булавочные уколы, а, так сказать, решить проблему комплексно. Всё, что происходит в последнее время, с начала марта это качественные сдвиги, суть которых в полном пересмотре политики «партнёрства» с Киевом. Минские соглашения, которым, как вошло в мем, «нет альтернативы», практически похоронены боями под ОСОБА_9 . Блокировщики Донбасса, надеявшиеся устроить геноцид населению ЛДНР, стали причиной национализации украинских предприятий на территории республик, что буквально за пару недель выбило Украину из десятки мировых производителей стали. Запрет Думой денежных переводов украинских гастарбайтеров из РФ больно бьёт по немалому проценту украинского ВВП. Порошенко вдруг отчего-то заторопился продавать свою фабрику «Рошен» в Мариуполе (боится потерять безвозвратно?). Уничтожение балаклейских арсеналов, убийство Вороненкова согласитесь, на этом фоне «они не пустили того, а мы не пустили этого» уже как-то не очень серьёзно выглядит. Принципиальная ошибка Киева в том, что он «пришёл с ножом на перестрелку» то есть, его методы и рычаги давления на РФ заведомо слабее, чем у России на Украину. Я бы даже уверенно сказал: слабее просто на порядки. И сейчас идёт, пусть пока и не мордобой, но уже силовой армрестлинг, цель которого не демонстрация силы, а её реальное применение. Времени для демонстраций было предостаточно. Сейчас, судя по всему, майдановская киевская власть из строптивого, корыстного, лживого, но всё-таки «партнёра» Москвы окончательно превратилась только и исключительно в токсичную проблему, которую надо тем или иным способом решить. Решить путем устранения, других методов не осталось. И когда это случится, все прочие проблемы кого куда пускать решатся сами собой, автоматически.»;
- 20.12.2017 року ОСОБА_5 опублікувала в розділі «Личные фото» свого власного облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 фото наступного інформаційного характеру, а саме (web-адреса фото: ІНФОРМАЦІЯ_6 ): зображення танку, на якому знаходяться п`ятеро осіб у військовій формі, також на танку посередині намальовано прапор т.зв. «ДНР», під яким міститься текст « ОСОБА_10 », над зображенням міститься текст «Украинцы задумайтесь. Вы уже 3 года воюете с людьми, которые выступили против власти, которую вы сейчас ненавидите! Все на КИЕВ!!!»;
- 09.07.2018 року ОСОБА_5 опублікувала в розділі «Личные фото» свого власного облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 фото наступного інформаційного характеру, а саме (web-адреса фото: https://ok.ru/profile/57/pphotos/01): зображення малолітньої дитини, одягнутої у військову форму, до якої прикріплено георгіївську стрічку, з правої сторони від дитини розміщений прапор т.зв. «Донецької народної республіки», під зображенням розміщено текст «Катись, война, катись с Донбасса Туда, откуда ты пришла: На Киев, Винницу, Черкассы И всех свидомых пи…сов По всюду вычисти дотла»;
- ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 опублікувала в розділі «Личные фото» свого власного облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 фото наступного інформаційного характеру, а саме (web-адреса фото: ІНФОРМАЦІЯ_8 зображення червоного кольору з текстом «Новороссия. Ожидание победы… Время пошло! Только физическое уничтожение бандеровского отребья приведет к миру и национальному согласию. Чем быстрее это поймет каждый и встанет на вооруженную борьбу, тем быстрее Мир освободится от этой опасной заразы!»;
- 08.04.2019 року ОСОБА_5 опублікувала в розділі «Личные фото» свого власного облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 фото наступного інформаційного характеру, а саме (web-адреса фото: https://ok.ru/profile/57/pphotos/33): зображення танку та військового на ньому, на танку міститься напис «На ОСОБА_11 », з правої сторони від зображення міститься текст «Развяжите Донбассу руки. Пусть он с Киевом разберется. За обстрелы, за пленных муки, За всех тех, кто уже не вернется.».
Крім того, приблизно на початку 2022 року ОСОБА_5 змінила назву свого профілю в соціальній мережі з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_12 » після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_9 , о 13:55 год., опублікувала репост публікації групи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » наступного змісту: "Одесса - проснись! Одесса - вставай! Давайте свергнем гидру Киевской нацыстской власти наркоманов! Одесса должна выйти из состава Украины! Одесса - не Украина, Одесса - это Новороссия! Давайте все вместе поблагодарим наших российских солдат, которые отдают свои жизни во благо нашего освобождения! Русский солдат - Одеса ждет и молится за тебя!!!".

Станом на 15.03.2022 в розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_13 » (попередня назва облікового запису « ОСОБА_8 ») за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні 231 друг, 8237 фото та 26502 "заметки". Водночас, на сторінці користувача під вказаними публікаціями, які вона поширила з 02.03.2017 по 15.03.2022, наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.
Дії, заклики до яких містяться у публікаціях (записах, репостах), розміщених ОСОБА_5 , суперечать положенням ст.ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132, 133, 157 Конституції України, вказані публікації (записи, репости) містять заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Так, згідно зі статтею 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Відповідно до статті 2 Конституції України, суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Стаття 17 Конституції України визначає, що захист суверенітету і територіальної цілісності України… є справою всього Українського народу.
Згідно зі статтею 73 Конституції України, виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Відповідно до статті 85 Конституції України, призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції, належить до повноважень Верховної Ради України.
Стаття 132 Конституції України визначає, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території…
Згідно зі статтею 133 Конституції України, до складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, місто Київ та Севастополь.
Крім того, статтею 157 Конституції України визначено, що Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності чи на порушення територіальної цілісності України.
Конституція України не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, за ознаками: розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб.
Оголошена ОСОБА_5 підозра ґрунтується на наступних зібраних під час досудового розслідування доказах:
- повідомленні ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 15.03.2022 про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, згідно якого встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, на власній сторінці в соціальній мережі "Одноклассники" (домен ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікатор сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше використовувала назву профілю " ОСОБА_8 ", в теперішній час використовує назву профілю " ОСОБА_12 ") розміщує матеріли, що містять заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що вчиняються в умовах російського військового вторгнення в Україну і в умовах воєнного стану;
- матеріалами виконаної постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 11.03.2022 щодо встановлення громадянки України ОСОБА_5 , яка на власній сторінці в соціальній мережі "Одноклассники", з обліковим записом " ОСОБА_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 розповсюджує матеріли, що містять заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що вчиняються в умовах російського військового вторгнення в Україну і в умовах воєнного стану;
- протоколом обшуку від 15.03.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено належність особистої сторінки в соціальній мережі "Одноклассники", з обліковим записом " ОСОБА_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та виявлено і вилучено електронні пристрої, за допомогою яких вона здійснювала розміщення публікацій на зазначених сторінках;
- протоколом огляду предметів від 15.03.2022, в ході якого оглянуті вилучені під час обшуку пристрої, та підтверджено їх використання при розміщенні вищезазначених публікацій;
- протоколом огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 24.03.2022, в ході якого оглянуто публікації, розміщені на особистій сторінці в соціальній мережі "Одноклассники", з обліковим записом " ОСОБА_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 доньки ОСОБА_5 від 21.04.2022, згідно показів якої останній відомо про наявність особистої сторінки в соціальній мережі "Одноклассники", з обліковим записом " ОСОБА_12 ";
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 колишнього чоловіка ОСОБА_5 від 21.04.2022, згідно показів якого, останньому було відомо про наявність у ОСОБА_5 особистої сторінки у соціальній мережі "Одноклассники";
- протоколом затримання ОСОБА_5 15.03.2022 в порядку ч. 4 ст. 208 КПК України;
-за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному проваджені становить два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 спливає 16.05.2022.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки у кримінальному провадженні № 0000049 від 05.04.2022 не виконані всі необхідні слідчі та процесуальні дії, а саме:
1) отримати висновок лінгвістичної експертизи ЗЕС УНДІСТ СБУ УСБУ в Одеській області, призначений постановою від 24.03.2022.
2) отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної 26.04.2022;
3) на підставі отриманих доказів, у тому числі висновків лінгвістичної експертизи та амбулаторної судово-психіатричної експертизи, повідомити ОСОБА_5 про нову підозру.
4) допитати ОСОБА_5 за обставинами нової підозри.
5) відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту і надати доступ до них.
6) скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії стороні захисту.
Провести перелічені слідчі (розшукові) дії раніше не виявилось за можливе з об`єктивних причин, з огляду на особливу складність кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що очікується висновок лінгвістичної експертизи, призначеної в ЗЕС УНДІСТ СБУ УСБУ в Одеській області.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їй не повідомлялось. Крім того, дотримання положень ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадженні стороні захисту надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження необхідний строк не менше 4-х місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, в тому числі тривалість проведення призначеної лінгвістичної експертиз; великий об`єм матеріалів кримінального провадження, що впливає на строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі та просив суд продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 4 місяців, а саме до 16.07.2022 року.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Судом встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 05.04.2022 року, за підозрою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні№0000049 від 05.04.2022 року, спливає 16.05.2022 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме:
1) отримати висновок лінгвістичної експертизи ЗЕС УНДІСТ СБУ УСБУ в Одеській області, призначений постановою від 24.03.2022.
2) отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної 26.04.2022;
3) на підставі отриманих доказів, у тому числі висновків лінгвістичної експертизи та амбулаторної судово-психіатричної експертизи, повідомити ОСОБА_5 про нову підозру.
4) допитати ОСОБА_5 за обставинами нової підозри.
5) відкрити матеріали кримінального провадження стороні захисту і надати доступ до них.
6) скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії стороні захисту.
Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не уявлялося можливим з об`єктивних причин.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 4 (чотирьох) місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 05.04.2022 року, за підозрою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000049 від 05.04.2022 року, за підозрою громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 16.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1