Справа № 457/391/22
провадження №1-кс/457/132/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СД ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000064 та яке надійшло до суду 20.06.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
20.06.2022 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000064 від 14.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000064 від 14.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Посадовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самоправно проводяться будівельні роботи по АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідінсть у долученні до матеріалів кримінального провадження копій реєстраційної справи на юридичну особу: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зо розміщений у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . Отримання вказаних документів зумовлене необхідністю встановлення засновників та учасників вказаної юридичної особи та проведення із ним слідчих (розшукових) дій.

05.08.2021 за вих. №5515 було скеровано запит в порядку ст.ст. 93, 40-1 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповідно до відповіді, ІНФОРМАЦІЯ_3 не вбачає правових підстав для задоволення вказаних вимог, оскільки право витребування інформації та документів у суб`єкта господарювання можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Реєстраційна справа на юридичну особу: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Дізнавач також зазначає, що вищевказані речі самі по собі, а також в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені дізнавачем в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 16.06.2022 року по кримінальному провадженню №0000064, листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 56 від. 09.11.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 28.12.2017, відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит 05.08.2021 за вих. №5515.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на юридичну особу: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії наявних у ньому документів.

Строк дії ухвали до 20 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1