Справа № 163/1498/22
Провадження № 1-кс/163/403/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000252 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки посвідчення про відрядження та витягу з наказу від 16.04.2022 № 467, які як підставу для перетину державного кордону України ОСОБА_5 14 вересня 2022 року близько 12:44 години надав працівнику прикордонної служби у пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підроблені документи ОСОБА_5 отримав від невідомої особи поштовим відправленням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер відправлення - 420, відправник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 , адреса доставки м.Львів, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримано 08 вересня 2022 року, одержувач ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 .

У досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо зазначеного поштового відправлення.

На думку дізнавача, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі, перевірки вже отриманих доказів, а саме показань наданих учасниками кримінального провадження, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні, а в інший спосіб одержати цю інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші особи на розгляд клопотання не викликались на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По факту виявлення ознак підробки документів, які 14 вересня 2022 року ОСОБА_5 пред`явив до прикордонного контролю, 15 вересня 2022 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000252 за ознаками ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Під час огляду місця події 14 вересня 2022 року виявлено та вилучено: наказ Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13 вересня 2022 року № 1012/Н-ос-к, витяг з наказу Міністерства інфраструктури України № 467 від 16 квітня 2022 року та посвідчення про відрядження на ім`я ОСОБА_5 .

Факт підробки указаних документів у письмових поясненнях не заперечив і сам ОСОБА_5 , вказавши, що ці документи були виготовлені йому за винагороду та отримані ним у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в місті Львів.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про особу відправника отримуваної ОСОБА_5 посилки через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

У зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000252 начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 або оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або оперуповноваженому УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер відправлення - 420, відправник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_1 , адреса доставки м.Львів, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримано 08 вересня 2022 року о 13:00 годині, одержувач ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 , де зазначити:
- з якого відділення здійснено відправлення; прізвище, ім`я та по батькові відправника, адреса його реєстрації (місце проживання), номери телефонів;
- відділення одержувача поштового відправлення; прізвище, ім`я та по батькові одержувача, адреса його реєстрації (місце проживання), номери телефонів;
- тип посилки, вага, вартість;
- відеозаписи з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в час відправлення (з 06.09.2022 по 08.09.2022) посилки та в час отримання одержувачем даної посилки (у період 08.09.2022).

Строк дії ухвали встановити до 20 жовтня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1