Справа №295/2665/22
УХВАЛА
Іменем України

22.03.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000352 від 30.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що у провадженні другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000352 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про те, що 29.03.2020 близько 22:30 год. в с Корчівка Романівського району Житомирської області по вул. Центральній поблизу буд. 13 відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ 21214, р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , працюючого ст. майстром Романівського лісгоспу, який рухався в напрямку з смт. Романів, та службового автомобіля ВАЗ 2110, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ст. сержанта поліції, який рухався в зустрічному напрямку в сторону смт. Романів Житомирської області. В результаті даної ДТП водію службового автомобіля ВАЗ 2110, р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та його пасажиру капітану поліції ОСОБА_7 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Зі змісту клопотання слідує, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування виконано наступне: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; проведено огляд сумки, вилученої на місці ДТП, у якій виявлено речовину рослинного походження; визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21214, р/н НОМЕР_1 , та автомобіль ВАЗ 2110, р/н НОМЕР_2 ; проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; проведено судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу, автомобіля ВАЗ 21214, р/н НОМЕР_1 ; проведено судову інженерно-трасологічну експертизу автомобіля ВАЗ 21214, р/н НОМЕР_1 ; проведено судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу, автомобіля ВАЗ 2110, р/н НОМЕР_2 ; проведено тимчасовий доступ та вилучено речі у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; проведено судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; проведено судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ; допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ; проведено судову експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди; проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 ; проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_5 ; проведено судову інженерно-автотехнічну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду № 686/8503/20 від 29.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 30.09.2021.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/12648/21 від 27.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 30.03.2022.

За словами слідчого, у встановлений строк досудового розслідування, який спливає 30.03.2022, неможливо завершити досудове розслідування у зв`язку із специфікою слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а також у зв`язку із введенням військового стану на території України та проведення бойових дій на території України, що унеможливлює проведення вказаних слідчих та процесуальних дій. Зокрема, з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, дотримання вимог ст. 2 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати: повторний допит учасників ДТП за результатами отриманих експертиз; прийняти процесуальні рішення, передбачені ст. 283 КПК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не вручалось.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування ще на шість місяців у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих та процесуальних дій для виконання у повному обсязі вимог ст. ст. 2, 9, 92, 93, 94 КПК України, які на даний час неможливо провести у зв`язку із введенням військового стану на території України та проведення бойових дій на території України.

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 30.03.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 до 30.03.2022 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000352 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 352 від 30.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 30 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя