Справа № 761/4536/22
Провадження № 1-м/761/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання про екстрадицію, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ангарськ Іркутської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований,зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою для забезпечення видачі його правоохоронним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 02.10.2021 затримано працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби Україниу зв`язку з розшуком правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2021 до ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт, строк якого спливає 21.02.2022.

Офісом Генерального прокуратура отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 КК Російської Федерації.

Проведення екстракційної перевірки відносно вказаної особи доручено Київській обласній прокуратурі.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 постановою УМВС Росії по Анграському міському округу від 08.04.2021 оголошено у міжнародний розшук, оскільки рішенням СВ СУ УМВС Росії по Анграському міському окрузі від 08.04.2021 його притягнуто як обвинуваченого та постановою Ангарського міського суду Іркутської області від 10.04.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкриміновані ОСОБА_6 злочинні діяння відповідають кримінальними правопорушенням за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад один рік.

На теперішній час ОСОБА_6 перебуває у Київському слідчому ізоляторі, який розташований у Шевченківському районі міста Києва.

Вказана обставина відповідно до ст. 584 КПК України тягне необхідність перевірки судом наявності підстав для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання і продовженні строку обраного запобіжного заходу.

ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки наполягали на відсутності ризику втечі та просили застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням ОСОБА_6 під вартою.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, затриманого та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів ОСОБА_6 компетентними органами Російської Федерації обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 КК Російської Федерації.

У зв`язку з цим ОСОБА_6 оголошено у розшук та постановою Ангарського міського суду Іркутської області від 10.04.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкриміновані ОСОБА_6 злочинні діяння відповідають кримінальним правопорушенням за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310КК України та є екстрадиційними.

Строк давності притягнення до відповідальності за вказаны діяння не закінчився.

На теперішній час перевірка наявності обставин, що перешкоджають видачі ОСОБА_6 ,триває.

Оцінюючи ризик ухилення затриманого від органів правопорядку, слідчий суддя бере до уваги, що ймовірність такої поведінки з боку ОСОБА_6 досить висока, оскільки останній тривалий час не проживає на території держави, яка його розшукує, перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 585 КПК слідчий суддя має право застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з перебуванням особи в умовах несвободи, лише за наявності обставин, які виключають її втечу та гарантують у подальшому її видачу.

У той же час сторона захисту такі дані слідчому судді не надала.

У силу ч. 8 ст. 584 КПК під час розгляду клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до даних медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якому утримується ОСОБА_6 , останній за станом здоров`я може бути етапований.

Зазначене свідчить про те, що є підстави для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації є єдиним можливим і достатнім засобом для запобігання спробам ОСОБА_6 уникнути передачі його правоохоронним органам Російської Федерації.

З огляду на викладене, керуючись ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст.532, 584 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжити застосування екстрадиційного арешту до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації, а саме по 11 квітня 2022 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1