Провадження № 1-в/522/313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації, засуджений та його захисник не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Від захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , надійшла заява про звільнення ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку, в якій вони підтримали подання та просили його задовольнити. Також просили розглянути подання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши обставини по справі, встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно достатті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вирок набрав чинності 11.10.2021 року.
11.11.2021 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області із Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання.
Засуджений ОСОБА_4 11.11.2021 року був поставлений на облік Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області згідно чинного законодавства.
07.03.2022 року гр-н ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, у зв`язку із режимом воєнного стану та загрози оголошення повітряної тривоги в м. Одесі, що перешкоджало сталій роботі громадського транспорту та вільному пересуванню містом.
Також 02.05.2022 року ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації на реєстрації, так як в м. Одесі з 01.05.2022 року по 03.05.2022 року тривала комендантська година.
Під час перебування на обліку в Приморському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області громадянин ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. Кримінальних правопорушень не скоював.
З боку дільничного офіцера поліції, який обслуговує адресу проживання засудженого, ОСОБА_4 характеризується добре, скарг від сусідів не надходило.
Іспитовий строк згідно вироку суду закінчився.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 №186/21 р., вимогу УІАП ГУ НП в Одеській області, України, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1 рік призначеного іспитового строку, оскільки до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягуввався та виконав покладені на нього обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний однорічний термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року закінчився, протягом якого засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1