Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3587/20
Провадження № 1-кп/332/27/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений гай, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин на території Заводського району в місті Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі, 20 полімерних зіп-пакетів, обмотаних червоними та жовтими ліпкими стрічками з речовиною білого кольору, загальною вагою 38,56 грама.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 , у невстановлений під час досудового розслідування час, діючи умисно, з корисливих мотивів, переніс 20 вищевказаних полімерних зіп-пакетів, обмотані червоними та жовтими ліпкими стрічками, з речовиною білого кольору на територію лісосмуги, розташованої між вулицею Радіаторною та вулицею Історичною в Заводському районі міста Запоріжжя, після чого 12 з вищевказаних полімерних зіп-пакетів, з речовиною білого кольору, яка згідно висновків експерта № 7-3010 від 13.10.2020, № 7-3023 від 15.12.2020 та № 7-3043 від 04.11.2020, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), загальна маса якої склала 2,53126 грама в перерахунку на основу, де 11 з вказаних полімерних зіп-пакетів незаконно зберігав у лівому кармані свого жилету, а 1 з вказаних полімерних зіп-пакетів викинув на землю поруч із собою, побачивши працівників поліції, тим самим також зберігав, з метою збуту до моменту вилучення співробітниками поліції, які затримали ОСОБА_9 як особу, підозрювану у вчиненні злочину на території лісосмуги, розташованої між вулицею Радіаторною та вулицею Історичною в місті Запоріжжя о 12-30 годині. Решту 8 з вищевказаних полімерних зіп-пакетів, перебуваючи за тією самою адресою, ОСОБА_9 сховав, підкопавши в землю у так звані схованки (здійснив «закладки»), за наступними географічними координатами - 47.890008-35.157307 полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 2 грама, яка згідно висновку експерта № 7- 3028 від 26.10.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,3372 грама в перерахунку на основу; 47.889607-35.157309 - полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 2,04 грама, яка згідно висновку експерта № 7-3042 від 26.10.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,3626 грама в перерахунку на основу; 47.889225-35.157397 - полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 2,08 грама, яка згідно висновку експерта № 7-3047 від 26.10.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,32137 грама в перерахунку на основу; 47.889717-35.157371 - полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 2,12 грама, яка згідно висновку експерта № 7-3026 від 26.10.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,33947 грама в перерахунку на основу; 47.889608-35.157115 - полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 1,88 грама, яка згідно висновку експерта № 7-3024 від 26.10.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,33081 грама в перерахунку на основу; 47.889838-35.156871 - полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 2,12 грама, яка згідно висновку експерта № 7-3027 від 22.10.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,2972 грама в перерахунку на основу; 47.889771-35.157108 - полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 2,12 грама, яка згідно висновку експерта № 7-3039 від 22.10.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,3553 грама в перерахунку на основу; 47.889191-35.157488 - полімерний зіп-пакет, обмотаний червоною ліпкою стрічкою з речовиною білого кольору, вагою 2,08 грама, яка згідно висновку експерта № 7-3045 від 04.11.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (РVР), маса якої склала 0,34494 грама в перерахунку на основу, які незаконно зберігав з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 12.10.2020 на території лісосмуги, розташованої між вулицею Радіаторною та вулицею Історичною в Заводському районі міста Запоріжжя о 15-28 годині.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою провину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав частково, від дачі будь-яких показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Незважаючи на зайняту обвинуваченим позицію, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_9 в інкримінованому йому злочині за обставинами, що викладені у вироку, повністю доведена в ході розгляду справи та підтверджується наступними показаннями та доказами, що були досліджені судом в судовому засіданні. Так:
Свідки обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначили, що за проханням працівників поліції приймали участь у якості понятих під час вилучення у обвинуваченого ОСОБА_9 наркотичних чи психотропних речовин «солі», яка була запакована у зіп-пакети. Ще приблизно 10 кольорових пакетів були закопані в землі, так звані «закладки», які зважувались під час огляду. Більш детальних обставин, а саме коли і де це було свідки не пам`ятають за спливом часу.
Судом дослідженні наступні письмові докази, надані стороною обвинувачення:
-протокол огляду місця події від 12.10.2020 з фототаблицею та відеозаписом, згідно до змісту якого, оглядалась лісо полоса, розташована між вул. Радіаторною та вул. Історичною в м. Запоріжжі за участю ОСОБА_9 , за згодою якого, останній вказав на місця розташування восьми «закладок наркотичних речовин». Крім того, на землі було виявлено полімерний згорток червоного кольору з кристалічною речовиною, вагою 2, 07 г, який, зі слів ОСОБА_9 , він викинув на землю коли побачив працівників поліції. Під час огляду вилучено 9 згортків з кристалічною речовиною (Т. 1, а.с. 95-103);
-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 12.10.2020 о 17-05 годині, згідно до якого виявлено факт вживання ОСОБА_9 марихуани (Т. 1, а.с. 106);
-постанова від 12.10.2020 про визнання речових доказів: 20 полімерних зіп-пакетів, з кристалічною речовиною білого кольору, мобільного телефону «Huawei P smart Z» (Т. 1, а.с. 107-108);
-протокол затримання ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні злочину від 12.10.2020 з відеозаписом, згідно до якого у затриманого вилучено мобільний телефон «Huawei P smart Z» та 11 згортків з кристалічною речовиною білого кольору (Т. 1, а.с. 109-112);
-ухвала слідчої судді ОСОБА_12 від 15.10.2020 щодо накладення арешту з метою збереження речових доказів на 20 згортків з кристалічною речовиною білого кольору та мобільний телефон «Huawei P smart Z» (Т. 1, а.с. 113-114);
-висновок експерта № 7-3010 від 13.10.2020, згідно до якого, порошок бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он (PVP), маса якої складає 0,3696г. (Т. 1, а.с. 128-131);
-постанова від 12.10.2020 про визнання речовим доказом 1 згортку з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,3696г. (Т. 1, а.с. 132);
-висновок експерта № 7-3023 від 15.12.2020, згідно до якого, в кристалічних речовинах кремового кольору, «які вилучені 12.10.2020 під час затримання ОСОБА_9 », виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої складає 1,83244 г (Т. 1, а.с. 134-139);
-постанова від 15.12.2020 про визнання речовим доказом 10 згортків з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 1,83244 г (Т. 1, а.с. 142);
-висновок експерта № 7-3043 від 04.11.2020, згідно до якого, в порошку бежевого кольору масою 0,47604 г. виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,32922г. (Т. 1, а.с. 144-148);
-постанова від 04.11.2020 про визнання речовим доказом 1 згортка з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,32922 г. (Т. 1, а.с. 149);
-витяг з ЄРДР № 0001403 від 12.11.2020 щодо наявності в діях ОСОБА_9 ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (Т. 1, а.с. 150);
-висновок експерта № 7-3028 від 26.10.2020, згідно якого, порошок бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,3372 г. (Т. 1, а.с. 152-155);
-постанова від 26.10.2020 про визнання речовим доказом 1 згортка з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,3372 г. (Т. 1, а.с. 156);
-витяг з ЄРДР № 0001404 від 12.11.2020 щодо наявності в діях ОСОБА_9 ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (Т. 1, а.с. 157);
-висновок експерта № 7-3042 від 26.10.2020, згідно до якого, порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,3626 г. (Т. 1, а.с. 159-163);
-постанова від 26.10.2020 про визнання речовим доказом 1 згортка з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,3626 г. (Т. 1, а.с. 164);
-витяг з ЄРДР № 0001405 від 12.11.2020 щодо наявності в діях ОСОБА_9 ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (Т. 1, а.с. 165);
-висновок експерта № 7-3047 від 26.10.2020, згідно до якого, порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,32137 г. (Т. 1, а.с. 169-170);
-постанова від 26.10.2020 про визнання речовим доказом 1 згортка з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,32137 г. (Т. 1, а.с. 171);
-висновок експерта № 7-3026 від 26.10.2020, згідно до якого, порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,33947г. (Т. 1, а.с. 173-176);
-постанова від 26.10.2020 про визнання речовим доказом 1 згортка з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,33947 г. (Т. 1, а.с. 177);
-висновок експерта № 7-3024 від 26.10.2020, згідно до якого, порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,33081 г. (Т. 1, а.с. 179-182);
-постанова від 26.10.2020 про визнання речовим доказом 1 згортка з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,33081 г. (Т. 1, а.с. 183);
-висновок експерта № 7-3027 від 22.10.2020, згідно до якого, порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,2972 г. (Т. 1, а.с. 185-188);
-постанова від 15.12.2020 про визнання речовим доказом 1 згортка з порошком бежевого кольору, який містить особливо небезпечну психотропну речовину (PVP), маса якої складає 0,2972 г. (Т. 1, а.с. 189);
-постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування (Т. 1, а.с. 190-194);
-витяг з ЄРДР № 0001508 від 10.12.2020 щодо наявності в діях ОСОБА_9 ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (Т. 1, а.с. 195);
-висновок експерта № 7-3039 від 22.10.2020, згідно до якого, порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,3553 г. (Т. 1, а.с. 197-200);
-витяг з ЄРДР № 0001509 від 10.12.2020 щодо наявності в діях ОСОБА_9 ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (Т. 1, а.с. 201);
-висновок експерта № 7-3045 від 04.11.2020, згідно до якого, порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,48036 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,34494 г. (Т. 1, а.с. 203-204).

Суд дослідив всі докази, надані учасниками судового розгляду.
Проаналізувавши докази по справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного, та винність ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення за викладених у вироку обставинах. До позиції обвинуваченого щодо часткового визнання вини, суд відноситься критично, розцінює її як обрану ним, з метою уникнути відповідальності за скоєні злочини.
Суд приймає як належні докази показання свідків, оскільки їх покази були послідовними, логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами.
Судом враховано, що психотропна речовина, яку було виявлено під час огляду місця події 12.10.2020 та особистого обшуку під час затримання ОСОБА_9 мала специфічний спосіб упакування та розфасування з однаковою вагою. За результатами огляду мобільного телефону ОСОБА_9 встановлено, що місця у яких здійснювалось зберігання вилучених психотропних речовин були сфотографовані ОСОБА_9 із зазначенням їх точних координат, що безпосередньо вказує на умисел останнього на збут цих психотропних речовин. Сам ОСОБА_9 під час огляду місця події у присутності свого захисника пояснював, що дані психотропні речовини він у подальшому мав намір продати третім особам.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_9 та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином;
-дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в психоневрологічному диспансерах не перебуває, перебуває під спостереженням нарколога з 15.10.2020 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, офіційно не працевлаштований;
-обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено, хоча на час виявлення кримінального правопорушення встановлений факт вживання марихуани ОСОБА_9 , відповідно до медичного висновку № 5085 від 12.10.2020, який залишився поза увагою органа досудового розслідування.
Як випливає із змісту ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованої статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна. Підстав для застосування до ОСОБА_9 положень ст. ст. 69, 75 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Суд не вирішує питання щодо запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, оскільки на час винесення вироку строк його дії закінчився, клопотань щодо обрання, скасування або заміни запобіжного заходу від учасників кримінального провадження не надходило.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту фактичного затримання та набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк покарання перебування ОСОБА_9 під вартою з 12.10.2020 по 13.10.2020 року включно (згідно протоколу затримання від 12.10.2020).
Речові докази:
- 20 згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, переданих на зберігання до камери схову речових доказів Заводського ВПГУНП у Запорізькій області знищити;
- мобільний телефон «Huawei P smart Z», переданий на зберігання до камери схову речових доказів Заводського ВПГУНП у Запорізькій області повернути ОСОБА_9 .

Стягнути із ОСОБА_9 на користь держави 10 297,35 гривень процесуальних витрат (рахунок № UA0008479, одержувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/24060300, МФО:899998, ).
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13