У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000646 по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2022 р. у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 заперечували проти призначення судового розгляду. Від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.12.2020 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Враховуючи вимоги ст. 219 КПК України двох місячний строк досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 закінчувався 09.02.2021 р.

Як зазначає в своєму клопотанні захисник, слідчий не повідомляв ані ОСОБА_5 , ані його захисників про завершення досудового розслідування 27.01.2021 р.. Станом на 09.03.2021 р., в день ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження, в даних матеріалах були відсутні будь-які дані про направлення повідомлень про завершення досудового розслідування від 27.01.2021 р. учасникам кримінального провадження, дані про ознайомлення учасників кримінального провадження, в т. ч. підозрюваного та його захисників, з даними повідомленнями. Також в матеріалах справи були клопотання про призначення судово-медичної експертизи та постанова слідчого від 03.03.2021 р. про відновлення досудового розслідування, дану поставнову захисник вважає незаконною, оскільки вона суперечить вимогам ст. 283 КПК України.

Вислухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Щодо клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 02.07.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

09.12.2020 р. ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

27.01.2021 р. потерпілому ОСОБА_7 та його представнику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження 4.02.2021 р. про що складено відповідний протокол.

18.02.2021 р. після завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження представником потерпілого адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про відновлення досудового розслідування та призначення судово-медичної експертизи та запропоновано відповідний перелік питань до експерта.

Для розгляду цього клопотання слідчий 03.03.2021 р. відновив досудове розслідування та призначив відповідну експертизу.

Таким чином, строк з 27.01.2021 р. по 3.03.3021 р. не має включатися у строки, визначені ст.290 КПК України, що передбачено ч. 5 ст. 219 КПК України.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 11.03.2021 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню було на продовжено на один місяць до 15.04.2021 р.

30.03.2021 р. підозрюваному, його захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження 20.04.2021 р.

21.04.2021 р. підозрюваний та його захисники ознайомились з матеріалами кримінально-го провадження.

Таким чином, строк з 30.03.2021 р. по 30.04.2021 р. не має включатися у строки, визначені ст. 290 КПК України, що передбачено ч. 5 ст. 219 КПК України.

30.04.2021 р. Токаренку вручений обвинувальний акт.

Частиною 1 статті 219 КПК України чітко визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В даному випадку, як складання так і подання обвинувального акту щодо ОСОБА_5 до суду відбулось в межах строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 284, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000646 по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01.11.2022 р. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисників, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1