Провадження № 1-кп/537/209/2022
Справа № 537/1977/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.08.2022 року по кримінальному провадженню №0000283 від 01.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.08.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. Речові докази експертний пакет № 3733185, в якому перебуває психотропна речовина амфетамін, масою 1,2447г, полімерну упаковку із написом «IN CAR VSBS TRIPLE SOCKET» із відповідним пристроєм, упаковку «Нова Пошта» з зазначенням відправника Стоян Владислав м. Знам`янка, Кіровоградська область, номер телефону НОМЕР_1 , з зазначенням кому прямує посилання ОСОБА_4 м. Кременчук, Відділення №8 та номером телефону НОМЕР_1 , зазначенням номеру відправлення НОМЕР_2 , даними та часом 29.06.2022 року 15:00, з зазначенням дій по посиланню-191:11в02, фіскальний чек нової пошти СП НОМЕР_3 000032331 від 30.06.2022 з зазначенням про сплату в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 120 гривень сплачену о 11:28:19 годині, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька,б.69-б знищити; оптичний носій інформації DVD-R диск, на якому перебувають чотири відеозаписи та експрес-накладна залишено в матеріалах кримінального провадження; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1132,68 грн..
Як вбачається з тексту вироку суду, при друкуванні його тексту судом було допущено описки технічного характеру, а саме: у другому абзаці вступної частини вироку допущено описку щодо інкримінованого кримінального правопорушення, а саме вказано частину 1 статті 125 КК України замість частини 1 статті 309 КК України; у четвертому абзаці описової та мотивувальної частини вироку не вірно зазначено прізвище та ініціали засудженого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
В судове засідання прокурор та інші учасники судового провадження не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, заяв про перенесення судового розгляду або неможливість проведення останнього за їх відсутності не надали.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених вище обставин, враховуючи, що зазначена описка була допущена з технічних причин, суд вважає її такою, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені у вироці Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.08.2022 року по кримінальному провадженню №0000283 від 01.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, описки.
Викласти абзац 2 (другий) вступної частини вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.08.2022 року по кримінальному провадженню №0000283 від 01.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України наступним чином: «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України».
Викласти абзац 4 (четвертий) вступної та мотивувальної частини вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 19.08.2022 року по кримінальному провадженню №0000283 від 01.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, наступним чином:
«Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК Українияк незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1