Дата документу Справа № 334/792/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 334/792/22 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/152/22 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 22 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0000225 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України на розгляд до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні місцевим судом встановлено, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину за ч. 2 ст. 369-2 КК України є територія Територіального сервісного центру № 2342 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 7-а, тому кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя в порядку ч.2 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Так, загальною нормою кримінального процесуального законодавства України визначено, що розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За змістом обвинувального акту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушенняна території Територіального сервісного центру № 2342 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 7-а, що відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Отже, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було скеровано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з порушенням принципу територіальної підсудності і має розглядатись за положеннями ст. 32 КПК України судом, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

При цьому, апеляційна інстанція констатує, що положення ч.9 ст.615 КПК України також не поширюються на дане кримінальне провадження, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Ленінськогорайонного суду м.Запоріжжя 7 лютого 2022 р., тобто до моменту введення воєнного стану танабрання законної сили положень ч. 9 ст. 615 КПК України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, викладені в поданні голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим за правилами територіальної підсудності колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000225 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України направити до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3