№ 317/1174/22
№/п 1-кс/317/248/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 року за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 року за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.06.2022 невстановлена особа, перебуваючи в лісосмузі, розташованої за селом Петропіль, Запорізького району, Запорізької області за координатами 48.010385; 34.956505, за допомогою бензопили здійснила незаконний спил дерев Акації.

01.07.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 30.06.2022 старшим слідчим СВ ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме лісосмуги, яка розташована за с. Петропіль, Запорізького району, Запорізької області, за координатами 48.010385; 34.956505. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено наступне майно:

- автомобіль марки «Renault» Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- 47 фрагментів колод деревини акації.

- пляшка об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною.

- бензопила марки Oregon Doubll Guard.

- бензопила марки Iron Angel CS 700.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля марки «Renault» Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , керував автомобілем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власником пляшки об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною, бензопили марки Oregon Doubll Guard та бензопили марки Iron Angel CS 700 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власника 47 фрагментів колод деревини акації під час досудового розслідування не встановлено.

Вказані речі постановою слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 визнано речовими доказами, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а автомобіль марки «Renault» Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває на території ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Таким чином, результати проведеного огляду та подальшої перевірки підтверджують наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій просить суд розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі є знаряддям вчинення злочину, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 ., про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 року за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити .

Накласти арешт на зазначене у клопотанні вилучене 30.06.2022 в ході огляду місця події, а саме лісополоси, яка розташована за с. Петропіль, Запорізького району, Запорізької області, за координатами 48.010385; 34.956505 наступне майно:

- автомобіль марки «Renault» Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1

власником якого є ОСОБА_5 , перебував під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 .

- 47 фрагментів колод деревини акації, власник яких не встановлений.

- пляшки об`ємом 1,5 л з прозорою рідиною власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 .

- бензопили марки Oregon Doubll Guard, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 .

- бензопили марки Iron Angel CS 700, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, б. 12-б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1