Справа № 307/1187/22
Провадження №1-кс/307/663/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді від 14.04.2022 клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про арешт майна задоволено частково та накладено арешт шляхом заборони відчуження на тимчасово вилученого майна а саме: автомобіль марки LEXUS моделі GX470 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , із передачею на відповідальне збереження володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , до моменту вирішення питання в суді по суті, або прийняття кінцевого рішення в матеріалах даного досудового розслідування..
За результатами досудового розслідування кримінального провадження слідчим 28 червня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому арешті автомобіль марки LEXUS моделі GX470 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , який перебував у володінні та користуванні ОСОБА_3 , однак у частині скасування арешту автомобіля рішення не прийнято.
Тому просить скасувати арешт на транспортний засіб - автомобіль марки LEXUS моделі GX470 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.04.2022 р.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання належним чином повідомлені, а тому справу розглянуто у їх відсутності.

Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходились матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 11 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 14.04.2022 накладено арешт шляхом заборони відчуження на тимчасово вилученого майна а саме: автомобіль марки LEXUS моделі GX470 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , із передачею на відповідальне збереження володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , до моменту вирішення питання в суді по суті, або прийняття кінцевого рішення в матеріалах даного досудового розслідування..
У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.
У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Беручи до уваги те, що постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 28.06.2022 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 11 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому відпала потреба в застосуванні арешту на вказаний вище автомобіль, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки LEXUS моделі GX470 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.04.2022 р. та повернути його ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 квітня 2022 року, на автомобіль марки LEXUS моделі GX470 номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 ,, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 та повернути його володільцю ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1