Справа №720/745/22
Провадження:1-кс/720/125/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001359 від 10 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт майна,-
встановив:
З клопотання вбачається, що 10 травня 2022 року приблизно о 10 годині 00 хвилин в адміністративних межах с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, організували та здійснити видобуток корисних копалин, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», із змінами та доповненнями, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, для видобування якої необхідна наявність спеціального дозволу на користування надрами.

Відомості по даному факту внесені в ЄРДР за № 0001359 від 10 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час огляду місця події 10 травня 2022 року в адміністративних межах с. Бояни Чернівецького району, де здійснювалось незаконне видобування корисливих копалин, було виявлено та вилучено спецтехніку, а саме колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ» моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , без реєстраційних знаків. Відомості про державну реєстрацію колісного екскаватора марки «САТ», яким керувала невстановлена слідством особа, відсутні.

Крім того ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду від 07 жовтня 2021 року накладено арешт на колісний екскаватор марки «CAT», моделі «м316С», без номерного знаку, № шасі НОМЕР_2 , який був вилучений 30 вересня 2021 року під час огляду місця видобування піщано-гравійної суміші в адміністративних межах с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, із забороною його відчуження, розпорядження та користування ним на весь період проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002778 від 01 жовтня 2021 року.

Враховуючи той факт, що у відповідності до ст. 98 КПК України екскаватор є речовим доказом у кримінальному провадженні, збереження якого має суттєве значення для досудового розслідування, крім того вказаний екскаватор може слугувати майном, яким буде забезпечено відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ» моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , без реєстраційних знаків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять суд його задовольнити.
Користувач та власник екскаватора в судовому засіданні не з`явилися, оскільки вони не встановлені.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що 10 травня 2022 року внесені відомості в ЄРДР за № 0001359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Так в поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ» моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , без реєстраційних знаків є речовими доказами кримінального правопорушення, про що свідчить постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 10 травня 2022 року.
12 травня 2022 року внесено відомості в ЄРДР № 0001384 за ч. 1 ст. 388 КК України за фабулою ОСОБА_5 будучи на посаді охоронця ТОВ «Роднічок», 30 вересня 2021 року отримав на зберігання колісний екскаватор марки «САТ» моделі «М316С», який було вилучено та визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 00027778, однак в подальшому вчинив незаконні дії, щодо майна, яке описане, а саме повернув вилучене майно, без відповідного дозволу, його володільцю ЄО 1575.

Згідно протоколу огляду місця події від 10 травня 2022 року колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ» моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , без реєстраційних знаків в ході даної слідчої дії вилучений, а тому згідно ст.168 ч.2 КПК України рахується тимчасово вилученим майном.
За змістом положень ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Одночасно, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що даний екскаватор в період часу досудового розслідування може бути прихований, а тому з метою забезпечення запобігання можливості розпоряджання, відчуження та користування майном, є достатні підстави для накладення арешту на вказаний екскаватор.
Слід зазначити, що арешт вказаного екскаватора є тимчасовим заходом забезпечення кримінального провадження, а тому його власник в подальшому, в передбаченому КПК України випадках, має право звертатись із клопотанням про скасування даного арешту.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на колісний екскаватор жовтого кольору марки «САТ» моделі «М316С», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , без реєстраційних знаків, відомості про державну реєстрацію відсутні, який вилучений оглядом місця події 10 травня 2022 року та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0001359, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1