Справа № 589/877/22
Провадження № 1-кс/589/305/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

про надання дозволу на проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: Сумська область. Шосткинський район, с. Дібрівка, вул. Озерна 36 (34), проведеного 05.04.2022 у зв`язку з невідкладністю його проведення.

У судове засіданні слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Метою проведення огляду зазначає можливе виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть мати істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотань про обшук слід, слідчий судя, враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії", та собливо ретельно підходить до розгляду клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, щоб не спричинити необґрунтованого порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, яким належить житло, а також осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться.

Так згідно ч.3 ст.. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук (огляд) слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Так слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000207 від 05.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.04.2022 близько 08:17 години невстановлені особи, перебуваючи біля будинку розташованого за адресою: Сумська облсть, Шосткинський район, с. Дібрівка, вул. Озерна 34, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, шляхом здійснення вистрілу, заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.04.2022 біло проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . під час якого було виявлено та вилучено: дві кулі довжиною 25мм, діаметром в основі 5,45ммз деформованими відігнутими вістрями, які упаковано до пакету №2; дві стріляні гільзи пляшкоподібної форми, найбільшої довжини -39мм від калібру 5,45мм, на одній з яких мається маркування на донці « НОМЕР_1 » та «1791», які поміщені в два окремі паперові згортки , які запаковані в один полімерний пакет №4, карабін «Blaser- R8» R-015921 та магазин з двома набоями калібру 7.62мм; змив РБК, який запаковано до паперового конверту.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває у користуванні його дружини ОСОБА_7 , якою і було надано дозвіл на огляд працівникам поліції 05.04.2022 року.

Беручи до уваги те, що в ході оглядувищезазначеноїтериторії за адресою: АДРЕСА_1 булоотримано важливі для досудового розслідування речі та матеріали, а також враховуючи невідкладність, пов`язану з ризиком подальшого швидкого знищення зброї та боєприпасів та необхідністю їх рятування, що виникла в ході проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження, а тому є достатні підстави для проведення огляду вказаного приміщення.

Проведення зазначеного огляду не порушило прав власника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , 1980 р.н.у зв`язку з невідкладністю його проведення, пов`язаної з виявленням, фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, а також вилученоостаннього.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/305/22.

Примірник № 2 надати слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1