ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1556/22

Провадження № 11-п/4820/66/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 березня 2022 року за № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и л а:

29 червня 2022 року голова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 24 червня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 березня 2022 року за № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України (а.п. 1-27).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2022 року, для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено склад колегії: головуюча ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.п. 28).

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалою від 28 червня 2022 року задовольнив заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 з підстав, передбачених ч. 2 ст. 75 КПК України, а матеріали кримінального провадження передав на повторний автоматизований розподіл (а.п. 38).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2022 року визначення колегії суддів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 39).

Подання мотивовано тим, що у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо провести автоматизований розподіл вказаного провадження через відсутність необхідної кількості суддів.

Однак, колегія суддів апеляційного суду з такими мотивами подання погодитись не може, виходячи з наступного.

Так, у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області фактично працює шість суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_10 брав участь у розгляді даного кримінального провадження, як слідчий суддя, а тому його повторна участь у цьому кримінальному провадженні відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України є недопустимою.

Суддя ОСОБА_6 , у зв`язку із задоволеним самовідводом, теж виключена з автоматизованого розподілу.

На даний час у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області є четверо суддів, які мають право здійснювати розгляд даного кримінального провадження, а саме судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .

Отже, процесуальна можливість по формуванню колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження не вичерпана.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 березня 2022 року за № 0000211 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України, повернути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3