Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 335/4121/22

провадження № 51-2968ск22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року та Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року,

встановив:

ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від

26 липня 2022 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, звернулась до Суду з касаційною скаргою, в якій просить ухвали слідчого судді першої та апеляційної інстанцій скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, була предметом розгляду Запорізького апеляційного суду, який ухвалою від 07 вересня 2022 року залишив її без змін.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

За таких обставин з урахуванням положень ч. 4 ст. 424 КПК України оскаржувані ОСОБА_1 ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року та Запорізького апеляційного суду від

07 вересня 2022 року не можуть бути предметом перегляду в касаційному порядку.

Такий висновок Суду відповідає п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України в редакції Закону України від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках.

Враховуючи викладене, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року та Запорізького апеляційного суду від

07 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4