overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 362/2653/22
Провадження № 1-кп/362/488/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 серпян 2022 року,

в с т а н о в и в:
03.08.2022 Васильківським міськрайонним судом Київської області було постановлено вирок у кримінальному провадженні за № 0000270 від 02.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що при постановлені даного вироку в резолютивній його частині допущено описку, а саме помилково вказано по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Учасники судового провадження до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду. За наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущена описка є технічною, вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суд Київської області від 10 травня 2022 року по справі № 362/2653/22, провадження 1кп/362/488/22, вказавши в резолютивній його частині по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/4601/20
Провадження № 1-кп/552/450/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Обвинувачена ОСОБА_2 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 10 серпня 2022 року та проводити у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2487/21
Провадження № 1-в/539/77/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області подання Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, засудженого 22 липня 2021 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2022 до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.07.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.07.2021 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Іспитовий строк закінчився 22.07.2022 року.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_4 характеризувався позитивно.

Відповідно до довідок та повідомлень Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 №61/21, останній не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, інших порушень не допускав. За місцем проживання характеризувався позитивно.

В зв`язку з викладеним, у суду відсутні законні підстави для відмови у задоволенні подання, так як іспитовий строк закінчився 22.07.2022.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд - УХВАЛИВ:

Подання Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2021 року - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 липня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 22.07.2022 Справа № 554/6504/22
Провадження № 1кс/554/7317/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду електронною надійшло клопотання , провадження № 1кс/554/7317/2022, прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В своєму клопотанні прокурор прохає накласти арешт на предмети (речі), вилучені під час огляду місця події,а саме: сумку чорного кольору, телефон блакитного кольору моделі Е180, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , паспорт на ім`я ОСОБА_4 та паспорту на ім`я ОСОБА_5 , пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_4 та пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти купюру номіналом 20 грн. серія ЮД 9387733, ключі від квартири, окуляри.

Як було встановлено, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 22 липня 2022 року, провадження № 1кс/554/7401/2022 вже накладений арешт на вищевказані вилучені речі.

Враховуючи вищевикладене,існує необхідність клопотання № 1кс/554/7317/2022, подане прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України залишити без розгляду.

Керуючись ст. 303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 08.08.2022 Справа № 554/4013/22
У Х В А Л А

(скорочена)

08 серпня 2022 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Керуючись ст. ст. 42, 177, 189-191, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 14 годину 04 жовтня 2022 року, у відкритому судовому засіданні.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб - до 06 жовтня 2022 року включно.

У задоволенні клопотань обвинуваченої та захисника відмовити.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 04 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/244/20
Номер провадження 1-кп/556/17/2022
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

05.08.2022 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0000440 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України

В матеріалах справи наявне клопотання захисника обвинученого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рокитнівським районним судом Рівненської області.

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а також враховуючи необхідність забезпечення безпеки учасників судового провадження в умовах воєнного стану, суд приходить до висновку, про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

постановив:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000440 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, в режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 29 серпня 2022 року.
Судове засідання здійснити в режимі відеоконференції між Володимирецьким районним судом Рівненської області та Рокитнівським районним судом Рівненської області (вул. Радянська, 14, смт Рокитне, 34200).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити Рокитнівському районному суду Рівненської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_2 , та представника потерпілого.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5307/22
У Х В А Л А
про повернення клопотання

12 липня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

12.07.2022 р. до слідчого судді від слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 надійшла заява про повернення матеріалів вищезазначеного клопотання про накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення слідчому клопотання про накладення арешту на майно разом з додатками до нього.

Керуючись ст. 40 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про накладення арешту на майно повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Ухвала

8 серпня 2022 року

м. Київ
справа №714/795/20
провадження № 51-1996 км 22

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які надійшли з Герцаївського районного суду Чернівецької області,

в с т а н о в и в:
Дане провадження витребуване за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 січня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2022 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Перешкоди для подальшого руху справи відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10-ту годину 1 грудня 2022 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1
Справа № 212/3783/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

08 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000534 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , -
встановив:
Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за №0000534 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , на 11-00 годин 18 серпня 2022 року, в залі судових засідань №304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/4082/22
Провадження № 1-кс/204/1028/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000210 від 19 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000210 від 19 червня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/5301/20
№ 1-кп/183/466/22

У Х В А Л А (резолютивна частина)
08 серпня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.263, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України,
Виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 244, 332, 509 КПК України, суд
Перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у медичному закладі для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не може перевищувати строк - 35 днів, який рахувати з моменту поміщення ОСОБА_5 у вказаний заклад.
У випадку неможливості завершення експертизи в межах строку дії ухвали, зобов`язати КНП "ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. АКАД. О.І. ЮЩЕНКА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" завчасно (не пізніше 10-денного строку до кінцевої дати) повідомити про це Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області та сторін кримінального провадження.
Виконання Ухвали в частині етапування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до або з КНП "ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. АКАД. О.І. ЮЩЕНКА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" доручити НОВОМОСКОВСЬКОМУ РАЙОННОМУ ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику, ОСОБА_5 , потерпілій та ї представнику.
Копію ухвали надіслати НОВОМОСКОВСЬКОМУ РАЙОННОМУ ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ - для виконання;Дніпровській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» - для відома.

Повний текст Ухвали буде оголошено 9 серпня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 383/543/22
Номер провадження 1-кп/383/138/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України 01 вересня 2022 року об 11 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1