Справа № 286/877/22
У Х В А Л А

01.06.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 04.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 заступник начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000429 від 04.10.2020 на шість місяців.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 02.10.2020 по 04.10.2020, в с. Бережесть Овруцького району, невідома особа проникла до приміщення складу Бережестського лісництва ДП «Овруцьке лісове господарство» та незаконно заволоділа мотоциклами марки «MUSSTANGМТ125-2» р.н. НОМЕР_1 та р.н. НОМЕР_2 , чим заподіяла вказаному підприємству матеріальну шкоду.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.06.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, провести заходи направленні на встановлення місцезнаходження викраденого майна, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин злочину, повторно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та витребувати (вилучити) інформацію у операторів мобільного зв`язку, провести її аналіз, встановити та перевірити на причетність до вчиненого злочину працівників лісництва, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому вручено не було, у зв`язку з не встановленням осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортними засобами, що унеможливлює повідомити про підозру таким особам і провести з ними ряд слідчих дій (допитати в якості підозрюваного, провести слідчий експеримент та інше), необхідністю у проведенні регулярної перевірки осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, встановлення таких осіб та місця знаходження викраденого майна, а без визначених вище процесуальних дій, не буде досягнуто повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення, не можливо вчасно завершити досудове розслідування, у зв`язку з чим заступник начальника слідчого відділення просить клопотання задовольнити.

Заступник начальника слідчого відділення в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 04.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини 1 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1). двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2). шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3). дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України відноситься до тяжких злочинів.

При розгляді даного клопотання слідчий суддя враховує положення і ч. 4 ст. 295-1 КПК України, в якій передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування не завершено, хоча і виконано певний обсяг роботи, а саме: було проведено огляд місця події; складено план проведення досудового розслідування та ОРЗ; проведено моніторинг на місці злочину; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , визнані об`єкти (начіпний замок, гіпсові зліпки) вилучені в ході ОМП речовими доказами; призначено та проведено трасологічну експертизу (висновок експерта № 6/1-762 від 15.10.2020); внесено клопотання та отримана ухвала слідчого судді щодо доступу до інформації операторів мобільного зв`язку; в ДП «Овруцьке ЛГ» витребувані документи щодо викрадених транспортних засобів, які приєднані до матеріалів кримінального провадження; залучено до кримінального провадження представника ДП «Овруцький ЛГ», якого допитано в якості потерпілого; призначено та проведено трасологічну експертизу (висновок експерта №6/1-795); призначено та проведено трасологічну експертизу (висновок експерта № 6/1-798); проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_12 в с. Городець.

Таким чином зважаючи, що строк досудового розслідування спливає 04.06.2022, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 04.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до шести місяців, тобто, до 04.12.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1