Справа № 686/2007/22
Провадження № 1-кс/686/2086/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000039, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:
22.02.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.
В судове засідання прокурор не з`явився, проте у своєму клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності .
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В листопаді 2021 року близько 16:00 год., невстановлена особа перебуваючи поруч із магазином «Вінницький», що по вул. Проспект Миру у м. Хмельницькому, під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном марки "Хіаомі Redmi 9А" із сім картою НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала майнової шкоди на суму яка встановлюється.

За вказаним фактом 11.01.2022 року СД ВНП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:

- Витяг з ЄРДР від 11.01.2022 року;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від

11.01.2022 року;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.01.2022
-Повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.01.2022;
-Постанова про визначення групи прокурорів від 11.01.2022;
-Постанова про визначення групи дізнавачів від 12.01.2022
-Постанова про визначення групи дізнавачів від 24.01.2022
-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.01.2022
- ОСОБА_5 від 10.01.2022
-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2022;
-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2022;
-Заява на долучення документів, а саме паспорту громадянина України та копії документів на мобільний телефон від 13.01.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.01.2022;
- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від
20.01.2022;

-Довідка до протоколу впізнання за фотознімками від 20.01.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022
-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.01.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2022 Довідка до протоколу впізнання за фотознімками від 24.01.2022;
-Заява ОСОБА_9 від 24.01.2022
-Протокол огляду предмету від 24.01.2022
-Фото таблиця до протоколу огляду предмету від 24.01.2022
-Постанова про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів від 24.01.2022
-Клопотання про арешт майна від 24.01.2022
-Ухвала слідчого судді №686/2007/22 від 24.01.2022
-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.01.2022
-Супровідний лист з постановою про призначення товарознавчої
експертизи від 24.01.2022
Висновок експерта №СЕ-19/123-22/845-ТВ від 31.01.2022 з довідкою про витрати на проведення експертизи
-Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, під час здійснення кримінального правопорушення від 08.02.2022
-Постанова про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів від 04.02.2022;
-Запит директору Комунального некомерційного підприємства «Старокостянтинівська Багатопрофільна лікарня» від 17.01.2022
-Відповідь на запит від 20.01.2022
-Запит начальнику Старокостянтинівського міського сектору Центру пробації у Хмельницькій області від 18.01.2022
-Відповідь на запит від 24.01.2022
- Запит голові Старокостянтишвського районного суду Хмельницької області від 18.01.2022
-Відповідь на запит від 26.01.2022
-Вимога на ОСОБА_10 від 14.01.2022
-Характеристика від 21.01.2022
- Пояснення ОСОБА_10 від 21.01.2022
- Постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 15.02.2022.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Постановою дізнавача від 15 лютого 2022 року дане діяння перекваліфіковано з ч.1 ст. 190 на ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000039 від 11.01.2022 року.
Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000039 від 11.01.2022 року задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000039 від 11.01.2022 року щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:
- Витяг з ЄРДР від 11.01.2022 року;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від

11.01.2022 року;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 11.01.2022
-Повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.01.2022;
-Постанова про визначення групи прокурорів від 11.01.2022;
-Постанова про визначення групи дізнавачів від 12.01.2022
-Постанова про визначення групи дізнавачів від 24.01.2022
-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.01.2022
- ОСОБА_5 від 10.01.2022
-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2022;
-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.01.2022;
-Заява на долучення документів, а саме паспорту громадянина України та копії документів на мобільний телефон від 13.01.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.01.2022;
- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від
20.01.2022;

-Довідка до протоколу впізнання за фотознімками від 20.01.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2022
-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.01.2022;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2022 Довідка до протоколу впізнання за фотознімками від 24.01.2022;
-Заява ОСОБА_9 від 24.01.2022
-Протокол огляду предмету від 24.01.2022
-Фото таблиця до протоколу огляду предмету від 24.01.2022
-Постанова про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів від 24.01.2022
-Клопотання про арешт майна від 24.01.2022
-Ухвала слідчого судді №686/2007/22 від 24.01.2022
-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.01.2022
-Супровідний лист з постановою про призначення товарознавчої
експертизи від 24.01.2022
-Висновок експерта №СЕ-19/123-22/845-ТВ від 31.01.2022 з довідкою про витрати на проведення експертизи
-Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, під час здійснення кримінального правопорушення від 08.02.2022
-Постанова про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів від 04.02.2022;
-Запит директору Комунального некомерційного підприємства «Старокостянтинівська Багатопрофільна лікарня» від 17.01.2022
-Відповідь на запит від 20.01.2022
-Запит начальнику Старокостянтинівського міського сектору Центру пробації у Хмельницькій області від 18.01.2022
-Відповідь на запит від 24.01.2022
- Запит голові Старокостянтишвського районного суду Хмельницької області від 18.01.2022
-Відповідь на запит від 26.01.2022
-Вимога на ОСОБА_10 від 14.01.2022
-Характеристика від 21.01.2022
- Пояснення ОСОБА_10 від 21.01.2022
- Постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 15.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя