Cправа № 700/320/22
Провадження № 1-в/700/19/22
УХВАЛА

Іменем України

"08" червня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, неодноразово судимого та неодноразово відбувавшого покарання в місцях позбавлення волі - востаннє засудженого 19.03.2013 року вироком Лисянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років 1 місяців позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнений 19.10.2016 року й умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців, 7 днів. Судимість не знята і не погашена в установлено порядку,
в с т а н о в и в:
Подання мотивовано тим, що після звільнення з Старобабанівської ВК №92 в жовтні 2016 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням ряду обмежень.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2017 року адміністративний нагляд ОСОБА_3 продовжено на 6 місяців.
ОСОБА_3 постійної роботи після звільнення з місць позбавлення волі не знайшов, постійного джерела існування не має. Проживає в будинку своїх батьків, право власності на яких за ним не зареєстровано, в АДРЕСА_2 .
На даний час ОСОБА_3 продовжує періодично вчиняти правопорушення.
Так, 19.01.2022 року ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції на центральній вулиці с.Виноград з 0,5 літра алкогольного напою саморобного виробництва, який останній придбав в особи, дані про яку відмовився називати. За даним фактом постановою СПД №2 Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області у справі про адміністративне правопорушення від 19.01.2022 року серії ГАБІ №553698 за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 176, 177 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 51 гривня.
11.02.2022 року ОСОБА_3 знаходився у стані алкогольного сп`яніння в магазині «Марічка» с.Виноград, Звенигородського району, Черкаської області, де останній знаходився без маски. Одночасно допустив порушення вимог постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання на території України гострої респіраторної хвороби СОVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» постановою СПД №2 Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області у справі про адміністративне правопорушення від 11.02.2022 року серії ГАБІ №553622 за вчинення правопорушень передбачених ст. 178 ч.1 ст. 44-3 ч.2 КУпАП - останьому оголошено попередження.
22.05.2022 року повертаючись з базару в с.Виноград через територію місцевого лікувального закладу (амбулаторної лікарні) ОСОБА_3 палив тютюнові вироби, що заборонено п.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» - постановою СПД №2 Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області у справі про адміністративне правопорушення від 22.05.2022 року серії ГАБІ №553623 останньому оголошено попередження
02.06.2022 року близько 22:30 години ОСОБА_3 знаходився на вул. Вишнева с.Виноград, Звенигородського району, Черкаської області у стані алкогольного сп`ягніння, мав неохайний зовнішній вигляд. Постановою СПД №2 Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області у справі про адміністративне правопорушення від 02.06.2022 року серії ГАБІ №553624 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 51 гривня
. Зважаючи на викладене, начальник Лисянського сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого, встановивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на 1 рік.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що після звільнення з Старобабанівської ВК №92 в жовтні 2016 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням ряду обмежень. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2017 року адміністративний нагляд ОСОБА_3 продовжено на 6 місяців. ОСОБА_3 постійної роботи після звільнення з місць позбавлення волі не знайшов, постійного джерела існування не має. Проживає в будинку своїх батьків, право власності на яких за ним не зареєстровано, в АДРЕСА_1 .
На даний час ОСОБА_3 продовжує періодично вчиняти правопорушення.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв, участі у громадському житті села не приймає.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміннагляду підлягає задоволенню та з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, вважає доцільним застосувати до нього обмеження частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік.
Встановити наступні обмеження:
Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 24-00 години до 05-00 години наступного ранку.
Зобов`язати повідомляти начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції про зміну проживання та/або роботи.
В задоволенні решти подання відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Суддя ОСОБА_1