Дата документу 14.10.2022Справа № 554/9508/22
Провадження № 1-кп/554/1129/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2022 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровськ, Донецької області, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.10.2000 р. Красноармійським районним судом Донецької області за ст.206 ч.2, 45 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 21.12.2001 р. Красноармійським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.3, 190 ч.1, 70,71 КК України 2001 р. до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України 2001р. від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, постановою Красноармійського районного суду Донецької області від 17.02.2003 р. іспитовий строк відмінено і вважається засудженим до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 06.03.2003 р. Красноармійським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК України 2001р. до 4 років позбавлення волі;12.02.2007 р. Красноармійським міським судом Донецької області за ст.186 ч.2 , 71 ч.1 КК України 2001р. до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 15.03.2012 р. Красногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України 2001р до 3 років;20.04.2012 р. Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі; 31.07.2012 р. Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15, 309 ч.1, 70, 70 ч.4 КК України 2001р. до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 26.01.2016 р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2, 71 КК України 2001р. до 4 років 3 місяців позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднано строк по вироку Червоногвардійського районного суду м. Макіївка від 31.07.2012 р. до відбуттю 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 01.08.2022 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2022 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Харків, смт. Кулиничі у районі Кулиничівського хлібзаводу, знайшов корпус ручної осколочної гранати РГД-5 із запалом типу УЗРГМ-2 до ручних осколочних гранат.

Розуміючи, що перед ним бойовий припас летальної дії, ОСОБА_4 взяв його до рук, таким чином незаконно придбавши, поклав до кишені своїх брюк та незаконно переніс їх додому за адресою: АДРЕСА_2 , де роз`єднавши штатне з`єднання діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, без передбаченого законом дозволу, з порушенням вимог, передбачених Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 (зі змінами) та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (зі змінами), став їх зберігати.

21.07.2022 року протиправні дії ОСОБА_4 були припинені на законних підставах працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вищевказані предмети, які згідно з висновком судової вибухо-технічної експертизи виготовлені промисловим способом і є корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та уніфікованим запалом до ручних гранат модернізованим УЗРГМ-2, що у своїй сукупності (штатному з`єднанні) утворюють ручну осколкову гранату дистанційної дії РГД-5, яка відноситься до категорії боєприпасів.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження із бойовими припасами, а саме: придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованому йому злочину ввизнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як він зазначений вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий за корисливі злочини, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиними, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активнее сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставинами, що обтяжуюють покарання, є рецидив злочинів та вчинення злочину в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді позбавлення волі. Так, як дане правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України вчинене до ухвалення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 р. то суд, керуючись положеннями ч. 4 ст. 70 КК України, призначає остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов не заявлявся.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шляхом поглинання покарання менш суворого, призначеного данним вироком у виді трьох років позбавлення волі, більш суворим покаранням призначеним вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 р. у виді п`яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили, та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 р. з 27.06.2022 р. до набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скаргаподається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1