У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2022 Справа №607/9023/22

Провадження №1-кс/607/2790/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000076 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року дізнавач СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000076 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення огляду земельної ділянки на території домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 яке знаходиться на землях Великоберезовицької селищної ради та належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на те, що 11 липня 2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника СППП про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів з метою виявлення незаконного вирощування заборонених в обігу рослин, які містять наркотичні та психотропні речовини на ділянці в садовому товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , виявлено посів рослин, які за своїми ботанічними ознаками схожі на рослини снотворного маку в загальній кількості 150 коренестебел.

11.07.2022 року, сектором дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та розпочато досудове розслідування.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду домогосподарства та земельної ділянки за вищевказаною адресою, з метою виявлення рослин снотворного маку, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речові докази. Згідно довідки № 15 від 15.07.2022 року, яка видана головою правління садівницького товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 », ділянка АДРЕСА_1 садівничого товариства Золота осінь, яке знаходиться на землях Великоберезовицької селищної ради належить ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою/місцезнаходження: АДРЕСА_1 , інформація відносно житлового будинку та земельної ділянки - відсутня.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення рослин снотворного маку, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речові докази, дізнавач просить дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 яке знаходиться на землях Великоберезовицької селищної ради та належить ОСОБА_5 .
В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Статтею 26 КПК України встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Так, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження, дізнавач СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, ч.2 ст.234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, тощо.

Як встановлено слідчим суддею, з даним клопотанням звернувся дізнавач, який є службовою особою підрозділу дізнання та наділяється повноваженнями слідчого, що передбачено статтею 40-1 КПК України.

Окрім цього ст.40-1 КПК України серед іншого передбачено ряд обов`язків покладених на дізнавача, зокрема серед іншого, проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом (ч.2 ст.40-1 КПК України).

З аналізу вищевказаних норм КПК України вбачається, що норми яка б наділяла дізнавача повноваженнями звертатись із клопотанням про огляд не передбачено, натомість вказано, що з таким клопотанням мала б звернутися сторона обвинувачення, а саме слідчий за погодженням з прокурором або ж сам прокурор.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що дізнавач повноваженнями звертатися із клопотанням про огляд процесуальним законом не наділений, у зв`язку із чим, таке клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.40-1, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000076 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1