Справа № 202/1507/22
Провадження № 1-кс/202/1279/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , погоджене з начальником першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
З клопотання убачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження №0000101 від 10.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що дізнавач ВП № 1 (м. Дружківка) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_6 активно пропагандує та підтримує агресію військ рф та веде підривну діяльність проти України, націлену на вербовку співробітників поліції та громадянських осіб, з метою переходу на бік противника у разі окупації Донецької області військовими російської федерації, планує у подальшому працювати у поліції ДНР. Окрім того, останній підтримує зв`язки зі співробітником поліції так званої ДНР ОСОБА_7 , який до 2014 руку працював у міліції, а сам, на посаді оперуповноваженого карного розшуку Дружківського МВ ГУМВС в Донецькій області, якому ОСОБА_6 може передавати інформацію про розміщення військ ЗСУ, окріп споруд, блок-постів тощо.
Відповідно до показань свідків встановлено, що діючий працівник поліції ОСОБА_6 розповсюджував інформацію щодо необхідності переходу на бік ворога, а саме, до лав поліції так званої ДНР та висловлював можливість в подальшому сприянні у зайнятті посади в органах поліції ДНР. На підтвердження своїх слів ОСОБА_6 заявляв, що з вказаною метою не планує евакуйовуватися з м. Дружківка у випадку наступу збройних сил російської федерації.
Враховуючи викладене, в діях вказаної посадової особи правоохоронного органу вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за котре передбачена ч. 2 ст. 111 КК України.
Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що у зв`язку зі своєю службовою діяльністю він особисто знайомий зі співробітником Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , який після вторгнення російської федерації на територію України 24.02.2022 року, під час спілкування з іншими співробітниками ГУНП у Донецькій області щодо правомірності збройної агресії російської федерації проти України, говорив щодо необхідності переходу на бік ворога, а саме, до рядів поліції ДНР та повідомляв про те, що в нього є можливість сприяти у зайнятті посади в поліції так званої ДНР, та планує залишатись в м.Дружківка у випадку окупації її збройними силами російської федерації та силами так званої ДНР.
Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчий просив допитати свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що свідок у зв`язку зі своєю службовою діяльністю може знаходитись на території областей, на яких проводяться активні бойові дії, в тому числі приймати в них участь, що само по собі несе загрозу його життю та здоров`ю.
У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.
Окрім того, з урахуванням наявності підстав, передбачених ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» відносно свідка ОСОБА_8 було вжито заходів передбачених ст. 7 зазначеного Закону України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що свідок у зв`язку зі своєю службовою діяльністю може знаходитись на території областей, на яких проводяться активні бойові дії, в тому числі, приймати в них участь, що несе загрозу його життю та здоров`ю.
Вислухавши слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000101 від 10.04.2022 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську знаходяться матеріали кримінального провадження №0000101 від 10.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
З огляду на зазначене, враховуючи, що свідок ОСОБА_8 володіє важливою для досудового слідства інформацією, його свідчення необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також те, що він є військовослужбовцем та може знаходитись на території областей, на яких проводяться активні бойові дії, в тому числі, приймати в них участь, що несе загрозу його життю та здоров`ю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки зазначені обставини можуть викликати складнощі та/або можуть унеможливити здійснити допит ОСОБА_8 при розгляді провадження у суді у разі звернення прокурора з обвинувальним актом до суду.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Допитати як свідка ОСОБА_8 , в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 10.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Судове засідання призначити на 11:45 год. 20.04.2022 року та викликати у судове засідання прокурора, слідчого та свідка ОСОБА_8 для проведення допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1