Справа № 932/6739/21
Провадження № 1-кс/932/5149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке погоджено прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000306 від 08.05.2021 року, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 07.12.2021 року в ході проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia» державний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN- НОМЕР_2 , а саме: пластикову пляшку, горло якої обмотано фольгою в якій знаходиться залишки речовини рослинного походження.

Клопотання мотивоване такими обставинами.

В провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000306 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 07.05.2021 до ЧЧ відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07.05.2021 близько 19 год. 55 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому проникла до приміщення, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 20518)

28.05.2021 до чергової частини ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 17:50 25.06.2021 по 04:03 28.06.2021 шляхом пошкодження вікна,проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно заявниці. (ЄО19676)

27 липня 2021 приблизно о 06.00 годині двоє невідомих осіб шляхом пошкодження паркану та злому дверей, проникли до будинку АДРЕСА_3 , звідки відкрито викрали майно, яке належать ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальну шкоду (ЖЄО 13968 від 27.07.2021)

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 000468 від 27.07.2021 року, встановлено, що 27 липня 2021 року приблизно о 06.00 годині невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила закінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та який належить ОСОБА_6 ЖЄО 14062 від 28.07.2021

01.08.2021 року до ЧЧ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те що приблизно о 04 год. 20 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою : АДРЕСА_4 , шляхом віджиму вікна проникла в магазин інструментів за вищевказаною адресою, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 34967)

До ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що 09.08.2021 невстановлена особа, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Біологічний, звідки викрала майно останнього, чим спричинила матеріальну шкоду, яка встановлюється (ЖЕО 29043 від 09.08.21)

(ЄО 24763) 11.08.2021 до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що 11.08.2021 близько 05:30 год., невстановлені особи, таємно, шляхом проникнення до приміщення магазину "Сільпо" розташованого за адресою місто Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 4, вчинили крадіжку платіжного терміналу ТОВ "ПЕЙБОКС" (із вмістом).

До СВ ДРУП ГУНп в Дніпропетровскій області надійшла заява ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що в період часу з 17.00 год. 04.08.2021 до 07.00 год. 05.08.2021 невстанолвена особа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_4 кооператива "Дніпровський 2019" по пр. П.Орлика м. Дніпро, звідки таємно викрала майно заявника. (ЄО 23101)

27.08.2021 року в ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Д/о надійшла заява про те, що 27.08.2021 року в період часу з 14:00 по 22:30 год., за адресою: АДРЕСА_6 невстановлена особа, таємно, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки скоїла крадіжку, чим спричинила матеріальну шкоду Фрадж Діа.(ЖЄО 19240 від 27.08.2021 року).

До ЧЧ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_11 про те, що 08.08.2021 об 09:00 годині він виявив, що невстановлена особа проникла до належного йому гаражу № НОМЕР_5 , що розташований біля трамвайного депо по вул. М. Руденко у м. Дніпро, та таємно викрала звідти належне йому майно. (ЖЄО 25241).

04.09.2021 до чергової частини ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла інформація, про те що 04.09.2021 за адресою АДРЕСА_7 було виявлено предмет схожий на пістолет. (ЄО 27444)

До СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , про те, що 02.11.2021 невстановлені особи проникли до приміщення магазину "Варус" за адресою: м. Дніпро, АНД р-н, вул. Донецьке шосе 110, звідки таємно викрали майно ТОВ"Пейбокс". (ЄО 32788)

Під час досудового розслідування за кримінальним провадженням, проведено слідчі дії направлені на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, а саме надано доручення оперативним підрозділам, у порядку ст. 40 КПК України, на встановлення можливих свідків і очевидців вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформування, що надійшло з відділу карного пошуку Дніпровського РУП, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення є причетним ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 та користується автомобілем марки «Skoda Octavia» державний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN- НОМЕР_2 , використовує для зберігання знаряддя вчинення злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення адресу АДРЕСА_9 .

07 грудня 2021 року у період часу з 09:21 по 09:40 проведено обшук у автомобіля марки «Skoda Octavia» державний номерний знак « НОМЕР_1 » VIN- НОМЕР_2 відповідно до ухвали слідчого судді №932/6739/21, провадження №1-кс/932/4688/21 було виявлено та вилучено: пластикову пляшку, горло якої обмотано фольгою в якій знаходиться залишки речовини рослинного походження.

Слідчий вважає, що вилучене майно є речовим доказом та може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для досудового розслідування. Виходячи із вищевикладених підстав, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти на вилучене майно арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000306 від 08.05.2021 року, яке розпочато за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

07 грудня 2021 року в автомобілі Skoda Octavia» державний номерний знак « НОМЕР_1 » було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено пластикову пляшку, горло якої обмотано фольгою в якій знаходиться залишки речовини рослинного походження.

Слідчий суддя відзначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 08.05.2021 року здійснюється за фактами крадіжки та грабежу невстановленими особами, а також за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Відтак, у клопотанні не доведено, яке значення для досудового розслідування саме у цьому кримінальному провадженні має пластикова пляшка із залишками речовини, що схожа на наркотичну. Тому приходжу до висновку, що вилучене майно не відповідає критеріям, які перелічені у ст. 98 КПК України, а відтак не є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки під час розгляду даного клопотання не знайшли своє підтвердження доводи слідчого про те, що вилучене майно має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для накладення арешту на пластикову пляшку, горло якої обмотано фольгою в якій знаходиться залишки речовини рослинного походження, тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 170-173, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке погоджено прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000306 від 08.05.2021 року, про арешт майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ