Справа № 333/1678/22
Провадження № 1-кс/333/352/22
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчогоСВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 0000664 від 07 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про арешт майна, яке було вилучено 06 травня 2022 року в період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 40 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Лисота ТМ. Під час огляду транспортного засобу, розташованого біля ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою Запорізька область м. Оріхів, вул. Шевченко, 12, а саме, цигарки «Marlboro Red» у кількості 17 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Marshall classic Red» у кількості 18 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Bond Street Blue» у кількості 15 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Кет» сірого кольоре у кількості б блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Compliment Blue 3» у кількості 12 блоків по 10 пачок у коленому по 20 цигарок; цигарки у кількості 5 блоків rio 10 пачок у кожному по 20 цигарок з наліпкою з написом «For Duty Free only»; цигарки «Compliment Violet 5mg» у кількості 2 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок.
Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2022 року, у денній час ОСОБА_6 , знаходячись на території ринку «Центральний», який розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Базарная, за попередньою домовленістю зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою Запорізька область Оріхівський район с. Преображенка, та постійно займається збутом тютюнових виробів на ринку в м. Оріхів Запорізької області, незаконно, з метою подальшого збуду, ОСОБА_7 на ринку в м. Оріхів Запорізької області, придбала у невстановленої особи незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме: цигарки «Marlboro Red» у кількості 17 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Marshall classic Red» у кількості 18 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Bond Street Blue» у кількості 15 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Kent» сірого кольору, у кількості 6 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Compliment Blue 3» у кількості 12 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок з наліпкою з написом «For Duty Free only»; цигарки «Compliment Violet 5mg» у кількості 2 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок.
Придбані таким чином, незаконно виготовлені тютюнові вироби ОСОБА_6 з метою транспортування до м. Оріхів Запорізької області та з метою подальшого їх збуту там ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у м. Оріхів Запорізької області, та якому належить автомобіль NISSAN PRIMASTAR, білого кольору з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , завантажила до вказаного автомобілю, після чого, ОСОБА_8 на вказаному автомобілі виїхав з м. Запоріжжя та доїхав до м. Оріхів Запорізької області, де біля ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область м. Оріхів, вул. Шевченко, 12 вказаний автомобіль був зупинений та оглянутий.
В ході огляду автомобіля NISSAN PRIMASTAR, білого кольору з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , в кузові було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби а саме: цигарки «Marlboro Red» у кількості 17 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Marshall classic Red» у кількості 18 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Bond Street Blue» у кількості 15 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Kent» сірого кольору, у кількості 6 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Compliment Blue 3» у кількості 12 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок з наліпкою з написом «For Duly Free only»: цигарки «Compliment Violet 5mg» у кількості 2 блоків по 10 пачок v кожному по 20 цигарок.
Повідомлення щодо виявлення незаконно виготовлених підакцизних товарів зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень відділу поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області № 830п від 06.05.2022 року, а також в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області № 7919 від 07.05.2022 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
06.05.2022 року, в період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 40 хвилин, слідчим СВ ВП № 4 Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_9 було проведено огляд транспортного засобу, розташованого біля ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченко, 12, а саме автомобіля NISSAN PR1MASTAR, білого кольору з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , в кузові було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби а саме: цигарки «Marlboro Red» у кількості 17 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Marshall classic Red» у кількості 18 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Bond Street Blue» у кількості 15 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Kent» сірого кольору, у кількості 6 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Compliment Blue 3» у кількості 12 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок з наліпкою з написом «For Duty Free only»; цигарки «Compliment Violet 5mg» у кількості 2 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок.
Перелічені незаконно виготовлені підакцизні товари - тютюнові вироби, які належать ОСОБА_7 , визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Окрім зазначеного вище, в ході огляду більше нічого не вилучалось.
Таким чином, в результаті проведеного обшуку були вилучені речі і документи, (в тому числі і ті, що є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення), які є речовими доказами у кримінальному провадженні і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають безпосереднє значення для доведення причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_10 до вчинення злочину.
З огляду на вищевикладене, посилаючись на ст.ст. 86, 92, 98, 233-234 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля NISSAN PRIMASTAR білого кольору з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , який був проведений 06.05.2022 року, в період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 40 хвилин, слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 4 Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_9 у вигляді огляду вказаного транспортного засобу, розташованого біля ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою Запорізька область м. Оріхів, вул. Шевченко, 12
Слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала вимоги свого клопотання, зазначивши, що у неї відсутні при собі матеріали кримінального провадження, а відтак додатково пояснити вона нічого не може.
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 та власник майна, будучі своєчасно та належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 06.05.2022 року, в період часу з 11 години 50 хвилин до 12 години 40 хвилин, слідчим СВ ВП № 4 Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_9 було проведено огляд транспортного засобу, розташованого біля ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченко, 12, а саме автомобіля NISSAN PR1MASTAR, білого кольору з номером державної реєстрації НОМЕР_1 , в кузові було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби а саме: цигарки «Marlboro Red» у кількості 17 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Marshall classic Red» у кількості 18 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Bond Street Blue» у кількості 15 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Kent» сірого кольору, у кількості 6 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки «Compliment Blue 3» у кількості 12 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок; цигарки у кількості 5 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок з наліпкою з написом «For Duty Free only»; цигарки «Compliment Violet 5mg» у кількості 2 блоків по 10 пачок у кожному по 20 цигарок.
07.05.2022 року на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України (кримінальне провадження № 0000664). Орган досудового розслідування: Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Однак, згідно Витягу з ЄРДР від 07.05.2022 року (кримінальне провадження №0000664) слідчий, який проводив ВП № 4 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_11 , не включений до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Крім того, згідно наказу № 265 від 24.03.2022 року «Про забезпечення прийняття та реєстрації до Єдиного обліку заяв (повідомлень) про кримінальні правопорушення або події щодо територій Бердянського, Василівського, Мелітопольського та Пологівського районі Запорізької області» наказано територіальним підрозділам ГУНП в Запорізькій області змінити місця реєстрації матеріалів Єдиного обліку та до усунення причин (обставин) такої зміни забезпечити прийом та реєстрацію заяв (повідомлень) про кримінальні правопорушення або події та встановлений розподіл, зокрема, Відділенню поліції № 1 Запорізького районного управління поліції на території Пологівського району (територія оперативного обслуговування Пологівського районного відділу поліції з підпорядкованими йому відділеннями поліції № 1- № 4).
У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 зазначила, що їй відомо про цей наказ, проте не змогла пояснити, чому не ВП № 1 ЗРУП, а ВП № 4 ЗРУП в порушення вищевказаного наказу, прийняло та зареєструвало заяву (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення, зазначивши лише про те, що це була «усна вказівка керівництва».
Так, ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2022 року у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 0000664 від 07 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення обшуку відмовлено.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , яка здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 0000664 від 07 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2022 року.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1