У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2022 Справа №607/13884/22

Провадження № 1-кс/607/4421/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000100 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000100 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000100 від 16 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Підгаєцького районного спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неодноразово здійснили розтрату бюджетних коштів, які виділялися для оплати праці заступнику директора, юристу та інженер по збуту ПРКСЛП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .
Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у справі та прийняття законного кінцевого рішення, необхідно дослідити оригінали документів, а саме бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з січня по грудень 2021 року, в тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (табелі обліку робочого часу, відомості про виплату заробітної плати, видаткові касові ордери, штатні розписи, тощо), наказів про призначення та звільнення працівників у ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час встановлено, що вказані документи знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000213 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 246 КК України досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Оригінали зазначених документів, містять відомості що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження №0000100, в тому числі під час проведення судової почеркознавчої та судової економічної експертиз, висновки яких в кримінальному провадженні будуть використанні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні. В разі отримання вказаної інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема проведення почеркознавчої та судової економічної експертиз, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів бухгалтерських документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000213 від 28.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 246 КК України, досудове розслідування якого здійснює ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення та притягнення до відповідальності осіб, причетних до скоєння злочину за фактом розтрати бюджетних коштів, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подане ним клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надходило.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000100 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що оригінали бухгалтерських документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, адже завдяки вказаним документам можливо буде провести почеркознавчу та судово-економічну експертизи та встановити осіб причетних до розтрати бюджетних коштів, що в подальшому стало підставою для внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , та існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідні документи до яких слідчий просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів, зокрема задля проведення почеркознавчої та судово-екномічних експертиз, крім цього доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах до яких він клопоче про тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, а також доведена необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, зокрема того, що зазначена в клопотанні слідчого бухгалтерська документація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, дійсно може перебувати у кримінальному провадженні №0000100 від 16 травня 2022 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз, проведення яких є неможливим без надання експерту для ознайомлення оригіналів документів, та приймаючи до уваги неможливість отримати оригінали документів в інший спосіб, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000100 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000213 від 28.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 246 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: наказів про призначення, звільнення, відпустку, тощо працівників ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з січня по грудень 2021 року, (табелі обліку робочого часу, відомості про виплату заробітної плати, видаткові касові ордери, штатні розписи, тощо); листів ПРКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.05.2022 року №14 та від 16.05.2022 року №13 з наявними до них додатками, з можливістю вилучення вищевказаних документів, для проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1