У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022

Справа № 331/887/22

Провадження № 1-кс/331/914/2022

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 480 КПК України не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111,ч.1 ст.111-2 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 05.03.2022

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 05.03.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111,ч.1 ст.111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, щослідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 05.03.2022,за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що не пізніше 03.03.2022, перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, де з 26.02.2022 по теперішній час діє окупаційний режим російської федерації (далі рф) та є таким, що перебуває у тимчасовій окупації, гр. України ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, добровільно та ініціативно надав згоду на допомогу представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, а саме 13.03.2022, перебуваючи у м. Мелітополь Запорізької області, на виконання злочинних завдань, отриманих від представників іноземної організації іноземної держави, здійснив активні дії спрямовані на пошук осіб та подальше їх схиляння до співробітництва з представниками держави-агресора з метою встановлення місця дислокації позицій бойових підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені та самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території м. Запоріжжя Запорізької області, а також чисельності та видів військової техніки, яку використовують військовослужбовці ЗСУ, з метою подальшого використання вказаної інформації у боротьбі проти ЗСУ.
Окрім цього, гр. України ОСОБА_6 оголосив шляхом публікації у відкритому для вільного доступу «Telegram»-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) повідомлення про збір коштів з метою подальшого придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, добровільно передав невстановленим представникам збройних формуваннь держави-агресора матеріальні ресурси безпілотні літальні апарати з додатковим обладнанням, акумуляторами і картами пам`яті, придбані у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, для їх подальшого використанням представниками збройних формувань держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, а також добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Так, встановлено, що згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рфволодимирпутін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів зсрф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15.03.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години

30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

22.05.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, який діє по теперішній час.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаних наказів, військовослужбовці зсрф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі м. Мелітополь Запорізької області, який було захоплено 26.02.2022.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 03 травня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 06.05.2022 року №85), Мелітопольська міська територіальна громада разом із всіма сільськими та селищними територіальними громадами Мелітопольського району внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Водночас встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України у невстановлений час, однак не пізніше 03.03.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької обл., отримав від невстановлених досудовим розслідуванням представників рф завдання щодо встановлення місця дислокації законних збройних формувань України, військової техніки і зброї, а також підбору осіб з числа мешканців Запорізької області, які володіють, мають доступ або можуть отримати вищевказані відомості.
Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_6 у період з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 13.03.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Мелітополь Запорізької обл., діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків для державної безпеки України, за власною ініціативою, на виконання раніше отриманих від представників іноземної організації держави завдань, використовуючи абонентський номер оператора мобільного зв?язку НОМЕР_1 , а також обліковий запис в мобільному додатку для обміну повідомленнями «Telegram», обліковий запис якого зареєстровано у вказаному додатку на номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 під іменем користувача « ОСОБА_7 », ініціативно звернувся до громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в ході бесіди схиляв останнього до надання відомостей про місця дислокації військової техніки ЗСУ та Національної гвардії України на території м. Запоріжжя задля передачі отриманих відомостей невстановленим військовослужбовцям та представникам держави-агресора Російської Федерації для використання вказаної інформації з метою подальшої організації та проведення безперешкодної окупації м. Запоріжжя і встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації у місті.
11.04.2022 о 16 год. 11 хв. у мобільному додатку «Telegram» від ОСОБА_6 , (обліковий запис якого зареєстровано під іменем користувача « ОСОБА_7 » на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ), діючи на виконання отриманого від невстановлених представників рф завдання, подзвонив ОСОБА_8 та повідомив останньому про те, що він спільно з іншими, особи яких під час вказаної розмови не були повідомлені ОСОБА_8 , вирішив питання щодо використання можливостей ОСОБА_8 та узгодив форми виконання останнім завдань, спрямованих на розвідувально-підривну діяльність проти України, а також повідомив, що з ОСОБА_8 встановить зв`язок особа (повні дані якої ОСОБА_6 під час вказаного телефонного дзвінка не повідомив), яка для ідентифікації себе у спілкуванні з ОСОБА_8 як такої, що є від ОСОБА_6 , використовуватиме умовне слово, та якому, за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в подальшому повинен передавати відомості щодо місця знаходження військовослужбовців законних збройних формувань України на території м. Запоріжжя та Запорізького регіону, військової техніки та видів озброєння.
Того ж дня, о 16 год 36 хв. та о 16 год. 37 хв. у мобільному додатку «Telegram» з ОСОБА_8 встановив контакт невідомий користувач мобільного додатку «Telegram» на ім`я « ОСОБА_9 » (ім`я користувача вказано як « ОСОБА_10 », номер мобільного телефону, на який зареєстровано обліковий запис користувача із іменем « ОСОБА_9 », приховано для відображення іншим користувачам).
У подальшому 11.04.2022 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на шкоду державному суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України, дотримуючись заходів конспірації та використовуючи обліковий запис у мобільному додатку, зареєстрованому під іменем користувача « ОСОБА_7 » на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою підтвердження встановлення о 16 год. 36 хв. контакту та передачі ОСОБА_8 на зв`язок невстановленому досудовим розслідуванням представнику держави-агресора Російської Федерації під іменем « ОСОБА_9 » надіслав у додатку «Telegram» повідомлення ОСОБА_8 , у якому повторно обумовив контрольну фразу для здійснення спілкування та надав завдання ОСОБА_8 про перебування останнього на зв`язку у вищевказаного невстановленого представника держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 ».
Надалі, ОСОБА_8 на виконання отриманого від ОСОБА_6 завдання з підтримки зв`язку із невстановленим представником держави-агресора Російської Федерації під іменем « ОСОБА_9 », отримання від нього завдань та їх виконання, із дотриманням обумовлених останнім для здійснення спілкування методів конспірації, у відпрацьовані дати, час та канали зв`язку продовжив листування з вказаним невстановленим представником держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » під час якого отримував завдання на збір розвідданих щодо місця розташування позицій військових, які дислоковані на лінії оборони у Запорізькому регіоні.
Так, 13.04.2022 з 09 год. 51 хв. по 09 год. 57 хв. невстановлений представник держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » за допомогою мобільного додатку «Телеграм» (ім`я користувача у якому вказано як « ОСОБА_10 », номер мобільного телефону, на який зареєстровано обліковий запис користувача із іменем « ОСОБА_9 », приховано для відображення іншим користувачам) в секретному чаті, який полягає в тому, що всі відправлені в ньому повідомлення не зберігаються на серверах «Telegram» та автоматично видаляються з чату зі сплином попередньо встановленого часу, з відома ОСОБА_6 надав ОСОБА_8 завдання зі збору та передачі інформації про суспільно-політичну ситуацію в м. Запоріжжя, місцезнаходження об`єктів, які використовують військовослужбовцями ЗСУ і Національної гвардії України, а також шляхи та напрямки переміщення військовослужбовців ЗСУ із відповідними відмітками геолокації встановлених об`єктів на карті.
У подальшому 14.04.2022 у період з 08 год. 19 хв. до 08 год. 37 хв. невстановлений представник держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » за допомогою мобільного додатку «Телеграм» (ім`я користувача у якому вказано як « ОСОБА_10 », номер мобільного телефону, на який зареєстровано обліковий запис користувача із іменем « ОСОБА_9 », приховано для відображення іншим користувачам), використанням засобів та методів конспірації з відома ОСОБА_6 надав ОСОБА_8 уточнення щодо виконання попередньо наданого завдання, а саме розміщення блокпостів і військових об`єктів у трьох районах м. Запоріжжя: Космічному, Південному та АДРЕСА_2 , із позиціонуванням (визначення геолокації) встановлених об`єктів на застосунку Google-map із їх повним описом.
19.04.2022 о 08 год. 03 хв. невстановлений представник держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » за допомогою мобільного додатку «Телеграм» (ім`я користувача у якому вказано як « ОСОБА_10 », номер мобільного телефону, на який зареєстровано обліковий запис користувача із іменем « ОСОБА_9 », приховано для відображення іншим користувачам), використанням засобів та методів конспірації з відома ОСОБА_6 , вийшов на зв`язок з ОСОБА_8 з метою отримання інформації, зібраної останнім на виконання попередньо наданого завдання, та з 08 год. 23 хв. по 09 год. 18 хв. отримав від ОСОБА_8 відомості щодо розташування блокпостів у Космічному, Південному та Олександрівському районах м. Запоріжжя, їх охорону та порядок перетину.
У подальшому 26.04.2022 об 11 год. 58 хв. між невстановленим представником держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » за допомогою мобільного додатку «Телеграм» (ім`я користувача у якому вказано як « ОСОБА_10 », номер мобільного телефону, на який зареєстровано обліковий запис користувача із іменем « ОСОБА_9 », приховано для відображення іншим користувачам) та ОСОБА_8 з відома ОСОБА_6 із використанням засобів та методів конспірації продовжилося спілкування, під час якого невстановлений представник держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » надав ОСОБА_8 новий канал для передачі отриманої інформації, а саме посилання на спеціально створений представником держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » для ОСОБА_8 у додатку «Telegram» конспіративний чат-бот ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також з відома ОСОБА_6 надав завдання зі збору інформації про розміщення позицій ЗСУ у ІНФОРМАЦІЯ_6 , входять до числа елементів лінії оборони.

28.04.2022 у період часу з 17 год. 07 хв. до 17 год 27 хв. ОСОБА_8 на виконання попередньо наданого із відома ОСОБА_6 невстановленим представником держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » завдання надіслав до вищевказаного конспіративного чат-боту ІНФОРМАЦІЯ_5 у додатку «Telegram» (тобто із дотриманням відпрацьованих невстановленим представником держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » для здійснення спілкування методів конспірації, дату, час та канали зв`язку) відомості про місце дислокації позицій ЗСУ, розміщених у Запорізькому регіоні, на місці окремих об`єктів, які входять до елементів лінії оборони.
У подальшому 29.04.2022 у період часу 19 год. 58 хв. до 21 год. 09 хв. між невстановленим представником держави-агресора під іменем « ОСОБА_9 » за допомогою мобільного додатку «Телеграм» (ім`я користувача у якому вказано як « ОСОБА_10 », номер мобільного телефону, на який зареєстровано обліковий запис користувача із іменем « ОСОБА_9 », приховано для відображення іншим користувачам) та ОСОБА_8 в секретному чаті використанням засобів та методів конспірації з відома ОСОБА_6 продовжилося спілкування, під час якого невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_9 » підтвердила отримання інформації, попередньо надісланої ОСОБА_8 до конспіративного чат-боту ІНФОРМАЦІЯ_5 у додатку «Telegram».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2022 року о 12 год. 12 хв., знаходячись на території окупованого зсрф м. Мелітополь Запорізької області, ОСОБА_6 , будучи адміністратором та фактичним власником створеного ним «Telegram»-каналу під назвою « ОСОБА_11 » (доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ), усвідомлюючи, що він є публічним з необмеженим доступом для інших користувачів, а також підписників у кількості 92076 осіб, діючи умисно, всупереч вимог діючого законодавства України, розмістив інформаційне текстове повідомлення про цільовий збір коштів з метою подальшого їх використання для придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора у веденні бойових дій проти ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України.
У подальшому в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 30.04.2022 о 14 год. 27 хв., знаходячись на території окупованого зсрф м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, добровільно передав представникам збройних формувань держави-агресора матеріальні ресурси 2 безпілотні літальні апарати з додатковим обладнанням, придбані у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, для їх подальшого використанням представниками збройних формувань держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Надалі 25.05.2022 о 14 год. 26 хв. ОСОБА_6 , знаходячись на території окупованого зсрф м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав та добровільно передав представникам збройних формувань держави-агресора матеріальні ресурси 20 безпілотних літальних апаратів з додатковим обладнанням, придбані у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, для їх подальшого використанням представниками збройних формувань держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
У подальшому 15.06.2022 о 19 год. 25 хв. ОСОБА_6 , знаходячись на території окупованого зсрф м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, добровільно передав невстановленим представникам збройних формувань держави-агресора матеріальні ресурси 20 безпілотних літальних апаратів з додатковим обладнанням, акумуляторами і картами пам`яті, придбані у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, для їх подальшого використанням представниками збройних формувань держави-агресора у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
26.07.2022 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури, у встановленому КПК України порядку повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України пособництво державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вищевказаного злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.Матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які підтверджують факти співпраці ОСОБА_6 з представниками збройних формувань рф, а саме: Контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 22.05.2022; Зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.05.2022;

2.Допитами свідків:

-ОСОБА_8 , який вказав про знайомство з ОСОБА_6 у 2010 року та відновлення спілкування з ним за ініціативи ОСОБА_6 , який 13.05.2022 написав йому у месенджері «Телеграм» з пропозицією надання представникам держави-агресора рф місць дислокацій позицій бойових підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, а також чисельності та видів військової техніки, яку використовують військовослужбовці ЗСУ, з метою подальшого використання вказаної інформації у боротьбі проти ЗСУ(від 21.03.2022);
-ОСОБА_8 , який зазначив про його залучення ОСОБА_6 до співробітництва з представниками держави-агресора рф(від 12.04.2022);

3.Оглядами:

-додатку до протоколу огляду від 11.03.2022 за участю свідка ОСОБА_8 , на якому збережено інформацію у вигляді відео-файлу з мережі Інтернет під назвою ««Охоту на ведам устраивать не будем!» Что происходит на освобожденных территориях Рогов», під час якого свідок ОСОБА_8 впізнав підозрюваного ОСОБА_6 на вказаному відео-файлі (від 21.03.2022);

-інформації, що міститься у мобільному телефоні Redmi модель 9А свідка ОСОБА_8 , з сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «Lifecell», де зазначаються відомості, що свідчать про причетність ОСОБА_6 до проведення підривної діяльності проти України(від 21.03.2022);
-інформації, що міститься у мобільному телефоні Redmi модель 9А свідка ОСОБА_8 , з сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «Lifecell», де зазначаються відомості стосовно причетності ОСОБА_12 у проведенні підривної діяльності проти України(від 25.04.2022);
-інформації з телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де містяться відомості стосовно пособництва державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, зокрема повідомлення про збір коштів з метою подальшого придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора безпілотних літальних апаратів з додатковим обладнанням, акумуляторами і картами пам`яті (від 18.07.2022);
-інформації з телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де містяться відомості стосовно пособництва державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, зокрема повідомлення про збір коштів з метою подальшого придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора безпілотних літальних апаратів з додатковим обладнанням, акумуляторами і картами пам`яті (від 26.07.2022);
-інформації з телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де містяться відомості стосовно пособництва державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, зокрема повідомлення про збір коштів з метою подальшого придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора безпілотних літальних апаратів з додатковим обладнанням, акумуляторами і картами пам`яті (від 17.06.2022);
-протоколу огляду за участю свідка ОСОБА_13 додатку до протоколу огляду від 17.06.2022 за участю свідка ОСОБА_13 (який є старшим рідним братом підозрюваного ОСОБА_6 ), на якому збережено інформацію у вигляді відео-файлу з телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », під час якого свідок ОСОБА_13 впізнав підозрюваного ОСОБА_6 на вказаному відео-файлі (від 22.07.2022);

-інформації з телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де містяться відомості стосовно пособництва державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, зокрема повідомлення про збір коштів з метою подальшого придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора безпілотних літальних апаратів з додатковим обладнанням, акумуляторами і картами пам`яті (від 18.07.2022);
-протоколу огляду за участю свідка ОСОБА_13 додатку до протоколу огляду від 18.07.2022 за участю свідка ОСОБА_13 , на якому збережено інформацію у вигляді публікації (фото) з телеграм каналу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », під час якого свідок ОСОБА_13 впізнав свого рідного брата, підозрюваного ОСОБА_6 (від 22.07.2022);

-інформації з телеграм каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де містяться відомості стосовно пособництва державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, а саме повідомлення про збір коштів з метою подальшого придбання та передачі матеріальних ресурсів у формі засобів візуальної розвідки представникам держави-агресора безпілотних літальних апаратів з додатковим обладнанням, акумуляторами і картами пам`яті (від 18.07.2022);
-протоколу огляду за участю свідка ОСОБА_13 додатку до протоколу огляду від 18.07.2022 за участю свідка ОСОБА_13 (який є молодшим рідним братом підозрюваного ОСОБА_6 ), на якому збережено інформацію у вигляді публікації (фото) з телеграм каналу під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », під час якого свідок ОСОБА_13 впізнав свого рідного брата, підозрюваного ОСОБА_6 (від 22.07.2022);

4. Іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у державній зраді у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України та пособництва державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно з інформацією оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Мелітополь Запорізької області, а також здійснює виїзди до інших міст окупованої території запорізької обл. (у тому числі до м. Василівка, м. Кам`янка-Дніпровка, м. Енергодар та ін.), що унеможливлює його явку до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для участі у слідчих діях.

Також 27.07.2022 за місцем реєстрації ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за супровідним листом №59/14/3661нт від 27.07.2022 направлено копію повідомлення про підозру та повістки про виклик на 08.08.2022 та 09.08.2022, які вручено голові ОСББ «Світла 16», яка обслуговує будинок за вказаною адресою, а саме ОСОБА_14 .

02.08.2022 у газеті КМУ «Урядовий кур`єр»,у розділі «оголошення», а саме у номері № НОМЕР_2 (7287) від 02.08.2022 опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 08.08.2022 та 09.08.2022.

Відповідно до вимог ст. 111, ч. 1, 2, 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, що належним чином повідомлений про виклик.

Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

10 серпня 2022 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій російською федерацією, визнаною Верховною Радою України державою-агресором,території.

Доцільність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів у розумінні ст. 12 КК України, санкцією ч.2 ст. 111 КК України передбачено позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, а санкцією ч.1 ст. 111-2 КК України від десяти до дванадцяти років, а також наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування: враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкі злочини державна зрада у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України пособництво державі-агресору у формі добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора, обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні №0000038 за ч. 2 ст. 111 та ч.1 ст.111-2 КК України та йому відповідно до вимог ст.ст.133-137 КПК України скеровано повістки про виклик до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для вручення оригіналу письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій на 08.08.2022 та 09.08.2022, на виконання яких останні до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області не прибув, про причини неявки не повідомив;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією зсрф території м. Мелітополь Мелітопольського району не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, які йому інкриміновані;

- незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , та враховуючи те, що підозрюваний обізнаний їх про місце проживання, у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомо обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування та погроз фізичного насильства і викрадення відносно свідків та їх рідних і близьких;

- вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_6 підтримує збройну агресію російської федерації на території України, підтримує постійне спілкування з військовослужбовцями збройних сил рф, задіяних в окупації території Запорізької області, вказане може призвести до вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень.

При вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень ст. 178 КПК України враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

1. У кримінальному проваджені містяться вагомі докази, які в повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_15 до вчинення інкримінованих йому злочинів.

2. ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, а саме у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.111 КК України,за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, а санкцією ч.1 ст. 111-2 КК України від десяти до дванадцяти років.

3. За віком та станом здоров`я підозрюваний ОСОБА_6 може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання слідчому ізоляторі.

4. ОСОБА_6 на даний час фактично перебуває на території м. Мелітополь Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада російської федерації.

5. Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 , який на даний час перебуває на території м. Мелітополь Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада російської федерації, визнаною Верховною Радою України державою-агресором, вважається належним чином повідомленим про виклик, з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання , обгунтувавши тим, що ОСОБА_6 не обізнаний про те, що відносно нього проходить спеціальне досудове розслідування.

Вислухавши думку прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 05.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111-2 КК України.

Копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111-2 КК України, у встановленому законом порядку вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4

10 серпня 2022 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 5.03.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111, ч. 1ст. 111-2 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.
З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на території м. Мелітополя Запорізької області, де на даний час діє окупаційна влада російської федерації, а також оголошений у розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без його участі.
Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111-2 КК України та наявні ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.
Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії слідства обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111-2 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.
Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_6 , у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення даного злочину.
Разом з тим доведені слідчим інші ризики передбачені ст.177 ч.1 КПК України.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою в цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотаннястаршого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 05.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.1 ст.111-2 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.
Після затримання ОСОБА_6 не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1