Справа № 159/2744/22
Провадження № 1-кс/159/1411/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 заявлено відвід слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду зазначеної скарги.

Розгляд даної заяви про відвід призначено на 11 год. 00 хв. 16.08.2022 року.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 280 від 01.08.2022 року, для представництва інтересів ОСОБА_2 з питань бездіяльності прокурора Ковельської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначено адвоката ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність в АДРЕСА_1 .

Крім цього, ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», який знаходиться в м. Кропивницький по вул. Куроп`ятникова, 50-б.
У зв`язку із введенням на території держави воєнного стану, забезпечення участі ОСОБА_2 та його представника в судовому засіданні є неможливим у зв`язку із значною віддаленістю м. Ковеля від м. Кропивницького.
Зважаючи на суть питання, яке вирішується, учасники кримінального провадження для вирішення цього питання не викликались.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя розглядаючи таке питання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, зважаючи на вимоги ст. 336 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним вжити заходів для забезпечення участі ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні по розгляду заяви про відвід слідчого судді шляхом організації дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести з участю ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення проведення відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області о 11 год. 00 хв. 16 серпня 2022 року з участю ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити електронною поштою для відома ОСОБА_4 та для виконання до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1