печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Габрись О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Батрин О.В. від 30 травня 2022 року у справі № 757/11242/22-к за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2022 року слідчий суддя розглянув клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000125 від 25.01.2021.

Разом з тим в зазначеній ухвалі допущено описки, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково не зазначено відомості щодо автомобіля згідно ухвали слідчого судді про накладення арешту, а саме: «автомобіль Mazda 3»р.н. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого службою безпеки дорожнього руху ГУ НГУ 19.03.2019, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску».

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне вилучити з п`ятого рядка другого абзацу резолютивної частини ухвали суду «…для безперешкодного використання транспортного засобу в умовах правового режиму».

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у їх відсутність на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, дослідивши матеріали клопотання, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, та для забезпечення можливості виконання належним чином ухвали суду, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі суду від 30 травня 2022 по справі № 757/11242/22-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді у справі № 757/11242/22-к від 30 травня 2022 року, зазначивши вірно другий, третій абзац резолютивної частини ухвали суду так: «Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2021 року у справі № 757/4718/21-к, на автомобіль «Mazda 3»р.н. НОМЕР_2 , ( НОМЕР_4 ) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого службою безпеки дорожнього руху ГУ НГУ 19.03.2019, та належить військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 » та заборону його відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.В. Батрин