Справа № 303/2222/20
Провадження №1-в/303/163/22
УХВАЛА

про здійснення приводу

23 серпня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при сикретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора про застосування приводу стосовно засудженого ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
фахівець Мукачівського РВ №1
філії ДУ «Центр пробації» в З/о Яна Грешко

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання фахівця Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надав.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду та призначення нового судового засідання.

Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не заперечила щодо здійснення приводу засудженого.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що засуджений був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, тому до нього необхідно застосувати привід.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.
Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури. Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Судовий розгляд по поданню фахівця Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відкласти на 26 серпня 2022 року о 12 годині 45 хвилин
Клопотання прокурора про застосування приводу задоволити.
Застосувати привід стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Прокурору Мукачівської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Головуюча Оксана МАРГИТИЧ