У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3065/17

№ 1-в/183/314/22

05 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

30.08.2022 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, яке мотивоване тим, що у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» утримується згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 засуджений ОСОБА_4 . Відтак, посилаючись на положення ст. ст. 374, 380 КПК України начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» ОСОБА_6 просить вказати та направити на їх адресу відомості про запобіжний захід, який застосований до ОСОБА_4 .

Уповноважений представник ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомили.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання батальйоном конвойної служби не доставлений, причини не доставки не повідомлено.

Таким чином, неявка в судове засідання учасників судового провадження за вищевказаних обставин у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вирішуючи подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі; на підставі ч. 4 ст. 70, пп. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2020, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці; початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня його затримання з 19.12.2019.

З матеріалів вказано кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, останнього згідно з ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 було переведено з ДУ «Криворізька ВК (№ 80) до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із приписів наведеної норми кримінального процесуального закону слідує, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

У клопотанні начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» ОСОБА_6 ставить питання про зазначення та направлення на їх адресу відомостей про запобіжний захід, який застосований до ОСОБА_4 .

Суд вважає, що підстави, визначені ст. 380 КПК України, які би обумовлювали необхідність роз`яснення судового рішення від 28.07.2022 року відсутні. Вироком суду є зрозумілим та не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності чи неоднозначність трактування. Вирок суду не містить формулювань, які би були незрозумілими, припускали різні варіанти тлумачення чи впливали на реалізацію судового рішення.

Подане клопотання про роз`яснення судового рішення, хоч і містить посилання на ст. 380 КПК України, однак за своїм змістом фактично зводиться до вирішення судом питань під час виконання вироку в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, а саме в частині вирішення питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження. При цьому, як убачається з матеріалів кримінального провадження, судом не вирішувалося вказане питання, оскільки запобіжний захід у даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не застосовувався.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання про роз`яснення судового рішення є необґрунтованим, тому таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1