Справа № 128/1786/22
УХВАЛА
Іменем України

05 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальника арештного дому полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого в засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 16.08.2022, -

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшла інформація про те, що засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_3 зберігає заборонений предмет, а саме: зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Remax», білого кольору.
16.08.2022, близько 08 год. 15 хв., під час обходу житлової зони та побутових приміщень відділення СПС №4, в спальному приміщені № 1, на спальному місці було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Після чого засудженому було проведено обшук без роздягання та обшук спального місця, в результаті якого під подушкою було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Remax», білого кольору.
Під час обшуку засуджений ОСОБА_3 висказував своє невдоволення режимом утримання та перешкоджав проведенню обшуку. В ході бесіди вищевказаний засуджений повідомив, що вилучений зарядний пристрій належить йому. Даний факт було задокументовано рапортом № 185 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Remax», білого кольору, що мало місце 16.08.2022.
Засуджений ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно 16.08.2022 представники адміністрації під час проведення обшуку на відділенні СПС №4 виявили та вилучили зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Remax», білого кольору. Також даний засуджений повідомив, що зарядний пристрій він знайшов на території промислової зони установи та залишив його собі, для власного користування.
Під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Remax», білого кольору, що мало місце 16.08.2022.
Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_3 використовував зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Remax» в своїх цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав.
Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого ОСОБА_3 дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Remax», білого кольору, що був 16.08.2022 вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1