Справа № 362/1870/22
Провадження № 1-кс/362/342/22
У Х В А Л А

03 червня 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 06.04.2022 р., -

в с т а н о в и в:

03.06.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 06.04.2022 р. на шість місяців, тобто до 04.12.2022 р.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що у визначений КПК України 12-місячний строк орган досудового розслідування не мав можливості своєчасно зробити всі необхідні слідчі та розшукові дії.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, слідчий суддя приходить до висновку, що подане до суду клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, органом досудового розслідування 03.06.2021 р. відібрано пояснення від: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно протоколу огляду місця події від 03.06.2021 р. оглянуто територію земельної ділянки, яка розташована за адресою: Київська обл., с. Ходосівка.

Дорученням від 28.05.2022 р. слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції, ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000349 від 06.04.2022 р. скеровано СКП ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області: встановити осіб, які самовільно зайняли земельну ділянку заявника ОСОБА_7 та займаються самовільним будівництвом на території земельної ділянки; встановити осіб, які здійснюють незаконну порубку дерев в с. Ходосівка; встановити та допитати можливих очевидців вчинення кримінального правопорушення в якості свідка, долучити копії документу, який підтверджує особу; вжити інших заходів, у яких виникне потреба, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Але разом із тим, слідчий не вказує про обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, тобто у 12-місячний строк.

Також не вказує будь-які інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування та причини, що обґрунтовують неможливість проведення цих дій у встановлений КПК України строк.

В той час, як відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з тим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 198-1 та ч.1 ст. 246 КК України.

Виникає питання, що перешкоджало протягом 12 місяців, що сплинули, вчинити необхідні слідчі та процесуальні дії.

Як вбачається з поданого клопотання, слідством фактично не вчинялось майже жодних дій для проведення досудового розслідування протягом 12 місяців, а тому залишається незрозумілим, як продовження строків досудового розслідування вплине на ефективність проведення слідства у подальшому.

Крім того, частина матеріалів, доданих до клопотання, є нечитабельними.

Керуючись ст. ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000349 від 06.04.2022 р., - повернути слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_2 , як таке, що подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1