Справа № 136/877/22
провадження №1-кс/136/213/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000177 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене процесуальним керівником - прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають на даний час у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , з метою подальшого їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є крадіжка вчинена в умовах воєнного стану. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.06.2022 до чергової частини ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 про те, що в період часу з 15.05.2022 по 22.06.2022 тобто в умовах воєнного стану, з житлового будинку, невідома особа, здійснила крадіжку належних заявниці виробів із кольорових металів, а саме двох золотих ланцюжків з підвісками, золотої каблучки, двох сережок з підвісками, срібну каблучку із позолотою загальною вагою біля 55 грам, тим самим заподіяла ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму близько 126,000 грн. (ЄО №3810 від 22.06.2022).
За даним фактом 23.06.2022 СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який викрадені золоті вироби збув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 23.06.2022.

Особа, у володінні якої знаходяться речі, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі. Наполягав на його задоволенні.

У зв`язку з неявкою учасників судового розгляду на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення старшого слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання старшого слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що предмети, а саме ювелірні вироби, про доступ до яких старший слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин і дані предмети можуть бути використані в подальшому як докази.

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000177 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та начальнику СВ ВП № 4 Вінницького РУП ОСОБА_15 тимчасовий доступ наступних золотих виробів, а саме: ланцюга з підвіскою у вигляді ікони Богоматері з красного та білого золота, ланцюга з підвіскою у вигляді білої перлини з жовтого золота, каблучки з жовтого та білого золота, сережок підвіски з красного та білого золота, сережок із перлинами у вигляді підкови з жовтого золота, каблучки срібної із позолотою, які належать потерпілій ОСОБА_6 та які на даний час перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1