Справа № 752/1604/22
Провадження № 1-кс/752/673/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

встановив:
адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого, іншу службову особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за фактом підроблення судового рішення та використання завідомо підробленого документу. Обґрунтовуючи вимоги, викладені у скарзі, зазначив про те, що 24 січня 2022 року представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_5 було подано заяву про кримінальне правопорушення до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №3710. 25 січня 2022 року співробітниками чергової частини Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві було повідомлено представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_6 , що подана вказана вище заява про кримінальне правопорушення була передана дільничному для перевірки та додаткового вивчення і лише після цього буде вирішуватись питання про внесення відомостей, які містяться в заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначена бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві порушує права заявника.

У судове засідання заявник та/або його представник не з`явились. Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення засідання за його відсутності, вимоги викладені у скарзі підтримав в повному обсязі та просив останню задовольнити.

Слідчий Голосіївського УП ГУНП в м.Києві у судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

24 січня 2022 року представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_5 було подано заяву про кримінальне правопорушення до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №3710.

Як стверджує адвокат, 25 січня 2022 року співробітниками чергової частини Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві було повідомлено представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_6 , що подана вказана вище заява про кримінальне правопорушення була передана дільничному для перевірки та додаткового вивчення і лише після цього буде вирішуватись питання про внесення відомостей, які містяться в заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

За правилами ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 р. № 139 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом досудового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого або прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги те, що в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 року за фактом вчинення кримінального правопорушення містить ознаки підроблення судового рішення та використання завідомо підробленого документу не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведено досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга в цій частині підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ухвалив:
скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Голосіївського УП ГУНП в м.Києві щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , що подана в інтересах ОСОБА_4 за № ЄО 3710 від 24.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1