СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/251/22
ун. № 755/3843/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 27.02.2019 вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 191; ч.3 ст. 358; ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на підприємствах, установ, організаціях усіх форм власності строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областізвернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Дніпровського районного суду міста Києвавід 27.02.2019, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор та засуджена у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином, причини неприбуття суду не відомі, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.
Через канцелярію суду надійшла заява від представника пробації про розгляд подання за відсутності представника, подання підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 133/20 стосовно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 засуджена 27.02.2019 вироком Дніпровсьокого районного суду міста Києваза ч. 3 ст. 191; ч.3 ст. 358; ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на підприємствах, установ, організаціях усіх форм власності строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України вона звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з особової справи № 208/20 ОСОБА_3 з 06.10.2020 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

13.10.2020 ОСОБА_3 роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим вона була ознайомлене під підпис. ОСОБА_3 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_3 , обов`язки покладені на неї вироком суду не порушувала, від встановлего порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилялася.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вказаним вироком суду, закінчився 27.02.2022 року.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києвавід 27 лютого 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1