Справа №357/9881/20. Провадження №11-кп/824/3033/2022 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 514 КПК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2022 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Також вирішені питання про долю речових доказів в даному провадженні.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить: змінити ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2022 року про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, а саме із мотивувальної частини виключити посилання на спрямованість умислу, мету і мотив дій ОСОБА_5 при вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України; в іншій частині ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області залишити без змін.

01.08.2022 року апеляційна скарга прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

02.08.2022 р. апеляційна скарга прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2022 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 17 серпня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н