УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2022року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням начальника Львівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руданці Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено іспитовий термін 1 (один) рік та покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Львівський районний відділ №2 філії Державної установи "Центру пробації" звернувся до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв.
Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.
Начальник Львівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центру пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив, подання розглядати без його участі. Подання підтримує.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, просив задовольнити подання.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не з`явилися.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 14/2021 відносно ОСОБА_5 суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового терміну не притягався. Іспитовий термін закінчився, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Львівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2021 у виді (1) одного року обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1