Номер провадження:1-кс/521/2737/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , проарешт майна у межах кримінального провадженням № 0000530 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 12.08.2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Малиновського району м. Одеси діє група осіб, яка займається незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту в особливо великих розмірах.

Крiм того, під час аналізу зібраних доказів, які отримані у ході виконання оперативним підрозділом УБН в Одеській області ДБН НП України доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до скоєння зазначених кримінальних правопорушень ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається легалізацією отриманих коштів внаслідок збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_8 . Також, вказана iнформацiя підтверджується допитом ОСОБА_9 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

12 серпня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку з 06 год. 56 хв. по 08 год. 46 хв., за адресою: АДРЕСА_1 . виявлено та вилучено наступне: зовнішній флеш-носій сірого кольору, який в подальшому запаковано до сейф пакету № ВУМ 1000713; грошові кошти, які в подальшому були вилучені та поміщені до сейф пакету № WAR 155071, а саме: грошові кошті номіналом по 20 євро 6 купюр, серії та номери: EA ; UR ; UD ; UE ; UE ; SO ; грошові кошти номіналом по 50 євро 8 купюр, серії та номери: SA ; UD ; UA ; S 3; S 3; S 2, RA ; Z 8. В подальшому були вилучені купюри, а саме: купюри номіналом по 10 доларів США 2 купюри, серії та номери: PH 07570404 A; IL 54357817 A; купюра номіналом 20 доларів США 1 купюра, серія та номер: MA 66461172 D; купюри номіналом 100 доларів США 22 купюри, серії та номери: HB 25915239 G; HB 49346553 F; FE 03377005 A; KB 80427919 D; HB 33093639 J; HB 56702271 B; HC 46932491 A; PB 49346552 F, KH 18405978 A; FF 59598818 A; ML 58600689 C; LK 25553528 D; LL 03007239 Е; PK 30423327 Е; KB 616795291; KB 66291954 H; KB 58523694 Q; KK 37923889 C; PB 38644724 B; KB 45553650 B; AD 39891743 A; HB 13092208 I, які запаковано до сейф пакету № FSP 6000773. Купюра номіналом 100 гривень 1 купюра, серія та номер: УЖ 3869279; купюри номіналом по 200 гривень 38 купюр, серії та номери: СЕ 9774769, ЗБ 7613351, ПВ 7356587, СК 8150779, ЕН 9691867, СМ 6489343, МБ 4149562; ВВ 8630678; УЙ 3513499; УВ 3644407; ХЗ 6802030; ТН 7398559; СЗ 7837263; КД 1921774; УФ 8535959; ЦА 1181044; КМ 5344775; ГД 5557219; ДБ 9904170; СА 9172945; ТВ 1166807; СЛ 2500328; КЗ 4753188; ХБ 0563004; УХ 0141504; УА 3142791; УИ 4685385; КЛ 3040444; ХЖ 2846913; УМ 3964986; УС 4829214; ГД 3421952; УГ 5408861; КЛ 3453538; ГЕ 5361415; УГ 7505469; СЛ 4096059; ГД 0784065; купюри номіналом по 500 гривень 61 купюра, серії та номери: ХВ9839463; АК3149826; ЄЖ1417647; ВЖ8119018; ЄВ0852375; ЦА2287662; АГ9012745; АА5123530; АБ7039291; ЕА5282927; АЕ1198396; ХЄ6762558; ЄГ1947399; ХЖ9307338; АА5277137; ВД3444138; АЕ1440043; АК3149827; ЕД6902002; ХИ4542923; АК3149795; ЕГ1550947; АЗ6098602; БА4793671; ВД1202290; ЦА4996218; ЕЄ9081646; ВЄ9851692; ВД2103590; ЄЄ1821857; ЄВ1370822; ЕЖ1330052; АБ0357358; ЗА8965509; ЕЕ1477876; ГА0174957; АК3149797; ХД9396900; АЗ6098605; ЕГ0950866, АД5245160, ХБ7420841; АЛ9342903; АА9811445; АВ2128194; ЕЄ6007291; ХЕ3118368; ХЗ8671144; ЕЗ928223; ЕЕ4425455; ББ6880183; ХЗ8513678; ГА2796065; ЕЄ1424360; АБ9847421; ВД1740206; ЛЗ4970498; ЕИ5449889; АА9365744; ГА4678938; ЦБ3710980. Всі вище описані купюри поміщені до сейф пакету НПУ WAR1550714. Мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «М1903F10G», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , чорного кольору, у чохлі чорного кольору, в середині якого знаходиться сім картка мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператору «лайф» № НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету НПУ INZ2106828.

Отже, накладення арешту на вилучені речі є необхідним для забезпечення та збереження у якості речових доказів та запобiганню можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для подальшого проведення відповідних експертиз, які мають істотне значення для досудового розслідування.

3.Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити, та не заперечувала щодо повернення грошових коштів власнику.
Представник власника майна просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого та повернути майно ОСОБА_5 .
4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та представника власника майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні зовнiшнiй флеш-носій сiрого кольору, а також мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «М1903F10G», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , чорного кольору, у чохлі чорного кольору, в середині якого знаходиться сім картка мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператору «лайф» № НОМЕР_4 можуть містити відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, а тому підлягають арешту.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає частковому задоволенню з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та для подальшого проведення відповідних експертиз, які мають істотне значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту.
Щодо вилучених під час проведення обшуку грошових коштів:номіналом по 20 євро 6 купюр, серії та номери: EA ; UR ; UD ; UE ; UE ; SO ; номіналом по 50 євро 8 купюр, серії та номери: SA ; UD ; UA ; S 3; S 3; S 2, RA ; Z 8. номіналом по 10 доларів США 2 купюри, серії та номери: PH 07570404 A; IL 54357817 A; номіналом 20 доларів США 1 купюра, серія та номер: MA 66461172 D; номіналом 100 доларів США 22 купюри, серії та номери: HB 25915239 G; HB 49346553 F; FE 03377005 A; KB 80427919 D; HB 33093639 J; HB 56702271 B; HC 46932491 A; PB 49346552 F, KH 18405978 A; FF 59598818 A; ML 58600689 C; LK 25553528 D; LL 03007239 Е; PK 30423327 Е; KB 616795291; KB 66291954 H; KB 58523694 Q; KK 37923889 C; PB 38644724 B; KB 45553650 B; AD 39891743 A; HB 13092208 I, які запаковано до сейф пакету № FSP 6000773. номіналом 100 гривень 1 купюра, серія та номер: УЖ 3869279; номіналом по 200 гривень 38 купюр, серії та номери: СЕ 9774769, ЗБ 7613351, ПВ 7356587, СК 8150779, ЕН 9691867, СМ 6489343, МБ 4149562; ВВ 8630678; УЙ 3513499; УВ 3644407; ХЗ 6802030; ТН 7398559; СЗ 7837263; КД 1921774; УФ 8535959; ЦА 1181044; КМ 5344775; ГД 5557219; ДБ 9904170; СА 9172945; ТВ 1166807; СЛ 2500328; КЗ 4753188; ХБ 0563004; УХ 0141504; УА 3142791; УИ 4685385; КЛ 3040444; ХЖ 2846913; УМ 3964986; УС 4829214; ГД 3421952; УГ 5408861; КЛ 3453538; ГЕ 5361415; УГ 7505469; СЛ 4096059; ГД 0784065, номіналом по 500 гривень 61 купюра, серії та номери: ХВ9839463; АК3149826; ЄЖ1417647; ВЖ8119018; ЄВ0852375; ЦА2287662; АГ9012745; АА5123530; АБ7039291; ЕА5282927; АЕ1198396; ХЄ6762558; ЄГ1947399; ХЖ9307338; АА5277137; ВД3444138; АЕ1440043; АК3149827; ЕД6902002; ХИ4542923; АК3149795; ЕГ1550947; АЗ6098602; БА4793671; ВД1202290; ЦА4996218; ЕЄ9081646; ВЄ9851692; ВД2103590; ЄЄ1821857; ЄВ1370822; ЕЖ1330052; АБ0357358; ЗА8965509; ЕЕ1477876; ГА0174957; АК3149797; ХД9396900; АЗ6098605; ЕГ0950866, АД5245160, ХБ7420841; АЛ9342903; АА9811445; АВ2128194; ЕЄ6007291; ХЕ3118368; ХЗ8671144; ЕЗ928223; ЕЕ4425455; ББ6880183; ХЗ8513678; ГА2796065; ЕЄ1424360; АБ9847421; ВД1740206; ЛЗ4970498; ЕИ5449889; АА9365744; ГА4678938; ЦБ3710980, орган досудового розслідування взагалі не надав логічного обґрунтування наявності підстав для накладення арешту, враховуючи також факт лише ймовірної причетності ОСОБА_5 до вчинених кримінальних правопорушень, як зазначено в самому клопотанні.
Таким чином, створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст. 41 Конституції України.
Вимоги ч. 2 ст. 171 КПК України передбачають вичерпний перелік відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, а саме: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 132 КПК України, не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які посилався у клопотанні щодо накладення арешту на грошові кошти.
Проте з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що досягнення цілей і мети досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, не може бути компенсоване таким підходом органу досудового розслідування щодо невмотивованого ініціювання питання про накладення арешту на майно, яке не має відношення до предмету доказування по даному кримінальному провадженню.
Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.
До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.
Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.
Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польщі» від 22.06.2004р.).
Окрім того, слідчий суддя зазначає, що Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції" від 22.09.1994, та «Кушоглу проти Болгарії» від 10.05.2007).
Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» від 23.09.1982). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21.02.1986).
Тому в цій частині вимог клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проарешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 12 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: зовнiшнiй флеш-носій сiрого кольору, який в подальшому запаковано до сейф пакету № ВУМ 1000713; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «М1903F10G», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , чорного кольору, у чохлі чорного кольору, в середині якого знаходиться сім картка мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператору «лайф» № НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету НПУ INZ2106828.

Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

У частині вимог клопотання щодо накладення арешту на грошові кошти:
- номіналом по 20 євро 6 купюр, серії та номери: EA ; UR ; UD ; UE ; UE ; SO ;

- номіналом по 50 євро 8 купюр, серії та номери: SA ; UD ; UA ; S 3; S 3; S 2, RA ; Z 8.

- номіналом по 10 доларів США 2 купюри, серії та номери: PH 07570404 A; IL 54357817 A;

- номіналом 20 доларів США 1 купюра, серія та номер: MA 66461172 D;

- номіналом 100 доларів США 22 купюри, серії та номери: HB 25915239 G; HB 49346553 F; FE 03377005 A; KB 80427919 D; HB 33093639 J; HB 56702271 B; HC 46932491 A; PB 49346552 F, KH 18405978 A; FF 59598818 A; ML 58600689 C; LK 25553528 D; LL 03007239 Е; PK 30423327 Е; KB 616795291; KB 66291954 H; KB 58523694 Q; KK 37923889 C; PB 38644724 B; KB 45553650 B; AD 39891743 A; HB 13092208 I, які запаковано до сейф пакету № FSP 6000773.

- номіналом 100 гривень 1 купюра, серія та номер: УЖ 3869279;

- номіналом по 200 гривень 38 купюр, серії та номери: СЕ 9774769, ЗБ 7613351, ПВ 7356587, СК 8150779, ЕН 9691867, СМ 6489343, МБ 4149562; ВВ 8630678; УЙ 3513499; УВ 3644407; ХЗ 6802030; ТН 7398559; СЗ 7837263; КД 1921774; УФ 8535959; ЦА 1181044; КМ 5344775; ГД 5557219; ДБ 9904170; СА 9172945; ТВ 1166807; СЛ 2500328; КЗ 4753188; ХБ 0563004; УХ 0141504; УА 3142791; УИ 4685385; КЛ 3040444; ХЖ 2846913; УМ 3964986; УС 4829214; ГД 3421952; УГ 5408861; КЛ 3453538; ГЕ 5361415; УГ 7505469; СЛ 4096059; ГД 0784065,

- номіналом по 500 гривень 61 купюра, серії та номери: ХВ9839463; АК3149826; ЄЖ1417647; ВЖ8119018; ЄВ0852375; ЦА2287662; АГ9012745; АА5123530; АБ7039291; ЕА5282927; АЕ1198396; ХЄ6762558; ЄГ1947399; ХЖ9307338; АА5277137; ВД3444138; АЕ1440043; АК3149827; ЕД6902002; ХИ4542923; АК3149795; ЕГ1550947; АЗ6098602; БА4793671; ВД1202290; ЦА4996218; ЕЄ9081646; ВЄ9851692; ВД2103590; ЄЄ1821857; ЄВ1370822; ЕЖ1330052; АБ0357358; ЗА8965509; ЕЕ1477876; ГА0174957; АК3149797; ХД9396900; АЗ6098605; ЕГ0950866, АД5245160, ХБ7420841; АЛ9342903; АА9811445; АВ2128194; ЕЄ6007291; ХЕ3118368; ХЗ8671144; ЕЗ928223; ЕЕ4425455; ББ6880183; ХЗ8513678; ГА2796065; ЕЄ1424360; АБ9847421; ВД1740206; ЛЗ4970498; ЕИ5449889; АА9365744; ГА4678938; ЦБ3710980- відмовити у задоволенні.
Грошові коштиноміналом по 20 євро 6 купюр, серії та номери: EA ; UR ; UD ; UE ; UE ; SO ;

- номіналом по 50 євро 8 купюр, серії та номери: SA ; UD ; UA ; S 3; S 3; S 2, RA ; Z 8.

- номіналом по 10 доларів США 2 купюри, серії та номери: PH 07570404 A; IL 54357817 A;

- номіналом 20 доларів США 1 купюра, серія та номер: MA 66461172 D;

- номіналом 100 доларів США 22 купюри, серії та номери: HB 25915239 G; HB 49346553 F; FE 03377005 A; KB 80427919 D; HB 33093639 J; HB 56702271 B; HC 46932491 A; PB 49346552 F, KH 18405978 A; FF 59598818 A; ML 58600689 C; LK 25553528 D; LL 03007239 Е; PK 30423327 Е; KB 616795291; KB 66291954 H; KB 58523694 Q; KK 37923889 C; PB 38644724 B; KB 45553650 B; AD 39891743 A; HB 13092208 I, які запаковано до сейф пакету № FSP 6000773.

- номіналом 100 гривень 1 купюра, серія та номер: УЖ 3869279;

- номіналом по 200 гривень 38 купюр, серії та номери: СЕ 9774769, ЗБ 7613351, ПВ 7356587, СК 8150779, ЕН 9691867, СМ 6489343, МБ 4149562; ВВ 8630678; УЙ 3513499; УВ 3644407; ХЗ 6802030; ТН 7398559; СЗ 7837263; КД 1921774; УФ 8535959; ЦА 1181044; КМ 5344775; ГД 5557219; ДБ 9904170; СА 9172945; ТВ 1166807; СЛ 2500328; КЗ 4753188; ХБ 0563004; УХ 0141504; УА 3142791; УИ 4685385; КЛ 3040444; ХЖ 2846913; УМ 3964986; УС 4829214; ГД 3421952; УГ 5408861; КЛ 3453538; ГЕ 5361415; УГ 7505469; СЛ 4096059; ГД 0784065,

- номіналом по 500 гривень 61 купюра, серії та номери: ХВ9839463; АК3149826; ЄЖ1417647; ВЖ8119018; ЄВ0852375; ЦА2287662; АГ9012745; АА5123530; АБ7039291; ЕА5282927; АЕ1198396; ХЄ6762558; ЄГ1947399; ХЖ9307338; АА5277137; ВД3444138; АЕ1440043; АК3149827; ЕД6902002; ХИ4542923; АК3149795; ЕГ1550947; АЗ6098602; БА4793671; ВД1202290; ЦА4996218; ЕЄ9081646; ВЄ9851692; ВД2103590; ЄЄ1821857; ЄВ1370822; ЕЖ1330052; АБ0357358; ЗА8965509; ЕЕ1477876; ГА0174957; АК3149797; ХД9396900; АЗ6098605; ЕГ0950866, АД5245160, ХБ7420841; АЛ9342903; АА9811445; АВ2128194; ЕЄ6007291; ХЕ3118368; ХЗ8671144; ЕЗ928223; ЕЕ4425455; ББ6880183; ХЗ8513678; ГА2796065; ЕЄ1424360; АБ9847421; ВД1740206; ЛЗ4970498; ЕИ5449889; АА9365744; ГА4678938; ЦБ3710980- повернути власнику- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 або інших слідчих з групи у кримінальному провадженні № 0000530 від 27.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1