Справа № 344/9502/22
Провадження № 1-кс/344/3624/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001224 від 07.08.2022,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 05 серпня 2022 року, близько 20 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на в ході конфлікту, нанесла один цілеспрямований удар предметом зовні схожий на ніж у ділянку грудної клітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення органів грудної клітки.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06 серпня 2022 року старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору, мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картою, мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім картою, чотири недопалки від сигарет, предмет ззовні схожий на ніж загальною довжиною 12 см, із рукояткою білого кольору, полімерні стакани та скляні пляшки з під горілки.

06 серпня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та зареєстровані в АДРЕСА_2 , фактично проживаючі, АДРЕСА_3 , громадянці України, українці, не працюючі, раніше не судимій, повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим зазначається, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому просить клопотання задовльнити.

За даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником майно за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що 06 серпня 2022 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний огляд (обшук) квартири АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події від 06 серпня 2022 року старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору, мобільний телефон марки Nokia, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картою, мобільний телефон марки Samsung, ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім картою, чотири недопалки від сигарет, предмет ззовні схожий на ніж загальною довжиною 12 см, із рукояткою білого кольору, полімерні стакани та скляні пляшки з під горілки.

За даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником майно за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 .

Мета проведеного огляду - унеможливити знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та виявлення та вилучення вищезазначених речей.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення огляду вказаного вище житла з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та приналежних підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки Nokia, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картою, мобільного телефон марки Samsung, ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із сім картою, чотирьох недопалків від сигарет, предмету ззовні схожого на ніж загальною довжиною 12 см, із рукояткою білого кольору, полімерних стаканів та скляних пляшок з під горілки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1