Справа № 1/1522/1449/11
Провадження по справі № 1-в/522/166/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні подання начальника відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не прачюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.03.2012 року за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 69 КК України;

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року начальник відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

У своєму поданні начальник відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній характеризується з посередньої сторони, так як мало місце сварки з сусідами, систематично порушує громадський порядок, з ним неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру про недопустимість порушень діючого законодавства України, також останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Таким чином у своєму поданні начальник відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 встановивши такі обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

2.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Розглянувши подання начальника відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, стосовно якої встановлюється адміністративний нагляд, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованимі та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за місцем свого проживання характеризується негативно, з ним неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру про недопустимість порушень діючого законодавства України, також останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Окрім цього, в силу положень пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до ст. 89,90 КК України судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.

Вивчивши матеріали справи, та матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_4 багато разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду, за що кожного разу був попереджений відділом поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про можливість встановлення адміністративного нагляду, при вищевикладених обставинах, необхідно внесене подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3 п.«В», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями для нього:

3.Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Приморського районного суду м.Одеси: ОСОБА_1