Єдиний унікальний № 371/190/21
Номер провадження № 1-кп/371/41/22
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

"25" серпня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000398, внесеного до ЄРДР від 16.12.2019 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області області перебуває кримінальне провадження №0000398, внесеного до ЄРДР від 16.12.2019 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, ч.1 ст.162 КК України.
До початку розгляду справи по суті, від представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити його участь у судових засіданнях, у режимі відеоконференції за допомогою системи ESYCON.
Розглянувши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання підлягає задоволенню, а судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_3 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі vkz.court.gov.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000398, внесеного до ЄРДР від 16.12.2019 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, ч.1 ст.162 КК України - задовольнити.
Cудові засідання у кримінальному провадженні №0000398, внесеного до ЄРДР від 16.12.2019 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, ч.1 ст.162 КК України проводити у режимі відео конференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електрона адреса використана для реєстрації в системі vkz.court.gov.ua: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити представнику потерпілої, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити сторонам, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1