УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2022 Справа №607/3503/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 14 березня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Савелівка Монастириського району Тернопільської області, котрий проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«Так, згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів відносяться, зокрема, органи Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції. При цьому, згідно із ч. 10 ст. 62 цього ж Закону, поліцейський користується повноваженнями, передбаченими цим законом, незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального. адміністративного правопорушення.

Так, 13 березня 2021 року, о 08:00 год., заступник начальника сектору дільничних офіцерів поліції Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_5 , заступив на добове чергування відповідальним по Тернопільському районному управлінню поліції ГУНП в Тернопільській області, у форменому одязі із спецзасобами та табельною вогнепальною зброєю.

14 березня 2021 року, о 05 год. 00 хв., під час несення служби ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні чергової частини Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 10, яка розміщена на першому поверсі вказаної адміністративної будівлі, почув із коридору лівого крила першого поверху крики та шум, після чого ОСОБА_5 вийшов із приміщення чергової частини та попрямував до коридору лівого крила, де одразу побачив трьох невідомих осіб, серед яких був ОСОБА_3 . Вказані особи порушували громадський порядок, зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки, зокрема наносили удари ногами по дверному полотну службових кабінетів першого поверху, викрикували нецензурні слова у сторону працівників поліції, принижуючи їхню людську честь та гідність.

З метою припинення протиправних дій вищевказаних осіб, серед яких був ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підійшов до останніх та зробив неодноразове словесне зауваження з вимогою припинити порушення громадського порядку. В цей момент у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_5 фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень у зв`язку з виконання цим працівником службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14 березня 2021 року, близько 05 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні першого поверху Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 10, ОСОБА_6 , ігноруючи законні вимоги поліцейського на припинення протиправних дій, підійшов до заступника начальника сектору дільничних офіцерів поліції Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку носа, в результаті чого завдав останньому фізичного болю та спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа з частковим поширенням на бокові стінки із садном на його тлі, садно шкіри верхньої губи, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень ( п.п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - МОЗ України, Київ, 1995).

В результаті злочинної діяльності ОСОБА_7 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної влади, особисту недоторканість заступника начальника сектору дільничних офіцерів поліції Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 під час виконання ним своїх службових обов`язків, передбачених Законом України «Про Національну поліцію». Законом України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК - умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків ».

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000323 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14березня 2021 року закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 подав на адресу суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, додатково зазначивши, що за наявності відповідного клопотання, він не заперечує щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Прокурор заявив, що, на його думку, ОСОБА_3 слід звільнити від відповідальності, а дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження із наступних мотивів.

Згідно ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , класифікується, як нетяжкий злочин.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше не судимим та таким, що позитивно характеризується по місцю проживання, на даний час примирився з потерпілим, з 24 лютого 2022 року на території України оголошено військовий стан, у зв`язку із чим ОСОБА_8 вступив до лав територіальної оборони м.Києва з метою виконати свій обов`язок, як громадянина України щодо оборони територіальної цілісності та збереження незалежності України, що, на думку суду, свідчить про те, що ОСОБА_3 у даній конкретній ситуації, перестав бути суспільно небезпечним, внаслідок чого підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України, з підстав, передбачених ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000323 від 14 березня 2021 року за даним фактом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1