провадження № 1-кс/361/151/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002333 від 27 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002333 від 27 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Ініціатор клопотання в обґрунтування доводів клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 року приблизно о 20 год 30 хв на 32 км автодороги «Київ-Чернігів», під шляхопроводом «Красилівка-Квітневе», водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку до м. Чернігів, допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле Авео» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду в попутному напрямку. Після чого автомобіль «Шевроле Авео» р.н. НОМЕР_2 , допустив зіткнення із попереду їдучим попутнім автомобілем «Хюндай Санта Фе» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , а той в свою чергу допустив зіткнення з попутнім попереду їдучим автомобілем «КІА К5» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 . У результаті ДТП водія та чотирьох пасажирів автомобіля «Шевроле Авео» доставлено до Броварської БКЛ.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 26.11.2021 року по 20.12.2021 року проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 26.11.2021 року по 06.12.2021 року проходила стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Автор клопотання зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для з`ясування обставин справи, а також з метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тілесних ушкоджень та проведення судово-медичних експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до історій хвороб громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також громадянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому виклав у клопотанні прохання проводити розгляд без його участі.
Уповноважений представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » територіальних громад Броварського району Київської області, у володінні якого знаходяться речі та документи доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002333 від 27 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до: історії хвороби на громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 26.11.2021 року по 20.12.2021 року, а також до історії хвороби на громадянку ОСОБА_10 , за період з 26.11.2021 року по 06.12.2021 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376, 395 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, зокрема до:
- історії хвороби на громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 26.11.2021 року по 20.12.2021 року;
- історії хвороби на громадянку ОСОБА_10 , за період з 26.11.2021 року по 06.12.2021 року;
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 18 лютого 2022 року по 18 квітня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1