Справа №523/8094/22
Провадження №1-кс/523/1903/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000584 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та необхідності врятування майна, 22.07.2022 року за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

банківська карта «Укрсіббанк» № НОМЕР_2 ;

банківська карта «Монобанк» АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 ;

банківська карта «Монобанк» АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 ;

порожній слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 ;

порожній слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ;

порожній слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_7 ;

кепка сірого кольору без ідентифікуючих ознак;

мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-картою № НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

квитанція з ІВОХ код: від 14.04.2022;

чорнові записи на 3 клаптиках паперу;

чорнові записи на одному аркуші з номерами банківських карт;

купюра номіналом 500 гривень НБУ ФБ 5269134;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ХД 2187136;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ХВ 8666589;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ХЕ 6247265;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ЗЕ 2354861;

купюра номіналом 200 гривень НБУ КИ 7547283;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ХГ 8911788;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ТА 6133468;

купюра номіналом 200 гривень НБУ КЛ 1266142;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ЕЩ 9678397;

купюра номіналом 200 гривень НБУ УГ 7317195;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ХБ 3647861;

купюра номіналом 200 гривень НБУ ВЖ 1221496;

купюра номіналом 50 гривень НБУ СТ 7619198, загальною сумою 2950 гривень.

чорнові записи на 1 клаптику паперу;

згорток в поліетиленовому прозорому, пакеті з речовиною зеленого кольору;

згорток паперовий з речовиною зеленого кольору.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів та запобігання незаконному відчуженню майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на речі вилучені 22.07.2022 року в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ;

2) банківська карта «Укрсіббанк» № НОМЕР_2 ;

3)банківська карта «Монобанк» АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 ;

4)банківська карта «Монобанк» АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 ;

5)порожній слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 ;

6)порожній слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ;

7)порожній слот від сім-картки оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_7 ;

8)кепка сірого кольору без ідентифікуючих ознак;

9)мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-картою № НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

10)квитанція з ІВОХ код: від 14.04.2022;

11) чорнові записи на 3 клаптиках паперу;

12)чорнові записи на одному аркуші з номерами банківських карт;

13)купюра номіналом 500 гривень НБУ ФБ 5269134;

14)купюра номіналом 200 гривень НБУ ХД 2187136;

15)купюра номіналом 200 гривень НБУ ХВ 8666589;

16)купюра номіналом 200 гривень НБУ ХЕ 6247265;

17)купюра номіналом 200 гривень НБУ ЗЕ 2354861;

18)купюра номіналом 200 гривень НБУ КИ 7547283;

19)купюра номіналом 200 гривень НБУ ХГ 8911788;

20)купюра номіналом 200 гривень НБУ ТА 6133468;

21)купюра номіналом 200 гривень НБУ КЛ 1266142;

22)купюра номіналом 200 гривень НБУ ЕЩ 9678397;

23)купюра номіналом 200 гривень НБУ УГ 7317195;

24)купюра номіналом 200 гривень НБУ ХБ 3647861;

25)купюра номіналом 200 гривень НБУ ВЖ 1221496;

26)купюра номіналом 50 гривень НБУ СТ 7619198;

27)чорнові записи на 1 клаптику паперу;

28)згорток в поліетиленовому прозорому, пакеті з речовиною зеленого кольору;

29)згорток паперовий з речовиною зеленого кольору.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя