Провадження № 1-кс/686/7078/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000604,

ВСТАНОВИВ:
08.08.2022 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування поданого клопотання дізнавачем зазначено, що 04.08.2022 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали Хмельницького РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких повідомлено про факт ухилення від відбування призначеного покарання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 02.03.2022 вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 засуджений за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

За вказаним фактом 04.08.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно отриманих з Хмельницького РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріалів встановлено, що 14.04.2022 громадянин ОСОБА_5 поставлений на облік ІНФОРМАЦІЯ_5 і того ж дня співробітниками відділу надіслані повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_6 про отримання вироку до виконання, повідомлення в УІАП ГУНП в Хмельницькій області.

29.04.2022 року із засудженим проведено початкову бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено із наслідками, які можуть настати при скоєні повторного злочину, вчинення правопорушень.

Також у засудженого ОСОБА_5 відібрано підписку про ознайомлення останнього із порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт. Роз`яснено, що відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний: сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації. Попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбаченого ч. 2 ст. 389, ч.1 ст. 382 КК України.

За результатом проведення бесіди ОСОБА_5 було надано направлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Хмельницької міської ради для відпрацювання громадських робіт, відповідно до якого засуджений повинен був приступити до відбування покарання із 04.05.2022.

Наказом КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 29.04.2022 №31-ж громадянина ОСОБА_5 було прийнято на громадські роботи з 04.05.2022 та складено графік виходу на відпрацювання громадських робіт, з яким засуджений ознайомився під особистий підпис.

Однак, після чого згідно повідомлення з УМК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 01.06.2022 за вхідним номером 43/17/1590, гр. ОСОБА_5 , 06.05.2022, 11.05.2022, 18.05.2022, 23.05.2022 та 24.05.2022 не з`являвся для відпрацювання громадських робіт та у поясненні вказав, що у вказані дні працював на цегельному заводі м. Хмельницький та надав довідку підтвердження від 14.04.2022. (витяг із наказу).

Надалі, працівниками органу пробації було надіслано офіційний запит до Хмельницького заводу будівельних матеріалів про надання витягу із наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , на що надійшла відповідь від вказаного заводу, що ОСОБА_5 там не працевлаштований.

Згідно складеного графіку виходу на роботу за липень місяць 2022 року працівниками комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що останній і надалі продовжує ухилятися від відбуття покарання у вигляді громадський робіт та порушує умови і порядок, тобто без поважної причини не явився на відпрацювання 22.07.2022, 27.07.2022, 28.07.2022, 29.07.2022 даний факт порушення підтверджується табелем виходу на роботу гр. ОСОБА_5 від 01.08.2022.

Наразі ОСОБА_5 порушує умови і порядок відбуття покарання у вигляді громадських робіт, систематично не виходить на відпрацювання та надалі не бажає відпрацювати громадські роботи, чим свідомо злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах особової справи засудженої ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000604, а саме містяться документи, які б підтвердили вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а тому є необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з метою отримання копій документів з особової справи, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності володільців речей та документів з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі її зміни або знищення, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 жовтня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1