печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000674, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого дізнавача сектору дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що відділом дізнання Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000674 від 09.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2022, близько 12:20 год. під час демонтажу бурової установки оранжевого кольору BAUER MASCHINEN GMOH, type BG40/499063, свідоцтво про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , демонтаж якої виконували працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , на території будівельного майданчика, невстановлена особа порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило падіння однієї з складових елементів бурової установки оранжевого кольору BAUER MASCHINEN GMOH, type BG40/499063, свідоцтво про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якої є ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що спричинило шкоду здоров`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якого згідно довідки з КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 довідка № 904 діагноз: Відкритий перелом кісток лівої гомілки. Закритий перелом кісток правої гомілки. Рвана рана лівого стегна.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання доступу до оригіналів документації, яка пов`язана з проведенням інструктажів з заходів безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, документації в тому числі договорів, щодо проведення робіт за адресою: АДРЕСА_2 , документації щодо проходження технічного огляду бурової установки оранжевого кольору BAUER MASCHINEN GMOH, type BG40/499063, свідоцтво про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якої є ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою.
Отримані речові докази, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , допоможуть з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме: події (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), встановлення інших правопорушників, їх винуватість у вчинені злочину, мотив та мету вчинення кримінального правопорушення.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану документацію не надається можливим.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000674 задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , Старшому дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , Дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , Дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №0000674 від 09.08.2022 року, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації, яка пов`язана з проведенням інструктажів з заходів безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, документації в тому числі договорів, щодо проведення робіт за адресою: АДРЕСА_2 , документації щодо проходження технічного огляду бурової установки оранжевого кольору BAUER MASCHINEN GMOH, type BG40/499063, свідоцтво про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якої є ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтва про реєстрацію великотоннажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/24590/22-к
Примірник 2- наданий старшому дізнавачу ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1