Справа 522/2565/22
Провадження 1-кп/522/585/22
УХВАЛА
12 жовтня 2022 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002844 від 07.12.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2022 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002844 від 07.12.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2022 року призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з його перебуванням в установі відбування покарання, а саме у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Київська, буд. 300.
Дослідивши матеріали справи та пояснення прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в установі відбування покарання, а саме у ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Київська, буд. 300.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі вище зазначеного, враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Вознесенська виправна колонія №72», що свідчить про віддаленість його місця знаходження від суду, для забезпечення оперативності здійснення правосуддя, суд вважає, що наявність вказаної підстави є достатньою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 314-315, 336, 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні №0002844 від 07.12.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, провести 09 листопада 2022 року о 11 год. 20 хв. у режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», за участю ОСОБА_3 .
Доручити організацію проведення відеоконференції, за участю ОСОБА_3 , ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» (Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Київська, буд. 300).
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1