Справа № 466/5464/22
Провадження № 1-кс/466/1434/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування №0000827 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
у с т а н о в и в :
28.07.2022 старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, а саме: змив із упакуванням чорного кольору із пояснювальними написами на ватний тампон, запаковані у паперовий згорток, який упаковано в жовтий паперовий конверт; змив із зіп-пакету, в якому була розміщена порошкоподібна речовина на ватний тампон, запаковані у паперовий згорток, який упаковано в жовтий паперовий конверт; записка із ТНТ №4058 «Нова Пошта» №6334 м. Львів, вул. Кошиця, 1; два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у спец пакет КІV1144924.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.07.2022 року надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 27.07.2022 року за адресою м. Львів, вул. Кошиця, 1, неподалік відділення Нової пошти затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігає наркотичні засоби для подальшого збуту.
В ході досудового розслідування в період часу з 21:01 по 21:29 год 27.07.2022 року було проведено огляд місця події частини прибудинкової території за адресою м. Львів, вул. Кошиця, 1, в ході якого виявлено та вилучено: змив із упакуванням чорного кольору із пояснювальними написами на ватний тампон, запаковані у паперовий згорток, який упаковано в жовтий паперовий конверт; змив із зіп-пакету, в якому була розміщена порошкоподібна речовина на ватний тампон, запаковані у паперовий згорток, який упаковано в жовтий паперовий конверт; записку із ТНТ №4058 «Нова Пошта» №6334 м. Львів, вул. Кошиця, 1; два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у спец пакет KIV1144924.
У подальшому вказані речі, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості відчуження речей, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні про арешт майна просить розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.
Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено, - є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події частини прибудинкової території за адресою м. Львів, вул. Кошиця, 1 в період часу з 21:01 по 21:29 год 27.07.2022, а саме: змив із упакуванням чорного кольору із пояснювальними написами на ватний тампон, запаковані у паперовий згорток, який упаковано в жовтий паперовий конверт; змив із зіп-пакету, в якому була розміщена порошкоподібна речовина на ватний тампон, запаковані у паперовий згорток, який упаковано в жовтий паперовий конверт; записка із ТНТ №4058 «Нова Пошта» №6334 м. Львів, вул. Кошиця; два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено у спец пакет КІV1144924.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1