Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2899/22
Провадження № 1-кс/553/834/2022
У Х В А Л А
Іменем України
11.08.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000596 від 09.07.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
У провадженні СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 09.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами на суму близько 38000 гривень, чим було завдано заявнику матеріальної шкоди.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_5 пояснила, що 08.07.2022 року приблизно о 13 год. 36 хв. створила на інтернет-сайті OLX оголошення про продаж пральної машини ТМ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить батькам, оскільки вони купили нову пральну машину і попросили цю продати. Приблизно о 14 год. 53 хв. у месенджеріWhatsUp написала раніше невідома особа, яка була підписана у месенджері як ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), та повідомила, що хоче купити пральну машину, яку вона виставила на OLX. В ході розмови ця особа попрохала, щоб оплата за пральну машину була здійснена через сервіс сайту OLX-доставка та з доставленням пральної машини кур`єром ОСОБА_7 . Далі повідомила, що пральну машину вона вже оплатила і тепер потрібно перейти за посиланням, яке вона скинула, для того, щоб отримати гроші на карту (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Перейшовши за цим посиланням, потрапила на сайт, зовні схожий на OLX, де була кнопка з написом "Отримати кошти". Натиснувши на неї, з`явилось поле для введення інформації банківської карти. Бачивши цей сайт, не перевірила, чи дійсно це сайт OLX. Далі намагалась ввести дані своїх двох карток ІНФОРМАЦІЯ_3 , але операція ніби не пройшла. Зв`язалась з цією особою, повідомила про те, що операція не виконується, на що та попросила перейти за посилання, яке веде до служби підтримки, посилання на яку вона скинула. Перейшовши за посилання, також не перевірила, чи дійсно це сайт служби підтримки OLX, і почала розмову з оператором. У розмові з ним повідомила, що гроші буде отримувати на карту ІНФОРМАЦІЯ_4 . На цій картці були гроші її брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Далі у розмові оператор попросила збільшити ліміт по цій картці до максимальної суми грошей, які зараз знаходяться на картці. Брат ОСОБА_8 у додатку Укрсіб-онлайн збільшив цей ліміт. Після цього оператор сказала, що на додаток буде надіслано код-пароль для погодження операції по картці і його потрібно надіслати їй. Цей пароль приходив чотири рази на додаток у телефоні брата, а вона передавала його оператору, не звертаючи уваги на те, що це можуть бути шахраї. Кожен раз після отримання паролю оператор казала, що виникла якась помилка та пароль потрібно передати знову, і так чотири рази. Оновлюючи додаток Укрсіб- онлайн, вони з братом бачили, що сума грошей на картці не змінюється впродовж усього цього часу. Після того, як відправили пароль в четвертий раз, брат оновив додаток і вони побачили, що з картки чотирма операціями знялися гроші на загальну суму 37715 грн. Брат одразу заблокував свою картку у додатку та звернувся до правоохоронних органів. Окрім того, вони з братом шукали номер цієї ОСОБА_9 через GetContact, де виявили, що ця людина підписана у людей по-різному та у коментарях до цього номеру люди писали, про те, що ця особа шахрай і надсилає людям посилання з переходом на фішинговий сайт.
Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 пояснив, що 08.07.2022 року приблизно о 13 год. 36 хв. сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , створила на інтернет-сайті OLX оголошення про продаж пральної машини ТМ WHIRLPOOL, яка належить батькам, оскільким вони купили нову пральну машину і попросили її продати цю. В цей день разом з сестрою був вдома. Приблизно о 15 год. 00 хв. до нього звернулась сестра та сказала, що у неї не виходить отримати гроші з продажу пральної машини на свою картку, попросила дати дані його картки для отримання цих грошей, на що він погодився. Надав сестрі дані своєї картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " № НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 . Далі бачив, як сестра переписується з якимось оператором служби підтримки на невідомому сайті, який просив надсилати йому код-паролі для підтвердження операцій по картці, які приходили на додаток Укрсіб-онлайн в його мобільному телефоні. Сестра 4 рази передавали ці паролі та оператор всі ці рази повідомляла, що операція не пройшла через якусь помилку. Потім він оновив додаток і побачив, що з його картки списано грошові кошти на загальну суму 38092 грн. 92 копійки. Побачивши це, одразу заблокував свою картку у додатку та звернувся з повідомлення до поліції. Окрім того, 12.07.2022 він звернувся до відділення AT " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", де надали виписку по картці з даними про операції по ній з 07.07.2022 по 12.07.2022 та виписку з зазначення часу цих операцій, які просив долучити до матеріалів кримінального провадження.
ОСОБА_4 надав органу досудового розслідування видану йому у відділенні № НОМЕР_4 AT " ІНФОРМАЦІЯ_7 " виписку за картковим рахунком клієнта за період з 07.07.2022 по 12.07.2022 по банківській картці AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " № НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , в якій вказано, що 08.07.2022 року з картки було списано грошові кошти в розмірі 37715 грн. чотирма операціями (коди авторизації операцій згідно з випискою: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) та переказано на картковий рахунок на картку іншого банку. Дані операції було проведено без відома гр. ОСОБА_4 невідомими особами внаслідок їх шахрайських дій, направлених на заволодіння його грошовими коштами.
Враховуючи, що документи, які можуть знаходитися в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_9 ), що містять інформацію про ІМЕІ, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період з 07.07.2022 по теперішній час з номера абонента, з сім-карткою ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " № НОМЕР_1 , можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи неможливо, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення копій документів, що містять зазначену інформацію.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, та востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 , слідчий СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшим лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами про розгляд клопотанняв їх відсутність. Представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в клопотанні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження в період вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх неможливо отримати іншим способом, ніж на підставі ухвали суду,і те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000596 від 09.07.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчимСВ Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , капітану поліції ОСОБА_24 , лейтенанту поліції ОСОБА_25 , - тимчасовий доступдо документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_9 ), які містять інформацію про ІМЕІ, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період з 08.07.2022 по 10.08.2022 року з номера абонента з сім-карткою ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " № НОМЕР_1 , та надати можливість вилучення копій документів з вищевказаною інформацією.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1