Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4003/22
Провадження № 1-кс/711/1258/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 25.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 31.10.2022.
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 25.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186 КК України, маючи не зняту та не погашену судимість, в умовах воєнного стану, не став на шлях виправлення та повторно вчинив новий умисний злочин, а саме в ніч на 28.05.2022, більш точний час слідством не встановлено, маючи на меті заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання негативних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, проник до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснив крадіжку мобільного телефону марки «XIAOMI REDMI NOTE 5» вартістю 2 966, 33 грн., що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнову шкоду. Він же, повторно, 28.05.2022 близько 03 години, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючий злочинний умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканність, усвідомлюючи, що потерпіла є особою, яка не досягла чотирнадцяти років та в останньої відсутні сили та можливості йому протистояти, використовуючи свою вікову та фізичну перевагу над потерпілою, яка через свій вік не могла чинити активний опір, відсутність сторонніх осіб, роздягнув її, оголивши нижню частину тіла, її статеві органи та вступив з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у статеві відносини, природнім шляхом, проти волі останньої, тобто здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_9 , з використанням геніталій, без її добровільної згоди, задовольнивши в таких спосіб свої статеву пристрасть, внаслідок чого принизив її гідність та спричинив фізичний біль та моральні страждання. 31.05.2022 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (зґвалтування), без добровільної згоди потерпілої, вчинене повторно, відносно особи, яка не досягла чотирнадцяти років, ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2022 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 30.07.2022. Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 21.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 25.04.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2022. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2022 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.08.2022. Однак, внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження завершити досудове розслідування у тримісячний строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки, призначених трьох молекулярно-генетичних, комплексної судово комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертиз, виконання яких доручено ДНДЕКЦ; судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_6 та комплексна судово психолого-психіатрична експертиза щодо психічного та психологічного стану потерпілої ОСОБА_9 , виконання яких доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», однієї судово-хімічної експертизи, однієї судово-медичної експертизи; отримати тимчасовий доступ до інформації від оператора ПрАТ «Київстар», щодо абонентських з`єднань по номерам мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій, направити вилучену інформацію до УОТЗ ГУНП в Черкаській області, для відповідного аналізу; проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_6 та оголосити йому кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України.Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертних досліджень, їх кількість та складність, висновки яких є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.Строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців. Враховуючи викладене, просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 31.10.2022.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задоволити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ч. 5 ст. 38 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 14.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 31.05.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої, вчинене повторно, відносно особи, яка не досягла чотирнадцяти років та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2022 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 30.07.2022, а також визначено розмір застави - 248100 грн.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 21.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 25.04.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2022.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2022 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.08.2022.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що на даний час завершити досудове розслідування у встановлений трьохмісячний строк не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки і забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки молекулярно-генетичних, комплексної судово комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертиз, виконання яких доручено ДНДЕКЦ; судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_6 та комплексної судово психолого-психіатричної експертизи щодо психічного та психологічного стану потерпілої ОСОБА_9 , виконання яких доручено ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», однієї судово-хімічної експертизи, однієї судово-медичної експертизи; отримати тимчасовий доступ до інформації від оператора ПрАТ «Київстар», щодо абонентських з`єднань по номерам мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій, направити вилучену інформацію до УОТЗ ГУНП в Черкаській області, для відповідного аналізу; проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, вирішити питання по кінцевій кваліфікації неправомірних дій ОСОБА_6 та оголосити йому кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в трьохмісячний строк, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 25.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 31.10.2022.

На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 25.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 31.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25.08.2022 о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1