н.п.1-кп/599/42/2022
Справа № 599/938/22
В И Р О К
Іменем України

06 липня 2022 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0000054 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, згідно ст. 89 КК України не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти довкілля за таких обставин.
ОСОБА_4 15 червня 2022 року близько 18 год. перебуваючи у кварталі № 26 виділу № 3 лісового насадження Мшанецького лісництва. Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство», що в с. Бліх, Залозецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, яке відноситься до природньо-заповідного фонду та знаходиться в межах загальнозоологічного заказника місцевого значення «Мільно- Бліхівський», порушуючи вимоги ст. ст. 4, 24, 67, 68. 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 3. 10. Закону України «Про природо-заповідний фонд України» та встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб відрубування за допомогою сокири здійснив незаконну, самовільну порубку одного дерева породи «Граб», діаметром пня біля кореня 10 см, довжиною 4.6 м.
Внаслідок зазначеного вище протиправного діяння відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно- заповідний фонд» ОСОБА_4 , заподіяно матеріальну шкоду державі, в особі Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» на суму 227 (двісті двадцять сім) гривень.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.З ст.246 КК України, а саме у незаконній порубці дерева на території природо-заповідного фонду.
Між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої, вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ч.3 ст.246 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження. ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України у виді позбавлення волі 3 (три) роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про винуватість, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про винуватість, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, яке згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжкого злочину.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.
Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення , яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Враховуючи, що речі на яке накладено арешт визнано речовими доказами, суд вважає що з метою вирішення їх долі, арешти накладені в ході досудового слідства слід скасувати.

Речовий доказ стовбур дерева породи «Граб» довжиною 4.6 м., діаметром біля кореня 10 см., яке передано на зберігання ліснику Мшанецького лісництва ОСОБА_6 залилити в розпорядженні Мшанецького лісництва. Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство».
Відповідно до ст.96-6 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до сокири з дерев`яною ручкою, яка зберігається в камері зберігання речових доказі ВП №2 (мЗборів1 КК України конфіскувати.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473-475, 476 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
Затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості.
Визнати винуватим і засудити ОСОБА_4 за ч.3 ст.246 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ стовбур дерева породи «Граб» довжиною 4.6 м., діаметром біля кореня 10 см., яке передано на зберігання ліснику Мшанецького лісництва ОСОБА_6 залишити в розпорядженні Мшанецького лісництва. Державного підприємства «Тернопільське лісове господарство»
Застосувати спеціальну конфіскацію до сокири з дерев`яною ручкою.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1