УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Фалькон Агро Груп" про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000180 від 10.07.2019 р.,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 17.08.2021 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Фалькон Агро Груп" про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000180 від 10.07.2019 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.357 КК України.

На обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає про те, що кримінальне провадження №0000180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, зареєстроване 10.07.2019 року.

15.04.2020 року постановою прокурором відділу постановою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0001085 були об`єднанні з матеріалами кримінального провадження №0000140 та №0000280, під одним реєстраційним номером №0001085.

16.04.2020 року постановою слідчого СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0000180 було закрито.

15.06.2020 року постановою слідчого СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 було відновлено.

30.07.2020 року постановою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0000180 були об`єднанні з матеріалами кримінального провадження №0001085, під одним реєстраційним номером №0000180. Однак, в об`єднаних матеріалах кримінального провадження жодній особу про повідомлення про підозру не повідомлялось та строк досудового розслідування в об`єднаних матеріалах кримінального провадження під реєстраційним номером №0000180 завершився 10.01.2021 року.

Водночас, не зважаючи на те, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні завершився, старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000180 до Голосіївського районного суду м. Києва, та 03.03.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва при неправильному обрахунку строків досудового розслідування, дане клопотання задовольнив і продовжив строк досудового розслідування на 12 міс., а саме до 03.03.2022 року. Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження №0000180 від 10.07.2019 року, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив задовольнити. Зауважив, що ТОВ «Фалькон Агро Груп» не є особою відносно якої здійснювалось досудове розслідування, а є особою чиї права обмежуються на власність майна, звернув увагу на те, що апеляційною інстанцією було скасовано арешт майна в даному кримінальному провадженні з тих підстав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180, був завершений. А тому, просить клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо даного клопотання, зауважив, що ТОВ «Фалькон Агро Груп» не є стороною кримінального провадження, а лише є особою майнові права якої обмежуються. Вважає, що при зверненні слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, строки досудового розслідування діяли, адже вони перевірялись за даними зазначеними в ЄРДР. Пояснив, що Офісом Генерального прокурора дане провадження було витребувано в СУ ГУНП у Кіровоградській області, після чого Офісом Генерального прокурора було передано до Київської міської прокуратури, та в подальшому постановою прокурора об`єднувались матеріали кримінального провадження №0000180 і №0001085. Вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання.

Вислухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги з додатками, а також матеріали кримінального провадження №0000180, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, СУ ГУНП у Кіровоградській області здійснювалось досудове розслідування №0000180 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, зареєстроване 10.07.2019 року.

15.04.2020 року постановою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0001085 були об`єднанні з матеріалами кримінального провадження №0000140 та №0000280, під одним реєстраційним номером №0001085.

16.04.2020 року постановою слідчого СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0000180 було закрито.

15.06.2020 року постановою слідчого СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000180 було відновлено.

30.07.2020 року постановою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №0000180 були об`єднанні з матеріалами кримінального провадження №0001085, під одним реєстраційним номером №0000180.

03.03.2021 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 продовжено на 12 місяців, а саме до 03.03.2022 року.

Виходячи з положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження №0000180 було об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0001085, під одним реєстраційним номером №0000180.

Згідно з наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000180, вбачається, що вказане кримінальне провадження зареєстровано 10.07.2019 року, за кваліфікацією ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.357 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проте з моменту внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, та відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження закінчився 10.01.2021 року.
Водночас, твердження прокурора, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 закінчувався 03.03.2021 року у зв`язку з перериванням таких строків через винесення 16.04.2020 року постанови про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, та його подальше відновлення 15.06.2020 року, і період з 16.04.2020 року по 15.06.2020 року необхідно виключити із строків досудового розслідування, суд вважає не спроможними, оскільки строк із моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування такої постанови не входить до винятків, передбачених ч.5 ст.219 КПК України. Відповідно, строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до дня скасування цієї постанови включається до загального строку при обрахуванні його перебігу.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування крім повноважень, передбачених даною статтею, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що слідчий не наділений правом скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Однак в даному випадку прокурором постанова про скасування постанови слідчого не виносилась, а відтак скасування постанови про закриття кримінального провадження, як зазначалось вище відбулося в поза процесуальний спосіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, та те, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року відбулось в момент, коли строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився, тобто після завершення строку досудового розслідування, в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фалькон Агро Груп» та закриття кримінального провадження №№0000180 від 10.07.2019 р., у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 219, 284, 294, 295-1, 372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Фалькон Агро Груп" про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000180 від 10.07.2019 р.
Закрити кримінальне провадження №0000180, внесене до ЄРДР 10.07.2019 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.357 КК України, в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі ч.9 ст.284 КПК України.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя