Справа № 302/407/21
Провадження № 1-кп/936/15/2022
У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого

10.06.2022 р. смт Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судові засідання по кримінальному провадженню призначались на 16.03.2022 на 11-00 годину, 08.04.2022 на 10-00 годину, 26.04.2022 на 10-30 року, 24.05.2022 на 11-00 годину та на 10.06.2022 на 10-00 годину з постановленням ухвали про привід обвинуваченого, яка не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Причиною відкладення вищезазначених судових засідань було клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що обвинувачений перебуває на лікуванні з важким захворюванням, яке унеможливлює його явки до суду.

20.04.2022 суд скерував запит до лікувального закладу, в якому, як зазначав захисник, обвинувачений перебуває на лікуванні.

09.05.2022 року отримано відповідь на запит з Відокремленого підрозділу "ЛІКАРНЯ СВЯТОГО ЛУКИ" КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛЬВІВСЬКЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ ", з якого вбачається, що гр.Ян-Чжень- ОСОБА_6 знаходився на лікуванні у неврологічному відділенні лікарні з 26.02.2022 по 01.03.2022 і на час перебування пацієнта у відділенні стан його здоров`я дозволяв проводити слідчі дії.

24.05.2022 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченого на 10.06.2022 на 10-00 годину, яка не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Водночас, від захисника ОСОБА_5 10.06.2022 надійшла чергова заява про відкладення розгляду справи через неможливість явки обвинуваченого до суду у зв`язку зі станом здоров`я.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки він вп`яте не з`являється на виклик суду, підтвердження неможливості прибувати до суду не надає, застосований щодо нього привід не виконаний, місце його перебування наразі невідоме.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, пов`язані з неявкою обвинуваченого, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що Ян-Чжень- ОСОБА_6 систематично не з`являється у судові засідання, ні він, ні його захисник не надають підтвердження причин неявки, інформація щодо стану здоров`я, що унеможливлює його пересування не підтверджена медичним закладом, вказаним захисником як лікувальна установа обвинуваченого, ухвала про привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого закінчився, місце його знаходження невідоме, без участі обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить висновку, що всі вищенаведені обставини в сукупності дають підстави для оголошення Ян-Чжень- ОСОБА_6 в розшук.

Керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,- до його розшуку.

Забезпечити явку та супроводити ОСОБА_4 після його розшуку до Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт.Воловець, вул.Зарічна, 1 Мукачівського району Закарпатської області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 та начальнику Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1