СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/180/22
Провадження № 1-кп/306/166/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого майстром лісу Полянського лісництва Державного підприємства «Свалявське ЛГ», одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом директора підприємства №382-к від 19.11.2018 обвинуваченого ОСОБА_5 переведено на посаду майстра лісу Полянського лісництва підприємства. Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 19.11.2018 №182 майстер лісу Полянського лісництва ОСОБА_5 несе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей та зобовязується вживати заходів для попередження збитків,своєчасно повідомляти керівництво про обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених матеріальних цінностей,вести облік,рух вірених матеріальних цінностей. У листопаді 2018 року майстер лісу Полянського лісництва ОСОБА_5 прийняв обхід №5 Полянського лісництва, що включає квартали №18,19,20 без самовільних порубок, про що складено відповідний Акт прийому-здачі обходу.

Відповідно до положень пунктів 1,2.1,2.6,2.7,2.9 посадової інструкції- майстер лісу є посадовою особою державної лісової охорони, у своїй діяльності керується Лісовим Кодексом України та іншими діючими нормативно-правовими актами України, є матеріально-відповідальною особою.Майстер лісу забезпечує раціональне використання лісосічного фонду лісових ресурсів інших користувань і матеріалів.Приймає міри по ліквідації лісових пожеж,затриманню лісопорушників,накладає арешт на вивезення з лісу незаконно добутої продукції,вилучає знаряддя та засоби незаконного добування лісових ресурсів,контролює стан охорони лісів,збереження майна та матеріальних цінностей на майстерській дільниці, складає акти (протоколи) про усі лісопорушення та направляє їх старшому майстру.Організовує і контролює проведення всіх видів робіт в обході,проводить огляд місць рубок, заготовлених лісоматеріалів,лісонасаджень відведених під підсочку та прийомку виконаних лісових робіт. Відповідно до положень розділу 3 посадової інструкції-майстер лісу має право давати обовязкові для виконання вказівки (приписи) про усунення порушень лісового законодавства, всстановленого порядку використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду інших порушень,що можуть завдати шкоди лісу,доставляти осіб,що порушують лісове законодавство в органи внутрішніх справ,місцеві органи влади; вилучати у осіб, що порушують лісове законодавство незаконно добуту лісопродукцію лісових користувань,інструменти,обладнання,транспортні та інші засоби, що були знаряддям правопорушенням.Відповідно до положень розділу 4 посадової інструкції-майстер лісу несе відповідальність за виконання посадових обовязків і відповідає за стан лісового фонду в обході; збереження майна та матеріальних цінностей в обході; виконання доведених виробничих завдань та обсягів робіт, їх якість; виконання сортиментної структури з усіх рубок,які проводяться в обході.

ОСОБА_5 обіймаючи посаду майстра лісу Полянського лісництва, уповноважений на виконання адміністративно-госпродарських та організаційно-розпорядчих функцій є службовою особою та працівником правоохоронного органу.

Відповідно до лісорубного квитка №013398 від 04.02.2021, у кварталі 20 виділі 1 Полянського лісництва, приватному підприємцю ФОП ОСОБА_7 передано лісосіку площею 4,8 га для розробки,який на підставі договору №1 від 09.02.2021 приступив до виконання робіт.

Таким чином майстер лісу Полянського лісництва ОСОБА_5 перебуваючи на своєму робочому місці, будучи зобовязаним здійснювати охорону лісу від незаконних рубок дерев, незаконного пошкодження дерев до ступеня припинення росту, в період з 09.02.2021 по 09.08.2021, достовірно знаючи про свої права та обовязки, маючи обєктивну можливість виконувати свої службові обовязки щодо виявлення, припинення незаконних рубок дерев, затримання правопорушників, вилучення незаконної зрубаної лісопродукції та сировини, належним чином забезпечувати охорону лісу, здійснювати контроль за проведення усіх видів робіт в обході, огляд місць рубок, заготовлених лісоматеріалів, через несумлінне ставлення до своїх службових обов"язків не забезпечив перевірку стану охорони лісу на предмет виявлення таких порушень на території кварталу 20 виділу 1 Полянського лісництва Підприємства та їх фіксуванню, не здійснював заходи щодо попередження, виявлення фактів порушень лісового законодавства, а саме пошкодження дерев до ступеня припинення росту, незаконних рубок дерев, не вживав заходів до виявлення лісопорушників та притягнення їх до відповідальності, не доповідав письмовостаршому майстру лісу, керівництву Підприємтсва про факти пошкодженнядерев до ступеня припинення росту, незаконних рубок дерев, які мали місце у ввіреному йому обході, не проводив огляд місць пошкодження дерев до ступеня припинення росту, незаконних рубок дерев, не складав актів (протоколів) про лісопорушенняна ввіреній йому території кварталу 20 виділу 1 Полянського лісництва.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обовязків невстановленими досудовим розслідуванням особами на території кварталу 20 виділу 1 Полянського лісництва проведено незаконну рубку дерев із середніми діаметрами породи граб: 30 см, 34 см, 35 см, 39 см, 42 см; породи бук: 32 см, 50 см, 60 см, 67 см; породи явір 24 см, а також до ступеня припинення росту пошкодженого дерева, із середніми діаметрами породи граб: 18см, 18см, 20 см, 21 см, 27 см, 28см, 30см, 30см, 34см, 38см, породи бук: 28см, 28см, 32см, 33см, 36см, 46см, що спричинило шкоду державним інтересам у сфері лісового господарства в сумі 179744,30 гривень, що станом на 2021 рік у 100 і більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є істотною шкодою, відповідно до п.3 примітки до статті 364 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 статті 367 КК України - неналежне виконання службовою особою свої службових обовязків, через несукмлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину свою визнав та просив передати його на поруки трудового колективу.
Директор ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_8 за погодженням з трудовим колективом звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудового колективу. Разом з клопотанням суду надано протокол зборів колективу вказаного підприємства та протокол засідання профспілкового комітету ДП Свалявське ЛГ.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У відповідності до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
В даному випадку обвинувачений є працівником Державного підприємства « Свалявське ЛГ», суду надано протокол зборів трудового колективу від 11 травня 2022 року про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу та протокол №2 засідання профспілкового комітету ДПСвалявське ЛГ про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу.
Враховуючи те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких, розкаявся, кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується не відноситься до корупційних та кримінальних правопорушень пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, наслідки порушення умов передачі на поруки роз`яснені.
Керуючись статтями 284, 288 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 47 Кримінального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Свалявське ЛГ», яке знаходиться за адресою м.Свалява, вул Шевченка,59, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, закрити .
Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Державного підприємства «Свалявське ЛГ», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на проведення експертизи на користь держави в сумі 3432,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_10