Провадження № 1-кс/127/8637/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні підрозділу дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.07.2022 до Вінницького РУП надійшов рапорт о/у ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , за місцем реєстрації та проживання може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022 внесено відомості за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.08.2022, згідно ухвали Вінницького міського суду по справі №127/16873/22 від 09.08.2022, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: скляну трубку із нашаруванням, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, паперовий згорток із речовиною рослинного походження. В ході проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів було отримано висновки експертів: № СЕ-19/102-22/12005-НЗПРАП від 14.09.2022, згідно якого « В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 3,4928 г., міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено амфетамін, масою 2,0674г.» № СЕ-19/102-22/12006-НЗПРАП від 12.09.2022, згідно якого «Надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 10,22г.; № СЕ-19/102-22/12007-НЗПРАП від 13.09.2022, згідно якого « В нашаруванні речовини міститься наркотичний засіб екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,330г.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння, маса психотропної речовини амфетаміну, має бути більш як 1,5 г, тому в даному випадку в діях ОСОБА_6 вбачається ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В подальшому, постановою дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції 20.09.2022 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин) прокурором Вінницької окружної прокуратури 23.09.2022 винесено постанову про визначення підслідності за СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області
Водночас, у кримінальному провадженні №0000368 від 22.07.2022 містяться докази, а саме:

-Рапорт від 21.07.2022;

-Рапорт;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Клопотання про проведення обшуку від 26.07.2022 року;

-Ухвала Вінницького міського суду про проведення обшуку 28.07.2022;

-Протокол обшуку від 10.08.2022;

-Клопотання про проведення обшуку від 26.07.2022;

-Ухвала Вінницького міського суду про проведення обшуку 09.08.2022;

-Протокол обшуку від 10.08.2022;

-Доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Постанова про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 10.08.2022;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 10.08.2022;

-Ухвала Вінницького міського суду про накладення арешту на майно від 11.08.2022;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12005- НЗПРАП від 14.09.2022;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12006- НЗПРАП від 12.09.2022;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12007- НЗПРАП від 13.09.2022

-Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000368 від 22.07.2022, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 27.09.2022 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.07.2022 до Вінницького РУП надійшов рапорт о/у ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , за місцем реєстрації та проживання може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини.

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2022 внесено відомості за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.08.2022, згідно ухвали Вінницького міського суду по справі №127/16873/22 від 09.08.2022, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: скляну трубку із нашаруванням, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, паперовий згорток із речовиною рослинного походження. В ході проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів було отримано висновки експертів: № СЕ-19/102-22/12005-НЗПРАП від 14.09.2022, згідно якого « В наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 3,4928 г., міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено амфетамін, масою 2,0674г.» № СЕ-19/102-22/12006-НЗПРАП від 12.09.2022, згідно якого «Надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 10,22г.; № СЕ-19/102-22/12007-НЗПРАП від 13.09.2022, згідно якого « В нашаруванні речовини міститься наркотичний засіб екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,330г.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння, маса психотропної речовини амфетаміну, має бути більш як 1,5 г, тому в даному випадку в діях ОСОБА_6 вбачається ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В подальшому, постановою дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції 20.09.2022 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин) прокурором Вінницької окружної прокуратури 23.09.2022 винесено постанову про визначення підслідності за СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000368 від 22.07.2022, підрозділом дізнання були здобуті наступні докази:

-Рапорт від 21.07.2022;

-Рапорт;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Клопотання про проведення обшуку від 26.07.2022 року;

-Ухвала Вінницького міського суду про проведення обшуку 28.07.2022;

-Протокол обшуку від 10.08.2022;

-Клопотання про проведення обшуку від 26.07.2022;

-Ухвала Вінницького міського суду про проведення обшуку 09.08.2022;

-Протокол обшуку від 10.08.2022;

-Доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Постанова про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 10.08.2022;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 10.08.2022;

-Ухвала Вінницького міського суду про накладення арешту на майно від 11.08.2022;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12005- НЗПРАП від 14.09.2022;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12006- НЗПРАП від 12.09.2022;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновок експерта № СЕ-19/102-22/12007- НЗПРАП від 13.09.2022

-Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000368 від 22.07.2022, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000368 від 22.07.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000368 від 22.07.2022, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000368 від 22.07.2022, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме

-Рапорту від 21.07.2022;

-Рапорту;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Клопотання про проведення обшуку від 26.07.2022;

-Ухвали Вінницького міського суду про проведення обшуку 28.07.2022;

-Протоколу обшуку від 10.08.2022;

-Клопотання про проведення обшуку від 26.07.2022;

-Ухвали Вінницького міського суду про проведення обшуку 09.08.2022;

-Протоколу обшуку від 10.08.2022;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Постанови про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 10.08.2022;

-Клопотання про накладення арешту на майно від 10.08.2022;

-Ухвали Вінницького міського суду про накладення арешту на майно від 11.08.2022;

-Постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновку експерта № СЕ-19/102-22/12005- НЗПРАП від 14.09.2022;

-Постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновку експерта № СЕ-19/102-22/12006- НЗПРАП від 12.09.2022;

-Постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11.08.2022;

-Висновку експерта № СЕ-19/102-22/12007- НЗПРАП від 13.09.2022;

-Постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 20.09.2022;

-Постанови про визначення підслідності кримінального провадження від 23.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя