Справа № 152/116/22
УХВАЛА

27 березня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/116/22
Провадження №1-кп/152/39/22

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому розгляді у порядку підготовки до здійснення закритого підготовчого судового засідання адвоката ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №0000002 від 05.01.2022 року за клопотанням прокурора Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 02.02.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим,

встановив:

У кримінальному провадженні за підозрою неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено закрите підготовче судове засідання.

27.03.2022 року до Шаргородського районного суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про участь у закритому підготовчому судовому засіданні 28.03.2022 року о 10 годині в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (а.с.34).

Клопотання адвокат ОСОБА_2 мотивує тим, що зайнятий у кримінальному провадженні у Могилів-Подільському міськрайонному суді о 10 годині 30 хвилин 28.03.2022 року, тому не має можливості прибути до залу судових засідань Шаргородського районного суду цього ж дня о 10 годині, що вважає поважною причиною для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, адвокат ОСОБА_2 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду із Могилів-Подільським міськрайонним судом, згідно з вимогами ст.336 КПК України.

Розглянувши клопотання захисника неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 у порядку підготовки до здійснення підготовчого засідання у означеному кримінальному провадженні 28.03.2022 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. (ч.ч.2, 3 ст.336 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 на доступ до правосуддя, а адвоката ОСОБА_2 на здійснення захисту підозрюваної, враховуючи неможливість прибуття його у підготовче судове засідання через зайнятість у іншому кримінальному провадженні, що суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання, та вважає можливим проведення підготовчого судового засідання 28.03.2022 року о 10 годині у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області для забезпечення участі захисника неповнолітньої підозрюваної адвокат ОСОБА_2 .

Крім того, суд виходить з реалій воєнного часу та необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, та керується реальною поточною обстановкою, здійснюючи правосуддя у звичному режимі при відсутності небезпеки для учасників справ та працівників суду, використовуючи при цьому засоби відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

ухвалив:

Клопотання захисника неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити участь адвоката ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 28 березня 2022 року о 10 годині у кримінальному провадженні №0000002 від 05.01.2022 року за клопотанням прокурора Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 02.02.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення за межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №152/116/22, що призначене на 28 березня 2022 року о 10 годині, провести у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області з використанням технічних засобів Шаргородського районного суду для забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення підготовчого судового засідання 28 березня 2022 року о 10 годині у кримінальному провадженні №152/116/22 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому адвоката ОСОБА_2 .

Проведення закритого підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 призначити у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області на 28 березня 2022 року о 10 годині.

Копії ухвали суду невідкладно надіслати на електронну адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, адвокату ОСОБА_2 , повідомити інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Головуючий: суддя ОСОБА_1