Справа №949/1290/22
Провадження №1-кс/949/186/22
У Х В А Л А

про проведення обшуку

06 жовтня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування №0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки "Toyota", модель "RAV4", сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться у приміщенні для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Дубровиця, вул. Гагаріна, 88ж, для вилучення частини подушки безпеки, строком на 30 діб.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 03 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказує на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03 жовтня 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення екстренної медичної допомоги, про те, що на автодорозі "Прикладники-Дубровиця-Зарічне", неподалік м. Дубровиця, трапилась ДТП за участю автомобілів марки "Toyota" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та марки "Mersedes-Benz" р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Того ж дня, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені автомобіль марки "Toyota", модель "RAV4", сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та автомобіль марки "Mersedes-Benz", модель "208 D", білого кольору, р.н. НОМЕР_3 , 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 30 Конституції України визначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Так, встановлено, що 03 жовтня 2022 року до Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника екстренної медичної допомоги про те, що на автодорозі "Дубровиця-Зарічне", неподалік м. Дубровиця, трапилась ДТП за участю автомобілів марки "Toyota" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та марки "Mersedes-Benz" р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

За даним фактом того ж дня були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні частини подушки безпеки з автомобіля марки "Toyota", модель "RAV4", сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на якій наявні біологічні зразки водія для подальшого проведення судово-медичних експертиз.

Згідно доданої до клопотання копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , власником автомобіля марки "Toyota", модель "RAV4", сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Таким чином, в ході досудового розслідування, на підставі зібраних доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного автомобіля з метою вилучення частини подушки безпеки для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть вказувати на причетність водія автомобіля, який був за кермом в момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди 03 жовтня 2022 року, до вчинення даного правопорушення.

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 233, 234 - 236 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування №0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки "Toyota", модель "RAV4", сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться у приміщенні для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Дубровиця, вул. Гагаріна, 88ж, для вилучення частини подушки безпеки.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Слідчий суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1 .