Єдиний унікальний номер 740/3515/18
Провадження № 1-кп/741/4/22
У Х В А Л А

м. Носівка 18 лютого 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про припинення проведення судової психологічної експертизи відносно свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України,

встановив:
20 грудня 2019 року суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання прокурора, призначив по кримінальному провадженню № 0000309 від 20 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, судову психологічну експертизу відносно свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручив експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Для виконання ухвали суд надав у розпорядження експерта матеріали кримінальної справи єдиний унікальний номер 740/3515/18 (провадження № 1-кп/741/19/19) відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, зокрема протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 від 20 березня 2018 року з додатком до нього та протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 від 21 березня 2018 року та додаток до нього.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про припинення проведення судової психологічної експертизи мотивуючи його тим, що протягом тривалого часу ухвала суду від 20 грудня 2019 року про призначення цієї експертизи залишається невиконаною та відповідно експертне дослідження не проведено.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора про припинення проведення судової психологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ухвала суду щодо проведення експертизи не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 26 КПК України встановлено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), на експерта покладаються такі обов`язки: у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи клопотання про припинення проведення експертизи, ураховуючи те, що станом на 18 лютого 2022 року призначена по кримінальному провадженню судова психологічна експертиза не проведена, що призводить до затягування розгляду кримінального провадження та позбавляє суд можливості закінчити з`ясування обставин та перевірку їх доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Припинити проведення судової психологічної експертизи відносно свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була призначена ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000309 від 20 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Зобов`язати експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути документи, що використовувалися для проведення експертизи та були надані в їх розпорядження, зокрема протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 від 20 березня 2018 року з додатком до нього, протокол проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 від 21 березня 2018 року та додаток до нього.

Копію ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1