Справа № 676/4530/22
Провадження № 1-кп/676/360/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 , 08 серпня 2022 року близько 08 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком в обличчя, а саме у ніс, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носу, а також синяка в області спинки носа з розповсюдженням на внутрішні відділи повік обох очей, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що дійсно мав конфлікт з братом за викладених в обвинувальному акті обставин. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки він повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та примирився з потерпілим.
Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, який не є згідно із приміткою до ст.45 КК України корупційним злочином, після його вчинення щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, примирився з потерпілим про, що в судовому засіданні підтвердив сам потерпілий ОСОБА_5 .
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені ч.1 ст.44, ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст.44, ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України, закривши щодо нього кримінальне провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя