Справа № 466/5673/22
Провадження № 1-кс/466/1487/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 02.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в :

03 серпня 2022 року старший дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 02.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що 01.08.2022, приблизно об 15:05 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у шахрайський спосіб, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 на загальну суму в розмірі 7000 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП №13462 від 02.08.2022.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий повідомив наступне: у його сестри ОСОБА_6 , яка проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 виникла необхідність у придбанні дрів для власного користування. Відтак, потерпілий ОСОБА_5 вирішив посприяти їй у вирішенні цього питання. Його знайома на ім`я ОСОБА_7 повідомила, що в групі для обміну повідомленнями та розміщенням оголошень у мережі «Фейсбук» у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона натрапила на оголошення з приводу продажу дрів та надала останньому контакти із номером НОМЕР_1 . 01.08.2022, у ранковий час доби, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , потерпілий зателефонував за номером телефону, який надала ОСОБА_7 , а саме: НОМЕР_1 . Слухавку підняв невідомий чоловік, з яким, в ході спілкування, обговорив всі деталі та умови оформлення замовлення дрів. Надалі діалог продовжився у додатку для обміну повідомленнями «Вайбер», в ході якого продавець надіслав потерпілому реквізити банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 для здійснення повної передоплати в розмірі 7000 грн за замовлення дрів колених (бук) в кількості 7 скл. Після чого через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 здійснив переказ коштів із своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в розмірі 7000 грн. на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_8 та скинув підтверджений платіж продавцю, на що останній повідомив, що відправка замовлення на адресу проживання ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 буде здійснена автомобілем ЗІЛ-131 ( НОМЕР_4 ), водій ОСОБА_9 , дата прибуття товару 01.08.2022 об 17:30 год. Проте у вказаний час доставки товару не відбулося.

Відтак, тимчасовий доступ до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка стосується вищезазначеної банківської карти, дасть можливість дослідити рух коштів по ній, в період з 01.08.2022 по час виконання ухвали.

Старший дізнавач зазначила, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , стосовно відкриття та обслуговування вищевказаної банківської карти, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, а тому орган досудового розслідування просить надати доступ до вищезазначеної інформації.

В судове засідання, призначене на 03.08.2022 року ніхто не з`явився, однак старший дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, а тому за таких умов отримати вказану інформацію від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншим шляхом, окрім як за ухвалою суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, передбаченою ст. 160 КПК України, неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або іншому дізнавачу сектору дізнання, в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження № 0000625 від 02.08.2022 та можливість вилучення документів на паперових носіях, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- документів, щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з 01.08.2022 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

- платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з 01.08.2022 по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1