У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно з якого просить застосувати до нього норми статті 81 КК України, та на час розгляду клопотання залишити його в УВП №9.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Порядок дострокового звільнення від відбування покарання регламентується положеннями ст.154 КВК України, частиною 3 якої визначено: стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, орган, або установа виконання покарання у місячний термін надсила клопотання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частин покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
До клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, останнім не додано характеристики з установи виконання покарань, де на даний час відбуває покарання засуджений, відомостей про заохочення та накладені стягнення, про початок строку відбуття покарання та про фактично відбутий ним строк покарання. Разом з цим, до клопотання не додано вироку суду, за яким ОСОБА_3 було засуджено.
Більш того, клопотання не мотивоване, не містить виклад обставин, якими обґрунтовується.
Відсутність вищезазначених документів, позбавляють суд розглянути клопотання у визначені нормами КПК строки.
Крім того, пунктом 13 Постанови Пленуму ВСУ №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 передбачено, що у разі виявлення недоліків матеріалів про умовно-дострокове звільнення, суд на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, про що ухвалює відповідне рішення, в якому зазначає підстави для повернення матеріалів.
Враховуючи встановлене щодо вказаного клопотання, та із наведених обгрунтувань, вбачається необхідність повернути клопотання засудженому ОСОБА_3 для належного оформлення. Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з відповідним клопотанням до суду після усунення недоліків та з дотриманням територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання).
Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1