Справа № 572/2829/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/399/22 0000296) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3 гр., раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в травні 2022 року (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), на присадибній ділянці по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , виявив самосів рослин роду коноплі, які він не знищив, а в порушення п.3 ст.15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", ст.5 «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ №589 від 03 червня 2009 року, відповідно до яких діяльність, пов`язана із обігом та культивуванням рослин роду коноплі провадиться суб`єктами господарювання на підставі ліцензії, виданої Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, умисно, незаконно, з метою використання у власних потребах вирощував (культивував) рослини роду коноплі в кількості 155 рослин, зокрема до моменту їх виявлення та вилучення працівниками Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що мало місце 06 липня 2022 року.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України - незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Під час досудового розслідування між прокурором Сарненської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 23 вересня 2022 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно із угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням від покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений, згідно із ст.12 КК України, до тяжких злочинів, а тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив.

Угоду сторонами кримінального провадження укладено в присутності захисника.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, зазначає про можливість виконання такого покарання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 23 вересня 2022 року по кримінальному провадженню №1-кп/399/22 0000296) про визнання винуватості, укладену між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 1 132 грн. 68 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Речові докази : 52 рослини, що відносяться до рослин роду коноплі, які знаходяться в Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя