Справа №: 398/2542/22
провадження №: 1-кс/398/651/22
УХВАЛА
Іменем України

"09" серпня 2022 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2022 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2021 року приблизно о 22-00 годині, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення кухні, розташованої в будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металеву плиту пічного опалення, дві металеві дверці та інші вироби з металу, які належать ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріальну шкоду.
Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.3 ст.185 КК України.
Наразі існує необхідність у проведенні наступних процесуальних дій: надати доручення оперативному підрозділу з метою встановлення додаткових свідків кримінального правопорушення; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного правопорушення; в порядку ст.290 КПК України відкрити матеріали кримінального провадження сторонам, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 09.08.2022 року та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування на 18 (вісімнадцять) місяців.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України,якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом з тим, слідчим у поданому клопотанні, в порушення вказаних вимог, не наведено: слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; які саме процесуальні дії необхідно ще здійснити та обставини, що перешкоджають цьому.
Абзацом 4 ч.2 ст.295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до п. 8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених ст.219 цього Кодексу.
З врахуванням вказаних обставин приходжу до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1