КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2117/2022
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

24 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №0003230 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року з підготовчого судового засідання повернуто прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003230 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , який просить указане судове рішення скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

У судовому засіданні до початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_3 , яка входить до складу колегії суддів, визначеної автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями для розгляду зазначеного кримінального провадження, заявила самовідвід з тієї підстави, що прокурор ОСОБА_5 , котрий входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , є її близьким родичем.

Заслухавши доводи судді ОСОБА_3 , колегія суддів дійшла висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 здійснює група прокурорів, до складу якої входить прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , який брав участь у судовому розгляді.

Таким чином наведені суддею ОСОБА_3 обставини відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають її участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003230 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3