Справа № 727/4403/22
Провадження № 1-кс/727/1357/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 10.12.2020р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 12.01.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000073 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження 02 жовтня 2020 року о 08 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби України в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , який слідував з України до Болгарії в приватних справах. ОСОБА_4 до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення з митної території України.

При візуальному огляді, громадянин ОСОБА_4 заявив про наявність особистих речей в кількості 20 місць (коробки, валізи), однак про наявність у нього предметів, які підлягають державному експортному контролю не заявив. Під час митного огляду автомобіля марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено запасні частини (комплектуючі) до літака, а саме: 1 (одну) турбіну «СИП 3203» заводський № 0550938, 1 (одну) бортову радіолокаційну станцію «Гроза 2БМ» серійний № 3721 та 6 (шість) керамічних свічок запалювання «СПН 4-3Т».

Відповідно до висновку №151 від 17.11.2020 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Державної митної служби України, - надані на експертизу об`єкти мають ознаки компонентів (частин), спеціально призначених для літальних апаратів, зазначених в позиції ML10 Списку товарів військового призначення, затвердженого Постановою КМУ від 20.11.2003 № 1807.

Окрім вказаного, 02.10.2020 відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головним державним інспектором ВОР УЗ та ПК та ПМП Буковинської митниці Держмитслужби ОСОБА_5 було складено протокол про порушення митних правил № 0812/40800/20, яким на підставі ст.511 Митного кодексу зУкраїни було тимчасово вилучено предмети, а саме 1 (одну) турбіну «СИП 3203» заводський № 0550938, 1 (одну) бортову радіолокаційну станцію «Гроза 2БМ» серійний № 3721 та 6 (шість) керамічних свічок запалювання «СПН 4-3Т».

Вказані предмети 05.03.2021 були вилучені слідчим у порядку ст. 165 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 № 727/1692/21 від 23.02.2021 зі складу Буковинської митниці Держмитслужби (с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області), того ж дня оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 № 727/2287/21 від 16.03.2021 на дані предмети був накладений арешт.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження 01.04.2021 було призначено судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ, а 21.05.2021 було призначено товарознавчу експертизу військового майна, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі: допитати з обставин кримінального провадження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; у разі в`їзду на територію України допитати в якості свідків громадян України: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; отримати відповідь Державної служби експортного контролю України щодо вилучених предметів; в разі встановлення винних осіб у вчиненні даного кримінального правопорушення, вирішити питання щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 10.12.2022р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 10.12.2020р., на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України КК України на шість місяців, тобто до 10.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1