Провадження № 1-кс/686/6779/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000071,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та показань потерпілого ОСОБА_4 , 18.03.2022 близько 09:00 год. працівники національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , разом з військовослужбовцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із залученням працівника ГРК «Best» ОСОБА_10 перебуваючи на території та у приміщенні готельно-ресторанного комплексу «Best», що за адресою: вул. Шевченка, 115, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область прослідували на другий поверх до готельного номеру 203, у якому перебували ОСОБА_11 та ОСОБА_4 з метою перевірки документів, що підтверджує особу, реєстрацію та мету перебування поселенців готельного комплексу.

Під час проведення вказаними працівниками правоохоронного органу перевірочних заходів у номері 203 вказаного ГРК «Best» поміж іншого виявлено готівкові кошти у розмірі 150 000 доларів США, належних ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_4 надано дозвіл працівникам поліції на огляд транспортного засобу, який перебував у користуванні ОСОБА_4 - автомобілю марки BMW-320i, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці біля ГРК «Best» в ході проведення якого підозрілих або заборонених речей не виявлено.

Після завершення огляду зазначеного транспортного засобу, ОСОБА_5 , повідомив раніше знайомого та діючого працівника правоохоронного органу - оперуповноваженого Кам`янець-Подільського міського відділу Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області ОСОБА_12 про факт перебування ОСОБА_4 в ГРК «Best» та необхідності здійснення додаткової перевірки вказаної особи у межах компетенції Служби безпеки України, в тому числі з метою з`ясування обставин походження виявлених валютних коштів.

У свою чергу, ОСОБА_12 скоординував свої дії із начальником Кам`янець-Подільського міського відділу Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області ОСОБА_13 щодо виїзду до ГРК «Best» разом із старшим оперуповноваженим цього ж відділу УСБУ ОСОБА_14 .

В той же день, об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_12 разом з ОСОБА_14 на автомобілі марки «Mercedes ML», сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , прибули до ГРК «Best», де зустрівшись із ОСОБА_5 вступили у злочинну змову та обговорили злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 під виглядом нібито причетності його до диверсійно-розвідувальної діяльності на користь країни-агресора - російської федерації, та можливості правоохоронців посприяти у припиненні перевірочних заходів та не проведення їх у подальшому, тим самим спільно вступили в злочину змову для вчинення кримінального правопорушення, в тому числі обумовили застосування, за необхідності, заходів фізичного та психологічного впливу до ОСОБА_4 саме таким способом.

Знаходячись в приміщенні ГРК «Best» ОСОБА_12 та ОСОБА_14 у проміжок часу з 11 години 23 хвилини до 12 години 20 хвилину присутності вищезазначених працівників поліції та військовослужбовців здійснили перевірочні заходи стосовно ОСОБА_4 на предмет причетності його до можливої диверсійно-розвідувальної діяльності на користь країни-агресора - російської федерації, в тому числі оглянули приналежні ОСОБА_4 мобільні телефони, планшет та інші технічні прилади, один з яких було приховано та пошкоджено ОСОБА_4 за для уникнення огляду та унеможливлення перегляду особистої (інтимної) інформації.

Також, слідом за ОСОБА_12 та ОСОБА_14 до ГРК «Best» на транспортному засобі марки «ToyotaHighlander», державний номерний знак НОМЕР_3 , за викликом адміністрації ГРК «Best» прибув ОСОБА_15 з метою з`ясування причин перебування в ГРК «Best» осіб у військовій формі зі зброєю.

Під час здійснення вказаних перевірочних заходів відносно ОСОБА_4 , що проводилися з явною упередженістю, ОСОБА_14 , з метою заволодіння грошовими коштами приналежними ОСОБА_4 , безпідставно наніс ОСОБА_4 , не менше п`яти ударів в область тулуба ОСОБА_4 . Окрім цього, під час зазначених дій ОСОБА_14 неодноразово застосовував до ОСОБА_4 незаконний психологічний тиск у вигляді спілкування у грубій формі, прояву та демонстрації своєї зверхності, постійного використання наказного тону з елементами приниження, чим цілеспрямовано пригнічував та обмежував волю потерпілого.

Надалі, до ГРК«Best», на транспортному засобі марки «Volkswagen Сaravelle», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 з використанням спеціального державного номерного знаку НОМЕР_5 на чорному фоні, прибули ОСОБА_13 та заступник начальника Кам`янець-Подільського міського відділу Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області ОСОБА_16 .

Знаходячись в приміщенні ГРК «Best» ОСОБА_13 та ОСОБА_16 прослідували до приміщення холу біля ресторану на першому поверсі вказаного закладу, де знаходилися вищезазначені працівники поліції та СБУ разом з військовослужбовцями а також ОСОБА_4 , де з останнім ОСОБА_13 провів коротку розмову щодо мети перебування в м. Дунаївці та відомостей щодо його особистих даних.

В подальшому, ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , провели ОСОБА_4 до окремої кімнати де, вчинили протиправні дії, направлені на залякування ОСОБА_4 та створення у нього уяви про реальну загрозу його життю та здоров`ю, висунули йому незаконну вимогу передачі їм грошових коштів у розмірі 20 000 доларів США.

Вказана вимога передачі чужого майна у вигляді грошових коштів, безпосередньо супроводжувалася погрозами заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, нанесенням побоїв, можливості позбавлення волі шляхом поміщення до ізольованого приміщення, обмеженнями в праві на свободу пересування за нібито причетність його до можливої диверсійно-розвідувальної діяльності на користь країни-агресора - російської федерації, та створення видимості можливого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 , сприймаючи висунуті йому погрози заподіяння тілесних ушкоджень, нанесення побоїв, можливості позбавлення волі шляхом поміщення до ізольованого приміщення, обмеженнями в праві на свободу пересування як дійсні та реальні, з метою недопущення реалізації висловлених погроз та отримання можливості вийти вільно із приміщення, погодився виконати незаконні вимоги ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , та досягнувши згоди на передачу грошових коштів у розмірі 15 000 доларів США, передав їх останнім.

Того ж дня, з метою приховування слідів своєї протиправної діяльності, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , діючи у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_5 , наказали адміністратору ГРК «Best» ОСОБА_17 видалити відеозаписи камер внутрішнього та зовнішнього спостереження ГРК «Best» за фактом перебування працівників правоохоронних органів 18.03.2022 за період з 09.00 до 16.00 години, у зв`язку з чим, проведено технічне знищення частини відеоматеріалів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження ГРК «Best» за вказаний період.

Відтак, враховуючи вищевикладене, встановлено, що одним з учасників подій, які мале місце в готельно-ресторанному комплексі «Бест» був заступник начальника Кам`янець-Подільського відділу УСБУ ОСОБА_16 .

Крім того, факт перебування та можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_16 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З урахуванням викладеного, у слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_16 може бути причетним до вчинення вимагання у громадянина України ОСОБА_4 грошових коштів, а також мати у розпорядженні предмети та документи, які мають значення для встановлення обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні.

За місцем проживання ОСОБА_16 можуть знаходитись речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також майно, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, що мають значення для кримінального провадження.

Факт проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується інформацією оперативного підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Для досягнення мети досудового розслідування на даний час виникла необхідність провести обшук у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_16 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання, виявлення і вилучення (забезпечення проведення подальших відповідних судових експертиз) речей та документів, які використовуються (використовувалися або могли використовуватися) у ході вчинення кримінального правопорушення або у яких (на яких) міститься інформація про вчинення кримінальних правопорушень, тобто які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні (об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження: а саме грошові кошти, які перебували у володінні ОСОБА_4 (15 000 доларів США, 2300 доларів США та 15 000 - 20 000 гривень), блокноти, щоденники, особисті записники, чорнові записи, які містять зафіксовані відомості, що можуть бути використані як доказ фактів чи обставин у кримінальному провадженні, цивільний та тактичний одяг (предмети одягу та взуття) у якому ОСОБА_16 був одягнений 18.03.2022 та засоби зв`язку, які використовує ОСОБА_16 .

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали і матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час досудового розслідування зібрано достатньо даних про те, що за місцем проживання ОСОБА_16 , знаходяться вказані у клопотанні предмети, вилучення яких необхідне для належного здійснення досудового розслідування, що надасть можливість встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

У задоволенні клопотання в частині відшукання та вилучення грошових коштів, які перебували у володінні ОСОБА_4 (15 000 доларів США, 2300 доларів США та 15 000 - 20 000 гривень) слід відмовити, оскільки в даному випадку клопотання неконкретизоване. В ньому не зазначено, які саме грошові кошти мають вилучатись і за якими ознаками їх відокремити від інших.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати в межах кримінального провадження № 0000071 слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_16 , а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення блокнотів, щоденників, особистих записників, чорнових записів, цивільного та тактичного одягу (предмети одягу та взуття) у якому ОСОБА_16 був одягнений 18.03.2022 та засобів зв`язку, які використовує ОСОБА_16 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 29 серпня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.08.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду