overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 947/4044/21
Провадження № 1-кс/947/3176/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2022 року

Слідчий суддя Київський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання захисника ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 проживає за адресою: Одеська область, м. Подільськ, що ускладнює його прибуття в судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, у зв`язку з чим, захисник просить провести розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в режимі відео конференції з Котовським місьрайонним судом Одеської області.
24.02.2022 року указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
Згідно рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи значну віддаленість Київського районного суду м. Одеси та обмежену можливість прибуття підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання в назначений час, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд клопотання, враховуючи стислі строки такого розгляду, підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції з Котовським місьрайонним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд клопотання в дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції під час трансляції з Котовським міжрайонним судом Одеської області з підозрюваним ОСОБА_4 призначивши судове засідання на 11 годину 15 хвилин 11.05.2022 року.

Хід і результати вказаної процесуальної дії проведення судового засідання, у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, носій відеозапису долучити до клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/445/22
Провадження № 1-кс/935/207/22
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся начальник СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказав, що до СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що житель Коростишівської ТГ, Житомирської області, громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичну сировину коноплю (маріхуану).

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України внесені 14.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, що підтверджується протоколом допиту свідка.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухаши слідчого, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаної квартири за вказаною адресою, яка перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів,оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний протокол допиту свідка, рапорт оперуповноваженого, які вказують на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаної квартири за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, в рамках кримінального провадження №0000027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 301/650/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"12" квітня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 14 лютого 2020 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 2 (два) роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
ПОСТАНОВИВ
В задоволенні подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 14 лютого 2020 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 2 (два) роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 13 квітня 2022 року о 15.00 годин.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_1
Справа № 369/2952/22
Провадження №1-кс/369/462/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо повернення оригіналів документів у кримінальному провадженні № 0002824 від 30.07.2016 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо повернення оригіналів документів у кримінальному провадженні № 0002824 від 30.07.2016 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо повернення оригіналів документів у кримінальному провадженні № 0002824 від 30.07.2016 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.
Розгляд скарги призначити на 10:30 год. 21.04.2022 року.
Про розгляд скарги повідомити заявника та Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/16/2022
Справа № 537/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

12.04.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №0000093, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, який працював фізичною особою підприємцем, одружений, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 13.04.2022 року о 08 год. 02 хв.
Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2015 року за №0000093, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, відкласти до 10 год. 00 хв. 29 квітня 2022 року.
Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити приводом до суду для участі в судовому засіданні 29 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції у Полтавській області та Відділ поліції №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 465/352/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.04.2022 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 29.12.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

у провадження судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000938 від 29.12.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченого ч. 4ст. 298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд.

Разом обвинувальним актом надійшла розписка обвинуваченого про отримання копій матеріалів дізнання, у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 КПК України, а тому обставин, передбачених абз. 2 ч.2 ст.314 КПК України не встановлено.

Клопотання, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження до обвинувального акта не долучені.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314, ч. 1ст. 381 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000938 від 29.12.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 12 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1102/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/20/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
24 лютого 2022 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженим вироком визнано винуватим та засуджено ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вказаний вирок адвокат подала апеляційну скаргу.

Обвинувачкений ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпра ( 49127, м. Дніпро, вул. Енергетична, 1-а, тел. 096 988 60 05, e-mail: ) у зв`язку із тим, що на даний час проживає у м. Дніпро та не може прибути до м. Львова.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вище зазначене та з метою створення належних умов для реалізації учасниками процесу права на участь в судовому розгляді, слід провести дистанційний розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.
Забезпечити на 12 год. 00 хв. 14 квітня 2022 р. участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні Львівського апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190 КК України у режимі відеоконференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпра ( 49127, м. Дніпро, вул. Енергетична, 1-а, тел. , e-mail: ).

Копію ухвали направити Самарському районному суду м. Дніпра для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 344/4453/22
Провадження № 1-кс/344/1982/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України вІвано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000003,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення речей, електронних і паперових документів щодо діяльності ОСОБА_5 , а також комп`ютерної техніки, магнітних та інших носіїв інформації, відеореєстраторів, роутерів, записників, блокнотів, чорнових записів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, сім-карт, банківських квитанцій, платіжних та інших банківських карток, обладнання та програмного забезпечення для створення акаунтів у соціальних мережах та їх адміністрування.

Ухвала діє до 12 травня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/1377/22
1-в/405/142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
13 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з повного загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого водієм в компанії «ПСВ-Груп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ; засудженого 02.04.2021 Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.185 КК України до 01 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік; відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 01 року обмеження волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2021 за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 22/2021 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 14.04.2022 о 15:15 год.
Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8
СПРАВА № 717/453/22
Номер провадження 1-кп/717/57/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
13 квітня 2022 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_3 за ч.3 ст.408 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102 від 19.07.2021 року.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.408 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А о 9 годині 30 хвилин 27 квітня 2022 року.
2. Повідомлення про виклик до суду надіслати:

Керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону .
Обвинуваченому: ОСОБА_3
Захиснику: ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
"14" квітня 2022 р. Справа № 363/3191/19
УХВАЛА
14 квітня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № №0000554 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук.
13 квітня 2022 на адресу суду надійшов лист №64 вих. від 15 лютого 2022 року від державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про те, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в даній установі.
Таким чином виникла необхідність для відновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 335, 369-371 КПК України,
постановив:
відновити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000554 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання по справі на 14 год. 22 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №538/345/22
Провадження № 1-кп/538/94/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2022 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, затверджений прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо даного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_5 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000064 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 18 квітня 2022 року на 13 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_5 .

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1