УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

"05" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року за № 0001737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001737 від 12 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 е, що 19 лютого 2022 року близько 12 години 14 хвилин не встановлена особа шахрайським шляхом, отримавши дані банківського рахунку заявника, здійснила незаконні операції та заволоділа грошовими коштами в сумі 2300 гривень, які були перераховані на рахунок НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 19 лютого 2022 року близько 12 години 15 хвилин він хотів поїхати до м. Дніпро та в додатку «бла бла кар», знайшов водія на ім`я « ОСОБА_6 », який користується абонентським номером НОМЕР_2 . Після бронювання квитка заявнику ателефонував « ОСОБА_7 » з проханням купити електронний квиток та надіслав посилання. Перейшовши за посиланням. ОСОБА_5 ввів дані своєї банківської карти, після чого на його абонентський номер надійшло смс- повідомлення з кодом, після введення якого на сайті з`явилось діалогове вікно з інформацією, що код був введений не вірно, після чого у потерпілого були двічі списані грошові кошти в сумі по 230 гривень.
ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та попросив повернути грошові кошти, на що останній погодився та надіслав посилання для повернення коштів. Перейшовши за посиланням та ввівши дані своєї банківської картки, з карткового рахунку заявника НОМЕР_1 були списані грошові кошти в розмірі 2300 гривень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ інформації та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001738 внесені 12 серпня 2022 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 про те, що 19 лютого 2022 року близько 12 год. 14 хв. не встановлена особа, шахрайським шляхом, отримавши данні банківського рахунку заявника, провівши незаконні операції з банківським рахунком заволоділа грошовими коштами в сумі 2300 грн., які було перераховано на рахунок № НОМЕР_1 . (ЄО-39499 від 11.08.2022).» - правова кваліфікація за ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
11 серпня 2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 про те, що 19 лютого 2022 року близько 12 год. 14 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, отримавши данні банківського рахунку заявника, провівши незаконні операції з банківським рахунком заволоділа грошовими коштами в сумі 2300 грн., які було перераховано на рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19 лютого 2022 року близько 12 години 15 хвилин він хотів поїхати до м. Дніпро та в додатку «бла бла кар», знайшов водія на ім`я « ОСОБА_6 », який користується абонентським номером НОМЕР_2 . Після бронювання квитка заявнику ателефонував « ОСОБА_7 » з проханням купити електронний квиток та надіслав посилання. Перейшовши за посиланням. ОСОБА_5 ввів дані своєї банківської карти, після чого на його абонентський номер надійшло смс- повідомлення з кодом, після введення якого на сайті з`явилось діалогове вікно з інформацією, що код був введений не вірно, після чого у потерпілого були двічі списані грошові кошти в сумі по 230 гривень.
ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та попросив повернути грошові кошти, на що останній погодився та надіслав посилання для повернення коштів. Перейшовши за посиланням та ввівши дані своєї банківської картки, з карткового рахунку заявника НОМЕР_1 були списані грошові кошти в розмірі 2300 гривень.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетною особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2022 року за № 0001738 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0001738 від 12 серпня 2022 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за абонентським номером НОМЕР_2 , із зазначенням: тривалості дзвінків з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS переадресації, IMEI телефонів, ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, IMSI, номерів сім - карти і IMEI, ідентифікаційних ознак, терміналів, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної умови, відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2022 року по 00 годин 00 хвилин 25 серпня 2022 року.
Інформацію надати в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації.
Виконання ухвали доручити слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або, за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1