Справа № 750/1955/22
Провадження № 1-кп/750/152/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
із секретарями судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002808 від 13.11.2021, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, з угодою про примирення

в с т а н о в и в :

13.11.2021 року близько «04» год. «00» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, прибув до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Ринкова, буд. 10, де умисно наніс не менше трьох ударів кулаками в область голови ОСОБА_7 , яку останній з метою захисту прикривав руками, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця з набряками та забоями м`яких тканин обличчя, фактури коронкової частини 26 зуба, які відповідно до висновку експерта №537 від 16.11.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності та закритий перелом середньої фаланги 5-го пальця правої кисті без зміщення уламків, який відповідно до висновку експерта №537 від 16.11.2021 відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне заподіяння ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але такому що спричинило тривалий розлад здоровя на строк понад 21 добу.
22.02.2022 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0002808 від 13.11.2021 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
За умовами даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою вину у скоєнні кримінально правопорушення та добровільно відшкодував шкоду потерпілому в розмірі 1000 грн., пов`язаних з лікуванням, сторони погоджуються із узгодженою мірою покарання за ч. 1 ст. 122 КК України та на підставі ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Підозрюваний ознайомлений зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України.

Потерпілий цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 підтвердили добровільне укладання угоди про примирення та просили її затвердити.
Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти затвердження угоди про примирення.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та визначеної міри покарання.
Перевіривши угоду про примирення, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Добровільність угоди перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, відсутні.
Матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_7 в розмірі 1000 гривень відшкодована та потерпілий не має жодних претензій до обвинуваченого.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
З врахуванням зазначеного угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання, підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

п о с т н о в и в:

Затвердити угоду від 22.02.2022 про примирення між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002808 від 13.11.2021 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання із застосуванням ст. 69 КК України, узгоджене сторонами, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1