Справа №295/8392/21
УХВАЛА
Іменем України

11.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ………………….……. ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ...................... ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001019 від 08.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

з участю: заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001019 від 08.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалось здобути відомості про особу, що вчинила кримінальний проступок та вичерпані можливості їх отримати, підозра у межах даного провадження жодній особі не повідомлена та закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання з зазначених підстав.

Особа за зверненням якої було порушене кримінальне провадження - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у березні 2018 року він звернувся на телефонну лінію «102» у зв`язку із тим, що до нього не вийшла прокурор Журавель, тому останній просив внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 367 ч.1 КК України. При цьому він вказував на протиправність дій конкретних працівників патрульної поліції і зазначав їх прізвища, ім`я та по батькові. Крім того зазначив, що підслідність такого кримінального провадження належить до органів ДБР. Просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора, а матеріали справи направити в поліцію, які мають поновити процесуальні строки і матеріали справи направити до ДБР.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.02.2018 зобов`язано уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 , від 19.02.2018 року, зареєстрованої в ЄО за №8037 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Зокрема при розгляді скарги ОСОБА_3 було встановлено, що заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 19.02.2018 року про кримінальне правопорушення працівниками Житомирської патрульної поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та розпочати відносно їх досудове розслідування.

08.03.2018 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ст.356 КК України на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 28.02.2018.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 356 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, зокрема у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У даному кримінальному провадженні постановою прокурора від 17.08.2020 було скасовано рішення слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 27.04.2020 про закриття кримінального провадження №0001019. Підставами для скасування зазначеного рішення було невиконання слідчим вказівок, не проведення жодних слідчих дій та закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення без фактичного винесення постанови про закриття кримінального правопорушення.
Враховуючи, що у кримінальному проваджені №0001019 від 08.03.2018 за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, встановлені особи, яким інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, результати проведених слідчих дій не дають однозначної відповіді щодо відсутності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття кримінального провадження за п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001019 від 08.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту - 15.07.22 о 15.00

Суддя ОСОБА_1