Справа№751/2699/22
Провадження №1-в/751/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження за поданням Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно зі ст. 82 КК України засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Розумниця Ставищенського району Київської області,

громадянина України, з середньо-спеціальною освітою,

не одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 10.09.2020 за вироком Славутицького міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2020 по 10.09.2020, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку 13.07.2020.

Кінець строку 13.07.2024.

За час відбування покарання в установі ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони: вимоги щодо дотримання режиму, встановленого в місцях позбавлення волі, не порушує, стягнення не застосовувались. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально. Працевлаштований на даний час підсобним робітником, поставлені завдання та разові трудові доручення виконує вчасно та якісно, залучається до виконання робіт по благоустрою установи, за сумлінне виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, ПВР, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці було оголошено 6 заохочень. Виконує роботи по самообслуговуванню. До представників адміністрації відноситься добре, законні вимоги виконує. На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки. Згідно вироку суду засуджений провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Тому, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, відбув встановлену законом частину строку покарання, став на шлях виправлення, адміністрація державної установи клопоче про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

У судове засідання представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив не застосовувати до нього пільгу, передбачену ст. 82 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, підтримав позицію засудженого щодо незастосування відносно нього пільги, передбаченої ст.. 82 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений відбув встановлену законом частину строку покарання, характеризується позитивно, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, але у задоволенні подання ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким, а саме: обмеженням волі засудженому ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки сам засуджений просить не застосовувати заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким; така заміна не покращить правове становище засудженого та не зменшить характер карально - виховного впливу на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 82 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно зі ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення, засудженим в той же строк з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1