Справа №573/382/22
Номер провадження 1-кс/573/106/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2022 року дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП №1 (м. Білопілля) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19 липня 2021 року за №0000160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19 липня2021 року під час виконання ремонтних робіт трансформатору КТП-158 відбулося ураження струмом електромонтера Білопільської дільниці філії Сумський РЕМ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , якого з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до СОКЛ.

Відомості, які містяться у медичних документах щодо ОСОБА_5 , необхідні для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та можуть становити лікарську таємницю.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, направила заяву про його проведення без її участі, клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Представник володільця документів КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19 липня 2021 року за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (а. п. 3).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19 липня 2021 року з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований до опікового відділення та вподальшому переведений до відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії. Встановлений діагноз: електротравма. Електроопіки правої, лівої кисті та правого передпліччя 8% опіків (а. п. 19).

Медична документація, а саме: журнал обліку прийому хворих, хворих в стаціонар, відмова від госпіталізації, супровідний лист БШМД на ім`я ОСОБА_5 з попереднім діагнозом містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже їх вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до: журналу обліку прийому хворих, хворих в стаціонар, відмови від госпіталізації, супровідного листа БШМД на ім`я ОСОБА_5 з попереднім діагнозом, яка перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Вказана медична документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналу обліку прийому хворих, хворих в стаціонар, відмови від госпіталізації, супровідного листа БШМД на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 11 червня 2022 року включно.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя