МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" серпня 2022 р. Справа № 370/2826/19

Провадження №1-кп/370/273/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000195 від 17.04.2019 року, за яким

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Макарів Макарівського району Київської області, громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, неодружений, раніше не судимий; зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному виготовленні придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, яке було вчинене в кінці осені 2018 року- квітень 2019 року у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений та захисник не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що , в кінці осені 2018 року, в денну пору доби, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 проходив неподалік лісосмуги за футбольним полем, в кінці вул. Богдана Хмельницького в смт. Макарів Київської області, де побачив три дикоростучі рослини коноплі, у зв`язку з чим вирішив їх зірвати з метою подальшого зберігання, висушування та особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, ОСОБА_4 перебуваючи неподалік зазначеної лісосмуги в кінці вул. Богдана Хмельницького в смт. Макарів Київської області, в кінці осені 2018 року, денну пору доби, точної дати та часу слідством не встановлено, діючи умисно незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, а саме руками зірвав три дикоростучі рослини роду коноплі, які переніс із собою до покинутого будинку по АДРЕСА_2 , де переламав стебла, відділив руками від стебел фрагменти рослин, відповідно упакував все до паперового згортку з газети, зберігав її та одночасно висушував в коридорі даного покинутого будинку з метою подальшого особистої вживання без мети збуту.

В подальшому, 17.04.2019 року, близько 02 год. 00 хв., діючи з прямим умислом, з метою особистого вживання, ОСОБА_4 прийшов до покинутого будинку по АДРЕСА_2 , де забрав паперовий згорток з газети, в який було упаковано канабіс, поклав під власну куртку в яку був одягнений, з метою зберігання вказаного канабісу та подальшого особистого вживання.

Вищевказаний наркотичний засіб (канабіс) загальною масою 61,9 г ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для власного вживання під курткою в яку був одягнений, до 17 квітня 2019 року, доки його не було зупинено працівниками поліції та під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_4 добровільно для огляду видав паперовий згорток з газети, в якому знаходилися рослин коноплі, які під час огляду місця події 17.04.2019 в період часу 03 год. 20 хв. до 03 год. 50 хв. вилучено співробітниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНГІ в Київській області.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/2588 від 17.05.2019, надана на дослідженні речовина рослинного походження зеленого кольору, які вилучені у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг . якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 61,9 г, що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), таблиці №1 «Невеликі великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), є більщою за невеликі розміри меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею, тобто їхнії розмір становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньок межею великих розмірів, встановлених даною таблицею.

Згідно положень ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи викладене, оскільки відповідно до ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків, за яке передбачене покарання у вигляді шрафу, з моменту вчинення ОСОБА_4 , інкримінованого йому діяння, минуло більш ніж три роки, обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності, клопотання суд визнає обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 369-372, 532 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження №0000195 від 17.04.2019 року в частині обвинувачення, яке було вчинене в кінці осені 2018 року- квітень 2019 року, відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 532 КПК України.

Суддя ОСОБА_1