Провадження № 1-кп/761/2773/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_4

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, підготовчий розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 13.03.2021 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Амвросіївка, Амвросіївського району, Донецької області, з вищою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК

України,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 25 липня 2022 року надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки злочин, який інкримінований обвинуваченому ОСОБА_3 вчинено на території Солом`янського району м Києва.

Захисник, обвинувачений та потерпілий не заперечували з приводу клопотання прокурора.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 статті 314 КПК України. Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за адресою бульвару Вацлава Гавела - Героїв Севастополя, що територіально відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

На день подачі до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , а саме на 25 липня 2022 року, чинною була ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України №2201-IX від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких було закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Крім того, Верховний Суд у постанові ВС у справі № 761/11819/2022 в аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування, вказав, що необхідно виходити із положень Глави 24 КПК, які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.

Законодавець пов`язує форму закінчення досудового розслідування з дією, яку зобов`язаний вчинити прокурор, отже місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії, а саме затвердження обвинувального акту.

В той же час, зі змісту обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що він був затверджений прокурором у приміщенні Київської міської прокуратури, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, що знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Разом із тим, на день здійснення підготовчого судового засідання положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, згідно з якою під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Солом`янський район м. Києва, що відноситься до юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, а тому вказаний обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Аналізуючи наведене вище, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Крім того, клопотання захисника ОСОБА_7, що діє в інтересах ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слід залишити без розгляду з огляду на те, що дане клопотання може бути вирішено судом, якому підсудне дане провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

направити обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 0000019 від 13.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах своєї юрисдикції, а саме з Шевченківського районного суду м. Києва до Солом`янського районного суду м. Києва.

Клопотання захисника ОСОБА_7, що діє в інтересах ОСОБА_3 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 40 хв. 27.09.2022.

Суддя