Справа № 727/4108/22
Провадження № 1-кс/727/1305/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0000742 від 14.03.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 14 березня 2022 року о 15 годині 30 хвилин в с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадяни Китаю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 намагалися незаконно перевезти через Державний кордон України двох невстановлених новонароджених дітей.
Під час досудового розслідування встановлено, що немовлята були народжені сурогатними матерями, біологічними батьками яких є громадяни Китайської Народної Республіки. Зокрема, біологічними батьками одного з немовлят є подружжя: дружина ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) та чоловік ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), а сурогатною матір`ю їх дитини є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Процедура перенесення ембріона у порожнину матки сурогатної матері відбувалась в репродуктивній клініці « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Біологічними батьками іншого з немовлят є подружжя: ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ОСОБА_14 ), а сурогатною матір`ю їх дитини є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що 16 березня 2021 року ОСОБА_15 , було укладено договір «Про надання послуг сурогатного материнства» (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 від 16.03.2021, зареєстрований в реєстрі за № 2023) з біологічними батьками ЧЖОУ ЮЄ та ІНФОРМАЦІЯ_6 , від імені та в інтересах яких діяв громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Також досудовим розслідуванням встановлено, що процедура перенесення ембріона у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_15 , відбувалась у приватному акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", (клініка « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія МОЗ АГ598678), яке, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , керівником якого є ОСОБА_18 , а участь у програмі сурогатного материнства ОСОБА_15 приймала за посередництва агентства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , керівником та засновником якого є громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_19 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ), який діяв від імені та в інтересах біологічних батьків ЧЖОУ ЮЄ та ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме до документів та інформації на електронних і оптичних носіях, які стосуються виношування та народження сурогатною матір`ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 однієї дитини жіночої статі, що мало місце 22.12.2021 для подружжя громадян Китайської Народної Республіки ЧЖОУ ЮЄ та ІНФОРМАЦІЯ_6 (біологічних батьків). Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих речей і документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Підстав для вилучення оригіналів документів з клопотання не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та старшому слідчому відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:
- документів та інформації на електронних і оптичних носіях, які стосуються виношування та народження сурогатною матір`ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 однієї дитини жіночої статі, що мало місце 22.12.2021 для подружжя громадян Китайської Народної Республіки ЧЖОУ ЮЄ та ДОНГ ЧЖЕНЬ (біологічних батьків).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1