Справа № 953/3442/22
н/п 1-кс/953/2116/22
"09" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
09.06.2022 о 10.10 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 08.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-фрагмент пляшки із обрізаним днищем із нашаруванням маслянистої речовини;
-4 (чотири) пристрої для куріння із залишками речовини;
-3 (три) прозорі полімерні пакети з фіксатором, із залишками речовини рослинного походження;
-електронні ваги в кількості 4 (чотири) шт. із залишками речовини рослинного походження;
-2 (два) металеві наперстки із нашарування речовини;
-2 (дві) гумові прокладки;
-гріндер (пристрій для подріблення речовини) із залишками речовини рослинного походження;
-12 (дванадцять) полімерний пакетів з фіксатором, в середині яких знаходяться пусті прозорі полімерні зіп-пакунки з фіксатором;
-слот від сім-карти «Київстар» із зазначенням номеру телефону: НОМЕР_1 ;
-слот від сім-карти «Водафон»;
-паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-картонна пачка від цигарок «Winston», з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-партсигар з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з насінням зеленого кольору;
-скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Місцем зберігання фрагменту пляшки із обрізаним днищем із нашаруванням маслянистої речовини; 4 (чотирьох) пристроїв для куріння із залишками речовини; 3 (трьох) прозорих полімерних пакетів з фіксатором, із залишками речовини рослинного походження; електронних ваг в кількості 4 (чотири) шт. із залишками речовини рослинного походження; 2 (двох) металевих наперстків із нашарування речовини; 2 (двох) гумових прокладок; гріндеру (пристрій для подріблення речовини) із залишками речовини рослинного походження; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; картонної пачки від цигарок «Winston», з речовиною рослинного походження зеленого кольору; партсигару з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 (два) прозорих полімерних пакетів з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 (двох) прозорих полімерних пакетів з фіксатором з насінням зеленого кольору; скляної банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору - визначити після проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
Визначити місце зберігання 12 (дванадцяти) полімерних пакетів з фіксатором, в середині яких знаходяться пусті прозорі полімерні зіп-пакунки з фіксатором; слоту від сім-карти «Київстар» із зазначенням номеру телефону: НОМЕР_1 ; слоту від сім-карти «Водафон».
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках
08.06.2022 в ході проведення огляду місця події на підставі добровільної згоди та надання письмового дозволу за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено засоби, схожі на наркотичні, які останній зберігав з метою подальшого збуту, а також прилади для їх фасування. В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено:
-фрагмент пляшки із обрізаним днищем із нашаруванням маслянистої речовини;
-4 (чотири) пристрої для куріння із залишками речовини;
-3 (три) прозорі полімерні пакети з фіксатором, із залишками речовини рослинного походження;
-електронні ваги в кількості 4 (чотири) шт. із залишками речовини рослинного походження;
-2 (два) металеві наперстки із нашарування речовини;
-2 (дві) гумові прокладки;
-гріндер (пристрій для подріблення речовини) із залишками речовини рослинного походження;
-12 (дванадцять) полімерний пакетів з фіксатором, в середині яких знаходяться пусті прозорі полімерні зіп-пакунки з фіксатором;
-слот від сім-карти «Київстар» із зазначенням номеру телефону: НОМЕР_1 ;
-слот від сім-карти «Водафон»;
-паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-Картонна пачка від цигарок «Winston», з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-партсигар з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з насінням зеленого кольору;
-скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
На підставі отриманої інформації від ОСОБА_4 щодо наявності речовини рослинного походження (зі слів ОСОБА_4 «канабіс») а також те, що доступ до вищевказаної квартири мається у власника квартири, в якій фактично мешкає ОСОБА_4 , тому, органом досудового розслідування було прийнято рішення щодо проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 до винесення слідчим суддею відповідної ухвали на проведення огляду з метою збереження майна, яке у подальшому може мати суттєве значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів.
Всі вилучені предмети, належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що вищевказані вилучені предмети, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; картонна пачка від цигарок «Winston», з речовиною рослинного походження зеленого кольору; партсигар з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з насінням зеленого кольору; скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору являються предметами вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки являються об`єктами вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «…предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом…» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню, вищевказаний предмет визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 08.06.2022, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі та майно з метою їх збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Прокурор до судового засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, від прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла до суду заява про розгляд клопотання за його відсутності, дане клопотання підтримав в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не доставлявся, повідомлявся у встановленому законом порядку, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання без його участі, та клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання прокурора, з наступних підстав.
08.06.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, згідно протоколу огляду місця події вилучено вказане в клопотанні майно та речі. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2022 надано дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено предмети та речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, який вже проведено 08.06.2022.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, з урахуванням положень ст. 116 КПК України, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 08.06.2022 року, всі вищевказані речі та речовини визнано речовими доказами по дійсному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та майно є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення-злочину, що не позбавляє в подальшому власника майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 08.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
-фрагмент пляшки із обрізаним днищем із нашаруванням маслянистої речовини;
-4 (чотири) пристрої для куріння із залишками речовини;
-3 (три) прозорі полімерні пакети з фіксатором, із залишками речовини рослинного походження;
-електронні ваги в кількості 4 (чотири) шт. із залишками речовини рослинного походження;
-2 (два) металеві наперстки із нашарування речовини;
-2 (дві) гумові прокладки;
-гріндер (пристрій для подріблення речовини) із залишками речовини рослинного походження;
-12 (дванадцять) полімерний пакетів з фіксатором, в середині яких знаходяться пусті прозорі полімерні зіп-пакунки з фіксатором;
-слот від сім-карти «Київстар» із зазначенням номеру телефону: НОМЕР_1 ;
-слот від сім-карти «Водафон»;
-паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-картонна пачка від цигарок «Winston», з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-партсигар з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
-2 (два) прозорих полімерних пакети з фіксатором з насінням зеленого кольору;
-скляна банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору,
до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна: фрагменту пляшки із обрізаним днищем із нашаруванням маслянистої речовини; 4 (чотирьох) пристроїв для куріння із залишками речовини; 3 (трьох) прозорих полімерних пакетів з фіксатором, із залишками речовини рослинного походження; електронних ваг в кількості 4 (чотири) шт. із залишками речовини рослинного походження; 2 (двох) металевих наперстків із нашарування речовини; 2 (двох) гумових прокладок; гріндеру (пристрій для подріблення речовини) із залишками речовини рослинного походження; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; картонної пачки від цигарок «Winston», з речовиною рослинного походження зеленого кольору; партсигару з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 (два) прозорих полімерних пакетів з фіксатором з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 2 (двох) прозорих полімерних пакетів з фіксатором з насінням зеленого кольору; скляної банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору - визначити після проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.01.2012.
Визначити місцем арештованого майна: 12 (дванадцяти) полімерних пакетів з фіксатором, в середині яких знаходяться пусті прозорі полімерні зіп-пакунки з фіксатором; слоту від сім-карти «Київстар» із зазначенням номеру телефону: НОМЕР_1 ; слоту від сім-карти «Водафон» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_7