Справа №576/1368/21
Номер провадження 1-кп/573/20/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілих: ОСОБА_6 ,
представника КНП «Глухівська міська лікарня» ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білопіллі в режимі відеоконференції кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 травня 2018 року за №0000331 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2021 до Білопільського районного суду Сумської області на підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 05 листопада 2021 надійшли матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 травня 2018 року за № 0000331 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Підготовче засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 проведено 14 грудня 2021.

До початку розгляду справи по суті представником потерпілих адвокатом ОСОБА_6 було подано позовну заяву до відповідачів: ОСОБА_4 та про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 22 грудня 2021 залучено до участі у справі як цивільного співвідповідача Глухівську центральну районну лікарню.

У судовому засіданні, яке відбулось 30 червня 2022 представник ОСОБА_7 повідомив, що Глухівська ЦРЛ не є належним відповідачем за цивільним позовом, так як установа ліквідована, її правонаступником є Комунальне некомерційне підприємство «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради.

20 липня 2022 до Білопільського районного суду надійшло клопотання представника потерпілих (цивільних позивачів) адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням та заміну первісного відповідача Глухівську центральну районну лікарню на належного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 22.12.2021 до участі у кримінальному провадженні як цивільного відповідача було залучено Глухівську центральну районну лікарню ( згідно позовної заяви). Після цього вказану ухвалу суду, екземпляр позовної заяви разом з додатками судом було направлено на адресу лікарні та встановлено відповідачу по справі строк для надання відзиву на позовну заяву , відповіді на відзив на позовну заяву. Вказаним правом відповідач по справі до початку розгляду кримінального провадження не скористався, до початку розгляду справи по суті у судові засідання жодного разу не з`являвся, а лише 30 червня 2022 року у судовому засіданні, під час розгляду справи, повідомив суд про те, що зазначена у позовній заяві установа є неналежним відповідачем. Вважають, що в даному випадку дії КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради містять всі ознаки зловживання процесуальними правами, так як вони спрямовані на порушення умов реалізації суб`єктивних цивільних процесуальних прав потерпілих по справі, що є підставою для поновлення строку для звернення з клопотанням про заміну первісного відповідача на належного відповідача. Крім того, просять прийняти до уваги, що відповідачем по цивільному позову разом з ОСОБА_8 було помилково зазначено Глухівську центральну районну лікарню (згідно обвинувального акту), так як на момент подачі позовної заяви, під час пошуку даних в мережі Інтернет, було встановлено, що реквізити установи взагалі не змінилися: адреса місця знаходження, телефони, адреса електронної пошти, код ЄДРПОУ, змінилася лише назва. Також, встановлено, що КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської МР є правонаступником Глухівської центральної районної лікарні. З огляду на те, що відповідно до позовної заяви предметом позову є стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, відповідачами по цивільному позову вказано ОСОБА_8 та Глухівську центральну районну лікарню, однак у результаті прийняття рішення у справі саме матеріальні правовідносини сторін по справі можуть зазнати певних змін та рішення по справі може вплинути на їх процесуальні обов`язки, а тому вважають необхідним замінити первісного відповідача Глухівську центральну районну лікарню на належного відповідача - КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівскої міської ради. Так, кримінально-процесуальне законодавство регламентує процесуальні права потерпілого в суді, забезпечує всебічне, повне та об`єктивне дослідження обставин справи, винесення судом законного та обґрунтованого рішення. Потерпілому має бути забезпечена можливість здійснення в суді прав, наданих йому законом. Виходячи з вищенаведеного, з метою досягнення завдання кримінального та цивільного судочинства, виходячи з його основних засад (принципів), таких як верховенство права, змагальність сторін і диспозитивність (п. п. 1, 4, 5 ч. З ст. 2 ЦПК України), враховуючи, що цивільний позов потерпілих по суті ще судом не розглядався, вважають за доцільне замінити первісного відповідача Глухівську центральну районну лікарню на належного відповідача - КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання з приводу поновлення строку на звернення до суду із клопотанням та клопотання про заміну цивільного відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представником потерпілих адвокатом ОСОБА_6 подано цивільний позов у кримінальному провадженні, в якому первісним відповідачем зазначено Глухівську центральну районну лікарню, та оскільки вказана установа ліквідована, а її правонаступником та належним відповідачем є Комунальне некомерційне підприємство «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, що не заперечується учасниками судового провадження, клопотання представника позивачів про поновлення строку на звернення до суду із клопотанням та заміну первісного відповідача на належного відповідача підлягає задоволенню. Заперечення учасників щодо задоволення клопотання суд вважає такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 128, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника потерпілих (цивільних позивачів) адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на звернення до суду із клопотанням та заміну первісного відповідача на належного відповідача, задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача на належного.

Замінити первісного відповідача - Глухівську центральну районну лікарню її правонаступником та належним відповідачем - Комунальним некомерційним підприємством «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради ( місце знаходження: м. Глухів, Сумської області, вул. Інституцька,3, ) у рамках цивільного позову у кримінальному провадженні.

Направити належному відповідачу копію позовної заяви та копію даної ухвали для відома.

Роз`яснити відповідачу - Комунальному некомерційному підприємству «Глухівська міська лікарня» право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, копію якого з доданими документами надіслати (надати) позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачам встановити строк п`ять днів для надання суду відповіді на відзив та надіслання відповідачам відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, а позивачам заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді, але в будь-якому випадку, не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на інший час та дату з викликом всіх учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: