У Х В А Л А

Справа №522/9666/22

Провадження № 1-кп/522/2134/22

06 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 24.02.2014 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні прокурори вважали, що у зв`язку з відсутністю публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр") розгляд справи є неможливим та необхідно здійснити повторний виклик обвинуваченого, у порядку передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Захисник також вважав, що підзахисний належним чином не повідомлений про судове засідання, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Вивчивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Так, ухвалою суду від 15.09.2022 вирішено відкласти судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні до 15 години 00 хвилин 06 жовтня 2022 року, постановлено викликати обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання у порядку передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України
Встановлено, що повістка про виклик ОСОБА_6 у судове засідання у кримінальному провадженні на зазначену дату у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр") не опублікована.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку з відсутністю публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр"), його не можна вважати належним чином повідомленим про виклик, у зв`язку з чим розгляд провадження слід відкласти на іншу дату та повторно здійснити викликати обвинуваченого, у порядку передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 135,136,314, 323, 324, 371, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000076 від 24.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України до 15 години 00 хвилин 10 листопада 2022 року.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_6 викликати у підготовче судове засідання призначене о 15 годині 00 хвилин 10 листопада 2022 року в приміщення Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107, шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр") та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Копію повістки про виклик ОСОБА_6 у судове засідання надіслати захиснику.
Копію ухвали направити прокурору для організації виконання в частині публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1