Справа № 466/6217/22
Провадження № 1-кс/466/1677/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

у с т а н о в и в :

19 серпня 2022 року дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що у провадженні СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000248 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ВП № 1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що під час здійснення перевірки за митними деклараціями UA 209140/2022/040733 UA 209140/2022/2022/038920 UA 209140/2022/042324 встановлено, що під час митного оформлення у відділі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " митного поста ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 подав завідомо неправдиві документи, зокрема сертифікати приймання від ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході досудового розслідування було встановлено, що в травні 2022 року до відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_5 було заявлено до митного оформлення товар. Разом із митною декларацією для здійснення митного оформлення у митному режимі «експорт», серед інших документів, які надав для митного оформлення ОСОБА_5 останній надав також сертифікати приймання, видані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому координаційно-моніторинговою ІНФОРМАЦІЯ_6 було отримано відповідь із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що сертифікати прийняття, які надав ОСОБА_5 видавалися ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » однак з іншим правовим змістом.

А саме, 16.05.2022 року до відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , декларантом ФОП ОСОБА_5 заявлено до митного оформлення товар «Проект арматурний періодичного профілю» за митною декларацією №UA209140/2022/040733.

Разом із митною декларацією для здійснення митного оформлення у митному режимі «експорт», серед інших документів, які надавалися для митного оформлення, декларантом подано сертифікати приймання № від 23.12.2021, № від 30.11.2021, № від 12.01.2021 видані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, 11.05.2022 року до відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , декларантом ФОП ОСОБА_5 заявлено до митного оформлення товар «Проект арматурний періодичного профілю» за митною декларацією №UA209140/2022/038920.

Разом із митною декларацією для здійснення митного оформлення у митному режимі «експорт», серед інших документів, які надавалися для митного оформлення, декларантом подано сертифікат приймання № від 11.02.2022, виданий ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, 19.05.2022 року до відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , декларантом ФОП ОСОБА_5 заявлено до митного оформлення товар «Проект арматурний періодичного профілю» за митною декларацією №UA209140/2022/042324.

Разом із митною декларацією для здійснення митного оформлення у митному режимі «експорт», серед інших документів, які надавалися для митного оформлення, декларантом подано сертифікат приймання № від 30.12.2021, виданий ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, 20.05.2022 року до відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , декларантом ФОП ОСОБА_5 заявлено до митного оформлення товар «Проект арматурний періодичного профілю» за митною декларацією №UA209140/2022/042937.

Разом із митною декларацією для здійснення митного оформлення у митному режимі «експорт», серед інших документів, які надавалися для митного оформлення, декларантом подано сертифікати приймання № від 26.10.2021, № від 07.12.2021, видані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Координаційно-моніторинговою митницею отримано відповідь від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що вказані вище сертифікати приймання даним товариство видавалися, але з іншим правовим змістом. Зміни стосуються права вивезення товару за межі території України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність щодо отримання оригіналів документів митної декларації №UA209140/2022/040733, сертифікатів приймання № від 23.12.2021, № від 30.11.2021, № від 12.01.2021, митної декларації №UA209140/2022/038920, сертифіката приймання № від 11.02.2022, митної декларації №UA209140/2022/042324, сертифіката приймання № від 30.12.2021, митної декларації №UA209140/2022/042937, сертифікатів приймання № від 26.10.2021, № від 07.12.2021, виданих ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інші документи на підставі яких було здійснено декларування товару «Прокат арматурний періодичного профілю» Координаційно-моніторинговою митницею.

Вищевказані документи, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000248 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надає можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даних документів, а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, проведення процесуальних дій, необхідність яких може виникнути під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування просить надати доступ до вказаних речей та документів.

В судове засідання, призначене на 19.08.2022 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналів документів митної декларації №UA209140/2022/040733, сертифікатів приймання № від 23.12.2021, № від 30.11.2021, № від 12.01.2021, митної декларації №UA209140/2022/038920, сертифікатів приймання № від 11.02.2022, митної декларації №UA209140/2022/042324, сертифікатів приймання № від 30.12.2021, митної декларації №UA209140/2022/042937, сертифікатів приймання № від 26.10.2021, № від 07.12.2021, які видані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інших документів на підставі яких було здійснено декларування товару «Прокат арматурний періодичного профілю» Координаційно-моніторинговою митницею, які знаходяться у відділі митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1