Провадження 11-кп/824/765/2022 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 червня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів: ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

засудженого в режимі ВКЗ з ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року,

в с т а н о в и л а:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 539 КПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 відмовлено.
Мотивуючи це рішення, суд послався на те, що дотримання порядку і умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання, відповідно до ст. 9 КВК України, є обов`язком засудженого. А тому викладені у характеристиці ОСОБА_6 відомості про дотримання ним порядку і умов відбування покарання, ставлення до персоналу, виконання робіт із самообслуговування та охайний зовнішній вигляд не свідчать про виправлення засудженого. Також, оцінюючи характеристику надану ДУ «Київський слідчий ізолятор» засудженому, про те, що ОСОБА_6 за період утримання в установі зарекомендував себе посередньо, на переконання суду, не свідчить безумовно про те, що ОСОБА_6 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За наведених обставин, суд прийшов до висновку про недоведеність виправлення засудженого під час відбуття покарання та відсутність на даний час підстав про виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_6 .
В апеляційній скарзі захисник указав на незаконність ухвали у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначив, що суд формально вирішив клопотання засудженого без повного та об`єктивного дослідження всіх наявних матеріалів та прийняв помилкове рішення про відмову в задоволенні клопотання останнього. Так, захисник зазначив, що поза увагою місцевого суду залишилось те, що ОСОБА_6 має декілька заохочень від адміністрації СІЗО, працевлаштований та працює, до праці ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи, дотримується правил пожежної безпеки, виконує роботи по благоустрою установи, бере участь у виховних заходах. Також апелянтом звернуто увагу на порушення місцевим судом вимог ст. ст. 7, 20 КПК України, оскільки розгляд вище вказаного клопотання відбувся за відсутності захисника засудженого без належного його повідомлення про дату та час проведення судового засідання. За наведених обставин просив скасувати оскаржувану ухвалу та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Під час судового засідання засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від поданої захисником в його інтересах апеляційної скарги.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

засудженого ОСОБА_6 , який просив задовольнити його клопотання та закрити апеляційне провадження;

прокурора ОСОБА_7 , який не заперечував щодо заявленого клопотання засудженим;

перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України, у зв`язку з відмовою засудженого від апеляційної скарги та відсутністю апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4