Справа № 214/4194/20
1-кп/214/235/22
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу

14 березня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Усудовому засіданні прокурор просив суд продовжити тримання обвинуваченого під вартою на два місяці у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий, за вчинення, у тому числі, тотожного злочину, тому обвинувачений, знаходячись на волі, може вчиняти нові злочини або у незаконний спосіб впливати на свідків.

Обвинувачений, у свою чергу, заявив клопотання, підтримане його захисником у повному обсязі, про зміну відносно нього існуючого запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що під час військової агресії Російської Федерації проти України він хоче бути корисним для своєї держави та встати на захист свого міста від російських окупантів.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання, приходить до такого.
Ухвалою цього суду від 17.01.2022 року продовженовідносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 березня 2022 року включно, а відтак є підстави вирішити питання стосовно доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Отже, вирішуючи зазначені клопотання, суд уважає, що обвинувачений хоча й обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, однак бере до уваги ті обставини, що обвинувачений з 24 квітня 2020 року утримується під вартою, у зв`язку з чим ризики, які існували на час обрання відносно обвинуваченого існуючого запобіжного заходу, зі спливом такого тривалого часу значно зменшились, а відтак, зважаючи на ці обставини, а також приймаючи до уваги, що в умовах воєнного стану в Україні, діючого у зв`язку із загарбницькою війною, розв`язаною Російською Федерацією проти України, обвинувачений, знаходячись на волі, буде мати можливість не тільки надавати допомогу своїм рідним, а також захищати свою країну від російського агресора, а тому вважає за можливе змінити відносно обвинуваченого діючий запобіжний захід на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за його місцем проживання із покладенням на нього обов`язків не відлучатись без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу, прибувати до суду за його першим викликом, повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації, не залишати своє місце проживання з 22 години до 06 години.

Керуючись ст. ст. 110, 183, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Змінити діючий відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 години до 06 години за його місцем проживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, а саме до 14 травня 2022 року включно, із покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатись без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу;

- прибувати до суду за його першим викликом;

- повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати з 22 години до 06 години житловий будинок АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

Заборонити ОСОБА_4 спілкуватися зі свідками у будь-який спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та проголошено 18 березня 2022 року.