Справа № 196/278/22
№ провадження 1-кс/196/72/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000053 від 24.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУГП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000053 від 24.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, в якому просить:

- накласти арешт на автомобіль Renault Master р.н. НОМЕР_1 ,який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020 виданого ТСЦ 0742, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження.
- автомобіль Renault Master р.н. НОМЕР_1 залишити на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Ст.слідчий клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

У провадженні СВ ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000053 від 24.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2022, близько 17:30 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Renault Master р.н. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі по вул. Центральній в с. Китайгород Дніпровського району Дніпропетровської області зі сторони м. Дніпро в напрямку смт. Царичанка, не впоравшись з керуванням виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч по ходу свого руху та зіткнувся з нерухомою перешкодою у вигляді дерева.

23.05.2022 ст.слідчим СВ відділення поліції №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця вищевказаної ДТП в ході якого було вилучено автомобіль RENAULT MASTER р.н. НОМЕР_1 , який в подальшому повернуто власнику ОСОБА_5 для зберігання під зберігальну розписку.

24.05.2022 року ст.слідчим ВП № 11 капітаном поліції ОСОБА_3 за правилами передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст.110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного автомобіля як речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

24.05.2022 старшим слідчим СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Автомобіль Renault Master р.н. НОМЕР_1 містить на собі сліди і являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні додаткового огляду транспортного засобу за участю судового експерта з метою проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу і більш детального його дослідження на предмет виявлення слідової інформації та перевірки технічної справності транспортного засобу.

Крім того, існує загроза щодо знищення наявної на вказаному вище автомобілі слідової інформації, що призведе до втрати доказів, дослідження яких необхідно здійснити за участю експертів, та подальшої неможливості їх отримати.

На даний час мається необхідність в накладені арешту на автомобіль Renault Master р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020 виданого ТСЦ 0742, належить ОСОБА_5 мешканцю АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим прохає клопотання задовольнити.

Ст.слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

ОСОБА_5 , власник автомобіля, про арешт якого клопоче в своєму клопотанні слідчий, в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням провести розгляд клопотання у його відсутність та не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль Renault Master р.н. НОМЕР_1 ,який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020 виданого ТСЦ 0742, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та який має доказове значення по справі, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000053 від 24.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Renault Master р.н. НОМЕР_1 ,який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020 виданого ТСЦ 0742, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , із обмеженням права розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, з метою збереження речового доказу.
Копію ухвали направити ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1