Справа № 369/6176/22
Провадження № 1-кп/369/1787/22
В И Р О К
іменем України
19.07.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у спрощеному порядку судовий розгляд кримінального провадження № 0000941 від 02.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працює, не має судимості згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01.07.2022 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №1-в по вул. Машинобудівників в м. Вишневе Бучанського району Київської області, знайшов прозорий поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 помістив вказану психотропну речовину до сумки, яка була одягнена на останньому, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями м. Вишневе та с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області.

02.07.2022 близько 00 год. 16 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова біля будинку №23 ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України, де під час його обшуку було виявлено та вилучено із сумки, яку ОСОБА_3 тримав при собі, порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилась в прозорому поліетиленовому пакеті.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/24981-НЗПРАП від 12.07.2022, в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл, 2- піролідин - 1- іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл, 2- піролідин - 1- іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,249 г.

PVP (1-феніл, 2- піролідин - 1- іл-пентан-1-он) згідно зі Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

У відповідності до наданих суду заяв, долучених до обвинувального акту,учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000941 від 02.07.2022 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинено кримінальний проступок, як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого проступку, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути ізОСОБА_3 на користь держави 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) грн. 24 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-паперовий пакет із психотропною речовиною PVP масою 0,249 г. посвідчу вальними написами та попереднім пакуванням, які знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1