Справа № 521/8171/21
Номер провадження:1-кп/521/763/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
15 червня 2022 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ; секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000517 від 27.04.2021 року та за №0000423 від 15.03.2021 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вулканешти, Ніспоренського району, Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 289 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , перекладач ОСОБА_7

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Захисник у судовому засіданні подала клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та змінити запобіжний захід.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 289 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
ОСОБА_3 обвинувачується, у скоєнні тяжких злочинів. Однак, тяжкість обвинувачення, на даному етапі вже не може сама по собі бути виправданням тривалих періодів тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою з 27.04.2021 року.

Суд вважає, що на теперішній час, з урахуванням часу перебування обвинуваченого під вартою, ризики за кримінальним провадженням зменшилися та суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Метою зміни запобіжного заходу на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_3 є: запобігання спробам скоєння нових кримінальних правопорушень.

Підставою зміни запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може скоїти нові кримінальні правопорушення.

Також, при прийнятті рішення про зміну запобіжного заходу на домашній арешт обвинуваченому, суд враховує і інші обставини відносно нього, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан його здоров`я; ступень міцності соціальних зв`язків; майновий стан; відсутність судимостей в силу ст. 89 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 5 Конвенції звільнення особи може бути обумовлене гарантіями з`явитися на судове засідання, сторона захисту надала такі гарантії.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з забороною обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 негайно доставити за адресою: АДРЕСА_1 , де звільнити з під варти.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати до суду у визначений час;

2)повідомляти про зміну місця свого проживання;

3)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали суду становить два місяці і обчислюється з моменту ухвалення, тобто з 15.06.2022 року. Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 15.08.2022 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1