Провадження №1-кс/127/7888/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою випрпавлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували матеріали клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.
При виготовленні ухвали суду, зокрема у описовій та резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, не вірно зазначено період складання документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких надано слідчому, а саме зазначено як 2020, 2022 роки, тоді як вірно 2020, 2021, 2022 роки.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в описовій та резолютивній частині ухвали суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

19.09.2022 р. слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області було розглянуто клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2022 року клопотання задоволено.

При виготовленні ухвали суду, зокрема у описовій та резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, не вірно зазначено період складання документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких надано слідчому, а саме зазначено як 2020, 202 роки, тоді як вірно 2020, 2021, 2022 роки.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (имовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Віницької області від 19.09.2022.
УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької областівід 19.09.2022 року зазначивши у описовій та резолютивній частині ухвали суду, період складання документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких надано слідчому - 2020, 2021, 2022 роки.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя