печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу організації нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у суді у кримінальних провадженнях у сфері охорони навколишнього природного середовища, нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно розшукової діяльності Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002334 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 239-2 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що впродовж 2020-2021 років, група осіб, бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, розробили злочинний план направлений на шахрайське заволодіння земельними ділянками на території Дарницького та Голосіївського районів м. Києва.

Переслідуючи вказану мету, виконуючи відведену для них роль ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до ПП « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), для оформлення технічної документації на об`єкти нерухомості (гаражі), які нібито розташовані на території земельну ділянку з кадастровим номером № :63:758:0043.

В подальшому, отримавши технічну документацію із неправдивими даними стосовно характеристики об`єктів нерухомості, останню надано приватним нотаріусам, для реєстрації права власності.

Після чого, учасники злочинного механізму, діючи у відповідності із заздалегідь розробленим планом, використовуючи витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які підтверджують право власності на неіснуючі об`єкти нерухомості, звернулись до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо виготовлення технічної документації на земельну ділянку для подальшого оформлення права власності на неї.

Під час досудового розслідування отримано фактичні дані, які вказують, що вищевказана група невідомих осіб, використовуючи неправдиві відомості, шахрайським шляхом, організувала незаконне оформлення у приватну власність земельних ділянок із кадастровими номерами: :90:191:0476, :90:191:0472, :90:191:0463, :90:191:0453, :90:191:0446, :90:191:0414, :90:191:0037, :90:191:0032, :90:191:0027, :90:191:0025, :90:191:0024, :90:191:0021, :90:191:0019, :90:191:0017, :90:191:0016, :90:191:0483.

Так відповідно до інформації яка міститься в Публічній кадастровій карті України технічну документації на усі вказані земельні ділянки було виготовлено інженером-землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_10 .

Згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, реєстрацію права власності на перелічені вище земельні ділянки було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 8830).

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002334 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 239-2 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002334 ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурору групи прокурорів ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх копії, а саме: справ нотаріуса сформованих в результаті учинення правочинів щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: :90:191:0476 (власник ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_4 ), :90:191:0472 (власник ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_4 ), :90:191:0463 (власник ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_5 ), :90:191:0453 (власник ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_5 ), :90:191:0446 (власник ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_5 ), :90:191:0414 (власник ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_6 ), :90:191:0037 (власник ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_6 ), :90:191:0032 (власник ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_6 ), :90:191:0027 (власник ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_7 ), :90:191:0025 (власник ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_7 ), :90:191:0024 (власник ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_7 ), :90:191:0021 (власник ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_4 ), :90:191:0019 (власник ОСОБА_18 РНОКПП НОМЕР_7 ), :90:191:0017 (власник ОСОБА_15 РНОКПП НОМЕР_4 ), :90:191:0016 (власник ОСОБА_16 РНОКПП НОМЕР_5 ), :90:191:0483 (власник ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_6 ), а також із об`єктами нерухомості, які розташовані на перелічених земельних ділянках, в тому числі технічних паспортів на згадані об`єкти нерухомості, копій книг реєстрації нотаріальних дій, в яких зазначені відомості про проведення вказаних нотаріальних дій, копії паспортів та ідентифікаційних номерів (РНОКПП) осіб, за якими зареєстровано право власності, довіреності, заяви, довідки, розписки, а також отримані нотаріусом від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, що були необхідні для вчинення нотаріальних дій, в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1