УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2022 року за №0000641 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000641 від 13 квітня 2022 року за ч. 3 ст. 197-1 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про самовільне захоплення земельної ділянки та здійснення самочинного будівництва.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що самовільно захоплена земельні ділянка примикає до земельної ділянки площею 1,2605 га (кадастровий номер :01:017:0006. адреса: АДРЕСА_1 ) віднесена до земель водного фонду та належить ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно договору від 03 червня 2016 року вказана земельна ділянка передана в оренду ПП « ОСОБА_6 » під розміщення приміщень охорони, для утримання човнів та інших засобів водного транспорту мешканців міста.
27 травня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси був проведений огляд земельної ділянки площею 1,2605 га, кадастровий номер :01:017:0006, в ході якого встановлено, що на вказаній земельній ділянці побудовані капітальні споруди.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_1 .
Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримала.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000641, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000641 внесені до реєстру 13 квітня 2022 року за фабулою: «До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу того, що 30.03.2022 близько о 13 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_11 , в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_4 , невстановлені особи, здійснили самовільно захопленої земельної ділянки, на якій проводиться незаконне будівництво, що призвело до знищення зелених насаджень. ЄО № 14787 від 13.04.2022.» - правова кваліфікація за ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000641 від 13 квітня 2022 року за ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що самовільно захоплена земельні ділянка примикає до земельної ділянки площею 1,2605 га (кадастровий номер :01:017:0006. адреса: АДРЕСА_1 ) віднесена до земель водного фонду та належить ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
В обґрунтування підстав звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, слідчий зазначає, що для підтвердження або спростування вказаних відомостей, отримання належних доказів можливої протиправного заволодіння земельними ділянками без належних на те підстав, необхідним є дослідження вказаних в клопотанні слідчого документів.
Слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні слідчого документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, що документи, зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, в частині вилучення оригіналів документів клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення саме оригіналів вказаних в клопотанні документів. Доказів призначення в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження судових експертиз матеріали клопотання не містять і слідчим слідчому судді не надано.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 107, 159, 163, 244, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2022 року за №0000641 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, - задоволити частково.
Надати, в межах кримінального провадження №0000641 від 13 квітня 2022 року, дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 : матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.
Виконання ухвали доручити слідчим Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, які згідно Витягу з Єдиного реєстру судових розслідувань, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000641.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1