Провадження № 1-кс/686/4144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000556,

встановив:

12.05.2022 слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів.

08.11.2021 року Хмельницьким РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою із невстановленими особами, незаконно використовують земельні ділянки не за цільовим призначенням, всупереч вимогам чинного законодавства, на користь третіх фізичних та юридични хосіб, в результаті чого отримують необліковані прибутки, заподіюючи тяжкі наслідки вказаному навчальному закладу.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження Ради Міністрів УРСР від 19 жовтня 1964 року №11557-р визначено в натурі проект відведення ІНФОРМАЦІЯ_2 під організацію учбового господарства, за рахунок громадських земель колгоспу ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною площею 156 га.

Рішенням 10 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.08.1992 №18 відведено ІНФОРМАЦІЯ_5 земельну ділянку в розмірі 91,7 га для організації учбового процесу.

Згодом наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №377 від 13.06.2003 «Про вдосконалення мережі професійно-технічних навчальних закладів» ІНФОРМАЦІЯ_1 сільське професійно-технічне училище № НОМЕР_2 реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до п. 6.1 Статуту ІНФОРМАЦІЯ_8 є неприбутковою організацією, однак згідно п. 1.9 змін до вказаного Статуту ІНФОРМАЦІЯ_8 є сільськогосподарським товаровиробником, що виробляє сільськогосподарську продукцію, а також забезпечує виробниче навчання та виробничу практику учнів, слухачів, з дозволу місцевих органів управління професійно-технічною освітою у навчальному господарстві у полях, фермах навчального закладу.

Допитані як свідки працівники ІНФОРМАЦІЯ_9 , які підписували акти засіву полів сільськогосподарськими культурами протягом 2017-2021 років, а саме: ОСОБА_5 (заступник директора з навчально-виробничої роботи), ОСОБА_6 (методист), ОСОБА_7 (заступник директора по господарській частині), ОСОБА_8 (головний бухгалтер), ОСОБА_9 (майстер виробничого навчання), пояснили, що дійсно підписували акти на прохання після засіву сільськогосподарських культур, що ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно обробляє вказані земельні ділянки, при цьому зазначили, що в робочому стані лише декілька одиниць сільськогосподарської техніки, окремі з допитаних осіб зазначили, що для збору урожаю залучають інших фермерів, зібраний урожай продають фізичним особам, а саме місцем жителям, та жителям сусідніх населених пунктів.

Відповідно до звернення ІНФОРМАЦІЯ_10 за №1630/121/119/02 від 04.02.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_11 , як спеціалістами в межах компетенції, у відповідності до ст. 71 КПК України надано консультацію, щодо законності отримання прибутків під час використання земельних ділянок та витрат коштів спеціального фонду ІНФОРМАЦІЯ_12 за період з 01.01.2016 по 31.12.2021, за результатами чого складено довідку від 30.03.2022.

У відповідності до вищевказаної довідки встановлено, що станом на 01.07.2021 в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходились 3 ділянки сільськогосподарського призначення: 91,7 га., 77,2 га. та 15,3 га.

Відтак, у 2018 році посівна площа згідно звіту ІНФОРМАЦІЯ_9 про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду складала 67 га., з них 10 га. озима пшениця, 42 га. ячмінь ярий, 14 га. гречка та 1 га. картоплі. Обсяг виробництва у масі після обробки склав 208,0 ц. пшениці озимої, 652,0 ц. ячмінь ярий, 48,1 ц. гречки 16,0 ц. картоплі.

Посівна площа в 95 га. у 2018 році, ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно укладених договорів використовувалась сільськогосподарським товаровиробником ФОП ОСОБА_10 (45 га.) та сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (50 га.) з метою забезпечення учнів ІНФОРМАЦІЯ_9 належною практичної підготовки з використанням сучасної продукції та сільськогосподарської техніки.

Фактично директор ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 уклала з ФОП ОСОБА_10 та СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » приховані договори оренди землі, оскільки сільськогосподарські товаровиробники виконували сільськогосподарські роботи на земельних площах ІНФОРМАЦІЯ_9 , при цьому ще й сплачували йому кошти.

Так, згідно договору без номеру від 14.05.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ФОП ОСОБА_10 , вирощування сільськогосподарської продукції (сої) відбувається на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться на території Чорноострівської ОТГ Хмельницького району, Хмельницької області загальною площею 45 га. (договір п. 1.5). Вартість витрат, понесених сілськогосподарським товаровиробником при виконанні робіт підтверджується калькуляціями (договір п. 3.1.). Загальна ціна договору складається із вартості робіт та витрат, виконаних згідно договору (договір п.3.2). В рахунок вартості витрат, понесених сільськогосподарським товаровиробником залишає в себе частину вирощеної продукції у фізичній вазі, а іншу частину вирощеної продукції у фізичній вазі передає навчальному закладу за умови виконання навчальним закладом вимог п. 3.1. договору, але не менше ніж загальна сума здійснених забезпечувальних платежів. При цьому вартість продукції, яка передається навчальному закладу, визначається виходячи із середньо ринкових цін, що склалися в області на дату передачі продукції (договір 3.3). Розрахунок може проводитись в грошовому еквіваленті вартості продукції (договір п.3.4).

Згідно акту від 26.10.2018 про проведення розрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ФОП ОСОБА_10 (підписаного директором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_10 ) до договору від 14.05.2018, валовий збір сої становить 27,3 т. вартістю 218400,00 грн. (ринкова ціна 8000,00 грн./т.).

Калькуляція витрат становить 1664460,00 гривень.

Згідно п. 3.3. вищевказаного договору частина вирощеної продукції у фізичній вазі, яка передається навчальному закладу становить 6743 кг. сої за ринковою ціною 8,00 грн./т.

Тобто, врожайність сої на ділянці 45 га, що оброблялась ФОП ОСОБА_10 з використанням сучасної продукції та сільськогосподарської техніки склала 6,07 (273 ц.: 45 га.) ц. з гектару.

При цьому, слід відмітити, що врожайність сої, зібраного господарствами усіх категорій Хмельницької області у 2018 році, становив 29,9 ц. з гектару (сторінка 259 статистичний щорічник Хмельницької області 2019 рік), або в 4,9 рази більше.

За умов збору врожаю на максимально середньому рівні, Чорноострівський ПАЛ додатково отримав би надходжень коштів спеціального фонду згідно договору без номеру від 14.05.2018 року, укладеного з ФОП ОСОБА_10 , розрахунково в сумі 911 940,00 гривень.

Згідно накладної від 27.11.2018 №1 ФОП ОСОБА_10 передано Чорноострівському ПАЛ 6743 кг. сої на суму 53944,00 гривень.

Окрім цього, згідно договору без номеру від 14.05.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 та СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 », вирощування сільськогосподарської продукції (сої) відбувається на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться на території Чорноострівської ОТГ Хмельницького району, Хмельницької області загальною площею 50 га. (договір п. 1.5). Вартість витрат, понесених сілськогосподарським товаровиробником при виконанні робіт підтверджується калькуляціями (договір п. 3.1.). Загальна ціна договору складається із вартості робіт та витрат, виконаних згідно договору (договір п.3.2). В рахунок вартості витрат, понесених сільськогосподарським товаровиробником залишає в себе частину вирощеної продукції у фізичній вазі, а іншу частину вирощеної продукції у фізичній вазі передає навчальному закладу за умови виконання навчальним закладом вимог п. 3.1. договору, але не менше 100 000 гривень. При цьому вартість продукції, яка передається навчальному закладу, визначається виходячи із середньо ринкових цін, що склалися в області на дату передачі продукції (договір 3.3). Розрахунок може проводитись в грошовому еквіваленті вартості продукції (договір п.3.4).

Згідно акту від 16.10.2018 про проведення розрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_8 та СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (підписаного директором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 та головою правління СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ОСОБА_12 ) до договору від 14.05.2018, валовий збір сої становить 15,8 т. вартістю 126400,00 грн. (ринкова ціна 8000,00 грн./т.).

Калькуляція витрат на посів складається з насіння сої 5000 кг. (100кг*50га). Вартість насіння за ринковою ціною 40 000 гривень.

Згідно п. 3.3. вищевказаного договору СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » проплачує 86400,00 гривень 0), але не менше 100 000 гривень.

Сума яку належить заплатити СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 згідно договору становить 100 000 гривень.

Тобто врожайність сої на ділянці 50 га., що оброблялось СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з використанням сучасної продукції та сільськогосподарської техніки склала 3,16 (158 ц.: 50 га.) ц. з гектару.

Тобто, врожайність сої на ділянці 45 га, що оброблялась ФОП ОСОБА_10 з використанням сучасної продукції та сільськогосподарської техніки склала 6,07 (273 ц.: 45 га.) ц. з гектару.

При цьому, слід відмітити, що врожайність сої, зібраного господарствами усіх категорій Хмельницької області у 2018 році, становив 29,9 ц. з гектару (сторінка 259 статистичний щорічник Хмельницької області 2019 рік), або в 9,46 рази більше.

За умов збору врожаю на максимально середньому рівні, Чорноострівський ПАЛ додатково отримав би надходжень коштів спеціального фонду згідно договору без номеру від 14.05.2018 року, укладеного з СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розрахунково в сумі 1 056 000,00 гривень.

СОК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в жовтні-листопаді 2018 року перерахував ІНФОРМАЦІЯ_14 кошти в загальній сумі 100 000 гривень і виконав умови укладеного договору.

Також, у відповідності до тієї ж довідки, навесні 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснено посів сої на площі 65 га.

Затрати Чорноострівського ПАЛ на цей рік на посів сої склали 208 136,56 гривень, а саме: добрива АФК в кількості 3250 кг. в сумі 38512,50 гривень (накладна №2 від 16.04.2021, акт від 16.04.2021); бактерії ХісТік в кількості 24 кг. в сумі 15826,46 гривень (накладна №8 від 14.05.2021,акт від 14.05.2021); аміачна селітра в кількості 2600 кг. в сумі 24180,00 гривень (накладна №7 від 12.05.2021, акт від 12.05.2021); насіння сої в кількості 7800 кг. в сумі 78000,00 грн. (накладна №8 від 14.05.2021, акт від 14.05.2021); гербіцид Супер Клін в кількості 100 літрів в сумі 13315,00 грн. (накладна №2 від 09.06.2021, акт від 09.06.2021); карбамід в кількості 280 кг. на суму 3136,00 грн. (накладна №2 від 09.06.2021, акт від 09.06.2021); гербіцид Супер Клін в кількості 40 літрів на суму 5326,00 грн. (накладна №3 від 10.06.2021, акт від 10.06.2021); карбамід в кількості 240 кг. на суму 2688,00 грн. (накладна №2 від 10.06.2021, акт від 10.06.2021); дизпаливо в кількості 1160 літрів на суму 27152,60 грн. (шляхові листи в кількості 18 штук)

Відповідно до документів, долучених до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в травні місяці 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_15 розподілено площу 82 га, яка належала ІНФОРМАЦІЯ_14 із розрахунку 2 га кожному, 41 фізичним особам для ведення особистого селянського господарства з присвоєнням їм кадастрових номерів.

Також згідно протоколів допиту свідків директора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 , головного бухгалтера Чорноострівського ПАЛ ОСОБА_8 встановлено, що з площі 65 га. зібрано врожай сої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », а не безпосередньо ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » завдано збитків в сумі 208136,56 гривень.

За вих. №1418/22-26 від 05.05.2022 до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_13 про надання додаткових матеріалів для дослідження призначеної в межах вищевказаного кримінального провадження судово-економічної експертизи, а саме оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_9 за 2021 рік, зокрема: первинні бухгалтерські документи щодо понесених витрат на загальну суму 208136,56 гривень на посів сої на площі 65 га, в тому числі (але невиключно) накладні, акти, шляхові листи; регістри аналітичного та синтетичного обліку (в тому числі відомості, меморіальні ордери) в розрізі відповідних балансових рахунків щодо відображення операцій по списанню витрат на посів сої на площі 65 га.; інші облікові та звітні документи, що необхідні для вирішення питання.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів:

-Первинні бухгалтерські документи щодо понесених витрат на загальну суму 208136,56 гривень на посів сої на площі 65 га, в тому числі (але невиключно) накладні, акти, шляхові листи;

-Регістри аналітичного та синтетичного обліку (в тому числі відомості, меморіальні ордери) в розрізі відповідних балансових рахунків щодо відображення операцій по списанню витрат на посів сої на площі 65 га.

-Інші облікові та звітні документи, що необхідні для вирішення питання».
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без участі ініціатора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Крім того у клопотанні слідчий просить проводити судовий розгляд без виклику володільця документів.

У зв`язку із доведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання його ініціатором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення призначеної слідчим постановою від 18.04.2022 судово-економічної експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000556 від 08 листопада 2021 року, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 .

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до: первинних бухгалтерських документів щодо понесених витрат на загальну суму 208136,56 гривень на посів сої на площі 65 га, в тому числі (але невиключно) накладних, актів, шляхових листів; регістрів аналітичного та синтетичного обліку (в тому числі відомості, меморіальні ордери) в розрізі відповідних балансових рахунків щодо відображення операцій по списанню витрат на посів сої на площі 65 га.; інших облікових та звітних документів, що необхідні для вирішення питання з можливістю вилучення їх оригіналів.

Уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вказаних документів.

Ухвала діє по 12 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя