"14" вересня 2022 р. Справа № 363/4037/21
УХВАЛА

14.09.2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000164 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того до провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні за № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та за №0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання вказаних обвинувальних актів стосовно ОСОБА_5 , оскільки обвинуваченим за всіма ними є останній і спільний розгляд є доцільним. Також, під час підготовчого судового засідання, прокурор висловила думку про можливість призначення до розгляду об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зазначила, що обвинувальні акти підсудні Вишгородському районному суду Київської області, підстав для зупинення чи закриття кримінальних проваджень немає, обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувальних актів не вбачається, тому просила призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання щодо об`єднання обвинувальних актів та не заперечував щодо призначення до розгляду об`єднаного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Враховуючи вимоги ст. 334 КПК України про те, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст. 217 КПК України, дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду суд вважає, що дані матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами слід об`єднати в одне кримінальне провадження.
Об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_4 підсудне Вишгородському районному суду Київської області.
Обвинувальні акти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду відсутні.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду.
Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 27 КПК України провести у відкритому судовому засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, який є нетяжким злочином та ч. 1 ст. 263 КК України, який є тяжким злочином, нижня межа санкцій яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого.
Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з обвинувальними актами за № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та за №0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, присвоївши кримінальному провадженню єдиний номер 363/4037/21.
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за №0000164, №0000041, №0000463 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України на 23 вересня 2022 року о 11.00 годині.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 23.09.2022 року скласти та надати до суду доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1