Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2315/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Ч. 1 СТ. 187 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 червня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000213 за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року щодо ОСОБА_9 ,
встановив:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000213 за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року щодо ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 25 лютого 2022 року, явка обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду визнана обов`язковою.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено о 10:00 год 12.10.2022 року.

На даний час в Україні введенно воєнний стан, відповідно до Конституції України життя та здоров`я є найвищою соціальною цінністю, а тому з метою забезпечення безпеки засудженого, дотримання його права на захист та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 відбуває покарання за попереднім вироком в ДУ «Райківська виправна колонія №73», колегія суддів вважає за необхідне запропонувати обвинуваченому ОСОБА_9 провести судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції між ДУ «Райківська виправна колонія №73» та Житомирським апеляційним судом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_9 від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, направити до суду його письмову відмову.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом, який його здійснює.

У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_9 від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів вважає необхідним тимчасово перевести останнього з Райківська виправна колонія №73» до слідчого ізолятора при ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» з подальшою доставкою до апеляційного суду на розгляд кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України,

постановив:

Провести судовий розгляд апеляційної скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року, за участю обвинувченого ОСОБА_9 дистанційно о 10:00 год. 12 жовтня 2022 року між ДУ «Райківська виправна колонія №73» та Житомирським апеляційним судом.

Начальнику ДУ «Райківська виправна колонія №73» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_9 від проведення судового засідання у режимі відеоконференції, перевести обвинуваченого ОСОБА_9 з ДУ «Райківська виправна колонія №73» до слідчого ізолятора при ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» з подальшою доставкою останнього до апеляційного суду 12 жовтня 2022 року на 10:00 год., на розгляд кримінального провадження.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання начальнику Державної установи «Райківська виправна колонія №73».

Копію ухвали для виконання направити начальнику Житомирської УВП №8.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_9 під розписку.

Розписку про вручення ухвали направити до Житомирського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: