465/3118/22
1-кс/465/1207/22
У Х В А Л А
про огляд

21.06.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про огляд у кримінальному провадженні №0000348 від 18.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд.
Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000348 від 18.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Як зазначено в клопотанні, 18.06.2022 близько 14:30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме проникаючі поранення грудної клітки, черевної порожнини, відкрита рана волосистої рани голови.
18.06.2022 проведено огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_2 , під`їзду даного будинку, приміщення квартири АДРЕСА_3 та маршрут слідування потерпілого до даної квартири.
За результатами огляду місця події вилучено наступні предмети: один змив з РБК у ванній з руко мийки ванної кімнати у приміщенні квартири АДРЕСА_2 з підлоги в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з дзеркала в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з стіни кімнати № НОМЕР_1 праворуч від входу біля вимикача світла квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з підлоги кімнати №3 квартири АДРЕСА_2 ) із попільнички на кріслі в кімнаті №1 квартири АДРЕСА_2 , дин змив з РБК із стіни кімнати № НОМЕР_1 на впроти входу квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК із підлоги загального коридору та сходової площадки під`їзду №2 по АДРЕСА_4 , один змив РБК з асфальту біля підїзду №2, що по АДРЕСА_4 , сім ПЛС із слідами рук з приміщення квартири АДРЕСА_2 , один змив РБЗ із килима в квартирі АДРЕСА_3 , ганчірка з РБК з підлоги у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 , один еластичний бинт з поверхні пральної машини ванної кімнати в квартирі АДРЕСА_3 , один ніж з рукояткою білого кольору із слідами РБК з рукомийника у кухні в квартирі АДРЕСА_3 , чотири ножі (один з рукояткою чорного кольору дещо пошкоджена, два з металевою сірою рукояткою, один дерев`яною рукояткою коричневого кольору) в квартирі АДРЕСА_2 , кофта жовтого кольору зі слідами РБК та пошкодженнями вилучена у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 . Просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідча в судовому засіданні просили клопотання задоволити.

Від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про огляд за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000348 від 18.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання дозволу на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під`їзду даного будинку, приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та маршрут слідування потерпілого до даної квартири, який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини можливого вчинення злочину.
Керуючись ст.ст.233-235, 309 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про огляд у кримінальному провадженні №0000348 від 18.06.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду 18.06.2022 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , під`їзду даного будинку, приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві спільної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та маршрут слідування потерпілого до даної квартири, з метою вилучення наступних речей: один змив з РБК у ванній з руко мийки ванної кімнати у приміщенні квартири АДРЕСА_2 з підлоги в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з дзеркала в коридорі квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з стіни кімнати № НОМЕР_1 праворуч від входу біля вимикача світла квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК з підлоги кімнати №3 квартири АДРЕСА_2 ) із попільнички на кріслі в кімнаті №1 квартири АДРЕСА_2 , дин змив з РБК із стіни кімнати № НОМЕР_1 на впроти входу квартири АДРЕСА_2 , один змив РБК із підлоги загального коридору та сходової площадки під`їзду №2 по АДРЕСА_4 , один змив РБК з асфальту біля підїзду №2, що по АДРЕСА_4 , сім ПЛС із слідами рук з приміщення квартири АДРЕСА_2 , один змив РБЗ із килима в квартирі АДРЕСА_3 , ганчірка з РБК з підлоги у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 , один еластичний бинт з поверхні пральної машини ванної кімнати в квартирі АДРЕСА_3 , один ніж з рукояткою білого кольору із слідами РБК з рукомийника у кухні в квартирі АДРЕСА_3 , чотири ножі (один з рукояткою чорного кольору дещо пошкоджена, два з металевою сірою рукояткою, один дерев`яною рукояткою коричневого кольору) в квартирі АДРЕСА_2 , кофта жовтого кольору зі слідами РБК та пошкодженнями вилучена у ванній кімнаті в квартирі АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1