Справа№479/309/21
Провадження№: 1-кп/484/79/22
Ухвала
іменем України

08.09.2022 року Колегія суддів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши питання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
встановив

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Розгляд справи було відкладено на 08.09.2022 року на 14.00 год. у зв`язку з викликом свідків.
08.09.2022 року на адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_4 про його допит в якості свідка у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він проживає на великій відстані від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та не має можливості прибути до суду. Відеоконференцію просить проводити із зали суду Бершадського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
З метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бершадському районному суду Вінницької області за місцем проживання свідка ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,
ухвалив
доручити Бершадському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України, призначеного на 08.09.2022 року на 14-00 годину за участю свідка ОСОБА_4 .
Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Бершадського районного суду Вінницької області
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: