Справа № 161/3427/22
Провадження № 1-кс/161/1565/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 березня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема: до документів (документації) з засекреченим чи обмеженим доступом (службової документації, журналів, відомостей, наказів, директивів, бойових наказів, розпоряджень штабу військової частини НОМЕР_1 , журналів ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 , журналу обліку та реєстрації отриманих донесень начальників розвідки, планів, рішень, робочих карт, схем мінування територій та об`єктів, плану (замислу) на застосування сил і засобів, плану (рішень) на застосування сил і засобів військової частини НОМЕР_1 , що стосуються охорони автомобільного мосту через річку Прип`ять, що між селом Лютка та селом Краска Ковельського району Волинської області, а також тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виготовлення їх копій завірених належним чином), зокрема: документів, що стосуються взаємодії з іншими підрозділами та військовими формуваннями з приводу охорони (оборони) вказаного мосту та території, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000014 від 08.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому прокурорам Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням оперативним працівникам 2 відділу 6 управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1

Одночасно, в силу положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення документів, зважаючи на те, що тимчасовий доступ передбачає можливість ознайомитись та зробити копії, тим самим не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати прокурорам Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням оперативним працівникам 2 відділу 6 управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, зокрема: до документів (документації) з засекреченим чи обмеженим доступом (службової документації, журналів, відомостей, наказів, директивів, бойових наказів, розпоряджень штабу військової частини НОМЕР_1 , журналів ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 , журналу обліку та реєстрації отриманих донесень начальників розвідки, планів, рішень, робочих карт, схем мінування територій та об`єктів, плану (замислу) на застосування сил і засобів, плану (рішень) на застосування сил і засобів військової частини НОМЕР_1 , що стосуються охорони автомобільного мосту через річку Прип`ять, що між селом Лютка та селом Краска Ковельського району Волинської області, а також документів, щодо взаємодії з іншими підрозділами та військовими формуваннями з приводу охорони (оборони) вказаного мосту та території, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1