№ 317/255/20
№ 1-кп/317/53/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001337 у відношенні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курська, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ЗШМД, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , розгляд якого здійснюється в порядку, визначеному Главою 39 КПК України застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвалою від 13 січня 2022 року судом було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7 , оскільки були наявні підстави вважати, що ОСОБА_7 не хворіє на психічну хворобу та не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Проведення експертизи доручене Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Однак, вказана ухвала виконана не була ухвала з матеріалами експертизи була повернута до суду без отримання через реорганізацію експертної установи.

02 травня 2022 року судом повторно була призначена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_7 , проведення якої доручено іншій експертній установі Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

12 липня 2022 року до суду від вказаної експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, оскільки установою проводяться лише амбулаторні судово-психіатричні експертизи.

Ухвалою від 22 липня 2022 року в даному кримінальному провадженні було задоволено клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до матеріалів справи № 317/879/20, в якій ОСОБА_7 було проведено судово-психіатричне дослідження.

В судовому засіданні 05 вересня 2022 року прокурором було надано висновок судово-психіатричної експертизи № 169 від 10 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 з іншого кримінального провадження, яке розглядається в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Відповідно до вказаного висновку ОСОБА_7 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад душевної діяльності, недоумство в теперішній час не страждає. Виявляв і виявляє в цей час розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (травма головного мозку).

За своїм психічним станом в теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Враховуючи вказаний висновок прокурором в судовому засіданні 05 вересня 2022 року заявлене клопотання про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження з застосування примусових заходів медичного характеру на загальний порядок, оскільки на даний момент відсутні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, прокурор, з урахуванням ризиків, визначених статтею 177 КПК України просила суд змінити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та етапувати його до Запорізького слідчого ізолятора для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали клопотання прокурора та просили суд його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи № 169 від 10 грудня 2021 року, ОСОБА_7 на момент проведення експертизи на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад душевної діяльності, недоумство не страждає. Виявляв і виявляє в цей час розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (травма головного мозку).

За своїм психічним станом в теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином наявні підстави для розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку, оскільки психічний стан ОСОБА_7 не є підставою для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Що стосується зміни ОСОБА_7 запобіжного заходу на тримання під вартою, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 раніше судимий, в тому числі й за вчинення насильницьких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 та ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказане, на думку суду, свідчить про можливість продовження обвинуваченим ОСОБА_7 злочинної діяльності і є ризиком, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, в даному кримінальному провадженні ще не розпочатий судовий розгляд та не допитаний потерпілий ОСОБА_8 , на якого обвинувачений може вчинити вплив, що є ризиком, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також слід зазначити, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні сукупності злочинів, один з яких є особливо тяжким насильницьким злочином, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Тяжкість покарання, яке може загрожувати обвинуваченому ОСОБА_7 в разі доведення його вини у пред`явленому обвинуваченні, на думку суду може спонукати його до ухилення від суду, що є ризиком, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказані ризики належним чином мотивовані в клопотанні прокурора та знайшли своє підтвердження в суді. Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Крім того суд вважає необхідним етапувати ОСОБА_7 до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для забезпечення його участі в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 503 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити порядок розгляду даного кримінального провадження та продовжити його розгляд за загальними правилами, встановленими КПК України для розгляду кримінальних проваджень, обвинувальні акти в якому направлені до суду.

Змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» та визначити строк його дії до 03 листопада 2022 року включно.

Етапувати ОСОБА_7 з Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Копію ухвали суду направити для виконання в межах компетенції до Державної установи «Дніпровський слідчий ізолятор» та до установи, в якій перебуває ОСОБА_7 .

Направити копію даної ухвали до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для відома.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення лише в частині застосування запобіжного заходу.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3