Справа № 159/3221/22
Провадження № 1-кс/159/1573/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Cлідчим 17.08.2022р. подано до суду вище зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що з 10.07.2022 приблизно о 11 годині невстановлена особа в м. Ковель по вул. Незалежності на території міського кладовища викрала військовий ніж в чохлі та камуфляжну куртку, які ОСОБА_4 залишив біля могили коли ходив по воду, чим спричинено потерпілому майнову шкоду на суму 500 грн.

Відомості про це кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 22.07.2022 р. за № 0000058 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаною вище адресою. З метою проведення радіотехнічного обстеження пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину, можливих шляхів руху правопорушників. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор клопотали про проведення судового засідання без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

При цьому враховую, що запитувані документи на є річчю, тому у клопотанні зайве міститься покликання на доступ до речей.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
найменування юридичних осіб:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх: надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 00.00 год. 21.07.2022 по 00:00 год. 22.07.2022 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 - CelllD 32281; LAC 56961 - CelllD 32283

LAC 56961 - CelllD 54481; LAC 56961 - CelllD 360088771

LAC 56961 - CelllD 54343; LAC 56961 - CelllD 36008731

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CelllD 7863 LAC 12500 - CelllD 81;

LAC 12500 - CelllD 20867;

LAC 12500 - CelllD 148056;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10800 - CelllD 33071322; LAC 10800 - CelllD 33078633;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54603 - CelllD 8375; LAC 54603 - CelllD 8375;

LAC 54603 - CelllD 8371; LAC 54603 - CelllD 73100411;

LAC 54603 - CelllD 18372; LAC 54603 - CelllD 73100412

Зазначену вище інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі МісrоsоftЕхсеl, у якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Строк дії даної ухвали встановити строком 10.10.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1