Справа № 302/201/22
Провадження № 1-кп/309/64/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №0000201 внесене до ЄРДР від 24.11.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 373-374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в 2 роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирається.

Витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-21/10415-ТВ від 13.12.2021 року в розмірі 1029,72 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-21/10417-ТВ від 10.12.2021 року в розмірі 686,48 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-21/10475-ТВ від 10.12.2021 року в розмірі 514,76 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-21/10416-ТВ від 10.12.2021 року в розмірі 1372,96 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-21/10414-ТВ від 10.12.2021 року в розмірі 1372,96 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-22/336-ТВ від 20.01.2022 року в розмірі 600,67 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-22/480-ТВ від 25.01.2022 року в розмірі 1201,34 грн.; судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-22/509-ТВ від 27.01.2022 року в розмірі 1029,72 грн.; судової автотоварознавчої експертизи №СЕ-19/107-22/489-АВ від 27.01.2022 року в розмірі 858,10 грн. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази: транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121», державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання власнику ОСОБА_5 повернути власнику;

- 6 (шість) головок без маркування розміром (28.22,24,22,12,125), 7 (сім) гайкових ключів розмірами (19, 13, 14, 17, 17/13, НОМЕР_2 ), ключ до шліфувальної машини, каністру ємністю 10 літрів, сокиру із дерев`яною рукояткою, молоток із прорезиновою рукояткою, шуруповерт електричний без наявного маркування зеленого кольору, плоскогубці із резиновими рукоятками із надписом «ORIENT», дві викрутки хрестоподібні, напильник із дерев`яною рукояткою, стягувач вантажу «LOADLOK», довжиною 9.5 метра, ятері для ловлі риби, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 повернути власнику ОСОБА_6 .

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1