Справа № 144/1179/21
Провадження № 1-кп/144/7/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

31.08.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Теплицького районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 06.03.2019 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

31.08.2022 від адвоката АО «АКСІС» ОСОБА_3 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «Easy Con», з огляду на віддаленість суду від робочого місця захисника - м. Київ, вул. Московська, 29-б.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, зважаючи на віддаленість робочого місця захисника обвинуваченого від Теплицького районного суду Вінницької області, суд вважає за доцільне надати можливість захиснику - адвокату ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке відбудеться о 11 годині 31.08.2022, у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easy Con».

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_3 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя