Cправа № 700/637/22
Провадження № 1-в/700/29/22
"05" жовтня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.01.2008 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 01.06.2011 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.02.2015 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.02.2015 року по 30.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; 30.07.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 71 КК України на строк до 1 рік 1 місяць позбавлення волі, -
Начальник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 відповідно до п. 4 ст. 12, п. 8 ст. 89, п. 5 ст. 90, має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично допускає порушення громадського порядку та законності, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян.
Так, 28.07.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у п`яному вигляді, знаходився на вул. Шевченка в с. Вотилівка Звенигородського району, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.
28.07.2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту в с. Вотилівка Звенигородського району, курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу 102 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, під час розгляду вказані справи про адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, були об`єднані та відносно ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн.
09.09.2022 року за придбання та зберігання самогону ОСОБА_4 був притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 176 та ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, під час розгляду вказані справи про адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, були об`єднані та відносно ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
28.07.2022 року, близько 18 год. 34 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою дезорієнтування органу досудового слідства (слідчого органу), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з мобільного телефону за № НОМЕР_1 здійснив дзвінок на екстрену службу «102». У телефонному режимі ОСОБА_4 повідомив чергового ГУНП в Черкаській області про те, що 28.07.2022 року близько 18 год. у житловому будинку, який знаходиться біля АЗС в с. Виноград Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_5 вчинив вбивство своєї дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло жінки знаходиться у веранді будинку, хоча насправді такого факту не було.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, участі у громадському житті села не приймає, зловживає алкогольними напоями, джерела власного постійного доходу не має, у будинку проживає сам.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Повідомив суду, що має намір одружитися та перестав вживати алкогольні напої.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із встановленням засудженому обмежень з наступних підстав.
Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в) ч.1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після скоєння правопорушень попереджався про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, так як останній на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, зловживає спиртними напоями, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із покладенням на нього, передбачених законом обов`язків терміном на один рік, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно зі ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки та застосувати визначені обмеження, а саме:
1.Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.
2.Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.
4.Зобов`язати заздалегідь протягом не менше як однієї доби, інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.
5.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи щомісяця, з 09:00 години до 10:00 години.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя - ОСОБА_1