СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/15/22
ун. № 759/5391/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 22.09.2018р. стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «ТДЮ Ейч Груп», не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо надання доручення Головному управлінню Національної поліції у м. Києві на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , оскільки повістки про виклик до суду, направлені на вказану в обвинувальному акті адресу проживання потерпілого ОСОБА_6 , повертаються без вручення особі, по причині закінчення встановленого строку зберігання, що дає підстави вважати, що за адресою, вказаною в обвинувальному акті потерпілий не проживає.
Прокурор та сторона захисту не заперечували щодо надання доручення з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
У зв`язку із зміною складу суду у відповідності до ч. 2 ст. 319 КПК України виникла необхідність у встановленні думки потерпілого щодо можливості продовження розгляду справи зі стадії на якій зупинився попередній склад суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на те , що викликати потерпілого по контактним даним, вказаним в обвинувальному акті не виявляється можливим, враховуючи, що участь потерпілого в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Головному управлінню Національної поліції в м. Києві виконати дії, а саме:
- вжити слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (останнє відоме місце проживання), та забезпечити його явку в судове засідання на 08 вересня 2022 року о 10 год 30 хв.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4
Головному управлінню Національної поліції в м. Києві у разі неможливості виконання даної ухвали необхідно повідомити Святошинський районний суд м. Києва про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, у строк до 10 год 30 хв 08 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1