Справа № 497/803/22
Провадження № 1-кс/497/663/22
УХВАЛА

26.08.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , про допит неповнолітнього потерпілого у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2022 року слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про допит неповнолітнього потерпілого у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 08.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області 08.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000223 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України порушення законів та звичаїв війни, тобто застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що о 07:20 годині 08 травня 2022 року групою невстановлених осіб, що належать до Збройних Сил Російської Федерації, з метою зміни меж території та Державного кордону України, умисно здійснено ракетний обстріл на території ДТЕК Одеські електромережі, розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, м. Арциз, вул. Електрична, 2.

Під час вказаного обстрілу, на території розірвався один ракетний снаряд ймовірно вищезазначеного виду, внаслідок чого знищено та пошкоджено спеціальне обладнання та споруди, інше майно, що розташоване на території підприємства тощо. Мешканцям будинку АДРЕСА_1 , розташованого на відстані приблизно 80 м у південному напрямку від території ДТЕК Одеські електромережі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уламками скла завдано тілесні ушкодження у вигляді подряпин тім`яної частини голови.

Допитаний у якості потерпілого неповнолітній ОСОБА_7 , надав свідчення щодо обставин отримання тілесних ушкоджень та ушкоджень житла.

Постановою слідчого від 15.06.2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Так, відповідно до загальних засад кримінального провадження, під час здійснення кримінального судочинства, згідно ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Підставою для допиту потерпілого неповнолітнього ОСОБА_7 у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування, є введення на тертиорії України воєнного стану, згідно наказу Верховного головнокомандувача №64/2022 від 24.02.2022 року, велика ймовірність зміни місця проживання потерпілого, його виїзду за межі України, або настання нещасного випадку з ним, тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Розглянувши зазначене клопотання, надані до нього докази, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на введення на території України воєнного стану, у зв`язку з чим існує загроза життю потерпілого, він може виїхати за межі кордону України, або з останнім може статися нещасний випадок.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_7 , 29.07.2015 року, є малолітньою особою, проживає в м.Арциз Болградського району Одеської області, тобто в межах Болградського району Одеської області, ніяких відомостей про його стан здоров`я, що унеможливить його прибуття до суду не має, особисто сам виїхати за державний кордони він не може у зв`язку зі своїм віком. Окрім цього слід зауважити у ч.3 ст.226 КК України зазначено, що особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз`яснюється обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання.

З огляду на викладене, за умови відсутності будь-яких доказів тяжкої хвороби потерпілого, або наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді, або вплинути на повноту чи достовірність його показів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим в клопотання. а прокурором під час судового розгляду, не доведено необхідність отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, а посилання прокурора на введення воєнного стану, у зв`язку з чим є загроза життю потерпілого, не є підставою для проведення такого допиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , про допит потерпілого неповнолітнього (малолітнього) ОСОБА_7 у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1