Справа № 535/498/22
Провадження № 1-кп/535/99/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Котелевський районний суд

Полтавської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Котельва кримінальне провадження № 0000095 від 14.06.2022 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, призначеного Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.03.2022 № 60 на посаду водія- електрика лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій роти забезпечення руху інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , призначений Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.03.2022 №60 на посаду водія-електрика лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій роти забезпечення руху інженерного батальйону військової частини, та з цього ж дня зарахований до списків її особового складу.

Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують солдата ОСОБА_4 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548- XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.

Пунктом 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Однак, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на злочинний шлях.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Так, солдат ОСОБА_4 , 11.06.2022 близько о 19 годині 05 хвилин знаходився в стані алкогольного сп`яніння поряд з очисними спорудами КП Полтававодоканал, розташованими по 1-му провулку Пушкіна, 30-А в селищі Котельва, Полтавського району, Полтавської області.

Саме в той час у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел, у ході реалізації якого він усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, підійшовши до невідомої жінки, яка проходила повз нього, якою як виявилося була місцева мешканка ОСОБА_5 , звалив з ніг, і в той час коли потерпіла ОСОБА_5 знаходилася в положенні лежачи на спині, наніс один удар ступнею правої ноги без взуття в область обличчя та два удари ступнею тієї ж ноги в область груднини.

Після цього, із-за того, що потерпіла ОСОБА_5 голосно кричала і кликала на допомогу, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік.

Унаслідок зазначених дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: крововиливу в слизову оболонку верхньої губи, синця в області груднини та обох грудних залоз, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 15.06.2022 № 104 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом ,його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається з матеріалів справи кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, не пов`язаного з домашнім насильством, а тому заявлене клопотання прокурора та потерпілої є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.7,ст.284 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, призначеного Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.03.2022 № 60 на посаду водія- електрика лісопильного відділення взводу інженерних конструкцій роти забезпечення руху інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого- закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1