Справа № 214/2791/22
1-кп/214/651/22
У Х В А Л А
Іменем України

20 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001124 від 21.06.2017 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий та його представник підтримали позицію прокурора в судовому засіданні, додатково суду пояснили, що ними буде подано цивільний позов до початку судового розгляду кримінального провадження по суті

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, вважали за можливе призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за який передбачено покарання понад 10 років позбавлення волі, суд відповідно до вимог ч.4 ст.315 КПК України роз`яснив обвинуваченому право на колегіальний розгляд справи щодо нього у складі 3 суддів.

Поряд з тим, обвинувачений відмовився від колегіального розгляду та зажадав, щоб справа розглядалась щодо нього головуючим одноособово. Сторона захисту не заперечувала щодо добровільної позиції обвинуваченого.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та розглянути справу одноособово головуючим.

Цивільні позови в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому прокурором не ставиться.

Згідно з ст.317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, досудова доповідь по даному кримінальному провадженню не складається так як нижня мажі санкції ч.4 ст.190 КК України передбачає позбавлення волі понад 5 років та відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-317,369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001124 від 21.06.2017, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України о 14 годині 00 хвилин 27 червня 2022 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг.

У судове засідання викликати всіх учасників процесу: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1