КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3511/22
Провадження № 1-кс/552/1443/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП поліції в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши його клопотання про надання дозволу на проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У клопотанні вказував, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 07.07.2022 за ч 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.07.2022 року об 11 годині 50 хвилин до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 по лінії служби 102 проте, що за адресою АДРЕСА_1 , на території приватного будинку маються насадження рослини коноплі в кількості близько 20 кущів, площею 2 метра на 2 метра.

На підставі письмової заяви ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку 07.07.2022 року, в період часу з 13 год. 50 хв. по 15 год. 15 хв., було проведено обшук території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки, а також всіх до будівель і споруд, що відноситься до даного домоволодіння та перебувають на його території.

В ході проведення обшуку на території огородженої земельної ділянки, яка відноситься до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за будівлею літньої кухні виявлено, вилучено та опечатано:

за допомогою полімерного пакету полімерної плівки, нитки, паперової бирки та клею, 21 рослину, зовні схожу на рослину, що росла в відкритому ґрунті;

за допомогоюполімерного пакету, нитки паперової бики та клею рослинну речовину зеленого кольору, що лежала на землі;

В процесі екстракції 21 рослини, за зовнішніми ознаками схожої на рослину коноплі, із відкритого ґрунту утворились фрагменти рослини (рослинна речовина), які були вилучені та опечатані до полімерного пакету за допомогою нитки клею та паперової бирки.

В подальшому в ході обшуку житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в кімнаті, що перебуває в користуванні у ОСОБА_5 було виявлено, вилучено та опечатано до полімерного пакету за допомогою нитки паперової бики та клею рослинну речовину зеленого кольору в сухому стані.

Окрім того в ходіобшуку навісу, що примикає до будівлі гаражу, що знаходиться на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено і опечатано до полімерного пакету за допомогою нитки паперової бики та клею пристрій для вживання наркотичної речовини шляхом її паління що складається із фрагменту полімерної пляшки з обрізаним дном, фрагмент полімерної пляшки з обрізаною горловиною; корку з наперстком, на поверхнях яких мається нашарування невідомої речовини.

07.07.2022 вилучені в ході обшуку домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки а також всіх до будівель і споруд що відноситься до даного домоволодіння та перебувають на його території

- 21 рослину з коренем, зовні схожих на рослину коноплі, що росла відкритому ґрунті;

- рослинну речовину зеленого кольору що лежала на землі на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 ;

- рослинну речовину зеленого кольору що утворилась в процесі екстракції 21 рослини за зовнішніми ознаками схожої на рослину коноплі із відкритого ґрунту.

- рослинну речовину зеленого кольору в сухому стані що знаходилася кімнаті житлового будинку що знаходиться на території домоволодіння що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

- фрагмент пляшки з обрізаним дном, фрагмент полімерної пляшки із обрізаною горловиною, корок з металевим наперстком, на поверхнях яких мається нашарування невідомої речовини,

Постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000326 від 07.07.2022.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 07.07.2022 за ч 1 ст. 310 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №304519088 від 08.07.2022, відомості в Держаному Реєстрі права власності на нерухоме майно відомості про власника, в домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 відсутня.

З матеріалів клопотання вбачається, що за вищевказаною адресою проживає та користується будинком ОСОБА_5 .

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що обшук проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.233, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки, а також всіх будівель і споруд, що відноситься до даного домоволодіння та перебувають на його території, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме:

- 21 рослини з коренем, зовні схожу на рослину коноплі, що росла в відкритому ґрунті;

- рослинної речовини зеленого кольору, що лежала на землі на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 ;

- рослинної речовини зеленого кольору що утворилась в процесі екстракції 21 рослини за зовнішніми ознаками схожої на рослину коноплі із відкритого ґрунту;

- рослинної речовини зеленого кольору в сухому стані, що знаходилася кімнаті житлового будинку що знаходиться на території домоволодіння що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

- фрагменту пляшки з обрізаним дном, фрагменту полімерної пляшки із обрізаною горловиною, корку з металевим наперстком, на поверхнях яких мається нашарування невідомої речовини.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1