Справа № 144/601/22
Провадження № 1-кс/144/177/22
У Х В А Л А

12.07.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000055 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2022 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, а саме 364 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до двох поліетиленових мішків та трьох поліетиленових згортків із насінням зеленого кольору, ззовні схожих на насіння коноплі, які поміщено в спецпакет із написом «Національна поліція України» SUD № 1049017, які вилучено під час обшуку, 08.07.2022 в АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою, вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 1 Гайсинського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що раніше судимий за наркозлочини громадянин ОСОБА_7 , житель Теплицького району продовжує займатися незаконним обігом наркотиків.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 06.07.2022 внесено де Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 08.07.2022 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду по місцю проживання ОСОБА_5 було проведено обшук, а саме в АДРЕСА_1 , під час якого на присадибній ділянці виявлено та вилучено 364 рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, з яких 349 рослин упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою з відтиском печатки «Для Пакетів» відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та підписами понятих, інші 15 рослин, упаковано до поліетиленового мішка білого кольору та скріплені биркою з відтиском печатки «Для Пакетів» відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та підписами понятих. В ході обшуку в приміщенні літньої кухні, було виявлено та вилучено три поліетиленові згортки із насінням зеленого кольору, ззовні схожих на насіння коноплі, які поміщено в спец пакет із написом «Національна поліція України» SUD № 1049017.

Дізнавачем ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 08.07.2022 винесено постанову про зміну кваліфікації по ЄРДР за № 0000055 від 06.07.2022, з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 310 КК України.

Прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури, 08.07.2022 винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0000055 від 06.07.2022 для здійснення подальшого досудового розслідування за слідчим відділенням ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені 364 рослини, ззовні схожі на рослини коноплі та три поліетиленові згортки із насінням зеленого кольору, ззовні схожі на насіння коноплі, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту 364 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі та трьох поліетиленових згортків із насінням зеленого кольору, ззовні схожим на насіння коноплі, оскільки вони являються речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати 364 рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до двох поліетиленових мішків та три поліетиленові згортки із насінням зеленого кольору, ззовні схожим на насіння коноплі, які поміщено в спецпакет із написом «Національна поліція України» SUD № 1049017, які вилучено під час обшуку, 08.07.2022 в АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, які на даний час поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою, вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя