Справа № 158/1479/22
Провадження № 1-кс/0158/883/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обгрунтовує тим, що 26.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Омельне Ківерцівського району, Волинської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, у присутності захисника повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи неповнолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24.07.2022, в нічний час, точніше в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом спрямованим на посягання статевої свободи та недоторканості іншої особи, неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки їх вчинення, ліг на ліжко, де остання спала та перебуваючи поряд з нею в безпосередній близькості, керуючись наміром задоволення своїх сексуальних бажань та статевої пристрасті насильницьким способом, використовуючи безпорадний стан потерпілої, пов`язаний із її віком та психічними вадами, навалившись на неї зверху усім тілом, вчинив відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , дії сексуального характеру, а саме здійснив вагінальне проникнення в її тіло з використанням геніталій статевого органу, тобто вступив з нею у насильницький статевий акт природнім способом, чим спричинив їй фізичний біль та моральні страждання.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні зґвалтування - дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи неповнолітньої ОСОБА_5 з використанням геніталій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Так, ОСОБА_4 26.07.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. Про затримання ОСОБА_4 , було повідомлено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області та затриманому ОСОБА_4 , на підставі доручення №003-30000367 від 26.07.2022 було призначено захисника адвоката ОСОБА_6 , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №653 від 25.04.2016.

Під час допиту в якості підозрюваного від 26.07.2022 ОСОБА_4 , заявив, що вину у вчиненому він визнає та повідомив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів в обґрунтування підозри ОСОБА_4 , у вчиненні ним зґвалтування неповнолітньої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, зокрема, протоколом огляду місця події від 26.07.2022, проведеним за місцем їх тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено простинь та простирарадло, із дивану, на якому зі слів неповнолітньої потерпілої відбувся статевий акт та одяг неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , в якому вона була одягнена на момент вчинення стосовно неї кримінального правопорушення; показами допитаної в якості свідка матері неповнолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_7 , в яких вона описала обставини вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення відносно її доньки про які їй стало відомо зі слів останньої, показами свідка ОСОБА_8 ,якій зі слів неповнолітньої потерпілої стало відомо про обставини кримінального правопорушення та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами, які як в сукупності так і окремо підтверджують причетність до вчиненого підозрюваним ОСОБА_4 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , вчинив особливо тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 3 ст. 152 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28 липня 2022 року щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів - по 23.09.2022 включно.

В подальшому ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 вересня 2022 року щодо підозрюваного продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26.10.2022 включно.

Разом з тим, після закінчення встановленого частиною 2 статті 219 КПК України двомісячного строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні керівником Луцької окружної прокуратури було продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.10.2022.

У той же час, завершити досудове розслідування у визначений строк не виявляється можливим у зв`язку зі особливою складністю даного кримінального провадження та необхідністю затрати більшого часу для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

У той же час, в ході проведення досудового розслідування було призначено ряд судових експертиз, які на даний час остаються не виконаними, зокрема:

- 02.08.2022 призначено 4 (чотири) судові молекулярно-генетичних експертизи;

- 28.07.2022 призначено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 ;

Виконання вищезазначених експертиз заплановано на листопад місяць 2022 року, а тому вони не можуть бути завершені у строк досудового розслідування.

Одночасно, відповідно до п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом МЮУ від 08.10.1998 №53/5 - строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу, залучив(ла) експерта).

Таким чином, строк виконання вищевказаних процесуальних дій не залежить від органу досудового розслідування. Зокрема, в залежності від висновків виконаних судових експертиз може виникнути необхідність у призначені додаткових експертиз.

Після отримання вказаних висновків експерта, в ході проведення досудового розслідування, слідчому потрібно:

- надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких може виникнути необхідність для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії являються складність даного кримінального провадження, тривале проведення відповідних експертиз, введення воєнного стану в Україні, у відповідності до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 за № 2102-IX із відповідними змінами.

Враховуючи те, що для виконання вказаних вище слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше одного місяця, виникає необхідність в продовженні строку розслідування до п`яти місяців. Продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зумовлене необхідністю затрати більшого часу для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи, що вищевказані слідчі та процесуальні дії не були проведенні у тримісячний строк у зв`язку зі особливою складністю даного кримінального провадження, проведенням великої кількості експертиз, що потребувало ретельної підготовки та організації при проведенні значної кількості слідчих дій

Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до5 місяців, тобто до 26.12.2022, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий, захисник в судове засідання не з`явилися, згідно з поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести вищеперелічені слідчі дії.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій, враховуючи, що у даному кримінальному провадженні є необхідним проведення експертизи, що займає значний термін часу, а також те, що Указом Президента України з 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, необхідність проведення експертиз, тому слідчий суддя вважає у даному випадку необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному № 0000364 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 26 грудня 2022 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1