Провадження № 1-кс/686/5507/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000193,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000193.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.11.2016 зареєстровано кримінальне провадження за № 0000193 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.11.2016 року близько 20 год. 50 хв. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в підсобній кімнаті першого поверху під`їзду № 2 по АДРЕСА_1 , дочекавшись доки потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зайде на сходинкову площадку першого поверху, щоб сісти у ліфт та піднятися в квартиру АДРЕСА_2 , вийшла на сходинкову площадку зазначеного будинку та за допомогою невстановленого в ході досудового предмета, схожого на пістолет здійснила три постріли в бік потерпілого, таким чином влучила в область грудної клітини останнього в області під пахвової частини зліва, після чого вирвала з рук сумку в якій знаходились грошові кошти та утекла з місця вчинення злочину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

На даний час встановити особу злочинця не вдалося.

Під час проведення огляду місця події від 25.11.2016 в під`їзді по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено на зовнішній частині дверей підсобної кімнати два папілярні візерунки пальців рук.

Згідно висновку експерта №1226-Д від 24.01.2017 слід пальця руки розміром 10*12 мм. залишений дистальною зоною нігтьової фаланги пальця руки, придатний для ідентифікації особи, яка його залишила, та не належить ОСОБА_5 ..

Вказаний слід міг бути залишеним особою злочинця.

26.04.2022 з УКР ГУНП в Хмельницькій області надійшли ініціативні матеріали щодо відібрання відбитків слідів пальців рук у ряду осіб, зокрема у раніше судимого ОСОБА_6 , з метою проведення необхідних судово-дактилоскопічних експертиз та перевірку таким чином останніх щодо причетності до вчинення даного злочину.

17.05.2022 на адресу УКР ГУНП в Хмельницькій області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , проведення допиту його в якості свідка та відібрання слідів відбитків пальців рук в останнього на підставі постанови прокурора.

31.05.2022 прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевірки його причетності до вчинення даного злочину шляхом призначення судово-дактилоскопічної експертизи та встановлення співвідношення його відбиткам пальців рук зазначеному вище виявленому під час огляду місця події від 25.11.2016 сліду пальця руки. Однак 06.06.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , від добровільного надання своїх біологічних зразків відбитків пальців рук відмовився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі та повністю підтримує його вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

ч. 3 ст.245 КПК України передбачено, що у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 160-166 цього кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно ч. ч. 6, 7, ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення речей, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що в інший спосіб крім як в примусовому порядку неможливо відібрати біологічні зразки відбитків пальців рук, та є достатні підстави вважати, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163, 164, 241, 245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому - криміналісту ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС криміналісту ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (зразків відбитків пальців рук) із залученням відповідних спеціалістів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , для призначення судових-експертиз.

Ухвала діє по 21 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду