Справа № 204/1879/22
Провадження № 1-во/204/8/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2022 року постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000032 від 23 травня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5, ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу за результатами розгляду матеріалів клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000032 від 23 травня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5, ч. 1 ст. 111 КК України.

1 квітня 2022 року від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

Так, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено: «…дозвіл на проведення обшуку банківського сейфу № 513 (банківської скоринки/індивідуального сейфу), який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться у відділені АТ «ОТП БАНК» () за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 53…», тоді як правильно «…дозвіл на проведення обшуку банківського сейфу № НОМЕР_1 (банківської скоринки/індивідуального сейфу), який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до якого має доступ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділені АТ «ОТП БАНК» () за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 53…».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2022 року, постановленої за результатами розгляду матеріалів клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000032 від 23 травня 2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-5, ч. 1 ст. 111 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку банківського сейфу № 513 (банківської скоринки/індивідуального сейфу), який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до якого має доступ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у відділені АТ «ОТП БАНК» () за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 53, з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільних телефонів, сім-карт, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, інших носіїв електронної інформації, де міститься інформація про вчинене кримінальне правопорушення, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, документів, цінних паперів, документації про здійснення господарської діяльності, блокнотів, чорнових записів, банківських карток, документації про переведення чи отримання грошових коштів, паспортів чи копій паспортів, дорогоцінних металів та камінь, що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1