233 № 233/1611/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000362 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України.
Електронною поштою отримано клопотання прокурора ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 . Розгляд вищезазначеного клопотання було призначено в підготовче судове засідання на 06 жовтня 2022 року о 15:00. Електронною поштою було отримано клопотання захисника ОСОБА_2 про те, що вона перебуває на лікарняному, у зв`язку із чим не може приймати участь в судовому засіданні. Захисником на окрему процесуальну дії призначено адвоката ОСОБА_5 . Проте в підготовчому судовому засіданні 06 жовтня 2022 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду оскільки він бажає, щоб його захист вела його захисник ОСОБА_2 . Розгляд відкладено на 11-30 год. 07 жовтня 2022 року. Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 спливає 08 жовтня 2022 року.
07 жовтня 2022 року від захисника ОСОБА_2 електронною поштою до суду надійшла заява про відкладення розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , оскільки вона перебуває на лікарняному.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для його захисту при вирішенні питання про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11-30 год. 07 жовтня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме: для захисту обвинуваченого при вирішенні питання про доцільність обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11-30 год. 07 жовтня 2022 року.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у підготовче судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1