Провадження № 1-кс/686/9360/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, СУГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000440 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

19.10.2022 слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведений 19.10.2022 огляд місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проведений в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв.

За наданими матеріалами з кримінального провадження, 18.10.2022 року близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після попереднього вживання спиртних напоїв із ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, кухонним ножом наніс удар в область шиї ОСОБА_4 , від чого останній помер на місці події внаслідок отриманих поранень.

19 жовтня 2022 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При виїзді на місце події слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за добровільної згоди ОСОБА_7 , який є сином померлого ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки №312732997 із державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, власником домоволодіння, яке розташоване, АДРЕСА_1 , являється потерпілий (померлий) ОСОБА_4 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення зазначеної слідчої дії на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За змістом ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На підставі положень ч.5 ст.237 КПК України уповноважена особа має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

За положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Отже, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.3 ст.214 КПК України . у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

З матеріалів клопотання слідує, що проведеною слідчою дією є огляд місця події, проведений на території домоволодіння, де був виявлений труп потерпілого.

Згідно з висновками Верховного суду, викладених у постанові від 05.09.2019 року у справі № 518/203/17 місце виявлення трупа вважається місцем події, незалежно від того, де настала смерть людини, його огляд є невідкладною слідчою дією, яка не потребує попереднього дозволу слідчого судді.

За наведених обставин відсутні підстави для звернення і post factum до слідчого судді для надання дозволу на проведення першочергової слідчої дії,якою є огляд місця події.

А тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 19.10.2022 о 17 год. 05 хв.

Слідчий суддя