Справа № 199/3989/22
УХВАЛА
про відкриття провадження

04 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді і оскаржує до суду бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.
Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.
За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.
Одночасно, у скарзі заявлено клопотання про витребування доказів, а саме скаржник просить витребувати з ВП №1 ДРУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали зареєстровані до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського відділу поліції ЖЄО №11349 від 18.05.2022 та розгляд скарги проводити в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання учасника процесу.
Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Скаржником ОСОБА_2 у клопотанні не наведено підстав для проведення відео конференції.
Крім того, в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська обладнано для проведення судових засідань у режимі відео конференції три зали судових засідань на працюючих 13 суддів, а тому також відсутня технічна можливість проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 304, 306, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строки звернення до суду.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 липня 2022 року у залі судових засідань № 18 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати в судове засідання матеріали зареєстровані до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського відділу поліції ЖЄО №11349 від 18.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
04.07.2022