Справа № 459/2458/22
Провадження № 1-кс/459/1536/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 поданого в інтересах заявника ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20.09.2022 у кримінальному провадженні за № 0000155 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.10.2022 адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду від 20.09.2022 у кримінальному провадженні №0000155 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України на суміш схожу на вугілля, повернувши дане майно власникові.
Прокурор клопотання заперечив, вказав, що потреба у подальшому застосуванні арешту на теперішній час не відпала через незавершеність досудового розслідування.
Дізнавач Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки не проведена експертиза та не допитано свідка у даному кримінальному провадженні.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна підтримав, з підстав вказаних у такому, просить вимоги задовольнити.
З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
20.09.2022 ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області у кримінальному провадженні №0000155 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , в якому знаходиться суміш схожа на вугілля, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля, товарно- транспортну накладну №375 від 15.09.2022.
22.09.2022 ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області у кримінальному провадженні №0000155 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, частково скасовано арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у справі № 459/2458/22 (провадження № 1-кс/459/1435/2022) в частині арешту на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_1 ; напівпричіп Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 на автомобіль марки "ДАФ", XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 напівпричепа Іnter cars NW д.н.з НОМЕР_2 , ключ до автомобіля.
Постановою дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 16.09.2022 року, зокрема, вказана суміш схожа на вугілля визнана речовим доказом.
Факт набуття ОСОБА_6 права власності на вищевказану суміш (вугілля) підтверджується копіями квитанцій до прибуткового касового ордера №382 від 01.09.2022, №384 від 02.09.2022, №393 від 14.09.2022, №395 від 15.09.2022 про проведення проплат, копією договору купівлі - продажу№17 вугілля від 29.03.2022, розрахунком вартості вугілля №17 від 29.03.2022 між ПрАТ "Шахта "Надія" та ФОП ОСОБА_6 , посвідченням №51 про якість вугілля від 15.09.2022, товарно-транспортною накладною №375 від 15.09.2022.
Згідно із абз. 1, реч.1абз.2 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки триває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 15.09.2022 року за ч. 4 ст. 358 КК України, у якому арештоване майно, а саме: суміш схожа на вугілля визнано речовим доказом, з метою його подальшого збереження та проведення необхідних слідчих дій, залишається процесуальна необхідність в його арешті.
Враховуючи наведене, вважаю, що дізначвем та прокурором доведено, що не відпала потреба подальшому застосуванні арешту.
За таких обставин і міркувань відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1