Дата документу 26.08.2022

УХВАЛА
Іменем України
25 cерпня 2022 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи № 501/2314/22 провадження (1-кс/501/516/22)
розглянувши у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на накладення арешту майно у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 серпня 2022 року номер кримінального провадження №0000613 ,-

ВСТАНОВИВ:
Мотивувальна частина. Суть клопотання.
Старший слідчий СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4
про надання дозволу на накладення арешту майна у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 серпня 2022 року за номер ом кримінального провадження №0000613.

Підставами для накладення арешту слідчій вказує, 24 серпня 2022 року о 18.44 години до відділу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те ,що до реанімаційного відділення КНП « ЧЛ» ЧМР доставлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з проникаючим пораненням черевної порожнини із пошкодженням жовчного міхуру та печінки.

24 серпня 2022 року в період часу з 21.00 години до 22.10 годин старшим слідчим СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено:кухонний ніж довжиною 30.5 см. довжина леза 16.5 см. ширина леза 3.5 см з плямами бурого кольору упаковані в картонну коробку; скляну чарку , яку упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183748; скляну чарку упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183749;скляний стакан упаковано в сейф пакет № ВУМ№ 2001328;скляну пляшку з- під горілки «Хортиця срібна », на на 1/3 заповнена прозорою речовиною, упаковано в сейф пакет № ВУМ 2001331; скляний стакан упаковано в сейф пакет № ВУМ№ 20013289; мобільний телефон марки «HOMTOMZJL» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183749; ганчірку для миття посуду з плямами бурого кольору, упакована в паперовий конверт; недопалки від цигарок: 2-а «SYRONG»,1-н «LD»,1-н «BLUE».1-н без назви, упаковані в паперові конверт; змиви плям бурого кольору,що зроблені з металевих тамбурних дверей упаковані в паперові конверт. Зазначає, що вказані тимчасово вилучені речі визнані речовими доказами, оскільки мають суттєве значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального провадження. Враховуючи що існує сукупність підстав вважати що вказане вилучене тимчасове майно є доказами у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення ,з метою збереження речових доказів для подальшого повного та всебічного розслідування просить накласти арешт на майно , яке було вилучено під час огляду місця події що мала місце 24 серпня 2022 року за адресою : АДРЕСА_1 .

Позиція учасників судового процесу.
У судове засіданні слідчій СВ ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області не з`явилась надала суду заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності , клопотання підтримала,

просила його задовольнити.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правоі норми.

Надані матеріали свідчать про те, що 24 серпня 2022 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДРза № №0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду та проведення експертиз.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що необхідно здіснити арешт вищезазначеного майна, які є предметом кримінального провадження, існує сукупність підстав вважати що вказане вилучене тимчасове майно є доказами у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення , перебування їх у іншої особи може привести до знищення, приховування, пошкодження, псування, перетворення, передачі, відчуження.
Відповідно до ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення злочину.
Згідно з ч. 7 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 2 ст. 170 Кримінально- процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 Кримінально- процесуального кодексу України.
Висновок суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на вищезазначені речі та предмети підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінально-гопроцесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на накладення арешту майно у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 серпня 2022 року №0000613 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які були вилучені 24 серпня 2022 року в ході огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 , а саме :
? кухонний ніж довжиною 30.5 см. довжина леза 16.5 см. ширина леза 3.5 см з плямами бурого кольору упаковані в картонну коробку;

? скляну чарку , яку упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183748; скляну чарку упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183749;

?скляний стакан упаковано в сейф пакет № ВУМ№ 2001328;

?скляну пляшку з- під горілки «Хортиця срібна », на на 1/3 заповнена прозорою речовиною, упаковано в сейф пакет № ВУМ 2001331;

? скляний стакан упаковано в сейф пакет № ВУМ№ 20013289;

?мобільний телефон марки «HOMTOMZJL» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , упаковано в сейф пакет № WAR№ 1183749;

? ганчірку для миття посуду з плямами бурого кольору, упакована в паперовий конверт; недопалки від цигарок: 2-а «SYRONG»,1-н «LD»,1-н «BLUE».1-н без назви, упаковані в паперові конверт;

?змиви плям бурого кольору,що зроблені з металевих тамбурних дверей упаковані в паперові конверт.

Вищезазначені тимчасово вилучені речі передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів віділлу поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області

Ухвала підлягає виконанню на підставі постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про « Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Харківського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя