Справа № 484/2757/22
Провадження № 1-кс/484/388/22
У Х В А Л А
про арешт майна

01.09.2022 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000038, -

ВСТАНОВИВ:
01.09.2022 слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що до Первомайської окружної прокуратури надійшли матеріали з Первомайського районного відділення УСБУ в Миколаївській області щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженки с. Кінецьпіль, Первомайського р-ну, Миколаївської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 від 11.06.2002 р., виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській обл.), яка на власній персональній сторінці в мережі Інтернет: «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розповсюджує матеріали, якими виправдовує агресію РФ на Україні та матеріали, які заперечують тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, і регулярних незаконних збройних формувань «ДНР/ЛНР». Розміщує символіку Z та V, поширює дезінформацію. Згідно звернення начальника Первомайського РВ УСБУ України в Миколаївській області, щодо порушення законодавства України встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власній персональній сторінці в мережі Інтернет: «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюджує матеріали, якими виправдовує агресію РФ на Україні та матеріали, які заперечують тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, і регулярних незаконних збройних формувань «ДНР/ЛНР». Розміщує символіку Z та V, поширює дезінформацію. Під час проведення огляду в соціально-орієтованій мережі «Однокласники»: « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кінцевим користувачем якої є: громадянка України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 поширює матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань.

31.08.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кабінеті №28 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області добровільно, без будь-якого примусу з боку працівників поліції, для огляду видала свій мобільний телефон Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 . Серійний номер НОМЕР_4 . Під час проведення огляду мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 , встановлено, що за допомогою застосунку турбо VPN остання користується додатком Однокласники. При перегляді профілю ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) встановлено, що на сторінки останньої виявлені публікації, які виправдовують агресію РФ на Україні та матеріали, які заперечують тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, і регулярних незаконних збройних формувань «ДНР/ЛНР». Вказані публікації ОСОБА_7 вважає вподобаними (считает класным) і таким чином здійснює розповсюджує публікації, які виправдовують агресію РФ на Україні та матеріали, які заперечують тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, і регулярних незаконних збройних формувань «ДНР/ЛНР» та символіку: Z.

Вказані публікації ОСОБА_7 , використовуючи свій мобільний телефон, розповсюджувала серед осіб, які перебувають у неї в друзях, в додатку Однокласники.

31.10.2022 мобільний телефон, який добровільно для огляду видала ОСОБА_7 , було оглянуто, вилучено, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Посилаючись на те, що, в силу ст.98 КПК України, вилучений у ОСОБА_7 мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .Серійний номер НОМЕР_4 є доказом скоєння кримінального правопорушення та, в подальших стадіях розслідування, буде використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та може бути використаний для проведення потрібних судових експертиз, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені предмети.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити. Особа, власник майна - ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти клопотання слідчого, просила повернути їй мобільний телефон, посилаючись на те, що вона має підтримувати постійний зв`язок із батьками, які хворіють.

Вислухавши пояснення ОСОБА_7 , позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , який ОСОБА_7 добровільно, без будь-якого примусу, видала працівникам поліції для огляду, є речовим доказом у справі.

Згідно з ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться, в тому числі, і речові докази.

Вказаний вище речовий доказ відповідає критеріям ст.98 КПК України, так як є предметом вчинення злочину та має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038, судове провадження № 1-кс/484/388/22 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, а саме: на мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , який добровільно видала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого зберігання в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до вирішення питання в суді.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_11