Справа № 595/1009/22
Провадження № 1-кс/595/545/2022
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

Старший дізнавач СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, із клопотанням про накладення арешту на сірникову коробку із надписом «УСФ», поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін», та поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну речовину «марихуану», які поміщено у сейф-пакет № INZ1079736 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

У судове засідання старший дізнавач не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви не заперечує проти накладення арешту, просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, 05 вересня 2022 року в чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт о/у СКП про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на стабілізацію криміногенної обстановки і посилення протидії наркозлочинності, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав біля себе поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на «амфетамін», та суху речовину рослинного походження, ззовні схожу на «марихуану», для власного споживання без мети збуту.
Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події по вулиці Стуса, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, неподалік житлового господарства під № 27, в ході якого було виявлено та вилучено добровільно надані ОСОБА_5 сірникову коробку із надписом «УСФ», поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін», та поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну речовину «марихуану», дані поліетиленові пакети поміщені у сейф-пакет № INZ1079736.
06 вересня 2022 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000153 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06 вересня 2022 року сірникову коробку із надписом «УСФ», поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін», та поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну речовину «марихуану», визнано речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке старший дізнавач просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання старшого дізнавача необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на сірникову коробку із надписом «УСФ», поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, ззовні схожа на наркотичну речовину «амфетамін», та поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну речовину «марихуану», які поміщено у сейф-пакет № INZ1079736 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим дізнавачем СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для відома старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурору Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (м. Бучач, вул. Міцкевича, 31Б/7 Чортківського району Тернопільської області).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1