Справа № 353/1027/20
Провадження № 11-кп/4808/244/22
Категорія ч. 3 ст. 240 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000190 щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 240 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 просить поновити строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції. Посилається на затримку поштової кореспонденції та воєнний стан в Україні.

Під час розгляду клопотання:

- прокурор заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та аналізуючи в сукупності обставини, на які захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 посилається як на причини пропуску строку апеляційного оскарження вироку, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2022 року (а.п. 97-102 том 2) ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, з призначенням покарання та звільненням від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, вирішено питання про речові докази, судові витрати, а також відносно арешту майна.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Оскаржений вирок проголошено 29 березня 2022 року, а апеляційну скаргу надіслано, згідно зі інформацією на поштовому конверті, захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 29 квітня 2022 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, який визначений ч. 2 ст. 395 КПК України.

Разом з тим, апелянт заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Оцінюючи обставини, на які посилається захисник ОСОБА_6 інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , враховуючи, що строк апеляційного оскарження вироку пропущено на один день,а також запроваджені заходи у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, суд апеляційної інстанції визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне його поновити.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 402, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_6 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , строк апеляційного оскарження вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2022 року.

Учасникам судового провадження надіслати копії апеляційної скарги, роз`яснити, що ними може бути подано заперечення на апеляційну скаргу до 16 червня 2022 року, запропонувати подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4