Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6076/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді одного року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки. Іспитовий строк ОСОБА_7 встановлено один рік. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.
В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.
Представник відділу пробації та засуджений, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, про причини поважності неявки в суд не повідомили.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженої, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_5 після постановлення вироку щодо неї Шевченківським районним судом м. Києва 23.07.2021 року покладені на неї обов`язки по періодичній явці до органу пробації не виконала, також в матеріалах особової справи засудженої відсутні документи, що підтверджують факт невчинення засудженою нового кримінального правопорушення, протягом усього іспитового строку.
На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Матеріали відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2021 року - повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2022 року.

Суддя: ОСОБА_9