Провадження № 1-кс/947/6907/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №2000113 від 24.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання про проведення обшуку,ТУ ДБРу м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2000113 від 24.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, за фактом того, що невстановлені особи, в тому числі військовослужбовці ДПС України здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України та пропонують організувати виїзд за грошові кошти.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Обставини вчинення кримінального правопорушення, а також підстави для проведення обшуку викладені слідчим у письмовому вигляді у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження, здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується те, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні працівники Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України , які несуть службу та користується службовими приміщеннями Залізничного вокзалу «Мостиська-2», АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про власника об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відсутня

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою може знаходитись інформація щодо передачі неправомірної вигоди за організацію незаконного перетину ОСОБА_5 через державний кордон України, чорнові записи, кошти отримані в якості неправомірної вигоди, електронні носії інформації, відео реєстратори, мобільні телефони, тощо, інші документи, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №2000113 від 24.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на проведення обшуку у приміщеннях Залізничного вокзалу «Мостиська-2», за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення інформації щодо передачі неправомірної вигоди за організацію незаконного перетину ОСОБА_5 через державний кордон України, чорнових записів, коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, електронних носіїв інформації, відео реєстраторів, мобільних телефонів, тощо, інших документів, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1