Справа №173/1109/22
Провадження №1-кс/173/214/2022
У Х В А Л А
іменем України

25 серпня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури, про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури, про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування вимог за клопотанням слідчий посилається на наступне: в провадженні слідчого відділувідділення поліції №3

Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000960 від 18.11.2019, за ознаками ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2019 до чергової частини Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на річці Дніпро, біля рятувальної станції у м. Верхньодніпровську, Дніпропетровської області, перевернувся човен, внаслідок чого втопилась людина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий мешканець, труп якого так знайдено і не було. (ЖЕО 11737, від 18.11.2019).
18.11.2019 в ході проведення огляду місця події було виявлено надувний гумовий човен, який знаходився на воді біля берегу річки Дніпро в районі набережної м.Верхньодніпровська, Дніпропетровської області.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила наступне, що 18.11.2019 ОСОБА_7 допоміг їй оформити пенсію в місцевому пенсійному фонді.Після вказаного, КонахВ. попрохав її, щоб вона поїхала разом зним на рибалку на річку Дніпро в район рятувальної станції м. Верхньодніпровська, Дніпропетровської області допомогти зняти сітки, які він раніше виставив, та їх потрібно було вже витягти з річки. На дану пропозицію вона погодилась. Так разом з ОСОБА_7 приїхали на набережну річки Дніпро, неподалік від місцевої рятувальної станції. ОСОБА_7 дістав зі свого автомобіля марки ВАЗ 2109 надувний човен, накачав його ручним насосом, сказав їй, щоб вона його чекала на березі біля автомобіля, та близько 16.20 годині вийшовна воду. Човен потрохи спускав,в зв`язку з чим КонахВ. положив з собою маленький насос. Коли ОСОБА_8 був далеко від берегу то він періодично відгукувався до неї, а в один з моментів замовк. Вона підійшла до річки, стала на березі та побачила, як мимо неї проплив надувний човен на якому плавав КонахВ., але в човні останнього не було. Вона почала кликати ОСОБА_9 та у відповідь почула його голос.Вона подавала звуки, щоб ОСОБА_8 плив на них так як на вулиці вже було. В один з моментів вона зрозуміла, що ОСОБА_8 на їїголос перестав відгукуватися та вона зрозуміла, що з ним сталося лихо.Так як вона не місцева, то побігла по допомогу до першого будинку в якому горіло світло, попрохала людей допомогти та викликати поліцію. В той день та час ОСОБА_8 був одягнений у спортивні штани темного кольору, светр темного кольору, куртку блакитного кольору та рибацький костюм типа комбінезон.

Згідно довідки начальника 46 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області майора служби цивільного захисту ОСОБА_10 аварійно рятувальна водолазна служба на воді провела пошукові та водолазні роботи на території м. Верхньодніпровська,щодо встановлення місця знаходження зниклого ОСОБА_4 1967 р.н.. За вказаний період було обстежено 1-2 кар`єри 860кв. метри вниз по руслу річки Дніпро та прибережної зони 35-40км. зниклого не знайдено.

19.11.2019 ОСОБА_11 добровільно видала працівникам поліції зубні щітки та станок для гоління: предмети особистої гігієни, які належить ОСОБА_4 .
16.12.2019 винесена постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
07.07.2020 було виведено ДНК- профіль дані клітин з ядрами, які належать ОСОБА_4 поміщено до ДНДЕКЦ МВС України та перевірено за центральним обліком генетичних ознак людини Експертної служби МВС. За результатом перевірки збігів не встановлено.
Нормами п.1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до частини 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування спливає 18.05.2021 в даний час по кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, виникає об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000960 до 12 (дванадцяти)місяців, у зв`язку з тим, що до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі (розшукові) дії на встановлення місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_4 а саме: додатково за участю спеціалістів ДПРЧ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області обслідувати місце скоєння кримінального правопорушення з метою встановлення трупу ОСОБА_7 або його залишків, направлення запитів до інших структурних підрозділів НПУ, які розташовані по березі р. Дніпро з метою встановлення виявлення невпізнаних трупів у воді для подальшого їх впізнання та порівняння з ДНК профілем ОСОБА_12 , перевірки по відповідним базам перетину кордону ОСОБА_13 , перевірки відповідних лікувальних закладів розташованих у Дніпропетровській, Полтавській та Кропивницькій областях з метою встановлення осіб, які можливо були доставлені до них та втратили пам`ять з метою можливої ідентифікації їх особи як ОСОБА_12 та інших процесуальних дій необхідність у яких виникне направлених на встановлення істини у справі що унеможливлює прийняття відповідного законного процесуального рішення.

Вище вказані слідчі дії в рамках проведеного досудового розслідування було не виконано в зв`язку з великим обсягом отримання інформації з інших областей на території яких знаходиться велика кількість медичних закладів, як комунальних так і приватних та у зв`язку з тим що на даний час труп ОСОБА_7 та його можливі рештки не знайдено, що у унеможливлює проведення ряду судових експертиз.
Дослідивши доводи клопотання і додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків .
Відповідно до ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000960, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2019 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, тому строк досудового розслідування закінчився 18.05.2021 року.
Тобто слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, що вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України, а вже після закінчення строку досудового розслідування.

З аналізу глави 7 КПК України можна зробити висновок, що строки, які закінчились продовженню не підлягають, оскільки продовжити можна лише той строк, який ще не закінчився.
Враховуючи вищевикладене, так як слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування вже після його закінчення, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури, про продовження строків досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1