Справа № 535/1285/22
Провадження № 1-кс/535/334/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000964 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченогоч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.09.2022 близько 13 год.

00 хв. навпроти будинку, за адресою: Харківська обл., Харківський р-н,

смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, буд. 11., при перевірці транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля з лівого боку від водійського сидіння виявлено ніж, який останній перевозив без будь-яких дозвільних документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч.1 ст.222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 09.09.2022 надано письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження №0000964 від 08.09.2022, в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку), щодо огляду, проведеного 08.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ; та наданих матеріалів, що обґрунтовують зміст клопотання.

Отже, відсутні правові підстави для розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частинами 2,5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про обшук, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з клопотання слідчого, 08.09.2022, відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

08.09.2022 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме блокпосту, що розміщений на відкритій ділянці місцевості, навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії, було виявлено транспортний засіб «CHEVROLET NIVA», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі, під час огляду автомобіля, з лівого боку від водійського сидіння, було виявлено та вилучено: ніж у шкіряному чохлі чорного кольору, довжиною 30 см., лезо виконане з металу довжиною 19 см., рукоятка чорного кольору довжиною - 12 см., який поміщено до паперового конверту, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події та опечатано.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 транспортного засобу марки «CHEVROLET NIVA», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником автомобілю є ДП «Гутянське лісове господарство». Транспортним засобом в момент зупинення безпосередньо керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що працює лісником ДП «Гутянське лісове господарство» та це його службовий автомобіль. Під час огляду ОСОБА_6 надав письмовий дозвіл на проведення огляду його автомобілю.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.2 ст. 223 КПК України, вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, та на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних вважати, що огляд за правилами проведення обшуку, що мав місце 08.09.2022 має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 08.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 110, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) у кримінальному провадженні №0000964 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченогоч.2 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, за правилами обшуку, транспортного засобу «CHEVROLET NIVA», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував на відкритій ділянці місцевості, навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходився під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оглянуто 08.09.2022 слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1