Справа № 592/4204/22
Провадження № 1-кс/592/1714/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

11 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 09.06.2021 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що 22.02.2022 року адміністратор сервісного центру МВС в Сумській області повідомив, при перереєстрації транспортного засобу Mersedes-benz S350 D, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено можливі зміни номерів кузову автомобіля та те, що згідно бази інтерпол, вказаний автомобіль перебуває у розшуку.
Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за № 0000227 від 23.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
23.02.2022 в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. проведено огляд місця за адресою: м. Суми, вулиця Білопільський Шлях, 18-1. В ході огляду місця події транспортний засіб Mercedes-Benz S 350 D 2015 року 2015 випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 не виявлено. Представник ТОВ «Метангаз-моторс» ОСОБА_4 повідомив, що власник підприємства покинув території ТСЦ на вищевказаному транспортному засобі.
23.02.2022 року транспортний засіб Mercedes-Benz S 350 D 2015 року 2015 випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.
В ході досудового розслідування було скеровано запит до підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Сумській області. 24.05.2022 року отримано відповідь на запит, в якому зазначено, що транспортний засіб Mercedes-Benz S 350 D 2015 року 2015 випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 станом на 24.05.2022 розшукується правоохоронними органами Албанії, як викрадений.
20.06.2022 року було призначено криміналістичну експертизу транспортного засобу. 30.06.2022 року отримано клопотання експерта про надання транспортного засобу для проведення експертизи.
Враховуючи, що транспортний засіб засіб Mercedes-Benz S 350 D 2015 року 2015 випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ймовірно зберіг на собі сліди злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також проведення комплексу експертиз та прийняття вірного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, на вказані речові докази необхідно накласти арешт.
У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_5 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 09.06.2021 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 09.06.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на транспортний засіб Mercedes-Benz S 350 D 2015 року 2015 випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1