Справа № 357/7499/22
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»
про конфіскацію мобільного телефону марки "Huawei" (imei не проглядається), вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Валентина Добровольського про конфіскацію мобільного телефону марки "Huawei" (imei не проглядається).
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 12.07.2022 о 19-20 год. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , разом із молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу локального сектору № 2, а саме: відділення СПС № 5, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , бригада 51, котрому за підозрою у зберіганні та приховуванні заборонених речей було проведено не повний особистий обшук.
В результаті проведення обшуку засудженого ОСОБА_3 , бригада 51, за поясом штанів даного засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки " Huawei" (imei не проглядається).
На підставі ч. 7 ст. 102 КВК України просить винести рішення про конфіскацію мобільного телефону.
Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, представник ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання заступника начальника ДУ «БВК (№ 35)» та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 102 КВК, у виправних та виховних колоніях порядок виконання та відбування покарання засуджених регулюється за допомогою встановленого режиму.
Положеннями пункту 2 частини 7 статті 102 КВК передбачено, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію в засуджених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК.
Згідно з нормами п. 14 ч. ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За таких обставин слід зазначити, що питання визначені у п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК вирішуються в порядку, передбаченому розділом VIII«Виконання судових рішень» КПК.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК ухвали за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Відповідно до висновку, що міститься у постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі 739/1881/19 питання пов`язані із забезпеченням режиму у виправних і виховних колоніях, передбачені ст. 102 КВК, вирішуються слідчим суддею не під час досудового розслідування, а в порядку, передбаченому розділом VIII«Виконання судових рішень» КПК та відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно із ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Із акту № 1417 ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 12.07.2022, висновку інспектора відділу нагляду і безпеки ОСОБА_6 від 19.07.2022, рапортів старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 від 12.07.2022 вбачається, що 12.07.2022 було проведено не повний обшук засудженого ОСОБА_3 , бригада 51, за поясом штанів якого , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Huawei" (imei не проглядається). Після чого його було вилучено.
Про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» складено протокол вилучення № 187 від 12.07.2022.
Засуджений ОСОБА_3 надавати пояснення з даного приводу відмовився.
12.07.2022 комісією у складі ЧПНУ майора ОСОБА_7 , старшого прапорщика ОСОБА_8 , старшого прапорщика ОСОБА_4 було складено акт про відмову засудженого ОСОБА_3 від дачі письмових пояснень (а.с.9) з якого вбачається, що ОСОБА_3 відмовився від підпису та дачі письмових пояснень по факту порушення режиму утримання, а саме вилучення мобільного телефону марки "Huawei" (imei не проглядається).
Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Частиною 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Вилучені предмети, речі, речовини і вироби, які не мають для засудженого матеріальної цінності, за його письмовою згодою знищуються, про що складається акт у довільній формі.
Оскільки виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки "Huawei" (imei не проглядається) відносяться до заборонених предметів для зберігання і використання останнім та зберігався ним у прихований спосіб за поясом штанів, та не був добровільно виданий ним представникам установи виконання покарань перед проведенням обшуку, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.
За таких обставин клопотання ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 170, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_9 про конфіскацію мобільного телефона, вилученого у засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Вилучений 12.07.2022 у засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" мобільний телефон марки "Huawei" (imei не проглядається) конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тетяна КЛЕПА