Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/645/22
Провадження №1-кс/542/135/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № З Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
В смт Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 38666; LAC 12352 CID 35815; LAC 12352 CID 38665; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 35817; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 33233; LAC 12352 CID 20295; LAC 12352 CID 20292; LAC 12352 CID 20298; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003431; LAC 12352 CID 49019632; LAC 12352 CID 49003471, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6392; LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4392; LAC 49501 CID 6391; LAC 49501 CID 4391; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18246; LAC 49501 CID 38246; LAC 49501 CID 28246; LAC 49501 CID 28247; LAC 49701 CID 17063932, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:

-ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7341; LAC 24232 CID 7342; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802; LAC 24232 CID 87253431, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 41827; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 38667; LAC 12352 CID 41826; LAC 12352 CID 35313; LAC 12352 CID 41825; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 41943; LAC 12352 CID 41946; LAC 12352 CID 41949; LAC 12051 CID 20313; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003473; LAC 12352 CID 49041283, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4083; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18051; LAC 49501 CID 4082; LAC 49501 CID 38247; LAC 49501 CID 18247; LAC 49501 CID 28247; LAC 49501 CID 18207; LAC 49701 CID 17063933, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:

-ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 24232 CID 7147; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7146; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
Також просить зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ | « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000065 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2022 до відділення поліції № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в період часу з 09.00 год. 22.04.2022 по 15.00 год. 24.04.2022 невідома особа під час дії воєнного стану, проникла до будинку шляхом пошкодження вікна по АДРЕСА_4 , звідки викрала інструменти, чим завдала матеріальної шкоди.
Слідчий в клопотанні зазначає, що особи, які вчинили злочин під час готування та вчинення самого злочину, могли користуватися послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с.21).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 24.04.2022 до відділення поліції № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в період часу з 09.00 год. 22.04.2022 по 15.00 год. 24.04.2022 невідома особа під час дії воєнного стану, проникла до будинку шляхом пошкодження вікна по АДРЕСА_4 , звідки викрала інструменти, чим завдала матеріальної шкоди.
Даний факт було внесено до ЄРДР за №0000065 від 25.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с. 7).

В ході досудового розслідування осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення не встановлено, однак під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено що у місці скоєння злочину, розташовані базові станції мобільних операторів: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами встановити осіб, які причетні до скоєння злочину. Так, з матеріалів наданого кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено низку слідчих дій, однак осіб, які причетні до злочину не встановлено.
Таким чином, вказане свідчить про неможливість встановлення таких осіб у іншій спосіб, ніж розкриття охоронюваної законом таємниці. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно рішення Конституційного Суду України №2-рп/2012 від 20.01.2012 року збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя. Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
В даному випадку слідчим доведено, що обставини справи виправдовують надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п.67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п.44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Згідно вищевикладеного, а також розміру завданої шкоди, слідчим доведено необхідність втручання та пропорційність меті такого втручання.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 30 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 25.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації в паперовому та/або електронному вигляді про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:
В смт Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 38666; LAC 12352 CID 35815; LAC 12352 CID 38665; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 35817; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 33233; LAC 12352 CID 20295; LAC 12352 CID 20292; LAC 12352 CID 20298; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003431; LAC 12352 CID 49019632; LAC 12352 CID 49003471, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6392; LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4392; LAC 49501 CID 6391; LAC 49501 CID 4391; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18246; LAC 49501 CID 38246; LAC 49501 CID 28246; LAC 49501 CID 28247; LAC 49701 CID 17063932, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В смт. Нові Санжари, Полтавського району, Полтавської області:

-ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7341; LAC 24232 CID 7342; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802; LAC 24232 CID 87253431, що перебуваєу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 12352 CID 41827; LAC 12352 CID 35813; LAC 12352 CID 38667; LAC 12352 CID 41826; LAC 12352 CID 35313; LAC 12352 CID 41825; LAC 12352 CID 35811; LAC 12352 CID 41943; LAC 12352 CID 41946; LAC 12352 CID 41949; LAC 12051 CID 20313; LAC 12051 CID 10824; LAC 12352 CID 49003473; LAC 12352 CID 49041283, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 49501 CID 6393; LAC 49501 CID 4083; LAC 49501 CID 4393; LAC 49501 CID 18051; LAC 49501 CID 4082; LAC 49501 CID 38247; LAC 49501 CID 18247; LAC 49501 CID 28247; LAC 49501 CID 18207; LAC 49701 CID 17063933, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022.
В с. Лелюхівка, Полтавського району, Полтавської області:

-ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 24232 CID 7147; LAC 24232 CID 7151; LAC 24232 CID 7343; LAC 24232 CID 7146; LAC 24232 CID 31861; LAC 24232 CID 31863; LAC 24232 CID 11802, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 20:00 год. 22.04.2022 до 08:00 год. 24.04.2022,
з наступними відомостями:
1.1Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, без розкриття тексту), MMS (мультимедійні повідомлення, без розкриття тексту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, без розкриття тексту), переадресація тощо.
1.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали встановити до 05 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1