УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2022 Справа №607/13484/22

Провадження 1кс/607/4326/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000031 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000031 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі КК України), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000081 від 11 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені ТУ ДБР у м. Львові на виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року у справі № 463/4227/22 за заявою ОСОБА_5 від 02 червня 2022 року.

Постановою процесуального керівника від 05 серпня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000031 та № 0000032 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000031.

У своїй заяві ОСОБА_5 вказує, що 01 червня 2021 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про вчинення злочину. У заяві від 01 червня 2021 року ОСОБА_5 зазначила, що між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір оренди приміщення № 1 за адресою: АДРЕСА_2 . У травні 2021 між двома ФОП була наявна домовленість про те, що терміном в один місяць ФОП ОСОБА_6 повинен був займатись магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вищевказаною адресою на час відпустки ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 викрав з магазину алкоголь та тютюнові вироби на загальну суму приблизно 134724 грн, виручку із каси магазину у сумі 13000 грн, а також ОСОБА_6 із громадянином чоловічої статі, який, ймовірно, є працівником Збаразького ВП, проникли у житло ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , звідки ОСОБА_6 викрав грошові кошти на суму 213 тис. грн та налякав малолітнього сина ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Тобто, на думку заявника ОСОБА_5 , працівник Збаразького ВП, ймовірно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи вчинене службовою особою.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000081 від 11 червня 2021 року, о/у СКП відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 10 червня 2021 року у ОСОБА_6 було відібране пояснення, у яких ОСОБА_6 відмовився надати інформацію про особу, з якою він проник до житла ОСОБА_5 .

Однак працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 проявили повну бездіяльність, яка полягає у невстановлені особи, яка проникла до домоволодіння ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 .

В подальшому, проігнорувавши аргументи ОСОБА_5 щодо того, що ОСОБА_6 незаконно проник у її житло ймовірно із працівником поліції, дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 21 березня 2022 року виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000081 від 11 червня 2021 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_6 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_5 вбачає в діях окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України та зазначає, що неправомірними діями працівників поліції їй було завдано майнову шкоду у розмірі 360 724 грн.

Для забезпечення проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також дослідження всіх обставини щодо перевірки причетності працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 до вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000081 від 11 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит щодо отримання належним чином завірених копій окремих документів із кримінального провадження № 0000081 та отримано відповідь, що матеріали кримінального провадження дійсно перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримати доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження можливо лише за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19 вересня 2022 року у справі № 607/12324/22 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, до матеріалів вищезазначеного кримінального провадження з можливістю ознайомлення з документами.

27 вересня 2022 року на виконання вказаної ухвали слідчим було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів та ознайомлення з необхідними матеріалами кримінального провадження № 0000081 від 11 червня 2022 року.

Відтак, в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000081 від 11 червня 2022 року, з метою одержання завірених копій наступних документів, а саме: витягу з ЄРДР від 11 червня 2021 року; супровідного листа від 08 червня 2021 року № 9072/9/04/12021 та заяви ОСОБА_5 від 01 червня 2021 року; пояснень ОСОБА_6 від 10 червня 2021 року; рапорту № 09 травня 2021 року № 2441; договору оренди приміщення від 23 квітня 2020 року; доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 16 червня 2021 року та відповіді; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25 червня 2021 року; доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 29 червня 2021 року № 6277/106/0321 та 6295/106/032021 та відповіді на них; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 05 липня 2021 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 05 липня 2021 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 07 липня 2021 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15 липня 2021 року; доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 19 липня 2021 року; клопотання ОСОБА_14 від 30 червня 2021 року та постанова про задоволення клопотання від 15 липня 2021 року; пояснень ОСОБА_6 від 29 липня 2021 року; доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 02 грудня 2021 року та відповіді; заяви ОСОБА_6 від 14 грудня 2021 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16 грудня 2020 року; протоколу одночасного допиту осіб від 20 грудня 2021 року; доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 02 червня 2022 року та відповідь; пояснень ОСОБА_6 від 09 червня 2022 року; доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 23 червня 2022 року та відповіді; постанови про закриття кримінального провадження від 28 червня 2022 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15 серпня 2022 року; двох відеозаписів з диску CDR «Axent»; постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження документу від 15 серпня 2022 року; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 19 вересня 2022 року № 8051 та № 8052; доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 12 вересня 2022 року.

Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину.

З огляду на зазначене, слідчий просив клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив розглянути за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання шляхом надіслання повістки на електронну адресу.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0000031 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: заявоюповідомленням ОСОБА_5 від 02 червня 2022 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7519/106/032022 від 08 вересня 2022 року; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 27 вересня 2022 року; копією ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі № 607/12324/22 від 19 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частини 1, 2 ст. 159 КПК України).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, встановлено, що речі та документи матеріали кримінального провадження №0000081 від 11 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням того, що зі змісту поданого клопотання та наданих матеріалів є достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, забезпечать його повноту та об`єктивність, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу слідчому, зазначеному у витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 від 08 липня 2022 року ОСОБА_3 , оскільки інші слідчі, яким він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, не мають повноважень у даному кримінальному провадженні та відповідно на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України. Як передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки стороні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000031 від 08 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України задовольнити частково.
Надати слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу доматеріалів кримінального провадження № 0000081 від 11 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

витягу з ЄРДР від 11 червня 2021 року;

супровідного лиса від 08 червня 2021 року № 9072/9/04/12021 та заява ОСОБА_5 від 01 червня 2021 року;

пояснень ОСОБА_6 від 10 червня 2021 року;

рапорту № 09 травня 2021 року № 2441;

договору оренди приміщення від 23 квітня 2020 року;

доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 16 червня 2021 року та відповідь;

протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25 червня 2021 року;

доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 29 червня 2021 року № 6277/106/0321 та 6295/106/032021 та відповіді на них;

протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 05 липня 2021 року;

протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 05 липня 2021 року;

протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 07 липня 2021 року;

протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15 липня 2021 року;

доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 19 липня 2021 року;

клопотання ОСОБА_14 від 30 червня 2021 року та постанова про задоволення клопотання від 15 липня 2021 року;

пояснень ОСОБА_6 від 29 липня 2021 року;

доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 02 грудня 2021 року та відповідь;

заяви ОСОБА_6 від 14 грудня 2021 року;

протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16 грудня 2020 року;

протоколу одночасного допиту осіб від 20 грудня 2021 року;

доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 02 червня 2022 року та відповідь;

пояснень ОСОБА_6 від 09 червня 2022 року;

доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 23 червня 2022 року та відповідь;

постанови про закриття кримінального провадження від 28 червня 2022 року;

протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 15 серпня 2022 року;

двох відеозаписів з диску CDR «Axent»;

постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження документу від 15 серпня 2022 року;

клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 19 вересня 2022 року № 8051 та № 8052;

доручення дізнавача у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України від 12 вересня 2022 року.

Надати можливість вилучити належним чином посвідчені копії вищезазначених документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1