Справа № 591/891/17 Провадження № 1-в/591/84/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю особи, відносно якої надійшло подання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого (востаннє 21 червня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 одного місяця позбавлення волі),

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло зазначене подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, проте висновків для себе не зробив, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся із зазначеним поданням.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечень не висловив, підтвердивши, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, не дивлячись на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та, не дивлячись на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, порушує порядок, що підтверджується матеріалами, доданими до подання.

За таких обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 є доцільним, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1, 3 суботу місяця з 09.00 до 12.00 годин в ОВС, за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21:00 до 05:00 години наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даного обмеження піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву ОВС про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми впродовж 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1