Справа № 442/2382/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/819/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 вересня 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зборів Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 липня 2022 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України та обрано йому покарання тринадцять років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з часу його затримання з 22 лютого 2022 року.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
Не погоджуючись із даним вироком, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 8 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», а його захисник ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 проживають у м. Дрогобичі Львівської області, суддя апеляційного суду вважає, що розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 липня 2022 року слід провести в режимі відеоконференції із державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачений, та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Окрім цього, ч. 1 ст. 68 КПК України визначено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Під час підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений провадженні ОСОБА_4 потребує перекладача жестової мови (сурдоперекладача), який підлягає залученню до даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 68, ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 липня 2022 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити на 28 жовтня 2022 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю сторін кримінального провадження.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача жестової мови (сурдоперекладача) для участі в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 липня 2022 року.

Доручити Львівській обласній організації Українського товариства глухих (УТОГ) виконання ухвали про залучення перекладача жестової мови (сурдоперекладача).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції скерувати Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Копію ухвали про залучення перекладача жестової мови (сурдоперекладача) скерувати Львівській обласній організації Українського товариства глухих (УТОГ) (79058, місто Львів, вул. Окуневського, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2