Справа № 303/6314/22
1-кп/303/467/22
Номер рядка стат. звіту - 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2022 року за № 0000246 про обвинувачення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та
фактично проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше
не судимого, українця,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 04 вересня 2022 року близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин, вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_5 словесну сварку, в ході якої, маючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс їй один удар зовнішньою стороною долоні правої руки по правій стороні обличчя, чим спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді синця у правій орбітальній області. Вказані тілесні ушкодження підтверджуються висновком судово-медичної експертизи та відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, які не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.
За таких обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву, на підставі якої просила закрити дане провадження, у зв`язку з тим, що примирилася із обвинуваченим, до якого не має жодних претензій, ні матеріального, ні морального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 , та одночасно подав заяву про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого, просила закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Заслухавши клопотання потерпілої та обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання про закриття даного кримінального провадження підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, згідно із ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_3 мало місце, містить склад кримінального проступку і обвинувачуваний винен в його вчиненні, та щиро розкаюється, потерпіла примирилася з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого жодних не має, про що свідчить подана нею заява від 17.10.2022 року, тобто існують всі умови та підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст.46 КК України, а тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1