Справа №127/8868/22
Провадження №1-кс/127/3768/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обшук за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшло 7 звернень громадян про те, що невідомі особи у різний час, шляхом незаконних операції з використанням електронно - обчислювальної техніки, під приводом продажу дров, за допомогою соціальної мережі «Facebook», заволоділи грошовими коштами громадян, не виконавши відповідних замовлень.

У ході досудового розслідування було встановлено потерпілих, відібрано у них відповідні заяви про залучення їх у якості потерпілих, заяви про вчинене відносно них кримінальне правопорушення, допитано у якості потерпілих.

Окрім того, під час досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відпрацювавши отриману інформацію в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП надійшов рапорт старшого інспектора ВПК у Вінницькій області ДПК НП України, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення обгрунтовано, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що було встановлено оперативним шляхом, разом з співмешканкою та співучасницею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за даною адресою, згідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області.

Окрім того, у ході проведення слідчих розшукових дій, було встановлено, що співмешканці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належить банківська карта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку потерпілий ОСОБА_7 09.08.2021 надсилав грошові кошти за дрова у сумі 6030,15 грн., що підтверджується наданими потерпілим ОСОБА_7 документами та інформацією наданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, даною картою користувався ОСОБА_5 , а саме знімав з неї кошти у банкоматі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , отримані шахрайським шляхом, що підтверджується наданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацією.

Вищевказане дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 обґрунтовано причетні до вчинення шахрайських дій з використанням електронно - обчислювальної техніки, так як особи будучи працездатними офіційно не працевлаштовані, тобто не мають постійного джерела доходу, стійких соціальних зв`язків, окрім того ОСОБА_5 раніше також вчиняв кримінальні правопорушення за що і був притягнутий до кримінальної відповідальності та відбував покарання. Відповідно до КПК України відшукуванні речі відносяться до процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні та слугуватимуть для подальшого повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення винним особам, а також враховуючи те, що іншим шляхом проведення вказаної слідчої дії окрім як за ухвалою суду не можливо, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому та вказала, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись банківські картки, на які отримував шахрайським шляхом грошові кошти, грошові кошти, здобуті шахрайським шляхом, сім-картки операторів зв`язку, флеш-носії, мобільні пристрої, електронно-обчислювальна техніка та інші речі, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які можуть бути речовими доказами, а саме банківських карток на які отримував шахрайським шляхом грошові кошти, грошових коштів здобутих шахрайським шляхом, сім-карток операторів зв`язку, флеш-носіїв, мобільних пристроїв, електронно-обчислювальну техніку та інші речі які можуть бути доказами у кримінальному провадженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя