Справа № 308/9722/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 0002225 від 30.06.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , раніше судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002225 від 30.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Також прокурор зазначив, що на розгляді судді ОСОБА_6 знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та просив направити дане кримінальне провадження до судді ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об"єднання цих кримінальних проваджень.
Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду та передачі кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання щодо об"єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, а також підстав для зміни обвинуваченій запобіжного заходу не має, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також, у відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 на розгляді перебуває об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Отже, вказане об"єднане кримінальне провадження та кримінальне провадження № 0002225 від 30.06.2016 року стосуються однієї особи ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити та передає кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002225 від 30.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК Українидля вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з об"єднаним кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 , яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 217, 334, 510 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002225 від 30.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України- призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

Передати до канцелярії суду кримінальне провадження № 0002225 від 30.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України для його передання іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_7 , у якої уже здійснюється судове провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , для вирішення питання про їх об"єднання в порядку ст. 334 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1