Провадження №1-кс/337/831/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000018 від 08.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було встановлено, що в період часу з 01.01.2019 по 31.12.2021 ОСОБА_4 , скориставшись послугами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », направив невстановленій особі паспорт громадянина України для подальшої переклейки в ньому фотографій. Отримав підроблений паспорт громадянина України він від невстановленої особи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 18.01.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавач зазначає, що допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що у 2019 році вона перетнула кордон України зі сторони рф. Перетинала кордон без дозвільних на це документів, та після чого проживала на території Хортицького району міста Запоріжжя. Вже перебуваючи на території Хортицького району міста Запоріжжя їй знадобився паспорт громадянки України. ОСОБА_6 наголосив, що знайде для неї паспорт. В подальшому, ОСОБА_6 через браузер «тор» знайшов користувача мережі Інтернет, який погодився переклеїти фото у паспорті та зробити натиск печатки. Після отримання паспорта він надав паспорт громадянці ОСОБА_7 .

Також, допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснив, що о 2019 році він разом із громадянкою рф ОСОБА_5 перетнув кордон України зі сторони рф. В подальшому вони спільно проживали на території Хортицького району міста Запоріжжя. Водночас з цим, ОСОБА_5 необхідні були документи громадянки України, та він знайшов паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий Межівським РВГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, через браузер «тор» знайшов користувача мережі Інтернет, який погодився переклеїти фото у паспорті та зробити натиск печатки. Після отримання паспорта він надав паспорт громадянці ОСОБА_7 .

Також дізнавач зазначає, що 29.08.2022 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено запит про надання інформації щодо всіх відправлень та отримань посилок громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ) в період часу з 01.01.2019 по 31.12.2021, із зазначенням анкетних даних відправника / отримувача, номеру телефону та номер поштового відділення.

У відповідь на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направили лист № 1593-51-22к від 07.09.2022, в якому зазначили, що документи вони можуть надати виключно на підставі ухвали слідчого судді, відповідно до діючого законодавства.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, а саме для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані дізнавачем, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином дізнавач просить надати йому доступ до речей і документів, які містять інформацію про персональні дані особи.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані дізнавачем, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації щодо всіх відправлень та отримань посилок громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ) в період часу з 01.01.2019 по 31.12.2021, із зазначенням анкетних даних відправника / отримувача, номеру телефону та номер поштового відділення, з можливістю вилучити копії зазначених документів.
Строк дії ухвали до 26.10.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1