Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1005/20
У Х В А Л А

"27" липня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №0000215 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України,-

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не находило.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він повторно без поважних причин не з`являється у судові засідання і без його участі розгляд справи проводити не можливо.

Крім того, просить застосувати привід через органи поліції до нез`явившихся свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 та для забезпечення розгляду кримінального провадження просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 139 та ст. 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку обвинуваченого суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до них привід через органи національної поліції.

З метою розгляду даного кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши слідчому ізолятору Вінницької установи виконання покарань №1 забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити. Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України на 10.08.2022 року на 10-30 годину.
Застосувати привід до обвинуваченого та свідків через органи національної поліції:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Хмільницькому районному відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (22000 м. Хмільник вул. Небесної Сотні, 43).
Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доручити Відділенню №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (22400 м. Калинівка вул. В. Нестерчука 64).
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 30, Вінницького району Вінницької області), із участю обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщенні Вінницької установи виконання покарань №1 (м. Вінниця вул. Брацлавська, 2). Копію ухвали надіслати начальнику Вінницької установи виконання покарань №1, для виконання та здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1