Справа № 592/3073/22
Провадження № 1-кс/592/1275/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000009 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом того, що ОСОБА_4 , попередньо домовившись зі своєю дружиною ОСОБА_5 , яка зареєстрована, як фізична особа підприємець, вступивши в злочинну змову зі службовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради, шляхом внесення до актів виконаних робіт недостовірних даних про завищення вартості робіт, привласнили частину бюджетних коштів, призначених на реконструкцію приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 під інклизивно-ресурсним центром по АДРЕСА_1 . Орієнтовна вартість завадних збитків близько 200 тис. грн.. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, що надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_4 в обґрунтування необхідності перерахування бюджетних коштів за договором підряду № 13 від 13.10.2021 по реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 під інклюзивно-ресурсним центром по АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45454000-4- Реконструкція) на загальну вартість 1 838 058, 46 грн. укладеним між замовником - Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підрядника ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та рух грошових коштів між замовником та виконавцем з 13.10.2021 по 01.01.2022.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ,надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: документів, що надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_4 в обґрунтування необхідності перерахування бюджетних коштів за договором підряду № 13 від 13.10.2021 по реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 під інклюзивно-ресурсним центром по АДРЕСА_3 (ДК 021:2015:45454000-4- Реконструкція) на загальну вартість 1 838 058, 46 грн. укладеним між замовником - Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краснопільської селищної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підрядника ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та рух грошових коштів між замовником та виконавцем з 13.10.2021 по 01.01.2022.

Строк дії ухвали встановити по 23.06.2022.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1