Справа №127/4549/22
Провадження №1-кс/127/1976/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», на строк до 1 (одного) місяця, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», на строк до 1 (одного) місяця, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 з 2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на задоволення своїх статевих потреб неприроднім та природнім способом, із застосуванням психологічного впливу на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражався у погрозах позбавлення її материнського піклування та подальшого переведення на навчання у школу інтернатного типу, які остання сприймала реально, своїми діями спричинив у неї емоційну невпевненість та примушував до вступу з ним у статеві зносини, вчиняючи стосовно ОСОБА_7 дії сексуального характеру за наступних обставин.
ОСОБА_6 26.06.2018 приїхав до знайомої ОСОБА_8 , яка проживає у буд. АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_7 є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, вирішив вступити з нею у статеві зносини.
Надалі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, нехтуючи нормами моралі, встановленими в суспільстві, за добровільної згоди ОСОБА_7 о 16 годині 29 хвилин цього ж дня ОСОБА_6 задовольнив свою статеву пристрасть, вчинивши відносно малолітньої дії сексуального характеру, пов`язані із оральним, вагінальним та анальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.
У подальшому, ОСОБА_6 упродовж 2018 2019 років неодноразово приїжджав до ОСОБА_8 , яка проживає у буд. АДРЕСА_1 , та достовірно знаючи, що її донька ОСОБА_7 є малолітньою, не досягла віку чотирнадцяти років, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти її статевої свободи та статевої недоторканості, нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, діючи повторно, за добровільної згоди малолітньої ОСОБА_7 , задовольняв свою статеву пристрасть, вчиняючи стосовно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, а саме: 20.07.2018 о 16 годині 25 хвилин з оральним проникненням, 26.10.2018 о 17 годині 28 хвилин оральним та вагінальним проникненням, 04.02.2019 о 18 годині 24 хвилини ? вагінальним проникненням, 08.03.2019 о 15 годині 53 хвилин ? вагінальним проникненням, 08.04.2019 о 17 годині 12 хвилин ? оральним та вагінальним проникненням.
Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, її нормального фізичного, психічного та соціального розвитку, ОСОБА_6 29.09.2020 приїхав до ОСОБА_7 у невстановлене слідством місце на власному автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , та, достовірно знаючи, що вона не досягла шістнадцятирічного віку, за її добровільною згодою, на задньому пасажирському сидінні зазначеного автомобіля, о 15 годині 03 хвилини вчинив стосовно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 10.04.2021 на власному автомобілі «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , приїхав у невстановлене слідством місце до ОСОБА_7 та, достовірно знаючи, що вона не досягла шістнадцятирічного віку, за її добровільною згодою, на задньому пасажирському сидінні зазначеного автомобіля, о 15 годині 46 хвилин вчинив стосовно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.
ОСОБА_6 29.12.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
Слідчим суддеюВінницького міського суду Вінницької області 29.12.2021 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.02.2022.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів обґрунтовується сукупністю зібраних доказів, а саме: заявою ОСОБА_8 про вчинення злочину від 08.11.2021; протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_6 від 09.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого вилучено мобільний телефон, відеореєстратор, портативну відеокамеру, ноутбук, три флеш-носії; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи від 24.12.2021 № СЕ-19/102-21/18239-КТ; іншими матеріалами кримінального провадження.
У ході досудового розслідування 26.01.2022 з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 до і після вчинення злочинів призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.
Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 37 від 01.02.2022, ОСОБА_6 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів сексуального характеру по відношенню до неповнолітніх осіб, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

У зв`язку із вищевказаним, підозрюваний ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», у зв`язку із чим виникла необхідність у його поміщенні до вказаного медичного закладу, для проведення зазначеної експертизи, слідчий просила задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні при вирішенні питання щодо призначення експертизи покладався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні при вирішенні питання щодо призначення експертизи покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

26.01.2022 року з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 до і після вчинення злочинів призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 37 від 01.02.2022, ОСОБА_6 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_10 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», на строк до 1 (одного) місяця.

В разі необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000361 від 09.11.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
Копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя