Справа № 750/4901/22
Провадження № 1-кс/750/1604/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003706 від 29.07.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон Samsung GTS5611 з сім-картою оператора «Лайф» НОМЕР_1 , які вилучені під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сорочку бузкового кольору, штани чорного кольору та кепку синьо-сірого кольору, сорочку клітчасту з коротким рукавом (великі квадрати синього кольору), сірі брюки без розпізнавальних нашивок, сірі вельветові штани марки «Next», спортивні штани сірого кольору, сірі брюки (ґудзик з двома полосками), білу кепку, червону кепку з надписом «Манчестер юнайтед», червону кепку з позначкою білого кольору та синю кепку «Fila», які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного та належать ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003706 від 29.07.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2022, близько 19.00 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на розбещення малолітніх, а саме на вчинення дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне розбещення останніх, порушити їх нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, діючи з метою задоволення своєї статевої пристрасті, підійшов до малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, усвідомлюючи малолітній вік потерпілих, вчинив у їх присутності дії сексуального характеру, а саме: приспустивши власні штани, оголив свій статевий орган та здійснював до нього доторки руками, та в подальшому, засунув руку в штани малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснював доторки рукою до її статевих органів, що призвело до задоволення статевої пристрасті ОСОБА_5 та спричинило малолітнім ОСОБА_6 , ОСОБА_7 шкоду їх нормальному моральному становленню.

17.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

18.08.2022 в ході складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова щодо обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, було здійснено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung GTS5611 з сім-картою оператора «Лайф» НОМЕР_1 , які упаковано в спец.пакет №PSP1164721.

18.08.2022 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова за адресою: садове товариство «Весна», вул. Яблунева, буд.254 за місцем проживання у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останньому було запропоновано видати зазначені в ухвалі речі, а саме кепку, сорочку клітчасту та сірі штани, на що останній зазначив, що вказаних в ухвалі речей не має, але він видає сорочку, штани та кепку, в яких він знаходився того дня та видав сорочку бузкового кольору, штани чорного кольору та кепку синьо-сірого кольору, які було вилучено та упаковано в спец.пакет №7379558. У зв`язку з відмовою видати зазначені в ухвалі речі, за вказаною адресою проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: сорочку клітчасту з коротким рукавом (великі квадрати синього кольору)- упаковано в спец.пакет №7379561, сірі брюки без розпізнавальних нашивок, сірі вельветові штани марки «Next», спортивні штани сірого кольору, сірі брюки (ґудзик з двома полосками) упаковано в спец.пакет №7379560, білу кепку, червону кепку з надписом «Манчестер юнайтед», червону кепку з позначкою білого кольору та синю кепку «Fila» - упаковано в спец.пакет №7379559.

Постановою слідчого від 18.08.2022 вказані речі визнані речовими доказами.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що вищевказані речі, які були вилучені в ході затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 207 КПК України, а також в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного, та не були зазначені в ухвалі суду щодо надання дозволу на проведення обшуку, можуть зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі речовин біологічного походження, які походять від потерпілого, виступати знаряддям і засобом кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою його використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказані речі, що належать ОСОБА_5 , заборонивши йому розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатись, відчужувати та користуватись ними, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Samsung GTS5611 з сім-картою оператора «Лайф» НОМЕР_1 , які вилучені під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сорочку бузкового кольору, штани чорного кольору та кепку синьо-сірого кольору, сорочку клітчасту з коротким рукавом (великі квадрати синього кольору), сірі брюки без розпізнавальних нашивок, сірі вельветові штани марки «Next», спортивні штани сірого кольору, сірі брюки (ґудзик з двома полосками), білу кепку, червону кепку з надписом «Манчестер юнайтед», червону кепку з позначкою білого кольору та синю кепку «Fila», які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного та належать ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним майном.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1