Дата документу 08.09.2022
Справа № 334/5527/19
Провадження № 1-кп/334/165/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акту, 14 липня 2019 року, приблизно о 19 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому по вул. Бородинська 20 Б в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної рюкзак Mandry 45х30х15, вартістю 351 гривня 89 копійок без врахування ПДВ, далі, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 пройшов касову зону, при цьому не розрахувавшись за товар, але не закінчив свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками служби охорони ТОВ «Сільпо-Фуд».

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що визнає свою вину і щиро кається у скоєному, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, посилаючись на його обґрунтованість і законність.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, а саме, замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю. Заподіяна шкода повністю відшкодована шляхом повернення майна.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 288, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1