Справа №701/125/15-к
Провадження №1-в/701/32/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 2003 року за ч. ст. 185, ч. 1 ст. 121, та в 2005 року ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України, в 2011 року за ч.12 ст. 309 КК України, в 2013 році за ч. ч. 2, 3, ст. 185 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 06.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В :
Будучи раніше судимим, після звільнення з місць побавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, систематично вживає спиртні напої, на ґрунті цього порушує громадський порядок за що неодноразово був попереджений відділом поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 , тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 03.05.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження; 03.05.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження; 09.05.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф, а також в 2022 році йому винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але ОСОБА_3 , належних висновків не зробив, на офіційні попередження не реагує, за місцем проживання характеризується негативно, став суспільно - небезпечною особою для суспільства, тому відділом поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області направило в суд поданням в якому просить встановити за ним адміністративний нагляд.

Представник відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до суду не з`явився, але надав суду заяву згідно якої підтримав подання та просить справу розглядати в його відсутності.

ОСОБА_3 , до суду не з`явився, але надав суду заяву згідно якої не заперечує проти встановлення відносно себе адміністративного нагляду та просить справу розглядати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові заяви представника поліції та ОСОБА_3 , який в свою чергу не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити і встановити за ОСОБА_3 , адміністративний нагляд, так як він, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння і за порушення громадського порядку.

Керуючись ст. ст. 3, 5, Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

В зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, встановити щодо нього такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22-00 до 6-00 год., ранку наступного дня.

2. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в відділ поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області один раз на місяць, а саме перший понеділок кожного місяця.

3. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та інші).

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1