Справа № 513/1121/21
Провадження № 1-кп/513/34/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні за № 0000837 від 21.07.2021 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пшеничне Саратського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 суд ініціював питання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Вислухавши прокурора, який просив відкласти судовий розгляд та здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 належним чином неодноразово викликався у судові засідання (а.с.42, 52, 62), однак не прибув за викликами до суду та не повідомляв суд про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 42, 323, 140, 142, 143, 369 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відкласти судовий розгляд кримінального провадження за № 0000837 від 21.07.2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, на 05 липня 2022 року на 10:00 годину.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пшеничне Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання на 05 липня 2022 року на 10:00 годину до Саратського районного суду Одеської області.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1