Справа № 464/3947/19
пр.№ 1-в/464/17/22
У Х В А Л А

01 червня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому просить звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 ..

Прокурор у судовому засіданні клопотання пітримав, просив таке задоволити.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явилися, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду подання, у відповідності до п.2 ч.4 ст.539 КПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Згідно ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України. Відповідно до вимог ст.ст.71, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у вигляді сукупності покарань: у виді штрафу в сумі 680000 грн. та у виді позбавлення волі на строк - 1 рік, на підставіст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, протягом якого він не вчинить нового злочину, згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, шляхом самостійного виконання цих покарань.

На підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України покарання призначене за цим вироком та за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 06.08.2013 виконувати окремо.

25.05.2020 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова вказаний штраф засудженому розстрочено рівними частинами строком на один рік та зобов`язано останнього щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 56666,67 грн., починаючи з 25 травня 2020 року.

Згідно Розпорядження про виконання ухвали суду, що набрала законної сили від 09.06.2020 вказана ухвала суду скерована до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Проте, відповідно до вироку Залізничного районного суду м.Львова від 23 листопада 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.11.2019 у виді 1 року позбавлення волі, призначивши остаточну міру покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.3ст.72 КК України покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 06.08.2013 року у виді штрафу в сумі 680000 грн. - виконувати самостійно. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 24.12.2020.

Згідно ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відтак, оскільки до закінчення строків, зазначених у частині першій ст.80 КК України, ОСОБА_4 вчинив новий злочин, за який він засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 23 листопада 2020 року, перебіг давності виконання Вироку Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2019 слід рахувати з 30.06.2020 року дня вчинення нового злочину, а відтак терміни виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2019 станом на час звернення з клопотанням та розгляду справи судом не сплили.

За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання заступника начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1