Єдиний унікальний номер № 285/770/18
Провадження № 1-кп/0285/81/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/770/18 0000012 від 02 січня 2018 року) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майстрова Воля, Новоград-Волинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України
УСТАНОВИВ:
01 січня 2018 року, близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 . В цей же день, час та місці ОСОБА_5 побачив на вулиці поблизу будинку по АДРЕСА_2 у вищевказаному селі ОСОБА_6 . ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, у присутності малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в той час також перебували на вулиці, переслідуючи хуліганський мотив відносно ОСОБА_6 , підійшов до останнього та безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилось у відкрито вираженому, очевидному для винного нехтуванні загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі поведінки людини в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, умисно з великою силою наніс ОСОБА_6 численні удари правим кулаком по голові та один удар правим коліном в живіт, від чого ОСОБА_6 не втримав рівновагу та від отриманих тілесних ушкоджень впав колінами на землю. В подальшому ОСОБА_5 не припиняючи свої хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно правою ногою із значною силою прикладання, наніс ще один удар ОСОБА_6 по голові від чого останній впав на землю, після чого умисно наніс ОСОБА_6 правою ногою численні удари по тулубу і залишивши потерпілого пішов додому свого знайомого ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 .
В цей же день, близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_6 , після нанесення ним останньому тілесних ушкоджень, йшов по вул. Ватутіна в с. Майстрів Новоград-Волинського району, де продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ОСОБА_5 , переслідуючи мету продовжити наносити тілесні ушкодження потерпілому, знаходячись поблизу будинку № 27 вказаної вулиці, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилось у відкрито вираженому, очевидному для винного нехтуванні загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі та поведінки людини в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, умисно з великою силою наніс ОСОБА_6 удар правою рукою по голові, від чого останній впав на землю.
В цей же день, близько 21 години ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, яка як і він перебував в стані алкогольного сп`яніння, побачили ОСОБА_6 , який проходив поблизу будинку по АДРЕСА_3 . В цей момент у ОСОБА_5 та особи, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, виник злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, і останні вступили між собою в попередню злочинну змову направлену на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, наздогнали ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, та діючи в межах єдиного злочинного умислу, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилось у відкрито вираженому, очевидному для винного нехтуванні загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі та поведінки людини в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, зі значною силою прикладання умисно нанесли численні удари руками та ногами в голову та по тулубу і кінцівках ОСОБА_6 .
В результаті хуліганських дій ОСОБА_5 та особи, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, потерпілому ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді:
- синців навколо лівого ока, на лівому вусі, навколо правого ока, рана на фоні синця на нижній повіці правого ока з переходом в ділянку кута правого ока, крововиливу в кон`юнктиву правого ока зовні та донизу від рогівки, саден на лівому крилі носа, в тім`яній ділянці посередині, в тім`яній ділянці дещо зліва, рани з садном навколо в тім`яно-потиличній ділянці зліва, крововиливів у м`які тканини голови у тім`яно-потиличній ділянці зліва в проекції садна та рани на шкірі, у лобній ділянці справа з переходом у вискову ділянку справа та праву навколоочну ділянку, у лобній ділянці зліва з переходом в ліву навколоочну ділянку, розривів м`яких мозкових оболонок на полюсі потиличної долі лівої півкулі головного мозку, на полюсах вискових долей обох півкуль головного мозку, крововиливів під м`які мозкові оболонки головного мозку на всьому протязі, крововиливів під твердою мозковою оболонкою на основі черепа в проекції клиноподібних та вискових кісток справа та зліва, в проекції тім`яних, потиличних та вискових ділянок з обох сторін, крововиливів в ніжку гіпофіза та капсулу навколо ніжки, що входять в комплекс закритої черепно-мозкової-лицевої травми, супроводжувалися набряком головного мозку, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння, причинного зв`язку з настанням смерті не мають;
- переломів зліва 4 ребра по середній пахвовій лінії, 5 ребра по задній пахвовій лінії з розривом пристінкової плеври на рівні 5 ребра та з крововиливами в м`які тканини навколо, наскрізного розриву верхньо-зовнішньої частини нижньої долі лівої легені із крововиливами в тканину по краях, 2 надривів верхньої долі лівої легені на передньо-зовнішній поверхні із крововиливами в тканину навколо, що входять в комплекс закритої тупої травми середніх відділів грудної клітини зліва, супроводжувалися внутрішньою кровотечею у ліву плевральну порожнину/гемоторакс зліва/250 мл//, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння, причинного зв`язку з настанням смерті не мають.
Крім того в ході вчинення вище вказаних злочинів ОСОБА_5 та з особа, відносно якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, потерпілому ОСОБА_6 заподіяли тілесні ушкодження у вигляді:
- переломів справа 8 ребра по задній пахвовій лінії, 9,10 ребер по лінії між лопатковою та задньою пахвовою лініями, 9 ребра по лопатковій лінії, 10, 11 ребер по біляхребтовій лінії із крововиливами в м`які тканини навколо, крововиливу в тканину середньої долі правої легені у нижній частині, крововиливів в м`які тканини зі сторони зовнішньої поверхні на задньо-боковій поверхні грудної клітини справа на рівні нижніх ребер з переходом у поперекову ділянку справа, що входять в комплекс закритої тупої травми грудної клітини справа та поперекової ділянки справа, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалого розладу здоров`я і не знаходяться в причинному зв`язку зі смертю;
- крововиливів в м`які тканини зі сторони зовнішньої поверхні на задній поверхні грудної клітини зліва на рівні нижніх ребер з переходом в поперекову ділянку зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень і не знаходяться в причинному зв`язку зі смертю;
- синців на передній поверхні лівого плеча у верхній частині, на зовнішній поверхні лівого стегна у середній частині, саден на тилі лівої кисті між 4 та 5 п`ястковими кістками, на тилі основної фаланги 5-го пальця лівої кисті, на передньо-зовнішній поверхні лівого стегна у нижній частині, на тилі нігтьової фаланги 3-го пальця правої кисті, на передній поверхні правої гомілки у верхній частині (2), саден на передній поверхні правої гомілки у нижній частині (З), на передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглоба, на передньо-внутрішній поверхні лівого колінного суглоба, рани на тилі проксимального міжфалангового суглоба правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень і не знаходяться в причинному зв`язку зі смертю.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 01 січня 2018 року, близько 17 години він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 побачив на АДРЕСА_2 , який стояв разом з неповнолітніми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Підійшов до Петрова та наніс йому численні удари правим кулаком по голові та один удар правим коліном в живіт, від чого ОСОБА_6 впав колінами на землю. Він правою ногою із значною силою наніс ще один удар ОСОБА_6 по голові від чого останній впав на землю, після чого наніс ОСОБА_6 правою ногою численні удари по тулубу і залишивши потерпілого пішов до дому свого знайомого ОСОБА_9 .
В цей же день, близько 19 години він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_6 , після нанесення ним останньому тілесних ушкоджень, йшов по АДРЕСА_3 , де з великою силою наніс ОСОБА_6 удар правою рукою по голові, від чого останній впав на землю.
В цей же день, близько 21 години він та Фільченко побачили ОСОБА_6 , який проходив поблизу будинку по АДРЕСА_3 наздогнавши його нанесли численні удари руками та ногами в голову та по тулубу і кінцівках ОСОБА_6 .
Потерпілий надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Цивільний позов не заявив. Щодо міри покарання покладається на думку суду.
Крім цього, вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Протоколом огляду місця події від 02.01.2018 з доданою до нього фототаблицею, відповідно до якого в присутності понятих було оглянуто домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , описано загальний вигляд домоволодіння та трупа ОСОБА_6 (а.п. 203-207).

Протоколом огляду місця події від 03.01.2018 з доданою до нього фототаблицею, відповідно до якого в присутності понятих було оглянуто домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , описано загальний вигляд домоволодіння розташування предметів в середині вилучено куртку та штани ОСОБА_5 (а.п. 208-210).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 03.01.2018 з доданою до нього фототаблицею, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 показав як заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_13 , ОСОБА_14 лежачому на землі ОСОБА_15 (а.п. 211-215).

Висновками експерта № 4 від 07.02.2018 та № 80 від 13.02.2018 відповідно до яких слідує, що ОСОБА_6 помер від переохолодження тіла та в якого були виявлені тяжкі тілесні ушкодження (а.п. 216-226).

Висновком експерта № 83 від 14.02.2018 слідує, що при виявлених та описаних тілесних ушкоджень, що зазначені в експертизі № 80 від 13.02.2018 не виключена можливість активних самостійних дій ОСОБА_6 (а.п. 227-232).

Висновком експерта № 6 від 10.01.2018 відповідно до якого слідує, що у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження які могли утворитися від механізму удару (а.п. 233).

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 121 КК України як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, за ч. 2 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого є щире каяття та відшкодування завданої шкоди.

Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в присутності дитини та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, від якого наступили тяжкі наслідки, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України і обрати йому покарання за цим законом 4 (чотири) роки позбавлення волі .

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і обрати йому покарання за цим законом 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 7 (сім) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Речові докази:
- арешт накладений на куртку, штани, пару кросівок зняти та їх знищити;
- 3 зішкреби з кров`ю, 2 светра, джемпер, штани, пару галошів, пару шкарпеток, піднігтьовий вміст пальців рук трупа ОСОБА_6 , зразки волосся з голови трупа ОСОБА_6 , піднігтьовий вміст пальців рук ОСОБА_5 , піднігтьовий вміст пальців рук ОСОБА_9 , дві дублянки ОСОБА_6 , витяжки на нитки стерильної марлі знищити.

Даний вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: