Справа № 591/1312/22
Провадження № 1-кс/591/692/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000043, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, за фактом обстрілу 28 лютого 2022 року військовослужбовцями ЗС РФ в Тростянецькому районі Сумської області цивільного автомобіля, під час якого були травмовані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

З метою встановлення характеру, ступеня тяжкості та механізму завдання тілесних ушкоджень постраждалим, просив надати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілих.

Слідчий та представник володільця майна, до якого вирішується питання про надання доступу, до суду не з`явились. Слідчий в письмовій заяві клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі. За відсутності сторін, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до медичної документації, яка перебуває в володінні лікарні, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для з`ясування механізму та характеру тілесних ушкоджень, без отримання яких провести вказане дослідження неможливо.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в медичних документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити її (копію).

Встановити строк дії ухвали в 2 місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1