УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/842/22

Провадження №1-в/505/86/2022

18.04.2022 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Подільського РУПГУНП Одеської області ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Слободзея, Молдова, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого по найму, раніше засуджений:
06.08.2010 р. Котовським міськрайоним судом Одеської області за ст.187 ч. 3 КК України, ст. 69 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 08.09.2014 року умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 2 місяці 17 днів
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 після звільнення 08.09.2014 р. на шлях виправлення не став, офіційно ні де не працює, вживає спиртні напої, за фактичними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд», скоїв ряд правопорушень:

- 24.07.2021 р. ОСОБА_4 ВП №1 (м. Миколаїв) Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та було накладено стягнення у вигляді попередження;

- 24.07.2021 р. ОСОБА_4 ВП №1 (м. Миколаїв) Миколаївським РУТІ ГУНП в Миколаївській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та було накладено стягнення у вигляді попередження;

- 25.07.2021 р. ОСОБА_4 ВП №1 (м. Миколаїв) Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та було накладено стягнення у вигляді попередження;

- 13.08.2021 р. ОСОБА_4 ВП №1 (м. Миколаїв) Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Як вказано в клопотанні - після притягнення до адміністративної відповідальності 13.08.2021р., ОСОБА_4 був попереджений про недопущення ведення анти суспільного способу життя і про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе даний громадянин не зробив.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні запропонував суду встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та підтримав вищевказане подання.

ОСОБА_4 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік, оскільки він має постійне місце проживання та реєстрацію, позитивно характеризується за місцем проживання, після звільнення з місць позбавлення волі в 2014 році став на шлях виправлення і лише як був у гостях в м. Миколаєві в липні-серпні 2021 року на нього було складено адмінпротоколи та зобов`язався не вчиняти жодних правопорушень. З серпня 2021 року по теперішній час і з вересня 2014 року по липень 2021 року він не притягувався ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності.

Відповідно до характеристики наданої Старостою сіл Гонората і Затишшя ОСОБА_5 ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в с. Гонората, Подільського району, Одеської області. За період проживання на території старостинського округу зарекомендував себе з позитивної сторони, але іноді зловживає алкогольними напоями. Проживає в будинку батьків - пенсіонерів. Скарги від мешканців села та сусідів до старостинського округу не надходили.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дане подання задоволенню не підлягає через формальність зафіксованих порушень та не доведення правових підстав для встановлення такого нагляду відповідно до вимог ст.ст. 3, 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки з часу звільнення з місць позбавлення волі в вересні 2014 року по липень 2021 року, і з серпня 2021 року по теперішній час ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної і кримінальної відповідальності.

Керуючись п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1