Справа № 344/3893/22
Провадження № 1-кс/344/1717/22
У Х В А Л А
25 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000432 від 23.03.2022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000432 від 23.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2022 року невстановлена особа, представляючись посадовими особами органів місцевого самоврядування, під приводом збору коштів на придбання військової амуніції, шляхом обману заволоділа грошовими коштами громадян. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 17.03.2022 близько 10.00 год. на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував незнайомий чоловік з абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_5 - представником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній повідомив про те, що телефонує з проханням, зібрати кошти на 100 приладів нічного бачення і 200 бронижелетів, і що йому необхідно 50 тис. грн. В свою чергу в телефонний додаток «Вайбер» невідомий чоловік надіслав реквізити банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 . Того ж дня 17.03.2022 в обідній період часу близько 14.40 год., перебуваючи всередині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , із терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_4 здійснив переказ грошових коштів двома платежами на номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) № НОМЕР_3 в сумі по 5 тис. грн., на загальну суму 10 тис грн. Однак ввечері 17.03.2022 від знайомих потерпілому стало відомо про те, що ОСОБА_5 ніяких коштів не збирає та номер мобільного з якого телефонував йому не належить. Окрім того, проведеними оперативно-пошуковими заходами встановлено, що в даному кримінальному провадженні, невстановлені слідством особи, користуються мобільними номерами телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . У зв`язку із викладеним, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення можливих спільників, а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 у період часу з 01.01.2022 по 24.03.2022. Отримані в оператора телекомунікаційної мережі зазначені відомості, мають суттєве значення та будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідча просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , про користувачів оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2022 по 24.03.2022 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24.05.2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1