Справа № 496/4283/22
Провадження № 1-кс/496/1752/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 16.09.2022 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.09.2022 року о 16 годин 48 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне вбивство, наніс своїй співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удар канцелярськими ножицями в життєвоважливий орган - шию, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження з попереднім діагнозом: колота рана м`яких тканин задньої поверхні шиї. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 №13758 від 16.09.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. 16.09.2022 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де протягом досить тривалого часу проживає потерпіла ОСОБА_5 , та де безпосередньо вчинено замах на неї. В ході проведення огляду приміщення житлового будинку, при вході до приміщення, на підлозі виявлено сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, який належним чином упаковано та завірено підписами понятих. Далі, в приміщенні будинку в спальній кімнаті під умовним позначенням № НОМЕР_1 , на підлозі було виявлено сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, належним чином упаковано та завірено підписами понятих, також в даному приміщенні, на підлозі виявлено фрагмент простині зі значними плямами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперової коробки, на яку прикріплено пояснювальну бирку, та завірено підписами понятих, на спальному ліжку в оглядаємому приміщенні виявлено та вилучено канцелярські ножиці червоно-чорного кольору, на лезі яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, який належним чином упаковано та завірено підписами понятих. За результатами проведеного огляду місця події, усе майно яке виявлене та вилучене визнано речовими доказами, так як містять в собі слідчи та докази вчинення злочину, а саме: на спальному ліжку в приміщенні виявлено та вилучено канцелярські ножиці червоно-чорного кольору, на лезі яких виявлено нашарування речовини бурого кольору - вказані ножиці являються засобом вчинення злочину, саме з використанням цих ножиць, правопорушник умисно наносим потерпілій удари в життєвоважливий орган шию, в своїх показаннях потерпіла вказує саме на ці ножиці. Вказаний предмет містить на собі біологічні сліди, які в сукупності з іншими доказами тільки підтвердить вчинення особою злочину. В спільній кімнаті будинку, на підлозі виявлено фрагмент простині зі значними плямами речовини бурого кольору а також в спільній кімнаті будинку, на підлозі було виявлено сліди речовини бурого кольору, а також в ході проведення огляду приміщення житлового будинку, при вході до приміщення, на підлозі виявлено сліди речовини бурого кольору - вказаний доказ має важливе значення, так як містить в собі біологічні сліди, при дослідженні яких можна буде встановити належність крові, відтворити картину вчинення злочину та дії кожної особи, яка перебувала в той час на місці злочину. Вилучене являються речовим доказом, мають суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягають збереженню, тому виникла необхідність у накладенні арешту, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до постанови слідчого від 16.09.2022 року,сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, фрагмент простинні, який належить потерпілій ОСОБА_5 , зі значними плямами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперової коробки, канцелярські ножиці червоно-чорного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_5 на лезі яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000649 від 16.09.2022 року.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, фрагмент простинні, який належить потерпілій ОСОБА_5 , зі значними плямами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперової коробки, канцелярські ножиці червоно-чорного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_5 на лезі яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, сліди речовини бурого кольору, з яких було здійснено змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту, фрагмент простинні, який належить потерпілій ОСОБА_5 , зі значними плямами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперової коробки, канцелярські ножиці червоно-чорного кольору, які належать потерпілій ОСОБА_5 , на лезі яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, із застосуванням заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1