Справа № 405/1086/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002979 від 22.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та складання досудової доповіді представником персоналу органу пробації, у відповідності до п.6 ч.3 ст.314 -1 КПК України, судом не встановлено.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час за місцем проживання обвинуваченого. В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_6 має сім`ю, на утримані в нього двоє малолітніх дітей чотирьох та семи років, а тому необхідно працювати. Окрім того, ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, що свідчить про стійкі соціальні зв`язки. Наміру ухилятись від суду або перешкоджати встановленню істини по справі не має. Також, вказала, що обвинувачений частково відшкодував шкоду та щиро розкаюється у вчиненому праовопрушенні.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що частково погоджується з позицією захисту, оскільки в країні діє воєнний стан і зміна запобіжного заходу на домашній арешт в період доби з 20:00 год. до 06:00 год. є необхідною та достатньою для виконання ОСОБА_6 покладений на нього процесуальних обов`язків.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про достатність підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 із тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2022 ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 28 днів, тобто до 14:00 год. 25.03.2022, з визначенням розміру застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для справи; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

У відповідності до ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання, щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 на домашній арешт, судом враховано наявність ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, а також оцінено в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків.

Так, ОСОБА_6 одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , має постійне місце проживання, що свідчить про стійкі соціальні зв`язки. Раніше не судимий.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає за можливе, з урахуванням вимог, передбачених ст.181 КПК України, змінити запобіжний захід останньому у виді тримання під вартою та застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши останньому залишати житло в певний період доби, при цьому поклавши на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002979 від 22.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України , до судового розгляду.
Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського райсуду м. Кіровограда 24.03.2022 року о 10:00 год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домашній арешт в певний період доби задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт в період доби який полягає в забороні в період часу з 20:00 год. до 06:00 год. залишати квартиру АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити з - під варти.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись до нього в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання, покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали до 18.05.2022.
Копію ухвали передати до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7