Провадження № 1-кс/344/4596/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000089 від 04.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000089 від 04.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно із невстановленими військовослужбовцями одного із ІНФОРМАЦІЯ_1 організовує переправлення осіб через державний кордон України, здійснює керівництво такими діями та сприяє їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, що здійснюється за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.

Так, в період часу з липня 2022 року по даний час ОСОБА_5 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану, а також мобілізацію до Збройних Сил України із встановленням обмежень щодо заборони виїзду за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, при невстановлених слідством обставинах, здійснив виготовлення для ОСОБА_6 документів, які надавали б останньому право виїзду закордон, вартість яких становила 6 000 доларів США.

25 серпня 2022 року ОСОБА_6 перебуваючи в пункті пропуску через державний кордон України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою перетину державного кордону України пред`явив документи, які останньому надав ОСОБА_5 , які мали ознаки підробки.

По даному факту сектором дізнання відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000442 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Так, в межах кримінального провадження в ОСОБА_6 вилучено оригінал довідки огляду МСЕК, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 №73/57/4324 від 18.05.2022 року видану на ім`я ОСОБА_6 , замісник військового квитка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відміткою про виключення з військового обліку від 25.05.2022 року.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000089, встановлення всіх фактичних обставин та викриття причетних осіб, виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000286 від 23.08.2022 року та речовими доказами (документами й доказами), проведенні доступу до них, їх копіюванні та фотографуванні, а також вилученні оригіналів довідки огляду МСЕК, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 №73/57/4324 від 18.05.2022 року виданої на ім`я ОСОБА_6 , замісника військового квитка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з відміткою про виключення з військового обліку від 25.05.2022 року з метою призначення експертизи.

Відомості, які можуть бути отримані внаслідок тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000442 від 26.08.2022 року, матимуть суттєве значення для з`ясування всіх фактичних обставин та підлягають використанню у доказуванні.

Без проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000442 та речових доказів у ньому здобути необхідні відомості неможливо. Тому просила надати доступ до таких документів.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_6 , в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Від начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 надійшло повідомлення про розгляд даного клопотання без їхньої участі. Щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000089 від 04.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.с.3).

Сектором дізнання відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000442 від 26.08.2022 року (а.с.14).

Відомості, які можуть бути отримані внаслідок тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000442 від 26.08.2022 року, мають суттєве значення для з`ясування всіх фактичних обставин та підлягають використанню у доказуванні у рамках кримінального провадження № 0000089 від 04.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000089 від 04.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження

№ 0000442 від 26.08.2022 року та речових доказів у ньому, ознайомлення з ними, копіювання, фотографування та вилучені оригіналів довідки огляду МСЕК, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 №73/57/4324 від 18.05.2022 року виданої на ім`я ОСОБА_6 , замісника військового квитка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК