Справа №173/847/22
Провадження №1-кс/173/124/2022
У Х В А Л А
іменем України

05 липня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 15.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 15.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України

Вказане клопотання заступник начальника СВ обґрунтовує тим, що 14.06.2022 до чергової частини відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП№3 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Євгена Красоти про те, що ним при вивченні даних, які містяться на веб-сайті «OLX» безкоштовних рекламних оголошень розташованому в мережі «Інтернет», виявлено наявність рекламних оголошень щодо продажу перехідного червоного прапора часів СРСР із зображенням символіки комуністичного тоталітарного режиму (герб СРСР, серп і молот, бюсти вождів, металеве наверщя із зображенням серпа і молота та інші атрибути), громадянином ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.06.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Згідно добровільно наданих чеків свідком ОСОБА_5 він 22.06.2022 о 10:55 годині у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по пр-ту Конституції 30 м. Кам`янське Дніпропетровської області перерахував грошові кошти згідно суми переказу за операцією 20 ідентифікатор переказу 4964 600грн. 00.коп., сума комісії 32грн. 00коп. та переказ в оплату товарів та послуг (приймання) за операцією 31 ідентифікатор переказу 4964 83грн. 00коп. та отримав від ОСОБА_4 (к.н.т. НОМЕР_2 ) посилку, яку останній відправив 18.06.2022 об 16:03год. з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 (ТНТ НОМЕР_4 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні та особи, яка скоїла його, виникла необхідність у отриманні відеозапису з камер відео-спостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 у проміжок часу з 15.50год. по 16.10год. 18.06.2022 та підтверджуючих документів (чеки, квитанції, накладні та ін..) згідно яких, грошові кошти у сумі 600грн. були перераховані відправнику посилки, а саме ОСОБА_4 .

У судове засідання заступник начальника СВ ВП №3 Кам`янського РУП не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до таких висновків.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що 15.06.2022 року до ЄРДР за №0000164 було внесено відомості за ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Відповідно до п.п. 2,3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора та що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України однією з умов постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів є доведення стороною кримінального провадження наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в їх сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, метою тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю є подальше використання отриманих відомостей як докази, при цьому сторона кримінального провадження повинна довести неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий повинен надати докази обставин, на які він посилається.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеозапису з камер відео спостереження не зазначивши, при цьому, доказів на обґрунтування викладених слідчим, доводів, що свідчить про його необґрунтованість, а тому потреби досудового розслідування в цьому випадку не виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи, а саме у наданні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Отже, слідчим не доведено, що відомості, які містяться в документах та речах про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, або ж вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тобто, клопотання про надання доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим, доводів, що свідчить про його необґрунтованість.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 15.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1