ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/13464/21

Провадження № 11-кп/4820/605/22

Колегія суддів судової палати Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника
потерпілої-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, клопотання потерпілої ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2022 року,
в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Ухвалено строк відбуття покарання обчислювати після набрання вироком законної сили та звернення вироку до виконання, з дня поміщення останнього під варту.
Будучи незгідною з вироком суду потерпіла ОСОБА_5 подала на нього апеляційну скаргу та заявила клопотання про поновлення, передбаченого ч.2 ст.395 КПК України, строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних, та незалежних від неї, причин.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що копію оскаржуваного вироку місцевим судом їй направлено не було, його вона не отримала, що позбавило можливості своєчасного ознайомлення з вироком суду для написання апеляційної скарги. А тому, на думку потерпілої, строк пропущено з поважних та незалежних від неї причин.

Заслухавши потерпілу та її представника, на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, означеного вироку суду, слід задовольнити, з огляду на таке.

Положеннями ч.1 ст.117 КПК України визначено, що пропущений, з поважних причин, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Вирішуючи питання про вагомість причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд виходить з положень ст.24 КПК України, якою гарантується право на оскарження процесуальних рішень.
Такі положення є складовою права особи на захист та справедливий суд.

Згідно чинного законодавства поновити процесуальний строк суд може лише з поважних причин.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належить об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначенні законом строки.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, передбачено, що апеляційна скарга на вирок суду можу бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
В матеріалах кримінального провадження є довідка секретаря судового засідання Хмельницького міськрайонного суду про те, що у зв`язку з відсутністю фінансування копія вироку від 03.06.2022 року, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 ККК України, потерпілій ОСОБА_5 та її представнику адвокату ОСОБА_6 не направлялася.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункт 8 частини третьої статті 129).

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Частиною 2 ст. 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
За таких обставин, доводи потерпілої про те, що нею строк пропущено з поважних причин, є обґрунтованими, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження та реалізації принципу доступу до правосуддя, колегія суддів, вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вироку.

Керуючись ч.1 ст.117, ч.1 ст.418, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Поновити потерпілій ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з часу її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3