Справа № 947/7518/22
Провадження № 1-кс/947/3114/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000502 від 03.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2022 року, близько 23 години 40 хвилин, працівники правоохоронного органу інспектор управління патрульної поліції (УПП) в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 спільно із інспекторами УПП в Одеській області: старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 та лейтенантом поліції ОСОБА_7 прибули форменому одязі працівників поліції в квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з виконанням службових обов`язків: припиненням домашнього насильства відносно мешканки цієї квартири ОСОБА_8 зі сторони її чоловіка ОСОБА_9 , де в житловій кімнаті даної квартири останній, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, побачив вказаних працівників поліції, що прибули для припинення його протиправних дій, які згідно Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015: вживають заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняють виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживають заходів, спрямованих на усунення загроз здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення; здійснюють своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; вживають заходів для запобігання та протидії домашньому насильств (п.п.3-5,18 ч.1 ст.23); можуть застосовувати такі превентивні заходи: перевірка документів особи (ст.32); опитування особи (ст.33); поверхнева перевірка і огляд (ст.34), після цього у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків. Реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_9 схопив лівою рікою зі столу в цій житловій кімнаті керамічну статуетку у вигляді «єгипетської кішки», якою умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс удар в підборіддя працівнику поліції ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани підборіддя.

Після цього, працівники поліції затримали ОСОБА_9 , припинивши тим самим його злочинні дії.

03.04.2022 року за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

03.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено:

-з приміщення кімнати №1 з підлоги пляму РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- з приміщення кімнати №1 керамічну статуетку «єгипетської кішки» з наявними пошкодженнями, поміщено до спеціального пакету № INZ 2064730$

- з приміщення ванної кімнати вилучено пляму РБК, поміщено до паперового конверту.

Слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, який вже фактично був проведений, з метою виявлення, відшукання та вилучення майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являється речовим доказом.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею у зв`язку з врятуванням та збереженням майна.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим обґрунтовано було прийнято рішення про огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено у зв`язку з врятуванням та збереженням майна та оскільки в результаті проведення огляду було виявлено та вилучено майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до житла особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000502 від 03.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично було проведено 03.04.2022 року.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1