Справа № 134/2034/21
УХВАЛА
Іменем України

14 квітня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджень м. Рибниця, Республіка Молдова, громадянин України, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вказаний вирок набрав законної сили 25 січня 2022 року та був прийнятий до виконання Тульчинським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 14 березня 2022 року.
Станом на 14 березня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного строку після набрання ним законної сили орган пробації не має, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним поданням, оскільки вважає, що наявні обставини, передбачені ч. 3 ст. 26 КВК України для розстрочки несплаченої суми штрафу.
Представник Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області направила до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі, подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив здійснити розстрочку штрафу на 12 місяців, мотивуючи тим, що він не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
За наслідками розгляду даного подання судом встановлено, що засуджений офіційно не працює, що свідчить про його скрутний майновий стан, окрім того, має на утриманні двох малолітніх дітей.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та надання засудженому розстрочки виплати суми штрафу на 12 (дванадцять) місяців.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2021 року в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, певними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно, починаючи з травня 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя