Справа №452/2300/22
Провадження №1-кс/452/869/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000382 від 13 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання складено слідчим 15 серпня 2022 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

16 серпня 2022 року клопотання надійшло до суду.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 12 серпня 2022 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 07 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 12 серпня 2022 року, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей, а саме 100 000 гривень, 10 000 доларів США, 5 000 Євро, а також золотих ювелірних виробів.

15 серпня 2022 року до СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від заступника начальника СКП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що ході проведення оперативних розшукових заходів було отримано інформацію що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

За таких обставин, слідчий, посилаючись на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України, звернувся із вищевказаним клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2022 року до дня фактичного виконання ухвали суду щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_9 , із наданням слідчому доступу до інформації про роздруківки даних абонентських номерів та мобільних терміналів з прив`язкою до

місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку. Разом з тим, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи (роздруківки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що підтверджують причетність певних осіб до скоєного правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись стст.132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доступу до інформації стосовно абонентських номерів: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_9 , із забезпеченням надання слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 доступу до інформації про роздруківки даних абонентських номерів та мобільних терміналів в період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2022 року до 18 серпня 2022 року з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали встановити до 17 вересня 2022 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1