Провадження №1-кс/447/550/22
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

08 серпня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 02.06.2022 слідчої відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000797 про відмову у задоволенні клопотання вих.№507 від 17.05.2022, -, -
в с т а н о в и в :
05.08.2022 адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся із скаргою на постанову від 02.06.2022 слідчої СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП У Львівській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання вих.№507 від 17.05.2022.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вважає, що слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
У частинах 1, 2 статті 55 Конституції України проголошено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчої, а саме постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №0000797 внесеного в ЄРДР 09.11.2017року, що відповідно до статті 303 КПК України не входить у вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Одночасно, у відповідності до частини 2 статті 303 КПК України, вказана скарга може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
За правилами частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Тому, з урахуванням вказаних обставин, слідчий суддя приходить висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчої від 02.06.2022 про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на постанову слідчої СВ відділення поліції №2 Стрийськго РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 02.06.2022р. про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1