Справа № 739/462/22
Номер провадження 1-кс/739/138/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000338 від 26.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням слідчого ОСОБА_3 , у провадженні СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000338 від 26.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 по 19 години 25.12.2019 року, невідомі особи, через вікно, проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, здійснили крадіжку електронної книги PocketBooK Touch Lux 4. В результаті чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди.

Разом з тим, 24.12.2019, в денний час, невідомі особи, через вікно, проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , де їх зафіксувала камера спостереження, яку вони відвернули у бік стіни будинку.

Вказана інформація про кримінальне правопорушення, передбачена ч. 3 ст.185 КК України, зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.12.2019 року за №0000338.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме житлового господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події, з видвижних склянних дверей тераси було вилучено сліди структури слідоутворюючого матеріалу. Окрім того, в ході огляду місця події, на прилеглій до паркану господартва території було виявлено та вилучено три гіпсові зліпки слідів низу підошви взуття. Також, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено один гіпсовий зліпок підошви взуття.

Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи дані сліди придатні для проведення порівняльного дослідження. Встановити придатність сліду для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) можливо за наявності слідоутворюючого об`єкту.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що з 11.12.2019 за вказаною адресою постійно не проживає. За їх з чоловіком відсутності в господарстві ночували охоронці. 25.12.2019 вони подзвонили і повідомили, що хтось проник в будинок, тому що в будинку все розкидано. В будинку виявила зникнення електронної книги марки «Покетбук» та три жіночі сумочки. Хто міг здійснити проникнення їй не відомо і вона нікого не підозрює.

Також, в ході проведення досудового розслідування проведено товарознавчу експертизу. Відповідно до висновку експерта № 70 від 21.01.2020 року ринкова вартість викрадених речей могла становити 3992 грн. 78 коп.

Окрім того, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення та встановлення місцязнаходження викраденого майна, а саме: в якості свідків допитано 122 особи; здійснено тимчасові доступи до інформації, що міститься в операторів телекомунікаційного зв`язку; досліджено записи з камер зовнішньго відеоспостереження «Безпечне місто»; проведено трасологічну, комплексну судово-імунологічну та дактилоскопічну експертизи; неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу та встановлення можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцязнаходження викраденого майна.

Без встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а можливість отримання доказів ще не вичерпано, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. На підставі частини першої статті 107 КПК України, слідчим суддею прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 26.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В: Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000338 від 26.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, до 26 червня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1