Справа № 686/3391/21
Провадження № 1-кс/686/6348/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000060,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт на майно, що був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.06.2022 року, а саме на: автомобіль марки «Audi» моделі «Q7», р.н. НОМЕР_1 з ключем до нього; мобільний телефон марки «Iphone 13 Promax» із сім-картою; кнопковий мобільний телефон «Samsung» із сім-картою № НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 37044 грн. і 100 доларів США.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду накладався арешт на належне ОСОБА_4 майно. Досудове розслідування безпідставно здійснюється тривалий час, припущення про злочинне походження коштів спростоване, вилучені речі не мають значення речових доказів, перебування майна під арештом порушує право власності законного власника майна, який утримує двох малолітніх дітей, а тому підстави для арешту майна відпали.

Заявник і підозрюваний в судовому засіданні підтримали подане клопотання, і просили скасувати накладений арешт.

Прокурор і слідчий в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, оскільки з вказаними речовими доказами планується проведення додаткових процесуальних дій, та існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучені грошові кошти отримані злочинним шляхом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали і кримінальне провадження, приходжу до наступних висновків.

З наданих матеріалів встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 22.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, з приводу незаконного виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою та збут підакцизних товарів (тютюнових виробі та алкогольних напоїв).

В рамках даного провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З метою збереження речових доказів ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайоного суду від 30.06.2022 року накладений арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) зокрема на згадане у клопотанні майно, яке вилучене за результатами проведених обшуків.

Частиною 2 статті 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, можливе проведення процесуальних дій із зазначеними вище вилученими грошовими коштами та іншими предметами, які визнані речовими доказами, а тому скасування накладеного арешту буде передчасним. На вказаному етапі достовірно не встановлене походження згаданих вище коштів, не виключається ймовірність їх набуття протиправним шляхом. До того ж, з речовими доказами планується проведення ряду процесуальних дій.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26.07.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду