12.07.2022
Справа № 331/1941/22
Провадження № 1-кп/331/350/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м.Запоріжжя

колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 111 ч.2, 15 ч.2, 111-1 ч.5 КК України,

в с т а н о в и л а:

08 липня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької обласної прокуратури надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.111-1 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 року по даному кримінальному провадженню визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Від судді ОСОБА_6 надійшла заява про самовідвід з тих підстав, що вона в ході досудового розслідування як слідчий суддя брала участь у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.07.2022 р.

заява судді ОСОБА_6 про самовідвід задоволена.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.07.2022 р. для розгляду справи 331/1941/22, провадження 1-кп/331/350/2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 111 ч.2, 15 ч.2, 111-1 ч.5 КК України, визначений склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_2 , суддя ОСОБА_3

12.07.2022 р. від судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід у порядку ст.76 КПК України з тих підстав, що під час досудового розслідування суддя ОСОБА_1 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.111-1 КК України.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Частина 1 статті 80 КПК України закріплює обов`язок судді за наявності підстав, передбачених статтями 75 79 КПК України, заявити самовідвід.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Колегією суддів встановлено, що в ході досудового розслідування, 19.03.2022 року слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000075 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Постановою процесуального керівника від 22.04.2022 року з матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000075 від 19.03.2022 року, в окреме провадження виділені матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та присвоєно № 0000175.

Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від

16 травня 2022 р. суддя ОСОБА_1 як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 р.

З огляду на вимоги ч.1 ст.76 КК України, яка забороняє судді, який брав участь у кримінальному провадження під час досудового розслідування (без конкретизації категорії справ), брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 р., суддя ОСОБА_1 брала участь як слідчий суддя, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений також у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 р., колегія суддів приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_1 про самовідвід є обргрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки за вимогами ч. 1 ст. 76 КПК України її участь у вказаному кримінальному провадженні є недопустимою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.111-1 КК України.
Матеріали кримінального провадження 1-кп/331/350/2022, ЄУН 331/1941/22, внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.111-1 КК України передати до канцелярії Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для визначення іншого складу суду відповідно до положень ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3