Єдиний унікальний номер 725/2630/21
Номер провадження 1-в/725/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та представника пробацію ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про направлення засудженого до обмеження волі для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року орган пробації звернувся до суду з вище вказаним поданням в обґрунтування якого посилався на те, що 02.09.2021 року до Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий на виконання вирок Чернівецького апеляційного суду від 19.08.2021 року яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді одного року обмеження волі.
З метою виконання зазначеного вироку 02.09.2021 року та 08.09.2021 було направлено виклик за місцем проживання та реєстрації засудженого ОСОБА_5 , однак за викликами останній не з`явився. При виїзді за місцем його проживання 21.09.2021 року було встановлено, що за вказаною адресою проживають особи, які орендують квартиру і такого громадянина вони не знають. У цей же день було здійснено виїзд на адресу АДРЕСА_1 за місцем реєстрації засудженого та зі слів його матері встановлено, що ОСОБА_5 не проживає разом з нею майже 5 років, відносини у них неприязні та його місцеперебування його їй не відоме.
Таким чином, вжитими першочерговими розшуковими заходами місце перебування, проживання засудженого ОСОБА_5 встановити не представилось можливим, у зв`язку з чим 08.12.2021 року працівниками ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області заведено розшукову справу №04916135.
Таким чином, орган пробації вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду та відбування покарання, а тому звернувся до суду з даним поданням в порядку ч. 4 ст. 57 КВК України.
В судове засідання ОСОБА_5 для розгляд вказаного подання не з`явився, причини неявки останнього суду не відомі.

Прокурор звернувся до суду з заявою про повернення подання органу пробації, оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_5 в рамках судового розгляду даного подання не представляється можливим. Вважає, що подання підлягає поверненню на доопрацювання з метою з`ясування місця перебування засудженого та причин його неявки для відбування покарання.

Представник органу пробації вказала на те, що ОСОБА_5 імовірно перебуває за кордоном, натомість доказів на підтвердження вказаних обставин не надала.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що подання слід повернути органу пробації, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Чернівецького апеляційного суду від 19.08.2021 року частково скасовано вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.05.2021 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Вказаний вирок був звернений до виконання та прийнятий Першотравневим районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області. В ході виконання вказаного вироку органу пробації не вдалось встановити місце перебування засудженого для ознайомлення його з порядком та умовами відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, роз`яснення необхідності прибуття до виправного центру, а також вручення йому приписи про виїзд до місця відбування покарання, у зв`язку з чим останнього оголошено в розшук та заведено розшукову справу №04916135.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами особової справи №04/2021.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
З системного аналізу вище вказаних норм законодавства вбачається, що сам по собі факт не прибуття засудженого до місця відбування покарання не є тією безумовною підставою для направлення його для відбування вказаного покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки в даному випадку слід встановити наявність чи відсутність причин неможливості явки до відповідної установи виконання покарання.
Натомість, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, місце знаходження останнього не було встановлено вжити органом пробації заходами, останній не був ознайомлений з порядком виконання вироку, не отримав відповідний припис, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати поважність причин його неявки до місця відбування покарання, а також встановити чи спростувати факт ухилення засудженого від відбування покарання.

Додатково слід зазначити, що обставини на які посилалась я представник органу пробації в судовому засіданні щодо можливості перебування засудженого за межами України не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами, зокрема відомостями Державної прикордонної служби України.

Таким чином, вирішення даного подання у відсутності засудженого є неприпустим з метою недопущення порушення його прав гарантованих Конституцією України з урахуванням особливостей виконання покарання у вигляді позбавлення волі, а також у зв`язку з неможливістю встановлення факту ухилення від відбування покарання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст.372, 376, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернівецького апеляційного суду від 19.08.2021 року від 19.08.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі для відбування вказаного покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі повернутидля доопрацювання з метою усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1