Справа № 138/1605/22
Провадження №:1-кс/138/391/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000292 від 24.07.2022, -

ВСТАНОВИВ:
25.07.2022 дізнавач ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

сектором дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 24.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 23.07.2022 до Могилів-Подільського РВП надійшло повідомлення Державної прикордонної служби України про те, що 23.07.2022 під час проходження паспортного контролю на пункті пропуску "Могилів-Подільський-Отач" громадянин ОСОБА_4 пред`явив студентський квиток країни Польші в якому виявлено ознаки підробки.

23.07.2022 в ході проведення огляду місця на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» події працівниками поліції було виявлено та вилучено: студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_5 , виданий 24.05.2022, pesel: НОМЕР_1 , довідку для виїзду за кордон № 7523 від 21.07.2022, п`ять довідок про навчання польською мовою з Вищої школи наук права та адміністрації імені Леона Петрожицького у м. Воломін від 21.10.2021, 20.05.2022 та 01.10.2021 відповідно, які перекладені на українську мову.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України 24.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У подальшому дізнавачем винесено постанову про приєднання предметів до провадження як речових доказів, а саме студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_5 , виданий 24.05.2022, pesel: НОМЕР_1 , довідку для виїзду за кордон № 7523 від 21.07.2022, п`ять довідок про навчання польською мовою з Вищої школи наук права та адміністрації імені Леона Петрожицького у м. Воломін від 21.10.2021, 20.05.2022 та 01.10.2021 відповідно, які перекладені на українську мову, які надав на пункті пропуску ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Студентський квиток та інші документи зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, дізнавач за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вилучені 23.07.2022 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою м. Могилів-Подільський вул. Соборна, 7, документи, а саме: студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_5 , виданий 24.05.2022, pesel: НОМЕР_1 , № 7523 від 21.07.2022, п`ять довідок про навчання польською мовою з Вищої школи наук права та адміністрації імені Леона Петрожицького у м. Воломін від 21.10.2021, 20.05.2022 та 01.10.2021 відповідно, які перекладені на українську мову, які надав на пункт пропуску ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, заяви учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Дізнавачем доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертизи та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23.07.2022 в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» за адресою м. Могилів-Подільський вул. Соборна, 7, документи, а саме: студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_5 , виданий 24.05.2022, pesel: НОМЕР_1 , № 7523 від 21.07.2022, п`ять довідок про навчання польською мовою з Вищої школи наук права та адміністрації імені Леона Петрожицького у м. Воломін від 21.10.2021, 20.05.2022 та 01.10.2021 відповідно, які перекладені на українську мову, які надав на пункт пропуску ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7