Справа №599/781/22
н.п.1-кс/599/125/2022
У Х В А Л А

06 червня 2022 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000046 від 02 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно:
трактор колісний марки «Forte ХТ-244», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_3 від 30.07.2020 ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 02 червня 2022 року о 14:52 год. у ВП №2 (м.Зборів) надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що на автомобільній дорозі по вул. Б.Хмельницького у м. Зборів, в межах населеного пункту водій мотоцикла "LIFAN" р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 -2002 р.н., жителя м. Зборів, не дотримавшись безпечної швидкості та дистанції, під час здійснення маневру обгону допустив зіткнення із трактором колісним "Forte ХТ-244", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 - 1963 р.н., жителя м. Зборів, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Зборівську ЦРЛ.
Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в її відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Власник трактор «Forte ХТ-244», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 просить розглянути клопотання без його участі, заперечень не має.

Встановлено, що 02 червня 2022 року о 14:52 год. у ВП №2 (м.Зборів) надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що на автомобільній дорозі по вул. Б.Хмельницького у м. Зборів, в межах населеного пункту водій мотоцикла "LIFAN" р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 -2002 р.н., жителя м. Зборів, не дотримавшись безпечної швидкості та дистанції, під час здійснення маневру обгону допустив зіткнення із трактором колісним "Forte ХТ-244", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 - 1963 р.н., жителя м. Зборів, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Зборівську ЦРЛ.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України внесено 16 травня 2022 року до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0000037 та розпочато досудове розслідування.
02 червня 2022 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено трактор колісний марки «Forte ХТ-244», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_3 від 30.07.2020 ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Трактор поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького 44.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї статті визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що на вилученому транспортному засобі може міститися слідові інформація дорожньо транспортної пригоди, це в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступне майно:

трактор колісний марки «Forte ХТ-244», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_3 від 30.07.2020 ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та зберігати арештований транспортний засіб на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького 44.

Надати дозвіл прокурору Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим СВ ВП№2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на доступ до вказаного вище майна з метою проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1