Справа № 598/1462/22
провадження № 1-кс/598/358/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000060 від 22 квітня 2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України,-

встановив:

Згідно клопотання, в провадженні СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 квітня 2022 року у ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області із СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов обґрунтований висновок ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом умисного неподання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 був визнаний депутатом ІНФОРМАЦІЯ_5 сьомого скликання.

З метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема до оригіналів документів, а саме розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , присяги державного службовця, протоколів, списків депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інших документи на яких міститься особистий підпис ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, та те, що на даний час для встановлення важливих обставин у даному провадженні є необхідність в отриманні оригіналів документів на яких міститься особистий підпис ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий просить розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_5 , присяги державного службовця, протоколів, списків депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також інших документи на яких міститься особистий підпис ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим їх ознайомленням та вилученням.
Дана ухвала діє до 12 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ