465/4272/22
1-в/465/311/22
У Х В А Л А
Іменем України

07.09.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
Начальник ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Вивчивши подання про продовження адміністративного нагляду та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню для усунення недоліків з таких підстав.

Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Водночас у поданні про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 не вказано строк, на який необхідно продовжити такий нагляд, а також не зазначено кінцевий термін погашення судимості ОСОБА_3 за останнім вироком.

Крім цього, відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Водночас ОСОБА_3 , попри неодноразові виклики до суду, у судове засідання не з`явився, та працівниками ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області не доставлений. Наведене унеможливлює надання належної оцінки представленим на розгляд доказам. А тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів подання про продовження адміністративного нагляду до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання та встановлення дійсного місця перебування ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для усунення недоліків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1