Провадження № 1-кс/947/8035/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження за № 0000198 від 18.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, 17.08.2022 року до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , 17.08.2022 близько 19:20 перебуваючи у дворі будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічні закликав до підтримки рішень та дій держави-агресора. ЖЕО № 11153 від 17.08.2022.

Старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за вказаним фактом 18.08.2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

19.08.2022 року надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що за адресою АДРЕСА_3 невідома особа публічно заперечує здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

У ході відпрацювання вказаного повідомлення було встановлено, що особою, яка публічно заперечує здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

19.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , із дозволу особи, що зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено роздруківку статті із назвою "путин объявил о начале военной операции в донбассе" на 2 аркушах, роздруківку статті із назвою "президент никарагуа заявил о борьбе россии против нацистов в Украине" на 2 аркушах, роздруківку статті із назвою "в сенате США признали существование на Украине биологических лабораторий" на 2 аркушах, упаковані до експертного сейф-пакету №INP 1014459.

У зв`язку з чим стороною обвинувачення подано дане клопотання про проведення огляду.

В судовому засіданні дізнавач вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку дізнавача в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, лідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до матеріалів клопотання в сукупності, органом досудового розслідування обґрунтовано здійснюється досудове розслідування, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2022 року з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, врятування майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, дізнавачем було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , із дозволу особи, що зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи, перелік яких міститься в клопотанні.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження за № 0000198 від 18.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_4 , в якій на законних підставах проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був проведений 09.02.2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1