У Х В А Л А Справа № 932/1309/22
Іменем України Провадження №1-кс/932/856/22

04 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000031 від 11.01.2022 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2022 року слідчий СВ ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, що погоджено з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної судової адміністрації України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке 11.01.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.1 ст.361-2, ч.1 ст.387 КК України.

СВ ДРУП в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000151 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, було отримано інформацію щодо здійснення несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка циркулює в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) помічником судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_6 під час здійснення своїх безпосередніх службових обов`язків отримав повний доступ до ЄСІТС, в тому числі до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР). Використовуючи безпосередній повний доступ до ЄДРСР ОСОБА_6 має змогу отримувати деталізовану інформацію, яка недоступна неавторизованим користувачам, відносно винесених судових рішень, в тому числі ухвал на проведення обшуку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, з зазначенням персональних даних фізичних осіб, а також інформації відносно адрес проведення запланованих обшуків.

Так, за отриманою інформацію, приблизно у листопаді 2021 року, ОСОБА_6 перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи особистий логін та пароль, здійснив безпосередній повний доступ до деталізованої інформації, яка зберігається в ЄДРСР, та розповсюдив (розголосив) інформацію з обмеженим доступом щодо проведення ряду запланованих обшуків в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000151 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, одному з фігурантів вказаного кримінального провадження. В результаті розголошення інформації щодо проведення обшуків фігурантам кримінального провадження вдалося приховати предмети та документи, які мали ключове значення для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення на паперових носіях завірених копій документів (завірити кожну сторінку), які містяться в електронній формі у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної судової адміністрації України та стосуються:

1. Інформації про те, чи внесені до Єдиного реєстру судових рішень наступні судові рішення:

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4554/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4555/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4553/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4557/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4556/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4581/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4585/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4582/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4584/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4580/21);

ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4583/21);

2. Інформації про те, хто саме з користувачів Реєстру здійснив внесення до реєстру судових рішень ухвал, зазначених у п.1 ? Зазначити на якій підставі надано доступ та надати копії відповідних документів.

3. Інформації про дату, час внесення до Реєстру ухвал, зазначених у п.1.

4. Інформації про перелік користувачів з правами повного доступу до Реєстру, якими було здійснено перегляд судових рішень, зазначених у п.1 у період з 01.11.2021 по 02.12.2021. Зазначити на якій підставі надано доступ та надати копії відповідних документів.

5. Інформації про те, з якої ІР адреси та МАС-адреси (або інша інформація, яка може ідентифікувати місце знаходження користувача на момент входу до Реєстру) було здійснено перегляд ухвал у період з 01.11.2021 по 02.12.2021, зазначених у п.1 у Реєстрі, місце розташування та власника комп`ютера.

6. Інформації про анкетні данні та посаду особи, індивідуальні засоби доступу (логін та пароль), які використовувались у поточному програмному забезпеченні Реєстру на момент входу до нього у період з 01.11.2021 по 02.12.2021.

Також, необхідно отримати завірені належним чином документи, які регламентують використання Автоматизованої системи документообігу суду, Єдиного реєстру судових рішень, а саме Положення про автоматизовану систему документообігу суду, чинне рішення Ради суддів України від 26.11.2010 №30 із змінами та доповненнями станом на 15.09.2016 (або інше у разі набрання ним чинності), Положення «Про порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», Рішення Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 №1200/0/15-18.

Зазначені документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи містять в собі інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин розповсюдження інформації з обмеженим доступом, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, в частині встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 про день, час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого та представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної судової адміністрації України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, приходжу до висновку про його часткове задоволення.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та що в інший спосіб отримати зазначену інформацію слідчий можливості не має.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, встановлення причетних до вчинення злочину осіб, у даному провадженні існує потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

1. Інформації про те, чи внесені до Єдиного реєстру судових рішень наступні судові рішення:

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4554/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4555/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4553/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4557/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4556/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4581/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4585/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4582/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4584/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4580/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4583/21);

2. Інформації про те, хто саме з користувачів здійснив внесення до реєстру судових рішень ухвал, зазначених у п.1; зазначити на якій підставі надано доступ та надати копії відповідних документів.

3. Інформації про дату, час внесення до ЄДРСР ухвал, зазначених у п.1.

4. Інформації про перелік користувачів з правами повного доступу до ЄДРСР, якими було здійснено перегляд судових рішень, зазначених у п.1 у період з 01.11.2021 року по 02.12.2021 року.

5. Інформації про те, з якої ІР адреси та МАС-адреси (або інша інформація, яка може ідентифікувати місце знаходження користувача на момент входу до Реєстру) було здійснено перегляд ухвал у період з 01.11.2021 року по 02.12.2021 року, зазначених у п.1 у ЄДРСР, місце розташування та власника комп`ютера.

6. Інформації про анкетні данні та посаду особи, індивідуальні засоби доступу (логін та пароль) якої використовувались у поточному програмному забезпеченні ЄДРСР на момент входу до нього, для доступу до ухвали зазначених у п.1 у період з 01.11.2021 року по 02.12.2021 року, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації.

В іншій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, адже не містить достатнього обгрунтування того, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 є володільцем Положення про автоматизовану систему документообігу суду, чинного рішення Ради суддів України від 26.11.2010 №30 із змінами та доповненнями станом на 15.09.2016 (або інше у разі набрання ним чинності), Положення «Про порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», Рішення Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 №1200/0/15-18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000031 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення на паперових носіях завірених копій документів, які містяться в електронній формі у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (за адресою: АДРЕСА_1 ) та стосуються:

1. Інформації про те, чи внесені до Єдиного реєстру судових рішень наступні судові рішення:

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4554/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4555/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4553/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4557/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 01.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4556/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4581/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4585/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4582/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4584/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4580/21);

ухвала слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про проведення обшуку від 02.11.2021 року (справа №932/9115/21, провадження №1-кс/932/4583/21);

2. Інформації про те, хто саме з користувачів здійснив внесення до реєстру судових рішень ухвал, зазначених у п.1; зазначити на якій підставі надано доступ та надати копії відповідних документів.

3. Інформації про дату, час внесення до ЄДРСР ухвал, зазначених у п.1.

4. Інформації про перелік користувачів з правами повного доступу до ЄДРСР, якими було здійснено перегляд судових рішень, зазначених у п.1 у період з 01.11.2021 року по 02.12.2021 року.

5. Інформації про те, з якої ІР адреси та МАС-адреси (або інша інформація, яка може ідентифікувати місце знаходження користувача на момент входу до Реєстру) було здійснено перегляд ухвал у період з 01.11.2021 року по 02.12.2021 року, зазначених у п.1 у ЄДРСР, місце розташування та власника комп`ютера.

6. Інформації про анкетні данні та посаду особи, індивідуальні засоби доступу (логін та пароль) якої використовувались у поточному програмному забезпеченні ЄДРСР на момент входу до нього, для доступу до ухвали зазначених у п.1 у період з 01.11.2021 року по 02.12.2021 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 04 червня 2022 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1