Справа № 487/2303/22
Провадження № 1-кс/487/1845/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000364 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

08.08.2022 старший слідчий Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000364 від 29.07.2022, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які входять до складу слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, або за їх дорученням оперативним співробітникам Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро росзілудвань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Миколаївського управління ДВБ Національної поліції України ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів для можливості ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів, зареєстрованих в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал ІНФОРМАЦІЯ_2 » (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1483 від 28.07.2022, у тому числі: рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_28 від 29.07.2022 про реєстрацію кримінального правопорушення; заяви ОСОБА_29 від 28.07.2022 про непроведення перевірки за повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення, відібраної дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_30 ; пояснення ОСОБА_29 від 28.07.2022 про відсутність претензій до співробітників поліції та непроведення перевірки за повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення, відібраного дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_30 ; документів, складених дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_30 , які містять вільні зразки її почерку та підписів.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані оригінали документів необхідні для використання їх у якості доказів у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також необхідні для дослідження під час почеркознавчої експертизи
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000364 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2022 приблизно о 21 год. 30 хв. двоє невстановлених співробітників СРПП ВП № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, рухаючись на невстановленому службовому автомобілі, біля перетину вул. Олекси Гірника та вул. Шкільної в с. Лимани Миколаївського району (раніше Березанського району) Миколаївської області, зупинили водія автомобілю марки ВАЗ-2109 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_29 , якому з використанням свого службового становища пред`явили незаконну вимогу передачі їм належних потерпілому ОСОБА_29 грошей в сумі 2 000 грн., з погрозою обмеження права потерпілого на керування транспортним засобом шляхом безпідставного складання адміністративних матеріалів за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння за ст. 130 КУпАП.
Усвідомлюючи безвихідність ситуації та реальність загрози настання для себе негативних наслідків внаслідок протиправних дій поліцейських, потерпілий ОСОБА_29 , за відсутності при собі грошей, прибув разом із зазначеним поліцейськими до свого місця проживання в с. Лимани Миколаївського району Миколаївської області, де його дружиною ОСОБА_31 28.07.2022 о 22 год. 41 хв. у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано грошові кошти в сумі 2 000 грн. на номер повідомленої поліцейським банківської картки, в результаті чого потерпілим ОСОБА_29 та ОСОБА_31 спричинені матеріальні збитки на вказану суму.
Після чого, 28.07.2022 приблизно о 23 год. 00 хв., одразу після залишення поліцейськими місця події, потерпілий ОСОБА_29 повідомив про скоєне відносно нього та його дружини ОСОБА_31 співробітниками поліції кримінальне правопорушення за скороченим номером екстреного виклику поліції на спеціальну лінію «102», подію за яким зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з автоматичним присвоєнням порядкового номеру єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1483 від 28.07.2022.
У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування, з метою доказування вчинення вимагання грошових коштів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів, зареєстрованих в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал ІНФОРМАЦІЯ_2 » (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1483 від 28.07.2022, в тому числі: рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_28 від 29.07.2022 про реєстрацію кримінального правопорушення; заяви ОСОБА_29 від 28.07.2022 про непроведення перевірки за повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення, відібраної дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_30 ; пояснення ОСОБА_29 від 28.07.2022 про відсутність претензій до співробітників поліції та непроведення перевірки за повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення, відібраного дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_30 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти неможливо, тому клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів для можливості ознайомитись з ними та вилучити їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів, зареєстрованих в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал ІНФОРМАЦІЯ_2 » (журналі єдиного обліку) ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1483 від 28.07.2022, у тому числі: рапорту чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_28 від 29.07.2022 про реєстрацію кримінального правопорушення; заяви ОСОБА_29 від 28.07.2022 про не проведення перевірки за повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення, відібраної дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_30 ; пояснення ОСОБА_29 від 28.07.2022 про відсутність претензій до співробітників поліції та не проведення перевірки за повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення, відібраного дізнавачем СД ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_30 ; документів, складених дізнавачем СД ВП № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_30 , які містять вільні зразки її почерку та підписів.
Ухвала дійсна до 09.10.2022 (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1