Справа № 459/2650/22
Провадження № 1-кп/459/161/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №0000148 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда, Львівської області, українця, громадянина України, працюючого гірничим робітником на шахті «Степова», з освітою середньо-спеціальною, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 30.08.2022 року, з метою власного вжитку, замовив через соціальну мережу «Telegram» у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, кристалоподібну речовину білого кольору, за яку здійснив оплату в сумі 1500 гривень. 01.09.2022 року близько 11:20 год. ОСОБА_4 отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» №3, яке розташоване по вул. Корольова, 12 в м. Червоноград, Львівської області посилку із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експертизи відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин PVP, обіг яких обмежено, масою 2,3737 грам. В подальшому ОСОБА_4 неподалік від відділення ТОВ «Нова пошта» №3, що за вищевказаною адресою, було зупинено працівниками поліції та особливо небезпечну психотропну речовину PVP вилучено.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України.

04.10.2022 року між підозрюваним та прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди та захисника, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб відсутні. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що визначене в угоді покарання відповідає санкції ч. 2 ст. 309 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості злочину, який є нетяжким злочином, особі винного, який працює, є людиною молодого віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Речові докази необхідно знищити.
Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого у користь держави.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.10.2022 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 ( два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 06.09.2022 року - скасувати.

Речові докази знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1138, 68 грн. витрат на залучення експерта.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди.

Головуючий: ОСОБА_1