Справа № 185/3107/22
Провадження № 1-в/185/260/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Павлоградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сургут Тюменської області, РФ, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17000 грн..

12 серпня 2022 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 у відповідності до ст. 26 КВК України.
Відповідно до подання вирок набрав законної сили 20.06.2022 року, 11.08.2022 року вирок було направлено на виконання.
Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 09.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
У судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явилися, повідомлені були належним чином.
Представник органу пробації надіслав повідомлення про зняття з обліку у зв`язку зі сплатою штрафу у розмірі 17000 гривень, разом з квитанцією № 0.0..1 від 19.09.2022 року на підтвердження.
ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, повідомлений був належним чином..
Відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, відповідно до положень ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як встановлено в судовому засіданні, засудженим ОСОБА_4 повністю сплачено штраф, призначений йому вироком від 18.05.2022 року, а саме в сумі 17000 гривень, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 19.09.2022 року на суму 17000 грн.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У поданні Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1