Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/908/22
Справа № 711/3013/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000339 від 24.03.2021, за ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим начальнику відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000339 від 24.03.2021, за ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000339, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України щодо привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів, перерахованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи з експлуатаційного утримання автомобільних доріг в Звенигородському районі Черкаської області.

В ході проведення досудового розслідування провадження встановлено, що 09.06.2020 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі т. в. о. директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №22 про закупівлю послуг з «Експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Монастирищенському, Христинівському, Уманському, Тальнівському, Маньківському, Жашківському, Лисянському, Звенигородському, Шполянському, Катеринопільському районах, Черкаської області» вартістю 88 200 000,00 гривень (далі по тексту Договір №22).

12.06.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було укладено договір субпідряду №12/06-27 про надання послуг із експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по декільком районам Черкаської області.

В свою чергу, 17.07.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_7 » було укладено договір №1-1 про надання послуг спецтехнікою та вантажних перевезень при виконанні робіт по Звенигородському району Черкаської області та додаткову угоду до нього №1 від 17.07.2020 на суму 9 485 432,80 гривень, а також договір купівлі-продажу №1-1 на постачання товарів (суміші асфальтобетонні (холодні і гарячі), бітум дорожній БНД, бітуми нафтові, пісок природній рядовий, пісок річковий, емульсія бітумна, піщано-гравійна суміш С7, С5, щебінь М1000, М800 (фракцій 10-20, 20-40, 40-70), проти-ожеледні суміші) та додаткову угоду до нього №1 від 17.07.2020 на суму 2 527 662,18 гривень. Загальна сума договорів склала 12 013 085,98 грн. Фактично ж на виконання умов вищеописаних договорів ПП « ОСОБА_8 » надавались послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Звенигородському району Черкаської області.

Відповідно до довідки про результати участі у якості спеціаліста у кримінальному провадженні №0000339 від 24.03.2021 щодо перевірки державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.05.2022, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено що із загальної суми включених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до актів форми КБ-2 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них у Звенигородському районі Черкаської області в 2020 році за Договором №22 на загальну суму 10 420 628,53 грн, за результатами проведеної перевірки первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_7 », документально не підтверджено виконання робіт на загальну суму 7 648 515,19 грн. (з урахуванням ПДВ).

Пункт 3 частини 1 статті 91 КПК України встановлює, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

З метою встановлення збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, постановою слідчого від 19.05.2022 в кримінальному провадженні №0000339 було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/124-22/4840-ЕК від 30.06.2022 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертного дослідження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п.п. 3.3. розділу 3 «Економічна експертиза» 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставлених питань. Такими документами можуть бути: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не викликалася відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000339 від 24.03.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до п. 20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб та у подальшому продовжено строк його дії з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України № 389-VIII від 12.05.2015 із змінами «Про правовий режим воєнного стану» в умовах режиму воєнного стану суди, органи та установи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Згідно з статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За приписами статті 5 Закону України № 1402-VIII від 02.06.2016 «Про судоустрій і статус суддів», правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Система норм КПК України чітко визначає, що повноваження будь-якого суб`єкта кримінального процесу визначаються лише цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Частиною першою статті 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У свою чергу, пункт 18 частини першої статті 3 КПК України визначає: «слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні…».

Таким чином, законодавець чітко визначив роль слідчого судді у системі кримінального судочинства: забезпечити, аби правоохоронні органи під час здійснення наданих їм повноважень не порушували права, свободи і інтереси особи.

Це завдання може виправдати різноманітні повноваження слідчого судді, спрямовані на забезпечення прав, свобод і інтересів осіб, навіть якщо вони недостатньо чітко передбачені законодавством. Приклад таких повноважень можна знайти у статті 206 КПК України, коли законодавство зобов`язує слідчого суддю «вжити необхідних заходів», не визначаючи перелік цих заходів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тобто, враховуючи сферу дії принципу диспозитивності, процесуальний закон чітко зазначає, у який спосіб суд, слідчий суддя вирішують питання. Таким чином, слідчий суддя має вирішувати питання, які віднесені до його повноважень процесуальним законом і саме у спосіб, передбачений процесуальними нормами.

Кримінальне процесуальне законодавство за своєю суттю складає корпус положень, які обмежують свободу дій держави при розслідувані кримінальних правопорушень. Сенс кримінального процесуального законодавства у демократичній країні полягає у тому, щоб збалансувати цей легітимний інтерес у розслідуванні кримінальних правопорушень з іншими - не менш важливими - цінностями і інтересами суспільства: захистом від надмірного втручання держави у приватну сферу, захистом від свавілля, цінністю особистої свободи, запобіганню приниженню гідності, цінністю сімейних зв`язків, свободою підприємницької діяльності тощо.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану визначені ст. 615 КПК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної норми, у редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022, що набрав чинності 01.05.2022, повноваження, передбачені ст. 163 КПК України виконує керівник відповідного органу прокуратури за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею без виокремлення речей і документів певних категорій. Відповідно, згідно з наведеними нормами законодавства, умовою виконання не слідчим суддею повноважень, передбачених ст. 163 КПК України загалом, є відсутність об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.

Так, враховуючи ту обставину, що на території Черкаської області, зокрема безпосередньо у місті Черкаси, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000339 від 24.03.2021, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000339, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України щодо привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів, перерахованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи з експлуатаційного утримання автомобільних доріг в Звенигородському районі Черкаської області.

В ході проведення досудового розслідування провадження встановлено, що 09.06.2020 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі т. в. о. директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №22 про закупівлю послуг з «Експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Монастирищенському, Христинівському, Уманському, Тальнівському, Маньківському, Жашківському, Лисянському, Звенигородському, Шполянському, Катеринопільському районах, Черкаської області» вартістю 88 200 000,00 гривень (далі по тексту Договір №22).

12.06.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було укладено договір субпідряду №12/06-27 про надання послуг із експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по декільком районам Черкаської області.

В свою чергу, 17.07.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_7 » було укладено договір №1-1 про надання послуг спецтехнікою та вантажних перевезень при виконанні робіт по Звенигородському району Черкаської області та додаткову угоду до нього №1 від 17.07.2020 на суму 9 485 432,80 гривень, а також договір купівлі-продажу №1-1 на постачання товарів (суміші асфальтобетонні (холодні і гарячі), бітум дорожній БНД, бітуми нафтові, пісок природній рядовий, пісок річковий, емульсія бітумна, піщано-гравійна суміш С7, С5, щебінь М1000, М800 (фракцій 10-20, 20-40, 40-70), проти-ожеледні суміші) та додаткову угоду до нього №1 від 17.07.2020 на суму 2 527 662,18 гривень. Загальна сума договорів склала 12 013 085,98 грн. Фактично ж на виконання умов вищеописаних договорів ПП « ОСОБА_8 » надавались послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Звенигородському району Черкаської області.

Відповідно до довідки про результати участі у якості спеціаліста у кримінальному провадженні №0000339 від 24.03.2021 щодо перевірки державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.05.2022, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено що із загальної суми включених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до актів форми КБ-2 з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них у Звенигородському районі Черкаської області в 2020 році за Договором №22 на загальну суму 10 420 628,53 грн, за результатами проведеної перевірки первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_7 », документально не підтверджено виконання робіт на загальну суму 7 648 515,19 грн. (з урахуванням ПДВ).

Пункт 3 частини 1 статті 91 КПК України встановлює, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат.

З метою встановлення збитків, спричинених кримінальним правопорушенням, постановою слідчого від 19.05.2022 в кримінальному провадженні №0000339 було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/124-22/4840-ЕК від 30.06.2022 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертного дослідження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, орган досудового розслідування вважає за необхідне дослідити документи щодо укладення вказаних вище договорів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі і під час проведення відповідних експертиз.

Слідчим доведено, що вказані документи, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виконання на території Звенигородського району Черкаської області договору субпідряду №12/06-27 від 12.06.2020, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був укладений в зв`язку з виконанням Договору №22 від 09.06.2020 предметом якого являється «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них по Монастирищенському, Христинівському, Уманському, Тальнівському, Маньківському, Жашківському, Лисянському, Звенигородському, Шполянському, Катеринопільському районах, Черкаської області» та дозволити тимчасове вилучення (виїмку) документів за 2020 рік, а саме в оригіналах:
- подорожні листи, листи обліку роботи механізмів; у разі оренди машин та механізмів договори оренди та акти виконаних робіт (наданих послуг), інші документи, що підтверджують роботу будівельних машин та механізмів в обсягах (машино-години), включених до Актів форми КБ-2в), а саме: трактори на пневмоколісному ходу, потужність 59 кВт (80 к.с.) в кількості 78,364 маш-год на суму 23 385,00 грн; автогрейдер, тип важкий, потужність 125 кВт (170 к.с.) в кількості 117,97486 маш-год на суму 82 415,89 грн; автогудронатор, місткість 11200 л в кількості 3,915553 маш-год на суму 4 787,40 грн; автомобілі-самоскиди, вантажопідйомність 15 т в кількості 632,41834 маш-год на суму 203 404,60 грн; асвальтоукладач на гусеничному ходу Vogele Super 1800 в кількості 39,455829 маш-год на суму 49 079,12 грн; дорожня фреза Wirtgen W 2000 в кількості 19,03414 маш-год на суму 59 128,94 грн; котки дорожні самохідні на пневмоходу НАММ 150 ТТ, 14,33 т в кількості 7,998143 маш-год на суму 8 300,41 грн; коток дорожній самохідний відбраційний гладковальцевий НАММ О90V, 9.61 т в кількості 7,81206 маш-год на суму 3 697,73 грн; коток дорожній самохідний вібраційний з гладкими вальцями НАММ ND 110, 10,6 т в кількості 505,595594 маш-год на суму 439 145,28 грн; машина для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів, ширина фрезерування 500 мм в кількості 376,12 маш-год на суму 304 845,27 грн; машини дорожні комбіновані ЕД-403 на базі автомобіля ЗИЛ в кількості 585,32 маш-год на суму 234 075,32 грн; машини поливально-мийні, місткість 6000 л в кількості 11,082224 маш-год на суму 4 870,41 грн; машина для ямкового ремонту на базі автомобіля MAN 18.406F в кількості 33,31 маш-год на суму 3 608,81 грн; навантажувачі одноковшеві, вантажопідйомність 3т в кількості 2,03 маш-год на суму 962,40 грн; тягач сідельний Scania, навантаження на СЗП-14,5 т в кількості 0,261 маш-год на суму 141,77 грн; автомобілі бортові, вантажопідйомність 3 т в кількості 53,986081 маш-год на суму 9 615,46 грн; машина маркувальна Graco Line Laser IV 250 SPS в кількості 40,49465 маш-год на суму 10 295,37 грн; машина для влаштування тонкошарових покриттів Breining SP 10000 в кількості 0,261 маш-год на суму 134,64 гривень;
- документи, що підтверджують придбання: суміші асфальтобетонні гарячі і теплі (асфальтобетон щільний) (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марка 1, в кількості 1 660,76 т на суму 4 605 377,70 грн; білило цинкове, готове до застосування МА-15 в кількості 0,07 т на суму 1 581,40грн; оліфа комбінована К-4 в кількості 0,03 т на суму 1 089,81 грн; фарба олійна та алкідна, готова до застосування, для зовнішніх робіт, темно-сіра, МА-15 в кількості 0,02 на суму 742,32 грн; щебінь митий із природнього каменю для будівельних робіт, марка М-1000 і більше, фракція 5-10 мм в кількості 139,86 м3 на суму 33 844,72 грн; щебінь з природнього каменю для будівельних робіт, марка М-1000 і більше, фракція 20-40 мм в кількості 33,6 м3 на суму 15 027,26 грн; поковка з квадратних заготовок, маса 1,8 кг в кількості 0,03 т на суму 831,36 грн; портландцемент для бетону дорожніх та аеродромних покриттів без добавок, марка 400 в кількості 0,09 т на суму 313,20 грн; емульгатор в кількості 0,02 т на суму 313,20 грн; щебінь з природнього каменю для будівельних робіт, марка М-1000 і більше, фракція 40-70 мм в кількості 27,2 м3 на суму 9 662,53 грн; щебінь з природнього каменю для будівельних робіт, марка М-1000 і більше, фракція 5(3)-10 мм в кількості 1,26 м3 на суму 404,62 грн; щебінь-висівки, марка М-1000 і більше, фракція до 3 мм в кількості 1,37 м3 на суму 338,74 грн; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В 10 (М150), крупність заповнювача більше 20 до 40 мм в кількості 1,92 м3 на суму 3 552,25 грн; фарба для розмітки в кількості 2,51 т на суму 161 786,80 грн; розчинник в кількості 0,08 т на суму 3 972,95 грн; скляні кульки в кількості 0,64 т на суму 26 978,10 грн; стовпчики із пластмаси (спрямовуючі) в кількості 40 шт. на суму 10 000,00 грн; стовпи металеві розміром 800х150 мм в кількості 68 шт. на суму 8 840,00 грн; щити інформаційно-вказівних знаків на одному стояку односторонні в кількості 68 шт. на суму 36 040,00 грн.

Після закінчення проведення слідчих дій повернути оригінали вилучених документів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали до 11.09.2022 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1