Справа № 149/571/22
УХВАЛА
24.03.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000101, внесеному до ЄРДР 23.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000101, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на спортивні штани сірого кольору з надписом " ОСОБА_5 ", на яких на передній поверхні наявна речовина бурого кольору, які були вилучені в ході особистого обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 під час його затримання як особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України. Даний речовий доказ передано в камеру зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2022 року близько 20:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Хмільнику на вулиці Північна, неподалік кафе-бару "Вікторія", в ході виниклої конфліктної ситуації, спричинив удари кулаками рук в область обличчя невідомій особі чоловічої статі, внаслідок чого останній втратив свідомість та впав на землю, після чого був госпіталізований до КНП "Хмільницька ЦЛ" із діагнозом ЗЧМТ та кома неясного генезу.

За даним фактом, 23.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який відповідно до його письмових пояснень повідомив, що після нанесення тілесних ушкоджень невідомій особі сам звернувся до працівників поліції та повідомив про даний факт.

24.03.2022 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку вилучено спортивні штани сірого кольору з надписом "Puma Original", на яких на передній поверхні наявна речовина бурого кольору, після чого дані штани були поміщені до спеціального пакету "НПУ ГСУ" № 7262122.

24.03.2022 року постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ОСОБА_3 вказаніспортивні штани сірого кольору з надписом "Puma Original", на яких на передній поверхні наявна речовина бурого кольору визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені спортивні штани сірого кольору з надписом " ОСОБА_5 ", на яких на передній поверхні наявна речовина бурого кольору є предметом злочину, визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, старший слідчий просить накласти арешт.

Старший слідчий СВ Хмільницького РВП капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 23.03.2022 року.

Як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_6 у вчиненні злочину від 24.03.2022 року, в ході його особистого обшуку вилучено спортивні штани сірого кольору з надписом "Puma Original", на яких на передній поверхні наявна речовина бурого кольору, після чого дані штани були поміщені до спеціального пакету "НПУ ГСУ" № 7262122 та передано на зберігання до Хмільницького РВП.

Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 24.03.2022 року вилучені спортивні штани сірого кольору з надписом "Puma Original", на яких на передній поверхні наявна речовина бурого кольору визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на спортивні штани сірого кольору з надписом " ОСОБА_5 ", які були вилучені в ході особистого обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Березна Хмільницького району Вінницької област під час його затримання як особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, для подальшого їх зберігання в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1