ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/43/22 Справа № 214/1972/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000185 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання:
-за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо долі речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання:
-за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань просить остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 6 років позбавлення волі.
В іншій частині просить вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Обвинувачений ОСОБА_7 також подав апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, в якій просив поновити йому строк на оскарження вказаного вироку, змінити вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року.
Просив, призначити йому покарання за скоєні ним кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України:
-за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, із покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.
26.01.2022 року на адресу суду надійшов лист від СКП ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому повідомлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Дніпровським апеляційним судом було витребувано копію актового запису №1361 від 06 липня 2021 року про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши суддю-доповідача, доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги необхідно задовольнити частково, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку зі смертю останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з матеріалів провадження, актовим записом про смерть №1361 від 06 липня 2021 року, складеного Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підтверджено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 03 липня 2021 року.
Оскільки від близьких родичів ОСОБА_7 клопотань про подальший розгляд провадження для реабілітації обвинуваченого не надійшло, вирок суду першої інстанції за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, підлягає скасуванню із закриттям кримінального провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора, скасувати вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року та закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 284, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000185 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України задовольнити частково.
Вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000185 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України скасувати.
Кримінальне провадження № 0000185 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.187, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3