Дата документу 24.08.2022
Справа № 334/2116/18
Провадження № 1-кп/334/84/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, не має на утриманні малолітніх дітей, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , не зареєстрований у встановленому законом порядку як суб`єкт підприємницької діяльності, та будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з порушенням вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, в період часу з січня 2017 року по 15.03.2018 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно приймав від населення за готівковий рахунок брухт чорних металів з метою подальшої його реалізації.

Порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом, 15 березня 2018року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 прийняв від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , металеві залізничні підкладки в кількості двох штук, металеві залізничні костилі в кількості шести штук, металеву проволоку, кувалду, загальною вагою 20 кілограм, визначивши його масу на спеціально заготовлених напільних вагах, за який мав сплатити останньому 100 гривень за вказаний брухт чорного металу.

Після чого, 15.03.2018 о 14 годині 45 хвилин працівниками поліції було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме території домоволодіння, на якій ОСОБА_5 здійснювався незаконний прийом металобрухту. В ході проведення вказаного обшуку зафіксовано факт здійснення ОСОБА_5 діяльності з прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено брухт чорних металів, загальною вагою 393 кілограми, металеві залізничні підкладки в кількості двох штук, металеві залізничні костилі в кількості шести штук, металеву проволоку, кувалду, секції металевого забору типу рабіца, металеві гирі, які ОСОБА_5 протиправно приймав у населення за готівковий розрахунок та зберігав з метою подальшого збуту, а також знаряддя злочину, а саме: ваги у справному стані «РН-10Ц13У» №22026, ваги у справному стані па 500 кілограм №5445 та грошові кошти у розмірі 429 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.213 КК України, тобто здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання що здійснюють операції з металобрухтом.

У судовому засіданні захисником заявлене суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. Наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності роз`яснені.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо можливості задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до вимог ст. 49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Крім того, особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності також за наявності поряд з цим процесуально-правових підстав, таких як притягнення особи до кримінальної відповідальності, що починається як стадія кримінального провадження з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, та за наявності згоди підозрюваного на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що дії обвинуваченого мали місце 15.03.2018 року.

Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 минуло понад три роки, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення проступку минуло понад три роки, що є підставою, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369 - 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Повний текст ухвали оголошений 24 серпня 2022 року о 10.00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1