Провадження № 1-кп/522/1592/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 25.02.2017 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000202 від 25.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Від захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшла заява в якій він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та Березнегуватським районним судом Миколаївської області, посилаючись на те, що у зв`язку із службовою необхідністю він не зможе прибути у судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси, так як він перебуває у Миколаївської області.

Ознайомившись з доводами клопотання захисника, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_2 у зв`язку з службовою необхідністю перебуває у Миколаївської області та не може звитися у судове засідання до приморського районного суду м. Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне провести судове засідання 18.07.2022 року в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 між Приморським районним судом м. Одеси та Березнегуватським районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене 07.09.2022 року, о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та Березнегуватським районним судом Миколаївської області.

Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 , відповідній посадовій особі Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: