1-і/214/50/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003962 від 24.10.2017 року та №0000945 від 28.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернусся до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003962 від 24.10.2017 року та №0000945 від 28.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2017 (справа № 766/19579/17) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.02.2018 (включно), з правом внесення застави в розмірі 70480 гривень. При цьому, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, здати слідчому документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Відповідно до листа ТУ ДСА України в Херсонській області №316/01 від 22.04.2022 встановлено, що 05.12.2017 на спеціальний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області надійшли кошти 70 480 гривень як застава ОСОБА_4 у справі Херсонського міського суду Херсонської області №766/19579/17. Згідно з вимогами ч.4 ст.202 КПК України, 06.12.2017, ОСОБА_4 звільнений з ІТТ №1 ГУНП в Херсонській області у зв`язку із внесенням застави. 06.12.2017 року слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 роз`яснено підозрюваному обов`язки, передбачені ст.182, ч.5 ст.194 КПК України.

В подальшому, 18.06.2018 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до Херсонського міського суду Херсонської області та призначено підготовче судове засідання у справі.

Разом з цим, як слідує з ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2019 у справі №766/11583/18 за клопотанням прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003962 від 24.10.2017, судом на підставі поданих прокурором доказів встановлено, що 30.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №0000945 від 28.04.2019.

14.06.2019 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, в зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює його подальшу явку у судове засідання по кримінальному провадженню №0003962 від 24.10.2017, що є достатньою підставою вважати, що обвинувачений переховується від суду та зумовлює наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КІІК України.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2021 наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 , на підставі якої 18.06.2021 його було затримано у м. Києві та доставлено до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувальний акт також направлений до Херсонського міського суду Херсонської області.

Наразі, вищевказані кримінальні провадження №0003962 від 24.10.2017 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України та №0000945 від 28.04.2019 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України об`єднані в одну справу №766/15243/21.

Наявність достатніх підстав для звернення застави в дохід держави у даному випадку підтверджується такими обставинами: ОСОБА_4 порушив покладений на нього ухвалою суду обов`язок щодо необхідності повідомлення слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи, оскільки при звільненні з ІТТ № 1 ГУНП в Херсонській області 06.12.2017, в подальшому, в період дії своїх обов`язків, не повідомив слідчого, прокурора, суд про дійсну адресу свого проживання та перебування, що унеможливило в подальшому належний розгляд справи за участю обвинуваченого в суді. Крім того, незалежно від об`єму покладених на обвинуваченого обов`язків згідно з ухвалою слідчого судді, відповідно до ч.8 ст.182 КПК України, підставою для звернення застави в дохід держави є випадок, коли підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки.

З метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі агресії необхідним є звернення застави в дохід держави з подальшим зарахуванням коштів на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшов, в зв`язку з технічними несправностями в ДУ «Херсонський СІЗО»

Захисник обвинуваченого надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні клопотання прокурора, покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд прийшов до таких висновків.

Як слідує з клопотання та доданих до нього письмових матеріалів, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2017 (справа №766/19579/17) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.02.2018 (включно), з правом внесення застави в розмірі 70480 гривень. При цьому, на ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, здати слідчому документи, що дають право на виїзд за кордон України (а.с.30-33).

05.12.2017 на спеціальний рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області надійшли кошти 70480 гривень, як застава ОСОБА_4 у справі Херсонського міського суду Херсонської області №766/19579/17, що підтверджується листом ТУ ДСА України в Херсонській області №316/01 від 22.04.2022 (а.с.12).

Згідно з вимогами ч.4 ст.202 КПК України, 06.12.2017, ОСОБА_4 звільнений з ІТТ №1 ГУНП в Херсонській області у зв`язку із внесенням застави.

06.12.2017 року слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 роз`яснено підозрюваному обов`язки, передбачені ст.182, ч.5 ст.194 КПК України.

В подальшому, 18.06.2018 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено до Херсонського міського суду Херсонської області та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.26-27).

Разом з цим, як слідує з ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2019 у справі №766/11583/18 за клопотанням прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0003962 від 24.10.2017 (а.с.28-29), судом на підставі поданих прокурором доказів встановлено, що 30.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №0000945 від 28.04.2019.

14.06.2019 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, в зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює його подальшу явку у судове засідання по кримінальному провадженню №0003962 від 24.10.2017.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2021 наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу(а.с.20-22), на підставі якої 18.06.2021 його було затримано у м. Києві та доставлено до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а.с.16-19).

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Херсонський СІЗО», у зв`язку з застосуванням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з абз.3 ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За наведених вище обставин, у зв`язку з внесенням коштів на депозитний рахунок заставодавцем вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Вищенаведене є свідченням того, що за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 порушив умови запобіжного заходу, тобто порушив покладенні на нього процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава, суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки, відповідно до запобіжного заходу у вигляді застави, наявні підстави для звернення застави у дохід держави.

Разом з цим, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, суд не знаходить підстав для перерахування суми застави безпосередньо на рахунок, зазначений прокурором у клопотанні, а саме на спеціальний рахунок Збройних Сил України, оскільки це не передбачено нормами діючого законодавства.

Як зазначено вище, звернута в дохід держави застава зараховується до спеціального фонду Державного бюджету й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, і суд не наділений правом змінювати цільове призначення бюджетних коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 182, 184, 193, 323, 331, 369-372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003962 від 24.10.2017 року та №0000945 від 28.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.
Заставу, внесену 05.12.2017 року на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2017 року на спеціальний рахунок Територіального управління Держаної судової адміністрації України в Херсонській області в розмірі 70480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят тисяч) 00 копійок за обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернути в дохід держави.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1