У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000254 від 17.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального № 0000254 від 17.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про накладення арешту на: п`ять куп дров розмірами ширина 190 см, довжина 300 см, висота 50 см., ширина 460 см, довжина 630 см, висота 85 см, ширина 260 см, довжина 350 см, висота 78 см, ширина 230 см, довжина 740 см, висота 55 см, ширина 260 см, довжина 360 см, висота 95 см, з метою запобігання їх відчуження та знищення, та доручити їх зберігання на території місцевої Пожежної охорони Білицької ОТГ за адресою: с. Бутенки, вул. Зоріна, Полтавського району, Полтавської області.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 17.10.2022 близько 11 години між селами Вітрова Балка та Бутенки, Полтавського району, Полтавської області у лісопосадці між полями, засіяними сільськогосподарськими культурами, виявлено незаконну порубку дерев.

За вказаним фактом 17.10.2022 слідчим відділенням ВП № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

18.10.2022 під час проведення додаткового огляду на цій ділянці було виявлено випил дерев та п`ять куп дров такими розмірами:

1. ширина 190 см, довжина 300 см, висота 50 см;

2. ширина 460 см, довжина 630 см, висота 85 см;

3. ширина 260 см, довжина 350 см, висота 78 см;

4. ширина 230 см, довжина 740 см, висота 55 см;

5. ширина 260 см, довжина 360 см, висота 95 см;

Вказане майно вилучено.

Вилучені речі 18.10.2022 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначена лісопосадка розташована на земельній ділянці, що відповідно до Державного Акту на право постійного користування землею серії ПЛ №00122 належить ОСОБА_4 , та передана у власность СФГ «Славянське» в особі голови ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги те, що в цьому випадку вилучене майно є речовими доказами, а тому з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, потрібно накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000254 від 17.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на п`ять куп дров розмірами ширина 190 см, довжина 300 см, висота 50 см, ширина 460 см, довжина 630 см, висота 85 см, ширина 260 см, довжина 350 см, висота 78 см, ширина 230 см, довжина 740 см, висота 55 см, ширина 260 см, довжина 360 см, висота 95 см з метою запобігання їх відчуження та знищення, та доручити їх зберігання на території місцевої Пожежної охорони Білицької ОТГ за адресою:

с. Бутенки, вул. Зоріна, Полтавського району, Полтавської області.

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя