Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/118/22
Номер провадження 1-і/948/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в :
на розгляді суду перебуває заява адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001769 від 09.12.2020 р., розгляд якої було призначено на 10 год 00 хв 18 березня 2022 р.
Натомість, у зазначений день засідання не відбулося, у зв`язку з відсутністю Інтернет зв`язку у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та неможливістю їхнього підключення до відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому розгляд справи було відкладено на 13 год 00 хв 21 березня 2022 року.
18.03.2022 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд її заяви про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за її участі та участі ОСОБА_4 , зважаючи на те, що вона знаходиться у м. Харків, ОСОБА_4 перебуває в умовах СІЗО №27 в м. Харків, де не припиняється обстріл військовими РФ по всьому місту, що створює складнощі у безпосередній участі у судовому розгляді (конвой не доставляє тимчасово арештованих), в той час як його думка необхідна для вирішення поставленого питання.
Розглянувши заяву захисника, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Натомість, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, суд дійшов висновку про задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Разом з цим, слід зазначити, що питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та ДУ «Харківським слідчим ізолятором» було вирішено, про що 18.03.2022 р. винесено відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд
у х в а л и в :
заяву адвоката ОСОБА_3 про розгляд заяви про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 13 год 00 хв 21 березня 2022 у кримінальному провадженні за заявою адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001769 від 09.12.2020 р. - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 , для забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1