Справа № 344/7741/22
Провадження № 1-кс/344/3047/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001009 від 29.06.2022,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 29.06.2022 року близько 17 год 30 хв. водій маршрутного автобуса марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Івасюка, зі сторонни вул.Незалежності в напрямку вул. Г. Хоткевича, в м. Івано-Франківську здійснив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_5 , 2012 року народження, який перетинав проїзну частина на велосипеді, зліва на право відносно руху маршрутного автобуса, після чого відбулося зіткнення із транспортним засобом марки «FordCuga», реєстрацій номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа.

29 червня 2022 року під час огляду місця події, в м. Івано-Франківську вул. Івасюка, було вилучено маршрутний автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

29 червня 2022 року маршрутний автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території стоянки, що знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Кропивницького, 1А.

По кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

Прокурором зазначається, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,є збереження речового доказу.Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. З автобусом марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій, він зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що прокурор звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001009 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 червня 2022 року під час огляду місця події, в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка, було вилучено автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 29.06.2022 року автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001009 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурором поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Однак вважаю, що в частині накладення арешту на автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід застосувати спосіб арешту майна шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування, оскільки користування автобусом марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 може призвести до зміни його технічного стану.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки БАЗ А-07904 «Еталон», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений під час огляду місця події 29.06.2022, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1