Справа № 148/8/22
Провадження №1-кп/148/91/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчині питання про виправлення описки в ухвалі Тульчинського районного суду від 21.07.2022 у справі № 148/8/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21.07.2022 Тульчинським районним судом винесено ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі наявна описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.07.2022 не вірно зазначена статті КК України на підставі якої обвинувачується ОСОБА_3 , зокрема вказано «ст. 296 ч.1 КК України» в той час як правильним є «ст.. 286 ч.1 КК України», у зв`язку з чим, у судовому засіданні винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.
Прокурор в судове засідання на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.07.2022 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд даного питання у її відсутність, проти виправлення описки не заперечує.
Інші учасники кримінального провадження на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.07.2022 не з`явилися, тому розгляд даного питання розглянуто у їхню відсутність.
Неприбуття в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено механічну описку, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Тульчинського районного суду від 21.07.2022 у справі № 148/8/22 по матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21.07.2022 у справі № 148/8/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати правильно статтю КК України на підставі якої обвинувачується ОСОБА_3 ст. 286 ч.1 КК України замість неправильної - ст.. 296 ч.1 КК України. Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.
Суддя: