Справа № 947/9635/22
Провадження № 1-кс/947/4399/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000098 від 19.04.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000098 від 19.04.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 08 червня 2022 року на 15:00 годину.
Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, в якому вона просить провести судове засідання з розгляду клопотання відносно її підзахисного в режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що не має можливості особисто прибути у судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, так як перебуває у м. Київ.
Слідчий суддя вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки захисник підозрюваного перебуває у м. Києві, а введення воєнного стану на території країни створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні явки захисника до Київського районного суду м. Одеси, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника підозрюваного та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000098 від 19.04.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , призначене на 08 червня 2022 року о 15:00 годині провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва за участю захисника ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити до Подільського районого суду м. Києва для організації її виконання та адвокату ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1