Справа № 686/4822/22
Провадження № 1-кс/686/2050/22
УХВАЛА
23032022

23 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000582,

встановив:
21.02.2022 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000582, яка виразилась у нерозгляді клопотання представника потерпілого про допущення його, адвоката ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 , до кримінального провадження та надання йому можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. У скарзі адвокат ОСОБА_3 просив визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області при розслідуванні кримінального провадження №0000582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України; зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розглянути його клопотання, отримане слідчим відділом поліції 03.02.2022 року та винести процесуальне рішення.

Адвокат ОСОБА_3 і представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000582, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Слідчим відділом Хмельницького РВП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000582 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

30.12.2019 року постановою слідчого Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в м області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000582 було закрито, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. А тому скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Що не позбавляє потерпілого або його представника, після скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, можливості повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, якщо така буде допущена.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0000582 від 16.12.2019 року, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя