Справа № 484/2787/22
Провадження № 1-кс/484/396/22 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 02.09.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000588 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий звернувся із даним клопотанням, в якому зазначає, що 30.08.2022 року на польовій дорозі неподалік траси Р-06 м. Первомайськ в напрямку руху м. Миколаїв під час патрулювання нарядом ВРПП було виявлено особу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі, а саме в поясній сумці чорного кольору було виявлено 10 згортків з невідомою речовиною та пакет з залишками трави зеленого кольору з характерним запахом канабісу, які в подальшому було вилучено та запаковано до сейф-пакетів.

30.08.2022 на підставі ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.08.2022 під час проведення огляду речей, а саме вмісту сейф-пакету ВУМ2001990 було виявлено: 10 згортків білого та чорного кольорів. Взявши згорток його було відкрито та досліджено його вміст, за допомогою експрес тесту. При дослідженні рідина в експрес-тесті, при поміщенні до неї вмісту згортку - змінила свій колір на фіолетовий, що свідчить про наявність наркотичної речовини.

Допитавши підозрюваного ОСОБА_3 , останній пояснив, що приблизно пів року тому він дізнався про те, що можна розкладати «закладки» та отримувати за це грошові кошти. Останній використовуючи свій мобільний телефон вирішив займатись збутом наркотичних речовин, для заробітку грошових коштів. В інтернет-сайті «LABER C» ОСОБА_3 замовляв наркотичні речовини у вигляді солей PVP по оптовій ціні. Після отримання товару, за допомогою вагів, які знаходяться в орендованому гаражі, що розташований за адресою: Миколаївської область, м. Первомайськ, що знаходиться в мікрорайоні «Фрегат» ОСОБА_3 фасував наркотичні речовини, а потім фасував їх та у вигляді закладок розкладав по місту Первомайськ. Коли останній розкладав закладки, він фотографував замовнику місце, де він їх заховав і надавав мітку геолокації. 30.08.2022 ОСОБА_3 в мікрорайоні «Фрегат» м. Первомайськ неподалік польової дороги теж розкладав закладки, а потім його зупинили працівники поліції та він зізнався у скоєному та вказав на місце, де він розкладав закладки.

Згідно довідки Голови гаражного кооперативу «Вознесенський-2» ОСОБА_4 встановлено, що гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Вознесенський-2» м. Первомайськ Миколаївської області належить - ОСОБА_5 .

З допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що в її власності є гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Вознесенський-2», м. Первомайськ, Миколаївської області, що знаходиться в мікрорайоні «Фрегат». 28.08.2022 даний гараж ОСОБА_5 надала в тимчасову оренду, на усній основі, ОСОБА_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з того часу вона в гаражному приміщенні не була.

Зважаючи на те, що в гаражному приміщенні, розташованому за адресою: Миколаївської область, м. Первомайськ, гаражний кооператив «Вознесенський-2», гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в мікрорайоні «Фрегат» ОСОБА_3 ймовірно зважував та фасував наркотичні речовини, які в свою чергу заборонені у загальному обігу, виникла необхідність у проведенні відповідного обшуку, з метою вилучення наркотичних речовин, психотропних речовин, засобів пакування (зіп-пакетів, ізоляційних стрічок) за допомогою яких пакують наркотичні засоби та/або психотропні речовини, магнітів за допомогою яких можливо закріпити запаковану наркотичну речовину та/або психотропний засіб до металевих предметів, сім-картки операторів зв`язку, за допомогою яких підозрюваний зв`язувався із покупцями та надсилав їм дані геолокації закладок, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, щодо підтвердження або спростування вчинення ОСОБА_3 незаконних дій з наркотичними засобами, слідчий Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся з клопотанням про проведення обшуку вказаного гаражного приміщення № НОМЕР_1 .

01 вересня 2022 року на підставі Ухвали про дозвіл на обшук справа № 484/2787/22 слідчим Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Вознесенський - 2», що розташований в м. Первомайськ, Миколаївської області, що належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_3 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- 8 зіп-пакетів, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1007692,

- 1 зіп-пакет з речовиною білого кольору кристалоподібного виду та один зіп-пакет з шматочками невідомої речовини біло-блакитного кольору, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1007691,

- 1 баночка з кристалоподібною формою невідомою речовиною білого кольору, 1 баночка з невідомою речовиною в`язкого типу жовтого кольору, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1007713.

На підставі викладеного, вище вказані речові докази, які вилучені під час проведення обшуку від 01.09.2022 - являються предметом вчинення злочину та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не може бути поверненим, оскільки може бути знищеними.

В зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000588, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, накласти арешт на речові докази:

- 8 зіп-пакетів, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1007692,

- 1 зіп-пакет з речовиною білого кольору кристалоподібного виду та один зіп-пакет з шматочками невідомої речовини біло-блакитного кольору, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1007691,

- 1 баночка з кристалоподібною формою невідомою речовиною білого кольору, 1 баночка з невідомою речовиною в`язкого типу жовтого кольору, які поміщено до сейф-пакету № ВУМ 1007713.

Речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: