06.07.2022 Справа № 756/267/22

Справа № 1-кп/756/884/22
№ 756/267/22
У Х В А Л А
06 липня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
провівши відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 ,ч.2 ст.15 ч. 4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надйшли матеріали справ №1-кп/756/1020/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, №1-кп/756/1055/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,
Також, в провадженні суду перебуває по справа № 1-кп/756/884/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор, просив об`єднати усі кримінальні провадження в одне. Захисники та обвинувачений не заперечували.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статею 217 цього Кодексу.
Суд вважає, що усі вищевказані кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/884/22, оскільки вони стосуються однієї особи обвинуваченого.
Крім того,прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_6 .
Обвинувачений та захисники не заперечували.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальні провадження, згідно ст. 34 КПК України, підсудні Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України.
Також, прокурор просив продовжити застосування раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник та обвинувачений заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Як видно із матеріалів кримінального провадження, строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 11.07.2022 але завершити судовий розгляд до закінчення цього строку не можливо, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувались під час обрання цього запобіжного заходу на цей час суттєво не зменшились, тому його слід продовжити ще на 60 днів, а розмір застави залишити без змін.
Керуючись ст.334,217, 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальні провадження; № 1-кп/756/1020/22 та №1-кп/756/1055/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/884/22.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 ,ч.2 ст.15 ч. 4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 15-30 год. 14.07.2022 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 03.09.2022 включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині, яка стосується запобіжного заходу.

Головуючий суддя ОСОБА_1