Провадження № 1-кп/127/603/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 13.02.2021 відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході судового провадження прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про повторне застосування приводу до ОСОБА_3 , оскільки остання будучи завчасно та належним чином повідомленою про розгляд провадження у судові засідання систематично не з`являється та не повідомляє про причини своєї неявки.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Законної представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Так, стаття 140 КПК України містять чіткий перелік осіб, до яких судом не може бути застосований привід, зокрема до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Таким чином, враховуючи те, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2022 не виконана та жодного жодних пояснень з причиною її невиконання на адресу суду не надходило, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та повторно застосувати до ОСОБА_3 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу до ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 12:00 год. 01.09.2022 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: