Справа № 214/2569/22
1-кс/214/731/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши клопотання слідчого відділу УСБ України в Херсонській області Кузьменка Ю.В., погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Жакоміною С.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 23.04.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділу УСБ України в Херсонській області Кузьменка Ю.В., погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Жакоміною С.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 23.04.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування, під час якого стало питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , яка перебуває на території м. Каховка, яка входить до складу Каховської міської територіальної громади Херсонської області, яка, в свою чергу, розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) станом на 30.05.2022, відповідно до додатку до наказу міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 №75.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії, якщо прибуття обраного обвинуваченим захисника неможливе.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній.

Отже, з метою не допущення порушення права на захист підозрюваної, гарантованого їй Конституцією України, суд доходить висновку про можливість доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зі змісту клопотання вбачається, що прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури перебуває за межами м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто в значній віддаленості від м. Кривого Рогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що знаходження прокурора в іншому місті може ускладнити своєчасне прибуття останнього до судового засідання, тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми програмного забезпечення для відеоконференції «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду клопотання слідчого відділу УСБ України в Херсонській області Кузьменка Ю.В., погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Жакоміною С.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 23.04.2022 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 11-45 год. 22 серпня 2022 року в режимі відеоконференції з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Жакоміною Світланою Григорівною за допомогою програми «EasyCon».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням у розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Явку захисника необхідно забезпечити у судове засідання на 11-45 годин 22 серпня 2022 року в залі судового засідання №3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Сіденко