Справа № 390/702/20
Провадження № 1-кп/390/95/22
УХВАЛА

"17" травня 2022 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000217 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.07.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 не маючого судимості,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- 24.04.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04.02.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.309 КК України.

21.03.2022 захисником обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатом ОСОБА_11 до суду подано заяву, в якій вона просить вирішити питання про заміну адвоката для здійснення захисту та надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_12 , оскільки між нею та обвинуваченим не досягнуто порозуміння та згоди про подальшу оплату послуг захисника.

В судовому засіданні ОСОБА_11 підтримала подану нею заяву, та зазначила, що після судового засідання договір про надання правої допомоги між нею та ОСОБА_12 буде розірвано.

Обвинувачений ОСОБА_12 не заперечував щодо задоволення заяви свого захисника ОСОБА_11 та просив суд призначити йому захисника для здійснення захисту його інтересів, оскільки він не має коштів для залучення захисника.

Прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , обвинувачені - ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_11 та клопотання ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявлених клопотань, колегія суддів виходиться з наступного.

Одним з основоположних прав особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, є право такої особи на захист. Таке право гарантовано нормами п.3 ч.1 ст.43 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема, умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України учась захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів, вважає можливим задовольнити заяву адвоката ОСОБА_11 та прийняти її відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_10 в даному кримінальному провадженні та залучити іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 43, 47, 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 задовольнити.

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 від виконання своїх обов`язків по захисту ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000217.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год. 14.07.2022.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2