УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН И

04.05.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

УСТАНОВИВ:
04.05.2022 до Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В клопотанні адвокат ОСОБА_2 просив провести судове засідання призначене на 05.04.2022 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon».

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 3 статті 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На 05.05.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено перше судове засідання судового розгляду щодо суті обвинувачення, під час якого буде оголошуватися обвинувальний акт, проголошуватися вступні промови сторін кримінального провадження, здійснюватиметься дослідження доказів щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Для забезпечення права обвинуваченого на захист участь його захисника під час судового розгляду має бути ефективною, а також має бути забезпечено можливість конфіденційного спілкування між обвинуваченим і захисником. Однак під час дії воєнного стану і частих повітряних тривог якість відеоконференцзв`язку погіршується, що може перешкодити ефективній участі захисника у судовому розгляді. Крім того, у зв`язку з тим, що це лише перше судове засідання із розгляду щодо суті, позиція сторони захисту щодо суті обвинувачення суду невідома, обсяг доказів, які підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження не визначено, тому висновок про те, що ефективну участь захисника можна забезпечити в режимі відеконференції на цей момент буде передчасним. У зв`язку з наведеним, враховуючи також реальну поточну ситуацію на території Вінницької області, яка дозволяє брати участь у судовому засіданні безпосередньо, суд вважає необхідною безпосередню присутність учасників кримінального провадження у судовому засіданні 05.05.2022 задля забезпечення права обвинуваченого на захист (у разі непогіршення безпекової ситуації у зв`язку з воєнним станом).

З наведених мотивів в задоволенні клопотання на цей момент слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_4