Дата документу 10.08.2022 Справа № 332/1082/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/1082/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/741/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 187 ч. 3 КК України
УХВАЛА
(про оголошення розшуку та виділення в окреме провадження)

10 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197 КК України, ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 29 червня 2022 року та 10 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора повідомлявся шляхом надсилання судових повісток за відомим згідно матеріалів кримінального провадження місцем проживання обвинуваченого, які повернуті без їх вручення.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 16 травня 2022 року та 29 червня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_10 було застосовано примусові приводи, які не виконані через те, що обвинувачений відсутній за місцем свого проживання та встановити його місце знаходження не виявилось можливим.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання щодо погіршення становища обох обвинувачених, у зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України їх участь при апеляційному розгляді є обов`язковою.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне розгляд кримінального провадження зупинити, а обвинуваченого ОСОБА_11 оголосити у розшук.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_10 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи обізнаність обвинуваченого ОСОБА_10 про наявність щодо нього кримінального провадження, яке перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що обвинувачений не з`явився у судові засідання та не повідомив про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого та з урахуванням наведених вище обставин, які у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії обвинуваченого, скеровані на переховування від суду та не повідомлення про фактичне місце перебування, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_10 у розшук, зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого, а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 необхідно виділити в окреме провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 217, 323, 334, 335, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Веселе Веселівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 зупинити.

Виконання розшуку доручити Відділенню поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування - для виконання та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4