Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/262/22
Номер провадження 1-в/948/66/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції з ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам ФРН, жителя АДРЕСА_1 , (зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого:

1) 02.08.2016р. Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1 275, 00 грн;

2) 03.01.2017р. Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 289 ч.2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

про умовно-дострокове звільнення
в с т а н о в и в :
у червні 2022 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.09.2017р. засуджений за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 71 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Станом на 17.04.2021 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 18.05.2022р. прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які подання підтримали, засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 17 жовтня 2017 року, кінцевий строк 17 січня 2023 року, з 06.11.2017р. відбував покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», прибув до «Машівської ВК (№9)» 05.05.2021р.
Згідно п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Так, засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення за пошкодження державного майна (здерта фарба та шпаклівка з двох кутків стіни приміщення), яке погашено 12.06.2019р., після чого сім разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 28.04.2022р., також характеризується як особа, що довела своє виправлення, на даний час не працевлаштований, до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи, приймає участь у виховних заходах, на профілактичному обліку не перебуває, провину у скоєному злочині визнає, покарання вважає справедливим, виконавчі листи не надходили, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-4).
За змістом вироку суду засуджений вину визнав частково, позови відсутні (а.о.с.4-5 ч.1).
Згідно довідки бухгалтерії установи виконавчі листи не надходили (а.о.с.144 ч.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений ще у квітні 2021 року відбув 2/3 строку покарання за вчинення тяжких умисних злочинів, ще на початку строку відбування покарання мало місце стягнення, яке не є грубим і погашено 12.06.2019р., після цього засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався та був сім разів заохочений, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, вину у вчиненні злочину визнає, позови відсутні, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.09.2017р. на невідбутий строк 07 місяців 10 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1