Справа № 362/4525/20
Провадження № 1-в/362/115/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування,

ВСТАНОВИВ:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2021, про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування,

Подання обґрунтоване тим, що з 17.05.2021 засуджений перебував на обліку в органі з питань пробації. За час іспитового терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Порядок та умови відбування покарання виконував, обов`язки, покладені на нього судом (періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження) виконав. Згідно проведеної оцінки встановлено, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький.

У судове засідання представник відділу пробації не з`явився, подав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, просив задовольнити клопотання.

Прокурор та засуджений у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце повідомлені належним чином.

Суд вважає, що в порядку ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, матеріали особової справи №204/2021, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання в порядку ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що за час іспитового строку він нового кримінального або адміністративного правопорушення не вчинив, що підтверджується інформацією з органу поліції (а.с. 103, 106), а також додатковою інформацією МВС України від 05.05.2022, в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 98), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 68). На даний час термін іспитового строку закінчився. Відповідно до оцінки ризику на вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький (а.с. 100).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи все вищезазначене, дослідивши наявні матеріали, враховуючи позиції прокурора та засудженого, оскільки іспитовий строк закінчився і засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, приходжу до висновку про необхідність задоволення подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню терміну випробування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1