Провадження № 1-о/761/3/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа 761/22545/17, провадження 1-в/761/488/2019),

в с т а н о в и в:

22 червня 2022 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа 761/22545/17, провадження 1-в/761/488/2019).
Вказану заяву прокурор обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
При цьому, на момент розгляду судом подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, суду не було відомо те, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за якими його 21 червня 2022 року слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 притягнуто до кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що суду на момент розгляду подання не було відомі вказані обставини, просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року та відмовити у задоволенні поданні старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 до початку судового розгляду звернулися із заявами про проведення судового засідання у їх відсутність.
Враховуючи положення ст. 466 КПК України, відповідно до яких неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності прокурора та засудженого.
Дослідивши матеріали заяви прокурора ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами, матеріали судового провадження (справа № 761/22545/17, провадження №1-в/761/488/2019), суд приходить до висновку, що заява прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, зокрема, якщо існують інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Як убачається з матеріалів судового провадження (справа № 761/22545/17, провадження №1-в/761/488/2019), ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року засудженого ОСОБА_4 , на підставі ст. 78 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
При цьому, як убачається з матеріалів заяви прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами, ОСОБА_4 21 червня 2022 року притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у період з 28 серпня 2018 року по 09 жовтня 2018 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність нововиявлених обставин, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України, а саме вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень протягом іспитового строку, встановленого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, тобто наявність інших обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області ОСОБА_5 та при ухваленні судового рішення і які самі по собі доводять неправильність ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року, що належить переглянути.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами та перегляду подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 у період іспитового строку, а саме з 28 серпня 2018 року по 09 жовтня 2018 року вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за які його слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , 21 червня 2022 року повідомлено про підозру та притягнуто до кримінальної відповідальності, у задоволенні поданні старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 459-463, 466, 467, 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа 761/22545/17, провадження 1-в/761/488/2019) задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року (справа 761/22545/17, провадження 1-в/761/488/2019) про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1