Справа № 592/6398/22
Провадження № 1-кс/592/2675/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000062 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

у с т а н о в и в :

21.09.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що прокурором Окружної прокуратури міста Суми під час вивчення інформації щодо дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) здійснено закупівлю електричної енергії з очікуваною вартістю 20 627 623 грн., ідентифікатор закупівлі UA-2020-10-29-005012-b. За результатом відкритих торгів 30.12.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір постачання електричної енергії №455 (далі - Договір №455). Пунктом 5.1 Договору № 455 визначена ціна за 1 кВт. год. електричної енергії становить 2,421843720 грн. без ПДВ (2,906212464 грн. з ПДВ). Відповідно до п. 5.2 загальна сума договору складає 19 306 085, 65 грн. з ПДВ. Кількість електричної енергії закріплений п. 2.3 Договору № 455 та становить 6 643 040 кВт. год. У подальшому сторонами укладено ряд додаткових угод до Договору №455, якими збільшено вартість одиниці товару та зменшено обсяг поставок. Вказане може свідчити про неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відомості за вказаним фактом внесено 01.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

З клопотання вбачається, що аналізом наявної у матеріалах кримінального провадження інформації встановлено, що Договір №455 з боку СумДУ підписаний в.о. ректора ОСОБА_5 . В той же час, додаткові угоди №3 та №4 з боку ІНФОРМАЦІЯ_3 підписані ректором навчального закладу ОСОБА_6 . Також у розділі 14 Договору №455 містяться реквізити сторін угоди, зокрема реквізити банківських рахунків за допомогою яких повинен здійснюватися розрахунок.

Слідчий зазначає, що у сторони обвинувачення виникла необхідність в дослідження відомостей та документів, які зберігаються у споживача (замовника) відповідних послуг, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стосуються обставин укладання та виконання умов договору постачання електричної енергії №455 від 30.12.2020 року.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 були внесені відомості за ч.1 ст.367 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договір №455 від 30.12.2020 про постачання електричної енергії укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками;

-Усі додаткові угоди до вказаного договору;

-Форми протоколу розкриття тендерних пропозицій;

-Листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу виконання умов вказаного договору та внесення змін до нього;

-Усі акти приймання - передачі електричної енергії згідно умов договору №455 від 30.12.2020 року;

-Документи, що стали підставою для укладання додаткових угод №3 та №4 до договору №455 (коливання ціни електричної енергії);

-Звіт про виконання договору;

-Документи первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують факт сплати грошових коштів за поставлену електроенергію (платіжні доручення, банківські виписки, касові чеки тощо);

-Статут (Положення) ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Наказ про призначення на посаду ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

-Посадова інструкція ректора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

-Наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.10.2020 року №354-к «Про виконання обов`язків ректора»;

-Наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 , чинний станом на 30.12.2020 року;

-Посадова інструкція ОСОБА_5 , чинна станом на 30.12.2020 року;

-Інші документи, що стосуються обставин укладання та виконання умов договору постачання електричної енергії №455 від 30.12.2020 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1