УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1875/22

Провадження № 1-кс/126/755/2022

"29" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000316 від 23.09.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000316 від 23.09.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 23.09.2022 невідома особа, з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного ОСОБА_4 гаманця, з грошовими коштами у сумі 52 долара, 700 гривень та банківських карток "Приват Банк" і "Укрсіббанк".

23.09.2022 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26.09.2022 проведено огляд, місцем події якого являється приміщення багатоповерхового житлового будинку, а саме площадка між першим та другим поверхом, за адресою: АДРЕСА_2 . На стіні біля сходів у поштовому ящику з маркуванням № 13 виявлено гаманець бордового кольору, піч час огляду якого в середині виявлено: чек з магазину «Аврора» від 05.07.2022 на суму 129 грн., рахунок на оплату за вивіз ТПВ № 22081131 за серпень 2022, на якому наявна адреса платника: вул. Миколаєнка, 8 А, кв. 18, пластикова карта магазину «Технотоп», банківська карта UKRSIBBANK на ім`я ОСОБА_5 з номером рахунку НОМЕР_1 , пластикова картка дитячого магазину «Пузя», банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які вилучено до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, до вирішення питання по суті.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі під час огляду, а саме: гаманець бордового кольору, чек з магазину «Аврора» від 05.07.2022, рахунок на оплату за вивіз ТПВ № 22081131, пластикова карта магазину «Технотоп», банківська карта UKRSIBBANK на ім`я ОСОБА_5 з номером рахунку НОМЕР_1 , пластикова картка дитячого магазину «Пузя», банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

Вищевказані речі, а саме: гаманець бордового кольору, чек з магазину «Аврора» від 05.07.2022, рахунок на оплату за вивіз ТПВ № 22081131, пластикова карта магазину «Технотоп», банківська карта UKRSIBBANK на ім`я ОСОБА_5 з номером рахунку НОМЕР_1 , пластикова картка дитячого магазину «Пузя», банківська карта для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 є речовими доказами та являються знаряддям скоєння злочину по кримінальному провадженню, несуть на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на гаманець бордового кольору, чек з магазину «Аврора» від 05.07.2022, рахунок на оплату за вивіз ТПВ № 22081131, пластикову карту магазину «Технотоп», банківську карту UKRSIBBANK на ім`я ОСОБА_5 з номером рахунку НОМЕР_1 , пластикову карту дитячого магазину «Пузя», банківську карту для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які після всіх необхідних слідчих дій та експертиз передати на відповідальне зберігання, без права відчуження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 , до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1