Дата документу 29.07.2022 Справа № 554/4585/21
Провадження № 1-кс/554/1134/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 14.05.2021, -

УСТАНОВИВ:

30.09.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання у порядку ст. 174 КПК України адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 14.05.2021.
До суду надійшла заява від ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , відповідно до якої останній прохав розглянути клопотання за його відсутності та відсутності власника майна.

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Надав до суду заяву в якій прохав суд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 залишити без задоволення. Окрім того, повідомив суд, що на даний час кримінальне провадження № 0000367 від 14.05.2021 об`єднано до кримінального провадження № 00000530, яка скерована для розгляду по суті з обвинувальним актом до Октябрського районного суду м. Полтава.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду справи не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, установив наступне.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави, в рамках кримінального провадження №. 0000367 від 14.05.2021, задоволено клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно по переліку викладеному в ухвалі, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
З заяви поданої прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 вбачається, що кримінальне провадження № 0000367 від 14.05.2021 об`єднано до кримінального провадження № 00000530, яка скеровано для розгляду по суті з обвинувальним актом до Октябрського районного суду м. Полтава.
Відповідно до ст. 283 КПК України звернення прокурора до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Слідчий суддя, в межах передбачених чинним КПК України, здійснює свої повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб під час здійснення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження

судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 14.05.2021, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000367 від 14.05.2021, яке було об`єднано до кримінального провадження № 00000530 закінчено спрямуванням до суду обвинувального акту, а тому вирішення питання щодо скасування арешту в межах кримінального провадження належить до компетенції суду під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000367 від 14.05.2021 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1