ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/4173/19 Номер провадження 11-кп/814/2019/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника

21 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника у провадженні № 0000881, № 000200, № 0001194 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в центрі реосоціалізації «Благо-Дар» за адресою м. Харків, вул. Люсінська, 33, не судимого
засуджено за:
- за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 186 КК України на 2 роки позбавлення волі:
- за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 4657,50 грн.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Цим же вироком засуджений ОСОБА_9 за ч.2 ст. 125 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить пом`якшити йому покарання, призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого в підтримку клопотання, прокурора, який не заперечив проти призначення захисника, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 через відсутність коштів не має можливості самостійно залучити захисника, а залучення захисника є правом обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку за необхідне задовольнити його клопотання і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2021 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11.30 год 14 грудня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4