Єдиний унікальний номер 725/2080/22
Номер провадження 1-кп/725/75/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №20003469 від 0412.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці, перебуває кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №20003469 від 0412.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1КК України.
У судовому засіданні 22.06.2022 року обвинуваченим ОСОБА_5 подано заяву про відвід прокурору ОСОБА_3 на підставі ст. 77 КПК України.
В обґрунтування даної заяви зазначив, що має сумніви щодо неупередженості прокурора ОСОБА_3 . Стверджує, що даний прокурор не вживає заходи щодо перекваліфікації злочини з ст..121 КК України на ст..124 КК України або на будь-яку іншу більш м`яку статтю Кримінального кодексу України.
На його думку, зазначене свідчить про упередженість прокурора ОСОБА_3 відносно нього.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечила та зазначила, що вважає такий безпідставним. Дослідивши доводи, викладені у заяві про відвід, заслухавши та врахувавши думку всіх учасників процесу стосовно відводу прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно до частини 3 статті 80 КПК України, встановлено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.
Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме:
Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.
Посилання ОСОБА_5 на дії прокурора ОСОБА_3 , які свідчать про її упередженість відносно останнього є голослівними та не підтверджені жодними належними доказами. Так, жодних скарг на неправомірні дії прокурора, судді захисник не подавав, жодних процесуальних рішень по даному питанню суддею не виносилося.
Таким чином, судом не встановлено жодних обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в упередженості прокурора ОСОБА_3 при розгляді даного кримінального провадження. Також судом не встановлено інших правових підстав зазначених у ст. 77 КПК України для відводу даного прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1