Справа № 686/5888/22
Провадження № 1-кс/686/2425/22
УХВАЛА

18 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000930,

встановив:
18.03.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000930 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «в період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 20.09.20 невстановлена особа, перебуваючи поблизу овочевого ринку, що по вул. Вайсера, м.Хмельницького, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до автомобіля марки Фіат Скудо, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки здійснила крадіжку барсетки, у якій знаходилося грошові кошти та особисті документи, що належать ОСОБА_5 та завдано матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

По даному факту 20.09.2020 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: здійснено огляд місця події, встановлено та допитано потерпілого; проведено дактилоскопічну експертизу.

У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак, у зв`язку з не встановленням, на даний час, всіх обставин кримінального правопорушення, проведення інших слідчих дій у визначений законом, вісімнадцяти місячний строк не представилось можливим.

Окрім цього, на даний час по вказаному кримінальному провадженню проведені не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування.

Враховуючи складність кримінального правопорушення та той факт, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, а саме: повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення та уточнення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення індивідуальних характеристик викраденого майна; надати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, відповідно до якого оперативним працівникам доручити виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: встановити свідків даної події та допитати в якості свідка з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення; встановити наявність камер відео спостереження на місці вчинення злочину, та, у разі їх наявності, витребувати записи відео спостереження, які б моли зафіксувати вчинення злочину; перевірити раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні правопорушення майнового характеру, вчинених схожим способом.

25.01.2021 р. прокурор Хмельницької місцевої прокуратури, постановою про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування, визначила підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000930 від 20.09.2020 за ч.3 ст.185 КК України за слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у зв`язку з цим, термін досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, який закінчується 20.03.2022 року, є недостатнім для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, а тому з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування.»
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто даний злочин є тяжким.

П.2 ч.2 ст.219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчі та процесуальні дії, про які зазначає у клопотанні слідчий, є значимими у даному кримінальному провадженні, тому, враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування, підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000930 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя