УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 05.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет прямокутної форми з серійним номером 32MCFRMVS18070029, мобільний телефон Айфон 13 імеі: НОМЕР_1 з сім-картою за номером НОМЕР_2 , блок до комп`ютера марки «ASUS» чорного кольору серійний номер № НОМЕР_3 , яке було вилучено 05.10.2022, за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 04.08.2022 року приблизно о 18 год 21 хв до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на мобільний телефон з номеру НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником «Приватбанку» та повідомивши перші та останні 4 цифри її карток «Приватбанк» попросив, щоб вона назвала повністю номера своїх карток. ОСОБА_4 відмовилась називати номера своїх карток та почала телефонувати на гарячу лінію «Приватбанк» за номером 3700. В цей час до неї зателефонував інший чоловік з номеру НОМЕР_5 та повідомив, що якщо вона не назве номера своїх карток «Приватбанк», то вони будуть заблоковані. Через додаток «Приват24» ОСОБА_4 виявила, що її дві картки заблокувались. Потім вона помітила, що її дві картки розблокувались та з них списались грошові кошти у загальній сумі 92420 гривень.

Під час супроводження вказаного кримінального провадження оперативним шляхом встановлено, що абонентський номер НОМЕР_4 фіксувалася за адресою: АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_5 фіксувалась за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того встановлено, що абонентський номер НОМЕР_4 знаходиться у квартирі АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 жовтня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 06.09.2022 справа № 761/17964/22, провадження № 1кс-761/10037/2022, в період часу з 08 год. 15 хв. до 09 год. 45 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено предмет прямокутної форми з серійним номером 32MCFRMVS18070029, в подальшому даний пристрій вилучено до пакету № ЕХРО439943. В учасника обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон Айфон 13 імеі НОМЕР_1 з сім-картою за номером НОМЕР_6 , до пакету № WAR 0108402. В кімнаті виявлено та вилучено системний блок до комп`ютера марки «ASUS» чорного кольору серійний номер № НОМЕР_3 .

Виходячи з вище викладеного на даний час у слідства виникла необхідність в накладені арешту на предмет прямокутної форми з серійним номером 32MCFRMVS18070029, мобільний телефон Айфон 13 імеі: НОМЕР_1 з сім-картою за номером НОМЕР_2 , блок до комп`ютера марки «ASUS» чорного кольору серійний номер № НОМЕР_3 , які було вилучено з метою подальшого його збереження та не допущення його знищенню, проведення необхідних судових експертиз та в подальшому буде прийнято рішення про визнання його речовим доказом.

На підставі викладеного, з метою заборони для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати майно, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/17964/22 від 06.09.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 жовтня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 06.09.2022 справа № 761/17964/22, провадження № 1кс-761/10037/2022, в період часу з 08 год. 15 хв. до 09 год. 45 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено предмет прямокутної форми з серійним номером 32MCFRMVS18070029, в подальшому даний пристрій вилучено до пакету № ЕХРО439943. В учасника обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон Айфон 13 імеі НОМЕР_1 з сім-картою за номером НОМЕР_6 , до пакету № WAR 0108402. В кімнаті виявлено та вилучено системний блок до комп`ютера марки «ASUS» чорного кольору серійний номер № НОМЕР_3 .

Постановою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 05.10.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, за №0001479 від 05.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, предмет прямокутної форми з серійним номером 32MCFRMVS18070029, який вилучено до спеціального пакету № ЕХРО439943, мобільний телефон Айфон 13 імеі НОМЕР_1 з сім-картою за номером НОМЕР_6 , який вилучено до спеціального пакету № WAR 0108402, системний блок до комп`ютера марки «ASUS» чорного кольору серійний номер № НОМЕР_3 .

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження не знаходить у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, порушень вимог КПК України та чогось очевидно безпідставного чи довільного.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 05.10.2022 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 05.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет прямокутної форми з серійним номером 32MCFRMVS18070029, мобільний телефон Айфон 13 імеі: НОМЕР_1 з сім-картою за номером НОМЕР_2 , блок до комп`ютера марки «ASUS» чорного кольору серійний номер № НОМЕР_3 , яке було вилучено 05.10.2022, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1