Справа № 204/5257/22
Провадження № 1-кс/204/1242/22
У Х В А Л А
28 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому в залі суду у м.Дніпро питання про винесення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2022 року, постановленої у справі за клопотанням начальника 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпропетровська, раніше не судимого, з вищою освітою, одруженого, дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, заступника начальника інформаційно-аналітичного відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, полковника, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
У липні 2022 року до суду надійшло клопотання начальника 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 361-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності, не заперечував проти внесення виправлення.
В судове засідання підозрюваний не з`явився.
Захисник адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ознайомившись із зазначеним, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Проте, в резолютивній частині ухвали була виявлена описка, а саме кінцевій даті цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати 29.08.2022, зазначено 30.08.2022 року, у зв`язку з чим, зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2022 року, а саме зазначити кінцеву дату продовженого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 29.08.2022 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2022 року, в наступній редакції:
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло де він проживає, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- не залишати місце реєстрації та постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1