Провадження №: 1-в/755/152/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ходосівка, Київської обл., українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Київського апеляційного суду від 08.07.2019 року за ч. 1 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю строком на 3 роки згідно ст. ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
в с т а н о в и в:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2019 року ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 08.07.2019 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2019 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, згідно ст. ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
21.02.2022 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 направила клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, просила задовольнити клопотання.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила звільнити її від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали коимінального провадження, особової справи, заслухавши думку ОСОБА_3 , прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 26.05.2020 року. 01.06.2020 року ОСОБА_3 був ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за невиконання покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно довідки УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в період іспитового строку кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 визначено низький рівень ризику. Іспитовий строк закінчився 20.02.2022 року.

Враховуючи вище вказане, суд дійшов висновку, що клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

ухвалив :

клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Київського апеляційного суду від 08.07.2019 року за ч. 1 ст. 191 КК України, покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи №130/20 відносно засудженої ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя