Cправа №505/2497/22
Провадження №1-кс/505/987/2022
УХВАЛА
Іменем України

06.09.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000159 від 07.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000159 від 07.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 07.03.2021 до ч/ч ВП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від голови старостинського округу №-6 Балтської міської ради ОСОБА_5 про те, що в ніч на 07.03.2021 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до адміністративного приміщення старостинського округу №-6 звідки скоїла крадіжку ноутбука марки «Asus» сірого кольору та грошових коштів у сумі 6000 тисяч гривень.
У ході здійснення досудового розслідування встановлено,
- проведено огляд місця події;
- надано доручення оперативному підрозділу СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області з метою встановлення очевидців події, камер відеоспостереження;
- проведено подворовий обхід прилеглих будинків до місця події, територією, з метою встановлення очевидців кримінального правопорушення (злочину);
- залучено до провадження та допитано в якості представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, працюючий старостою Старостинського округу №-6 Балтської МТГ, мешканець с.Гольма, Балтського району;
- надіслано запит Голові Балтської міської ради ОСОБА_6 про надання інформації чи перебуває на балансі Старостинського округу №-6 Балтської МТГ ноутбук марки АСУС сірого кольору;
- допитано у якості свідка ОСОБА_7 - охоронця ДНЗ в с. Гольма, Балтської МТГ;
- допитано у якості свідка ОСОБА_8 директора будинку культури с. Гольма, Балтської МТГ;
Вжитими поліцейськими заходами на теперішній час встановити місце перебування викраденого майна не надалось можливим.
15.08.2022 оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області надано доручення з переліком необхідних слідчих-розшукових заходів, яке наразі перебування на виконанні до 15.09.2022 року.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 07.03.2021 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 07.09.2022.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 07.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 07.09.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, дослідивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000159 від 07.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме, до 07.09.2022 досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд, слідчих (розшукових) дій спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000159 від 07.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000159 від 07.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 07 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1