Справа № 161/6638/22
Провадження № 1-кс/161/2772/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 01 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені в ході проведення огляду місця події 22.05.2022 в службовому приміщенні охорони магазину «Torba» ТЦ «Глобус», за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11: рюкзак чорного кольору з надписом білого кольору «TOMMY HILFIGER», в якому знаходились: зв`язка ключів в кількості 4 шт., з надписами «Секрет», «Grand», «Euro-box 44329», «46533»; пропуск «Modern Expo» на ім`я ОСОБА_4 , перепустка комендатури на вищевказане ім`я № 11184/ТрО від 15.03.2022; зарядний пристрій з блоком білого кольору марки «Xiaomi» та шнурем типу «micro USB» чорного кольору; рулон туалетного паперу; поліетиленовий пакет чорного кольору з парою носків чорного кольору з візерунком в формі листків; купюра номіналом 1 гривня № УР8305750; дві таблетки «Лоперамід» в блістері; гаманець коричневого кольору з надписом «Nicolas», в якому знаходились: дві фотокартки, три купюри номіналом 1 гривня № ТЖ3122055, № СД1773341, № УЗ0397568, № СБ0314284, № УГ0717394; три монети номіналом 10 копійок; монета номіналом 1 гривня; монета номіналом 10 гривень; дві монети номіналом 2 гривні; купюра номіналом 100 гривень № ЗИ8576477; купюра номіналом 500 гривень № ФД8456785; купюра номіналом 200 гривень № ВЖ6674451; банківська картка «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Credit Agricole gold debit YURII MOKYCH» № НОМЕР_2 ; іконка; кепку темного кольору з надписом білого кольору «Reebok», які поміщено до спецпакету № INZ 4032469; пляшку горілки ТМ «GreenDay» об`ємом 500 мл. № 763, яку поміщено до спецпакету № SUD 3043737; сліди пальців рук, які відкопійовано на чотири липкі стрічки та поміщено до спецпакету № PSP 1178559 та вилучену 23.05.2022 в ході проведення обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання останнього на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України: куртку комбінованих чорного, червоного, сірого кольорів, яку поміщено до спецпакету № INZ 4032476.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000663 від 22.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У ході проведення огляду місця події 22.05.2022 та затримання особи 23.05.20222 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор, слідчий, а також володілець майна не з`явилися, хоча повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіск ації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 22.05.2022 в ході проведення огляду місця події та 23.05.2022 під час затримання особи, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, а також речами, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені в ході проведення огляду місця події 22.05.2022 в службовому приміщенні охорони магазину «Torba» ТЦ «Глобус», за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11: рюкзак чорного кольору з надписом білого кольору «TOMMY HILFIGER», в якому знаходились: зв`язка ключів в кількості 4 шт., з надписами «Секрет», «Grand», «Euro-box 44329», «46533»; пропуск «Modern Expo» на ім`я ОСОБА_4 , перепустка комендатури на вищевказане ім`я № 11184/ТрО від 15.03.2022; зарядний пристрій з блоком білого кольору марки «Xiaomi» та шнурем типу «micro USB» чорного кольору; рулон туалетного паперу; поліетиленовий пакет чорного кольору з парою носків чорного кольору з візерунком в формі листків; купюра номіналом 1 гривня № УР8305750; дві таблетки «Лоперамід» в блістері; гаманець коричневого кольору з надписом «Nicolas», в якому знаходились: дві фотокартки, три купюри номіналом 1 гривня № ТЖ3122055, № СД1773341, № УЗ0397568, № СБ0314284, № УГ0717394; три монети номіналом 10 копійок; монета номіналом 1 гривня; монета номіналом 10 гривень; дві монети номіналом 2 гривні; купюра номіналом 100 гривень № ЗИ8576477; купюра номіналом 500 гривень № ФД8456785; купюра номіналом 200 гривень № ВЖ6674451; банківська картка «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_1 ; банківська картка «Credit Agricole gold debit YURII MOKYCH» № НОМЕР_2 ; іконка; кепку темного кольору з надписом білого кольору «Reebok», які поміщено до спецпакету № INZ 4032469; пляшку горілки ТМ «GreenDay» об`ємом 500 мл. № 763, яку поміщено до спецпакету № SUD 3043737; сліди пальців рук, які відкопійовано на чотири липкі стрічки та поміщено до спецпакету № PSP 1178559 та вилучену 23.05.2022 в ході проведення обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання останнього на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України: куртку комбінованих чорного, червоного, сірого кольорів, яку поміщено до спецпакету № INZ 4032476.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя