Номер провадження:1-кп/521/850/22
УХВАЛА

27 липня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на недодержання прав особи, яка тримається під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000755 від 15.06.2021, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 1ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» подала скаргу на недодержання прав особи, яка тримається під вартою, в порядку ст.206 КПК України.

Згідно вказаної скарги, зазначено, що відповідно до медичних документів діагноз обвинуваченого: ВІЧ інфекція. З цієї причини обвинувачений потребує щоденного прийняття ліків, які йому не надаються. Психічний стан обвинуваченого, свідчить про те, що він є людиною, яка не змозі самостійно здійснити фізіологічні потреби, вказаний стан посилюється рядом тяжких хронічних захворювань, що позбавляють останнього можливості вести повноцінний спосіб життя, за для полегшення фізичних страждань та відповідно до останніх висновків лікарів.

Тобто ОСОБА_5 з урахуванням наявних захворювань та стану здоров`я потребує реабілітації в умовах спеціалізованих установ в амбулаторному порядку згідно приписів та часу на щоденну прогулянку.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод -Нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Звернення з даним клопотанням, адвокат ОСОБА_4 обумовлює існуванням реальної загрози здоров`ю та життю обвинуваченого ОСОБА_5 що тримається в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з огляду на обставини, що викладені вище.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_4 вивчивши надані до неї матеріали, вислухавши думку заявника, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади або службову особу забпезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно з положеннями статті 6 Основ законадавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 року, кожний громадянин України має право на охорону здоров`я, що передбачає, серед іншого, кваліфіковану медичну та реабілітаційну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря та фахівця з реабілітації, вибір методів лікування та реабілітації відповідно до рекомендацій лікаря та фахівця з реабілітації, вибір закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п.2.3 р.ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється в разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Наявні медичні документи вказують на те, що обвинувачений ОСОБА_5 потребує медичної допомоги з використанням необхідного медичного обладнання, із застосуванням медичних препаратів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та керуючись положеннями ст.206 КПК України, з метою захисту прав і свобод особи, яка утримується під вартою, суд приходить до висновку за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_4 діючої на захист обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити та зобов`язати відповідних посадових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та філії Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Одеській області негайно організувати та забезпечити проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.206, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 діючої на захист обвинуваченого ОСОБА_5 який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на недодержання прав особи, яка тримається під вартою в порядку ст.206 КПК України, - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та філії Державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській областях негайно організувати та забезпечити проведення судово-медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 1ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1