Справа № 462/3774/21
провадження 1-кс/462/1097/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, подане у кримінальному провадженні № 0000008 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України про проведення огляду, -

встановив:

старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , об`єкти нерухомого майна в якому належать: квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , квартира АДРЕСА_6 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_7 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , із залученням із залученням спеціаліста з КП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.04.2021 з Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000008 від 23.04.2021 за зверненням начальника управління охорони історичного середовища ЛМР ОСОБА_8 -Швець щодо проведення самовільних робіт по надбудові, а фактично знищенню будинку АДРЕСА_8 , який являється пам`яткою архітектури ох. № 2558 згідно з розпорядженням представника президента України № 374 від 15.04.1994 р.н., без дозволу органу охорони культурної спадщини.

Згідно із Наказом Міністерства культури та інформаційної політики України «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток архітектури» № 14 від 18.01.2021 будинок за адресою: АДРЕСА_1 є пам`яткою архітектури місцевого значення, яка занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток архітектури, охоронний номер 4091-Лв.

Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта об`єкти нерухомого майна по АДРЕСА_1 належать: квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , квартира АДРЕСА_6 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_7 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/103-21/8846-БТ від 09.05.2022 фактичний стан будівлі на АДРЕСА_1 не відповідає стану, зазначеному в технічному паспорті на обєкт (споруда 1936 р.), у зв`язку із проведенням будівельних робіт, які передбачали втручання в несучі конструкції та модернізацію конструктивних елементів, будівельні роботи, які виконувались на об`єкті дослідження, відносяться до реконструкції будівлі. Встановлені ознаки часткового нищення, руйнування або пошкодження об`єкту культурної спадщини, яким є будівля на АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, а також з`ясування чи мала місце реконструкція, перепланування квартир, збільшення (зменшення) площі тощо в будинку АДРЕСА_1 , що входить у компетенцію спеціалістів КП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», оскільки з`ясування згаданих відомостей має значення для об`єктивного та повного встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання у повному обсязі, доповнила, що в межах кримінального провадження № 0000008 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України було призначено та проведено будівельно-технічну експертизу, згідно висновку експерта за результатами проведення експертизи встановлено, що під час огляду було зафіксовано виконання робіт, які передбачали втручання в несучі конструкції та модернізацію конструктивних елементів, встановлені ознаки часткового нищення, руйнування або пошкодження об`єкту, відтак із врахуванням необхідності з`ясування за участю спеціаліста КП ЛОР «БТІ та ЕО» чи мала місце реконструкція, перепланування квартир, збільшення (зменшення) площі тощо в будинку АДРЕСА_1 просила клопотання про проведення огляду задоволити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021 за № 0000008 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 298 КК України за фактом отримання звернення начальника управління охорони історичного середовища ЛМР ОСОБА_8 -Швець щодо проведення самовільних робіт по надбудові, а фактично знищенню будинку АДРЕСА_8 , який являється пам`яткою архітектури ох. № 2558 згідно з розпорядженням представника президента України № 374 від 15.04.1994 р.н., без дозволу органу охорони культурної спадщини.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України проведено судову будівельно-технічну експертизу, за результатами якої встановлено факт втручання в несучі конструкції та проведення будівельних робіт, які відносяться до реконструкції будівлі, крім того встанволено ознаки часткового знищення, руйнування або пошкод;ення об`єкту культурної спадщини.

Зі змісту ч. 3, ст. 214, ч.1 ст. 223 КПК України випливає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).
Частиною 1 статті 237 КПК передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ст. 30 Конституції кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відтак, заслухавши пояснення прокурора, із врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим повністю доведено необхідність проведення огляду у будинку АДРЕСА_1 , об`єкти нерухомого майна в якому належать: квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , квартира АДРЕСА_6 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_7 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також для з`ясування відомостей чи мала місце реконструкція, перепланування квартир, збільшення (зменшення) площі тощо в будинку АДРЕСА_1 , що можуть бути встановлені під час огляду за участю відповідного спеціалісті та не можуть бути встановлені органом досудового розслідування іншим шляхом, а не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , об`єкти нерухомого майна в якому належать: квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , квартира АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , квартира АДРЕСА_6 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , квартира АДРЕСА_7 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , із залученням спеціаліста з КП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Слідчий суддя ОСОБА_1