Справа № 740/1357/22
Провадження № 1-кп/740/195/22
УХВАЛА
11 липня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:
на розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_5 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.09.2021 за ч.1 ст.309 КК України до арешту на строк 4 місяці, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
За змістом п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, я має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у тому числі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Судом встановлено, що 14.06.2022 ОСОБА_5 було затримано на виконання вказаного вироку, який набув законної сили 01.11.2022, та поміщено до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Враховуючи те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на даний час не розглянуте, участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення засудженого ОСОБА_5 в ДУ «Чернігівський СІЗО» у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у якому перебуває обвинувачений ОСОБА_5 здійснити дії, передбачені ч.4,6 ст.336 КПК України та забезпечити присутність обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженоговироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.09.2021 за ч.1 ст.309 КК України до арешту на строк 4 місяці, тимчасово залишити в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», на час розгляду судом кримінального провадження у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Забезпечити присутність в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 23 серпня 2022 року, у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», обвинуваченого ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання та до відома обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1