Справа № 697/50/22
Провадження № 1-кс/697/210/2022
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 вересня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Драченка Владислава Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції Радохи А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 11.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Скирди Б.К. надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції Радохи А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 11.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Драченко Владислав Вікторович, 21.09.2022 направив до суду клопотання про його участь та участь підозрюваного ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon, у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. Вказане клопотання мотивоване обставинами продовження воєнного стану, паливною кризою та значною відстанню між містами Черкаси та Канів , а також з метою оперативності судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Драченка Владислава Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції Радохи А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 11.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.09.2022 о 09 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» через особистий кабінет підозрюваного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та особистий кабінет захисника Драченка В.В. (РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Б. К. Скирда