Провадження №: 1-кп/755/427/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003492 від 13.10.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

11.09.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

18.11.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 70 КК України, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

16.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

12.05.2020 року Дніпровською окружною прокуратурою м. Києва направлено до Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003492 від 13.10.2021 року, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 10.10.2021 ОСОБА_3 , приблизно о 15 години 40 хвилин, перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Тичини, 15-А, в приміщенні супермаркету «АТБ», де у нього виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії є таємними для покупців та персоналу магазину, ОСОБА_3 взяв з торгівельної полиці батончики марки «Kinder Chocolate Т8» з молочним наповнювачем масою 100 г. в кількості 8 шт. на загальну закупівельну вартість 262 грн. 00 коп., які одразу сховав собі під верхній одяг, в якій був одягнений.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, не маючи наміру розраховуватись за товар, що був захований під верхнім одягом, пройшов через касову зону та вийшов з приміщення магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд спричинивши матеріального збитку ТОВ «АТБ-маркет» на суму 262 гривні 00 копійок.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003492 від 13.10.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов з Дніпровської окружної прокуратури м. Києва 02.11.2021 року та ухвалою від 03 листопада 2021 року призначений до підготовчого судового засідання.

22 листопада 2021 року судом було винесено ухвалу про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

11 січня 2022 року судом повторно винесено ухвалу про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

02 лютого 2022 року судом повторно винесено ухвалу про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

На виконання ухвали суду від 11.01.2022 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 Дніпровським УП ГУНП в м. Києві надано інформацію щодо його смерті.

17.02.2022 року задля підтвердження наданої Дніпровським УП ГУНП в м. Києві інформації судом здійснено запит до відділу реєстрації смерті у м. Києві Управляння державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

23.05.2022 року до суду найшла відповідь з копією актового запису про смерть №29916 від 30.12.2021 року, згідно якої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документ, що підтверджує факт смерті є лікарське свідоцтво про смерть №569/21 від 29.12.2021 року Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з копії актового запису про смерть №29916 від 30.12.2021 року, ОСОБА_3 , помер у віці 44 роки 11 листопада 2021 року. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №569/21 від 29.12.2021 року Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

Клопотань про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно з частиною 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, його вина в інкримінованому кримінальному правопорушенні прокурором доводиться, та ніким не оспорюється, суд вважає доведеним обвинувачення викладене в обвинувальному акті у повному обсязі, а кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст.185 КК України, правильною.

Судом також встановлено наявність підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило, то кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 слід закрити.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись, пункту 5 частини 1 статті 284, 314 - 316, 369 - 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003492 від 13.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ у кримінальному проваджені - цифровий носій інформації, а саме CD-R диск, отриманий на запит слідчого у порядку ст. 93 КПК України від ТОВ «АТБ-Маркет» на якому відеозаписи з камер відеоспостереження розташованих при вході в магазин та всередині «АТБ - маркет» за адресою: м. Київ, проспект П.Тичини, 15, за період з 15 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин 10.10.2021 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя