Справа № 950/1100/22
Номер провадження 1-кс/950/182/22
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

20 липня 2022 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000158 від 11.07.2022 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

- Договір підряду №4 від 21 жовтня 2019 року.

- Робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №4 від 21.10.2019.

- Акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості.

- Оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №4 від 21.10.2019;

- журнал загального виконання робіт (до договору №4 від 21.10.2019);

- договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №3 від 21.10.2019)

- Акт прихованих робіт (до договору №4 від 21.10.2019)

- Видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №4 від 21.10.2019);

- Договір підряду №2-2020 від 12 березня 2020 року.

- Робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020.

- Акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості.

- Оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020;

- журнал загального виконання робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020);

- договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №2-2020 від 12.03.2020)

- Акт прихованих робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020)

- Видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №2-2020 від 12.03.2020);

- інші документи щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та укладання договорів підряду №4 від 21.10.2019 та №2-2020 від 12.03.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000158 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2019 року по березень 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з підрядними організаціями привласнили кошти місцевого бюджету.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.10.2019 року було укладено договір про проведення поточних ремонтів приміщень, вартість яких складала 158 116 грн. 93 коп. Також 12.03.2020 року було укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення поточних ремонтів приміщень на суму 199 879 грн. 69 коп.

З метою встановлення факту привласнення коштів місцевого бюджету, в ході виконання поточних ремонтів приміщень, відповідно до вказаних договорів, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи.

Для призначення та проведення будівельнотехнічної експертизи необхідний певний пакет вихідних, а саме: договір підряду №4 від 21 жовтня 2019 року; робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №4 від 21.10.2019 року; акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості; оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №4 від 21.10.2019 року; журнал загального виконання робіт (до договору №4 від 21.10.2019); договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду (до договору №3 від 21.10.2019); акт прихованих робіт (до договору №4 від 21.10.2019); видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень (до договору №4 від 21.10.2019); договір підряду №2-2020 від 12 березня 2020 року; робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020 року; акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості; оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020 року; журнал загального виконання робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020); договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №2-2020 від 12.03.2020); акт прихованих робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020); видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень (до договору №2-2020 від 12.03.2020); інші документи щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та укладання договорів підряду №4 від 21.10.2019 та №2-2020 від 12.03.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Враховуючи вказане їх необхідно вилучити з метою їх подальшого дослідження та за необхідності використання для проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні.

Тому слідчий звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просила розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000158, внесеного 11.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим ВП №3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вилучення протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи слідчого щодо порядку розгляду її звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі власника документів.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158, задовільнити.

Розглянути дане клопотання без участі власника документів.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо проведення поточних ремонтів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договорів підряду №4 від 21.10.2019 року та №2-2020 від 12.03.2020 року, шляхом їх вилучення, а саме:

- Договір підряду №4 від 21 жовтня 2019 року;

- Робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №4 від 21.10.2019;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості;

- Оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №4 від 21.10.2019;

- Журнал загального виконання робіт (до договору №4 від 21.10.2019);

- Договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №3 від 21.10.2019);

- Акт прихованих робіт (до договору №4 від 21.10.2019);

- Видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №4 від 21.10.2019);

- Договір підряду №2-2020 від 12 березня 2020 року;

- Робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості;

- Оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020;

- Журнал загального виконання робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020);

- Договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №2-2020 від 12.03.2020);

- Акт прихованих робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020);

- Видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №2-2020 від 12.03.2020);

- Інші документи щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та укладання договорів підряду №4 від 21.10.2019 та №2-2020 від 12.03.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/182/22.

Примірник 2 слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3