Справа № 307/1427/22
Провадження №1-кс/307/415/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 17 лютого 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке розпочато за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування було розпочате старшим дізнавачем СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за фактом того, що 08 лютого 2022 року, приблизно о 19 год. 00 хв., в м. Тячів, по вул. Армійська, біля приміщення служби "Смарт таксі", ОСОБА_5 , в ході сварки, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході дізнання встановлено, що в потерпілого ОСОБА_6 , згідно з висновком експерта № 35 від 22 лютого 2022 року, має місце множинний (потрійний) перелом нижньої щелепи, а саме: в області кута лівої гілки, в області тіла нижньої щелепи справа та верхньої третини правої гілки, які відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так-як подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 21-го дня.

Вищезазначені обставини підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, про що 15 квітня 2022 року винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування та про перекваліфікацію кримінального правопорушення. У зв`язку з чим підслідність визначено за слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру, а саме: постанову про здійснення досудового розслідування від 17 лютого 2022 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 17 лютого 2022 року; постанову про призначення групи прокурорів від 17 лютого 2022 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 17 лютого 2022 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 лютого 2022 року; виписку-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1377; заяву потерпілого про долучення до матеріалів кримінального провадження диску із відеозаписом із камер відеоспостереження розташованих на адмінбудівлі "Смарттаксі" в м. Тячів, по вул. Армійська; протокол допиту потерпілого від 18 лютого 2022 року; постанову про призначення експертизи від 18 лютого 2022 року; висновок експерта № 35 від 22 лютого 2022 року; протокол допиту свідка від 17 березня 2022 року; протокол огляду предмету та перегляду відеозапису від 18 березня 2022 року; постанову про визнання диску з відеозаписом речовим доказом від 18 березня 2022 року; дисковий накопичувач білого кольору без надписів, на якому розміщено відео з камер відеоспостереження, що розташовані на приміщенні служби "Смарт таксі" за адресою м. Тячів, вул. Армійська, на яких зафіксовано факт протиправних дій ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка від 12 квітня 2022 року; протокол огляду предмету та перегляду відеозапису від 12 квітня 2022 року; характеризуючі дані на ОСОБА_5 ; постанову про визначення органу проведення досудового розслідування та про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 15 квітня 2022 року.

Просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000091 від 17 лютого 2022 року щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:

-постанову про здійснення досудового розслідування від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-постанову про призначення групи прокурорів від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 лютого 2022 року на 3 арк.;

-виписку-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1377 на 1 арк.;

-заяву потерпілого про долучення до матеріалів кримінального провадження диску із відеозаписом із камер відеоспостереження розташованих на адмінбудівлі "Смарттаксі" в м. Тячів, по вул. Армійська на 1 арк.;

-протокол допиту потерпілого від 18 лютого 2022 року на 3 арк.;

-постанова про призначення експертизи від 18 лютого 2022 року на 1 арк.;

-висновок експерта № 35 від 22 лютого 2022 року на 3 арк.;

-протокол допиту свідка від 17 березня 2022 року на 3 арк.;

-протокол огляду предмету та перегляду відеозапису від 18 березня 2022 року на 4 арк.;

-постанову про визнання диску речовим доказом з додатком від 18. березня 2022 року на 2 арк.;

-дисковий накопичувач білого кольору без надписів, на якому розміщено відео з камер відеоспостереження, що розташовані на приміщенні служби "Смарт таксі" за адресою: м. Тячів, вул. Армійська, на яких зафіксовано факт протиправних дій ОСОБА_5 .;

-протокол допиту свідка від 12 квітня 2022 року на 2 арк.;

-протокол огляду предмету та перегляду відеозапису від 12 квітня 2022 року на 4 арк.;

-вимога про судимість ОСОБА_5 .

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На даний час виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні 0000091 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 125 КК України).

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000091 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 125 КК України), оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні 0000091 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 125 КК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000091 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування даного кримінального провадження як кримінального проступку (ч. 1 ст. 125 КК України), а саме:

-постанову про здійснення досудового розслідування від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-постанову про призначення групи прокурорів від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 17 лютого 2022 року на 1 арк.;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 лютого 2022 року на 3 арк.;

-виписку-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1377 на 1 арк.;

-заяву потерпілого про долучення до матеріалів кримінального провадження диску із відеозаписом із камер відеоспостереження розташованих на адмінбудівлі "Смарттаксі" в м. Тячів, по вул. Армійська на 1 арк.;

-протокол допиту потерпілого від 18 лютого 2022 року на 3 арк.;

-постанова про призначення експертизи від 18 лютого 2022 року на 1 арк.;

-висновок експерта № 35 від 22 лютого 2022 року на 3 арк.;

-протокол допиту свідка від 17 березня 2022 року на 3 арк.;

-протокол огляду предмету та перегляду відеозапису від 18 березня 2022 року на 4 арк.;

-постанову про визнання диску речовим доказом з додатком від 18. березня 2022 року на 2 арк.;

-дисковий накопичувач білого кольору без надписів, на якому розміщено відео з камер відеоспостереження, що розташовані на приміщенні служби "Смарт таксі" за адресою: м. Тячів, вул. Армійська, на яких зафіксовано факт протиправних дій ОСОБА_5 .;

-протокол допиту свідка від 12 квітня 2022 року на 2 арк.;

-протокол огляду предмету та перегляду відеозапису від 12 квітня 2022 року на 4 арк.;

-вимога про судимість ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1