Провадження № 1-кс/686/7764/22
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000603 від 04.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 03.08.2022 року близько 18 год. 33 хв., від ст. лейтенанта ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , використав шляхом пред`явлення для перевірки тимчасове посвідченнявійськовозобов`язаного НОМЕР_1 , що може містити ознаки підробки.

04.08.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 від 19.01.2021 року громадянину ОСОБА_6 - видаватися не могло, оскільки: 1.1. Згідно обліково-алфавітної книги ІНФОРМАЦІЯ_3 і відомостей програмного комплексу "Призов" - громадянин ОСОБА_7 - перебуває на обліку призовників;

1.2. Згідно відомостей журналу реєстрації та видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаних осіб рядового, сержантського ІНФОРМАЦІЯ_4 за січень 2021 року - тимчасове посвідчення громадянину ОСОБА_6 - не видавалося. Згідно зазначеної відомості - 19.01.2021 року - видача тимчасових посвідчень не здійснювалася взагалі. Номер посвідчення "№ 98" - за формою і змістом - не відповідає вимогам до нумерації таких документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертних дослідженьтимчасового посвідченнявійськовозобов`язаного ОСОБА_8 ,а саме почеркознавчої експертизи, з метою встановлення належності почерку та підпису у даному документі конкретній особі, а також технічної експертизи документа, з метою встановлення належності відтиску печатки, нанесеному на обхідний лист, печатці ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення зазначених експертних досліджень потребує надання зразків почерку, підписів та зразків відтисків печатки, а тому на даний час виникла обґрунтована необхідність у проведені тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_5 та сп ( АДРЕСА_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_3 ., з метою вилучення наступних документів:

-копії особливої справи на ОСОБА_6

-копії журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 19.01.2021,

-копії облікової алфавітної книги призовників 1996 року народження,

-копії книги протоколів засідання призовної комісії за19.01.2021

-інші документи, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000603 від 04.08.2022 року до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та сп ( АДРЕСА_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,а саме до:

-копії особливої справи на ОСОБА_6

-копії журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_3 за 19.01.2021,

-копії облікової алфавітної книги призовників 1996 року народження,

-копії книги протоколів засідання призовної комісії за 19.01.2021

-інші документи, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 25.10.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя