Справа № 754/3215/22
У Х В А Л А
Іменем України

03 травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2022 приблизно о 21 год. 30 хв. по вул. Броварське Шосе в м. Києві був зупинений автомобіль "Опель Кадет" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та патрони, які останній зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

У період часу з 00 год. 33 хв. по 01 год. 41 хв. 02.05.2022 року в автомобілі марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , було проведено невідкладний обшук автомобіля, під час якого було виявлено та вилучено наступне: предмет схожий на пістолет з маркуванням «ШС 4167 1952», який було запаковано до спеціального пакету SUD2094427; 15 (п`ятнадцять) предметів схожі на бойові патрони, які було запаковано до спеціального пакету SUD2094426; 2 магазини до пістолету, які було запаковано до спеціального пакету SUD2094428; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , яке було запаковано до спеціального пакету SUD2094424, а також безпосередньо автомобіль марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 02.05.2022 вищезазначені речі, вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000874 від 02.05.2022 року.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, за для збереження речових доказів у провадженні, прокурор просить накласти арешт на предмет схожий на пістолет з маркуванням «ШС 4167 1952»; 15 (п`ятнадцять) предметів схожі на бойові патрони; 2 магазини до пістолету; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , а також на автомобіль марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене у ході проведення обшуку транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_5 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000874 від 02.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000874 від 02.05.2022 року накласти арешт на наступне майно:
-предмет схожий на пістолет з маркуванням «ШС 4167 1952»;
-15 (п`ятнадцять) предметів схожі на бойові патрони;
-2 магазини до пістолету;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_3 КК;
-автомобіль марки «Оpel Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1