Провадження № 1-кп/686/1153/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000380 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні троє малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, 15.07.2022 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 поруч із бетонним стовпом у траві, на вулиці помітив прозорий зіп-пакет, всередині якої знаходилась порошкоподібна речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною PVP, масою 0,291936 г.,який останній підняв та привласнивши як знайдене, помістив в кишеню гаманця, який мав з собою, таким чином умисно незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту, а також, трубку з синтетичного матеріалу та скла, з`єднані резиновими з`єднаннями з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка є психотропною речовиною «PVP», масою 0,01556г., яку останній підняв та привласнивши як знайдене, помістив в кишеню наплічної сумки, таким чином умисно незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту
В подальшому, 15.07.2022 в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 01 хв. в ході огляду місця події неподалік житлового будинку №8/1, що по вул. П`яскорського у місті Хмельницький, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції трубку з синтетичного матеріалу та скла з`єднана резиновими з`єднаннями з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка є психотропною речовиною «PVP», масою 0,01556г., та прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка є психотропною речовиною «PVP», масою 0,291936г., загальною масою 0,307496 г., які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання та без мети збуту, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено та розмір якого становить величину більшу нижньої межі невеликих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримано самим обвинуваченим, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, який не являється корупційним та яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю проступку, що виразилось у добровільній видачі працівникам поліції незаконно придбаної ним психотропної речовини.

Посилання сторони обвинувачення щодо відсутності підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він є раніше судимою особою, не заслуговують на увагу, оскільки в силу ст.89 КК України такі судимості є погашеними, а як зазначив Верховний суд у своїй постанові від 20.08.2019 року ( справа №759/10001/18, провадження №51-773 км19) припинення судимості анулює всі кримінально-правові та загальноправові наслідки засудження та призначення покарання. Особа, судимість якої погашена або знята, вважається такою, яка раніше злочину не вчиняла, покарання не відбувала. Вона не зобов`язана будь-де вказувати про вчинення нею в минулому злочину та призначення за нього покарання, не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості. Врахування погашеної чи знятої судимості при вирішенні будь-яких питань, у тому числі і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим.

Сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, і в судовому засіданні підтвердив добровільність надання згоди на закриття справи та наполягає на задоволенні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: психотропна речовина - підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 1132 грн. 68 коп. слід віднести на рахунок держави, адже у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ч.8 ст.284, ст.ст. 285 288, 372, 100, 124 КПК України, ст.45 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити на підставі ст.45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям), а кримінальне провадження №0000380 - закрити.

Речовий доказ: психотропну речовину знищити.

Процесуальні витрати в сумі 1132 грн. 68 коп. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: