Єдиний унікальний № 501/2119/22
Провадження № 1-кс/501/456/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 04.08.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Сторона обвинувачення:
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .
Особи, у яких вилучене майно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
Суть питання, що вирішується
Старший слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна мотоцикл «SUZUKI GSX- R75» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «CROSSER RAPTOR Е» номер рами НОМЕР_2 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, визначивши їх зберігання на відповідному спеціальному майданчику.
Встановлені судом обставини
Слідчий в судове засідання не прибув надав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності (а.с.13).
ОСОБА_5 в судове засідання не прибув надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В задоволенні клопотання просив відмовити з тих підстав, що він працює за межами м.Чорноморськ, мотоцикл йому необхідний для того, щоб їздити на роботу так як громадський транспорт , до місця розташування його роботи, не їздить.
ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.
06.08.2022 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що 05.08.2022р. приблизно о 19.42 год., на проїзній частині нерегульованого перехрестя вул.Перемоги та вул.Спортивна смт.Олександрівка м.Чорноморськ Одеського району Одеської області, мала місце ДТП в ході якої сталось зіткнення мотоциклу «SUZUKI GSX- R75» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з велосипедом «CROSSER RAPTOR Е» номер рами НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого велосипедисту були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, тотальний розрив акроміально-ключичного з`єднання, забій правого колінного суглобу, численні садини по всьому тілу (а.с.3)..
06.08.2022 р. в ході проведення огляду місця події за зазначеною адресою були вилучені мотоцикл «SUZUKI GSX- R75» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «CROSSER RAPTOR Е» номер рами НОМЕР_2 (а.с.12).
Клопотання про арешт майна подане 08.08.2022 р., (06 та 07 серпня 2022р. вихідні дні), тобто наступного робочого дня після вилучення майна.
06.08.2022 року слідчим винесена постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів мотоцикл «SUZUKI GSX- R75» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед «CROSSER RAPTOR Е» номер рами НОМЕР_2 (а.с.12).
Мотоцикл «SUZUKI GSX- R750» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 (а.с.8).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Накласти арешт з позбавленням права відчуження та користування на майно, яке вилучене в ході проведення 06.08.2022 року огляду місця події мотоцикл «SUZUKI GSX- R750» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та велосипед «CROSSER RAPTOR Е» номер рами НОМЕР_2 на період проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень у кримінальному провадженні за № 0000566 від 04.08.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик № 8.
Копії ухвали вручити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1