Справа № 278/4195/21
Провадження №1-кп/278/62/22
У Х В А Л А
іменем України

07 квітня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 16.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Під час судового розгляду прокурор звернувся із письмовим клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання оскільки обвинувачений пройшов військово-лікарську комісію та готовий до проходження військової служби у збройних силах України, окрім того зазначив, що у нього на утриманні знаходиться вагітна дружина. Ствердив, що належним чином буде виконувати свої процесуальні обов`язки та з`являтися до суду.
Також обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, так як захисник ОСОБА_5 був призначений на одну процесуальну дію, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, а коштів на оплату послуг адвоката останній не має.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, або іншим чином впливати на дієвість кримінального провадження.

Суд враховує, що обвинуваченому інкриміновано кримінальні правопорушення, які відносяться до тяжких злочинів, що останній має постійне місце проживання та зобов`язується належним чином виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовує до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.ст. 49, 177, 194, 314-317, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 16.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14 квітня 2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання.
На обвинуваченого ОСОБА_4 покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати за викликом до суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №278/4195/21 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання для участі у цьому кримінальному провадженні, яке відбудеться у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул.Покровська, буд.90, каб.№7, о 14 год. 00 хв. 14 квітня 2022 року.
Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.
Забезпечити призначеного захисника можливістю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №278/4195/21 до проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6