Справа № 158/909/22
Провадження № 1-кс/0158/349/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівський районний суд Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2022 року за клопотанням заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2022р. задоволено клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При постановленні даної ухвали, допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища підозрюваного, відносно якого розглядалось клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2022р., не вірно вказано прізвище підозрюваного « ОСОБА_6 » тоді як вірним є « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу з приводу вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2022 року, в судове засідання не викликались, відповідно до вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Враховуючи те, що дана описка є технічною, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню, оскільки не впливає на суть прийнятого рішення, однак має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є очевидною, шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2022р. прізвища підозрюваного « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2022 року за клопотанням заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вірним прізвище підозрюваного « ОСОБА_7 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2022 року у справі №158/909/22, провадження 1-кс/0158/349/22.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1