Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000207 від 06.09.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Свідок ОСОБА_5 21.03.2022 року без поважних причин не з`явився в судове засідання. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений своєчасно, належним чином.
Прокурор в судовому засіданні звернулася до суду з клопотаннями про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що він неодноразово не з`являється до суду, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання та витребування з відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області і РУП ГУНП в Кіровоградській області речові докази для огляду в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що свідок допустив неодноразову неявку в судові засідання без поважних на те причин, вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення у вигляді штрафу за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.2, ч.3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно з ч.1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_5 , у чергове судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки суду не надав. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність накладення на свідка ОСОБА_5 , грошового стягнення у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд,-
постановив :
Клопотання прокурора щодо накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 та витребування доказів задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн.
Копію ухвали надіслати для відома обвинуваченому, прокурору та свідку.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Витребувати паперову коробку та пластиковий контейнер із насінням коноплі, 11 коробок з-під сірників з насінням конопель, три пластикові контейнери з насінням конопель, пластикова коробка з-під гірчиці з насінням конопель, пластикова коробка з-під косметичного засобу з насінням конопель, пластикова кришка з насінням конопель в спеціальному полімерному пакеті №5491722, які зберігаються в камері збереження речових доказів відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для огляду в судовому засіданні.

Витребувати предмети схожі на частини пристрою для паління «кальян»; верхня частини прозорої безбарвної пет-пляшки на поверхнях яких згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/8900-НЗПРАП від 27.10.2021 наявні нашарування наркотичного засобу - екстракту канабісу, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,060 грама; нижня частина пет-пляшки, упаковані до прозорого полімерного пакету, який опечатаний полімерною пломбою синього кольору №7605930; паперовий згорток із сухою рослинною масою, зеленого кольору; металева коробка з-під сигарет «Вопа» із сухою рослинною масою, зеленого кольору; паперова коробка з трьома сухими рослинними фрагментами; паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою; поліетиленовий пакет з поліетиленовим згортком з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/8901-НЗПРАП від 27.10.2021 є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 75,9 грама, упаковані в спеціальний полімерний пакет №5491919, які зберігаються згідно квитанції № 138 в начальника СЛ Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_6 для огляду в судовому засіданні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 09 год. 30 хв. 30.03.2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1