Справа № 539/1491/22
Провадження № 1-кс/539/344/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 року під № 0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання викраденої механічної лебідки марки «МТХ 0,8Т», належної потерпілому ОСОБА_7 , та інших речей та предметів які стосуються даного злочину.

Клопотання мотивовано тим, що в липні 2021 року, невстановлена особа, проникла до дачного будинку за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала механічну лебідку марки «МТХ 0,8Т», що належить ОСОБА_7 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму 3500 грн.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Лубенського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 та розпочато розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 .

Згідно показів потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що в жовтні 2021 року він придбав механічну лебідку для власних потреб у господарстві та закріпив її на металеву конструкцію на своїй дачі в АДРЕСА_2 . В липні 2021 року він виявив відсутність даної механічної лебідки, але до поліції не звертався. Нещодавно він відпочивав у господарстві свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_1 , та у гаражі побачив належну йому лебідку, яку впізнав за зовнішніми ознаками. На його запитання до ОСОБА_8 , звідки в нього дана лебідка, останній без будь-яких пояснень вигнав потерпілого з господарства. Крім цього, потерпілий додав, що ОСОБА_8 та його син, якого також звати ОСОБА_8 , мали вільний доступ до його дачного господарства, так як потерпілий надавав їм дозвіл заготовлювати там дрова. Також, раніше ОСОБА_8 неодноразово просив у потерпілого дати вказану лебідку, але останній відмовляв йому. Вказана лебідка була марки «МТХ 0,8Т» в справному стані, яку потерпілий придбав за 3500 грн. в магазині «Темп» незадовго до крадіжки.

Згідно показів свідка « ОСОБА_9 » встановлено, що він досить давно знайомий з ОСОБА_10 та знає, що у останнього є дачний будинок в АДРЕСА_3 він разом із ОСОБА_11 заготовляли дрова з допомогою механічної лебідки, котра була розташована на території вище вказаного домогосподарства. Також, у заготівлі дров їм допомагав ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 . Свідок повідомив, що зі слів ОСОБА_12 він знає, що в останнього були раніше проблеми з законом, а також відомо, що в нього був вільний доступ до дачного будинку ОСОБА_11 , адже він самостійно приходив та заготовляв там дрова. Через деякий час свідок дізнався, що у ОСОБА_11 невідомі особи викрали механічну лебідку. В подальшому, близько двох тижнів тому назад, у власних справах свідок прийшов до домоволодіння ОСОБА_13 , де він знаходився біля сараю, на стіні якого свідок побачив закріплену механічну лебідку, аналогічну тій, що була у ОСОБА_14 . А саме, в даній лебідці ручка була перемотана чорною ізолюючою стрічкою. На запитання свідка до ОСОБА_8 з приводу даної лебідки, останній відповів, що придбав її у знайомого та використовує для власних потреб. Крім цього, ОСОБА_8 почав нервувати та дана поведінка здалася підозрілою, тому свідок вважає, що ОСОБА_8 міг бути причетним до крадіжки лебідки з дачного будинку ОСОБА_14 , адже мав доступ до дачного господарства та самостійно туди приходив. Крім цього, свідку відомо, що ОСОБА_6 близько 10 років проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_15 та її сином ОСОБА_16 .

Згідно показів свідка « ОСОБА_17 » встановлено, що ОСОБА_18 являється його родичем, так як одружений з його рідною сестрою. Свідку відомо, що у ОСОБА_11 дійсно була механічна лебідка з пластиковою ручкою чорного кольору, так як він неодноразово допомагав останньому по господарству на дачному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Вказана лебідка була прикріплена за допомогою металевої конструкції виготовленої із труб у вигляді букви «П» з метою підняття тяжких вантажів. Крім цього, свідку відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_8 та його син, мали вільний доступ до дачного господарства ОСОБА_11 , так як останній в усній формі дозволив їм займатися заготівлею дров для опалення на території його дачного господарства.

Згідно довідки виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 73 від 06.06.2022, встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

З метою забезпечення повноти проведення досудового слідства, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання викраденої механічної лебідки марки «МТХ 0,8Т», належної потерпілому ОСОБА_7 , та інших речей та предметів які стосуються даного злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Подане клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчими Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.05.2022 під №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ході якого встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 і за даною адресою може зберігатися механічна лебідка марки «МТХ 0,8Т», що належить потерпілому ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до довідки виданої КП «Лубенське МБТІ» № 73 від 06.06.2022, встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитися по місцю фактичного проживання ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, що, зокрема вбачається з рапорту працівника поліції, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В силу п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала надає дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження №0000294 від 24.05.2022 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 року під №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Лубенського РВП у складі: слідчого ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_19 , слідчого ОСОБА_20 , слідчого ОСОБА_21 , слідчого ОСОБА_22 , слідчого ОСОБА_23 , слідчого ОСОБА_24 та старшого слідчого ОСОБА_25 на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання викраденої механічної лебідки марки «МТХ 0,8Т», належної потерпілому ОСОБА_7 , та інших речей та предметів які стосуються даного злочину.

Строк дії даної ухвали - до 12.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1