Справа № 175/2324/20
Провадження № 1-кп/175/156/20
Ухвала

Іменем України

14 липня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

а також представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000618 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпрорудний Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

01.07.2020 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 (нині Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області) надійшов обвинувальний акт від 27.06.2020 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 від 12.05.2020 року, по якому 25.06.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

03.07.2020 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

За ухвалою Дніпропетровського районного суду від 18.12.2020 року ОСОБА_8 було оголошено у розшук із зупиненням судового провадження по обвинувальному акту у вказаному кримінальному провадженні.

08.02.2021 року судове провадження поновлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін і представника потерпілого. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник і обвинувачений погодилися з думкою прокурора, при цьому ОСОБА_9 просив проводити судовий розгляд кримінального провадження з його участю дистанційно з приміщення ДУ «Дніпровська УВП № 4». Інших клопотань не мали.

Представника потерпілого підтримав позицію прокурора, цивільний позов заявляти не буде, ніяких клопотань не мав.

Вивчивши обвинувальний акт (з додатками), суд дійшов до наступного.

За приписом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_9 , вчинено на території Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження територіально підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За таких обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін і представника потерпілого (за участю обвинуваченого - в режимі відео конференції).

Під час досудового розслідування до ОСОБА_8 запобіжний захід не застосовувався. За наявною інформацією на даний час він утримується в ДУ «Дніпровська УВП № 4» і рахується за Самарським районним судом м. Дніпропетровська, в якому відносно нього розглядається інше кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, 336, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000618 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.30 годину 22.07.2022 року. Резервним днем визначити 15.08.2022 року о 14.00 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Судове провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська УВП № 4».

Копію ухвали для організації проведення відеоконференції направити начальнику ДУ «Дніпровська УВП № 4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1