Провадження № 1-кс/161/5459/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 30 вересня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобче, Рожищенського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово перебуваючи на лікуванні у наркологічному центрі «Ренесанс Луцьк» (ТОВ «Клініка М.Долінського») за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, буд. 72, Волинської області, громадянина України, українця, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001727 від 29 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29 вересня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29 вересня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, також раніше був засуджений 22.12.2021 вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий особливо тяжкий злочин, що може свідчити про намір підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити кримінальні правопорушення, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, також раніше був засуджений 22.12.2021 вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий особливо тяжкий злочин, що може свідчити про намір підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити кримінальні правопорушення, при цьому, вищевказані факти свідчать про неможливість запобігання зазначеним в КПК України ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі, домашнього арешту чи особистого зобов`язання, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що спричинив загибель людини, тому суд одночасноіз застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 29.09.2022 о 13.15 год., а тому строк тримання під вартою слід обчислювати з моменту його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 209 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобче, Рожищенського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово перебуваючи на лікуванні у наркологічному центрі «Ренесанс Луцьк» (ТОВ «Клініка М.Долінського») за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, буд. 72, Волинської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 27 листопада 2022 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 13 год. 15 хв. 29.09.2022 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1