Провадження №1-кс/389/132/22

У Х В А Л А

21 квітня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за №0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 29.10.2019 за заявою ОСОБА_4 з приводу того, що в період часу з 20 год. 00 хв. 28.10.2019 року на 05 год. 00 хв. 29.10.2019 року невідома особа шляхом відсунення дерев`яної заслонки в напівзруйнованому сараї на території прибудинкової території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , таємно проникла до середини приміщення сараю, звідки викрала козу, належну ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму близько 1000 грн..

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на 12 місяців, тобто до 29 квітня 2022 року.

На даний час завершити розслідування у повному обсязі виявилось неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матиме суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме: встановити особу злочинця та свідків вчиненого кримінального правопорушення, а також місцезнаходження викраденого майна. У зв`язку з вищезазначеним виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000463 від 29.10.2019 за ч.3 ст.185 КК України ще на 12 місяців, тобто до 29 квітня 2023 року.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_4 від 29 жовтня 2019 року, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження здійснено наступні процесуальні дії: прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію; повідомлено про початок досудового розслідування; призначено групу процесуальних прокурорів; проведено огляд місця події, прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 ; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; видано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України; отримано рапорт на виконання доручення відповідно до якого встановлено, що проведеними оперативно-розшуковими заходами інформації яка б становила оперативний інтерес здобуто не було; ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року задоволено клопотання слідчого та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на 12 місяців, тобто до 29 квітня 2022 року.

Відомості про повідомлення особи про підозру у даному кримінальному провадженні, відсутні.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З положень ч. 2 ст.295-1КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Із додатків до клопотання вбачається, що особи котрі вчинили кримінальне правопорушення за даний період часу не встановлені, підозра нікому не вручалась, всі процесуальні дії зазначені в клопотанні проводилися в період з 29 жовтня 2019 по 15 березня 2021 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року у даному кримінальному провадженні вже було продовжено строки досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 22 квітня 2022 року. Проте, після постановлення ухвали про продовження строку досудового розслідування, старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не було проведено жодних слідчих дій, і не дивлячись на це, останній повторно звертається із клопотанням про продовження строків досудового розслідування на 12 місяців, яке по суті є формальним, адже в ньому не зазначено обставин, які б вказували на виняткову складність цього кримінального провадження, а також не зазначено, що перешкоджало здійснити необхідні слідчі дії раніше, зокрема після постановлення ухвали про продовження строку досудового розслідування, які дії були вчинені та які конкретні слідчі дії потрібно здійснити тепер, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
З моменту останньої слідчої дії, а саме з 15 березня 2021 року та до теперішнього часу не проводилась жодна слідча дія.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, внаслідок чого у задоволенні заявленого клопотання на підставі ч. 4 ст.295-1КПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за №0000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1