Справа № 297/1225/19
У Х В А Л А
21 вересня 2022 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження №0000025, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , Німеччина, громадянина Туреччини,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0000025, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України.
До суду надійшло клопотання від перекладача ОСОБА_7 про її участь, як перекладача у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON», яке мотивовано тим, що її робоче місце знаходиться поза межами Закарпатської області у м.Львів, тому зважаючи на значну відстань, а також з огляду на введення воєного стану, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за участю перекладача, є доцільним здійснювати дистанційне судове провадження.
До початку судового засідання судом покладено на обговорення питання про здійснення дистанційного судового провадження з залученням перекладача, участь якого є обов`язковою у даному кримінальному провадженні з урахуванням, що обвинувачений є громадянином Туреччини, який не володіє українською мовою.
Прокурор ОСОБА_4 просила здійснювати дистанційне судове провадження з залученням перекладача ОСОБА_7 , участь якої в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, у зв`язку із складністю прибуття перекладача у судове засідання в м.Мукачево з м.Львова.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із залученням та участю перекладача ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_6 не заперечив щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції із залученням та участю перекладача ОСОБА_7 , у той же час звернув увагу на незручність участі перекладача в режимі відео конференції, оскільки вона не матиме можливості безпосередньо спілкуватися з обвинуваченим в залі суду.

Думку обвинуваченого ОСОБА_3 з цього приводу суд не заслуховував, оскільки у відсутності перекладача це не є можливим.
Дослідивши клопотання перекладача та заслухавши думки учасників судового розгляду щодо нього, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або суд залучають відповідного перекладача.
Згідно положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається із обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Туреччини, не володіє державною українською мовою, а тому потребує послуг перекладача, у зв`язку з чим є необхідним залучити перекладача із знанням турецької мови, який також володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів.
Також з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та додержання при цьому розумних строків, є доцільним здійснювати розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за робочим місцем перекладача ОСОБА_7 м.Львів з використанням її технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyCon».
Керуючись ст.ст.29, 68, 336, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000025, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, перекладача з турецької на українську мову ОСОБА_7 для перекладу судового процесу та процесуальних документів.
Здійснити проведення судового провадження о 09 годині 45 хвилин 11 жовтня 2022 року та у випадку необхідності в іншу дату і час, які будуть встановлені додатково, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції з участю перекладача ОСОБА_7 за місцем роботи м.Львів за допомогою технічних засобів з використанням програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Копію ухвали направити перекладачу ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1