ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окладне, Жмеринського району, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи, по вул. Галицьких Вояків, в м. Бар, Вінницької області, побачив житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого являється ОСОБА_5 . У цей момент у нього раптово виник умисел спрямований на проникнення до вказаного будинку з метою викрадення чужого майна.

Реалізуючи виниклий умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , пройшов на територію подвір`я вказаного будинку. Після чого, шляхом вільного доступу через незамкнені вхідні двері проник всередину, де діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку пічних чавунних дверцят розміром 26х25 см., вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №1518/22-21 від 16.03.2022 становить 280,00 грн. та пічних чавунних дверцят розміром 15х16 см., вартість яких, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №1518/22-21 від 16.03.2022 становить 90,00 грн. Всього викрадено майна на суму 370 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_4 , довівши свій злочинний умисел до кінця, з місця вчинення злочину разом з викраденим зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 370 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та повністю підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Крім доведеного вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими документами: витягом з ЄРДР про виявлення злочину від 19.02.2022 року; протоколом огляду місця події від 19.02.2022 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.02.2022 року; висновком експерта Вінницького відділення КНДІСЕ № 1518/22-21 від 16.03.2022.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, а також обставину, яка пом`якшує покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, за проведення вказаних експертиз становлять 566,31 грн., а тому, відповідно до ст.139 ЦПК України підлягають до стягнення на користь держави з обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.349, 368, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Застосувавши ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню, які перебувають на зберіганні в ОСОБА_5 , а саме двоє дверцят від опалювальної печі - повернути власнику ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 566,31 грн. судових витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: