Справа № 590/165/21
Провадження № 1-в/590/17/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2022 року Ямпільський районний суд
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ямпіль клопотання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Червоне Глухівського району Сумської області, українки, громадянки України, яка має середню-спеціальну освіту, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 08.04.2021 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пп. 1 та 2 ч.1 , п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
Начальник Шосткинського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду 13.05.2022 із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом, виконала в не повному обсязі /18.06.2021 без поважних причин не з`явилася на реєстрацію/, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконала.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що зробила належні висновки для себе, просила звільнити її від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженої від призначеного покарання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_5 засуджена вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.04.2021 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1р позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі пунктів 1 та 2 ч.1 , п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Указаний вирок суду набрав законної сили 11.05.2021.
Іспитовий строк, визначений вироком, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 08.04.2022.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не скоїла, на реєстрацію до органу з питань пробації з`являвся вчасно окрім одного разу 18.06.2021, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Орган пробації з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання до суду не звертався.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1