Справа № 592/4121/22
Провадження № 1-кс/592/1677/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000026 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

У С Т А Н О В И В:

06.07.2022 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 17.01.2018 до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області через канцелярію з Сумської обласної державної адміністрації надійшло звернення ОСОБА_5 , в якому повідомляється про можливі зловживання посадових осіб Державного навчального закладу «Білопільське вище професійне училище» (далі - ДНЗ «Білопільське ВПУ»).

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000026 від 18.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

03.06.2021, у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування, змінений орган досудового розслідування та визначена підслідність кримінального провадження №0000026 за СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Крім того, службові особи ДНЗ «Білопільське ВПУ», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою підтримання на належному рівні навантаження на педагогів у навчальному процесі училища, у порушення вимог Закону України «Про професійну (професійно - технічну) освіту» приймали на безкоштовне навчання осіб, які вже мали професійно-технічну освіту, та безпідставно цим студентам виплачували стипендію. Внаслідок вказаних незаконних дій спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000046 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

03.06.2021 підслідність кримінального провадження №0000046 визначена за СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

13.06.2021 вказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000026.

З клопотання вбачається, що 09.06.2022 року, у приміщенні службового кабінету головного бухгалтера ДНЗ «Білопільське ВПУ», на підставі постанови прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2022 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що зазначені в постанові та наявні у віданні ДНЗ «Білопільське ВПУ». Однак, ДНЗ «Білопільське ВПУ» було надано не повний перелік документів зазначених у постанові прокурора.

Як зазначає слідчий, що на разі, виникла необхідність для проведення судових експертиз та здійснення перевірки отриманої документації Управління Північно-Східного офісу Держаудит служби в Сумській області для виявлення та фіксації, підтвердження або спростування фактів здійснення протиправної діяльності посадовими особами ДНЗ «Білопільське ВПУ». Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку у ДНЗ «Білопільське ВПУ» за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Іскрисівщина, вул.Училищна, 1.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 18.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як у клопотанні, так і у судову засіданні слідчий зазначив, що підслідність даного кримінального провадження визначена за СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, при цьому жодних доказів на підтвердження цього не долучив.

Крім цього, слідчий зазначив, що на підставі постанови прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 12.05.2022 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, проте ДНЗ «Білопільське ВПУ» було надано не повний перелік документів вказаних у постанові прокурора.

Однак матеріали клопотання не містять доказів того, які саме документи були отримані в результаті тимчасового доступу, а які з переліку документів, що зазначені прокурором не надані.

У відповідності до вимог ч.6 ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного слід прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку у ДНЗ «Білопільське ВПУ» за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Іскрисівщина, вул.Училищна, 1, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у ДНЗ «Білопільське ВПУ» за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Іскрисівщина, вул.Училищна, 1 - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1