У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2022 Справа №607/5507/22

провадження № 1-кс/607/1816/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого третього відділу слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 12 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000039 від 07 квітня 2022 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копіювання (роздруку).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , котрий входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, вказані вимоги підтримав і просив їх задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000050 від 12 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.
Згідно клопотання, в березні 2022 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , не будучи наділений повноваженнями щодо створення і ведення обліку транспортних засобів, а також їх реєстрації, неправомірно заволодів та видав технічні паспорти та номерні знаки на низку транспортних засобів в т.ч.:

-SKODA KAMIQ, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 604 тис. грн., з послідуючим присвоєнням номерного знаку НОМЕР_2 і видачею технічного талону серії НОМЕР_3 ;

-VOLKSWAGEN RARAVELLE, державний номерний знак НОМЕР_4 , з послідуючим присвоєнням номерного знаку НОМЕР_5 і видачею технічного талону серії НОМЕР_6 ;

-Mercedes - Bens Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_7 , з послідуючим присвоєнням номерного знаку НОМЕР_8 і видачею технічного талону серії НОМЕР_9 ;

-Рено Дастер, державний номерний знак НОМЕР_10 , з послідуючим присвоєнням номерного знаку НОМЕР_11 і видачею технічного талону серії НОМЕР_12 .

Зокрема, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним в тому, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є власником транспортного засобу SKODA KAMIQ, державний номерний знак НОМЕР_1 , без будь яких законних підстав склав акт приймання - передачі транспортного засобу №476 від 14 березня 2022 року та фактично вилучив його, чим позбавив законного володільця права користування та розпоряджання майном. Більше того, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 виконав вищевказані дії, достовірно знаючи про те, що водій ОСОБА_7 користується вищевказаним автомобілем на підставі договору оренди, який уклав за допомогою підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_13 на ім`я « ОСОБА_8 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що, продовжуючи вищевказану незаконну діяльність начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 самовільно присвоїв транспортному засобу SKODA KAMIQ, державний номерний знак НОМЕР_1 , непередбачений правилами дорожнього руху номерний знак НОМЕР_2 , та видав непередбачений нормативно-правовими актами технічний талон серії ТЕ № 612105, що фактично позбавило власника права власності на вказаний транспортний засіб. Продовжуючи вказану злочинну діяльність ОСОБА_6 не реагував на законні вимоги власника та представників власника автомобіля SKODA KAMIQ, державний номерний знак НОМЕР_1 , повернути вказаний транспортний засіб.

В подальшому, з можливою метою приховання своєї протиправної діяльності, ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст. 356 КК України, в якій зазначив, що власником транспортного засобу є ОСОБА_9 , котра не бажає щоб її автомобіль використовувався на потреби ЗСУ.

За результатами вищевказаної заяви ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато досудове розслідування кримінального провадження з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України. На даний момент автомобіль SKODA KAMIQ, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є вилучені та арештований в рамках даного кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000039 від 07 квітня 2022 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення з ними та вилучення копій, з метою встановлення обставин можливого вчинення службового злочину працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальшого приєднання їх до матеріалів даного кримінального провадження.

Під час огляду матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000039 від 07 квітня 2022 року можуть бути встановлені відомості, котрі досліджуються в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 від 12 квітня 2022 року, а саме: обставини розслідування даного провадження, місця зберігання речових доказів, наявність протоколів допитів свідків, призначених експертних досліджень і т.п.

Приймаючи до уваги те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , володіє матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000039 від 07 квітня 2022 року, котрі містять в собі відомості, що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000050 від 12 квітня 2022 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю вилучення їх копії, зазначено в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, зокрема те, що слідчим доведено, що документи перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000039 від 07 квітня 2022 року, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання (роздруку).

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1