Справа № 297/2312/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2022 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегове клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , винесене по кримінальному провадженню № 0000134 від 27 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення підозрюваного від посади старшого державного інспектора митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці - ОСОБА_4 -

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що Закарпатською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000134 від 27.08.2022 за ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого державного інспектора митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці, будучи відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовою особою, яка обіймає посаду в органі державної влади, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, старший державний інспектор митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці ОСОБА_4 вимагав та у подальшому, 12.08.2022 о 17.05 год знаходячись у фойє адміністративної будівлі митного поста «Лужанка» в ході розмови з ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США за безперешкодне ввезення транспортного засобу на іноземній реєстрації FORD НОМЕР_1 , номерний знак Республіки Угорщина НОМЕР_2 , в режимі ввезення «тимчасове ввезення до 1 року», за кермом якої перебували ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 12.08.2022 прийняв та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмір 300 доларів США, що станом на 12.08.2022 згідно офіційного курсу НБУ становить 10970,58 гривень.

За таких обставин, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

13.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними доказами та матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколом огляду та вручення грошових коштів, та іншими в сукупності матеріалами кримінального провадження.

Окрім того, прокурор зазначив, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 тяжке кримінально-каране діяння з ознаками корупції вчинене ним безпосередньо, у зв`язку із займаною посадою, з корисливих мотивів, тому дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_4 може продовжити вчиняти аналогічні корупційні кримінальні правопорушення, а тому просить клопотання задоволити.
У судове засідання прокурор не з`явився, однак слідчий подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без їх участі та задоволити таке.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак подали спільне клопотання, згідно якого просили розглянути клопотання про відсторонення від займаної посади без їх участі, заперечили щодо його задоволення та просили відмовити в такому.
Дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий судя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 13 серпня 2022 року ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
13 серпня 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.
Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення, а також те, що такий підозрюється, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання лише у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та те, що підозрюваний ОСОБА_4 може знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на працівників митниці, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці, терміном на два місяці, тобто до 09.08.2022 року.
Строк дії ухвали становить до 13.10.2022 року включно.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_9