Дата документу 24.10.2022Справа № 554/8332/22
Провадження № 1-кп/554/1002/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, проходить військову службу за призовом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді механіка водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону, військове звання солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.02.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000288 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що наказом командира військової чатини НОМЕР_2 від 11.04.2022 року, його призначено на посаду механіка водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (ВОС-121259А), зараховано до списку особового складу.

На початку травня 2022 року ОСОБА_4 , з метою отримання можливості керування транспортними засобами, умисно, шляхом надання анкетної інформації про свою особу через мережу Інтернет замовив у невстановленої особи, завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_3 . При цьому, ОСОБА_4 через мережу Інтернет надав вказаній особі фотокартку з власним зображенням, необхідну для виготовлення даного документа, та повідомив свої персональні дані, чим вчинив пособництво у виготовленні підробного документа.

Після чого, ОСОБА_4 отримав поштою від невстановленої особи виготовлене на його замовлення підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_3 , з дозволом керування транспортними засобами категорії «В», видане, згідно його змісту, 17.05.2022 року територіальним сервісним центром 1242, бланк якого не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу та містить фотозображення ОСОБА_4 .

Крім того, 23.07.2022 року приблизно в 11 годин ОСОБА_4 , на 331 км а/д Київ-Харків-Довжанський в межах с. Супрунівка Полтавського району, керував транспортним засобом «BMW-316i», н. з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , та під час перевірки у нього документів працівниками поліцїі, пред`явив інспектору Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_6 , завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_3 на пластиковій основі, видане, згідно його змісту, 17.05.2022 року територіальним сервісним центром НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_4 з дозволом керування транспортними засобами категорії «В», яке не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу, зображення на якому частково нанесено струменевим способом із використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменевою технологією та частково - термодруком за допомогою термопринтеру, використавши в такий спосіб завідомо підроблений документ.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яка надає права, з метою використання його іншою особою та за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 , так як був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор не заперечувала.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого щодо зупинення кримінального провадження відносно нього, у зв`язку із проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації.

Керуючись ст. ст. 314-316, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації - до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1