УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/278/18

Провадження № 1-в/936/12/2022

26.05.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про можливість звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Мукачівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 17.05.2022 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, у відповідності до ст. 76 КК України встановлено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, чим порушував порядок і умови відбування покарання, тому інспектор звертався до суду про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком суду. Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.01.2020 року, залишеної без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.12.2021 року, у задоволенні подання відмовлено. Зважаючи, що іспитовий строк засудженого закінчився, до кримінальної відповідальності він не притягався, інспектор просить суд вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання старший інспектор Мукачівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд подання, яке він підтримує, без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.05.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, у відповідності до ст. 76 КК України йому встановлено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи №17/19 за наслідками виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.05.2018 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, допускав неявки на реєстрацію, до адміністративної відповідальності протягом 3 го та 4 го кварталу 2021 року не притягався, нового злочину не вчинив. Іспитовий строк, встановлений вироком суду від 29.05.2018 року терміном два роки- закінчився.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Мукачівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про можливість звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 29.05.2018 року за ч.1 ст.304, ч.2 ст.185 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1