Справа № 761/5908/22
Провадження № 1-кс/761/3677/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на шість місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000026 від 25.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи, в період 2020-2021 років, незаконно придбали з метою збуту, зберігали з цією метою в нежитлових приміщеннях на території м. Києва, за адресами: вул. Федора Ернста, 3, бокс №19; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , складське приміщення №7, а також здійснювали збут (реалізацію) незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнові вироби) через мережу «Інтернет», використовуючи Інтернет сайти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші.
Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні сплив 25 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, у зв`язку із необхідністю проведення та завершення слідчих і процесуальних дій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, частиною 4 ст. 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування сплив 25 лютого 2022 року, слідчий у судове засідання не з`явився, не обґрунтував мотиви клопотання, а також те, що клопотання, в порушення вимог ч.5 ст.294 КПК України, подано за чотири дні до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до стійкого переконання про необґрунтованість клопотання слідчого та вважає за необхідне відмовити останньому в задоволенні його клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000026 від 25.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на шість місяців.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 219, 294, 295-1, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2021 року, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1