Справа № 467/203/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинкаподання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про вставлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні вказується, що ОСОБА_3 було засуджено за тяжкий злочин, своєю поведінкою останній довів, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Від засудженого ОСОБА_3 до судового засідання надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти задоволення подання та просить суд слухання у справі провести за його відсутності.

Від прокурора до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку засудженого, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23.05.2017 року за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі.

Згідно характеристики, затвердженої виконуючим обов`язки начальника «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 12.04.2022 року (а.с. 2) початок строку відбування покарання 23.05.2017 року. Кінець строку 23.05.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.05.2017 року.

Під час тримання в ДУ «Одеська установа виконання покарань (№ 21)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 28.08.2017 року відбував покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№ 51)» Одеської області. За період відбування покарання 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушенні форми одягу, спробі винести продукти харчування з їдальні установи та спробі порушення локалізації. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 03.06.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України не працевлаштований.

За період відбування покарання 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з 3 рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу та зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Підтримує рівні взаємовідносини з різними засудженими, на критику в свою адресу реагує адекватно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою поблажливого ставлення до себе. При спілкуванні невідвертий, хитрий.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Недбало ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті, використовує їх не за призначенням.

Не виконує роботи із самообслуговування та благоустрою колонії, не бачить необхідності у їх виконанні.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться безвідповідально, через особисту неорганізованість.

Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу.

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування.

Комісією колонії засудженому ОСОБА_3 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України (протокол № 26 від 13.11.2019 року), як такому що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України, як такому що не довів свого виправлення (протокол № 20 від 20.09.2020 року).

Засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку як схильний до організації гри під матеріальну зацікавленість.

У відповідності до довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 станом 12.04.2022 року засуджений заохочень не має, має 21 стягнення, з яких 5 стягнень не погашено та не знято у встановленому законом порядку (а.с. 3).

Згідно витягу з протоколу № 8 від 12.04.2022 року засідання комісії Арбузинської виправної колонії № 83 Миколаївської області з розгляду матеріалів про встановлення адміністративного нагляду засудженим, які звільняються в травні 2022 року, ухвалено рішення клопотати перед Арбузинським районним судом Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 18 місяців (а.с. 8).

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

За весь період відбування покарання засуджений заохочень не має, 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності в зв`язку з порушенням вимог встановленого режиму відбування покарання, більшість з яких є злісними порушеннями встановленого порядку відбування покарання, передбаченими ст. 133 КВК України. На даний час має 5 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Така поведінка засудженого за весь час відбування покарання свідчить про те, що останній вперто не бажає ставати на шлях виправлення, свідомо ігнорує встановлений порядок відбування покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 18 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 строком 18 (вісімнадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1