Справа № 444/2214/22
Провадження № 1-кс/444/580/2022
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
15 вересня 2022 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :
Мотивує клопотання тим, що 13.09.2022 у відділ поліції № 2 ЛРУП №1 надійшло повідомлення про те, що у межах населеного пункту Любеля, на узбіччі автодороги сполученням «Любеля-Кулява» виявлено вантажний автомобіль марки ЗІЛ - 131, д.н.з. НОМЕР_1 , у багажному відсіку якого виявлено колоди дерев породи «Сосна» у кількості 32 колоди без маркування, різного розміру та діаметру.

Відомості про даний факт 13.09.2022 слідчим слідчого відділенням відділу поліції №2 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вказує, що 13.09.2022 слідчим СВ проведено огляд місця події, а саме у межах населеного пункту Любеля, на узбіччі автодороги сполученням «Любеля-Кулява», де перебував вантажний автомобіль марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , у багажному відсіку якого було виявлено та в подальшому вилучено: 32 (тридцять дві) колоди деревини породи «Сосна» розмірами: перша колода діаметром 26 см; друга колода діаметром 60 см; третя колода діаметром 34 см; четверта колода діаметром 26 см; п`ята колода діаметром 20 см; шоста колода діаметром 17 см; сьома колода діаметром 24 см; восьма колода діаметром 30 см; дев`ята колода діаметром 28 см; десята колода діаметром 47 см; одинадцята колода діаметром 21, 5 см; дванадцята колода діаметром 38 см; тринадцята колода діаметром 33 см; чотирнадцята колода діаметром 26 см; п`ятнадцята колода діаметром 25 см; шістнадцята колода діаметром 19 см; сімнадцята колода діаметром 33 см; вісімнадцята колода діаметром 39 см; дев`ятнадцята колода діаметром 60 см; двадцята колода діаметром 32 см; двадцять перша колода діаметром 30 см; двадцять друга колода діаметром 32 см; двадцять третя колода діаметром 53 см; двадцять четверта колода діаметром 49 см; двадцять п`ята колода діаметром 30 см; двадцять шоста колода діаметром 27 см; двадцять сьома колода діаметром 26 см; двадцять восьма колода діаметром 30 см; двадцять дев`ята колода діаметром 22 см; тридцята колода діаметром 27 см; тридцять перша колода діаметром 32, 4 см; тридцять друга колода діаметром 29 см.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події було вилучено вантажний автомобіль марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який на момент огляду був навантажений вищевказаною деревиною. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , вказаний автомобіль 1976 року випуску, і його власником являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , а користувачем являється гр. ОСОБА_7 , житель с. Туринка.

Зазначає, що 13.09.2022 винесено постанову про визнання речовими доказими деревини породи «сосна» у кількості 32 колоди, різного розміру та діаметру, а також автомобіля марки ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, які в подальшому передано на відповідальне зберігання працівнику ДП «Львівський лісгосп» (Жовківський відділ) ОСОБА_8 .

Слідчий ОСОБА_9 в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим та прокурором наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використаннявказаного майна, а саме деревини, автомобіля та документів, їх власником, чи особами, які мають право користування такими, може призвести до втрати або пошкодження речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно деревину породи «сосна» у кількості 32 колоди, зокрема колоди діаметром 26 см; діаметром 60 см; діаметром 34 см; діаметром 26 см; діаметром 20 см; діаметром 17 см; діаметром 24 см; діаметром 30 см; діаметром 28 см; діаметром 47 см; діаметром 21, 5 см; діаметром 38 см; діаметром 33 см; діаметром 26 см; діаметром 25 см; діаметром 19 см; діаметром 33 см; діаметром 39 см; діаметром 60 см; діаметром 32 см; діаметром 30 см; діаметром 32 см; діаметром 53 см; діаметром 49 см; діаметром 30 см; діаметром 27 см; діаметром 26 см; діаметром 30 см; діаметром 22 см; діаметром 27 см; діаметром 32, 4 см; діаметром 29 см; автомобіль марки ЗИЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору ( НОМЕР_3 ), власником якого являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки ЗИЛ-131, д.н.з. НОМЕР_1 , товарно-транспортну накладну № 22 від 13.09.2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1