Справа № 545/1125/22
Провадження № 1-в/545/294/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Ріпнинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого; засудженого : 21.01.2020 року Денянським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч., 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.02.2021 року іспитовий строк скасовано, направлено засудженого для відбування покарання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.06.2021 року вирок від 21.01.2020 року приведено у відповідність законодавству за ст..74 ч.2,3 КК України за ст.309 ч.1 КК України, остаточне покарання 2 роки позбавлення волі.

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 21.04.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого гр. ОСОБА_4 строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши засудженого, представника установи і прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 58-Д-21, проходить до висновку, що подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 з 22.03.2021 року перебував в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався. З 02.06.2021 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)».

Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи. До праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.

В даний час характеризується посередньо. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений 2 рази рішеннями дисциплінарної комісії установи. Стягнень не має.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи.

Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка відбула 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 КК України до позбавлення волі, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженого адміністративного наглядупідлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.».

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 08 місяці 18 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.01.2020 року .

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

- заборони виходу з дому, квартири з 21-00 год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

- реєстрації в відділенні поліції по місцю мешкання 2 рази на місяць;

- заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за територію району ( міста ) без дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1