У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

м. Харків

справа № 638/3199/22

провадження №1-в/638/273/22

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 січня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за частиною другою статті 186, частиною другою статті 187 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-

в с т а н о в и в:

У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 відбував покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». Початок строку 05 листопада 2015 року, кінець строку покарання 27 травня 2022 року. Згідно з вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 січня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною другою статті 186, частиною другою статті 187 КК України до 8 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 січня 2018 року скасовано в частині призначеного покарання з урахуванням нового вироку. ОСОБА_3 визхгано винним та призначено покарання за частиною другою статті 186, частною другою статті 187 КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 4 місяці з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до частини 5 статті 72 КК України, ОСОБА_3 в строк відбування покарання по даному кримінальному провадженню, зарахувати строк його попереднього ув`язнення, а саме з 23 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року (включно) з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В решті вищевказаний вирок залишений без змін. Постановою Верховного Суду від 18 червня 2019 року вирок Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року змінений. На підставі частини п`ятої статті 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 вересня по 23 вересня 2016 року та з 21 червня 2017 року по 21 червня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Предстанвик державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» просив розглянути подання без представника адміністрації установи.

Відповідно до статті 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

Статтею 2 вказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи положення статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, з викликом в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Частинами першою, третьою статі 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 звільнився у травні 2022 року за відбуттям строку покарання. Разом із тим, подання надійшло до суду лише 16 червня 2022 року.

Аналізуючи вищенаведене та враховуючи положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також інформацію державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», розгляд даного подання неможливий без участі особи, стосовно якої внесено подання, разом із цим, засуджений ОСОБА_3 27 травня 2022 року звільнений з установи виконання покарань.

Водночас відсутність в поданні контактних даних та засобів зв`язку засудженого позбавляє суд можливості своєчасно та належним чином повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання, викликати у судове засідання та розглянути матеріал у встановлені законом строки.

За таких обставин у задоволенні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 слід відмовити.

На пiдставi викладеного i керуючись статтями 370-372, 395, 537, 539 КПК України, Законом Укpаїни «Про адмiнiстpативний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волi», суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1