У Х В А Л А
Справа № 285/4170/22

провадження № 1-кс/0285/729/22

30 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання заступника начальника Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 30.08.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільних телефонах: Xiaomi Redmi note 10S з сім карткою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та Xiaomi Redmi чорного кольору, із можливістю вилучення отриманої інформації.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.08.2022 близько 17 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп поблизу с. Анета Новоград-Волинського району, працівниками поліції затримано ОСОБА_5 , який зберігав при собі з метою збуту розфасовані порошкоподібні речовини, схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини.
По даному факту 29.08.2022 внесено відомості до ЄРДР.
29.08.2022 під час особистого обшуку ОСОБА_5 у нього було виявлено та вилучено окрім іншого, вказані мобільні телефони.
З метою встановлення відомостей, що можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у телефонах, які належать ОСОБА_5 .
Слідчий просив слухати клопотання без участі власника майна та без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження від 29.08.2022 по факту незаконного зберігання наркотичних та психотропних речовин з метою збуту.
Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, - слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також працівникам УОТЗ Головного управління Національної поліції в Житомирської області
тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її вилучення на електронні або паперові носії), яка знаходиться у мобільних телефонах Xiaomi Redmi note 10S з сім карткою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та Xiaomi Redmi чорного кольору, що були вилучені у ОСОБА_5 29.08.2022.
Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 30.10.2022 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1