Справа № 144/1085/21
Провадження №11-кп/801/924/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за № 0000071 стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 28.04.2021 і по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. До набрання вироком законної сили продовжено дію запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, але не довше ніж 60 днів із дня ухвалення вироку, тобто до 12.09.2022. Вирішено питання щодо арешту майна та речових доказів у кримінальному провадженні.

19 вересня 2022 року до початку апеляційного розгляду на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора, яка приймала участь у розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_8 про відмову від поданої нею апеляційної скарги на підставі ст.403 КПК України.

Інші учасники судового провадження вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року стосовно ОСОБА_7 не оскаржували. Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників кримінального провадження не надходило.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання прокурора ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги та обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та зміст поданого клопотання, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора, яка приймала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_8 від поданої нею апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 418, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 від апеляційної скарги на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за № 0000071 стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України закрити.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4