Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/7903/22
Провадження № 1-кс/554/8805/2022
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001581 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на спеціалізований вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування. Накласти арешт на спеціалізований причеп ACKERMAN ACA 18-8.1E, н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (шассі, рами) НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Прохав надати право користуватися даним автомобілем.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001581 від 12.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.08.2022 близько 15:40 ОСОБА_6 , 1962 р.н., рухався на електровелосипеді по вул. М.Бірюзова в м. Полтава, з боку вул. Соборності у напрямку вул. Гожулівська, виїхав на перехрестя вул. М.Бірюзова та вул. Героїв Пожежників, при виконанні повороту праворуч, допустив зіткнення із спеціалізованим вантажним контейнеровозом КАМАЗ 53212, н.з. НОМЕР_5 , з спеціалізованим причепом ACKERMAN ACA 18-8.1E, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , 1986 р.н., котрий рухався по вул. Героїв Пожежників та виїхав на перехрестя, виконуючи маневр повороту праворуч. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.
За результатами огляду місця ДТП 11.08.2022 транспортний засіб спеціалізований вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , із спеціалізованим причепом ACKERMAN ACA 18-8.1E, н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 , на якому маються характерні пошкодження для даної ДТП, було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання на майданчик за адресою м. Полтава, вул. Половка, 78.
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 , спеціалізований вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 , спеціалізований причеп ACKERMAN ACA 18-8.1E, н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (шассі, рами) НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
12.08.2022 постановою слідчого вилучений спеціалізований вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , із спеціалізованим причепом ACKERMAN ACA 18-8.1E, н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_4 , - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на спеціалізований причеп ACKERMAN ACA 18-8.1E, н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (шассі, рами) НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути автомобіль та причеп власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1