УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2022 Справа №607/11041/22

Провадження №1-кп/607/1474/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000067 від 17 липня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2022 року близько 19:30 год., між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували поблизу продуктового магазину, що за адресою АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник раптовий протиправний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, 16 липня 2022 року, близько о 19:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу продуктового магазину, що за адресою АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, наблизився до останнього та умисно наніс йому три удари кулаками обох рук в обличчя, а саме в ділянку чола, носа та очей ОСОБА_5 .

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця лобової ділянки голови у центральній частині, садна та синця із садном на його тлі лівої надбрівної ділянки, синця і садна спинки носа, садна крила носа зліва, носо-губної складки зліва, крововиливів у білкові оболонки та синці повік обох очей із садном верхньої повіки правого ока на його тлі, синця лівої щічної ділянки, садна бокової поверхні шиї справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись із заявою потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України,кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що обтяжуючих обставин у даному кримінальному провадженні не встановлено, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , не пов`язане із домашнім насильством, беручи до уваги заяву потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000067 від 17 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1