Справа № 302/867/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

16.08.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 03.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 03.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2022 року через секретаріат у порядку ст. 214 КПК України з Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали заяви про вчинення злочину від гр. ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , діючи умисно, в особистих інтересах, разом з невстановленою особою чи групою осіб, використовуючи Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №040755 від 21.01.2004, виданий незаконно з порушенням діючого законодавства України, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, в тому числі про місце розташування земельних ділянок, зазначених у вищевказаному Державному акті, заволоділи земельними ділянками загальною площею 0,5025га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства в с. Репинне Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області.

Враховуючи вищенаведене слідчий вважає, що виникла необхідність у отриманні доступу до документів, а саме до: - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №040755 від 21.01.2004 та документації по його виготовленню, а також до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості на підставі якої за зазначеним вище державним актом на право приватної власності на землю було внесено відомості до Державного земельного кадастру з додатками до неї у вигляді заявок про реєстрацію таких земельних ділянок та відмов про реєстрацію, а також поземельних книг і обмінних файлів на такі земельні ділянки; - проекту роздержавлення земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і карти до нього, а також індексно кадастрової карти, в тому числі в електронному цифровому вигляді.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розкриття злочину і встановлення винних осіб.

Слідчий зазначає, що на даний час є достатньо підстав вважати, що у оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами.

Крім того, заявник вказує, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та фіксування вчинення кримінального правопорушення невстановленою слідством особою чи особами та такі документи необхідні в оригіналі для забезпечення проведення судових почеркознавчих та технічних експертиз документів, а також для забезпечення проведення судової оціночно-земельної експертизи з метою встановлення суми завданих матеріальних збитків.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчим СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 надані наступні документи: витяг з ЄРДР №0000104 від 03.07.2022; копія листа першого заступника керівника Хустської окружної прокуратури ОСОБА_7 , копія заяви про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1, 358 КК України, копія державного акту І-ЗК № 040755, копія листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2022, копія листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_8 судове засідання слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте у п.2 клопотання висловив прохання розглянути клопотання у відсутності слідчого та прокурора, клопотання підтримують у повному обсязі.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, про що є в матеріалах справи підтвердження про отримання судової повістки, проте про причин неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки, суду не надано, заперечень проти клопотання слідчого на адресу суду не подано.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши у повному обсязі внесене слідчим клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, які містять достатні дані про проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано в АДРЕСА_3 , і зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є необхідність отримання можливості вилучення зазначених документів, які знаходяться у вищевказаному ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за вищенаведеними підставами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000104 від 03.07.2022 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №040755 від 21.01.2004 року та документації по його виготовленню, а також до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості, на підставі якої за зазначеним вище Державним актом на право приватної власності на землю було внесено відомості до Державного земельного кадастру, з додатками до неї у вигляді заявок про реєстрацію таких земельних ділянок та відмов про реєстрацію, а також поземельних книг і обмінних файлів на такі земельні ділянки;

- проекту роздержавлення земель КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і карти до нього, а також індексно кадастрової карти, у тому числі в електронному цифровому вигляді,

з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, у тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру.

Строк дії данної ухвали визначити до 18 жовтня 2022 року, включно.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатьскої області:ОСОБА_1