гСправа № 358/252/22 Провадження № 1-кс/358/92/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000619 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2022 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_5 , (далі слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення речей (документів), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків, а також іншої медичної документації яка зберігається у вказаній медичній карті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини, в період часу з 22.04.2022 по 30.04.2022 року, що знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх тимчасового вилучення для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2022 року приблизно о 16.30 годині ОСОБА_7 , перебуваючи у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де знаходилася і його дружина ОСОБА_6 , спільно з нею вживав спиртні напої, де між ними на грунті сімейних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_7 виник умисел на завдання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Цього ж дня, 22.04.2022 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, взяв до лівої руки зі столу ніж та наніс ОСОБА_6 один удар ножем в ділянку тулубу, завдавши останній фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота.

Після чого ОСОБА_7 місце вчинення злочину покинув.

В наслідок здійснення ОСОБА_7 удару ножем по тілу ОСОБА_6 остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.04.2022.

З 22.04.2022 по 30.04.2022 потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, а також хірургічному відділенні з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини..

У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Згідно наявної інформації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні у період з 22.04.2022 по 30.04.2022 КПП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, слідчий поліції просить здійснити доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що перебуває у віданні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий поліції та прокурор в кримінальному провадженні не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції ОСОБА_5 просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні у період з 22.04.2022 по 30.04.2022.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000458 від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчим слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області: капітану поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків, а також іншої медичної документації яка зберігається у вказаній медичній карті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини, в період часу з 22.04.2022 по 30.04.2022 року, що перебувають у віданні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість ознайомитися із зазначеною медичною документацією та вилучити її для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1