Справа № 203/523/22
Провадження № 1-кп/0203/531/2022
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 від 23.11.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, гр. України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

18.11.2021, приблизно о 18 год. 43 хв., ОСОБА_5 , рухаючись на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , по пр. О. Поля у м. Дніпрі, де також рухався автомобіль «Toyota С-HR», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням потерпілої ОСОБА_4 .

В цей час, перебуваючи на перехресті пр. О.Поля та вул. В. Антоновича у м. Дніпрі, ОСОБА_4 спровокувала аварійну дорожню обстановку з автомобілем «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , після чого перебуваючи на проїжджій частині перехрестя пр. О. Поля та вул. В. Антоновича у м. Дніпрі, автомобілі зупинились.

Далі, ОСОБА_5 , вийшовши з правих передніх дверей автомобіля «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , підійшов до автомобіля «Toyota С-HR», д.н.з. НОМЕР_2 та шляхом нанесення ударів по автомобілю, пошкодив його, на що отримав зауваження від потерпілої ОСОБА_4 . В подальшому, на грунті особистих неприязних стосунків, у нього раптово виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи спричинити останній тілесні ушкодження, ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_4 , та знаходячись з лівого боку від потерпілої наніс їй один удар кулаком своєї правої руки в область скроні зліва, захищаючись, ОСОБА_4 підняла ліву руку, зігнуту в ліктьовому суглобі, до своєї голови та ОСОБА_5 спричинив їй другий удар кулаком своєї правої руки, в лікоть лівої руки потерпілої, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, субапоневротичної гематоми скроневої ділянки зліва, забою підшкірно-м`язової гематоми, гемартрозу (кров в порожнині суглобу) лівого ліктьового суглобу з явищами посттравматичного бурситу (запалення синовіальної оболонки суглобу з утворенням в ньому рідини) лівого ліктьового суглобу. Тілесні ушкодження у вигляді: забою, підшкірно- м`язової гематоми, гемартрозу (кров в порожнині суглобу) лівого ліктьового суглобу, з явищами посттравматичного бурситу (запалення синовіальної оболонки суглобу з утворенням в ньому рідини) лівого ліктьового суглобу відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що 18.11.2021 він у якості пасажира рухався на автомобілі по пр. О.Поля м. Дніпро. На перехресті з вул. В.Антоновича виникла аварійна ситуація. Оскільки він раніше потрапляв у ДТП, він дуже негативно ставиться до дорожніх ситуацій. В той час він вийшов з автомобіля, підійшов до автомобіля потерпілої, наніс удар по крилу та по склу, після чого повернувся до автомобіля, в якому їхав. Потерпіла зробила йому зауваження, він рознервувався, вийшов з автомобілю та наніс потерпілій два удари рукою в область плеча та шиї, можливо голови. В скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що 18.11.2021, приблизно о 19 годині, вона рухалася на своєму автомобілі по пр. О.Поля в м. Дніпро та здійснювала поворот ліворуч на вул. В.Антоновича з крайнього лівого ряду. На перехресті завжди утворюється «пробка» з автомобілів при повороті ліворуч. Коли вона вже зупинилася на полосі для руху на вул. В.Антоновича, почула сигнал автомобіля. Після чого до її автомобіля підійшов ОСОБА_5 на наніс удари по крилу та склу автомобіля та повернувся до свого автомобіля. Вона вийшла з авто та зробила ОСОБА_5 зауваження стосовно пошкодження автомобіля, на що ОСОБА_5 вийшов з авто та наніс їй два удари по плечу та голові. Перехожі їх розборонили. На наступний день вона звернулася до лікарні.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор та потерпіла також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд також приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини. В справі «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Також у справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 року суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не ставити особистий і надмірний тягар для особи.
Вивчивши всі вказані обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства і саме таке покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1