Дата документу 26.08.2022 Справа № 554/8502/22
Номер провадження 1-кс/554/9418/2022
УХВАЛА
Іменем України

26 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000313 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, у якому прохав накласти арешт н а полімерний прозорий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який було виявлено, вилучено та поміщено до сейф пакету KIV № 2113627 , під час огляду місця події 18.08.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 62 В/1, який знаходився у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити місце зберігання- полімерного прозорого пакету, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який було виявлено, вилучено та поміщено до сейф пакету KIV № 2113627, під час огляду місця події 18.08.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 62 В/1, який знаходився у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - камеру схову речових доказів ВП№2 ХРУП№2 ГУНП України в Харківській області.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000313 від 18.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто придбання та зберігання наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що18.08.2022 року під час несення служби на території Немишлянського району, за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 62 В/1, працівниками поліції, у складі автоекіпажу К-41, був виявлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину схожу на наркотичну. (ІТСІПНП № 8708).

Даний факт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 8708 від 18.08.2022 року.

18.08.2022 року СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000313 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

18.08.2022 року в період часу з 22:11 по 22:14 годин за адресою: м. Харків, пр. Л.Ландау, 62 В/1, старшим дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , був проведений огляд місця події.

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 62 В/1, був виявлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав працівникам поліції, полімерний прозорий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф пакету KIV № 2113627.

В ході подальшого досудового розслідування, проаналізувавши зібрані матеріали по вищевказаному кримінальному проступку, сектором дізнання була винесена постанова про визнання речовим доказом вилученого в ході огляду місця події: полімерний прозорий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету KIV № 2113627.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на полімерний прозорий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який було виявлено, вилучено та поміщено до сейф пакету KIV № 2113627, під час огляду місця події 18.08.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 62 В/1, який знаходився у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місце зберігання- полімерного прозорого пакету, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який було виявлено, вилучено та поміщено до сейф пакету KIV № 2113627, під час огляду місця події 18.08.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Л. Ландау, 62 В/1, який знаходився у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - камеру схову речових доказів ВП№2 ХРУП№2 ГУНП України в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1