Справа №478/58/22 пров. 1-кп/478/19/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 перед дослідженням письмових доказів просила оголосити перерву в судовому засіданні, та посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», і надав згоду на розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, заявила клопотання про проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить такого висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336, 372 КПК України,

У х в а л и в:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України, відкласти на 23 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Казанківського районного суду з викликом прокурора, потерпілих, та захисника.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України, призначене на 23 травня 2022 року о 13 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ( Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Казанківського районного суду Миколаївської області із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» о 13 год. 00 хв. 23.05.2022 року для проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 доручити секретарю судових засідань ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1