overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/394/21
Провадження № 1-кп/0182/146/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
21.06.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 № 0000051 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 350, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000051 від 12.08.2020 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 закінчився.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вступної та резолютивної частини ухвали вручити сторонам кримінального провадження.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.06.2022 о 08.30 год.
Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4235/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 червня 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 29.04.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2022 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 24 червня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/1064/22

Провадження № 1-кп/126/278/2022

"23" червня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області про призначення справи до підготовчого судового засідання ,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000113 від 01.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2022 призначено підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження на 29.06.2022 року 14:30 год. Проте під час виготовлення даної ухвали було допущено описку в зазначенні дати та часу, на яке призначено судове засідання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену під час виготовлення ухвали про призначення підготовчого судового засідання та внести відповідні зміни вказавши дату проведення судового засідання 27.06.2022 року 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області про призначення до підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження за №0000113 від 01.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, вказавши дату проведення судового засідання 27.06.2022 10:00 год.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/3949/21
провадження 1-кп/216/385/22
УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду

21 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 16.02.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ Архангельської області Соломбальського району, м. Архангельськ, без громадянства, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей або інших утриманців не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору також судом не встановлено.
Від прокурора, обвинуваченого клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.
На підставі наведеного суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження для розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 22 червня 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Провадження №1-кс/127/5399/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, які находяться за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, інших заборонених до обігу речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16:10 годині 22 червня 2022 року.

Слідчий суддя:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/394/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження

24.06.2022 року. м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 000126 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст.185 КК України, заапеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на вирокКіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2022,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на вирокна вирокКіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2022 по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст.185 КК України.

Встановити строк - до 04.07.2022, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 514/608/17
Номер провадження:1-кп/521/121/22
У Х В А Л А
27 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Малиновському районному судді м. Одеси перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України.
Судове засідання призначено на 23 червня 2022 року на 13 годину 00 хвилин, а обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч. 3, 153 ч. 2 КК України, призначене на 23.06.2022 року о 13 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки доручити ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3080/22
Провадження № 1-кс/461/2384/22
про призначення захисника
23.06.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення захисника, -
23.06.2022 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2022 року.
У вказаній скарзі ОСОБА_2 також просить призначити йому безоплатного захисника за рахунок держави.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.
Для забезпечення права особи, яка подала скаргу, на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 .
Захисник ОСОБА_2 призначається через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 48, 49 КПК України, ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,
п о с т а н о в и в :
призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області особі, яка подала скаргу ОСОБА_2 , захисника для здійснення захисту за призначенням.
Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, що судове засідання по справі відбудеться 28.06.2022 року о 14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/465/858/22
Ухвала
підготовчого судового засідання

20.06.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у черговому підготовчому судовому засіданні обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000539 від 27.10.2021, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, за даними обвинувального акту із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні солдата, раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4
встановив:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000539 від 27.10.2021, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України відносно ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 27.10.2021, поступили до Франківського районного суду м. Львова 29 грудня 2021 року від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали від 31.12.2021р. призначено підготовче судове засідання на 10.01.2022р.

У черговому підготовчому судовому засіданні 20.06.2022р. учасники процесу не заперечили проти призначення справи до судового розгляду в тому ж судовому засіданні.

Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони в цілому відповідають вимогам КПК України, та можуть бути предметом судового розгляду.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор та обвинувачений.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у судовому засіданні.

Судове засідання слід призначити на 20 червня 2022 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова з участю прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-

постановив:

Призначити на 20 червня 2022 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львов судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000539 від 27.10.2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, яке провести з участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
23.06.22 Справа № 469/283/22
1-кп/469/191/22
У Х В А Л А
23 червня 2022 року смт.Березанка
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
17 червня 2022 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2022 року визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання о 13.00 год. 28 вересня 2022 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, представника персоналу органу пробації.
Суддя:
Провадження № 1-кп/734/211/22 Справа № 734/974/22
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

24 червня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 16.05.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

23 червня 2021 року прокурор Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України

Враховуючи, що надані документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України на 19 липня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000286 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 331 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з 24.06.2022 року.

Строк дії ухвали щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 закінчується о 24 год. 22.08.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1