ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/53/22
провадження № 1-кп/753/560/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003341 від 11.11.2021 р. за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, громадянина Грузії, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, грузина, громадянина Грузії, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання на території України, раніше не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені неодноразово не з`явились у судові засідання, не повідомивши суд про причини неявки. Крім того, захисником були надані відомості про те, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виїхали за межі України та наразі перебувають на території Грузії.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинувачених в розшук з їх затриманням для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу на інший. Крім того, прокурор просив звернути заставу в дохід держави у зв`язку із невиконанням обвинуваченими покладених на них обов`язків, зокрема, з`являтись в суд за першою вимогою, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Захисник заперечував проти оголошення обвинувачених у розшук та щодо звернення застави в дохід держави, посилаючись на те, що обвинувачені наразі не можуть з`явитись для участі у судових засіданнях через відсутність сполучення з територією України, а також посилаючись на воєнний стан.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачені на даний час ухиляються від суду, перешкоджають кримінальному провадженню, про що свідчить їх неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останніми покладених на них обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачені переховуються від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинувачених та доставити до суду для розгляду питання щодо застосування більш суворого запобіжного заходу. Посилання захисника на запровадження воєнного стану як підставу для звільнення від обов`язку прибувати до суду обвинувачених, суд не приймає до уваги, оскільки це не передбачено КПК України.
Обговорюючи необхідність звернення застави, внесеної за обвинуваченого, суд керується наступними вимогами закону.
Відповідно до ч.8 ст. 182 КПК України якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Відповідно до ч.10 ст. 182 КПК України - у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року за № 15 затверджено Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу. Цим Порядком визначено механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінально-процесуального кодексу України.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність звернення застави в дохід держави, оскільки обвинувачені порушили покладені на них обов`язки прибувати за кожною вимогою до суду, а також повідомляти суд про зміну свого проживання, та без дозволу суду виїхали за межі території України. Також при вирішенні питання про першочерговість звернення застави в дохід держави, суд ураховує, що на території України запроваджено військовий стан, що зумовлює потребу у фінансуванні Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 190, 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Організацію виконання розшуку обвинувачених доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Після затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити їх до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для розгляду справи.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва за тел. .
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинувачених втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Суму застави у розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, внесену 10.01.2022 року ОСОБА_9 за обвинуваченого ОСОБА_6 на спеціальний депозитний рахунок ( № квитанції 0.0..1 від 10.01.2022 р.; Банк отримувача Держказначейска служба України, м. Київ; отримувач ДКСУ у м. Києві; код отримувача 26268058) звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суму застави у розмірі 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, внесену 16.11.2021 року ОСОБА_10 за обвинуваченого ОСОБА_5 на спеціальний депозитний рахунок (Банк отримувача Держказначейска служба України, м. Київ; отримувач ДКСУ у м. Києві; код отримувача 26268058) звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1