КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2017 року за №0001885 (єдиний унікальний номер справи 362/26/22), щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до суду відповідно до територіальної підсудності даного кримінального провадження в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2017 року за №0001885 (єдиний унікальний номер справи 362/26/22), щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до суду відповідно до територіальної підсудності даного кримінального провадження в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, а саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області, оскільки згідно з обвинувальним актом місцем вчинення кримінального правопорушення є місто Фастів.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, захисника, який підтримав подання голови суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001885 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2022 року було вирішено питання про необхідність направлення справи до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи за підсудністю.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а саме з умисному ухиленні від сплати податків, які входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому особою, яка займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах.
Відповідно до наведених в обвинувальному акті обставин зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_10 є АДРЕСА_1 ) а місце реєстрації ОСОБА_6 як платника податків (станом на момент інкримінованих діянь) - Фастівське відділення Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області.

Отже, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, є м. Фастів Київської області, що територіально відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області, тому за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 необхідно задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2017 року за №0001885 (єдиний унікальний номер справи 362/26/22) щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, передати до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №362/26/22

Провадження №11п/824/208/2022
Доповідач ОСОБА_1