465/2868/20
1-кс/465/1674/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
16.09.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0003524 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення здійснення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення а також проведення, зазначених у клопотанні, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчим зазначається, що невідома особа, в період часу з 20:00 год. 26.11.2018 року по 10:00 год. 27.11.2018 року, перебуваючи по вул.Городоцькій, 207 в м.Львові, шляхом підбору ключа проникла в магазин "Драйв спорт", звідки таємно викрала металевий сейф, в якому знаходились документи, грошові кошти, подарункові сертифікати магазину "Драйв спорт", чим завдала матеріальної шкоди, яка встановлюється.

Як зазначає слідчий, 27.11.2018 в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 який в ході допиту повідомив, що 27.11.2018 року близько 03:30 год. коли він перебував у себе в дома, до нього зателефонували працівники служби охороно «Венбет», та повідомили, що їм надійшло повідомлення про спрацювання сигналізації у магазині «Драйв спорт» по вул. Городоцькій 207 у м. Львові, у якому потерпілий ОСОБА_5 , являється директором. Дані працівники служби охорони повідомили, що прибувши на місце, вони оглянули ззовні приміщення, та не помітили ніяких ушкоджень, чи слідів проникнення до даного магазину. Того ж дня близько 10:00 год., до потерпілого подзвонив адміністратор вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та повідомив, що у магазині безлад, та із кабінету потерпілого зник сейф у якому знаходились, документи, грошові кошти, та подарункові сертифікати.

В ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України, було дано доручення оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області щодо встановлення всіх можливих очевидців вчиненого злочину та проведення допиту їх в якості свідків, встановити наявність камер відеоспостереження, відпрацювання осіб, раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, що доставляються у Франківський відділ поліції ТУ Національної поліції у Львівській області, однак вищезазначені дії позитивного результату не принесли.

Окрім цього, слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування у порядку ст.40 КПК України дано доручення оперативним працівникам ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області щодо встановлення всіх можливих очевидців вчиненого злочину та проведення допиту їх в якості свідків, встановити наявність камер відеоспостереження, відпрацювання осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, однак отримати позитивний результат не виявилось можливим.

Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий мотивує необхідністю проведення ряду слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки раніше судимих осіб та осіб, які притягувались до відповідальності за вчинення аналогічних злочинів; такі не були вчасно проведені у зв`язку з великою завантаженістю слідчого та неповною комплектованістю особового складу слідчого відділу.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено, слідчим СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003524 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено слідчі (розшукові) дії, зокрема 27.11.2018 в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_5 який в ході допиту повідомила що 27.11.2018 року близько 03:30 год. коли він перебував у себе в дома, до нього зателефонували працівники служби охороно «Венбет», та повідомили, що їм надійшло повідомлення про спрацювання сигналізації у магазині «Драйв спорт» по вул. Городоцькій 207 у м. Львові, у якому потерпілий ОСОБА_5 , являється директором. Дані працівники служби охорони повідомили, що прибувши на місце, вони оглянули ззовні приміщення, та не помітили ніяких ушкоджень, чи слідів проникнення до даного магазину. Того ж дня близько 10:00 год., до потерпілого подзвонив адміністратор вищевказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та повідомив, що у магазині безлад, та із кабінету потерпілого зник сейф у якому знаходились, документи, грошові кошти, та подарункові сертифікати.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України, було дано доручення оперативним працівникам ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області щодо встановлення всіх можливих очевидців вчиненого злочину та проведення допиту їх в якості свідків, встановити наявність камер відеоспостереження, відпрацювання осіб, раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, що доставляються у Франківський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, однак вищезазначені дії позитивного результату не принесли.

Також, в ході досудового розслідування у порядку ст.40 КПК України дано доручення оперативним працівникам ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області щодо встановлення всіх можливих очевидців вчиненого злочину та проведення допиту їх в якості свідків, встановити наявність камер відеоспостереження, відпрацювання осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, однак отримати позитивний результат не виявилось можливим.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, зокрема у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на прийняття рішення у найкоротші терміни, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та в подальшому притягнення такої до кримінальної відповідальності, встановлення свідків та очевидців даної події, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00003524 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1