Справа № 459/1278/22
Провадження № 1-кс/459/830/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000360 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за мобільними номерами, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В його обґрунтування вказала, що

02.06.2022 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить вжити заходів щодо розшуку її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , котрий є військовослужбовцем ЗСУ (військова частина НОМЕР_1 ) у складі 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону. Востаннє який виходив на зв`язок 25.05.2022 та перебував у с. Пилипчатине Донецької області. В ході досудового розслідування надійшов рапорт від ст. о/у СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівська області майора поліції ОСОБА_6 , що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користувався мобільним телефоном з сім картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером НОМЕР_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за мобільним номером НОМЕР_3 , та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 . З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вказаної інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
02.06.2022 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів щодо розшуку її сина ОСОБА_5 , котрий є військовослужбовцем ЗСУ (військова частина НОМЕР_1 ) у складі 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону. Востаннє який виходив на зв`язок 25.05.2022 та перебував у с. Пилипчатине Донецької області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 03.06.2022.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером НОМЕР_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за мобільним номером НОМЕР_3 , та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 .

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, є підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування ОСОБА_5 , який користується (користувався) вищевказаними мобільними абонентськими номерами.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Однак слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів переліку слідчих СВ Червоноградського РВП у Львівській області. Однак у витягу з ЄРДР із зазначених слідчих вказані лише ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як такі, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Також не надано постанови про групу слідчих на підтвердження того, що такі слідчі мають повноваження вчиняти слідчі дії по даному провадженню. Тому клопотання підлягає до часткового задоволення шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів лише слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 24.02.2022 до дня закінчення терміну дії ухвали, за абонентськими номерами мобільного зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 .
1.1.Адреси розташування базових станцій

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання

з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

1.3.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація)

1.4.Дата, час тривалість з`єднань

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

1.6.З`єднання нульової тривалості.

1.7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.8.Кошти на рахунку.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13.07.2022.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1