У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла у кримінальному провадженні № 0000045 від 08.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення печаток ТОВ « АВТО ПЛАНЕТА ГРУП », ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС » та ТОВ « ЄВРО АВТО ГРУП », бухгалтерських та інших документів вказаних суб`єктів господарювання (у тому числі електронних), оригіналів договорів про надання послуг з придбання та розмитнення автомобілів, візитних карток, банерів та іншої рекламної продукції автосалону « МИР АВТО », банківських карток, накладних з ТОВ « Нова Пошта », комп`ютерних систем з електронними проектами договорів та рекламної продукції, сім-карт з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2021 ОСОБА_8 , будучи введеним в оману, перерахував на банківський рахунок ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС » грошові кошти у сумі 48 780 гривень як оплату за автомобіль Peugeot 508 SW 2.0, однак автомобіль не отримав, грошові кошти йому не повернуто. Сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 , на якому розміщувались оголошення, не працює.

За аналогічних обставин невідомі особи, видаючи себе за автосалон « МИР АВТО » із офісом у м. Луцьк, під приводом продажу транспортних засобів, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших осіб, загальна сума яких може становити більше 12 млн грн.

Допитана як свідок ОСОБА_11 повідомила, що представник ТОВ « ЄВРО АВТО ГРУП » представлявся ОСОБА_4 та надсилав їй на Вайбер копію свого паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. На цю ж особувказує також ОСОБА_10 .

Згідно інформації, наданої ТОВ " РЕДАКЦІЯ ЖУРНАЛУ "ОХОРОНА ПРАЦІ ", яке також здійснювало оплату послуг з розмитнення автомобіля ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС » згідно Договору №0002901 від 29.06.2021 (134 145 грн. 01.07.2021 та 121 950 грн. 09.07.2021), під час співпраці особи, які діяли від імені ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС », використовували зокрема абонентський номер НОМЕР_11 , який належав чоловіку, який представлявся менеджером « ОСОБА_4 ».

З наданого ТОВ " РЕДАКЦІЯ ЖУРНАЛУ "ОХОРОНА ПРАЦІ " фотознімка ОСОБА_4 , який міститься у Вайбер, вбачається, що на ньому зображена особа, яка візуально схожа з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Вказана особа зображена на фоні рекламного плакату з емблемою « МИР АВТО », яка аналогічна емблемі, яка міститься на договорах потерпілих. Аналогічна емблема міститься і на футболці вказаної особи.

Викладене вище дає підстави вважати, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення даного злочину, а за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись печатки ТОВ « АВТО ПЛАНЕТА ГРУП », ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС » та ТОВ « ЄВРО АВТО ГРУП », бухгалтерські та інші документи вказаних суб`єктів господарювання (у тому числі електронні), оригінали договорів про надання послуг з придбання та розмитнення автомобілів, візитні картки, банери та інша рекламна продукція автосалону « МИР АВТО », комп`ютерне обладнання з електронними проектами договорів, а також сім-карти з вказаними вище абонентськими номерами. Також встановлено, що квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вказує, що оскільки ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення даного злочину, є підстави вважати, що він з метою уникнення кримінальної відповідальності не надасть добровільно вказані речі, а також у разі звернення до нього з відповідною ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, може знищити, приховати чи підробити такі речі та документи.З метою відшукання та вилучення вказаних речових доказів необхідно провести обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити. Додатково пояснив, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 причетний до вчинення даного злочину, оскільки потерпілі спілкувалися саме з ним, мали його паспортні дані, фото з Вайбер такої особи візуально схоже із фото з його паспорта громадянина України. З огляду на це за місцем проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися вказані у клопотанні речі, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Із змісту клопотання та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.190 КК України.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10 вбачається, що представник ТОВ « ЄВРО АВТО ГРУП » представлявся ОСОБА_4 та надсилав їм на месенджер Вайбер копію свого паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як встановлено слідством, ТОВ " РЕДАКЦІЯ ЖУРНАЛУ "ОХОРОНА ПРАЦІ ", яке також здійснювало оплату послуг з розмитнення автомобіля ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС » згідно Договору №0002901 від 29.06.2021 (134 145 грн. 01.07.2021 та 121 950 грн. 09.07.2021), вбачається, що під час співпраці особи, які діяли від імені ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС », використовували зокрема абонентський номер НОМЕР_11 , який належав чоловіку, який представлявся менеджером « ОСОБА_4 ».

З наданого ТОВ " РЕДАКЦІЯ ЖУРНАЛУ "ОХОРОНА ПРАЦІ " фотознімка ОСОБА_4 , який міститься у Вайбер, вбачається, що на ньому зображена особа, яка візуально схожа з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказана особа зображена на фоні рекламного плакату з емблемою « МИР АВТО », яка аналогічна емблемі, яка міститься на договорах потерпілих. Аналогічна емблема міститься і на футболці вказаної особи.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304362835 від 06.07.2022 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_22 , ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_23 та ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_24 (по 1/3 частині за кожним).

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Вивчивши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було надано клопотання, а також ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення; документами, якими обґрунтовується можливість знаходження відшукуваних речей за місцем проживання ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання прокурора відповідає вимогам ст.234 КПК України, обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла - задоволити.

Надати прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 дозвіл на обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_22 , ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_23 та ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_24 , з метою відшукання та вилучення печаток ТОВ « АВТО ПЛАНЕТА ГРУП », ТОВ « БРОКЕР АВТО АЛЬЯНС » та ТОВ « ЄВРО АВТО ГРУП », бухгалтерських та інших документів вказаних суб`єктів господарювання (у тому числі електронних), оригіналів договорів про надання послуг з придбання та розмитнення автомобілів, візитних карток, банерів та іншої рекламної продукції автосалону « МИР АВТО », банківських карток, накладних з ТОВ « Нова Пошта », комп`ютерних систем з електронними проектами договорів та рекламної продукції, сім-карт з абонентськими номерами: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Ухвала надає право проникнути до квартири за адресою АДРЕСА_1 , один раз до 11.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1