Справа № 161/4184/22
Провадження № 1-кс/161/1853/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 18 квітня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ відділу ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до рече та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:
- наказів (розпоряджень) про призначення на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та чергових відпусток (лікарняних);
- посадові (функціональні) обов`язки заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.06.2021 № 115 «Про утворення міжвідомчої робочої групи з обстеження діяльності лісопильних об`єктів та кар`єрів з видобутку піску на території Ковельського району»;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.07.2021 № 156 «Про внесення змін до складу міжвідомчої робочої групи з обстеження діяльності лісопильних об`єктів та кар`єрів з видобутку піску на території Ковельського району»;
- відеозапис з камери відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 за 10 лютого 2022 року за період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 00 хв., на якому зафіксовано передачу неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США ОСОБА_6 через працівника охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;
- матеріали проведених перевірок господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та документи, щодо розгляду звернень даного товариства про отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з наданням можливості вилучення їх оригіналів.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000025 від 04.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та одночасно голова міжвідомчої робочої групи з обстеження діяльності лісопильних об`єктів та кар`єрів з видобутку піску на території Ковельського району ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, вимагав та отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 4000 (чотири тисячі) доларів США, що згідно курсу валют Національного Банку України становить 112 0260 гривень, за здійснення впливу на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 для видачі дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря в ході деревообробки та виробництва продукції із деревини на промислових потужностях вказаного СПД, яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановленню додаткових обставин вчиненого кримінального правопорушення, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, а також на те, що іншим способом отримати оригінали документів, які мають значення для матеріалів кримінального провадження неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду оригіналів документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які будуть необхідні для проведення судових експертиз у яких виникне необхідність, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, прокурор та слідчий також не з`явилися, однак надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 04.02.2022 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:
- наказів (розпоряджень) про призначення на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та чергових відпусток (лікарняних);
- посадові (функціональні) обов`язки заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.06.2021 № 115 «Про утворення міжвідомчої робочої групи з обстеження діяльності лісопильних об`єктів та кар`єрів з видобутку піску на території Ковельського району»;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.07.2021 № 156 «Про внесення змін до складу міжвідомчої робочої групи з обстеження діяльності лісопильних об`єктів та кар`єрів з видобутку піску на території Ковельського району»;
- відеозапис з камери відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 за 10 лютого 2022 року за період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 00 хв., на якому зафіксовано передачу неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США ОСОБА_6 через працівника охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;
- матеріали проведених перевірок господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та документи, щодо розгляду звернень даного товариства про отримання дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря з наданням можливості вилучення їх оригіналів.
Тимчасовий доступ провести до 18.05.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1