Справа № 739/502/22
Провадження № 1-кп/739/60/22
УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд міста Чернігівської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 захисника адвоката ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 представника потерпілої ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 18.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 18.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 оскільки, строк тримання під вартою закінчується 07.09.2022 року. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора та змінити запобіжний захід на інший запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою. Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 . Відповідно до положень ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_7 такого запобіжного заходу як взяття під варту, не зменшилися та не перестали існувати, обставини, що враховувалися судом при обранні ОСОБА_7 заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не має. Доводи захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 , що обвинувачений ОСОБА_7 не буде впливати на потерпілу та свідків на увагу суду не заслуговують, оскільки суб`єктивна думка та припущення адвоката не може бути належним та допустимим доказом при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу. Строк дії ухвали тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів. Керуючись ст.ст.176-178, 183,196, 197, 199, 331 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 07.09.2022 року до 11 год. 04 хв. 06 листопада 2022 року.
Копію ухвали направити до Державної установи «Новгород Сіверська установа виконання покарань №31», для виконання, а також до відома учасникам судового процесу.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення, а обвинуваченому - з моменту вручення копії ухвали, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню. Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 10.год.00 хв.02 вересня 2022 року.
Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 10.год.00 хв.02 вересня 2022 року.