14.02.2022 Справа № 490/7428/21
н/п 1-кс/490/927/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000025 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
11.02.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
28.09.2021р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України. Згідно вказаного повідомлення в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 2017р. ОСОБА_7 , вступив у попередню змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які перебувають на території Турецької Республіки, направлену на здійснення вербування осіб, з метою їх подальшої експлуатації, а саме втягнення у злочинну діяльність, пов`язану з перевезенням нелегальних мігрантів, на територію Італійської Республіки, з корисливих мотивів, переслідуючи наміри незаконного збагачення і протиправного отримання грошових коштів.
ОСОБА_7 , згідно відведеної йому ролі, на території України, мав підшукати осіб, які перебували у скрутному матеріальному становищі, завербувати їх, сприяти оформленню ними документів для виїзду за кордон та забезпечити їх виліт до Турецької Республіки, де їх мали зустріти інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, які організують їх подальше переміщення до м. Бодрум, Турецької Республіки.
У м. Бодрумі, завербовані особи у супроводі інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб мали приступити до виконання обов`язків членів екіпажу, малих морських суден, які надавалися їм у користування, а саме: прийняти на судно мігрантів, яких незаконно перевезти з території Турецької Республіки до державного кордону Італійської Республіки та забезпечити мігрантам можливість перетину цих кордонів.
Окрім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на території України у невстановлений час та за невстановлених обставин, для подальшої реалізації своїх протиправних намірів, створив для вчинення кримінального правопорушення групу осіб, до складу якої увійшли двоє громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діяльність вищевказаних осіб полягала у вербуванні осіб на території Миколаївської та Херсонської областей.
Відповідно до розробленого ОСОБА_7 , та погодженого всіма учасниками групи плану, вчинення злочину, громадяни України ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , за його вказівкою, за грошову винагороду, мали підшукати на території Миколаївської та Херсонської областей осіб, які в наслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, перебувають в уразливому стані, вербувати зазначених осіб та пропонувати роботу пов`язану з морськими перевезеннями людей.
Так, 07.09.2021р. учасник злочинної групи ОСОБА_5 , на виконання спільного заздалегідь розробленого злочинного плану, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Красне, Скадовського району, Херсонської області, маючи умисел на здійснення вербування людини, вчинене з метою експлуатації, пов`язаної з нелегальним перевезенням мігрантів, з використанням обману, для отримання згоди на його експлуатацію, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, довідавшись, що ОСОБА_9 , внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин, викликаних скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, постійного джерела доходів, наявністю боргів, усвідомлюючи ці обставини, умисно, шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості, використовуючи їх у своїх протиправних цілях став вчиняти дії, направлені на вербування та пропонувати роботу пов`язану з морськими перевезеннями людей за кордоном.
В подальшому, ОСОБА_5 реалізовуючи злочинний план подзвонив ОСОБА_7 та повідомив, що в нього є особа, яка зацікавлена в роботі, а саме ОСОБА_9 та він повідомив йому умови роботи за кордоном.
Так, ОСОБА_7 , переслідуючи наміри вербування людини, роз`яснив, ОСОБА_9 , що він повинен буде здійснювати незаконне перевезення мігрантів через державні кордони, за що передбачена кримінальна відповідальність, проте діючи умисно, шляхом обману ОСОБА_7 запевнив ОСОБА_9 що вказана робота незаконна, але найтяжчі наслідки, які можуть настати, - це депортація в Україну або арешт до 2 місяців, заздалегідь знаючи про те, що зазначені факти є недостовірними, а фактично скоєння вказаного кримінального правопорушення тягне за собою більш суворе покарання пов`язане з позбавленням волі на тривалий строк, тим самим завідомо ввів в оману ОСОБА_9 .
Крім того, ОСОБА_7 роз`яснив ОСОБА_9 умови проживання та праці, а також запевнив про забезпечення зі свого боку заходів безпеки та отримання стабільного грошового забезпечення у розмірі 4000 доларів США.
Також, ОСОБА_7 надав вказівки ОСОБА_9 що у разі затримання правоохоронними органами під час виконання покладених на нього обов`язків з нелегального перевезення мігрантів, дотримуватись правил поведінки та заходів конспірації, при цьому не викривати повної схеми та даних осіб, які є організаторами вказаного кримінального правопорушення.
З метою остаточного переконання ОСОБА_7 запевнив ОСОБА_9 , що всі витрати, пов`язані з виїздом за кордон, будуть оплачені роботодавцем, та завдяки цій роботі він змінить своє скрутне матеріальне становище.
Продовжуючи свої протиправні дії 24.09.2021р. приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_7 подзвонив ОСОБА_9 та повідомив, що для їх злочинної діяльності за кордоном підібрано судно та куплені електронні квитки на авіарейси.
Крім того, 24.09.2021р. невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , направила у мобільному додатку «WhatsApp» на телефон ОСОБА_7 електронні квитки на авіарейс «Миколаїв - Стамбул» для вильоту з м. Миколаєва на 27.09.2021р. на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які в подальшому ОСОБА_7 направив у мобільному додатку «WhatsApp» на телефон ОСОБА_9
30.09.2021р. ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5
18.11.2021 року постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000025 до 28.12.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2021р. підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.12.2021р. із можливістю звільнення під заставу в сумі 650 000 грн.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.02.2022р. продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000025 до шести місяців.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою на 60 діб. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи; здійснити розсекречення матеріалів НСРД; встановити та допитати інших осіб, яких ОСОБА_7 і ОСОБА_5 втягнуто в злочинну діяльність; отримати інформацію від компетентних органів Італійської республіки щодо відомостей з ЦБ "Interpol" стосовно підозрюваних ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , а також потерпілих ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ; отримати інформацію від авіакомпанії "Turkish Airlines" щодо особи, яка замовила авіаквитки ОСОБА_9 на рейс з Миколаєва до Стамбулу на 27.10.2021р.; вжити заходів до встановлення осіб, які на території Турецької Республіки займались незаконною діяльністю, пов`язаною з перевезенням нелегальних мігрантів з території Турецької Республіки до країн ЄС; повідомити ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і ОСОБА_8 про остаточну підозру; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт. Разом із тим ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні та продовженні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, зважаючи на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України на які посилаються слідчий та прокурор. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами наданими з ВБКОЗ УСБУ в Миколаївській області; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколами огляду мобільного телефону потерпілого ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, висновків Миколаївського апеляційного суду, визначених в ухвалі від 10 січня 2022 року, обставин інкримінованих кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним перевезенням мігрантів із залученням громадян інших країн, кількості епізодів злочинної діяльності, зважаючи на те, що останній не працює та не має легальних джерел прибутку, за такого вбачається, що ризики переховування від слідства та суду; незаконного впливу на свідків, та потерпілих у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином наразі не зменшились та продовжують існувати. Таким чином запобігти вказаним ризикам іншим шляхом, ніж продовженням тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 181, 183, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 28.03.2022р. включно з можливістю звільнення під заставу в сумі 650 000 грн. та на умовах визначених в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення повного тексту.

Слідчий суддя ОСОБА_1