Провадження № 1-кс/761/143/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Манго-ГРУП» про закриття кримінального провадження №0000416 від 13.08.2020,

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Манго-ГРУП» про закриття кримінального провадження №0000416 від 13.08.2020.

Клопотання мотивоване тим, що у кримінальному провадженні №0000416 від 13.08.2020, ТОВ «МАНГО-ГРУП» набуло статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування з огляду на проведення щодо товариства наступних слідчих дій, зокрема: отримання слідчим дозволу на проникнення та проведення обшуку у приміщеннях, спорудах та на території нафтобази, діяльність на якій впроваджується ТОВ «Манго-Груп» (), за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Мамрин, вул. Промислова, 32, на підставі Ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 04.09.2021 р. у справі № 760/19113/20; отримання слідчим дозволу на проведення обшуку у офісних приміщеннях 4-го поверху (офіси 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407) офісного центру за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 2, де зареєстровані та які орендують ТОВ «Манго-Груп» () та ТОВ «Онді Груп» (), на підставі Ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 03.09.2020 р. у справі № 760/18991/204 отримання слідчим дозволу на проникнення та проведення обшуку у приміщеннях, спорудах та на території АЗС під торгівеяьною маркою «MANGO», діяльність в яких впроваджується ТОВ «Манго-Груп» (), за адресою: Київська область, м. Київ, Кільцева дорога, 6-В, на підставі Ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 31.08.2021 р. у справі №760/18555/20; отримання слідчим дозволу на проведення обшуку в будівлі автозаправної станції з об`єктами сервісного обслуговування (літ. А, Б) загальною площею 1242,60 кв.м., під торгівельною маркою «MANGO», діяльність в яких здійснюється ТОВ «Манго-Груп» (), за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 9, на підставі ухвали Солом янського районного суду м. Києва від 28.08.2020 р. у справі № 760/18558/20; отримання слідчим дозволу на проведення обшуку у приміщеннях, спорудах та на території АЗС під торгівельною маркою «MANGO», діяльність в яких впроваджується ТОВ «Манго-Груп» (), за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Братиславська, 48-Б, на підставі Ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.20 р. у справі № 760/6281/20, під час проведення слідчих дій (обшуків) у товариства було вилучене майно, що йому належить.

Оскільки є очевидним здійснення процесуальних дій з майном ТОВ "МАНГО-ГРУП", то з 03.09.2020 р. (день проведення обшуків та вилучення майна) ТОВ "МАНГО-ГРУП" набуло статусу іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000416 від 13.08.2020.

Крім того, у кримінальному провадженні № 0000416 від 13.08.2020 р. жодній особі про підозру не повідомлено. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 розпочав свій перебіг з дня внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, тобто з 13.08.2020 року, тобто більше 12 місяців тому.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень не вбачається відомостей, що строк досудового розслідування у цьому провадженні продовжувався.

А тому, відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

В судовому засідання представник адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала, та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 13.008.2020 за ч. 1 ст. 204 КК України. В подальшому постановою процесуального прокурора від 26.04.2021 кримінальне провадження № 0000416 було об`єднано із кримінальним провадженням № 0000022 від 30.01.2019 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «ГЛУСКО УКРАЇНА», ТОВ «ГЛУСКО РІТЕИЛ», ТОВ «МАНГО-ГРУП» та інших суб`єктів господарювання групи компаній «GLUSCO» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 364 КК України та вказане кримінальне провадження проводиться слідчими слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області. Таким чином, розгляд клопотань у кримінальному провадженні №0000416, яке об`єднано із кримінальним провадженням № 0000022 Шевченківським районним судом міста Києва призведе до порушення правил підсудності, а тому просив залишити без задоволення вказану скарну.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання з доданими до неї документами, заслухавши представника - адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Манго-ГРУП», прокурора, дійшла до наступного висновку.
Як убачається з наданого прокурором витягу з ЄРДР за № 0000022 від 30.01.2019 станом на 12.08.2022 досудове розслідування, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України здійснюється.

Також, згідно з постанови заступника Генерального прокурора від 26.04.2021 кримінальне провадження № 0000416 було об`єднано із кримінальним провадженням № 0000022 від 30.01.2019 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «ГЛУСКО УКРАЇНА», ТОВ «ГЛУСКО РІТЕИЛ», ТОВ «МАНГО-ГРУП» та інших суб`єктів господарювання групи компаній «GLUSCO» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 364 КК України та вказане кримінальне провадження доручено здійснювати слідчому відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області.

Отже, наведене свідчить, що на момент розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Манго-ГРУП» про закриття кримінального провадження №0000416 від 13.08.2020 не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, а тому вказане клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Манго-ГРУП» про закриття кримінального провадження №0000416 від 13.08.2020, залишити без задоволення.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 00 хв., 15.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1