Справа № 161/6116/22
Провадження № 1-кс/161/2581/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 травня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №0000368 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000368 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зокрема, деревини породи дуб у порізаному стані кількістю 26 шт., автомобіля марки «ГАЗ-53 ВМ», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі запалювання до вищевказаного транспортного засобу та бензопили марки «Oleo Mac» та зобов`язати відповідальну особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 вищевказане майно.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор по невідомій суду причині.

Також, в судове засідання не прибув власник майна та його представник ОСОБА_3 , однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах справи наявна копія листа №97а/з/50/02-22 від 11.05.2022 слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про те, що кримінальне провадження №0000368 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з деревини породи дуб у порізаному стані кількістю 26 шт., автомобіля марки «ГАЗ-53 ВМ», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі запалювання до вищевказаного транспортного засобу та бензопили марки «Oleo Mac».

Зобов`язати слідчого або процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000368 від 16.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України повернути вище перелічене майно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: