Справа № 344/7949/20
Провадження № 1-кп/344/466/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілої та законного представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого провідним інженером у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_10 та спричинило смерть потерпілої ОСОБА_11 .

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 18 квітня 2020 року, близько 22 год 10 хв, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «AUDI A3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався зі швидкості більше 50 км/год, що перевищує допустиму в межах населеного пункту по вул. Василіянок, зі сторони вул. Дністровська у напрямку вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську. В салоні автомобіля марки «AUDI A3» ОСОБА_7 перевозив пасажирів - дружину ОСОБА_11 та малолітню доньку ОСОБА_10 .

Наближаючись до регульованого перехрестя вул. Василіянок-Гаркуші- Грушевського-Грюнвальдська в м. Івано-Франківську та проїжджаючи дане перехрестя на зелений сигнал світлофора, ОСОБА_7 проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, в результаті чого допустив виїзд керованого ним автомобіля марки «AUDI A3» за межі проїзної частини дороги вул. Гаркуші з подальшим зіткненням із будинком №4 по вул. Гаркуші.

При цьому, ОСОБА_7 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3.6), який вказує, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, технічним станом транспортного засобу, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 12.1, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п. 12.4, згідно якого у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Внаслідок порушення ОСОБА_7 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пасажир автомобіля «AUDI A3» ОСОБА_11 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №152 від 21.04.2020 отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної тупої травми органів грудної клітки, живота, хребта, верхніх та нижніх кінцівок, правого верхнього плечового поясу, з забоями та розривами внутрішніх органів, переломами кісток скелету, які ускладнились тяжким травматичним шоком, в результаті яких ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03 год 40 хв ОСОБА_11 померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», а пасажир цього ж автомобіля малолітня ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з лінійними переломами обох пластинок лівої тім`яної кістки та потиличної кістки зліва, забоєм головного мозку середнього ступеня важкості, забійною раною в лобно-тім`яній ділянці справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №243 від 26.05.2020 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 18.04.2020 року, близько 22 год керував автомобілем марки «AUDI A3», н.з. НОМЕР_2 на перехресті вул. Василіянок-Гаркуші-Грушевського-Грюнвальдська в м. Івано-Франківську, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги та допустив зіткнення з будинком по вул. Гаркуші. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_10 та спричинило смерть потерпілої ОСОБА_11 .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_7 , який раніше несудимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, негативно ставиться до вчиненого, позитивну характеристику по місцю роботи, його стан здоров`я, те, що являється інвалідом ІІІ групи, висновок досудової доповіді органу пробації, з якого вбачається, що ОСОБА_7 може виправитися без позбавлення або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за допомогою не звертався, те, що злочин вчинив з необережності, думку потерпілої про несуворе покарання, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 вчинення злочину щодо малолітньої дитини. Обставинами, які пом`якшують його покарання є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування, звільнивши ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідати тяжкості вчиненого злочину та попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_7 3105 грн. 55 коп. витрат за проведення експертиз.

Запобіжний захід у виді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.04.2020 року на автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений під час огляду місця події 19.04.2020 по вул. Гаркуші в м. Івано-Франківську скасувати.

Речові докази:

- диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки «AUDI A3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП - повернути його власнику ОСОБА_12 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_13