пр. № 1-кс/759/1768/22
ун. № 759/7073/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про зупинення досудового розслідування від 31 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 28.06.2022 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку статті 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 від 31.07.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010751 від 28.10.2016.

В обґрунтування скарги зазначає, що 31.07.2019 старший слідчий Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 виніс постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0010751 від 28.10.2016. Разом з тим, вказана постанова є незаконною, оскільки винесена з порушенням КПК України, зокрема постанова слідчого про зупинення досудового розслідування не погоджена з прокурором, що прямо передбачено КПК України. Адвокат вказує, що постанова винесена в той же день, що й складено підозру, яка не вручена ОСОБА_5 , хоч постанова про зупинення кримінального провадження може виноситись після вручення особі підозри та після оголошення її в розшук, при наявності для такого розшуку вагомих підстав. Крім того, адвокат просить поновити строк на оскарження вказаної постанови слідчого.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою. Крім того, зважаючи на те, що захисник ОСОБА_4 дізнався про оскаржувану постанову під час ознайомлення із матеріалами справи 22.06.2022, що підтверджується розпискою, слідчий суддя вважає, що строки на оскарження постанови слідчого необхідно поновити.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0010751 від 28.10.2016. У вказаному кримінальному провадженні 31.07.2019 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Крім того, 31.07.2019 підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук та 31.07.2019 зупинено досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Згідно з ч. 4 ст. 281 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про зупинення досудового розслідування винесена слідчим, однак не погоджено прокурором.
На слідчого суддю, відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, перевірити законність прийнятої слідчим постанови.

Відповідно до частини 2 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування слідчим не дотримано норм кримінально процесуального закону, відтак, постанова слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 від 31.07.2019 про зупинення досудового розслідування.

Керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк адвокату ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на оскарження постанови слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про зупинення досудового розслідування від 31 липня 2019 року.

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування від 31 липня 2019 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1