УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/837/22

Провадження № 1-кс/126/351/2022

"30" травня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 20.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 20.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 12.05.2022 о 14 год. 46 хв. в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Героїв України, невстановлена особа шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8000 грн. з банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які останній видав із запізненням ОСОБА_4 та які належать ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту старшим слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 20.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час перегляду камер відеоспостереження в місці вчинення злочину було встановлено, що до вказаної крадіжки причетна особа чоловічої статі, яка тривалий час перебувала в місці скоєння злочину та постійно розмовляла по мобільному телефоні.

Працівниками ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіотехнічне обстеження, при цьому було встановлено, що в місці вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

м. Бершадь, вул. Героїв України (місце скоєння злочину)
Назва оператораLACCID
27836
4741
21392
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)452221396
21391
42921
21831
56549
56543
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)452264212
56147
56546
35005983
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)33
35014182
20831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)
12833
20832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)209021832
1921
7830
14647
24695
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G)
34647
44695
41157
32288321
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)343
32288341
32288331
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G)147073385
5671
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)
33682
72250132
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G)131
72252921

Таким чином, невідома особа, яка вчинила крадіжку, за час перебування на місці вчинення злочину, можливо здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із свого мобільного телефону в якому може бути установлена сім-картка мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому інформація, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для подальшого розслідування та розкриття даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як доказ.

Іншими способами встановити відомості щодо телефонних дзвінків абонентських номерів в зоні дії базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Старший слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 20.05.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LACCID
, 28831, 12833, 20832, 1832, 1921, 7830, 14647, 24695, 24647, 34647, 44695, 41288321, 32078343, 32288341, 32288331

- за період часу з 08:00 год. 12.05.2022 по 18:00 год. 12.05.2022.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LACCID
452227836, 4741, 21392, 21396, 21391, 42921, 21831, 56549, 56543, 64212, 56147, 56546, 35005983, 35005933, 35014182

- за період часу з 08:00 год. 12.05.2022 по 18:00 год. 12.05.2022.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_5 ), зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LACCID
147073385, 5671, 33681, 33682, 72250132, 72250131, 72252921

- за період часу з 08:00 год. 12.05.2022 по 18:00 год. 12.05.2022.
Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_8 , за дорученням слідчого, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1