Справа № 191/1151/20
Провадження № 1-кп/191/124/20
У Х В А Л А
іменем України

07 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000446 від 01 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за участі в судовому засіданні: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 07.09.2022 року свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися по невідомій суду причині.

Також у судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія №(89)».

У зв`язку викладеним, прокурором заявлено клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу через відповідний орган Національної поліції та допитати у режимі ВКЗ свідка ОСОБА_7 , про що не заперечував обвинувачений.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цією статті, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_6 привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Також, беручи до уваги територіальну віддаленість місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати розгляд судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 89)», що узгоджується із п.4 ч.1 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,336,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 05 жовтня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми "Ізікон" під час трансляції з Державною установою « Дніпровська установа виконання покарань (№ 89)» (49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Данили Галицького,1).
Доручити ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№ 89)» забезпечити проведення судового засідання о 14:30 год 05.10.2022 року в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 будинок.

Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 05 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 89)» та начальнику Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1