Справа № 180/989/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням прокурора Нікопольської окружної прокуратури звернувся до Марганецького міського суду з клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року.

Просить встановити ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з урахуванням обсягу матеріалів провадження строком до 06 травня 2022 року, після спливу якого вважати право на ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження реалізованим.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та доводи викладені в ньому повністю, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти встановлення строку для ознайомлення, подав заяву про закриття провадження за клопотанням, оскільки досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні більше не здійснюється. Строк досудового розслідування закінчився 08 травня 2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти встановлення строку для ознайомлення, просив заяву про закриття провадження за клопотанням задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000001 від 06 січня 2021 року за ч. 2 ст. 189 КК України, підозрювані - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , інформацію до ЄРДР було внесено 06 січня 2021 року.

Досудове розслідування було завершено 01 травня 2021 року.

Протоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та речових доказів від 14 січня 2022 року, 24 січня 2022 року, 30 березня 2022 року підтверджується часткове ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів досудового розслідування, приймаючи до уваги, що сторона захисту з 01 травня 2021 року має можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, однак не скористалась вказаним правом протягом 11 місяців 21 дня, що на думку слідчого судді є явним зволікання при ознайомленні з матеріалами, слідчий суддя вважає, що строк для ознайомлення до 06 травня 2022 року з дати оголошення ухвали, буде достатнім для реалізації права для ознайомлення. З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Заява захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження за клопотанням, оскільки досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні більше не здійснюється. Строк досудового розслідування закінчився 08 травня 2021 року, задоволенню не підлягає, оскільки у відповідність ч.5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 28, 290 , 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження за клопотанням відмовити.

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 06 січня 2021 року, до 06 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1