У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер142/176/22

Номер провадження 1-в/142/17/22

24 травня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши клопотання (подання) представника Тульчинського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставки Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, працюючого на посаді працівника з благоустрою Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 19 травня 2021 року Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.407 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75, п. п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,-

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання (подання) представника Тульчинського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від19 травня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків відповідно до п. п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 23 травня 2022 року дане клопотання (подання) було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно із положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши вказане клопотання (подання) суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення його до судового розгляду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом засудженого.

Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити представника Тульчинського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) редставника Тульчинського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого відповідно до вироку Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від19 травня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків відповідно до п. п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, призначити до судового розгляду.

Призначити подання до судового розгляду на 11 годину 40 хвилин 01 червня 2022 року.
Про час та місце розгляду подання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати засудженого.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити представника Тульчинського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.

Розгляд подання здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя :