печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючогосуддіБілоцерківцяО.А.,

ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Конотоп, Сумської області, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувачення, у невстановлений розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.09.2020, ОСОБА_4 придбав та зберігав за місцем свого приживання, особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме канабіс, без мети збуту.
Надалі, 03.09.2020, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 46,23 грамів.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобубез мети збуту, вчинив злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього у зв`язку із добровільним проходженням лікування від наркоманії, пояснивши, що з 08.06.2021 року, ОСОБА_4 добровільно проходить курс лікування від наркотичної залежності в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», після чого він більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_4 з 08.06.2021 року проходить курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Синдром залежності, епізодичне вживання.

Обвинувачений ОСОБА_4 показав, що добровільно пройшов вказане лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Після проходження лікування останній більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Його звернення до лікувального закладу не було пов`язане з порушенням кримінального провадження та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття стосовно нього кримінального провадження.

Судові витрати за проведення експертиз слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А ЛИ В:
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Судові витрати за проведення:

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-20/44636-МРВ від 05.11.2020 у розмірі 1 307 грн. 60 коп.;

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-20/44623-МРВ від 26.10.2020 у розмірі 980 грн. 70 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_5