УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1722/22

Провадження № 1-кс/126/668/2022

"07" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000275 від 01.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000275 від 01.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 31.08.2022 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 31.08.2022 з домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 було здійснено крадіжку мобільного телефону, грошових коштів та срібного хрестика.

01.09.2022 відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

05.09.2022 до ВП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 01.08.2022 по 05.09.2022 з домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 було здійснено крадіжку бетономішалки, автомийки, казана, бензопили «Штіль» та телевізора «Самсунг».

В ході проведення досудового розслідування, 05.09.2022 під час огляду, що проводився на території дороги, навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , предметом огляду є бензопила «STIL» біло-помаранчевого кольору із наявним маркуванням «1136-012-3042 MS 180 3/8», мийка високого тиску «STIL RE - 130 PLUS» біло-помаранчевого кольору, бетономішалка помаранчевого кольору з наявними ознаками використання, дрель - шуруповерт синьо-чорного кольору арт. 400353 ВВН 6 RЕ, телевізор «SAMSUNG» чорного кольору серійний номер: ОА 283 LIFA, які працівникам поліції, в присутності понятих добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які були вилучені і належним чином опечатані пояснювальними бирками із підписами понятих

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучені бензопила «STIL» біло-помаранчевого кольору із наявним маркуванням «1136-012-3042 MS 180 3/8», мийка високого тиску «STIL RE - 130 PLUS» біло-помаранчевого кольору, бетономішалка помаранчевого кольору з наявними ознаками використання, дрель - шуруповерт синьо-чорного кольору арт. 400353 ВВН 6 RЕ, телевізор «SAMSUNG» чорного кольору серійний номер: ОА 283 LIFA мають значення речового доказу по даному кримінальному проваджені, оскільки, можуть містити сліди злочину, та враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, просить задоволити клопотання та накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу «STIL» біло-помаранчевого кольору із наявним маркуванням «1136-012-3042 MS 180 3/8», мийку високого тиску «STIL RE - 130 PLUS» біло-помаранчевого кольору, бетономішалку помаранчевого кольору з наявними ознаками використання, дрель - шуруповерт синьо-чорного кольору арт. 400353 ВВН 6 RЕ, телевізор «SAMSUNG» чорного кольору серійний номер: ОА 283 LIFA.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1