Справа № 504/1789/22
Провадження № 1-кс/504/290/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

08.08.2022 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000035 від 13.06.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СД ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.06.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2022 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ПОГ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що при проведенні превентивних заходів з метою запобігання вчинення правопорушень, в селі Калинівка, Визирської ОТГ, Одеського району Одеської області, під час візуального огляду присадибної ділянки по вул. Набережна, буд. 18 А., було виявлено вирощування нарковмісних рослин - «конопель» з ознаками культивування. (ЄО2499)

13.06.2022 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 13.06.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Частина 1 ст. 310 КК України - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

13.07.2022 року до ЧЧ ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення до оператора 102 від поліцейського офіцера громади ОСОБА_6 , про те, що проводячи привентивні поліцейські заходи згідно ст. 31 ЗУ Про Національну поліцію, ч.1. п 1, перевірка документів особи, ним було здійснено перевірку документів у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запросивши ОСОБА_6 до свого місця мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці городу, виявив рослини ззовні схожі на рослини роду конопель.

13.07.2022 року при виїзді на місце події СОГ, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за вище вказаною адресою, добровільно та письмово надав дозвіл на проведення огляду місця події чи іншого володіння особи.

В ході досудового розслідування, на підставі статті 233 КПК України, 13.07.2022 року в період з 11:25 год по 11:56 год. було проведено, без постановлення ухвали слідчого судді, невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 ., що згідно довідки та характеристики наданої головою виконавчого комітету Визирської сільської ради ОСОБА_8 , перебуває на реєстраційному обліку та проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У якого на прибудинковій території земельної ділянки, а саме на городі, було виявлено та вилучено: 18 рослин з корінням ззовні схожі на рослини роду конопель, які в подальшому були упаковані та опечатані за підписами двох понятих.

Вилучені в ході проведення обшуку місця події предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, передбачених ст. 84 КПК України, а відомості, установлені під час проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.
Сторони подали заяви про розгляд судової справи за їх відсутності.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кр1имінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідно до постанови дізнавача від 13.07.2022 року.

На цій підставі клопотання дізнавача повністю обґрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000035 від 13.06.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення невідкладного обшуку від 13.07.2022 року, на прибудинковій території земельної ділянки, городі, що за адресою: АДРЕСА_2 рослин з коріннями ззовні схожих на рослинну роду конопель, заборонивши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншим особам до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню розпоряджатися та користуватися зазначеним майном для запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1