Справа: № 148/417/22
Провадження №1-кс/148/132/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні №0000070 від 21.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області 04.04.2022 звернувся прокурор Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні №0000070 від 21.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Тульчинською окружною прокуратурою Вінницької області здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000408 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування 21.03.2022 отримано інформацію про те, що підозрювана ОСОБА_4 покинула територію України та її місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим, того ж дня, матеріали відносно останньої старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні виділено в окреме провадження, якому присвоєно реєстраційний № 0000070.

Крім того, 21.03.2022 слідчим СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, та оголошено підозрювану ОСОБА_4 в розшук.

Також, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000408 до підозрюваної ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.12.2021, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, який здатний забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків 71 370 грн., після внесення якої остання підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України., та з дня внесення застави строком на два місяці тією ж ухвалою слідчого судді на підозрювану покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, невиконання яких тягне можливість застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За інформацією начальника ІТТ № 7 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 27.01.2022 встановлено, що 26.01.2022 громадянин ОСОБА_7 вніс на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, грошові кошти в сумі 71 370 грн. згідно з квитанцією № 0.0..1 від 26.01.2022, як заставу за підозрювану ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 27.01.2022 о 14:30 год. останню відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України, звільнено з під варти з ІТТ № 7.

Однак, підозрювана ОСОБА_4 ухилилася від органу досудового розслідування та суду, не виконала покладені на неї ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.12.2021 обов`язки, та в подальшому її оголошено в розшук.

Ураховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, необхідністю фінансової підтримки Збройних Сил України для цілей оборони України, тому прокурор звернувся із даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав та зазначив, так як підозрювана ОСОБА_4 не виконала обов`язки покладені на неї згідно ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.12.2021, на даний час перебуває в розшуку, та з урахуванням воєнного стану в країні, і нагальної необхідності підтримки фінансування Збройних Сил України просив задовольнити клопотання.

Заставодавець ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив що йому не відоме місцезнаходження підозрюваної.
Неявка сторін кримінального провадження у судове засідання, відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що прокурором, в судовому засіданні доведені обставини викладені у клопотанні, а саме, невиконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.12.2021, підозрювану згідно постанови слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_8 від 21.03.2022 оголошено у розшук, а також у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, є необхідність фінансової підтримки Збройних Сил України для цілей оборони України, тому клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Звернути в дохід держави внесену, відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою від 30.12.2021, заставу в сумі 71 370 (сімдесят одна тисяча триста сімдесят) грн., яку відповідно до квитанції №0.0..1 від 26.01.2022 перераховано на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області, заставодавцем ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 , та зарахувати їх на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України за наступними реквізитами:Банк: Національний банк України, МФО 300001, рахунок №UA0992708, , отримувач: Національний банк України.
Ухвалу до відома направити заставодавцю ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2022.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1