Справа № 202/1603/22
Провадження № 1-кс/202/1322/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
27 квітня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 19.04.2022 року та надати йому відповідний витяг.
Скарга обґрунтована тим, що 19 квітня 2022 року він звернувся до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 166, 126-1, 358 КК України.
Однак у порушення ст. 214 КПК України відомості за його заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань упродовж 24 годин.
Зазначене зумовило заявника звернутися до суду з даною скаргою.
Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.
Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області явку свого представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялося про розгляд скарги.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що 19 квітня 2022 року ОСОБА_3 до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області засобами електронного зв`язку була подана заява про вчинення кримінальне правопорушення.
В своїй заяві заявник просив, зокрема, прийняти його заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 166, 126-1, 358 КК України, внести за цією заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, про що вручити йому витяг з реєстру та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством України встановлено імперативний обов`язок внесення до ЄРДР відомостей після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку Краматорським РУП ГУНП в Донецькій області не було надано даних щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 19.04.2022 року.
Водночас слідчий суддя бере до уваги, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2022 року за аналогічною скаргою ОСОБА_3 (справа № 202/1549/22, провадження 1-кс/202/1295/2022) було зобов`язано уповноважену особу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 19.04.2022 року та вручити йому відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, оскільки в своїй скарзі ОСОБА_3 порушує питання щодо зобов`язання уповноваженої особи Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за тією ж самою заявою, за якою слідчим суддею вже зобов`язано Краматорський РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, фактично ОСОБА_3 було подано до суду дві аналогічні скарги на одну й ту ж саму бездіяльністю, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1