Справа № 134/966/22
Провадження № 1-кс/134/197/2022
УХВАЛА
іменем України

19 липня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000178 від 14 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 14 серпня 2021 року.
Вказав, що 13.08.2021 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , 1987 р.н. про те, що в квітні 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Павлівка Тульчинського району Вінницької області, вступив у статеві відносини із її неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання завагітніла.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

02.01.2022 неповнолітня ОСОБА_6 народила дитину, а саме дочку ОСОБА_7 (свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 від 27.01.2022 року).

Опитаний в ході розслідування ОСОБА_5 пояснив, що статеві відносини у нього із неповнолітньою ОСОБА_6 дійсно були, однак при цьому він використовував засоби контрацепції та що вона завагітніла саме від нього заперечує. Вказавши при цьому, що вона мала статеві відносини і з іншими чоловіками.

10.02.2022 прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні винесено постанови про відібрання біологічних зразків для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 та новонародженої дитини ОСОБА_7 .

Так згідно постанов прокурора 11.02.2022 у ОСОБА_5 відібрано зразки букального епітелію, а також 15.02.2022 відібрано зразки букального епітелію у неповнолітньої ОСОБА_6 та новонародженої дитини ОСОБА_7 .

У кримінальному провадженні проведено судову молекулярно-генетичну експертизу, згідно висновку якої від 28.04.2022 встановлено, що ОСОБА_5 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , матір`ю якої є ОСОБА_6 .

Однак на даний час всі необхідні слідчі дії не проведено та для проведення об`єктивного розслідування є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій, а термін досудового розслідування закінчується 14.08.2022.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із наступними обставинами. Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, тому строк досудового розслідування закінчується 14.08.2022. Закінчити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості внаслідок складності провадження та не вжиття всіх необхідних заходів для доведення вини ОСОБА_5 . У кримінальному провадженні є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій спрямованих на притягнення винної особи до відповідальності.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримала, просив задовольнити.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000178 від 14 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Встановлено, що 13.08.2021 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , 1987 р.н. про те, що в квітні 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Павлівка Тульчинського району Вінницької області, вступив у статеві відносини із її неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання завагітніла.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

02.01.2022 неповнолітня ОСОБА_6 народила дитину, а саме дочку ОСОБА_7 (свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 від 27.01.2022 року).

Опитаний в ході розслідування ОСОБА_5 пояснив, що статеві відносини у нього із неповнолітньою ОСОБА_6 дійсно були, однак при цьому він використовував засоби контрацепції та що вона завагітніла саме від нього заперечує. Вказавши при цьому, що вона мала статеві відносини і з іншими чоловіками.

10.02.2022 прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні винесено постанови про відібрання біологічних зразків для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 та новонародженої дитини ОСОБА_7 .

Так згідно постанов прокурора 11.02.2022 у ОСОБА_5 відібрано зразки букального епітелію, а також 15.02.2022 відібрано зразки букального епітелію у неповнолітньої ОСОБА_6 та новонародженої дитини ОСОБА_7 .

У кримінальному провадженні проведено судову молекулярно-генетичну експертизу, згідно висновку якої від 28.04.2022 встановлено, що ОСОБА_5 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , матір`ю якої є ОСОБА_6 .

Однак на даний час всі необхідні слідчі дії не проведено та для проведення об`єктивного розслідування є необхідність у проведенні ще ряду слідчих дій.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
З урахуванням наведеного, є підстави вважати, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155 КК України та визначити новий строк досудового розслідування терміном на 12 місяців, тобто до 14 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя