Справа № 297/567/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 08.04.2021 року судимого Мукачівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 70 КК України до остаточного покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків згідно до ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

08 квітня 2021 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджено ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 направив в суд подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 мотивуючи тим, що при постановці на облік в Берегівському РВ з питань пробації засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що останній надав письмову підписку, також засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме першого понеділка кожного місяця, але останній 06.09.2021 року без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 08.09.2021 року йому було винесено письмове попередження (а.с. 53) про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Далі 07.02.2022 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Вищевикладені факти свідчать про порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, не виконання обов`язку призначеного вироком суду - періодично з`являтись в уповноважені органи з питань пробації для реєстрації та небажання стати на шлях виправлення.

Представник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється на реєстрацію до Берегівського РВ з питань пробації, тобто не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду. Зокрема 06.09.2021 року та 07.02.2022 року без поважних причин не з`явився для реєстрації, за що йому було винесено письмове попередження. Згодом було з`ясовано, що засуджений виїхав у Дніпропетровську область на заробітки. Вказані обставини свідчать про ухилення від відбування призначеного судом покарання, тому просив скасувати іспитовий строк та направити для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 .. Крім того, представник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 зазначив, що згідно усного повідомлення брата засудженого ОСОБА_7 засуджений виїхав в Угорщину в лютому 2022 року та з того часу 07.03.2022 року та 04.04.2022 року також не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання подання підтримав та вважав, що воно є підставним, оскільки засуджений ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та порушення допущені ним носять системний характер.
Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, згідно повідомлення прокурора він був мобілізований у зв`язку із веденням воєнного стану.
Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явився, згідно повідомлення Берегівського РВП засуджений по місцю проживання відсутній, зі слів сусідів виїхав за кордон.
Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
08 квітня 2021 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджено ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 2-9).
Так, засуджений 06.09.2021 року без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 08.09.2021 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду (а.с. 53). Далі 07.02.2022 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин.
Крім того, як було встановлено в судовому засіданні 07.03.2022 року та 04.04.2022 року ОСОБА_6 не з`явися до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації.
06.04.2022 року Берегівським РВП повідомлено суд, що засуджений ОСОБА_6 по місцю проживання відсутній, зі слів сусідів виїхав за кордон (а.с. 81-82).
Також судом встановлено, що згідно повідомлення начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 від 02.09.2021 року на розгляді в Берегівському районному суді перебувають матеріли кримінальних проваджень №0000053 від 13.09.2018 року та №0000284 від 21.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 296 ч. 2 КК України (а.с. 35).

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, на виклики до Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являвся, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, виїхав за межі України, тому подання слід задовольнити, скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2021 року.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст.537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лайош ГАЛ