Справа № 639/629/22
Провадження № 1-в/639/211/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, засудженого 16.02.2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 153, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Адміністрація установи клопоче про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Холодногірської виправної колонії № 18 та засуджений ОСОБА_4 звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення вимог подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 у зв*язку з тим, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.02.2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 153, п.10 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 03.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання за вказаним вище вироком ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.07.2011 року по 04.08.2011 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.08.2011 року, кінець строку: 26.10.2022 року

На момент розгляду подання 15.09.2022 року засуджений відбув покарання у виді 11 років 10 місяців 19 днів, лишилося: 1 місяць 11 днів.

З 12.07.2012 по 05.03.2022 року відбував покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання характеризувався позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально - виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, був 13 (тринадцять) разів заохочений адміністрацією установи. Стягнень не мав.

З 05.03.2022 по 11.08.2022 року відбував покарання у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування покарання стягнень та заохочень не мав.

З 11.08.2022 року відбуває покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує стягнень та заохочень не має.

Працевлаштований прибиральником адміністративної будівлі установи. До праці ставиться сумлінно. Доручену йому роботу виконує якісно та в строк. У вільний від основної роботи час приймає активну участь у ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи внаслідок авіаційного удару, який відбувся 05.03.2022 року під час військового вторгнення Російської Федерації на територію України в ході якого було пошкоджено територію та будівлі державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Прагне подавати позитивний приклад іншим засудженим.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Бере участь, у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Користується певним авторитетом серед засуджених, які відбувають покарання, подає позитивний приклад іншим засудженим не тільки своїм ставленням до роботи, а прикладом поведінки, перебуває у складі ради колективу відділення, бере активну участі, у громадському житті відділення.

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». До реалізації програм ставиться з особистою зацікавленістю, відвідує заплановані заходи. Читає духовну літературу.

Підтримує доброзичливі родинні стосунки з дружиною та дітьми шляхом телефонних розмов та побачень , отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Згідно вироку Ніженського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.02.2012 року, вину у скоєному злочині визнав повністю, згідно якого має судові витрати на загальну суму 675 грн. 36 коп., та моральної шкоди 50989 грн. 83 коп. До установи надійшов виконавчий лист від 16.02.2015 року на загальну суму 56193 грн. 28 коп. з яких засудженим відшкодовано 10345 грн. 83 коп., залишок 45847 грн. 45 коп., має наміри у подальшому відшкодувати у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

На підставі викладено, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно достроково від покарання на не відбуту частину 1 місяць 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1