Справа № 351/539/22
Номер провадження №1-кс/351/169/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження № 0000050 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження № 0000050 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 16.05.2022 о 20 год. 28 хв. в селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобільним причепом марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 .

В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пішохід ОСОБА_6 , який після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до КНП «Коломийська центральна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Після вчинення ДТП автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобільним причепом марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , було доставлено на територію відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області що знаходиться в м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 65, Коломийського району Івано-Франківської області, а також під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобільного причепа марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 які мають значення у кримінальному провадженні як речові докази.

17.05.2022 автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільний причеп марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобільного причепа марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000050 від 17.05.2022.

Зазначив, що з метою забезпечення збереження речових доказів для їх подальшого застосування в ході досудового розслідування, недопущення передачі права на власність шляхом купівлі продажі, а також з метою проведення інженерно-транспортної експертизи виникла необхідність у накладені арешту на вказані предмети.

На підставі наведеного слідчий просив, Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільний причеп марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобільного причепа марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 серії - НОМЕР_4 ; Обмежити правом користування, володіння та розпоряджання вказаними предметами його власника чи інших осіб.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_4 ..
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР № 0000050 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; постановою про визнання речовими доказами від 17.05.2022р..
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, вищеперелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільний причеп марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобільного причепа марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 серії - НОМЕР_4 , із забороною розпорядження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільний причеп марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію автомобільного причепа марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 серії - НОМЕР_4 .

Обмежити правом користування, володіння та розпоряджання автомобілем марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільним причепом марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки «Mercedes» моделі «Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 - серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про реєстрацію автомобільного причепа марки «ПГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 серії - НОМЕР_4 його власника чи інших осіб.

Повернути транспортні засоби та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 після огляду транспортних засобів в ході проведення інженерно-транспортної експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_7