Справа № 761/2538/22
Провадження № 1-кс/761/1857/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 072 24 від 30.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 ККУкраїни,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 072 24 від 30.07.2019 за ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 ККУкраїни.
На обґрунтування клопотання зазначено, що Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження, яким встановлено, що головний бухгалтер дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» ОСОБА_4 та його колишній директор ОСОБА_5 у період з 2014 року по 2016 рік незаконно нарахувала та виплатила премії співробітникам вищевказаного підприємства.
У зв`язку з цим службовими особами Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» у період часу з квітня 2014 року по червень 2016 року незаконно отримувались премії, що призвело до збитків у сумі 292 450,29 грн.
У зв`язку з тим, що завершити досудове розслідування у визначений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2021 (справа № 761/26891/21) строк, тобто до 30.01.2022, не виявилось можливим через необхідність завершення низки слідчих та процесуальних дій, прокурор просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

У судове засідання з розгляду клопотання прокурор не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, зокрема, на шість місяців у разі його виняткової складності.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

У силу ст. 28 КПК кожна процесуальна дія повинна бути виконана у розумний строк, тобто який є об`єктивно необхідним для виконання такої процесуальної дії.

Таким чином, оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків вчинення необхідних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень стороною обвинувачення.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів.
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується факт вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України.

Також для завершення досудового розслідування та прийняття відповідного процесуального рішення необхідно провести низку процесуальних дій з метою збирання та аналізу доказів, зокрема, витребувати (отримати тимчасовий доступ до документів) з ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗТІП «Промоборонекспорт» та ДК «Укроборонпром» необхідні документи, зокрема доступ до розрахункових рахунків службових осіб, для отримання висновку судово-економічної експертизи щодо підтвердження завданих збитків; встановити місцезнаходження та допитати колишнього головного бухгалтера ОСОБА_4 , Директора департаменту № 1 ОСОБА_6 , заступник директора ОСОБА_7 , а також директорів ДП ДК «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт»: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; отримати висновок судово-економічної експертизи; провести інші слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 30.01.2022, однак закінчити досудове розслідування у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя, враховуючи обсяг процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 072 24 від 30.07.2019 за ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 ККУкраїни на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1