465/1553/21
1-кс/465/1421/22
У Х В А Л А
судового засідання
25.08.2022 року м. Львів

Слідча суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання арешту майна (власника майна) ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження за № 0001073 від 17.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що ухвалою від 19.04.2021 слідчого судді Франківського районного суду м. Львова накладено арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :04:005:0132, яка знаходиться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку із кадастровим номером :04:005:0133, яка знаходяться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , і перебувають у приватній власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Про накладний арешт власник дізнався через наявні обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, після того, як було скасовано арешт накладений слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2021.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.03.2022 скасовано арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :04:005:0132, яка знаходиться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у приватній власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Як зазначає заявник, слідчим суддею уже встановлено, що ОСОБА_4 на законних підставах набув право власності на майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,0601 га, кадастровий номер::04:005:0011 (у подальшому утворені земельні ділянки шляхом поділу із кадастровим номером :04:005:0132 та кадастровим номером :04:005:0133). Тобто у судовому рiшеннi уже підтверджено, що ОСОБА_4 є добросовісним набувачем земельних ділянок, і як власник нерухомого майна не знав не міг знати про його незаконне використання; не має жодного відношення до обставин кримінального правопорушення: не е підозрюваним у кримінальному провадженні і, відповiдно, не може нести негативних наслідків за протиправні дії попередніх власників. Відтак просить клопотання задовольнити та скасувати арешт на вищевказані земельні ділянки.

У судове засідання заявник та представник заявника - захисник ОСОБА_3 не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, проте, як з`ясовано слідчим суддею, такі не заперечують щодо скасування арешту на земельні ділянки.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Накладаючи арештна земельні ділянки в межах кримінального провадження №0001073 від 17.07.2020, слідчий суддя виходив з того, що земельні ділянки з кадастровим номером :04:005:0132 та кадастровим номером :04:005:0133 за АДРЕСА_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арештумайна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею, встановлено, що ОСОБА_4 є власником двох земельних ділянок із кадастровими номерами :04:005:0132, :04:005:0133, які знаходяться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 .

Відносно земельної ділянки з кадастровим номером - :04:005:0132: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; площа (га); 0.0308. Підстава для державної реєстрації: заява, серія та номер: 2957, виданий 14.11.2020, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу; витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-020, виданий 11.11.2020, видавник: ОСОБА_6 , державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадасту у Львівській області; розмір частки: 1/1; власник ОСОБА_4 .

Щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0133: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; площа (га): 0.0293; підстава для державної реєстрації: заява, серія та номер: 2957, виданий 14.11.2020, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу; витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-020, виданий 11.11.2020, видавник: ОСОБА_6 , державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадасту у Львівській області; розмір частки: 1/1; власник ОСОБА_4 .

Право власності на вказані земельні ділянки підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 305882952 від 26.07.2022 та 305881132 від 26.07.2022).

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 30.03.2022 скасовано арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :04:005:0132, яка знаходиться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у приватній власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яким встановлено, що ОСОБА_4 на законних підставах набув право власності на майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 0,0601 га, кадастровий номер: :04:005:0011 (у подальшому утворені земельні ділянки шляхом поділу: із кадастровим номером :04:005:0132 та кадастровим номером :04:005:0133 за адресою: АДРЕСА_1 ), відтак ОСОБА_4 є добросовісним набувачем земельних ділянок, і як власник нерухомого майна не знав і не міг знати про його незаконне використання; не має жодного відношення до обставин кримінального правопорушення; не є підозрюваним у кримінальному провадженні, і, відповідно, не може нести негативних наслідків за протиправні дії попередніх власників.

Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду (справа № 925/1351/19), який хоч і викладений у цивільному спорі, однак, надає тлумачення норми права щодо застосування такої у подібних правовідносинах, і в даному випадку, стосується питання захисту права власності добросовісного набувача, у контексті ч. 10 ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

У порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки в даному клопотанні підтверджено належними доводами та обґрунтуваннями доказами, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження за № 0001073 від 17.07.2020, як накладення арешту на земельні ділянки кадастровий номер :04:005:0132 та :04:005:0133, які знаходиться у власності ОСОБА_4 , відпала потреба, оскільки ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова скасований арешт на вищенаведені зелені ділянки, підстави та мотиви суду наведені в ухвалі від 30.03.2022, відтак приходжу до переконання, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_3 в інтересах третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001073 від 17.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Франківського районного суду міста Львова 19.04.2021, на земельну ділянку площею 0,0308 га з присвоєним кадастровим номером :04:005:0132, що знаходиться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0293 га з присвоєним кадастровим номером :04:005:0133, що знаходиться за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1