Провадження № 1-кс/470/12/22
Справа № 470/293/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2022 року начальник СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням яке погоджено начальником Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у якому зазначив що 07.07.2022 року до УСБУ В Миколаївській області надійшла інформація про те, що мешканець м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_6 заперечує здійснення збройної агресії проти України.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділом УСБУ в Миколаївській області 08 липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

26 липня 2022 року по вказаних матеріалах визначено підслідність за відділом дізнання ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до наказу Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 06 липня 2022 року № 243 з 11 липня 2022 року дислокацію слідчого відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, змінено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 та користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території в м.Снігурівка Миколаївської області.

Посилаючись на те, що є потреба у перевірці даних телефонних контактів абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, відправлених та отриманих текстових смс - повідомлень у період часу з 00:00 год. 01.03.2022 року по 00:00 год. 04 серпня 2022 року начальник СД просив надати тимчасовий доступ до інформації, про з`єднання вказаного абонентського номеру (мобільного) зв`язку, що знаходиться у оператора провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.03.2022 року по 04.08.2022 року.

Начальник СД підтримав клопотання у повному обсязі, а його розгляд просив здійснювати за його відсутності.
Особа, у володінні якої перебувають документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила.

З огляду на зазначене та у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись. ст.ст. 160,162,163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надатиначальнику СД ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або прокурору у кримінальному провадженні начальнику Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_8 доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити у оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , а саме:
про з`єднання та нульові дзвінки, смс повідомлення номеру абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за період з 00 год. 01.03.2022 по 23 год. 59 хв. 04.08.2022 року із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань та їх місцезнаходження, номерів всіх абонентів між якими не відбулися з`єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з прив`язкою до місцевості, в зоні яких перебували абоненти між якими відбулось і не відбулось з`єднання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 08 вересня 2022 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1