Справа № 473/1981/22
Номер провадження 1-кс/473/513/2022
УХВАЛА
Іменем України
"10" серпня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000231 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000231 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В клопотанні зазначено, що 17.04. 2022 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що 17.04.2022, приблизно о 22 год. 00 хв., в приміщенні бліндажу військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок порушення правил безпеки в поводженні зі зброєю здійснив постріл з автомату, в результаті чого куля потрапила в ногу заявнику, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого стегна. Перелом шийки правого стегна.
В ході відпрацювання повідомлення встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в бліндажі військової частини НОМЕР_1 в с.Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, лежав на облаштованому місці для відпочинку, поруч із яким знаходився автомат Калашникова АК-74 у зарядженому стані та знятий із запобіжника. Приблизно о 22 год. 00 хв. 17.04.2022 до приміщення бліндажу зайшов військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який підійшов до ОСОБА_5 . Внаслідок порушення правил безпеки при поводженні із вогнепальною зброєю ОСОБА_5 здійснив постріл з автомату, в результаті чого куля потрапила в ногу ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого стегна, перелом шийки правого стегна.
Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2652 з 18.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 . 29.06.2022 виписаний з клінічного центру.
У зв`язку із чим органу слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток та інформації, що у ній міститься, рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів для використання їх під час проведення судово-медичної експертизи.
Необхідність у вилученні зазначеної медичної документації полягає у тому, що без неї неможливо провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що в інший спосіб ніж як тимчасовим доступом до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо встановити відомості щодо ступеню тяжкості завданого ушкодження та довести обставини скоєння кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, а також для дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, прокурор просив задовольнити клопотання.
До суду прокурор та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, прокурор в клопотанні просив розглянути справу у їх відсутності. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є відомості, в тому числі, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.04.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Як вбачається із копії виписного епікризу з історії хвороби №2652 стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.04.2022 року по 29.06.2022 року. Проте документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо.

Враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 9, 162, 163, 164, 165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000231 від 18.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наявності з усіма рентгенівськими знімками, за період лікування з 18.04.2022 до 29.06.2022, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для подальшого направлення медичної документації експертам для дослідження, або повного її копіювання та завірення медичною установою.
Доручити виконання ухвали слідчим слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які входять до складу слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1