СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3714/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002804 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
21.10.2022 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002804 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0002804 від 07.10.2022, в якому 08.10.2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, щоз 12.03.2022 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. ст. 27, 28 Конституції України, обов`язок держави захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.
Крім того, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 , відповідно до вимог

ст. 11, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Однак, усупереч вищенаведених нормативно-правових актів, ОСОБА_5 вчинив злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.
Так, 30.09.2022, протягом дня ОСОБА_5 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проводили особисте дозвілля, при цьому останній самостійно розпивав алкогольні напої. Цього ж дня, близько 12 год. 00 хв., до квартири повернулась ОСОБА_7 , яка також проживала за вказаною адресою та винаймала кімнату у ОСОБА_6 .
У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спільно вживали алкогольні напої на кухні квартири, після чого ОСОБА_5 пішов відпочивати, а ОСОБА_7 залишилась на кухні для приготування їжі. Цього ж дня, близько 16 год. 25 хв., ОСОБА_5 прокинувся та, зайшовши до ванної кімнати, побачив мертвою свою кішку. У зв`язку з цим останній зайшов до спальної кімнати, підійшов до лежачої на матраці, розміщеному на підлозі, ОСОБА_6 , та почав звинувачувати її у смерті кішки. У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.
Так, вважаючи, що ОСОБА_6 причетна до смерті його кішки, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень останній, 30.09.2022, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті вказаної квартири, наблизився до лежачої на матраці, розміщеному на підлозі, ОСОБА_6 , та діючи умисно, в стані алкогольного сп`яніння, схопив останню руками за волосся та притягнув до ванної кімнати зазначеної квартири. Там ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_6 лежить на підлозі та не може чинити йому будь-якого супротиву, кулаками рук та ногами наніс останній хаотичні удари в голову та тулуб, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості. Після цього, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 пішов на кухню вказаної квартири, де взяв молоток, та, повернувшись до ванної кімнати, наніс ним ОСОБА_6 удари по тулубу у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, заподіявши останній закриту травму грудної клітини, перелом 5-7 ребер зліва, розрив лівої легені, пневмоторакс зліва, закриту травму живота та розрив селезінки, після чого з місця вчинення злочину пішов у невідомому напрямку.
В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_6 , з вище вказаними тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де останній 10.10.2022, близько 13 год. 20 хв. було констатовано її біологічну смерть. Згідно довідки з КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1093 від 10.10.2022 смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала з попереднім діагнозом: поєднана травма. Гематоми м`яких тканин обличчя. ЗТГ. Перелом 5-7 ребер зліва. Забій, розрив лівої легені, пневмоторакс, малий гідроторакс зліва. ЗТЖ. Розрив селезінки. Гемоперитонеум. МЛСТБ (16.09.2022) легень (дисемінований). Двобічна пневмонія. Зупинка серцевої діяльності (05.10.22). Стан після відновлення спонтонного кровообігу. Пост реанімаційна енцефалопатія. Після чого, труп ОСОБА_6 , було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , для встановлення причини смерті.

Згідно повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 № 011-5039 смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала від травми тупим предметом.

07.10.2022, за підозрою у вчиненні зазначеного злочину, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено особистий обшук останнього, в ході якого було вилучено: мобільний телефон «Blackview» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , наручний годинник чорного кольору, запальничку помаранчевого кольору, ланцюжок з хрестиком з металу білого кольору, пластикову карту «Пумб», пластикову картку «Київ Цифровий», 2073 гривні, два дерев`яних муштуки для куріння, ремінь коричневого кольору, пару шнурків коричневого кольору, пару шнурків зеленого кольору, краплі, блокнот, військовий квиток.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_8 , підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній на даний час перебуває в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Міністерства юстиції України.

08.10.2022, у період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 50 хв., за добровільної письмової згоди користувача приміщення ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: металевий молоток для м`яса з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, який було належним чином запаковано та опечатано.

08.10.2022, слідчим було прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України, вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ун. № 759/13527/22 від 12.10.2022 року, було накладено арешт на майно, яке було вилучено 07.10.2022 в ході проведення затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон «Blackview» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , а також на майно, яке було вилучене 08.10.2022, під час проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металевий молоток для м`яса з плямами речовини бурого кольору.

08.10.2022 до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Святошинського УП ГУНП в м. Києві, майора поліції ОСОБА_9 , про те, що під час затримання за підозрою у вчиненні зазначеного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було виявлено мобільний телефон «Blackview» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 на якому знаходиться два відеозаписи від 30.09.2022 на яких зафіксовано фактичні обставини вказаного кримінального правопорушення, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який безпосередньо здійснював даний відеозапис.

Враховуючи, той факт, що на мобільному телефоні підозрюваного ОСОБА_5 міститься інформація з місця події, яка може являтися доказом по кримінальному провадженню, та з метою не порушення засад кримінального провадження, для перевірки зазначеної інформації та отримання доказів по кримінальному провадженню, приймаючи до уваги, що відповідно до положень ст. 162 КПК України записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до двох відеозаписів від 30.09.2022 на яких зафіксовано фактичні обставини вказаного кримінального правопорушення, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в мобільному телефоні марки «Blackview» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 , який безпосередньо здійснював даний відеозапис.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 07.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002804.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до 2-х відеозаписів від 30.09.2022 на яких зафіксовано фактичні обставини вказаного кримінального правопорушення, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться в мобільному телефоні марки «Blackview» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безпосередньо здійснював даний відеозапис.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку у електронному та друкованому вигляді. Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотаннястаршого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002804 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до 2-х відеозаписів від 30.09.2022 на яких зафіксовано фактичні обставини вказаного кримінального правопорушення, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться в мобільному телефоні марки «Blackview» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який безпосередньо здійснював даний відеозапис.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1