Справа №463/1902/22
Провадження №1-кс/463/1278/22
У Х В А Л А

18 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 року,
у кримінальному провадженні №0000059 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
Перевіривши надані матеріали, оглянувши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 року, у кримінальному провадженні №0000059 від 24.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Клопотання мотивує тим, що на території України указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією. У зв`язку з тим, ОСОБА_4 має намір надати допомогу Збройним Силам України за рахунок передачі зазначених тютюнових та горілчаних виробів.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив про розгляд такого без його участі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали клопотання, слідчий судя встановив наступні обаставини.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 24.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених товарів.

Згідно наказу керівника ДБР від 01 березня 2022 року №120 ДСК «Щодо деяких питань організації роботи слідчих першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ ДБР» визначено місце здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень цього відділу з 01 березня 2022 року на період дії воєнного стану в Україні до окремого наказу ДБР ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.
Досудовим розслідування встановлено, що фальсифіковані тютюнові вироби та інші підакцизні товари з метою подальшого прождажу зберігаються в господарських будівлях та в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Власником вказаних приміщень є громадянин України ОСОБА_4 , який збуває фальсифіковану тютюнову продукцію.

04.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08.12.2021 у справі №757/65424/21-к проведено обшук в приватному будинку та господарських приміщеннях будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_4 .

В ході обшуку виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 року по справі №757/290/22-к, накладено арешт на майно, вилучене 04.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2021 у справі №757/65424/21-к в ході проведення обшуку в приватному будинку та господарських приміщеннях будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , а саме: 5 коробок тютюнових виробів Minsk по 500 пачок в коробці та 1 коробку з 240 пачками, з марками Республіки Білорусь; коробки тютюнових виробів Ritm по 750 пачок в коробці, з марками Республіки Молдови; коробки тютюнових виробів NZ по 500 пачок в коробці і 16 пачок, без марок акцизного податку; 19 коробок тютюнових виробів Compliment по 500 пачок в коробці, 1 коробку із 250 пачок, 1 коробку із 370 пачками, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів P&S по 400 пачок в коробці, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів Lifa по 500 пачок в коробці, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів Marlboro по 500 пачок в коробці, 1 коробка з 597 пачок і 7 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів Пріма - 750 пачок, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів CREDO по 500 пачок в коробці та 1 коробку з 237 пачками, з марками Республіки Білорусь; коробка тютюнових виробів LD - 500 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів ФЭСТ - 230 пачок, з марками Республіки Білорусь; коробка тютюнових виробів Marvel 170 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів UT 80 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів із 60 пачок LD, 80 пачок Lifa, 50 пачок P&S, без марок акцизного податку;19 коробок з поліетиленовими упаковками з рідиною прозорого кольору з запахом спирту, об`ємом орієнтовно 10 л однієї упаковки; 6 коробок з поліетиленовими упаковками з рідиною світло-коричневого кольору з запахом коньяку; Горілчані вироби: Medoff 27 упаковок по 20 бутилок; Prime 5 упаковок по 15 бутилок; Nemiroff 13 упаковок по 20 бутилок; Greenday 21 упаковка по 20 бутилок; Medoff синя 1 упаковка 20 бутилок; Absolute 20 упаковок по 20 бутилок; Воздух 5 упаковок по 15 бутилок; Хлібний дар 12 упаковок по 15 бутилок, і 14 бутилок; Пшенична 3 упаковки по 20 бутилок; Улюблена 4 упаковки по 20 бутилок; Amber 4 упаковки по 20 бутилок, 17 бутилок; Столична 1 упаковка 20 бутилок, 8 бутилок; Старий Кахеті 21 бутилка; Коньяк 5 зірок 7 бутилок; Barel 1 бутилка. Всі з марками акцизного податку, які містять підроблені елементи; 13 пластикових бутилок по 1,5 л з рідиною прозорого кольору із запахом спирту; бочка синього кольору до середини наповнена рідиною прозорого кольору з запахом спирту.

Заявник просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 року по справі №757/290/22-к на вищевказані товари та передати тютюнові та горілчані вироби на підтримку Збройним Силам України.

Встановивши фактичні обставини справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні`відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України було постановлено затвердити Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації проти України, які є винятковими, зважаючи на те, що ОСОБА_4 просить передати арештоване майно на підтримку Збройним Силам України, сторона обвинувачення таке клопотання підтримує та просить задоволити, суд приходить до висновку, що з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення, передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, слід скасувати вищезазначений арешт та майно за заявою ОСОБА_4 передати на підтримку Збройним Силам України.

Враховуючи конкретні обставини справи, скасування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна) жодним чином не зашкодить виконанню завдань кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2022 року по справі №757/290/22-к, на майно, вилучене 04.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2021 у справі №757/65424/21-к в ході проведення обшуку в приватному будинку та господарських приміщеннях будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , а саме: 5 коробок тютюнових виробів Minsk по 500 пачок в коробці та 1 коробку з 240 пачками, з марками Республіки Білорусь; коробки тютюнових виробів Ritm по 750 пачок в коробці, з марками Республіки Молдови; коробки тютюнових виробів NZ по 500 пачок в коробці і 16 пачок, без марок акцизного податку; 19 коробок тютюнових виробів Compliment по 500 пачок в коробці, 1 коробку із 250 пачок, 1 коробку із 370 пачками, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів P&S по 400 пачок в коробці, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів Lifa по 500 пачок в коробці, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів Marlboro по 500 пачок в коробці, 1 коробка з 597 пачок і 7 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів Пріма - 750 пачок, без марок акцизного податку; коробок тютюнових виробів CREDO по 500 пачок в коробці та 1 коробку з 237 пачками, з марками Республіки Білорусь; коробка тютюнових виробів LD - 500 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів ФЭСТ - 230 пачок, з марками Республіки Білорусь; коробка тютюнових виробів Marvel 170 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів UT 80 пачок, без марок акцизного податку; коробка тютюнових виробів із 60 пачок LD, 80 пачок Lifa, 50 пачок P&S, без марок акцизного податку;19 коробок з поліетиленовими упаковками з рідиною прозорого кольору з запахом спирту, об`ємом орієнтовно 10 л однієї упаковки; 6 коробок з поліетиленовими упаковками з рідиною світло-коричневого кольору з запахом коньяку; Горілчані вироби: Medoff 27 упаковок по 20 бутилок; Prime 5 упаковок по 15 бутилок; Nemiroff 13 упаковок по 20 бутилок; Greenday 21 упаковка по 20 бутилок; Medoff синя 1 упаковка 20 бутилок; Absolute 20 упаковок по 20 бутилок; Воздух 5 упаковок по 15 бутилок; Хлібний дар 12 упаковок по 15 бутилок, і 14 бутилок; Пшенична 3 упаковки по 20 бутилок; Улюблена 4 упаковки по 20 бутилок; Amber 4 упаковки по 20 бутилок, 17 бутилок; Столична 1 упаковка 20 бутилок, 8 бутилок; Старий Кахеті 21 бутилка; Коньяк 5 зірок 7 бутилок; Barel 1 бутилка. Всі з марками акцизного податку, які містять підроблені елементи; 13 пластикових бутилок по 1,5 л з рідиною прозорого кольору із запахом спирту; бочка синього кольору до середини наповнена рідиною прозорого кольору з запахом спирту.
Дане майно за заявою ОСОБА_4 передати на підтримку Збройним Силам України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1