Справа № 464/2501/22
Провадження № 11-п/811/214/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Сихівського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000541, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

28 вересня 2022 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Сихівського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000541, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду.

Своє подання районний суд мотивує тим, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, вчинено та виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак дане кримінальне провадження непідсудне Сихівському районному суду м. Львова.
Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В свою чергу, згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Вищезазначене положення закону є спеціальною нормою та застосовується на період дії воєнного стану на території України, у тих випадках, коли з об`єктивних причин виникла неможливість здійснення правосуддя належним судом.
Як вбачається з обвинувального акта, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, а отже територіально підсудне цьому суду.
Таким чином, з огляду на відсутність інформація щодо призупинення роботи Пустомитівського районного суду Львівської області колегія суддів вважає, що кримінальне провадження надійшло до Сихівського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

подання Сихівського районного суду м. Львова задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000541, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: