Єдиний унікальний номер 722/449/22
Номер провадження 1-кп/722/35/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни питання про виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.04.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 01.04.2022 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 ; визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і за їх вчинення призначено йому покарання: за ч.3 ст.358 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 350 (триста п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн.
Крім цього, даним вироком вирішено питання щодо речового доказу, а саме щодо тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.12.2019 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.
Однак, при вирішенні долі речового доказу у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.04.2022 року судом було помилково зазначено «знищити» замість правильного «зберігати в матеріалах судового провадження».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі учасників кримінального провадження.
Дана описка підлягає до виправлення, шляхом викладення четвертого абзацу резолютивної частини вироку суду в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.04.2022 року.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції:

«Речові докази: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 09.12.2019 року, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати в матеріалах судового провадження».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1