Справа № 386/324/22
Провадження № 1-кс/386/133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
01 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

Клопотання надійшло до суду 31 березня 2022 року о 17 год. 17 хв., шляхом направлення поштою 28.03.2022.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

встановив:

Слідча СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Новоархангельського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що У провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.03.2022 о 14 годині невідома особа, перебуваючи неподалік села Синюха, Голованівського району Кіровоградської області, здійснила спил 17 дерев породи дуб в лісовому масиві.

Виїздом на місце події було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , які здійснювали незаконну порубку дерев породи «Дуб».

Під час проведення огляду місця події, який було проведено 27.03.2022 за межами села Синюха, Голованівського району, Кіровоградської області, а саме в лісовому масиві, який розташований за наступними геолокаційними даними: ширина (с) 48.47.45, довгота. (в) 30.46.35 виявлено спил 17 дерев (сироспилених) породи «Дуб»

Окрім того під час проведення огляду, було виявлено та вилучено:

1) Автомобіль марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_9 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 .

2) Автомобіль марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером ж НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_11 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району.

3) Бензопилу марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району;

4) Сумку сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерна пляшка об`ємом 1, 5 літри з паливо-мастильною рідиною червоного кольору ; металева ємність об`ємом 1 літр з паливо-мастильною рідиною червоного кольору;
5) Полімерну каністру з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило.
6) Стоси деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних.

28.03.2022 слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 98, 100, 110 КПК України винесено постанову про визнання в якості речових доказів предметів, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, за межами села Синюха, Голованівського району, Кіровоградської області.

Метою та підставою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:
1) Автомобіль марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_9 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 .

2) Автомобіль марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером ж НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_11 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району.

3) Бензопила марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району;

4) Сумка сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерна пляшка об`ємом 1, 5 літри з паливо мастильною рідиною червоного кольору ; металева ємність об`ємом 1 літр з паливо мастильною рідиною червоного кольору;
5) Полімерна каністра з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило.
6) Стоси деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних є збереження речових доказів, так як, дані предмети були вилучені безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення та містять сліди кримінального правопорушення.

Вилученими автомобілями, особи які здійснили випил дерев, мали намір здійснити їх перевезення .

Лісові матеріали деревина породи «дуб» в кількості 3,2 метрів кубічних є предметом кримінального правопорушення, а також отримана внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що збереження можливості відчуження, розпорядження та користування вилученим майном, а також деревиною породи «дуб» в кількості 3,2 метрів кубічних позбавить сенсу застосування арешту майна, адже може призвести до втрати, приховання чи знищення майна.

Так, як транспортні засоби можуть бути продані чи передані в користування третій особам, що унеможливить доступ сторони кримінального провадження до нього з метою проведення необхідних слідчих розшукових дій. Деревина породи «дуб» в кількості 3,2 метрів кубічних, може бути прихована, продана, а також перепилена чи порубана на різні частини, що унеможливить у подальшому ідентифікувати речовий доказ, а також призначити відповідну експертизу з метою встановлення шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Вищевказане, у подальшому унеможливить встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення необхідних експертиз та встановлення шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням, а тому вважаємо за необхідне заборонити відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зібрання належних та допустимих доказів, проведення відповідних слідчих дій та призначення судових експертиз, слідча просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події, а саме автомобіль марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_9 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 ; автомобіль марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером ж НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_11 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району; бензопилу марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району; сумку сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерна пляшка об`ємом 1, 5 літри з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; металева ємність об`ємом 1 літр з паливо-мастильною рідиною червоного кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району; полімерну каністру з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с Синюха Голованівського району; стоси деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних, із забороною користуватися та розпоряджатися ним.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явилась.

ОСОБА_5 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

ОСОБА_13 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття слідчої, прокурора та власників та користувачів майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подане в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000123 (а.с.8), копією постанови про створення групи слідчих та визначення старшого слідчої групи від 28.03.2022 (а.с.9), копією постанови про призначення групи прокурорів від 28.03.2022 (с.с. 10), згідно яких слідча ОСОБА_14 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_15 - до групи прокурорів в цьому провадженні.;

- копією рапорта інспектора чергового СРПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 від 28.03.2022 про те про те , що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , здійснювали незаконну вирубку лісу (а.с. 11-12);

- копією протоколу огляду місця події від 27.03.2022, а саме в лісовому масиві, який розташований за наступними геолокаційними даними: ширина (с) 48.47.45, довгота. (в) 30.46.35, за межами села Синюха, Голованівського району, Кіровоградської області, під час якого виявлено спил 17 дерев (сироспилених) породи «Дуб», вилучено автомобіль марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 ; бензопилу марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору; сумку сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерна пляшка об`ємом 1, 5 літри з паливо-мастильною рідиною червоного кольору ; металева ємність об`ємом 1 літр з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; полімерну каністру з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило; стоси деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних (а.с. 13-18);

- копіями пояснень ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , від 27.03.2022 (а.с.19-25);

- копією постанови від 28.03.2022 про визнання речовими доказами автомобіль марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером ж НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , які зняходяться на зберіганні на території СПД №3 (смт. Новоархангельськ) Голованівськогог РВП ГУНП в Кіровоградській області; бензопилу марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору; сумку сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерна пляшка об`ємом 1, 5 літри з паливо-мастильною рідиною червоного кольору ; металева ємність об`ємом 1 літр з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; полімерну каністру з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило; стоси деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних , які поміщені в кімнаті зберігання речових доказів Голованівськогог РВП ГУНП в Кіровоградській області. (а.с. 28-30);
Згідно копії свідоцтва про транспортного засобу серії НОМЕР_5 , власником автомобіль марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 являється ОСОБА_11 (а.с. 26).

Відповідно до копії свідоцтва про транспортного засобу серії НОМЕР_6 , власником автомобіль марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 являється ОСОБА_9 (а.с. 27).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , які здійснювали незаконну порубку дерев породи «Дуб».

27.03.2022 в ході огляду місця події за межами села Синюха, Голованівського району, Кіровоградської області, а саме в лісовому масиві, який розташований за наступними геолокаційними даними: ширина (с) 48.47.45, довгота. (в) 30.46.35 виявлено спил 17 дерев (сироспилених) породи «Дуб», а також виявлено та автомобіль марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та автомобіль марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером ж НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , які зняходяться на зберіганні на території СПД №3 (смт. Новоархангельськ) Голованівськогог РВП ГУНП в Кіровоградській області; бензопилу марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору; сумку сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерна пляшка об`ємом 1, 5 літри з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; металева ємність об`ємом 1 літр з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; полімерну каністру з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило; стоси деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Голованівськогог РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Таким чином, з метою збереження речового доказу та виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий звернувся з клопотанням, а саме встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зібрання належних та допустимих доказів, проведення відповідних слідчих дій та призначення судових експертиз, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасове обмеження відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобілем марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 ; бензопилою марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору; сумкою сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерна пляшка об`ємом 1, 5 літри з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; металевою ємністю об`ємом 1 літр з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; полімерною каністрою з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило; стосами деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних, та які можуть бути знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

А тому, на зазначене в клопотанні майно, має бути накладено арешт.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України, суд не вбачає підстав вважати, що накладення арешту на майно приведе до зупинення або до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності, оскільки майно належить фізичній особі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 права на відчуження, розпорядження та користування: автомобілем марки «УАЗ 452», кольору хакі, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_9 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 .

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування: автомобілем марки «Москвич», салатного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_3 , який зареєстрований за громадянином ОСОБА_11 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Синюха Голованівського району.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування: бензопилою марки «Штіль» MS 211 оранжевого кольору, сумкою сіро-синього кольору в якій перебуває пристрій для заточування ланцюгів, ланцюги до бензопили «Штіль» в кількості три штуки; полімерною пляшкою об`ємом 1, 5 літри з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; металевою ємністю об`ємом 1 літр з паливо-мастильною рідиною червоного кольору; полімерною каністрою з рідиною червоного кольору до якої прикріплено за допомогою полімерних стяжок полімерну пляшку ємністю 1 літр з рідиною синього кольору, зовні схоже на мастило, стосами деревини (метрівки) породи «Дуб», в загальній кількості 3,2 метрів кубічних, які було вилучено 27.03.2022 року під час проведення огляду в лісовому масиві, який розташований за наступними геолокаційними даними: ширина (с) 48.47.45, довгота. (в) 30.46.35.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим та прокурором негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1