Справа № 445/994/22
Провадження № 1-кп/445/151/22
У Х В А Л А

31.08.2022 Золочівський районний суд Львівської областів складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000287 від 23 червня 2022 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жуків, Золочівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , умисно, маючи намір зберігати наркотичні речовини для власного вживання без мети збуту, незаконно, всупереч вимогам ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, у невстановленому місці, неподалік м. Золочів по вул. Шевченка-луг, 3, Львівської області, придбав без мети збуту наркотичний засіб, шляхом збирання дикоростучих рослин року канабіс. У подальшому, ОСОБА_4 зберігав за місцем проживання свого проживання в АДРЕСА_1 , та висушив вказані рослини, які згідно висновку експерта є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 122,09 гр., з метою подальшого власного вживання, таким чином виготовивши наркотичний засіб, та до 07 години 42 хвилини 23 червня 2022 року, незаконно, без мети збуту, зберігав даний наркотичний засіб за місцем свого проживання, тобто до моменту вилучення її працівниками поліції Золочівського РВП ГУНП у Львівській області в м. Золочів по вул. Шавченка-луг, 3, Львівської області під час проведення санкціонованого обшуку.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні, збергіанні наркотичної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття та закриттям кримінального провадження відносно нього, оскільки він після вчинення кримінального правопорушення вчиняв дії для розкриття даного проступку. Крім того, зазначив, що щиро розкаюється.
Захисник підтримала клопотання та просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого.
Обвинуваченому судом роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Крім того, обвинуваченому роз`яснено, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 1 ст.285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю.
Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ч.6 ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.314, 284, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Речові докази: пластиковий фрагмент (низ) 6-ти літрової бутилки із нашаруванням та фрагмент верху пластикової бутилки із нашаруванням, які поміщені у спец пакет «Україна НП СП» №3493743; білий поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у спец пакет «НПУ СУ» PSP2106796; 4 елементи фольги із нашаруванням, які поміщено у спец пакет «Україна НП СП» №3547593; металевий наперсток у пластиковому корпусі червоного кольору із нашаруванням, який поміщено у спец пакет «Україна НП СП» №3547594; 2 пластикових елементи бутилки із нашаруванням, які поміщено у спец пакет «Україна НП СП» №3547595; 2 поліетиленових zip-пакети із залишками речовини зеленого кольору, які поміщено у спец пакет «Україна НП СП» №3547597; пакет із залишками сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у спец пакет «Україна НП СП» №3547596; банку з-під чіпсів Pringoooals із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, «НПУ ГСУ» №4263245; прозорий zip-пакет, наповнений сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено у спец пакет «НПУ ГСУ» №4263246; металевий предмет призначений для подрібнення коноплі із залишками, який поміщено у спец пакет «Україна НП СП» №3453507 - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1