Справа №:755/5005/22
Провадження №: 1-кс/755/1012/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2022 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а :
слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем здійснення діяльності за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що старший оперативно уповноважений ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» під час ініціативних заходів в ході моніторингу інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено тендерну закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час вивчення тендерної документації встановлено договір № 235 від 16 червня 2021 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до додатку № 1 до договору № 235 від 16 червня 2021 року було придбано «Системні блоки Prologix в зборі (110100.08.S5H1.INT.456) з оперативною системою Windows 10 Pro» вартістю 27 820 грн та загальною вартістю договору 139 100 грн за 5 одиниць вказаного товару.

У відповідності до документів поданих ОСОБА_5 для укладення вказаного договору встановлено документ, а саме «Характеристика запропонованого обладнання», що виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). В подальшому переглянуто інтернет ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (вказаний інтернет ресурс є інтернет магазином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на якому встановлено відповідний системний блок вартість якого складає 12 853 грн.

Тож вбачається, що на момент укладення договір № 235 від 16 червня 2021 року умисно завищено ціну та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заволоділи різницею грошових коштів.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001419 від 17 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що з метою подальшої фіксації фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення. Обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути підтверджені витребуваними документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та стосуються предмету доказування.

Також просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, у випадку необхідності отримання конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю та персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем здійснення діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , а саме установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); контракту чи трудового договору чи наказу на директора ОСОБА_6 ; акт прийому передачі при зарахування на посаду директора ОСОБА_6 ; меморіальні ордера за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; приходні та видаткові накладні за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; акти списання матеріальних цінностей за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; табеля та відомості нарахування заробітної плати за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; накази про призначення та звільнення працівників за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; уся тендерна документація стосовно публічних закупівель товарів та послуг за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; кошторис ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2021 рік 2022 рік; відомості з нарахування заробітної плати; особові справи працівників за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; посадові інструкції працівників; Перелік пенсіонерів та самотніх непрацездатних осіб (з вказанням ПІБ, числа, місяця, року народження, адреси фактичного проживання та реєстрації, контактного номера телефону), які перебувають на обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 та перелік осіб, що здійснюють за ними догляд; Контракти працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); список всіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); всі договори по яким було зроблено перерахування казначейською службою за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; форма 2М завірена казначейською службою за період з 01 січня 2021 року по 21 червня 2022 року; кошторис та форма 4М по спецрахунку, з можливістю виготовлення копій та вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1