печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6518/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за поданням старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 24.03.2017 року Печерським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину.

В поданні старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що обов`язки покладені на нього Печерським районним судом м. Києва засуджений виконував, порушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. Також встановлено, що відносно ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 23.03.2018, що в своїй сукупності свідчить про його виправлення.

Представник філії державної установи «Центр пробації» в Печерському районному відділі, прокурор, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, обов`язки покладені на нього Печерським районним судом м. Києва від 24.03.2017 засуджений виконав, порушень не допускав, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного йому за вироком Печерського районного суду м.Києва від 24.03.2017, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1