Провадження № 1-кс/557/75/2022
Справа № 557/864/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення скарги)
14 липня 2022 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла скарга представника ПрАТ «Рівнеобленерго» на бездіяльність ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
В обґрунтування скарги останній зазначив, що 27 травня 2022 року до ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області скаржником було подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення за фактом обриву 25.05.2022 проводів внаслідок зачеплення їх великогабаритним транспортним засобом, які під час обриву спричинили замикання з проводами ПЛ-10 кВ ф 01-03 Тучин, та, в свою чергу, спричинили обрив проводів ПЛ-10 кВ ф 01-0 Тучин між опорами № 21-23.
07.07.2022 ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надіслало скаржникові лист з повідомленням про те, що відомості до ЄРДР за повідомленням від 27.05.2022 внесені не були.
З бездіяльністю відділення поліції скаржник не погоджується та вважає, що обов`язком останніх на підставі ст. 214 КПК України є внесення відомостей про зазначене ним у заяві кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на його переконання, не допускається.
На підставі вищевикладеного, просить зобов`язати ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості за заявою ПрАТ «Рівнеобленерго» від 27.05.2022.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що 27.05.2022 ПрАТ «Рівнеобленерго» подало до відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіписьмову заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК по факту пошкодження електричних проводів, для внесення до ЄРДР та початку кримінального провадження. Факт отримання заяви (повідомлення) засвідчується відміткою про прийняття, датованою 27.05.2022.

07.07.2022 до ПрАТ «Рівнеобленерго» поштою надійшов лист від ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про те, що відомості до ЄРДР за його повідомленням від 27.05.2022 внесені не були.
14.07.2022 скаржник подав до Гощанського районного суду цю скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до п 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, витяг з ЄРДР за заявою від 27 травня 2022 року мав бути наданий заявникові найпізніше 29 травня 2022 року, та саме в десятиденний строк з цієї дати скаржник мав право звернутися зі скаргою. Тобто, скарга на бездіяльність могла бути подана не пізніше 08 червня 2022 року.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки скаргу подано скаржником лише 14 липня 2022 року, тобто, більш, ніж через місяць після закінчення встановленого ч. 1 ст. 314 КПК України десятиденного строку, і скаржник не порушує питання про поновлення строку, скарга скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27 травня 2022 року повернути скаржникові.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1