Справа № 626/935/22
Провадження № 1-в/626/67/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Красноградського РВ

філії Держаної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятигорськ, Ставропольського краю, Росія, який проживає фактично за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2020 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст.76 ч.1 п.1, п.2 ч. 3 п. 2 КК України судом покладені обов`язки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений 18.06.2020 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно ст.76 ч.1 п.1, п.2 ч. 3 п. 2 КК України судом покладені обов`язки.

ОСОБА_5 13.10.2021 року був поставлений на облік в Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому 16.12.2021 року були роз`яснені передбачені чинним законодавством права та обов`язки, які покладені на засуджених та відповідальність в разі їх порушення, цього ж дня на підставі:

06.01.2022 року після заповнення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення Розділу 3 Динамічні фактори, було отримано низький рівень на протиправну поведінку вчинення повторного кримінального правопорушення та було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме перший вівторок раз на два місяці з якою громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений особисто під підпис.

11.01.2022 року громадянин ОСОБА_5 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав що, 21.12.2021, 28.12.2021 та 04.01.2022 року не з`являвся в установлений день явки на реєстрацію та за викликами на 31.12.2021 рік та 11.01.2022 рік, так як не мав можливості добратися та не було коштів. За неявку в установлений день на реєстрацію без поважних причин було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 Кримінального кодексу України.

03.05.2022 року до фахівця Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на НОМЕР_2 від старости Охоченського старостинського округу №5 Старовірівської сільської ради ОСОБА_7 , який повідомив, що до нього з`явився громадянин ОСОБА_5 , та надав інформацію про те, що він не може з`явитися в установлений день на реєстрацію до Красноградсього районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку з тим що відсутнє транспортне сполучення.

31.05.2022 та 14.06.2022 року було направлено запит до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про надання копій адміністративних протоколів відносно ОСОБА_5 , але до закінчення іспитового строку відповіді не було отримано.

13.06.2022 року Красноградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_5 було направлено вимога для перевірки на притягнення до кримінальної відповідальності до УІАП ГУНП в Харківській області, але до закінчення іспитового строку відповіді не було отримано.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 18.06.2022 року.

Ураховуючи вищевикладене орган пробації направив матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не підтримали вказане подання, оскільки під час дослідження матеріалів справи, з`ясувалося, що дане клопотання було направлено до суду 20.06.2022 року, а через декілька тижнів, а саме 06.07.2022 року, безпосередньо до суду надійшла довідка з Департаменту інформатизації МВС України, відповідно до якої ОСОБА_5 засудженого 29.01.2021 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 02.03.2021 року.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації, а також дослідивши матеріали особової справи, вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для звільнення від покарання ОСОБА_5 , станом на момент його передачі до суду 20.06.2022 року, було те що іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 18.06.2022 року і даних про скоєнням ним нових злочинів у органу пробації не було.

Однак 06.07.2022 року, безпосередньо до суду надійшла довідка з Департаменту інформатизації МВС України, відповідно до якої ОСОБА_5 засудженого 29.01.2021 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 02.03.2021 року.

При цьому, при перевірки Єдиного державного реєстру судових рішень, у режимі «повний доступ» вказана інформація підтвердилась.

Так, дійсно вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 29.01.2021 року, ОСОБА_5 було визнано винним у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання по цій нормі закону у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу частини 3 статті 78 й частини 1 та 4 статті 71 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.06.2020 року, остаточно призначивши йому до відбування покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав чинності 02.03.2021 року(справа №631/749/20).

Таким чином, вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.06.2020 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки і від якого орган пробації звернувся до суду за для звільнення від покарання ОСОБА_5 , як самостійного не існує, оскільки покарання за цим вироком, частково приєднано до нового вироку від 29.01.2021 року.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , за вказаним вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Нововодолазького районного суду від 18.06.2020 року - відмовити.
Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1