Справа № 496/4484/14-к
Провадження № 1-кс/496/1743/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУН П в Одеській області ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою в якій просить: зобов`язати керівника поліції № 2 Одеського районного управління № 2 поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в повноважені якого є розгляд вищезазначених клопотань та надати на них належні офіційні відповіді, а саме провести витяг фальшованого Акту з Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області; зобов`язати надати офіційні відповіді на звернення по ліній 102 та 0800-50-02-02 по факту рейдерського захвату.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але в прохальній частині скарги просив розглянути справу без його участі.
Вивчивши зазначену скаргу та долучені до неї матеріали приходжу до наступного.
Зі змісту скарги ОСОБА_3 слідує, що останній просить зобов`язати начальника розглянути його клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя звертає увагу на ч. 1 ст. 303 КПК України, якою визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Вищевказана норма визначає можливість оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, проте положеннями вказаної норми не визначено можливість оскарження бездіяльності начальника відділу органу досудового розслідування.
Згідно до ч.2ст.39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений:
1) визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих;
2) відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування;
3) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора;
4) вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим;
5) погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх проведення у випадках, передбачених цим Кодексом;
6) здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого;
7) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Однак, начальник відділенням поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області саме в даному кримінальному провадженні не здійснює досудове розслідування, а за змістом ст.303 КПК України оскаржена може бути саме бездіяльність слідчого, якій здійснює досудове слідство в конкретному кримінальному провадженні, або прокурора, якій здійснює процесуальне керівництво в конкретному кримінальному провадженні.
Крім того, частиною 1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора які підлягають оскарженню до слідчого судді під час досудового розслідування.
Вимога ОСОБА_3 про надання офіційні відповіді на звернення по ліній 102 та 0800-50-02-02 по факту рейдерського захвату, відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України не можуть бути предметом судового розгляду слідчим суддею під час досудового розслідування, оскільки не входять у вищенаведений перелік.
У зв`язку із викладеним слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволені скарги.
Керуючись вимогами ст.303, 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУН П в Одеській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1