465/7066/20
1-кп/465/640/22
У Х В А Л А
судового засідання
06.04.2022 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001538 від 27.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, №0000493 від 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №0000069 від 03.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0001538 від 27.09.2020 року, №0000493 від 05.10.2020 року, №0000069 від 03.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Під час судового розгляду даного клопотання, повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не зміг прибути для участі у проведенні даної процесуальної дії, оскільки перебуває у Збройних силах України, а отже з метою забезпечення права на захист обвинуваченого виникла процесуальна необхідність у залученні іншого захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відтак, прокурор у судовому засіданні просив суд призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372 КПК України -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії захисника, прибуття якого забезпечити на 06 квітня 2022 року об 15:00 год.
Ухвалу для виконання негайно направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області( м.Львів вул. Валова, 31).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1