Справа № 953/3979/22
н/п 1-в/953/135/22
"25" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 12.03.2020 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн., мешкає: АДРЕСА_1 , -
14 липня 2022р. начальник Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно ОСОБА_4 , засудженої 12.03.2020 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн., посилаючись на неотримання від засудженої документу про сплату штрафу.
Представник органу пробації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності.
Прокурор, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення подання органу пробації заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Засуджена, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до судового засідання не з`явилась, причини неявки не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
12.03.2020 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та їй призначене покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. Вирок набув законної сили та перебуває на виконанні у Московському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як передбачено ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Відомості щодо викликів засудженої ОСОБА_4 до органу пробації, постановки на відповідний облік та роз`яснення останній необхідності оплати штрафу, - матеріали справи не містять, а тому підстави задоволення подання відсутні.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.

Суддя: