Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2739/22
У Х В А Л А
28.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , під час розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №0000168 від 07.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , від отримання повістки відмовився.

Прокурор в судовому засіданні висловився про відкладення судового розгляду та просив застосувати до обвинуваченого примусовий привіт. Додатково зазначив, що співробітниками поліції доводилося до відома про необхідність явки у судове засідання. Однак причини неявки обвинуваченого невідомі. Крім того просив накласти на нього грошове стягнення.

Захисник щодо клопотання заперечила. На її думку підзахисний хворіє.

Заслухавши учасників процесу, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений у судове засідання не з`явився. Заяв чи клопотань з приводу неявки та поважності причин не надходило. Від отримання повістки відмовився.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, привід не виконано, обвинувачений на наступне судове засідання підлягає примусовому приводу та накладенню грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 57, 138, 139, 144, 146, 327 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України відкласти на 14.00 годину 04.07.2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 14.00 годину 04.07.2022 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити ВП № 1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста сімдесят одну) гривень в дохід держави.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Головуючий ОСОБА_1