Єдиний унікальний номер 142/718/20
Номер провадження 1-кс/142/11/22
У Х В А Л А
25 липня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави,подане в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 13 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сороки, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кишинів, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 подано клопотання про звернення застави в дохід держави, в якому він просив кошти, внесені в якості застави ОСОБА_6 в розмірі 42 040 гри, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Клопотання мотивоване тим, що 13 травня 2020 року о 15.00 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були затримані в порядку ст. 208 КПК України. ОСОБА_6 14 травня 2020 року у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2020 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб до 11 липня 2020 року та одночасно визначено розмір застави в сумі 42 040 грн. Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06 вересня 2020 року. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року (справа № 127/18730/20) відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04 листопада 2020 року та одночасно визначено розмір застави в сумі 42 040 грн. Також, на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатись із населеного пункту у якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. Визначену вищезазначеною ухвалою заставу 08 вересня 2020 року було внесено захисником обвинуваченого та ОСОБА_6 того ж дня звільнено з Вінницької УВП (№1). У той же час, станом на 10 червня 2022 року ОСОБА_6 обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді від 04 вересня 2020 року, а також обов`язки, визначені ст. 42 КПК України у повному обсязі не виконано. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_6 16 вересня 2020 року, будучи ознайомлений із ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 04 вересня 2020 року про застосування відносно нього запобіжного заходу, а також обов`язками у разі внесення застави, намагався незаконно перетнути кордон України. Так, у напрямку Іванків (Україна) - Єгорівка (Республіка Молдова) в районі прикордонного знаку № 0176 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України 16 вересня 2020 року о 10 год. 15 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено ОСОБА_6 під час спроби незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, чим останній порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» № 1777-ХІІ від 04 листопада 1991 року. В клопотанні зазначає, що Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року, яка набрала законної сили 06 жовтня 2020 року (справа № 153/1371/20) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб. Таким чином, ОСОБА_6 намагався перетнути державний кордон України без дозволу слідчого, прокурора або суду, що вказує на порушення відповідного обов`язку. Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук. Вказує, що з огляду на викладене, наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 порушив накладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні було підтримане, подане 21 липня 2022 року, клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , просила кошти, внесені в якості застави ОСОБА_6 в розмірі 42 040 гри, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши зміст клопотання про звернення застави в дохід держави, приходить до наступних висновків.
При вирішенні зазначеного в клопотанні питання про звернення в дохід держави, внесеної 08 вересня 2020 року відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1-2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 травня 2020 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб до 11 липня 2020 року та одночасно визначено розмір застави в сумі 42 040 грн. Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06 вересня 2020 року. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року (справа № 127/18730/20) відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04 листопада 2020 року та одночасно визначено розмір застави в сумі 42 040 грн. Також, на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатись із населеного пункту у якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Згідно повідомлення Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області від 09 вересня 2022 року № 04-28/2207 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 08 вересня 2020 року, на депозитний рахунок територіального управління надійшли кошти в сумі 43 490,00 грн. (сорок три тисячі чотириста дев`яносто гривень 00 копійок) внесені ОСОБА_7 як застава за ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2020 року, яка набрала законної сили 06 жовтня 2020 року (справа № 153/1371/20) ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб

Разом з тим, в провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 13 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2022 року постановлено оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 13 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого. Також постановлено, звернути в дохід держави заставу та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України суму в розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, внесену 30 жовтня 2020 року заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_6 , відповідно до ухвали Піщанського районного суді Вінницької області від 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_6 порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року процесуальні обов`язки, тому наявні підстави для звернення застави у дохід держави.

Керуючись ст. 176-178, 182, 335, 537 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про звернення застави в дохід держави - задовольнити.
Звернути в дохід держави заставу та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України суму в розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, внесену 08 вересня 2020 року заставодавцем ОСОБА_7 за ОСОБА_6 , відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :