Справа № 715/1771/22
Провадження № 1-кс/715/151/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що 08 липня 2022 року близько о 11 год. біля прикордонного знаку № НОМЕР_1 Державного кордону України, на відстані 60 м. від державного кордону України з Республікою Румунією в адміністративних межах с. Нижні Петрівці Чернівецького району при спробі незаконного перетину державного кордону було затримано громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких невстановлені особи за грошову винагороду повинні були переправити незаконним шляхом через державний кордон України до Республіки Румунії.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Вікно Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області , встановлено, що 02.07.2022 року ОСОБА_7 спільно із своїм другом ОСОБА_8 вирішили незаконно перетнути кордон.

07.08.2022 року на номер телефону ОСОБА_8 прийшло смс повідомлення від невідомого номеру, в якому вказувався ще один невідомий номер, на який потрібно зателефонувати, тому що дана особа допоможе в незаконному перетині кордону після чого протягом години ОСОБА_8 зателефонував на невідомий номер, слухавку взяв чоловік, ОСОБА_8 запитав чи він зможе допомогти в перетині кордону, на що невідомий чоловік погодився і додав, що їм потрібно прямо зараз сідати в авто та їхати в с. Чудей до перехрестя, звідки їх забере автомобіль чорного кольору марки «VOLKSWAGEN», після чого вони зібрали речі та батько ОСОБА_8 відвіз їх в зазначене місце.

Під`їхавши до вище зазначеного місця близько о 19 год. 00 хв., вони ще чекали приблизно півгодини на вулиці, після чого до них під`їхав вище зазначений седан «VOLKSWAGEN» чорного кольору, реєстраційного номерного знаку якого вони не запам`ятали та який зупинився біля них, вони сіли в даний автомобіль. В подальшому вони їхали сільськими дорогами приблизно пів години, під`їхали до одноповерхового будинку, розташованого в с. Чудей Чернівецького району, де їх і поселили, в даному будинку знаходився ще один чоловік ОСОБА_9 , житель Донецької області.

08 липня 2022 року о 04 год. 00 хв. до них прийшов власник будинку та сказав, щоб вони збиралися, вони вийшли на вулицю, де їх чекав автомобіль «AUDI», реєстраційного номерного знаку якого вони не запам`ятали, після чого водій їх підвіз на іншу місцевість, де вони сіли до іншого транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», реєстраційного номерного знаку якого вони не запам`ятали, який в подальшому відвіз зазначених осіб до лісу в с. Нижні Петрівці Чернівецького району.

08 липня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .

Проведеними заходами працівниками оперативно-розшукового відділу державної прикордонної служби України встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 та за вказаною адресою може зберігати знаряддя злочину, а саме: транспортний засіб за допомогою якого здійснювалось перевезення осіб, чорнові записи, грошові кошти в іноземній валюті, які передавалися за надані послуги, фотографії в паперовому вигляді та ті, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, інші засоби комунікації, за допомогою яких здійснювались переговори та можуть містити інформацію про спілкування громадянина ОСОБА_11 з іншими невстановленими особами, а також інші заборонені законом речі та предмети.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення доказів, які матимуть значення для кримінального провадження, а саме: транспортний засіб за допомогою якого здійснювалось перевезення осіб, чорнові записи, грошові кошти в іноземній валюті, які передавалися за надані послуги, фотографії в паперовому вигляді та ті, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, інші засоби комунікації, за допомогою яких здійснювались переговори та можуть містити інформацію про спілкування громадянина ОСОБА_11 з громадянином ОСОБА_10 та з іншими невстановленими особами, а також інші заборонені законом речі та предмети.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0002043 від 08.07.2022 року, протоколи про адміністративне правопорушення від 08 липня 2022 року, протоколи допитів свідків, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за місцем, зазначеним в клопотанні про надання обшуку, можуть зберігатися речі та предмети, пов`язані з вчиненням злочину, розслідування якого проводиться в рамках кримінального провадження №0002043 від 08.07.2022 року та такі предмети мають суттєве доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , начальнику відділення № 3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 , на проведення обшуку житлового будинку та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення доказів, які матимуть значення для кримінального провадження, а саме: транспортний засіб за допомогою якого здійснювалось перевезення осіб, чорнові записи, грошові кошти в іноземній валюті, які передавалися за надані послуги, фотографії в паперовому вигляді та ті, що містяться на електронних носіях, в комп`ютерній техніці, мобільних телефонах, інші засоби комунікації, за допомогою яких здійснювались переговори та можуть містити інформацію про спілкування громадянина ОСОБА_5 з ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, а також інші заборонені законом речі предмети та документи, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: