Справа № 545/1218/22
Провадження № 1-в/545/318/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутівка, Зміївського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, раніше судимого:

1) 03.03.2005 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 15. ч.3 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі;
2) 02.09.2005 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 296, 70 ч.1ч.4 КК України до 3 років і місяця позбавлення волі. Звільнився 20.06.2008 року з Диканівської ВК № 12, за відбуттям строку покарання;
3) 23.06.2009 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185, 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.08.2012 року з Олексіївської ВК № 25, умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці 25 днів;
4) 01.06.2017 року Жовтневим районним судом м. Харків за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
5) 26.12.2017 року Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 25.10.2019 року після відбуття строку покарання;
6) 22.06.2020 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст.ст.122 ч. 1, 185 ч.2, 70 ч.ч.1, 2 КК України до 2 років обмеження волі;
7) 06.08.2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років обмеження волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.04.2021 року вважати, що остаточне покарання призначене за ч. 4 ст. 70 КК України - 3 роки обмеження волі,
про умовно дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення подання.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 26.05.2021 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.08.2020 року, ОСОБА_4 остаточно призначено до відбуття покарання у виді 3 років 3 місяців обмеження волі.

У строк покарання, ОСОБА_4 зараховано покарання, відбуте за попереднім вироком з 14.08.2020 року до 25.05.2021 року включно.

Початок строку відбування покарання 26.05.2021 року, кінець строку відбування покарання 14.11.2023 року. Пільга УДЗ (після відбуття 1/2 частини строку покарання) - 29.03.2022 року.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання має чотири заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 29 дні від відбування покарання за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 26.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1