Справа № 739/865/22
Провадження № 1-кс/739/275/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

31 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 29.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000205 від 29.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2022 близько 01:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи в с. Бирине по вул. Свободи Новгород-Сіверського району квадроциклом «HUMMER 250 сс» чорного кольору, номер рами LB SS FNL ВХМ0025130 з саморобним причепом, в якому перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхав в напрямку сільського клубу. В процесі руху квадроцикла, ОСОБА_6 випав з причепу на асфальтне покриття проїжджої частини, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом, 29.08.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, визначено правову кваліфікацію ст. 286 ч. 2 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході оглядів місць подій 29.08.2022 було вилучено: квадроцикл «HUMMER 250 сс» чорного кольору, номер рами LB SS FNL ВХМ0025130 з саморобним металевим причепом червоного кольору; гумовий сланець чорного кольору; футболку синього кольору з написом «руський военный корабль нах*й», світлі шорти, гумовий сланець темного кольору.
Постановою слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 29.08.2022 квадроцикл «HUMMER 250 сс» чорного кольору, номер рами LB SS FNL ВХМ0025130 з саморобним металевим причепом червоного кольору, гумовий сланець чорного кольору, футболку синього кольору з написом «руський военный корабль нах*й», світлі шорти, та гумовий сланець темного кольору визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
У ході досудового розслідування було встановлено, що квадроцикл «HUMMER 250 сс» чорного кольору, номер рами LB SS FNL ВХМ0025130 з саморобним металевим причепом червоного кольору належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому ним клопотанні просив розглянути за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення оглядів на визнані у кримінальному провадженні № 0000205 від 29.08.2022 року, речові докази: квадроцикл «HUMMER 250 сс» чорного кольору, номер рами LB SS FNL ВХМ0025130 з саморобним металевим причепом червоного кольору; гумовий сланець чорного кольору; футболку синього кольору з написом «руський военный корабль нах*й», світлі шорти, гумовий сланець темного кольору.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів, а саме:

Квадроцикл «HUMMER 250 сс» чорного кольору, номер рами LB SS FNL ВХМ0025130 з саморобним металевим причепом червоного кольору на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області;

Гумовий сланець чорного кольору; футболку синього кольору з написом «руський военный корабль нах*й», світлі шорти, гумовий сланець темного кольору в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1