Справа № 464/2030/21
пр.№ 1-кс/464/379/22
У Х В А Л А

21 березня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про спеціальну конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні в дохід держави,

в с т а н о в и в:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, у якому просить конфіскувати в дохід держави дизельне паливо в кількості 946 л, яке на даний час знаходиться на зберіганні за адресою: м.Львів, вул.Навроцького, 4 у ТзОВ «Нафтил», з метою подальшої передачі такого Збройним Силам України для боротьби із російським агресором.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор покликається на те, що СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000176 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.272 КК України. Встановлено, що 17.03.2021 до ВП №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_5 про те, що за адресою: м.Львів, вул.Січиського, 32-а було виявлено нелегальну міні АЗС, яка створює загрозу та небезпеку для навколишнього середовища. В ході проведеного огляду місця події 17.03.2021 було виявлено та вилучено ємність типу бочка 4х2 м ємкістю 3 тони, невідому речовину в кількості 946 л. Згідно із актом прийому-передачі від 18.03.2021 вказане майно було передано в поліетиленовий жовтий контейнер, який в подальшому було опечатано, даний контейнер зберігається за адресою: м.Львів, вул.Навроцького, 4. Згідно із висновком криміналістичної експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів №1649 від 25.05.2021, наданий для дослідження зразок рідини, вилучений за адресою: АДРЕСА_1 , є нафтопродуктом, який відноситься до дисцилятних нафтопродуктів, а саме дизельного палива. Наданий зразок рідини за показником густини відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне. Євро. Технічні умови» та ДСТУ 4840:2017 «Паливо дизельне підвищеної якості технічні умови». Досліджувальний зразок дизельного палива без механічних домішок та води. Разом з тим, за результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 17.02.2022 дізнавачем СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Оскільки вказане дизельне паливо вилучено у ОСОБА_6 , останній відмовився від дачі показань на підставі ст.63 Конституції України та не надав жодних підтверджуючих документів щодо діяльності АЗС, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо належності йому вищевказаного дизельного палива, із покликанням на ст.100 КПК України, ч. 1 ст.96-2 КК України, ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», вважає, що на даний час виникла необхідність в конфіскації дизельного палива в кількості 946 л в дохід держави та подальшої передачі такого Збройним Силам України для боротьби із російським агресором.

Прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання просив таке задовольнити з підстав, що наведені в такому.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, подав письмові заперечення на клопотання. Під час розгляду клопотання зазначив, що в даному випадку спеціальна конфіскація не може бути застосована, оскільки відсутні обов`язкові умови, встановлені ст. 96-1 КК України, зокрема відсутнє вчинення умисного кримінального правопорушення та тяжкість такого кримінального правопорушення, які і передбачають спеціальну конфіскацію. Більше того, кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Окрім цього, зазначив, що майно належить ОСОБА_6 , про що були надані відповідні докази дізнавачу в ході досудового розслідування. Просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, сектором дізнання ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000176 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 17.03.2021 за адресою: м.Львів, вул.Січинського, 32-а, саме у ОСОБА_6 вилучено два пластикові баки із невідомою речовиною, бочку сірого кольору із пістолетом та лічильником.

Згідно із постановою дізнавача ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 18.03.2021, окрім іншого майна, 946 л невідомої рідини за запахом, схожим на дизельне паливо, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів №1649 від 25.05.2021, наданий для дослідження зразок рідини, вилучений за адресою: АДРЕСА_1 , є нафтопродуктом, який відноситься до дисцилятних нафтопродуктів, а саме дизельного палива.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 17.02.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000176 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Окрім цього, згідно із вказаною постановою, матеріали кримінального провадження скеровано т.в.о. начальника ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для організації притягнення гр. ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.164 КУпАП.

Частиною 9 статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; 6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96-2 КК України спеціальні конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Згідно із ч. 1 ст.272 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Основним безпосереднім об`єктом даного кримінального правопорушення є безпека виконання робіт з підвищеною небезпекою, а додатковим обов`язковим об`єктом - життя та здоров`я особи. Об`єктивна сторона злочину характеризується: діянням - порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві та наслідками у вигляді загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

У даному кримінальному провадженні дизельне паливо в кількості 946 л, яке прокурор просить конфіскувати в дохід держави, не було предметом кримінального правопорушення, а також доводи прокурора про те, що дане майно не належить ОСОБА_6 , не заслуговують на увагу, оскільки таке було вилучено під час огляду місця події саме у останнього. Інших доказів прокурором не надано.

Окрім цього, обґрунтовуючи клопотання, прокурор покликається на Закон України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану». Разом з тим, вказаним законом визначено інший порядок передачі, примусового відчуження або вилучення майна у юридичних та фізичних осіб для потреб держави в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про спеціальну конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні в дохід держави не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про спеціальну конфіскацію в дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.272 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення повного тексту.

Слідчий суддя ОСОБА_1