Справа № 459/554/22
Провадження № 1-кс/459/311/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000042 від 12.02.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся в суд з даним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить надати їй дозвілна тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та з можливістю здійснення тимчасового доступу до такої інформації у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: усіх відомостей про клієнта банку - особу, якій надано у користування банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , та документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаної банківської картки (договори, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв на втрату, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, та інші документи), рух коштів по рахунку банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу із 06 год. 00 хв. 11.02.2022 по час виконання ухвали та копій фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час здійснення операцій із банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (зняття коштів в період часу із 06 год. 00 хв. 11.02.2022 по час виконання ухвали), повні адреси розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювали будь-які операції з банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в період часу з 06 год. 00 хв. 11.02.2022 по час надходження ухвали для виконання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.02.2022 близько 11 години 30 хвилин, невідома особа діючи під вигаданим приводом, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 36 000 гривень, чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. По даному факту гр. ОСОБА_5 повідомила, що 11.02.2022 близько 11 години 30 хвилин на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа з невідомого їй номера ( НОМЕР_3 ). Піднявши слухавку почула голос невідомої особи, яка запитала у неї яким банком вона користуюся, у відповідь потерпіла повідомила невідомі особі, що користуюсь карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після чого дана особа виключила телефон. Через 5 хвилин до неї знову зателефонувала дана особа, під час розмови повідомила, що з її банківської карти були списання коштів без її відома. Щоб в подальшому не було списання їй потрібно гроші які знаходяться на її банківські карті перерахувати на номер банківської карти яку їй повідомила невідома особа, а саме : НОМЕР_2 . Після чого вона добровільно з своєї банківської карти перерахувала грошові кошти у сумі 36 660 гривень на карту яку їй повідомила дана особа. Повідомила, що гроші повернуться протязі години часу, однак гроші на банківську карту не повернуто. Вказав, що у процесі розслідування виникла необхідність у доступі до документів та інформації, із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням поданої дізнавачем заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить дізнавач, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, так як дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації до моменту надходження ухвали для виконання, що являється неправомірним втручанням, а тому період за який отримується доступ до інформації слід обмежити з 06:00 год. 11.02.2022 р. по день звернення дізнавача до суду з даним клопотання, тобто до 21.03.2022 року включно.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та з можливістю здійснення тимчасового доступу до такої інформації у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: усіх відомостей про клієнта банку - особу, якій надано у користування банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , та документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаної банківської картки (договори, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв на втрату, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, та інші документи), рух коштів по рахунку банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу із 06 год. 00 хв. 11.02.2022 р. по 21.03.2022 р. та копій фото, відеоматеріалів виготовлених спеціальним банківським обладнанням під час здійснення операцій із банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (зняття коштів в період часу із 06 год. 00 хв. 11.02.2022 р. по 21.03.2022 р., повні адреси розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювали будь-які операції з банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в період часу з 06 год. 00 хв. 11.02.2022 р. по 21.03.2022 р..
У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 22.04.2022 р..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1