Справа № 368/1313/18
УХВАЛА
Іменем України
"06" вересня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , та слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000419, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
До суду звернулася слідча Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000419, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Своє клопотання слідча обґрунтовувала тим, що 15.09.2018 до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що під час стаціонарного лікування її дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 10.09.2018 по 15.09.2018 працівники лікарні неналежно виконували свої обов`язки, в результаті чого 15.09.2018 близько о 11 год. 00 хв. дитина, знаходячись у приміщенні вказаної лікарні, а саме у палаті № 3 дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 - померла.
15.09.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000419 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 10.09.2018 був госпіталізований до дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом гострий обструктивний бронхіт та перебував на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з 10.09.2018 по 15.09.2018. ІНФОРМАЦІЯ_5 о 11 год. 05 хв. ОСОБА_5 помер.
На підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лікар судово-медичний експерт, провів судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження № 0000419 від 15.09.2018 відносно трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що склав висновок експерта №63-тр.
На підставі «Направлення» судово-медичного експерта ОСОБА_6 від 20.09.2018 року, акт № 63 в приміщенні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » судово-медичний експерт-гістолог ОСОБА_7 , провела судово-медичне дослідження гістологічних матеріалів про, що складено висновок експертного дослідження № 1333 та відібрано гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 .
КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
До державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направлено постанову слідчого від 01 лютого 2021 про проведення комісійної-медичної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні.
01.09.2021 від начальника державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надійшло клопотання з проханням надати для проведення експертизи: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином-підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа (висновок експертного дослідження № 1333 від 09.10-02.11.2018).
Відповідно до об`єктивної сторони ст. 140 (Неналежне виконання професійних обов`язків) КК України, обов`язковими ознаками є діянням (дією чи бездіяльністю) - невиконанням чи неналежним виконанням медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення; наслідками у вигляді тяжких наслідків для хворого; причинним зв`язком між вказаними діянням та наслідками.
Кримінальна відповідальність за ст. 140 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді тяжких наслідків для хворого.
Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні повторно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.
Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до 4.4 (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5 (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа - ( упакований відповідним чином-підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа ( висновок експертного дослідження № 1333 від 09.10-02.11.2018), що знаходяться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити чи перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку дії (бездіяльність) лікарів та смерть ОСОБА_8 , встановити чи правильно проведене лікування ОСОБА_5 , та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучення їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У зв`язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000419 від 15.09.2018 року, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступу до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином-підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа ( висновок експертного дослідження № 1333 від 09.10-02.11.2018) які знаходяться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Слідчий суддя, вислухавши слідчу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000419 від 15.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 10.09.2018 був госпіталізований до дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом гострий обструктивний бронхіт та перебував на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з 10.09.2018 по 15.09.2018. ІНФОРМАЦІЯ_5 о 11 год. 05 хв. ОСОБА_5 помер.
На підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 18 вересня 2018 року в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » лікар судово-медичний експерт, провів судово-медичну експертизу за матеріалами кримінального провадження № 0000419 від 15.09.2018 відносно трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що склав висновок експерта №63-тр.
На підставі «направлення» судово-медичного експерта ОСОБА_6 від 20.09.2018 року, акт № 63 в приміщенні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » судово-медичний експерт-гістолог ОСОБА_7 , провела судово-медичне дослідження гістологічних матеріалів, про що складено висновок експертного дослідження № 1333 та відібрано гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 .
До державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направлено постанову слідчого від 01 лютого 2021 про проведення комісійної-медичної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні.
01.09.2021 від начальника державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надійшло клопотання з проханням надати для проведення експертизи: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_5 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа (упакований відповідним чином-підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа ( висновок експертного дослідження № 1333 від 09.10-02.11.2018).
Відповідно до об`єктивної сторони ст. 140 (Неналежне виконання професійних обов`язків) КК України, обов`язковими ознаками є діянням (дією чи бездіяльністю) - невиконанням чи неналежним виконанням медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення; наслідками у вигляді тяжких наслідків для хворого; причинним зв`язком між вказаними діянням та наслідками.
Кримінальна відповідальність за ст. 140 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді тяжких наслідків для хворого.
Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні повторно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.
Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до 4.4 (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5 (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Одержати зазначені документи іншим способом, а саме звернутися з запитом до медичної установи, не можливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Статтею 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, інформація, на яку просить надати дозвіл слідчий, є документом, що містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та доказове значення у справі і необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчої слідчого відділу Обухівського районного управління ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- доступу до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_5 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині труна - (упакований відповідним чином-підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував з супровідним листом за підписом особи, що призначила експертизу, де вказано нумерацію та перелік всіх об`єктів, що надсилаються) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа (висновок експертного дослідження № 1333 від 09.10-02.11.2018), які знаходяться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 06.09.2022 року до 05.10.2022 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1