Справа № 302/429/22
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого

та накладення грошового стягнення за неявку до суду

07.07.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретар - с/з ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

потерпіла - ОСОБА_4 , та її адвокат - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження в ЄРДР за № 0000038 від 15.03.2022, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про обвинувачення в учиненні кримінального проступку, передбачених ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 07.06.2022 та 07.07.2022 обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не з`явилися.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 повторно подав суду заяву про перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату в зв`язку із зайнятістю ним щодо виконання обов`язків помічника депутата.

ОСОБА_6 про причини неявки в підготовче судове засідання суду не повідомив. Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не надав суду жодної інформації щодо неявки в судове засідання його підзахисного та не заявив клопотання від його імені щодо відкладення розгляду справи.

Розпочати підготовче судове засідання без участі обвинуваченого неможливого.

Прокурор просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід та накласти грошове стягнення за неявку до суду без поважної причини два рази поспіль.

Адвокат потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просить таке задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, через захисника адвоката ОСОБА_7 та смс-повідомлення про виклик до суду (а.с. 16, 23, 24). Судовий розгляд справи без участі обвинуваченого розпочати неможливо.

Отже, дії обвинуваченого свідчать про навмисне ухилення від явки до суду, що дає підстави суду застосувати ст.323 ч.1 КПК України та піддати примусовому приводу обвинуваченого до суду.

Клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за неявку до суду також підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено такий розмір прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі з 1 січня - 2481 гривні.

Отже, з врахуванням того, що обвинувачений в підготовче судове засідання повторно, за викликом суду не з`явився та не повідомив суду про причину неявки та відповідно до вимог ст. ст. 323, 325 ч.1, 139 КПК України на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить грошову суму 4962 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323, 325 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу через територіальний відділ національної поліції у судове засідання в районний суд, за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 14 год. 00 хв., 06 вересня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За неявку в судове засідання без поважних причин накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , - грошове стягнення (штраф) в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить грошову суму 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн, в користь держави.

Грошове стягнення (штраф, як засіб процесуального примусу) на користь держави необхідно внести на рахунок:

Отримувач коштів

УК у Печерському р-ні/Печерський район 21081100

ЄДРПОУ 38004897

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA 0026007

Код класифікації доходів бюджету - 21081100

Призначення платежу - штраф, як засіб процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому для відома, та керівнику територіального відділу національної поліції для організації виконання щодо примусового приводу обвинуваченого в судове засідання 06.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1