Справа № 373/258/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 травня 2022 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Переяславі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 000070 від 17 лютого 2022 року, -
встановив :
17 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що в період часу з 14 серпня 2021 року по 21 серпня 2021 року невідомі особи проникли до дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку електричних інструментів, що належать ОСОБА_3 . Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 000070.
Слідчий вказує, що з метою встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 20:00 13.08.2021 по 18:00 21.08.2021 за координатами: LAC: 26731; 27031 CID : 11061933, 11265131, 6193, 26511, 16191, 6503, 6192, 16192, 26513, 36297, 26297, 16297.
Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався в судове засідання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про трафік з`єднань мобільного терміналу, можливо відповідно до ст.159 КПК України.
В інший спосіб отримати дані документи неможливо, оскільки інформація, яка міститься в них відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :
інформацію (на паперовому та/або електронному носії) про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 20:00 13.08.2021 по 18:00 21.08.2021 за координатами: LAC: 26731; 27031 CID : 11061933, 11265131, 6193, 26511, 16191, 6503, 6192, 16192, 26513, 36297, 26297, 16297. з можливістю її вилучення (на паперовому та/або електронному носії).
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 10.06.2022 року.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1