Дата документу 26.08.2022 Справа № 554/9607/15-к
Номер провадження 1-кс/554/9610/2022
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2022 року в порядку автоматичного визначення слідчого судді до мого провадження надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неналежному розслідуванні кримінального провадження №2221726 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, параграф №1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Судом установлено, що в провадженні ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали кримінального провадження №2221726 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Водночас, слідчим надано супровідний лист, згідно якого, 12.05.2022 року суддя Полтавського районного суду виніс рішення про задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №2221726 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Як визначено у п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Отже, відповідно до вимог КПК України, повноваження слідчий суддя має тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати клопотання, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.
Так, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №2221726 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, перебував на розгляді Полтавського районного суду.
Оскільки, кримінальне провадження №2221726 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, передано на розгляд до суду, тобто досудове розслідування закінчено, правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_2 слідчим суддею відсутні.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1