печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002865 від 22.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою без громадянства, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за № 0002865 від 22.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював адвокат ОСОБА_6 , на підставі доручення №026-0001034 від 08.02.2022 Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з тим, 06.06.2022 секретарем судового засідання складено телефонограму, що в судове засідання призначене на 09.06.2022 о 12.00 год. адвокат ОСОБА_6 з`явитись не зможе, оскільки "пішов служити", більше ніякої інформації не надав.
За таких обставин, судом поставлено на обговорювання питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для захисту обвинуваченого у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав призначення йому безоплатного захисниказа рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання йому правової допомоги в судовому засіданні вказаного кримінального провадження.
Одночасно, з огляду на тирвалість перебування провадження на стадії суового розгляду, де особа утримується під вартою, суд вважає за необхідне зобов`язати захисника завчасно прибути з відповідними документами на підтвердження повноважень захисту до суду та заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи задля недопущення затягування судового процесу.
Керуючись ст.48, 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0002865 від 22.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою без громадянства, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України, -
доручивши Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисників у судове засідання на 12:00 год. 17 червня 2022 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.
Зобов`язати захисника завчасно прибути з відповідними документами на підтвердження повноважень захисту до суду та заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи задля підготовки і недопущення затягування судового процесу.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1