Справа № 559/1732/22
Провадження № 1-кс/559/267/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2022 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,
встановив:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.07.2022 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки в ході проведення якого, ОСОБА_4 перебуваючи по вулиці Залізничній в м. Дубно, Рівненської області за грошові кошти в сумі 1 000 гривень, збув ОСОБА_6 , предмет зовні схожий на запал до ручної гранати типу УДЗ 334-33-88 та предмет зовні схожий на корпус гранати типу РГН.

28.07.2022, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час проведення обшуку затриманої особи, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_3 , грошові кошти які використовувались для проведення оперативної закупки в загальній сумі 1 000 гривень. 28.07.2022 вказане майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є підстави вважати, що вище вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому являються доказами факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучені в ході затримання у ОСОБА_4 мобільний телефон в якому знаходиться сім-картка та грошові кошти в загальній сумі 1 000 гривень містять у собі докази вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та являються речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідність у встановленні заборони ОСОБА_4 , будь-яким чином розпоряджатись та використовувати вище вказане майно, що може призвести до його приховування, псування та знищення, що призведе до неможливості в подальшому проведення судових експертиз з метою встановлення істини у справі.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували, щодо арешту вказаного майна.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000240 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 4-5), постановою слідчого від 28.07.2022 мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_3 , грошові кошти які використовувались для проведення оперативної закупки в загальній сумі 1 000 гривень визнано речовим доказом (а.с. 11).
Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти слідчий, має суттєве значення в кримінальному провадженні як речовий доказ.
Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання слідчого задовольнити: накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 та сім-картку оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_3 , які поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 2140286; грошові кошти які використовувались для проведення оперативної закупки в загальній сумі 1 000 гривень наступними купюрами та номерами: купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТБ 1159708, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЛ 6116663, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СИ 7981936, купюру номіналом 100 гривень серійний номер УЦ 6379211, купюру номіналом 100 гривень серійний номер УН 2489050, купюру номіналом 50 гривень серійний номер ФА 0711426, купюру номіналом 50 гривень серійний номер ТУ 1042992, купюру номіналом 50 гривень серійний номер ЕД 0619024, купюру номіналом 50 гривень серійний номер ТГ 5104022, які були поміщені до спеціального пакету НПУ ЕХР 0132710, залишивши зберігати вказане майно в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 10), з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1