У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2022 Справа №607/7935/22

Провадження №1-кс/607/2471/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000224 від 25 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 25 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України, про проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу Д-188, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 15.03.2007 р., з метою виявлення та вилучення банківських карток, технічних засобів (комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, інших електронних носіїв інформації), на яких міститься інформація про номери телефонів та контактні дані осіб, які причетні до вчинення даного злочину, сім-карток операторів мобільного зв`язку, письмових нотаток і записників, які використовуються ним у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 25 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи за попередньою змовою здійснили вербування потерпілих, а також переміщення особи до Республіки Польща з метою їх сексуальної експлуатації, а саме залучення до заняття проституцією.

Так, встановлено, що ОСОБА_8 , який перебуває на території Республіки Польща, вступив в злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на вербування потерпілих осіб з метою переміщення їх до Республіки Польща для їх сексуальної експлуатації.

Надалі діючи за вказівками ОСОБА_8 , з яким вони спілкувались за допомогою мобільного телефону, ОСОБА_5 02 червня 2022 року близько 11 години 50 хвилин, перебуваючи у готелі «Лідія», що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 6 в м. Монастириська Тернопільської області, в ході спілкування під час особистої зустрічі здійснив вербування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для переміщення останніх до Республіки Польща з метою надання ними сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду.

Окрім цього при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 під час розмови по мобільному телефону із ОСОБА_10 повідомляє їй, що він оплатить дорогу до Республіки Польща та повідомить про дату виїзду дівчат за кордон.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АДРЕСА_2 , та на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу Д-188, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 15.03.2007 р.

Посилаючись на те, що з наявних матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,зберігає банківські картки, технічні засоби (комп`ютерну техніку, планшети, мобільні телефони, інші електронні носії інформації), на яких міститься інформація про номери телефонів та контактні дані осіб, які причетні до вчинення даного злочину, сім-картки операторів мобільного зв`язку, письмові нотатки і записники, які використовуються ним у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідча просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому, просить задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000224 від 25 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000224 від 25.08.2021 року; рапорт заступника начальника ВМП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 20.06.2022 р.; протоколи допиту потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 16.06.2022 р.; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.2022 р.; протокол про результати проведення спостереження за особою від 18.06.2022 р.; протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.06.2022 р.; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео-контролю особи від 15.06.2022 р.; інші матеріали.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу Д-188, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 15.03.2007 р.

На переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, що розслідується, а також, що ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , та за місцем його проживання можуть знаходитись банківські картки, технічні засоби (комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, інші електронні носії інформації), на яких міститься інформація про номери телефонів та контактні дані осіб, які причетні до вчинення даного злочину, сім-картки операторів мобільного зв`язку, письмові нотатки і записники, які використовуються ним у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити проникнення в квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0000224 від 25 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000224 від 25 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні №0000224 від 25 серпня 2021 року на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу Д-188, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 15.03.2007 р., з метою виявлення та вилучення банківських карток, технічних засобів (комп`ютерної техніки - шляхом копіювання інформації або вилучення носія інформації лише у разі неможливості здійснити її копіювання; планшетів, мобільних телефонів, інших електронних носіїв інформації), на яких міститься інформація про номери телефонів та контактні дані осіб, які причетні до вчинення даного злочину, сім-карток операторів мобільного зв`язку, письмових нотаток і записників, які використовуються ним у злочинній діяльності і можуть містити інформацію щодо вчинення злочинів та можуть мати значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1