У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 10.08.2022 за №0001721, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 10.08.2022 за №0001721, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, об`єднати дане провадження з іншим, яке перебуває в суді (об`єднане суддею ОСОБА_1 ) та подав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, об`єднання даного кримінального провадження з іншим, однак заперечив щодо клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які послався прокурор.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає; кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

При вирішенні питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховуються положення законодавства, «Конвенції про захист прав людини», а також практика Європейського суду, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Крім того, суд бере до уваги і правову позицію Європейського Суду з прав людини, а конкретно рішення у справі «Харченко проти України», згідно з якого питання про тримання під вартою не можна вирішувати абстрактно.

Тому суд враховує конкретні обставини по даному кримінальному провадженню, те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні багатьох епізодів крадіжок; суд не може розглянути дане кримінальне провадження у розумні строки у зв`язку з надходженням до суду інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 та необхідністю їх об`єднання; по провадженню не досліджений ще жодний доказ, в тому числі не допитані потерпілі та представники потерпілих і тому є ризик вчинення тиску на цих осіб, а також враховує інші обставини відповідно до вимог ст.178 КПК України.

Крім того, матеріали кримінального провадження не вказують на наявність захворювань у обвинуваченого, які унеможливлювали б його перебування під вартою, тому суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів і такий захід буде необхідним для забезпечення його процесуальної поведінки.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 10.08.2022 за №0001721, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, на 12.00 год. 25 листопада 2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Шутова, 1).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.4 ст.185 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України присвоївши єдиний номер 760/10660/16-к

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 10 грудня 2022 року включно.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1