Справа № 308/9539/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відео конференції подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, неодруженого, з початковою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки.
17.05.2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов лист начальника Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про залишення без розгляду вказаного подання, оскільки 16.05.2022 року ОСОБА_4 знятий з обліку Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на підставі ч.4 ст. 70 КК України та на підставі ст. 71 КК України за Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти залишення подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 без розгляду не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 проти залишення подання без розгляду не заперечив.
Суд, заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши лист начальника Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 від 17.05.2022 року про залишення без розгляду вказаного подання, оскільки 16.05.2022 року ОСОБА_4 знятий з обліку Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на підставі ч.4 ст. 70 КК України та на підставі ст. 71 КК України за Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.12.2021 року, приходить до висновку про залишення без розгляду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, неодруженого, з початковою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, неодруженого, з початковою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Cуддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1