Справа №295/10/20
УХВАЛА
Іменем України

22.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

встановив:

Богунський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він під час іспитового строку не допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягався, індивідуальний план роботи виконав.

Представник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Прокурор підтримав подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 засуджено вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2021, за ст. 286 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого : 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушення обов`язків, покладених на нього судом не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконав.

Іспитовий строк закінчився 02.03.2022.

Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довір`я суду та підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки покладені на нього судом, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Подання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.03.2022, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1