1Справа № 335/6328/22 1-кс/335/2485/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП в Запорізькій області про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 24.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, зазначивши наступне.

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 24.09.2022 до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 24.09.2022 о 11:20 год. ОСОБА_4 , знаходячись у відділенні Нової пошти №11 за адресою: м. Запоріжжя, отримав посилку із 7 картонних коробок зі спиртними напоями, на яких відсутні акцизні марки. У зв`язку з тим, що обставини викладені в повідомленні містять в собі ознаки вчинення кримінального правопорушення, а саме - незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 24.09.2022 слідчим відділенням ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001188 за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 204 КК України. У зв`язку з вищевикладеним, а також невідкладністю та необхідністю якнайшвидшого виявлення та фіксації слідів та відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення їх подальшого знищення або приховання 24.09.2022 слідчим СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_7 у період часу з 12:56 год. по 13:00 год. у приміщенні публічно доступного місця відділення Нової пошти №11, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, за участю ОСОБА_4 , проведено огляд місця-події, об`єктом якого було 7 картонних коробок, які належать ОСОБА_4 . Проведеним оглядом встановлено, що у 3 картонних коробках, у кожній в середині, знаходиться по 9 картонних коробок ( усього 27 шт.) із назвою «Jim Beam Bourbone» в кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 2 л. кожен (усього 54 літрів), із невідомою речовиною бурого кольору. У 2 картонних коробках, у кожній в середині знаходиться по 9 картонних коробок (усього 18 шт.) із назвою «Finsbury London Dry Gin», в кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 2 л. кожен (усього 36 літрів), із невідомою прозорою речовиною. У 2 картонних коробках, у кожній в середині знаходиться по 6 картонних коробок (усього 12 шт.) із назвою «Absolut Blue Light», в кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 3 л. кожен (усього 36 літрів), із невідомою прозорою речовиною. Усі вищевказані назви, «Jim Beam Bourbone», «Finsbury London Dry Gin» та «Absolut Blue Light» відповідають назвам алкогольних напоїв, вміст спирту етилового у яких становить більше 8,5 відсотків об`ємних одиниць, та є підакцизними товарами, які підпадають під дію Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 та Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 02.03.2015. Однак, проведеним оглядом встановлено, що на вищевказаних пакунках відсутні марки акцизного податку України, у зв`язку із чим, у ході огляду, вищевказане майно було тимчасово вилучено, оскільки воно має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. Опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що замовив вищевказані алкогольні напої на інтернет сайті «Алкошоп.ukr».

З метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, шляхом проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей, оскільки зазначене майно, відповідає критеріям ст. 167 КПК України, а також з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що придбав алкогольні напої для власного користування, та не знав, що це незаконно.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001188 від 24.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

24.09.2022, у період часу з 12:56 год. по 13:00 год. у приміщенні публічно доступного місця відділення Нової пошти №11 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, за участю ОСОБА_4 , проведено огляд місця-події, об`єктом якого було 7 картонних коробок, які належать ОСОБА_4

26.09.2022 слідчим винесено постанову про визнання вилучених під час проведення огляду приміщення публічно доступного місця відділення Нової пошти №11 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, 7 картонних коробок, з яких: 3 картонні коробки, у кожній в середині, знаходиться по 9 картонних коробок ( усього 27 шт.) із назвою «Jim Beam Bourbone» у кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 2 л. кожен (усього 54 літрів), із невідомою речовиною бурого кольору. У 2 картонних коробках, у кожній в середині знаходиться по 9 картонних коробок (усього 18 шт.) із назвою «Finsbury London Dry Gin», у кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 2 л. кожен (усього 36 літрів), із невідомою прозорою речовиною. У 2 картонних коробках, у кожній в середині знаходиться по 6 картонних коробок (усього 12 шт.) із назвою «Absolut Blue Light», у кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 3 л. кожен (усього 36 літрів), із невідомою прозорою речовиною - речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, на який посилається слідчий у своєму клопотанні, як на підставу для арешту майна, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- 7 (сім) картонних коробок, з яких: 3 картонні коробки, які містять 27 картонних коробок із назвою «Jim Beam Bourbone», у кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 2 л. кожен (усього 54 літрів), із невідомою речовиною бурого кольору;

- 2 (дві) картонні коробки, які містять 18 картонних коробок із назвою «Finsbury London Dry Gin», в кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 2 л. кожен (усього 36 літрів), із невідомою прозорою речовиною;

- 2 (дві) картонні коробки, які містять 12 картонних коробок із назвою «Absolut Blue Light», в кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет об`ємом 3 л. кожен (усього 36 літрів), із невідомою прозорою речовиною,

яке вилучене 24.09.2022 у приміщенні відділення Нової пошти №11 під час огляду місця-події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 208 та належить ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено 10 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1