Номер провадження: 11-п/813/263/22
Справа № 510/1002/16-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000238 від 11.04.2016 року та №0000372 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.122 КК України, -

установив

До Ренійського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000238 від 11.04.2016 року та №0000372 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.122 КК України.

28.07.2022 року голова Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови суду першої інстанції вбачається, що в штаті Ренійського районного суду Одеської області налічується четверо суддів. Однак, у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження для здійснення правосуддя, в межах п`ятирічного строку; суддя ОСОБА_4 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя; судді ОСОБА_7 був заявлений відвід, який був задоволений; суддя ОСОБА_8 заявив собі самовідвід.

За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду даного кримінального провадження не видається можливим.

Враховуючи, що в Ренійському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000238 від 11.04.2016 року та №0000372 від 04.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.122 КК України, для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3