Справа № 552/5250/22
н/п 1-кс/552/2116/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000936, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на сумку полімерну в смугу синьо-білого кольору; кобуру оперативну чорного кольору; дві картонні коробки з 5 аркушами паперу; паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області, 09.11.1998р. з ІПН кодом; предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі, рамі « НОМЕР_2 »; два предмети схожі на магазини, один з маркуванням «6779 1», та «1918 2» в якому 8 предметів схожих на патрони; предмет схожий на пулю, металу жовтого кольору, деформована; 39 предметів схожих на набої, металу мідного кольору з маркуванням «83-539»; мобільний телефон NOKIA IMEI92185, сім карту НОМЕР_3 чорного кольору; ніж, розкладний довжиною 23 см, з рукояткою коричневого кольору; ліхтарик чорно-білого кольору; три ключі з брелком на кільці.Просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: між буд. АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_2 , а саме на шість гільз та одна куля стріляна.Просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: жорсткий диск (зовнішній) чорного кольору «SEAGATE» на 1 Тб серійний номер NAA7SFTH, ноутбук «FUJITSU» чорного кольору серійний номер DSCU559513 із зарядним пристроєм, набої 9 мм в кількості 693 штуки, кулі в кількості 299 штуки, ніж довжиною 26 см, ніж довжиною 25,5 см, ніж довжиною 26,5 см, ніж довжиною 26,5 см, ніж довжиною 29,5 см, ніж довжиною 28 см, ніж довжиною 29 см, ніж довжиною 29 см. Просить визначити місцем зберігання вилученого майна камеру схову ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.08.2022року слідчим у вказаному кримінальному провадженні вищевказане майно визнано речовими доказами та може бути використано для проведення експертиз, а також може бути використане як доказ під час кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2022 року у вечірній час, точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, приблизно о 19.15 годині, на прибудинковій ділянці місцевості, яка розташована в зоні масового проживання людей, постраждалих від військової агресії іншої держави, між будинком АДРЕСА_1 та будинком АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії воєнного стану, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, направлений на грубе порушення вжитих державними органами України заходів воєнного стану в сфері оборони, цивільного захисту, громадської безпеки і порядку, охорони суспільно значимих прав, свобод і законних інтересів громадян, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки внаслідок своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, маючи при собі вогнепальну зброю (пістолет) - предмет спеціально пристосований та заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, діючи з хуліганських спонукань, порушуючи загальновизнані в суспільстві правила поведінки в громадських місцях, під час військової агресії іншої держави, зробив декілька пострілів у бік цивільних осіб. Після чого, хуліганські дії ОСОБА_5 тривали значний, більше 5 хвилин час, вперто ним не припинялися та у подальшому були припинені працівниками поліції

За даним фактом 19.08.2022 року матеріали було внесено до ЄРДР за ч. 4 ст. 296 КК України.

20.08.2022 року було складено протокол в порядку ст. 208 КПК України про затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично був затриманий 19.08.2022 року в 20.35 годин. В ході здійснення обшуку затриманого було виявлено та вилучено з рук ОСОБА_5 сумку полімерну в смугу синьо-білого кольору, у якій знаходились: кобура оперативна чорного кольору; дві картонні коробки з 5 аркушами паперу; паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області 09.11.1998р. з ІПН кодом; предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі, рамі « НОМЕР_2 »; два предмети схожий на магазини, один з маркуванням «6779 1», та «1918 2» в якому 8 предметів схожих на патрони; предмет схожий на кульовий набій, металу жовтого кольору, деформований; 39 предметів схожих на набої, металу мідного кольору з маркуванням «83 -539»; мобільний телефон NOKIA IMEI92185, сім карта НОМЕР_3 чорного кольору; ніж, розкладний довжина 23 см, з рукояткою коричневого кольору; ліхтарик чорно-білого кольору; три ключі з брелком на кільці.
В ході огляд місця події 19.08.2022 року за адресою: між буд. АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено шість гільз та одна куля стріляна.
В ході огляду 19.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено жорсткий диск (зовнішній) чорного кольору «SEAGATE» на 1 Тб серійний номер NAA7SFTH, ноутбук «FUJITSU» чорного кольору серійний номер DSCU559513 із зарядним пристроєм, набої 9 мм в кількості 693 штуки, кулі у кількості 299 штуки, ніж довжиною 26 см, ніж довжиною 25,5 см, ніж довжиною 26,5 см, ніж довжиною 26,5 см, ніж довжиною 29,5 см, ніж довжиною 28 см, ніж довжиною 29 см, ніж довжиною 29 см.

Постановою слідчого від 20.08.2022 року вказане в клопотанні майно визнано речовими доказами.
20.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено по підозру за ч.4 ст.296 КК України.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколами огляду місця події від 19.08.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом затримання підозрюваного, постановою про визнання речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною права на користування, розпорядження цим майном.

При цьому слідчий суддя враховує, що має місце мета забезпечення збереження речових доказів, а також їх подальше використання в даному кримінальному провадженні для проведення відповідних експертиз, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000936, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке відповідно до протоколу затримання від 20.08.2022 року було виявлено та вилучено під час обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- сумку полімерну в смугу синьо-білого кольору;
- кобуру оперативну чорного кольору;
- дві картонні коробки з 5 аркушами паперу;
- паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУУМВС України в Харківській області, 09.11.1998р. з ІПН кодом;
- предмет схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі, рамі « НОМЕР_2 »;
- два предмети схожий на магазини, один з маркуванням «6779 1», та «1918 2» в якому 8 предметів схожих на патрони;
- предмет схожий на пулю, металу жовтого кольору, деформована;
- 39 предметів схожих на набої, металу мідного кольору з маркуванням «83-539»;
- мобільний телефон NOKIA IMEI92185, сім карту НОМЕР_3 чорного кольору;
- ніж, розкладний довжиною 23 см, з рукояткою коричневого кольору;
- ліхтарик чорно-білого кольору;
- три ключі з брелком на кільці,
з забороною права на користування і розпорядження ними.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 19.08.2022 року за адресою: між буд. АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_2 , а саме на шість гільз та одну кулю стріляна, з забороною права на користування і розпорядження ними.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду 19.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:

- жорсткий диск (зовнішній) чорного кольору «SEAGATE» на 1 Тб серійний номер NAA7SFTH;

- ноутбук «FUJITSU» чорного кольору серійний номер DSCU559513 із зарядним пристроєм;

- набої 9 мм в кількості 693 штуки;

- кулі в кількості 299 штуки;

- ніж довжиною 26 см;

- ніж довжиною 25,5 см;

- ніж довжиною 26,5 см;

- ніж довжиною 26,5 см;

- ніж довжиною 29,5 см;

- ніж довжиною 28 см;

- ніж довжиною 29 см;

- ніж довжиною 29 см,

з забороною права на користування і розпорядження ними.

Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП України в Харківській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1