Справа № 712/7391/22
Провадження №1- кс/712/3326/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 жовтня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 14.02.2020.

За даними матеріалів досудового розслідування, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою імовірно допущено розтрату бюджетних коштів при використанні у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, забезпечення житлом дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 689 від 25.10.2019, шляхом виплати грошової компенсації на придбання будинку за адресою АДРЕСА_1 , за явно завищеною ціною.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у володінні ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 )знаходиться документація, яка має суттєве значення для досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення по справі.

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для досудового розслідування з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) та на підставі яких проведено оцінку житлового будинку з надвірними спорудами, вартість якого була у подальшому вказана в укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 договорі купівлі продажу № 997 від 20.12.2019 житлового будинку з господарсько побутовими будівлями, за адресою АДРЕСА_1 , а саме: Договір № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_8 »; звіт про оцінку майна (житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 ); документації, що виготовлялась під час проведення незалежної оцінки щодо об`єкта «житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 », а саме: платіжні доручення, завдання, листи замовлення, акти, протоколи та інше; документи щодо укладення та виконання договору № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_8 ».

Документи, які перебувають у вищевказаному підприємстві містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також у клопотанні слідчий указує на необхідність розглянути клопотання без представника особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, у зв`язку з тим, що ПП « ОСОБА_8 » оцінило житловий будинок з надвірними спорудамиза адресою АДРЕСА_1 в суму 357 тис. грн., і саме така ціна узгоджена між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_7 , ще до проведення оцінки ПП « ОСОБА_8 », що підтверджується допитом у якості свідків в даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Аналогічно щодо договірної ціни зазначено і в рецензії Звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості житлового будинку, загальною площею 59,0 кв.м, з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою отримання можливості ознайомитися, зробити копії та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, для подальшого їх надання експерту для завершення судової оціночно - будівельної експертизи яка наразі триває, слідчий звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді. -

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та без виклику представників ПП « ОСОБА_9 ».

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000032 внесені до вказаного реєстру: 14.02.2020 за фабулою: «посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою імовірно допущено розтрату бюджетних коштів при використанні у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, забезпечення житлом дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 689 від 25.10.2019, шляхом виплати грошової компенсації на придбання будинку за адресою АДРЕСА_1 , за явно завищеною ціною.» -правова кваліфікація ч.3 ст. 191 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до указаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_9 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим у провадженні: старшому слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , процесуальним керівникам в даному кримінальному провадженні: прокурору Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 ), за місцем їх фактичного знаходження, зокрема, до оригіналів документів, які мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження по вказаному факту, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), тобто можливість ознайомитись, зробити копії, без вилучення оригіналів та долучити їх до матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 14.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме:

- Договір № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019, укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_8 »;
- Звіт про оцінку майна (житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 );
- Документації, що виготовлялась під час проведення незалежної оцінки щодо об`єкта «житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 », а саме: платіжні доручення, завдання, листи замовлення, акти, протоколи та інше;
- Документи щодо укладення та виконання договору № 4317/19 на проведення оцінки майна від 21.11.2019,укладеного між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_8 ».
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1