Справа № 601/1298/22
Провадження №1-кс/601/760/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець заяву клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
за участю прокурора ОСОБА_4
заявника ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року (Справа № 601/1298/22) в межах кримінального провадження № 0000110 від 25 липня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України, а саме на автомобіль «Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на праві власності у Республіці Польща, володільцем якого являється ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначає, що 25.07.2022 судовим експертом сервісного центру № 6143 ОСОБА_5 , під час огляду автомобіля «Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 було виявлено факт підроблення ідентифікуючого номера двигуна вказаного автомобіля. 25.07.2022 дана подія внесена до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України за №000011. 27.07.2022 ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області було накладений арешт на вказаний автомобіль. На даний час з моменту вилучення автомобіля пройшло два місяці, усі необхідні судові експертизи проведені у повному обсязі. Просить скасувати арешт на автомобіль «Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на праві власності у Республіці Польща, володільцем якого являється ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задоволити та скасувати арешт на належний йому автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , оскільки він на даний час знаходиться в територіальній обороні та даний автомобіль потрібний для виконання завдань та захисту території України.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо скасування арешту в частині користування транспортним засобом марки ««Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , крім агрегату двигуна вказаного автомобіля, який залишити на зберіганні в Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.
Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року (Справа № 601/1298/22), накладено арешт на автомобіль «Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , де було виявлено факт підроблення ідентифікуючого номеру двигуна вказаного автомобіля, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою с. Щурин, Луцького району Волинської області.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При розгляді даного клопотання, слідчий суддя враховує, що практично всі слідчі дії щодо даного транспортного засобу вчинені, а тому немає необхідності в подальшому утриманні автомобіля на території Кременецького районного ВП ГУНП в Тернопільській області.

Разом з тим, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, зважаючи на обставини справи, тривалість проведення досудового розслідування, що, в свою чергу, призводить до порушення права власника на користування автобусом, а також відсутність обставин, які б вказували, що у разі передачі вказаного транспортного засобу його власнику, таке майно може бути знищене чи приховане, слідчий суддя вважає, що потреба в застосуванні подальшого арешту майна в частині заборони користування таким його власником відпала.
Відтак, права та законні інтереси законного власника майна підлягають захисту із застосуванням належної правової процедури.

За наведених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для подальшої заборони законному власнику майна користуватися належним йому транспортним засобом.
Поряд з цим, вважає за необхідне залишити агрегат двигуна вказаного автомобіля, на зберіганні в Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені в суд документи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статями 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,- задовольнити частково.
Скасувати арешт в частині користування транспортним засобом марки ««Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , крім агрегату двигуна вказаного автомобіля, який залишити на зберіганні в Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області, який накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року (Справа № 601/1298/22) та повернути транспортний засіб марки ««Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , крім агрегату двигуна вказаного автомобіля ОСОБА_3 з правом користування вказаним транспортним засобом та без права розпорядження та відчуження.
В іншій частинні заяви відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_3 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні 0000110 від 25 липня 2022, судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є транспортний засіб «Skoda» моделі «Octavia Tour» р.н. НОМЕР_1 , негайно надати зазначений транспортний засіб для проведення вказаних процесуальних дій.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 03.10.2022 о 14:30 годині.

Головуючий: