Справа № 397/161/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від кримінального покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
У С Т А Н О В И В:
Начальник Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно останньої.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Учасниками судового провадження були подані заяви про розгляд подання без їх участі (а.с. 9, 10, 16).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку в Кропивницькому районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації» з 28.12.2021. Іспитовий строк у засудженої закінчився 19.03.2022.
За час перебування на обліку, а саме з 28.12.2021 в Кропивницькому районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_4 , у якої іспитовий строк закінчився 19.03.2022, зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.03.2021, на даний час закінчився, а засуджена ОСОБА_4 протягом вказаного строку не вчинила нових кримінальних правопорушень та виконала покладені на неї обов`язки, суд уважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Засуджену вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 19.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного їй покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2022 року.