Справа № 301/1875/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2022 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000190 від 22 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник сектору дізнання ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що 21.06.2022 року до ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію вказаного відділення поліції надійшли матеріали від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 04 квітня 2022 року Іршавським районним судом був засуджений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який з 08 червня 2022 року ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 4 квітня 2022 року засуджений вироком Іршавського районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт узятий на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Держаної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 - 16 травня 2022 року. 03 червня 2022 року засуджений з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що від нього було відібрано підписку, складено анкету, а також проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним злочинів та адміністративних правопорушень.
Того ж дня, 03 червня 2022 року за вих. №39/5/949-22 засудженому було видано направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для відпрацювання ним 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, починаючи з 08 червня 2022 року. 09.06.2022 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо з`ясування факту, чи приступив засуджений згідно направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 для відпрацювання встановлених судом до громадських робіт. 09 червня 2022 року засуджений в телефонній розмові повідомив, що не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , також цього дня 09 червня 2022 року засудженому було надіслано виклик на 16 червня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 - для надання пояснення. 16.06.2022 року засуджений з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 де надав пояснення, та в якому пояснив, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився згідно направлення ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 , також пояснив, що не з`явився тому, що почав вживати алкогольні напої.
Крім того повідомив, що громадські роботи за вироком відпрацьовувати не буде від повторного направлення відмовився. 17 червня 2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 , в яких зазначено, що засуджений не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 08 червня 2022 року та по сьогоднішній день для відпрацювання встановлених судом громадських робіт. Таким чином, ОСОБА_5 будучи в належній формі ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, присуджених йому вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 04 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, достовірно знаючи про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків, будучи зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до ст. 37 Кримінально - виконавчого кодексу України, порядку і умов відбування покарання, ігнорував вимоги законодавства, умисно ухилявся від покладених на нього обов`язків, не з`явився та не бажає відпаровувати громадських робіт в ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, присуджених йому Іршавським районним судом.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отримання доступу до оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів і вилучити їх (здійснити виїмку), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

Начальник СД ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 18).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів і вилучити їх (здійснити виїмку), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали становить 5 (п`ять) днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1