Справа № 393/181/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Кропивницького РС №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , яке подане в порядку ч.2 ст.78 КК України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гала-Асія, Бухарського району, Узбекістан, громадянину України, освіта базова загальна середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2019р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :
01.06.2022 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницького РС №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Подання мотивовано тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2021р. ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено до відбуття покарання у вигляді 3-х років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Також на ОСОБА_5 судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вищевказаний вирок 30.07.2019 року надійшов на виконання до Кропивницького РС №5 з питань пробації та цього ж дня засуджений поставлений на облік. 08.08.2019р. засуджений під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, обов`язками, покладеними на нього вироком суду та наслідками ухилення від відбування покарання з іспитовим строком. ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Так, під час іспитового терміну засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності: - 04.03.2020р. за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження; - 07.04.2020р. за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф в сумі 51 грн; - 28.04.2022р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП 30 годин громадських робіт. За кожним фактом притягнення до адміністративної відповідальності з засудженим проводилися індивідуально-профілактичні бесіди з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень та наголошено на неухильному виконанні обов`язків покладених на нього вироком судом. 25.05.2022 року за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності засудженому було винесено офіційне письмове попередження. За час перебування на обліку з ОСОБА_5 не одноразово проводилися індивідуально-профілактичні бесіди. Але не зважаючи на індивідуальну профілактичну роботу, яка проводилася під час іспитового строку засудженого належним висновків не робить, не охоче виконує заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_5 характеризується задовільно. Наведені факти вказують на те, що ОСОБА_5 , на шлях виправлення ставати не бажає, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Така поведінка засудженого може стати причиною скоєння ним нового кримінального правопорушення. В зв`язку з вищевикладеним, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2019р. покарання у виді 3-х років обмеження волі.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки при винесені вироку Новгородківським районним судом Кіровоградської області 20.06.2022 року, ОСОБА_5 було частково приєднано покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2019р.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали особової справи № 19/2019р., письмові докази, враховуючи думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2019р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України та призначено до відбуття покарання у вигляді 3-х років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки і даний вирок набув законної сили 05.07.2019 року (а.с. 2-3).
Також, зазначеним вироком на засудженого ОСОБА_5 на період іспитового строку покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України - періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
30.07.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області до Новгородківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надіслано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 1).
З матеріалів особової справи вбачається, що 02.08.2019 року засудженому ОСОБА_5 під підписку роз`яснені покладені на нього за вироком суду обов`язки, необхідність періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також попереджено про відповідальність у разі ухилення виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень (а.с. 10).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02.08.2019 року зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію до Новгородківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та призначено йому днем явки першу, другу та третю п`ятницю кожного місяця, тобто три рази на місяць (а.с. 11).
Згідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ч. 1 ст. 166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною третьою зазначеної статті визначено, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
ОСОБА_5 вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Так, під час іспитового терміну засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності: - 04.03.2020р. за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження; - 07.04.2020р. за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф в сумі 51 грн; - 28.04.2022р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП 30 годин громадських робіт (а.с. 68-69, 75-76, 183-184). Проте, дані правопорушення не містять системного характеру, так як всі вони були вчиненні не на протязі року та між останніми двома правопорушеннями пройшов досить значний проміжок часу, що не свідчать про злісне ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відповідно до ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2019 року та з урахуванням вимог п.п. ''б'' п.1 ч.1 ст.72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Тобто, ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю вироків.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження суд вважає, що подання начальника Новгородківського РС пробації про направлення ОСОБА_5 , в місця позбавлення волі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Кропивницького РС №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , яке подане в порядку ч.2 ст.78 КК України, про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, яке призначене вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_1