УХВАЛА
Справа № 564/795/22

12 липня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на у тримання неповнолітніх дітей не маючого, не працючого, не навчається, депутатом ради не являється, державних нагород та пільг не має, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання встановлено, що 02 лютого 2022 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину Продукти-1130 ТОВ АТБ-Маркет, що знаходиться за адресою: вул. Прибережна, 3/1 у м. Костопіль, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним персоналу вказаного магазину та інших осіб, шляхом вільного доступу, з холодильного прилавку, таємно викрав належні ТОВ АТБ-Маркет продукти харчування, а саме: одну банку ікри лосося Рибпродукт, вагою 120 г., вартістю 230,75 грн., та одну банку ікри форель Рибпродукт, вагою 120 г., вартістю 230,75 грн., чим завдав ТОВ АТБ-Маркет матеріальної шкоди, на загальну суму 461,50 грн.

Дані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

19 травня 2022 року прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подала до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та відшкодуванню завданих збитків.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення від кримінального проступку ОСОБА_4 .

Представник потерпілого ТОВ АТБ-маркет ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Скерував до суду заяву, в якій просить суд, розгляд клопотання проводити у його відсутність. Претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_4 не має.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінального проступку, матеріали кримінального провадження та заслухавши доводи сторін, суд вважає клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила крмінальний проступок або необережний злочин, крім корупційних кримінальних правопрушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше підозрюється у вчиненні кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну шкоду, він підлягає звільненню від кримінального проступку передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та відшкодування завданих збитків, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 284, 286-288, 318 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та відшкодування завданих ним збитків.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 17.02.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1