Справа № 283/321/22
Провадження №1-кп/283/110/2022
У Х В А Л А
11 травня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 24.11.2021 за №0000287, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000287 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 194 КК Українита ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_3 - у виді особистого зобов`язання.
Ухвалою від 01.02.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 10 годину 30 хвилин 11.02.2022 року, яке в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному відкладено на 14 годину 16.02.2022 року.

16.02.2022 підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 03.03.2022.

Також ухвалою суду від 16.02.2022 продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000287 строк запобіжного заходу - тримання під вартою на шістдесят днів, до 16 квітня 2022 року включно.

03.03.2022 розгляд кримінального провадження не відбувся у зв`язку з дією правового режиму воєнного стану та на підставі п. 5 наказу голови Малинського районного суду від 24.02.2022 року № 1-од «Про реалізацію ІІІ етапу плану забезпечення безперервної діяльності Малинського районного суду Житомирської області», згідно якого судом виконуються тільки функції щодо розгляду невідкладних справ.

З 07.03.2022 по 21.04.2022 правосуддя в Малинському районному суді Житомирської області не здійснювалося на підставі розпорядження Голови ВС від 10.03.2022.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На даний час в Україні введено воєнний стан, відповідно до Конституції України життя та здоров`я є найвищою соціальною цінністю, а тому з метою забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_2 , дотримання його права на захист та враховуючи, що він утримується в ДУ «Житомирська УВП №8», суд вважає за можливе провести розгляд судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити слідчому ізолятору УВП № 8 м. Житомира.

Керуючись ст.336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.11.2021 за №0000287, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 194 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, яке призначенена 10 годину 26 травня 2022 року в залі суду за адресою: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 8, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань №8.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирською установою виконання покарань №8з Малинським районним судом Житомирської області доручити слідчому ізолятору Житомирської установи виконання покарань №8.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого ізолятора Житомирської установи виконання покарань №8перебувати поряд із ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Житомирської УВП №8 (місто Житомир, проспект Незалежності, 172).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1