Справа №705/2831/22
1-кп/705/1029/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Умань Черкаської області, клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 26 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2022 року до суду від Уманської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001605 від 26 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Подання обґрунтовує тим, що в період часу з 12:30 год. по 13:10 год. 25.09.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи неподалік АЗС «ОККО», що за адресою м. Умань, вул. Ш. Алейхема, 3, незаконно заволоділа мопедом марки «Dalis», попередньою вартістю 3500 грн., який належить громадянину ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріального збитку на вище вказану суму.
В ході досудового розслідування допитані потерпілий ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В межах даного кримінального провадження, слідчим, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та встановлення місцезнаходження мопеда марки «Dalis», оперативному підрозділу Уманського РУП неодноразово надавалися відповідні доручення про проведення слідчих (розшуковими) дій.
В свою чергу, працівниками відділу кримінальної поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, проведеними розшуковими заходами встановити особу причетну до вчинення даного злочину, а також місцезнаходження мопеда марки «Dalis» - не вдалося.
Таким чином проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному проваджені встановити особу яка здійснила незаконне заволодіння транспортного засобу, який належить ОСОБА_4 не вдалось. Разом з тим встановлено, що в діях не відомої особи наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Прокурор у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001605 від 26.09.2016 року за фабулою, яка зазначена прокурором у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування допитано потерпілого, свідків, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчих(розшукових) дій, вчинені інші слідчі дії, однак особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як нетяжкий злочин, санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, внесеного до ЄРДР за №0001605 від 26.09.2016, вчинене 25.09.2016 року, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.3 ч.1 ст.49 КК України, закінчився 25 вересня 2021 року.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001605 від 26.09.2016, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.289 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12, 49, 289 КК України, ст.107, 284, 369, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605 від 26 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1