Справа № 545/577/22
Провадження № 1-в/545/119/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , одруженого,громадянина України, із середньою спеціальною освітою,
Засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2019 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 04.03.2020 року за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286,70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки,

Початок строку 11.05.2020 року, кінець строку 11.05.2023 року,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину строку покарання і довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують та прохають задовольнити.

Від прокурора також надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що вона підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2019 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 04.03.2020 року за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286,70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

З вироку суду вбачається, що кримінальне правопорушення засудженим вчинено 29.10.2017 року в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції станом на 17.03.2021р.) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_3 злочину, редакція ч.3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочини в стані алкогольного сп`яніння, а відтак з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п.1 ч.1 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції, що діяла до 17.03.2021р.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 2 заохочення.

Згідно характеристики від 21.02.2022 року, затвердженої начальником ДУ « Божковська виправна колонія № 16 » ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується виключно позитивно, працевлаштований, цивільних позовів не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Заяву задовольнити;

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 01 рік 01 місяць 04 дні від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2019 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 04.03.2020 року .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1