Справа № 164/513/22
п/с 1-кс/164/182/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 травня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника ДП „Городоцьке лісове господарство ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ДП „Городоцьке лісове господарство ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 від 11 грудня 2021 року, про скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також пояснення представника ДП „Городоцьке лісове господарство ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ДП „Городоцьке лісове господарство ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2021 року на 187 колод породи сосна, довжиною по 125 см, 8 частково обрізаних колод породи сосна, довжиною по 120 см, 79 дошок із деревини породи сосна, шириною по 14 см, товщиною по 2.2 см, довжиною по 120 см, які було вилучено у ОСОБА_5 . Свої вимоги обґрунтував тим, що 10 грудня 2021 року працівниками лісової охорони ДП „Городоцьке лісове господарство на території подвір`я ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , було виявлено деревину породи сосна без відповідних дозвільних документів. 11 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України. Під час проведення огляду місця події 10 грудня 2021 року було вилучено 187 колод породи сосна, довжиною по 125 см, 8 частково обрізаних колод породи сосна, довжиною по 120 см, 79 дошок із деревини породи сосна, шириною по 14 см, товщиною по 2.2 см, довжиною по 120 см. 11 грудня 2021 року вказану вилучену лісодеревину визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000231 та передано на відповідальне зберігання ДП „Городоцьке лісове господарство. Вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для скасування арешту майна, яке було вилучено 10 грудня 2021 року в ході проведення огляду місця події, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено, а вилучена деревина втрачає свою товарну цінність. Посилаючись на зазначені обставини, просив скасувати арешт на 187 колод породи сосна, довжиною по 125 см, 8 частково обрізаних колод породи сосна, довжиною по 120 см, 79 дошок із деревини породи сосна, шириною по 14 см, товщиною по 2.2 см, довжиною по 120 см.

Заслухавши пояснення представника ДП „Городоцьке лісове господарство ОСОБА_4 , який клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просив скасувати арешт на 187 колод породи сосна, довжиною по 125 см, 8 частково обрізаних колод породи сосна, довжиною по 120 см, 79 дошок із деревини породи сосна, шириною по 14 см, товщиною по 2.2 см, довжиною по 120 см, думку начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2021 року працівниками лісової охорони ДП „Городоцьке лісове господарство на території подвір`я ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , було виявлено деревину породи сосна без відповідних дозвільних документів. 11 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України. Під час проведення огляду місця події 10 грудня 2021 року було вилучено 187 колод породи сосна, довжиною по 125 см, 8 частково обрізаних колод породи сосна, довжиною по 120 см, 79 дошок із деревини породи сосна, шириною по 14 см, товщиною по 2.2 см, довжиною по 120 см. 11 грудня 2021 року вказану вилучену лісодеревину визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000231 та передано на відповідальне зберігання до ДП „Городоцьке лісове господарство. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2021 рокубуло накладено арешт на майно, вилучене 10 грудня 2021 рокупід час проведення огляду місця події, а саме: 187 колод породи сосна, довжиною по 125 см, 8 частково обрізаних колод породи сосна, довжиною по 120 см, 79 дошок із деревини породи сосна, шириною по 14 см, товщиною по 2.2 см, довжиною по 120 см, які було вилучено у ОСОБА_5 28 квітня 2022 року кваліфікацію діяння було змінено на ч. 1 ст. 185 КК України та змінено підслідність у вказаному кримінальному провадженні. На час розгляду клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення. Кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню на час розгляду клопотання не прийнято. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання, а також матеріалами кримінального провадження, які представлені начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що оскільки в поданому до суду клопотанні про скасування арешту майна, а також в ході судового розгляду вказаного клопотання представником ДП „Городоцьке лісове господарство ОСОБА_4 не доведено та в судовому засіданні не знайшло підтвердження, що в подальшому застосуванні арешту майназгідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2021 року відпала потреба, в тому числі, що арешт для забезпечення збереження речових доказів було накладено необґрунтовано, в задоволенні клопотанняпро скасування арешту майна слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ДП „Городоцьке лісове господарство ОСОБА_4 про скасування арешту майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000231 від 11 грудня 2021 року, відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1