Справа № 405/326/22
провадження № 1-кс/405/173/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань які вказані в його заяві про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначила, що 11.01.2022 вона звернулась до Кіровоградської обласної прокуратури з заявою про вчинення злочину.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР), згідно вищевказаної заяви у визначений ст. 214 КПК України строк не внесені.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду скарги повідомлялась шляхом направлення судової повістки на адресу, яка зазначена в скарзі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав пояснення по суті поданої скарги.
Вивчивши скаргу та додатні до неї матеріали, врахувавши письмові пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що 11.01.2022 за №361-22 до Кропивницької окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_3 щодо вчинення злочину.
Названу заяву скеровано до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області листом від 14.01.2022.
При цьому, прокурором наголошується увага на тому, що ОСОБА_3 з аналогічною заявою звернулась безпосередньо до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, але їй відмовлено у внесенні відомостей до ЕДРДР. Вказану відмову оскаржено ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда, де ухвалою слідчого судді 20.01.2022 зобов`язано посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 13.01.2022.
На виконання вказаної ухвали Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до ЄРДР за №0000123 за ч. 1 ст. 172 КК України.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. Крім того, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Враховуючи неявку заявниці у судове засідання для надання пояснень з приводу поданої нею скарги, враховуючи вжиття судом усіх можливих заходів щодо її повідомлення про день та час розгляду скарги, надані прокурором пояснення, в тому числі і витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000123, слідчий суддя вважає, що обставини про вчинення можливого вчинення кримінального правопорушення, які викладені у заяві ОСОБА_3 вже внесені до ЄРДР, тому підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4