Дата документу 08.06.2022 Справа № 554/2256/22
Провадження № 1-кс/554/5132/2022
Ухвала

іменем України

08.06.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 03.04.2022 під час проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Ціолковського, 2 було виявлено автомобіль Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору, водієм якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання, на вимогу поліцейських, надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 з явними ознаками підробки.

Автомобіль Skoda ОСОБА_7 НОМЕР_1 (номер кузову НОМЕР_3 ) сірого кольору було вилучено та доставлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в. Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане на автомобіль марки Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору на ім`я ОСОБА_6 , яке було поміщено до паперового спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» з відповідними написами та підписами та ключі від автомобіля, які були поміщені до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №INZ1081674.

03.04.2022 дізнавачем Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст.ст. 233, 237 КПК, проведено поверхневий огляд автомобіля за участю власника (користувача) автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . Остання надала заяву проте, що дозволяє працівникам поліції огляд автомобіля Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , що розташований по вул.. Ціолковського, 2 м. Полтава. Також ОСОБА_5 надала розписку про добровільну видачу працівникам поліції свого автомобіля Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 .

03.04.2022 сектором дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

Того ж дня вилучений автомобіль «Skoda Octavia» Д.Н.З. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000183.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000188 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Прокурором прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень під єдиним номером №0000183.
У ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , який перебував у фактичному володінні та користуванні з листопада 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється «двійником» автомобіля Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , власником якого з 2016-2017 року є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане підтверджується поданими та дослідженими судом наступними доказами: копією протоколу огляду, копією пояснення ОСОБА_5 , копією заяви про незаконне використання номерних знаків на транспортний засіб, копією пояснення ОСОБА_6 , копією фотографій автомобілів, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, копією паспорту ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/3238ДД від 11.04.2022 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: СХВ №411781 Зам. 21-3263 РС Ukraina 01.2021, заповнений на ім`я ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу. У свідоцтві: зображення всіх внесених даних та вихідних типографських даних нанесені за допомогою термодруку; зображення реквізитних даних, мікродруку та захисної сітки на бланк нанесені за допомогою форм для плоского друку. У наданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними: СХВ №411781 Зам. 21-3263 РС Ukraina 01.2021, заповненому на ім`я ОСОБА_6 , змін первинного змісту на час проведення дослідження не виявлено.

04.04.2022 процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню направлено до суду клопотання про накладання арешту на майно.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2022 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000183 від 03.04.2022.

11.04.2022 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000183 прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 внесено апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.05.2022 апеляційну скаргу прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задоволено частково, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2022 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 03.04.2022, повернути прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду, протягом 72 годин з моменту отримання копії даної ухвали.
31.05.2022 о 10 годині 30 хвилин прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 отримала вказану ухвалу суду, про що надано відповідну розписку в Полтавському апеляційному суді. Того ж дня ухвалу суду зареєстровано в Полтавській окружній прокуратурі.
Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане на автомобіль марки Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору на ім`я ОСОБА_6 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , сірого кольору, належний ОСОБА_5 , ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане на автомобіль марки Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору на ім`я ОСОБА_6 , є предметами, що зберігли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вислухавши прокурора, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Разом з цим, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення до суду з відповідним клопотанням.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

поновити процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , сірого кольору, та ключі від нього, який перебував у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане на автомобіль марки Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору на ім`я ОСОБА_6 .

Визначити місцем зберігання автомобіля Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 , сірого кольору, майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в.
Визначити місцем зберігання ключів від автомобіля Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане на автомобіль марки Skoda Octavia Д.Н.З. НОМЕР_1 сірого кольору на ім`я ОСОБА_6 камеру зберігання речових доказів Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.
Контроль за виконанням покласти на cлідчих (дізнавачів) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1