Справа № 545/1083/22
Провадження № 1-в/545/279/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.04.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ст..205 ч.1 КК України до штрафу 17000грн. Статтю 205 КК України виключено на підставі Закону України № 101-ІХ від 18.09.2019 року,
засудженого : 04.12.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.. 122 ч.1, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, штраф 17000грн. (покарання підлягають самостійному виконанню). Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.09.2020 року вирок змінено, виключено з описової та мотивувальної частини посилання про застосування ст.71 КК України щодо виконання вироку від 01.04.2014 року самостійно, пом`якшено призначене за ст.122 ч.1 КК України покарання до 2 років обмеження волі,-

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.02.2021 року. З 18.03.2021 року відбував покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». 21.03.2022 року переведений до державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» через військові дії. Згідно ст. 60 КВК України працевлаштований в майстерні установи. До виконання поставлених завдань ставиться задовільно, поставленні завдання виконує, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

За час відбування покарання в установі випадків порушення правил відбування покарання не допускав, стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався 1 (один) раз. Характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації виправного центру не конфліктний, ввічливий, дотримується правомірних взаємовідносин відносин, виконує їх законні вимоги.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів , які проводяться установі.

Інвалід 3 групи. На профілактичних обліках не перебуває.

Виконавчі листи не надходили

Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. 12.04.2022 року на засіданні комісії Крюковської ВК-29 прийнято рішення про направлення до Полтавського районного суду Полтавської області матеріалів про можливе умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення. На підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 09 місяців 07 днів від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1