"18" серпня 2022 р. Справа № 363/1646/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні №0000635 за ч. 1 ст. 263 КК України, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Соледар, Артемівського району, Донецької області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні вибухових пристроїв, а саме: металевого предмета, схожого на корпус до ручної уламкової гранати типу «Ф1» та предмету схожого на підривач до ручних гранат типу «УЗРГМ-2» з маркуванням «УЗРГМ-2 83 УЗЧП», які незаконно зберігав при собі до фактичного вилучення вказаних вибухових пристроїв працівниками поліції під час проведення особистого обшуку о 15 год. 25 хв. 20.06.2022 року.
Досудове розслідування розпочате 20.06.2022 року.
20.06.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.
24.06.2022 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби строком на два місяці, тобто до 21.08.2022 року включно.
16.08.2022 року постановою прокурора строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.09.2022 року.

Заслухавши прокурора на підтримання клопотання, підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Як убачається з матеріалів клопотання, до нього покладено дані про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яке передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.
Встановлено, що підозрюваний веде усталений спосіб життя, умови домашнього арешту не порушував, завчасно і належно повідомив про зміну місце проживання, переїхавши до будинку в АДРЕСА_1 .
З огляду на конкретні обставини розслідування, з метою забезпечення інтересів досудового розслідування, убезпечення настання ризиків ухилення особи від слідства та суду, перешкоджання кримінальному провадженню, оскільки для завершення розслідування необхідно одержати висновки судової вибухотехнічної експертиз, вчинити інші обов`язкові процесуальні дії, щодо ОСОБА_4 слід продовжити існуючу міру запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту в межах строку досудового слідства.

Зазначене підтверджується витягами з ЄРДР, постановою про продовження строку досудового розслідування, даними протоколів затримання, обшуку, допиту свідків, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, повідомленням про підозру від 21.06.2022 року, довідкою про місце проживання від 17.11.2020 року та листом повідомленням від 05.07.2022 року, а також матеріалами, які характеризують особу підозрюваного.

Продовження строку нічного домашнього арешту в межах строку досудового розслідування не є обтяжливим для підозрюваного, та не є значним в розумінні встановлення балансу інтересів слідства й обмежень прав особи на вільне пересування. Такий строк домашнього арешту суд вважає прийнятним і виправданим для втручання в права і свободи підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 176-197, 203-211, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання про продовження строку домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом до 21 вересня 2022 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 з 23:00 години по 05:00 годину залишати житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , крім розумного фактичного часу необхідного для прибуття за викликом слідчого, прокурора, суду, перебування в органах досудового слідства, суду й участі в слідчих та процесуальних діях в кримінальному провадженні, надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я.
На підставі ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 :
- з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду, а у разі неможливості з`явитись з поважних причин, своєчасно повідомити про це слідчого, прокурора, суд;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та/або роботи;
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя