Справа № 591/3900/22
Провадження № 1-кс/591/2200/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000129 від 18.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, що має значення для кримінального провадження та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України вручено ОСОБА_4 01.09.2022

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також сукупністю поданих матеріалів слідчим доведено, що у вказаному житлі могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що були наявні підстави для негайного обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 оскільки негайність такого огляду була обумовлені врятуванням майна, що має доказове значення, а зволікання могло призвести до приховування майна, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 проведення 31.08.2022 обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- сім картку мобільного оператора «Київстар» s/ n: НОМЕР_1 ;

-аркуш паперу формату А4 на якому містяться номери мобільних телефонів російського мобільного оператора зв`язку;

-3 (три) пластини речовини, що зовні схожа на вибухову речовину пластид або тротил;

- предмет зовні схожий на детонатор;

-шматок тканини зеленого кольору, який обмотаний клейкою стрічкою червоного кольору;

-мобільний телефон марки Redmi 9СNFC, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали до 20 вересня 2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз, тобто 31 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1