Провадження № 1-в/761/281/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 21.07.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, 22.09.2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та 2 копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва, відносно ОСОБА_4 та було прийнято до виконання.

23.09.2021 року засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно, а саме 1-й понеділок кожного місяця. Окрім 09.03.2022, 04.04.2022, року на пiдставi Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року.

Оскільки повноцінна діяльність Шевченківського районного відділу тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи.

Згідно даних УАП у м. Києві відомо, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальноi вiдповiдальності не притягувався. За даними УІАП двічі притягувався до адміністративної відповідальності:

-Святошинське управління поліції ГУНП в м. Києві №6683 від 04.08.2021 року за ст. 178 ч. 1, розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях. Накладено стягнення за ст. КУпАП 04.08.2021 року попередження.

-Святошинське управління поліції ГУНП в м. Києві №6682 від 04.08.2021 року за ст. 177-1 ч. 1, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. Накладено стягнення за ст. КУпАП 04.08.2021 року, попередження.

Іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала заяву в якій просила проводити розгляд подання без участі прокурора та не заперечувала стосовно його задоволення.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути подання без її участі, повідомила, що подання підтримує та долучила вимогу УІАП ГУНП у м. Києві від 05.08.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце повідомлений належним чином, крім того на адресу суду надіслав заву у якій просив подання задовольнити та здійснювати розгляд за його відсутності.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 05.08.2022 засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до приписів абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 був засуджений Шевченківського районного суду м. Києва 21.07.2021, за ч.1 ст. 185 КК України до покарання 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1