Cправа № 700/784/20
Провадження № 1-кп/700/14/22
"06" червня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/14/22 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будище, Лисянського району,Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, вищою освітою, на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121Кримінального кодексу України,
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся без поважних причин.
В останні два судові засідання обвинувачений будучи повідомленим належним чином, на 02 червня та 06 червня 2022 року не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Прокурор надав суду довідку старости та пояснення свідків про те, що за місцем проживання та реєстрації обвинувачений ОСОБА_6 відсутній і його місце знаходження невідомо. У зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду просить оголосити його в розшук.
Потерпіла підтримала думку прокурора щодо розшуку обвинуваченого та додатково повідомила про те, що ОСОБА_6 перед попереднім судових засіданням був у селі та в громадському місці перебував у п`яному вигляді і говорив, що на суд не піде.
Захисник ОСОБА_5 щодо підстав для розшуку заперечень не висловив, оскільки не спілкувався з обвинуваченим та йому невідомо причини неявки останнього до суду, а подавати дане клопотання є правом прокурора.
Вказані доводи та подані докази підтверджують ухилення обвинуваченого від явки та недотримання ним своїх процесуальних обов`язків, враховуючи і той факт, що ухвалою суду від 09 грудня 2020 року ОСОБА_6 обирався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність оголосити в розшук обвинуваченого, оскільки місце знаходження його невідоме, отже він ухиляється від виконання свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.
Судом вживалися заходи, щодо можливості добровільної явки обвинуваченого до суду, проте розгляд справи не продовжується у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, ОСОБА_6 необхідно оголосити в розшук після чого негайно доставити його до суду для обрання запобіжного заходу.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розшуку, обвинуваченого ОСОБА_6 , негайно доставити до Лисянського районного суду Черкаської області для вирішення питання обрання запобіжного заходу.
Зупинити судове провадження у даній справі до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Звенигородського РВП ГУ НП України в Черкаській області та прокурору Звенигородської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1