1Справа № 335/4250/22 1-кс/335/1810/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 лютого 2021 року за №0000231 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 лютого 2021 року за №0000231 від 20.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СД відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 лютого 2021 року за№№0000231 від 20.05.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один з днів травня 2022 року ОСОБА_4 , за допомогою соціальної інтернет-мережі Instagram, придбав за 6 650 гривень у невстановленої особи завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на своє ім`я, з метою подальшого його використання під час керування транспортним засобом, замість відповідних документів, що надають право на керування таким транспортним засобом, яке у подальшому став використовувати під час керування автомобілем.

19.05.2022 року приблизно о 22:20 годині навпроти будинку АДРЕСА_1 під несення служби, працівниками патрульної поліції виявлено транспортний засіб «Ваз 2110» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який, реалізуючи свій злочинний умисел на використання завідомо підробленого документу, надав працівникам поліції, раніше придбане ним завідомо підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 , начебто видане 18.02.2022 територіальним сервісним центром 8047 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/4748-ДД від 31.05.2022 не відповідає аналогічним зразкам бланків посвідчення водія, що знаходяться в офіційному обігу на території України.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, що кваліфікується як використання завідомо підробленого документа.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні. Остання госпіталізація з 23.07.2019 по 14.08.2019 року з діагнозом: «Легка розумова відсталість ( помірна-виражена дебільність) з порушенням поведінки». З медичною допомогою до лікаря нарколога не звертався. Відомостей не має.

У зв`язку з необхідністю вивчення під час проведення експертизи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти лікаря психіатра, амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; листи медичного призначення, будь яка інша інформація та документи які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), інші медичні аналізи, яка має суттєве значення для досудового розслідування.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ - являються важливим речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки містять у своєму змісті відомості щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучення зазначених документів надасть можливість використання їх як доказ по кримінальному провадженню та провести судово - медичні експертизи.

Дізнавач підтримала подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. З урахуванням положень ч. 1 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий судця приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

На переконання слідчого судді, слідчим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано тим, що вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 лютого 2021 року за №0000231 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичної карти лікаря психіатра, амбулаторного хворого, історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , листи медичного призначення, будь яка інша інформація та документи які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівські знімки, УЗД, результати магнітно-резонансної томографії (МРТ), що мають суттєве значення для досудового розслідування інші медичні аналізи,які знаходиться у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даної ухвали до 01 вересня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1