Справа № 355/1042/22
Провадження № 1-кс/355/35/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

29 вересня 2022 року Слідчий суддя Баришіського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Баришівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001540 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2022 року за №0001540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2022 року на лінію 102 звернувся поліцейський взводу 1 взводу 4 роти БПП в місті Бориспіль УПП в Київській області та повідомив, про те, що під час несення служби у складі екіпажу Лемур-201 на стаціонарному посту дорожньої поліції "Березань", що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, місто Березань 77 км а/д М-03 Київ-Харків було зупинено автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21011" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів водій надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8044 від 28.07.2022, з явними ознаками підробки.

Візуальним оглядом було встановлено, що вищезазначене посвідчення водія має ознаками підробки, а саме виготовлене в кустарних умовах.

Також було встановлено, що в Інформаційно-комунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" відсутні відомості щодо посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8044 від 28.07.2022.

27.09.2022 року старшим слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області поблизу стаціонарного посту дорожньої поліції "Березань", що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, місто Березань 77 км а/д М-03 Київ-Харків, під час огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8044 від 28.07.2022, яке в присутності понятих та інших учасників було поміщено до спеціального пакету № 2462142, з метою проведення судової технічної експертизи документів.

28.09.2022 року постановою дізнавача посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8044 від 28.07.2022, яке поміщено до спеціального пакету №2462142, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані відомості внесено до ЄРДР під номером №001540 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено дізнавачу СД ВП №1 Баришівського №1 РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3
16.07.2020 року призначено групу прокурорів, з числа прокурорів Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури, що будуть здійснювати процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Поблизу стаціонарного посту дорожньої поліції "Березань", що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, місто Березань 77 км а/д М-03 Київ-Харків, під час огляду місця події 04.08.2020 року було проведено обшук автомобіля марки "ВАЗ" моделі "21011" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів водій надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8044 від 28.07.2022, з явними ознаками підробки.

28.09.2020 року дізнавачем винесено постанову про визнання предмету речовим доказом та зберігання їх при матеріалах кримінального провадження після проведення необхідних експертиз до прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.
Дізнавач СД ВП №1 Баришівського №1 РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 29.09.2022 року надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні клопотання.
Підозрюваний у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився , про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У порядку ст. 98 КПК України, 04.08.2020 року вказане вилучене майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8044 від 28.07.2022, яке поміщено до спеціального пакету №2462142, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні працівниками поліції Баришівського ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 3 ст. 170 КПК України, арешт для збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно обумовлено запобіганням можливості їх знищення, псування (ч. ч. 1, 7 ст. 170 КПК України).
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Керуючись ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача дізнавача СД ВП №1 Баришівського №1 РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Баришівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001540 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування наступним майном, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8044 від 28.07.2022, яке поміщено до спеціального пакету №2462142, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження після проведення необхідних експертиз до прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.
Контроль за виконанням покласти на Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області.
Копію ухвали надіслати прокурору та іншим зацікавленим особам.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий Баришівського районного суду ОСОБА_1