КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
26 липня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000053, внесеного до ЄРДР 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року задоволено клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження № 0000053, внесеного до ЄРДР 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цією ухвалою цивільний позов Міністерства оборони України до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 24 червня 2022 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 безпосередньо до суду першої інстанції, що підтверджується штемпелем суду подав апеляційну скаргу, а також 27 червня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_3 безпосередньо до суду першої інстанції, що підтверджується штемпелем суду подав апеляційну скаргу, які разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, які відповідають положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2022 року за поданими апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Станом на 26 липня 2022 року надійшли заперечення обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на апеляційну скаргу прокурора.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000053, внесеного до ЄРДР 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 361 КК України, на 14 вересня 2022 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1