Справа № 527/804/22
провадження № 1-кс/527/183/22
УХВАЛА
іменем України
01 червня 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача в режимі відеоконференції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно Розпорядження Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області за Глобинським районним судом Полтавської області.
01 червня 2022 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначила, що 30.05.2022 о 16.05 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.05.2022 о 16.03 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Літвінова, буд. 62 ( ділянка місцевості) сташим оперуповноваженим СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 було зупинено жінку, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі психотропну речовину.

30.05.22. з 16:27 по 16:33, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на ділянці місцевості, де знаходилась жінка, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , у якої було виявлено та вилучено: паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, що було поміщено до сейф пакету SUD1021794.

Відомості було внесено до Єдиного державного реєстру розслідувань 31.05.2022 року за №0000079.

Враховуючи викладене, з метою відшукання і вилучення вище вказаного речового доказу, старший дізнавач просила суд надати дозвіл на проведення огляду який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ділянки місцевості, де знаходилась жінка, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший дізнавач СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

30.05.2022 о 16.05 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.05.2022 о 16.03 за адресою: АДРЕСА_1 ( ділянка місцевості) сташим оперуповноваженим СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 було зупинено жінку, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі психотропну речовину. За вказаним фактом 31 травня 2022 року розпочато кримінальне провадження №0000079. (а.с.2).

В ході проведення огляду 30 травня 2022 року місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на ділянці місцевості, де знаходилась жінка, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , у якої було виявлено та вилучено: паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, що було поміщено до сейф пакету SUD1021794.

Паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, що було поміщено до сейф пакету SUD1021794 визнаний речовим доказам по справі.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Як встановлено слідчим суддею, 30.05.2022 року у невідкладному випадку було проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на ділянці місцевості, де знаходилась жінка, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , у якої було виявлено та вилучено: паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, що було поміщено до сейф пакету SUD1021794.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у дізнавача були підстави для огляду місцевості за адресою:АДРЕСА_1 та проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236,237 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 К КК України - задовольнити.
Надати старшомудізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвілна проведення огляду який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ділянки місцевості, де знаходилась жінка, яка назвалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , у якої було виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору, в середині якого знаходилась порошкоподібна (кристалічна) речовина білого кольору, що було поміщено до сейф пакету SUD1021794.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1