Справа №127/7076/22
Провадження №1-в/127/195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Копистирин, Шаргородського району, Вінницької області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, до затримання проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 17.10.2019 року Вінницьким апеляційним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджену: 13.02.2020 року вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 13.02.2020 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Відповідно до характеристики засуджена ОСОБА_5 поступила до ДУ «Вінницька УВП (№1)» 17.12.2019 року. Засуджена дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи виконання покарань, з іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із благоустрою установи, дотримується вимог пожежної безпеки, приймає участь у виховних заходах, має соціальні зв`язки з батьками.

Згідно довідки до засудженої ОСОБА_5 стягнення не застосовувалися. Згідно витягу з протоколу №70 від 31.03.2022 року засідання дисциплінарної комісії установи за зразкову поведінку, активну участь у роботах, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення засудженій ОСОБА_5 оголошена подяка. Згідно довідки виконавчі листи про стягнення коштів з доходів засудженої не надходили. У зв`язку з наведеним вище, сторона захисту просить суд, на підставі ст. 81 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених в ньому та просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 надала суду письмову заяву в якій зазначила, що клопотання адвоката ОСОБА_4 вона підтримує та просить суд його розглянути без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засуджену ОСОБА_5 , посилаючись на те, що остання своєю поведінкою та ставленням до праці, на даний час, не довела своє виправлення, а лише стає на шлях виправлення, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання просив суд відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу на засуджену ОСОБА_6 , дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання в тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженої ОСОБА_5 та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_7 за час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, бере активну участь у роботах пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення, за що була заохочена правами начальника установи. Заходи стягнення не застосовувались. Підтримує рівні правовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установ виконання покарань. Своє спальне місце утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймала участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом, самоосвіти. Підтримує соціальні зв`язки з матір`ю - ОСОБА_8 та батьком - ОСОБА_9 шляхом зустрічей на побаченнях, отримує посилки (передачі) і бандеролі.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
Із зазначеного вироку та особової справи вбачається, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення нетяжкого злочину.

Згідно особової справи засудженої вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 13.12.2019 року та станом на 13.08.2021 року відбула 1/2 строку призначеного покарання.

Таким чином з наведеного вище слідує, що засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання 1 раз заохочувалась адміністрацією установи за зразкову поведінку та активну участь у роботах пов`язаних із створенням належних санітарно-побітових умов і впорядкуванням місяця попереднього ув`язнення; до дисциплінарної відповідальності не притягувалась; підтримує рівні правовідносини з іншими засудженими та адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установ виконання покарань; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує їх тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; підтримує соціальні зв`язки з матір`ю - ОСОБА_8 та батьком - ОСОБА_9 шляхом зустрічей на побаченнях.

За таких обставин суд перевіривши відповідність клопотання захисника ОСОБА_4 вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 року, з невідбутою частиною покарання строком 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: