Провадження № 1-кс/761/9592/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: книг обліку наявності та руху військового майна, книг обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки, інших документів щодо обліку, постановки на облік (баланс) та перебуванні на балансі у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; книги видачі зброї та боєприпасів, відомостей закріплення зброї за особовим складом, книги прийняття та здавання чергування, книги обліку наявності та руху військового майна в підрозділі, книги обліку військового майна, виданого в тимчасове користування, книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів, роздавально-здавальної відомості боєприпасів на пункті бойового постачання військової частини, а також до інших документів, що містять відомості щодо закріплення за ОСОБА_14 або видачі ОСОБА_14 карабіна М-14 серії 856227 та 90 патронів калібру 7,62 мм.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2022 року на початку квітня 2022 року заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без дозволу власника - AMIN TRADING CO., LTD, заволодів транспортним засобом легковим автомобілем AUDI Q3, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, що зберігався на митному складі митно-логістичного комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив зазначеній юридичній особі матеріальну шкоду.

05 серпня 2022 року при проведенні на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 обшуку у робочому кабінеті ОСОБА_14 , а саме у кабінеті № 311/1 у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , були виявлені та вилучені 90 патронів калібру 7,62 мм з маркуванням на донці гільз «СВС 7.62 11» та предмет схожий на карабін М-14 з маркуванням « НОМЕР_2 » і магазин до нього. При проведенні обшуку ОСОБА_14 не зміг документально підтвердити законність зберігання у своєму робочому кабінеті зазначеної зброї та боєприпасів до неї.

09 серпня 2022 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_14 (протокол допиту підозрюваного від 09.08.2022) від дачі показань, у тому числі і щодо виявленої у нього в ході обшуку вогнепальної зброї та боєприпасів, відмовився.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 за вих. №1643/109/27/01-2022 від 12.08.2022, встановлено що у базах обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 за підозрюваним ОСОБА_14 зареєстрований пістолет нарізний марки АПС серія ПС № 495К (дозвіл №. 6442 від 21.05.2022, виданий ГУНП в м. Києві) та пістолет (спецзасіб) марки ВИЙ серія ЧН № 010622 (дозвіл № НОМЕР_3 від 07.05.2012, виданий ГУНП в м. Києві). Інформації щодо перебування у власності ОСОБА_14 іншої зброї в базах обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 не міститься.

Згідно до довідки про проходження військової служби (витягу з особової справи офіцера), направленого листом за вих. №503/5515 від 10.08.2022, з 14.01.2022 по теперішній час ОСОБА_14 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді заступника начальника відділу організації діяльності державних підприємств управління корпоративної політики.

У ході досудового розслідування з метою встановлення, чи знаходиться вилучена у ОСОБА_14 вогнепальна зброя та боєприпаси до неї на обліку (балансі) у підрозділі, де він проходить службу, тобто у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою отримання копій документів що підтверджують даний факт і факт видачі зброї та боєприпасів ОСОБА_14 , до зазначеної установи було направлено відповідний запит за вих. № 965/109/24/62-2-22 від 08.08.2022.

Згідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_15 за вих. 503/5607 від 12.08.2022, слідчому відмовлено у наданні інформації за запитом за вих. № 965/109/24/62-2-22 від 08.08.2022.

Відомості щодо перебування на обліку (балансі) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проходить службу підозрюваний ОСОБА_14 , карабіна М-14 серії НОМЕР_2 , а також документи (накази, розпорядження, відомості прийому-видачі зброї та боєприпасів до неї тощо), які засвідчують факт видачі ОСОБА_14 зазначеної зброї та боєприпасів та які є підставами для видачі їх йому, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки підтверджують або спростовують наявність у ОСОБА_14 передбаченого законом дозволу на зберігання вилученої у нього зброї та боєприпасів.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, при цьому для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не наведено достатніх відомостей, що могли б вказувати на можливість досягнення мети проведення слідчої (розшукової) дії, а відтак, суддя не вбачає підстав вважати, що є необхідність у отримання тимчасового доступу, з можливістю вилучення матеріалів справи.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що правових підстав для задоволення клопотання немає.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: