465/564/20
1-кс/465/1708/22
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

22.09.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. при секретарі Лозинському Т.-Р.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Бурдіна Сергія Миколайовича, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000181 від «29» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Бурдін С.М. звернувся до слідчого суддді із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000181 від «29» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання посилається на те, щов провадженні слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Півтораноса І.І. перебуває кримінальне провадження №0000181 від 29.01.2020 за ч.4 ст.187 КК України, за заявою ОСОБА_1 про вчинення на нього розбійного нападу та заволодіння грошовими коштами.

З`ясовано, що 29.01.2020 в Франківський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 про те, що в період часу з 19:00 по 19:10 год, двоє невідомих осіб, перебуваючи по вул. Федьковича, 15 в м. Львові, шляхом розбиття вікна автомобіля марки «Peaugeot 3008» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вчинили напад, із застосуванням предмета схожого на балончик, розпиливши в очі потерпілого, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в сумі 300 000 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено першочергові слідчі (розшукові), а також інші процесуальні дії: огляд місця події, допит потерпілого, допит свідків вчинення даного злочину, проведено поквартирні обходи прилеглих будинків, отримано та оглянуто записи з камер зовнішнього відеоспостереження й інші слідчі дії. Також слідчим надано доручення оперативним підрозділам щодо проведення слідчих дій, у тому числі, встановлення додаткових свідків, відпрацювання раніше судимих осіб тощо.

Проведені слідчі (розшукові) дії та вжиті заходи, на даний час, виявляються недостатніми для встановлення особи та обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що зумовлює потребу у продовженні досудового розслідування.

Незважаючи на викладене, на даний час, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: додатково допитати свідка ОСОБА_3 (моб.т.: НОМЕР_2 ) щодо відомих обставин вчинення розбійного нападу на ОСОБА_1 . В ході допиту необхідно додатково уточнити напрямок руху злочинців та їх ознаки, а також відомих йому осіб, які також могли бути очевидцями вказаних подій.

Окрім цього, шляхом додаткового допиту потерпілого, необхідно з`ясувати відомості про особу, яка під час вчинення на нього розбійного нападу знаходились біля місця події та викликала працівників поліції (долучити рапорт оперативного чергового ЧЧ Франківського ВП щодо отриманого повідомлення про злочин, в якому містить інформація про заявника та його контактні дані).

Необхідно витребувати и у потерпілого ОСОБА_1 документи на повер-банк (або ж з`ясувати його ідентифікаційні ознаки), який знаходився у викраденому рюкзаку, з метою перевірки факту здачі такого повер-банку у ломбарди.

Крім цього, доцільно встановити та допитати як свідка особу, про яку у своїх показаннях зазначає потерпілий, як про таку, що знаходились біля місця події та викликала працівників поліції за фактом вчинення розбійного нападу.

Також, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин злочину, зокрема з метою встановлення маршруту руху осіб, що здійснили напад на потерпілого (як під час нападу на нього, так і під час їх втечі з місця події), провести слідчий експеримент із потерпілим.

На даний час існує необхідність у продовженні відпрацювання оперативним шляхом можливої причетності до вчинення вищевказаного злочину раніше судимих підоблікових осіб, а також осіб, що раніше вже вчиняли аналогічні злочини.

Процесуальним керівником у провадженні надано слідчому обов`язкові для виконання письмові вказівки про проведення вказаних вище слідчих (розшукових) дій, які, на даний час, скеровані слідчому для невідкладного виконання.

Проведення зазначених вище процесуальних дій потребує додаткового часу, а результати їх проведення матимуть доказове значення для судового розгляду. Для проведення та завершення слідчим цих процесуальних дій необхідний додатковий строк терміном 12 місяців. Обставини що перешкоджали здійснити ці процесуальні та слідчі дії раніше зумовлені цілком об`єктивними та не залежними від слідчого та прокурора чинниками, зокрема, такими як відсутність свідків злочину, проведенням у провадженні значної кількості інших першочергових та невідкладних слідчих дій.

Складність зазначеного кримінального провадження обумовлена вчиненням даного злочину в умовах неочевидності за відсутності прямих свідків чи очевидців події, обмеженою кількістю слідів вчинення злочину, що об`єктивно зумовлює потребу у проведенні значної кількості слідчих (розшукових) дій, а також інших процесуальних дій з метою здобуття належних та допустимих доказів.

Як вбачається з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до повідомлення особі про підозру становить : 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Прошу врахувати, що розслідуваний злочин з урахуванням ст. 12 КК України є особливо тяжким. Перебіг строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні розпочався 29.01.2020, а строки, що визначені ч. 2 ст. 219 КПК України, з урахуванням ухвал слідчого судді, спливають 28.03.2022.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, зважаючи на його складність, а також вчинення вказаного злочину в умовах неочевидності, на даний час, не вдалось виконати усіх можливих слідчих (розшукових) дій, які могли б забезпечили повне встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Зважаючи на викладене, досудове розслідування даного злочину неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, що зумовлює необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження вказаного строку, на строк, що встановлений у п. 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу, а саме до 12 (дванадцяти) місяців, так як вказаний злочин є особливо тяжким. Вважаю, що зазначений строк є достатнім найкоротшим строком для потреб досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що в межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлялось про підозру, минає допустимий строк досудового розслідування, а закриття кримінального провадження неминуче призведе до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в статті 2 КПК України, існує об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування з метою проведення перелічених вище слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим відділом ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від «29» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування по особливо тяжких злочинах, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.01.2020. Ухвалою Франківського районного судуд м. Львова від 28.07.2021 р. продовжено строки досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 28 січня 2022 р. Тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 28.09.2022 року.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000181 від «29» січня 2020 року слідчим проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.

В разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю. Однак, з об`єктивних причин ще не завершено проведення запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи і особи, причетної до вчинення злочину. А тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000181 від «29» січня 2020 року слідчим не проводилися усі необхідні слідчі дії, які б спрямовувались на розслідування даного кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяці, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від «29» січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,на 6 місяців, тобто до 28.03.2023 року включно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ванівський Ю. М.