У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 19.09.2022 близько 14:20 год. водій автомобіля Hyundai Getz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі М22 «Полтава-Олександрія» з боку м. Полтава у напярмку до м. Олександрія, у межах крайньої правоі смуги для руху поблизу міського кладовища, розпочала виконувати маневр розвороту у невідведеному для цього місці, чим створила небезпеку та скоїла зіткнення із автомобілем Chery A15 Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у попутному напрямку у межах крайньої лівої смуги для руху. У результаті ДТП водію ОСОБА_4 , водію ОСОБА_3 , пасажирам автомобіля Hyundai Getz ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження та останні були госпіталізовані до КП "1а МКЛ ПМР". 12.09.2022 ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

20.09.2022 ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001964 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

19.09.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль Hyundai Getz, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який в подальшому був направлений для зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

20.09.2022 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001964.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Hyundai Getz, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження.

Контроль за виконанням покласти на слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1