Справа № 589/2608/22
Провадження № 1-кс/589/914/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000660 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000660 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: мобільний телефон марки «Huawei», модель: «P 8 lite 2017 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ., який 23.08.2022 було вилучено працівниками поліції у ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000660 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000660 від 23.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Фактичні обставини: близько 22:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно в умовах воєнного стану, знаходячись біля залізничного переїзду по вул. Воронізькій в м. Шостка, Сумської області, відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.
23.08.2022 гр. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході затримання було вилучено мобільний телефон в корпусі синього кольору торгової марки «Huawei», модель: «P 8 lite 2017 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено 23.08.2022, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно - мобільний телефон марки «Huawei», модель: «P 8 lite 2017 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ., який 23.08.2022 було вилучено працівниками поліції у гр. ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1