Справа№751/4046/22
Провадження №1-кс/751/1100/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ФГ « ОСОБА_5 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення з багажника вказаного автомобіля лівої передньої блок-фари.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2022 ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вулиці Миру в с. Старосілля Чернігівського району Чернігівської області зі сторони с. Солонівка в напрямку виїзду із с. Старосілля та приблизно 01 години неподалік будинку АДРЕСА_3 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перебував на проїзній частині дороги, після чого зник з місця пригоди, залишивши автомобіль та потерпілого. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.09.2022 складено схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано під позначками «12» ліву передню блок-фару, але вказана передня ліва блок-фара з місця пригоди не вилучалася, а була поміщена до багажника автомобіля «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 як складова частина одного транспортного засобу.

Після завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.09.2022 автомобіль «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 направлений на зберігання на майданчик тимчасового зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ФГ « ОСОБА_5 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час додаткового огляду місця події від 22.09.2022 було виявлено та вилучено розбиту електролампочку з автомобіля та світлорозсіювач з електричною лампою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.3 Дослідження деталей транспортних засобів, висновок якої в сукупності з іншими доказами у даному кримінальному провадженні може підтверджувати чи спростовувати об`єктивні дані, які будуть використані в ході досудового розслідування.

З метою повного, всебічного те неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до автомобіля «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ФГ « ОСОБА_5 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення лівої передньої блок-фари, яка знаходиться в багажнику даного автомобіля.

Слідчий в судове засідання не прибув, слідчий просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Представник власника майна в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена ліва передня блок-фара знаходиться в багажному відділенні автомобіля «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ФГ « ОСОБА_5 », а також вказана ліва передня блок-фара має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ її, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ФГ « ОСОБА_5 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення з багажника вказаного автомобіля лівої передньої блок-фари.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1