Дата документу 10.05.2022 Справа № 554/2557/22
Провадження № 1-кс/554/4290/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 20.01.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.01.2022 року близько 17:24 год. працівниками ДУ ПВУП №23 в м. Полтави, що за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, під час огляду посилки, яку було доставлено через Нова Пошта для ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в флаконі з розпилювачем було виявлено прозору речовину з різким запахом оцту невідомого походження зовні схожого на наркотичну. Відправник ОСОБА_5 .

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 20.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.05.2022 року було проведено обшук житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1

В ході обшуку було виявлено та вилучено:

-кристалічна порошкоподібна речовина синьо-зеленого кольору запакована в zip-пакет;

-кристалічна порошкоподібна речовина синьо-зеленого кольору у паперову згортку;

-пігулка білого кольору в кількості 1 шт.;

-предмет ззовні схожий на пристрій для куріння;

-мобільний телефон «Huawei Dual» синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

-ваги із залишками речовини;

-мобільний телефон «Nokia» синьо-білого кольору, IMEI: НОМЕР_3 ;

-шприц об`ємом 2мл з невідомою речовиною буро-коричневого кольору;

-листи з текстом написані для передачі на СІЗО гр. ОСОБА_6 ;

-zip-пакет з залишками кристалічної речовини в кількості 3 шт.;

-предмети ззовні схожі на пристрої для вживання наркотичних речовин в кількості 4 шт.;

-предмет ззовні схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин скляний (виготовлений з лампочки);

-предмет ззовні схожий на пристрій для куріння з металу жовтого кольору;

-речовина невідомого походження темно-бурого кольору в zip-пакеті прозорого кольору;

-предмет ззовні схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин рожевого кольору;

-пластикова пляшка з нашаруванням речовини.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені вище вказані речі, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 11.02.2022 року в ході невідкладного обшуку вище вказані речі містять сліди злочину, слідчий вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході обшуку від 05.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-кристалічну порошкоподібну речовину синьо-зеленого кольору запакована в zip-пакет;

-кристалічну порошкоподібну речовину синьо-зеленого кольору у паперову згортку;

-пігулку білого кольору в кількості 1 шт.;

-предмет ззовні схожий на пристрій для куріння;

-мобільний телефон «Huawei Dual» синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

-ваги із залишками речовини;

-мобільний телефон «Nokia» синьо-білого кольору, IMEI: НОМЕР_3 ;

-шприц об`ємом 2мл з невідомою речовиною буро-коричневого кольору;

-листи з текстом написані для передачі на СІЗО гр. ОСОБА_6 ;

-zip-пакет з залишками кристалічної речовини в кількості 3 шт.;

-предмети ззовні схожі на пристрої для вживання наркотичних речовин в кількості 4 шт.;

-предмет ззовні схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин скляний (виготовлений з лампочки);

-предмет ззовні схожий на пристрій для куріння з металу жовтого кольору;

-речовину невідомого походження темно-бурого кольору в zip-пакеті прозорого кольору;

-предмет ззовні схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин рожевого кольору;

-пластикову пляшку з нашаруванням речовини з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна камеру зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 11.05.2022року.

Слідчий суддя ОСОБА_1