№ 317/981/22
№/п 1-кп/317/184/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за № 0000570 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
17.06.2022 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за № 0000570 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа здійснила підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 від 20.09.2016 на автомобіль "Jeep" Grand Cherokee державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000570 від 02.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході огляду місця події від 02.05.2019, а саме дільниця місцевості розташованої за адресою, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, б.12Б виявлено та вилучено транспортний засіб "Jeep" Grand Cherokee державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію.

Допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який показав, що в березні 2019 року на інтернет сайті продажу автомобілв «RST» він придбав собі автомобіль "Jeep" Grand Cherokee за 6 000 доларів США. Точної дати не пам`ятає зустрівшись по вул. Набережна у м. Запоріжжі з чоловіком на ім`я ОСОБА_4 , який приїхав на автомобілі "Jeep" Grand Cherokee з дн НОМЕР_2 , оглянувши вказаний автомобіль свідок погодився його придбати. Наступного дня точної дати не пам`ятає свідок зустрівся з ОСОБА_5 біля кафе «Сантафе» у м. Запоріжжі, де ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 . Також, ОСОБА_4 передав свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля Польської реєстрації. Олег пояснив, що вказаний автомобіль ввезений з Польщі та розмитнений на території України. олегу свідок передав грошові кошти у сумі 6000 доларів США. Більше з ОСОБА_5 свідок не зустрічався. Про те, що номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 не належать вказаному автомобілю свідок дізнався від працівників поліції.

До матеріалів кримінального провадження долучено відповідь від Запорізької митниці ДФС про ввезення на територію України автомобіля "Jeep" Grand Cherokee.

До матеріалів провадження долучено копію посвідчення водія на ОСОБА_3 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу фото автомобіля «Опель» Вектра реєстраційний номер НОМЕР_4 , копію свідоцтво про реєстрацію транспотрного засобу "Jeep" Grand Cherokee та копії документів на першого власника автомобіля.

Відповідно до постанови слідчого від 09.05.2019 автомобіль "Jeep" Grand Cherokee визнано речовим доказом.

До матеріалів провадження долучено розписку про отримання автомобіля "Jeep" Grand Cherokee.

Але, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки кримінальне правопорушення було скоєно (виявлено) у травні 2019 року та по справі не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, невстановлена особа здійснила підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 від 20.09.2016 на автомобіль "Jeep" Grand Cherokee державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000570 від 02.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до положень ст.12 КК України (в ред. 01.07.2020р.) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.1 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно ч.1 ст.49 КК України (в ред. 01.07.2020р.), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, відносно невстановленої особи, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ державний номерний знак НОМЕР_2 , що перебуває у камері речових доказів Запорізького РВП, повернути користувачу майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1