Справа № 694/197/22
Провадження № 1-во/690/1/22
УХВАЛА
про виправлення описки
23 червня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Довгань Т. звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.06.2022 року, якою визначено необхідність підготовки досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Водночас у вказаній ухвалі суду вказано, що вони обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а за змістом обвинувального акту ч. 2 ст. 246 КК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.
Судом встановлено, що в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001171 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

За результатами підготовчого провадження ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.06.2022 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду та доручено Звенигородському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.
Однак у тексті вказаної ухвали наявна описка, оскільки за її змістом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, замість ч. 2 ст. 246 КК України, що підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Також встановлено, що в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.02.2022 року, якою вищевказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначення підготовчого засідання в ньому допущено аналогічну описку.

Згідно змісту ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою та за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

За таких обставин, враховуючи, що представник персоналу органу пробації, у розумінні п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, вищевказане клопотання підлягає до задоволення, тож суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначених ухвалах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника органу пробації задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.02.2022 року та від 15.06.2022 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

У текстах ухвал Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.02.2022 року та від 15.06.2022 року вважати вірним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, замість ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскарженою особами, визначеними ч. 1 ст. 393 КПК України, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її складення.
Суддя Линдюк В.С.