Справа 688/1278/22
№ 1-кс/688/1164/22
Ухвала
Іменем України
07 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в місті Шепетівці клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
06 липня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 27 травня 2022 року близько 20:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_6 та де проживає ОСОБА_7 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник в середину будинку та в умовах воєнного стану, діючи умисно, таємно, повторно викрав бензопилу марки «GRUNHELM» модель «GS-5200M Professional», яка належить ОСОБА_7 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2399,50 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.
30 червня 2022 року СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з Шепетівською окружної прокуратурою повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій для встановлення місця перебування ОСОБА_5 та було встановлено, що він на даний час за місцем проживання не перебуває, за місцем реєстрації відсутній та місце його перебування не відомо.
У зв`язку з тим, що наразі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04 липня 2022 року підозрюваного оголошено у розшук та прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
06 липня 2022 року досудове розслідування в кримінальному провадженні було відновлено.
На даний час є всі підстави для затримання підозрюваного з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.
Заслухавши думу слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно витягу ЄРДР відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
30 червня 2022 року СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з Шепетівською окружної прокуратурою повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих розшукових дій для встановлення місця перебування ОСОБА_5 та було встановлено, що він на даний час за місцем проживання не перебуває, за місцем реєстрації відсутній та місце його перебування не відомо.
Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04 липня 2022 року підозрюваного оголошено у розшук та прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Однак, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, 06 липня 2022 року досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було відновлено.
Крім того, ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, а також за кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове кримінальне правопорушення проти власності.
Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що наявні підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки він підозрюється у вчиненні умисного злочину, переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: