ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2832/22
Провадження № 1-кс/362/527/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку у кримінальному провадженні № 0000126 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
26.07.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням в якому просила надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 року по 23 год. 59 хв. 26.07.2022 року та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 23 год. 59 хв. 26.07.2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні старшого дізнавача ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000126 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2022 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не можливо) невідома особа чоловічої статті, на ім`я ОСОБА_5 , з метою поліпшення свого матеріального становища та отримання прибутку незаконним шляхом, не маючи на меті виконувати своїх зобов`язань, повідомив гр.-ну ОСОБА_6 , що займається волонтерською діяльністю та під приводом придбання військової амуніції, увійшовши в довіру знайомих останнього, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з корисливих мотивів отримав грошові кошти, які були перераховані на банківську картку банку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: № НОМЕР_3 , а отриманими коштами розпорядилася на власний розсуд.
14.07.2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України «шахрайство».
В ході проведення досудового розслідування було встановлено що особа чоловічої статті, яка шляхом обману та зловживаючи довірою, на ім`я ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , користувалася номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », н.а. НОМЕР_4 .
Дізнавач в клопотанні вказав, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку: що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває інформація з каналів зв`язку, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, заслухавши дізнавача, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000126 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) (а.с.6).
Відповідно до показів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено що особа чоловічої статті, на ім`я ОСОБА_5 , яка шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , користувалася номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », н.а. НОМЕР_4 (а.с.13-14).
Згідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення
Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 року по 23 год. 59 хв. 26.07.2022 року та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номеру: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 23 год. 59 хв. 26.07.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 107, 159-160, 162-164, 166 КПКУкраїни, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку у кримінальному провадженні № 0000126 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 року по 23 год. 59 хв. 26.07.2022 року;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 року по 23 год. 59 хв. 26.07.2022 року.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13