Справа № 592/6044/22
Провадження № 1-кс/592/2482/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, про проведення обшуку, мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169, внесеному до ЄРДР від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме за фактом незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «амфетамін» невстановленими особами на території м. Суми та Сумської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою відшукання знаряддя і предметів вчинення злочину, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, засобів для їх приготування, банківських карток, мобільних терміналів, грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного обігу наркотичних засобів, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, у період з 08.09.2022 року по 09.09.2022 року, до суду не з`явився, що фактично свідчить про не підтримання ним поданого клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, з якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на обшук, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук.

Таким чином, оскільки слідчий чи прокурор в день надходження клопотання та по теперішній час у судове засідання не з`явилися, вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1