Справа № 704/383/20
Провадження № 1-кп/710/58/22
УХВАЛА

24.03.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про розшук у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане об`єднане, відповідно до ухвали суду 27.08.2021 року, кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання, призначене на 27.08.2021, 13.10.2021, 29.11.2021, 13.01.2022, 10.02.2022, 24.03.2022 ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судових повісток на адресу місця фактичного проживання та на адресу місця реєстрації, які зазначені у обвинувальному акті. Однак конверти повернулись із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».
13.01.2022 року до ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання , призначене на 10.02.2022 року. Привід особи не виконано. На виконання ухвали суду про привід, надані довідка Виконавчого комітету Тальнівської міської ради за № 47 від 07.02.2022 року про те, що ОСОБА_4 на території с. Гордашівка Звенигородського району не зареєстрований та не проживає, та пояснення ОСОБА_5 , жителя с. Гордашівка, відповідно яких останній заначив, що по сусідству з ним проживав ОСОБА_4 , однак протягом року він його та його сім`ї не бачив, будинок пустує.
10.02.2022 року до ОСОБА_4 застосовано привід у судове засідання , призначене на 24.03.2022 року, виконання якого доручене Уманському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області. Із наданого на виконання вказаної ухвали рапорту о/у СКП ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживавє та ніхто із сусідів та мешканців села тривалий час його не бачили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважність причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степівка Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зупинити розгляд кримінального провадження до розшуку ОСОБА_4 ..

Виконання ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1