Справа № 944/2182/22
Провадження №1-кс/944/480/22
10.06.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , та фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2022 приблизно о 23:00 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи разом із ОСОБА_8 в будинку 1 квартирі АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне особисте збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на кухні вищевказаної квартири, знайшовши гаманець, який знаходився на одній із полиць кухні, викрав грошові кошти в сумі: 850 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 05 червня 2022 року становить 26 588,68 гривень, 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 05 червня 2022 року становить 5850,96 гривень та 12 000 гривень, які належали ОСОБА_8 , після чого залишив місце вчинення правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнової шкоди на загальну суму 44 439,66 гривні.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
10.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_8 від 07.06.2022, показами свідка ОСОБА_5 від 09.06.2022, показами підозрюваного ОСОБА_5 від 09.06.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
В разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній матиме реальну можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, шляхом неявки на виклики у вказані органи державної влади, з метою уникнення відповідальності від інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив. Захисник клопотання заперечив, оскільки підозрюваний не потребує жодних заходів процесуального примусу, оскільки вину визнає, з`являється до слідчого та слідчого судді, добровільно бере участь у всіх слідчих діях.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.06.2022 о 10 год. 50 хв. слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 від 06.06.2022, протоколом огляду місця події від 06.06.2022, протоколом допиту потерпілого від 07.06.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 09.06.2022, протоколом одночасного допиту осіб від 09.06.2022, повідомленням про підозру від 10.06.2022, протоколом допиту підозрюваного від 10.06.2022 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обгрунтовно підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, а саме у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, дані про його особу, а саме, що останній працює сортувальником-пресовщиком в ТОВ «Пластікер Вест» розлучений, не має зареєстрованого місця проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , та фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :
1.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
3.прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 строком на два місяці, тобто до 11 серпня 2022 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1