Єдиний унікальний номер судової справи 201/3468/21
Номер провадження 1-кп/201/429/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеконференції, подане під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 12 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляй Поле, Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 12 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.

На електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22 червня 2022 року надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про здійснення судового провадження по кримінальному провадженню відносно неї в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням нею власних технічних засобів.

Своє клопотання обвинувачена ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що у зв`язку із введенням в України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України, вона виїхала закордон до Франції і не може з`являтися у судові засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання своєї підзахисної, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів обвинуваченою ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про здійснення судового провадження кримінального провадження за її обвинуваченням у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням нею власних технічних засобів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наведені обвинуваченою ОСОБА_6 обставини про неможливість її безпосередньої участі у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження відносно неї через перебування закордоном у зв`язку із введенням в України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України, суд вважає такі підстави достатніми для здійснення подальшого судового провадження по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів обвинуваченою ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове провадження кримінального провадження, внесеного 12 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів обвинуваченою ОСОБА_6 (акаунт ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1