Справа № 361/3451/21
Провадження № 1-кс/361/467/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
10 червня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Броварського РУП ГУНП в Київській області, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 25 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 358 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання,
в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу Броварського РУП ГУНП в Київській області розглянути його клопотання від 18 травня 2022 року у межах кримінального провадження № 0000113 від 25 квітня 2020 року, у порядку статті 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд скарги без його участі, в якій скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Уповноважена службова особа Броварського РУП ГУНП в Київській області на виклик слідчого судді у судове засідання призначене на 10 червня 2022 року не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що Броварським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 25 квітня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , направив за допомогою засобу поштового зв`язкудо Броварського РУП ГУНП в Київській області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було отримано органом досудового розслідування 25.05.2022 року.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначає, що його клопотання уповноваженою службовою особою Броварського РУП ГУНП в Київській області розглянуто не було, а також йому не було надано матеріали кримінального провадження на ознайомлення.

Частина 2 статті 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на дату розгляду скарги слідчим суддею, клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 18 травня 2022 року уповноваженою службовою особою Броварського РУП ГУНП в Київській області, як органом досудового розслідування не розглянута, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000113 від 25 квітня 2020 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 18.05.2022 року, яке було отримане Броварським РУП ГУНП в Київській області 25 травня 2022 року за допомогою засобів поштового зв`язку, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1