Справа № 296/634/22
У Х В А Л А
Іменем України

23 травня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючогої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0001475 від 10.08.2020 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Потсдам Німеччина, громадянки України, зареєстрований та прожииває за адресою : АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Концепції (основ державної політики) національної безпеки України національна (у тому числі державна) безпека України передбачає відсутність загрози у сферах: політичній, економічній, соціальній, воєнній, екологічній, науково- технологічній, інформаційній, і полягає зокрема: у безпеці конституційного ладу і державного суверенітету України, невтручанні у внутрішні справи України з боку інших держав, відсутності сепаратистських тенденцій в окремих регіонах та у певних політичних сил в Україні, непорушенні принципу розподілу влади, злагодженості механізмів забезпечення законності і правопорядку (в політичній сфері); у відсутності проблем ресурсної, фінансової та технологічної залежності національної економіки від інших країн, невідпливі за межі України інтелектуальних, матеріальних і фінансових ресурсів (в економічній); у відсутності посягань на державний суверенітет України та її територіальну цілісність (у воєнній); у відсутності науково-технологічного відставання від розвинутих країн (у науково-технологічній); у невитоку інформації, яка становить державну та іншу передбачену законом таємницю, а також конфіденційної інформації, що є власністю держави (в інформаційній сфері).
Державна безпека - це відсутність загрози, стан захищеності життєво важливих інтересів держави від внутрішніх і зовнішніх загроз в усіх вказаних вище сферах життєдіяльності держави, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності держави.
Суверенітет держави означає верховенство державної влади, її самостійність усередині країни та незалежність у міжнародних відносинах, яка може бути обмежена лише необхідністю виконувати договори і зобов`язання в галузі міжнародних відносин.
Під іноземною організацією, слід розуміти будь-яку державну чи недержавну установу, підприємство, об`єднання, орган іншої країни, у тому числі політичну партію, релігійну організацію, комерційне підприємство, а також міждержавну чи міжнародну організацію, у тому числі неофіційну, нелегітимну чи злочинну, крім офіційної міжнародної організації, членом якої є Україна. Іноземною організацією є також військова, політична, економічна, фінансова, прикордонна чи інша розвідка.

Представник іноземної держави або іноземної організації - це особа, яка уповноважена виражати інтереси тієї чи іншої іноземної Держави (іноземної організації) та діє від її імені або представляє її за спеціальним повноваженням, у тому числі таємним (не офіційним).
У свою чергу, військовослужбовець Збройний Сил України, відповідно до вимог статей 11, 16, 49 Закону України «Про статуту внутрішньої служби Збройних Сил України», зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, берегти державне майно, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки.
Відповідно до вимог статей 3, 4 Закону України «Про дисциплінарний статут Збройний сил України», військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , приблизно літом 2011 року, однак не пізніше 31.08.2011, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не вдалося, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі у виправній колонії №11, що за адресою: будинок АДРЕСА_2 , за вчинення на території Російської Федерації злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК РФ, в ході спілкування з особою, яка представилася ОСОБА_6 , та працювала штатним співробітником Головного управління Генерального штабу Озброєних сил Російської Федерації (Головне розвідувальне управління «ГРУ» до 2010 року), діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою виконувати диверсійну роботу, збирати інформацію для працівників зазначеної установи, вести дезінформацію в певних структурах, надав останньому усну згоду на конфіденційну співпрацю та на подальше виконання наказів за потребою на території України за відповідну грошову винагороду в подальшому.
Далі, громадянин України ОСОБА_5 , будучи переміщеним для подальшого відбування призначеного покарання до виправної колонії № 25, що за адресою: смт. Лєсной Верхньокаменського району Кіровської області Російської Федерації, приблизно весною 2014 року, більш точної дати встановити не вдалося, продовжуючи діяти з прямим умислом в межах одного злочинного плану, з корисливим мотивом, з метою виконувати диверсійну роботу, збирати інформацію для працівників зазначеної установи, вести дезінформацію в певних структурах на території України, в ході особистого спілкування на території зазначеної установи надав знову ОСОБА_7 згоду на співпрацю з представниками вказаного розвідувального органу та готовність до проходження спеціального навчання та виконання в подальшому дорученого йому завдання щодо проведення диверсійних робіт, збору інформації та ведення дезінформаційного напрямку на території України, після чого ОСОБА_8 повідомив, що після відбування покарання та повернення на територію України з ним буде встановлено контакт.
Так, після звільнення з місць позбавлення волі - виправної колонії № 25, що за адресою: смт. Лєсной Верхньокаменського району Кіровської області Російської Федерації, громадянин України ОСОБА_5 у 2015 році повернувся на територію України.
В подальшому, громадян України ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом в межах одного злочинного плану, з зазначеної мотивів та мети, укладає контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України та 23.03.2017 останнього наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 56 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду механіка-водія електрика відділення управління старшого офіцера на 1 гаубичній самохідно-артилерійській батареї.
Під час проходження військової служби, обіймаючи посаду командира відділення управління взводу управління командира батареї гаубичної самохідно-артилерійської батареї окремого гаубичного самохідно- артилерійського дивізіону Десантно-штурмових військ Збройних Сил України у цій же військовій частині, ОСОБА_5 у квітні 2020 року, більш точної дати встановити не вдалося, отримав від контактної особи Головного управління Генерального штабу Озброєних сил Російської Федерації (Головне розвідувальне управління «ГРУ» до 2010 року) завдання щодо сприяння визначеним представникам спецслужб РФ особі, у призові до лав Збройних Сил України, Національної гвардії України та працевлаштування до правоохоронних органів України.
Разом з тим, на виконання поставленого завдання, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , фактично не вчиняючи ніяких дій щодо виконання наказів представників Головного управління Генерального штабу Озброєних сил Російської Федерації (Головне розвідувальне управління «ГРУ» до 2010 року) добровільно повідомив працівників СБ України про свій зв`язок з представниками іноземної держави та отримане від останніх злочинне завдання.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у готуванні до державної зради, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності України : надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.
Винуватість ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема:
заявою ОСОБА_9 від 03.08.2020; повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення 8 управління ГУ ВКР ДКР СБ України від 04.08.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.01.2022; відповідями на доручення слідчого 2 відділу 8 управління ГУ ВКР ДКР СБ України; висновком спеціаліста за результатами психофізіологічного дослідження ОСОБА_5 , за результатами якого підтверджено факт його вербування представниками спецслужб РФ, відпрацювання йому відповідного завдання, а також що після повернення на територію України вказаний громадянин ніяких дій направлених на його виконання не вчиняв;результатами проведення тимчасового доступу до інформації у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» за номерами телефонів, які знаходились у користуванні ОСОБА_5 ; протоколом огляду за участю ОСОБА_5 , від 12.07.2021, його сторінки у соціальній мережі «Одноклассники»; протоколом огляду та вручення мобільного терміналу який використовувався під час проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 01.04.2021 та проводився за участю ОСОБА_5 в присутності понятих; іншими матеріалами кримінального провадження окремо та у їх сукупності.
03.08.2020 ОСОБА_9 добровільно заявив органам державної влади (надав відповідну заяву до 2 відділу 8 управління ГУ ВКР УСБУ в Житомирській області) про свій зв`язок з представниками спецслужб Російської Федерації в ході якого він був залучений до конфіденційного співробітництва, отримавши відповідні завдання щодо здійснення підривної діяльності проти України.
Крім того, згідно відповідей ВЗНД УСБУ в Житомирській області (вих. № 113-2915 від 03.09.2020) та відділу КР УСБУ в Житомирській області (вих. № 45/2023 від 25.08.2020) встановлено, що за результатами проведених заходів ними не отримано відомостей про вчинення ОСОБА_5 антигромадських чи інших дій, спрямованих на блокування, зруйнування або пошкодження об`єктів військової галузі.
Проведеними можливими слідчими (розшуковими) діями не здобуто фактичних доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_5 будь-яких дій на виконання завдання, яке надавалось йому представниками спецслужб Російської Федерації.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. Просив звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, на підставі ч.2 ст.111 КК України, а кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_4 підтримав правову позицію ОСОБА_5 .

26 січня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у готуванні до державної зради, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльносіті проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.111 КК України передбачається звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
На підставі до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи можливість доведення особливо тяжкого злочину до кінці та маючи можливість це зробити, не став учиняти жодних дій, направлених на заподіяння шкоди обороноздатності України у формі надання іноземній державі та її представника допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, проігнорував завдання, які були надані йому представниками іноземної організації Головного управління Генерального штабу Озброєних сил Російської Федерації, добровільно заявив органам державної влади( надав відповідну заяву до 2 відділу 8 управління ГУ ВКР УСБУ в Житомирській області) про свій зв`язок з представниками спецслужб Російської Федерації в ході якого він був залучений до конфіденційного співробітництва, отримавши відповідні завдання щодо здійснення підривної діяльності проти України, що свідчить про щире каяття, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України, а провадження в справі закрити.
Сам ОСОБА_5 висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.111 КК України, п.2, ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України на підставі ч.2 ст.111 КК України.

Кримінальне провадження №0001475 від 10.08.2020 року за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1