Справа № 712/3249/22
Провадження № 1кс/712/1515/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000778 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 04.05.2022 р. близько 12 год. за адресою проживання АДРЕСА_1 невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 15000 грн. і з викраденим зникли.

04.05.2022 року проведено огляд в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , внаслідок чого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено:

-3 (три) відрізки слідів папілярних візерунків, поміщено до сейф пакету № PSD 1124992.

Таким чином аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні фактичні дані в їх сукупності, орган досудового розслідування приходить до обґрунтованого висновку про те, що вищевказані предмети об`єктивно доводять факт вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення та відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. Тобто вищевказані матеріальні об`єкти містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також відновлення порушених прав потерпілого, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тож виникла необхідність в узаконенні проведеного обшуку.

Слідчий скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.05.2022 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000778 за ч. 2 ст. 190 КК України.

04.05.2022 року у ході обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-3 (три) відрізки слідів папілярних візерунків, поміщено до сейф пакету № PSD 1124992.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку домоволодіння без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 04.05.2022 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, під час якого було вилучено: 3 (три) відрізки слідів папілярних візерунків, поміщено до сейф пакету № PSD 1124992, які являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1