УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/8785/21 (пр. № 1-кп/201/390/2022), відомості про яке 14 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпрорудне, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На адресу суду надійшло повідомлення з ДУ "Кам`янська виправна колонія (№101)", про те, що 04 квітня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 , було евакуйовано до ДУ "Маневицька виправна колонія (№ 42)".

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно положень ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в умовах ДУ "Маневицька виправна колонія (№ 42)" та не має можливості безпосередньо брати участь у розгляді кримінального провадження в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а отже, вказані обставини свідчать про об`єктивні причини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого у підготовче судове засідання, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд провадження в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)", у кримінальному провадженні № 201/8785/21 (пр. № 1-кп/201/390/2022), відомості про яке 14 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому організувати участь обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)".

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам ДУ "Маневицька виправна колонія (№42)", відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , під час трансляції з приміщення вказаної установи, організувати і забезпечити о 10.00 годині 28 вересня 2022 року.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1