Єдиний унікальний номер:448/1013/18
Провадження № 1-в/448/19/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

31.05.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Мостиського районного суду Львівської області від 23 травня 2022 року, постановленої за результатами розгляду подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ольги КРАСІНСЬКОЇ, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання,

учасники справи:
прокурор Ярослав ШУСТ, не з`явився,
представник органу пробації ОСОБА_4 , не з`явилась,
засуджений ОСОБА_5 , не з`явився,
в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 23 травня 2022 року, подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, - задоволено.

Скасовано засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання і направлено такого до установи відбування покарання для відбування покарання, згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.296 КК України, і засуджений до покарання 3-и роки обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , рахувати з моменту приведення ухвали до виконання та доставлення до місця відбування покарання.

Виконання даної ухвали доручено ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.
Під час виготовлення зазначеної ухвали, судом встановлено, що у резолютивній частині такої було допущено описку, а саме: невірно зазначено орган, котрий повинен виконувати ухвалу суду від 23 травня 2022 року, зокрема покладено виконання ухвали на «ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області» замість вірного на «Яворівський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області».

Учасники справи, зокрема прокурор ОСОБА_7 , представник органу пробації ОСОБА_8 , а також засуджений ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Справу розглянуто в порядку ст.107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу суду від 23.05.2022 року, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 23 травня 2022 року подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, - задоволено.

Скасовано засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання і направлено такого до установи відбування покарання для відбування покарання, згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.296 КК України, і засуджений до покарання - 3 роки обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , рахувати з моменту приведення ухвали до виконання та доставлення до місця відбування покарання.

Виконання даної ухвали доручено ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.
Під час виготовлення ухвали суду від 23.05.2022 року, судом встановлено, що у такій, зокрема у її резолютивній частині було допущено описку, - невірно зазначено орган, котрий повинен виконувати ухвалу суду від 23 травня 2022 року, зокрема покладено виконання ухвали на «ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області» замість вірного на «Яворівський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області».

Як вбачається з вимог частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених у вироку суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену вище описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 371, 379 КК України, суд
п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену під час складання ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 23 травня 2022 року, постановленої за результатами розгляду подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ольги КРАСІНСЬКОЇ, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, виклавши резолютивну частину такої в наступній редакції:

«Подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Ольги КРАСІНСЬКОЇ, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання і направити такого до установи відбування покарання для відбування покарання, згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 22 червня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.296 КК України, і засуджений до покарання - 3 (три) роки обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , рахувати з моменту приведення ухвали до виконання та доставлення до місця відбування покарання.

Виконання даної ухвали доручити Яворівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua».

Ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 23 травня 2022 року, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою Мостиського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Текст судового рішення виготовлено 31 травня 2022 року

Суддя ОСОБА_1