Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2716/22
У Х В А Л А
31.08.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000181 від 26.01.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження ЄРДР №0000181 від 26.01.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000181 від 26.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

21 січня 2013 року до чергової частини Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення злочину. Так, 14.05.2007 року ним укладено з Іршавською філією ЗАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір №MKV0AK00017010 від 14.05.2007 на отримання іноземної валюти в сумі 6966,12 доларів США, під час укладання якого він підписав два примірники договору, один з яких залишився у працівника банку, сума позики складає 8748, 58 доларів США, яка в подальшому була включена в комп`ютерну систему банку для нарахування кредитних платежів, який підписав не читаючи, а в його примірнику договору сума позики складає 6966, 12 доларів США. Таким чином розбіжна сума 1775,68 доларів США була привласнена окремими посадовими особами банку, а сума кредитних платежів була покладена на нього.

За вказаним фактом 26.01.2013 внесено відомості до ЄРДР №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів для встановлення особи повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Станом на 07.06.2022 у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 ККУ країни закінчився, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України становить 3 (три) роки, а з моменту його вчинення минуло понад 8 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження ЄРДР 0000181 від 26.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1