Провадження № 1/932/1/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

підсудного: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро кримінальну справу відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність в перевірці заяви підсудного ОСОБА_6 щодо застосування до нього недозволених методів під час здійснення досудового розслідування з боку працівників Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (нині- відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області).

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Так, під час судового розгляду підсудний ОСОБА_6 повідомив, що відносно нього працівниками Бабушкінського райвідділу міліції застосовували тиск. Слідча ОСОБА_7 з працівниками поліції з автоматами вривалася до нього додому та казала, що «згноїть» його в СІЗО, при цьому вимагала від нього визнавальних показів. Коли він, на виклик слідчої ОСОБА_8 , з`являвся до відділення поліції, то сидів в коридорі по 4 години, що на його думку є знущанням. Також, коли він провину не визнавав, ОСОБА_7 не давала змоги поїсти, сходити до туалету, при цьому він весь день перебував у відділку, а потім вночі добирався додому, що вважає також знущанням з нього.
Крім того, спочатку слідства у нього не було захисника, оскільки він вважав, що в правоохоронних органах працюють розумні люди і вони розберуться у тому, що відбувається, а як потім з`ясувалося - там «банда», яка знущається з людей. Тому, він попросив слідчу ОСОБА_9 призначити йому адвоката, але потім зрозумів, що у разі, якщо він погодиться на безкоштовного захисника, то він буде «інформатором» для слідчої, а також ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які на той час були начальниками слідчого відділу й йому прийшлось наймати платного захисника.
31 травня 2022 року додав, що перевірку щодо недозволених методів треба було зробити ще в 2009 році, коли прокурор затверджував обвинувальний висновок.
В подальшому, під час судових розглядів суддями Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська його заяви до уваги не приймалися.

Згідно діючого законодавства, забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційної перевірки щодо можливих порушень прав людини, гарантованих ст.ст. 27,28 Конституції, є обов`язковою.

Приймаючи до уваги той факт, що у судовому засіданні підсудним ОСОБА_6 повідомлено про вчинення працівниками правоохоронного органу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (нині- відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області) застосування недозволених методів під час здійснення досудового розслідування, суд вважає, що про вказану заяву підсудного слід повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, для її реєстрації та проведення досудового розслідування, в процесі чого необхідно детально перевірити доводи підсудного ОСОБА_6 й прийняти по справі процесуальне рішення, копію якого направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у встановлений Законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК 1960 року, ч.6 ст.9 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область про заяву ОСОБА_6 стосовно застосування відносно нього працівниками Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (нині- відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області), недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та проведення офіційної перевірки.
Копію прийнятого органом досудового розслідування рішення направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в строк до 30 липня 2022 року.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1