Справа № 317/874/22
№/п 1-кс/317/196/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020. Прокурор ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 10 на 11.12.2020 за адресою: Запорізький район, с. Новослобідка, територія Долинської ОТГ, напроти будинку № 5 по вул. 14 Жовтня у м. Запоріжжя, невідома особа шляхом розбиття скла проникла до салону автомобіля ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала автомагнітолу та акустичні колонки, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 1250 грн. (ЄО № 10483 від 11.12.2020)

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за участю двох понятих та власника (користувача) ОСОБА_4 11.12.2020 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

- змив на марлевому тампоні та контроль до нього з зовнішньої сторони передньої правої двері;

- змив на марлевому тампоні та контроль до нього з поверхні ручки відкривання зовнішньої сторони кришки скриньки для речей;

- змив на марлевому тампоні та контроль до нього з поверхні дроту на кінці кабелю;

- один фрагмент латексної рукавички синього кольору з поверхні правого килимка з водійської сторони;

- один розкладний ніж з поверхні задньої полиці;

- декоративна накладна з літерами.

В ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчо-розшукових дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а саме допитано потерпілого, допитано двох свідків, оперативним шляхом встановлювалась наявність відеоспостереження на території гаражного кооператива, проте жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.06.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В подальшому необхідно повторно допитати потерпілого, перевірити причетність до вчиненого злочину осіб, раніше судимих за вчинення корисливих злочинів, що проживали поблизу місця вчинення злочину, провести радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірити ломбарди, що розташовані поблизу місця вчинення кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню всіх необхідних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються відсутністю прямих доказів на причетність до вчинення даного злочину конкретних осіб, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та Указом Президента України від 22.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022; в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022), у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу..

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 11.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжким. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 11.06.2022.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки з метою встановлення істотних для даного кримінального провадження обставин необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дії.

Разом з тим, з урахуванням того, що прокурор посилається на особливу складність кримінального провадження, виходячи з положень ч. 4 ст. 294 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а не на дванадцять, як просить прокурор.

Таким чином, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001105 від 11.12.2020 до шести місяців, тобто до 11.12.2022 включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1