Справа № 527/897/22
провадження № 1-кс/527/216/22
УХВАЛА
14 червня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області клопотання начальника СД Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника СД Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2022 о 21 годині 31 хвилин до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, що під час патрулювання ГРПП за адресою: Харківська область, Чугуївській р-н, смт. Есхар було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого було знайдено наркотичну речовину схожу на «Метадон».
11.06.2022 з 21 години 31 хвилин по 21 годину 41 хвилини, під час проведення огляду місця події за адресою: проїзна частина шляху, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , на якому знаходиться автомобіль «Пежо» з написами « НОМЕР_1 », де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де на капоті автомобілю знаходились рюкзак чорного кольору в середині якого було виявлено та вилучено: медичний шприц з голкою в середині заповненого на 1 мл, прозорою рідиною, що було поміщено до сейф пакету 7363152; паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору у сухому та подробленому стані, на паперовому пакунку є надрукований напис 104.ua та напис - ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , що було поміщено до сейф пакету 7363154; дві пластини пігулок, 1-й: цитрамон, з двома пігулками, 2-й:- ібупрофен з трьома пігулками голкою в середині, що було поміщено до сейф пакету 7363153.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 202 року за №0000086, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 К1 України - тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або її аналогів без мети збуту.
Дізнавач зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду (обшуку) за адресою: проїзна частина шляху, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , на якій знаходиться автомобіль «Пежо» з написами « НОМЕР_1 », біля якої знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де на капоті автомобіля знаходився рюкзак чорного кольору в середині якого було виявлено та вилучено: - медичний шприц, з голкою в середині заповненого на 1 мл, прозорою рідиною, що було поміщено до сейф пакету № 7363152; паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору у сухому та подробленому стані, на паперовому пакунку є надрукований напис 104.ua та напис - ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , що було поміщено до сейф пакету № 7363154; дві пластини пігулок, перша: цитрамон, з двома пігулками, друга: - «ібупрофен» з трьома пігулками голкою в середині, що було поміщено до сейф пакету №7363153.
Вказана слідча дія пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
Посилаючись на викладене, начальник СД Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду (обшуку) проїзної частини шляху, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , на якій знаходиться автомобіль «Пежо» з написами «ПОЛІЦІЯ», біля якої знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де на капоті автомобілю знаходився рюкзак чорного кольору в середині якого було виявлено та вилучено: медичний шприц, з голкою в середині заповнений на 1 мл., прозорою рідиною, що було поміщено до сейф пакету № 7363152, відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії; паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору у сухому та подробленому стані, на паперовому пакунку є надрукований напис 104.ua та напис - ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , що було поміщено до сейф пакету №7363154, відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії; дві пластини пігулок, перша: цитрамон, з двома пігулками, друга: «ібупрофен» з трьома пігулками голкою в середині, що було поміщено до сейф пакету № 7363153, відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої який фактично проведеної 11.06.2022.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Положеннями ст. ст. 233, 234 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Огляд (обшук) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Дослідивши клопотання , слідчий суддя дійшов висновку, що огляд проїзної частини шляху, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , на якій знаходився автомобіль «Пежо» з написами « НОМЕР_1 », біля якої знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проводився з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке має відношення до скоєного кримінального правопорушення, тому фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.
Клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 26, 86, 94, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СД Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду проїзної частини шляху, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , на якій знаходиться автомобіль «Пежо» з написами «ПОЛІЦІЯ», біля якого знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який було фактично проведено 11 червня 2022 року, з метою відшукання та вилучення рюкзака чорного кольору в середині якого знаходилися: медичний шприц, з голкою в середині заповнений на 1 мл, прозорою рідиною, що було поміщено до сейф пакету № 7363152, відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії; паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, на паперовому пакунку є надрукований напис 104.ua та напис - ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , що було поміщено до сейф пакету №7363154, відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії; дві пластини пігулок, перша: цитрамон, з двома пігулками, друга: «ібупрофен» з трьома пігулками голкою в середині, що було поміщено до сейфпакету № 7363153.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1