печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідування органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділу та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого у кримінальному провадженні № 0000087, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідування органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділу та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000087 на майно, що тимчасово вилучене в ході проведення 14.07.2022 обшуку об`єкта житлової нерухомості - квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити. Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за їх відсутності. Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 04.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що напередодні 02.02.2022, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, у старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах. Під час досудового розслідування, 14.07.2022 о 12 год. 17 хв. старшим слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. У подальшому, 14.07.2022 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України. Також під час досудового розслідування, отримано відомості, що вказують на причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 14.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 11.07.2022 у справі № 757/16683/22-к від 11.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000087 проведено обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в ході проведення обшуку слідчим, крім іншого, виявлено, вилучено та упаковано до сейф-пакету «ДБР» (№ В2026121) банківські картки, а саме:золота картка «Універсальна» ПриватБанк, платіжної системи Visa,номер картки НОМЕР_1 , строк дії картки до серпня 2024 року;картка Ощадбанк, номер картки НОМЕР_2 , строк дії картки до квітня 2027 року; у нижньому лівому куті лицьової частини карти тиснення «NATALIIA VYSOVEN», у нижньому правому куті «ZP 09/553», а також грошові кошти, як такі, що могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, на загальну на загальну суму:18 950 грн.. Таким чином, відповідно до положень ст. 167 КПК України, вищевказані грошові кошти та банківські картки є тимчасово вилученим майном. 14.07.2022 вищевказані банківські картки та грошові кошти детально оглянуто слідчим, про що складено протокол, та зафіксовано ідентифікуючі ознаки банкнот, а саме:1000 грн. 1 купюра (серія, номер: АГ 5681687);500 грн. 30 купюр (серія, номер: ЕВ 5669374, ЕЖ 3954143, АЕ 1602535, ВЕ 2602757, ЄВ 3462220, ЕА 4367694, ЕБ 3461794, ВЕ 8123721, ЄВ 1811055, ЄВ 2346237, ЦБ 1519094, АИ 3598112, ЗГ 6306484, ВД 4249000, ВИ 1962706, ЄЗ 7318985, ВЕ 1141770, ФЖ 1376069, АА 4147666, ЗИ 0136024, ЗД 9892969, ВХ 1764065, СГ 6061853, ЗБ 6287814, ФБ 5881491, ФГ 8804927, СБ 8552864, ВХ 1268394, СГ 5513959, ВИ 3099423);200 грн. 14 купюр (серія, номер: ЄГ 3238904, КМ 9624630, ТД 3391710, ЦА 4949466, КН 1372890, ТА 2294207, КИ 3202625, ЄЗ 6772548, ХД 4985374, ТЖ 4698678, СИ 5018212, УФ 8673666, ТЕ 2618046, ПГ 1250696);100 грн. 1 купюра (серія, номер: АД 3569927). Клопотання про арешт майна подане з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо. Незастосування арешту майна може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні. Як визначено у ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Підставою арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо. При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Накласти у кримінальному провадженні № 0000087 арешт на майно, що тимчасово вилучене в ході проведення 14.07.2022 обшуку об`єкта житлової нерухомості - квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - золоту картку «Універсальна» АТ КБ «Приватбанк» (МФО банку305299), платіжної системи Visa, номер картки НОМЕР_1 , строк дії картки до серпня 2024 року; - картку АТ «ОЩАДБАНК» (МФО банку 300465), номер картки НОМЕР_2 , строк дії картки до квітня 2027 року; у нижньому лівому куті лицьової частини карти тиснення «NATALIIA VYSOVEN», у нижньому правому куті «ZP 09/553»; - банкноти, які належать ОСОБА_4 , номіналом: 1000 грн. 1 купюра (серія, номер: АГ 5681687); 500 грн. 30 купюр (серія, номер: ЕВ 5669374, ЕЖ 3954143, АЕ 1602535, ВЕ 2602757, ЄВ 3462220, ЕА 4367694, ЕБ 3461794, ВЕ 8123721, ЄВ 1811055, ЄВ 2346237, ЦБ 1519094, АИ 3598112, ЗГ 6306484, ВД 4249000, ВИ 1962706, ЄЗ 7318985, ВЕ 1141770, ФЖ 1376069, АА 4147666, ЗИ 0136024, ЗД 9892969, ВХ 1764065, СГ 6061853, ЗБ 6287814, ФБ 5881491, ФГ 8804927, СБ 8552864, ВХ 1268394, СГ 5513959, ВИ 3099423); 200 грн. 14 купюр (серія, номер: ЄГ 3238904, КМ 9624630, ТД 3391710, ЦА 4949466, КН 1372890, ТА 2294207, КИ 3202625, ЄЗ 6772548, ХД 4985374, ТЖ 4698678, СИ 5018212, УФ 8673666, ТЕ 2618046, ПГ 1250696); 100 грн. 1 купюра (серія, номер: АД 3569927); - грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_4 , відкриті у АТ КБ «Приватбанк» (МФО банку305299), пов`язаних з платіжної карткою «Універсальна» НОМЕР_1 , а також грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_4 , відкритих у АТ «ОЩАДБАНК» (МФО банку 300465), пов`язаних із платіжною карткою НОМЕР_2 . Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 0000087 від 04.02.2022 року. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1