Провадження №1-КП/932/137/22
Справа № 932/2893/22
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003631 від 18.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра про закриття кримінального провадження №0003631 від 18.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 17.09.2015 до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, про те, що невстановлена особа, в невстановленому місці самовільно, всупереч установленому законом порядку, заволоділа майном ОСОБА_4 , чим заподіяла значну шкоду останньому.
Вивчивши надані прокурором матеріали, суд вважає необхідним клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003631 від 18.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності залишити без задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, 17.09.2015 до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, про те, що невстановлена особа, в невстановленому місці самовільно, всупереч установленому законом порядку, заволоділа майном ОСОБА_4 , чим заподіяла значну шкоду останньому.
В ході досудового розслідування не вдалося можливим встановити факт самоуправства і ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
18.09.2015 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003631 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В клопотанні прокурор вказує на те, що при проведенні досудового розслідування ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, у разі відсутності складу злочину, коли підозра нікому не пред`являлась, рішення про закриття кримінального провадження приймає слідчий.
На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003631 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КК України, залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003631 від 18.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська