Провадження № 1-кс/161/5438/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 30 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 27.09.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 27.09.2022 під час проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Кроп» за адресою: м. Луцьк, проспект Волі 1, та 27.09.2022 під час проведення огляду у приміщенні службового кабінету № 301 Луцького РУП ГУНП у Волинській області у ОСОБА_4 , а саме: дві пари носків, пара чорних рукавиць, двоє трусів, джинси чорного кольору, рубашку у клітинку чорного та білого кольорів, джинси синього кольору, кофту коричневого кольору, рюкзак чорного кольору із трьома полосками білого кольору, штани чорного кольору, футболку голубого кольору із надписом на передній частині «Athletic Crew».

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001723 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2022, близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у магазині «Кропп» у ТЦ «ЦУМ», що за адресою: м. Луцьк, проспект Волі, 1, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України про «Про введення воєнного стану в Україні» діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна з торгівельних полиць викрала одяг на суму 1300 грн., однак не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками вищевказаного магазину.

Під час проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Кроп» за адресою: м. Луцьк, проспект Волі, 1, де було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено одяг вищевказаного магазину, який перебував у її рюкзаку, із слідами пошкоджень структури матеріалу, які утворились в результаті зривання кліпс, який остання намагалась викрасти, а саме: дві пари носків, пара чорних рукавиць, двоє трусів та джинси чорного кольору. Також під час даного огляду було вилучено одяг, який остання пошкодила, однак не стала викрадати: рубашку у клітинку чорного та білого кольорів, джинси синього кольору, кофту коричневого кольору.

Крім того, під час проведення огляду у приміщенні службового кабінету № 301 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за добровільної згоди ОСОБА_4 було вилучено особисті речі останньої: рюкзак чорного кольору із трьома полосками білого кольору, штани чорного кольору, футболку голубого кольору із надписом на передній частині «Athletic Crew», у якому остання була вдягнена під час скоєння злочину.

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 28.09.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, щодо накладення арешту на вилучене у неї майно не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 27.09.2022 під час проведення оглядів місця події, а тому з метою збереження речових доказів, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів місця події від 27.09.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: дві пари носків, пара чорних рукавиць, двоє трусів, джинси чорного кольору, рубашку у клітинку чорного та білого кольорів, джинси синього кольору, кофту коричневого кольору, рюкзак чорного кольору із трьома полосками білого кольору, штани чорного кольору, футболку голубого кольору із надписом на передній частині «Athletic Crew».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1