Справа № 953/5344/22
н/п 1-кс/953/3556/22
"30" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
27.09.2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на його автомобіль «Mercedes-BENZ Sprinter», р.н. НОМЕР_1 .
Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином , у клопотанні просив розглянути скасування арешту за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи, що положення КПК України не передбачають обов`язкову участь особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештовано майно та обмежені строки розгляду такого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути його за відсутності не з`явившись осіб.
Відповідно до положень ст.ст.168, 169 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту;
5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2021, близько 04:25 год., в районі буд. 256-Б по пр. Московському в м. Харкові, автомобілем «Mercedes-BENZ Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , стався наїзд на невстановленого пішохода - чоловіка на вигляд 50-55 років, який від отриманих тілесних ушкоджень: травма голови та чисельні переломи, помер на місці пригоди. Автомобіль «Mercedes-BENZ Sprinter», р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження.
Згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль «Mercedes-BENZ Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .
Відповідно до правового висновку ВП ВС викладеного у постанові №727/2878/19 від 30.06.2020р. питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.
Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, в подальшому у застосуванні арешту на автомобіль відпала потреба, він підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 3, 7, 131-132, 170-174 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1