Номер провадження: 11-сс/813/750/22
Справа № 504/1159/22 1-кс/504/235/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення захисника на окрему процесуальну дію

01.06.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000073, внесеного до ЄРДР 21.05.2022 року,

установив

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000073, внесеного до ЄРДР 21.05.2022 року.

Розгляд справи призначено на 07 червня 2022 року на 12.00 годину.

Як вбачається із матеріалів судової справи, захисником підозрюваного ОСОБА_4 в суді першої інстанції був адвокат ОСОБА_5 та відповідно до доручення №015-150001459 від 21.05.2022 року, у даний час не може бути захисником підозрюваного, який не тримається під вартою.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Право обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 371, 401, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.53 КПК України, захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , в суді апеляційної інстанції на окрему процесуальну дію.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 12.00 годину 07 червня 2022 року (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2