Справа №295/9147/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,

при секретарі судового засідання Лукасевич А.Є.,

розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Карашецького В.З., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Житомирської обласної прокуратури Філь С.В., про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000755, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що Другим слідчим відділом ( з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 09.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України,

09.07.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду від 12.05.2020 року у справі № 761/11419/20, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України за фактом можливих неправомірних дій прокурорів військової прокуратури Житомирського гарнізону під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000012 від 27.01.2020 року.

Відповідно до повідомлення адвоката Войніканіс-Мирського Яна Сергійовича, прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону Луценко Б.В. 01.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0000012 від 27.01.2020 року повідомив про підозру ОСОБА_1 , а тому він вважає, що останній незаконно був притягнутий до кримінальної відповідальності.

Окрім цього, прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону Конончук В.В., діючи спільно зі своїм колегою ОСОБА_2 , продовжуючи незаконні дії, направлені на незаконне притягнення до кримінальної відповідальності та завідомо незаконне обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , погодив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без законних на те підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснювалося розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 27.01.2020 року.

31.03.2020 року у вказаному кримінальному провадженні був затриманий ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.04.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_1 вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_2 - прокурора у кримінальному провадженні № 0000012 від 27.01.2020 року, а також, прокурора Конончука В.В., який погоджував клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 . Проведено інші процесуальні дії.

За результатами проведення досудового роздування у кримінальному провадженні, 13.05.2021 року прийнято рішення про його закриття.

26.01.2022 року постанову про закриття кримінального провадження скасовано Житомирською обласною прокуратурою.

З часу скасування постанови про закриття кримінального провадження, надіслано запити в Офіс Генерального прокурора щодо одержання інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань і про рух кримінального провадження, надіслано доручення в другий оперативний відділ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, надіслано запит та одержано інформацію з Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері у кримінальному провадженні. Одержано інформацію з Офісу Генерального прокурора щодо руху кримінального провадження по Єдиному реєстру досудових розслідувань.

Станом на 19.09.2022 року, у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину повинно бути закінчено протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Водночас, закінчити досудове розслідуванняу вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який, в цьому випадку, спливає 24.09.2022 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та, за їх результатами, слідчих дій тощо.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000755 від 09.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, необхідно:

-допитати заявника (адвоката ОСОБА_3 та/або Герасименка А.Д.), з приводу обставин, викладених у заяві адвоката;

-в разі необхідності, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 27.01.2020 року;

-витребувати і долучити до матеріалів кримінального провадження копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22.06.2020 року, яким скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_1 ;

- провести, за необхідності, інші процесуальні дії.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та, в цілому, встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 24.09.2022 року, неможливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк, не менший, ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

В судове засідання слідчий не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що клопотання просить розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000755від 09.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, закінчується 24.09.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а саме допитати заявника (адвоката ОСОБА_3 та/або Герасименка А.Д.), з приводу обставин, викладених у заяві адвоката; в разі необхідності, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 27.01.2020 року; витребувати і долучити до матеріалів кримінального провадження копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22.06.2020 року, яким скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_1 ; провести, за необхідності, інші процесуальні дії. Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 09.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, на шість місяців, тобто до 24.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: