печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4, за участю слідчого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення приводу підозрюваного,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5, погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 - ОСОБА_6 для вручення обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0001062 від 13.08.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 за підозрою ОСОБА_1 у підбуренні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), у складанні та внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2021 головний державний інспектор відділу реєстрації користувачів при ГУ ДПС у Житомирській області управління (центру) сертифікації ключів Інформаційно-довідкового департаменту ДПС ОСОБА_1 , діючи умисно, шляхом обману, з корисливих мотивів, здійснив заволодіння майном ФОП ОСОБА_2 , а саме грошовими коштами у сумі 25 000 грн, через підбурювання останнього до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за скасування боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ФОП ОСОБА_2 .

В клопотанні зазначено, що 20.05.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Житомира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимому, повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

18.07.2022 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 строк досудового розслідування продовжено до 20.08.2022.

17.08.2022 ОСОБА_1 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Того ж дня, на виконання доручення прокурора про відкриття матеріалів досудового розслідування № 0001062 (у порядку ст. 290 КПК України) підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату ОСОБА_8 відправлено повідомлення про завершення досудового розслідування за вих. № 19522/24/1/2-2022ВС та № 19523/24/1/2-2022ВС.

Зазначено, що факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику підтверджується письмовими та усними повідомленнями про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у Головному слідчому управлінні Національної поліції України, починаючи з 17.08.2022.

У зв`язку з неявками підозрюваному ОСОБА_1 направлено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 23.08.2022, 24.08.2022, 25.08.2022 та 26.08.2022.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 прибули до слідчого 26.08.2022 та отримали доступ до матеріалів досудового розслідування № 0001062 у 4 томах, ознайомились лише з одним томом матеріалів досудового розслідування на 209 арк.

Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_1 вручено три повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0001062 на 29.08.2022, 30.08.2022, 31.08.2022.

Вказано, що у визначені дати та час підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник не прибули.

16.09.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі

№757/24405/22-к, встановлено стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001062 до 10.10.2022 включно.

Після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_1 та його захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування № 0001062 від 13.08.2021.

В клопотанні зазначено, що станом на 05.10.2022 підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001062 не прибули.

05.10.2022 захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_8 надіслано повідомлення щодо необхідності прибуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001062 за вих. №25797/24/1/2-2022ВС, а також підозрюваному ОСОБА_1 направлено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження та вручення обвинувального акту на 06.10.2022, 07.10.2022 та 10.10.2022.

Зауважує, що на неодноразові телефонні дзвінки слідчого підозрюваний ОСОБА_1 не реагує та слухавку не підіймає, на виклики слідчого не прибув.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України зазначено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням викладеного, клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 - ОСОБА_6 для вручення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001062 від 13.08.2021 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, ч. 1 ч. 2 ст. 140 КПК, ч. 3 ст. 142 КПКУкраїни, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 18 год. 00 хв. 27.10.2022 до Офісу Генерального прокурора, за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, до прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 - ОСОБА_6 для вручення обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0001062 від 13.08.2021.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Управління стратегічних розслідувань у Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3