Провадження №1-кс/127/8053/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання Прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні, де здійснював свою діяльність ОСОБА_4 в адміністративній будівлі 34 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Шаргород, вул. Руданського, буд. 2, власником якого відповідно до інформації, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ЄРДПОУ 38516849),-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні, де здійснював свою діяльність ОСОБА_4 в адміністративній будівлі 34 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Шаргород, вул. Руданського, буд. 2, власником якого відповідно до інформації, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ЄРДПОУ 38516849), з метою відшукування та вилучення документів за 2020-2022 роки, а саме: наглядових справ по об`єктах забезпечення ОСОБА_4 ; планів на рік щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; наказів на місяць щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; інших документів, які складаються ОСОБА_4 в ході перевірки закріпленого за ним об`єкта; робочих зошитів, блокнотів, записників, мобільних телефонів, магнітних носіїв інформації, якими користується ОСОБА_4 ; інших речей та документів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням установлено, що головний інспектор відділу запобігання надзвичайним ситуаціям по Вінницькій міській територіальній громаді Вінницького районного управління ГУ ДСНС у Вінницькій області - ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 ) організував корупційну схему з одержання неправомірної вигоди від об`єктів пожежного нагляду Вінницької області шляхом примушування останніх під час проведення ним планових та позапланових перевірок до замовлення послуг з монтажу систем протипожежної безпеки та виготовлення протипожежної документації у Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство протипожежних робіт «Центр-Сервіс» () (далі - співробітниці ПП «НВППР» «Центр-сервіс»). За попереднью домовленістю співробітниця ПП «НВППР» «Центр-сервіс» ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) розмір неправомірної вигоди включала у вартість наданих підприємством послуг та в подальшому передавала її ОСОБА_4 .

Встановлено, що на даний час ОСОБА_4 здійснює свою діяльність в адміністративній будівлі Вінницького районного управління ГУ ДСНС у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Северина Наливайка, буд. 19, на 3 поверсі в службовому кабінеті інспекторів Управління.

Однак, матеріалами кримінального провадження встановлено, що організацію своєї протиправної діяльності ОСОБА_4 розпочав ще з попереднього місця проходження служби, а саме перебуваючи на посаді начальника відділу Жмеринського районного управління ГУ ДСНС у Вінницькій області.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, виникла необхідність у проведенні обшуку в адміністративній будівлі 34 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Шаргород, вул. Руданського, буд. 2, де здійснював свою діяльність ОСОБА_4 перебуваючи на посаді начальника відділу Жмеринського районного управління ГУ ДСНС у Вінницькій області, з метою відшукування та вилучення документів за 2020-2022 роки, а саме: наглядових справ по об`єктах забезпечення ОСОБА_4 ; планів на рік щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; наказів на місяць щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; інших документів, які складаються ОСОБА_4 в ході перевірки закріпленого за ним об`єкта; робочих зошитів, блокнотів, записників, мобільних телефонів, магнітних носіїв інформації, якими користується ОСОБА_4 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Установлено, що вказані документи можуть знаходитись у адміністративній будівлі 34 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Шаргород, вул. Руданського, буд. 2, власником якого відповідно до інформації, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ЄРДПОУ 38516849), томуслідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні, де здійснював свою діяльність ОСОБА_4 в адміністративній будівлі 34 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Шаргород, вул. Руданського, буд. 2, власником якого відповідно до інформації, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ЄРДПОУ 38516849), з метою відшукування та вилучення документів за 2020-2022 роки, а саме: наглядових справ по об`єктах забезпечення ОСОБА_4 ; планів на рік щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; наказів на місяць щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; інших документів, які складаються ОСОБА_4 в ході перевірки закріпленого за ним об`єкта; робочих зошитів, блокнотів, записників, мобільних телефонів, магнітних носіїв інформації, якими користується ОСОБА_4 ; інших речей та документів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, де здійснював свою діяльність ОСОБА_4 в адміністративній будівлі 34 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Шаргород, вул. Руданського, буд. 2, власником якого відповідно до інформації, отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ЄРДПОУ 38516849), з метою відшукування та вилучення документів за 2020-2022 роки, а саме: наглядових справ по об`єктах забезпечення ОСОБА_4 ; планів на рік щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; наказів на місяць щодо проведення перевірок на об`єктах забезпечення; інших документів, які складаються ОСОБА_4 в ході перевірки закріпленого за ним об`єкта; робочих зошитів, блокнотів, записників, мобільних телефонів, магнітних носіїв інформації, якими користується ОСОБА_4 ; інших речей та документів, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя