ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 210/3394/22
Провадження № 1-в/210/496/22

"20" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працював. В силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
По теперішній справі засуджений: 30.01.2017 року Засвіяжським районним судом м. Ульяновська РФ, за ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» КК РФ до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Улянівського обласного суду від 05.04.2017 року вирок залишено без змін.
Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.03.2018 року вирок від 30.01.2017 року привести у відповідність з законодавством України. Вважати засудженим за ст.307 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 27.09.2016 року по 05.04.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 14.03.2018 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15.09.2020 року, ухвалу від 06.03.2018 року змінити. Вважати засудженим за ст.15 ч.2, 307 ч.2, 68 ч. 3 КК України строком 6 років 8 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. В решті ухвалу залишити без змін.

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що з 26.07.2022 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За час відбування покарання характеризується негативно, мав 1 стягнення, заохочень не мав.

18.11.2022 року засуджений звільняється з установи.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Від представника адміністрації надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутність.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи те, ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1.Заборонити вихід з місця проживання з 22 до 06 годин;

2.Заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;

3.Відмічатись в органах поліції 2(два) рази на місяць.

4.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1