Справа № 307/2712/21
Провадження № 1-кс/307/336/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 15.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України.

Вказує на те, що 03.09.2002 р. громадянин ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 отримав у приватну власність земельну ділянку для розширення особистого підсобного господарства площею 0,12 га по АДРЕСА_2 . Підписи посадових осіб які містяться на вказаному державному акті є підробленими. Солотвинській селищній раді стало відомо, що 30.06.2021 р. на підставі вище вказаного державного акту державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію земельних ділянок за кадастровим номером 020031402, площею 0,01 га для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 020031401, площею 0,0134 га для ведення особистого селянського господарства, за кадастровим номером 020031211, площею 0,045 для ведення індивідуального садівництва, за кадастровим номером 020031398, площею 0,0382 га для ведення особистого селянського господарства. Тим самим нанесено значної шкоди Солотвинській селищній раді. Відповідно відомостей з архівного відділу Тячівського РДА інформація про передачу у власність чи про виділення земельної ділянки ОСОБА_3 у протоколі 23 сесії ІІІ скликання Солотвинської селищної ради від 23.01.2002 року та рішення 23 сесії ІІІ скликання Солотвинської Селищної ради від 08.02.2002 року відсутня.

Згідно інформаційної довідки №284981256 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :02:003:1402, площею 0,01 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, 26.07.2021 р. зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі оголошення про втрату документа у друкованих засобах масової інформації, серія та номер 56-57(10678-10679) від 17.07.2021 р. за гр. ОСОБА_3 .

Встановлено, що 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за №1029 зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки в АДРЕСА_3 , без номеру, площею 0,01 га, кадастровий номер :02:003:1402, згідно якого право власності зареєстровано за ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що земельна ділянка з кадастровим номером - :02:003:1402, площею 0,01 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_3 , є безпосереднім предметом злочинного посягання, дана земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт з метою недопущення подальшого її відчуження та розпорядження нею, що надалі може призвести до труднощів при поверненні даних земельних ділянок її власникам, та унеможливить відшкодування шкоди у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник тимчасово вилученого майна на підставі ст.2 ст.172 КПК в судове засідання не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 15.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України.

Постановою слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 30.03.2022 року, земельну ділянку, кадастровий номер - :02:003:1402, площею 0,01 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , визнано речовим доказом.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За правилами ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотання про арешт майна повинно бути зазначено серед іншого підстави накладення арешту на майно.

Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Як убачається з витягу з кримінального провадження за №0000393 від 15.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначені кримінальні правопорушення були вчинені, правову підставу для накладення арешту та можливість використання зазначених речей як доказів в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер - :02:003:1402, площею 0,01 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження вказаною земельною ділянкою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про арешт майна, -задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер - :02:003:1402, площею 0,01 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1