Справа № 401/161/22
№ 1-кп/401/191/22.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м . Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 року за № 0000679 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм в Приватному підприємстві «Віктор і К», зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2021 року за № 0000679 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 . Та заява потерпілого ОСОБА_5 який підтвердив, що він примирився з обвинуваченим, а тому просить закрити кримінальне провадження щодо нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заперечує проти задоволення вказаного клопотання та посилається на те, що воно не може бути розглянуте за відсутності потерпілого у судовому засіданні, думка якого повинна бути з`ясована. Окрім цього вважає, що закриття даного кримінального провадження за примиренням обвинуваченого з потерпілим є неможливим з огляду на те, що об`єктом посягання у даному кримінальному провадженні є перш за все безпека руху та експлуатація транспорту наслідком якого є спричинення потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 46 КПК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Беручи до уваги те, що у судовому засіданні відсутній потерпілий ОСОБА_5 , а тому суд позбавлений можливості безпосередньо з`ясувати його дійсні мотиви та умови за яких відбулося примирення з обвинуваченим, а також перевірити факт відшкодування збитків та усунення заподіяної шкоди.

Крім цього прокурор заперечує проти задоволення клопотання з огляду на те, що кримінальним правопорушенням заподіяна не лише шкода потерпілому, а насамперед злочинне посягання спрямоване проти безпеки руху та експлуатації транспорту, яке полягає у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту.

За таких обставин суд вважає, що за відсутності умов для закриття провадження, передбачених ст. 46 КПК України, клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, КК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 травня 2022 року о 8 годині 30 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1