Справа № 333/1101/22
Провадження № 1-кп/333/423/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

20.07.2022 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування з УПП в Запорізькій області відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції з місця подій та затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.11.2021 року.

В судовому засіданні 10.08.2022 року ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_8 , заслухавши думку інших учасників процесу, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про задоволення заявленого обвинуваченим клопотання та витребування з УПП в Запорізькій області відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції з місця подій та затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.11.2021 року.

Керуючись ст. ст. 22, 350, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати начальника УПП в Запорізькій області у строк до 29.08.2022 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя відеозапис з нагрудних камер працівників патрульної поліції з місця подій та затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 23.11.2021 року.

У разі неможливості надати у вказаний строк інформацію, письмово повідомити про причини не виконання ухвали суду.

Копію зазначеної ухвали направити до УПП в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.08.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1