Справа № 203/2701/22
Провадження № 1-кс/0203/2246/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000121, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України у зв`язку з тим, що з 24 лютого 2022 року, після початку широкомасштабної збройної агресії російської федерації та її сателітів незаконних воєнізованих збройних формувань так званих «днр», «лнр» відносно України з використанням крилатих ракет, армійської та тактичної авіації, військово-морських сил, важкої ствольної та реактивної артилерії, танків тощо, по теперішній час ОСОБА_4 , будучи співробітником Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, будучи відрядженою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто будучи працівником правоохоронного органу, залишилась на території м. Маріуполь Донецької області та, після тимчасової окупації частини м. Маріуполя Донецької області та населених пунктів Маріупольського району Донецької області збройними силами російської федерації та т.з. «днр», у квітні-травні 2022 року, більш точного часу в ході досудового слідства встановлено не було, прийняла пропозицію від невстановлених представників російської федерації та т.з. «днр» вступити до лав незаконно створеного правоохоронного органу так званої «прокуратури днр», після чого за допомогою засобів мобільного зв`язку почала агітувати діючих працівників Донецької обласної прокуратури, Лівобережної окружної прокуратури Донецької області до переїзду на тимчасово окуповану територію Донецької області, під, нібито, юрисдикцію т.з. «днр» та до вступу до лав незаконно створеного правоохоронного органу так званої «прокуратури днр». Проведеними слідчими (розшуковими) діями, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується протоколами допиту свідків.
З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи суспільний резонанс, перебування даного злочину на контролі у ІНФОРМАЦІЯ_3 , неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР № 0000121 від 26.05.2022, протоколи допиту свідків від 17.06.2022, 20.06.2022, 23.06.2022 та інші докази. (а.с.4-24)
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000121, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс - повідомлень, здійснених в період часу з 24.02.2022 по 27.06.2022 з абонентським номером НОМЕР_1 (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів IMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів IMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з`єднань, в тому числі інформацію про нетарифіковані нульові з`єднання): без участі особи, у користуванні якої знаходиться дана інформація, так як існує реальна загроза зміни чи знищення цієї інформації, та можливість її вилучити на носії, в тому числі паперовому, яка знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1