ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1000/22 Номер провадження 11-п/814/404/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №0000344, щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
09 вересня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №0000344, щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2022 року визначення складу суду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного провадження (а.п. 13).

Станом на день розгляду подання в Комсомольському міському суді Полтавської області працює 4 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За даними ж звіту про неможливість розподілу справи суддю ОСОБА_7

виключено з автоматизованого розподілу через недопустимість повторної участі в розгляді кримінального провадження, а суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - у зв`язку із перебуванням у відпустці (а.п. 10-11).

Між тим, суддя ОСОБА_9 перебував у відпустці до 04 вересня 2022 року та наразі здійнює правосуддя, що підтверджується відповіддю на запит Комсомольського міського суду Полтавської області №ЕП-279/22-Вих.

Виходячи з положень ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється суддею одноособово.

Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи мали тимчасовий характер і на даний час не є перешкодою для утворення складу суду після виходу судді ОСОБА_9 з відпустки.

Інших же обставин, які би свідчили про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч.1 ст.31 КПК України, в поданні не наведено та матеріали провадження ні містять.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376,32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:
Відмовити в задоволенні подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №0000344, щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3