Справа №198/295/22
Провадження 1-кп/0198/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 року за №0000654 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року до суду надішло вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 28.09.2022 року відкрито провадження по справі і призначено підготовне судове засідання на 10.10.2022 року.

10.10.2022 року, у зв"язку з неякою преставника потерпілого та відсутністю даних щодо вручення йому судової повістки, підготовче судове засідання було відкладено на 26.10.2022 року.

26.10.2022 року, представник потерпілого у підготовче судове засідання не з"явився, подав до суду телефонограму про проведення підтоговчого судового засідання за його відсутності і заяв та клопотань, він не має.

Станом на 26.10.2022 року, підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п. п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України: затвердження або відмови в затвердженні угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження, в порядку передбаченому пунктами 4-8 частини 1,2 ст. 284 КПК України; повернення обвинувального акту - відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Юр"ївському районному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, та його захистник, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає запобіжний захід не обирати.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що вданій справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, а також з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, доручити представнику уповноваженого органу "Центр пробації" скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316,334,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, призначити до судового розгляду у залі судових засідань Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області на 08 листопада 2022 року на 10 год. 00 хвил.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захистника -адвоката.

Доручити Павлоградському районному сектору філії Державної установи " Центр пробації у Дніпропетровській області" в строк до 08 листопада 2022 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотимофіївське, Юр"ївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, одруженого, в ООС не служив, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

Копію ухвали направити Павлоградському районному сектору філії Державної установи " Центр пробації у Дніпропетровській області", для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталя ЖМУД