УХВАЛА

08 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001223 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження розпочато за фактом того, що 08.07.2022, в період часу з 12:20 год. по 16:00 год., невідомі особи, діючи за попередньою змовою, групою осіб, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом обману, повідомили ОСОБА_5 неправдиву інформацію про необхідність оплати лікування її подруги, яка отримала травми в результаті дорожньо-транспортної пригоди та заволоділи грошима в сумі 15000 дол. США, що в гривневому еквіваленті, відповідно до курсу Національного банку України становить 438823,5 грн., а також косметичкою синього кольору в якій знаходились гроші.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення обшуку 22.08.2022 у приміщенні камери №58 ДУ «Рівненський СІЗО», що за адресою м. Рівне вул. Дворецька 116, де утримується ОСОБА_6 , було вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні, які мають значення для кримінального провадження.

Покликаючись на наведене, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, як таке що відповідає критеріям ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Особа, у якого вилучено майно ОСОБА_6 , який утримуються в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», про день та час розгляду клопотання повідомлявся.

Присутність особи у якої вилучено майно, при розгляді клопотання про арешт майна є необов`язковою, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України.

За наявності заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин як на майно, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 23.08.2022, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22.08.2022 в ході проведення обшуку в камері №58 ДУ «Рівненський СІЗО» речі а саме: на мобільний телефон марки Xiomi Redmi Note 4, IMEI НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім картка мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Нокіа, IMEI1 НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім картка мобільного зв`язку з номером НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки iPhone 5S, IMEI НОМЕР_5 , в якому знаходиться сім картка мобільного зв`язку з невідомим номером; мобільний телефон марки Samsung, модель SM-S500FN, НОМЕР_6 ; сім картку мобільного зв`язку з невідомим номером; блокнот чорного кольору з чорновими записами; блокнот фіолетового кольору з чорновими записами; блокнот жовтого кольору з чорновими записами; дві флешки чорного кольору, ємністю 2 гб.; два зарядних блоки; чотири зарядних кабелі; лист паперу із чорновими записами; дві книжки «Новий заповіт» з чорновими записами; поліетиленовий пакетик із 17 таблетками та частинками речовини білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, шляхом заборони власнику майна, чи будь якій іншій особі, користуватись та розпоряджатись цим майном у будь який спосіб, до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1