Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року Справа № 607/16097/21

Номер провадження1-кс/608/230/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в місті Чорткові заяву ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Чортківському районному суді знаходиться вищевказана заява ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України. В заяві посилається на порушення вимог Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року та використання лікарем завідуючою медичної частини установи слідчого ізолятора ДУ ДКВС України ОСОБА_7 владного становища та порушення вимог Наказів Міністерства охорони здоров`я України № 239/5/104 від 10.02.2012 року та № 1769/5 від 14.062019 року , а також невиконання ухвал слідчого судді ОСОБА_8 та суддів Тернопільського міськрайонного суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заяву підтримують, просять задоволити.

Представник ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» ОСОБА_4 просить в задоволенні заяви відмовити.

Вислухавши ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , представника ДУ ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази , особову справу на ОСОБА_5 в 2 томах, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1 ) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

У поданій заяві обвинувачений ОСОБА_5 посилається на використання владного становища лікарем терапевтом - завідуючою філії ЦОЗ медичної частини слідчого ізолятора ДУ ДКВС України Чортківського УВПС № 26 ОСОБА_7 та порушення нею наказів Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я № 239/5/104 від 10.02.2012 року та № 1769/5 від 14.06.2019 року; невиконання ухвали слідчої судді ОСОБА_8 від 04.10.2021 року та неповідомлення його про результати службового розслідування і просить витребувати акт відмови від медичного лікування від 18.03.2022 року із медичної частини Філії ЦОЗ слідчого ізолятора ДУ, виклику для допиту головного лікаря ОСОБА_7 ; відсторонення її та винних від виконання службових обов`язків та притягнення винних до відповідальності; стягнення 50000 гривень компенсації моральної шкоди.

Слідчим суддею під час розгляду заяви встановлено, що ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2021 року вирішено:

«Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001939 від 08 вересня 2020 р. забезпечити проведення медичного обстеження стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104 та провести відповідне службове розслідування щодо надання ОСОБА_5 медичного лікування.»

Згідно супровідного листа від 19.04.2022 року № 546/ЧН-22 за підписом начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» А.Леся вбачається, що ухвала слідчої судді ОСОБА_8 від 04.10.2021 року про забезпечення проведення медичного обстеження стану здоров`я ОСОБА_5 та проведення відповідного службового розслідування щодо надання ОСОБА_5 медичного лікування виконана в повному обсязі, вихідний № 1654/ЧН-21 від 27.10.2021 року. Відповідь на запит Тернопільського міськрайонного суду від 02.11.2021 року про надання відомостей про стан здоров`я ОСОБА_5 надана в повному обсязі.

Згідно листа від 27.10.2021 року № 1654/ЧН-21 , адресованого на ім`я заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 вбачається, що інформація щодо ненадання ОСОБА_5 належної медичної допомоги, не відповідає дійсності.

При зверненні до медичних працівників він отримує медичну допомогу в повному обсязі. Хворий обстежений та неодноразово консультований лікарями КНП «Чортківська центральна міська лікарня» МР.

На даний час загальний стан здоров`я ОСОБА_5 відповідає наявній хронічній патології. Хворий обстежений та неодноразово консультований лікарями та у разі погіршення стану здоров2я ув`язненому ОСОБА_5 буде надана відповідна медична допомога на базі Чортківської міської медичної частини № 26 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях або територіальному закладі охорони здоров`я МОЗ України.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно положень статті 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу та недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

У кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Чинним законодавством України не передбачено повноваження слідчого судді перевіряти її виконання службовими особами, на яких покладено такий обов`язок, іншим слідчим суддею чи судом та надавати правову оцінку законності прийнятих рішень при проведенні службових розслідувань, а тим більше відсторонювати від виконання своїх службових обов`язків лікарів чи будь-яких службових осіб ДУ , а також стягнення моральної шкоди, а тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 слідчий суддя не вбачає.

Крім того, вирішення питання про стягнення спричиненої моральної шкоди неправомірними діями тих чи інших посадових чи службових осіб відноситься до цивільного процесу та повинно вирішуватись в іншому порядку, шляхом подання відповідної позовної заяви до суду в порядку ЦПК України, а не в порядку ст. 206 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» , ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 , поданої ним в порядку ст. 206 КПК України - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору.

Копію ухвали направити для відому начальнику ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/16097/21

Ухвала набрала законної сили 04 травня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: