Справа № 404/1610/22
Номер провадження 1-кп/404/79/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 30000050 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання обговорено питання направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною підсудністю.

Заслухавши учасників судового провадження, які просили направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 до Кропивницького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у викраденні наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту вищевказані кримінальні правопорушення були вчиненні на вул. Фісановича в м. Кропивницькому, яка розташована на території Подільського району м. Кропивницького та на яку поширюється територіальна юрисдикція Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відтак суд приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження направлено до Кіровського районного суду міста Кіровограда з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки, згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд відповідно до ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України вважає за необхідне направити обвинувальний акт з кримінальним провадженням до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст.314, ст. ст. 32, 34, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 30000050 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1