Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року Справа № 608/1893/22
Номер провадження1-кс/608/643/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 03 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 03 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 03.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/802/22 від 02.09.2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 за фактом невиконання ОСОБА_5 судового рішення за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.

09.09.2022 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні № 0000096 від 03.09.2022 визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000096 від 03.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 10.12.2021 вироком Заліщицького районного суду було визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено останньому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 213 447,09 грн. завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди.

Після винесення вироку ОСОБА_5 добровільно гроші у сумі 213 447,09 грн. ОСОБА_6 не відшкодував.

18.04.2022 року постановою головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було відкрито виконавче провадження № 68817897 щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошей у сумі 213 447,09 грн.

На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зведене виконавче провадження № 68817897 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 боргу на загальну суму 213 447,09 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, у що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виконавче провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до згаданого виконавчого провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення виконавчого провадження.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 до виконавчого провадження № 68817897 щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошей у сумі 213 447,09 грн., яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій вище зазначеного виконавчого провадження.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1