Справа № 206/2730/22
Провадження № 1-в/206/241/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2022 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
13.09.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» лікаря ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Заявник - лікар ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечували проти задоволення заяви.
Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2022 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням останнім суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.
Згідно із ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
За приписами ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 12.09.2022 на особу, відносно якої було застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
В обґрунтування висновку комісія лікарів зазначає, що психічний стан ОСОБА_4 покращився незначно, що виражається в деякій впорядкованості поведінки, пацієнт зрозумів, що знаходиться на примусових заходах медичного характеру та знає з якого приводу, але стан вкрай нестабільний не вибірково виявляє вербальну агресію в бік інших пацієнтів, вчиняв спроби фізичної агресії в бік очевидно слабших, потім винуватить інших в своїй поведінці, виправдовується, починає заперечувати те, що сталося. Емоційно нестійкий, від підвищеного настрою до плаксивості. Виявляв примітивні протестні форми поведінки- погрожував по телефону бабусі покінчити з собою, намагався роздирати передпліччя нігтями. Адаптаційні здібності порушені. Інтелект знижений. Увага нестійка. Пам`ять знижена. Контроль поведінки недостатній. Критичне ставлення до своїх дій та їх наслідків відсутнє. Вищевказане обумовлює соціальну небезпеку пацієнта на момент огляду його комісією лікарів-психіатрів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра та продовження ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 503,512-514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1