Справа № 372/3204/21
Провадження 1-кс-334/22
ухвала
Іменем України
22 червня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000481 від 20.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.05.2021 року до ЧЧ Обухівського РУП надійшла заява про те, що посадова особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи своїм службовим становищем привласнила грошові кошти, які повинні були бути зараховані до місцевого бюджету м. Обухів у якості сплати орендної плати за оренду земельної ділянки.

20 травня 2021 року слідчим відділенням Обухівського РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України за фактом привласнення чужим майном шляхом зловживання службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, що вбачається з надрукованої заяви адвоката АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котра заявила, що за адресою: АДРЕСА_1 наявний комплекс загальною площею 18 539,3 кв. м., яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2014 році на підставі договору купівлі продажу передав у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак даний комплекс розташований на земельній ділянці, площею 4,9198 га., кадастровий номер :01:004:0003, яка обліковується за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », крім того ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не укладали жодних договорів на право користування вказаною земельною ділянкою, тому заявник вважає, що кошти не сплачені за оренду земельної ділянки недоотримав бюджет ІНФОРМАЦІЯ_4 чим останнім спричиненої шкоду на суму близько 3 млн. грн.. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має державний акт на право постійного користування землею серії І-КВ №001744, тому і земельний податок сплачується останніми.

25 лютого 2021 року на шостій сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення про припинення права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » постійного користування І-КВ №001744 земельною ділянкою загальною площею 4,9198 га., кадастровий номер :01:004:0003 та вирішено передати у оренду вказану земельну ділянку на підставі договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:
- щодо відшкодування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0003 у період з 2014 по 2021 роки;

- документи щодо звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 після купівлі майнового комплексу із заявою про укладення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0003 та копію відмови ІНФОРМАЦІЯ_6 від укладення вказаного договору.
У ході проведення будь-яких інших слідчих, процесуальних дій та іншим способом довести обставини, які необхідно встановити за допомогою вищевказаних документів, не надається можливим, а інформація, що міститься у цих речах та документах, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому до суду клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.
Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Інформація доступ до якої просить надати слідчий знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у вказаному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:
- щодо відшкодування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0003 у період з 2014 по 2021 роки;

- документи щодо звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 після купівлі майнового комплексу із заявою про укладення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0003 та копію відмови ІНФОРМАЦІЯ_6 від укладення вказаного договору.
Строк дії ухвали визначити до 22 серпня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1