Єдиний унікальний номер справи 333/1938/22
Номер провадження 1-кс/333/499/22
УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

28.05.2022 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 22.03.2022 приблизно о 10 годині 05 хвилин, повторно, шахрайським шляхом, з використанням електронної - обчислювальної техніки, під приводом продажу товару (бронежилету), заволоділа грошовими коштами у сумі 5 300 гривень, тим самим спричинила потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.

28.05.2022 слідчим відділенням відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення до ВПК в Запорізькій області ДКП НП України.

В ході виконання доручення співробітниками ВПК в Запорізькій області ДКП НП України було проведено аналітичне дослідження відкритих джерел інформації методами OSINT, а також отримано відомості з банківських установ та встановлено що потерпіла ОСОБА_5 зі своєї банківської картки емітованої АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 здійснила переказ на банківську картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «ПУМБ», що належить: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України (книжка), серії: НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ у м Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, 15.07.2015 року.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , зі своє банківської карти СБ АТ «ПУМБ», № НОМЕР_2 , 22.03.2022 року о 10 годині 09 хвилин, здійснив грошовий переказ у сумі 5 300 гривень на банківську карту № НОМЕР_5 емітовану на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП (ІПН) суб`єкта: НОМЕР_6 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, оперативним шляхом було отримано інформацію від СБ АТ «ПУМБ» та встановлено, що обготівковування грошових коштів по вказаній картці № НОМЕР_2 не здійснювалось, грошові кошти, отримані шахрайським шляхом було перераховано на банківську картку № НОМЕР_7 , яка емітована АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП (ІПН) суб`єкта: НОМЕР_8 , документований паспортом - НОМЕР_9 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 який є батьком ОСОБА_6 .

Відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКП НП України надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на перевірку вказаної інформації, а також на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час виконання доручення, було встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до показань свідків які не хочуть, щоб їхні дані були розголошеними пояснили, що останній постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний жилий будинок з надвірними будівлями належить гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - по 1/5 частині кожному на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22.06.2002 записом №1510 Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11 , взятого на облік в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 20 вересня 1979 року за №1073.

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено в ст. 93 КПК України, слідство приходить до висновку у необхідності проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, флеш носіїв інформації, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, мобільних сім-карт телефонного зв`язку, банківських карток, блокнотів, планшетів, чорнових записів,одягу в якому був одягнений ОСОБА_6 під час обготівкування грошових коштів, інших матеріальних об`єктів (документів, печаток, штампів), які могли бути знаряддям вчинення правопорушення, та предметів, які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі.

Слідчий в суді підтримав клопотання про надання дозволу на обшук домоволодіння та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторонам обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що на території домоволодіння, можуть бути виявлені та вилучені речі та документи, що можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити обставини, які маються значення для кримінального провадження та враховуючи, що лише під час проведення обшуку можливо отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Дозволити обшук 1/5 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної часткової власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, флеш носіїв інформації, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, мобільних сім-карт телефонного зв`язку, банківських карток, блокнотів, планшетів, чорнових записів, одягу в якому був одягнений ОСОБА_6 під час обготівкування грошових коштів, інших матеріальних об`єктів (документів, печаток, штампів), які могли бути знаряддям вчинення правопорушення, інших предметів виключених законом обігу, та предметів, які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі.

Проведення обшуку покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групу слідчих СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000773 від 28 травня 2022 року.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 01 липня 2022 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1