Справа № 211/1404/22
Провадження № 1-кс/211/325/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000302 про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, 02.04.2022 року до ВП №1 КРУП звернувся ОСОБА_4 , що 02.04.2022 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 , зайшли до квартири ОСОБА_4 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 почав наносити удари в область обличчя ОСОБА_4 , після чого відкрито заволоділи належним йому майном, а саме: мобільний телефон марки «Редмі 7», чорного кольору, з сім картками мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , системний блок марки «НР», планшет в чорному чохлі, грошові кошти в сумі 2000 гривень, купюри номіналом по 200, навушники TVS 16 Pro, TVS і 12, чим завдали останньому майнового збитку та фізичного болю, вказані дії були скоєнні умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022.
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин, у слідства виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином копії Ф-1 відносно ОСОБА_5 , тому старший слідчий у клопотанні просить надати такий тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме належним чином завіреної копії Ф-1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю подальшого вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1