Справа № 565/1102/22
Провадження № 1-кс/565/162/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні дізнавача обставинами справи встановлено, що 11.05.2018, між сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Ради) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладеного договір, згідно якого останньому продано приміщення клубу за адресою: АДРЕСА_1 за 155 261 грн.
Слідчим відділенням Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення інвентарної картки по захисній споруді розташованої в АДРЕСА_1 - протирадіаційного укриття під обліковим записом №64392 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення якої розташоване по АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що на даний час, органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інвентарної картки № НОМЕР_1 , яка стосується протирадіаційного укриття за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення її огляду та можливого дослідження в ході проведення судових експертиз.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів з підстав викладених у клопотанні.

Для розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилися, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 10.08.2022 року, внесені відомості за фактом службової недбалості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Зі змісту витягу випливає, що ОСОБА_5 , була приватизована будівля клубу за адресою АДРЕСА_1 , у якому знаходиться захисна споруда (протирадіаційне укриття під обліковим записом № 64392), яке не підлягає приватизації на підставі ч. 12 ст. 32 Кодексу цивільного захисту України.

Викладене доводить, що документи, до яких просить надати доступ слідчий мають значення для встановлення обставин, які є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів.
За доводами слідчого, перераховані вище оригінали документів, які цікавлять орган досудового розслідування, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, отримання тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, події кримінального проступку, а отримані у зв`язку із проведенням даного заходу відомості у сукупності з іншими встановленими обставинами можуть бути використані як доказ для доведення події правопорушення та умислу, які неможливо довести іншим способом, а також для встановлення інших кримінальних правопорушень, які пов`язані причинно-наслідковим зв`язком із правопорушенням, що розслідується у даному проводженні.
Зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , на проведення тимчасового доступу та вилучення інвентарної картки по захисній споруді розташованої в АДРЕСА_1 - протирадіаційного укриття під обліковим записом №64392 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення якої розташоване по АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати вилучити оригінали зазначених документів, в яких міститься вказана інформація.
Роз`яснити володільцям ІНФОРМАЦІЯ_4 , що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 20 жовтня 2022 року.

Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9