Провадження №1-кс/127/6507/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000678 від 26.07.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2022 до Чергової частини Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення о/у "Вінницької ВК №86" про те, що ним під час перевірки посилок для засуджених, що надійшли поштою в одній із посилок адресованій ОСОБА_4 виявлено згорток з речовиною невідомого походження.

25.07.2022 року в приміщенні кімнати для проведення доглядів ДУ «Вінницька виправна колонія №86» за адресою: вул.. Привокзальна, 26, м. Вінниця проведено огляд місця події в ході якого в посилці, що надійшла «Новою поштою» від ОСОБА_5 для ув`язненого ОСОБА_4 , що являє собою картонну коробку, в черевній порожнині сушеної риби (тарані) виявлено поліетиленовий згорток, всередині якого паперовий згорток, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору у напіввисушеному стані з різким специфічним запахом, яку вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна полія України» №SUD1061867. Крім того окремо вилучено фрагмент поверхневого пакування, а саме аркуш паперу, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано біркою з печаткою ВП №1 «Для довідок» за підписами слідчого та понятих. Також вилучено поштову накладну №59 00, яку також поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна полія України» №SUD1061868 та мобільний телефон марки «Нокіа» моделі Е72-1 ІМЕІ НОМЕР_1 з гарнітурою до нього у вигляді дротових навушників та зарядного USB-шнура, які вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна полія України» №SUD1061870.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучені під час огляду місця події від 25.07.2022 року речовина рослинного походження зеленого кольору у напіввисушеному стані з різким специфічним запахом, фрагмент поверхневого пакування, а саме аркуш паперу, поштова накладну №59 00 та мобільний телефон марки «Нокіа» моделі Е72-1 ІМЕІ НОМЕР_1 з гарнітурою до нього у вигляді дротових навушників та зарядного USB-шнура, мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину, оскільки можуть зберігати на собі сліди вчиненого злочину. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події від 25.07.2022 року речовина рослинного походження зеленого кольору у напіввисушеному стані з різким специфічним запахом, фрагмент поверхневого пакування, а саме аркуш паперу, поштова накладну №59 00 та мобільний телефон марки «Нокіа» моделі Е72-1 ІМЕІ НОМЕР_1 з гарнітурою до нього у вигляді дротових навушників та зарядного USB-шнура є речовими доказами, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду судових експертиз вказаних речей, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність у зв`язку з службовою зайнятістю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, вилученого 25.07.2022 в приміщені ДУ «Вінницька виправна колонія №86», за адресою: вул.. Привокзальна, 26, м. Вінниця, оскільки вилучене майно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт речі, що були вилучені під час огляду місця події від 25.07.2022 на території ДУ «Вінницька виправна колонія №86» за адресою: вул.. Привокзальна, 26, м. Вінниця, а саме:

-речовину рослинного походження зеленого кольору у напіввисушеному стані з різким специфічним запахом, яку вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна полія України» №SUD1061867

-фрагмент поверхневого пакування, а саме аркуш паперу, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатано біркою з печаткою ВП №1 «Для довідок» за підписами слідчого та понятих

-поштову накладну №59 00, яку поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна полія України» №SUD1061868

-мобільний телефон марки «Нокіа» моделі Е72-1 ІМЕІ НОМЕР_1 з гарнітурою до нього у вигляді дротових навушників та зарядного USB-шнура, які поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна полія України» №SUD1061870..
Виконання ухвали доручити слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя