Справа № 710/934/21
Провадження № 1-в/710/39/22
УХВАЛА

16.08.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедин Звенигородського району Черкаської області, проживає, АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 05.08.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України на 1 рік 6 місяців позбавленням волі з застосування ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, яке мотивоване тим, що за період іспитового строку з 05.08.2021 по 05.08.2022 ОСОБА_4 один раз , 16.12.2021 року , не з`явився без поважних причин для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що отримав письмове попередження, також один раз, 02.10.2021 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та поніс адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн, інших порушень не допускав. До кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки та план індивідуальної роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. Тому наявні підстави для звільнення особи від відбування покарання.

Представник районного сектора з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи 19/2021, встановив наступне.

Відповідно вироку Шполянського районного суду Черкаської областівід 05.08.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до листків реєстрації, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію один раз без поважних причин, в цілому обов`язок щодо реєстрації виконав. Місце проживання не змінював, за межі України не виїжджав.

Згідно з характеристики виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ за місцем проживання засуджений характеризується задовільно.

Відповідно інформації, наявної в матеріалах особової справи ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП , до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 05.08.2022, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.08.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 357 КК, ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1