Справа № 165/3208/21
Провадження № 1-кп/156/34/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження № 0000519 від 27 вересня 2021 року на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою , по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шахтарське Володимирського району (Іваничівського району) Волинської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в листопаді 2014 року діючи умисно та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, перебуваючи біля магазину «Волинь Зброя» по вул. К.Савури в м. Луцьку, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, 106 патронів калібром 7,62 мм та в подальшому приїхавши до місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Незаконні дії ОСОБА_5 припинено працівниками поліції 27 вересня 2021 року під час проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_5 виявлено та вилучено 106 патронів калібром 7,62 мм.
Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/103-21/8164-БЛ від 29 вересня 2021 року надані на дослідження 106 (сто шість) патронів, які були виявлені та вилучені 27 вересня 2021 року у приміщенні будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 належать до бойових припасів і є 7,62 мм гвинтівочними патронами. Патрони для стрільби придатні. Патрони промислового способу виготовлення, виробництва СРСР.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 які виразились у носінні, придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою, оскільки ОСОБА_5 добровільно видав патрони.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив задоволити клопотання його захисника, показав, що у 2014 році придбав карабін «Мосіна» та у магазині «Волинь зброя», що у м. Луцьку придбав патрони до рушниці. 27 вересня 2021 року до нього зателефонував старший дільничний офіцер поліції ВП № 1 м. Нововолинськ ОСОБА_7 та повідомив, що ним буде проведена перевірка зброї. Він самостійно поїхав за працівником поліції ОСОБА_7 , привіз його до себе додому, надав рушницю для огляду та повідомив працівника поліції, що у нього також наявні патрони, які добровільно видав працівнику поліції, хоча перевірка стосувалася лише наявного у нього карабіну.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника, обґрунтовуючи, що не доведено факту добровільної здачі обвинуваченим бойових припасів, оскільки обвинувачений з 2014 року мав неодноразову можливість їх видати працівникам поліції, однак цього не зробив, а видав їх лише у 2021 році.
Допитаний на попередньому судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що працює старшим дільничним офіцером поліції в ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області. В його обов`язки входить перевірка власників зброї. Обвинувачений ОСОБА_5 самостійно привіз його до місця свого проживання в с. Шахтарське для перевірки схоронності рушниці. У будинку був наявний сейф і він із нього дістав гвинтівку «Мосіна» та після цього самостійно, добровільно, видав йому дві коробки патронів. Порушень зберігання зброї виявлено не було, дозвіл на зберігання зброї не прострочений. При огляді куль він виявив, що деякі патрони відносяться до боєприпасів з калібром 7,62, адже на них наявне маркування: рік випуску та номер заводу. Обвинувачений повідомив, що придбав вказані патрони у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ще у 2014 році.
Суд заслухавши думку учасників процесу, покази свідка, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, з показів обвинуваченого та показів свідка, що обвинувачений ОСОБА_5 , маючи можливість в подальшому зберігати бойові припаси, самостійно привіз ОСОБА_7 , старшого дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області до свого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , надав на перевірку карабін «Мосіна» та добровільно, без вказівки працівника поліції повідомив про наявність у нього патронів, видав їх працівнику правоохоронного органу без будь-якого примусу, хоча мав можливість їх не видавати та зберігати в подальшому.
Тому зазначене свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно здав органам влади бойові припаси.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 3 КК України злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки, визначаються тільки цим Кодексом.
Диспозиція ч.3 ст. 263 КК України, що діяла станом на дату вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, вересень 2021 року, передбачала можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
03.04.2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв» від 24 березня 2022 №2150-IX, за змістом якого ч.3 ст.263 КК України виключає кримінальну відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особи, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В той же час, відповідно до вимог ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 13 січня 2021 року (справа № 0306/7567/12, провадження № 13-73кс19): особу може бути піддано кримінальному переслідуванню виключно за діяння, яке визнано злочином за нормами КК України, тоді як втрата чинності нормою Особливої частини КК означає, що передбачені нею дії або бездіяльність вже не містять ознак діяння, за яке цим Кодексом встановлювалася кримінальна відповідальність. Офіційна констатація невідповідності правової норми Конституції України анулює її юридичну силу, що за змістом є рівнозначним виключенню такої норми на законодавчому рівні. Отже, дія чи бездіяльність перестають вважатися злочином як на підставі закону про скасування кримінальної відповідальності, так і у зв`язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення про неконституційність норми КК, що встановлювала цю відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст. 5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Тобто необхідно застосовувати найбільш сприятливий для обвинуваченого закон із усіх, що були чинними у цей період.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Положення п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК містять імперативні приписи, які не передбачають можливості продовження кримінального провадження, оскільки втрата чинності законом, який раніше визнавав те чи інше діяння кримінальним правопорушенням, унаслідок його скасування чи визнання неконституційним робить подальше кримінальне провадження безпредметним, оскільки відповідне діяння не є злочином за чинним КК України.
Тому, в даному випадку при розгляді даного кримінального провадження підлягає застосуванню редакція статті 263 КК України, що набрала чинності 03.04.2022 року, якою було скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_5 .
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.
Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 690,48 грн. слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000519 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України закрити на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 690,48 грн. віднести за рахунок держави.
Речові докази по справі в порядку ст.100 КПК України вилучені: 106 (сто шість) патронів калібру 7,62 мм, які відносяться до бойових припасів передати в частину А7064 ЗСУ.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 09 год. 30 хв. 04 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1