Справа №478/419/22 пров. №1-в/478/137/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
27 червня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській областістосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоустинівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 04.10.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 10.06.2021 року звільнений, згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2021 року, умовно-достроково на 6 місяців 20 днів,
про встановлення адміністративного нагляду,
З подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання за умисні нетяжкі злочини. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, тому посилаючись на Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Представник Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання в його відсутності, з встановленням адміністративного нагляду згоден.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить такого висновку.
Порядок встановлення адміністративного нагляду стосовно осіб звільнених з місць позбавлення волі регулюється Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (зі змінами).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 10.06.2021 року звільнений, згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2021 року, умовно-достроково на 6 місяців 20 днів.
18.07.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 (адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн), 16.09.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП (адміністративне стягнення у виді попередження), 16.09.2021 року ч.2 ст.175-1 (адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн), 17.01.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП (адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 51 грн).
Відносно ОСОБА_3 тричі винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в яких його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак останній позитивних висновків для себе не зробив та продовжує вживати алкогольні напої та порушувати громадський порядок та права інших громадян.
З характеристики наданої Казанківською селищною радою вбачається, що виконавчий комітет Казанківської селищної ради компрометуючих матеріалів на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , не має. Скарг від сусідів та інших мешканців до виконкому не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог ст.ст.89, 90 КК України судимості ОСОБА_3 не погашені.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 двічі засуджений за умисні злочини, у 2021 році був звільнений умовно-достроково, незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе задовольнити подання, встановити адміністративний нагляд за поведінкою ОСОБА_3 та визначити адміністративні обмеженнящодо дій піднаглядного, достатні для його виправлення.
Керуючись ст.ст.3 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській областіпро встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) з`являтися на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області01 та 15 числа кожного місяця;
2) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;
3) заборонити виїзд за межі Баштанського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу органу Національної поліції;
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1