УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2480/22

Номер провадження 1-кс/495/798/2022

03 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
03.05.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо га блокпосту № 1 був зупинений автомобіль лексус р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду автомобіля виявлено піротехнічний виріб ПІРО-5г.
За даним фактом 03.05.2022 розпочато досудове розслідування за №0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо га блокпосту № 1 а саме автомобілю Lexus LX 450 р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділені якого виявлено та вилучено перотехнічний виріб «піро 5» учбова-тренувальна з номерами ТУУ20.5-1.2019 до сейф пакету № АВ1004441.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана дія із здійсненням збирання доказів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо га блокпосту № 1 а саме автомобілю Lexus LX 450 р/н НОМЕР_1 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000498, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо га блокпосту № 1 а саме автомобілю Lexus LX 450 р/н НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1