Справа № 739/733/22
Провадження № 1-кс/739/228/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

10 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000175 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000175 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 06.08.2022, о 14 год. 50 хв., по каналу «102» до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, від інспектора ГРПП СПД № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те,що на блокпосту, що розташований на виїзді з м. Семенівка в сторону с. Залізний Міст, Семенівської ТГ, Новгород-Сіверського району, водій автомобіля ВАЗ-21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав йому неправомірну вигоду в сумі 500 гривень, за не притягнення до адміністративної відповідальності за керування автомобілем без посвідчення на право керування транспортним засобом та в стані алкогольного сп`яніння.

Відомості за вказаним фактом, 06.08.2022, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000175, визначено правову кваліфікацію ч.1 ст. 369 КК України.

На блокпосту,06.08.2022, було проведено огляд місця події, у ході якого було виявлено та вилучено: грошову купюру номіналом 500 гривень (ВЕ 5921287), а також нагрудну бодікамеру поліцейського ОСОБА_4 з маркуванням на корпусі М 505G, S/N: 074.

Постановою слідчого від 06.08.2022, вилучені у ході огляду місця події речі визнанні та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

Грошова купюра є предметом вказаного кримінального правопорушення, а на бодікамері поліцейського наявний фрагмент відеозапису на якій зафіксоване кримінальне правопорушення, а саме факт надання неправомірної вигоди поліцейському.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені, 06.08.2022, під час проведення огляду місця події речі, які визнанні у кримінальному провадженні речовими доказами, а саме: грошову купюру номіналом 500 гривень (ВЕ 5921287), нагрудну бодікамеру з маркуванням на корпусі М 505G, S/N: 074.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів: грошової купюри в матеріалах кримінального провадження, бодікамери в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1