ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 липня 2022 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 червня 2022 року,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 червня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання встановлено рахувати з моменту його фактичного затримання, з 13 год. 50 хв. 13.02.2022 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишено обраний у виді тримання під вартою.
Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на залучення експерта в загальній сумі 6473, 47 грн.
Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.
На вказаний вирок обвинувачений та захисник (кожен окремо) подали апеляційні скарги.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 401 КПК України, були надіслані копії ухвал про відкриття провадження разом із копією апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Обвинуваченим було подано доповнення до апеляційної скарги, в якому він просить перекваліфікувати його дії з ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 на ч.1 ст. 122 КК України.
Також, захисником була подана заява про виправлення технічної описки в апеляційній скарзі, а саме в тексті апеляційної скарги та в її прохальній частині вважати невірним посилання на ч.1 ст.121 КК України та правильним посилання на ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно вимог п.2 ч.2 ст. 401 КПК України було надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а, отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України,-
____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 726/428/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Провадження №11-кп/822/261/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого на вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 09 червня 2022 року відносно ОСОБА_2 ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та призначити його до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.07.2022 року
(дата засвідчення копії)