Справа № 697/1325/21
Номер провадження 1-кп/697/29/2022
У Х В А Л А
Іменем України
04 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Геройське, Голопристанського району, Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.10.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 89 КК України судимість не знята і не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувають обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2021 25 від 01.06.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190 КК України та обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2021 25 від 28.05.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України.

У судове засідання, які були призначені 18.01.2022 о 14.00 год., 08.02.2022 о 11.00 год., 10.02.2022 о 09.00 год., 18.04.2022 о 10.30 год., 04.05.2022 о 11.00 год. потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, без повідомлення суду про причини неявки та не заявивши обґрунтованого клопотання про перенесення судового слухання справи. Про день і час розгляду справи потерпіла була повідомлена належним чином, про що маються рекомендовані повідомлення.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 , у зв`язку з її неявкою без поважних причин в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні поклали вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст.140 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.139,140, 325 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , заходи забезпечення кримінального провадження та накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240,50 грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала може бути скасована судом, що її виніс, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1