Справа №463/3199/22
Провадження №1-кс/463/2103/22
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

04 травня 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (із дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000099 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Першого слідчого відділу (із дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку трактора колісного марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який проведений слідчим як невідкладний 03.05.2022, та в ході якого виявлено та вилучено речі і документи перелічені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (із дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що посадові особи Незнанівського лісництва ДП «Радехівське ЛГ», увійшовши в злочинну змову із рядом осіб, будучи об`єднані єдиним планом, використовуючи при цьому своє службове становище, здійснили незаконні рубки деревини, діючи всупереч вимогам Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України. Так, встановлено, що 03.05.2022 року близько 13.30 год. у с. Полонична Червоноградського району Львівської області було виявлено трактор марки МТЗ 82.1.26 під керуванням ОСОБА_5 , синього кольору із причепом котрий був завантажений кругляком породи сосна в кількості 9 шт. без жодних товарно-супровідних документів та документів щодо його походження. У зв`язку з наведеним, з метою збереження майна, для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, 03.05.2022 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі постанови прокурора про проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведено невідкладний обшук автомобіля трактора колісного марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: деревини, отриманої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, документів та інших речей (предметів), що мають значення для кримінального правопорушення. Під час проведення обшуку встановлено, що вказаних транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останній за допомогою причепа перевозив деревину без будь-яких дозвільних документів. Під час проведення обшуку у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України із кабіни трактора вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Sigma», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , із карткою № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 на трактор колісний марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини на причіп марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 8 (вісім) лінійок для обміру та кубування деревини. Крім цього, за результатами обшуку вилучено трактор колісний марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ключами до нього, причіп марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 та деревину, яка знаходилася на вказаному причепі, а саме 9 (дев`ять) колод породи сосна, з наступними діаметрами на зрізі та довжиною: колода № 1, діаметром - 55 см., довжиною - 303 см., колода № 2, діаметром - 54 см., довжиною - 302 см., колода № 3, діаметром - 56 см., довжиною - 317 см., колода № 4, діаметром - 61 см., довжиною - 301 см., колода № 5, діаметром - 52 см., довжиною - 308 см., колода № 6, діаметром - 45 см., довжиною - 301 см., колода № 7, діаметром - 63 см., довжиною - 302 см., колода № 8, діаметром - 41 см., довжиною - 307 см., колода № 9, діаметром - 45 см., довжиною - 310 см. Враховуючи, вищенаведене, а також те, що вилучені в ході обшуку документи мають відношення до розслідуваного кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла (іншого володіння) особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження № 0000099 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відсутністю процесуальної можливості звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, 03.05.2022 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі постанови прокурора про проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведено невідкладний обшук автомобіля трактора колісного марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепу марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Метою проведення обшуку у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину. З огляду на невідкладний характер проведеного обшуку, що полягає у тому, що предмети кримінального правопрушення були виявлені на місці вчинення злочину, й зволікання з його проведенням призвело б до втрати речей, які є речовими доказами у кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає поважними підстави для проведення невідкладного обшуку.

З метою вилучення та запобігання знищенню речей зазначених у клопотанні, а також настанню інших наслідків, які можуть перешкодити руху досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099, слідчий суддя надає дозвіл на проведення зазначеного обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку трактора колісного марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який проведений слідчим 03.05.2022, та в ході якого вилучено:

-мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Sigma», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , із карткою № НОМЕР_5 ;

-свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 на трактор колісний марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію машини на причіп марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-8 (вісім) лінійок для обміру та кубування деревини;

-трактор колісний марки «МТЗ-82.1.26», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ключами до нього;

-причіп марки «2 ПТС-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-деревину, яка знаходилася на вказаному причепі, а саме 9 (дев`ять) колод породи сосна, з наступними діаметрами на зрізі та довжиною: колода № 1, діаметром - 55 см., довжиною - 303 см., колода № 2, діаметром - 54 см., довжиною - 302 см., колода № 3, діаметром - 56 см., довжиною - 317 см., колода № 4, діаметром - 61 см., довжиною - 301 см., колода № 5, діаметром - 52 см., довжиною - 308 см., колода № 6, діаметром - 45 см., довжиною - 301 см., колода № 7, діаметром - 63 см., довжиною - 302 см., колода № 8, діаметром - 41 см., довжиною - 307 см., колода № 9, діаметром - 45 см., довжиною - 310 см.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1