БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/562/22
Провадження № 1-кс/497/281/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2022 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старший слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2022 року старший слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 25 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2022 року близько о 03:30 годині, автомобіль «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 », в салоні якого перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час руху по автодорозі «ППр Виноградівка - Болград- Одеса (Т-16-06) від с. Василівка в бік с. Баннівка Болградського району, на 36 км при спуску на заокруглій ділянці дороги наліво, з`їхав у правий кювет, де неодноразово перекинувся.

В результаті вказаної аварії, усім її учасникам заподіяні чисельні тілесні ушкодження, а при госпіталізації та транспортуванні постраждалого ОСОБА_8 до медичного закладу, останній від отриманих травм загинув.

Крім того встановлено, що з приводу отриманих травм: ОСОБА_5 25.03.2022 року, ОСОБА_6 у період 25.03.2022 року по 01.04.2022 року, ОСОБА_7 у період 25.03.2022 року по 30.03.2022 року проходили стаціонарне лікування в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначено проведення судово-медичних експертиз, а для їх подальшого проведення, експертові необхідно надати медичні документи з проводу лікування цих осіб, які зберігається у архіві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки названа інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болрадської міської ради Одеської області та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.
Слідчий у судове засідання не прибула, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болрадської міської ради Одеської області, однак жодних заяв та клопотання не надходило.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Болрадської міської ради Одеської області має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болградської міської ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі КТ-знімків, МРТ-знімків, рентген знімків, з приводу проходження ним стаціонарного лікування у зазначеному закладі 25.03.2022 року,

до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі КТ-знімків, МРТ-знімків, рентген знімків, з приводу проходження ним стаціонарного лікування у зазначеному закладі у період з 25.03.2022 року по 01.04.2022 року,

до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі КТ-знімків, МРТ-знімків, рентген знімків, з приводу проходження ним стаціонарного лікування у зазначеному закладі у період з 25.03.2022 року по 30.03.2022 року,

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Болградської міської ради Одеської області забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення вищезазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1