УХВАЛА

Справа № 495/10193/18

Номер провадження 1-в/495/81/2022

14 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

Ст. ДОП СП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця села Петрівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

- 09.09.2008 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. 186 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 14.04.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 03.03.2015 року Саранським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі:

- 11.01.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановила:

06.06.2022 року начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_5 строком на 6 місяців обґрунтовуючи наступним.

Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово порушував адміністративне законодавство, по відношенню до нього ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2021 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Під час знаходження під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 11.05.2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, направлено на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

- 29.05.2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, направлено на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

- 29.05.2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, направлено на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

- 01.06.2022 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, направлено на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

Таким чином, громадянин ОСОБА_5 з моменту звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, веде себе зухвало.

У судовому засіданні Ст. ДОП СП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області підтримав доводи, викладені в поданні та просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області просив задовольнити подання Ст. ДОП СП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на 6 місяців, оскільки він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення подання та продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з характеристикою виданою Ст. ДОП відділу превенції Білгород-Дністровського РВП ГУНП, ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував громадський порядок та спокій громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, в результаті чого джерел надходження коштів не відомі, вживає алкогольні напої.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

З урахуванням систематичного вчинення адміністративних правопорушень засудженим ОСОБА_5 та його небажанням стати на шлях виправлення, суд дійшов до висновку, що продовження заходів адміністративного нагляду будуть сприяти контролю за його поведінкою.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5 та ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановила:

Подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. Заборонити вихід із будинку АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби.

2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, розважальні заклади та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району без дозволу керівництва Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

4. З`являтися на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 2 рази на місяць по п`ятницям з 09:00 год. до 11:00 год., за адресою: вулиця Тімірязєва, 21, каб. №9, місто Білгород-Дністровський, Одеська область.

5. З`являтись за викликом поліції в указаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1