Справа № 405/5139/22
провадження № 1-кс/405/2508/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

старший слідчий ВР ЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 або слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбуку HP 250 G8 (45М75ES), для надання експертові ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово комп`ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » привласнили бюджетні кошти під час проведення тендерної закупівлі.
08.02.2022 в рамках проведення досудового розслідування призначено судово комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирішення експертизи на вирішення експертам поставлено наступні питання: чи відповідає ноутбук HP 250 G8 (45М75ES) (тип, марка), властивості апаратного засобу, а також технічні і функціональні характеристики зазначеним в Специфікації (ДК 021:20-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)» (Ноутбуки), DK 021:20-4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )» (Laptop)) додатку № 1 до Договору № 57 від 02.11.2021.
25.04.2022 на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання експерта про надання об`єкту дослідження, а саме: ноутбуку HP 250 G8 (45М75ES).
Таким чином, в ході досудового розслідування з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення (виїмки) для проведення судово комп`ютерно-технічну експертизу об`єкту дослідження, а саме ноутбуку HP 250 G8 (45М75ES).
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , закуплені у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передано відповідно до актів приймання-передачі до закладів освіти Кіровоградської області зокрема до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме два ноутбуки HP 250 G8 (45М75ES).
Після проведення огляду ноутбука HP 250 G8 (45М75ES) в рамках проведення судово комп`ютерно-технічної експертизи даний ноутбук буде повернуто до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий у клопотанні вказав, що тимчасовий доступ до речей (ноутбуку) забезпечить отримання відомостей, які у своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб.
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовимвикликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000222 від 08.12.2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » привласнили бюджетні кошти під час проведення тендерної закупівлі.
Постановою слідчого від 08.02.2022 призначено судово комп`ютерно-технічну експертизу (а.к. 36-37).
Відповідно до клопотання експерта ОСОБА_8 вбачається, що для проведення комп`ютерно-технічної експертизи необхідно надати експерту ноутбук НР 250 G8 (45M75ES) (а.к. 38).
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами клопотання доведено про наявність необхідності в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до ноутбуку, з можливістю його вилучення, адже є достатньо підстав вважати, він перебуває у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та буде використаний для проведення вказаної експертизи, а отриманий висновок експерта сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятимуть встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
Водночас слідчий суддя відзначає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а тому в частині задоволення клопотання слідчого щодо надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні не підлягає задоволенню.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що ноутбук до якого слідчий просить тимчасовий доступ, має значення для забезпечення виконання завдань та подальшого розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувану річ, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,
постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 08.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбуку HP 250 G8 (45М75ES), для надання експертові ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово комп`ютерно-технічної експертизи.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 05.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виконано у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_9