ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/768/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/222/22 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 серпня 2022 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.12.2021 року за № 000108,

в с т а н о в и в:

Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2022 року затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілим ФОП ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.12.2021 року за № 000108 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вказаним вироком ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.185 КК України і призначено йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Також судом визначено на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2020 року за ч.2 ст.190 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України та покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., призначене за даним вироком, виконувати самостійно.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 ставить питання про скасування вищевказаного вироку суду першої інстанції з мотивів неправильного застування судом при призначенні покарання закону України про кримінальну відповідальність, зокрема положень ст.71, 72 КК України

Апелянт просить скасувати оскаржуваний ним вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 зжа ч.2 ст.185 КК України і направити кримінальне провадження до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку.

Ознайомившись з доводами, наведеними в апеляційній скарзі, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Тобто, повноваження прокурора при оскарженні вироку суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим обмежені приписами п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК України, згідно з якими такі вироки можуть бути оскаржені прокурором лише у зв`язку з порушеннями вимог ч. 3 ст. 469 КПК України під час укладення угоди і не підлягають розширенню, в тому числі через затвердження судом угоди, умови якої не відповідають нормам кримінального та процесуального закону.

Таким чином, в даному випадку прокурор оскаржує судове рішення з підстав, з яких воно не може бути оскаржено.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 394, 399 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкриті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2022 року, яким затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілим ФОП ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.12.2021 року за № 000108 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку у строки, передбачені ст.426 КПК України.

Суддя