Справа №639/8195/21
Провадження № 1-кп/639/190/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2022 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про застосування до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000200 від 11.05.2021 р. щодо суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про застосування до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000200 від 11.05.2021 р. щодо суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України.

25.08.2022р. на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 31.08.2022р. об 11:00 год. в частині участі захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 , та цивільного відповідача ОСОБА_6 в режимі відео-конференції із застосуванням сервісу EasyCon.
Розглянувши клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб;проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення EasyCon- задовольнити.

Здійснювати судове провадження за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про застосування до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000200 від 11.05.2021 р. щодо суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України, 31.08.2022 року об 11:00 годині та, у разі необхідності в інших судових засіданнях в частині участі захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 , та цивільного відповідача ОСОБА_6 у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1