Справа №303/2580/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000141 від 19.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Коропець Мукачівського району, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 18.02.2022 о 17 год. 00 хв., знаходячись на території дитячого садка АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті виниклих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар рукою затиснутою в кулак в область губ, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в області верхньої губи справа, ушитої забійної рани на слизовій оболонці верхньої губи в його проекції, які згідно медичного висновку експерта №44/2022 від 11.03.2022 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я, як такі, що потягли за собою розлад здоров"я на строк більше 6, але не більше як 21 день та вкладаються у дату події, що мала місце 18.02.2022.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене потерпілим ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала щодо закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, провадження за яким, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до справ приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абзацу другого частини 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що визнано обвинуваченим та прокурором, суд відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №№0000141 від 19.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1