Справа № 167/109/22
Номер провадження 1-в/167/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Брище Луцького району Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України ( далі КК України) до покарання у виді штрафу у розмірі 30 ( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень,
в с т а н о в и в :
13.04.2022 року начальник Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21.02.2022 року за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень.
Подання мотивує тим, що вищевказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 24.03.2022 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, станом на 12 квітня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, а тому необхідно вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
03.05.2022 року начальник Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 подала суду повідомлення (клопотання) про залишення подання без розгляду, у зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_4 штрафу. Одночасно додано до клопотання квитанцію про сплату ОСОБА_5 штрафу ( ас 99, 100).
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
04.05.2022 року на електронну адресу суду прокурор надіслав заяву про проведення судового засідання у його відсутності та просить подання Луцького РС №3 ДУ « Центр пробації» у Волинській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_5 залишити без розгляду ( ас 101).
Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України ( далі - КПК України) суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання і матеріали кримінального провадження №167/109/22, суд встановив наступне.
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень. Вирок набрав законної сили 24 березня 2022 року та для виконання направлений до Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області.
З наданої суду копії квитанції № 17 вбачається, що 29 квітня 2022 року засудженою ОСОБА_4 сплачено штраф в розмірі 510 гривень.
Відповідно до частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до ІV розділу Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2018 року № 1301/5, виконання покарання у виді штрафу припиняється, а засуджений знімається з обліку у зв`язку із сплатою штрафу.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що подання начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду у зв`язку зі сплатою штрафу.
Керуючись статтями 372, 539 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Луцького районного сектора № 3 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 ( семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1