Справа № 698/864/21
Провадження № 1-кп/698/79/22
УХВАЛА

14 вересня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває указане кримінальне провадження.

Окрім того, в провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області суддя ОСОБА_7 знаходиться обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0001060 від 06.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч. 1 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 14.07.2022 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що указані кримінальні провадження недоцільно об`єднати в одне провадження, оскільки у кримінальному провадженні № 0001060 від 06.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , за ч. 1 ст. 367 КК України допитано значну кількість свідків.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, за змістом якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Отже, за змістом указаних процесуальних норм об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є правом суду, і процесуальна доцільність такого об`єднання вирішується в кожному випадку окремо.

Ухвалою суду від 02.02.2022р. по справі № 698/17/22 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України відмовлено у задоволенні клопотання про направлення даного кримінального провадження для об`єднання з матеріалами кримінальної справи № 698/864/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ураховуючи, що кримінальне провадження № 0001060 від 06.10.2021 перебуває на стадії судового розгляду, проведено допити свідків, а судове провадження у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.05.2021 має розпочатись з підготовного засідання, тому на переконання суду їх об`єднання не забезпечить виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України, а тому спільний їх розгляд є недоцільним.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001060, справа № 698/17/22 та кримінального провадження № 0000003, справа № 698/864/21 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1