№ справи687/110/20
№1-кп/687/20/2022
13 вересня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю обвинуваченої- ОСОБА_4 ,
з участю захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, розлученої, раніше судимої:
11.10.2018 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, невідбута частина покарання становить 138 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-
Вироком Чемеровецького районного суду від 11.10.2018 року, залишеного без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16.10.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт.
30.10.2019 року ОСОБА_4 поставлено на обліку в Чемеровецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області як особу, засуджену до громадських робіт.
30.10.2019 року та 07.11.2019 року провідним інспектором Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області поштовим зв`язком за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 направлено письмові виклики засудженій про з`явлення до Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, з метою ознайомлення її з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі. На дані виклики ОСОБА_4 , в порушення ч. 1 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, якою встановлено обов`язок засудженої особи з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, умисно без поважних причин не з`явилася.
Враховуючи не з`явлення за викликами засудженої ОСОБА_4 , 21.11.2019 року працівниками Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Цього ж дня близько 10 год. 00 хв. при їх зустрічі із засудженою, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за вище вказаною адресою, в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи значення своїх дій та їх наслідки, умисно категорично відмовилася від підписання документів, що стосуються роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт без поважних причин та категорично відмовилася від виконання призначеного їй вироком суду покарання.
Таким чином, засуджена до покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , грубо порушила обов`язки, встановлені ст.37 КВК України, підпунктом 1 пункту 3 розділу VII «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за №120/33091 щодо сумлінного ставитися до праці, обов`язку працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від відбування призначеного їй покарання, без поважних причин не відпрацювала призначені їй судом 150 годин громадських робіт, що полягає у невиконані ОСОБА_4 встановлених обов`язків відбування покарання, нез`явленні за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без на громадські роботи без поважних причин.
Допитана по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнала та пояснила, що вона не хотіла відпрацьовувати покарання у встановлені їй години, оскільки здійснювала догляд за матір`ю, яка є особою похилого віку і нездатна самостійно доглядати за собою.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному проступку передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України підтверджується:
Витягом з ЄРДР № 0000250 від 10.12.2019 року, ОСОБА_4 будучи засудженою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт, ухилилася від відбування призначеного судом покарання.
Розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили 16.10.2019 року, виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області.
Копією вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.10.2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин.
Копією ухвали Хмельницького апеляційного суду від 16.10.2019 року вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.10.2018 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
Викликом до уповноваженого органу з питань пробації від 30.10.2019 року та повторним викликом до уповноваженого органу з питань пробації від 07.11.2019 року.
Обліковою карткою № НОМЕР_1 засудженої до кримінального покарання у виді громадських робіт, відповідно до якої ОСОБА_4 засуджено Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт та призначене місце відбування покарання Закупненська селищна рада, узята на облік 30.10.2019 року.
Довідкою телефонної розмови від 20.11.2019 року, згідно якої ОСОБА_4 повідомила, що відпрацьовувати покарання у виді громадських робіт не буде.
Актом від 21.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, після чого засуджена відмовилася від підпису документів та пояснила, що не збирається відпрацьовувати громадські роботи, так як не погоджується із рішенням суду.
Рапортом від 28.11.2019 року, складеним провідним інспектором Чемеровецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», відповідно до якого здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , для ознайомлення із покаранням у виді 150 громадських робіт, на що засуджена в грубій формі відмовилася.
Повідомленням Кам`янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області від 12.09.2022 року, згідно якого відбування покарання почато з 19.01.2022 року при КП «Комунальник» Закупненської селищної ради та згідно табелів ОСОБА_4 із запланованих 150 годин громадських робіт, відпрацьовано 12 годин.
Табелями виходу на роботу засудженої до громадських робіт за січень, лютий, квітень 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_4 відпрацювала лише 10,11 та 22 лютого 2022 року лише 12 годин.
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація її дій за ч.2 ст.389 КК України як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт, є вірна.

При призначенні ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини справи, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття,

Судом встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаялася у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст.66 КК України вважає можливим призначити обвинуваченій покарання в межах санкції передбаченої ч.2 ст.389 КК України

Процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11.10.2018 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) місяців 10 (десяти) днів арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1