Справа № 930/1037/22
Провадження №1-кс/930/284/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду з клопотанням звернувся слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із Немирівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000037 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що у ході моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що 05.10.2021 між Немирівським навчально-виховним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір щодо поточного ремонту харчоблоку на загальну суму 468 024 грн. Разом із цим, на даний час встановлено, що фактично ремонт харчоблоку проводився неналежним чином, а виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження договору Немирівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договірної ціни (локальний кошторис, підсумкові відомості ресурсів, та всі пакети документів, що стосуються договірної ціни), проектної документації в повному обсязі (електронні носії, що містять відомості щодо договірної ціни та проектної документації), звітної документації, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів до них, виконавчої документації, а саме загальні журнали робіт, акти на закриття прихованих видів робіт, сертифікати відповідності матеріалів для подальшого призначення будівельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності об`ємів та вартості суточних виконаних будівельних робіт.

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у Немирівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні вищевказаних документів з метою призначення будівельно-технічної експертизи.

До ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із Немирівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000037 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що у ході моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що 05.10.2021 між Немирівським навчально-виховним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір щодо поточного ремонту харчоблоку на загальну суму 468 024 грн. Разом із цим, на даний час встановлено, що фактично ремонт харчоблоку проводився неналежним чином, а виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження договору Немирівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договірної ціни (локальний кошторис, підсумкові відомості ресурсів, та всі пакети документів, що стосуються договірної ціни), проектної документації в повному обсязі (електронні носії, що містять відомості щодо договірної ціни та проектної документації), звітної документації, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів до них, виконавчої документації, а саме загальні журнали робіт, акти на закриття прихованих видів робіт, сертифікати відповідності матеріалів для подальшого призначення будівельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності об`ємів та вартості суточних виконаних будівельних робіт.

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у Немирівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні вищевказаних документів з метою призначення будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, в також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб не можливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки документи, відносно яких виникла необхідність до їх доступу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000037, внесеного до ЄРДР 15.06.2022 та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Немирівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати оригінали або завірені копії документів на виконання робіт по об`єкту: Поточний ремонт «Модернізація харчоблоку» а саме: первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) акти приймання виконаних будівельних робіт між замовником, Немирівський навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у повному обсязі у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше, журнал виконаних робіт, журнал авторського та технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: Поточний ремонт «Модернізація харчоблоку», згідно підрядного договору №1/9 від 05.10.2021 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , слідчим який входить до складу слідчої групи даного кримінального провадження даної інформації

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1