УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/2479/22
Провадження №1-кс/712/1161/22
05 квітня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003159 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003159, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліціїв Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Суть повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені органом досудового розслідування період часу та місці, у невстановленої особи, незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін», яку зберігав з метою збуту при собі у поліетиленовому пакеті чорного кольору «BOSS» до 18 год. 18 хв. 12.11.2021 для власного матеріального збагачення.

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної ним психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у розфасованих поліетиленових пакетиках, незаконно зберігав при собі у чорному пакеті «BOSS» та 12.11.2021, перебуваючи у якості пасажира у транспортному засобі марки «Део Нексія», д.н.з. НОМЕР_1 , який був зупинений працівниками патрульної поліції неподалік від готелю «Синдикат», що знаходиться по вул. Нарбутівська, 172 у м. Черкаси, де при візуальному огляді виявлено на задньому пасажирському сидінні поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною, а тому було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та у період часу з 18 год. 18 хв. до 19 год. 54 хв. за згодою власника транспортного засобу у присутності понятих та ОСОБА_6 при огляді вище вказаного транспортного засобу було виявлено 368 поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною та 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, у якому відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.11.2021 №СЕ-19/124-21/13421-НЗПРАП знаходиться речовина, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 25,257 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах з метою збуту.

ОСОБА_6 12.11.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З урахуванням зібраних доказів 13.11.2021 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України та того ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10.01.2022, без можливості внесення застави.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою виконувача обов`язків керівника Черкаської окружної прокуратури продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.01.2022 ОСОБА_6 продовжено строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 13.02.2022, без можливості внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2022 продовжено строк дії досудового розслідування до п`яти місяців, тобто 13.04.2022.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 ОСОБА_6 продовжено строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 13.04.2022, без можливості внесення застави.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: документом - протоколом огляду автомобіля від 12.11.2021 з картою пам`яті до нього; показаннями свідка ОСОБА_8 від 12.11.2021; показаннями свідка ОСОБА_9 від 12.11.2021; показаннями свідка ОСОБА_10 від 12.11.2021; показаннями свідка ОСОБА_11 від 12.11.2021; документами - протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.11.2021; висновком експерта від 13.11.2021 № СЕ-19/124-21/13421-НЗПРАП; показаннями свідка ОСОБА_12 від 13.11.2021; показаннями свідка ОСОБА_13 від 13.11.2021; показаннями свідка ОСОБА_14 від 13.11.2021; показаннями свідка ОСОБА_15 від 13.11.2021; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідча в клопотанні зазначає, що закінчити розслідування у п`ятимісячний строк, тобто до 13.04.2022, не можливо з об`єктивних причин, а саме введення з 24.02.2022 військового стану на вій території України ускладнює виконання у повному обсязі певних слідчих та процесуальних дій, оскільки необхідно отримати та долучити до кримінального провадження висновок судової комплексної експертизи (по 368 пакетиках) у частині проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка проводиться в ДНДЕКЦ МВС (м. Київ), та з урахуванням всіх зібраних у кримінальному провадженні доказів у разі необхідності повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вручити підозрюваному, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Окремо необхідно ознайомити з матеріалами досудового розслідування підозрюваного та захисника.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає один місяць.

Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертизи, яка не може бути завершена раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні по суті клопотання заперечував. Вказував на необгрунтованість та передчасність клопотання про продовження строку досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку захисника.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліціїв Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003159 внесеного до ЄРДР 12.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно матеріалів справи у вказаному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.11.2021 ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

13.11.2021 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України та того ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.11.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10.01.2022, без можливості внесення застави.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні постановою виконувача обов`язків керівника Черкаської окружної прокуратури продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.01.2022 ОСОБА_6 продовжено строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 13.02.2022, без можливості внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2022 продовжено строк дії досудового розслідування до п`яти місяців, тобто 13.04.2022.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 ОСОБА_6 продовжено строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 13.04.2022, без можливості внесення застави.

Слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання узгоджується зі ст.294 КПК України та відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тобто є обґрунтованим та відповідає встановленим нормам.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 13 квітня 2022 року, а слідчим з об`єктивних причин не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме - в зв`язку з незакінченням експертного дослідження у зв`язку з особливим режимом роботи експертної установи в умовах воєнного часу, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), оскільки результат перелічених у клопотанні слідчих дій буде сприяти повноті розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003159 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 13 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали проголошено 06 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв.