єдиний унікальний номер справи 531/2084/22
номер провадження 1-кп/531/186/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000387 від 15 вересня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карлівка, Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого слюсарем ТОВ «Агропрогрес Плюс», не депутата, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 15.09.2022 року близько 07:20 год., перебуваючи поблизу ЗОШ №4 по вул.Коцюбинського у м.Карлівці Полтавської області, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ході сварки з ОСОБА_5 , умисно схопив останнього за одяг та із силою штовхнув, внаслідок чого останній впав на спину, а ОСОБА_4 наніс йому один удар лівою ногою в область правої ноги потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді: синця на зовнішній поверхні правого стегна, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень.
22 вересня 2022 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000387 від 15 вересня 2022 року у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні матеріальну шкоду не спричинено. Зважаючи на викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
Відповідно п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 22 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №0000387 від 15 вересня 2022 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1