Справа № 405/5638/22
провадження № 1-кс/405/2700/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 20.10.2022 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного поводження із вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2022 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 причетний до незаконного поводження зі зброєю та боєприпасами.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який вказав, що йому відомі обставини зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї ОСОБА_5 за місцем свого проживання. З метою встановлення точних обставин кримінального правопорушення слідчим було надано доручення УКР ГУНП в Кіровоградській області.

У ході виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, з УКР ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про те, що до незаконного придбання, зберігання зброї та боєприпасів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вишнівці, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Голова ФГ «Паріс Агро», юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Вишнівці, вул. Гагаріна, 5А. Користується автомобілем «Toyota Land Cruiser 200» д.н.з. НОМЕР_1 .

Останній крім місця проживання може зберігати зброю та боєприпаси до неї на робочому місці на території та в приміщеннях ФГ «Паріс Агро», юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Вишнівці, вул. Гагаріна, 5А

Інформація в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна що до об`єкту нерухомого майна за адресою Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Вишнівці, вул. Гагаріна, відсутня. Про те відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ресурсу «Опендатабот» ФГ «Паріс Агро» належить ОСОБА_5 та розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначив, що виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , яке фактично належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме: вогнепальної зброї та боєприпасів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного поводження із вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у домоволодінні АДРЕСА_2 , яке фактично належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись вогнепальна зброя та боєприпаси.

Інформація в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна що до об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , відсутня. Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ресурсу «Опендатабот» ФГ «Паріс Агро» належить ОСОБА_5 та розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000785 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцезнаходженням ФГ «ПАРІС АГРО», з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 20 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1