overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 215/532/20
У Х В А Л А

13 травня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 р. в режимі відео конференції з ДУ «Криворізька УВП (№3)» призначалося до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до законодавства.

Згідно листа ДУ «Криворізька УВП (№3)» від 12.04.2022 р., ОСОБА_4 вибув зі вказаної Установи для відбуття покарання до ДУ «Криворізька виправна колонія (№80).

Прокурор заявив клопотання про дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.1, ч.3 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, за його згодою.

Оскільки розгляд справи повинен відбуватися за обов`язкової участі засудженого відповідно до ст.539 КПК України, а ОСОБА_4 вибув для відбуття покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» - суд вважає необхідним проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції з вказаною державною установою за місцем відбуття пкарання засудженим.

Керуючись ст.ст. 539, 336 ч.1 п.1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області про приведення вироку у відповідність призначеного на «20» червня 2022 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» МЮ України.

Направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» МЮ України копію ухвали та вимогу про здійснення дистанційного розгляду справи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 279/1748/22
1-кп/279/477/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 травня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 03.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186,ч.1 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2022 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 03.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186,ч.1 КК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.284,ч.4 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 від 03.12.2016 року в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України 20.05.2022 року 10:00 год. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 293/2615/20
Провадження № 1-кп/293/169/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000060 від 05.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Ухвалу суду про привід обвинуваченого не виконано з підстав, що останнього призвано на військову службу до лав Збройних Сил України у в/ч НОМЕР_1 для оперативного документування військ в період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, до виконання на різкі зміни в оперативній обстановці.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити провадження на період перебування обвинуваченого у лавах Збройних Сил України.
Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію воєнного стану продовжено з 26 березня 2022 року на 30 діб Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022. Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», а також мобілізаційної дерективи Головнокомандувача ЗСУ від 24.02.2022 №32/324/501/12Т та відповідно до ч.5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні, дев`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.03.2022 призвано на військову службу до лав Збройних Сил України у в/ч НОМЕР_1 для оперативного документування військ в період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, до виконання на різкі зміни в оперативній обстановці.

За таких обставин, враховуючи клопотання прокурора та те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого не можливо, суд уважає за необхідне зупинити судове провадження на період перебування обвинуваченого на військовій службі у лавах Збройних Сил України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000060 від 05.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України на період перебування обвинуваченого на військовій службі у лавах Збройних Сил України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Справа №345/510/22
Провадження № 1-кс/345/238/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000522 від 18.12.2021, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задоволити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на проведення обшуку у житлі - приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де зареєстровані і проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей, а саме: мобільного телефону марки «Xioami» серії «Redmi 9» моделі «М2004J19AG» об`ємом пам`яті 3/32 GB кольору OceanGreen, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в силіконовому чохлі до мобільного телефону марки «Xioami Redmi 9», чорного кольору, чоловічого гаманця, чорного кольору, грошових коштів в розмірі 400 грн., кредитної банківської картки АК «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_10 рахунок НОМЕР_3 , банківської картки «УкрГазБанк» на ім`я ОСОБА_10 , кредитної банківської картки «УкрГазБанк» на ім`я ОСОБА_10 , картки «Вигода» магазину «Епіцентр», картки «Скарбничка» магазину «Гостинний Дім»,також одягу в якому вони були одягнені на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину), а саме: куртки, чорного кольору, штанів джинсових, синього кольору, кросівок, білого кольору, шапки та рукавичок, чорного кольору, куртки, світлого кольору, шапки, сірого кольору, штанів, чорного кольору.

Ухвала дійсна до 23.05.2022 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Справа № 361/1042/22
Провадження № 1-кс/361/370/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в с т у п н а і р е з о л ю т и в н а ч а с т и и )

12.05.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Петрівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не депутата, не адвоката, не інваліда, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2011 року народження, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -
УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 липня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний підлягає направленню до ДУ "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.05.2022 року о 12:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.05.2022 Справа № 554/3091/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.05.2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 11.05.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Розпорядженням голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 року у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова змінено на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 21.05.2022 року.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 15.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 19 травня 2022 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду кримінального провадження та клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 15 годині 19 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 травня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11.02.2021 року, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває указане подання стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2021 року провадження у даній справі було зупинено та оголошено у розшук засудженого ОСОБА_3 .

Згідно рапорту оперуповноваженого Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області лейтенанта поліції О. Тетієвського від 11.05.2022 року було встановлено місце перебування ОСОБА_3 та доставлено до Черкаського районного суду для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по даній справі та призначити судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Відновити провадження у справі з розгляду подання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 .
Призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню на 11 травня 2022 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/542/22
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 08 березня 2017 року до 06 червня 2017 року за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2016, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год 00 хв 13.05.2022.

СУДДЯ ОСОБА_5
Справа №295/1137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Житомир, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
В поданні Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ставиться питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 засуджену вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2021 року за ст. ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.1, ст. 70 ч.1 ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі , з іспитовим строком 1 рік.
Представник органу пробації подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, де ОСОБА_3 просить проводити розгляд подання без її участі.
За період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 порушень обов`язків, покладених на неї судом, не допускала. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувавалася.
Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 22.04.2022.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки за період іспитового строку ОСОБА_3 порушення обов`язків, які покладені на неї судом, не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, крім того 22.04.2022 у останньої закінчився іспитовий строку, у зв`язку з чим подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.2021 року за ст. ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.1, ст. 70 ч.1 ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі , з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2101/18
Провадження № 1-кп/0285/87/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 285/2101/18 0000587) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, на утримані неповнолітніх дітей немає, освіта середня-спеціальна, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Обвинувачений утримується в УВП № 8 м. Житомира
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження № 285/2101/18 0000587) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та УВП № 8 м. Житомира на 19.05.2022 о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1020/22
Провадження № 1-кс/553/249/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 травня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
На підставі викладеного та керуючись ст.331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк шістдесят днів, до 11.07.2022 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 13.05.2022 Справа № 554/3158/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 травня 2022 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 12.05.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 15.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 05 липня 2022 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1