Справа № 369/8878/22
Провадження №1-кс/369/1513/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000310 від 15.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
19 вересня 2022 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням, про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000310 від 15.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2022 до відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції в с. Стоянка, Бучанського району, Київської області було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що до якого виникла підозра у зберіганні при собі наркотичної речовини.

Так, 15.09.2022 в період часу з 15 год. 04 хв. по 15 год. 16 хв. в порядку статті 298-2 КПК України, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Стоянка, по вулиці Дачна, поряд з будинком 4, виявлено та вилучено два поліетиленових пакети, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленових пакети, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, скляну колбу із залишками речовини бурого кольору, вказані речі знаходилися в правій кишені куртки, ОСОБА_4 . Вилучені поліетиленові пакети було поміщено та упаковано до спец пакету FPS5004754 з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, скляну колбу поміщено та упаковано до спец пакету FPS5004753.

У своєму поясненні ОСОБА_4 , повідомив, що 15.09.2022 перебував за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Стоянка, на зупинці громадського транспорту, на землі, під деревом, знайшов чотири поліетиленових пакети в середині двох знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, в інших двох кристалоподібна речовина білого кольору. Також поряд знайшов скляну колбу, для вживання наркотичних речовин. Після чого знайдені речі ОСОБА_4 , поклав до правої кишені куртки. Після чого його зупинили працівники поліції, та він повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

На підставі вище наведеного, прокурор просив слідчого суддю накласти арешт порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах, кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах, а також на скляну колбу із залишками речовини бурого кольору. Вказані речі виявлені та вилучені 15.09.2022 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Стоянка, по вулиці Дачна, поблизу будинку 4. Чотири поліетиленові пакети було поміщено до спец пакету FPS5004754, скляну колбу поміщено до спец пакету FPS5004754.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановлений чинним законодавством порядок.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що Сектором дізнання відділення поліції № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000310 від 15.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2022 до відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції в с. Стоянка, Бучанського району, Київської області було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що до якого виникла підозра у зберіганні при собі наркотичної речовини.

Так, 15.09.2022 в період часу з 15 год. 04 хв. по 15 год. 16 хв. в порядку статті 298-2 КПК України, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Стоянка, по вулиці Дачна, поряд з будинком 4, виявлено та вилучено два поліетиленових пакети, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, два поліетиленових пакети, з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, скляну колбу із залишками речовини бурого кольору, вказані речі знаходилися в правій кишені куртки, ОСОБА_4 . Вилучені поліетиленові пакети було поміщено та упаковано до спец пакету FPS5004754 з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, скляну колбу поміщено та упаковано до спец пакету FPS5004753.

У своєму поясненні ОСОБА_4 , повідомив, що 15.09.2022 перебував за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Стоянка, на зупинці громадського транспорту, на землі, під деревом, знайшов чотири поліетиленових пакети в середині двох знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, в інших двох кристалоподібна речовина білого кольору. Також поряд знайшов скляну колбу, для вживання наркотичних речовин. Після чого знайдені речі ОСОБА_4 , поклав до правої кишені куртки. Після чого його зупинили працівники поліції, та він повідомив, що має при собі наркотичну речовину.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, та те що вилученні в ході обшуку об`єкти визнані в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах, кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах, а також на скляну колбу із залишками речовини бурого кольору. Вказані речі виявлені та вилучені 15.09.2022 за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Стоянка, по вулиці Дачна, поблизу будинку 4. Чотири поліетиленові пакети було поміщено до спец пакету FPS5004754, скляну колбу поміщено до спец пакету FPS5004754

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1