Справа №718/1649/22
Провадження №1-кс/718/154/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кіцмань клопотання заступника начальника ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000189 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,
представника зацікавленої особи ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7
встановив:

09.08.2022 заступник начальника ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_8 за погодженням з начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000189 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України , в якому просить речовий доказ автомобіль «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 передати у власність держави в особі Чернівецької районної військової адміністрації . Накладений арешт на автомобіль ухвалою слідчого судді від 01.11.2021 скасувати.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 29.10.2021 надійшло повідомлення працівника ТСЦ №7342 Чорногуз про те, що під час перереєстрації автомобіля «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , 1976 р.н., встановлено, що даний автомобіль перебуває в розшуку бази даних «Інтерпол». Відомості внесено до ЄРДР 29.10.2021 за № 0000189 за ст.198 КК України. Під час огляду місця події автомобіль «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 вилучено, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів по вулиці Комунальників, 4-В в м.Чернівці. Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 на автомобіль марки «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно бази даних Інтерполу за пошуком номеру кузова НОМЕР_2 , знаходиться в розшуку викрадених автомобілів з 16.02.2019 , накладено арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

В подальшому 12.07.2022 від начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 отримано лист про те, що транспортний засіб «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), житель м.Лодзь. У 2019 році Thomasz Voytku звертався до правоохоронних органів із заявою щодо викрадення його транспортного засобу. Проте витрати на транспортування автомобіля до Республіки Польща перевищують його вартість , у зв`язку із чим власник не зацікавлений у поверненні транспортного засобу і його пошук буде припинено.

Додатковою перевіркою 12.07.2022 транспортний засіб «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , за обліками Генерального секретаріату Інтерпол не значиться.

За результатами досудового розслідування слідчим 08.08.2022 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, при цьому долю речових доказів, арештованого майна, вирішено не було.

Оскільки транспортний засіб марки «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, яке закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, власника чи законного володільця цього автомобіля проведеним слідством не встановлено, прокурор просить передати цей автомобіль у власність держави на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, а накладений арешт скасувати.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав з наведених в ньому підстав, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про скасування арешту із транспортного засобу, яке належить ОСОБА_6 , просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про передачу транспортного засобу у власність держави в особі Чернівецької районної державної адміністрації за безпідставністю, необґрунтованістю. Пояснив, що матеріали кримінального провадження вказують на ОСОБА_6 , як власника транспортного засобу, адже у витягу з ЄРДР від 29.10.2021 за № 0000189 , в клопотанні слідчого та в ухвалі слідчого судді від 01.11.2021 про накладення арешту, в постанові слідчого від 29.10.2021 про визнання речовим доказом визначено, що власником даного транспортного засобу «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 . Крім того, ОСОБА_6 є інвалідом 1 групи у звязку із хронічною нирковою недостатністю, знаходиться зараз на стаціонарному лікуванні в Італії за допомогою діалізатора. Даний транспортний засіб ним було придбано за 5000 дол США для пересування до місця лікування. Вважає, що посвідчення про реєстрацію ТЗ, видане Мазуряку Івано-Франківською митницею 06.10.2021, є саме тим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності ОСОБА_6 на даний автомобіль.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали поданих клопотань та викладені в них доводи, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000189 , суд дійшов такого висновку.

28.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Як видно з витягу з ЄРДР, 29.10.2021 надійшло повідомлення працівника ТСЦ №7342 Чорногуз про те, що під час перереєстрації автомобіля «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , 1976 р.н., встановлено, що даний автомобіль перебуває в розшуку бази даних «Інтерпол».

29.10.2021 під час огляду місця події автомобіль «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору вилучено. Постановою слідчого від 291.0.2021 транспортний засіб визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів по вулиці Комунальників, 4-В в м.Чернівці.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 на автомобіль марки «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно бази даних Інтерполу за пошуком номеру кузова НОМЕР_2 , знаходиться в розшуку викрадених автомобілів та згідно посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , накладено арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Як видно з наданих відомостей сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернівецькій області 13.12.2021, транспортний засіб «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , значить за обліками Генерального Секретаріату МОКП Інтерпол, як викрадений 16.02.2019 , країна ініціатора розшуку Республіка Польща.

В подальшому 12.07.2022 від начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 отримано лист про те, що транспортний засіб «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), житель м.Лодзь. У 2019 році Thomasz Voytku звертався до правоохоронних органів із заявою щодо викрадення його транспортного засобу. Проте витрати на транспортування автомобіля до Республіки Польща перевищують його вартість , у зв`язку із чим власник не зацікавлений у поверненні транспортного засобу і його пошук буде припинено.

Надана прокурором копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на польській реєстрації (Dowod Rejestracyjny DR 0035162) підтверджує відомості про те, що власником транспортного засобу «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 являється ОСОБА_11 .

Додатковою перевіркою 12.07.2022 встановлено, що транспортний засіб «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , за обліками Генерального секретаріату Інтерпол не значиться.

За результатами досудового розслідування слідчим 08.08.2022 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, при цьому долю речових доказів, арештованого майна, вирішено не було.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

На підтвердження законності володіння та користування ОСОБА_6 транспортним засобом «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , адвокат посилається на посвідчення про реєстрацію ТЗ, видане Мазуряку Івано-Франківською митницею 06.10.2021, серії НОМЕР_3 .

Однак, даний документ судом не може розцінюватись як правовстановлюючий документ на право власності на транспортний засіб, яким може бути виключно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів (пункт 7 Порядку).

Чого ОСОБА_6 зроблено не було, адже тільки 29.10.2021 він звернувся до ТСЦ №7342 для перереєстрації автомобіля, тобто із пропуском встановленого строку.

Під час розгляду клопотання суд встановив, що власник автомобіля «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, польської реєстрації, Thomasz Voytkuv , громадянин Республіки Польща не зацікавлений у поверненні транспортного засобу через економічну недоцільність, на автомобіль не претендує.

Отже доводи особи, яка намагалась перереєструвати транспортний засіб ОСОБА_6 про те, що він є законним власником чи володільцем, не знайшли свого підтвердження.

Відтак, враховуючи те, що Thomasz Voytkuv не зацікавлений у поверненні транспортного засобу «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 до Республіки Польща через економічну недоцільність, на автомобіль не претендує, а тому суд дійшов висновку, що вказаний транспортний засіб на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України необхідно передати у власність держави.

Водночас, відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт, накладений на речові докази в цьому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 необхідно скасувати.

Крім того, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ. Закон № 2500 затверджує Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.

Під час воєнного стану може примусово відчужуватися майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, майна державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку (Закон України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» від 17.05.2012 №4765-VI).

При цьому, суд вважає, що передача вказаного транспортного засобу в дохід держави, з метою подальшої передачі такого Збройним Силам України сприятиме боротьбі із російським агресором.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає до повного задоволення, клопотання зацікавленої особи підлягає частковому задоволенню в частині скасування арешту із транспортного засобу.

Керуючись ст. 100, 170-173, 174 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заступника начальника ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури С.Ротарем про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000189 від 29.10.2021 - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна задоволити частково.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000189 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, а саме: транспортний засіб «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилучений 29.10.2021 у ході проведення огляду місця події та який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів по вулиці Комунальників, 4-В в м.Чернівці передати у власність держави в особі Чернівецької районної військової адміністрації.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 на автомобіль марки «Mersedes-Benz B180», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання адвоката ОСОБА_7 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя ОСОБА_1