Справа № 535/1329/22
Провадження № 1-кс/535/350/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000976 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вище вказане клопотання, яке погоджено прокурором, в якому просили слідчого суддю надати слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, рентген знімки, медичну карту стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.09.2022 року.

В огрунтування клопотання слідчий послався на те, що 08.09.2022 року до ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП В Харківській області від чергового лікаря КШМД надійшло повідомлення про те, що 08.09.2022 о 22:05 з адреси: АДРЕСА_2 , було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту внесено 09.09.2022 року до ЄРДР за №0000976 за ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що 08.09.2022 , близько 20:21 між ним та ОСОБА_5 , під час сумісного проведення дозвілля, за адресою: АДРЕСА_2 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 наніс йому два удари ножем в область спини зліва.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події було опитано брата потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що ввечері 08.09.2022 року, перебуваючи за місцем мешкання його колишньої співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час сумісного проведення дозвілля з ОСОБА_4 , між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 кухонним ножем наніс два удари в область спини зліва ОСОБА_4 . Після цього останньому було викликано карету швидкої допомоги.

08.09.2022 ОСОБА_4 доставлено до Національної академії медичних наук України ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адерсою: АДРЕСА_1 .

Врезультаті злочинних дій ОСОБА_5 відповідно до довідки №3372 від 09.09.2022 з Національної академії медичних найк України ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини; колото-різана рана шиї; лівобічний пневмоторакс.

З метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення основних обставин вказаного кримінального порушення, а саме для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , виникає необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати документи, а саме (акти огляду, медичну документацію по аналізам та оперативним втручанням, рентген знімки, медичну карту стаціонарного хворого, тощо) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вказаних даних знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та самі по собі й в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване, й підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000976 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області: майору поліції ОСОБА_7 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів, а саме: актів оглядів, медичної документації по аналізам та оперативним втручанням, рентген знімки, медичну карту стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.09.2022 року.

Національної академії медичних наук України ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість виготовити копії зазначених документів.

Встановити строк дії цієї ухвали до 21.10.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1