Справа № 333/7411/21
Провадження № 1-кп/333/288/22
УХВАЛА

Іменем України
02 червня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000052 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 копій обвинувального акту, реєстру.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для подальшого розгляду, оскільки в його провадженні перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , в якому він обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які скоєнні останні за часом.
Прокурор не заперечував відносно задоволення даного клопотання.
Потерпілий у підготовче судове засідання, будучи своєчасно та належним чином сповіщений судом про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з обвинувальним актом інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, вчинене 25.09.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 335/960/22 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001164 від 22.09.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. 01.02.2022 року ухвалою суду у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 03.02.2022 року, яке за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_6 відкладено на 30.03.2022 року. Запобіжний захід не обирався. Обвинуваченого звільнено з під-варти у зв`язку з внесенням застави відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2021 року. Відповідно до обвинувального акту, останній за часом злочин вчинено 10.12.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, які є хоч і однакові за тяжкістю з кримінальним правопорушенням, інкримінованим ОСОБА_4 в межах провадження, що перебуває в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, але останні за часом.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до Запорізького апеляційного суду для визначення його підсудності підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 272, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 333/7411/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду, для визначення його підсудності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1