МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/563/22
Провадження № 1-кс/945/16/22
УХВАЛА

25 липня 2022 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м.Севастополя,
встановив:
На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м.Севастополя.
Слідчий суддя, перевіривши скаргу, дійшов такого.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з положеннями ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (вих.№223-1650/0/4-16 від 16.06.2016 року), роз`яснено, що відповідно до ч.2 ст.132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч.2 ст.131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст.306, ч.3 ст.234 КПК тощо).
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, розпорядженням Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9/-22 змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень).
Так, слідчий відділ ГУНП в АР Крим та м.Севастополя знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.
За таких обставин слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області позбавлений можливості розглядати подану скаргу, і вона підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.306 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м.Севастополя повернути у зв`язку з непідсудністю Миколаївському районному суду Миколаївської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.07.2022