У Х В А Л А

Справа № 285/1578/22

провадження № 1-кс/0285/937/22

25 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №020000086 від 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 25.10.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, підсобних приміщеннях (гаражі, літні кухні, вбиральні, сараї, прибудови, навіси, допоміжні господарські споруди, льохи, підвали та інше), що входять в склад домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Домоволодіння), з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів їх аналогів, обіг яких обмежено.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що08.05.2022 близько 13 год. 50 хв. працівниками поліції під час патрулювання міста Новоград-Волинського, поблизу р. Случ, неподалік вул. Водопровідна в м. Новоград-Волинський Житомирської області, з метою перевірки документів було зупинено ОСОБА_5 , який добровільно видав невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну, яку останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Вказані відомості внесені до ЄРДР.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту незаконного придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать: копії витягу з кримінального провадження, протоколи огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_5 було вилучено 38 полімерних згорток, полімерні стрічки червоного та чорного кольору, два зіп-пакети з кристалічною речовиною, мобільний телефон "Iphone 7", електронні ваги та металеву ложку, банківську картку, 1 моток стрічки червоного кольору, 1 моток стрічки чорного кольору, 4 пакети із зіп-пакетами фіолетового кольору по 100 шт., 3 пакети із зіп-пакетами червоного кольору по 30 шт.

Відповідно до висновку експерта від 07.06.2022 №СЕ-19/106/22/4163-НЗПРАП встановлено, що надані на експертизу кристалічні речовини містять у своєму складі метадон.

Згідно показів ОСОБА_5 встановлено, що останній за допомогою телеграм каналів вирішив збувати наркотичні засоби на території м. Новоград-Волинського, шляхом закладання так званих "закладів", що також підтверджується протоколом про проведення негласних слідчих дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

Встановлено, що ОСОБА_5 проживає у Домоволодінні, право власності на яке, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.10.2022, не зареєстровано.

З довідки ЦНАП відділу ведення реєстру територіальної громади Новоград-Волинської міської ради від 25.10.2022 вбачається, що в Домоволодінні зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи. Ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі можуть знаходяться у зазначеному клопотанні Домоволодінні; за встановлених обставин саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання і вилучення з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості та він є пропорційним втручанню в особисте життя особи.

У цьому контексті не можна не звернути увагу на практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення обшуків. Зокрема, у своєму рішенні "Дорож проти Польщі" від 29.10.2020 Суд нагадує, що держави, коли вживають заходів для запобігання злочинам та захисту прав інших, можуть вважати за необхідне вдаватися до обшуків і вилучень для того, аби отримати докази певних злочинів у сфері, де іншим чином неможливо встановити винних.

Необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (справа «Бук проти Німеччини»).

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів є достатніми для проведення обшуку в Домоволодінні, доводять виняткові обставини, які б виправдовували обмеження конституційних прав і свобод людини під час проведення досудового розслідування.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, підсобних приміщеннях (гаражі, літні кухні, вбиральні, сараї, прибудови, навіси, допоміжні господарські споруди, льохи, підвали та інше), що входять в склад домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів, обіг яких обмежено.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 25 листопада 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1