Номер провадження: 11-кп/813/1459/22
Справа № 523/4103/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.07.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року, у кримінальному провадженні № 0000289, внесеному до ЄРДР 29.03.2022 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року, у кримінальному провадженні № 0000289, внесеному до ЄРДР 29.03.2022 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді доповідача від 03.06.2022 року розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 11 серпня 2022 року на 11-00 годин в режимі відеоконференції з ДУ «Одеським слідчим ізолятором».

06.07.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшов лист з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про те, що обвинувачений ОСОБА_4 вибув до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Крім того, в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 просить проводити судове засідання за його участі.

У зв`язку з введенням військового стану та відсутністю конвойного підрозділу, обвинуваченого не можливо доставити до зали судового засідання, тому суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:
Судове засідання 11 серпня 2022 року о 11-00 годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на E-mail: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2