Справа № 296/5725/22
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000029 від 22.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч.3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.09.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати йому та групі слідчих у провадженні або за їх дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням у службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригіналів документів, що містять банківську таємницю, щодо грошових переказів, отримувачем яких є користувач розрахункового рахунку НОМЕР_1 , зокрема за вказаними нижче транзакціями: 12.01.2021 о 14:21:19; 02.09.2020 о 13:07:23 (даних про відправника грошового переказу, призначення платежу, сума платежу та ін.), а також відомостей, щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою чи іншими документами щодо блокування банківської картки у зв`язку із її втратою (викраденням тощо).

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Згідно частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосується інформації по розрахункового рахунку НОМЕР_1 , зокрема за транзакціями: 12.01.2021, 02.09.2020, а також відомостей, щодо звернення ОСОБА_5 , із заявою чи іншими документами щодо блокування банківської картки у зв`язку із її втратою (викраденням тощо).

4.2. Тобто, запитувані слідчим відомості, що становлять банківську таємницю містяться у електронних інформаційних системах або їх частинах, що знаходяться у володінні банку.

4.3. Натомість вимоги клопотання слідчого не відповідають порядку надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, передбаченого абзацом другим частини першої статті 159 КПК України, відповідно до якої тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

4.4. За таких обставин вимоги клопотання слідчого про надання тимчасового доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не ґрунтуються на положеннях КПК України, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 159, 164, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000029 від 22.04.2021, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА