Провадження № 1-в/679/37/2022
Справа № 679/1031/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин матеріали подання Шепетівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоски Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 30.09.2021 Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи,

ВСТАНОВИВ:
У Нетішинський міський суд Хмельницької області звернувся Шепетівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України від 30.09.2021. Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_3 в період перебування на обліку у Шепетівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області відповідально відносився до відбування призначеного йому вироком суду покарання. Порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, завжди вчасно з`являвся для проведення профілактичних бесід та за викликами органу. До адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. До кримінальної відповідальності за час випробувального терміну не притягувався. За місцем свого проживання характеризується позитивно. До зловживання алкоголем не схильний, відносини з особами, схильними до скоєння адміністративних правопорушень та злочинів стосунків не підтримує. Покладені на нього обов`язки виконав, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, також виконав повністю. Просить звільнити ОСОБА_3 від відбування, призначеного вироком суду покарання.
Представник Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор погодився з думкою представника пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити. Також зазначив, що він всі обов`язок, які покладені на нього судом виконував добросовісно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.
ОСОБА_3 засуджено вироком Подільського районного суду міста Києва від 30.09.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував. Як встановлено із матеріалів справи, за місцем свого проживання характеризується позитивно. Обов`язки, які покладені на нього судом виконував. Став на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі ч. 1ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
подання Шепетівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну задовольнити повністю.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 30.09.2021.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1