Справа № 946/1817/22
Провадження № 1-кс/946/2267/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року заявник звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2022 року на автомобіль марки «Рено Меган», д/з НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що кримінальне провадження закрито.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на скасуванні арешту наполягає.
Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви про скасування арешту майна не заперечували.
Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Слідчий слідчого відділення №2 ВП Ізмаїльського РВП ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 04.03.2022 до чергової частини ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що на трасі від паромного пункту пропуску «Орлівка» у напрямку с. Орлівка рухаючись автомобіль марки «Рено Меган», д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Южне, скоїв наїзд на громадянина Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставлений до Ренійської міської лікарні з тілесними ушкодженнями. (ЄО № 600 від 04.03.2022).
В ходів досудового розслідування, автомобіль марки «Рено Меган», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , вилучений до відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого по вулиці Вознесенська 131, в м. Рені.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2022 року було накладено арешт на автомобіль марки «Рено Меган», д/з НОМЕР_1 , білого кольору, належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_3 з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні № №0000229 від 04.03.2022.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 року, кримінальне провадження №0000229 від 04.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 31.08.2022 року закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та скасувати арешт на автомобіль марки «Рено Меган», д/з НОМЕР_1 , повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.03.2022 року на автомобіль марки «Рено Меган», д/з НОМЕР_1 та повернути майно заявнику або власнику без оплати за його зберігання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1