СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/13/22
ун. № 759/8719/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2022 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.06.2022 за №0001382, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

У проваджені Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 12.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 05.08.2022 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 12.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 13 вересня 2022 року.
Проте, 10.08.2022, судом встановлено, що під час написання повного тексту ухвали було допущено описку, а саме: в вступній частині ухвали помилково зазначено, дату її постановлення «10.08.2022», замість «05.08.2022».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду справи, судом не здійснювалась.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
При написанні повного тексту ухвали, в вступній його частині, суд припустився описки в написанні дати її постановлення «10.08.2022», замість «05.08.2022».
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 05.08.2022.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в вступній частині повного тексту ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 05.08.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, вказавши дату її постановлення «05.08.2022».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1