Номер провадження: 11-п/813/262/22
Справа № 510/2088/15-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000097 від 02.03.2015, №0002947 від 15.10.2017, №0000384 від 13.09.2018, №0000047 від 09.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до іншого суду для розгляду його по суті,
встановив:

28.07.2022 року до Одеського апеляційного суду звернувся голова Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000097 від 02.03.2015, №0002947 від 15.10.2017, №0000384 від 13.09.2018, №0000047 від 09.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор та захисник обвинуваченої подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання та заяв прокурора і захисника обвинуваченої, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що до Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінальних провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000097 від 02.03.2015, №0002947 від 15.10.2017, №0000384 від 13.09.2018, №0000047 від 09.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, які зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду, однак провести автоматизований розподіл даної справи між суддями неможливо, у зв`язку з тим, що в районному судді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З подання вбачається що, фактична чисельність суддів Ренійського районного суду Одеської області складає чотири судді: справи судді ОСОБА_8 не розподіляються у зв`язку з закінченням повноважень, суддя ОСОБА_9 брав участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження під час досудового розслідування, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддя ОСОБА_10 слухав справу (вирок по справі №510/2088/15 від 18.02.2022 скасований ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.06.2022).
За таких обставин утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо.
Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 01.08.2022, найбільш територіально наближеними до Ренійського районного суду Одеської області є Болградський районний суду Одеської області.
Враховуючи те, що на даний час в Ренійському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000097 від 02.03.2015, №0002947 від 15.10.2017, №0000384 від 13.09.2018, №0000047 від 09.02.2019 необхідно направити для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:

Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000097 від 02.03.2015, №0002947 від 15.10.2017, №0000384 від 13.09.2018, №0000047 від 09.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України направити для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3