Справа № 357/7390/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із скаргою, ОСОБА_3 зазначав, що 12 серпня 2022 року звернувся до Білоцерківської окружної прокуратури із заявою про злочин, станом на 19 серпня 2022 року йому витягу з ЄРДР не надано.

Вважав, що це порушує вимоги ст. 214 КПК України.

В зв`язку із цим, просив: зобов`язати посадових осіб Білоцерківської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР за поданою ним заявою від 12 серпня 2022 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.

Процедура розгляду.

Незважаючи на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, про обов`язковість участі особи, яка подала скаргу, слідча суддя вирішила проводити розгляд за її відсутності, норми КПК України не встановлюють наслідки такої неявки, її позиція висловлена у скарзі, а додані до неї матеріали, слідча суддя вважає достатніми, щоб установити усі необхідні для розгляду обставини.

В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_4 заперечила проти скарги, вказуючи на те, що заява ОСОБА_3 передана до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, за належністю.

Установлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

12 серпня 2022 року ОСОБА_3 надіслав до Білоцерківської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень, у якій просив: порушити досудове розслідування відносно кримінальних правопорушень працівників та посадових осіб відділу поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, а саме сержанта ОСОБА_5 та лейтенанта ОСОБА_6 .

Відповідно до листа 17 серпня 2022 року № 50-4841/вих-22, заява ОСОБА_3 надіслана директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Денису Керману.

Положення закону та мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, на виконання ч. 1, 7 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Білоцерківської окружної прокуратури, отримавши заяву про злочин, подану ОСОБА_3 , зобов`язана була внести відомості за нею до ЄРДР та передати її і наявні до нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Вказаного зроблено не було.

Отже, слідчою суддею установлене порушення вимог ч. 1, 7 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Білоцерківської окружної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Білоцерківської окружної прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за поданою ОСОБА_3 12 серпня 2022 року заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений о 08:30 год. 26 вересня 2022 року.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1