Справа № 712/7557/22
Провадження № 1-кс/712/3399/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме на будівельний невелір «GeolazerSystem» з № 8031523 котрий було поміщено до С/П № 7332560 та зварювальний апарат «Дніпро-М» серійний номер « НОМЕР_1 » котрий було поміщено до С/П № НОМЕР_2 , які були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 20 год. 19.09.2022 р. до 08 год. 20.09.2022 р. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом зламу замка, проникла до підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_6 , а саме - перфоратор "Дніпро-М", зварювальний апарат "Дніпро-М", будівельний невелір. Сума завданої шкоди встановлюється.

20.09.2022 даний факт був внесений до ЄРДР за №0002214 за попередньою правовою кваліфікацією,ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, в ході першочергових слідчо-оперативних дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрого було затримано в порядку ст. 208 КПК України та відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук в ході якого було виявлено та вилучено будівельний невелір «GeolazerSystem» з № 8031523, котрий було поміщено до С/П № 7332560 та зварювальний апарат «Дніпро-М» серійний номер « НОМЕР_1 », котрий було поміщено до С/П № 7332736.

В подальшому, слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було проведено огляд вилученого майна та встановлено, що вказані предмети можуть бути викраденим майном у потерпілого ОСОБА_6 з підсобного приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 та так як дані предмети мають значення для проведення досудового розслідування та встановлення причетності ОСОБА_5 до злочинної діяльності, дані речі 20.09.2022 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та переданий на зберігання до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного вище, слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002214 внесені до вказаного реєстру 20.09.2022 за фабулою: «в період часу з 20 год. 19.09.2022 до 08 год. 20.09.2022 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом зламу замка, проникла до підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр.. ОСОБА_6 , а саме: перфоратор «Дніпро-М», зварювальний апарат «Дніпро-М», будівельний нівелір. Сума завданої шкоди встановлюється.»- правова кваліфікація ч.4 ст. 185 КК України.

За даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано на підставі ст. 208 КПК України, та проведено особистий обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено будівельний невелір «GeolazerSystem» з № 8031523 котрий було поміщено до С/П № 7332560 та зварювальний апарат «Дніпро-М» серійний номер « НОМЕР_1 » котрий було поміщено до С/П № 7332736.

21.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою проведення експертних досліджень, слідчий суддя робить висновок про те, що є підстави для накладення арешту на будівельний невелір «GeolazerSystem» з № 8031523 котрий було поміщено до С/П № 7332560 та зварювальний апарат «Дніпро-М» серійний номер « НОМЕР_1 » котрий було поміщено до С/П № НОМЕР_2 , що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання, в порядку ст. 208 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на будівельний невелір «GeolazerSystem» з № 8031523 котрий було поміщено до С/П № 7332560 та зварювальний апарат «Дніпро-М» серійний номер « НОМЕР_1 », котрий було поміщено до С/П № НОМЕР_2 , що були вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання, в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1