У Х В А Л А

05.07.2022 р.

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

із участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла,

ВСТАНОВИВ :

05.07.2022 року старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, вказавши, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2022 року о 17:10 годині до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лісника ДП "Жмеринський райагроліс" ОСОБА_6 про те, що 02.07.2022 року близько 16:00 годин ним було виявлено незаконну порубку 7 сироростучих дерев породи "Граб" у 50 кварталі ДП "Жмеринський райагроліс", що на території Северинівської ОТГ. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 03.07.2022 року за ч.1 ст.246 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що ОСОБА_6 , який перебуває на посаді лісника ДП "Жмеринкарайагроліс", в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області під час обходу кварталу № 50 виявив незаконну вирубку дерев породи "Граб".

02.07.2022 року під час огляду місця події за участю лісника ДП "Жмеринкарайагроліс" ОСОБА_6 , встановлено, що на ділянці 50 кварталу 10 виділу на території старостинського округу Северинівської ОТГ ВОКСЛП "Жмеринкарайагроліс", за межами населеного пункту с. Северинівка, Жмеринського району, із координатами НОМЕР_4 виявлено пні порубки до припинення росту дерева породи "граб" в кількості 7 штук, чим спричинена шкода на суму 46216,79 грн.

З показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що 02.07.2022 року біля 14:10 годин, коли він проїжджав повз ліс біля с.Чапаєвка Жмеринського району Вінницької області, то побачив, як з нього виїхало два автомобіля, а саме "Volkswagen" моделі "Transporter" білого кольору та "Skoda Fabia" світло-блакитного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 .

В подальшому, встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в користуванні якого є автомбіль "Skoda Fabia" світло-блакитного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в користуванні якого є автомобіль марки "Volkswagen Transporter" білого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 .

03.07.2022 року в період часу з 17:10 години по 17:25 години, проведено обшук транспортного засобу марки "Volkswagen Transporter" білого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , що перебував на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 .. В ході обшуку у багажному відділенні вказаного транспортного засобу виявлено 67 стовбурів різного діаметру, породи по зовнішніх ознаках "Граб", який було вилучено, а також бензопилу помаренчово-білого кольорів.

Крім того, в ході допиту свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , якому належить будинок за даною адресою, та ОСОБА_11 , останні повідомили, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_10 , періодично проживає з ними по АДРЕСА_2 ; останній приблизно в період часу з 24.06.2022 року до 02.07.2022 року привозив до них додому деревину на своєму мікроавтобусі "Volkswagen Transporter", яка вивантажена та знаходиться у них на подвір`ї. Походження даної деревини їм невідоме, але вона є свіжіша, ніж сухостійна деревина породи "Граб", яка в них також є на території домоволодіння.

Слідчим зазначено, що викладене дає достовірні підстави, що деревина, яка перебуває на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , є незаконно зрізаною 02.07.2022 року на ділянці 50 кварталу 10 виділу на території старостинського округу Северинівської ОТГ, що належить ВОКСЛП "Жмеринкарайагроліс".

У зв`язку з наведеним слідчий ОСОБА_4 просив надати дозвіл на проведення обшуку житла, території домоволодіння (прибудинкової території) та всіх господарських приміщень, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які відповідно до довідки виданої старостою Коростівецького старостинського округу Жмеринської міської ради №1-49/33 від 04.07.2022 року згідно запису погосподарської книги №2 особовий рахунок № НОМЕР_3 рахується за ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення деревини породи "граб", яка була вирізана на ділянці 50 кварталу 10 виділу на території старостинського округу Северинівської ОТГ, що належить ВОКСЛП "Жмеринкарайагроліс", інших предметів злочинної діяльності, за допомогою яких могла бути здійснена дана незаконна порубка, а саме бензопили та інших предметів, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та відшукання предметів злочинної діяльності.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання з викладених у ньому обґрунтувань. Уточнила, що проникнення до заявленого житлового будинку здійснювалось в порядку переслідування особи, яка ймовірно причетна до вчинення злочину.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву за змістом якої просив розгляд клопотання провести у його відсутність, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено таке.

Згідно вимог ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, яка передбачає слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За сукупним аналізом наданих слідчим доказів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 03.07.2022 року, рапорту інспектора-чергового Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 02.07.2022 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2022 року, протокол огляду місця події від 02.07.2022 року, протоколом обшуку від 03.07.2022 року, інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією технічного паспорту, протоколами допиту свідків, постановою про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 03.07.2022 року, копіями паспортів, та іншими документами доданих до матеріалів клопотання, встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення та наявність значення для кримінального провадження заявлених до відшукання колод деревини породи "Граб", власне які є предметом даного кримінального правопорушення, що становить підстави часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення в частині надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання деревини породи "Граб".

Разом з тим, у наданні дозволу проведення обшуку вказаного житла з метою відшукання інших предметів злочинної діяльності, за допомогою яких могла буди здійснення незаконна порубка, а саме бензопили, слід відмовити, оскільки з наданих матеріалів не вбачається належне доведення стороною обвинувачення перебування таких речей у заявленому володінні, надто за незазначення жодних їх ідентифікуючих ознак.

Враховуючи викладене, керуючись ст.13, 233- 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити частково.

Надати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000227 від 02.07.2022 року, за ч.1 ст.246 КК України, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що за даними погосподарського обліку рахується за ОСОБА_10 , з метою відшукання деревини породи "Граб".

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1