Провадження № 1-кс/947/7321/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за клопотанням прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000507 від 22.07.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження № 0000507 від 22.07.2022 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, процесуальне керівництво якого здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
З обставин викладених у клопотанні вбачається, що 16.07.2022 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 615 КПК України, у зв`язку, з тим, що з 25.02.2022 року по 10.07.2022 року він знаходився за межами України, після повернення в Україну йому 16.07.2022 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, за кваліфікуючими ознаками: несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчинене особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно, яка заподіяла значну шкоду.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.07.2022 року підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 45.337.794,0 грн., строком до 05.08.2022 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.08.2022 року вказану ухвалу слідчого судді було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 21.00 години по 06:00 годину наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 строком до 05.08.2022 року.
Оскільки на даний час ризики передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, а в рамках кримінального справдження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців (ч. 6 ст. 181 КПК України). У разі необхідності строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України (ч. 7 ст. 194 КПК України).
Як вбачається з ухвали Одеського апеляційного суду від 02.08.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 21.00 години по 06:00 годину наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 строком до 05.08.2022 року.
Викладене свідчить про відсутність на теперішній час предмету розгляду вказаного клопотання, оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не діє.
За таких обставин, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливість залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у домашнього арешту, як і не передбачено можливість повернення такого клопотання особі, яка з ним звернулася, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000507 від 22.07.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1