Провадження № 1-в/537/57/2022
Справа № 537/173/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2022 року до Крюківськогоо районного суду м. Кременчука з Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно подання вказано, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.02.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. На час направлення до суду подання штраф засудженим не сплачено, тому прохають розглянути та задовольнити подання відносно засудженого про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
Відповідно до подання вказано, що згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу. Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Станом на час подання клопотання засуджений не сплатив штраф. Враховуючи викладене, прохають вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, але надав заяву, згідно якої вказав, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.02.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. На даний час штраф засудженим сплачений, що підтверджується квитанцією КБ «ПриватБанк» від 22.04.2022 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.
Прокурор вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання представника уповноваженого органу з питань пробації, так як встановлено факт сплати штрафу засудженим.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, повно та всебічно дослідивши матеріали подання встановив, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.02.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. Станом на час розгляду подання засуджений штраф сплатив, що не заперечувалось представником органу пробації та підтверджується квитанцією від 22.04.2022 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в поданні Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовити.
Керуючись ст.ст.36, 537, 539 КПК України, ст.53 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

В поданні Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1