ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/575/22 Справа № 430/28/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

26 квітня 2022 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який народився у с. Степовий Антрацитівського р-ну Луганської області,
громадянина України, який проживає адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора на ухвалу Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року, якою клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_6 під вартою залишене без задоволення. Прокурор в апеляційній скарзі просить вказану ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до трьох місяців.
26 квітня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення судового розгляду на тривалий термін у зв`язку з неможливістю приймати особисту участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON. Захисником вказано, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, остання тимчасово проживає в Італії, через що не може з`явитися до суду особисто. На даний час, ймовірно у зв`язку з перебуванням її за кордоном, не налагоджена система роботи програми EASYCON для забезпечення її участі в судових засіданнях.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що прокурором в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення процесуального становища підозрюваного та продовження строку його тримання під вартою, участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що підозрюваний ОСОБА_6 за останніми даними органу досудового розслідування утримувався в ДУ Старобільській слідчий ізолятор у м. Старобільську Луганської області, який на даний час окупований російськими військами, на непідконтрольній Україні території, що також унеможливлює участь останнього в апеляційному розгляді особисто чи в режимі відеоконференції.
Згідно п.3 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участь захисника, або підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
На підставі п.11 ч.1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 р. право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи щодо яких суд розглядає справу. Крім того п.1 ст. 15 вказаного закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Беручи до уваги, що адвокат ОСОБА_7 , яка здійснює представництво та захист підозрюваного ОСОБА_6 , з об`єктивної причини позбавлена можливості взяти участь в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, колегія судді з метою дотримання права на захист та розумних строків розгляду вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 , захисника для здійснення захисту за призначенням для участі в окремій процесуальній дії, а саме при розгляді апеляційної скарги прокурора в Дніпровському апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 10:00 годину 28 квітня 2022 року, до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13 для участі в окремій процесуальній дії при розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: