Справа № 466/6720/22
Провадження № 1-кс/466/1778/22
У Х В А Л А

іменем України

«13» вересня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12 серпня 2019 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення, звільнений з місць позбавлення волі 11 березня 2022 року,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 16 серпня 2022 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000939 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 24.05.2022, приблизно о 18 год. 25 хв., перебуваючи поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за їхніми діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає попередньо розділивши між собою ролі, згідно яких ОСОБА_4 залишився біля вхідних дверей в під`їзд для попередження про небезпеку, а ОСОБА_6 піднявшись на другий поверх житлового будинку, та, шляхом віджиму дверей балкону, проник у середину приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , звідки таємно, викрав болгарку марки «FORTE AG 9-125L» сірого кольору вартістю 1500,00 грн., перфоратор марки «Старпро SRH-1270» червоного кольору вартістю 2047,00 грн., перфоратор марки «Зеніт Профі ЗПП-1200/2 DFR» зеленого кольору вартістю 2020,00 грн., шуруповерт марки «Зеніт ЗША-12 M Li», зеленого кольору вартістю 1539,00 грн., та рулетку довжиною 8м срібного кольору вартістю 196,00 грн., які належали ОСОБА_8 , в подальшому з викраденим майном покинув приміщення квартири, та спільно з ОСОБА_4 розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 7302,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, востаннє 14.12.2017 вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 11.03.2022 звільнився із місць позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.05.2022, протоколом обшуку від 14.06.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.05.2022, повідомлення про підозру від 27.06.2022, протоклом проведення слідчого експерименту із підозрюваним від 27.06.2022, протоколом допиту підозрюваного від 27.06.2022.

Постановою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18.08.2022 ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

При застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою просить врахувати, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, злочин вчинено під час іспитового терміну.

Вважа, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 , може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, ніде офіційно не працевлаштований, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення ОСОБА_4 , який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000939 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27 червня 2022 року слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставинами, що дають обгрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є протокол огляду місця події від 24.05.2022, протокол обшуку від 14.06.2022, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.05.2022, повідомлення про підозру від 27.06.2022, протокол проведення слідчого експерименту із підозрюваним від 27.06.2022, протокол допиту підозрюваного від 27.06.2022.

З матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних тяжкого кримінального правопорушеннях, за яке законом про кримінальну відповідальність, у випадку доведення його винуватості, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, підозра про вчинення ним кримінального правопорушення є обґрунтованою, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, заявлені ризики є наявними та дають підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, знищити речові докази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, ніде не працює, що дає підставу стверджувати про відсутність у нього соціально-струмуючих факторів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 раніше вже переховувався від органів досудового розслідування та суду та ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2022 року його оголошено в розшук.

Крім цього, ОСОБА_4 є особою, неодноразово судимою, останній раз 12 серпня 2019 року вироком Шевченківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення, звільнений з місць позбавлення волі 11 березня 2022 року. Вказане свідчить про те, що у подальшому ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Приписами ч.4 ст.183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

При розгляді клопотання встановлено що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ненасильницького злочину, а тому, згідно з ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення, як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави строком на 60 (шістдесят) днів з утриманням у державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Строк тримання ОСОБА_4 під вартою обчислювати з 13 вересня 2022 року.
Доручити прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 негайно повідомити родичам підозрюваного ОСОБА_4 про мотиви застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 000, 00 грн. (п`ятдесят дві тисячі гривень).
У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.
З моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх кожною вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту (м. Львів), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання;
-не спілкуватися зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що у випадку невиконання ним вищезазначених обов`язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.
Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 11 листопада 2022 року.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали оголошений 16 вересня 2022 року о 13.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1