Єдиний унікальний номер судової справи 201/4568/21
Номер провадження 1-кп/201/332/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 про здійснення судового провадження у режимі відеконференції, подане під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 21 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, внесене 21 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 серпня 2022 року надійшло клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_7 про здійснення подальшого судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням ним власних технічних засобів.

Своє клопотання представник цивільного відповідача ОСОБА_7 обґрунтовує тим, що у зв`язку із введенням в України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України, він не має можливості прибувати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від суду.

Також на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 02 серпня 2022 року надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 про здійснення подальшого судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням ним власних технічних засобів.

Своє клопотання представник потерпілого ОСОБА_8 обґрунтовує тим, що у зв`язку із введенням в України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України, він перебуває за межами України та знаходиться в Республіці Болгарія, що підтверджується обліковою карткою іноземця, якому надано тимчасовий захист № 825032227.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотань представника цивільного відповідача та представника потерпілого та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів останніми.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання представника цивільного відповідача та представника потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 про здійснення судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів останніми підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, ураховуючи наведені представником цивільного позивача та представником потерпілого обставини про неможливість їх безпосередньої участі у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 через перебування представника потерпілого закордоном у зв`язку із введенням в України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України, та у зв`язку із віддаленістю суду від місця перебування представника цивільного відповідача, суд вважає такі підстави достатніми для здійснення подальшого судового провадження по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником цивільного відповідача ОСОБА_7 (акаунт - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представником потерпілого ОСОБА_8 (акаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що представника цивільного відповідача ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Подальше судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного 21 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником цивільного відповідача ОСОБА_7 (акаунт - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представником потерпілого ОСОБА_8 (акаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 15 годині 00 хвилин 05 серпня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1