печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника власника майна: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000580 від 02.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з Прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході особистого обшуку майно в межах кримінального провадження № 0000580 від 02.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 02.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичні засоби з метою збуту, переніс останні до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

Так, 16.06.2022 року у ході першого етапу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено у зв`язку з застосуванням заходів безпеки) зателефонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо придбання у останнього наркотичних засобів, а саме «канабісу» вагою 5 грам. Останній діючи зі злочинним умислом на незаконний збут наркотичних засобів повідомив, що «канабіс» вагою 5 грам, буде коштувати 1 000 гривень.

16.06.2022 року приблизно о 13 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.4, ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно збув з рук в руки ОСОБА_6 наркотичний засіб «канабіс» вагою 5 грам за що отримав грошові кошти у сумі 1 000 гривень, які були надані ОСОБА_6 працівниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві для проведення оперативної закупки.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/21481 НЗПРАП, в якому зазначається, що «надана на дослідження рослина зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою 4,23 г.».

На підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, 08.07.2022 в період часу з «19» години «56» хвилини по «21» годину «24» хвилини, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено два прозорі пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, що містять невідому речовину, рослинного походження, зеленого кольору.

Вилучена невідома речовина рослинного походження, зеленого кольору, відповідно до аналізу експрес тесту «synthetic cannabinoids test» у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

В ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, 08.07.2022 року проведено особистий обшук затриманого та в ході якого вилучено грошові кошти у сумі 3000 гривень, а саме 4 купюри номіналом «500» гривень (ВЗ 2543500, ЕЄ 2023400, ВИ 6671964, ЦА 7271928), 5 купюр номіналом «200» гривень (КИ 2785855, СГ4750709, ТА 5231143, УН 3794486, ХЗ6422951), електроні ваги, мобільний телефон «Iphone SE2».

09.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 08.07.2022 року сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_7 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000580 від 02.06.2022 року.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході особистого обшуку майно, а саме, грошові кошти у сумі 3000 гривень, а саме, 4 купюри номіналом «500» гривень (ВЗ 2543500, ЕЄ 2023400, ВИ 6671964, ЦА 7271928), 5 купюр номіналом «200» гривень (КИ 2785855, СГ4750709, ТА 5231143, УН 3794486, ХЗ6422951); електроні ваги; мобільний телефон «Iphone SE2», оскільки незастосування арешту на зазначене майно перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене або знищене, а також враховуючи, що вказане майно містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про які внесено до ЄРДР та розслідуються у вказаному провадженні.

В судове засідання слідчий та представник власники майна не з`явились, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 02.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету систематичного отримання незаконного прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, з метою реалізації протиправних намірів, у невстановленому місці, даті та час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичні засоби з метою збуту, переніс останні до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати з метою подальшого збуту, в цілях особистого збагачення.

Так, 16.06.2022 року у ході першого етапу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено у зв`язку з застосуванням заходів безпеки) зателефонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо придбання у останнього наркотичних засобів, а саме «канабісу» вагою 5 грам. Останній діючи зі злочинним умислом на незаконний збут наркотичних засобів повідомив, що «канабіс» вагою 5 грам, буде коштувати 1 000 гривень.

16.06.2022 року приблизно о 13 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.4, ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно збув з рук в руки ОСОБА_6 наркотичний засіб «канабіс» вагою 5 грам за що отримав грошові кошти у сумі 1 000 гривень, які були надані ОСОБА_6 працівниками ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві для проведення оперативної закупки.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/21481 НЗПРАП, в якому зазначається, що «надана на дослідження рослина зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, загальною масою 4,23 г.».

Так, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, 08.07.2022 року проведено особистий обшук затриманого та в ході якого вилучено грошові кошти у сумі 3000 гривень, а саме 4 купюри номіналом «500» гривень (ВЗ 2543500, ЕЄ 2023400, ВИ 6671964, ЦА 7271928), 5 купюр номіналом «200» гривень (КИ 2785855, СГ4750709, ТА 5231143, УН 3794486, ХЗ6422951), електроні ваги, мобільний телефон «Iphone SE2».

09.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 08.07.2022 року сейф сірого кольору № 114, інвентарний номер НОМЕР_1 , відповідальний ОСОБА_7 , опечатується печаткою 1998, черга вивезення перша, розміром 100 см на 65 см на 40 см визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000580 від 02.06.2022 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено в ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на те, що вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , майно відповідає критеріям речових доказів постановою слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 08.07.2022 року його визнано речовими доказами, та незастосування накладення арешту на майно може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його приховування, відчуження, передачі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачає конфіскацію майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно, вилучене 08.07.2022 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме, грошові кошти у сумі 3000 гривень, а саме, 4 купюри номіналом «500» гривень (ВЗ 2543500, ЕЄ 2023400, ВИ 6671964, ЦА 7271928), 5 купюр номіналом «200» гривень (КИ 2785855, СГ4750709, ТА 5231143, УН 3794486, ХЗ6422951); електроні ваги; мобільний телефон «Iphone SE2».

За таких обставин, клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000580 від 02.06.2022 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000580 від 02.06.2022 року задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000580 від 02.06.2022 року на тимчасово вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 , майно, а сааме, грошові кошти у сумі 3000 гривень, а саме, 4 купюри номіналом «500» гривень (ВЗ 2543500, ЕЄ 2023400, ВИ 6671964, ЦА 7271928), 5 купюр номіналом «200» гривень (КИ 2785855, СГ4750709, ТА 5231143, УН 3794486, ХЗ6422951); електроні ваги; мобільний телефон «Iphone SE2».

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1