Справа № 216/6195/20
Провадження 1-кп/216/288/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

26.04.2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 , який приймає участь у режимі відеоконференції,
захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - ОСОБА_6 , які приймають участь у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0000654 від 01.09.2020 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
26.04.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, оскільки він проживає та здійснює свою адвокатську діяльність на території м. Дніпра.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_6 також просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, оскільки вона проживає на території м. Дніпра.
Прокурор не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 проживає в м. Дніпро, крім того представник потерпілого ОСОБА_6 також проживає в м. Дніпро та через відсутність регулярного транспортного сполучення не може з`явитися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на 12-00 год. 10 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13, у разі отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з захисником ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1199) та з представником потерпілої ОСОБА_6 (діє на підставі доручення від 12.10.2020 р. №ММЦ-150) в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Доручити Дніпровському апеляційному суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13, забезпечити проведення відеоконференції, яке призначене на 10-00 год. 10 травня 2022 року відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1