Справа № 752/5894/22
Провадження № 1-кс/752/2967/22
У Х В А Л А

15.08.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000186 від 10.05.2022,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000186 від 10.05.2022 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Скарга обгрунтованатим, що Слідчим відділом з розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

04 червня 2022 року слідчим слідчого управління ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено обшук в помешканні ОСОБА_4 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного обшуку, слідчим слідчого управління ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було складено протокол обшуку від 04.06.2022 року, в якому зазначено, що у ході проведення обшуку виявлено:

1.Грошові кошти, а саме: Євро в загальній сумі 11 130 (одинадцять тисяч сто тридцять) купюри номіналом 50 Євро: ЕВ , SE , PB , UD , EA , WA , RC , YA , RB , EB , RC , UB , RB , YA , RC , RB , RC , EB , WA , RB , PB , RB , VB , UA , VB , WA , RB , RA , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , WA , EB , RA , PB , PB , EB , RC , RB , WA , RC , SD , RB , RB , EB , RC , RA , EB , WA , WA , WA , RB , EB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , WB , RB , RB , RB , RB , WA , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , PB , RB , RD , RB , WA , RB , WA , WA , RA , RA , WA , EB , S 7, S 6, H 8, X 6, S 3, S 1, X 8, P 7, Z 2, Y8, V 6, P 8, X 9, S 1, X 6, S 5. Купюри номіналом 100 Євро RB , EA , UA , EA 394227586, RB , UD , RB , EA , RB , UB , UB , UB , UB , UB , UA , UB , RB , EA , EA , UA , S 9, X 6, S 1, V 3, V 4, X 8, X 7, X 7, X 6, S 5, X 5, X 3, X 2, X 9, RB . Купюри номіналом 200 Євро Z 9, UC , UC , UC , UC ;

2.Грошові кошти, а саме: Євро в загальній сумі 1 130 (одна тисяча сто тридцять) купюри номіналом 50 Євро: X 3, X 9, X 2, Y 8, X 2, S 4, X 7, P 9, X 9, S 3, P 1, X 5, S 4, X 3, X 7, Z 6, X 9, X 7, Z 1. Kупюри номіналом 20 Євро: SB , EA , E 7. Kупюри номіналом 10 Євро: TD Kупюри номіналом 5 Євро: NB , ZB ;

3.Флеш носій ємкістю 8 Gb S/N 22;

4.Ноутбук марки Lenovo чорного кольору S/N MP 09B1AE;

5.Зарядний пристрій до ноутбука S/N 8S5A10H43632h1Cb5520bMF;

6.Мобільний телефон «iPhone» чорного кольору, Imai: НОМЕР_1 ;

7.Мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_2 .

Заявник посилається на те, що обшук в квартирі ОСОБА_4 було проведено з грубим порушенням вимог кримінального процесуального законодавства і на даний час особисте майно і грошові кошти ОСОБА_4 не повернуто, а також, відсутнє рішення суду, відповідно якого, на вилучене майно та грошові кошти накладено арешт.

В ході судового розгляду представник власника майна підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на порушення працівників органу досудового розслідування при проведенні обшуку, безпідставного вилучення майна, а також на бездіяльністю слідчого щодо неповернення майна, яке вилучено під час обшуку. Крім того, представники власника майна звернув увагу слідчого судді на те, що слідчий не звертався до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а отже воно повинно бути повернуто.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Від слідчого надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги в зв`язку із зверненням з заявою до слідчого судді про роз`яснення ухвали про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, зазначені обставини не є підставою для відкладення розгляду скарги.

Вислухавши представника власника майна, дослідивши матеріали за поданою скаргою, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

04 червня 2022 року слідчим слідчого управління ГУНП у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено обшук в помешканні ОСОБА_4 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено наступне майно:

-грошові кошти, а саме: Євро в загальній сумі 11 130 (одинадцять тисяч сто тридцять) купюри номіналом 50 Євро: ЕВ , SE , PB , UD , EA , WA , RC , YA , RB , EB , RC , UB , RB , YA , RC , RB , RC , EB , WA , RB , PB , RB , VB , UA , VB , WA , RB , RA , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , WA , EB , RA , PB , PB , EB , RC , RB , WA , RC , SD , RB , RB , EB , RC , RA , EB , WA , WA , WA , RB , EB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , WB , RB , RB , RB , RB , WA , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , PB , RB , RD , RB , WA , RB , WA , WA , RA , RA , WA , EB , S 7, S 6, H 8, X 6, S 3, S 1, X 8, P 7, Z 2, Y8, V 6, P 8, X 9, S 1, X 6, S 5. Купюри номіналом 100 Євро RB , EA , UA , EA 394227586, RB , UD , RB , EA , RB , UB , UB , UB , UB , UB , UA , UB , RB , EA , EA , UA , S 9, X 6, S 1, V 3, V 4, X 8, X 7, X 7, X 6, S 5, X 5, X 3, X 2, X 9, RB . Купюри номіналом 200 Євро Z 9, UC , UC , UC , UC ;

-грошові кошти, а саме: Євро в загальній сумі 1 130 (одна тисяча сто тридцять) купюри номіналом 50 Євро: X 3, X 9, X 2, Y 8, X 2, S 4, X 7, P 9, X 9, S 3, P 1, X 5, S 4, X 3, X 7, Z 6, X 9, X 7, Z 1. Kупюри номіналом 20 Євро: SB , EA , E 7. Kупюри номіналом 10 Євро: TD Kупюри номіналом 5 Євро: NB , ZB ;

-флеш носій ємкістю 8 Gb S/N 22;

- ноутбук марки Lenovo чорного кольору S/N MP 09B1AE;

- зарядний пристрій до ноутбука S/N 8S5A10H43632h1Cb5520bMF;

- мобільний телефон «iPhone» чорного кольору, Imai: НОМЕР_1 ;

- мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_2 .

08.06.2022 р. ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , який був проведений в порядку ч.3 ст.233 КПК України.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ст.168 КПК України).
Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Відповідно до положень ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В силу положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
В силу положень ст.170 КПК України речі і документи, що є доказом кримінального правопорушення підлягають арешту.
Станом на момент розгляду скарги відсутнє рішення слідчого судді про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 04.08.2022 р. за адресою: АДРЕСА_2 , і слідчий або прокурор з таким клопотанням до Голосіївського районного суду м.Києва не звертались.

З огляду на викладене, у органу досудового розслідування відсутні будь-які правові підстави для подальшого утримання вилученого майна, оскільки слідчим не приймалось рішення щодо визначення місця його зберігання і останній не звертався до слідчого судді з клопотання про його арешт, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 171, 233, 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000186 від 10.05.2022, задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 або іншого слідчого, уповноваженого здійснювати досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000186 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 04.06.2022 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 :

-грошові кошти, а саме: Євро в загальній сумі 11 130 (одинадцять тисяч сто тридцять) купюри номіналом 50 Євро: ЕВ , SE , PB , UD , EA , WA , RC , YA , RB , EB , RC , UB , RB , YA , RC , RB , RC , EB , WA , RB , PB , RB , VB , UA , VB , WA , RB , RA , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , WA , EB , RA , PB , PB , EB , RC , RB , WA , RC , SD , RB , RB , EB , RC , RA , EB , WA , WA , WA , RB , EB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , WB , RB , RB , RB , RB , WA , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , RB , PB , RB , RD , RB , WA , RB , WA , WA , RA , RA , WA , EB , S 7, S 6, H 8, X 6, S 3, S 1, X 8, P 7, Z 2, Y8, V 6, P 8, X 9, S 1, X 6, S 5. Купюри номіналом 100 Євро RB , EA , UA , EA 394227586, RB , UD , RB , EA , RB , UB , UB , UB , UB , UB , UA , UB , RB , EA , EA , UA , S 9, X 6, S 1, V 3, V 4, X 8, X 7, X 7, X 6, S 5, X 5, X 3, X 2, X 9, RB . Купюри номіналом 200 Євро Z 9, UC , UC , UC , UC ;

-Грошові кошти, а саме: Євро в загальній сумі 1 130 (одна тисяча сто тридцять) купюри номіналом 50 Євро: X 3, X 9, X 2, Y 8, X 2, S 4, X 7, P 9, X 9, S 3, P 1, X 5, S 4, X 3, X 7, Z 6, X 9, X 7, Z 1. Kупюри номіналом 20 Євро: SB , EA , E 7. Kупюри номіналом 10 Євро: TD Kупюри номіналом 5 Євро: NB , ZB ;

-флеш носій ємкістю 8 Gb S/N 22;

-ноутбук марки Lenovo чорного кольору S/N MP 09B1AE;

-зарядний пристрій до ноутбука S/N 8S5A10H43632h1Cb5520bMF;

-мобільний телефон «iPhone» чорного кольору, Imai: НОМЕР_1 ;

-мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя