№ 140/2165/18
№ 1-в/930/32/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2022 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
заступника начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові, подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку щодо гр. ОСОБА_6 , -
Старший інспектор Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , звернулася до суду з вирішенням питання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.05.2020 року за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 162 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
Термін випробувального терміну закінчився. За час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе задовільно, а тому старший інспектор Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області клопоче про його звільнення від покарання.
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Заступник начальник Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримав просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, позицію заступника начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації», який просить подання задовольнити, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що його необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, визначений судом іспитовий строк сплинув.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 392,395,537,539 КПК України, суд, -
Клопотання (подання) старшого інспектора Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.05.2020 року за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 162 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки - від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя Немирівського
районнного суду: ОСОБА_1