У Х В А Л А

"03" червня 2022 р. Справа153/617/22

Провадження1-кс/153/143/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2022 року старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначила, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 з травня 2021 року по теперішній час отримує допомогу як багатодітна сім`я, хоча проживає лише з однією дитиною. Як слідує із заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з травня 2021 року отримує соціальну допомогу як багатодітна сім`я, хоча двоє їх спільних дітей проживають разом із ним, а з ОСОБА_5 проживає лише одна дитина. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відомості, які підтверджують отримання соціальної допомоги як багатодітної сім`ї громадянки ОСОБА_5 знаходяться в матеріалах справи заведеної відділом з призначення державних соціальних допомог №4 (Ямпіль) ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки села Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки наданої відділом з призначення державних соціальних допомог №4 (Ямпіль) ІНФОРМАЦІЯ_2 №424/01-27/4 від 03.06.2022 ОСОБА_5 відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» призначено допомогу на дітей, які виховуються в багатодітній сім`ї (утриманці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) на період з 01.04.2019 по 28.02.2022 в розмірі 1700 грн., та на період з 01.03.2022 по 31.12.2023 в розмірі 2100 грн. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчим, дізнавачем та прокурором в кримінальному провадженні встановлюються фактичні данні, на підставі яких встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Підставами для тимчасового доступу до речей та документів є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання предмету кримінального проступку документів, предметів, які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використані як докази вчиненого кримінального проступку. Тому старший дізнавач змушена звернутися до суду із даним клопотанням.

Старший дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№2743 від 03.06.2022, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000025 від 26.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України слухати в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити .
Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника відділення №4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000025, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію заяви ОСОБА_4 від 25.05.2022; інформацію заступника начальника управління, начальника відділу з призначення державних допомог №4 (Ямпіль) ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.06.2022, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до матеріалів справи заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки села Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналів та копій документів із яких складається дана справа, якими підтверджується отримання соціальної допомоги як багатодітної сім`ї гр. ОСОБА_5 . Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.
Старшим дізнавачем доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до матеріалів справи заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки села Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів та копій документів із яких складається дана справа, якими підтверджується отримання соціальної допомоги як багатодітної сім`ї громадянці ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 старшого дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки), а саме до матеріалів справи заведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки села Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою - АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів та копій документів, із яких складається дана справа, якими підтверджується отримання соціальної допомоги як багатодітної сім`ї гр. ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 липня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1