overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 199/5892/22
Провадження (1-в/199/239/22)
УХВАЛА
іменем України

26.08.2022 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Маріупольського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2022 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.ст.537, 539 КПК України надійшло подання начальника Маріупольського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 .

За час строку випробування ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності притягувався.

У судове засідання 26.08.2022 року прокурор, представник відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для не задоволення вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання начальника Маріупольського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 .

Оскільки задоволення подання не погіршує становище ОСОБА_4 , суд вважав можливим розглянути подання за його відсутності.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити подання начальника Маріупольського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_3 , від 18.08.2022 року і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Володарського районного суду Донецької області, від 17.08.2021 року - по закінченню строку випробування.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

3. Копію ухвали вручити прокурору, направити поштою представнику АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», засудженому, негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 694/1344/22 Провадження №1-кс/694/487/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.08.2022 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 (врежимі відео конференції), розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» на постанову дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.07.2022 р. про закриття кримінального провадження № 0000014 від 09.06.2022 р.,
встановив:
Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає більш тривалого часу, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, буде оголошено її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 110,117,284,303,304,305,307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія» на постанову дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 31.07.2022 р. про закриття кримінального провадження № 0000014 від 09.06.2022 р. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено 23.08.2022 о 14.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 724/1713/22
Провадження № 1-кп/724/101/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 серпня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 29 серпня 2022 року на 13:30 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 755/7683/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"22" серпня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002291 від 10 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :
22 серпня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002291 від 10 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 22 серпня 2022 року передано кримінальне провадження.
Згідно вимог ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, представник потерпілого, захисник та обвинувачена.
Відповіднодо ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002291 від 10 серпня 2022 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 29 серпня 2022 року о10 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 30.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, представника потерпілого, захисника та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002310, об`єднаному з кримінальним провадженням № 0001848, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0002310 від 29.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та № 0001848 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2021 вказані кримінальні провадження об`єднанні, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №757/30421/20-к.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд, посилаючись на те, що обвинувальні акти відповідають вимогам КПК, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, угоду в провадженні не укладено.

Захисник, обвинувачена вважали наявними підстави для призначення провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для їх повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даних обвинувального акта.

З клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу прокурор не звертався.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002310, об`єднаному з кримінальним провадженням № 0001848, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, захисника та обвинуваченої, повідомленням представника потерпілого, на 13 жовтня 2021 року о 12-00 год.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_5 на час судового розгляду не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/5341/19
Провадження № 1-кп/314/62/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.08.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення повторної судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці у кримінальному провадженні,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення повторної судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 26.08.2022 ол 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1

23.08.2022
Справа № 461/3313/22
Провадження № 1-кп/461/493/22
26.08.2022 року, м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -
Перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 26.08.2022 року о 11 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Справа №463/7140/20
Провадження №1-кп/463/136/22
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 серпня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000041 від 14.07.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малі Підліски, Жовківського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ухвалою від 14.06.2022 постановлено судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000041 від 14.07.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, здійснювати 14 липня 2022 року о 14 год. 10 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20.
Разом з тим, за клопотанням захисника судове засідання було відкладено на 22.09.2022 та таке слід також провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України,-

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000041 від 14.07.2020 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, здійснювати 22 вересня 2022 року о 14 год. 10 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19», за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20.
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 22 вересня 2022 року о 14 год. 10 хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому уповноваженою службовою особою Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити в Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/1021/22
№ провадження 1-кс/453/191/22
УХВАЛА

26 серпня 2022 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР за письмовою заявою від 25.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР за письмовою заявою від 25.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відтак, ОСОБА_2 вправі звернутись до суду із даною скаргою.

На підставі наведеного, з метою повного, своєчасного та об`єктивного розгляду скарги, вважаю за необхідне викликати у судове засідання ОСОБА_2 , представникаВП №3Стрийського РУ ГУ НП у Львівській області та представника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області.

Керуючись ст. ст. 303-304, 371-373 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР за письмовою заявою від 25.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на «29» серпня 2022 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.

У судове засідання викликати ОСОБА_2 , представникаВП №3Стрийського РУ ГУ НП у Львівській області та представника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , ВП №3 Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області та Стрийській окружній прокуратурі Львівської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 674/1003/22
Провадження № 1-кп/674/111/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
25 серпня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 04 липня 2022 року,
в с т а н о в и в :
До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор".

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою "Хмельницький слідчий ізолятор".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 04 липня 2022 року, в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11) на 11 год. 30 хв. 29 серпня 2022 року.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, представника поетрпілого, повідомити прокурора.
Підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 29 серпня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.
Державній установі "Хмельницький слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 11 год. 30 хв. 29 серпня 2022 рокув режимі відеоконференції.

Доручити відповідальним службовим особам Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/958/22
Провадження №1-кс/157/477/22
УХВАЛА
Іменем України

(резолютивна частина)

25 серпня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2022 року за №0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, що пов`язано з необхідністю наведення відповідних обґрунтувань, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження, на вилучені під час обшуку проведеного 18 серпня 2022 року в с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, за місцем розташування приміщень недіючого колгоспу, на земельній ділянці з координатами НОМЕР_1 , 24.885851, право власності на яку не оформлено у встановленому законом порядку, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:1038, що належить до комунальної власності Сошичненської сільської ради та передана в користування на правах оренди ФОП ОСОБА_5 , лісодеревину, а саме:

- 26 сортиментів дерева породи сосна довжиною по 2,5 м;

- 9 сортиментів дерева породи сосна по 4 м;

- 51 сортимент дерева породи сосна по 1,25 м;

- 5 сортиментів дерева породи вільха довжиною по 1,25 м;

- 25 сортиментів дерева породи береза довжиною по 1,25 м;

- 9 сортиментів дерева породи осика довжиною по 1,25 м;

- 29 сортиментів дерева породи сосна по 4 м.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Місце зберігання майна, на яке накладено арешт, визначити прокурору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 серпня 2022 року о 17.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1