Справа № 190/929/22
Провадження №1-в/190/144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. П`ятихатки подання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Т.в.о начальника відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що 09.01.2018 року вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 30.07.2021 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та останній поставлений на облік, як особа яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Проте, ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлений адміністративний нагляд, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, порушує громадський порядок.

В судове засідання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області свого представника не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного.

30.07.2021 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

20.01.2022 року постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

30.05.2022 року постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3, судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Строк адміністративного нагляду, визначений ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2021 року, спливає 30.07.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги приписи ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , оскільки за час перебування під адміністративним наглядом останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому залишається особою небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити із дня закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ШІСТЬ місяців та застосувати наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 20.00 до 04.00 год.

- заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1