Справа № 351/2293/21
Номер провадження №1-кп/351/71/22
У Х В А Л А

08 квітня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині, в режимі відеоконференції із Верховинським районним судом, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні головуючого судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України.

Також, в провадженні Снятинського районного суду- у головуючого судді ОСОБА_6 перебуває справа № 351/361/22, Провадження № 1-кп/351/104/22 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває у провадженні головуючого судді ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який покладається на розсуд суду, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання його захисниці, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
Разом з тим, при дослідженні матеріалів даного кримінального провадження було з`ясовано, що суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, у кримінальному провадженні, яке перебуває у судді ОСОБА_6 , 18.01.2022 розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , а суддя ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 , ч.2 ст. 185 КК України розглядав 10.11.2021, 21.05.2021 клопотання про накладення арешту на майно, 02.11.2021 - клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Таким чином суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні зазначених кримінальних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст. 217, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одному провадженні кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021 за № 0000124 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7