Провадження №1-кс/127/8361/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000538 від 11.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП надійшли матеріали про те що, колишній чоловік ОСОБА_4 незаконно перереєстрував транспортний засіб марки "Toyota" моделі "Camry" з д.н.з. НОМЕР_1 який перебував під арештом.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила що через інтернет випадково дізналась, що зареєстрований на неї транспортний засіб марки "Toyota" моделі "Camry" з д.н.з. НОМЕР_1 який був на зберігання у її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , перереєстрований та перебуває у володіння іншої особи.

Так ОСОБА_5 02.11.2021 року звернулась до Сервісного центру та згідно наданих їй копій які остання додала до матеріалів кримінального провадження. Було встановлено, що невідома особа під її даними звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований за адресою: м. село Великий Митник, Хмільницький район, Вінницька область, урочище 2 «57км.+1000» задля переоформлення автомобіля марки "Toyota" моделі "Camry".

Тому виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: договір куплі-продажу транспортного засобу укладеного в суб`єкті господарювання від 03.11.2021 № 2/1280, договір комісії транспортного засобу укладеного в суб`єкті господарювання від 02.11.2021 № 2/1280, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 02.11.2021 № 7614/21/1/009242, акт огляду реалізованого транспортного засобу від 03.11.2021 № 7614/20/009112 та інші документи що знаходяться у реєстраційній справі, тому слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеного в суб`єкті господарювання від 03.11.2021 № 2/1280, договору комісії транспортного засобу укладеного в суб`єкті господарювання від 02.11.2021 № 2/1280, акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 02.11.2021 № 7614/21/1/009242, акту огляду реалізованого транспортного засобу від 03.11.2021 № 7614/20/009112.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя