Справа № 404/771/17
Номер провадження 1-кс/404/2593/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0009371 від 03.10.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою відповідно до якої просив:
- визнати незаконною бездіяльність керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання від 14.09.2022 року потерпілого у кримінальному провадженні №0009371 від 03.10.2015 року ОСОБА_4 ;
- зобов`язати керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 надати потерпілому у кримінальному провадженні №0009371 від 03.10.2015 року ОСОБА_4 , відповідь на клопотання від 14.09.2022 року.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що всупереч вимог КПК України, керівник Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 не вирішив подане ОСОБА_4 клопотання, цим самим порушено права останнього.

Скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини в ній викладені.
Прокурор викликався, не з`явились, його неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою.
Дослідивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 14.09.2022 року за вх.№12402-22 ОСОБА_4 звернувся до керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням в рамках кримінального провадження №0009371, відповідно до якого просив негайно організувати зустріч з прокурором по кримінальному провадженню №0009371.

Згідно з приписами ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора пов`язані із бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно приписам статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, із наведених норм вбачається, що прокурор зобов`язаний розглянути клопотання сторони кримінального провадження у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання. У разі відмови у задоволенні клопотання дізнавач виносить відповідну постанову, копія якої вручається особі, яка подала клопотання, або надсилається їй.
Зі змісту скарги вбачається, що прокурором не повідомлено про наслідки розгляду клопотання поданого 14.09.2022 року за вх.№12402-22 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0009371.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 чи іншого уповноваженого прокурора розглянути клопотання ОСОБА_4 від 14.09.2022 року, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, та повідомити ОСОБА_4 про прийняте рішення.
Однак, у задоволенні вимог скарги про встановлення факту незаконної бездіяльності керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , необхідно відмовити, оскільки оцінка бездіяльності або її визнання не входить в перелік видів рішень, визначених ч.2 ст. 307 КПК України, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України, і в цій частині скарга не може бути задоволена, враховуючи, що саме рішення про задоволення скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора визнає її наявною.

Таким чином, скарга підлягає до задоволення частково, враховуючи, що під час розгляду скарги, встановлено, що прокурором було проігноровано клопотання ОСОБА_4 заявлене в рамках кримінального провадження №0009371.
Дану скаргу подано належною особою, та слідчий суддя вважає, що строки подачі скарги не пропущені.
На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 чи іншого уповноваженого прокурора у триденний строк з дня отримання ухвали слідчого судді розглянути клопотання ОСОБА_4 від 14.09.2022 року (вх.№12402-22), що подане в рамках кримінального провадження №0009371, в порядку ст. 220 КПК України, прийняти по ньому процесуальне рішення та повідомити ОСОБА_4 про прийняте рішення.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1