Справа № 212/1380/22
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 0000234 від 17 лютого 2022 року за ч. 1 ст.122 КК України, про проведення обшуку, -

за участю прокурора ОСОБА_3 ,-

встановив :

05 жовтня 2022 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення підозрюваного ОСОБА_5 , речей, документів, інформації, що може містити відомості щодо перебування ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, та інших предметів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному проваджені.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

За результатами проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів зібрано фактичні дані, які вказують на причетність неповнолітнього ОСОБА_5 до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

18.02.2022 неповнолітнього ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за ознаками вищенаведеними ознаками.

18.02.2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком два місяці, тобто до 18.04.2022.

24.02.2022 слідчим СВ ВП№3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Після поновлення досудового розслідування, внаслідок проведення судових експертиз, 26.07.2022 кваліфікацію кримінального правопорушення, у якому підозрюється неповнолітній ОСОБА_5 змінено з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Незважаючи на повідомлену підозру та обраний запобіжний захід, неповнолітній підозрюваний за місцем мешкання відсутній, місцезнаходження останнього не встановлено. При цьому, відповідно до інформації наданою матір`ю ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , останній, враховуючи введений на території України «воєнний стан», разом з нею ОСОБА_7 виїхав до м. Берлін, Німеччина. Вжитими заходами встановити відомості щодо перетину Державного кордону ОСОБА_5 не стало можливим.

За результатами проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на території м. Кривого Рогу, та в денний час підробляє адміністратором комп`ютерного клубу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки у досудового слідства є достатні підстави вважати, що у прим. 41 по АДРЕСА_3 може знаходитись підозрюваний ОСОБА_5 , а тому з метою встановлення місця знаходження підозрюваного просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000234 17 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями встановлено, ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення, а саме у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , а також може знаходитися у прим. 41 по АДРЕСА_3 , де у денний час підробляє адміністратором комп`ютерного клубу.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та є ймовірність припускати, на підставі отриманих оперативних даних, про його знаходження у прим. 41 по АДРЕСА_3 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку та надання дозволу на виявлення підозрюваного ОСОБА_5 , речей, документів, інформації, що може містити відомості щодо перебування ОСОБА_5 за вищевказаною адресою.

В іншій частині клопотання щодо відшукання інших речей та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування не обґрунтовано та не підтверджено матеріалами клопотання, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 107, 223, 234, 235, 281,309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про проведення обшуку-задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження № 0000234 від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч. 1 КК України на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення підозрюваного ОСОБА_5 , речей, документів, інформації, що може містити відомості щодо перебування ОСОБА_5 за вищевказаною адресою.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1