Єдиний унікальний номер:452/3037/15-к
Провадження № 1-кп/448/5/22
У Х В А Л А

28.04.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_2 про його участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14:30 год. 28.04.2022р., в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області (м.Самбір, вул.І.Мазепи, 18, Львівської області). В обґрунтування даного клопотання просив суд враховувати введення воєнного стану на території України, відсутність власного транспортного засобу та зайнятістю пов`язаною з підтриманням державного обвинувачення в судах. Крім того, заявив клопотання, про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання про проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Самбірським міськрайонним судом Львівської області.
Стосовно доводів прокурора щодо забезпечення проведення наступних (подальших) судових засідань в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Нормами КПК України не передбачено такого поняття як «проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції». У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість (в т.ч. технічну) проведення судового засідання в режимі відеоконференції та має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.
А тому, сторона, яка бажає ініціювати питання перед судом про проведення саме конкретного судового засідання в режимі відеоконференції, має право звернутися до суду з відповідною заявою/клопотанням, в якому обов`язково зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 81, 336, 371 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, що призначене на 28.04.2022р. на 14:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м.Самбір, вул.І.Мазепи, 18, Львівської області).
Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Самбірському міськрайонному суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу заявника прокурора Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_2 , а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1