Справа № 346/2942/22
Провадження № 1-в/346/200/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , за участю: прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також представника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_5 , та засудженого: ОСОБА_6 , які приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження: с.Липовиця Рожнятівського району Івано-Франківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ),

по кримінальному провадженню №0000018, в якому ОСОБА_6 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року (який набрав законної сили 19 жовтня 2020 року) визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_8 , звернувся до суду із вказаним поданням, до якого додав матеріали особової справи засудженого (а.с.1-34 частина І, а.с.1-142 частина ІІ).

Позиції учасників провадження.

Аргументи представника колонії. Вироком суду, який набрав законної сили, засудженого визнано винним у вчиненні тяжкого злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Але, засуджений вже відбув більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом, а своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тому, засудженого, умовно-достроково, слід звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, що складає 1 рік 5 місяців 25 днів.

Позиція засудженого. Підтримав представника колонії.

Аргументи прокурора. Додані до подання колонії докази вказують на те, що засудженого можна звільнити від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі.

Оцінка суду.

Частина 2 статті 50 КК України передбачає, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.

Разом з цим, частиною 1 статті 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Але частиною 2 і пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України уточнюється, що умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також за умови (якщо засуджений відбуває покарання за вчинений умисний тяжкий злочин), що засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року (який набрав законної сили 19 жовтня 2020 року) засудженого ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. При цьому строк відбування покарання, рахується з 09 лютого 2019 року (а.с.24-30 частини І особової справи засудженого).

І наразі, засуджений ОСОБА_6 продовжує відбувати призначене йому покарання у виді позбавлення волі, і фактично він вже відбув дві третини призначеного йому покарання, зокрема: 60 місяців, оскільки це відбулось ще 09 червня 2022 року.

При цьому суд відзначає, що в силу положень частини 2 статті 121 і частини 5 статті 12 КК України та з урахуванням змісту зазначеного вироку, покарання було призначено засудженому саме за вчинення ним умисного тяжкого злочину, яким є злочин, передбачений частиною 2 статті 121 КК України.

Тому суд погоджується з учасниками провадження у тому, що колонією доведений факт того, що засуджений ОСОБА_6 дійсно фактично відбув вже більше ніж дві третини строку покарання, призначеного йому судом за вчинений ним умисний тяжкий злочин.

Як вже вказувалось судом вище, умовно-дострокове звільнення може бути застосоване виключно, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Через, що суд враховує і положення частини 1 статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України за якими, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. При цьому суд відзначає, що з огляду на положення частини 3 статті 6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

І тому суд відзначає, що з часу знаходження в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_6 :

- 29 листопада 2020 року допустив порушення режиму відбування покарання, яке полягало у відмові від чергування згідно графіку, чим порушив правила внутрішнього розпорядку колонії та на нього 01 грудня 2020 року було накладено стягнення у виді попередження (постанова про накладення стягнення - а.с.74 частина ІІ особової справи засудженого);

- 05 грудня 2020 року допустив порушення режиму відбування покарання, яке полягало у відмові від чергування згідно графіку, чим порушив правила внутрішнього розпорядку колонії та на нього 10 грудня 2020 року було накладено стягнення у виді попередження (постанова про накладення стягнення - а.с.83 частина ІІ особової справи засудженого);

Але оскільки з дня відбуття останнього стягнення (10 грудня 2020 року - а.с.83 частини ІІ особової справи засудженого) минуло вже більше 6 місяців, і в цей період він не був підданий новому стягненню, в силу положень частини 14 статті 134 КВК України, засуджений ОСОБА_9 вважається таким, що не має стягнення.

- 06 серпня 2021 року, він звернувся до начальника колонії з проханням залучати його безоплатно і позачергово до праці до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених (а.с.99 частина ІІ особової справи засудженого);

- за змістом характеристики засудженого ОСОБА_6 , затвердженої начальником ДУ КВК №41 від 02 вересня 2021 року, засуджений залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі (і до роботи відноситься добре); дбайливо ставиться до майна установи та предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує за призначенням; порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає; санітарно-гігієнічних норм дотримується; заходи заохочення не застосовувались; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом; виконує встановлені законодавством вимоги адміністрації колонії; у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний; приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу; приймає участь у погашенні заборгованості за виконавчим листом (а.с.101 частина ІІ особової справи засудженого);

- засуджений ОСОБА_6 працював робітником по догляду за тваринами підсобного господарства позабюджетного підрозділу ДУ КВК №41, із залученням до суспільно-корисної праці, у періоді: з 29 жовтня 2021 року по 15 листопада 2021 року, з 31 січня 2022 року по 02 лютого 2022, з 31 березня 2022 року по 01 квітня 2022 року, з 29 червня 2022 року по 04 липня 2022 року, що підтверджується його заявами із працевлаштування, витягами з наказів про призначення його робітником і звільнення та трудовими договорами (а.с.108-114,118-131 частина ІІ особової справи засудженого);

- з 01 вересня 2021 року по 20 червня 2022 року навчався в Коломийському навчальному центрі №41 та здобув професію "Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів 3-го розряду" (а.с.37 - довідка директора центру та а.с.38 - копія свідоцтва, судової справи).

- 04 січня та 04 липня 2022 року, ОСОБА_6 було оголошено подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у VI кварталі 2021 року (а.с.101,134 частина ІІ особової справи засудженого);

- за змістом характеристики засудженого ОСОБА_6 , затвердженої начальником ДУ КВК №41 від 07 липня 2022 року, засуджений працевлаштований на підсобному господарстві (і до роботи відноситься добре); дбайливо ставиться до майна установи та предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує за призначенням; порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає; санітарно-гігієнічних норм дотримується; заходи заохочення не застосовувались; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом; виконує встановлені законодавством вимоги адміністрації колонії; у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний; приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу; приймає участь у погашенні заборгованості за виконавчим листом (а.с.2 судової справи);

- за довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ КВК №41 від 09 серпня 2022 року борг за виконавчим листом №350/604/19, ОСОБА_6 сплатив повністю (а.с.39 судової справи);

- за довідкою начальника ДУ КВК №41, засуджений ОСОБА_6 залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та прилеглої території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством (а.с.42 судової справи).

Також суд враховує, що засуджений ОСОБА_6 безпосередньо у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав, як визнавав її і під час розгляду судом обвинувального акту (а.с.24-30 частина І особової справи засудженого); якщо суд звільнить його умовно-достроково, то він має намір повернутись до свого постійного місця проживання та спробувати працевлаштуватись за здобутою ним професією.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини на підставі наданих йому колонією доказів, у їх сукупності, суд констатує, що колонією доведено те, що засуджений ОСОБА_6 дійсно пройшов процес позитивних змін, які вже відбулись в його особистості та вже створили у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, він вже довів своє виправлення.

А тому, подання колонії про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, строк якої становить 1 рік 5 місяців і 25 днів, слід задовольнити.

Тож керуючись статтями 1-33,84-99,321,342-372,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , умовно-достроково, від відбування призначеного йому вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року (який набрав законної сили 19 жовтня 2020 року) покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, в частині не відбутого строку покарання, що складає: 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1