ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/740/22
Номер провадження №1-кс-678-301/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про проведення обшуку, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 18 липня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого за змістом якого в період часу з 19 березня 2022 року по 22 березня 2022 року по АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку звідки таємно викрала належну ОСОБА_5 бензопилу марки «Дніпро-М», бензотример марки «Foresta» та електричний точильний станок саморобного виробництва

Органом досудового розслідування здобуто достовірні відомості про причетність ОСОБА_6 до вчинення крадіжки із будинку ОСОБА_5 і наявність підстав вважати, що за місцем його проживання можуть зберігатись викрадені речі, тому виникла необхідність провести у нього обшук житла та іншого володіння.

2. Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2022 року внесено відомості за №0000055 за ч. 4 ст. 185 КК України.

5. Під час проведення слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 і з`ясовано перелік викраденого майна, із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення крадіжки.

6. Згідно довідки Летичівської селищної ради №265 від 13 липня 2022 року ОСОБА_6 , 1992 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в будинку, який належить його матері ОСОБА_8 , 1955 року народження, яка зареєстрована та проживає за даною адресою.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Під час досудового розслідування здобуто відомості, що за місцем проживання ОСОБА_6 може зберігатись викрадене у ОСОБА_5 майно.

8. За цих обставин слідчий суддя вважає, що слідчий і прокурор довели необхідність проведення обшуку домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

9. Ініціатор клопотання просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчим та іншим працівникам поліції.

10. У ч. 1 ст. 236 КПК України зазначено, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів.

11. 06 грудня 2021 року об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові по справі №663/820/15-к зазначила, що системне тлумачення процесуальних норм, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 40, ст. 236 КПК України дає підстави для висновку про те, що виконання ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи покладається на слідчого чи прокурора і не може бути доручене відповідним оперативним підрозділам.

12. Враховуючи положення ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 236 КПК України, наведений правовий висновок Верховного Суду, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана дізнавачем, слідчим чи прокурором.

13. В клопотанні не зазначено в якому статусі до проведення обшуку мають бути залучені інші працівники поліції, які саме дії вони мають вчиняти під час проведення обшуку слідчим.

14. За вказаних обставин слідчий суддя у даній ухвалі визначає виключно перелік слідчих, які уповноважені проводити обшук.

15. Аналіз положень ч. 1 ст. 236 КПК України дає підстави для висновку, що слідчий самостійно з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, для участі в обшуку має право запросити спеціалістів.

16. Разом з тим, у разі участі в обшуку спеціалістів, які залучаються слідчим, вони мають надавати слідчому допомогу з питань, що потребують спеціальних знань.

17. Водночас, виконувати дану ухвалу про обшук має повноваження лише слідчий.

18. У зв`язку з тим, що згідно з ч. 1 ст. 236 КПК України право виконати ухвалу про обшук має прокурор, тому будь-хто із прокурорів, які включені у склад групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, також мають повноваження на проведення обшуку.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, необхідне проведення обшуку, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-236, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння (гаража, побутових та господарських споруд, присадибних ділянок, тощо) по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , який на праві власності належить його матері ОСОБА_8 , 1955 року народження, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - відшукання викраденого майна, а саме бензопили марки «Дніпро-М», бензотримера марки «Foresta» та електричного точильного станка саморобного виробництва.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчому ОСОБА_10 ;

слідчому ОСОБА_11 ;

слідчому ОСОБА_3 ;

слідчому ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення (до 17 серпня 2022 року включно).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1