Справа № 283/1592/22
провадження №1-кс/283/396/2022
У Х В А Л А
26 серпня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000092 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 cерпня 2022 року близько 13 години невідома особа, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 7700 грн., чим завдала їй майнову шкоду.

За даним фактом 10 серпня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона має пенсійну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . 10 серпня 2022 року в соціальній мережі «Фейсбук» потерпіла побачила оголошення про продаж дров. Зателефонувавши за вказаним в описі оголошення номером телефону НОМЕР_2 , вона домовилася з чоловіком, який представився лісничим Іванківського лісництва, про придбання рубаних дров твердих порід в кількості 7 м2. Чоловік повідомив, що він працює по повній передоплаті, а тому через мобільний додаток «Viber» надіслав їй номер банківської картки № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 для перерахування грошових коштів в сумі 7700 грн.

Того ж дня, ОСОБА_4 з власної картки перерахувала грошові кошти в сумі 7700 грн. на кратку №549428 в рахунок оплати придбання дров. Після чого потенційний продавець на зв`язок не вийшов, заблокувавши номер телефону потерпілої.

Начальник СД зазначає, що виникла необхідність встановити рух грошових коштів по банківській картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 .

Прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 25.08.2022 подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю, а саме:

руху грошових коштів по банківських рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_3 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних з 08 год. 10.08.2022 по 08 год. 13.08.2022, із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів; фото, відео фіксація з банкомату з якого було здійснено зняття вказаних грошових коштів,

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 26.10.2022 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя