Провадження №11-кп/824/194/2022 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2019 року щодо

ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сотниківка Яготинського району
Київської області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , без постійного місця
проживання, раніше судимого: - 15 жовтня 2003 року
Апеляційним судом м. Києва за п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК
України до покарання у виді позбавлення волі строком на
десять років (покарання відбув);
- 16 грудня 2015 року Шевченківським районним судом
м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання
у виді позбавлення волі строком на три роки (покарання
відбув),

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2019 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі,виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року апеляційні скарги задоволено, а вирок місцевого суду від 05 червня 2019 року скасовано.
Постановою Верховного Суду від 17 березня 2021 року ухвалу Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 під час розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій, а також в апеляційній скарзі, окрім іншого, зазначає про застосування щодо нього під час проведення досудового розслідування працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_11 (на час проведення досудового розслідування) недозволених методів слідства.
Київський апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості самостійно перевірити заяву ОСОБА_9 щодо застосування до нього зазначеними особами недозволених методів слідства під час проведення досудового розслідування. Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів вважає необхідним призначити перевірку обставин щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 недозволених методів слідства під час проведення досудового розслідування з боку працівників правоохоронних органів, яку доручити Державному бюро розслідувань.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Державному бюро розслідувань провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_9 про застосування до нього недозволених методів слідства працівниками правоохоронних органів під час досудового розслідування кримінального провадження №0012208 від 05.11.2014 з прийняттям відповідного процесуального рішення.
Строк виконання доручення встановити до 30 листопада 2022 року.
Матеріали та висновок проведеної перевірки направити до Київського апеляційного суду для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя