Справа № 359/1642/22
Провадження № 1-кп/359/373/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією у режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження №0000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2021, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харіпур Ісламської Республіки Пакистан, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,

в с т а н о в и в:
У серпні 2021 року у громадянина України ОСОБА_7 , виник злочинний умисел спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, а саме здійснення експорту, тобто вивезення за межі митного кордону України до Ісламської Республіки Пакистан товарів військового призначення «контактор ТКС 601 ДОД» у кількості 2 одиниць, які використовуються у військовій сфері на військово-транспортних літаках типу Ан-26 і багатоцільових вертольотах типу Ми-8, які перебувають на озброєнні Збройних Сил України.

Так, у вказаний період часу ОСОБА_4 домовився з своїм двоюрідним братом на ім`я ОСОБА_8 , який знаходиться на території Ісламської Республіки Пакистан, щодо придбання на території України товарів військового призначення та скерування останніх засобами поштового зв`язку «ТNT» на адресу: SIKANDAR AZAM, адреса: НЕV Handyman PVT-LTD office-1 2nd floor 4-A Utility Plaza F-8 Markaz, Islamabad, Pakistan, 44220 під виглядом «Електричних вимикачів (реле) - 2 шт.».

Для реалізації вказаного злочинного умислу, у серпні 2021 року ОСОБА_4 за невстановлених судом обставин, придбав у невстановленої особи товари військового призначення - контактор «ТКС 601 ДОД» у кількості 2 одиниць, з метою їх подальшого експорту до Ісламської Республіки Пакистан.

Надалі, 03 серпня 2021 року ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, за невстановлених досудовим слідством обставин, прибув до відділення компанії з міжнародних експрес доставок «ТNТ», за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна, 21 ж, для митного оформлення документів на товари військового призначення, які ОСОБА_4 планував експортувати за межі митного кордону України до Ісламської Республіки Пакистан, під виглядом електричних вимикачів (реле).

Тоді ж, знаходячись у приміщенні відділення міжнародних експрес доставок «ТNТ», ОСОБА_4 , будучи обізнаним щодо порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, склав та подав для митного оформлення товаросупровідні документи, а саме: інвойс від 03.08.2021, в якому вказано, що переміщується «Електричний вимикач (реле) - 2 шт.» до Ісламської Республіки Пакистан, отримувачем якого є Sikandar Azam, на адресу: НЕV Handyman PVT-LTD office-1 2nd floor 4-A Utility Plaza F-8 Markaz, Islamabad, Pakistan, 44220, заяву до МП «Спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби щодо інформації про товар, а саме номер товарного відправлення №750699045, країна відправлення (призначення) Україна/Пакистан, відправник (одержувач) - Камар Аднан/Sikandar Azam, загальна вага - 3.200 кг, загальна митна вартість 80,00 usd, назва - «Еlectric circuit breaker (relay)/Електричний вимикач (реле) - 2 шт.», яку особисто підписав, митну накладну №5 від 03.08.2021, та копію паспорту громадянина України.

13.08.2021 на підставі п. 9 Постанови КМУ від 23.05.2012 №467 «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення органами доходів і зборів України», а саме припущення за результатами використання технічних засобів митного контролю про те, що переміщувані через митний кордон України товари заборонені або обмежені до такого переміщення згідно із законодавством, співробітником ВМО №3 МП «Спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби проведено митний огляд вищевказаного товару та встановлено, що вказаний товар за зовнішніми ознаками являє собою металевий виріб з контактами «контактор ТКС 601 ДОД» (у кількості - 2 шт.), та на підставі цього складено акт митного огляду №UА100310/2021/750699045 від 13.08.2021.

Згідно з листом Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних Сил України Міністерства оборони України від 28.09.2021 № 189/3/3581 встановлено, що «контактори ТКС601ДОД» виготовляються за Технічними умовами 8АO.361.026ТУ (в редакції 1991 року) та застосовуються на військово-транспортних літаках типу Ан-26 і багатоцільових вертольотах типу Ми-8, які перебувають на озброєнні Збройних Сил України та відповідають опису товарів за позицією МL10.а (пілотовані «літальні апарати», а також «спеціально призначені» для них «компоненти») Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003.

Згідно з висновком Держекспортконтролю України від 05.10.2021 №6698/33-21, за результатами експертиз, проведених Держекспортконтролем на підставі документів, наданих суб`єктами здійснення міжнародних передач товарів, вироби із літерно-цифровим позначенням «контактори ТКС601ДОД» ідентифіковані як товари військового призначення, що відповідають опису товарів за позицією МL10 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1807 від 20.11.2003, у зв`язку з чим міжнародні передачі товарів військового призначення («контактори ТКС601ДОД») можуть здійснюватися лише суб`єктами, які мають на це відповідні повноваження, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1228 від 12.07.1999 «Про надання суб`єктам зовнішньоекономічної діяльності повноважень на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення», та за умови отримання у встановленому законодавством порядку дозволу Держекспортконтролю України.

Крім того, відповідно до листа Держекспортконтролю України від 30.09.2021 №6557/33-21 громадянин України ОСОБА_4 не зареєстрований в Держекспортконтролі як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів, які підлягають державному експортному контролю; дозволів або висновків на право здійснення міжнародних передач товарів (надання послуг) військового призначення та подвійного використання в Держекспортконтролі не отримував.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 18.08.2022, прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений (підозрюваний) ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , уклали угоду про визнання винуватості, за якою: ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язався: сприяти з`ясуванню всіх обставин кримінального провадження та під час підготовчого судового засідання повторно беззаперечно визнати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 узгодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу у розмірі 2200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 37400 гривень 00 копійок, без позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною діяльністю.

Обвинувачений розуміє, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він обмежений у праві оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та не має прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив те, що він визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Він добровільно уклав угоду про визнання винуватості. Насильство, примус або погрози до нього не застосовувались.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні дану угоду про визнання винуватості підтримав. Також зазначив, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та вважав за можливе її затвердити.

У підготовчому судовому засідання захисник підтвердив, що він був присутнім на досудовому слідстві під час укладення угоди про визнання винуватості від 18.08.2022, між прокурором та ОСОБА_4 . Підтвердив, що укладення угоди було добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Вважає, за доцільне затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Суд в даному випадку не перевіряє фактичні обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, так як і не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений виконав взяті на себе обов`язки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані правильно. Вид та розмір покарання відповідає межам санкції, передбаченої ч. 1 ст. 333 КК України. Це кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних правопорушень нетяжких злочинів, його вчиненням заподіяна шкода тільки державним та суспільним інтересам. Тому відносно нього допустиме укладення угоди про визнання винуватості. Її зміст відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

З огляду на ці обставини суд вважає допустимим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 2200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 37400 гривень 00 копійок, без позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною діяльністю.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись п. 4 ч. 9 ст. 100, ч. 1 ст. 369, ст. 370, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 374, ст. 375, п. 2 ч. 1 ст. 468, ст.ст. 472-474 КПК України, ч. 1 ст. 333 КК України, суд

у х в а л и в:
Угоду про визнання винуватості, укладену 18.08.2022 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 37400 гривень 00 копійок, на користь держави України, без позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною діяльністю.

Визначений розмір штрафу підлягає сплаті протягом одного місяця з дня набрання вироком суду законної сили.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази: контактор ТКС601ДОД у кількості 2 шт., належить залишити у володінні держави України.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1