Справа № 686/8897/22
Провадження № 1-кс/686/5705/22
У Х В А Л А
30 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода, Кагарлицького району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, громадянина України, українця, не судимого,
Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 , оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, і при цьому продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, ОСОБА_5 та захисника, які заперечили щодо продовження строку дії запобіжного заходу і просили змінити його на домашній арешт, посилаючись на недоведення повідомлених стороною обвинувачення ризиків, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
05.05.2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.05.2022 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, що він 5 травня 2022 року близько 16.05 год., який перебував за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на протиправне заподіяння смерті своїй матері ОСОБА_7 .
Надалі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті, взяв у праву руку ніж який знаходився у приміщенні будинку, зайшов до кімнати, де відпочивала ОСОБА_7 та діючи умисно, з прикладанням сили, наніс декілька ударів ножем в область шиї ОСОБА_7 , в той час, коли остання знаходилась лежачи на ліжку в положенні на лівому боку, від чого ОСОБА_7 померла на місці події від множинних поранень шиї, гострої кровотечі.
На підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 органом досудового розслідування надано: протокол огляду місця події від 05.05.2022, а саме території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 № НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2022 року щодо ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, строком по 03.07.2022 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.06.2022 ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку по 03.07.2022 року включно.
Згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.06.2022, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики, враховані при застосуванні і зміні запобіжного заходу, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків та потерпілого; вчинення інших кримінальних правопорушень.
Наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 міг вчинити діяння, внаслідок якого загинула людина, а тому він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Окрім цього, перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків і потерпілого, з метою надання останніми показань на його користь.
Беручи до уваги характер діяння, до якого може бути причетний ОСОБА_5 , він може вчиняти і інші правопорушення.
ОСОБА_5 згідно матеріалів кримінального провадження страждав на час події, і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням, а отже потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку. Доцільність продовження застосування такого запобіжного заходу зберігається.
Строк дії запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування по 26.08.2022 включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 197, 199, 508 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 26 серпня 2022 року включно.
Ухвала діє до 26 серпня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01.07.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду