Справа № 405/3442/22
провадження № 1-в/405/354/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, до засудження не працював, з середньою освітою, неодружений, раніше неодноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2021 за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 12.07.2022 о 11 год. 20 хв. під час обходу житлової зони, а саме 5 відділення СПС, був проведений обшук засудженого 5 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого в лівому кармані штанів, які були одягненні на ньому, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LENOVO», білого кольору, який раніше був у використанні Своїми діями засуджений порушив розділ ІІ пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

З 26.10.2021 засуджений відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6), за час перебування в якій допустив 3 (три) порушення встановленого порядку відбування покарань, у виді вилучення заборонених речей та порушень правил внутрішнього розпорядку установи, за що був неодноразово притягнутий до дисциплінарної відповідальності начальником установи у виді догани, суворої догани та поміщення до ДІЗО та ПКТ. Стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень не має.

13.07.2022 вказане порушення розглядалось на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарань.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 являється злісним порушником відповідно до ст. 133 КВК комісія вирішила, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений заперечував щодо задоволення подання, пояснив, що телефон йому потрібен для спілкування з рідними та близькими. Разом з тим, засуджений вину визнав.
Захисник підтримала пояснення засудженого та вказала, що в поданні відсутня інформація, що телефон використовувався на шкоду суспільству, вважала, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: засудженого можливо перевести до приміщення камерного типу не більше як на 1 день.
Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе перевести засудженого до приміщення камерного типу.
Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку захисника та прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2021 ОСОБА_5 засуджено до 7 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 121 КК України.

З 26.10.2021 ОСОБА_5 відбуває покарання у Кропивницькій ВК (№6).

12.07.2022 о 11 год. 20 хв. під час обходу житлової зони, а саме 5 відділення СПС, був проведений обшук засудженого 5 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого в лівому кармані штанів, які були одягненні на ньому, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LENOVO», білого кольору, який раніше був у використанні.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

13.07.2022 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом № 137 від 13.07.2022. Засуджений надав пояснення відповідно до яких пояснив, що був присутній на засіданні комісії.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 13.07.2022, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 3 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнення за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання.

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, про необхідність поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, тобто з 21.07.2022 року по 21.08.2022, включно.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8