УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3, прокурора ОСОБА_4., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_6.,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від 19.05.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України про продовження строку дії обов`язків, визначених одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської міської прокуратури ОСОБА_6., в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000280 від 19.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, про продовження строку дії обов`язків, визначених одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, щоСлідчим управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 19 травня 2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_1 маючи на меті вчинення ряду кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, з корисливих спонукань, в порушення Законів України від 15 лютого 1995 року "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", в невстановлений час, в невстановленому місці придбав насіння рослин із роду конопель. Після чого, у серпні 2020 року за адресою: АДРЕСА_3, на території ТОВ «Брест Компані», орендував складське приміщення, в якому облаштував місце для незаконного посіву та вирощування рослин із роду конопель. Облаштувавши місце для незаконного вирощування рослин із роду конопель, ОСОБА_1 , в невстановлений час, посіяв указане насіння та розпочав його незаконно вирощувати, з метою подальшого збуту наркотичного засобу канабіс. Продовжуючи свої злочинні дії, з вирощених рослин із роду конопель відділив верхні частини, які висушив та подрібнив, тим самим, з метою подальшого збуту виготовив наркотичний засіб - канабіс, який розфасував в ЗІП пакети та незаконно, з метою подальшого збуту зберігав в орендованому ним складському приміщенні до 13.07.2022.

13.07.2022, в період часу з 16 год. 25 хв. по 23 год. 32 хв. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, спільно зі співробітниками УБН у м. Києві ДБН НП України, в орендованому ОСОБА_1 складському приміщенні, за адресоюм. АДРЕСА_4 був проведений невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, розфасований по крафт пакетам у висушеному стані, масою не менше 5337, 76, що є особливо великим розміром та яку незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту.

Канабіс, відповідно до "Списку № 2, Таблиці №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

13.07.2022 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину.

14.07.2022 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Шевченківським районним судом міста Києва 15.07.2022 задоволено клопотання сторони обвинувачення та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.09.2022, визначивши заставу, що становить 372150 гривень. У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до підозрюваного обрано запобіжний захід у виді застави. У випадку внесення застави покладено на підозрюваного обов`язки на строк не більше 2 (двох) місяців з моменту внесення застави:

Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

4. Утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;

5. Здати уповноваженому органу на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

18.07.2022 внесено заставу та підозрюваного ОСОБА_1 звільнено з під варти.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:

- протоколами обшуків від 13.07.2022;

- висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів;

- речовими доказами по кримінальному провадженню;

- показаннями свідків;

- іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

- проведенням 13.07.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: чорний поліетиленовий пакет з зіп застібкою з надписом ( 42Fast Buds)в кількості 3 пакетиків (2 з яких опечатані, один відкритий) в середині вказаного пакета знаходиться три пластикові колби з вмістом насіння; чорний поліетиленовий пакет з надписом «Giants seeds Gelatopunch XL» з зіп застібкою в кількості 4 шт; зелений пакет паперовий з надписом Grow diaries 42 зі специфічним запахом в кількості 3 пакети; дерев`яна коробка яка в середині має скляну колбу в середині якої насіння в кількості 3 ш; пластикова банка чорного кольору з вмістом невідомої речовини з надписом Clonex; скляна банка з вмістом світло-коричневої речовини; два гумові контейнери жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер синього кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер червоного кольору з вмістом темно коричневої рідини; один гумовий контейнер жовтого кольору з вмістом темно коричневої рідини; банківська картка НОМЕР_1 (Монобанк); предмет схожий на помпову рушницю з надписом НОМЕР_2; предмети схожі на патрони в кількості 5 шт надписом 12 VEE (2- патрони зеленого кольору, 2-патрони білого кольору, 1 патрон червоного кольору); пластиковий контейнер чорного кольору з вмістом поділений на частини в кількостіф 41 шт. предмети світло коричневого кольору з наявними отворами в середині; світодіодна лампа, електрична лампа, гроубокс чорного кольору, гроубокс чорного кольору.

- проведенням 13.07.2022 невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_2 ), яке орендувалось та використовувалось ОСОБА_1 як лабораторія для вирощування рослин коноплі з подальшим виготовленням канабісу виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, прозорий зіп-пакет з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, в якому наявний аркуш паперу з написами «1025», прозорий зіп-пакет з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, в якому наявний аркуш паперу, з написами «Горила 735», прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана на вузол, з подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, прозорий зіп-пакет, цілісність якого порушена, з невідомою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, 1 (один) слід папілярного узору з труби із шлангу, 1 (один) слід структури матеріалу з 6 (шостого) пластикового контейнеру, змив дистильованою водою з клавіатури електронних вагів, змив дистильованою водою на стерильний зонт із зовнішньої сторони корпусу електронних вагів, 2 (дві ) будівельних перчатки, електронній ваги, залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору з контейнеру № 1, пластиковий контейнер чорного кольору із залишками невідомої речовини, моток фольги, паперовий мішок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, 13 (тринадцять) горщиків із вмістом речовини рослинного походження із вмістом речовини рослинного походження, в кожному наявність стебла, поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, металевий балон, поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, 2 (два) металевих предмети із залишками речовини невідомого походження, металевий шланг, металевий зажим, металева кришка з датчиком тиску, металева кришка з краном, 2 фільтрувальні сітки, 10 гумових кілець, скляна банка із вмістом густої речовини коричневого кольору, посуд із залишками речовини невідомого походження темно-коричневого кольору, 2 (дві) частини металевої труби із залишками невідомої речовини рослинного походження, 4 (чотири) скляних банки та 1 (одна) металева банка із вмістом густої речовини темно-коричневого кольору, 11 (одинадцять) прозорих поліетиленових зіп-пакетів із залишками речовини рослинного походження, 12 (дванадцять) ламп, 10 (десять) ножиць, карабін с тросом та металеві петлі, зошит з чорновими записами, спортивні штани чорного кольору та спортивна кофта червоного кольору, вимірювач кислоти, 2 (дві) пластикові каністри білого кольору із вмістом невідомої рідини, пластикова каністра білого кольору із вмістом рідини зеленого кольору, фітопанель для рослин.

- іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.09.2022, однак завершити його до вказаного строку не представилось можливим внаслідок його складності.

В ході досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії:

- провести та витребувати п`ять висновків експертів по призначеним судовим експертизам по об`єктам вилученим 13.07.2022 під час обшуків;

- провести одночасні допити осіб;

- допитати в якості свідків осіб, які були залучені в якості понятих в ході проведення обшуків;

- зібрати характеризуючі ОСОБА_1 матеріали;

- на підставі зібраних доказів, перепредявити підозру ОСОБА_1 та повідомити про нову підозру;

- провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 12.09.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 19 травня 2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до трьох місяців.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків або іншого підозрюваного у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто в межах вказаного кримінального провадження існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- наявність ризику переховування від слідства та суду обґрунтовується тим, що злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна. Усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину, перебуваючи на волі ОСОБА_1 буде переховуватись від органів досудового розслідування.

- наявність ризику знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що на даний час проводиться документування кримінально-протиправної діяльності і інших учасників злочинної групи, які перебувають на волі, а тому перебуваючи на волі ОСОБА_1 може знищити, сховати або спотворити речові докази у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

- наявність ризику впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі незаконно впливатиме на свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є ризиком, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки серед осіб, які підлягають допиту у кримінальному провадженні як свідки, будуть його знайомі та родичі, які з метою уникнення його відповідальності під тиском ОСОБА_1 можуть змінити показання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу ОСОБА_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, його вік, майновий стан, обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину, який має надзвичайно високий ступінь зумовленої тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а і для суспільства в цілому, сторона обвинувачення просить суд продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків у межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання, заперечували лише в частині обов`язку не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, посилаючись на те, що колишня дружина уклала договір оренди в іншому населеному пункті, в якому проживає з його дітьми, крім цього характер його роботи потребує також оперативності.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, підозрюваного, його адвоката, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті, зокрема: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року). При цьому, обґрунтована підозра вимагає тільки наявності певних об`єктивних відомостей, які дають підстави переконання в тому, що особа вірогідно вчинила злочин.

Крім того, Європейський суд з прав людини у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення.

Таким чином, згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Аналізуючи ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, в контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі може оцінюватись у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Becciew. Moldova(Бекчиев проти Молдови).

Враховуючи ці обставини, особливу тяжкість вчиненого злочину, існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, встановлена наявність обґрунтованих ризиків, передбачених п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заявлені ризики не зменшились та продовжують існувати до даного часу, що свідчить про неможливість запобігти їм без продовження строку дії покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу обов`язків.

Дія покладених на ОСОБА_1 обов`язків закінчується 18.09.2022, однак виконати в повному обсязі процесуальні, слідчі (розшукові) дії зазначені в клопотанні, а саме: провести та витребувати п`ять висновків експертів по призначеним судовим експертизам по об`єктам вилученим 13.07.2022 під час обшуків; провести одночасні допити осіб; допитати в якості свідків осіб, які були залучені в якості понятих в ході проведення обшуків; зібрати характеризуючі ОСОБА_1 матеріали; на підставі зібраних доказів, перепредявити підозру ОСОБА_1 та повідомити про нову підозру; провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування неможливо до вказаної дати.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку необхідності у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.07.2022, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-здати уповноваженому органу на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків до 14.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2.