Справа № 548/1541/22
Провадження №1-кс/548/412/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у автомобілі по кримінальному провадженню № 0000280,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (слідчий) звернувся до слідчого судді, на обгрунтування якого зазначив, що в середині серпня 2022 року невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , незаконно проникла до належного ОСОБА_4 автомобіля «ВАЗ 2106» звідки умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, таємно викрала належну ОСОБА_5 акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму близько 4 тис. грн.

Відомості по даному факту 19.09.2022 внесені до ЄРДР за № 0000280, кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні 20.09.2022 надійшов рапорт від начальника ЗС № 2 ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що до вчинення крадіжки акумуляторної батареї «INCI AKU» належної ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , який має в постійному користуванні автомобіль марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 .

Також під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_4 останні повідомили, що у вчиненні крадіжки акумуляторної батареї «INCI AKU» підозрюють ОСОБА_7 .

Згідно довідки власником автомобіля «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 .

Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в даний час виникає потреба у проведенні обшуку автомобіля марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , оскільки є підстави в органу досудового розслідування вважати, що у вказаному автомобілі може бути схована річ, що має значення для встановлення істини у справі та яка може бути речовим доказом по справі, зокрема, акумуляторна батарея «INCI AKU».

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні, проведеному за допомогою повної звуко- та відеофіксаації, клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Слідчий суддя, допитавши слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку в автомобілі марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

За нормою ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 цієї статті).

З матеріалів клопотання вбачається, що в середині серпня 2022 року невідома особа перебуваючи у АДРЕСА_1 , незаконно проникла до належного ОСОБА_4 автомобіля «ВАЗ 2106» звідки умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, таємно викрала належну ОСОБА_5 акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму близько 4 тис. грн.

Відомості по даному факту 19.09.2022 внесені до ЄРДР за № 0000280, кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні 20.09.2022 надійшов рапорт від начальника ЗС № 2 ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що до вчинення крадіжки акумуляторної батареї «INCI AKU» належної ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , який має в постійному користуванні автомобіль марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 .

Також під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_4 останні повідомили, що у вчиненні крадіжки акумуляторної батареї «INCI AKU» підозрюють ОСОБА_7 .

Згідно довідки власником автомобіля «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 .

При цьому суд враховує, що згідно ч. 5 ст. 234 КПК України в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувана річ має значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду та доведено і те, що вказана у клопотанні річ може знаходитись в автомобілі марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , і для цього слідчим надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді від 22.09.2022 року не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме слічому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно довідки належить ОСОБА_8 та яким постійно користується ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000280, та які можуть бути речовими доказами по справі, а саме акумуляторної батареї «INCI AKU».

Вказана ухвала надає право обшуку автомобіля, яким фактично користується ОСОБА_7 один раз.

Строк дії ухвали до 22.10.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1