Справа № 182/2006/22
Провадження № 1-кс/0182/539/2022
У Х В А Л А
Іменем України

23.05.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

20 травня 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.
27.04.2022 року вона перебувала за місцем свого проживання. Близько 18-30 год., вона побачила, як її сусідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , випасала своїхз кіз на її городі. Після того, як остання зробила їй зауваження та стала вимагати забрати своїх кіз, ОСОБА_5 напала на неї та стала наносити удари залізним ціпком по голові, тулубу та кінцівках. Вона нанесла не манше п`яти ударів ціпком по голові і порвала на ній одяг. До дій ОСОБА_5 приєднався її чоловік ОСОБА_6 олег, який також наніс їй не менше п`яти ударів кулаком по голові. В цей час подружжя ОСОБА_6 перебували у стані алкогольного сп`яніння.
Свідком вказаних подій стали її чоловік ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Одразу після цих подій, в 19-01 год. 27.04.2022 року, вона зателефонувала на номер екстреного виклику Національної поліції «102» та повідомила про заподіяння їй сусідами тілесних ушкоджень. Приїхали працівники поліції, опитали її та оформили заяву про заподіяння тілесних ушкоджень.
Після отриманих тілесних ушкоджень стан її здоров`я настільки погіршився, що на насу3пний день, вона була вимушена звернутися за медичною допомогою та травматолога, який поставив їй діагноз закрита черевино-мозкова травма, струс головного мозку, забої та садна м`яких тканин верхніх кінцівок, лівої молочної залози та м`яких тканин голови. Після цього огляду у лікаря ортопеда-травматолога вона була направлена на консультацію до лікаря-невролога та лікаря-отоларинголога. До цього часу вона перебуває на амбулаторному лікуванні у зв`язку з спричиненням їй тілесних ушкоджень.
Після звернення до поліції та повідомлення про заподіяння їй тілесних ушкоджень, вона неодноразово намагалась з`ясувати про рух справи. Однак, жодної внятної відповіді вона не отримала.
12.05.2022 року ОСОБА_3 отримала лист нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за №461/6104 від 12.05.2022 року, в якому їй повідомили про те, що доводи, викладені в її зверненні, прийняті до відома із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проведено профілактичну бесіду.
Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати Нікопольське РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести її повідомлення від 27.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, наддала заяву про розгляд скарги за її відсутності. На задоволенні скарги наполягала.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено, і це підтверджується доданими до скарги матеріалами, 27.04.2022 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Однак, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.
Оскільки з заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед Нікопольським РУП питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказане повідомлення ОСОБА_3 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати Нікопольське РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. внести повідомлення ОСОБА_3 від 27.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Ухвала набула чинності 23.05.2022
Згідно з оригіналом
Виготовлено з АСДС

Слідчий суддя:
Копія засвідчена 23.05.2022