Провадження № 1-кс/161/4664/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 09.07.2021 та документів, які стали підставою його оформлення та нотаріального посвідчення (зокрема, заява на вчинення нотаріальних дій та додані на її підтвердження документи) з можливістю вилучення оригіналів цих документів, а також реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за 2021 рік - в частині запису № 636 від 09.07.2021; журналу реєстрації нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії, приватного нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за 2021 рік в частині реєстрації заповіту від 09.07.2021 за реєстраційним номером 636 з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій цих документів.

На думку прокурора, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001146 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, тому прокурору слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурорам Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , іншим слідчим, включеним до складу групи слідчих у кримінальному провадженні та за їх доручення, в порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативним працівникам Волинського управління ДВБ НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 09.07.2021 та документів, які стали підставою його оформлення та нотаріального посвідчення (зокрема, заява на вчинення нотаріальних дій та додані на її підтвердження документи) з можливістю вилучення оригіналів цих документів, а також реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за 2021 рік - в частині запису № 636 від 09.07.2021; журналу реєстрації нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії, приватного нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 за 2021 рік в частині реєстрації заповіту від 09.07.2021 за реєстраційним номером 636 з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1