Справа № 396/1594/21
Провадження № 1-кп/396/105/22
УХВАЛА
20.09.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4
законного представника малолітнього - ОСОБА_5
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо заміни малолітньому ОСОБА_4 захисника - адвоката ОСОБА_6 , так як він перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується довідкою командира військової частини від 14 березня 2022 року № 387.
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 та законний представник малолітнього ОСОБА_5 не заперечували, щодо заміни захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки вони не мають матеріальної можливості оплатити юридичні послуги, а захисник малолітнього ОСОБА_4 мобілізований до ЗСУ.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо заміни захисника малолітньому ОСОБА_4 .
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, раніше призначений малолітньому ОСОБА_4 захисник - ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в ЗСУ, що унеможливлює продовження судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях замінити захисника за призначенням, для здійснення захисту в суді малолітнього ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити іншого захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1