Єдиний унікальний № 501/1389/22
Провадження № 1-кс/501/301/22
УХВАЛА

03 червня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 29.05.2022 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Сторона обвинувачення:
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .
Володілець майна в якому проведено огляд ОСОБА_5 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Чорноморськ, смт.Олександрівка, вул.Центральна,79 металева трубка яка має розмір приблизно 20 см. з одного боку запаяна та запальничку.
Встановлені судом обставини
Учасники в судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду.
29.05.2022р. до ЄРДР внесені відомості.
29.05.2022, з 06 годині 30 хвилин по 07 годині 00 хвилин, слідчим СВ ВК № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області в будинку № 79 по вул. Центральній смт. Олександрівка м. Чорноморськ, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено тіло чоловіка похилого віку без ознак життя, а саме гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого було виявлено металеву трубку яка має розмір приблизно 20 см. та з одного боку запаяна, а також запальничку у правій руці чоловіка в подальшому дані предмети було вилучено, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 29.05.2022р. (а.с.5).
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано 30.05.2022 р., тобто наступного робочого дня після вилучення майна.
29.05.2022 року слідчим винесені постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів металеву трубку, яка має розмір приблизно 20 см. та з одного боку запаяна, запальничку, марлеві тампони, якими робили змиви з лівої та правої руки чоловіка на полу в коридорі та на плитці при вході в будинок (а.с.5).
Крім того, до клопотання додані заява ОСОБА_5 про надання згоди на проведення огляду будинку (а.с.8)., копія постанови від 29.05.2022р. про доручення проведення судово-медичної експертизи (а.с.9).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень, накласти арешт на предмети, що було вилучені в ході огляду місця події від 29.05.2022 р. за адресою: Одеська область, м. Чорноморська, смт. Олександрівка, вул. Центральна,79 в рамках кримінального провадження за № 0000414 від 29.05.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, а саме на металеву трубку яка має розмір приблизно 20 см. з одного боку запаяна та запальничку, позбавивши володільця майна права володіння, користування та розпорядження цим майном.
Копії ухвали вручити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1