Справа № 216/3452/16-к
провадження 1-в/216/112/22
УХВАЛА
іменем України

29 липня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 3 роки, з покладанням на засудженого наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
21 грудня 2021 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, щодо звільнення від відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , вимоги якого обґрунтовані наступним:
Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендував себе незадовільно, а саме, хоча й виконав покладені відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджав за межі України без дозволу органу пробації, проте у відношенні останнього порушено кримінальні провадження:
- №0001753 від 15.09.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України;
- №0002223 від 02.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 с. 15 ч. 2 ст. 186 КК України;
- №0001751 від 28.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Станом на теперішній час рішення по даним кримінальним провадженням судом не прийнято.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Стаття 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.
Враховуючи викладене, у поданні порушується питання, щодо звільнення ОСОБА_4 , від відбуття призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання.
Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання у період іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 були відкриті кримінальні провадження, а саме:
- №0001753 від 15.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України;
- №0002223 від 02.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ст. 186 ч. 2 КК України;
- №0001245 від 08.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, які перебувають на розгляді у Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу. По даним кримінальним провадженням рішення не прийнято.
Судом встановлено, що у провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
Приймаючи до уваги, що відносно засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку порушено ряд кримінальних проваджень, одне з яких перебуває на розгляді в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що дає суду підстави вважати що ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не виконав, на шлях виправлення не став, тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,- відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_5