Справа №295/7229/22
УХВАЛА
Іменем України

12.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001363 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення завідомо недостовірних відомостей до документів у 2021 році працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в 2021 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Замовник) провели 3 закупівлі (номери закупівель: UA-2021-06-02-008053-b, UA-2021-07-22-001093-b, UA-2021-04-16-003237-c) без використання електронної системи COVID-19 у ФОП ОСОБА_5 (інд. код НОМЕР_1 , далі Підрядник) на загальну суму 8 654 355,63 грн. по капітальному ремонту окремих приміщень медичного закладу. На підставі зазначених вище закупівель були укладені угоди, зокрема, №413 від 19.04.2021, №534 від 02.06.2021 та №652 від 22.07.2021, відповідно до яких роботи були профінансовані в повному обсязі.

Зокрема, ФОП ОСОБА_5 виконав для Замовника відповідно до угод:

№413 від 15.04.2021 (терміном дії до 31.12.2021) - капітальний ремонт покрівлі терапевтичного корпусу на загальну суму 776 995,04 грн.;

№534 від 31.05.2021 (терміном дії до 31.01.2022 ) - поточний ремонт приміщень терапевтичного корпусу (відділення внутрішніх хвороб) на загальну суму 5 286 310,16 грн.;

№652 від 21.07.2021 (терміном дії до 31.12.2021) - реконструкція Міського центру ішемічної хвороби та некоронарогенних захворювань серця на загальну суму 2 591 050,48.

Поряд з цим, ФОП ОСОБА_5 до актів виконаних робіт форми КБ 2-в при виконанні будівельних робіт включено витрати з сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів, які фактично не понесені, чим завищено понесені витрати в сумі 275 780,7 грн.

Крім того, ФОП ОСОБА_5 до актів приймання виконаних будівельних робіт, зокрема, до розрахунку загальновиробничих витрат включено понесені витрати по І блоку (заробітна плата в загальновиробничих витратах) та ІІІ блоку (кошти на покриття решти статей загальновиробничих витрат) в загальній сумі 212 841,26 гривень, які документально не підтверджені.

Підрядник в актах форми КБ 2-в значно завищив в порівняні за встановлену виробниками або їх дистриб`юторами вартість матеріальних ресурсів (устаткування), що призвело до нанесення збитків на суму 69 561,76 грн.

Також Підрядником в актах виконаних робіт форми КБ 2-в застосовується ресурсно-елементна кошторисна норма з коефіцієнтом к=1.2, який не передбачено дефектним актом, та до складової розцінки застосовано вартість матеріальних ресурсів, яка не передбачена ціною договору від 21.07.2021 року №652, чим нанесено матеріальної шкоди державним інтересам на суму 135 910,52 грн.

Таким чином, в результаті внесення ФОП ОСОБА_5 до актів приймання виконаних будівельних робіт та актів виконаних робіт форми КБ 2-в недостовірних відомостей за фактами, зазначеними вище, було нанесено збитків державному бюджету на загальну суму 694 094,24 грн.

В подальшому вказані кошти були обернені ФОП ОСОБА_5 на власну користь шляхом використання у підприємницькій діяльності з метою отримання прибутку.

На переконання слідчої, вказані обставини можуть свідчити про можливу причетність ОСОБА_5 та працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

За таких обставин у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, а саме: податкових декларацій з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф. № 1ДФ) за період часу з 15.04.2021 по 31.01.2022 наступних суб`єктів підприємницької діяльності:

-ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0001363 Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області 21.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом внесення завідомо недостовірних відомостей до документів у 2021 році працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: податкових декларацій з податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф. № 1ДФ) за період часу з 15.04.2021 по 31.01.2022 наступних суб`єктів підприємницької діяльності:

- ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Встановити строк дії ухвали до 12.09.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1