Справа № 362/2205/22
Провадження № 1-кс/362/419/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ст. слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту із забороною права користування, відчуження, розпорядження на речові докази, вилучені в ході проведення огляду іншого володіння особи, а саме території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098, перебувають в користуванні ОСОБА_4 відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

19.06.2022 о 21 год. 47 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в м. Васильків по вул. Фестивальній пролунали постріли зі зброї. Виїздом нарядів на місце події встановлено, що 19.06.2022 близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , член ДФТГ «Щит Василькова», посвідчення серії НОМЕР_1 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході вживання алкогольних напоїв спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснив постріл з АКМ №КЗ 3238, 1966 р.в.

Виходячи з вище викладеного, 23 год. 40 хв. 19.06.2022 по 00 год. 40 хв. 20.06.2022 на підставі добровільної згоди користувачів іншого володіння особи, з метою врятування майна (речових доказів), ст. слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 здійснив огляд території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна (речових доказів), яке знаходилося на території домоволодіння, з метою запобігання його знищенню, про що було складено протокол огляду місця події від 19.06.2022.

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися на території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку було виявлено предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098.

Вищеперераховані предмети було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1.

Вилучені в ході проведення огляду іншого володінні особи, а саме території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098, перебувають в користуванні ОСОБА_4 відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 .

Предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098, які мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

20.06.2022 року постановою ст. слідчого ОСОБА_3 вищевказані речі було визнано речовим доказом, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі власника майна, оскільки його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2ст. 131 КПК України). При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст.94,132,173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Підстави та порядок накладення арешту його скасування під час кримінального провадження регулюються главою 17 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, а саме могло зберегти на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або подальшого використання, вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, оскільки незастосування такої заборони може привести до втрати, відчуження майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною права користування, відчуження, розпорядження на речові докази, вилучені в ході проведення огляду іншого володіння особи, а саме території домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет зовні схожий на автомат, який поміщено до мішка білого кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до спец. пакету SUD2022541, вісім предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец. пакету INZ1045066, предмет, зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006097, предмет, зовні схожий на гільзу, який поміщено до спец. пакету ВУМ 1006098, перебувають в користуванні ОСОБА_4 відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 , до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1