Єдиний унікальний номер судової справи 201/5031/22
Номер провадження 1-кс/201/1642/2022
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (у режимі відеоконференції) клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 30.04.2022р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_7 , погодженого заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 30.04.2022р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 1».

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Слідчий та прокурор просили призначити адвоката на окрему процесуальну дію - вирішення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 також просив призначити адвоката на вказану окрему процесуальну.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, вважає необхідним забезпечити підозрюваному ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду питання про продовження строків досудового розслідування

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45,48,49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України, адвоката на окрему процесуальну дію вирішення клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене на 02 серпня 2022 року о 13 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1