Справа № 466/4928/22
Провадження № 1-кс/466/1253/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року, Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002529 від 30.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, --

в с т а н о в и в :

12.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002529 від 30.12.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначає, що 30.12.2020 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій просить прийняти мірі до невідомої особи, яка в період часу з 22:00 год 29.12.2020 по 19:00 год 30.10.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикових дверей, проникла в приміщення салону краси ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки НР та аудіоколонки, тим самим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 14 000 гривень.

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії, а саме 30.12.2020 проведено огляд місця події в ході якого було вилучено 5 ПЛС та З ПЛС із слідами пальців рук. Допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що 29.12.2020 близько 22:00 год залишила салон та пішла додому. Близько 05:00 год зателефонувала ОСОБА_6 , власник вищезгаданого салону, яка повідомила, що 02:00 год в салоні спрацювала сигналізація, по приїзду було з`ясовано, що в салон проник невідомий та було викрадено ноутбук марки НР та аудіоколонки, сума майнової шкоди становить близько 14 тис. Грн.

Закінчити досуцове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (місяців) місяців.

На підставі викладеного беручи до уваги те, що з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих-розшукових дій по інших кримінальних провадженнях, вказані дії це,могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яких проводиться досудове розслідування, а також те, що необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень,; зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, відтак, слідчий просить задовольнити клопотання.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002529 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В силу дії ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У клопотанні слідчого не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, слідчим , в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання подано до суду 13.07.2022, а строк сплив 30.06.2022 року. Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування, з порушенням ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в силу абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання слідчого слід повернути.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за №0002529 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців - повернути до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1