Справа №:755/837/15-к
Провадження №: 1-в/755/383/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю засудженого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
04.12.2020 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбалення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, при цьому, зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В клопотанні старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_3 перебував на обліку Дніпровського РВ філії ДУ «Центру пробації» у м.Києві та Київської області з 04.08.2021 року. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком та попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно.
Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Києва в судове засідання не з`явився. На адресу Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 , в якому прокурор просить проводити розгляд клопотання у його відсутність, поряд з цим, не заперечує щодо задоволення клопотання інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання інспектора.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а матеріали особової справи за клопотанням Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 підлягають поверненню до Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, оскільки при зверненні з даним клопотанням до суду інспектором, не було вжито заходів для перевірки засудженого ОСОБА_6 на причетність до вчинення нових злочинів, в період іспитового строку випробування, при цьому, в матеріалах особової справи ОСОБА_6 наявна вимога управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м.Києві на судимість щодо ОСОБА_3 станом лише на 18.08.2021 року, в той час, як іспитовий строк засудженого закінчився 04.06.2022 року.

А тому, клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, як таке, що не відповідає вимогам закону.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 відмовити.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 повернути до Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - для усунення недоліків та належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: