Справа №463/1940/22
Провадження №1-кс/463/1304/22
У Х В А Л А
про арешт майна

18 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000448 від 11.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 209 КК України, -

встановив:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку вимог ст.171 КПК України з клопотанням про накладення арешту майно. Просить:

- накласти арешт на товари (засоби захисту рослин) за митними деклараціями UA100230/2022/604508, UA100230/2022/604510, UA100230/2022/604511, UA100230/2022/604513, UA100230/2022/604515, UA100230/2022/604516, UA100230/2022/604517, UA100230/2022/604518, UA100230/2022/604519, UA100230/2022/604520 (вантажоодержувач

ТОВ «Август-Україна», ), в тому числі які знаходяться на складі ТОВ «ФЛК-БРОКЕР», 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, 7), детальний перелік яких відображено у прохальній частині поданого прокурором клопотання.

- товари, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся, передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління для реалізації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

- заборонити будь-які операції з митного оформлення товарів вантажовідправника (експортера) та/або виробника ЗАТ «Август-Бел» (Республіка Білорусь, 222840, Мінська обл., Пуховичський р-н, Дукорська сільрада, 18, УНП 690604286, ОКПО 00), які будуть імпортуватися ТОВ «Август-Україна» () чи іншими резидентами України та в подальшому надходитимуть для митного оформлення до органів Держмитслужби.

Клопотання мотивує тим, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 11.03.2017 за фактом сприяння посадовими особами Державної митної служби України незаконному ввезенню на територію України засобів захисту рослин, які не зареєстровані в Україні в установленому законом порядку, ухилення окремими суб`єктами господарювання від сплати митних платежів, обов`язкових податків і зборів до державного бюджету за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у зв`язку із введенням Урядом Російської Федерації в дію рішення про заборону ввезення на митну територію Російської Федерації товарів сільськогосподарського призначення, продукції та сировини, що походять з України, що завдає значної шкоди і обмежує реалізацію законних прав та інтересів суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності України, відповідно до положень Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» Кабінет Міністрів України заборонив ввезення на митну територію України окремих товарів, що походять з Російської Федерації, у тому числі засобів захисту рослин. Так, російські компанії з виробництва агрохімікатів використовують майданчики деяких країн Європейського союзу, а також пострадянських країн, для поставки в Україну продукції. У цій схемі задіяні як підприємства інших держав, так і різноманітні логістичні можливості російських компаній в третіх країнах. Також обсяги забороненої для ввезення імпортної продукції походженням з Російської Федерації, які постійно зростають протягом останніх років, створюють неконкурентну ситуацію на внутрішньому ринку України і завдають відчутної шкоди національним підприємствам хімічної галузі.
Встановлено, що розробниками групи засобів захисту рослин і органо-мінеральних добрив, що поставляються на територію України, є акціонерне товариство «Фирма «Август» (далі АТ «Фирма «Август») одна з найбільших російських компаній з виробництва хімічних засобів захисту рослин.
Так, російська компанія «Август» створила міцну виробничу базу на своїх чотирьох основних заводах: завод «Август-Алабуга» (Російська Федерація, Республіка Татарстан) і філія закрите акціонерне товариство «Фирма «Август» Вурнарский завод сумішей препаратів (Російська Федерація, Чуваська Республіка), закрите акціонерне товариство «Август-Бел» (Республіка Білорусь), Чанчжоу Август Агрокем Компани Лимитед («Changzhou August Agrochem Ltd.», Китай, місто Чанджоу).
До недавнього часу АТ «Фирма «Август» безперешкодно поставляла продукцію російського виробництва на територію України в тому числі і через закрите акціонерне товариство «Август-Бел» (далі ЗАТ «Август-Бел», що підтверджується свідченнями реєстрації препаратів, виданих Мінекології України.
Упродовж 2016-2021 років товариство з обмеженою відповідальністю «Август-Україна» () (далі ТОВ «Август-Україна»), представник АТ «Фирма «Август» в Україні, імпортувало від ЗАТ «Август-Бел» такі засоби захисту рослин: Адью, Баклер, Балерина, Балерина Форте, Балерина Супер, Бенорад, Бицепс Гарант, Бицепс 300, Бомба, Брейк, Борей НЕО, Борей, Виал Траст, ВиалТрио, Гайтан, Галоп, Грейдер, Дерокс, Дублон Голд, Дублон, Деметра, Ирида, Эгида, Капуеро, Колоссаль ПРО, Колоссаль, Кредо, Милонга, Миура, Набоб, Оплот Трио, Оплот, Парадокс, Плуггер, Пилот, Ракурс, Румба, Симба, Сирокко, Сквар, Спирит, Табу, Табу Нео, Табу Супер, Терция, ТМТД, Торнадо 500, Торнадо 540, Транш Супер, Триера, Трицепс, Хакер та ін.
При цьому, згідно з Державним реєстром пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (https://mepr.gov.ua/content/derzhavniy-reestr-pesticidiv-i-agrohimikativ-dozvolenih-do-vikoristannya-v-ukraini-dopovnenny az-01012 017-zgidno-vimog-postanovi-kabinetu-ministriv-ukraini-vid-28. html), Міністерством охорони навколишнього середовища і природних ресурсів України видано свідоцтво про реєстрацію вищезазначених засобів захисту рослин, виробником яких зазначено ЗАТ «Август-Бел» (Республіка Білорусь). Разом з тим, відповідно до Державного реєстру засобів захисту рослин і добрив, дозволених до застосування на території Республіки Білорусь (https://www.ggiskzr.by/gosudarstvennyj_rees/), зазначені засоби захисту рослин, «нібито» виробництва ЗАТ «Август-Бел» (Республіка Білорусь), не зареєстровані. Заявником, одержувачем свідоцтва про реєстрацію та виробником засобів захисту рослин, у тому числі відповідно до отриманої інформації в порядку надання міжнародної правової допомоги, значиться АТ «Фирма «Август» (Росія).
На думку органу досудового розслідування, що підтверджується отриманою інформацією, з метою ввезення на територію України забороненої продукції посадовими особами ТОВ «Август-Україна» в Мінекології України в грудні 2015 - січні 2016 надані документи по заміні виробника пестицидів в реєстраційних посвідченнях з російського підприємства на білоруське. Однак, незважаючи на те, що Мінекології України провело перереєстрацію заявника препаратів на ЗАТ «Август-Бел», у виданих посвідченнях виробником товару зазначено російське підприємство філія АТ «Фирма «Август» Вурнарский завод сумішевих препаратів (Російська Федерація, Республіка Чувашія, Вурнарській район, смт. Вурнари, вул. Заводська, 1). Білоруське підприємство виступає тільки одержувачем реєстраційних посвідчень. А відтак, незважаючи на це зазначені документи надаються імпортером митним органам для переміщення товару через державний кордон України.
Зокрема, про факт ввезення та розмитнення на території України товарів російського підприємства АТ «Фирма «Август» свідчать сертифікати (свідоцтва) державної реєстрації небезпечного фактора на одні і ті ж засоби (препарати), які послідовно видавалися ДП «Комітет з питань гігієнічного регламентування МОЗ України» на запити АТ «Фирма «Август» (Російська Федерація) і в подальшому ЗАТ «Август-Бел» (Республіка Білорусь).
Крім того, в ході досудового розслідування також встановлено, що ТОВ «Август-Україна» при розмитненні товару (пестицидів і агрохімікатів) занижувало вартість імпортованих від ЗАТ «Август-Бел» засобів захисту рослин в 2-3 рази від ринкової (фактичної) у результаті чого мінімізувало обов`язкові платежі у вигляді імпортного податку на додану вартість (далі ПДВ) в особливо великих розмірах. Надалі, після реалізації засобів захисту рослин через дилерські та дистриб`юторські мережі за ринковими цінами, отримані грошові кошти, з метою ухилення від сплати податку на прибуток, перераховувалися на так звані «безтоварні» невиробничі витрати (юридичні послуги, фінансова допомога і т.д.). З метою легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом, в результаті ухилення від сплати податків і митних платежів, ТОВ «Август-Україна» здійснювало «фіктивні» операції з суб`єктами господарювання, в яких відсутні трудові ресурси, виробниче обладнання, транспортне та торгівельне обладнання, сировина, матеріали для здійснення діяльності, дозвільні документи на здійснення діяльності.
В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000448 від 11.03.2017 шляхом отримання офіційної інформації від митних органів встановлено, що 15.03.2022 митним органом оформлено митні декларації UA100230/2022/604508, UA100230/2022/604510, UA100230/2022/604511 щодо імпорту засобів захисту рослин (вантажоодержувач ТОВ «Август-Україна») на суму 3,194 млн. грн., які зі складу не видано (ТОВ «ФЛК-БРОКЕР», 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, 7).Крім того, для оформлення також подано митні декларації UA100230/2022/604513, UA100230/2022/604515, UA100230/2022/604516, UA100230/2022/604517, UA100230/2022/604518, UA100230/2022/604519, UA100230/2022/604520.

Оскільки отримана органом досудового розслідування від митних органів України інформація безпосередньо стосується розслідуваних у кримінальному провадженні № 0000448 фактів та обставин щодо незаконного ввезення на територію України засобів захисту рослин, які не зареєстровані в Україні в установленому законом порядку, а також враховуючи, що вантажоодержувачем такого товару є ТОВ «Август-Україна», сфера діяльності якого є також предметом дослідження в межах вказаного провадження, то з метою перевірки вказаної інформації здійснено огляд оформлених митних декларацій UA100230/2022/604508, UA100230/2022/604510, UA100230/2022/604511, а також імпортованих товарів (засобів захисту рослин) згідно вказаних митних декларацій, а також оглянуто митні декларації UA100230/2022/604513, UA100230/2022/604515, UA100230/2022/604516, UA100230/2022/604517, UA100230/2022/604518, UA100230/2022/604519, UA100230/2022/604520 та задеклароване згідно вказаних декларацій майно.

У зв`язку з наведеним та за результатом проведеного огляду прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову від 17.03.2022 року про визнання речовими доказами товарів (засобів захисту рослин) за вказаними митними деклараціями.

Необхідність накладення арешту на оглянуті товари прокурор обґрунтовує тим, що останні є доказами вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, такі є одним із предметів вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 11.03.2017 за фактом сприяння посадовими особами Державної митної служби України незаконному ввезенню на територію України засобів захисту рослин, які не зареєстровані в Україні в установленому законом порядку, ухилення окремими суб`єктами господарювання від сплати митних платежів, обов`язкових податків і зборів до державного бюджету за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 209 КК України. В тому числі, по факту ввезення посадовими особами ТОВ «Август-Україна» на територію України забороненої продукції, а саме: засобів захисту рослин, які не зареєстровані в Україні в установленому законом порядку, у виданих посвідченнях на які виробником товару зазначено російське підприємство філія АТ «Фирма «Август» Вурнарский завод сумішевих препаратів (Російська Федерація, Республіка Чувашія, Вурнарській район, смт. Вурнари, вул. Заводська, 1).
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження прокурором у зв`язку із отриманою від митних органів оперативною інформацією, яка потребувала нагальної та невідкладної перевірки, оскільки безпосередньо стосується розслідуваних у кримінальному провадженні № 0000448 фактів та обставин щодо незаконного ввезення на територію України засобів захисту рослин, які не зареєстровані в Україні в установленому законом порядку, а також враховуючи, що вантажоодержувачем такого товару є ТОВ «Август-Україна», сфера діяльності якого є також предметом дослідження в межах вказаного провадження, здійснено огляд оформлених митних декларацій UA100230/2022/604508, UA100230/2022/604510, UA100230/2022/604511, а також імпортованих товарів (засобів захисту рослин) згідно вказаних митних декларацій, а також оглянуто митні декларації UA100230/2022/604513, UA100230/2022/604515, UA100230/2022/604516, UA100230/2022/604517, UA100230/2022/604518, UA100230/2022/604519, UA100230/2022/604520 та задеклароване згідно вказаних декларацій майно.

У зв`язку з наведеним та за результатом проведеного огляду прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову від 17.03.2022 року про визнання речовими доказами товарів (засобів захисту рослин) за вказаними митними деклараціями. Визнаючи відповідні товари (засоби захисту рослин) речовими доказами у кримінальному провадженні прокурор у відповідній постанові, копія якої долучена до матеріалів клопотанні зазначив про те, що такі товари відповідають критеріям речового доказу, передбачені ст.98 КПК України, а також є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке прокурор просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є доказами вчинення злочину, то суд вважає обгрунтованими покликання прокурора на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: на товари (засоби захисту рослин) за митними деклараціями UA100230/2022/604508, UA100230/2022/604510, UA100230/2022/604511, UA100230/2022/604513, UA100230/2022/604515, UA100230/2022/604516, UA100230/2022/604517, UA100230/2022/604518, UA100230/2022/604519, UA100230/2022/604520 (вантажоодержувач

ТОВ «Август-Україна», ), детальний перелік яких зазначено в прохальній частині клопотання, в тому числі які знаходяться на складі ТОВ «ФЛК-БРОКЕР», 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, 7).

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

На Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні ( пункт 4 частини першої статті 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»).

За абзацом четвертим частини першої статті вказаного закону, управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.
Відповідно до частин першої, третьої статті 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління. Управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється Національним агентством на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх економічної вартості.
Згідно з частиною першою статті 19 зазначеного закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року. Активи, визначені абзацом першим цієї статті, приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на 1 січня 2022 року - 6500 грн.
Як встановлено судом з матеріалів клопотання вартість зазначених у клопотанні товарів, на які накладається арешт у вказаному кримінальному провадженні, значно перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність відповідних покликань представника органу досудового розслідування, а відтак наявність правових підстав для передачі зазначених активів, а саме: товарів (засобів захисту рослин), на яких накладено арешт даною ухвалою в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Оскільки, на думку суду, передача арештованих у вказаному кримінальному провадженні зазначених вище речових доказів для управління Національному агентству на умовах ефективності, а також збереження їх економічної вартості є об`єктивною необхідністю з метою виключення прямого або опосередкованого впливу та посягання на арештоване майно, запобігання можливості його відчуження, знищення, перетворення, псування (знецінення).
Що стосується заявленої у клопотанні вимоги заборонити будь-які операції з митного оформлення товарів вантажовідправника (експортера) та/або виробника ЗАТ «Август-Бел» (Республіка Білорусь, 222840, Мінська обл., Пуховичський р-н, Дукорська сільрада, 18, УНП 690604286, ОКПО 00), які будуть імпортуватися ТОВ «Август-Україна» () чи іншими резидентами України та в подальшому надходитимуть для митного оформлення до органів Держмитслужби, то суд в задоволенні такої вимоги відмовляє, оскільки така вимога заявлена на майбутнє та є передчасною.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Реалізуючи передбачену ст.26 КПК України засаду диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на товари (засоби захисту рослин) за митними деклараціями UA100230/2022/604508, UA100230/2022/604510, UA100230/2022/604511, UA100230/2022/604513, UA100230/2022/604515, UA100230/2022/604516, UA100230/2022/604517, UA100230/2022/604518, UA100230/2022/604519, UA100230/2022/604520(вантажоодержувач ТОВ «Август-Україна», ), в тому числі які знаходяться на складі ТОВ «ФЛК-БРОКЕР», 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, 7), а саме:

- Балерина, СЭ 15840 літрів (гербіцид Балерина, СЕ, діюча речовина 2-етилгексиловий ефір 2,4- дихлорфеноксиоцтової кислоти, 615 г/л + флорасулам, 7,4 г/л, що відноситься до сполукфеноксифітогормонів. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`яти літрові пластикові каністри);

- Борей Нео, КС 15840 літрів (інсектицид, Борей Нео, КС, діюча речовина альфа-циперметрин, 125 г/л + імідаклоприд, 100 г/л + клотіанідин, 50 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові пластикові каністри);

- Дерокс, СК 16200 літрів (гербіцидДерокс, СК, діюча речовина: прометрин, 500 г/л, що відноситься до триазинів. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 27 піддонівпо 30 коробок по дві десяти літрові каністри);

- Триера, РК 12300 літрів (гербіцидТрієра, РК, діюча речовина: клопіралід, 300 г/л + піклорам, 75 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 25 піддонів по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові пластикові каністри; 1 піддон по п`ятнадцятькартонних коробок по чотири п`яти літрові пластикові каністри);

- Симба, КЄ 15840 літрів(гербіцид Сімба, КЕ, діюча речовина: S-метолахтор, 960 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри);

- Симба, КЄ 15840 літрів (гербіцид Сімба, КЕ, діюча речовина: S-метолахтор, 960 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри);

- Симба, КЄ 2480 літрів (гербіцид Сімба, КЕ, діюча речовина: S-метолахтор, 960 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 5 піддонів по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри, 1 піддон по 4 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри);

- Лазурит Ультра, КС 6000 літрів (гербіцид Лазурит Ультра, КС, діюча речовина: метрибузин, 600 г/л., що відноситься до триазинів. Упаковка не аерозольна. Упаковано: 10 піддонів по 30 коробок по дві десятилітрові каністри);

- Дерокс, СК 16200 літрів(гербіцид Дерокс, КС, діюча речовина: прометрин, 500 г/л., що відноситься до триазинів. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 27 піддонів по 30 коробок по дві десятилітрові каністри);

- Капуеро, ВГ 5343 кг. (гербіцид Капуеро, ВГ, діюча речовина: трибенурон-метил, 563 г/кг + флорасулам, 187 г/кг. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 19 піддонів по 90 коробок по 10 банок по 300 грам, 1 піддон з 71 коробкою по 10 банок по 300 грам; кожна коробка 3 кілограма містить 10 банок по 300 грамів і 10 мірних стаканчиків 150 мл в комплекті.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління для реалізації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», товари (засоби захисту рослин) за митними деклараціями UA100230/2022/604508, UA100230/2022/604510, UA100230/2022/604511, UA100230/2022/604513, UA100230/2022/604515, UA100230/2022/604516, UA100230/2022/604517, UA100230/2022/604518, UA100230/2022/604519, UA100230/2022/604520(вантажоодержувач ТОВ «Август-Україна», ), в тому числі які знаходяться на складі ТОВ «ФЛК-БРОКЕР», 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, 7), а саме:

- Балерина, СЭ 15840 літрів (гербіцид Балерина, СЕ, діюча речовина 2-етилгексиловий ефір 2,4- дихлорфеноксиоцтової кислоти, 615 г/л + флорасулам, 7,4 г/л, що відноситься до сполукфеноксифітогормонів. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`яти літрові пластикові каністри);

- Борей Нео, СК 15840 літрів (інсектицид, Борей Нео, СК, діюча речовина альфа-циперметрин, 125 г/л + імідаклоприд, 100 г/л + клотіанідин, 50 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові пластикові каністри);

- Дерокс, СК 16200 літрів (гербіцидДерокс, СК, діюча речовина: прометрин, 500 г/л, що відноситься до триазинів. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 27 піддонівпо 30 коробок по дві десяти літрові каністри);

- Триера, РК 12300 літрів (гербіцидТриера, РК, діюча речовина: клопіралід, 300 г/л + піклорам, 75 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 25 піддонів по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові пластикові каністри; 1 піддон по п`ятнадцятькартонних коробок по чотири п`яти літрові пластикові каністри);

- Симба, КЄ 15840 літрів(гербіцид Сімба, КЕ, діюча речовина: S-метолахтор, 960 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри);

- Симба, КЄ 15840 літрів (гербіцид Сімба, КЕ, діюча речовина: S-метолахтор, 960 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 33 піддона по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри);

- Симба, КЄ 2480 літрів (гербіцид Сімба, КЕ, діюча речовина: S-метолахтор, 960 г/л. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 5 піддонів по 24 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри, 1 піддон по 4 картонні коробки по чотири п`ятилітрові каністри);

- Лазурит Ультра, КС 6000 літрів (гербіцид Лазурит Ультра, КС, діюча речовина: метрибузин, 600 г/л., що відноситься до триазинів. Упаковка не аерозольна. Упаковано: 10 піддонів по 30 коробок по дві десятилітрові каністри);

- Дерокс, СК 16200 літрів(гербіцид Дерокс, КС, діюча речовина: прометрин, 500 г/л., що відноситься до триазинів. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 27 піддонів по 30 коробок по дві десятилітрові каністри);

- Капуеро, ВГ 5343 кг. (гербіцид Капуеро, ВГ, діюча речовина: трибенурон-метил, 563 г/кг + флорасулам, 187 г/кг. Не в аерозольній упаковці. Упаковано: 19 піддонів по 90 коробок по 10 банок по 300 грам, 1 піддон з 71 коробкою по 10 банок по 300 грам; кожна коробка 3 кілограма містить 10 банок по 300 грамів і 10 мірних стаканчиків 150 мл в комплекті.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1