Справа № 157/1032/22
Провадження №1-кп/157/128/22
УХВАЛА

07 вересня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2022 року за №0000094, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_6 подав суду клопотання, у якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні 7 вересня 2022 року у режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів через систему «Easycon». В обґрунтування клопотання зазначає, що 7 вересня 2022 року о 14 год. 15 хв. бере участь як захисник обвинуваченого в іншому кримінальному провадженні у Локачинському районному суді Волинської області, в якому у судове засідання викликані свідки, які несуть службу в ЗС України за межами Волинської області. Враховуючи віддаленість Камінь-Каширського районного суду від Локачинського районного суду він не встигне у судове засідання на 14 год. 15 хв., а тому з метою економії процесуального часу та в інтересах відправлення правосуддя, його участь просить забезпечити в режимі дистанційного судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У пункті 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, що опубліковані Радою суддів України, зазначається, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, які не заперечили проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про можливість участі захисника у підготовчому судовому засіданні 7 вересня 2022 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Easycon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь захисника ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Easycon».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження по суті.

Головуючий: ОСОБА_1