Справа № 211/1511/22
Провадження № 1-кп/211/416/22
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду та продовження строку запобіжних заходів
19 квітня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
та їх захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_12
обвинуваченого ОСОБА_13 та його захисника ОСОБА_14
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000740 від 02.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000740 від 02.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.
В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду та продовжити обвинуваченим строк запобіжних заходів, а саме продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , а також продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник ОСОБА_8 не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду, але заперечували проти продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою, так як відсутні ризики передбачені ст. 177 КПК України. Захисник ОСОБА_8 зазначила, що обвинувачена ОСОБА_5 має місце проживання АДРЕСА_1 , характеризується позитивно, від сусідів скарг не має, у вживанні алкоголю чи наркотичних засобів не помічена. Обвинувачена ОСОБА_6 , проживає в АДРЕСА_2 , характеризується позитивно, скарг від сусідів на неї не поступало, проживає з сином ОСОБА_15 та знаходилася на його утриманні. У обвинуваченого ОСОБА_7 на утриманні перебуває двоє дітей, один з яких ОСОБА_16 2015 року народження, страждає психічними захворюваннями. Просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_11 та його захисника ОСОБА_12 , обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_14 , кожен окремо не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду,та не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу домашній арешт, щодо продовження строку тримання під вартою іншим обвинуваченим , покладалися на розсуд суду, а захисники підтримали думку захисника ОСОБА_8 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .
Вислухавши учасників, суд вважає, що відповідно до ст. 331 КПК України необхідно продовжити строк тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , так як ризики які існували при обранні запобіжного заходу не змінилися, обвинувачена ОСОБА_4 , може перебуваючи на волі, впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, переховуватися від органів прокуратури та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, обвинувачуючись у вчиненні іншого кримінального правопорушення, на шлях виправлення не стала, має слабкі соціальні зв`язки. Обвинувачена ОСОБА_6 може перебуваючи на волі, впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, переховуватися від органів прокуратури та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення. Обвинувачений ОСОБА_7 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких страждає психічними захворюваннями, але обвинувачений може перебуваючи на волі, впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, переховуватися від органів прокуратури та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення. Обвинувачена ОСОБА_5 , може перебуваючи на волі, впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, переховуватися від органів прокуратури та суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей та перебуває у стані вагітності.
Розглядаючи можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд, враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.183 КПК України, вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених.
У зв`язку з тим, що запобігти вищезазначеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо існує необхідність у подальшому забезпеченні виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, при цьому суд не визначає розмір застави та як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у кримінальному правопорушенні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Що стосуєтьтся обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , суд вважає, що застосування більш м`якого виду запобіжного заходу ніж домашній арешт, не можливе, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченим більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт , в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316, 177, 183 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000740 від 02.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 27 квітня 2022 року, о 13-00 год .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 17 червня 2022 року включно, без визначення застави.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів, тобто до 17 червня 2022 року, включно, без визначення застави.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 днів, тобто до 17 червня 2022 року, включно, без визначення застави.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 60 днів, тобто до 17 червня 2022 року, включно, без визначення застави.
Обвинувачених, яким продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у судове засідання доставити конвоєм.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонити обвинуваченому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години строком на 60 діб, тобто до 17.06.2022 року, включно.
Зобов`язати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заборонити обвинуваченому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години строком на 60 діб, тобто до 17.06.2022 року, включно.
1.Зобов`язати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заборонити обвинуваченому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години строком на 60 діб, тобто до 17.06.2022 року, включно.
Зобов`язати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматися від спілкування з обвинуваченими, свідками, у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
В частині продовження строку тримання під вартою ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2022 року.
Суддя: ОСОБА_1