Справа № 752/7486/22
Провадження № 1-кс/752/2504/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 липня 2022 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення завірених належним чином документів, які зберігаються у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 червня 2022 року за № 0000084, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З клопотання прокурора вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу №443 від 28.12.1999 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою підвищення ефективності використання державного майна, створено державне підприємство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; виковувачаобовязків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » начальника житлово-комунального відділу заводу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 ; директору ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 забезпечити передачу з баланса підприємства, а в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 прийняти на баланс до статутного фонду майно згідно з додатком №1.

Відповідно до додатку №1 №443 від 28.12.1999 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з балансу заводу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передано в тому числі: житлові будинки за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 , 14, АДРЕСА_9 , 18; АДРЕСА_10 , 39-а, 22, 22-а, 24, 35, 35-а, 37, гуртожитки за адресами: АДРЕСА_11 (з готелем); АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 , 41; споруди за адресами: благоустрій території житлового АДРЕСА_11 ; благоустрій житлового кварталу АДРЕСА_15 .

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за період з 01.06.2019 по 01.09.2019, під час проведення санації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », державним реєстратором ОСОБА_6 , який здійснював свою трудову діяльність в КП ІНФОРМАЦІЯ_2 », провів державну реєстрацію з відкриттям розділу на об`єкти нерухомості, які перебували на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме на приміщення за адресами : АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_10 , АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_17 , приміщення 60; АДРЕСА_18 .
При цьому, підставою для державної реєстрації становив інвестиційний договір від 27.09.2002 року, укладений між директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими фізичними особами.
Відповідно до закону України «Про інвестиційну діяльність`в редакції від 14.03.2002, Забороняється інвестування в об`єкти, створення і використання яких не відповідає вимогам санітарно-гігієнічних, радіаційних, екологічних, архітектурних та інших норм,встановлених законодавством України, а також порушує права таінтереси громадян, юридичних осіб і держави, що охороняютьсязаконом.Інвестор у випадках і порядку, встановлених законодавством України, зобов`язаний: подати фінансовим органам декларацію про обсяги і джерела здійснюваних ним інвестицій; одержати необхідний дозвіл або узгодження відповіднихдержавних органів та спеціальних служб на капітальне будівництво; одержати позитивний комплексний висновок державної експертизи щодо додержання в інвестиційних програмах та проектахбудівництва діючих нормативів з питань санітарного і епідемічного благополуччя населення, екології, охорони праці, енергозбереження,пожежної безпеки, міцності, надійності та необхідної довговічності будинків і споруд, а також архітектурних вимог.

Відповідно до Розділу 4 Статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.1999 року, майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання. Здійснюючи право повного господарського відання, Підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи до нього будь-які дії, що не суперечатьчинному законодавству та цьому статуту. Відчуження засобів виробництва, що є державною власністю і закріплені за Підприємством, здійснюється за згодою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що укладення інвестиційних договорів, на підставі яких в 2019 році проведена державна реєстрація на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_10 , АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_17 , приміщення 60; АДРЕСА_18 , були вчинені в порушення процедури щодо відчуження об`єктів державної власності.
Також, встановлено, що директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який начебто укладав вищезазначені інвестиційні договори помер в 2012 році.
Таким чином, у органу досудового розслідування існують обґрунтовані підстави, щодо законності набуття у власність об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_10 , АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_17 , приміщення 60; АДРЕСА_18 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, доказування чи спростування факту незаконності набуття у власність об`єктів нерухомого майна державної власності, виникла нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до копій документів та їх вилучення (виїмки), які містяться в КП ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Прокурор зазначає, що зазначені у клопотанні документи можуть бути використані як доказ, підтвердження чи спростування факту незаконності набуття у власність об`єктів нерухомого майна державної власностів м. Києві, іншими способами одержати таку інформацію неможливо, окрім як здійснити її виїмку в приміщенні за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .
Прокурором в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Разом з тим, прокурором не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації, документів та надати розпорядження про можливість вилучити завірені належним чином копії документів слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№ 0000084, які зберігаються у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-Документів або їх скановані копії, які слугували підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) об`єктів нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_10 , АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_17 , приміщення 60; АДРЕСА_18 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1