ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/363/22 Справа № 699/470/20 Категорія: ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання за участі прокурора захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, 25.03.2021 року судимого Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 309 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі, якого
визнано невинуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та виправдано через недоведеність в діянні обвинуваченого складу вказаного кримінального правопорушення.
ОСОБА_9 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 та ч.3 ст.321 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення обвинуваченим вказаних кримінальних правопорушень
Визнано ОСОБА_9 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України до даного покарання приєднати частину покарання, призначеного ОСОБА_9 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25.03.2021 року за ч.2 ст.309 КК України у виді одного року і шести місяців позбавлення волі, визначивши її у виді двох місяців позбавлення волі, та остаточно призначити до відбуття покарання у виді трьох років і двох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання рахується з часу взяття ОСОБА_9 під варту, тобто з 11 лютого 2020 року.
Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.07.2021 року про тимчасове залишення ОСОБА_9 в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на час проведення судового розгляду кримінального провадження скасувати після набрання даним вироком законної сили.
Стягнуто з ОСОБА_9 , в дохід держави процесуальні витрати в сумі 942,06 грн. за проведення судової експертизи.

в с т а н о в и л а :
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0004261 за обвинуваченням ОСОБА_9 .
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.05.2022 ОСОБА_9 засуджено до трьох років і двох місяців позбавлення волі.
При ініціювання питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сторона обвинувачення, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, ряд інших обставин та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

В своєму клопотанні, прокурор звертає увагу, що вироком суду за дії обвинуваченого призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім того, обвинувачений не має постійного джерела доходів, тісними соціальними зв`язками не пов`язаний, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, тому під страхом покарання, яке йому загрожує може переховуватися від суду.
Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 , у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як останній не має місця роботи та іншого джерела доходів та вже був засуджений за злочини у сфері обігу наркотичних речовин.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку прокурора, який підтримав подане клопотання, доводи обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши та вивчивши подане до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 , колегія суддів вважає його обгрунтованим, яке підлягає до задоволення.
Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України тримання під вартою, як запобіжний захід, застосовується під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Метою застосування запобіжного заходу, в тому числі й тримання під

вартою, згідно вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення

виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків,

а також запобігання спробам переховуватися від суду.

Підставою застосування запобіжного заходу, за ч. 2 ст. 177 КПК Україні є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 не має постійного джерела доходів, тісними соціальними зв`язками не пов`язаний, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, тому під страхом покарання яке йому загрожує (позбавлення волі) може переховуватися від суду.

При цьому, колегія суддів враховує, що кримінальне правопорушення ОСОБА_10 вчинив з корисливих мотивів, а тому перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, а тому застосування жодного з більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 .

Керуючись: ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрати запобіжний захід тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі терміном на 60 діб, тобто до 22 грудня 2022 року включно.

Визначити розмір застави - у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, звільнити ОСОБА_9 з під варти та покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Не відлучатися з населеного пункту за місцем свого постійного проживання м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду.

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

4). Здати на зберігання суду свій паспорт, (інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну) строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді