Справа № 761/3931/22
Провадження № 1-в/761/94/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2020 Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2020 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2020 на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Під час відбування покарання з випробуваннями ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а саме: 04.05.2020 та 22.06.2020, про що було відібрано пояснення та винесено попередження .

За час перебування на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областіа саме з 15.11.2021, засуджений зарекомендував себе задовільно, неявок на реєстрацію не допускав.

Обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи, або навчання виконав в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення.

Згідно характеристики Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» відносно ОСОБА_4 скарг не надходило.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої криміногенні потреби виявлено не було.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві станом на 03.02.2022 засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий термін покарання закінчився 27.01.2022, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти подання.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, повідомила, що подання підтримує та долучила вимогу УІАП ГУНП у м. Києві від 03.02.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 подання про звільнення від відбування покарання підтримав та зазначив, що обов`язки покладені на нього виконував.

Відповідно до приписів абзацу другого частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 був засуджений вирок Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2020 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 27.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6