Справа № 572/2262/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у відкритому судовому засіданні провадження №572/2262/22 за поданням в.о. начальника ДУ «Катеринівська ВК-46» щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2019 року, скасованим вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2020 року є засудженим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців - у провадженні за поданням ДУ «Катеринівська ВК-46» про застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,

початок строку покарання 23.05.2019 року, кінець строку покарання 23.11.2022 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська ВК-46» до Сарненського районного суду надано подання про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_6 о 18 год. 30 хв. 18 липня 2022 року перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.107 КВК України. В поданні вказано, що засуджений протягом відбування покарання неодноразово порушував правила внутрішнього розпорядку, за що притягувався до відповідальності, на заходи виховного характеру належним чином не реагує, загалом характеризується негативно. У зв`язку з цим, враховуючи на неефективність раніше застосованих до засудженого заходів стягнення, начальник установи виконання покарань звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

В судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та можливості застосовування до нього стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, оскільки зазначає, що у стані алкогольного сп`яніння не перебував, у час, вказаний у поданні він вживав варення, яке можливо і подіяло на нього певним чином. Крім цього, засуджений вважає, що результати його освідчення за допомогою технічного засобу не є достовірними, оскільки не надано доказів того, що застосований прилад дійсно зафіксував факт перебування його у стані сп`яніння, через що просить відмовити у задоволенні подання.

Захисник підтримала позицію засудженого, додавши, що належних та допустимих доказів перебування засудженого у стані алкогольного сп`яніння не надано.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали долучені до подання, суд вважає подання обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Так відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається із наданої суду довідки про наявність стягнень та заохочень від 03 серпня 2022 року, засуджений ОСОБА_6 протягом часу відбування покарання заохочень не мав, в той же час, має 26 дисциплінарних стягнень за порушення режиму відбування покарання, 25 із яких не є погашеними або знятими у встановленому законом порядку (в тому числі : догани, суворі догани, поміщення до ДІЗО).

Відповідно до п.7, п.10 ч.4 ст.107 КВК України - засудженим забороняється: вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Із наявних в матеріалах судового провадження рапортів молодшого інспектора ВНіБ ОСОБА_8 від 18 липня 2022 року, начальника відділення СПС №2 ОСОБА_9 , висновку службової перевірки за фактом порушення засудженим встановленого порядку відбування покарання від 27 липня 2022 року та витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі №129 від 18 липня 2022 року судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 дійсно 18 липня 2022 року порушив вимоги абз.2 ч.3, абз.8 ч.4 ст.107 КВК України, якими визначено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; засудженим забороняється вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби - оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вказані обставини підтверджуються протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 18 липня 2022 року, відповідно до якого в ході обстеження засудженого за допомогою приладу АлКонт 01сУ, у ОСОБА_6 виявлено алкогольне сп`яніння середнього ступеня (доза 1.8 проміле).

Обставини, за яких засуджений проходив вказане вище освідчення, зафіксовані за допомогою відеозапису, дослідженому судом під час судового провадження.

Вказані докази спростовують позицію сторони захисту стосовно відсутності підстав для застосування до ОСОБА_6 запропонованого заходу стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт вчинення засудженим вказаного порушення вимог режиму утримання, оскільки доказів, які б спростовували наведені вище обставини, стороною захисту суду надано не було.

Отже, в ході судового провадження знайшов підтвердження факт порушення ОСОБА_6 вимог відбування покарання, а тому з урахуванням переглянутого судом відеозапису із фіксацією обставин, за яких засудженому було запропоновано пройти обстеження, враховуючи інші досліджені судом докази в сукупності, які, крім іншого, підтверджують факт забезпечення прав засудженого при розгляді наданих рапортів дисциплінарною комісією установи (що доводиться відповідним повідомленням від 30 липня 2022 року та розпискою засудженого), суд вважає доведеним факт перебування засудженого в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із п.5 розділу ХХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань - підставою для приймання та тримання засуджених у ПКТ (ОК) є рішення суду про переведення засудженого до ПКТ (ОК). Заходи стягнення у виді переведення засуджених у ПКТ (ОК) застосовуються у разі безрезультатності інших заходів впливу.

Відповідно до досліджених судом матеріалів особової справи, наданих суду, з урахуванням обставин, за яких було вчинено порушення засудженим та з огляду на те, що застосовані попередньо до ОСОБА_6 заходи впливу виявились безрезультатними, кількість застосованих раніше до останнього стягнень, їх характер, враховуючи, що протягом часу відбування покарання останній характеризується виключно негативно, як особа, що допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, не працевлаштований, схильний до нетактовної та агресивної поведінки суд вважає подання обґрунтованим.

У відповідності до ч. 1ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку.

Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу щодо засудженого ОСОБА_6 строком на один місяць, оскільки останній по місцю відбування покарання характеризується негативно як особа, що не дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, має значну кількість стягнень, які не є знятими або погашеними. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.537,539КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о.начальника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" строком на один місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя