overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/4269/19
пр.№ 1-кп/464/449/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 жовтня 2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 20.05.2019, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
у с т а н о в и в :
ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2022 вирок Сихівського районного суду м.Львова від 14 березня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 20.05.2019, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
04.10.2022 матеріали кримінального провадження надійшли до Сихівського районного суду м.Львова.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,
п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 20.05.2019, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, на 11 жовтня 2022 року о 11 год 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

Справа № 522/13123/22
Провадження № 1-кп/522/2477/22

06 жовтня 2022 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000580, відомості про яке внесено 01.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Широке, Верходніпровського району, Дніпропетровської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000580, відомості про яке внесено 01.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000580.

Суд, вислухавши думку сторін приходить до наступних висновків.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000580, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за участю прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого об 11 год. 00 хвил. 12.10.2022 року.

Керуючись ст.ст.314-316,372-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000580, відомості про яке внесено 01.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України об 11 год. 00 хвил. 12 жовтня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

06.10.2022
Справа №522/6942/17
Провадження №1-кп/522/567/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2022 Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000010 від 04.01.2021, №0000406 від 14.06.2022, №00000083 від 11.01.2017 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_5
захисник - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальних провадженнях на підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 за викликами у судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду до суду не направляв, у зв`язку з чим судом було оголошено ухвалу про привід обвинуваченого.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 за викликами до суду не з`являється, фактичне його місце знаходження вжитими заходами не встановлено.
За таких обставин є підстави вважати, що обвинувачений ухилився від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити у окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України.
Виділеному провадженню присвоїти новий номер провадження.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого, здійснити його привід до Приморського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 466/7197/22
Провадження № 1-кп/466/752/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 вересня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-
в с т а н о в и л а :
Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 19.09.2022р.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відносяться до кримінальних проступків.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 - 2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ст.381-382 КПК України, -
постановила:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 10 жовтня 2022 року на 14 год. 00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Шумська
Справа № 594/914/22
Провадження №1-кп/594/105/2022
У Х В А Л А
05 жовтня 2022 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами у кримінальному провадженні №0000092 від 21 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Борщівського районного суду Тернопільської області з Чортківської окружної прокуратури 22 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2022 року за №0000092 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Ухвалою судді Борщівського районного суду від 26.09.2022 призначено судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово на 04.10.2022 о 10 год.

Ухвалою Борщівського районного суду від 04 жовтня 2022 року, заяву про самовідвід судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 задоволено. Кримінальне провадження №0000092 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 вересня2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України передано для проведення його подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, визначено у даній справі головуючого суддю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.381 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000092 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, суддею одноособово на 11 жовтня 2022 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул. Я.Кондри,5 Тернопільської області).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/9008/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

06 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Дубіївка Шепетівського району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого,

у кримінальному провадженні №0002372 від 05.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 02 грудня 2022 року.

Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49620 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою, і в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- не відлучатися із м. Красилова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (у разі наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 02 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 06.10.2022 о 16 год.

Слідчий суддя
Справа № 450/1290/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/888/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 жовтня 2022 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді 3 місяців арешту.
Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 - 1 рік позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладено неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 подавапеляційну скаргу.

26.09.2022р. за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 призначити на 21 листопада 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду об 11 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000289 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження сторони висловилися щодо даного обвинувального акту.

Прокурор вважає, що справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, можливо призначити судовий розгляд, викликати до зали суду осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачена не заперечувала проти заявленого прокурором.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд дійшов висновку про те, що справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та порядок та мова ведення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2022 року о 15:00 годині в приміщенні зали судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1576/22
Провадження № 1-кп/286/194/22
У Х В А Л А

06.10.2022 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі у зв`язку із сімейними та робочими обставинами, надані ним раніше покази підтримує повністю, матеріальну шкоду йому відшкодовано повністю, цивільного позову заявляти не бажає, щодо покарання обвинуваченому покладається на погляд суду та згідно з чинним законодавством.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.
В судовому засідання прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання з поважних причин, так як відбуває покарання за вироком суду в Державній установі «Райківська виправна колонія № 73», заявив клопотання про відкладення проведення судового засідання на іншу дату та призначення наступного судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Державною установою «Райківська виправна колонія № 73».
Тому керуючись ст.ст.325, 336, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 30 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судове засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області (м.Овруч Коростенського району Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5) та Державною установою «Райківська виправна колонія № 73» (с.Райки Бердичівського району Житомирської області).
Доручити Державній установі «Райківська виправна колонія № 73» забезпечити проведення відеоконференції 30 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали невідкладно надіслати Державній установі «Райківська виправна колонія № 73» для організації її виконання та ознайомлення з її змістом обвинуваченого ОСОБА_4 .
В разі відсутності технічної можливості своєчасно забезпечити проведення відеоконференції Державній установі «Райківська виправна колонія № 73» завчасно, до призначених часу і дати, повідомити про це Овруцький районний суд Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала Іменем України

05 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 235/9171/19

провадження № 51-45 км 22

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_2. розглянула клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 призначено на 10:30 годину 03 листопада 2022 року.

Від захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, оскільки вона, у зв`язку із територіальною віддаленістю та дією на території України воєнного стану , не може прибути до міста Києва для безпосередньої участі.

Згідно із п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене, на підставі приписів ст.336 КПК України, клопотання захисника підлягає до задоволення.

З цих підстав та, керуючись ст.336 КПК України, суддя постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3.задовольнити.

Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення 03 листопада 2022 року о 10:30 годині дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цим судом за участю захисника ОСОБА_3, із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 553/3289/17

провадження № 51-1170км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3

встановив:

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 серпня 2022 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 на 11:20 год 01 листопада 2022 року.

Разом із цим, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3, в якому вона виявили бажання про розгляд матеріалів провадження у касаційному порядку за її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про її участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції за її касаційною скаргою на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 , задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_3 об 11:20 год 01 листопада 2022 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4