ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/485/22 Справа № 704/810/19 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання потерпілої ОСОБА_7 та цивільного позивача ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 08 липня 2022 року

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 08 липня 2022 року було звільнено ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України. Цивільний позов залишено без розгляду.
26 липня 2021 року на вказану ухвалу потерпілою ОСОБА_7 та цивільним позивачем ОСОБА_8 подані апеляційні скарги разом з заявами про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали вважають те, що при проголошенні повного тексту ухвали вона не приймали участі. Копія оскаржуваної ухвали їм не надсилалась. З повним текстом вищевказаної ухвали вони ознайомились лише 12 та 13 липня 2022 року, відповідно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора, який заперечував проти поновлення строку апеляційного оскарження ухвали, дослідивши доводи клопотання потерпілої та цивільного позивача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

У судове засідання інші сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду, що не перешкоджає проведенню розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу- протягом семи днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Правило дотримання семиденного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на апеляційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати апеляційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
З матеріалів кримінального провадження вбачається що цивільний позивач ОСОБА_8 приймала участь в суді першої інстанції та була присутня при проголошенні ухвали, що оскаржується. Також про час та місце судового засідання належним чином повідомлялись цивільний позивач ОСОБА_7 та представник вказаних осіб ОСОБА_10 , утім у судовому засіданні були відсутні.
Окрім того, апеляційним судом враховується, що від апелянтів, а також від їх представника ОСОБА_10 надійшла письмові заяви, відповідно до яких вони відмовляються від апеляційних скарг та просять залишити їх без розгляду.
З урахуванням наведеного та процесуальної поведінки апелянтів та їх представника, яка свідчить про їх незацікавленість в оскарженні ухвали суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, через що апеляційній скарги підлягають поверненню особам, що їх подали.
Керуючись ст. 119, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Потерпілій ОСОБА_7 та цивільному позивачеві ОСОБА_8 відмовити у поновленні строку апеляційного оскарження Шполянського районного суду Черкаської області від 08 липня 2022 року та повернути апеляційні скарги.
Копію ухвали про повернення апеляційних скарг, разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалів повернути апелянтам.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_3