ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/249/22
Провадження №1-в/477/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 липня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Миколаївського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 05 лютого 2021року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.191 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, на яку, відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку Миколаївського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 07 квітня 2021 року. Засуджена на виклики центру з питань пробації прибувала без зауважень, обов`язки покладені на неї судом виконувала. Заяв та скарг від односельців на неї до сільської ради не надходило. Станом на 05.02.2022 року встановлений судом випробувальний термін відносно ОСОБА_3 закінчився, Згідно даних УІАЗ ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.За даними Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ВП ГУНП в Миколаївській області засуджений не притягувався і до адміністративної відповідальності. За вказаного, центр з питань пробації просить вирішити питання про ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Представник центру з питань пробації подав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення, оскільки випробувальний термін відносно ОСОБА_5 закінчився.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва відносно ОСОБА_4 від 05 лютого 2021 року закінчився 05 лютого 2022 року.
Відповідно до частини 1 статті 178 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно довідки УІАЗ ГУНП в Миколаївській області від 25.05.2022 року № 29/7/548-22, ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку від 5 лютого 2021 року не притягувався, нових злочинів не вчиняв.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що іспитовий строк за вироком суду закінчився 05 лютого 2022 року, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засуджену від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05 лютого 2022 року за ч.3 ст.191 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1