Справа № 478/256/22 Пров.№ 1-в/478/114/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК №93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме:1) вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності; 2) вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності; 3) вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021 року за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.
Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання, ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 покарання за всіма вироками.
В судове засідання прокурор, представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд подання в їх відсутності, просили задовольнити.
Дослідивши додані до подання письмові матеріали, суд приходе такого висновку.
Згідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В силу положень п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Матеріалами подання встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:
? Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності;
? Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року за ч.3 ст.185 КК України (злочин вчинений 13.01.2020 року), до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності. Вирок набрав законної сили 18 лютого 2022 року;
? Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021 року за ч.2 ст.185 КК України (злочин вчинено 09.12.2019 та 23.12.2019 року), до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.12.2020 року шляхом часткового складання покарання, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.
З подання вбачається, що при ухваленні вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021 року не був врахований вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року.
Згідно вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, за злочини, які були вчинені останнім 09.12.2019 року та 23.12.2019 року, тобто до постановлення попереднього вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року.
На час ухвалення вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021 року вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року не набрав законної сили. Отже, з урахуванням того, що злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України, за якими ОСОБА_3 було засуджено останнім вироком від 01.10.2021 року, були вчинені до постановлення вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року, тому при призначенні покарання необхідно застосовувати положення ч.4 ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Подання ДУ «Казанківська виправна колонія (93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.
У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначених вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.07.2021 року (ч.3 ст.185 КК України) та вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.10.2021 року (ч.2 ст.185 КК України), остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців, зконфіскацією майна, що належить йому на праві власності.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 30.10.2020 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 18.02.2020 року по 21.02.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1