Справа № 132/751/22
Провадження № 1-кс/132/127/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
19 квітня 2022 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
14 квітня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області рядовий поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують отримання грошових коштів листоношою ОСОБА_4 та відомостей із підписами отримувачів, які підтверджують факт доставки пенсій та субсидій, а також посадових інструкцій листоноші АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які передбачають обсяг посадових обов`язків та матеріальну відповідальність працівників, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 03.02.2022 о 10:00 год., надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що листоноша ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 зловживаючи своїм службовим становищем привласнила кошти (пенсію та субсидію), які належать заявниці, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 5000 (п`ять тисяч) грн.
03.02.2022 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та слідчим відділенням відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування допитано потерпілих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерку, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що пенсію отримує шляхом доставки листоношою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , а в січні 2022 року не отримала належну їй пенсію у розмірі 2500 грн, через що ОСОБА_5 03.02.2022 звернулась до поліції, а 06.02.2022 ОСОБА_4 передала потерпілій особі пенсію; потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що пенсію отримує шляхом доставки листоношою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , а в січні 2022 року не отримала належну їй пенсію у розмірі 2500 грн, через що ОСОБА_6 03.02.2022 звернулась до поліції, а 05.02.2022 ОСОБА_4 передала потерпілій особі пенсію; потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який повідомив, що пенсію отримує шляхом доставки листоношою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , а в січні 2022 року не отримав належну йому пенсію у розмірі 3500 грн, через що ОСОБА_7 03.02.2022 звернувся до поліції, а 05.02.2022 ОСОБА_4 передала потерпілій особі пенсію.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи що підтверджують отримання грошових коштів листоношою ОСОБА_4 та відомостей із підписами отримувачів, які підтверджують факт доставки пенсій та субсидій, а також посадові інструкції листоноші АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які передбачають обсяг посадових обов`язків та матеріальну відповідальність працівників є важливими для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, а також надасть можливість встановити особу, що може бути причетна до вчинення правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, тому у зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області рядовий поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого про що останній подав відповідну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення та слідчим доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів що підтверджують отримання грошових коштів листоношою ОСОБА_4 та відомостей із підписами отримувачів, які підтверджують факт доставки пенсій та субсидій, а також посадових інструкцій листоноші АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які передбачають обсяг посадових обов`язків та матеріальну відповідальність працівників, з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Вилучення документів дозволити у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити працівникам відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, рядовому поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП №013549, спеціальний жетон №0183966) та/або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВНП №012186, спеціальний жетон №0142516); слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП №012014, спеціальний жетон №0109696); слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП №012254, спеціальний жетон №0143036); слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення працівника поліції ВНП №012911, спеціальний жетон №0141113).
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1