Справа №949/1357/20
Провадження №1-кс/949/62/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

16 травня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000375 від 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17 травня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що 17 листопада 2020 року о 03:32 год. до Дубровицького відділення поліції надійшло повідомлення з поліції охорони через лінію «102», про спрацювання сигналізації в супермаркеті «Льонок» (ювелірний відділ), що в м. Дубровиця, по вул. Миру, 7.

В ході виїзду на дане повідомлення було встановлено, що в період часу з 23:23 год. 16 листопада 2020 року по 03:38 год. 17 листопада 2020 року, невстановлені досудовим слідством особи, шляхом демонтажу вікна, проникли до приміщення супермаркету «Льонок», за адресою: м. Дубровиця, вул. Миру, 7, звідки вчинили крадіжку ювелірних виробів на загальну суму 2973464,00 гривень та грошових коштів, які знаходилися у сейфі і належать ФОП ОСОБА_5

17 листопада 2020 року слідчим відділенням Дубровицького ВП за цим фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України.

17 листопада 2020 року проведено огляд місця події. У результаті проведеного огляду зафіксовано місце проникнення до приміщення зазначеного магазину, з тильної сторони (східна сторона) та обстановку безпосередньо в місці крадіжки. В ході огляду вилучено наступну слідову інформацію: 3 навісних металевих замки (2 замки, що були на металевих гратах дверей, у середині приміщення магазину, що ведуть на другий поверх, та на самому другому поверсі, де було місце проникнення, 1 замок на металевих гратах сейфу, де знаходилися ювелірні вироби та гроші, ювелірні вироби у кількості 17 одиниць, що були в металевому сейфі та не були викрадені, молоток та викрутка із плоскою робочою частиною, які перебували на підлозі поблизу сейфа, болгарка темно-зеленого кольору «RACKARD PSA6 230 AI, яка лежала на підлозі поблизу сейфа, продовжувач електричний білого кольору, два сліди рук дактилоскопічного походження (1 слід на дверях другого поверху, 1 слід на віконному склі у місці проникнення, на другому поверсі), 1 фрагмент сліду підошви взуття (задня частина) на підлозі покритою осипом частинок металу від дії болгарки на металеву поверхню сейфу, який зафіксований методом масштабної фотозйомки.

17 листопада 2020 року допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка дала свідчення про те, що є приватним підприємцем і відповідно до договору оренди, орендує частину приміщення магазину. На вказаній торгівельній площі, торгівлю ювелірними виробами із золота та срібла здійснювала продавець ОСОБА_6 , 1974 року народження, яка приблизно о 4 год. їй зателефонувала та повідомила про дану крадіжку. Разом з тим, як пояснила ОСОБА_5 01 лютого 2018 року вона уклала договір із поліцією охорони стосовно послуг по охороні майна. Відповідно, торгівельну площу було обладнано датчиками вібрації на сейфі та камерами відеоспостереження. За весь час з 2018 року з даної площі магазину не було жодних крадіжок. Розмір завданих збитків складає 2973464,00 грн. Також відповідно до акту ревізії було встановлено, що було викрадено: срібні вироби 925 проби в кількості 436 шт, золотих виробів 585 проби, каблучки в кількості 225 шт, сережки в кількості 157 шт, ланцюжки в кількості 80 шт, браслети в кількості 32 шт, обручки в кількості 12 шт та підвіски в кількості 197 шт.

17 листопада 2020 року проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку.

18 листопада 2020 року слідчим винесено клопотання про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», в період часу з 08 год. 16 листопада по 08 год. 17 листопада 2020 року та отримано ухвали, які скеровані до операторів мобільного зв`язку.

В ході досудового розслідування було проведено подвірні обходи та допитано в якості свідків жителів прилеглих будинків, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , однак будь-якої інформації здобуто не було.

25 листопада 2020 року під час детального обстеження прилеглої території неподалік місця скоєння крадіжки в старому руслі річки «Горинь» було виявлено та вилучено сумку в якій знаходились монтажні ножиці, металева фомка, коробки в яких знаходились ювелірні вироби та інші предмети, які належать потерпілій.

11 листопада 2020 року допитано як свідка ОСОБА_6 , яка показала, що вона працює продавцем у ПП ОСОБА_5 протягом трьох років. Робочий день тривав з 10 по 17 годину. По закінченню робочого часу вона зачиняє торгівельне місце та ювелірні вироби складає до сейфу, який зачиняє. Аналогічно вона все проробила 16 листопада 2020 року. 17 листопада 2020 року до неї зателефонували зі служби охорони та попросили проїхати до торгівельного місця, у зв`язку з пошкодженням гратів. Через декілька хвилин до неї зателефонував охоронник супермаркету «Льонок» та повідомив, що невідомі особи розкрили сейф, з якого здійснили крадіжку ювелірних виробів.

В рамках кримінального провадження було призначено ряд експертиз, а саме:

Судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», відповідно до якої виявлені сліди пальців рук непридатні для ідентифікації за ними особи.

Судово-трасологічну експертизу, для встановлення належності вилучених арматурних ножниць до злочину, а саме чи було ними перекушено металеві дужки навісних замків, відповідно до якої ідентифікувати інструмент, що залишив сліди дії стороннього предмету, виявлених на розділених торцях дужок замків, не виявилось можливим.

Судово-трасологічну експертизу, для встановлення належності вилученої фомки до злочину, а саме чи було нею віджато дерев`яне вікно, відповідно до якої, не виявилось можливим встановити належність вищевказаної фомки до зламу вікна.

Також було залучено експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України та під час огляду місця події у приміщенні Рівненського НДЕКЦ МВС України відібрано зразки ДНК з предметів вилучених під час огляду місця події 17 листопада 2020 року для призначення судових молекулярно-генетичних експертиз.

В подальшому було отримано інформацію про можливу причетність деяких жителів Рівненської області до даної крадіжки, а саме: ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 .

Працівниками СКП Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області перед СВ Дубровицького ВП було ініційовано проведення обшуків за місцями проживання вищевказаних осіб з метою відшукування знарядь та предметів даного кримінального правопорушення. Слідчим СВ Дубровицького ВП було винесено клопотання та отримано ухвали на проведення обшуків.

09 грудня 2020 року було проведено обшуки у ОСОБА_48 , ОСОБА_49 та ОСОБА_50 , однак значимих речей, які стосуються даної крадіжки виявлено та вилучено не було.

23 березня 2021 року інформацію отриману у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» було опрацьовано УОТЗ ГУНП в Рівненській області.

08 лютого 2021 року інформацію отриману у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», відносно абонентських номерів було опрацьовано УОТЗ ГУНП в Рівненській області.

Отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», відносно абонентських номерів, не представилось можливим.

У клопотанні слідчий вказує на те, що через особливу складність кримінального провадження та те, що у ньому необхідно додатково здійснити доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар», відносно абонентських номерів та опрацювати отриману інформацію, яку можливо отримати в строк до 365 діб, тому строк досудового розслідування кримінального правопорушення, який закінчується 17 травня 2022 року, необхідно продовжити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000375 від 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до пунктів 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

- дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Зважаючи на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, а підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, тому, продовження строку досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 532 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000375 від 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000375 від 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17 травня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1