Справа № 216/2974/22
провадження 1-кп/216/673/22
ВИРОК
іменем України

11 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 21.06.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, маючий повну середню освіту, не одружений, інвалідності не має, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-29.07.2002 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 2 роки;

-25.12.2003 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

-27.02.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.01.2010 року по відбуттю строку покарання;

-17.06.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі. Звільнився 11.08.2012 року по відбуттю строку покарання;

-21.02.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;

-03.04.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 23.09.2016 року по відбуттю строку покарання;

-28.12.2016 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 2 роки;

-10.01.2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-14.02.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі;

-14.05.2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 2 роки;

-14.06.2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-28.11.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 29.07.2021 року з ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» по відбуттю строку покарання.

-14.06.2022 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробувальним терміном строком на 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою, наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, розмір наркотичного засобу канабісу від 5 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив аналогічний злочин.

21.06.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, знайшов 47 поліетиленових пакетиків, в кожному з яких знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено.

Враховуючи характерні зовнішні ознаки речовин, які знаходяться в 47 знайдених поліетиленових пакетиках, у яких вони розфасовані, ОСОБА_5 сприймав їх як наркотичні засоби, вільний обіг яких заборонено законом. Діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, присвоїв і таким способом незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб канабіс, що розфасований у 47 (сорок сім) поліетиленових пакетиках.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів, ОСОБА_5 , знайдені поліетиленові пакетики із наркотичним засобом - канабісом помістив до пакету, який сховав за пояс вдягнених на ньому штанів, таким чином став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб з метою збуту іншим особам.

21 червня 2022 року, ОСОБА_5 проходячи по вул. Гете в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, о 13:08 годині, був затриманий працівниками поліції, при цьому, під час обшуку, було виявлено й вилучено 47 (сорок сім) пакетиків, всередині кожного з яких знаходились речовина зеленого кольору рослинного походження.

Згідно з висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-22/116530-НЗПРАП від 22.06.2022; № 19/104-22/16491-НЗПРАП від 22.06.2022; № 19/104-22/17937-НЗПРАП від 18.07.2022; № 19/104-22/17935-НЗПРАП від 11.07.2022; № 19/104-22/17933-НЗПРАП від 12.07.2022; № 19/104-22/17931-НЗПРАП від 13.07.2022; № 19/104-22/17929-НЗПРАП від 13.07.2022, у вказаних пакетиках знаходяться речовини масами: 1,844г.; 1,893г.; 0,959г.; 0,950г.; 0,519г.; 0,454г.; 0,489г.; 0,465г.; 1,838г.; 0,567г.; 1,008г.; 0,608г.; 0,457г.; 1,148.г; 1,826г.; 0,542г.; 0,485г.; 0,490г.; 0,561г.; 0,411г.; 1,153г,; 0,988г.; 0,469г.; 1,030г.; 1,768г.; 1,864г.; 1,962г.; 1,776г.; 0,937г.; 0,841г.; 0,685г.; 0,941г.; 0,882г.; 0,736г.; 0,866г.; 0,921г.; 0,892г.; 0,933г.; 1,862г.; 1,060г.; 0,619г.; 0,497г.; 0,840г.; 0,964г.; 1,128г.; 0,956г.; 0,521г. (загальна кількість речовини складає 45,605г.), які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину складає:1,725г.; 1,700г.; 0,911г.; 0,868г.; 0,454г.; 0,425г.; 0,409г.; 0,420г.; 1,654г.; 0,510г.; 0,907г.; 0,547г.; 0,410г.; 1,033г.; 1,643г.; 0,488г.; 0,438г.; 0,448г.; 0,510г.; 0,390г.; 1,054г.; 0,901г.; 0,434г.; 0,942г.; 1,609г.; 1,709г.; 1,787г.; 1,723г.; 0,891г.; 0,799г.; 0,625г.; 0,903г.; 0,829г.; 0,706г.; 0,817г.; 0,884г.; 0,860г.; 0,845г.; 1,675г.; 0,958г.; 0,557г.; 0,447г.; 0,770г.; 0,879г.; 1,028г.; 0,864г.; 0,476г., відповідно, (загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину складає 41,862г.) який ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі з метою збуту іншим особам.

Загальна маса особливо небезпечного засобу канабісу, обіг якого заборонено, у перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі з метою збуту іншим особам, складає 41,862г.

Окрім того встановлено, що у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, ОСОБА_5 , з метою збуту іншим особам, придав не менше 90 пакетиків із речовинами зеленого кольору, які сприймав як особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, після чого, з метою зберігання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з метою збуту, в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, знаходячись біля пам`ятника по вул. Гете в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18763-НЗПРАП, становить 0,412г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля дерева поряд із пам`ятником по вул. Гете в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18760-НЗПРАП, становить 0,743г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 4 по вул. Благонравова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17946-НЗПРАП, становить 0,888г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 4 по вул. Благонравова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17942-НЗПРАП, становить 0,774г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. Благонравова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17944-НЗПРАП, становить 0,951г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля перехрестя вул. Благонравова та вул. Пирогова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17948-НЗПРАП, становить 0,723г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 1 по вул. Благонравова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17955-НЗПРАП, становить 0, 899г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 28 по вул. Благонравова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17957-НЗПРАП, становить 1,220г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 12 по вул. Весела Дача в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17960-НЗПРАП, становить 0,911г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 14 по вул. Весела Дача в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17961-НЗПРАП, становить 1,045г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 15 по вул. Весела Дача в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17966-НЗПРАП, становить 1,047г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля перехрестя вул. Весела Дача та вул. Лауреатів в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17945-НЗПРАП, становить 0,972г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 44 по вул. Лауреатів в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17947-НЗПРАП, становить 1,042г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 32 по вул. Пирогова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17949-НЗПРАП, становить 0,529г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 19 по вул. Лабораторна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17951-НЗПРАП, становить 0,989г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 33 по вул. Лауреатів в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17953-НЗПРАП, становить 1,011г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 28А по вул. Лауреатів в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17979-НЗПРАП, становить 0,806г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 28А по вул. Лауреатів в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17969-НЗПРАП, становить 0,761г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 27 по вул. Лауреатів в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17967-НЗПРАП, становить 0,948г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 10 на перехресті вул. Лауреатів та вул. Пржевальського в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17964-НЗПРАП, становить 0,828г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 8 по вул. Лауреатів в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17962-НЗПРАП, становить 0,941г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 19 по вул. Рєпіна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/17958-НЗПРАП, становить 0,865г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Рєпіна та Політехнічна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18755-НЗПРАП, становить 0,428г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Рєпіна та Політехнічна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18752-НЗПРАП, становить 0,417г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 26 по вул. Рєпіна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18749-НЗПРАП, становить 1,295г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 38 по вул. Рєпіна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18831-НЗПРАП, становить 0,786г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 41 по вул. Рєпіна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18830-НЗПРАП, становить 0,848г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 41 по вул. Рєпіна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18829-НЗПРАП, становить 0,693г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 45 по вул. Рєпіна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18827-НЗПРАП, становить 0,434г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Рєпіна та Політехнічна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18752-НЗПРАП, становить 0,417г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 51 по вул. Докучаєва в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18809-НЗПРАП, становить 0,455г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 47 по вул. Докучаєва в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18808-НЗПРАП, становить 0,459г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. Лабораторна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18807-НЗПРАП, становить 0,914г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 3 по вул. Лабораторна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18806-НЗПРАП, становить 0,859г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 52 по вул. Рєпіна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18811-НЗПРАП, становить 0,468г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Політехнічна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18826-НЗПРАП, становить 0,557г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 28 по вул. Докучаєва в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18804-НЗПРАП, становить 0,916г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 9 по вул. Політехнічна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18825-НЗПРАП, становить 0,821г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 9 по вул. Політехнічна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18823-НЗПРАП, становить 0,891г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Добролюбова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18821-НЗПРАП, становить 0,910г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 18 по вул. Докучаєва в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18820-НЗПРАП, становить 0,759г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Добролюбова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18822-НЗПРАП, становить 0,482г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Добролюбова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18818-НЗПРАП, становить 0,560г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 10 по вул. Добролюбова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18817-НЗПРАП, становить 0,890г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 32 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18816-НЗПРАП, становить 0,907г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 22 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18815-НЗПРАП, становить 0,850г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 22 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18814-НЗПРАП, становить 0,881г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Політехнічна та Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18813-НЗПРАП, становить 0,493г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 24 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18812-НЗПРАП, становить 0,784г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 34 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18777-НЗПРАП, становить 1,022г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 36 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18779-НЗПРАП, становить 0,891г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 39 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18783-НЗПРАП, становить 0,877г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 44 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18786-НЗПРАП, становить 0,914г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 44 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18790-НЗПРАП, становить 0,853г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 46 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18793-НЗПРАП, становить 1,007г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 48 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18796-НЗПРАП, становить 0,836г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 45 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18798-НЗПРАП, становить 0,823г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 47 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18799-НЗПРАП, становить 0,943г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 50 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18801-НЗПРАП, становить 0,557г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 52 по вул. Пугачова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18803-НЗПРАП, становить 0,959г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 48 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18730-НЗПРАП, становить 0,923г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 49 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18733-НЗПРАП, становить 0,762г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 51 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18736-НЗПРАП, становить 0,819г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 53 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18738-НЗПРАП, становить 1,163г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 72 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18741-НЗПРАП, становить 0,885г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 59 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18745-НЗПРАП, становить 0,831г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 39 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18747-НЗПРАП, становить 0,860г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 58 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18751-НЗПРАП, становить 0,895г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 35 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18753-НЗПРАП, становить 0,919г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 52 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18748-НЗПРАП, становить 0,730г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вул. Сєрова та Лабораторна в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18757-НЗПРАП, становить 0,943г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 50 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18764-НЗПРАП, становить 0,894г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 52 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/20124-НЗПРАП, становить 0,939г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 54 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18769-НЗПРАП, становить 0,964г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 54 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18773-НЗПРАП, становить 0,886г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 56 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18746-НЗПРАП, становить 0,865г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 29 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18836-НЗПРАП, становить 0,877г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 38 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18833-НЗПРАП, становить 0,646г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 25 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18744-НЗПРАП, становить 0,945г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 23 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18739-НЗПРАП, становить 0,945г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 23 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18734-НЗПРАП, становить 0,793г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 23 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18722-НЗПРАП, становить 0,922г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 23 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18732-НЗПРАП, становить 1,089г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 30 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18729-НЗПРАП, становить 0,846г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 28 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18728-НЗПРАП, становить 1,081г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 26 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18839-НЗПРАП, становить 0,905г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 24 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18784-НЗПРАП, становить 0,892г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 22 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18780-НЗПРАП, становить 0,956г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 19 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18770-НЗПРАП, становить 0,901г.

Також встановлено, що в ніч з 19.06.2022 на 20.06.2022, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 18 по вул. Сєрова в Центрально-Міському районі м Кривого Рогу, на землі, з метою зберігання наркотичного засобу з метою збуту, здійснив розміщення (закладки) наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта СЕ-19/104-22/18767-НЗПРАП, становить 0,981г.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Прокурор заявив клопотання про застосування ч. 3 ст. 349 КПК України та просив не досліджувати обставини справи, оскільки ОСОБА_5 фактичні обставини вчинення злочину визнає повністю.

Обвинувачений, захисник, кожен окремо проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому декілька разів роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його клопотання, заявлене в судовому засіданні. Обвинувачений систематично та послідовно протягом усього часу розгляду справи визнавав усі обставини справи, тому у суду не має сумнівів у його волевиявленні.
Згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби доведена повністю.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими,так і іншими особами.

Згідно ст.65 ККУкраїни особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбаченою ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , передбаченою ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 50, 65ККУкраїни, суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив злочин в період непогашеної та не знятої у встановленому законом порядку судимості, на обліку у лікаря нарколога не перебуває,у психіатра наглядався з 2002 року з приводу соціалізованого порушення поведінки, в 2005 році знятий з нагляду у зв`язку з одужанням, скарг та заяв за місцем проживання відносно обвинуваченого не надходило, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої обставин, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 307 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередить вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання слід застосовувати ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків. Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Майнової, фізичної, моральної шкоди кримінальним правопорушення жодній особі не завдано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Підстави застосування заходів кримінально правового характеру щодо юридичної особи відсутні.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, виходить з положень ст.100 КПК України.

Вирішуючи питання про процесуальні витрати, суд, виходячи з положень ч.2 ст.124 КПК України, вважає, що витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України від 14.06.2022 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 21 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави (код бюджетної класифікації 24060300) процесуальні витрати на проведення судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю (п. 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»), а саме:
1.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/16530-НЗПРАП від 22.06.2022), витрати на залучення експерта склали 755,12 грн.;

2.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/16491-НЗПРАП від 22.06.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

3.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17937-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

4.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17935-НЗПРАП від 11.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1510,24 грн.;

5.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17933-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1510,24 грн.;

6.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17931-НЗПРАП від 13.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1510,24 грн.;

7.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17929-НЗПРАП від 13.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1699,02 грн.;

8.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18763-НЗПРАП від 21.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

9.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18760-НЗПРАП від 25.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

10.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17942-НЗПРАП від 25.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

11.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17944-НЗПРАП від 25.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

12.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17946-НЗПРАП від 15.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

13.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17948-НЗПРАП від 06.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

14.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17955-НЗПРАП від 13.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

15.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17957-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

16.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17960-НЗПРАП від 06.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

17.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17961-НЗПРАП від 11.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

18.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17966-НЗПРАП від 14.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

19.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17945-НЗПРАП від 26.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

20.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17947-НЗПРАП від 11.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

21.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17949-НЗПРАП від 07.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

22.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17951-НЗПРАП від 25.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

23.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17953-НЗПРАП від 14.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

24.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17979-НЗПРАП від 13.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

25.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17969-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

26.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17967-НЗПРАП від 25.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

27.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17964-НЗПРАП від 14.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

28.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17962-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

29.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/17958-НЗПРАП від 25.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

30.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18755-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

31.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18752-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

32.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18749-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

33.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18831-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

34.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18830-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

35.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18829-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

36.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18827-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

37.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18811-НЗПРАП від 22.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

38.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18810-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

39.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18809-НЗПРАП від 22.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

40.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18808-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

41.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18807-НЗПРАП від 02.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

42.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18806-НЗПРАП від 02.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

43.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18804-НЗПРАП від 03.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

44.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18826-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

45.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18825-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

46.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18823-НЗПРАП від 22.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

47.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18821-НЗПРАП від 01.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

48.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18820-НЗПРАП від 03.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

49.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18822-НЗПРАП від 03.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

50.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18818-НЗПРАП від 01.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

51.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18817-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

52.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18816-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

53.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18815-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

54.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18814-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

55.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18813-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

56.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18812-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

57.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18777-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

58.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18779-НЗПРАП від 11.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

59.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18783-НЗПРАП від 11.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

60.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18786-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

61.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18790-НЗПРАП від 21.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

62.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18793-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

63.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18796-НЗПРАП від 21.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

64.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18798-НЗПРАП від 21.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

65.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18799-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

66.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18801-НЗПРАП від 29.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

67.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18803-НЗПРАП від 01.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

68.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18730-НЗПРАП від 28.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

69.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18733-НЗПРАП від 26.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

70.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18736-НЗПРАП від 27.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

71.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18738-НЗПРАП від 01.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

72.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18741-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

73.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18745-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

74.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18747-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

75.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18748-НЗПРАП від 03.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

76.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18751-НЗПРАП від 19.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

77.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18753-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

78.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/20124-НЗПРАП від 08.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

79.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18757-НЗПРАП від 25.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

80.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18764-НЗПРАП від 21.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

81.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18769-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

82.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18773-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

83.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18746-НЗПРАП від 20.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

84.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18836-НЗПРАП від 13.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

85.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18833-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

86.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18744-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

87.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18739-НЗПРАП від 01.08.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

88.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18734-НЗПРАП від 27.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

89.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18732-НЗПРАП від 29.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

90.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18729-НЗПРАП від 28.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

91.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18728-НЗПРАП від 27.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

92.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18722-НЗПРАП від 27.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

93.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18839-НЗПРАП від 13.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

94.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18784-НЗПРАП від 12.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

95.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18780-НЗПРАП від 11.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

96.Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18770-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.;

97. Судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 19/104-22/18767-НЗПРАП від 18.07.2022), витрати на залучення експерта склали 1132,68 грн.
Скасувати арешт на майно, виявлене та вилучене під час обшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2022, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 352-168 НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_2 , який упаковано до спеціального пакету № SUD1146601.

Речові докази у справі:

1)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18763-НЗПРАП, становить 0,412г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,254 г);

2)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18760-НЗПРАП, становить 0,743г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,632 г);

3)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17946-НЗПРАП, становить 0,888г.;

4)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17942-НЗПРАП, становить 0,774г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,622 г);

5)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17944-НЗПРАП, становить 0,951г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,858 г);

6)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17948-НЗПРАП, становить 0,723г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,495 г);

7)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17955-НЗПРАП, становить 0, 899г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,699 г);

8)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17957-НЗПРАП, становить 1,220г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 1,149 г);

9)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17960-НЗПРАП, становить 0,911г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,658 г);

10)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17961-НЗПРАП, становить 1,045г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,938 г);

11)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17966-НЗПРАП, становить 1,047г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,863 г);

12)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17945-НЗПРАП, становить 0,972г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,873 г);

13)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17947-НЗПРАП, становить 1,042г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,933 г);

14)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17949-НЗПРАП, становить 0,529г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,384 г);

15)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17951-НЗПРАП, становить 0,989г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,863 г);

16)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17953-НЗПРАП, становить 1,011г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,879 г);

17)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17979-НЗПРАП, становить 0,806г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,684 г);

18)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17969-НЗПРАП, становить 0,761г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,624 г);

19)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17967-НЗПРАП, становить 0,948г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,841 г);

20)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17964-НЗПРАП, становить 0,828г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,758 г);

21)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17962-НЗПРАП, становить 0,941г (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,842 г)

22)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17958-НЗПРАП, становить 0,865г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,738 г);

23)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18755-НЗПРАП, становить 0,428г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,272 г);

24)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18752-НЗПРАП, становить 0,417г.;

25)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18749-НЗПРАП, становить 1,295г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 1,240 г);

26)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18831-НЗПРАП, становить 0,786г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,609 г);

27)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18830-НЗПРАП, становить 0,848г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,704 г);

28)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18829-НЗПРАП, становить 0,693г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,550 г) ;

29)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18827-НЗПРАП, становить 0,434г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,284 г);

30)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18752-НЗПРАП, становить 0,417г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,264 г);

31)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18809-НЗПРАП, становить 0,455г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,306 г);

32)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18808-НЗПРАП, становить 0,459г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,299 г);

33)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18807-НЗПРАП, становить 0,914г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,795 г);

34)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18806-НЗПРАП, становить 0,859г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,730 г);

35)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18811-НЗПРАП, становить 0,468г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,320 г);

36)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18826-НЗПРАП, становить 0,557г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,411 г);

37)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18804-НЗПРАП, становить 0,916г;

38)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18825-НЗПРАП, становить 0,821г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,587 г);

39)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18823-НЗПРАП, становить 0,891г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,790 г);

40)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18821-НЗПРАП, становить 0,910г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,730 г);

41)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18820-НЗПРАП, становить 0,759г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,620 г);

42)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18822-НЗПРАП, становить 0,482г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,330 г);

43)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18818-НЗПРАП, становить 0,560г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,380 г);

44)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18817-НЗПРАП, становить 0,890г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,719 г);

45)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18816-НЗПРАП, становить 0,907г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,738 г);

46)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18815-НЗПРАП, становить 0,850г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,700 г);

47)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18814-НЗПРАП, становить 0,881г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,757 г);

48)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18813-НЗПРАП, становить 0,493г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,347 г);

49)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18812-НЗПРАП, становить 0,784г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,656 г);

50)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18777-НЗПРАП, становить 1,022г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,897 г);

51)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18779-НЗПРАП, становить 0,891г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,783 г);

52)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18783-НЗПРАП, становить 0,877г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,768 г);

53)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18786-НЗПРАП, становить 0,914г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,744 г);

54)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18790-НЗПРАП, становить 0,853г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,748 г);

55)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18793-НЗПРАП, становить 1,007г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,818 г);

56)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18796-НЗПРАП, становить 0,836г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,729 г);

57)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18798-НЗПРАП, становить 0,823г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,716 г);

58)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18799-НЗПРАП, становить 0,943г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,702 г);

59)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18801-НЗПРАП, становить 0,557г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,375 г);

60)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18803-НЗПРАП, становить 0,959г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,818 г);

61)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18730-НЗПРАП, становить 0,923г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,767 г);

62)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18733-НЗПРАП, становить 0,762г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,583 г);

63)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18736-НЗПРАП, становить 0,819г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,667 г);

64)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18738-НЗПРАП, становить 1,163г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 1,072 г);

65)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18741-НЗПРАП, становить 0,885г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,679 г);

66)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18745-НЗПРАП, становить 0,831г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,597 г);

67)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18747-НЗПРАП, становить 0,860г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,634 г);

68)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18751-НЗПРАП, становить 0,895г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,788 г);

69)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18753-НЗПРАП, становить 0,919г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,808 г);

70)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18748-НЗПРАП, становить 0,730г;

71)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18757-НЗПРАП, становить 0,943г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,833 г);

72)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18764-НЗПРАП, становить 0,894г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,770 г);

73)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/20124-НЗПРАП, становить 0,939г.;

74)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18769-НЗПРАП, становить 0,964г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,838 г);

75)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18773-НЗПРАП, становить 0,886г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,762 г);

76)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18746-НЗПРАП, становить 0,865г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,762 г);

77)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18836-НЗПРАП, становить 0,877г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,768 г);

78)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18833-НЗПРАП, становить 0,646г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,465 г);

79)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18744-НЗПРАП, становить 0,945г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,723 г);

80)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18739-НЗПРАП, становить 0,945г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,829 г);

81)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18734-НЗПРАП, становить 0,793г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,651 г);

82)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18722-НЗПРАП, становить 0,922г.;

83)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18732-НЗПРАП, становить 1,089г.;

84)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18729-НЗПРАП, становить 0,846г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,706 г);

85)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18728-НЗПРАП, становить 1,081г. (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,952 г);

86)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18839-НЗПРАП, становить 0,905г.;

87)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18784-НЗПРАП, становить 0,892г;

88)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18780-НЗПРАП, становить 0,956г;

89)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18770-НЗПРАП, становить 0,901г;

90)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/18767-НЗПРАП, становить 0,981г;

91)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/16530-НЗПРАП, становить 1,725г.;

92)5 пакетиків із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/16491-НЗПРАП, становить 1.700г.; 0,911г.; 0,868г.; 0,454г.; 0,425г. (загальна маса канабісу 4,358г.), пакет № 3847765;

93)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17937-НЗПРАП, становить 0,409г.(залишок речовини після проведення експертизи становить 0,289 г.), пакет № 2606721;

94)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17935-НЗПРАП, становить 0,420г.; 1,654 г.; 0,510 г.; 0,907 г.; 0,547 г.; 0,410 г.; 1,033 г.; 1,643 г.; 0,488 г.; 0,438г. (загальна маса канабісу 8,050г.), (залишок речовини після проведення експертизи становить 0,165 г, 1,538 г, 0,267 г, 0,708 г, 0,308 г, 0,157 г, 0,848 г, 1,526 г, 0,242 г, 0,185 г, загальна маса після експертизи складає 5,944 г), пакет № 2607006;

95)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17933-НЗПРАП, становить 0.448г.; 0,510г.; 0,390г.; 1,054г.; 0,901г.; 0,434г.; 0,942г.; 1,609г.; 1,709г.; 1,787г. (загальна маса канабісу 9,784г.), (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,290 г, 0,361 г, 0,211 г, 0,953 г, 0,788 г, 0,269 г, 0,830 г, 1,568 г, 1,664 г, 1,762 г, загальна маса після експертизи 8,696 г), пакет № 2607050;

96)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17931-НЗПРАП, становить 1,723г.; 0,891г.; 0,799г.; 0,625г.; 0,903г.; 0,829г.; 0,706г.; 0,817г.; 0,884г.; 0,860г. (загальна маса канабісу 9,037г.), (залишок речовини після проведення експертизи складає 1,476 г, 0,637 г, 0,541 г, 0,385 г, 0,641 г, 0,582 г, 0,436 г, 0,566 г, 0,621 г, 0,592 г, загальна маса після експертизи 6,477 г), пакет № 2607025;

97)Пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/17929-НЗПРАП, становить 0,845г.; 1,675г.; 0,958г.; 0,557г.; 0,447г.; 0,770г.; 0,879г.; 1,028г.; 0,864г.; 0,476г. (загальна маса канабісу 8,499г.), (залишок речовини після проведення експертизи складає 0,733 г, 1,662 г, 0,860 г, 0,419 г, 0,297 г, 0,640 г, 0,764 г, 0,928 г, 0,756 г, 0,321 г, загальна маса після експертизи 7,380 г), пакет № 2607030 що знаходяться в камері зберігання речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання законної сили вироком суду знищити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 352-168 НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_2 , який упаковано до спеціального пакету № SUD1146601, який, згідно квитанції знаходяться в камері зберігання речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання законної сили вироком суду конфіскувати в дохід держави.

Матеріали кримінального провадження №0000665 - залишити зберігати при справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За правилами, встановленими ч.2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6