Справа № 173/2457/21
Номер провадження1-кп/173/86/2022
В И Р О К
іменем України

06 червня 2022 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000324, 0000110 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, не працюючого, з середньою технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, у червні 2021 року (більш точний час у ході слідства не встановлено), знаходячись у смт. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, на території колишнього військового полігону, у зруйнованому будинку, без передбаченого законом дозволу, виявив і тим самим придбав три змінні магазини до автоматів Калашникова «АК-74», «АКС-74», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » калібру 5,45 мм та їх модифікацій, споряджені патронами калібру 5,45 мм у кількості сімдесяти штук. Після цього, ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав дані боєприпаси до 12 листопада 2021 року у гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; зона: 02; квартал: 001, який розташований близько 120 м. вище будинку АДРЕСА_3 та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , без правовстановлюючих документів.

Після чого 12 листопада 2021 року, у період часу з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. в ході проведення обшуку за ухвалою слідчого судді (справа № 173/2141/21 провадження № І-кс/173/340/2021 від 22.10.2021 року), співробітниками поліції, у гаражному приміщенні за вищевказаною адресою, зліва на полиці виявили та вилучили три змінні магазини споряджені набоями у кількості сімдесяти штук, які згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-21/36220-БЛ від 17.11.2021 року є бойовими припасами 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року із сталевими осереддями. Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони до стрільби придатні, які ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав у своєму гаражному приміщенні.

Крім того, ОСОБА_5 на початку липня 2021 року у світлу пору доби, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись біля під`їзду будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , підібрав лежачий на поверхні землі поліетиленовий пакет, в середині якого виявив один сліп-пакет та пластиковий контейнер жовтого кольору з речовиною зелено-коричневого кольору в висушеному та подрібленому стані та чотири сліп-пакети з кристалічною речовиною.
Після чого, ОСОБА_5 у вищевказаний день та час, усвідомивши, що знайдене ним є наркотичними засобами та психотропними речовинами, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на їх незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переклав вищевказаний вміст виявленого ним пакету до сумки (барсетки), яка була при ньому, і тим самим умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичні засоби та психотропні речовини, які у подальшому незаконно, без мети збуту зберігав при собі у особистій сумці (барсетці) до 09 липня 2021 року, коли в період часу з 13 години 40 хвилин до 14 години 10 хвилин, відповідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2021 (справа № 203/2301/21) в ході особистого обшуку ОСОБА_5 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , їх було виявлено та вилучено.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/13989-НЗПРАП від 30.07.2021 вилучені у ОСОБА_5 речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масами 2,1399 г, 5,5451 г, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 1,8975 г, 5,0793 г (загальною масою 6,9768 г); кристалічні речовини вилучені у ОСОБА_5 масами 1,8212 г, 0,0512 г, 0,0280 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0,9893 г, 0,0304 г, 0,0170 г (загальною масою 1,0367 г).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорює та суду пояснив, що дійсно у червні 2021 року, знаходячись у смт. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, на території колишнього військового полігону, у зруйнованому будинку він знайшов три змінні магазини до автоматів Калашникова, споряджені патронами, які зберігав в своєму гаражі. Під час проведення обшуку працівниками поліції вказані бойові припаси були виявлені та вилучені. Крім того, підтвердив, що у липні місяці 2021 року перебуваючи по АДРЕСА_3 він на поверхні землі знайшов пакет з наркотичною речовиною, переклав зміст пакету до своєї барсетки та в подальшому зберігав, поки в ході проведення обшуку працівниками поліції вказані речовини було виявлено та вилучено. У скоєному щиро кається.

Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст.349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст.309 - придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Що стосується питання осудності обвинуваченого ОСОБА_5 , суд керується тим, що його поведінка в ході досудового слідства та в судовому засіданні була адекватною, свої пояснення він надавав послідовно та змістовно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, а тому на думку суду обвинувачений є осудною особою.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує обставини та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується посередньо, вчинені ним кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів та проступку.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , а також запобігання скоєння нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами суд, з урахуванням обставин та тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого та встановлених судом обставин, які пом`якшують покарання, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, в той же час, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, яке, на думку суду, буде справедливим та достатнім для досягнення мети покарання.

Що стосується питання обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, суд виходить з того, що сторони кримінального провадження клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до ст.331 КПК України не заявляли, а тому дане питання не обговорювалось.

Судові витрати за проведення судових експертиз зброї №СЕ-19/104-21/36220-БЛ від 17.11.2021 року в розмірі 1372 гривень 96 року; №СЕ-19/104-21/36218-БЛ від 17.11.2021 року в розмірі 686 гривень 48 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/22074-НЗПРАП від 28.07.2021 року в сумі 1716 гривень 20 копійок згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі

На підставі ст. 70 КК УКРАЇНИ призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 2 (два) роки

На підставі п. п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України суд зобов`язує ОСОБА_5 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, не обирається.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави понесені витрати по кримінальному провадженню в зв`язку з проведенням судової експертизи зброї №СЕ-19/104-21/36220-БЛ від 17.11.2021 року в розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок; судової експертизи зброї №СЕ-19/104-21/36218-БЛ від 17.11.2021 року в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-21/22074-НЗПРАП від 28.07.2021 року в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок
Речові докази у кримінальному провадженні речовини рослинного походження, кристалічні речовини, патрони у кількості 70 шт. (після проведення експертизи 59 патронів та 11 гільз), три магазина до автоматів Калашникова «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У» калібру 5,45 мм та їх модифікацій, які передано на зберігання до камери схову ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1