Справа № 489/1574/22
Номер провадження 1-кс/489/579/22
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6 ,
установив:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивоване необхідністю накласти арешт на вилучене під час огляду транспортного засобу Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час особистого обшуку ОСОБА_4 з метою збереження речових доказів, а саме: три предмети, схожі на магазини до пістолету; безпосередньо сам вказаний транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; документ, який має надписи латиницею «Fahrzeugausweis Permis de circulation Lizenza di circolazion Certificate da vehichel» на одному аркуші; ключі від замку запалення вищевказаного автомобіля; брелок сигналізації від вищевказаного автомобіля; купюри номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 368 одиниць; купюра номіналом по 10 доларів США кожна в кількості 1 одиниця; купюра номіналом по 20 доларів США кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 200 Швейцарських франків кожна в кількості 7 одиниць; купюри номіналом по 100 Швейцарських франків кожна в кількості 12 одиниць; купюри номіналом по 50 Швейцарських франків кожна в кількості 2 одиниці; купюри номіналом по 20 Швейцарських франків кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 10 Швейцарських франків кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 500 гривень кожна в кількості 15 одиниць; купюри номіналом по 200 гривень кожна в кількості 4 одиниці; купюри номіналом по 100 гривень кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 50 гривень кожна в кількості 2 одиниці; купюри номіналом по 5 Євро в кількості 7 одиниць; купюри номіналом по 10 Євро в кількості 6 одиниць; купюри номіналом по 20 Євро в кількості 9 одиниць; купюри номіналом по 50 Євро в кількості 32 одиниці; купюри номіналом по 100 Євро в кількості 3 одиниці; купюри номіналом по 200 Євро в кількості 22 одиниці; купюри номіналом по 500 Євро в кількості 1 одиниця.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник, заперечували проти задоволення клопотання; захисник зазначив, що накладення арешту на перелічене у клопотанні майно не відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, дійшов до таких висновків.
06.06.2022 до чергової частини ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що під час несення служби на блок-посту № 18 «Тернівка» на перетині автодоріг «Херсон-Миколаїв», поблизу с. Капустіно Миколаївського району Миколаївської області, для перевірки документів був зупинений автомобіль марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Німеччини ОСОБА_7 , який зберігав при собі зброю.
З метою перевірки обставин даної події та фіксації відомостей кримінального правопорушення слідчо-оперативною групою ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області було проведено огляд вищевказаного автомобіля, під час якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю пістолет «SIG Sauer P226 Legion» серії № НОМЕР_2 , та 50 предметів, схожих на набої з маркуванням TSC 9*19, які ОСОБА_8 незаконно зберігав у вказаному автомобілі без передбаченого законом дозволу.
За вказаним фактом 06.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.
У подальшому 07.08.2022 ОСОБА_9 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання та перевезення вогнепальної зброї та боєприпасів.
Під час проведення огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет «SIG Sauer P226 Legion» серії № НОМЕР_2 , 50 предметів, схожих на набої калібру 9 мм з маркуванням TSC; три предмети, схожі на магазини до пістолету; безпосередньо сам вказаний транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; документ, який має надписи латиницею «Fahrzeugausweis Permis de circulation Lizenza di circolazion Certificate da vehichel» на одному аркуші; ключі від замку запалення вищевказаного автомобіля; брелок сигналізації від вищевказаного автомобіля. Вилучені предмети передано до ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
06.06.2022 о 18:45 ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час затримання в ході особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: купюри номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 368 одиниць; купюра номіналом по 10 доларів США кожна в кількості 1 одиниця; купюра номіналом по 20 доларів США кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 200 Швейцарських франків кожна в кількості 7 одиниць; купюри номіналом по 100 Швейцарських франків кожна в кількості 12 одиниць; купюри номіналом по 50 Швейцарських франків кожна в кількості 2 одиниці; купюри номіналом по 20 Швейцарських франків кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 10 Швейцарських франків кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 500 гривень кожна в кількості 15 одиниць; купюри номіналом по 200 гривень кожна в кількості 4 одиниці; купюри номіналом по 100 гривень кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 50 гривень кожна в кількості 2 одиниці; купюри номіналом по 5 Євро в кількості 7 одиниць; купюри номіналом по 10 Євро в кількості 6 одиниць; купюри номіналом по 20 Євро в кількості 9 одиниць; купюри номіналом по 50 Євро в кількості 32 одиниці; купюри номіналом по 100 Євро в кількості 3 одиниці; купюри номіналом по 200 Євро в кількості 22 одиниці; купюри номіналом по 500 Євро в кількості 1 одиниця.
У подальшому вищезазначені речі було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
Відповідно до висновку експерта від 07.06.2022 № СЕ-19/115-22/4173-БЛ, наданий на експертизу предмет є ручною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю - пістолетом «SIG Sauer P229 Legion» серії № НОМЕР_2 (додаткова серія/номер ствола НОМЕР_3 ), калібру 9/19 мм Parabellum. Водночас у частині "Дослідження" та, зокрема, на зображенні 10 у Висновку експерта зазначено, що наданий на експертизу предмет має маркування «SIG Sauer P226».
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Під час вирішення питання про арешт майна слідчий суддя зобов`язаний враховувати окрім правових підстав для арешту майна, ще й наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Оскільки досудове розслідування здійснюється в межах розслідування кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про вчинення якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено необхідність арешту трьох предметів, схожих на магазини до пістолету для надання у якості речового доказу, з метою з метою забезпечення збереження речових доказів.
Під час вирішення клопотання про арешт майна, враховано правову підставу для арешту майна, його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні за наявності ризиків, передбачених п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника, про який йдеться у клопотанні, щодо трьох предметів, схожих на магазини до пістолету. Арешт вказаних предметів, вилучених під час огляду місця події, є розумним та співмірним обмеженням права власності на майно для потреб кримінального провадження.

Водночас решта зазначеного у клопотанні майна не відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України; потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника, про який йдеться у клопотанні, щодо автомобіля, ключів та брелоку сигналізації до нього, документа складеного іноземною мовою та грошових знаків. Арешт автомобіля, ключів та брелоку сигналізації до нього, документа складеного іноземною мовою та грошових знаків, вилучених під час огляду місця події та особистого обшуку підозрюваного, не є розумним та співмірним обмеженням права власності на майно для потреб кримінального провадження. Таким чином, підстав для накладення арешту на зазначену в даному абзаці частину вилученого майна не доведено.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити частково;

- накласти арешт на три предмети, схожі на магазини до пістолету, вилучені 06.06.2022 під час огляду автомобіля марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- в частині накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; документ, який має надписи латиницею «Fahrzeugausweis Permis de circulation Lizenza di circolazion Certificate da vehichel» на одному аркуші; ключі від замку запалення автомобіля марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; брелок сигналізації від автомобіля марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучені 06.06.2022 під час огляду автомобіля марки Volkswagen T-6 Multivan, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; купюри номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 368 одиниць; купюра номіналом по 10 доларів США кожна в кількості 1 одиниця; купюра номіналом по 20 доларів США кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 200 Швейцарських франків кожна в кількості 7 одиниць; купюри номіналом по 100 Швейцарських франків кожна в кількості 12 одиниць; купюри номіналом по 50 Швейцарських франків кожна в кількості 2 одиниці; купюри номіналом по 20 Швейцарських франків кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 10 Швейцарських франків кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 500 гривень кожна в кількості 15 одиниць; купюри номіналом по 200 гривень кожна в кількості 4 одиниці; купюри номіналом по 100 гривень кожна в кількості 1 одиниця; купюри номіналом по 50 гривень кожна в кількості 2 одиниці; купюри номіналом по 5 Євро в кількості 7 одиниць; купюри номіналом по 10 Євро в кількості 6 одиниць; купюри номіналом по 20 Євро в кількості 9 одиниць; купюри номіналом по 50 Євро в кількості 32 одиниці; купюри номіналом по 100 Євро в кількості 3 одиниці; купюри номіналом по 200 Євро в кількості 22 одиниці; купюри номіналом по 500 Євро в кількості 1 одиниця., вилучені 06.06.2022 під час особистого обшуку у ОСОБА_7 , - відмовити.

Виконання ухвали покласти на прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1