Житомирський апеляційний суд
Справа №282/698/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

25 липня 2022 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №282/698/19 за його апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №282/698/19 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України.
25.07.2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції з Любарським районним судом Житомирської області, оскільки відсутнє транспортне сполучення між населеними пунктами внаслідок воєнного стану в Україні.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Лубраським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2022 року відкласти на 12 вересня 2022 року на 09 год.00 хв.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 282/698/19 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2022 року, якою закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, 12 вересня 2022 року на 09 годин 00 хвилин здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Любарським районним судом Житомирської області
Любарському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Любарського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: