233 № 233/1655/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту на майно» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 «про накладення арешту на майно» по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил перебувають матеріали досудового розслідування №0000388 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, а сааме з приводу ДТП. Так, 12 жовтня 2022 року о 07 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка, зі сторони вул. Невського в напрямку вул. Бурденко по вул. Леваневського рухався автомобіль ГАЗ, без реєстраційного номерного знаку, під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , який не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» виїжджаючи на головну дорогу, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі по проспекту Ломоносова в бік пл. Перемоги зі сторони вул. Абрамова.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир авто Wolkswagen Crafter - ОСОБА_6 , та водій транспортного засобу ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
12 жовтня 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузову НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження. Також було оглянуто автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , під керуванням водія ОСОБА_8 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження.
Автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузову НОМЕР_2 та автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , мають суттєве значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як останні носять на собі слід кримінального правопорушення.
Вищевказані автомобілі, а саме автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузову НОМЕР_2 та автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , постановою слідчого визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
За наявністю підстав вважати, що вилучене в ході огляду майно, є речовим доказом по кримінальному провадженню, тобто є матеріальним об`єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є можливим знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначене, а також те, що транспортні засоби автомобілі, а саме автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузову НОМЕР_2 та автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є речовими доказами та мають суттєве значення по кримінальному провадженню №0000388 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, а також те, що незастосування заборони на відчуження, розпорядження вищезазначеним майном може надати володільцям, або користувачам цього майна приховування знищення, псування, відчуження речових доказів, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та проведення експертних досліджень, прокурор просить накласти арешт на майно, яке вилучене 12 жовтня 2022 року в період часу з 09 годині 30 хвилин по 11 годині 00 хвилин в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12 жовтня 2022 року о 07 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка, а саме: на автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузову НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким керував останній.
Прокурор будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому наполягав на задоволенні клопотання.
Власник автомобіля «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що він повідомлений про дату та час розгляду клопотання про арешт належного йому автомобіля «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . По суті клопотання не заперечує.
Користувач автомобіля «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення або перенесення розгляду справи суду не надавав. Обов`язок щодо повідомлення останнього покладався на представників органу досудового розслідування, про що надано відповідний рапорт та не явка всіх вищезазначених учасників кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст.172КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного.
Відповідно до витягу, 12 жовтня 2022 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 12 жовтня 2022 року о 07 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка, зі сторони вул. Невського в напрямку вул. Бурденко по вул. Леваневського рухався автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , який не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» виїжджаючи на головну дорогу, та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі по проспекту Ломоносова в бік пл. Перемоги зі сторони вул. Абрамова.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Wolkswagen Crafter»- ОСОБА_6 , та водій транспортного засобу «ГАЗ» - ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження.
Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної Поліції України» за №8077 від 12 жовтня 2022 року.
12 жовтня 2022 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та зафіксовано місце ДТП.
12 жовтня 2022 року були оглянуті автомобілі, а саме: автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 1443 20 жовтня 2021 року, на якому були зафіксовані механічні пошкодження, та автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_2 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження, які носять на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення по даному кримінальному провадженню та необхідні для проведення експертних досліджень.
Постановою слідчого від 12 жовтня 2022 року оглянуті та вилучені транспортні засоби - визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
В ході досудового розслідування, з метою тимчасового позбавлення можливості особами, у користуванні та власності яких перебувають вказані транспортні засоби відчужувати та розпоряджатися ними будь яким чином, для встановлення всіх обставин та фактів, для отримання можливості в майбутньому проводити розслідування кримінального провадження з вилученим майном, виникла необхідність в накладенні арешту на це майно, яке має значення як доказ, а саме: на автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 1443 20 жовтня 2021 року, та на автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_2 .
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається, зокрема, підозрюваний, треті особи.
Згідно з ч.3 ст.170КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст.170КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
За наведеним вище, вважаю, що прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, а тому клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000388 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, на підставі чого, слід накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 1443 20 жовтня 2021 року, та на автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_2
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання «про накладення арешт на майно» - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, яке вилучене 12 жовтня 2022 року в період часу з 09 години 30 хвилин по 11 годину 00 хвилин в ході огляду на перехресті просп. Ломоносова - вул. Леваневського в м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, а саме на:
- автомобіль «ГАЗ», без реєстраційного номерного знаку, номер кузову НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автомобіль «Wolkswagen Crafter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1