г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1147/22
Номер провадження 1-кс/213/255/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 10.06.2022 звернулась до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000149 від 09.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2022 року до ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 17.00 годин 08.06.2022 до 17.26 годин 09.06.2022 року, невідома особа, шляхом пошкодження скла, в умовах воєнного стану, проникла до житлового будинку розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала побутову техніку та ювелірні прикраси з металу жовтого кольору, що їй належать. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється. Враховуючи факт виникнення невідкладної необхідності, на підставі ч.3 ст.233 КПК України 10.06.2022 року працівниками ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в період часу з 10:30 год. по 11:23 год. було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 . В ході проведення обшуку було виявлено та тимчасово вилучено речі: музичний центр марки «Pioneer»,чорного кольору, монітор фірми «Hyundai», чорного кольору, клавіатура марки «4Tech», чорного кольору, системний блок від комп`ютеру «Gigabyte», чорного кольору, акустична система марки «Pioneer»,чорного кольору, мультіварка фірми «Delfa», білого кольору, розібрана газова колонка типу «Битова», жовтого кольору фірми «Neva - Transit» музична колонка фірми «TSG», червоного кольору, соковарка фірми «Sinia», чорно-сірого кольору, вудилиця у кількості 7 штук різних марок, TV-тюнер фірми «Tiger» 4060 HD, чорного кольору, прилади до вудилиць, у двох поліетиленових пакетах, пральний порошок марки «Power», настільний кондиціонер моделі «18008», білого кольору, комплект ножів фірми «Royalty Line», в коробці, одяг чоловічий, а саме: кофта сірого кольору, у кількості 3 штук, сорочка зеленого кольору, штани чорного кольорув кількості 2 штук, штани синього кольору, сорочка синього кольору, рибацький павучок в кількості 4 штук, дачний шланг, синього кольору, фірми 5 -15 м., пакет НПУ №SUD 3018262, в який поміщено прикраси. Також з вищевказаних предметів було виявлено та вилучено 6 (шість) слідів папілярних ліній, які поміщено до пакету НПУ № SUD 1157452. Зазначене майно визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження для подальшого проведення необхідних слідчих дій. Вказані речі тимчасово вилучені в ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, адже являють собою речовий доказ вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, проведений обшук вказаного домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з цим слідчому необхідно отримати дозвіл на його проведення з метою використання в подальшому отриманих доказів під час його проведення.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності через воєнний стан в Україні. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою ст. 233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу («Обшук»), перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, всі обставини, викладені в ньому, підтверджуються доданими матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук будинку АДРЕСА_2 здійснений в межах закону - за добровільною згодою її власника, але процесуальна необхідність у зверненні із відповідним клопотанням до слідчого судді виникла з метою узаконення протоколу обшуку, котрим вилучено речі, що мають значення для розслідування.

Отримані під час проведення огляду докази матимуть значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про огляд не встановлено.

Керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, який мав місце 08.06.2022 в період часу з 17:00 до 17:26 годин 09.06.2022, до постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .