Справа №127/7206/22
Провадження №1-кс/127/2961/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000079,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2022 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 із письмовою заявою про те, що невідома особа в період часу з 00:30 год. по 09:00 год. 02.02.2022 року шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку спортивного велосипеду марки «Max Well» в корпусі помаранчевого кольору належного ОСОБА_4 .
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та відносно якого10.06.2021 направлено до Вінницького міського суду Вінницької області обвинувальний акт за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

21.03.2022 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження за №0000079 та визначення підслідності кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініцітор клопотання вважає за доцільневикористати як докази наступні матеріали кримінального провадження: Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.02.2022; протокол огляду місця події від 02.02.2022; пам`ятка потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допити потерпілого ОСОБА_4 ;протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_8 ; пояснення ОСОБА_5 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол додаткового допити потерпілого ОСОБА_4 ;протокол огляду місця події від 21.02.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.02.2022; протокол огляду місця події від 02.02.2022; пам`ятка потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допити потерпілого ОСОБА_4 ;протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_8 ; пояснення ОСОБА_5 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол додаткового допити потерпілого ОСОБА_4 ;протокол огляду місця події від 21.02.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000079 в уточненому переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022, а саме: Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.02.2022; протокол огляду місця події від 02.02.2022; пам`ятка потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допити потерпілого ОСОБА_4 ;протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; пояснення ОСОБА_8 ; пояснення ОСОБА_5 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол додаткового допити потерпілого ОСОБА_4 ;протокол огляду місця події від 21.02.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022, а саме:

Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.02.2022;

Протокол огляду місця події від 02.02.2022;

Пам`ятка потерпілого ОСОБА_4 ;

Протокол допити потерпілого ОСОБА_4 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

Пояснення ОСОБА_8 ;

Пояснення ОСОБА_5 ;

Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_6 ;

Протокол додаткового допити потерпілого ОСОБА_4 ;

Протокол огляду місця події від 21.02.2022;

Доручення в порядку ст. 40 КПК України;

Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення;

Постанова про визначення органу проведення досудового розслідування для використання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: