ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5214/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/160/22 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі в режимі відеконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21 квітня 2021 року, за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2022 року задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури прокуратури ОСОБА_6 , та продовжено до підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 , із вищою освітою, офіційно не одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не вудимого ,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Встановлено строк дії ухвали до 23 год. 59 хв 30 червня 2022 року.
Як слідує з матеріалів провадження, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці червня на початку липня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи у м. Львів, будучи обізнаними, що пероральне вживання лікарського засобу «Цикломед» (очних капель), в тому числі із алкоголем, який підсилює його дію, вводить потерпілих у безпорадний стан і втрати свідомості та становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, прийняли рішення про особисте збагачення шляхом нападу на громадян України з метою заволодіння їхнім майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою).
Для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, усвідомлюючи, що для вчинення злочинів, пов`язаних із нападом з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, потрібне стійке об`єднання декількох осіб, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вирішили підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, оскільки специфіка вчинення такого роду злочинів полягала у ретельній підготовці, зокрема: підшукування та використання транспортних засобів з метою переміщення під час вчинення злочинів та приховання слідів злочинів; підшукування місць скоєння розбоїв залізничних вокзалів, автовокзалів, міських площ, вулиць, закладів відпочинку, де перебувають особи, які можуть мати грошові кошти; створювати умови для непомітності їх неправомірних дій сторонніми особами; підбирати засоби та знаряддя лікарський засіб «Цикломед», алкогольні та інші напої, за допомогою змішування яких можна отримати суміш, яка після вживання вводить потерпілих у безпорадний стан і втрати свідомості та становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, після чого заволодівати грошовими коштами та майном потерпілих, які розподіляти між собою та витрачати на власні потреби.
Переслідуючи єдину мету особистого протиправного збагачення, шляхом вчинення злочинів, пов`язаних із нападом з метою заволодіння чужим майном - грошовими коштами, мобільними телефонами та іншими матеріальними цінностями потерпілих, поєднаними із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розробили злочинний план, спрямований на досягнення цієї мети, який передбачав розподіл функцій та правила поведінки кожного з учасників, пошук зручних місць для скоєння розбоїв, ретельну підготовку до вчинення злочинів, створення умов для непомітності їх неправомірних дій сторонніми особами, підбір засобів та знарядь, за допомогою яких вчинялися злочини, в тому числі транспортні засоби, купівля лікарського засобу «Цикломед» та підготовка суміші напоїв з вказаним лікарським засобом, для введення потерпілих у безпорадний стан, вжиття заходів конспірації з метою уникнення викриття протиправної діяльності організованої групи, розподіл між членами групи незаконно отриманого майна та грошових коштів.
З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в кінці червня на початку липня 2021 року, точного часу досудовим розслідування не встановлено, створили організовану групу, до якої увійшли самі, як організатори, і залучили своїх знайомих ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , як співвиконавців, які надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на вчинення злочинів, пов`язаних із нападом з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Всі зазначені особи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із нападом з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, з метою досягнення єдиної мети незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
Для швидкої координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану, під час вчинення кримінальних правопорушень члени організованої групи використовували автомобілі марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 , марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 та марки «Mazda 626», д.н.з. НОМЕР_3 , марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_4 та засоби мобільного зв`язку, розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх членів організованої групи.
Разом з цим, враховуючи специфіку вчинення злочинів вказаної категорії, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для вчинення злочинів, епізодично залучалися інші учасники з числа тих, що не входили до організованої групи, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
У створеній організованій групі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як організаторами, було детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.
Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.
Так, ОСОБА_10 , як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме:
- спільно із ОСОБА_11 розробив план злочинної діяльності, спрямований на вчинення злочинів шляхом нападу на громадян України з метою заволодіння їхнім майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоїв);
- спільно із ОСОБА_11 підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників ОСОБА_12 та ОСОБА_7 ;
- спільно із ОСОБА_11 залучив до участі у вчиненні кримінальних правопорушень інших учасників, що не входили до організованої групи, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;
- спільно із ОСОБА_11 розподіляв між учасниками групи функції та ролі у відповідності до попередньо розробленого плану, а також контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;
- спільно із ОСОБА_11 керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів;
- спільно із ОСОБА_11 займався підготовкою до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема визначав місця скоєння розбоїв залізничні вокзали, автовокзали, міські площі, вулиці, заклади відпочинку, де перебувають особи, які можуть мати грошові кошти;
- спільно із ОСОБА_11 підшуковував транспортні засоби, за допомогою яких учасники організованої групи прибували на місце вчинення злочину та які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень;
- закупляв в аптеках лікарський засіб «Цикломед» для його змішування з алкогольними та іншими напоями з метою введення потерпілих у безпорадний стан і втрати свідомості, що становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб;
- прибував на транспортних засобах на залізничні вокзали, автовокзали, міські площі, вулиці, до закладів відпочинку, де перебувають особи, які можуть мати грошові кошти, з метою здійснення пошуку зазначених осіб;
- здійснював пошук, визначав та входив у довіру до осіб, які можуть мати грошові кошти та на яких в подальшому здійснювались напади;
- безпосередньо брав участь у вчиненні нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоїв);
- спільно із ОСОБА_11 забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та організовував виплату винагороди учасникам групи тощо;
- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
ОСОБА_11 , як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції в складі організованої групи, а саме:
- спільно із ОСОБА_10 розробив план злочинної діяльності, спрямований на вчинення злочинів шляхом нападу на громадян України з метою заволодіння їхнім майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоїв);
- спільно із ОСОБА_11 підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників ОСОБА_12 та ОСОБА_7 ;
- спільно із ОСОБА_11 залучив до участі у вчиненні кримінальних правопорушень інших учасників, що не входили до організованої групи, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;
- спільно із ОСОБА_10 розподіляв між учасниками групи функції та ролі у відповідності до попередньо розробленого плану, а також контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;
- спільно із ОСОБА_10 керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів;
- спільно із ОСОБА_10 займався підготовкою до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема визначав місця скоєння розбоїв залізничні вокзали, автовокзали, міські площі, вулиці, заклади відпочинку, де перебувають особи, які можуть мати грошові кошти;
- спільно із ОСОБА_10 підшуковував транспортні засоби, за допомогою яких учасники організованої групи прибували на місце вчинення злочину та які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень;
- закупляв в аптеках лікарський засіб «Цикломед» для його змішування з алкогольними та іншими напоями з метою введення потерпілих у безпорадний стан і втрати свідомості, що становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб;
- прибував на транспортних засобах на залізничні вокзали, автовокзали, міські площі, вулиці, до закладів відпочинку, де перебувають особи, які можуть мати грошові кошти, з метою здійснення пошуку зазначених осіб;
- здійснював пошук, визначав та входив у довіру до осіб, які можуть мати грошові кошти та на яких в подальшому здійснювались напади;
- безпосередньо брав участь у вчиненні нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоїв);
- спільно із ОСОБА_10 забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та організовував виплату винагороди учасникам групи тощо;
- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
ОСОБА_12 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як організаторами, функцій:
- чітко дотримувався відведених йому функцій та виконував вказівки і доручення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пов`язані із незаконною діяльністю групи;
- закупляв в аптеках лікарський засіб «Цикломед» для його змішування з алкогольними та іншими напоями з метою введення потерпілих у безпорадний стан і втрати свідомості, що становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб;
- прибував на транспортних засобах на залізничні вокзали, автовокзали, міські площі, вулиці, до закладів відпочинку, де перебувають особи, які можуть мати грошові кошти, з метою здійснення пошуку зазначених осіб;
- здійснював пошук та входив у довіру до осіб, які можуть мати грошові кошти та на яких в подальшому здійснювались напади;
- безпосередньо брав участь у вчиненні нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоїв);
- проводив обшук потерпілих, які перебували у безпорадному стан і без свідомості, та їхніх особистих речей на наявність грошових коштів та інших матеріальних цінностей;
- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
ОСОБА_7 , як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як організаторами, функцій:
- чітко дотримувався відведених йому функцій та виконував вказівки і доручення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пов`язані із незаконною діяльністю групи;
- закупляв в аптеках лікарський засіб «Цикломед» для його змішування з алкогольними та іншими напоями з метою введення потерпілих у безпорадний стан і втрати свідомості, що становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб;
- прибував на транспортних засобах на залізничні вокзали, автовокзали, міські площі, вулиці, до закладів відпочинку, де перебувають особи, які можуть мати грошові кошти, з метою здійснення пошуку зазначених осіб;
- здійснював пошук та входив у довіру до осіб, які можуть мати грошові кошти та на яких в подальшому здійснювались напади;
- безпосередньо брав участь у вчиненні нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоїв);
- проводив обшук потерпілих, які перебували у безпорадному стан і без свідомості, та їхніх особистих речей на наявність грошових коштів та інших матеріальних цінностей;
- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.
Створена злочинна група діяла на території Тернопільської області.
Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із нападами з метою заволодіння чужим майном, поєднаними із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоями). Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 підтримували між собою. Організована група була стабільною, що проявлялось у тривалості її існування, системності та детальній організації її функціонування, мала постійний склад. Кожен із учасників групи був обізнаний з єдиним планом організованої групи з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану.
Утворена ОСОБА_10 , ОСОБА_11 організована група, до складу якої входили також співвиконавці ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , діяла з кінця червня 2021 року, вчиняючи умисні тяжкі, корисливі злочини проти власності та життя і здоров`я особи, та припинила своє існування 04 листопада 2021 року внаслідок затримання її учасників співробітниками правоохоронних органів.
Зокрема, реалізуючи свій злочинний намір, у період часу з кінця червня 2021 року по 04 листопада 2021 року, дотримуючись попередньо розробленого плану, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснювали: керівництво діями учасників вищезазначеної організованої групи шляхом надання вказівок, проведення інструктажів з приводу вчинення злочинних дій; координацію дій, розподіл функцій та контроль їх виконання під час вчинення злочинів; контроль за своєчасним прибуттям учасників організованої групи на місце вчинення злочину; визначення часу, місця та способу вчинення злочину, а також способів розподілу отриманих шахрайським шляхом грошових коштів; розподіл коштів, отриманих від вчинення злочинів, між учасниками організованої групи.
Так, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 29 серпня 2021 року, близько 01.00 год., ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 разом із ОСОБА_10 на автомобілі марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_13 , та ОСОБА_11 на автомобілі марки «Audi 100», д.н.з. НОМЕР_4 , попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, прибули в центр м. Тернопіль на вул. Чорновола, де почали спостерігати за навколишньою обстановкою з метою виявлення громадян, майном яких можна було заволодіти шляхом розбою. Перебуваючи на вказаній вулиці, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 помітили ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , підійшовши до яких та зав`язавши із ними розмову і увійшовши в довіру, запропонували спільно вжити алкогольні напої, на що останні погодилися.
В подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 29 серпня 2021 р, близько 03.00 год., перебуваючи на вул. Чорновола в м. Тернопіль, маючи із собою заздалегідь придбані пляшку горілки невідомої марки та лікарський засіб «Цикломед», будучи обізнаними, що застосування даного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи небезпечні для життя та здоров`я наслідки та бажаючи їх настання, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою пригнічення волі ОСОБА_17 і ОСОБА_18 та усунення їх можливого подальшого опору, ОСОБА_12 , скориставшись моментом, додав до стаканчиків із горілкою лікарський засіб «Цикломед», після чого ОСОБА_7 пригостив останніх вищезазначеним алкогольним напоєм із вмістом лікарського засобу «Цикломед» та, внаслідок дії зазначеного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю, ОСОБА_17 і ОСОБА_18 перестали контролювати свої дії та усвідомлювати навколишню обстановку, після чого втратили свідомість.
Після цього, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, 29 серпня 2021 року, близько 03.00 год., перебуваючи на вул. Чорновола в м. Тернопіль, попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_17 , діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у вищезазначений спосіб пригнітивши волю і подолавши можливий ОСОБА_19 і ОСОБА_18 , переконавшись, що, знаходячись під дією лікарського засобу «Цикломед», останні перебувають у безпорадному стані та без свідомості, застосувавши тим самим небезпечне для життя чи здоров`я насильство, ОСОБА_7 і ОСОБА_13 обшукали останніх та заволоділи ОСОБА_20 майном, а саме: мобільним телефоном марки «Redmi» Note 8T, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім-картоюПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , вартістю 3746 (три тисячі сімсот сорок шість) гривень 00 (нуль) копійок та банківськими картками АТ «Універсал Банк» («monobank»), АТ «Таскомбанк» та АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , які в подальшому передали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Надалі, із використанням банківської системи «Приват 24» (шляхом здійснення банківських операцій (зняття готівки, грошові перекази) та оформлення міні-кредитів), ОСОБА_11 заволодів з банківської картки АТ КБ «Приватбанк»№ НОМЕР_8 грошовими коштами в сумі 38291 (тридцять вісім тисяч двісті дев`яносто одна) гривня 46 (сорок шість) копійок.
Після цього, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, залишивши ОСОБА_17 і ОСОБА_18 у безпорадному непритомному стані на вул. Чорновола в м. Тернопіль, покинули місце вчинення злочину із викраденим майном, чим завдали ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 42037 (сорок дві тисячі тридцять сім) гривень 46 (сорок шість) копійок. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподілили незаконно отримане майно порівну між усіма учасниками, які використали його на власний розсуд.
Крім цього, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 07 вересня 2021 року, близько 22.00 год., ОСОБА_12 , ОСОБА_7 на автомобілі марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував останній, та ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 разом із ОСОБА_21 , який не був обізнаний у злочинних планах вищезазначених осіб, на автомобілі марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував останній, прибули в центр в м. Тернопіль, де почали спостерігати за навколишньою обстановкою з метою пошуку та виявлення громадян, майном яких можна було заволодіти шляхом розбою.
Надалі, не виявивши потенційних потерпілих, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, 08 вересня 2021 року, близько 04.00 год., за ОСОБА_22 та ОСОБА_11 , усі разом на вищеперелічених автомобілях направилися до виїзду з м. Тернопіль в сторону м. Львів. Проїжджаючи повз магазин «Львів», що по вул. Львівська в м. Тернопіль, ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 помітили ОСОБА_23 , після чого, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 зупинилися на автомобілі марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 біля магазину «Львів», що по вул. Львівська в м. Тернопіль, та, підійшовши до ОСОБА_23 та зав`язавши із ним розмову і увійшовши в довіру, дізналися, що останній має намір їхати додому в с. Цебрів Тернопільського району Тернопільської області. Почувши зазначене, ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 повідомили ОСОБА_23 , що їдуть в тому ж напрямку та запропонували підвезти останнього, на що він погодився та сів у салон вищезазначеного автомобіля.
В подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 08 вересня 2021 , близько 04.00 год., виїхавши за межі м. Тернопіль в напрямку м. Львів, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , маючи із собою заздалегідь придбані пляшку горілки невідомої марки та лікарський засіб «Цикломед», будучи обізнаними, що застосування даного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи небезпечні для життя та здоров`я наслідки та бажаючи їх настання, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою пригнічення волі ОСОБА_23 та усунення його можливого подальшого опору, запропонувавши останньому спільно вжити алкогольні напої, на що він погодився, ОСОБА_10 , скориставшись моментом, додав до стаканчика із горілкою лікарський засіб «Цикломед» та пригостив його вищезазначеним алкогольним напоєм із вмістом лікарського засобу «Цикломед», після чого, внаслідок дії зазначеного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю, ОСОБА_23 перестав контролювати свої дії та усвідомлювати навколишню обстановку і втратив свідомість.
Після цього, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, 08 вересня 2021 року, близько 04.00 год., зупинившись автомобілем марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі поблизу с. Озерна Тернопільського району Тернопільської області, попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_23 , діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у вищезазначений спосіб пригнітивши волю і подолавши можливий опір ОСОБА_23 , переконавшись, що, знаходячись під дією лікарського засобу «Цикломед», останній перебуває у безпорадному стані та без свідомості, застосувавши тим самим небезпечне для життя чи здоров`я насильство, ОСОБА_11 та ОСОБА_14 витягнули останнього із салону автомобіля, після чого ОСОБА_14 обшукав його та заволодів належним ОСОБА_23 майном, а саме: рюкзаком марки «Адідас», вартістю 380 (триста вісімдесят) гривень00 (нуль) копійок, футбольною формою, вартістю 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, футбольним м`ячом, вартістю 420 (чотириста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, мобільним телефоном «Iphone 6s» ІМЕІ НОМЕР_9 , вартістю 3000 (три тисячі) гривень 00 (нуль) копійок, двома павербанками, вартістю 500 (пятсот) гривень 00 (нуль) копійок кожен, двома USB-шнурами до мобільного телефону, вартістю 100 (сто) гривень 00 (нуль) копійок кожен та грошовими коштами в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, які в подальшому передав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Після цього, ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, залишивши ОСОБА_23 у безпорадному непритомному стані на АДРЕСА_4 , разом із ОСОБА_12 та ОСОБА_7 покинули місце вчинення злочину із викраденим майном, чим завдали ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 5 550 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподілили незаконно отримане майно порівну між усіма учасниками, які використали його на власний розсуд.
Також, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 27 вересня 2021 року, близько 02.00 год., ОСОБА_12 , ОСОБА_7 разом із ОСОБА_11 на автомобілі марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував останній, попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння чужого майна, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, прибули на автомобілі марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 до магазину «Сім23», що по вул. Богдана Хмельницького, 20 в м. Тернопіль, де почали спостерігати за навколишньою обстановкою з метою виявлення громадян, майном яких можна було заволодіти шляхом розбою. Перебуваючи поблизу вказаного магазину, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 помітили ОСОБА_24 , підійшовши до якого та зав`язавши із ним розмову і увійшовши в довіру, дізналися, що останній має намір їхати на вул. Лучаківського в м. Тернопіль. Почувши зазначене, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 повідомили ОСОБА_24 , що їдуть в тому ж напрямку та запропонували підвезти останнього, на що він погодився та сів у салон вищезазначеного автомобіля.
В подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 27 вересня 2021 , близько 02.40 год., виїхавши з вул. Богдана Хмельницького вм. Тернопіль в сторону вул. Лучаківського в м. Тернопіль, перебуваючи в салоні автомобіля марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 , маючи із собою заздалегідь придбані пляшку горілки невідомої марки та лікарський засіб «Цикломед», будучи обізнаними, що застосування даного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи небезпечні для життя та здоров`я наслідки та бажаючи їх настання, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою пригнічення волі ОСОБА_24 та усунення його можливого подальшого опору, запропонували останньому спільно вжити алкогольні напої, на що він погодився.
Надалі, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, 27 вересня 2021 року, близько 03.00 год., зупинившись автомобілем марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 поблизу супермаркету «АТБ», що по вул. Карпенка, 1 в м. Тернопіль, ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_24 вийшли із вказаного автомобіля, а ОСОБА_11 залишився очікувати на повернення ОСОБА_7 і ОСОБА_12 . Перебуваючи поблизу зазначеного супермаркету, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , маючи із собою заздалегідь придбані пляшку горілки невідомої марки та лікарський засіб «Цикломед», будучи обізнаними, що застосування даного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи небезпечні для життя та здоров`я наслідки та бажаючи їх настання, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою пригнічення волі ОСОБА_24 та усунення його можливого подальшого опору, ОСОБА_12 , скориставшись моментом, додав до стаканчика із горілкою лікарський засіб «Цикломед», після чого пригостив останнього вищезазначеним алкогольним напоєм із вмістом лікарського засобу «Цикломед» та, внаслідок дії зазначеного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю, ОСОБА_24 перестав контролювати свої дії та усвідомлювати навколишню обстановку, після чого втратив свідомість.
Після цього, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 27 вересня 2021 р, близько 03.00 год., перебуваючи поблизу супермаркету «АТБ», що по вул. Карпенка, 1 в м. Тернопіль, попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_24 , діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у вищезазначений спосіб пригнітивши волю і подолавши можливий опір ОСОБА_24 , переконавшись, що, знаходячись під дією лікарського засобу «Цикломед», останній перебуває у безпорадному стані та без свідомості, застосувавши тим самим небезпечне для життя чи здоров`я насильство, ОСОБА_12 та ОСОБА_7 обшукали останнього та заволоділи належним ОСОБА_24 майном, а саме: мобільним телефоном марки «Samsung» Galaxy S20 FE, ІМЕІ НОМЕР_10 , вартістю 11516 (одинадцять тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, павербанком марки «Canyon» 8000 mAh, вартістю394 (триста дев`яносто чотири) гривні 67 (шістдесят сім) копійок та грошовими коштами в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок, які в подальшому передали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Після цього, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, залишивши ОСОБА_24 у безпорадному непритомному стані поблизу супермаркету «АТБ», що по вул. Карпенка, 1 в м. Тернопіль, покинули місце вчинення злочину із викраденим майном, чим завдали ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 12 410 (дванадцять тисяч чотириста десять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки, після чого направилися в м. Стрий Львівської області, де зустрілися із ОСОБА_10 . В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподілили незаконно отримане майно порівну між усіма учасниками, які використали його на власний розсуд.
Окрім цього, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 06 жовтня 2021 року, близько 23.00 год., ОСОБА_12 , ОСОБА_7 разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на автомобілі марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував останній, попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, прибули на територію залізничного вокзалу, що на площі Привокзальна, 1 вм. Тернопіль, де почали спостерігати за навколишньою обстановкою з метою пошуку та виявлення громадян, майном яких можна було заволодіти шляхом розбою. Не виявивши потенційних потерпілих, 06 жовтня 2021 року, близько23.00 год., ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 направилися до центрального автовокзалу, що по АДРЕСА_5 , де почали спостерігати за навколишньою обстановкою з метою виявлення громадян, майном яких можна було б заволодіти шляхом розбою. Перебуваючи поблизу вказаного автовокзалу, до ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 підійшов ОСОБА_25 та, зав`язавши із ними розмову, повідомив, що має намір їхати в с. Колодне Тернопільського району Тернопільської області. Почувши зазначене, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 повідомили ОСОБА_25 , що їдуть в тому ж напрямку та запропонували підвезти останнього, на що він погодився та сів у салон вищезазначеного автомобіля.
В подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 06 жовтня 2021 року, близько 23.00 год., виїхавши з вул. Живова в м. Тернопіль, перебуваючи в салоні автомобіля марки «SkodaOctavia», д.н.з. НОМЕР_1 , маючи із собою заздалегідь придбаний лікарський засіб «Цикломед», будучи обізнаними, що застосування даного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи небезпечні для життя та здоров`я наслідки та бажаючи їх настання, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою пригнічення волі ОСОБА_25 та усунення його можливого подальшого опору, запропонували останньому спільно вжити алкогольні напої, на що він погодився, та з цією метою по дорозі придбали продукти харчування і пляшку горілки, після чого направилися в сторонус. Колодне Тернопільського району Тернопільської області.
Надалі, продовжуючи вчиняти свої протиправні дії, 07 жовтня 2021 року, близько 01.00 год., зупинившись на дорозі для розпивання алкогольних напоїв ус. Колодне Тернопільського району Тернопільської області, маючи із собою заздалегідь придбані пляшку горілки невідомої марки та лікарський засіб «Цикломед», будучи обізнаними, що застосування даного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю становить небезпеку для життя чи здоров`я осіб, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи небезпечні для життя та здоров`я наслідки та бажаючи їх настання, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з метою пригнічення волі ОСОБА_25 та усунення його можливого подальшого опору, ОСОБА_12 , скориставшись моментом, додав до стаканчика із горілкою лікарський засіб «Цикломед», після чого пригостив останнього вищезазначеним алкогольним напоєм із вмістом лікарського засобу «Цикломед» та, внаслідок дії зазначеного лікарського засобу в поєднанні із вживанням алкоголю, ОСОБА_25 перестав контролювати свої дії та усвідомлювати навколишню обстановку, після чого втратив свідомість у салоні автомобіля.
Після цього, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 07 жовтня 2021 року, близько 01.00 год., перебуваючи в с. Колодне Тернопільського району Тернопільської області, попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо розбійного нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_25 , діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, у відповідності до алгоритму та розпоряджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у вищезазначений спосіб пригнітивши волю і подолавши можливий опір ОСОБА_25 , переконавшись, що, знаходячись під дією лікарського засобу «Цикломед», останній перебуває у безпорадному стані та без свідомості, застосувавши тим самим небезпечне для життя чи здоров`я насильство, ОСОБА_12 та ОСОБА_7 витягнули останнього із салону автомобіля, після чого обшукали його та заволоділи належними ОСОБА_25 документами та майном, а саме: паспортом громадянина України для виїзду за кордон, посвідченням дитини з багатодітної сім`ї № НОМЕР_11 , грошовими коштами в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 (нуль) копійок, які в подальшому передали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , та джинсовими штанами із написом «Vingvgs», вартістю109 (сто дев`ять) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок, спортивними штанами марки «Adidas», спортивними штанами марки «Nike», кофтою сірого кольору із написом «SuperJones», футболкою зеленого кольору із написом «AlpharOne», вартістю63 (шістдесят три) гривні 00 (нуль) копійок, кофтою синього кольору марки «Ligis» та іншими особистими речами, що не становлять матеріальної цінності для потерпілого, які в подальшому викинули в с. Колодне Тернопільського району Тернопільської області.
Після цього, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , діючи відповідно до розробленого плану та згідно із розподілом ролей, залишивши ОСОБА_25 у безпорадному непритомному стані в с. Колодне Тернопільського району Тернопільської області, покинули місце вчинення злочину із викраденим майном, чим завдали ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 972 (дев`ятсот сімдесят дві) гривні 75 (сімдесят п`ять) копійок, після чого направилися в м. Тернопіль. В подальшому, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розподілили незаконно отримане майно порівну між усіма учасниками, які використали його на власний розсуд.
Всього, у період часу з 27 липня 2021 року по 07 жовтня 2021 року, діючи відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи, члени організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та інші учасники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , вчиняючи ряд тотожних і об`єднаних єдиним злочинним умислом дій, спрямованих на вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбоїв), заволоділи майном потерпілих, яке розділене між усіма членами організованої групи та іншими учасниками, які кожен витратив на власні потреби.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), вчинений за організованою групою, передбачена ч. 4 ст. 187 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІI від05 квітня 2001 року).
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 04 листопада 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, та 21 квітня 2022 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.
04 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2021 року у справі № 607/20120/21 (провадження № 1-кс/607/6546/2021) щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчувався 02 січня 2022 р.
30 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 30.12.2021 року у справі № 607/24050/21 (провадження № 1-кс/607/7753/2021) щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчувався 27 лютого 2022р
22 лютого 2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2022 року у справі № 607/3125/22 щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчувався 04 квітня 2022 року.
31 березня 2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31.03.2022 року у справі № 607/4213/22 щодо підозрюваного ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчувався 03 травня 2022 року.
В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_7 , не наводячи доводів щодо незаконності рішення суду першої інстанції, просить скасувати ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02 травня 2022 року та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши суддю-доповідача; підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу і просять скасувати ухвалу слідчого судді від 02 травня 2022 року та постановити нову, якою обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою; думку прокурора, який вважає ухвалу місцевого суду законною та обґрунтованою і просить її залишити без змін; вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачає, виходячи з наступного.
Розглядаючи питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд першої інстанції, для прийняття законного й обґрунтованого рішення, відповідно до ст. ст. 178, 199 КПК України та практики ЄСПЛ, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки. При цьому наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.
Відповідно до положень ст.ст. 177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та або суду; знищити або сховати будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.
Виходячи з положень ч.1 ст.199 КПК України під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор;
- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Також, суд повинен враховувати, що відповідно до ч.3 ст.176, ч.1 ст.183 КПК України найбільш суворим запобіжним заходом є тримання під вартою, який є винятковим та застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
Окрім того, згідно рішення ЄСПЛ у справі «Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom» стандарт доказування «обґрунтована підозра» передбачає існування фактів чи інформації, які б переконали об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити кримінальне правопорушення.
Аналіз матеріалів кримінального провадження та безпосередньо оскаржуваного апелянтом рішення місцевого суду, дає підстави колегії суддів для висновку, що на даній стадії кримінального провадження при вирішенні питання про продовження підозрюваному запобіжного заходу, стандарт доказування «обґрунтована підозра» дотримано як слідчим, який звернувся до суду з відповідним клопотання, так і слідчим суддею, яким продовжено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Тому, висновки слідчого судді про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_7 підозри колегія суддів вважає правильними, оскільки вони підтверджуються доданими до клопотання органу досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Колегія суддів погоджується з доводами, наведеними у рішенні суду першої інстанції щодо оцінки ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення, аналіз яких дає підстави для продовження підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Місцевий суд дійшов правильного висновку, що застосування на даній стадії більш м`яких запобіжних заходів не є можливим, так як вони не зможуть запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, зокрема ризику переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.
Кожен з цих ризиків судом досліджено та належним чином мотивовано необхідність його врахування при продовженні запобіжного заходу.
На думку колегії суддів, слідчий суддя обґрунтовано вдоволив клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , який є співмірним з існуючими ризиками, відповідає даним про особу підозрюваного та тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення, може забезпечити виконання ним своїх процесуальних обов`язків та унеможливить настання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2022 року, яку оскаржує підозрюваний ОСОБА_7 є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування, про що ставить питання апелянт, не вбачає.
Керуючись ст.ст.. 404, 405, 407, 422, 424 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2022 року, якою продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді