Справа № 727/6745/22
Провадження № 1-кс/727/2015/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000171 від 02.06.2022 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст.115КК України,-
за участю:
прокурора - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Посилається на те, що ОСОБА_4 протягом 2018-2019 років спільно проживав з ОСОБА_7 , яка є дочкою його покійної дружини ОСОБА_8 . У 2019 році ОСОБА_7 розірвала стосунки з ОСОБА_4 та почала підтримувати стосунки з ОСОБА_9 , а з 2021 року спільно проживати з останнім. Після чого, ОСОБА_4 , з ревнощів, почав переслідувати ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , погрожувати їм фізичною розправою та знищенням майна у разі, якщо ОСОБА_7 не розірве стосунки з ОСОБА_9 та не повернеться до нього та за допомогою технічних засобів відслідковувати місцеперебування ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , прослуховувати засоби спілкування ОСОБА_7 , за що був притягнутий до кримінальної відповідальності.
Однак, побачивши, що переслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також погрози щодо них до бажаного результату не призводять, ОСОБА_4 , з ревнощів, вирішив умисно позбавити життя ОСОБА_9 , для чого почав підшуковувати безпосереднього виконавця умисного вбивства.
Для реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи на станції технічного обслуговування «Дизель сервіс TDS», яка розташована в місті Чернівці по вулиці Синельникова,10, ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_10 з пропозицією організації вбивства ОСОБА_9 , за що пообіцяв ОСОБА_10 матеріальну винагороду.
05.06.2022 року та 06.06.2022 року ОСОБА_4 показав ОСОБА_11 місце, де проживає ОСОБА_9 та його родичі, вказав на місця знаходження камер зовнішнього відеоспостереження в районі проживання ОСОБА_9 , обумовив спосіб, яким ОСОБА_9 мав бути позбавлений життя та вид і спосіб оплати за вчинені дії щодо умисного позбавлення його життя.
15.06.2022 року було зімітовано вбивство ОСОБА_9 , про що було повідомлено у засобах масової інформації, після чого, ОСОБА_4 дізнавшись про це, з метою конспірації, почав переховуватись.
Таким чином, ОСОБА_4 не зміг до кінця реалізувати свій злочинний умисел на вчинення вбивства з причин, що він нього не залежали, оскільки злочин був припинений працівниками правоохоронних органів на стадії готування внаслідок проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі імітування його обстановки.
16.06.2022 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
17.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст.115 КК України.
17.06.2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14.08.2022 року.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.06.2022 року в ЄРДР № 0000171 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст.115 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий 16.06.2022 року о 18 год. 50 хв.
17.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст.115 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який КК України передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
17.06.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 14.08.2022р.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 09.08.2022р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.09.2022р.
Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст.115 КК України.
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 в період не знятої та непогашеної судимості підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину з погрозою застосування насильства над потерпілим в умовах воєнного стану, за що передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, в тому числі довічне, йому відомі обставини кримінального провадження, він знайомий зі свідками, потерпілим, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.
За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 17 вересня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали вручено
___ ___________ 2022 року

Підозрюваний ___________________________________