Справа № 585/750/22
Номер провадження 1-в/585/92/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни Сумської області подання т.в.о.начальника Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.04.2012 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного місяця арешту; 2) 03.02.2014 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт; 3) 20.11.2014 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту; 4) 18.11.2015 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 08.09.2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 місяця арешту,

про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.начальника Роменського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 09.10.2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на місце проживання в АДРЕСА_1 . 19.08.2020 року на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Проте, він на шлях виправлення він не став, та незважаючи на неодноразові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Постановою Роменського міськрайонного суду від 12.11.2021 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Проте ОСОБА_4 знову продовжував порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому просить про продовження адміністративного нагляду щодо нього із встановленням ряду обмежень.

Представник Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.13).

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, з рішенням буде згодний (а.с. 10).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання ОСОБА_4 , призначеного за новим вироком, приєднано покарання по вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року у виді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 09.10.2020 року (а.с.9).

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 серпня 2020 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням відповідних обмежень (а.с.15).

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2021 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із встановленням відповідних обмежень (а.с. 14).

Про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_4 був повідомлений.

Незважаючи на це ОСОБА_4 продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 обгрунтовано і в установленому законом порядку притягувався до адміністративної відповідальності: 22.03.2022 р. - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 02.05.2022 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 4,6).

За порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово оголошувалися письмові попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду (а.с. 5,7).

Також, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, що стверджується вимогою про судимість (а.с.9).

Отже, подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і такі обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського РВП;

2.Заборонити залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години до 5 години ранку наступного дня;

3. Зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський РВП ГУНП в Сумській області у каб. № 28 в першу та третю п`ятницю, другу та четверту середу кожного місяця.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив;

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1