Дата документу 12.05.2022 Справа № 554/6104/16-к
У Х В А Л А
про призначення до розгляду

12 травня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінальної справи № 554/6104/16-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2022 року Октябрським районним судом м. Полтави засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна. В строк покарання обвинуваченого зараховано час його перебування під вартою з 10 грудня 2021 року по 26 квітня 2022 року, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.

Водночас судом не було враховано те, що на час скоєння засудженим інкримінованих йому злочинів, ч. 5 ст. 72 КК України діяла в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі - Закон № 838-VIII), та передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII (далі - Закон № 2046-VIII), ч. 5 ст. 72 КК України змінилась та була викладена у редакції, яка передбачала, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що редакція Закону № 2046-VIII погіршує становище засудженого, а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати правильним в цьому випадку до періоду перебування засудженого ОСОБА_2 під вартою застосовувати саме той нормативно-правовий акт під час дії якого були вчинені кримінальні правопорушення.

Оскільки застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного судом покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то суд вважає за необхідне вирішити питання стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання про зарахування в строк відбування покарання перебування засудженого ОСОБА_2 під вартою, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537 та 539 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про зарахування в строк відбування покарання перебування засудженого ОСОБА_2 під вартою, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) у відкритому судовому засіданні вприміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 16 травня 2022 року о 10 годині, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1