Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3567/21
Провадження № 1-в/572/35/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія(№46)" ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маневичі Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

3 листопада 2021 року о 14 годині 44 хвилини під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №3 було виявлено засудженого відділення ОСОБА_6 з ознаками вживання спиртовмісних речовин. Вищевказаному засудженому було запропоновано пройти до чергового помічника начальника установи, на що засуджений ОСОБА_6 відмовився в категоричній формі. Згідно акту освідчення на предмет вживання рідини, що містить алкоголь від 3 листопада 2021 року, фельдшер медичної частини ОСОБА_8 надав медичне заключення, що засуджений ОСОБА_6 вживав алкоголь, дана подія зафіксована на відео реєстратор.

23 листопада 2021 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_6 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у вживанні спиртних напоїв, з огляду на його негативну спрямованість особистості, зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільність застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк три місяці.

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просили закрити провадження провадження, так як після вчинення правопорушення пройшо більше ніж шість міців

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 також просили закрити провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно акту перегляду відеозапису ОСОБА_6 3 листопада 2021 року о 14 годині 44 хвилини під час обходу житлової зони було виявлено засудженого ОСОБА_6 з ознаками вживання спиртовмісних речовин. Вищевказаному засудженому було запропоновано пройти до чергового начальник аустанови, на що засуджений відмовся в категоричній формі. В подальшому засудженого ОСОБА_6 було затримано на житловій зоні установи та доставлено в приміщення дисциплінарного ізолятора, де було оглянуто черговим фельдшером медичної частини ОСОБА_8 .. Згідно акту освідчення на предмет вживання алкоголю засуджений ОСОБА_6 вживав алкогольні напої.

23 листопада 2021 року дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_6 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось у вживанні спиртних напоїв, з огляду на його негативну спрямованість особистості, зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, прийнято рішення про притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності та доцільність застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк три місяці.

Відповідно до статті 107 КВК України засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. При цьому, засудженим забороняється чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Враховуючи, що після вчинення проступку ОСОБА_6 пройшло більше шести місяців, подання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія(№46)" ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задовленні подання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія(№46)" ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня складення повного тексту ухвали, а засудженим з часу вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя: