Справа № 541/2248/21
Провадження № 1-кп/541/39/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2014 та 2007 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2021 року близько 11 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на березі ставка, що розташований в с. Павлівка Лубенського району Полтавської області, виявив в очереті поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суміш насіння рослин коноплі та залишків рослин коноплі. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що залишки рослин коноплі є нарковмісними, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, під дією раптово виниклого умислу, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, для власних потреб, забрав виявлений поліетиленовий пакет із сумішшю насіння рослин коноплі та залишків рослин коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з сумішшю насіння рослин коноплі та залишків рослин коноплі поклав до бардачка свого автомобіля марки «Volkswagen Golf 4», номерний знак НОМЕР_1 та перевіз до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, того ж дня близько 16 год., точного часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за місцем проживання, руками частково відділив залишки рослин коноплі від насіння рослин коноплі, після чого залишки рослин коноплі помістив до двох полімерних ємностей білого та жовтого кольорів, а суміш насіння рослин коноплі та залишків рослин коноплі помістив до полімерної ємності білого кольору, прозорої полімерної ємності, двох прозорих полімерних пакетів на застібці, прозорого полімерного пакету та пакету сріблястого кольору на застібці.

Після цього, ОСОБА_4 залишив зберігати за своїм місцем проживання у бардачку автомобіля марки «Volkswagen Golf 4», н.з. НОМЕР_1 полімерну ємність білого кольору, прозору полімерну ємність, два прозорі полімерні пакети на застібці, прозорий полімерний пакет, пакет сріблястого кольору на застібці із сумішами насіння рослини коноплі та залишків рослин коноплі, полімерну ємність жовтого кольору із залишками рослин коноплі - у підлокітнику автомобіля марки «Volkswagen Golf 4», н.з. НОМЕР_1 та полімерну ємність білого кольору із залишками рослин коноплі - у шафі на подвір`ї під навісом прибудови до будинку, тим самим умисно незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 12.05.2021 в період часу з 09:30 год. до 13:10 год. на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 11.05.2021 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

- із шафи на подвір`ї під навісом прибудови до будинку - полімерну ємність білого кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6238-НЗПРАР від 21.05.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 44,841 г;

- із підлокітника автомобіля марки «Volkswagen Gоlf 4», н.з. НОМЕР_1 - полімерну ємність жовтого кольору, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6240-НЗПРАР від 21.05.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою, у висушеному стані, 1,761 г;

- із бардачка автомобіля марки «Volkswagen Golf 4», н.з. НОМЕР_1 - полімерну ємність білого кольору, прозору полімерну ємність, два прозорі полімерні пакети на застібці, прозорий полімерний пакет, пакет сріблястого кольору на застібці, в яких знаходяться суміші насіння рослини та частинок речовини рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6239-НЗПРАР від 24.05.2021, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 54,175 г;

- із шафи в підсобному приміщенні - електронні ваги, на поверхнях яких, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6579- НЗПРАР від 03.06.2021, виявлено тетрагідроканабінол та канабінол, що свідчить про наявність слідових кількостей канабісу.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 100,777 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що події відбувалися так як вказано в обвинувальному акті. В травні минулого року в очереті поблизу ставка с. Павлівка Хорольського району Полтавської області виявив поліетиленовий пакет де знаходилася рослинна речовина та насіння зовні схожі на коноплі. Про те що це наркотичний засіб йому було відомо. Він забрав з собою цей пакет та приїхавши до місця свого проживання в м. Миргород розділив та поклав на зберігання знайдену речовинну. Через декілька днів в домоволодінні, де він проживає був проведений обшук в ході якого в місцях які вказані в обвинувальному акті виявлені і вилучені наркотичні засоби. В скоєному розкаюється. Наркотичні засоби не вживає, до оголошення воєнного стану працював по найму та не має наміру в майбутньому вчиняти злочини, просив призначити покарання у виді штрафу.

Винуватість ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами перевіреними в судовому засіданні, які є належними та допустимими і узгоджуються між собою.

Витягом з ЄРДР № 0000375 від 13.05.2021 року, згідно якого внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України, в зв`язку з виявленням та вилученням в ході санкціонованого обшуку в автомобілі днз НОМЕР_1 та за адресою м. Миргород вул. Старосвітська, 87 речовини рослинного походження.
Витягом з ЄРДР № 0000482 від 13.05.2021 року, відповідно до якого підрозділом дізнання Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки виявленням та вилученням в ході санкціонованого обшуку 12.05.2021 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 та в належному останньому автомобілі марки «Volkswagen Golf 4», днз НОМЕР_1 речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабіс.
В ході проведення обшуку 12.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 11.05.2021 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 та в автомобілі останнього марки «Volkswagen Golf 4», днз НОМЕР_1 серед іншого виявлено та вилучено канабіс масою, в перерахунку на суху речовину, 44,841 г; 1,761 г; 54,175 г. та - електронні ваги, на поверхнях яких, виявлено тетрагідроканабінол та канабінол, що свідчить про наявність слідових кількостей канабісу.

Висновками судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6238-НЗПРАР від 21.05.2021; №СЕ-19/117-21/6240-НЗПРАР від 21.05.2021; №СЕ-19/117-21/6239-НЗПРАР від 24.05.2021, встановлено, що виявлена та вилучена в ході обшуку речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, відповідно 44,841 г, 1,761 г, 54,175 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6579- НЗПРАР від 03.06.2021, на поверхнях електронних вагів вилучених у ОСОБА_4 виявлено наявність слідових кількостей канабісу.

Речовими доказами, канабіс масою в перерахунку на суху речовину 100,777 г.

Таким чином, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, що обтяжують покараннясудом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є кримінальним проступком, характер діянь обвинуваченого, ставлення винного до наслідків своїх діянь, який щиро розкаюється в скоєному. Особу винного, який характеризується виключно позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, постійне місце проживання.
Зважаючи на наявність кількох обставин що пом`якшують покарання, особу винного та відношення останнього до скоєного, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ст. 309 ч. 1 КК України.
При визначенні виду покарання суд бере до уваги позицію сторони захисту які вважали за доцільне призначення покарання у виді штрафу. Однак враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, кількість та спосіб збереження наркотичних засобів суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.
Призначене покарання відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення із точки зору його справедливості, розумності та достатності. При цьому суд переконаний, що враховуючи принципи індивідуалізації та співмірності заходу примусу характеру вчинених дій, така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, а також достатньою для того, щоб засуджений довів своє виправлення.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів, які документально підтверджені підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 124, ч. 1 ст. 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 7,368, 370, 374, 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 64 копійки.
Скасувати арешт майна здійснений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2021.

Речові докази у кримінальному провадженні:
-полімерна ємність білого кольору з канабісом масою 44,841 г; полімерна ємність жовтого кольору з канабісом масою 1,761 г; полімерна ємність білого кольору, прозора полімерну ємність, два прозорі полімерні пакети на застібці, прозорий полімерний пакет, пакет сріблястого кольору на застібці з сумішшю дозрілого насіння рослини коноплі загальною масою 351,7 г та канабісом загальною масою 54,175 г; електронні ваги, що зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області знищити;

-мобільний телефон марки «LG-X210ds», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Lenovo А 1000», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1200I», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nokia-Q670», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nokia-5310 Xpress Musik», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Blackview», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; карта для виплат AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , що були вилучені в ході обшуку 12.05.2021 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін, з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_1