Справа № 484/1994/22
Провадження № 1-кс/484/248/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 14.07.2022

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000538 клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000538 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В межах цього кримінального провадження дізнавач ОСОБА_3 , звернулась із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що між 27.09.2021 року до Первомайського РВП ГУНП надійшла заява Первомайського міського голови про те, що 16.08.2021 року на ім`я міського голови надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням затвердити проект землеустрою надавши при цьому підроблену довідку членства садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Матеріали за даним фактом 27.09.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером № 0000538, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358КК України.

Дізнанням встановлено, що 16.08.2021 на ім`я міського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням затвердити проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 із земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 для індивідуального садівництва площею 0,0542 га за кадастровим номером :94:000:0611 в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ділянка № НОМЕР_1 ). До даної заяви ОСОБА_4 надала копію витягу з Державного земельного кадастру та проект землеустрою виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ЄДОПОУ НОМЕР_2 ). До проєкту землеустрою долучено довідку №12 від 18.11.2020 на ім`я ОСОБА_4 у якій вказано, що вона являється членом садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і за нею значиться земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 0,0542 га. Дана довідка підписана головою садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді прізвища та ініціалів « ОСОБА_5 » та на довідці поставлена печатка садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлено, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 у справі №2а-4436/12/1470 Садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинено. Дана постанова набрала законної сили 07.12.2012. Садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 04.07.2016 знято з обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, ОСОБА_4 надано до ІНФОРМАЦІЯ_6 довідку від 18.11.2020 №12, до якої внесено неправдиву інформацію.

Оригінал проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0611, частиною якого є вищевказана довідка, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, об`єктивного та всебічного дізнання вказаного кримінального провадження та встановлення істини виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до зазначеного оригіналу проекту землеустрою.

Однак, вилучення вказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_8 , у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а тому дізнавач звернувся до суду із даним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просить задовольнити.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для індивідуального садівництва за адресою: сад. діл. садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1