Справа № 180/2416/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаовіт, Абовянського району, Республіка Вірменія, вірмена, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 13 травня 2022 року звернулася із клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Одночасно слідчим подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, обґрунтоване тим, що 21 грудня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 23 грудня 2019 року ОСОБА_4 оголошено у розшук, на даний час місце знаходження його невідоме.

Згідно ч.1 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Згідно п.1 ч.2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст. 189 КПК України Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд задовільнити його у повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке являється тяжким злочином, наявні ризики передбачені п.п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, був оголошений у розшук.

Явка в судове засідання підозрюваного, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу розглянути неможливо, а тому клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.187-191 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноваженій службовій особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора, що здійснює процесуальне керівництво прокурора Нікопольської окружної прокуратури за адресою: вул. Єдності, 72-А, м. Марганець, Дніпропетровської області (роб.т. 2-20-42) та Марганецький міський суд Дніпропетровської області за адресою: вул. Єдності, 72-А, м. Марганець, Дніпропетровської області (роб.т. 2-20-16).

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного встановити 6 місяців.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1