Справа № 303/5003/21
Провадження № 1-кс/303/903/22
У Х В А Л А
про повернення клопотання
23 червня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002973 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
22 червня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002973 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 26.12.2019 року о 09 год. 41 хв. до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 26.12.2019 оку з приміщення «НВК №11», який знаходиться по вул. М.Володимира в м.Мукачево, невідома особа, шляхом віджиму балконних дверей викрала телевізор марки «Samsung» та 3 новорічні подарунки.
Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.3 за ст.185 КК України.
У кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано потерпілу, свідків та мешканців сусідніх будинків, однак на даний час інформацію, яка б заслуговувала на оперативний інтерес не отримана.
Слідчий посилається на те, що проведених слідчих (розшукових) дій виявилось недостатнім. Наразі існує необхідність у повторному проведенні слідчих та оперативно-розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, так як особу злочинця не встановлено та підозру по даному факту нікому не було оголошено.
22 червня 2021 року слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду було задоволено клопотання слідчого, продовжено строк до 12 (дванадцяти) місяців, втім за цей термін так і не було отримано жодної інформації, яка б дала певний оперативний інтерес.
Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 26.06.2022 року та враховуючи, що на даний момент не виконані всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність повернення клопотання слідчого, виходячи з наступного:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.
Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до п. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
З врахуванням вказаних обставин приходжу до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002973 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4