ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/787/22 Номер провадження 11-сс/814/371/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
18 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про проведення розгляду провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 діючого в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2022 року в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 про арешт тимчасово вилученого майна. Накладено арешт на речові докази по кримінальному провадженню №0000148 від 01 квітня 2022 року, а саме на: грузовий тягач сідальний DAF SAMRO н.з. НОМЕР_1 білого кольору з напівпричепом «Semi trailer sampo st 39» н.з. НОМЕР_2 та металеві труби в кількості 17 штук, діаметром 406,4 мм, виготовлені з чорного металу, бувші у використанні, довжиною близько 11,5 м, виявлені та вилучені 01 квітня 2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 11, з позбавленням власника права на розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 діючого в інтересах ОСОБА_8 подано апеляційні скарги.

17 травня 2022 року прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області подано клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Апеляційний розгляд призначено на 19 травня 2022 року о 15 год 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про призначення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою ухвалу слідчого Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2022 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом Полтавської області.

Доручити уповноваженій особі Крюківського районного суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду Полтавської області для виконання.

Розгляд призначений на 19 травня 2022 року о 15 год 00 хв.
Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4