Справа № 369/1479/21
Провадження №1-кп/369/840/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000355 від 21.05.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

02.02.2021 року за вх. № 3864 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000355 від 21.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, складений 27.01.2021 року старшим дізнавачем СД Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 і затверджений прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , та кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в яке обвинувачений жодного разу не прибув, судові повістки не отримує, судові повідомлення ігнорує.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 27.01.2021 року.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є проступком.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Тому, з метою забезпечення вказаної засади кримінального провадження, враховуючи, що прибуття обвинуваченого в підготовче судове засідання не впливає на обчислення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, підготовче судове засідання 03.10.2022 року відбулось за відсутності обвинуваченого, оскільки його явка не виправить процесуальні помилки, допущені при направленні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000355 до суду.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК України).

Тому, враховуючи вищевказані норми кримінально процесуального закону, суд під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000355 приходить до висновку, що під час досудового розслідування прокурором були порушені процесуальні строки, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до суду 02.02.2021 року, що перебуває поза строками досудового розслідування, які закінчились 30.01.2021 року, що є підставою для закриття кримінального провадження у справі.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 371, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 21.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО