Єдиний унікальний номер 725/6663/21
Номер провадження 1-кп/725/216/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження кримінальному провадженню №725/6663/21, зареєстрованого в ЄРДР за №0002424 від 16.09.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,, -

ВСТАНОВИВ :
Під час судового розгляду справи обвинувачений заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтовував тим, що бажає вступити до лав бригад територіальної оборони.

Прокурор заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження та частково дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступного:

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.02.2022 року засновано до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.04.2022 року.
За змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Так, подане клопотання не відповідає вимогам ст. 201 КПК України, так як підозрюваний не додає до клопотання жодних доказів, якими обґрунтовує клопотання, окрім того, відсутнє підтвердження того, що прокурору наданакопія клопотання.
За таких обставин суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176, 177, 182, 194, 200, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1