Справа№ 309/5055/21
Провадження № 1-кп/309/388/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000339 від 04.12.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 30.12.2021 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000339 від 04.12.2021року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений, захисник просили призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Згідно п.9 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до ч.3 ст.291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Із даного обвинувального акту вбачається, що він був складений в грудня місяці 2021 року, однак у ньому відсутня дата його затвердження прокурором (зазначено лише місяць та рік) та підпис прокурора.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не відповідає вимогам п.9 ч.2 ст.291 КПК України, а тому його необхідно повернути прокурору Хустської окружної прокуратури Закарпатської області з метою усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000339 від 04.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути прокурору, який склав обвинувальний акт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1