пр. № 1-кс/317/329/2022
Справа № 317/3952/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000409, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000409, в якій просить суд зобов`язати прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання потерпілого.

Вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження 0000409 від 01.09.2021 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. 01.07.2022 на електрону скриньку прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 було направлено клопотання щодо стану проведення досудового розслідування та стану виконання вказівок прокурора слідчим. Однак вказане клопотання було проігноровано прокурором.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, подану скаргу підтримала та просила суд її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні просила у задоволенні скарги відмовити, оскільки жодних звернень від адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000409 вона не отримувала, і на офіційну електронну адресу прокуратури вони також не надходили. Що стосується зазначеної в скарзі електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначила, що вказана електронна скринька не є офіційною електронною скринькою Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, та не відомо кому вона належить.

Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження та дослідивши подані матеріали, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, її було подано в кримінальному провадженні № 0000409.

Відповідно до додатків скарги встановлено, що дійсно адвокат ОСОБА_4 надсилала якийсь документ електронною поштою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим дослідивши матеріали кримінального провадження №0000409 надані прокурором в судовому засіданні було встановлено, що у вказаних матеріалах відсутні нерозглянуті запити або клопотання адвоката ОСОБА_4 , а відповідно до відкритої інформації, яка міститься на офіційному сайті прокуратури Запорізької області www.zap.gp.gov.ua офіційною електронною адресою Запорізької окружної прокуратури Запорізької області є ІНФОРМАЦІЯ_2

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що заявником не підтверджено належними доказами факту звернення до прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області з відповідним клопотанням, яке мало б бути розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а відтак у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000409 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1