Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2022 року Справа № 608/628/22

Номер провадження1-кс/608/240/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2022 року в ході проведення комісійного огляду вмісту посилки , що надійшла з поштової адреси м. Тернопіль відділення «Нової аошти» № 4 від ОСОБА_4 на адресу ув`язненого ОСОБА_5 , 1986 року народження, який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)» в в присутності зазначеного ув`язненого серед особистих речей, молодшим інспектором відділу режиму і охорони прапорщиком вн. служби ОСОБА_6 було виявлено та вилучено заборонений для передачі ув`язненим предмет, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG-GT S5660» в корпусі білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , без зарядного пристрою та без сім-картки, який був з хитрощами прихований в шапці.

Під час вилучення забороненого предмета (мобільного телефону) ув`язненому ОСОБА_5 , у зв`язку із невдоволенням останнього, було роз`яснино вимоги режиму тримання, а саме: роз`яснино ст.. 7 Закону України «Про попереднє уа`язнення», де вказано, що «ув`язненим забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення».

Проводячи подальшу перевірку по даному факту та у відповідності до вимог наказу Міністерства Юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року ( із змінами) адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику сектору ОР в Тернопільській області управління забезпечення охорони та режиму для встановлення місце проживання ОСОБА_4 , яка відправила посилку з поштової адреси м. Тернопіль, відділення «Нової пошти» № 4, а також щодо притягнення її до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП.

Проте від начальника сектору ОР в Тернопільській області управління забезпечення охорони та режиму надійшла відповідь про те, що в ході перевірки встановити місце проживання ОСОБА_4 виявилось неможливим, оскільки по обліках ГУ НП в м. Тернопільдана особа не значиться.

20 квітня 2022 року начальник Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» звернувся до суду з клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «SAMSUNG-GT S5660» в корпусі білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , без зарядного пристрою та без сім-картки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задоволити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «SAMSUNG-GT S5660» в корпусі білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , без зарядного пристрою та без сім-картки, який був з хитрощами прихований в шапці, бувший у користуванні та власника якого встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/628/22.

Ухвала набрала законної сили 22 кітня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " "________________ року.

Секретар: