Справа № 191/795/22
Провадження № 1-кп/191/57/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 10.03.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, командира відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 2-го батальйону оперативного призначення 9-го полку оперативного призначення Національної гвардії України ВЧ НОМЕР_1 НГУ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.409, ч. 3 ст. 413 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 12.12.2019 за № 282 солдата ОСОБА_4 зараховано в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 22.06.2021 за № 28 о/с солдата ОСОБА_4 призначено на посаду командира відділення 1-го зводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 2-го батальйону оперативного призначення ВЧ 3029 НГУ.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Відповідно до вимог ст.ст.3, 9, 11, 16, 58, 59, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час проходження військової служби військовослужбовець повинен свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, показувати приклад неухильного виконання вимог законодавства.
Являючись командиром відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 2-го батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ, старший солдат ОСОБА_4 24.02.2022 виконував бойове завдання на території Запорізької області неподалік від міста Мелітополя.
25.02.2022 року близько 13 год. 00 хв. на виконання наказу командира роти на бронеавтомобілях 2 батальйону особового призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_6 старший солдат ОСОБА_4 у складі 2-го батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ був направлений до місця несення служби неподалік від АДРЕСА_2 .
25.02.2022 року приблизно о 15 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від несення обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, достовірно знаючи, що він отримав наказ командира роти на бронеавтомобілях 2 батальйону особового призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_6 щодо виконання ним у складі 2-го батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ обов`язків з несення військової служби неподалік від АДРЕСА_2 , діючи з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, залишив місце несення служби в районі міста Василівка Запорізької області та направився в напрямку села Григорівки Запорізького району Запорізької області.
26.02.2022 року близько 12 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_4 прибув до села Григорівки Запорізького району Запорізької області.
Приблизно о 09 год. 00 хв. 27.02.2022 старший солдат ОСОБА_4 зателефонував командиру роти на бронеавтомобілях 2 батальйону особового призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ старшому лейтенанту ОСОБА_6 , повідомив про місце свого перебування та отримав від останнього наказ перебувати в селі Григорівні Запорізького району Запорізької області до наступних розпоряджень.
28.02.2022 року старший солдат ОСОБА_4 отримав від командира роти на бронеавтомобілях 2 батальйону особового призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ старшого лейтенанта ОСОБА_6 наказ прибути до військової частини НОМЕР_1 НГУ, яка дислокується в АДРЕСА_2 , до вечірньої перевірки, яка відбудеться 01.03.2022.
01.03.2022 року на виконання наказу командира роти на бронеавтомобілях 2 батальйону особового призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ старшого лейтенанта ОСОБА_6 старший солдат ОСОБА_4 прибув до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 НГУ в АДРЕСА_2 .
Таким чином, у період часу приблизно з 15 год. 00 хв. 25.02.2022 по 09 год. 00 хв. 27.02.2022 року старший солдат ОСОБА_4 , діючи з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, до місця несення служби, розташованого неподалік від міста Василівка Запорізької області, не з`являвся, тим самим ухилився від несення обов`язків військової служби в зазначений період часу. Незаконно перебуваючи поза місцем служби ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Окрім цього, згідно із відомостями про дозвіл на носіння зброї, за старшим солдатом ОСОБА_4 закріплена зброя - 5,45 мм автомат «АКС-74» серійний номер № НОМЕР_2 .
Відповідно до книги видачі і приймання озброєння та боєприпасів старший солдат ОСОБА_4 отримав особисту зброю 5,45 мм автомат «АКС- 74» серійний номер № НОМЕР_2 та чотири магазини до нього, про що свідчить відповідний підпис старшого солдата ОСОБА_4
Являючись командиром відділення 1-го взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 2-го батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 10 «Інструкції з придбання у Збройних Силах України вогнепальної зброї невійськового призначення, бойових припасів до неї, холодної і пневматичної зброї та деяких інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система», п. 4, 6 Розділу І, п. 2 розділу X «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», 25.02.2022 приблизно о 15 год. 00 хв. під час перебування в лісосмузі неподалік від міста Василівка Запорізької області, достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок зберігання зброї та боєприпасів та відповідальність, яка передбачена за його порушення, діючи зі злочинною недбалістю, допустив втрату закріпленого за ним 5,45 мм автомату «АКС-74» серійний номер № 6534469-89 та чотири магазини до нього.
Вжитими пошуковими заходами командуванням військової частини НОМЕР_1 НГУ та визначеними відповідальними посадовими особами з числа зазначеної військової частини 5,45 мм автомат «АКС-74» серійний номер № 6534469-89 та чотири магазини до нього відшукані не були.
Відповідно до довідки щодо вартості майна номенклатури служби ракетно-артилерійського озброєння технічної частини військової частини НОМЕР_1 НГУ від 26.03.2022, вартість 5,45 мм автомату «АКС-74» серійний номер № 6534469-89 - 403 (чотириста три) гривні 00 копійок; чотирьох магазинів до АК - 8 (вісім) гривень 02 (дві) копійки кожен, всього на суму 32 (тридцять дві) гривні 08 (вісім) копійок. Загальна сума втраченого майна складає 435 (чотириста тридцять п`ять) гривень 08 (вісім) копійок.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 409 КК України, тобто ухилення від несення обов`язків військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, та за ч.3 ст. 413 КК України, тобто втрата ввіреної для службового користування зброї, внаслідок порушення правил її зберігання, вчинене в умовах воєнного стану.
Між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 укладено угоду від 26 квітня 2022 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.4 ст.409 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, за ч.3 ст.413 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Прокурор ОСОБА_3 судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим і захисником, відповідає вимогам законодавства, її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам; дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.4 ст.409, ч. 3 ст. 413 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладення угоди було добровільним; є фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, тобто щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення, передбачені абзацом 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Цивільний позов по справі не заявлявся.
Витрати на залучення експерта та речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000063 від 10.03.2022 року, укладену між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 413 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 409 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 413 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1