1-кп/145/124/2022
УХВАЛА
іменем України

"21" квітня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 1 взводу охорони НОМЕР_2 роти охорони у військовому звані штаб-сержант, в порядку ст.89 КК України не судимий, за ч.1 ст.125 КК України

встановив:

Під час проведення судового розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000100 від 07.06.2021 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_6 пробачила обвинуваченому ОСОБА_4 скоєне відносно неї кримінальне правопорушення на підставі ст.46 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, від першого на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Заявлене клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримують та просять його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання також подав заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є кримінальним проступком, примирився з потерпілою, і остання не має жодних матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого, образ не тримає. Рахує, що ОСОБА_4 як військовослужбовець ЗСУ з гідністю виконує свій військовий обов`язок щодо захисту України і її в тому числі, від російської агресії, а тому суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання та необхідністю закриття кримінального провадження і звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 та 372 КПК України та ст.46 КК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000100 від 07 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1