Справа № 497/2412/2021
Провадження № 1-кс/497/633/22
УХВАЛА

30.08.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на тимчасове вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000542 від 17.12.2021 року, яке належить йому, а саме з автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та просить зобов`язати відповідних посадових осіб повернути транспортний засіб йому.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що 22.12.2021 року ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки "ВАЗ 2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним власником якого є він - заявник. Цією ж ухвалою визначено місце зберігання арештованого автомобіля - спеціальний майданчик №9 у м.Арциз Болградського району. За результатами проведеного досудового розслідування, 31.07.2022 року кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, потреба у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала, тому він звертається до суду з цім клопотанням.

Заявник ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Прокурор ОСОБА_4 надав в судове засідання заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області, перебували матеріали кримінального провадження №0000542 від 17.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000542 від 17.12.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ, моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Підставою для забезпечення стало збереження речового доказу та проведення необхідних експертиз.

Постановою старшого слідчого СВ Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 31.07.2022 року кримінальне №0000542 від 17.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, і хоч кримінальне провадження закрито, проте заходи забезпечення ніким скасовані не були. Таким чином, порушуються права власника і слідчий суддя вирішує це клопотання з огляду на обов`язок контролювати дотримання прав, свобод та інтересів осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи, що наразі кримінальне провадження №0000542 закрито, прокурор проти скасування арешту з майна не заперечував, тобто та на даний час відпала мета та підстава застосування такого заходу забезпечення у вигляді арешту майна.

Відтак, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 22.12.2021 року в рамках кримінального провадження №0000542 від 17.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174,309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 22.12.2021 року в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000542 від 17.12.2021 року, а саме на автомобіль марки ВАЗ, моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, та повернути його фактичному власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1