Справа № 171/440/22
У х в а л а
іменем України

18 квітня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

14 квітня 2022 року на електронну адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розгляд вказаного клопотання призначено на 09 годину 21 квітня 2022 року.

З матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується у дільниці СІЗО ДУ «Північна виправна колонія № 90», а строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно вказаного обвинуваченого закінчується 24 квітня 2022 року.

На електронну адресу суду надійшло повідомлення, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 для розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні прибути не може, просить здійснювати розгляд у його відсутність.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи, що обвинувачений на даний час утримується у СІЗО ДУ "Північна виправна колонія № 90", а також враховуючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не може прибути в судове засідання, суд, керуючись п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне з метою захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечити участь захисника під час розгляду клопотання прокурора.
При таких обставинах, суд вважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час розг ляду клопотання прокурора та забезпечити його прибуття у судове засідання на указаний час.
Керуючись ст.49 КПК України, на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту під час розглядц клопотання прокурора.
Керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться 21.04.2022 о 09-00 год. в залі судових засідань Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання, до СІЗО ДУ "Північна виправна колонія № 90" для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: