Номер провадження: 11-кп/813/1688/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Приморського райсуду м. Одеси від 25.11.2021 у кримінальному провадженні №0003416 від 19.10.2017:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30.11.2016 Приморським райсудом м. Одеса за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяцям позбавлення волі;
- 17.01.2019 Київським райсудом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 07.10.2019 Приморським райсудом м. Одеси за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховано з моменту обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме 01.12.2020.

Зараховано в строк покарання ОСОБА_7 термін його попереднього ув`язнення у період з 17.08.2015 по 28.08.2015, з 17.01.2019 по 18.02.2019, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зараховано в строк покарання ОСОБА_7 термін його попереднього ув`язнення у період з 26.12.2017 по 07.11.2019, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 не погодився із оскаржуваним вироком у зв`язку із чим просить скасувати вирок суду 1-ої інстанції та призначити новий судовий розгляд у суді 1-ої інстанції.
Водночас, 04.08.2022 до початку апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 надав до апеляційного суду заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, у зв`язку із тим, що відпала необхідність оскарження вироку суду від 25.11.2021.
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви обвинуваченого, водночас захисник ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явилась, незважаючи на належне сповіщення про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, натомість її неявка не перешкоджає розгляду заяви обвинуваченого.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги, а також те, що інші учасники апеляційного провадження апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Приморського райсуду м. Одеси від 25.11.2021 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 403-405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від поданої ним апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Приморського райсуду м. Одеси від 25.11.2021, яким ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4