печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2022 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000185 відомості про яке 03.02.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Конотоп, Сумської області, не заміжньої, офіційно не працюючої, осудженої вироком Білопольського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією належного їй майна, окрім житла, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив здійснювати дистанційне судове провадження, з огляду на те, що обвинувачена знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і, відповідно, неможлива її безпосередня участь в підготовчому судовому засіданні.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає можливим здійснити судове провадження в режимі відеоконференції і при цьому виходить з наступного.

ОСОБА_3 , знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і, відповідно, неможлива її безпосередня участь в підготовчому судовому засіданні, яка є обов`язковою відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, враховуючи наведене вище, а також факт перебування обвинуваченої ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000185 відомості про яке 03.02.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 757/16316/22-к), провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, забезпечення проведення відоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відбудеться 21.07.2022 о 14:00 год.
Про участь в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити обвинувачену ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали негайно направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, у тому числі й електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА