Провадження № 1-в/127/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , звернувся старший інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили. Станом на 05.04.2022 року штраф у сумі 17000,00 гривень призначений ОСОБА_5 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2022 року не сплачено. Наведене стало підставою звернення з вказаним поданням.
09.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 згідно з яким, ОСОБА_5 у повному обсязі сплатив призначений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2022 року штраф та просив залишити подання Вінницького міського відділу філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області без розгляду. На підтвердження вказаного до клопотання долучено квитанції про сплату призначеного судом штрафу.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області зазначила про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації, оскільки в процесі судового розгляду ОСОБА_5 сплатив призначений йому вироком суду штраф.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений сплатив призначений йому вироком суду штраф, відтак відпали підстави для його розстрочки чи заміни на інше покарання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно клопотання ОСОБА_5 та доданих до нього квитанцій, ОСОБА_5 сплатив призначений йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2022 року штраф в сумі 17000,00 гривень в повному обсязі. Крім того, ОСОБА_5 сплачені витрати на користь держави за проведення експертиз, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації, оскільки штраф ОСОБА_5 сплачено в повному обсязі та він вважається таким, що відбув покарання.
Таким чином, в задоволенні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня вручення копії ухвали.
Суддя :