Справа № 462/1918/20
Провадження 1-в/462/59/22
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

25.03.2022 року інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням у якому просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 .
У судове засідання призначене на 19.04.2022 року о 11 год. 00 хв., засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце такого.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про привід засудженого.
Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не заперечив щодо задоволення клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд дійшов висновку, що для дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, необхідно здійснити привід засудженої ОСОБА_5 виходячи з наступного.
Відповідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
Відповідно до п. 3.1.2 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, який зареєстровано у Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання виконують органи внутрішніх справ.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 537,140-143 КПК України, суд, -
постановив:
Відкласти судове засідання за поданням інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 на 18.05.2022 року о 11 год. 00 хв.
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід ОСОБА_5 покласти на Начальника ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1