Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/264/21 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.185 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

22.06.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 наухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2022 року, якоюстосовно підозрюваного

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, з 2009 рокуперебуває на обліку в наркодиспансеру з приводу вживання опіоїдів та амфетаміну, не має місця постійної реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останній раз:
- 17.04.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 2 місяці, звільнений по відбуттю строку покарання 05.02.2021 року,
застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арештупо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001251, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строком на 60 днів, тобто до 06.08.2022 року,
Керуючись ст.ст.176, 177, 181, 183, 184, 194, 196, 376, 405, 407, 409, 419, 422, 424 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргупрокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , - задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2022 року, якоюстосовно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, - скасувати.
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001251,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 46 днів, в межах строку досудового розслідування, а саме до 12 год. 15 хв. 06.08.2022року.

Взяти негайно під варту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні апеляційного суду.
Визначити розмір застави у сумі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (2481 грн х40), що складає 99240 грн.
Застава може бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок Кропивницького апеляційного суду № UA0086310, ; МФО:

820172; банк одержувача: Держказначейська Служба України м. Київ; призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 001251.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із м. Кропивницького без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3)повідомляти слідчого або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4)утримуватись від спілкування як особисто так і через третіх осіб з свідками у кримінальному провадженні, за винятком участі в слідчих діях та в суді.
Роз`яснити ОСОБА_11 ,що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 червня 2022 року об 11.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4