Справа № 125/1793/18
Провадження №:1-кп/138/17/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000166 від 22.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 22.05.2018, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно усіх обвинувачених, мотивувавши його тим, що у зв`язку із оголошенням в Україні військового стану обвинувачений ОСОБА_12 призваний по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 для проходження військової служби у лавах Збройних сил України, тому не має можливості прибути до суду. Зупинення справи відносно одного обвинуваченого вплине на повноту судового розгляду та об`єктивність судового рішення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 ..
Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшла такого висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно довідки за підписом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2022 №2445, вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України № 342/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», призваний 01.03.2022 на військову службу по мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що призов обвинуваченого ОСОБА_12 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, є підставою для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.
Разом з тим, станом на 04.08.2022 правових підстав для зупинення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передбачених ст.335 КПК України не має.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кримінальним процесуальним кодексом не роз`яснено термін "найкоротший строк". Відповідно до системного тлумачення норм чинного законодавства, найкоротший строк полягає у наданні найменшого часу уповноваженій особі для розгляду та прийняття об`єктивного рішення по справі, і такий строк не повинен обраховуватися роками.

Зупинення провадження щодо обвинуваченого, місце якого відоме та обставин, які виключають його участь у судовому провадженні немає, спричинює безпідставне тривале обмеження законних прав і свобод особи, яке не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

На думку колегії суддів виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_12 не вплине на повноту судового розгляду з огляду на стадію судового провадження (у справі вже допитано потерпілого, свідків, досліджено матеріали кримінального провадження). Крім того, давати покази є правом, а не обов`язком обвинуваченого, останній не попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи наявність підстав для зупинення провадження щодо одного з обвинувачених, а саме ОСОБА_12 , колегія суддів вважає, що слід виділити матеріали кримінального провадження щодо цього обвинуваченого та зупинити таке провадження, а стосовно інших продовжувати судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 217, 323, 334, 335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виділити з матеріалів кримінального провадження №0000166 від 22.05.2018, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, в окреме кримінальне провадження матеріали стосовно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та зупинити таке кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Виділені матеріали відносно ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України передати до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для проведення реєстрації.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження №0000166 від 22.05.2018, стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3