ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2347/22 Справа № 175/1532/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2022 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні № 00000051, № 0000009,
Встановила:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання:
- по ч.1 ст.185 КК України - у виді обмеження волі строком 2 (два) роки,
- по ч.3 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років,
- по ч.2 ст.289 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років без конфіскації майна.
Строк покарання ухвалено обчислювати з дня постановлення ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року про застосування запобіжного заходу, тобто з 25 червня 2021 року.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, прокурор, що входить до групи прокурорів у даному провадженні ОСОБА_9 , подала до суду клопотання про відмову від апеляційної скарги сторони обвинувачення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання про відмову сторони обвинувачення від апеляційної скарги, просила його задовольнити та закрити провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
До початку апеляційного розгляду справи, прокурор відмовилась від апеляційної скарги на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.
Інші учасники кримінальне провадження дане рішення суду не оскаржували.
Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 можливо закрити, в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних вимог.
Керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову прокурора, що входить до групи прокурорів у даному провадженні ОСОБА_9 , від апеляційної скарги сторони обвинувачення.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні № 00000051, № 0000009 - закрити в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду, для відома.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4