Справа № 461/5726/17
ПОСТАНОВА
Іменем України

29 серпня 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 09.10.2018 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 26.07.2021 року по відбуттю строку покарання,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова 29.08.2022 року звернувся т.в.о. начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній, будучи неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжував злісно ігнорувати вимоги чинного законодавства України, вживає наркотичні речовини, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області дільничий офіцер поліції ОСОБА_5 в суді подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

ОСОБА_3 в суді визнав, що після звільнення з місць позбавлення волі вчиняв різні адміністративні правопорушення, щодо задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього і застосування вказаних у поданні обмежень адміністративного нагляду не заперечив.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , щодо якого внесено подання, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим, засудженим 10.11.2016 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки, на шлях виправлення не став - в подальшому вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.10.2018 року засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.345, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, проте, після звільнення 26.07.2021 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує вчиняти правопорушення.

Так, 05.08.2021 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за що 11.03.2022 року Сихівським районним судом м.Львова його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Крім того, 12.02.2022 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, за що 26.04.2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Також, 26.04.2022 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, за що 30.06.2022 року Галицьким районним судом м.Львова його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розімірі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагував, а також зважаючи на необхідність встановлення на даний час відносно ОСОБА_3 примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для створення йому умов, які б сприяли виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону, подання слід задовольнити та встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст.3 п.«в», ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік та застосувати наступні обмеження:

а) з`являтись на реєстрацію у BП №1 ЛРУП №2 ГУНП У Львівській області 1 (один) раз в місяць;

б) заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу уповноваженої особи органу Національної поліції.

Копію постанови направити Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для контролю за здійсненням адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1