УХВАЛА

Справа № 495/7182/21

Номер провадження 1-в/495/116/2022

21 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання старшого інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровського, Одеської області, громадянина України, засудженого: 16.09.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі.На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

Старшим інспектором Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань зарекомендував себе добре. Мешкає сам. Працює без оформлення трудового договору у сфері будівництва. Скарг щодо поведінки засудженого від рідних або з боку сусідів не надходило. Спиртними напоями не зловживає, психотропні речовини не вживає. Згідно довідок медичних закладів на обліку у лікаря-нарколога, лікаря психіатра не перебуває.
За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Відповідно до ст. 76 КК України покладені судом обв`язки виконував.
Відповідно до перевірки «Армор» засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.04.2022 року ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160- VIII, в рамках соціально-виховної роботи були складені індивідуальні плани роботи із засудженим.
Суб`єкт пробації під час реалізації індивідуального плану роботи приймав участь у групових та індивідуальних заходах, дотримувався рекомендацій персоналу уповноваженого органу з питань пробації.
Строк випробування закінчився 16.09.2022 року.

Старший інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр побації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1