Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/691/22
Провадження № 1-в/553/188/2022
У Х В А Л А
Іменем України

02.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка, Старобільського району Луганської області, громадянина України, освіта середня, до арешту проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого:

-17.02.2012 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим стром на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України. Звільнений 15.04.2013 року по відбуттю строку покарання;

-21.07.2016 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України;

-27.11.2018 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185 до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком від 21.07.2016 року та призначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-18.02.2019 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання невідбуте за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 27.11.2018 року та остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі , -

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року адміністрація Державна установа «Диканівська виправна колонія №12» звернулась до суду з поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 .. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введеним воєнного стану на Україні, а також враховуючи складний стан на території м. Харкова, подання не погоджено з спостережною комісією, відповідно до п. 9 наказу МЮУ №847/5 від 08.06.2012 року.

Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. З 22.07.2019 року міру покарання засуджений відбуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», за час відбування покарання стягнень не мав, має 8 заохочень.

В судове засідання представник Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти вказаного подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 06.04.2022 року відбув покарання строком 03 роки 04 місяці 14 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо.

З 22.07.2019 року по теперішній час міру покарання засуджений відбував в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12». За час відбування покарання характеризувався позитивно, стягнень не мав, має 8 заохочень.

Також, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 працевлаштований працівником їдальні з погодинною формою оплати праці, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 06 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1