Справа № 454/1236/22
УХВАЛА

про повернення клопотання

м. Сокаль 06.06.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу виді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить обрати підозрюваному ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Відповідно до положень ст.184 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

З клопотання встановлено, що в такому міститься підпис від імені підозрюваного ОСОБА_3 , однак відсутня дата і година отримання копії клопотання.

Пунктом 3 ч.3 ст. 184 КПК України сторону обвинувачення зобов`язано додати до клопотання підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та відповідних матеріалів.

Зазначений підпис від імені ОСОБА_3 , який міститься в наданому органом досудового розслідування клопотанні не містить достатніх даних, які дають змогу встановити, що підозрюваному вручене клопотання та відповідні матеріали і коли саме такі вручені останньому.

Наведене свідчить про те, що стороною обвинувачення при скеруванні до суду клопотання про обрання запобіжного заходу були допущені порушення вимог ч.2, п.3 ч.3 ст. 184 КПК України, що унеможливлює прийняття слідчим суддею цього клопотання до провадження та його розгляду.

Розглянувши за наведених вище обставин клопотання про продовження строків тримання під вартою слідчий суддя порушив указані вимоги КПК України.

Відповідно до вимог Розділу ІІ Кримінального процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК.

З огляду на зазначене, клопотання слід повернути слідчому для усунення вищенаведених недоліків, оскільки таке подано без дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177-179, 184, 193 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу виді особистого зобов`язання повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1