печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідування органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділу та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку транспортного засобу марки JAC J5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що слідчими Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 04.02.2022 за фактом придбання з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинене працівником правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший оперуповноважений ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 притягується до кримінальної відповідальності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зокрема в частині їх виготовлення, діючи з корисливих мотивів, звернувся до останнього із проханням виготовити та передати йому з метою збуту психотропну речовину «Амфетамін».

З цією метою, ОСОБА_6 як працівник правоохоронного органу, запевнив ОСОБА_7 про прикриття вказаної діяльності, а також запропонував йому грошову винагороду та надання прекурсору «Нітроетан», необхідного для виготовлення психотропної речовини.

З урахуванням викладеного, на теперішній час отримано інформацію про причетність старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , до вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 незаконно збуває наркотичні засоби та психотропну речовину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого збуту іншим особам.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що вказані предмети, речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, знаходяться в транспортному засобі марки JAC J5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником транспортного засобу марки JAC J5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке розслідується, відшукання речових доказів у кримінальному провадженні, а також виявлення речей та документів, що мають значення для всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно провести обшук.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку транспортного засобу марки JAC J5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000087 від 04.02.2022 на проведення обшуку транспортного засобу марки JAC J5, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речовин та предметів, які вилучені законом з обігу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інших речей та предметів, пов`язаних з незаконним їх обігом (зіп пакети, ваги, засоби вживання), особистих записів, чернеток, нотаток, цифрових носіїв інформації, мобільних засобів зв`язку (із сім картами), електронно-обчислювальної техніки (електронно-обчислювальні машини, комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети тощо), які місять у собі та/або на яких можуть зберігатися відомості щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1