Справа № 191/1639/22
Провадження № 1-кс/191/282/22
У Х В А Л А
іменем України

29 липня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділення Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 погоджене начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000346 від 27.07.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 29.07.2022 року надійшло клопотання старшого слідчого відділення Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 погоджене начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000346 від 27.07.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Вважаючи, що підозрюваний, захисник, слідчий та прокурор знаходяться поза територією міста, в якому розташований Синельниківський міськрайонний суд, а також окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), тому слідчий суддя вважає необхідним судове засідання по розгляду вищезазначеного клопотання провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Ленінським районним судом м. Запоріжжя, з обов`язковою участю старшого слідчого відділення Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_4 та в режимі відеоконференції із Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері за участю прокурора ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 29 липня 2022 року на 14 год. 30 хвилин, по розгляду клопотання старшого слідчого відділення Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 погодженого начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000346 від 27.07.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Ленінським районним судом м. Запоріжжя за обов`язковою участю старшого слідчого відділення Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , та Запорізькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері за обов`язковою участю прокурора ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері для організації виконання ухвали слідчого судді в частині забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1