Справа № 758/7628/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

у присутності підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про призначення підозрюваному захисника при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про обрання у кримінальному провадженні №0000982 від 09.06.2022 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчому судді Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадження №0000982 від 09.06.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника для захисту його інтересів, оскільки при розгляді даного клопотання забезпечити себе захисником самостійно він не взмозі в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Згідно вимог ч.3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке, крім іншого, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою.

З огляду на вимоги ст.20 КПК України про те, що підозрюваний ОСОБА_4 має право на захист, положення ст. 49 КПК України, враховуючи положення п.п. «с» п.3 ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду з прав людини, а також виходячи з вимог п.13 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України щодо віднесення забезпечення права на захист до загальних засад кримінального провадження, які підлягають застосуванню навіть у випадках, коли положення кримінального процесуального закону неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, вбачається необхідним забезпечення участі у даному провадженні захисника для здійснення захисту за призначенням.

За приписами п.3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Зважаючи на викладене, вбачаються підстави для призначення захисника шляхом надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. 42 КПК України,

постановив :
У кримінальному провадженні №0000982 в рамках розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, залучити захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 23, призначити адвоката для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття 07 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. до приміщення суду, що розташоване в м. Києві по вул. Волоська, 6/14 літ. Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1