УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
На даний час СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2022 року за №0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)).

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.04.2022р. невстановлена особа скориставшись даними банківського рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_3 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 46 000,00грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

28.07.2022р. начальник СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, яке мотивує тим, що на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про розрахункові операції за рахунком № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 27.042022р. по 28.04.2022р.
Дізнавач-інспектор вважає, що інформація, про доступ до якої він просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання дізнавач-інспектор не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні дізнавача-інспектора обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить дізнавач-інспектор, перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати начальнику СД Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , дізнавачам СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- відомостей щодо ІР-адрес, з яких заходили на додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 з рахунку № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_3 ;
- відомостей про історію браузерів з робочих комп`терів усіх осіб працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговувають або заходили на рахунок потерпілого ОСОБА_3 - № НОМЕР_1 та історію Інтернет пошуку з цих службових комп`ютерів, за період часу з 27.04.2022р. по 28.04.2022р.;
- відомостей про зміну фінансового номеру потерпілого ОСОБА_3 . Чи надсилались смс-повідомлення щодо проведення міжнародних транзакцій автоматичною системою банку на фінансовий номер потерпілого, а якщо ні, то зазначити чому;
- відомостей про МАК-адресу пристроїв з яких заходили в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілого ОСОБА_3 ;
- відомостей про отримання власноруч потерпілим ОСОБА_3 нової картки після здійснення міжнародних переказів, а саме 28.04.2022р., в якому відділенні та хто їх видавав;
- копії посадових інструкцій та трудових договорів працівників банку, які здійснювали обслуговування клієнта ОСОБА_3 , з можливістю отримання та вилучення їх електронних та паперових копій.
Строк дії ухвали встановити до 22 серпня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1