Справа № 203/1594/22
Провадження № 1-кс/0203/2442/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000202, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України у зв`язку з тим, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 видав наказ №11аг від 11.03.2022 «Про примусове відчуження майна на користь підрозділів військової частини». Згідно зазначеного наказу наказано здійснити примусове відчуження на користь невизначеного і неідентифікованого кола підрозділів територіальної оборони (які не є державними органами) нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначений наказ видано, з перевищенням військовою службовою особою влади, в порушення п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», ч.2 ст.326 ЦК України, ст.ст.1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», оскільки наказано здійснити примусове відчуження майна фактично не на користь держави в оперативне управління військової частини НОМЕР_1 , а до невизначеного кола підрозділів територіальної оборони, які не є державними органами.
Внаслідок прийняття військовою службовою особою незаконного рішення, яке оформлено наказом №11аг від 11.03.2022, невстановлені особи з добровольчого формування Дніпровської територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не мають відношення до військової частини НОМЕР_1 і не є представниками держави, формально прикриваючись вказаним наказом, здійснили незаконний захват нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 видав наказ №11аз від 11.03.2022 «Про примусове відчуження майна на користь підрозділів військової частини». Згідно зазначеного наказу наказано здійснити примусове відчуження на користь невизначеного і неідентифікованого кола підрозділів територіальної оборони (які не є державними органами) нерухомого майна, розташованого за адресами:
- АДРЕСА_3 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- АДРЕСА_4 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- АДРЕСА_5 (торгові приміщення ринку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- АДРЕСА_6 , що належать ОСОБА_5 ;
- АДРЕСА_7 (торгівельний комплекс), що належить ПП « ОСОБА_6 »;
- АДРЕСА_8 (будівлі магазину та торгівельного комплексу), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
- АДРЕСА_9 (торгівельний комплекс), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
- АДРЕСА_5 (будівлі торгівельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- АДРЕСА_5 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- АДРЕСА_6 (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_11 »), що належить ОСОБА_7 ;
- АДРЕСА_6 (будівля магазину), що належить ОСОБА_7 ;
- АДРЕСА_6 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
- АДРЕСА_6 , що частково належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », частково фізичним особам;
- АДРЕСА_10 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
- АДРЕСА_8 (кафе « ІНФОРМАЦІЯ_13 »), що належить ОСОБА_8 .
Зазначений наказ видано, з перевищенням військовою службовою особою влади, в порушення п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», ч.2 ст.326 ЦК України, ст.ст.1, 3 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», оскільки наказано здійснити примусове відчуження майна фактично не на користь держави в оперативне управління військової частини НОМЕР_1 , а до невизначеного кола підрозділів територіальної оборони, які не є державними органами.
Внаслідок прийняття військовою службовою особою незаконного рішення, яке оформлено наказом №11аз від 11.03.2022, невстановлені особи з добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_14 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не мають відношення до військової частини НОМЕР_1 і не є представниками держави, формально прикриваючись вказаним наказом, здійснили незаконний захват вказаного нерухомого майна, що належить фізичним і юридичним особам.
З метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, причетних до злочину, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всіх примірників наказу №11аг від 11.03.2022 «Про примусове відчуження майна на користь підрозділів військової частини», оригіналів всіх примірників наказу №11аз від 11.03.2022 «Про примусове відчуження майна на користь підрозділів військової частини», які були видані командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 , а також оригіналів всіх документів, виданих на виконання зазначених наказів, в тому числі актів про примусове відчуження або вилучення зазначеного майна, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_11 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР № 0000202 від 02.05.2022, заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.03.2022, наказ №11аз від 11.03.2022, протоколи допиту свідків від 11.05.2022, протокол допиту свідка від 13.05.2022, протокол допиту свідка від 14.05.2022, ухвалу слідчого судді від 24.05.2022, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 10.06.2022 та інші докази. (а.с.6-58)
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000202, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, що перебувають у володінні Регіонального управління Сил ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (військова частина НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: оригіналів всіх примірників наказу №11аг від 11.03.2022 «Про примусове відчуження майна на користь підрозділів військової частини»; оригіналів всіх примірників наказу №11аз від 11.03.2022 «Про примусове відчуження майна на користь підрозділів військової частини», які були видані командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 ; оригіналів всіх документів, виданих на виконання зазначених наказів, в тому числі актів про примусове відчуження або вилучення зазначеного майна.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1