19.04.2022 Справа № 756/2926/22
Справа № 756/2926/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.10.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0007787, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИВ:
19.04.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.10.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0007787, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007787, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчий посилається на те, що провести всі необхідні слідчо-розшукові дії у встановлений строк досудового розслідування тобто до 24.04.2022, не виявилося можливим з об`єктивних причин. При цьому, у кримінальному провадженні жодній з осіб підозра не оголошувалась.
У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007787, на шість місяців, тобто до 24.10.2022.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором подано заяву про розгляд справи у його відсутність, подане слідчим клопотання підтримує.
Оскільки в рамках кримінального провадження №0007787 жодній з осіб підозра не оголошувалась, тому вирішення питання про продовження строку досудового розслідування вирішується без участі інших осіб.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 24.10.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0007787. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою м. Києва, зокрема прокурором ОСОБА_4
Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що в період з 22год.55хв. 23.10.2019 по 08год.00хв 24.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою м. Київ, вул.. Ю. Кондратюка,4, 8 під`їзд, незаконно заволоділа автомобілем марки « Lexus» моделі « ES300H», 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, тобто в даному випадку до 24.04.2022.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, указаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007787, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2019, та згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 24.04.2022. Хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких, на думку слідчого, потрібно не менше шести місяців.
На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
Наведені обставини, на думку суду, заслуговують уваги, та можуть бути узяті судом як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування.
Суд погоджується з тим, що провести у даному кримінальному провадження слід продовжити строк досудового розслідування, оскільки дане кримінальне провадження має суспільний інтерес.
Отже, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Однак суд не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців. Ці висновки суду ґрунтуються на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд дій, а саме: проведено огляд місця події, відібрано пояснення у ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_5 , допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 .
Так, слідчим зазначено, які дії ще необхідно вчинити, а саме: додаткового допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; надати доручення до УОТЗ ГУ НП у місті Києві для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення телефонних з`єднань; за результатами радіотехнічної розвідки звернутися до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів,що містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів мобільного зв`язку, стосовно абонентів, які були зафіксовані в межах базових станцій( ретрансляційних антен); на підставі ухвали слідчого судді здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію у операторів мобільного зв`язку та на підставі вилученої інформації провести моніторинг із залученням співробітників УОТЗ ГУ НП у м. Києві; надати доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40КПК України, щодо встановлення місця знаходження викраденого автомобіля та осіб причетних до його заволодіння; призначити авто - товарознавчу експертизу, щодо визначення вартості автомобіля.
Для проведення вказаних дій, на думку суду, достатнім є строк у чотири місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.
Ураховуючи викладене, на думку суду, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на чотири місяці, а саме до 24.08.2022, тому клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.10.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0007787, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 24.10.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0007787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 24.10.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0007787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України на чотири місяці, тобто до 24.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1