Справа № 192/1079/22
Провадження № 1-кс/192/233/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2022 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання ст.дізнавача ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000109 від 19.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Ст дізнавач ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000109 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні просить надати старшому дізнавачу СД ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 дозвіл на доступ, ознайомлення та вилучення копії виписки з руху грошових коштів по розрахунковому банківському рахунку відкритому ОСОБА_6 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківському розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в період часу з 20:30 год. по 20:45 год. 01.05.2022, які находяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.05.2022 року до СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа 01.05.2022 шахрайським способом заволоділа грошовими коштами заявниці в суму 8630 грн., завдавши їй матеріальні збитки.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №00000109 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З метою підтвердження факту перерахунку грошових коштів на суму 8360,36 грн. потерпілою ОСОБА_6 , встановлення обставин які підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та можливого їх місцезнаходження шляхом отримання та вилучення інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно руху грошових коштів по відритому ОСОБА_6 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківському розрахунковому рахунку виникла необхідність у доступі до її рахунку в період часу з 22:30 год. по 20:45 год. 01.05.2022.

В судове засідання ініціатор клопотання, прокурор, яким погоджено клопотання, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Виходячи з вимог п. 5 ч.2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що с лідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та що відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом в встановлено, що в провадженні ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, розпочатого 19.05.2022 на підставі заяви ОСОБА_6 щодо заволодіння невстановленою особою та шахрайськими діями 01.05.2022 її грошовими коштами на суму 8630 грн.
Протокол прийняття заяви ОСОБА_6 складено 02.05.2022 щодо заволодіння її коштами на суму 863,36 грн.
31 травня 2022 року ОСОБА_6 допитано в якості потерпілої.
Ст. дізнавачем до матеріалу надано відомості про переказ 01.05.2022 о 20:39 год. - 1105,53 грн. ОСОБА_7 та 01.05.2022 о 20:34 год. 7524,83 грн. та виписка з рахунку від 17.05.2022 ОСОБА_6 по картці/рахунку ( НОМЕР_2 ) за період з 01.05.2022 по 17.05.2022.

Указом Президента України № 64 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан.

Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного стану визначений розділом ІХ-1 КПК України.

Солонянський ІНФОРМАЦІЯ_2 не позбавлений об`єктивної можливості виконувати повноваження, як слідчими суддями.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що відомості про тимчасовий доступ до яких ст.дізнавач за погодженням з прокурором просить надати вже наявні у органу досудового розслідування, були надані самою потерпілою ОСОБА_6 та за більший проміжок часу, ніж просить ст.дізнавач, суми які знято з її рахунку на користь зазначеної потерпілою особи у виписці зазначені та додаткового підтвердження не потребують.

Відомості про те, що може підтвердити виписка з рахунку ОСОБА_6 отримана органом досудового розслідування саме в порядку тимчасового доступу до речей та документів та чим така виписка відрізняється від вже наданої потерпілою виписки за необхідний період, матеріали клопотання не містять.

Клопотання не обґрунтоване, тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання слідчим суддею.

Крім того, неявка без поважної причини ст.дізнавача, який в даному провадженні наділений повноваженнями слідчого та звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, та прокурора яким погоджено дане клопотання, на думку суду, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення, викладених в ньому обставин, що є самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.
Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 26, 132, 615, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ст.дізнавача ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозвіл на доступу, ознайомлення та вилучення копії виписки з руху грошових коштів по розрахунковому банківському рахунку відкритому ОСОБА_6 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківському розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в період часу з 20:30 год. по 20:45 год. 01.05.2022 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1