ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/506/22 Справа № 177/611/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 07.05.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ :
08 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання у формі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 07.05.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Суд першої інстанції зазначив, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснює підрозділ дізнання відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Посилаючись на положення ст. 132 КПК України, в поданні зазначено, що оскільки в клопотанні відсутні відомості про знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території, що входить до юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області, то слідчий суд дійшов висновку, що клопотання не підсудне суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як видно з клопотання прокурора, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснює підрозділ дізнання відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області (а.с. 3), який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Після початку 24.02.2022 повномасштабної збройної агресії російської федерації вказаний суд припинили свою роботу. Розпорядженнями Верховного Суду України від 06.03.2022 №1/0/9-22 територіальна підсудність ІНФОРМАЦІЯ_2 за ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В матеріалах провадження відсутня будь-яка інформація про визначення місця тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з активними бойовими діями на території Херсонської області.
В той же час, до визначення місця тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто фактичного місця знаходження органу досудового розслідування не може бути ситуації, щоб не здійснювався судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Також не може бути ситуації, коли один орган досудового розслідування має звертатись до слідчих суддів різних судів, що порушувало б принцип законності та правової визначеності.
За таких обставин, колегія суддів доходить висновку, що до офіційного визначення тимчасового фактичного місця знаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 розгляд даного клопотання має здійснюватись слідчим суддею суду, визначеного Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року про направлення до іншого суду для розгляду клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 07.05.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.
Клопотання прокурора Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 07.05.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України повернути до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3