ЄУ №712/6753/22
Провадження №1-кс/712/2960/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

02 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001083 від 13.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

13.06.2022 близько 00 год. 30 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_6 вибігла з квартири, у якій вона проживає разом з чоловіком та сіла до автомобіля «OPEL VECTRA», н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та почала рухатися по вул. Щорса у м. Чигирин Черкаської області.

Після чого ОСОБА_5 13.06.2022 близько 01 год.00 хв., перебуваючи на вул. Щорса у м. Чигирин Черкаської області, наздогнав її та, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення смерті іншій людині та бажаючи їх настання, в ході бійки з ОСОБА_6 обома руками сильно потягнув на себе ланцюжок наявний на шиї ОСОБА_6 , спричинивши їй механічну асфіксію, що призвело до смерті останньої.

Після чого ОСОБА_5 поклав труп ОСОБА_6 до автомобіля «OPEL VECTRA», н.з. НОМЕР_1 , та відвіз його до перехрестя вул. Червоноармійської, вул. Павла Тетері та вул. Михайла Старицького у м. Чигирин Черкаської області, де приховав серед побутового сміття.

03.08.2022 в ході огляду автомобіля «Opel», д/н НОМЕР_1 , яким користувалась ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_5 , в бардачку було виявлено банку із препаратом з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За результатом пошуку в мережі Інтернет з використанням сервісу Google за пошуком «Acriptega», встановлено, що він є лікарським засобом, який входить до групи противірусних засобів для системного застосування, противірусних засобів прямої дії, противірусних засобів для лікування ВІЛ-інфекції. «Acriptega» відпускається за рецептом.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 в ході виконання доручення слідчого від подруги ОСОБА_6 , отримані відомості, що остання хворіла на ВІЛ/СНІД.

З метою перевірки даних відомостей до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради скеровано запит №11-05-854/22/чк від 04.08.2022.

Від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано лист №01-14/360 від 04.08.2022, відповідно до якого інформація про ВІЛ-інфікованість та перебування на диспансерному обліку громадян надається лише за рішенням суду.

З урахуванням викладеного вище, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що факт захворювання ОСОБА_6 ВІЛ/СНІД або зараження ОСОБА_5 зазначеною хворобою від неї міг спонукати ОСОБА_5 до вбивства останньої, виникла необхідність в доступі до інформації щодо ВІЛ інфікованості ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації лише особам, які є стороною кримінального провадження та зазначені у витягу з кримінального провадження №0001083 від 13.06.2022.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку осіб, які хворіли на ВІЛ/СНІД та часу і обставин зараження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали до - 02.11.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1