Справа № 202/7126/21
Провадження № 1-кс/202/1064/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 березня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 28.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 28.09.2021 року, відповідно до якого заявник просив скасувати повністю ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області по справі № 202/6008/21, провадження № 1-кс/202/5070/2021 від 01.10.2021 року по кримінальному провадженню № 0000703 про накладення арешту на автомобіль VOLKSWAGEN Т5 з державним номером НОМЕР_1 , VIN-кодом НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання його власнику.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна з дорученням Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37; Веб-сайт: https://ogm.dp.court.gov.ua; E-mail: забезпечити проведення судового засідання за вказаним клопотанням в режимі відеоконференції.

У призначений час учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки слідчому судді не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши, матеріали клопотання, доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та можливість його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000703 від 28.09.2021 року, яке призначене на 24 березня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.
Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37; Веб-сайт: https://ogm.dp.court.gov.ua; E-mail: , забезпечити проведення судового засідання за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000703 від 28.09.2021 року, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_3 , зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37; Веб-сайт: https://ogm.dp.court.gov.ua; E-mail: та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1