Справа № 157/681/22
Провадження №1-кп/157/91/22
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000358 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грудки Камінь-Каширського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, головного інженера ТОВ «Волма», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 05 листопада 2021 року біля 23 год. знаходячись на вулиці Гагаріна в м. Камені-Каширському Волинської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно невстановленим у ході досудового розслідування предметом циліндричної форми, ззовні схожим на палицю, наніс неповнолітній ОСОБА_5 не менше двох ударів по ногах, чим заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України і просила кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що вона примирилася з обвинуваченим і претензій до нього не має, про що подала до суду письмове клопотання.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 заяву потерпілої підтримала повністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з потерпілою та просив закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З огляду на викладене вище та беручи до уваги те, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , підтримана своїм законним представником ОСОБА_6 , добровільно відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000358 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1