печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8813/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000146 від 08.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 та ч. 4 ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути зазначене клопотання про проведення обшуку в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 08.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2021 року, більш точну дату встановити не виявилось за можливе, інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено позапланові перевірки ряду суб`єктів господарської діяльності щодо дотримання норм законодавства в контексті нецільового використання земельних ділянок, які перебувають у їх володінні (в тому числі їх можливого самовільного зайняття).

Водночас, однією із юридичних осіб на території якої проводились зазначені позапланові заходи перевірки земельного законодавства з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 була Релігійна Громада (Церква) «ІНФОРМАЦІЯ_2» УПЦ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1), в результаті якої було виявлено порушення норм Закону (частина земельної ділянки з кадастровим номером :66:202:0001, площа 0,8 га використовується як автостоянка для автотранспорту, з цілодобовим графіком експлуатації).

За результатами вказаної перевірки, інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено акт про виявлені порушення та здійснено виклик представників Релігійної громади до Держгеокадастру у м. Києві для надання відповідних пояснень, а також участі у розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Так, 03.02.2022 приблизно о 14 годині представник Релігійної громади ОСОБА_7 прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 для надання відповідних пояснень комісії з розгляду справи про порушення земельного законодавства, до складу якої також входив заступник начальника управління - начальник відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Приблизно в цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на отримання неправомірної вигоди за використання наданих службових повноважень за не притягнення представників Релігійної Громади (Церква) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » УПЦ, до відповідальності передбаченої законом України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, після заслуховування комісією відповідних пояснень, ОСОБА_4 , маючи умисел на одержанні службовою особою неправомірної вигоди, а також проханні надати таку вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до ОСОБА_7 та повідомив, що розрахунок збитків за вказане порушення законодавства може становити понад 700 тис. грн., що є підставою для ініціювання питання про здійснення кримінального переслідування.

При цьому, ОСОБА_4 зазначив, що має можливість врегулювати вказане питання та забезпечити зменшення суми збитків, які будуть розраховані комісією.

Не бажаючи настання негативних наслідків у вигляді притягнення до адміністративної відповідальності та сплати значної суми штрафу ОСОБА_7 був вимушений погодитись на пропозицію ОСОБА_4 у наданні йому неправомірної вигоди.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.02.2022, побоюючись бути викритим та з метою маскування своєї протиправної діяльності, ОСОБА_4 залучив ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, під час зустрічі, яка відбулась 11.02.2022 о 10 год 30 хв., ОСОБА_4 роз?яснив ОСОБА_7 перелік документів, які необхідно надати для зменшення розміру розрахованих збитків, при цьому останній наполягав на необхідності скористатися послугами ОСОБА_5 , як спеціаліста-геодезиста для визначення інших меж земельної ділянки, яка була предметом порушення земельного законодавства. А також повідомив, що ОСОБА_7 має передати грошові кошти у розмірі 200 тис. грн як плату за зменшення розміру розрахованих збитків.

В подальшому, під час телефонної розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , яка відбулась 11.02.2022 о 10 год. 30 хв., останній повідомив, що він готовий зробити необхідні документи та, що вартість договору він має узгодити з ОСОБА_4 .

В подальшому, під час телефонної розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яка відбулась 11.02.2022 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 повідомив, що вартисть договору між Релігійною Громадою (Церквою) «ІНФОРМАЦІЯ_2» УПЦ та ОСОБА_5 складатиме 230 тис. грн, а сума збитків, яка буде нарахована - 68 тис. гривень.

Під час зустрічі між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , яка відбулась 12.02.2022 о 13 год. 00 хв., останній, будучи пособником у вчиненні злочину, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій повідомив ОСОБА_7 , що він підготує всі необхідні технічні документи без фактичного виїзду на земельну ділянку та зможе їх передати 14.02.2022, натомість ОСОБА_7 мав надати за це неправомірну вигоду в сумі 230 тис. гривень.

Приблизно о 14 годині 20 хвилин 14.02.2022 ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_5 біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Під час зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що він підготував всі необхідні документи, та передав ОСОБА_7 для підпису примірники договору № 14-02-2022 на топографо-геодезичні роботи та аналіз використання земельної ділянки від 14.02.2022, а також схему використання земельної ділянки та інші документи щодо використання земельної ділянки.

Після отримання неправомірної вигоди в сумі 230 тис. грн. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затримано співробітниками правоохоронного органу в порядку ст. 208 КПК України.

14.02.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування, у зв`язку із існуванням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна, та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000146 від 08.02.2022 ОСОБА_8 14.02.2022 в період часу з 14 години 50 хвилини по 20 годину 33 хвилини проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 поверх 5.

Під час проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено наступне:

в кабінеті №509:

1. Вилучено системний блок НР СZC719141F який знаходився на робочому місці, та яким користувався головний спеціаліст відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , пароль 0226LV, який упаковано до полімерного сейф-пакету ДБР №L1004051;

2. Вилучено системний блок НР CZC4125BDJ який знаходився на робочому місці, та яким користувався заступник начальника управління- начальник відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який упаковано до полімерного сейф-пакету ДБР № L1003227;

3. Вилучено речі з робочого місця ОСОБА_4 :

- службове посвідчення ОСОБА_4 № 16 видано 18.01.2022, 1 шт; жорсткий диск S/N: S3UJNKOJBO6771P, 1 шт; флеш-носій сірого кольору 1 шт; флеш-носій чорного кольору Transcend 8 GB, 1 шт.; записна книжка коричневого кольору розміром приблизно 10 на 15 см з чорновими записами, які упаковано до полімерного сейф-пакету ДБР № В1022419;

- мобільний телефон в чохлі чорного кольору Хіаomi Model MDG1, який упаковано до полімерного сейф-пакету ДБР № S1030574;

4. Вилучено речі з робочого місця ОСОБА_9 :

- флеш-носій сірого кольору U208G-STJBMMDBG010786, 1 шт., який упаковано до полімерного сейф-пакету ДБР № В1022416;

5. Документи надані в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10

- Завірена копія табелю обліку використання робочого часу за грудень з 01.12.2021 по 31.12.2021 року, на 1 арк.;

- Завірена копія табелю обліку використання робочого часу за січень з 01.01.2022 по 31.01.2022 року, на 1 арк.;

- Роздруковане звернення громадянина України ОСОБА_11 від 03.12.2021 вхідний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2021 № Р-1357/0/5-21, на 1 арк. та оригінал резолюції керівника до звернення на 1 арк.

- Оригінал другого примірника відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2022 № Р-1357/0-2/6-22, на звернення ОСОБА_11 , на 1 арк.

- Завірена копія посадової інструкції головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 02.08.2021, на 3 арк.

- Завірена копія посадової інструкції заступника начальника управління начальника відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 02.08.2021, на 3 арк.

- Завірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №41-К від 11.05.2021 про призначення ОСОБА_9 , на 1 арк.

- Завірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 208-К від 23.12.2021 про призначення ОСОБА_4 , на 1 арк.

Документи вилучені з робочого місця ОСОБА_9 :

- при огляді системного блоку НРСZC719141F який знаходився на робочому місці, та яким користувався головний спеціаліст відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , на робочому столі комп`ютера створена папка з документами Word: Акт перевірки сквер Дарницький район дата зміни 31.12.2021; Повідомлення про розгляд справи клопотання дата зміни 03.02.2022; протокол Дарницький сквер на цільове, дата зміни 03.02.2022; протокол Дарницький сквер самовол, дата зміни 03.02.2022, створено за допомогою клавіші Print Screen фото-копію файлів що знаходяться в папці, яку роздруковано на 1 арк.;

- з пошти адреса ОСОБА_12 , якою користується ОСОБА_9 , було відправлено 31.12.2021 о 12 год. 18 хв. документ Word з назвою: Акт перевірки сквер Дарниц на пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , створено за допомогою клавіші Print Screen фото-копію сторінки відправлення, яку роздруковано на 1 арк.;

- на пошту адреса ОСОБА_12 , якою користується ОСОБА_9 , було отримано 31.12.2021 о 12 год. 37 хв. документ Word з назвою: Акт перевірки сквер Дарниц з пошти ОСОБА_13 , створено за допомогою клавіші Print Screen фото-копію сторінки відправлення, яку роздруковано на 1 арк.;

- на пошту адреса ОСОБА_12 , якою користується ОСОБА_9 , було отримано 31.12.2021 о 12 год. 38 хв. документ Word з назвою: Акт перевірки сквер Дарниц з пошти ОСОБА_13 , створено за допомогою клавіші Print Screen фото-копію сторінки відправлення, яку роздруковано на 1 арк.;

- Оригінал відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 за підписом в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 , б/н та дати, на 1 арк.;

- Примірник відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 , з візами посадових осіб ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , б/н, на 1 арк.;

- Примірник відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 , з візами посадових осіб ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , б/н, на 1 арк.

- Копія роздрукованого примірника звернення від 17.12.2021 №412/2202

на адресу народного депутата України ОСОБА_14 з резолюціями, вхідний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2021 № 29-4704/0/1-21, на 1 арк., з резолюцією керівника на 1 арк;

- Проект примірника відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 , б/н та дати, на 1 арк.

- Оригінал відповіді про розгляд звернення на адресу ОСОБА_11 , вихідний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2022 № Р-1357/0-2/6-22, на 1 арк.

- Оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 № 268-ДК про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, з візами посадових осіб які погодили наказ, на 2 арк.

- Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 № 268-ДК про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, на 1 арк.

- Копія роздруківка з NKS інформації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :66:202:0001, на 1 арк.

- Копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 31.12.2021 № 268-ДК/256/АП/09/01/-21, на 2 арк.

- Копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 № 268-ДК про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, на 1 арк.

- Копія листа погодження до проекту договору № 1045/0/21 від 14.12.2021, на 2 арк.

- Копія доповідної записки від в.о. заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 на ім`я в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 від 15.12.2021 № 175/3-21-0.151, на 1 арк.

- Копія роздруківки інформації з NKS щодо земельної ділянки з кадастровим номером :66:202:0001, на 1 арк.

- Оригінал акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 31.12.2021 № 268-ДК/256/АП/09/01/-21, на 4 арк.

- Оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 року № 268-ДК/0006П/07/01/-22, на 2 арк.

- Оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 року № 268-ДК/0005П/07/01/-22, на 2 арк.

- Оригінал примірнику виклику для надання пояснень направлений РГ «ІНФОРМАЦІЯ_2 УПЦ КП» на 1 арк., з чеком АТ «УКРПОШТА» поштове відправлення №736 від 06.01.2022, на 1 арк. Оригінал примірника повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 № 268-ДК/0024/04/01/-22, на 1 арк.

- Оригінал примірника повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 № 268-ДК/0023/04/01-/22, на 1 арк.

- Оригінал клопотання на ім`я в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 від представника РГ «ІНФОРМАЦІЯ_2 УПЦ КП» ОСОБА_7 від 03.02.2022, з резолюціями, на 1 арк. та лист резолюцій керівника щодо визначення виконавця клопотання від 03.02.2022 №19-520/0/1-22, на 1 арк.;

Документи з робочого місця ОСОБА_4 :

- Оригінал журналу передачі документів до Управління контролю за використанням та охороною земель за 2021 рік, на 11 арк.

- Чорнові записи із таблицями, що стосуються земельних ділянок, кадастрових номерів, наявності акту, прізвища відповідальних осіб, на 5 арк.

Документи зазначені у п. 5 упаковано до полімерного сейф-пакету ДБР № L1003230;

- Головний спеціаліст відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_19 , з дозволу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , скопійовав інформацію з автоматизованої системи управління документами «Док Проф 3», що стосується здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :66:202:0001, яку записано на Флеш носій Apacer 16 GB № 71, який упаковано до полімерного сейф-пакету ДБР № S2044871;

- Обшук проведено в кабінеті № 508, в якому в.о. начальника матеріально-технічного забезпечення, документообігу та контролю за виконанням документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_20 роздруковано звернення громадянина ОСОБА_21 що надійшло на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.12.2021 о 11:55, 1 арк.

- Обшук проведено в кабінеті першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 , в ході обшуку вказаного кабінету нічого не виявлено та не вилучено.

14.02.2022 слідчим у кримінальному провадженні вказані вище предмети, які вилучені під час проведення обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у справі.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_8 дозвіл на проведення 14.02.2022 обшуку в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 поверх 5, з метою вилучення:

- системний блок НР СZC719141F;

- системний блок НР CZC4125BDJ;

- службове посвідчення ОСОБА_4 № 16 від 18.01.2022;

- жорсткий диск S/N: S3UJNKOJBO6771P;

- флеш-носій сірого кольору;

- флеш-носій чорного кольору Transcend 8 GB;

- записна книжка коричневого кольору розміром приблизно 10 на 15 см з чорновими записами;

- мобільний телефон в чохлі чорного кольору Хіаomi Model MDG1;

- флеш-носій сірого кольору U208G-STJBMMDBG010786;

- завірена копія табелю обліку використання робочого часу за грудень з 01.12.2021 по 31.12.2021 року;

- завірена копія табелю обліку використання робочого часу за січень з 01.01.2022 по 31.01.2022 року;

- роздруковане звернення громадянина України ОСОБА_11 від 03.12.2021 вхідний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2021 № Р-1357/0/5-21;

- оригінал резолюції керівника до звернення;

- оригінал другого примірника відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2022 № Р-1357/0-2/6-22, на звернення ОСОБА_11 ;

- завірена копія посадової інструкції головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 02.08.2021;

- завірена копія посадової інструкції заступника начальника управління начальника відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 02.08.2021;

- завірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №41-К від 11.05.2021 про призначення ОСОБА_9 ;

- завірена копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 208-К від 23.12.2021 про призначення ОСОБА_4 ;

- акт перевірки сквер Дарницький район дата зміни 31.12.2021;

- повідомлення про розгляд справи клопотання дата зміни 03.02.2022;

- протокол Дарницький сквер на цільове, дата зміни 03.02.2022;

- протокол Дарницький сквер самовол, дата зміни 03.02.2022;

- акт перевірки сквер Дарниц;

- оригінал відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 за підписом в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 , б/н та дати;

- примірник відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 , з візами посадових осіб ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , б/н;

- примірник відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 , з візами посадових осіб ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , б/н;

- копія роздрукованого примірника звернення від 17.12.2021 №412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 з резолюціями, вхідний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2021 № 29-4704/0/1-21;

- проект примірника відповіді на звернення від 17.12.2021 № 412/2202 на адресу народного депутата України ОСОБА_14 , б/н та дати;

- оригінал відповіді про розгляд звернення на адресу ОСОБА_11 , вихідний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2022 № Р-1357/0-2/6-22;

- оригінал наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 № 268-ДК про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, з візами посадових осіб які погодили наказ;

- копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 № 268-ДК про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності;

- копія роздруківка з NKS інформації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :66:202:0001;

- копія акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 31.12.2021 № 268-ДК/256/АП/09/01/-21;

- копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2021 № 268-ДК про здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності;

- копія листа погодження до проекту договору № 1045/0/21 від 14.12.2021;

- копія доповідної записки від в.о. заступника начальника управління - начальника відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 на ім`я в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 від 15.12.2021 № 175/3-21-0.151;

- копія роздруківки інформації з NKS щодо земельної ділянки з кадастровим номером :66:202:0001;

- оригінал акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 31.12.2021 № 268-ДК/256/АП/09/01/-21;

- оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 року № 268-ДК/0006П/07/01/-22;

- оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2022 року № 268-ДК/0005П/07/01/-22;

- оригінал примірнику виклику для надання пояснень направлений РГ «ІНФОРМАЦІЯ_2 УПЦ КП», з чеком АТ «УКРПОШТА» поштове відправлення №736 від 06.01.2022;

- оригінал примірника повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 № 268-ДК/0024/04/01/-22;

- оригінал примірника повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 № 268-ДК/0023/04/01-/22;

- оригінал клопотання на ім`я в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 від представника РГ «ІНФОРМАЦІЯ_2 УПЦ КП» ОСОБА_7 від 03.02.2022, з резолюціями;

- лист резолюцій керівника щодо визначення виконавця клопотання від 03.02.2022 №19-520/0/1-22;

- оригінал журналу передачі документів до Управління контролю за використанням та охороною земель за 2021 рік;

- чорнові записи із таблицями, що стосуються земельних ділянок, кадастрових номерів, наявності акту, прізвища відповідальних осіб;

- флеш носій Apacer 16 GB № 71 на який скопійовано інформацію з автоматизованої системи управління документами «Док Проф 3», що стосується здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :66:202:0001;

- звернення громадянина ОСОБА_21 що надійшло на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.12.2021 о 11:55.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1