Провадження №1-кп/523/1511/22
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

23.09.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Дільної С.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні в м.Одеса кримінальне провадження №0000073 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

17.05.2022 року у невстановлений час, ОСОБА_1 перебуваючи біля буд.27 по вул.Петра Івахненка (Бадаєва) м.Одеса, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 35,02 г, який у подальшому зберігав при собі без мети збуту до виявлення та вилучення працівниками поліції того ж дня в період часу з 15:55 год по 16:07 год при проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор подав до суду обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню разом з клопотанням про його розгляд в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, посилаючись на беззаперечне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості, не оспорювання ним встановлених досудовим розслідуванням обставини і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_1 долучена письмова заява останнього, що складена у присутності захисника Василенко Т.В., відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно та в повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов переконання, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена зібраними під час досудового розслідування доказами.

У суду немає сумніву у тому, що обвинуваченому, в присутності його захисника роз`яснено і він повністю розуміє свої права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним провадженням щодо кримінальних проступків. При цьому, суд переконався, що обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у повному обсязі і погодився із встановленими досудовим розслідуванням фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті, не заперечує їх, сторони надали свою згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні, без виклику у судове засідання.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, повне визнання ним своєї вини, щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин, приходить до висновку, що достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_1 , а також запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, та вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а судові витрати згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 374, 381, 382 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 1887 грн 80 коп. за проведення судової експертизи № СЕ-19/116-22/8556-НЗПРАП від 16.08.2022 року.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси з урахуванням положень ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Строілов С.О.