Провадження №1-кп/761/3036/2021
В И Р О К
іменем України
01 листопада 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0003672 від 13.10.2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, раніше судимий 19.04.2018 Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавленням волі, строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, 13.10.2021 приблизно о 19 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні, визначеному для утримання осіб які повернулись з судового засідання режйкної установи ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, помітив на землі пачку з-під цигарок «Маllboro», в середині якої знаходився поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, залишений у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 13.10.2021, приблизно о 19 год. 15 хв., підняв пачку з речовиною та відкривши її переконався, що у пачці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який в подальшому поклав у ліву кишеню своїх штанів.

Таким чином, ОСОБА_4 придбав та незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою власного вживання, без мети збуту.

13.10.2021 приблизно о 19 год. 45 хв., ОСОБА_5 , який зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у лівій кишені одягнутих на ньому штанів та знаходився поруч доглядової кімнати ДУ «Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13 у м. Києві, доглянуто оперативними працівниками зазначеної режимної установи і на запитання оперативних працівників чи має при собі ОСОБА_4 заборонені предмети, останній відповів, що у лівій кишені власних штанів зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 13.10.2020, о 22 год. 20 хв., в ході затримання ОСОБА_5 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 8,8 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 24.10.2021 року, в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення краніального правопорушення, вид та розмір наркотичних засобів. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_6 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченої, який раніше судимий, не працює, є працездатним, на спеціальних обліках не перебуває. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого та місця роботи суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.

Речові докази знищити за втратою потреби.

Процесуальні витрати у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1