16.09.2021 Справа № 490/8760/19
н/п 1-кс/490/2797/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 17.12.2020 р. старшого слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000502, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову від 17.12.2020 р. старшого слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000502, яку вважала незаконною та просила скасувати.
Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовувала тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим проведено неповно, внаслідок чого у прийнятому рішенні зроблено висновки, які не відповідають фактичним обставинам події, постанова про закриття кримінального провадження є не вмотивованою та відповідно прийнято незаконне та необґрунтоване рішення.
Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Слідчий до суду не з`явився, направив матеріали кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження №0000502 слідує, що предметом розслідування є обставини, які відбулися 15.09.2019 року на 126км автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», а саме дорожньо-транспортна пригода під час якої автомобіль марки КАМАЗ 43253 д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 скоїв зіткнення з автомобілем «PEUGEOT BOXER» д.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, а ОСОБА_7 отримала легкі тілесні ушкодження.
15.09.2019 року за даним фактом відомост про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України в порядку ст.214 КПК України, внесено до ЄРДР за №0000502.
17.12.2020 року старший слідчий СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000502.
При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний був всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання вбачається, що кримінальне провадження закрито передчасно та не у передбачений законом спосіб. Так, матеріали кримінального провадження №0000502 не пронумеровані, не містять відомостей про послідовність томів, не мають опису. Крім того, як вбачається із матеріалів провадження, вихідні данні експерт для проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню механізму та обставин ДТП отримав з мережі інтернет, а не з протоколу огляду місця події (стор. 8 висновку №20-1292 від 16.12.2020 р.)
Відповідно, виходячи зі змісту положень ст. 307 КПК України таке рішення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Постанову від 17.12.2020 р. старшого слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000502 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1