У Х В А Л А

11.02.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі засудженого - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Ужгородського районного управління Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :

05.01.2022 року до суду надійшло подання начальника Ужгородського районного управління Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі 27.04.2015 року та прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:
- 30.08.2021 року о 23.55 год. гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді та брудному одязі на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту, чим ображав людську гідність та громадську мораль, у зв`язку з чим відносно нього було винесено постанову серії ГАБ № 120567 за ч.І ст. 178 КУпАП, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
- не дивлячись на це, гр. ОСОБА_2 30.08.2021 року близько 23.56 год. викурював тютюновий виріб, а саме сигарету на зупинці маршрутного таксі за адресою м. Ужгород, вул. Будителів, 1, де куріння заборонено, у зв`язку з чим 30.08.2021 року відносно нього було винесено постанову серії ЕГА № 403752 за ч.І ст. 175-1 КУпАП, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
- втретє порушення адміністративного законодавства громадянин ОСОБА_2 допустив 22.10.2021 року близько 16.41 год., а саме, перебував у приміщенні ЖД вокзалу без захисної маски на обличчі за адресою м. Мукачево, вул. Залізнична, 1, у зв`язку з чим відносно нього було винесено постанову серії ЕГА № 468814 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, а також йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що гр. ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, та систематично притягується до адміністративної відповідальності, просить встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ст. 3 п. «В» від 01.12.1994 р. з наступними обмеженнями: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах, без дозволу Ужгородського РУП ГУНП; заявлятися для реєстрації в Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області.
В судовому засіданні представник Ужгородського районного управління Головного управління національної поліції в Закарпатській області подання підтримав, просив задовольнити повністю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив не застосувати відносно нього адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з п. в ч. 1 ст. 4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.
Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на винесені йому три офіційні письмові попередження 02.09.2021 року, 03.09.2021 року та 25.10.2021 року про термінове припинення антигромадського способу життя і роз`яснено йому про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених обмежень, його антигромадська поведінка в громадських місцях свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення, про що свідчать 30.08.2021 року постанова про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 22.10.2021 року постанова за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 28.10.2021 року постанова за ч.3 ст. 109 КУпАП, 22.05.2021 року протокол за ч. 1ст. 127 КУпАП, 22.05.2021 року постанова за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, внаслідок чого гр. ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства та може скоювати правопорушення та злочини, тому суд приходить до переконання, що подання начальника Ужгородського районного управління Головного управління національної поліції в Закарпатській області слід задовольнити частково та встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
Керуючись ст.3,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:

-заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 години наступної доби;
-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1