ЄУН №389/3521/21
Провадження №1-кс/389/705/21
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000043,-

ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2021 року, ОСОБА_3 звернулась до суду, в порядку ст.303 КПК України, зі скаргою на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000043, вказала, що у СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває вказане кримінальне провадження. 12 листопада 2021 року вона звернулася до слідчих з клопотанням про проведення слідчих дій, яке зареєстроване за №5762, однак дане клопотання станом на 18 листопада 2021 року не розглянуто, чим порушуються вимоги ст.220 КПК України. Відтак, просить зобов`язати слідчих розглянути подане нею клопотання належним чином та надати їй відповідь.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила суд їх задовольнити.
СлідчийСВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 04 вересня 2018 року за №0000043, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк. Зокрема, статтею 220 КПК України встановлений порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України (ч.1 ст.1 КПК України). Згідно із приписами ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Оскільки ст.220 КПК України покладає на слідчого, прокурора обов`язок розглянути подане учасником кримінального провадження клопотання, слідчий суддя уповноважений дослідити обставини щодо виконання цього обов`язку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2018 року за №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. ОСОБА_3 у провадженні є потерпілою.

12 листопада 2021 року ОСОБА_3 подала клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні. Вказане клопотання зареєстроване у канцелярії Знам`янськго ВП ГУНП за вх.№5762 від 12 листопада 2021 року та 13 листопада 2011 року розглянуто слідчим ОСОБА_4 про що винесено постанову, якою заявлені клопотання задоволені частково. У матеріалах провадження міститься супровідний лист про направлення ОСОБА_3 вказаної постанови за вих. №13475/111-1-21 від 15 листопада 2021 року, проте підтверджень того, що копія постанови разом з супровідним листом вдійсності були вручені (розписка) чи направлені (підтвердження направлення поштою, тощо) скаржнику, матеріали не містять.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Тобто, встановлений у ч.2 ст.220 КПК України порядок передбачає два способи реагування за наслідками розгляду заявлених клопотань: 1) повідомлення особи, яка заявила клопотання, про результати розгляду; 2) винесення вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.
Положенням ч.2 ст.220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Наведених положень слідчим дотримано не було, оскільки незважаючи на розгляд слідчим клопотання у передбачений законом строк та порядок, про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 повідомлена не була, таких доказів матеріали кримінального провадження не містять.
Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню, шляхом зобов`язання слідчого вручити ОСОБА_3 копію постанови, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслання їй.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню №0000043, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання, поданого до слідчого відділу ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 12 листопада 2021 року (вх. № 5762 від 12.11.2021) шляхом вручення копії постанови слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 13 листопада 2021 року, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслання їй.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1