Єдиний унікальний номер 725/5638/21
Номер провадження 1-кс/725/985/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001538 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 слідчий СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У своєму клопотанні посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001538 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення 15.02.2020 відносно неї ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння її майном шляхом зловживання довірою, що завдало значної шкоди потерпілому.

Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що у січні 2017 року вона зв`язалася із ОСОБА_6 та домовилась із останнім про укладення договору оренди приміщення будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого викупу цього будинку. По домовленості зобов`язувалась зробити косметичний ремонт, замінити комунікації, що виконала в повному обсязі. В подальшому стабільно сплачувала ОСОБА_6 кошти за оренду будинку до 15.02.2020. Користуючись приміщенням будинку, ОСОБА_5 здійснювала підприємницьку діяльність у сфері надання послуг готельного сервісу, заснувавши готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у приміщення придбала усі необхідні для цього речі (мебель, електронну техніку, товари для опалення та ванної кімнати, тощо).

Відповідно до показів ОСОБА_5 , 14.02.2020, поки остання перебувала за межами м.Чернівці, до вказаного будинку повернувся ОСОБА_6 та із працівниками охоронного агентства «Тигр», вигнав усіх з приміщення та відібрав у неї ключі, не надавши можливості вивести з приміщення усе належне їй майно і документи, чим позбавив останню доступу до приміщення цього будинку, чим здійснив заволодіння її майном шляхом зловживання довірою на загальну суму 620224грн.

Разом із тим, завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо, у зв`язку із тим, що необхідно ще виконати ряд вказівок процесуальних керівників від 18.09.2020 та 20.07.2021, провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали ІТС ІПНП; витребувати копії правовстановлюючих документів на буд. АДРЕСА_1 ; витребувати копії документів та відомості від охоронної фірми «Тигр» з метою встановлення на якій підставі співробітники цієї фірми 14.02.2020 були залучені до заходів, що відбувались за вказаною адресою; встановити осіб та допитати із наданням процесуального статусу свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне нагальна необхідність з метою документування кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

03.09.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення №0001538 за ч.2 ст.190 КК України.

У відповідності до ч.5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

В даному кримінальному провадженні жодній особі підозра не повідомлялася.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, на даний час у кримінальному провадженні №0001538 проводяться слідчі дії щодо виконання вказівок процесуальних керівників, зокрема долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали ІТС ІПНП; витребувати копії правовстановлюючих документів на буд. АДРЕСА_1 ; витребувати копії документів та відомості від охоронної фірми «Тигр» з метою встановлення на якій підставі співробітники цієї фірми 14.02.2020 були залучені до заходів, що відбувались за вказаною адресою; встановити осіб та допитати із наданням процесуального статусу свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Враховуючи, наведені вище обставини справи з посиланням на докази, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий з об`єктивних причин не може закінчити досудове розслідування, строк якого спливає 03.09.2021, у зв`язку із чим приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001538 від 03.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців,тобто по 03 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1