№707/900/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000431 від 24.03.2021р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше в порядку ст.89 КК України несудимого, інваліда другої групи, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

09.03.2021р. о 15-20год. ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Абсолют», що знаходиться по вул.Партизанська, 3 в с.Свидівок Черкаського району Черкаської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , умисно, свідомо наніс останньому два удари кулаком правої руки в область правої сторони обличчя потерпілого, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді крововиливу правої виличної ділянки та крововиливу слизової оболонки нижньої губи, які згідно висновку експерта №02-01/283 від 13.04.2021р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 09.03.2021р. о 15-20год., перебуваючи у торгівельному залі магазину «Абсолют», що знаходиться по вул.Партизанська, 3 в с.Свидівок Черкаського району Черкаської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , умисно, свідомо наніс останньому два удари кулаком правої руки в область правої сторони обличчя. Просив суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння кримінального правопорушення, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є проступком, особу обвинуваченого, який є одруженим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше в порядку ст.89 КК України несудимий, за місцем проживання характеризується негативно, є інвалідом другої групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2011р.н., та ОСОБА_7 , 2004р.н.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Тому, суд погоджується із думкою прокурора по справі та вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу. На думку суду, дане покарання відповідає інтересам суспільства в частині забезпечення принципу визначення необхідного та достатнього для виправлення особи покарання, яке в подальшому також сприятиме попередженню вчинення аналогічних кримінальних правопорушень іншими особами.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510грн.

Речові докази: диск DVD-R із відеозаписом, що знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального ровадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1