Справа № 243/6571/20
Провадження № 1-кп/243/204/2022
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon судового засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового розгляд в режимі відеоконференції про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

В судовому засіданні сторони проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового розгляд у режимі відео конференції не заперечували.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 не зможе безпосередньо знаходитися в приміщення Слов`янського міськарйонного суду, суд вважає за необхідне для оперативності судового розгляду здійснювати судові засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція з обвинуваченим ОСОБА_5 буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua/site/manual», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1