УХВАЛА
Іменем України

28.10.2021 Справа №607/19465/21 Провадження № 1-кс/607/6364/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

27.10.2021 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 08 год. 30 хв. 01.05.2020 до 12 год. 00 хв. 03.05.2020 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна та пластикових дверей балкону першого поверху квартири АДРЕСА_1 , викрала десять найменувань золотих виробів, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму приблизно 30000 грн.

За даним фактом 03.05.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 03.05.2020 проведений огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук, сліди, ймовірно, рукавиць, слід взлому;

- 14.09.2020 винесено постанову про проведення судової трасологічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта про те, що два сліди, відкопійовані на відрізок прозорої стрічки і вилучені при огляді місця події, придатні для проведення порівняння за загальними ознаками з об`єктами, структура матеріалу яких відображає геометричні елементи рельєфу, які відобразилися в слідах, але не придатні для ідентифікації по них конкретного слідоутворюючого об`єкту, який їх залишив, а також те, що дані сліди залишені об`єктом, виготовленим з матеріалу, що має поверхневий захисний шар у вигляді елементів округлої, овальної та краплеподібної форм; встановити, чи залишені вони рукавицями, чи іншим об`єктом, виготовленим з вказаного вище матеріалу, не видається можливим в зв`язку з їх поодиноким розташуванням та відсутністю в слідах будь-яких орієнтуючих ознак на вид слідоутворюючого об`єкту;

- 10.05.2021 винесено постанову про проведення судової трасологічної експертизи, за результатами якої отримало висновок експерта про те, що вирішити питання про придатність сліду, що зафіксований у зліпку, виготовленому з використанням силіконової відтискної маси і вилучений при огляді місця події, для ідентифікації за відсутності конкретного знаряддя, яке його залишило, не виявилося можливим, а також те, що даний слід залишений твердим металевим предметом, що по своєму профілю має контактну поверхню шириною 4 мм, встановити, яким саме предметом залишений даний слід, не видається можливим в зв`язку з його поодиноким розташуванням та відсутністю в ньому будь-яких орієнтуючих ознак на вид слідоутворюючого об`єкту;

- 10.05.2021 винесено постанову про проведення судової дактилоскопічної експертизи, за результатами якої отримано висновок експерта про те, що із десяти слідів папілярних узорів, які вилучені при огляді місця події 03.05.2020, сім слідів придатні для ідентифікації осіб та належать свідку ОСОБА_6 ;

- 04.05.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

- 05.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- 06.05.2020 допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Також слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 виникла необхідність у проведенні ряду інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема необхідно встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події; встановити та вилучити відеозаписи з камер відеоспостереження, перевірити ломбарди; провести радіорозвідку місця вчинення правопорушення; звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду цього кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 03.11.2021. Однак провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим внаслідок значного обсягу запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких мають значення для досудового розслідування.

За таких підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 на дванадцять місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

При цьому якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 закінчується 03.11.2021.

Однак завершити у даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити і допитати можливих свідків і очевидців даної події; встановити та вилучити відеозаписи з камер відеоспостереження, перевірити ломбарди; провести радіорозвідку місця вчинення правопорушення; звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Слідчим доведено, що здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з першочерговим проведенням процесуальних та слідчих дій, які мали важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що на даний час не завершені необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020.

При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк шість місяців, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001103 від 03.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 03.05.2022.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1