Справа №718/121/22
Провадження №1-кс/718/17/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суду Чернівецької області в складі слідчого судді області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню №0000007 внесеному до ЄРДР 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003555 від 14.12.2021 року, зокрема, за результатами проведеного огляду місця події в ІНФОРМАЦІЯ_1 04.01.2022 року встановлено, що на вказаному об`єкті проводились ремонтні роботи на виконання договору підряду щодо проведення капітального ремонту вбиральні школи, в той час як строк дії договору підряду закінчився 31.12.2021 року, а бюджетні кошти в сумі 89000 гривень перераховано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі акту виконаних робіт.

Посилається на те, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.12.2021року укладено договір підряду №53-с на проведення капітального ремонту вбиральні (кім. 5-21) в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, посадовими особами міської ради було внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - актів виконаних робіт форми КБ-2в, внаслідок чого підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти в повному обсязі, без виконання умов договору підряду на проведення капітального ремонту вбиральні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім цього, вказує на те, що процесуальним керівником 13.01.2022 року винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме кримінальне провадження за №0000007. У зв`язку із тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 і директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 вступили у злочинну змову, та внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - актів виконаних робіт форми КБ-2В щодо виконання робіт, частину яких фактично не виконали, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення наступних документів: дефектний акт на капітальний ремонт вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ; договір на закупівлю робіт з капітального ремонту підряду №53-с на проведення капітального ремонту вбиральні (кім. 5-21) в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ; додаток до договору, який є невід`ємною частиною - Календарний графік виконання робіт; договірна ціна на проведення капітального ремонту вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ; експертний звіт; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження проектно- кошторисної документації з капітального ремонту вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництв; локальний кошторис на будівельні роботи; відомість ресурсів до локального кошторису; індивідуальна ресурсна елементна кошторисна норма на будівельні роботи; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; акти приймання виконаних будівельних робіт; акти прихованих робіт; фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт; звіт технагляду; платіжне доручення від 30.12.2021 року про оплаті підряднику- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи в сумі 89442 грн.; додаткова угода від 16.12.2021року.

Беручи до уваги вищезазначене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Враховуючи наведене, просить надати дозвіл прокурору Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України, судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дефектний акт на капітальний ремонт вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ; договір на закупівлю робіт з капітального ремонту підряду №53-с на проведення капітального ремонту вбиральні (кім. 5-21) в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 ; додаток до договору, який є невід`ємною частиною - Календарний графік виконання робіт; договірна ціна на проведення капітального ремонту вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ; експертний звіт; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження проектно- кошторисної документації з капітального ремонту вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_1 ; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництв; локальний кошторис на будівельні роботи; відомість ресурсів до локального кошторису; індивідуальна ресурсна елементна кошторисна норма на будівельні роботи; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; акти приймання виконаних будівельних робіт; акти прихованих робіт; фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт; звіт технагляду; платіжне доручення від 30.12.2021 року про оплаті підряднику- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи в сумі 89442 грн.; додаткова угода від 16.12.2021року.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1