Справа № 487/6308/21
Провадження № 1-кс/487/5140/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000704 від 18.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:
09.09.2021 року, дізнавач СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000704, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, реєстраційної справи - Об`єднання Співвласників Багатоквартирного будинку « ОСОБА_13 » (ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучити оригінали (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначила, що в провадженні СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 18.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.08.2021 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_14 , про те що невстановлені особи, які є співвласниками будинку АДРЕСА_3 , підробили протокол установчих зборів співвласників багатоповерхового будинку, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_14 повідомив, що протокол №1 установчих зборів від 20.12.2021 року, є підробленим, та не відповідає всім вимогам про організацію і реєстрацію ОСББ відповідно до чинного законодавства. На його вимогу надати йому документацію для ознайомлення, отримав відмову.

Отримавши оригінали реєстраційної справи слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя і суд зможуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме: зможуть встановити обставини проведення реєстраційних дій в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, на підставі яких вони були проведені та осіб, які брали в них участь. Зможуть встановити особу,яка причетна до вчинення кримінального проступку шляхом проведення почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами неможливо.

Вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному проваджені, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

До судового засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В провадженні СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 01.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, досудовим розслідування встановлено, що допитаний в я кості свідка ОСОБА_14 , повідомив, що в кінці липня 2021 року ОСОБА_14 стало відомо що з 01.06.2021 року будинок АДРЕСА_1 обслуговується ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Пізніше стало відомо що 20.12.2020 року було проведено установчі збори співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведення установчих зборів було складено протокол №1 установчих зборів від 20.12.2021 року, на якому було прийнято рішення про обрання головою установчих зборів ОСОБА_15 , секретарем ОСОБА_16 . Крім того представник ініціативної групи ОСОБА_17 повідомила, що будинки АДРЕСА_1 спільну прибудинкову територію, елементи благоустрію, інженерну інфраструктуру, тому було прийнято рішення створити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , затвердити повне найменування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того установчі збори вирішили обрати ОСОБА_18 власника квартири АДРЕСА_4 вповноваженим представником для здійснення державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_14 повідомив, що протокол №1 установчих зборів від 20.12.2021 року, є підробленим, та не відповідає всім вимогам про організацію і реєстрацію ОСББ відповідно до чинного законодавства. На його вимогу надати йому документацію для ознайомлення, отримав відмову.

Для проведення державної реєстрації уповноважена особа подає безпосередньо або надсилає поштою до органу державної реєстрації визначені документи.

Відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб Міністерства Юстиції України, встановлено що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває реєстраційна справа ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення для встановлення обставин справи в кримінальному провадженні.

Інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як доказ у вчиненні певної особи кримінального просутпку та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Згідно з положеннями Стаття 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений: починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

В свою чергу, дізнавачем належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів вищевказаних документів, з огляду на обставини вчинення кримінального проступку.

Так, дізнавачем належним чином не зазначено, які саме оригінали документів підлягають експертному дослідженню, для доведення обставин, які підлягають з`ясуванню під час здійснення досудового розслідування.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання дізнавача належить задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, реєстраційної справи - Об`єднання Співвласників Багатоквартирного будинку « ОСОБА_13 » (ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю отримати належним чином завірені копі вказаних документів.

Ухвала дійсна до 24.10.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1