Справа № 638/2494/22
Провадження № 1-кс/638/542/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 до Дзержинського райсуду м. Харкова, шляхом поштового відправлення 17.02.2022, звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою, поданою у вересні 2019 року до відділу поліції, про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 3 КК України.

Так, як уповноваженими особами Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, не були здійснені дії, передбачені приписами ст. 214 КПК України, він повторно звертався до Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області з аналогічними заявами від 19.01.2022 та 17.02.2022.

Заявник вважає бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, внести відповідні відомості викладені в його вищезазначених заявах від вересня 2019 року та від 19.01.2022 до ЄРДР, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 3 КК України зобов`язавши слідчого СВ провести відповідне досудове розслідування. Ознайомившись з вказаною скаргою та вивчивши надані заявником додатки до вказаної скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що останній 19.01.2022 звернувся до Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 3 КК України, при цьому посилається щодо повторного звернення до відділу поліції з цього приводу, зазначаючи, що первісна заяво про вчинення кримінального правопорушення ним була подана до відділу поліції приблизно у вересні 2019 року, результати розгляду якої йому невідомо.

При цьому будь яких даних на підтвердження направлення до зазначеному відділу поліції заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.01.2022 заявником ОСОБА_2 слідчому судді не надано.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 214 КПК України, питання про внесення слідчим, дізнавачем чи прокурором до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, повинно було вирішено впродовж 24 години, після отримання повідомлення ОСОБА_2 .

При таких обставинах, обчислення строку оскарження ОСОБА_2 бездіяльності відповідних уповноважених осіб відділу поліції, з приводу невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено ст. 214 КПК України для вчинення слідчим, дізнавачем чи прокурором відповідної дії, тобто з 21.01.2021.

Таким чином, останнім днем для звернення ОСОБА_2 з вказаною скаргою до суду, враховуючи приписи ст. 115 ч. 7 КПК України, які визначають порядок обчислення процесуальним строків, є 31.01.2021.

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність зазначених ним уповноважених осіб відділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою про притягнення до кримінальної відповідальності особи, за фактом вчинення кримінального правопорушення, була ним направлена до Дзержинського райсуду м. Харкова шляхом поштового відправлення 17.02.2022 та отримана судом 21.02.2022, тобто з порушенням передбаченого ст. 304 КПК України десятиденного строку оскарження.

При цьому, в своєї скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення цього строку.

Слідчий суддя зазначає, що посилання ОСОБА_2 про його звернення до уповноважених осіб зазначеного ним відділу поліції з аналогічною заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2022, не підтверджено доказами її направлення.

Крім того, з скарги заявника вбачається, що в день направлення до відділу поліції заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2022, ним була оскаржена бездіяльність уповноважених осіб зазначеного відділу поліції, в тому числі з зазначенням щодо не розгляду заяви від 17.02.2022, а тому, враховуючи приписи ст. 214 КПК України, оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 17.02.2022 є передчасно.

Також, слід зазначити, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, в той час як на момент подання заяв від 19.01.2022 та 17.02.2022 найменування ОВС бездіяльність якого оскаржує ОСОБА_2 є Харківське районне управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.
При таких обставинах, приймаючи до уваги наведене, скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути останньому за належністю.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - повернути заявнику за належністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1