Справа № 161/1597/22
Провадження № 1-кс/161/790/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 07 лютого 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікування в неврологічному відділенні з 28.12.2021 р. по 31.12.2021 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №№ 0002812 від 29 грудня 2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 28.12.2021 року близько 20 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи біля магазину «7-23», що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, нанесла декілька ударів в обличчя неповнолітньому ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки №9954д із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) лікування, яка надійшла з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні з 28.12.2021 р. по 31.12.2021 р. Діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, підшкірні гематоми повік, субкон`юктивальні крововиливи обох очей. Перелом передньої стінки лівого в/щелепового синусу. Ушита рана н/повіки правого ока.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою оцінки ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 , тому дізнавач звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, надіслав заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки такі відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікування в неврологічному відділенні з 28.12.2021 р. по 31.12.2021 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням можливості її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Тимчасовий доступ провести до 07.03.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1