Провадження № 1-кп/643/611/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 186 КК України.
28.01.2022 року від захисника ОСОБА_7 , надійшло клопотання про перенесення розгляду справи стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що він зайнятий у іншому процесі, тому не може бути присутнім у судовому засіданні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 тримається під вартою, строк запобіжного заходу якого спливає 04.02.2022 року, а захисник ОСОБА_7 зайнятий у іншому процесі, то прокурор вважав за необхідне призначити іншого захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений не заперечував проти призначення йому іншого захисника на окрему процесуальну дію.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, зокрема щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту;
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.
Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, та у зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_7 зайнятий у іншому процесі, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника на окрему процесуальну дію, з огляду на те, що ОСОБА_8 не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України - в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту. Отже суд вирішив направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ухвалу суду про залучення захисника на окрему процесуальну дію, щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 49 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника на окрему процесуальну дію для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 28 січня 2022 року на 13 год. 55 хв. для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1