Справа № 161/365/22
Провадження № 1-кс/161/220/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000108 від 22.08.2020, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

в с т а н о в и в:

10 січня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000108 від 22.08.2020, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 28.12.2021).

10 січня 2022 року на розгляд суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000108 від 22.08.2020, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 28.12.2021).

Ухвалою слідчого судді від 10.01.2022 вказані скарги об`єднані в одне провадження.

Скаргу мотивують тим, що 28.12.2021 старшому дізнавачу СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 було надіслано клопотання ОСОБА_4 про виключення його з числа потерпілих. Однак станом на 10.01.2022, всупереч вимогам ст.220 КПК України, вони не отримали жодного процесуального рішення (ні про задоволення, ні про відмову у клопотанні), а тому ними, в порядку ст.303 КПК України, подано скаргу до слідчого судді, в якій вони просять визнати незаконною бездіяльність дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 щодо не розгляду клопотання від 28.12.2021.

Скаржник ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 , кожен зокрема, в судовому засіданні скаргу повністю підтримали з підстав, зазначених у ній, просили її задовольнити.
Прокурор заперечував щодо поданих скарг, просив відмовити в їх задоволенні, оскільки подану заяву приєднано до матеріалів провадження, як у ній і зазначалось.

Дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що клопотання скаржника ОСОБА_4 від 28.12.2021 дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108, не розглянуто, відповідно до вимог ст.220 КПК України (протилежного в судовому засіданні не доведено), не усунуто таку бездіяльність і станом на 12.01.2022, про що ствердили безпосередньо в судовому засіданні як скаржники, так і прокурор.

Таким чином, оскільки подане клопотання дізнавачем не розглянуто, тому є всі підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 та зобов`язати розглянути клопотання від 28.12.2021 в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1