Справа № 456/6429/21
Провадження № 1-кс/456/1355/2021
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 05.06.2019 року до шести місяців. В обгрунтування клопотання покликається на те, що в СУ ГУНП у Львівській області надійшли матеріали УСБУ у Львівській області про те, що службові особи комунального підприємства зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою власного збагаченням, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, під час проведення державних закупівель вчинили зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Крім того, службові особи комітету з конкурсних торгів Стрийського МККП зловживаючи службовим становищем, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе всупереч інтересам служби в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» під час проведення підприємством в 2018 році відкритих торгів на закупівлю автогрейдера марки ДЗ-143 не відхилили тендерну пропозицію ФОП ОСОБА_5 , що спричинило тяжкі наслідки.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000524 від 25.09.2018 року за ч.5 ст. 191, ч,2 ст.364 КК України встановлено, що посадові особи Стрийського МККП зловживаючи службовим становичем, умисно з метою власного збагачення, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ "Стрийбудмонтаж", ФОП " ОСОБА_6 ", ФОП " ОСОБА_7 ", ДП "Комунальник Плюс", ТОВ "Комунальник 2" та іншими юридичними та фізичними особами використовуючи своє службове становище, створили злочинну схему та здійснили розкрадання бюджетних коштів під час виконання робіт, шляхом внесення недостовірних даних у акти виконаних робіт, що призвело до тяжких наслідків.
Матеріали кримінального провадження №0000507 надійшли 11.11.2021 із слідчого управління ГУ НП у Львівській області в слідче відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області відповідно до постанови про визначення місця проведення досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному закінчується 03.01.2022 року.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 03 січня 2022 року немає можливості, оскільки не виконані постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи, які перебувають на виконанні в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак просять розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування проводити без їх участі та клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на один місяць щодо проступків у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, внесені до ЄРДР 05.06.2019 року за номером 0000507.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 05.06.2019 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1