Справа № 161/2983/22
Провадження № 1-кс/161/1393/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 11 березня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого 17.02.2022 в ході проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке виявлено та вилучено 17.02.2022 в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автодороги по вул. Симоненка в м. Ковелі, Волинської області, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку торгової марки «Compliment blue» в кількості 500 пачок та торгової марки «Compliment Red» в кількості 2000 пачок, а також транспортний засіб марки «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане 12.12.2018, право власності зареєстровано на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2022 в період часу з 20 години 56 хвилин по 21 годину 05 хвилин з метою виявлення фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки, на підставі ухвали слідчого судді від 17.02.2022, проведено обшук транспортного засобу марки «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автодороги по вул. Симоненка в м. Ковелі, Волинської області, право власності зареєстровано на ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку різних торгових марок, а саме: «Compliment blue» в кількості 500 пачок та «Compliment Red» в кількості 2000 пачок. Загальна кількість тютюнових виробів без марок акцизного податку становить 2500 пачок.

Крім цього, в ході проведення обшуку вилучено транспортний засіб марки «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане 12.12.2018

Вилучені вищевказані тютюнові вироби, транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які виявлені під час обшуку, визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, щодо накладення арешту на транспортний засіб заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 17.02.2022 в ході проведення обшуку, тому з метою забезпечення їх правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

Разом з тим, зважаючи, що прокурором та слідчим до матеріалів клопотання не додано достатніх доказів щодо заборони користування вказаним автомобілем, тому арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу слід накласти частково, заборонивши розпоряджатись ними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого 17.02.2022 в ході проведення обшуку задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, заборонивши володіти, користуватись та розпоряджатись ним, а саме: тютюнові вироби без марок акцизного податку торгової марки «Compliment blue» в кількості 500 пачок та торгової марки «Compliment Red» в кількості 2000 пачок.
Накласти арешт на майно в частині заборони відчуження (розпоряджатися ним), а саме: транспортний засіб марки «TOYOTA AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серія НОМЕР_2 видане 12.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1