Єдиний унікальний № 946/4507/20
Провадження № 1-в/946/115/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання

17 грудня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, поживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 17 листопада2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75, ст.76 ч.1 п.1,2 КК України іспитовий строк 1 рік,-

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 23.12.2020 р. до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонпого суду від 17.11.2020 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.12.2020 р. за вих. №28/11/6048/Тр-20 засуджений ОСОБА_6 був викликаний до Ізмаїльського районного відділу пробації в строк до 05.01.2021 року.
06.01.2021р. ОСОБА_6 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.
У день першого візиту з ним була проведена бесіда, під час якої працівниця органу пробації:
- перевірила документи, що посвідчують особу підоблікового;
- з`ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого;
- роз`яснила підобліковому порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, його права та обов`язки, а також роз`яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.
За результатами проведеної першої бесіди гр. ОСОБА_5 заповнив анкету та підписку (стор.22) про ознайомлення з частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також надав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду.
У цей же день 06.01.2021 р. була винесена постанова (crop. 26) про встановлення днів явки на реєстрацію (I, II, III понеділок кожного місяця), з якою ОСОБА_7 був ознайомлений під підпис.
18.01.2021р. була винесена нова постанова (crop. 85) про встановлення днів явки на реєстрацію (І понеділок кожного місяця), з якою ОСОБА_7 був ознайомлений під підпис.
Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводилась Повна оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було виявлено такі криміногенні потреби, як: контроль над поведінкою та мисленням та стосунки у суспільстві. Були виявлені причини виникнення обставин, що призвели до вчинення правопорушення та ризики, які зумовлюють вчинення повторного правопорушення, визначались актуальні завдання. На підставі індивідуального плану роботи Ізмаїльський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації проводили профілактичну роботу з метою спрямування на виправлення та досягнення позитивних змін у житті ОСОБА_7 . У запланованих заходах ОСОБА_7 активно приймав участь, за час перебування на обліку гр. ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, інспектора Ізмаїльського МРВ з питань пробації дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з таких підстав.
06.09.2021 р.,04.10.2021 р.,01.11.2021 р. ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію (лист реєстрації cтop. 27) у зв`язку з тим, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено до 09.12.2021р. Згідно інформації ДУ «Одеській слідчий ізолятор» ОСОБА_7 утримується в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» з 13.09.2021р.
Засудженому ОСОБА_5 09.09.2021 р. повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ЄРДР №0001211 від 09.09.2021р.
Звільнення засудженого від призначеного йому покарання можливе лише за наявності сукупності таких обставин: закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, засуджений не вчинив нового злочину (ч. 1 ст. 78 КК України).
Презумція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).
Разом з тим, питання про те, чи не вчинив ОСОБА_7 новий злочин винесене на розгляд Суворовського районного суду міста Одеса в межах розгляду іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , яке ще не розглянуте, а тому суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 1 ст. 78 КК України до завершення зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від покарання, необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання Ізмаїльського районноговідділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2020 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75, ст.76 ч.1 п.1,2 КК України іспитовий строк 1 рік, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1