ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя цього АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого за вироками Оболонського районного суду міста Києва:

від 07.06.2007 за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням від його відбування з іспитовим строком тривалістю 2 роки на підставі ст. 75 КК України;

від 07.05.2008 за ч. 2 ст. 187 КК України та на підставі ст. 71 цього Кодексу за сукупністю вироків до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. 30.07.2013 звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 24 дні;

від 12.11.2013 за ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 цього Кодексу за сукупністю вироків до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 13.09.2016 звільненого по відбуттю строку покарання;

07.11.2017 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік із зарахуванням у строк покарання строку попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. 07.06.2018 звільненого по відбуттю строку покарання,

за участю учасників судового провадження:

представника Оболонського УП ГУНП в місті Києві

старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено подання

про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
17.11.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 на строк 6 місяців.

Обґрунтовуючи свої вимоги, начальник Оболонського УП ГУНП в місті Києві посилається на те, що ОСОБА_4 відбував покарання реально у виді позбавлення волі за вироком 07.11.2017 та, будучи звільненим 07.06.2018 по відбуттю строку покарання, прибув до місця свого проживання у АДРЕСА_1 ) та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.05.2020 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд та встановлено обмеження дій, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон №264/94-ВР), на строк тривалістю 1 рік, тобто до 18.05.2021.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17.05.2021 стосовно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд та обмеження дій, передбачених ст. 10 Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон №264/94-ВР), на строк тривалістю 6 місяців, тобто до 17.11.2021.

Під час спливу встановленого судом строку ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 23.07.2021 та 27.09.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа №№756/11107/21, 756/14779/21); 05.10.2021 та 21.10.2021 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП (справа №№756/13056/21, 756/13362/21) та кожного разу постановами місцевого суду до ОСОБА_4 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене, начальник Оболонського УП ГУНП в місті Києві, посилаючись на положення пункту «в» ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону №264/94-ВР, просить вирішити питання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на строк тривалістю 6 місяців, а також встановити обмеження відповідно до положень статей 5, 10 цього Закону.

У судовому засіданні представник Оболонського УП ГУНП у місті Києві підтримав подання та просив задовольнити, оскільки ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом систематично допускав порушення такого нагляду та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі й за порушення його правил, тобто ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 2 ст. 6 Закону №264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства, оскільки останній, маючи незняті та непогашені судимості у встановленому законом порядку та, перебуваючи на превентивному обліку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, протягом тривалого часу систематично допускав порушення умов адміністративного нагляду, зокрема, під час перевірки дотримання встановлених обмежень дій ОСОБА_4 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП неодноразово був відсутній за місцем проживання у визначений час та неодноразово не прибував на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, за допущення вказаних порушень останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись статтями 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців, тобто до 17.05.2022.
На час дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 21.00 до 05.00 години наступної доби щоденно;

заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення;

заборонити виїзд за межі міста Києва в особистих чи робочих справах без дозволу уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;

зобов`язати прибувати на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві кожен перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця в період часу з 09.00 до 12.00 години.

Термін продовженого адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови судді, тобто з 17.11.2021.

Копію постанови надіслати начальнику Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві для виконання.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1