Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1607/21
Справа № 711/5513/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000447 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В зазначеному клопотанні вказано, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є учасником бойових дій у складі СРСР, які проходили на території Афганістану, у період часу з липня 1986 року по жовтень 1986 року, де ним же нібито було отримано поранення осколком в голову та грудну клітину, з корисливих мотивів, з метою зафіксування державних коштів, шляхом обману, на початку січня 2004 року використав підроблений військовий квиток серії НОМЕР_1 за № НОМЕР_2 , надавши його до ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших державних органів, про те, що ОСОБА_5 в період часу з липня 1986 року по жовтень 1986 року, приймав участь у бойових діях у складі СРСР, які проходили на території Афганістану, в результаті чого отримав поранення в 1986 році, та на підставі якого, незаконно отримував та отримує пенсію до теперішнього часу, чим завдав державі шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи свій військовий квиток № НОМЕР_2 , постійно наголошує, що проходив військову службу в Афганістані де отримав поранення осколком в голову та грудні клітину. Отриманою відповіддю із ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що 25.05.1986 рядовий ОСОБА_5 прийняв присягу та проходив військову службу в/ч НОМЕР_3 , що знаходиться в м. Дрезден Федеративна республіка Німеччини. Оглядаючи військовий квиток, на 7 та 9 сторінці містяться запищи, що останній мав поранення осколком в голову та грудну клітину, дані записи скріплені печаткою із гербом України, в той час коли ОСОБА_5 проходив службу в 1986 році в м. Дрезден, у складі військ радянського союзу.

В ході проведення досудового розслідування, в порядку міжнародного співробітництва, було отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо підтвердження проходження військової служби ОСОБА_5 в 1986-1987 роках та отриманих поранень (контузії) на території Республіки Афганістан.

Вивченням даної відповіді із Російської Федерації, було встановлено, що ОСОБА_5 в наказах командира військової частини польова пошта № НОМЕР_4 (яка базувалася на території Республіки Афганістан) за травень 1986 травень 1987 роки не значиться.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , історія хвороби ОСОБА_5 відсутня.

Отриманою відповіддю із ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що з 26.06.1997 по 30.06.2000 ОСОБА_5 було встановлено другу групу інвалідності, поранення пов`язане з виконанням обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку.

З 01.07.2000 по 30.09.2003 продовжено другу групу інвалідності, а з 01.10.2003 по 20.01.2004 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », було встановлено безтермінову 2 групу інвалідності поранення, контузія, отримане при виконанні обов`язків військової служби.

Отриманою відповіддю із галузевого ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що ОСОБА_5 з жовтня 1986 року після переохолодження і перенесеної ангіни, з`явилися болі в колінних та ліктьових суглобах, болі в області серця. Лікувався у військовій частині № НОМЕР_5 з приводу ревматизма III стадії активності, ревмокардита, поліартрита. Після виписки із госпіталя знаходився в лазареті військової частини, та була надана відпустка з 02.03.1987 року. В подальшому знову з`явилися болі в колінних суглобах, висипи в області грудної клітини і верхніх кінцівках, болі в області серця, лікувався в лікарні по місцю проведення відпустки, потім в ІНФОРМАЦІЯ_9 , виписаний з діагнозом ревматизм, активна фаза активності 1 ступеня, ревмокардита, поліартраглія. Перебував у відпустці по хворобі з 19.02.1987 по 10.04.1987 року.

В подальшому, відповідно до Витягу із протоколу №336 від 05.06.1997 засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювання і поранення ОСОБА_5 , були встановлені осколочні поранення, які знайшли своє відображення в свідоцтві про хворобу, наслідки якого констатовані відповідно до акту №171 від 14.05.1997 та рентгенівських знімків голови та грудної клітини.

В ході досудового розслідування встановлено ряд доказів, які прямо вказують на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , участі в бойових діях які проходили на території Республіки Афганістан в період часу з 1986 по 1987 роки не приймав, в відтак і відсутнє будь-яке поранення чи контузія. Зокрема останній використовуючи завідомо недостовірне посвідчення інваліда війни II групи, отримує незаконно пенсію починаючи 1997 року та по теперішній час, чим спричиняє державі матеріальної шкоди у великих розмірах.

Також в ході слідства встановлено, що ОСОБА_5 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_10 », на підставі завідомо підроблених документів, які він попередньо подав, було встановлено 2 групу інвалідності 20.01.2004 поранення, контузія, отримане при виконанні обов`язків військової служби.

Враховуючи те, що на даний час необхідно отримати документи, на підставі яких ОСОБА_5 було встановлено групу інвалідності та віднесено до учасника бойових дій, на підставі яких необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу за участі останнього на предмет підтвердження його інвалідності.

Враховуючи те, що в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться документи, а саме: медико-експертні справи на ОСОБА_5 , на підставі яких йому було встановлено 2 групу інвалідності, тому на даний час необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Просить задоволити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медико-експертні справи на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи, на підставі яких, йому було встановлено II та III групу інвалідності, документи, що підтверджують періодичне проходження обстеження/огляду чи лікування ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення, з метою проведення почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , що перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: медико-експертних справ на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , та інших документів, на підставі яких, йому було встановлено II та III групу інвалідності, документів, що підтверджують періодичне проходження обстеження/огляду чи лікування ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення вказаних документів в оригіналах, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Після проведення експертизи оригінали документів необхідно повернути до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали до 06.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1