Провадження № 1-кс/686/9316/21
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Хмельницький
14.09.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення із « ІНФОРМАЦІЯ_2 » | « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02 вересня 2021 року о 01 год. 24 хв. надійшло повідомлення від чергового залізничного вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що 02 вересня 2021 року близько 01 год. 24 хв. неподалік будинку АДРЕСА_3 , пасажирський потяг №135, із сполучення Білгород-Дністровський Чернівці, під керуванням машиніста ОСОБА_5 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Красилів, Хмельницького району, Хмельницької області. Внаслідок наїзду потягу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 01.09.2021 р. близько 21 год. 00 хв. вийшов з роботи, а саме з ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) та направився на зупинку «Темп». В 21 год. 45 хв. проходячи біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ), а саме біля перехрестя вулиць І. Франка та Шевченка, до нього підійшли двоє йому раніше не відомих чоловіків, на вигляд приблизно 30-40 років, одіті в чорний одяг, циганської зовнішності, почали просити гроші на проїзд за місто, на що потерпілий дав їм 50 грн., після чого попросили купити їм кави, на що останній погодився та вони направились до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 ), де ОСОБА_6 купив їм кави, а собі пиво, розрахувавшись при цьому своєю власною банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), далі потерпілий разом з невстановленими особами відійшов за магазин « ІНФОРМАЦІЯ_8 », до вікна з підвіконником цього магазину, де стали розпивати, вони каву, він пиво. Під час розпивання потерпілий залишив своє пиво біля осіб та пішов в туалет, як вернувся продовжив пити своє пиво, після чого нічого не пам`ятає.
Прийшовши до тями в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ХОР, виявив, що банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) відсутня, а на телефон прийшло повідомлення про списання коштів з його картки, але не вказано де саме, тому у слідчого виникла необхідність в отримані доступу до документів, які містять дані про вищевказаний рахунок, задля встановлення осіб та місце де було здійснено розрахунок або зняття готівки з вище вказаної банківської карти, а саме: про адресу банку в якому відкрито, повні анкетні дані його власника (клієнта банку) та виписки зазначеного рахунку у період з 01.09.2021 по час виконання ухвали суду, а також про адресу банку чи відділення банку, через яке знімалися грошові кошти, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресую: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у точці видачі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » | « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , або його структурного підрозділу та представництва в м. Хмельницькому (картковий рахунок № НОМЕР_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » | « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_1 із наданням завірених копій документів, що стали підставою для відкриття та самообслуговування, адресу банку чи відділення банку, через яке знімались грошові кошти з картки № НОМЕР_1 за період з 01.09.2021 по час виконання ухвали суду, із фотофіксацією особи, яка здійснювала операції з даною карткою, а також виписки зазначеного рахунку за період з 01.09.2021 по час виконання ухвали суду, з можливістю їх вилучення з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » | « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресую: АДРЕСА_2 .
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » | « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресую: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 14 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду