Справа №639/6488/20
Провадження №1-кп/639/498/21
У Х В А Л А
за результатами розгляду клопотання захисника
про участь у судових засідання в режимі відеоконференції
20 вересня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 20.09.2021 року о 10:00 годині.

14.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності іншого захисника адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 віднесла вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 336 КПК України передбачено проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Вимогами частини 4 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За нормами ч. 5 цієї ж статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Однак, здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позбавить суд можливості виконати всі необхідні вимоги, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, та дотриматись процедури судового розгляду.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів у кримінальному провадженні вимогами КПК України не передбачено.
Аналогічні правові висновки щодо неможливості здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів викладено в ухвалах суддів Верхового Суду від 13.05.2020 року по справі №640/15135/15-к (провадження №51-461км20), від 25.01.2021 року по справі №127/20587/14-к (провадження №51-7139км18), від 15.04.2021 року №727/2022/16-к (провадження №51-342км21).

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 350, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000034 від 06.02.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1