Єдиний унікальний номер 725/7806/21
Номер провадження 1-кс/725/1363/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 06 травня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання і матеріалів доданих до нього, зокрема копії витягу з ЄРДР, 06.05.2020 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000075 про те, що службові особи КП «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка», умисно, використовуючи службове становище в період часу з 2016 по 2019 роки зайво нарахували і виплатили заробітну платню директору названого підприємства на загальну суму 235717 грн. 56 коп. і працівникам цього ж підприємства на загальну суму 251929 грн. 77 коп., що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам юридичної особи КП «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка».

Правова кваліфікація - ст. 364 ч. 2 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України дане діяння класифікується як тяжкий злочин. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування саме у цьому кримінальному провадженні, враховуючи на неповідомлення жодній особі про підозру, обчислюється з дня внесення відомостей про злочин до ЄРДР і становить вісімнадцять місяців.

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці вказане клопотання надійшло 10 листопада 2021 року.
В судове засідання слідчий не з`явився. Звернувся до суду із письмовим клопотанням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, через зайнятість в інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого і в порядку ст. 107 ч. 4 КПК України не застосовує технічну фіксацію процесу.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідуваннядо повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Також до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Матеріали вищевказаного клопотання подані без додержання вимог ст. 295-1 КПК України. Крім того, суд звертає увагу на те, що кримінальне провадження розпочато 06 травня 2020 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців скеровано слідчим до суду 10.11.2021 року в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, тобто після закінчення строків досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України (останнє речення)-строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Отже, клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000075 від 06 травня 2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1