Справа № 212/9065/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СД ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000725 від 23.09.2021 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.09.2021 до чергової частини ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102», зі змісту якого вбачається, що 15.09.2021 об 11:37 годин в районі об`їзної дороги неподалік мкр. 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу в лісосмузі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Виїздом на місце події в лісосмузі неподалік вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу було виявлено незаконну порубку дерев породи дуда, акації, клену. А саме виявлено пні цих дерев, фрагменти їх стовбурів зі слідами спилу, два топори, пилу. На місці події перебували громадяни, які назвалися як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні пояснили, що пиляти там дерева, а в АДРЕСА_1 знаходяться колоди, які вони напиляли в даній лісосмузі.

За даним фактом ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 246 КК України.
В клопотанні йдеться про те, що 15.09.2021 відповідні відомості слідчим внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000696 від 15 вересня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України: незаконна порубка дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

У кримінальному провадженні №0000696 було зібрано достатньо доказів для направлення його до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , що було виконано 23.09.2021, а встановити особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , до теперішнього часу не вдалось у зв`язку з тим, що друга особа, причетна до вчинення злочину, яка на місці події назвалася як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її слів втратила паспорт громадянина України на своє ім`я, який був виданий в ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з відсутністю у особи, причетної до вчинення злочину, яка на місці події назвалася як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документа, що посвідчує його особу, 23.09.2021, слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 були внесені відомості в ЄДРД стосовно вчинення цією особою кримінального правопорушення за попередньою змовою з ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 246 КК України з №0000725.

В даний час наявні достатні підстави вважати причетним до вчинення цього злочину наступного громадянина: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий зазначив, що з метою встановлення вищезазначеної особи та збору матеріалів, які її характеризують виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документу, який став підставою для видачі паспорту громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно пп. 1 п. 3 Розділу 1 ТИМЧАСОВОГО ПОРЯДКУ оформлення і видачі паспорта громадянина України, ЗАТВЕРДЖЕНОГО Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 06 червня 2019 року № 456: Оформлення і видачу паспорта здійснюють територіальні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_6 особі, яка досягла 16-річного віку- на підставі заяви про видачу паспорта громадянина України.

Вказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі зазначеного слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документу, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення її засвідченої належним чином копії.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду на розгляд клопотання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Особа , у володінні якої перебувають вищезазначені документи представник ІНФОРМАЦІЯ_8 до суду не викликалась на підставі обґрунтованого клопотання слідчого згідно ч.2 ст. 163 КПК України оскільки існує реальна загроза зміни , приховування , знищення доказів.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, що тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 оскільки зазначені докази дійсно є необхідними для з`ясування обставин кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст. 358 КК України тобто матиме суттєве значення під час розгляду справи в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання слідчого СД ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000725 від 23.09.2021 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документу, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення її засвідченої належним чином копії.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1