Провадження № 1-кп/761/2971/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року за №0003283, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року за №0003283, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні поставлене питання про доцільність про проведення допиту потерпілого в кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення допиту потерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що оскільки потерпілий ОСОБА_8 проживає за межами м. Києва та не з`являється в судові засідання, а тому для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, при цьому, зважаючи, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , то таке судове провадження слід здійснити в приміщенні Середино Будського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити допит потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції у приміщенні Середино Будського районного суду Сумської області, у судовому засіданні, яке відбудеться 18 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду згідно з вимогами ч. 4 та ч. 5 ст. 336 КПК України вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Середино Будського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1