Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4775/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000038 від 18 липня 2020 року, пов`язану з не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання представника потерпілої від 17 листопада 2021 року про з`ясування порядку складання висновку експертів та поетапне проходження від часу складання до підписання експертного висновку, їх передачу для реєстрації і відправки з експертної установи через кур`єра та повернення кур`єром документів, що підтверджують передачу висновку експерта разом з матеріалами справи до суду; про допит осіб, визначених у вищезазначеному клопотанні.
Адвокат ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутність.

В судове засідання прокурор не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів та наданому копії листа з Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) потерпілому.

Як вбачається із представлених матеріалів заступником керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 22 листопада 2021 року було спрямовано клопотання адвоката ОСОБА_4 до сектору дізнання Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для організації розгляду по суті та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, а відтак відсутні підстави для можливого визнання таких дій керівника наглядного органу як бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000038 від 18 липня 2020 року, пов`язану з не розглядом в порядку ст.220 КПК України клопотання представника потерпілої від 17 листопада 2021 року про з`ясування порядку складання висновку експертів та поетапне проходження від часу складання до підписання експертного висновку, їх передачу для реєстрації і відправки з експертної установи через кур`єра та повернення кур`єром документів, що підтверджують передачу висновку експерта разом з матеріалами справи до суду; про допит осіб, визначених у вищезазначеному клопотанні відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1