Справа № 393/420/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 17.07.2021р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вись, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, осіб на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , особи, що не має судимостей,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив:

- незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України;

- незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Навесні 2021 року, точної дати та часу не встановлено, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник умисел на посів та вирощування рослин роду конопель для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу. Обвинувачений в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995р. та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995р., у невстановленому місці придбав зерна за анатомо-морфологічними ознаками зерна рослини роду конопля. Після чого, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , поробив по ґрунтовій ділянці лунки, по яким розкидав зерна рослини роду конопля, чим вчинив незаконний посів конопель.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_3 , з весни 2021 року, умисно, незаконно вирощував посіяні ним рослини роду конопель, доглядаючи за ними шляхом поливу та прополювання, з метою доведення їх до стадії дозрівання, без належного дозволу, порушуючи при цьому Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009р., для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

31.07.2021р. у період часу з 07:05 год. до 09:10 год. у домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2021р., у присутності понятих та інших учасників, було проведено обшук. В ході проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою на території подвір`я виявлено та вилучено 45 кущів рослин, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів, є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які обвинувачений незаконно посіяв та вирощував.

Крім того, влітку 2021 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу - канабісу, макової соломи, метадону, смол канабісу без мети збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995р. та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995р., знаходячись за місцем свого фактичного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , зірвав гілки з листям та верхівками рослини роду конопля, які незаконно вирощував на власному подвір`ї, частину з яких дрібнив з метою подальшого особистого вживання, а також зірвав рослини роду мак, які незаконно вирощував на власному подвір`ї, з метою подальшого особистого вживання, тим самим ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел ОСОБА_3 влітку 2021 року, точної дати не встановлено, в невстановленому місці та час придбав наркотичний засіб - метадон, чим вчинив умисні протиправні дії, пов`язані з незаконним придбанням наркотичного засобу без мети збуту. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 придбаний наркотичний засіб розфасував по полімерним зіп-пакетам, які переніс до приміщення фактичного місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

31.07.2021р. у період часу з 07:05 год. до 09:10 год. у домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2021р., у присутності понятих та інших учасників, було проведено обшук. В ході проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою в приміщенні гаража виявлено та вилучено два поліпропіленових мішка, в яких знаходились сухі частини рослин схожих на мак, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 257,1 г, в приміщенні будинку виявлено та вилучено ін`єкційний шприц 0,5 мл з рідиною прозорого кольору, коробку з під цигарок марки "BOND", в середині якої плоди роду коноплі, порошкоподібна речовина на зіп-застібці, коробку з під цигарок, в середині якої плоди роду коноплі, порошкоподібна речовина на зіп-застібці, коробка з під цигарок "WINSTON", 4 поліетиленових пакети на зіп-застібці, з коричневою речовиною, 5 пакетів на зіп-застібці з порошкоподібною речовиною, 1 ампулу, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів є наркотичним засобом - метадоном, обіг якого заборонено, загальна маса якого складає 0, 154 г та є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину, становить 0,745 г обіг якого заборонено, а також в приміщенні будинку виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакетів прозорого кольору, 4 скляних та 2 згортки, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, поліетиленовий пакет прозорого кольору, скляна банка, в середині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1172,64 г, який ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю. Суду надав покази, що він за обставин, які викладені у обвинувальному акті придбав наркотичний засіб метадон, а також за місцем свого проживання сіяв та зберігав рослини коноплі та маку для власного вживання.

У скоєному щиро розкаюється.

При дослідженні вини обвинуваченого суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, на підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд обмежився поясненням обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, а також висновків експерта. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В рішеннях Європейського суду з прав людини, зокрема по справах ''Ірландія проти Сполученого Королівства'' від 18.01.1978р., ''Коробов проти України'' від 21.10.2011р. вказано, що при оцінці доказів, суд, як правило, застосовує критерій доведення вини ''поза розумним сумнівом'', така доведеність може випливати із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, так як він вчинив:

- незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України;

- незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Вина обвинуваченого у вчинені даних кримінальних правопорушень доведена в судовому засіданні ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений скоїв кримінальний проступок та нетяжкий злочин, що згідно ст.12 КК України. Щиро розкаявся, повністю визнав свою вину, осіб на утриманні не має, є особою, що не має судимостей. За місцем проживання характеризується посередньо. Офіційно не працює. На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, а потім за правилами ч.1 ст.70 КК України, з урахуванням обставин справи, а також того, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, визначати остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції його від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, передбаченим ст.75 КК України.

Таке покарання, на думку суду, відповідатиме ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, є справедливим, а також необхіднім та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати по справі складають 6521,56 грн. за проведення судових експертиз, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як він винен у вчиненні кримінальних правопорушень, з приводу яких проводились експертизи.

Речові докази по справі: спеціальний пакет №3331173, в якому знаходиться 6 поліетиленових пакетів прозорого кольору, 4 скляних та 2 згортки, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1172,64 г; два поліпропіленових мішка білого кольору, в яких знаходяться сухі частини рослин, схожих на мак, макову солому загальною масою у перерахунку на суху речовину 257,1 г; спеціальний пакет №5491849, в середині якого знаходяться речовини рослинного походження, а також поліпропіленове упакування, в середині якого знаходяться рослини коноплі в кількості 73 штук; спеціальний пакет №5491851, в якому знаходяться частини рослин маку та поліпропіленовий мішок білого кольору, в якому знаходяться рослини маку в кількості 7 штук; спецiальний пакет № 5491846, в якому знаходиться ін`єкційний шприц 0,5 мл з рiдиною прозорого кольору, коробка з пiд цигарок марки ''BOND'', в серединi якої плоди роду коноплi, порошкоподiбна речовина на зiп-застiбцi, коробка з пiд цигарок, в серединi якої плоди роду коноплі, порошкоподiбна речовина на зiп-застiбцi, коробка з пiд цигарок ''WINSTON'', 4 полiетиленових пакети на зiп-застiбцi з коричневою речовиною, 5 пакетiв на зiп-застiбцi з порошкоподiбною речовиною, 1 ампула, необхідно знищити; електроннi ваги необхідно повернути ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-368, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, і призначити йому покарання:

- по ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- по ч.1 ст.310 КК України у виді одного року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на три роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 13.12.2021р.

Стягнути з ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 на користь держави 6521,56 грн. судових витрат.
Речові докази по справі: спеціальний пакет №3331173, в якому знаходиться 6 поліетиленових пакетів прозорого кольору, 4 скляних та 2 згортки, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1172,64 г; два поліпропіленових мішка білого кольору, в яких знаходяться сухі частини рослин, схожих на мак, макову солому загальною масою у перерахунку на суху речовину 257,1 г; спеціальний пакет №5491849, в середині якого знаходяться речовини рослинного походження, а також поліпропіленове упакування, в середині якого знаходяться рослини коноплі в кількості 73 штук; спеціальний пакет №5491851, в якому знаходяться частини рослин маку та поліпропіленовий мішок білого кольору, в якому знаходяться рослини маку в кількості 7 штук; спецiальний пакет № 5491846, в якому знаходиться ін`єкційний шприц 0,5 мл з рiдиною прозорого кольору, коробка з пiд цигарок марки ''BOND'', в серединi якої плоди роду коноплi, порошкоподiбна речовина на зiп-застiбцi, коробка з пiд цигарок, в серединi якої плоди роду коноплі, порошкоподiбна речовина на зiп-застiбцi, коробка з пiд цигарок ''WINSTON'', 4 полiетиленових пакети на зiп-застiбцi, з коричневою речовиною, 5 пакетiв на зiп-застiбцi з порошкоподiбною речовиною, 1 ампула, - знищити; електроннi ваги - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_5