Справа № 346/5326/19
Провадження № 1-кс/346/936/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001072, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення про підозру на шість місяців,-

ВСТАНОВИВ :

вказане клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для продовження строків досудового розслідування, посилаючись на те, що 22.10.2019 року в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що того дня в період з 19.05 год. по 21.20 год. невідома особа шляхом віджиму металопластикової віконної рами незаконно проникла в його квартиру, що за вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила майнову шкоду.

Окрім цього, 31.10.2019 року в період з 09.25 год. по 18.40 год. невідома особа шляхом віджиму віконної рами проникла до квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.

Крім цього, 31.10.2019 р. до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що того дня в період з 07.50 по 19.20 невідома особа шляхом віджиму металопластикової віконної рами на балконі незаконно проникла в її житло.

06.11.2019 р. до Коломийського ВП надійшов рапорт о/у СКП цьго відділу поліції ОСОБА_7 про те, що ним в ході розгляду матеріалів по зверненню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що невідома особа шляхом пошкодження металопластикової віконної рами незаконно проникла в приміщення квартири АДРЕСА_4 .

Окрім цього, в період з 08.30 год. 13.11.2019 р. по 08.30 год. 14.11.2019 р. невідома особа шляхом пошкодження металевої віконної рами у спальній кімнаті проникла до квартири АДРЕСА_5 , яка є власністю ОСОБА_9 , чим порушила недоторканість житла останнього.

В період часу з з 08.30 год. по 19.15 год. 14.11.2019 р. невідома особа шляхом віджиму віконної рами проникла до квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_10 , чим порушила недоторканість житла останньої.

Крім цього, в період часу з 15.11.2019 р. 16:00 год. по 14:00 год. 16.11.2019 р. невідома особа, шляхом віджиму віконної рами балкону незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_7 , власником якої є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4

17.11.2019 р. в період з 11 год. 30 хв. по 18 год. 50 хв. невідома особа, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом злому віконної рами таємно проникла до квартири АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки таємно викрала золоті вироби та наручні чоловічі годинники, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

Крім цього, до чергової частини Коломийського ВП надійшов рапорт про те, що в ході перевірки по заяві ЄО No12348 від 15.11.2019 року, поданій ОСОБА_13 , жителькою АДРЕСА_9 , встановлено, що невідома особа проникла до цього житла шляхом пошкодження металопластикової віконної рами кухні, чим порушила недоторканість житла.

Відомості по даних фактах 09.01.2020 року об`єднано в одне кримінальне провадження під №0001072 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та кваліфіковано за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.162 КК України
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні проведено достатній обсяг слідчих дій. Однак, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення співпадіння залишених відбитків пальців, вилучених під час огляду місця події, з відбитками пальців осіб, причетних до вчинення злочинів, проте провести таку експертизу на даний час не можливо узв`язку із неможливістю отримання відбитків пальців осіб, причетних до вчинення злочину.
20.04.2021 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 23.10.2021 року.
Враховуючи, що у зв`язку із необхідністю встановлення місця перебування осіб, причетних до вчинення злочинів зметою для проведення дактилоскопічної експертизи, враховуючи багатоепізодність даного кримінального провадження, для час складання експертами висновків, вжиття інших заходів для прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню, відкриття матеріалів відповідно до вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст. 291 КПК України, виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Прокурор підтримав вказане клопотання в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває дане кримінальне провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
Згідно з ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчим доведено, що для повного та належного досудового розслідування необхідно провести вищезазначені слідчі дії та отримати результати відповідної експертизи. Тому клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення повного та всебічного розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2019 року за №0001072, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, до повідомлення про підозру на шість місяців, тобто по 22.04.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021 року об 11 год. 25 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1