Справа № 301/1521/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судимого 13.02.2020 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 345 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, ст. 76 КК України- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи -

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 13.02.2020 року його засуджено за ч. 2 ст. 345 ККУкраїни до одного року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, ст. 76 КК України- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

11 серпня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 - ох років позбавлення волі, ч.2 ст.296 КК України - 2(два) роки позбавлення волі, ч.1 ст.70 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку. Згідно ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2021 року визначено виконувати вирок від 13 лютого 2020 року та вирок від 11 серпня 2020 року - самостійно.

Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності не надходило, скарг на його поведінку не поступало, характеризується з позитивної сторони.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для з наступних підстав.

Так, 11 серпня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 - ох років позбавлення волі, ч.2 ст.296 КК України - 2(два) роки позбавлення волі, ч.1 ст.70 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку.

Однак, 30.11. 2021 року ухвалою від 16.11. 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду, в порядку підготовки до касаційного розгляду, на підставі ст. 430 КПК України витребував кримінальне провадження № 0000164 від 18 лютого 2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.296 КК України.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи з аналізу зазначеної норми, яка регулює підстави звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, законним приводом для розгляду такої справи судом є наявність у суду відомостей про те, що засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Разом з цим, в вступній частині подання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 вказує про звільнення від покаранння ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком від 13 лютого 2020 року. Однак, ухвалою суду від 30.11. 2021 року за даним вироком ОСОБА_5 вже звільнено від відбування покарання.

Разом з цим, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 , які подані до суду відсутні відомості про те, чи не вчиняв злочинів засуджений за вироком від 11 серпня 2020 року до дня закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, що обов`язок надання суду органом пробації відомостей проте, що особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням та виконала покладені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, визначений п/п 6 п.3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, згідно якого стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку і, суд не вправі розглядати порушене в поданні питання, оскільки, такі обставини як перегляд вироку в касаційній інстанції та відомості про те, чи не вчиняв злочинів засуджений за вироком від 11 серпня 2020 року до дня закінчення іспитового строку можуть істотно вплинути на результат розгляду подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим подання слід повернути начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, -

ухвалив:
Подання начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 повернути до начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1