Справа № 204/4473/21
Провадження № 1-кп/204/227/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2021 року за обвинуваченням БІЛОГО ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, його місцезнаходження не вдалося виявити, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
Так, ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2021 року, 18 серпня 2021 року, 10 вересня 2021 року, 17 вересня 2021 року, 02 грудня 2021 року та 13 грудня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід, який виконано не було.
Згідно рапорта старшого ДОП ВП № 6 ДРУП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 18.08.2021 року, під час виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження останнього встановлено не було, доставити ОСОБА_5 до судового засідання не виявилось можливим.
Згідно рапорта старшого ДОП ВП № 6 ДРУП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 10.09.2021 року, під час виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по доставці у судове засідання 10.09.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження останнього встановлено не було, доставити ОСОБА_5 до судового засідання не виявилось можливим.
Згідно рапорта старшого ДОП ВП № 6 ДРУП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 17.09.2021 року, під час виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по доставці у судове засідання 17.09.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження останнього встановлено не було, доставити ОСОБА_5 до судового засідання не виявилось можливим.
Згідно рапорта старшого ДОП ВП № 6 ДРУП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 03.11.2021 року, під час виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по доставці у судове засідання 03.11.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження останнього встановлено не було, доставити ОСОБА_5 до судового засідання не виявилось можливим.
Згідно рапорта ДОП ВП № 6 ДРУП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 13.12.2021 року, під час виходу за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , з метою виконання ухвали, щодо приводу останнього до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 13.12.2021 року о 08 год. 30 хвл., за місцем проживання ОСОБА_5 було встановлено, що останній за вказаною адресою відсутній, засобів зв`язку не має, встановити місце знаходження останнього та отримати будь-яку інформацію від сусідів не виявилось можливим.
Згідно рапорта старшого оперуповноваженого СКП ВП№ 6 ДРУП капітана поліції ОСОБА_8 , від 11.01.2022 року, в ході виконання приводу здійснювався виїзд за адресою мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , двері за вказаною адресою ніхто не відчиняв, сусіди повідомили, що останнього не бачили на протязі тривалого часу.
Згідно рапорта старшого ДОП ВП № 6 ДРУП підполковника поліції ОСОБА_6 від 11.01.2022 року, під час виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по доставці у судове засідання 11.01.2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження останнього встановлено не було, доставити ОСОБА_5 до судового засідання не виявилось можливим.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження не відоме, а тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинуваченого БІЛОГО ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - оголосити в розшук.
Кримінальне провадження за обвинуваченням БІЛОГО ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку останнього.
Копії ухвали направити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання.

Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1