Справа № 450/3921/19 Провадження № 1-кс/450/500/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001690 від 06.11.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить суд скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.05.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001690 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого ПП «Тепло-Макс» скаргу підтримав.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
06.11.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001679 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

06.11.2019 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 допитано потерпілого ОСОБА_6

07.11.2019 скеровано запит на Київську міську митницю ДФС України щодо встановлення наявної інформації про переміщення викраденого автомобіля через митні пости України, чи його митне оформлення; 27.11.2019 отримано відповідь на вказаний запит без відповідних позитивних результатів.

08.11.2019 року старшим слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України: Терміново працівникам сектору карного розшуку виставити вказаний автомобіль по базі «Рубіж» у розшук; Отримати записи з відеокамер розташованих на вказаному будинку та прилеглих дотичних будинках по місцю проживання потерпілої та по всіх напрямках руху автомобіля; Скерувати орієнтування на розшук указаного автомобіля в УПП ГУНП у Львівській області; Провести розшукові заходи та з`ясувати, які автомобілі знаходились поруч указаного гаражного приміщення, встановити власників даних автомобілів та з`ясувати чи в автомобілях є відео реєстратори та в порядку ст. 93 КПК України отримати доступ до відео реєстраторів, провести відео перегляд та скласти протоколи; встановити та допитати як свідків сусідів потерпілої вікна квартир яких виходять на гараж потерпілої; встановити та опитати чоловіка на ім`я ОСОБА_7 щодо конфлікту який мав місце з потерпілою та опрацювати останнього на причетність до вказаного злочину, зібрати на останнього характеризуючи дані; За участі потерпілої з`ясувати маршрут руху автомобіля та провести розшукові заходи по встановленню відеокамер по будинках які були на шляху руху автомобіля, отримати відеозаписи в період з 17:00 год. 05.11.2019 по 08:30 06.11.2019; провести радіорозвідку на місці чинення правопорушення; оглянути отримані відеозаписи та скласти відповідні протоколи; провести радіорозвідку по місцю руху злочинів та на місці події; встановити та допитати охоронців, які були в день скоєння на робочому місці; провести розшукові заходи по вставленню вказаного автомобіля та особи яка скоїла дане правопорушення; увипадку необхідності ініціювати проведення НСРД.

14.11.2019, 28.11.2019 року старшим слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 повторно надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

14.11.2019 року старшим слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 допитано потерпілого ОСОБА_3

14.11.2019 року старшим слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 додатково допитано потерпілого ОСОБА_6

15.11.2019 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

27.03.2020 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.11.2019 року та від 27.03.2020 року якими надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не виконані.

06.05.2021 року слідчим СВ відділу поліції № 6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001690 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 КПК України, доручення слідчого, дізнавача, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій є обов`язковими для виконання оперативним підрозділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України на орган досудового розслідування покладається обов`язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З аналізу встановлених судом обставин слідує, що слідчий не використав, передбачені законом заходи для встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення. В свою чергу слідчий шляхом повної бездіяльності не вжив заходів для встановлення особи, можливо причетної до вчинення злочину.

Із змісту самої оскаржуваної постанови слідує, що слідчий прийняв повністю свавільне рішення про закриття кримінального провадження, яке не ґрунтується на нормах матеріального та процесуального права, не відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України). Та, крім іншого, копія оскаржуваної постанови не скеровувалася потерпілій особі, як це визначено ч. 6 ст. 284 КПК України.

Тому, оскаржувана постанова підлягає скасуванню, оскільки така не відповідає вимогам закону.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001690 від 06.11.2019 року,- задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції № 6 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.05.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001690 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Повний текст ухвали складено 02.08.2021 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1