Єдиний унікальний номер 725/4858/21
Номер провадження 1-кп/725/154/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001011 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2021 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 перебував в магазині «Гуд Маркет», що знаходиться в м. Чернівці по вул.. Чорноморська, 4А і реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на особисте збагачення, діючи протиправно і відкрито для оточуючих заволодів пляшкою рому «Captain Morgan» вартістю 251 грн., пляшкою напою «Пепсі Кола» вартістю 24 грн. 30 коп., бастурмою вагою 0,456 кг, вартістю 314 грн. 34 коп.

Своїми умисними діями обвинувачений завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 589 грн. 34 коп.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у вчиненні відкритого викрадення чужого майна. Пояснив, що обставини заподіяння ним майнової шкоди потерпілому відповідають даним, зазначеним в обвинувальному акті. Вказав, що з потерпілим примирився і вони добровільно уклали угоду про примирення.Просив її затвердити. Пояснив, що матеріальні збитки, завдані протиправними діями відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не має претензій до обвинуваченого. Він з ним примирився та добровільно уклав угоду про примирення. Матеріальна шкода відшкодована.

Прокурор в судовому засіданні, дослідивши угоду про примирення, не заперечив проти її затвердження судом, зазначивши, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства.

Судом перевірено угоду на відповідність вимогам кримінального та кримінального-процесуального законодавства. Також судом частково досліджено матеріали кримінального провадження.

Встановлено, що угоду про примирення між потерпілим і обвинуваченим укладено 30 липня 2021 року. Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість під час судового розгляду справи, відшкодував повністю завдані матеріальні збитки потерпілій стороні. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України і тяжкість таких діянь передбачає можливість укладання угоди. Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб і відповідають інтересам суспільства. Відповідно до пояснень, даних сторонами в судовому засіданні, укладання угоди було добровільним і сторони дійсно примирилися. Обвинувачений матиме можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Окрім визнання своєї винуватості, вина ОСОБА_5 у вчиненні наведеного кримінального правопорушення також підтверджується частково дослідженими матеріалами кримінального провадження, які визнані допустимими.

Таким чином, вищенаведені докази разом з поясненнями обвинуваченого і потерпілого в повній мірі підтверджують вину ОСОБА_5 у відкритому викраденні чужого майна (грабіж).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий. Не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, по місцю проживання характеризується позитивно. Не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1, 2 КК України помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння у встановленні істини у цій справі, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

Приймаючи рішення щодо затвердження угоди про примирення судом з`ясовано у обвинуваченого чи цілком він зрозумів норми ч. 5 ст. 474 КПК України, на що ОСОБА_5 у категоричній формі відповів, що всі перелічені судом норми йому зрозумілі.

Крім того судом, як потерпілому, так і обвинуваченому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати у справі, складають 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 2 копійки і підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 368-371, 374, 468, 474, 475, 476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 30 липня 2021 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

В порядку ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає передбачені ст. 76 КК України обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 2 копійки судових витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази у вигляді ком пакт-дисків залишити в кримінальному провадженні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1