Справа № 732/1421/21
Провадження № 1-кп/750/382/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000299 від 10.08.2020 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження № 0000211 від 24.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (справа № 732/1164/20; провадження № 1-кп/750/317/21).
В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого заявили клопотання, про об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки обидва кримінальні провадження стосуються одного і того ж самого кримінального правопорушення.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що на розгляді в суді під головуванням головуючого судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/750/317/21 (справа № 732/1164/20) щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, передати колегії суддів, що вже здійснює судове провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Також, у зв`язку з закінченням строку тримання ОСОБА_5 під вартою, який спливає 01 листопада 2021 року, прокурор просить вирішити питання про продовження строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу, мотивуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення даного клопотання та просили обрати обвинуваченому більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.
Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинувачених під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраного обвинувачену запобіжного заходу.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371, 372, ч. 2 ст. 31, ст. 35 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 24 грудня 2021 року.

Кримінальне провадження № 1-кп/750/382/21 (справа № 732/1421/21) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України, передати колегії суддів під головуванням головуючого судді ОСОБА_1 , яка здійснює судове провадження справи № 732/1164/20 (№ 1-кп/750/317/21) щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 3 ст. 187 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

На ухвалу, в частині продовження строку тримання під вартою, протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1