Справа № 442/6432/21
Провадження № 1-кс/442/1483/2021
У Х В А Л А

про повернення скарги

28 вересня 2021 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и л а :
28.09.2021 до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , у якій скаржник просить скасувати постанову старшого дізнавача сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06.09.20201 року про закриття кримінального провадження внесеного у ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та зобов`язати старшого дізнавача визнати ОСОБА_2 - законним представником потерпілого ОСОБА_3 .
Дослідивши подану скаргу з доданими до неї матеріалами, слідча суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Як на підставу подання скарги, скаржник ОСОБА_2 покликається на те, що він являється законним представником свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Статтею 44 КПК України визначено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлю чачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім"ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. 3. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі, якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє.
Проте, ухвалою слідчої судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2021 (під час розгляду скарги ОСОБА_3 ) встановлено, що на час розгляду скарги (18.08.2021) ОСОБА_3 досяг повноліття, а відтак, вправі самостійно реалізувати своє право на подання зазначеної скарги.
Отже, повноваження законного представника неповнолітнього потерпілого припинені в силу закону, а саме у зв`язку з досягненням таким потерпілим повноліття.
Будь-яких інших доказів, які б підтверджували право ОСОБА_2 на подання зазначеної скарги (повноваження адвоката, тощо) до матеріалів такої не додано.
Пунктом 1 ч. 2, ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана особою, яка не має права подавати скаргу. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За таких обставин доходжу до висновку, що скаргу подано особою, яка не має права її подавати, у зв`язку з чим вважаю за необхідне матеріали поданої скаржником скарги повернути останньому.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідча суддя ОСОБА_1