Провадження № 1-кп/686/376/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 3акону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 07 серпня 2021 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на залізничному вокзалі, що по вулиці Проскурівська у м. Хмельницькому, поблизу залізничної колії № 8, на землі, знайшов паперовий згорток всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0713 г, який останній підняв та привласнивши як знайдене, помістив у пластикову коробку, яку поклав у наплічну сумку, яка була при ньому, а також поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,184418 г, який останній також підняв та помістив під чехол телефону, таким чином умисно незаконно придбав та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту з 15 год. 00 хв. 07.08.2021 до 20 год. 10 хв. 07.08.2021,психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,255718 г.
В подальшому 07.08.2021, в період часу з 21 год. 24 хв. по 21 год. 29 хв., перебуваючи поблизу будинку №70, по вул. Шевченка, у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0713 г та поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,184418 г, загальною масою0,255718 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІI Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконних придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту,
В ході судового розгляду заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину в якому обвинувачується визнав повністю і показав, що дійсно вчинив злочин при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акт.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, допитавши обвинуваченого дослідивши письмові докази, вважає, що дiї ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, а заявлене клопотання про звільнення від відповідальності є обґрунтованим, таким, що ґрунтується на вимогах закону та в ході розгляду встановлення усі обставини, які дають суду право звільнити особу від відповідальності.
Так, відповідно до положень статті 45 КПК України особа, яка вперше вчинила проступок або необережний тяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В ході судового розгляду встановлено, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком, не є корупційним злочином, ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, злочином не завдана шкода. Дані обставини підтверджується матеріалами кримінального провадження, поясненнями обвинуваченого.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 1027 грн. 72 коп. (витрати за проведення експертизи).
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 45 КК України та статями 100, 124, 285 289, 350 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі в сумі 1029,72 грн.
Речовий доказ по справі: сейф пакет № 3950526 із речовиною амфітаміном масою: 0,.0713г., 0,184418г. зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказі Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницький області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1