КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3880/21
Провадження № 1-кс/552/1624/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені за №0000473 від 28.10.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000473 від 28.10.2020 з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.
В провадженні відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000473 від 28.10.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України

В своєму клопотанні слідчий вказує, що відповідно до ст. 290 КПК України, зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта та сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.
Так, 11.10.2021, о 13 год. 10 хв., у приміщенні службового кабінету № 53 слідчим СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 за дорученням прокурора ОСОБА_3 надано доступ підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 до матеріалів досудового розслідування №0000473 від 28.10.2020 у 8 томах в підшитому та пронумерованому стані, у тому числі і до відеозаписів, які містяться у матеріалах кримінального провадження, а також до речових доказів.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , підтвердивши своїм підписом на письмовому повідомленні прокурора факт повідомлення про завершення досудового розслідування та початок процедури відкриття матеріалів розслідування, заявили, що на даний час знайомитися з матеріалами кримінального провадження не бажають, коли саме почнуть знайомитися не повідомили.
Крім того, під час досудового розслідування, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого спливає 20.10.2021.
11.10.2021 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 вручено під розпис повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами на 13.10.2021. Однак, цього ж дня, ні підозрюваний ОСОБА_6 , ні його захисник ОСОБА_5 до слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 так і не з`явилися, повідомивши, що через погане самопочуття ОСОБА_6 не має змоги з`явитися в призначений час та дату до слідчого. Проте жодних документів, що підтверджують погіршення стану здоров`я ОСОБА_6 , не надали. ОСОБА_5 надіслав на відділення поліції офіційну заяву про те, що в нього 13.10.2021 о 10:15 засідання в Карлівському районному суду Полтавської області та цього ж дня о 13:00 год. засідання в Полтавському районному суді Полтавської області, але підозрюваним жодного офіційного документу надано не було.
Також, захиснику ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 через мобільний додаток «Вайбер» надіслано повістки про виклик на 15.10.2021, 16.10.2021, 18.10.2021, 19.10.2021 та 20.10.2021 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Станом на 18.10.2021 на виклики до слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 так і не з`явились, а тому така поведінка підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 розцінюється стороною обвинувачення як цілеспрямоване зловживання процесуальними правами, спрямоване на перешкоджання завершенню досудовому розслідуванню.
Слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 штучно затягують строки досудового розслідування вказаного кримінального провадження, що є неприпустимим та вказує на зловживання правом, наданим підозрюваному згідно ст.290 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на зволікання підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_5 знайомитись з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, виникла необхідність у визначенні строку, протягом якого останні повинні ознайомитись з матеріалами справи та отримати обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та слідча підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання та пояснив, що його підзахисний на даний час перебуває на лікарняному і не може прибути в м. Полтаву для ознайомлення з матеріалами справи.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи, вислухавши прокурора, слідчого та захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Виходячи з вищезазначених положень Кримінального процесуального кодексу України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження, при ознайомленні з вказаними матеріалами.
Слідчим суддею встановлено, що наявні достатні відомості, які вказують на зволікання підозрюваним ОСОБА_6 та його адвокатом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ і це підтверджується матеріалами доданими до клопотання. В матеріалах справи наявна інформаційна довідка, що наче б то підтверджує факт перебування підозрюваного на лікарняному з 12.10.21 по 15.10.21 року, але слідчий суддя ставиться до неї критично, оскільки в ній не вказано особу пацієнта, якому вона видана.
З метою забезпечення своєчасного і швидкого розслідування злочину, дотримання засади розумності строків проведення процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, строком до 23 жовтня 2021 року включно.
Керуючись вимогами ст.290 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Визначити підозрюваному ОСОБА_6 строк до 23 жовтня 2021 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000473.
Після спливу зазначеного строку підозрюваний ОСОБА_6 вважається такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1