справа №619/786/15-к
провадження №1-в/619/12/22
ПОСТАНОВА
іменем України
17 січня 2022 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Нова Водолага, Харківської області, мешкає: АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше судимого: 12.11.2014 за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засудженого: 25.03.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Так, до суду надійшло подання, в якому начальник ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області просить встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд.
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 прибув на постійне місце мешкання в АДРЕСА_1 , був поставлений на профілактичний облік як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеристикою, неодноразово допускав порушення правил антиалкогольного законодавства, та скоював порушення громадського порядку. ОСОБА_2 за період перебування на профілактичному обліку в ВП №3 ХРУП №3 перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, за скоєння правопорушень на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області: 04.01.2022 - ст.178 ч.1 КУпАП (попередження), 05.01.2022 - ст.175-1 ч.1 КУпАП (попередження), 06.01.2022 - ст.178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн. Таким чином, незважаючи на винесені попередження ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, потребує посиленої профілактичної роботи з боку ОВС.
ОСОБА_2 надав суду заяву, вказавши, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п. в) ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як встановлено п. в) ст.4 Закону підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Так, знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеристикою, неодноразово допускав порушення правил антиалкогольного законодавства, та скоював порушення громадського порядку.
ОСОБА_2 за період перебування на профілактичному обліку в ВП №3 ХРУП №3 перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції, за скоєння правопорушень на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області: 04.01.2022 - ст.178 ч.1 КУпАП (попередження), 05.01.2022 - ст.175-1 ч.1 КУпАП (попередження), 06.01.2022 - ст.178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн. За вчинення правопорушень протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.01.2021 року ч. 1 ст.178 КУпАП (попередження); 28.01.2021 року ч.3 ст. 109 КУпАП (попередження).
За змістом ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) місяців із наступними обмеженнями:
-з`являтися на реєстрацію в органи НП 1,2,3,4 середу місяця;
-заборона знаходитися в барах, ресторанах, кафе та інших розважальних закладах після 21-00 год.;
-заборона залишати постійне місце мешкання з 21-00 години до 6-00 години;
-заборона виїжджати за межі району, області без дозволу органу Національної Поліції.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_1