Справа № № 585/1072/21
Номер провадження 1-кп/585/267/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000233 від 05.05.2021 року та № 0000080 від 22.02.2021 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 та ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
27 вересня 2021 року згідно розпорядження №72 та № 62 від 27.09.2021 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» в зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_6 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 та ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, яке ухвалою суду від 30 вересня 2021 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року кримінальні провадження № 0000233 від 05.05.2021 року та № 0000080 від 22.02.2021 року відносно ОСОБА_4 об`єднані в одне провадження, оскільки ці справи стосуються однієї і тієї ж особи.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду .

Крім того, судом встановлено, що адвокат ОСОБА_7 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному за № 0000233, яке об`єднане ухвалою суду з кримінальним провадженням № 0000080, де за дорученням регіонального центру з надання правової допомоги таку допомогу доручено надавати адвокату ОСОБА_5 , тому в подальшому надавати правову допомогу в об`єднаному кримінальному провадженні повинен адвокат, який раніше призначений.
Учасники не заперечували проти того, щоб захист обвинуваченого ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 та ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 01 листопада 2021 року на 09 год. 30 хвилин.

Залишити для надання безоплатної правової допомоги адвоката ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1