Справа № 278/3690/21
Провадження №1-в/278/185/21
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2021 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника в/чА2900 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, інструктора навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05 березня 2020 року за ч.2 ст. 406 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що останнього було засуджено вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05 березня 2020 року за ч.2 ст. 406 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік.

У клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в військовій частині НОМЕР_1 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, компрометуючих матеріалів не надходило, обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Враховуючи думку представника військової частини НОМЕР_1 , прокурора, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 №3/2020, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05 березня 2020 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в військовій частина НОМЕР_1 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, компрометуючих матеріалів не надходило, обов`язки, які на нього покладені судом виконав.

Згідно з частиною 1 статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Таким чином, військова частина НОМЕР_1 мала повноваження для нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_6 .

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому клопотання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05 березня 2020 року за ч.2 ст. 406 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7