УХВАЛА

Справа № 495/9670/21

Номер провадження 1-в/495/127/2021

29 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Арциз, громадянка України, раніше судимої:

21.05.2020 року Арцизьким районним судом Одеської області, за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Арцизького районного суду Одеської області від 21.05.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що за час відбування покарання засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе негативно. Порушувала умови та порядок відбування покарання (неодноразово не з`являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, перебувала у розшуку).

Протягом іспитового строку притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178, ч.2 ст. 119, ч.2 ст. 44-3 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Після застосування до засудженої письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, засуджена ОСОБА_5 , умови та порядок відбування покарання більше не порушувала, виконувала обов`язки покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України. Згідно характеристики виданої Мологівською сільською радою, засуджена ОСОБА_5 , за місцем проживання зарекомендувала себе з посереднього боку, скарг на неї не надходили, працює по найму.
Засуджена ОСОБА_5 залучалась до участі у групових заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. З нею проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторних правопорушень.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160- VIII був складений індивідуальний план роботи із засудженою, під час реалізації якого своєчасно виконувала заплановані заходи.
Строк випробування закінчився 21 листопада 2021 року.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджена до судового засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалась, інших злочинів не скоювала, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженої закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 21 травня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1