Справа № 951/954/20
Справа № 1-кп/951/9/2022
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого

17 лютого 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження,відомості про яке внесені 11.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення кримінального провадження, мотивуючи таке тим, що участь обвинуваченого у судовому розгляді обов`язкова, разом з тим, він у підготовчі судові засідання не прибуває, привід виконати неможливо. Надав відповідний лист начальника Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області з додатками про неможливість виконання приводу.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення такого клопотання.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.
В силу вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду то суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 03.02.2022 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання Козівського районного суду Тернопільської області, призначене на 09:30 год. 17.02.2022.
Згідно листа начальника Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області від 16.02.2022 та долученого до нього рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області та листа начальника Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НР в Тернопільській області, ОСОБА_6 22.01.2022 перетнув кордон України через митно-пропускний пункт Шегині.

Таким чином, привід ОСОБА_5 у судове засідання здійснити неможливо, оскільки такий перебуває за межами України, ухвала суду не виконана.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що складений щодо нього обвинувальний акт перебуває на розгляді у Козівському районному суді Тернопільської області, а також неодноразово будучи викликаним у встановленому цим Кодексом порядку в підготовчі судові засідання не з`являється, про причини свого неприбуття не повідомляє.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та привід його у засідання в разі розшуку.
У зв`язку із задоволенням клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, судове провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000039, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його участі у судовому засіданні в приміщення Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2).
Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Бережанську окружну прокуратуру Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

СУДДЯ ОСОБА_7