Справа № 489/4961/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/1772/21
УХВАЛА
03 листопада 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000731, внесеному до ЄРДР 27.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону ОСОБА_4 23.07.2021 та отримання кредиту на її ім`я на суму 20000 грн.

В ході проведення дізнання встановлено, що невстановлена особа, маючи у користуванні мобільний телефон марки «Samsung J6», належний ОСОБА_4 , до якого через наявні додатки були прив`язані (долучені) особисті документи останньої, незаконно використала їх та 23.07.2021 року оформила та отримала кредит в установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на її ім`я на суму 20 000 гривень.

Грошові кошти, які були видані як грошова позика на ім`я ОСОБА_4 , були перераховані на картковий рахунок « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 та відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на вказаний картковий рахунок дійсно 23.07.2021 було зарахування грошових коштів у сумі 20000 гривень.

Проведеним тимчасовим доступом до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ОСОБА_5 має рахунки у вказаному банку - №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Грошові кошти було зараховано на вказані банківські картки та проведено операцію по зняттю грошових коштів у банкоматах АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме в банкоматі CAOD0457 - 23.07.2021 в період часу з 21:00 по 21:15, банкоматі CADN1502 - 25.07.2021 в період часу з 03:15 по 03:25.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме відеозаписів або фотографій осіб, які знімали грошові кошти у вказаних банкоматах.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що отримані від АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " документи, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та, відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 162, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- відеозаписи або фотографії осіб, які знімали грошові кошти в банкоматі CAOD0457 - 23.07.2021 в період часу з 21:00 по 21:15, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в банкоматі CADN1502 - 25.07.2021 в період часу з 03:15 по 03:25, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та належить АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1