Справа № 736/1466/21
Номер провадження 1-кс/736/358/21
У Х В А Л А
про арешт майна
13 вересня 2021 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2021 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною шістдесят чотири сантиметри, яку було вилучено 09.09.2021 під час огляду місця події неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, із забороною користуватися і розпоряджатися нею.

Свої вимоги аргументує тим, що до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 15.06.2021надійшла заява від ОСОБА_4 , який повідомив, що 15.06.2021 близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , йому заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Відомості за даним фактом 16.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , надав свідчення про те, що 15.06.за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , тримаючи двома руками сокиру з дерев`яним руків`ям, завдав йому один удар по правій нозі.
Під час огляду місця події, 09.09.2021, в період часу з 13 години 19 хвилин по 14 годину 00 хвилин, у кущах на відстані близько трьох метрів від ґрунтової дороги,розташованих в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною шістдесят чотири сантиметри, котра перебувала у користуванні ОСОБА_5 .
Учасник огляду ОСОБА_5 вказав, що саме даною сокирою з дерев`яним руків`ям 15.06.2021 він завдав один удар по правій нозі своєму сусіду ОСОБА_4 .

Вилучена сокира з дерев`яним руків`ям є тимчасово вилученим майном та її 09.09.2021 визнано речовим доказом, що є підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Документи, що підтверджують право власності на сокири з дерев`яним руків`ям відсутні. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сокира з дерев`яним руків`ям належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час досудове розслідування у даному провадженні триває, всі обставини правопорушення не з`ясовані, не проведені відповідні експертизи.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що сокира з дерев`яним руків`ям є предметом кримінального правопорушення, з метою її збереження, необхідно заборонити особі, у володінні якої вона знаходилася, розпоряджатися нею будь яким чином та використовувати її, шляхом арешту майна.

Незастосування арешту на сокиру з дерев`яним руків`ям може призвести до її зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Дізнавач СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши дізнавача в кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.06.2021 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на сокиру з дерев`яним руків`ям довжиною шістдесят чотири сантиметри, яку було вилучено 09.09.2021 під час огляду місця події неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, із забороною користуватися і розпоряджатися нею.

Попередити осіб, яким передані речові докази на відповідальне зберігання про відповідальність, яка настає у разі привласнення чи розтрати переданих їм на зберігання речових доказів згідно статті 388 Кримінально кодексу України та добросовісного виконання обов`язків щодо збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1