Справа № 347/1923/21
Провадження № 1-кс/347/748/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
18.11.2021 року слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000291 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Із клопотання вбачається, що 23.09.2020 в черговій частині Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстрований рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 в якому зазначив, що ним в с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, у кварталі 26 виділі 55 Березівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство» було виявлено факт вчинення незаконної порубки двох сироростучих дерев породи бук діаметром пнів 56 см., 58 см., та одного сироростучого дерева породи береза діаметром 68 см., загальною кубомасою 8,56 м//куб, що завдало шкоду підприємству на суму 24 342 грн.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведеноряд слідчих дій, зокрема допити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, проведення експертизти, огляду місця події, інші слідчі дії, проте здобути достатньо доказів для оголошення підозри конкретній особі не представилось можливим.
Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, до закінчення строк досудового розслідування, це неможливість проведення одночасних допитів та інших слідчих дій, які усунуть розбіжності між показами допитаних осіб в межах вказаного кримінального провадження у зв`язку із перебуванням цих осіб за межами України.
Ухвалою слідчого судді від 16.09.2021 року було продовжено строк досудового розслідування до 23.11.2021, однак через не отримання наявності достатніх доказів для оголошення про підозру конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення, досудове розслідування у встановлений строк завершене не вдалося.
Згідно із ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно із ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
23.11.2021 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто - до 23.05.2022 року та вирішити питання про повідомлення особі, яка вчинила злочин про підозру.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та достатність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КПК України є нетяжким злочином.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України: у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч.5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч.5 ст.295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 23.09.2020 року за №0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (а.с.3).
З доданих до клопотання матеріалів видно, що досудовим розслідуванням здійснено огляд місця події 29.09.2020 року, проведено судову інженерно-екологічну експертизу 13.11.2020 року, допитано свідка ОСОБА_5 13.11.2021 року, допитано свідка ОСОБА_6 . 13.11.2021 року допитано свідка ОСОБА_7 11.11.2020 року, здійснено огляд місця події 25.11.2020 року. Слідчий вказує на об`єктивні причини, що унеможливили завершення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження у встановлений законом строк, та об`єктивну необхідність проведення ряду слідчих дій для логічного завершення досудового розслідування.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
З наданого суду клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатній для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення зібрання доказів, що стосуються події вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000291 від 23.09.2020 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000291 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 23 травня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1