Номер провадження: 11-кп/813/101/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року було відновлено апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задоволено.
Оголшено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Зестафоні Республіки Грузія, місце проживання: АДРЕСА_1 , та надано дозвіл на затримання з метою приводу до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 визначено до 29.04.2022 року.
Виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу ОСОБА_7 доручено начальнику відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1.
Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора, процесуального керівника в даному кримінальному проваджені.
Апеляційне провадження по справі щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 16.09.2014 за ч. 1 ст. 162 КК України, зупинено до його розшуку.
Разом з тим, прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року, та просив покласти виконання ухвали суду в частині розшуку та затримання з метою приводу ОСОБА_7 на начальника відділення поліції № 2 (м. Одеса) Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яким 04.04.2018 року заведено ОРС № 010029.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, з огляду на таке.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
З огляду на викладене, та з урахуванням наявності описки, допущеної в ухвалі, Одеського апеляційного суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в порядку ст. 379 КПК України, оскільки описка є очевидною та її виправлення не змінює змісту прийнятого апеляційним судом рішення.

Керуючись ст. 376, 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Відновити апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково.
Виправити описку, допущену при складанні вступної, резолютивної частини та повного тексту ухвали Одеського апеляційного суду від 29.10.2021 року за результатами розгляду клопотання прокурора ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Зестафоні Республіки Грузія, місце проживання: АДРЕСА_1 , та надання дозволу на затримання з метою приводу до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вважати вірним орган, який зобов`язаний виконувати ухвалу апеляційного суду, в частині розшуку та затримання обвинуваченого «ОРУП №1 ГУНП в Одеській області».
Апеляційне провадження по справі щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 16.09.2014 за ч. 1 ст. 162 КК України, зупинити до його розшуку.
Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4