Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1115/21
Провадження 1-кп/382/38/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м.Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

предстанвика потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Яготин Київської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Донецьк, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, розлученої, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, працюючої прибиральницею у Будинку культури с.Ничипорівка Київської області, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинений при таких обставинах.

Так, Наказом (розпорядженням) начальника центру управління персоналом Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 № 3611-п від 02.10.2018 ОСОБА_4 призначено з 02.10.2018 на посаду листоноші 2 класу відділення поштового зв`язку Ничипорівка № 8 Центру поштового зв`язку. Також 25.04.2018 між начальником центру управління персоналом Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого остання під час виконання своїх функціональних обов`язків несе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй Київською міською дирекцією АТ «Укрпошта» матеріальних цінностей та зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих їй для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відведення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію товариства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених їх матеріальних цінностей;вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей.

ОСОБА_4 02.10.2020 ознайомлено з посадовою інструкцією листоноші (поштара), згідно з якою до обов`язків листоноші відповідно до п. п. 2.4 віднесено доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та грошову допомогу, грошові перекази, періодичні видання згідно з поштовими відправленнями та в установлені контрольні терміни.

Наказом № 1258-п від 11.03.2020 ОСОБА_4 призначено на посаду листоноші 1 класу відділення поштового зв`язку Ничипорівка № 8 Центру поштового зв`язку.

Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 затверджено Інструкцію про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку (далі - Інструкція), яка визначає порядок виплати та доставки національним оператором поштового зв`язку пенсій, допомог, субсидій та інших виплат населенню, визначених законодавством, які надаються у грошовій формі.

Відповідно до пунктів 1.4, 1.7, 1.9, 5.1, 5.2, 5.3, 5.7 Інструкції:

- виплата та доставка пенсій, соціальних допомог виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В 1-М.;

- виплата пенсій, соціальних допомог за відомостями за формою В 1-М здійснюється з 4 по 25 число кожного місяця у виплатних об`єктах поштового зв`язку та з доставкою додому;

- виплата пенсій, соціальних допомог за відомостями за формою В 1-М здійснюється відповідно до зазначеної на відомості дати та до кінця виплатного періоду;

- у виплатних об`єктах поштового зв`язку відомості за формою В1-М за датами виплат пенсій, соціальних допомог, додаткові відомості за формою В1 - М щоденно видаються під розписку працівникові зв`язку, який проводить виплату;

- виплатні документи разом з готівкою видаються під розписку працівникам зв`язку, які проводять виплату;

- виплата пенсій, соціальних допомог проводиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В 1-М. За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В 1-М і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати;

- після закінчення кожної доставки працівник зв`язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, зобов`язаний повернути контролюючій особі виплатного об`єкта поштового зв`язку виплатні відомості за формою В1- М, а в разі невиплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки. У разі невиплати пенсій, соціальних допомог працівник зв`язку на вільному місці виплатної відомості за формою В 1-М (на лицьовому або зворотному боці) зазначає причину невиплати («Відсутній», «Помер», «Виїхав» тощо), дату доставки і ставить свій підпис.

Згідно ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» джерелами формування коштів Пенсійного фонду окрім іншого є кошти державного, бюджету та цільових фондів, що перераховуються до Пенсійного фонду у випадках, передбачених вказаним Законом.

Встановлено, що працюючи листоношею 1 класу ВПЗ Ничипорівка 8 ЦПЗ, розташованого за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вулиця Бобира Андрія, 15, отримала 19.05.2020 у відділенні вказаного поштового зв`язку відомості за формою В1-М №17, №19, №24, №25, №26 та готівкові кошти на загальну суму 37916,63 грн. передбачені вказаними відомостями про що ставила відповідний підпис у книзі обліку пенсій, соціальних допомог, поштових переказів, що видаються для доставки адресатам за Ф.55, після чого поїхала доставляти ввірені їй Київською міською дирекцією АТ «Укрпошта» готівкові кошти адресатам.

19.05.2020 року по закінченні робочого дня у ОСОБА_4 залишились невидані кошти в сумі 35790,36 грн. з якими вона приїхала додому.

20.05.2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 знаходилась за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 де в неї виник умисел направлений на незаконне збагачення, за рахунок чужого майна. У подальшому в період часу з 20.05.2020 по 22.05.2020 ОСОБА_4 привласнила ввірені їй кошти в сумі 35790,36 грн., витративши їх на власні потреби, спричинивши державному підприємству поштового зв`язку АТ «Укрпошта» майнову шкоду на вище вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінального правопорушення (злочин) передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України, визнала та дала показання, що дійсно до зазначених в обвинувальному акту наказів, вона перебувала на посаді листоноші та була метріально відповідальною особою, вона було ознайомлена з вказаними в обвинувальному акту відповідними Інструкціями та дійсно 19.05.2020 року отримала кошти в сумі 37916, 63 гривні для доставки коштів адресатам. На кінець робочого дня в неї залишилось 35790, 36 гривень, щодо даних коштів у неї виник умисел направлений на незаконне збагачення, за рахунок чужого майна, які в подальшому вона витратила на власні потреби, потім відшкодувала 5200 гривень, в рахунок добровільного відшкодування. Працюючи з 2018 року листоношею подібних умислів не виникало у неї, змусило матеріальне становище.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав вимоги цивільного позову.

Окрім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини в скоєнні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 191 КК України, її вина в скоєнні злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за клопотанням прокурора та за згодою учасників судового провадження, зокрема обвинуваченої, захисника та представника потерпілого, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що зазначені учасники кримінального провадження вірно розуміють зміст обставин справи, у них відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України було роз`яснено судом в судовому засіданні учасникам кримінального провадження, які їм зрозумілі.

Відповідно, суд на підставі положень ч. 3 ст. 349 КПК України вирішив обмежитися допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Так, згідно копії паспорта, довідок (а.с.100-101, 103), обвинувачена відповідно, на момент вчинення злочину була повнолітньою та є громадянином України, взята на облік як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до вимоги про судимість (а.с.102) є особою, що раніш не судима.

По місцю проживання ОСОБА_4 (а.с.104) характеризується позитивно.

На обліку обвинувачена ОСОБА_4 в психіатричному та наркологічному кабінеті Яготинської ЦРЛ не перебуває (а.с.105).

Обставини, які обтяжують покарання: не встановлено.

Обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд вважає її вину доведеною, а дії її за ч.1 ст.191 КК України, кваліфікованими вірно, так як вона вчинила розтрату чужого майна, яке було ввірене особі та враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, частково відшкодувала завдану шкоду, кається у скоєному, раніше не судима, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку представника потерпілого, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно обрати у вигляд позбавлення волі та до неї необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльність.

В судовому засіданні ОСОБА_4 цивільний позов визнала, проте враховуючи матеріальне становище, не має змоги в повній мірі сплатити шкоду завдану діловій репутації, лише має змогу сплатити дану шкоду в сумі 5000-6000 гривень.

Цивільний позов Акціонерного товарства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» згідно ст.ст. 23, 386, 1166, 1167, 1192 ЦК України, Порядку відшкодування шкоди за відсутнє (пошкоджене) майно АТ «Укрпошта», підлягає задоволенню.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 369 -371, 373 -376, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, тобто розтраті чужого майна, яке було ввірене особі та призначити їй покарання за цією статтею

- 2 (два) роки позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльність.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації згідно графіку, встановленому цим органом та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товарства «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції АТ «Укрпошта» 30 590 гривень завданих збитків та 17895, 18 гривень моральної шкоди нанесеної діловій репутації юридичної особи.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 366 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 366 КПК України отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1