Провадження № 1-кс/592/7085/21
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002193 від 29.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримала у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 29.09.2021 року, близько 06:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся, його місцезнаходження невідоме.
29.09.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0002193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 мав у користуванні мобільний термінал із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Таким чином, з метою встановлення місця знаходження зниклого безвісти ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема, є необхідними для встановлення місця знаходження зниклого безвісти ОСОБА_4 .
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 29.09.2021 року по час виконання ухвали.
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали до 28.01.2022 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1