Справа № 137/667/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

23.09.2021 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисника - адвоката ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.07.2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2021 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні порокурор клопоче про призначення обвинувального акту до судового розгляду, виклик в судове засідання свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та зобов"язання органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь

Представник потерпілої особи в судове засідання не з"явився, подавши клопотання про його проведення у його відсутність, просить прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений та захисник не заперечують щодо призначення до судового розгляду обвинувального акту, виклику свідків, що оголошені прокурором, складення досудової доповідді відносно обвинуваченого та прийняття цивільного позову.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні угод про визнання винуватості до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, тому суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу.

Згідно вимог ст.ст. 61, 62 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілої особи до розгляду та визнати Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора, що подані на виконання вимог ст. 314-1, 315 КПК України.

Керуючись ст.ст., 61,62, 314-316 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 364 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) одноособово суддею ОСОБА_1 на 01.10.2021 року о 10.00 год. за участю сторін кримінального провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

В судове засідання викликати свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Доручити Літинському районному сектору центру пробації у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), яку направити на адресу суду до 01.10.2021.

Прийняти до розгляду цивільний позов .

Визнати цивільним позивачем Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області.

Визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1