СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8417/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

19.10.2021 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 754-2018 від 01.06.2018 на виконання робіт з розробки науково-проектної та кошторисної документації для проведення ремонтно-реставраційних робіт нежитлових приміщень з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів про закупівлю робіт №010П від 03.10.2018, №12/11-2019 від 12.11.2019, №17В-2019 від 17.12.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з усіма додатками до них; додаткові угоди до таких договорів; документів щодо виконання таких договорів та додаткових угод до них, в т.ч. актів виконаних робіт, сертифікатів якості та відповідності на будівельні матеріали, актів випробувань, дефектних актів, актів форми КБ-2в з додатками до них, актів форми КБ-3 з додатками до них, платіжних доручень, рахунків фактур, відомості про осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт та самих договорів (про здійснення закупівлі за державні кошти) та проектно-кошторисної документації.
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002340 від 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Підставою для реєстрації кримінального провадження стало звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо привласнення грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі протиаварійних робіт та робіт з консервації будівлі за адресою: АДРЕСА_2 в 2018-2019 роках.
Встановлено, що Інститутом педагогіки НАНУ проведено наступні закупівлі:
ІНФОРМАЦІЯ_5 розроблення проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Прибутковий будинок, 1904 рр., по АДРЕСА_3 », за результатами якої укладено договір № 754-2018 від 01.06.2018 на виконання робіт з розробки науково-проектної та кошторисної документації для проведення ремонтно-реставраційних робіт нежитлових приміщень з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
ІНФОРМАЦІЯ_6 Протиаварійні роботи та невідкладні консерваційні роботи "Прибутковий будинок, 1904 р.р. по АДРЕСА_3 (Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.07.1998 №1463 пам`ятка архітектури та історії" в частині групи нежитлових приміщень №№ 61, 63а, 64, 65 та приміщень місць спільного користування (сходи та інш.) XXI, XXIa, XXVI, XXXIII, XL, XLII, які розташовані на 1,2,3,4 та 5 поверхах п`ятиповерхового будинку, за результатами якої укладено договір про закупівлю робіт №010П від 03.10.2018 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
ІНФОРМАЦІЯ_8 протиаварійні роботи та невідкладні консерваційні роботи "Прибутковий будинок, 1904 р.р. по АДРЕСА_3 (Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.07.1998 №1463 пам`ятка архітектури та історії", в частині групи нежитлових приміщень №№ 61, 63а, 64, 65 та приміщень місць спільного користування (сходи та інш.) XXI, XXIa, XXVI, XXXIII, XL, XLII, які розташовані на 1,2,3,4 та 5 поверхах п`ятиповерхового будинку (Коригування), за результатами якої укладено договір про закупівлю робіт №12/11-2019 від 12.11.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
ІНФОРМАЦІЯ_9 ). Заміна віконних, балконних та дверних заповнень, (протиаварійні та невідкладні консерваційні роботи) по об`єкту: "Прибутковий будинок, 1904 рр., по АДРЕСА_2 , охоронний №347, за результатами якої укладено договір про закупівлю робіт №17В-2019 від 17.12.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
а також укладено додаткові угоди до таких договорів.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 754-2018 від 01.06.2018 на виконання робіт з розробки науково-проектної та кошторисної документації для проведення ремонтно-реставраційних робіт нежитлових приміщень з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів про закупівлю робіт №010П від 03.10.2018, №12/11-2019 від 12.11.2019, №17В-2019 від 17.12.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з усіма додатками до них; додаткові угоди до таких договорів; документів щодо виконання таких договорів та додаткових угод до них, в т.ч. актів виконаних робіт, сертифікатів якості та відповідності на будівельні матеріали, актів випробувань, дефектних актів, актів форми КБ-2в з додатками до них, актів форми КБ-3 з додатками до них, платіжних доручень, рахунків фактур, відомості про осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт та самих договорів (про здійснення закупівлі за державні кошти) та проектно-кошторисної документації.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості, а саме: копії витягу з ЄРДР, рапорт, договір про закупівлю робіт від 12.11.2019, договір на виконання робіт від 01.06.2018 /а.с. 3-25/.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002340 від 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в ході якого встановлено особу, що може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002340, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в в:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002340, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
договору № 754-2018 від 01.06.2018 на виконання робіт з розробки науково-проектної та кошторисної документації для проведення ремонтно-реставраційних робіт нежитлових приміщень з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
договорів про закупівлю робіт №010П від 03.10.2018, №12/11-2019 від 12.11.2019, №17В-2019 від 17.12.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з усіма додатками до них;
додаткові угоди до таких договорів;
документів щодо виконання таких договорів та додаткових угод до них, в тому числі актів виконаних робіт, сертифікатів якості та відповідності на будівельні матеріали, актів випробувань, дефектних актів, актів форми КБ-2в з додатками до них, актів форми КБ-3 з додатками до них,
платіжних доручень, рахунків фактур, відомості про осіб, які здійснювали технічний нагляд за виконанням робіт та самих договорів (про здійснення закупівлі за державні кошти) та проектно-кошторисної документації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали тобто до 22.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1