Провадження № 1-кс/592/7064/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0002790 від 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про поновлення пропущеного строку подачі клопотання про арешт майна та накладення арешту на речі, вилучені в ході огляду предметів від 01.12.2021 року, видані ОСОБА_4 , а саме: повер банк жовтого кольору з написом на поверхні 5+, KLGO model: KP 55 Capacity: 5000 mAh, micro Inpul: DC5V = 2.1A, USB Output1: BC5V=2.1A, USB Output2: BC5V = 2.1A, та в який був вставлений кабель білого кольору розміром 22 см., та речі, вилучені в ході огляду предметів від 01.12.2021 року, видані ОСОБА_5 , а саме: повер банк «Power Bank P 28 К» марки «AWЕI», 10000 mah, код: 737; курточку зелено-сірого кольору, із вставками коричневого кольору, а саме хакі, яка облаштована капюшоном, та в якій з правої сторони по відношенню змійки наявне пошкодження у вигляді рваного отвору розміром 17 см у довжину; шапку сірого кольору із надписом на поверхні «Cropp».
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідування встановлено, що 01.12.2021 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 , 1990 року народження, перебував в приміщенні ТОВ «Вигідна Покупка», магазин «Аврора», за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 122, звідки, повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку двох повер банків, чим ТОВ «Вигідна Покупка» нанесено матеріальний збиток.
За вказаним фактом 01.12.2021 року Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002790, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.12.2021 року до Слідчого СВ Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що вона добровільна видає повер банк жовтого кольору з написом на поверхні 5+, KLGO model: KP 55 Capacity: 5000 mAh, micro Inpul: DC5V = 2.1A, USB Output1: BC5V=2.1A, USB Output2: BC5V = 2.1A, та в який був вставлений кабель білого кольору розміром 22 см. Даний повер банк вона отримала від ОСОБА_5 .
Також, 01.12.2021 року до Слідчого СВ Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він добровільно видає «Power Bank» марки «AWЕI», 10000 mah, код: НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 надав курточку зелено-сірого із вставками коричневого кольору, а саме хакі, яка облаштована капюшоном, та в якій з правої сторони по відношенню змійки наявне пошкодження у вигляді рваного отвору розміром 17 см у довжину. В подальшому ОСОБА_5 надав шапку сірого кольору із надписом на поверхні «Cropp».
У наступному, 01.12.2021 року слідчим оглянуто добровільно видані речі ОСОБА_4 та в ході огляду предмету вилучено, а саме: повер банк жовтого кольору з написом на поверхні 5+, KLGO model: KP 55 Capacity: 5000 mAh, micro Inpul: DC5V = 2.1A, USB Output1: BC5V=2.1A, USB Output2: BC5V = 2.1A, та в який був вставлений кабель білого кольору розміром 22 см вилучено та поміщено до пакету №1.
01.12.2021 року слідчим оглянуто добровільно видані речі ОСОБА_5 та в ході огляду предмету вилучено, а саме: повер банк «Power Bank P 28 К» марки «AWЕI», 10000 mah, код: НОМЕР_1 поміщено до пакету №2; курточку зелено-сірого кольору, із вставками коричневого кольору, а саме хакі, яка облаштована капюшоном, та в якій з правої сторони по відношенню змійки наявне пошкодження у вигляді рваного отвору розміром 17 см у довжину поміщено до картонної коробки з биркою - пакет №1; шапку сірого кольору із надписом на поверхні «Cropp» - поміщено до картонної коробки з биркою - пакет №1.
Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі в ході огляду предметів, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.
Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.
Таким чином, вилучені в ході огляду предметів від 01.12.2021 речі є предметом вчинення кримінального правопорушення
До суду слідчий Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав до суду заяву, в якій прсив клопотання про арешт майна розглядати без його участі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
В провадженні Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002790 від 01.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом того, що 01.12.2021 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_5 , 1990 року народження, перебував в приміщенні ТОВ «Вигідна Покупка», магазин «Аврора», за адресою: м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 122, звідки, повторно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку двох повер банків, чим ТОВ «Вигідна Покупка» нанесено матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.12.2021 року до Слідчого СВ Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що вона добровільна видає повер банк жовтого кольору з написом на поверхні 5+, KLGO model: KP 55 Capacity: 5000 mAh, micro Inpul: DC5V = 2.1A, USB Output1: BC5V=2.1A, USB Output2: BC5V = 2.1A, та в який був вставлений кабель білого кольору розміром 22 см. Даний повер банк вона отримала від ОСОБА_5 .
Також, 01.12.2021 року до Слідчого СВ Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він добровільно видає «Power Bank» марки «AWЕI», 10000 mah, код: НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 надав курточку зелено-сірого із вставками коричневого кольору, а саме хакі, яка облаштована капюшоном, та в якій з правої сторони по відношенню змійки наявне пошкодження у вигляді рваного отвору розміром 17 см у довжину. В подальшому ОСОБА_5 надав шапку сірого кольору із надписом на поверхні «Cropp».
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі, вилучені в ході огляду предметів від 01.12.2021 року, видані ОСОБА_4 , а саме: повер банк жовтого кольору з написом на поверхні 5+, KLGO model: KP 55 Capacity: 5000 mAh, micro Inpul: DC5V = 2.1A, USB Output1: BC5V=2.1A, USB Output2: BC5V = 2.1A, та в який був вставлений кабель білого кольору розміром 22 см., та речі, вилучені в ході огляду предметів від 01.12.2021 року, видані ОСОБА_5 , а саме: повер банк «Power Bank P 28 К» марки «AWЕI», 10000 mah, код: 737; курточку зелено-сірого кольору, із вставками коричневого кольору, а саме хакі, яка облаштована капюшоном, та в якій з правої сторони по відношенню змійки наявне пошкодження у вигляді рваного отвору розміром 17 см у довжину; шапку сірого кольору із надписом на поверхні «Cropp», є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кримінального процесуального кодексу України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Зазначені у клопотанні підстави для поновлення строку подачі клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000929, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2020 є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.
Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Поновити строк подачі клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0002790, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021 року.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду предметів від 01.12.2021 року, видані ОСОБА_4 , а саме: повер банк жовтого кольору з написом на поверхні 5+, KLGO model: KP 55 Capacity: 5000 mAh, micro Inpul: DC5V = 2.1A, USB Output1: BC5V=2.1A, USB Output2: BC5V = 2.1A, та в який був вставлений кабель білого кольору розміром 22 см.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду предметів від 01.12.2021, видані ОСОБА_5 , а саме:
- повер банк «Power Bank P 28 К» марки «AWЕI», 10000 mah, код: 737;
- курточку зелено-сірого кольору, із вставками коричневого кольору, а саме хакі, яка облаштована капюшоном, та в якій з правої сторони по відношенню змійки наявне пошкодження у вигляді рваного отвору розміром 17 см у довжину;
- шапку сірого кольору із надписом на поверхні «Cropp».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1