У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 м. Біла Церква Київської області, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0005771 від 16.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

28.10.2021 прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0005771, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в порядку передбаченому п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 16.09.2013 до чергової частини Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 15.09.2013 о 20-30 год. невстановлена особа по бульвару 50 років Перемоги в м. Біла Церква Київської області відкрито заволоділа її сумкою.

16.09.2021 за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0005771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Вказане правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за який згідно п. 3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить п`ять років.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, просить кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити за викладених у ньому підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслала.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Тобто, виходячи зі змісту норм кримінально процесуального закону та кримінального закону, кримінальне провадження підлягає закриттю, в разі коли особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не встановлено, а з часу його вчинення минуло 5 років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості № 0005771 за фактом вчинення відкритого викрадення майна у потерпілої ОСОБА_4 .

З моменту скоєння злочину в даному кримінальному проваджені пройшло більше 5 років, однак особу, яка вчинила злочин, органом досудового слідства шляхом проведення слідчих дій не встановлено.

Зважаючи на викладене, кримінальне провадження № 0005771, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України слід закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-29, 284-286, п. 2 ч. 3 ст.314, 369-372, 376 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005771, внесеного до ЄРДР 16.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0005771, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5