Справа № 347/1304/21
Провадження № 1-кп/347/76/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2022 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000002 від 06.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смодна, Косівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_4 впродовж тривалого часу знайомий із ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та неодноразово допомагав їй виконувати різні роботи по господарству, за що отримував грошову винагороду.
Так, 05.03.2021 в обідню пору ОСОБА_4 допомагав ОСОБА_5 виконувати роботи по господарству, за що остання заплатила йому грошові кошти в сумі 50 грн. Отримавши кошти, ОСОБА_4 покинув господарство ОСОБА_5 та направився до центральної частини міста Косів, де придбав та споживав слабоалкогольні напої. Надалі, вирішив повернутись до ОСОБА_5 та попросити у останньої додатково грошей для чергової покупки алкоголю.
Близько 16.00 год., того ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , що АДРЕСА_2 , попросив у останньої грошові кошти, у зв`язку із чим між ними виникла словесна суперечка, яка супроводжувалась висловлюваннями взаємними нецензурною лайкою. Відтак, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, виштовхав ОСОБА_5 із житлового приміщення на подвір`я, та з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно наніс їй два удари кулаками рук та один удар коліном в ділянки обличчя. Від нанесених ударів ОСОБА_5 втратила рівновагу, не втрималась на ногах та впала на землю.
В результаті умисного нанесення ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 останній були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: рани нижньої повіки лівого ока та лівої скроневої ділянки, синців навколо обох очей.
Згідно висновку судово-медичної експертизи, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани нижньої повіки лівого ока та лівої скроневої ділянки, синців навколо обох очей, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного тілесного ушкодження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_5 заявлений на суму 968,50грн. матеріальної шкоди та 50тис.грн. моральної шкоди.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він під час конфлікту, який виник між ним та потерпілою спричинив їй тілесні ушкодження. У вчиненному щиро розкаюється та просить суворо не карати. Цивільний позов просить задоволити частково, оскільки проживає у важких матеріальних умовах та не має можливості відшкодувати шкоду в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та цивільний позов задоволити в повному обсязі.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2021р., згідно якого ОСОБА_5 заявила у Косівський РВП про те, що їй 05.03.2021р. наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.05.2021р.
Згідно висновку експерта №80 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани нижньої повіки лівого ока та лівої скроневої ділянки, синців навколо обох очей, що відносяться до легких тілесних ушкоджень
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились в умисному спричиненні ОСОБА_5 , легких тілесних ушкоджень, що передбачено ч.1 ст.125 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння рокриттю кримінального проступку, а також те, що обвинувачений проживає у важких матеріальних умовах, на обліках у психіатричному та наркологічному кабінетах, згідно довідок Косівської районної поліклініки №81 та №84 від 11.03.2021р. не знаходиться, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виданою виконкомом Косівської міської ради від 16.03.2021р. №499.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

А тому покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст. 125 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.

Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_5 слід задоволити частково на суму 968,30грн. матеріальної шкоди, що підтверджується долученими до матеріалів справи чеками на придбання ліків та 1000тис.грн. моральної шкоди, оскільки саме така сума є достатньою в якості відшкодування моральної шкоди.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 968 (дев`ятсот шістдесят вісім)грн.30коп. матеріальної шкоди та 1000(одна тисяча) грн. моральної шкоди.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1