Справа №345/4480/21
Провадження № 1-кс/345/1234/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о. начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, суд -
встановив:
що Т.в.о. начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: догоспітального клінічного протоколу, історії хвороби, медичної картки хворого, рентгенограм, комп`ютерних томограм та іншої медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах, терміном на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт начальника СРПП Калуського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 10464 від 03.10.2021 було встановлено, що пасажир автомобіля марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП, отримала тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому першого поперекового хребця.
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної документації, а саме: догоспітального клінічного протоколу, історії хвороби, медичної картки хворого, рентгенограм, комп`ютерних томограм та іншої медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, медичної документації, а саме догоспітального клінічного протоколу, історії хвороби, медичної картки хворого, рентгенограм, комп`ютерних томограм та іншої медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ознайомлення слідчого із вказаними документами має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи, може бути використане для доказування певного факту чи події.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів, медичної документації, а саме: догоспітального клінічного протоколу, історії хвороби, медичної картки хворого, рентгенограм, комп`ютерних томограм та іншої медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Одночасно, слідчий у клопотанні, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням огигіналів документів, які знаходяться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах, терміном на 2 місяці.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в такихелектронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання Т.в.о. начальника СВ Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що документи, до яких просить надати доступ знаходяться у володінні АДРЕСА_1 .
У сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування, а тому суд приходить до висновку, що слід надати доступ до речей і документів (інформації).
Що стосується задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступу оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУНП, то слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідними оперативним підрозділам.
Згідно з ч. 6 ст. 218 КПК України, слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Статтею 41 КПК України передбачено, що оперативні підрозділи органів Національної поліції, органів безпеки, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_3 , органів, установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а підрозділ детективів, оперативно-технічний підрозділ та підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України - за письмовим дорученням детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів, що є заходом забезпечення кримінального провадження, тільки слідчим, дізнавачам, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу оперативним працівникам СКП Калуського ВП ГУНП доступу до речей та документів слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання Т.в.о. начальника задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Калуського РВП ГУНП В Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із вилученням медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до госпітального клінічного протоколу, і сторії хвороби, медичної картки хворого, рентгенограм, комп`ютерних томограм та іншої медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: