Провадження № 1-кс/344/6737/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді його клопотання, покликаючись на те, що 23.10.2021 ним, в межах кримінального провадження № 00000680 від 26.09.2021 року, подано до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, з проханням провести ряд слідчих дій, які необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Вручення клопотання підтверджується квитанцією про поштове рекомендоване відправлення. Однак, незважаючи на приписи ст. 220 КПК України, подане клопотання слідчим розглянуто не було. У зв`язку з чим заявник вважає, що слідчим допущено бездіяльність, яка пов`язана з нездійсненням процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. З огляду на що просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 00000680 від 26.09.2021 року належним чином розглянути клопотання представника ОСОБА_4 від 23.10.2021 року, про результати розгляду повідомити заявника у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України.

Скаржник не прибув у судове засідання, у поданій скарзі клопотав про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як слідує з матеріалів скарги, 23.10.2021 адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, з проханням провести ряд слідчих дій, в межах кримінального провадження № 00000680 від 26.09.2021 року.

Скаржник вказує на бездіяльність, допущену слідчим, яка пов`язана з не розглядом його клопотання, яке він зобов`язаний розглянути у визначений КПК України строк.

Зважаючи на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000680 від 26.09.2021 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 23.10.2021 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000680 від 26.09.2021 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 23.10.2021 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1