Справа № 297/1959/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України.

Слідчий вказує на те, що у відповідності до повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Закарпатській області, 20.08.2020 року о 14 год. 42 хв. на електронну адресу Берегівської районної ради, Виноградівської міської ради та на електронні адреси ряду угорських організацій Берегівського та Виноградівського районів, з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено електронний лист під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У повідомленні йдеться про намір вчинити ряд диверсій і терактів на території Берегівського району, метою яких є вплив на прийняття рішень та привернення уваги громадськості до політичних поглядів автора листа шляхом погроза вчинення зазначених дій.
19.08.2021 року слідчим суддею ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування на 12 місяців тобто до 20.02.2022 року.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити осіб причетних до вказаного злочину.

Для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Так, у вказаному кримінальному провадженні зроблено огляд ПК у приміщенні Берегівської міської ради від 20.08.2020, у службовому кабінеті ГО «ТУКЗ-КМКС» від 26.08.2020, у службовому кабінеті №4 Виноградівської міської ради від 28.08.2020, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , призначено судову авто-товарознавчу експертизу, проведено огляди веб-сторінок та надано доручення в порядку ст.. 40 КПК України для встановлення осіб причетних до вказаного злочину.
Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що на даний час особи невстановлені так як використовували електронні адреси, що зареєстровані у іноземних країнах.
На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 20.02.2023 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просять провести розгляд вказаного клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є нетяжким злочином, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 12 місяців.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.08.2021 року було продовжено строк досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні до 20.02.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що на даний час особи невстановлені, так як використовували електронні адреси, що зареєстровані у іноземних країнах.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000005 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, 11.02.2022 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують додатковий строк, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, на шість місяців, тобто до 20.02.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7