Справа № 489/1046/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/378/22
УХВАЛА
01 березня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000028 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивувала тим, що в провадженні СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000028 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2022 невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину Господарчий магазин по АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала майно вказаного магазину вартістю 1000 грн.

10.02.2022 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Таким чином, до 10.02.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося у формі дізнання за ч.1 ст.185 КК України, тобто до моменту визначення підслідності прокурором за слідчим відділом поліції та зміни кваліфікації кримінального правопорушення на ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину №0000028 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.01.2022 року;

-протокол огляду місця події та фототаблицю до нього від 11.01.2022 року;

-протокол допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 12.01.2022 року;

-пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 11.01.2022 року;

-заяву ОСОБА_5 про добровільну видачу записів з камер відео спостереження від 12.01.2022 року;

-пояснення у ОСОБА_6 від 12.01.2022 року;

-доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) від 13.01.2022 року;

-рапорт про виконання доручення від 13.01.2022 року;

-запит до КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я від 25.01.2022 року;

-запит до КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я від 25.01.2022 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.05.1983 року;

-відібрані пояснення у ОСОБА_7 від 16.01.2022 року;

-вимогу ІЦ УМВС України на ім`я ОСОБА_8 від 24.01.2022 року;

-відповідь на запит від КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я від 02.02.2022 року;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9