Справа № 282/43/22
Провадження № 1-кс/282/26/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що в ніч з 19 на 20.06.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування, побутову хімію, алкогольні напої, цигарки та грошові кошти в сумі 10000 гривень, чим завдала матеріального збитку ФОП ОСОБА_5 .

По даному факту 20.06.2019 внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000159 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виконані наступні слідчі дії та прийняті процесуальні рішення:

- 20.06.2019 прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, а саме крадіжки майна;

- 20.06.2019 проведено огляд місця події, звідки викрали майно, а саме: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де було виявлено та вилучено дерев`яний хрестик, сліди пальців рук;

- 20.06.2019 визнано речовими доказами майно вилучене з місця ОМП;

- 21.06.2019 визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- 01.07.2019 надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо допиту свідків та встановлення особи, яка вчинила злочин, та 01.08.2019 отримано відповідь з зібраними матеріалами, однак не встановлено особу, яка скоїла дану крадіжку;

- 20.07.2019 допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- 15.10.2019 у даному провадженні надано слідчим доручення в порядку ст.40 КПК України до оперативного підрозділу щодо допиту заявника, яка телефонувала по лінії 102 та продавців даного магазину;

- 09.10.2019 процесуальним прокурором надано письмові вказівки щодо проведення ряду слідчих та процесуальних дій;

- 25.10.2019 отримано відповідь на доручення щодо допиту ряду свідків, одна особу, яка скоїла злочин не встановлено;

- 25.10.2019 допитано як свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- 19.11.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України;

- 21.12.2020 рішення про закриття скасовано заступником керівника місцевої прокуратури у зв`язку з неповним виконанням вказівок прокурора;

- 21.12.2020 отримано письмові вказівки прокурора щодо проведення ряду слідчих дій;

- 11.01.2021 надано слідчим доручення в порядку ст.40 КПК України;

- 11.01.2021 надано доручення до УОТЗ ГУНП щодо проведення радіорозвідки місця вчиненого злочину;

- 24.02.2021 підслідність у даному провадженні визначено за СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП, однак фактично провадження надійшло 03.03.2021;

- 13.01.2021 слідчим суддею Романівського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 21.04.2021.

- 19.04.2021 слідчим суддею Любарського районного суду строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 20.07.2021;

- 21 липня 2021 року слідчим суддею Любарського районного суду строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 20.10.2021;

- 18 жовтня 2021 року слідчим суддею Любарського районного суду строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 20.01.2022;

- 10 січня 2022 року призначено судово-дактилоскопічну експертизу;

- 12 січня 2022 року надано доручення до оперативного підрозділу.

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 20 січня 2022 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, так як необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

20 червня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000159, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України, до трьох місяців, тобто до 20 січня 2022 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 20.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 20 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1