Справа №635/6277/21
Провадження №1-в/635/602/2021
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кірове м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 07 серпня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, ?

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та засудженому призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10 серпня 2021 року начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що 30.09.2020 засудженому ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення. Обов`язки, покладені судом засудженим ОСОБА_4 були виконані в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані повністю. Іспитовий строк засудженого закінчився 07.08.2021. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Прокурор, представник органу пробації та ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився 07 серпня 2021 року. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення. Обов`язки, покладені судом засудженим ОСОБА_4 були виконані в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані повністю.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 серпня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1