Справа № 212/8127/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000091 від 19.03.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Криворізького районного управління поліції Відділення поліції № 3 ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР №0000091 від 19.03.2021 з правовою кваліфікацією відповідно до ч.2 ст.186 КК України, за фактом пограбування, що мало місце близько 23:00 год. 18.03.2021 біля буд. АДРЕСА_1 .

19.03.2021 до ч/ч відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли письмові заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 19.03.2021 близько 01.00 години невстановлені особи, перебуваючи неподалік ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Покровському районі м. Кривого Рогу, застосовуючи насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я до заявників, відкрито викрали належне їм майно, чим спричинили майнову шкоду та фізичний біль.

Відповідно до матеріалів справи, проведеними заходами унікально ідентифіковані ознаки викраденого майна (встановлено ІМЕІ), а саме мобільних телефонів, а також проведеним оперативним відпрацюванням технічної інформації на підставі Ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2021 року № 1-КС/212/777/21 отримано наступну інформацію:

1)мобільний термінал марки «Ірhonе 68», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходились sim-карта потерпілого: НОМЕР_2 , який після вчинення злочину реєструється в мережі в період часу з 16.24 год. 29.03.2021 до 13.13 год. 24.04.2021 із sim-картою НОМЕР_3 , в період часу з 13.33 год. 24.04.2021 по теперішній час із sim-картою НОМЕР_4 ;

2)мобільний термінал марки «Ірhonе 68», ІМЕІ: НОМЕР_5 , в якому знаходились sim - карта: НОМЕР_6 , який після вчинення злочину по теперішній час в мережі не реєструється;

3)мобільний термінал марки «Ірhonе 68», ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому знаходились sim - карта: НОМЕР_8 , який після вчинення злочину реєструється в мережі в період часу з 20.03 год. 23.04.2021 по теперішній час із sim - картою НОМЕР_9 ;

4)мобільний термінал марки «Меіzu М6», ІМЕІ-1: НОМЕР_10 , ІМЕІ-2: НОМЕР_11 , в якому знаходились зіт-карта: НОМЕР_12 , який після вчинення злочину реєструється в мережі в період часу з 09.50 год. 22.03.2021 року до 03.05.2021 із sim-картою НОМЕР_13 , в період часу з 10.17 год. 26.04.2021 до 18.27 год. 01.05.2021 із sim-картами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного злочину, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо місце знаходження речових доказів (викраденого мобільного телефону), встановити маршрут пересування речового доказу, інші фактичні обставини, що мають значення по суті справи та становлять доказову базу в кримінальному провадженні, вважаю доцільним:

5)
- відповідно до ст. ст. 159-166 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GРRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМ8І тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; SІМ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2021 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б).

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення відомостей, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того враховуючи, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GРRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМ8І тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; SІМ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2021 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GРRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМ8І тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; SІМ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - за період часу з 00:00:00 годин 01.03.2021 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1