ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/8/22 Справа № 700/304/19 Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 00000 від 25.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Лисянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 00000 від 25.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 року, було визначено головуючого суддю ОСОБА_7 , для розгляду даного кримінального провадження.

29.06.2021 року суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідвід, який був задоволений ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 06.07.2021 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 року, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , для розгляду даного кримінального провадження.

09.09.2021 року прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури було заявлено відвід головуючому у справі судді ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 від 20.09.2021 року у задоволенні заяви прокурора Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження № 00000 від 25.02.2019 року, було відмовлено, а кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 21.10.2021 року обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України було повернуто прокурору.

27.10.2021 року від прокурора Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури надійшла апеляційна скарга на ухвалу судді ОСОБА_1 від 21.10.2021 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08.12.2021 року ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області про повернення обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 197-1 КК України було скасовано, а матеріали кримінального провадження повернуто до Лисянського районного суду Черкаської області на новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Після надходження вказаних матеріалів 22.12.2021 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначено головуючого суддю ОСОБА_8 , для розгляду даного кримінального провадження.

23.12.2021 року суддею ОСОБА_8 було заявлено самовідвід, який був задоволений ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 29.12.2021 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 року автоматизований розподіл у даному кримінальному провадженні не відбувся, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, для розподілу справи між суддями.

Кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію: три.

Відповідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями:

Суддю ОСОБА_1 виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 700/304/19, провадження № 1-кп/700/20/21);

Суддю ОСОБА_8 виключено, уже слухала дану справу;

Суддю ОСОБА_9 виключено, зайнята згідно табелю (довготривале відрядження до Рокитянського районного суду Київської області);

Суддю ОСОБА_10 виключено, неповноважність (закінчено період повноважень).

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали справи до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Лисянському районному судді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено ЄРДР за № 00000 від 25.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання голови місцевого суду, спрямувати матеріали справи до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 00000 від 25.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, направити до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4