Справа № 344/3250/22
Провадження № 1-кс/344/1440/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2021 року, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001517 від 05.12.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2021 року о 17:30 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Олександра Матросова, буд. 10А, до магазину "Чайка" зайшла невідома особа, яка, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділа грошовими коштами у розмірі 2500 грн. та мобільними телефонами у кількості 2-х шт., чим спричинила матеріальний збиток. В подальшому 07.12.2021 року, приблизно о 01 годині 40 хвилин, невстановлений чоловік незаконно проник до торговельного кіоску «Кулиничі», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 65/6 де, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, вчинив розбійний напад на реалізатора торговельного кіоску ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволодів грошовими коштами з каси кіоску в розмірі приблизно 5630 гривень.

У клопотанні зазначено, що у вчиненні вищевказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 із базовою середньою освітою, офіційно непрацевлаштований.

08 грудня 2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді, продовжено строк досудового розслідування до 06.03.2022 року.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 06.03.2022 року.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: завершити проведення судових експертиз, оголосити остаточну підозру ОСОБА_5 , з урахуванням отриманих експертних висновків, відкрити матеріали та надати стороні захисту до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом. Обставини, що перешкоджали здійсненню вказаних слідчих та процесуальних дій раніше, це значна завантаженість експертних установ, які не змогли своєчасно завершити судові експертизи, значна кількість попередньо проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, а також у зв`язку з неможливістю здійснення суддями районних суддів м. Харкова та Харківської області повноважень щодо судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні внаслідок ведення бойових дій на території Харківської області.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 06.04.2022 року.

Підозрюваного у судове засідання доставлено не було, так як останній знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», місцезнаходження якої: м. Харків Харківської області.

Враховуючи, що на вказаній території ведуться бойові дії по стримуванню агресії російської федерації, на території України введено військовий стан, доставка підозрюваного у строк дії попередньої ухвали про продовження тримання під вартою є неможливою. Зв`язок із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відсутній, забезпечення проведення відеоконференції із даною установою неможливий. Слідчий суддя вважає дану обставину крайнім випадком, який дозволяє провести розгляд клопотання за відсутності підозрюваного, оскільки строк дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під вартою спливає 06 березня 2022 року

В судовому засіданні захисник підозрюваного не заперечувала щодо клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряд розпочатих процесуальних та слідчих дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 8-ми місяців, тобто до чотирьох місяців, тобто до 06.04.2022 року. На переконання слідчого судді, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001517 від 05.12.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 07 березня 2022 року.