У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2022 Справа №607/2830/22

провадження № 1-кс/607/945/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 09 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період з 0000 год. 01 січня 2022 року по теперішній, за номером: НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-карткою за номером: НОМЕР_1 ; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ/; ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку /абонента Б/ /абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ/; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів, з можливістю її вилучення скопіювавши на електронний носій інформації.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав і просив задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000230 від 09 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України.
Згідно клопотання, до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація про те, що за адресою АДРЕСА_2 поруч із відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у приміщенні над яким знаходиться рекламна вивіска із індивідуальним надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснює діяльність гральний заклад у якому, за допомогою комп`ютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням організовано проведення та надання можливості доступу до азартних ігор.

Виїздом працівників УПП в Тернопільській області ОСОБА_5 08 лютого 2022 року, приблизно о 2140 год, було встановлено, що за вище вказаною адресою було виявлено приміщення з надписом «Ремонт», яке має два входи, які обладнанні зовнішніми камерами відеоспостереження, як встановлено, що на момент приїзду працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , двері до вище згаданого приміщення являлися зачиненими, встановити чи хтось був присутній у приміщенні не вдалось.

Також встановлено, що повідомлення на лінію 102, з якого було виконане телефонний дзвінок з номеру оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 було анонімне.

Згідно клопотання, отримати тимчасовий доступ слід з метою встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, що користуються мобільними телефонами з сім-карткою абонентського номеру, які обслуговуються оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступним номером: НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість встановити інших осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення та здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Той факт, що інформація за номером телефону НОМЕР_1 може мати значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження підтверджується рапортом про надходження повідомлення про кримінальне правопорушення № 4454 від 08 лютого 2022 року із даними про надходження повідомлення на лінію 102.
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вона може бути використана як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення частково.
Доступ до вказаної інформації слід надати лише слідчому ОСОБА_3 , оскільки виключно він наділений відповідними повноваженнями у даному кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.
Щодо періоду, якого стосуються документи та інформація, доступ до яких слід надати, то його слід обмежити 16 лютого 2022 року /день звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів/.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період з 0000 год. 01 січня 2022 року по 16 лютого 2022 року, за номером: НОМЕР_1 , а саме: адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти із SIM-карткою за номером: НОМЕР_1 ; адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час, тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ/; ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку /абонента Б/ /абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ/; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів, з можливістю її вилучення, скопіювавши на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1