Справа № 539/4766/21
Провадження № 1-кс/539/981/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 09.09.2021 о 13 годині 25 хвилин на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов лист від невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 та приміщення Лубенського міськрайонного суду по АДРЕСА_2 , заміновані. В ході огляду місця події, вищезазначених приміщень із залученням експертів-вибухотехніків, будь-яких вибухонебезпечних предметів виявлено не було.
В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, працівниками Управління Служби безпеки України в Полтавській області було встановлено, що до вказаного злочину причетна особа під псевдонімом « ОСОБА_5 », яка користується електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована 08.09.2021 року о 23:17:08 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІР-адреси НОМЕР_1 . Також, відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що вказана поштова скринька зареєстрована на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який відноситься до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В ході проведення досудового розслідування, з метою перевірки одержаної інформації та встановлення причетності зазначених осіб до вчинення даного злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільними терміналами із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » SІМ-картка: НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 годин 01.08.2021 р. по 23:59 годину 18.11.2021.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , а саме в документах (в тому числі електронних).
Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання у свою відсутність, повністю його підтримує, прохає його задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у складі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , які містять інформацію та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями, а саме: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 01.08.2021 по 23.59 годину 18.11.2021 з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: SІМ-картка НОМЕР_2 , Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А); Про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу, з правом вилучення документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1