Справа № 464/8460/21
пр.№ 1-кс/464/2518/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000483 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про деталізацію з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 30.06.2021 по даний час.
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 30.06.2021 о 22.12 год. за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено один металевий засіб для куріння із залишками кіптяви.

По даному факту дізнавачем СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході проведення якого ОСОБА_6 дістав із лівої кишені спортивної кофти чорного кольору один металевий засіб для куріння чорного кольору із залишками кіптяви, який було поміщено у спец пакет № 3551722. Вилучені вище вказані предмети були 07.07.2021 року оглянуті.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 01.07.2021 дізнавачем СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та цього дня розпочато кримінальне розслідування.

01.07.2021 винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта від 04.08.2021 № СЕ-19/114-21/11370-HПЗРАП в нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, яка міститься на внутрішній поверхні полімерно-металевого предмета, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,8961

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вага канабісу екстракт на притягнення особи до кримінальної відповідальності повинна становити від 0,3 грам.

Враховуючи вищенаведене, для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та притягнення останнього до кримінальної відповідальності необхідно отримати інформацію оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 (ЄДОПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням IMEI 1: мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «А» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 а також тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б), для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 30.06.2021 по теперішній час.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дізнавачем у клопотанні, а також в ході судового розгляду клопотання не доведено, що відомості, які містяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про деталізацію з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 30.06.2021 по даний час, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За наведених обставин приходжу до висновку, що клопотання дізнавача не обґрунтоване, не відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000483 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1