Справа№751/7786/21
Провадження №1-кс/751/2354/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, -

В С А Н О В И В:

Начальник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про конфіскацію мобільних телефонів: марки «Iphone» IMEІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, сім-карткою мобільного оператора «Life» та без зарядного пристрою до нього; марки «Asus» A009 ІМЕІ: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; марки «Meizu», IMEI встановити не вдалось, з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; марки «Nous» NS5002 IMEI: 1: НОМЕР_3 ; 2: НОМЕР_4 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього.
Вимоги обґрунтовує тим, що під час проведення розслідування встановлено, що 22.09.2021 під час проведення догляду вмісту посилки на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , 1992 року народження, від громадянина ОСОБА_6 , у нардах було виявлено та в присутності понятих вилучено 4 (чотири) мобільних телефони: марки «Iphone» IMEІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, сім-карткою мобільного оператора «Life» та без зарядного пристрою до нього; марки «Asus» A009 ІМЕІ: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; марки «Meizu», IMEI встановити не вдалось, з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; марки «Nous» NS5002 IMEI: 1: НОМЕР_3 ; 2: НОМЕР_4 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього. По факту вилучення ув`язнений ОСОБА_5 відмовився від надання письмового пояснення, про що було складено відповідний акт, але в усній формі пояснив, що про знаходження в посилці заборонених предметів нічого не знав.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі. Подання просить задовольнити.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, а саме: висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення в посилці на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 від громадянина ОСОБА_6 заборонених для зберігання та використання речей від 18.10.2021 (а.п.1-3), експрес накладна № 2572 від 22.09.2021 (а.п.6), акт від 22.09.2021 (а.п.7), рапорт молодшого інспектора відділу режиму і охорони сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 від 22.09.2021 (а.п.8), акт від 22.09.2021 року про відмову ОСОБА_5 надавати пояснення з приводу вилучення заборонених речей та предметів по даному факту порушення режиму тримання (а.п.10), рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС відділу оперативно-розшукової роботи у центральному регіоні Управління оперативно-розшукової діяльності Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_8 від 30.09.2021 (а.п.9), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 глави 1 розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

На підставі викладеного, виявлені і вилучені мобільні телефони марки «Iphone» IMEІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, сім-карткою мобільного оператора «Life» та без зарядного пристрою до нього; марки «Asus» A009 ІМЕІ: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; марки «Meizu», IMEI встановити не вдалось, з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; марки «Nous» NS5002 IMEI: 1: НОМЕР_3 ; 2: НОМЕР_4 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього, підлягають конфіскації на користь держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 року, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільні телефони марки «Iphone» IMEІ: НОМЕР_1 з батареєю живлення, сім-карткою мобільного оператора «Life» та без зарядного пристрою до нього; марки «Asus» A009 ІМЕІ: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; марки «Meizu», IMEI встановити не вдалось, з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього; «Nous» NS5002 IMEI: 1: НОМЕР_3 ; 2: НОМЕР_4 з батареєю живлення, без сім-картки та без зарядного пристрою до нього, які виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_5 , 1992 року народження, конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1