Справа № 359/202/22
Провадження № 1-в/359/55/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бориспільської ВК №119 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі з технічною фіксацією у режимі відеоконференції клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.01.2016 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_7 , клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законі підстави застосування ст. 81 КК України. Засуджений став на шлях виправлення та характеризується виключно з позитивної сторони.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання заперечувала.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

14.01.2016 року Новозаводським районним судом міста Чернігова ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії №119.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів особової справи та клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 26.04.2017. Під час знаходження в ДУ «Чернігівський СІЗО» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. 21.12.2017 прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, отримав 11 заохочень правами начальника установи, стягнень не має. Був працевлаштований на промисловій зоні установи. Постановою начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» від 21.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно, отримав 1 заохочення. Стягнень не мав. Працевлаштований робітником на ТОВ «ОБУХІВТАРА». Загалом засуджений ОСОБА_5 має 12 заохочень, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, використовує їх тільки за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. За характером спокійний та врівноважений. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті. Має охайний зовнішній вигляд. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно, залучається до робіт по благоустрою установи.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Фізкультура і спорт» та «Духовне відродження».
Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.
Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.
29.08.2019 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме можливості переведення його з дільниці ресоналізації до дільниці соціальної реабілітації, однак засуджений надав заяву про відмову від даної пільги.
29.10.2020 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 82 КК України, а саме можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, однак засуджений надав заяву про відмову від цієї пільги.
21.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 повторно розглядався на комісії установи щодо можливості застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме можливості переведення його з дільниці ресоналізації до дільниці соціальної реабілітації, рішенням комісії установи засудженому було задоволено в застосуванні цієї пільги.
Відповідно до висновку комісії державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» від 30.12.2021 засуджений рекомендований таким, що довів своє виправлення по вирішенні питання застосування до останнього умовно-дострокового звільнення оскільки заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому, суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.01.2016, за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, на не відбуту його частину, яка становить 2 роки 2 місяці 10 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.01.2016, за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, на не відбуту його частину, яка становить 2 роки 2 місяці 10 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1