ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 623/1908/21 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2856/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 липня 2021 року про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И Л А :

На вказану ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 липня 2021 року про виправлення описки скасувати. Одночасно прокурор порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що строк звернення з апеляційною скаргою було пропущено з поважних причин, через перебування більшості працівників прокуратури у тарифних відпустках та великою навантаженістю.
Заслухавши доповідь судді, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
З матеріалів справи вбачається, що прокурор ОСОБА_6 була повідомлена про дату та час судового засідання щодо виправлення описки у вироку суду від 08.07.2021 року. Учасники в судове засідання не з`явилися. Відповідно до розписки прокурор ОСОБА_6 копії оскаржуваної ухвали отримала цього ж дня 09.07.2021 року. 30.07.2021 року прокурором було подано апеляційну скаргу на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2021 року, тоді як апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки була направлена тим же прокурором лише 05.08.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Звертаючись з апеляційною скаргою поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду, прокурор посилається на те, що більшість працівників прокуратури перебувало у тарифних відпустках та велику навантаженість. Разом з тим, на підтвердження своїх доводів прокурор не надає будь-яких доказів зайнятості та перебування працівників прокуратури у відпустках. Крім того, враховуючи, дату отримання прокурором копії оскаржуваної ухвали, а також направлення апеляційної скарги на вирок суду ще 30.07.2021 року, прокурором не вмотивовано причин, які перешкодили подати апеляційну скаргу на ухвалу про виправлення описки у вироку раніше. За викладених обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 липня 2021 року про виправлення описки. Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст.117 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 липня 2021 року про виправлення описки відмовити.
Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 липня 2021 року про виправлення описки повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий

Судді: