Єдиний унікальний номер справи 185/3042/15-к
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання по призначення за даним кримінальним провадженням комісійну судово-медичної експертизи, так як потерпілий ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з поставленням перед експертом наступних питань:

1. Чи повязана причина смерті ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями, отриманими ним внаслідок ДТП від 02.08.2012 року?
2. Чи є настання смерті ОСОБА_8 наслідками отриманих тілесних ушкоджень при ДТП від 02.08.2012року ?
3. Чи сприяли тілесні ушкодження, отримані потерпілим ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 настанню його смерті?

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клоптання.

Суд, вивчивши заявлене клдопотання, вислухавши думки інших учасників, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що судово-медичною експертизою, яка була призначена в ході досудового слідства, не встановлено причинно наслідковий звязок смерті потерпілого ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями, які отримав потерпілий внаслідок ДТП, для забезпечення повноти, обєктивності та всебічності розгляду даної справи необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 242 КПК України суд, вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого і на підставі ст. 332 КПК України призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002368 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження завдані 02 серпня 2012 року в наслідок ДТП потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2. Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень, завданих 02 серпня 2012 року ОСОБА_8 ?
3. Якою є безпосередня причина смерті ОСОБА_8 (основний та супутній діагнози)?
4. Чи могли отримані 02 серпня 2012 року тілесні ушкодження вплинули на перебіг хвороби та настання смерті ОСОБА_8 ?
5. Чи є причинний зв`язок між отриманими 02 серпня 2012 року ОСОБА_8 тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 185/3042/15-к та медичні документи.

До отримання висновків комісійної судово-медичної експертизи в судовому розгляді оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1