Справа № 333/7150/20
Провадження №1-кп/333/339/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню №0005900 від 05.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню №0005900 від 05.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зазначене клопотання прокурор обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2016 року о 20 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись в районі станції «Запоріжжя-1» в м. Запоріжжі, по пр. Соборний, при невстановлених обставинах з кишені таємно викрав мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 .

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 04.12.2016 року приблизно о 21 год. 00 хв. останній прийшов до своєї матері після прогулянки містом та виявив зникнення свого мобільного телефону марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору.

Оперативним співробітникам органу досудового розслідування, відповідно до ст. 40 КПК України, було надано доручення на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_6 .

В ході виконання доручення працівниками СКП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено конкретну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, внаслідок якого було спричинено матеріальну шкоду громадянину ОСОБА_6 .

Крім того, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж два роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення д

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що 04.12.2016 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 04.12.2016 року приблизно о 20 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись в районі станції «Запоріжжя-1» по пр. Соборний у м. Запоріжжі, при невстановлених обставинах з кишені таємно викрала мобільний телефон, що належить ОСОБА_6

05.12.20216 року відомості про зазначене кримінальне внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005900 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України. Вказані обставини підтверджуються Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачена відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, відомості про яке за заявою ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005900 від 05.12.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, є нетяжким злочином.

Частиною 1 ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч. 1 ст. 44 КК, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 44 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1). Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (ч. 2).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що кримінальне правопорушення, відомості про яке за заявою ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005900 від 05.12.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, вчинено 04.12.2016 року.

Тобто, з моменту вчинення кримінального правопорушення та до часу звернення прокурора з зазначеним клопотанням не минуло п`яти років. У зв`язку з чим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не минув.

Також, відповідно до пояснень прокурора, наданих в підготовчому засіданні, органом досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі дії, направленні на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Однак, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, та, відповідно, повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вручалось.

При цьому, доказів того, що органом досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі дії, направленні на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, матеріали клопотання не містять та прокурором не надано.

Таким чином, з огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що строк притягнення до кримінальної відповідальності не минув, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню №0005900 від 05.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 12, 44, 49, 185 КК України, ст.ст. 284-285, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню №0005900 від 05.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1