Справа № 351/1758/21
Номер провадження №1-кс/351/526/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України звернувся до суду із клопотанням про про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 25.09.2021 працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області виявлено приміщення, розміщене по АДРЕСА_1 , яке обладнано комп`ютерним обладнанням призначеним для надання послуг у сфері грального бізнесу, у ході якого було виявлено та вилучено: 22 монітори, 5 системних блоків, 24 комп`ютерних маніпулятора, 7 маршрутизаторів, 1 блок відеореєстратора, 1 клавіатуру.

Слідчий зазначає, що вказані 22 монітори, 5 системних блоків, 24 комп`ютерних маніпулятора, 7 маршрутизаторів, 1 блок відеореєстратора, 1 клавіатуру визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного слідчий просив накласти арешт на 22 монітори, 5 системних блоків, 24 комп`ютерних маніпулятора, 7 маршрутизаторів, 1 блок відеореєстратора, 1 клавіатуру, вилучені при огляді приміщення, розміщеного по АДРЕСА_1 з метою збереження вказаних речових доказів у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Слідчий подав заяву, якою клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 27.09.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000104 від 26.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України; Протоколом обшуку від 27.09.2021; Постановою від 27.09.2021 про визнання речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, беручи до уваги, що метою вилучення зазначеного у клопотанні одягу є подальше його направлення для проведення відповідних експертиз, для виявлення на ньому слідів крові чи інших біологічних речовин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на 22 монітори, 5 системних блоків, 24 комп`ютерних маніпулятора, 7 маршрутизаторів, 1 блок відеореєстратора, 1 клавіатуру, вилучені при огляді приміщення, розміщеного по АДРЕСА_1 з метою збереження вказаних речових доказів у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 22 монітори, 5 системних блоків, 24 комп`ютерних маніпулятора, 7 маршрутизаторів, 1 блок відеореєстратора, 1 клавіатуру, вилучені при огляді приміщення, розміщеного по АДРЕСА_1 з метою збереження вказаних речових доказів.

Речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1