Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 04.01.2022. Зареєстровано: 05.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2023.
Дата набрання законної сили: 04.01.2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 29.12.2021 о 17:30 год. надійшов рапорт о/у ОВ ДУ Стрижавської виправної колонії №81 ст. л-нта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що в ході перевірки оперативної інформації на території об`єкту «РАЙАГРО-ЛІС», що по вул. Садова, 8А у м. Вінниці , було перевірено засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України, який відбуває покарання в ДУ Стрижавської ВК №81, який за добровільної згоди з лівої кишені куртки видав паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

За даним фактом 30.12.2021, сектором дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.12.2021 року в ході огляду місця події, а саме ділянки території ДП «Вінницький РАЙАГРОЛІС», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Садова, 8А, ОСОБА_6 , який проживає в ДУ Стрижавська ВК №81, що по вул. Алеї, 62 в смт. Стрижавка, Вінницького р-н. за добровільної згоди в присутності понятих із лівої нагрудної кишені куртки видав запаяний поліетиленовий згорток при розпакуванні якого було виявлено паперовий згорток в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, крім того ОСОБА_6 за добровільної згоди видав мобільний телефон марки Nokia із серійним номером № НОМЕР_1 . Під час проведення огляду місця події було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до паперового конверту, що належним чином опечатаний з біркою «Для довідок» та підписами понятих і дізнавача; мобільний телефон Nokia, поміщено до спец. пакету НПУ SUD 3100568.

У даному випадку огляд території ДП «Вінницький РАЙАГРОЛІС», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Садова, 8А, було проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як виявлені та вилучені в ході огляду речі, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

А також проведено особистий огляд ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в ДУ Стрижавська ВК №81 та добровільно видав з лівої кишені куртки паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

У зв`язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території ДП «Вінницький РАЙАГРОЛІС», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Садова, 8А, з можливістю проведення особистого обшуку ОСОБА_6 тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

В судове засідання ініціатор клопотання не з"явився, клопотання не підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1,2 ст. 233 КПК України Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В розумінні ст. 233 КПК, де зазначено, що таке житло особи, де може бути проведено обшук, така слідча дія як огляд особи, зокрема: огляд ОСОБА_6 , не передбачений, натомість освідування особи, передбачено ст. 241 КПК України та механізм його проведення, який не пов"язаний з наданням дозволу слідчим суддею.

Тобто, заявлене слідчим клопотання про проведення огляду території ДП «Вінницький РАЙАГРОЛІС», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Садова, 8А, у відповідності до вимог КПК України безпідставне та не обґрунтоване, тому клопотання не підлягає до задоволення.

Крім того, слідчий суддя був позбавлений заслухати думку ініціатора клопотання, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 233, 234, 237, 241 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території ДП «Вінницький РАЙАГРОЛІС», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Садова, 8А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...