ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/2242/21 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 636/4795/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
№ 1-кс/636/1030/21
Категорія: в порядку КПК

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

01 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2021 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на рішення старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківські області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000275 від 03.02.2021 про відмову у задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2021 у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на рішення старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківські області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000275 від 03.02.2021 про відмову у задоволенні клопотання відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2021, постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 26.10.2021, винесену в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000275 від 03.02.2021; зобов`язати старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, розглянути його клопотання як захисника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 08.10.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій в частині звернення з запитом про надання міжнародної правової допомоги до відповідної держави щодо підстав перебування ОСОБА_7 у цій державі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити, з огляду на наступне.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду скарги на рішення слідчого у кримінальному провадженні, не передбачена.

Положення частини 1 статті 9 КПК України визначають, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 1 ст. 9, ст. 307, ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2021 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на рішення старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківські області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000275 від 03.02.2021 про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 424 КПК України.

Суддя