Справа № 199/8000/21
УХВАЛА

іменем України

12.11.2021 Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

ознайомившись із клопотанням слідчого ВП №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000711 від 23.09.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням про арешт майна має бути накладений арешт на речі: 1. картки від sіm-карток номер НОМЕР_1 (картка серійний номер НОМЕР_2 ), (картка серійний номер НОМЕР_3 ), картка від sіm-картки номер НОМЕР_4 ; банківські картки: картка Приват банка номер НОМЕР_5 , картка Ощадбанка номер НОМЕР_6 , картка Приват банка номер НОМЕР_7 , картка Приват банка номер НОМЕР_8 , картка Приват банка номер НОМЕР_9 , картка Приват банка номер НОМЕР_10 , картка Приват банка номер НОМЕР_11 , картка Аlliance Ваnк номер НОМЕР_12 , що опечатані до спеціального пакету SUD2087320; 2. банківські купюри номіналом 1000 рублів - 2 шт., номіналом 500 рублів - 3 шт., номіналом 100 рублів - 1 шт., банківська купюра номіналом один долар США- 1 шт. номер Е8529924F, опечатані до спеціального пакету SUD2087324; 3. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_14 , флеш-картка пам`яті 32 Гб марки GооdRam, ключі від транспортного засобу «Lехus», ключі від транспортного засобу «Наrley Davidson», що опечатані до спеціального пакету SUD2087321; 4. банківські купюри долари США номіналом 100 доларів - 30 шт.: номер КF30213725DF6, номер НВ49971276МВ2, номер FК38085414АК11, номер КL97843133АL12, номер КF27609761АF6, номер НВ07054730АВ2, номер КВ13551828КВ2, номер НОМЕР_15 , номер НВ18717584GВ2, номер НОМЕР_16 , номер НОМЕР_17 , номер НОМЕР_18 , номер НОМЕР_19 , номер НОМЕР_20 , номер НОМЕР_21 , номер НОМЕР_22 , номер НОМЕР_23 , номер НОМЕР_24 , номер НОМЕР_25 , АВ79985209DB2, номер НОМЕР_26 , номер НОМЕР_27 , номер НОМЕР_28 , номер НОМЕР_29 , номер НОМЕР_30 , номер НОМЕР_31 , номер НОМЕР_32 , номер НОМЕР_33 , номер НОМЕР_34 , номер НОМЕР_35 , номер НОМЕР_36 , номер НОМЕР_37 ; банківські купюри евро номіналом 50 eвро: номер х2, номер НОМЕР_38 , номер НОМЕР_39 , номер НОМЕР_40 , номер НОМЕР_41 , номер НОМЕР_42 , номер НОМЕР_43 , банківські купюри евро номіналом 20 евро: ЕМ, банківські купюри евро номіналом 10 евро: FА, банківські купюри долари США номіналом 50 доларів: МD26335564ВD4, банківські купюри долари США номіналом 20 доларів: МF08234476HF6, МА03736215А1, банківські купюри долари США номіналом 10 доларів: МВ63078868СВ2, банківські купюри долари США номіналом 5 доларів: МВ45513745СВ2, МС49419542АС3, МL24663043DL12, МB73275906DL12, МВ64898281ВВ2, банківські купюри долари США номіналом 1 долар: В29863630Е, С43034507А, А32369615В, F15712797М, паперовий конверт коричневого кольору, що були опечатані в спеціальний пакет SUD1058039; 5. мобільний телефон марки Ірhоnе моделі 11 Рго, який належить ОСОБА_3 , флеш-картка пам`яті синього кольору 4 Гб DТ101, що опечатані в спеціальний пакет SUD1058041; 6. сліп-пакет з речовиною зеленого кольору подрібленого стану, пристрій для куріння, металева коробка чорного кольору круглої форми, що опечатані в спеціальний пакет SUD1058040,

які були вилученні за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході обшуку, проведеного 12.11.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2021 р. На переконання слідчого у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, вважаю, що дане клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Втім, зазначений обов`язок не виконаний, оскільки у клопотанні про арешт майна не зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000711 від 23.09.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути прокурору.

Встановити строк до 15:30 год. 15.11.2021 р. для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1