У Х В А Л А
смт Короп 25 серпня 2021 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 .А.,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 .О.,
прокурора ОСОБА_3 .М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп подання начальника Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській облас ОСОБА_4 .В. про звільнення від відбування покаран ОСОБА_5 ич ІНФОРМАЦІЯ_1 ння, громадянина України, жите АДРЕСА_1 , 9, засудженого 04.08.2020 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
Начальник Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській облас ОСОБА_4 .В. звернулась до суду з поданням про звільнення засуджено ОСОБА_5 .І. від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що 08.09.2020 року засуджен ОСОБА_5 .І. поставлений на облік Коропського районного сектору з питань пробації. 25.09.2020 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, покладені на нього вироком суду на підставі ст. 76 КК України, згідно ст. 13 КВК України винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Повторних злочин ОСОБА_5 .І. не скоїв, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, тому просить вирішити питання про звільнен ОСОБА_5 .І. від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Провідний інспектор Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській облас ОСОБА_6 .П. у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Прокур ОСОБА_3 .М. у судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.
Засуджен ОСОБА_5 .І. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Проте, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи № 12/2020, суд приходить наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 ро ОСОБА_5 вич засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового стро ОСОБА_5 .І. до кримінальної відповідальності не притягувався, у визначені дні явки на реєстрацію з`являвся вчасно, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав.

Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обов`язків, тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .І. підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання в Новгород-Сіверський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 2>.