Справа № 676/6201/21
Номер провадження 1-кс/676/1674/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, внесеному 17 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до відеозаписів із камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 ,за період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 35 хв. 10.10.2021 року, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.10.2021 року близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу умисно таємно викрав три пляшки шампуня маркм «хед анд шолдерс» та дві шоколадки марки «Мілка», чим завдав ФОП « ОСОБА_7 » майнову шкоду в розмірі 344 грн. 73 коп.

За вказаним фактом 17.10.2021 слідчим відділенням Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000850 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_5 надала показання, що дійсно є ФОП « ОСОБА_7 » та здійснює підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 . Так, 16.10.2021 під час проведення інвентаризації товару у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено нестачу двох пляшок шампуню марки «head&sholders» «зволожування та догляд» об`ємом 400 мл., вартість якого відповідно до закупівельних цін становить 64 грн. 31 коп. за одну пляшку, однієї пляшки шампуню марки «head&sholders» «свіжість океану» об`ємом 400 мл., вартість якого відповідно до закупівельних цін становить 64 грн. 31 коп. за одну пляшку, двох шоколадок марки «MILKA» «молочна» вагою 270 гр., вартість якої відповідно до закупівельних цін становить 60 грн. 90 коп. за одну шоколадку. Після цього було переглянуто відеозаписи із камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявлено, що крадіжку вищевказаного товару здійснив невідомий чоловік 10.10.2021 року близько 14 год. 25 хв. Вищевказані відеозаписи зберігається на сервері, який знаходиться у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та який перебуває у її власності. Вказаний відеозапис наддасть органам досудового розслідування на підставі ухвали суду.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів відеозаписів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Так, згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 17 жовтня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання слідчого матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи відеозаписи перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , що підтверджується даними протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 19 жовтня 2021 року, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів відеозаписів із камер внутрішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 ,за період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 35 хв. 10.10.2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1