Справа № 148/539/20
Провадження №1-кс/148/553/21
У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000135 від 05.04.2020 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000135 від 05.04.2020 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважає, що клопотання слід повернути виходячи з наступних підстав.
Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч..1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим не було виконано вимоги ст. 295-1 ч.2 КПК України та не долучено жодних документів на підтвердження обставин, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, зокрема майже за півтора роки досудового розслідування, не обґрунтовано чому саме на такий строк необхідно продовжити строк досудового розслідування та що такий буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій, а також слідчий в клопотанні посилається на особливу складність даного кримінального провадження, однак жодним чином не вмотивував, в чому саме полягає його складність, в зв`язку з чим, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості перевірити, чи дійсно, строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжують тривати, й чи, уповноважений з огляду на зазначене, слідчий суддя приймати відповідне процесуальне рішення про продовження такого строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 28 частинами 1,2,3 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження -суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінальногопровадження є: 1) складність кримінальногопровадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Таким чином, оскільки клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000135 від 05.04.2020 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування, подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, останнє підлягає поверненню слідчому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 28, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000135 від 05.04.2020 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя