Єдиний унікальний номер 725/7050/21
Номер провадження 1-кс/725/1201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 08 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000040 від 02.06.2016,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою, яку в судовому засіданні підтримав, посилаючись на обставини, викладені у самій скарзі.

Представник органу поліції в судове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив. Надав суду для дослідження матеріали кримінального провадження № 0000040 разом з оригіналом оскаржуваної постанови.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження № 0000040 і постанову слідчого про його закриття.

Судом встановлено, що кримінальне провадження 08.08.2020 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України. Жодній особі в рамках його розслідування про підозру не повідомлено.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 02.06.2016 року у вказаному кримінальному провадженні розслідування проводилось про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КК України.

Статтею 40 КПК України передбачено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.284 цього Кодексу, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних підстав, забороняється.
Слід зазначити, що чинний Кримінально-процесуальний кодекс України наголошує на тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.
Судом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 носило формальний характер. Орган досудових розслідувань при винесені оскаржуваної постанови аргументував своє рішення, посилаючись лише на покази свідків. При цьому суд зазначає, що кримінальне провадження розслідувалось про використання головою правління ЖБК № 61 без погодження з правлінням та головним бухгалтером коштів житлово-будівельного кооперативу, що призвело до розтрати 12820 гривень 82 копійок.
Одним з ключових доказів винуватості або відсутності винуватості певної особи у справах подібної категорії є висновок судової експертизи. Економічна експертиза була призначена слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (арк. 99-101). Економічна експертиза також була призначена і 02.08.2019 року (арк. 141-142). 31.10.2019 року від експертної установи до органу досудових розслідувань надійшло повідомлення про неможливість надання висновку економічної експертизи. Цим повідомлення зазначено причини неможливості надання експертом відповідей на поставлені слідчим запитання.
Слідчим вказане повідомлення проігнороване. Не ініційовано проведення будь-яких попередніх дій, які б сприяли експертній установі у проведенні необхідної у цьому провадженні судової експертизи.Без виконання залишились вказівки прокурора (арк. 7).

Отже, судом встановлено недотримання органом досудового розслідування покладених Законом вимог щодо об`єктивного, всестороннього розслідування кримінального провадження, встановленню доказів вини певної особи у вчиненні кримінальних правопорушень, або у відсутності таких.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 40, 303-309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 08.08.2021 року про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України скасувати.

Зобов`язати Чернівецьке районне управління поліції ГУНП в Чернівецькій області продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 02.06.2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1