Справа №295/1487/22
УХВАЛА
Іменем України
04.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №00004935 від 22.11.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
установив:

Слідчий подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №00004935 від 11.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим судею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування було продовжено до 07.02.2022 року.

В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №00004935, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: додатково детально допитати потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення; допитати ОСОБА_6 щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення; долучити до протоколів проведення слідчих експериментів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фототаблиці; провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 з метою відображення детального механізму нанесення потерпілим тілесних ушкоджень; встановити та допитати двох інших осіб які спричинили потерпілим тілесні ушкодження; пред`явити вищевказаних осіб та ОСОБА_7 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для впізнання; встановити та допитати інших свідків та очевидців події у тому числі мешканців прилеглих до місця вчинення кримінального правопорушення будинків з приводу відомих обставин вчинення кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців. При цьому слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00004935, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до 07.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1