Дата документу 04.10.2021 Справа № 554/3835/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого групи слідчих в кримінальному провадженні - слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 09.12.2019 року за ознакамискладу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000302 від 09.12.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом надходження заяви ОСОБА_4 , в якій повідомлялося про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості до актів виконаних ремонтних робіт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 , які проводилися у 2018 році, в частині обсягу проведених робіт.

В подальшому було установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » було укладено договір підряду № 5 від 14.06.2018 на виконання капітального ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава. Також, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір підряду № 25 від 21.09.2018 року на виконання поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження в якості свідків було допитано: начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , начальника відділу технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , головного фахівця-інженера з технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , які повідомили, що роботи по договору підряду № 5 від 14.06.2018 на виконання капітального ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава, а також по договору № 25 від 21.09.2018 року на виконання поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 , були виконані у повному обсязі, згідно технічної документації та умов укладених договорів.

11.06.2021 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення обсягів та відповідності фактично виконаних робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 , обсягам, визначеним у технічній та звітній документації. Проведення вказаної експертизи було доручено експертам Полтавського відділення ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

01.09.2021 року на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта в рамках вищевказаної експертизи № 982/983, відповідно до якого експерт прохав надати план прибудинкової території по АДРЕСА_1 , а також план-схему території, відведеної для поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 з пікетними значеннями.

30.08.2021 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення відповідностіфактично виконаних робіт в частині ремонту тротуару вздовж житлового будинку АДРЕСА_1 , що виконувалися в ході

капітального ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна (від вул. Соборності до вул. Пушкіна), обсягам та вартості, визначеним звітною документацією. Проведення вказаної експертизи було доручено експертам Полтавського відділення ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

15.09.2021 року на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта в рамках вищевказаної експертизи № 1213/1214, відповідно до якого експерт прохав надати копії актів на закриття прихованих робіт, а також актів прийому поопераційних робіт під час влаштування тротуарів по АДРЕСА_1 (від вул. Соборності до вул. Пушкіна).

13.09.2021 та 20.09.2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 були направлені запити в порядку ст. 93 КПК України, з метою долучення до матеріалів провадження документів згідно клопотань експертів в рамках призначених експертиз № 982/983 та № 1213/1214. До цього часу на адресу СУ ГУ НП в Полтавській області відповідей не надходило.

Таким чином, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в долученні до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

проекту виконання робіт по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава разом із кошторисною документацією;

актів приймання будівельних робіт по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава (за формою КБ-2В);

довідки про вартість виконання будівельних робіт по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна (від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава (за формою КБ-3);

виконавчої документації на виконання будівельних робіт з капітального ремонту проїзної частини та елементів благоустрою АДРЕСА_1 . ( акти приймання виконаних будівельних робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти прийому поопераційних робіт, загальні журнали робіт та ін.).

план прибудинкової території по АДРЕСА_1 , а також план-схему території, відведеної для поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 з пікетними значеннями;

документи фінансової звітності та бухгалтерського обліку щодо господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_5 » з питань проведення робіт згідно договору підряду № 5 від 14.06.2018 по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна (від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава (платіжні доручення, накладні, кошториси, рахунки на оплату і т.д.).

Отримання вказаної інформації та документів необхідне для проведення призначених експертиз, а також підтвердження або спростування обставин, які є предметом кримінального провадження

Зазначена інформація перебуває у володінні та розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб, окрім як шляхом реалізації такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів є наразі неможливим, оскільки може привести до гальмування оперативності досудового розслідування, а також втрати або зміни/спотворення відповідної інформації (документації) представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить проводити розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи, або їх знищення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

проекту виконання робіт по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава разом із кошторисною документацією;

актів приймання будівельних робіт по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава (за формою КБ-2В);

довідки про вартість виконання будівельних робіт по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна (від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава (за формою КБ-3);

виконавчої документації на виконання будівельних робіт з капітального ремонту проїзної частини та елементів благоустрою АДРЕСА_1 . (акти приймання виконаних будівельних робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти прийому поопераційних робіт, загальні журнали робіт та ін.).

план прибудинкової території по АДРЕСА_1 , а також план-схему території, відведеної для поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 з пікетними значеннями;

документи фінансової звітності та бухгалтерського обліку щодо господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_5 » з питань проведення робіт згідно договору підряду № 5 від 14.06.2018 по капітальному ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна (від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава (платіжні доручення, накладні, кошториси, рахунки на оплату і т.д.), які перебувають у володінні та розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до зазначених документів та інформації негайно після оголошення ухвали слідчого судді до виконання.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1