Провадження №1-в/522/430/21
У Х В А Л А
Іменем України
( повний текст )

29 вересня 2021 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника керівника Суворівської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2021 року про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
за участю сторін кримінального провадження:
підозрюваний - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5
законний представник підозрюваного ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Суворівської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Приморського районного суду м.Одеси від від 29.06.2021 року, якою було застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Воробйова буд. 9, а саме просила не зазначати місце застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №003175 від 25.10.2020, посилаючись на наступне.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20.03.2018 № 516 затверджено Перелік спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги. На території міста Одеси здійснює діяльність психіатричний заклад, а саме комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9. Водночас, психіатричний заклад, а саме комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради міста Одеси відсутній у Переліку, отже, в них не можуть застосуватися стаціонарні види ПЗМХ, визначені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 94 КК України та ч. 2 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Згідно із вимогами п. 5 ч.1 ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і, якщо слід, то які.

Тобто, ст.513 КПК України не передбачає зазначення в ухвалі суду про застосування примусових заходів медичного характеру місця виконання таких заходів.

Враховуючи викладене прокурор просила не зазначати у вказаній ухвалі суду місце застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 судом

В судовому засіданні підозрюваний, його законний представник просили відмовити у задоволенні заяви прокурора.

Захисник ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні заяви та послався на наступне.

Передбачені Правилами застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров`я України від 31.08.2017 № 992, умови тримання осіб, до яких застосовуються стаціонарні види примусових заходів медичного характеру, є суто декларативними, задля їх реалізації державою досі не вжиті жодні організаційні та матеріально-технічні заходи. Це може значним чином ускладнити виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2021 р. в разі ймовірного задоволення заяви прокурора про виправлення описки, погребуватиме її додаткового роз`яснення в частині: які заклади відповідають зазначеним формальним критеріям та в який саме слід помістити ОСОБА_4 . Водночас ОСОБА_4 вже фактично вилікувався Протокол лікування діагностованого ОСОБА_4 захворювання - гострого психотичного розладу поліморфного типу - передбачає його тривалість біля двох місяців та фактично триває вже 9 місяців. З інформації, отриманої стороною захисту від відповідальної службової особи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, в цій лікарні фактично застосовуються стаціонарні види примусових заходів медичного характеру.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2021 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Воробйова буд. 9.
Протягом досудового розслідування, розгляду справи в суді та виконання судового рішення ОСОБА_4 фактично перебуває на примусовому лікуванні (понад дев`ять місяців) у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Судом встановлено, що зазначеним закладом застосовуються стаціонарні види примусових заходів медичного характеру, що підтверджується листом Генерального директора КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 16.09.2021 року.

Наказ №516, на який посилається прокурор у своїй заяві, регламентує перелік закладів з надання примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, а тому в Переліку спеціалізованих психіатричних закладів відсутній КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

За таких обставин суд вважає доводи прокурора, викладені заяві про виправлення описки, необґрунтованими.

Крім цього, суд відмовляє у задоволенні прокурора, оскільки в ній фактично міститься вимога про внесення змін до судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому не допускається внесення змін до рішення по суті.

Виключення з тексту резолютивної частини ухвали закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , призведе до зміни змісту ухвали суду від 29.06.2021, що не передбачено законом.
Тому заява про виправлення описки судового рішення задоволенню не підлягає

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання заступника керівника Суворівської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2021 року- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:

29.09.2021