УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001643 від 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 23.12.2021 року було добровільно видане гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду в приміщенні кафе «Свояни» за адресою: м. Хмельницький, вул.. Староміська, 31, а саме на: гладкоствольну рушницю марки «ИЖ 17» серійним номером НОМЕР_1 , 1956 року випуску в розібраному стані в чохлі кольору «Хакі» з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився,зазначивши розгляд клопотання провести без його участі, вимоги підтримав повністю.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2021, близько 18 год. 20 хв., невстановлена особа перебуваючи в кафе «Свояни» по вул.Староміській 31, м.Хмельницького погрожувала фізичною розправою ОСОБА_6

24.12.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643, за попередньою кваліфікацією ст. 129 ч.1 КК України,-
23.12.2020 в ході огляду, за добровільною згодою перебуваючи у приміщенні кафе «Свояни», що за адресою м. Хмельницький, вул. Староміська 31, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції для вилучення гладкоствольну рушницю марки «ИЖ 17» серійним номером НОМЕР_1 , 1956 року випуску, в розібраному стані в чохлі кольору «Хакі» .Дана рушниця з чохлом запакована в поліетиленовий пакет № Е21360535, яка в даному кримінальному проступку має значення речового доказу..

Вищевказана рушниця є процесуальними джерелом фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Постановою дізнавача від 24.12.2021 року гладкоствольна рушниця марки «ИЖ 17» серійним номером НОМЕР_1 визнана речовим доказом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було 23.12.2021 року добровільно видане гр. ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001643 від 24.12.2021 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на гладкоствольну рушницю марки «ИЖ 17» серійним номером НОМЕР_1 , 1956 року випуску в розібраному стані в чохлі кольору «Хакі» шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя