Справа № 478/1063/21 Провадження №1-в/478/326/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2021 смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК-93 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» та спостережної комісії при Баштанській райдержадміністрації про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, засудженого: 1) 13.042018 року Вознесенським міським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. За ст. ст. 71, 72, ч. 3 ст. 78 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вознесенського міського районного суду Миколаївської області від 15.12.2017 року, остаточно до 4 років 2 місяця позбавлення волі; 2) 22.11.2018 Вознесенським міським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Вознесенського міського районного суду Миколаївської області від 13.04.2018 року остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 14.02.2019 року Вознесенським міським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарань за вироком Вознесенського міського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 17.08.2018 року, кінець строку: 17.02.2023 року, -
Як вбачається з подання, під час відбування покарання в виправній колонії ВК-93 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Прибувши до Казанківської ВК № 93 був працевлаштований каменотесом з ручної обробки граніту. До праці ставиться добре, за що має ряд заохочень. Приймав активну участь по благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Встановлений режим утримання не порушував, мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. У скоєному злочині розкаюється повністю, визначену судом міру покарання вважає справедливою. Відбув необхідну 2/3 частини строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від покарання.
Представник ВК № 93 підтримав подання, просив його задовольнити.
На думку прокурора подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали його особової справи, суд приходить до висновку про те, що засуджений, відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе позитивно, до праці на виробництві та по благоустрою установи відноситься сумлінно, за що має ряд заохочень, вимоги режиму утримання не порушував, Відбув необхідні 2/3 частини строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого складає 1 рік 5 місяців, 8 днів.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців, 8 (вісім) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1