н/п 1-кс/766/8304/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001456 від 18.06.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 3451 КК України, на шість місяців, тобто до 18 березня 2022 року.

З урахуванням того, що розголошення відомостей, які містяться у клопотанні та матеріалах, що додані до нього в його обґрунтування, може зашкодити досудовому розслідуванню вказаного кримінального провадження, не розголошувати такі відомості без письмового дозволу слідчого/прокурора.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001456 від 18.06.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 3451 КК України.

Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 06.08.2020 здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні доручено слідчим СУ ГУНП в Херсонській області.

Постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора від 09.01.2020 матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0001456 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000011 від 09.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 3451 КК України.

За час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2019 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, тобто до 18.03.2020.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2020 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, тобто до 18.09.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2018 близько 08 години 45 хвилин двоє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Івана Богуна, 95 спричинили тілесні ушкодження журналісту інформаційно-аналітичного видання газети «Земля і Воля» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого направились в сторону міської стоматологічної поліклініки де неподалік сіли в автомобіль «Toyota Corolla» темного кольору з номерними знаками для тимчасового використання червоного кольору.

На ділянці місцевості, яка проходить вздовж території котельні, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Івана Богуна, 95 знаходиться в`їзд до території котельні. В правий та лівий бік, вздовж вулиці Івана Богуна проходить пішохідна доріжка з асфальтним покриттям. На відстані близько 10 метрів від в`їзду до котельні розташована кінцева зупинка громадського транспорту - маршрутного таксі № 4. На цьому відрізку ділянки на пішохідній доріжці з асфальтним покриття виявлено дві краплі бурого кольору, схожі на сліди крові. За результатами проведення слідчої дії вилучено змиви речовини бурого кольору з поверхні асфальту.

Згідно висновку лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 , Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи № 361 від 03.08.2018 тілесні ушкодження ОСОБА_6 , а саме: садна обличчя, голови кінцівок, крововилив в м`які тканини чола, лівої вушної раковини, правого ліктьового суглобу, утворилися від не менш 15-ти травматичних впливів тупими предметами, не виключено 18.06.2018 та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

З метою встановлення об`єктивної істини, встановлення та притягнення винних до вчинення вказаного злочину осіб до кримінальної відповідальності, реалізуючи при цьому принцип невідворотності покарання, під час досудового розслідування, проведено такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

18.06.2018 проведено огляд місця події - ділянки місцевості, яка проходить вздовж території котельні, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Івана Богуна, 95;

19.06.2018, 06.07.2018, 27.08.2018, 04.09.2018, 13.11.2018, 20.11.2018, проведено допити потерпілого ОСОБА_6 ;

направлено запити в порядку ст. 93 КПК України до ГУНП в Херсонській області стосовно інформації про рух автомобіля марки «Toyota», модель «Corolla»;

20.06.2018 проведено слідчий експеримент на місці вчинення правопорушення;

в порядку ст. 93 КПК України направлено запити та отримано характеризуючі дані про особу потерпілого гр. ОСОБА_6 ;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 ;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для встановлення осіб, які можуть бути свідками вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 ;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб, які є власниками котельні та автостоянки, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Івана Богуна, 95, а також їх працівників;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для встановлення об`єктів нерухомості, які обладнанні камерами відеоспостереження та розташовані у районі вчинення правопорушення;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для встановлення фактів постановки на облік чи зняття з обліку автомобіля марки «Toyota», модель «Corolla»;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для проведення допиту власників автомобіля марки «Toyota» модель «Corolla» на території Херсонської та Миколаївської областей;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення кола зв`язків осіб, які з показів потерпілого ОСОБА_6 могли бути причетні до вчинення злочину;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України на проведення моніторингу Інтернет, а саме інформації відносно нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 ;

направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України для встановлення осіб з числа бригади екстреної допомоги, які здійснювали виїзд за викликом потерпілого та забезпечення їх явки на допит;

допитано 108 власників автомобілів марки «Toyota» модель «Corolla» на території Херсонської та Миколаївської областей;

допитано 46 осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення;

відібрано пояснення від 24 осіб, які могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення;

допитано в якості свідків 12 осіб, які з показів потерпілого ОСОБА_6 могли бути причетні до вчинення злочину та осіб, з якими у потерпілого були конфлікти, згідно інформації, викладеної в мережі «Інтернет»;

27.08.2018, 04.09.2018, 02.10.2018, 13.11.2018 проведено 16 пред`явлень особи для впізнання за фотознімками;

21.06.2018, 02.07.2018 до Херсонського міського суду Херсонської області направлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;

05.07.2018 отримано ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;

03.08.2018 отримано висновок судово-медичної експертизи, відповідно до якої тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 належать до легких тілесних ушкоджень;

20.06.2018, 20.07.2018, 09.08.2018, 19.11.2018 до Херсонського міського суду Херсонської області направлено 4 клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи крові ОСОБА_6 ;

05.07.2018, 15.08.2018, 23.11.2018 отримано 3 ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про проведення судово-імунологічної експертизи крові ОСОБА_6 ;

25.06.2018, 06.08.2018, 12.11.2018, 26.11.2018 направлено 8 клопотань про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ПрАТ «ВФ-Україна»;

03.07.2018, 09.08.2018, 14.11.2018 отримано 6 ухвал Херсонського міського суду Херсонської області про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ПрАТ «ВФ-Україна»;

25.06.2018, 02.08.2018, 12.11.2018, 26.11.2018 направлено 8 клопотань про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ТОВ «Lifecell»;

03.07.2018, 08.08.2018, 14.11.2018 отримано 6 ухвал Херсонського міського суду Херсонської області про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ПрАТ «Lifecell»;

25.06.2018, 12.11.2018 направлено 5 клопотань про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ТОВ «ТриМоб»;

03.07.2018, 14.11.2018 отримано 5 ухвал Херсонського міського суду Херсонської області про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ПрАТ «ТриМоб»;

25.06.2018, 12.11.2018, 26.11.2018 направлено 6 клопотань про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ПрАТ «Київстар»;

03.07.2018, 14.11.2018 отримано 4 ухвали Херсонського міського суду Херсонської області про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій ПрАТ «Київстар»;

02.08.2018, 06.09.2018, 12.09.2018, 12.11.2018, 14.11.2018, 16.11.2018, 22.11.2018, 10.12.2018, 14.01.2019, 21.01.2019, 25.01.2019 направлено 32 клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв`язку про факти використання абонентських номерів;

08.08.2018, 12.09.2018, 05.10.2018, 14.11.2018, 19.11.2018, 21.11.2018, 26.11.2018, 29.11.2018, 21.12.2018, 24.01.2018, 27.02.2019 отримано 18 ухвал Херсонського міського суду Херсонської області про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного стільникового зв`язку про факти використання абонентських номерів;

проведено 12 тимчасових доступів до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем стільникового зв`язку базових станцій;

направлено 6 доручень про опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (у порядку ст. 71 КПК України);

направлено запити в порядку ст. 93 КПК України до КЗ «Обласного територіального центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та чергової частини ГУНП в Херсонській області з метою отримання інформації щодо виїзду на місце події карети швидкої допомоги та отримання аудіофайлу дзвінка потерпілого на гарячу лінію «102»;

проведено огляд аудіозапису гарячої лінії «102».

Крім цього, з моменту доручення здійснення досудового розслідування Головному слідчому управлінню СБ України, в кримінальному провадженні проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

проведено 6 тимчасових доступів до речей і документів, а саме відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку;

17.02.2020 скеровано до суду 3 клопотання про тимчасових доступів до речей і документів, а саме відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку;

в порядку ст. 36 КПК України, отримано відповідь на доручення прокурора про встановлення особи з позовним «Хмель» - ОСОБА_8 ;

в порядку ст. 36 КПК України, отримано відповідь на доручення прокурора про встановлення особи з позовним «Узбек» - ОСОБА_9 ;

в порядку ст. 36 КПК України, отримано відповідь на доручення прокурора про встановлення осіб з числа близьких родичів ОСОБА_8 , повних анкетних даних та постійного місця проживання;

23.12.2019, 24.12.2019, 23.01.2020, 12.02.2020 проведено допити потерпілого ОСОБА_6 ;

23.12.2019, 13.01.2020, 12.02.2020 проведено пред`явлення для впізнання осіб за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 ;

12.02.2020 проведено допит свідка ОСОБА_8

09.01.2020 та 11.01.2020 проведено допити свідка ОСОБА_10 ;

25.02.2020 призначено судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручено ІСТЕ СБ України;

25.02.2020 призначено судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ МЮ України;

25.02.2020 призначено судову психологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу - комп`ютерного поліграфа, проведення якої доручено КНДІСЕ МЮ України;

в порядку ст.ст. 40-41 КПК України скерувано до оперативних підрозділів доручення щодо перевірки факту перебування 18.06.2018 ОСОБА_11 на території місця дислокації 5 окремого добровольчого батальйону УДА.

Строк досудового розслідування закінчується 18.09.2021, однак, завершити досудове розслідування у вказаний строк не видається за можливе, оскільки, на даний час, у рамках кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

-Призначити порівняльну судово-імунологічну експертизу з метою встановлення чи є на представлених для дослідження предметах (змивах речовини бурого кольору на марлевому тампоні та на контрольному зразку змиву речовини бурого кольору на марлевому тампоні) кров, яка її групова приналежність та чи належить вищевказана кров потерпілому громадянину ОСОБА_6

-Провести 3 тимчасових доступи до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку з метою отримання відомостей щодо номерів мобільних телефонів осіб, які перебували у момент вчинення злочину в межах базових станцій.

-В порядку ст.ст. 40-41 КПК України скерувати до оперативних підрозділів доручення щодо аналізу відомостей, отриманих в результаті проведення тимчасових доступів у операторів мобільного зв`язку, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та осіб яким можуть бути відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

-Долучити матеріали виконання доручення слідчого в порядку ст.ст. 40-41 КПК України щодо перевірки факту перебування 18.06.2018 ОСОБА_11 на території місця дислокації 5 окремого добровольчого батальйону УДА в АДРЕСА_1 ;

-Додатково допитати осіб, з числа водіїв маршрутних таксі № 4, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які могли бути очевидцями вчинення злочину.

-Пред`явити вказаним свідкам для впізнання осіб за фотознімками, які можливо вчинили напад на ОСОБА_6

-Долучити матеріали, отримані від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, запитувані в порядку ст. 93 КПК України.

-Встановити повний перелік осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати їх як свідків у вказаному кримінальному провадженні.

-Прийняти процесуальні рішення стосовно осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

-Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин. Їх проведенню перешкоджають значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які виконані, та які необхідно провести у вказаному кримінальному провадженні; необхідність перевірки отримуваної інформації щодо обставин організації та вчинення злочину, причетних до його вчинення осіб; встановлення всього кола осіб, обізнаних із обставинами організації та вчинення вказаного злочину, забезпечення їх явки на допити до слідчих, що здійснюють досудове розслідування; поступовість отримання відомостей, що мають значення для вказаного кримінального провадження; складність та довготривалість призначення та проведення судових експертиз, завантаженість експертних установ; неналежна процесуальна поведінка учасників кримінального провадження, зловживання процесуальними правами; зволікання органів державної влади, органів місцевого самоврядування підприємств, установ, організацій в наданні відповідей на запити, та інші об`єктивні обставини.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 18.09.2021, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 18.03.2022.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001456 від 18.06.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 3451 КК України, на шість місяців, тобто до 18 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1