Провадження №1-кс/127/8679/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання Вінницької окружної прокуратури Вінницької області вчинити певні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 11.02.2021,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з вищезазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що у провадженні дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження за №0000086 від 11.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. За матеріалами вказаного кримінального провадження його визнано потерпілим. У поданій ним заяві про кримінальне правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України, він чітко та коротко виклав обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, однак кримінальне правопорушення з незрозумілих причин зареєстроване не було та за вказаним фактом не проводиться перевірка викладених фактів. Так, у поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначено про те, що протягом 2019-2020 років посадові особи ОСББ «Долина-39» (членами правління, на чолі з Головою правління ОСОБА_7 ), використовуючи своє посадове становище, в порушення вимог чинного законодавства України, перешкоджають йому, як фізичній особі підприємцю та інваліду другої групи, в провадженні господарської діяльності, що призводить до значних збитків.

11.02.2021 з незрозумілих причин дізнавачем ОСОБА_6 були внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, а не кримінальне правопорушення за певною частиною ст. 206 КК України- протидія законній господарській діяльності.

У зв`язку з викладеними порушеннями чинного законодавства з боку дізнавача ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 55, 56 КПК України, на ім`я керівника сектору дізнання відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та на ім`я прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 направлено клопотання, в якому він просив, в тому числі: провести належну правову кваліфікацію вчиненого керівництвом ОСББ «Долина-39» правопорушення, з врахуванням поданої в порядку ст. 214 КПК України заяви від 20.12.20204 у відповідності до вимог чинного законодавства, забезпечити проведення відповідних слідчих дій та оперативних заходів з метою встановлення усіх спричинених йому матеріальних та не матеріальних збитків по даному кримінальному провадженню.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, вказане клопотання до цього часу не розглянуто, як керівником сектору дізнання так і відповідним прокурором. Враховуючи викладене, заявник просить зобов`язати керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 11.02.2021 належним чином розглянути клопотання від 30.06.2021 та виконати певні дії, а саме: провести належну правову кваліфікацію вчиненого посадовими особами ОСББ «Долина-39» м. Вінниця правопорушення, з врахуванням поданої заяви в порядку ст. 214 КПК України, на відповідну частину ст. 206 КК України; у відповідності до вимог чинного законодавства, забезпечити проведення відповідних слідчих дій та оперативних заходів з метою встановлення усіх спричинених йому матеріальних та не матеріальних збитків по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 просили залишити скаргу без розгляду, оскільки їм стало відомо, що 02 вересня 2021 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області клопотання ОСОБА_3 від 30 червня 2021 року було розглянуто та частково задоволено.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 суду пояснила, що клопотання ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, дізнавачем було розглянуто та 02 вересня 2021 року винесено постанову.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що скаржник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення скаржника ОСОБА_3 про залишення його скарги без розгляду мало місце до початку її розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання Вінницької окружної прокуратури Вінницької області вчинити певні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 11.02.2021 залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання Вінницької окружної прокуратури Вінницької області вчинити певні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 11.02.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: