Справа № 944/6274/21
Провадження №1-кс/944/910/21
15.11.2021 рокум.Яворів
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені під час затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст.121 та ч.1 ст.296 КК України
Постановою від 11.11.2021 вилучені речі під час протоколу затримання особи, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена та подала заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.11.2021, заступником начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 233 і ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено його одяг, а саме: матерчату куртку червоного кольору із чорними вставками на плечах марки виробника «Треспасс, джинсові штани синього кольору, матерчаті кросівки чорного кольору із зеленими вставками фірми виробника «Барк», шкіряний ремінь коричневого кольору із бряшкою у вигляді абревіатури літер «CKJ», матерчату футболку чорного кольору, ключ від замка запалювання чорного кольору із абревіатурою «MAN» із металевим брелком у вигляді «вісімки».
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,
Накласти арешт на речові докази, а саме: матерчату куртку червоного кольору із чорними вставками на плечах марки виробника «Треспасс, джинсові штани синього кольору, матерчаті кросівки чорного кольору із зеленими вставками фірми виробника «Барк», шкіряний ремінь коричневого кольору із бряшкою у вигляді абревіатури літер «CKJ», матерчату футболку чорного кольору, ключ від замка запалювання чорного кольору із абревіатурою «MAN» із металевим брелком у вигляді «вісімки», які вилучено під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1