Справа № 562/1593/20
УХВАЛА

18.05.2021 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

законного представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання потерпілої про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152 КК України

встановила:

на розгляді Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152 КК України.

06.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання потерпілої про її допит в судовому засіданні під час розгляду даного провадження в режимі відеоконференції з іншого залу суду, у зв`язку з її неможливістю бути присутньою в одному залі з обвинуваченим, який вчинив кримінальні правопорушення відносно неї.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо проведення судового засідання за участю потерпілої в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст.336 КПК України.

Так, згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 318 КПК України передбачено, що судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд.

Враховуючи неповнолітній вік потерпілої та оскільки предметом розгляду у даному провадженні є кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості, суд визнає поважними вказані потерпілою обставини необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції та достатніми для задоволення такого клопотання.

Також суд вважає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, зокрема доступу до правосуддя та безпосередності дослідження показань, що окрім того сприятиме оперативності судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

допит потерпілої ОСОБА_8 за участю її законного представника ОСОБА_9 під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з іншого залу судових засідань Острозького районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3