Справа № 459/301/22
Провадження № 1-кс/459/176/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2022 року

слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000123 від 06.02.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».В обґрунтування клопотання послався на те, що у 29.01.2022 неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча із батьками за адресою: АДРЕСА_1 , вийшла з дому та не повернулась. Мобільний телефон вимкнено, пропадала напередодні 08.01.2022, того разу втекла до свого хлопця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до міста Львова. Батьки неповнолітньої впевнені, що цього разу їхня дочка також із своїм хлопцем, десь у місті Львів. Неповнолітня проявляє активність у соцмережах, однак на будь-яку спробу встановити контакт не реагує та блокує тих, хто намагається із нею зв`язатися.
Вказав, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості операторів мобільного зв`язку сприятимуть подальшому розслідуванню злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01.12.2021 по останній день строку дії ухвали, про з`єднання абонента № НОМЕР_1 , інформація про що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 09 березня 2022 р.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1