УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. Справа № 596/1513/21

Провадження № 1-кс/596/300/2021

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 22.11.2021 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 14.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Клопотання та матеріали клопотання вручено підозрюваній старшим слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_4 , що підтверджується розпискою ОСОБА_5 ..

При розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_5 погодився з клопотанням слідчого. Додатково показав, що визнання ним вини на досудовому слідстві є добровільним.

Захисник адвокат ОСОБА_6 вважав, що зазначений запобіжний захід буде доцільно застосувати до підозрюваного .

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 вважали клопотання обґрунтованим.

За результатами розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2021 року у відділення поліції №3 (м. Гусятин) із заявою звернувся ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 23:00 год. 13.10.2021 по 07.00 14.10.2021 невідома особа незаконно проникла на його подвір`я звідки таємно викрала належний йому велосипед марки «Асист ММВ 3» зеленого кольору, чим заподіяв матеріальну шкоду.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель АДРЕСА_3 , громадянин України, освіта середня, не одружений, не депутат, тимчасово не працюючий, інвалід ІІІ-ї групи на утриманні дітей не має, раніше не судимий, якому 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - пояснення ОСОБА_5 , - протокол ОМП від 14.10.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол допиту свідка: ОСОБА_8 , висновком експерта №СЕ-19/120-21/10952-Д від 25.10.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/120-21/10953-ТВ від 09.11.2021 року.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до характеристики з місця проживання на останнього поступають неодноразові скарги від сусідів, щодо його поведінки, тому вказане дає підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до протиправних вчинків і може продовжувати злочинну діяльність, а це є ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_9 , ніде не працює проживає самостійно, характеризується негативно. Ось чому у останнього відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання та не з`являтись у відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України).

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження спостерігається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) на вимогу прибувати в кабінет № 9 до старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ;

2) не відлучатися за межі с. Вільхівчик, Чортківського району в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність обставин, які свідчать про існування ризиків.

З врахуванням наведеного, клопотання слідчого є обґрунтованим та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання виникненню вищевказаних ризиків.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вільхівчик, Чортківського району, Тернопільської області запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) на вимогу прибувати в кабінет № 9 до старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ;

2) не відлучатися за межі с. Вільхівчик, Чортківського району в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 23 січня 2022 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення покладених на підозрювану зобов`язань має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу, і на нього буде накладено грошове стягнення у розмірі: від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1