СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/519/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, українка, громадянка України, заміжня, офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судима вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2020 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 1 рік.

На ОСОБА_3 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

З 29.01.2021 р. ОСОБА_3 перебував на обліку у Святошинському районному відділі філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. Засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом.

ОСОБА_3 не з`явилась не реєстраційну відмітку, 2 рази, застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із статтею 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно положень частини другої статті 29 Загальної декларації прав людини, при здійсненні своїх прав і свобод кожна людина повинна зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві.

Відповідно до частини третьої статті 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно із частиною третьою статтею 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 є передчасним, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1