Провадження № 1-кс/750/4062/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000669 від 27.04.2016,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000669 від 27.04.2016 тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів спеціального розслідування від 31.08.2016 за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові прокурорів, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесене 24 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2016 згідно плану відновлення авіаційної техніки у ІНФОРМАЦІЯ_2 проводились роботи по встановленню повітряних гвинтів АВ-68ДМ з регулятором постійної частоти обертання Р68ДС-К на літак Ан-32П №3610-33. При виконанні чергового етапу робіт технік авіаційний ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти був травмований.
Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ними проведено спеціальне розслідування даного випадку нещасного випадку, який спричинив тяжкі наслідки. За результатами спеціального розслідування складено та затверджено акти за формою Н-5 та Н-1 від 31.08.2016. Водночас в листі ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано, що оригінали, або копії матеріалів спеціального розслідування, що перебувають у них можливо отримати в порядку передбаченому ст. 159 КПК України.
З метою отримання відомостей, які необхідні для забезпечення проведення додаткової судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення проведення додаткової судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, до оригіналів яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000669 від 27.04.2016 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів спеціального розслідування від 31.08.2016 за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 21 лютого 2022 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1