Справа № 454/4367/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 16.11.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - ,

в с т а н о в и в:

в суд надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав:

Досудовим розслідування встановлено, що 23.10.2021 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «Рукавичка» в м. Великі Мости по вул. Львівська 64, користуючись відсутністю стороннього нагляду, діючи повторно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку бурбону 101 50.5% 0.7л «Wild Turke», після чого залишив місце вчинення злочину та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав збитків на суму 488 гривень 10 копійок.

Після цього 23.10.2021 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «Рукавичка» в м. Великі Мости по вул. Львівська 33, користуючись відсутністю стороннього нагляду, діючи повторно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку віскі три роки 40% 0,7 л «Old Smuggl», після чого залишив місце вчинення злочину та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав збитків на суму 282 гривні.

Крім цього, 25.10.2021 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «Рукавичка» в м. Великі Мости по вул. Львівська 64, користуючись відсутністю стороннього нагляду, діючи повторно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку бурбону 101 50.5% 0.7л «Wild Turke», після чого залишив місце вчинення злочину та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав збитків на суму 488 гривень 10 копійок.

В подальшому, 25.10.2021 року о 10 годині 43 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі магазину ТОВ «Рукавичка» в м. Великі Мости по вул. Львівська 33, користуючись відсутністю стороннього нагляду, діючи повторно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку віскі 40% 0,7л «Джек Деніелс», після чого залишив місце вчинення злочину та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав збитків на суму 529 гривень 26 копійок.

16.11.2021 року ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Сокаль Львівської області, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , не працюючий, не одружений, який не являється депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше неодноразово судимий, -

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, може переховуватися від слідства та суду, впливати на потерпілих та свідків та перешкоджати встановленню істини у справі, з метою запобігання вищевказаним ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, слід застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покласти обов`язки, передбачені ст.181 КПК України, а саме заборона залишати житло за його місцем проживання по АДРЕСА_1 цілодобово, за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора та суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідавнні підтримав дане клопотання та просить його задоволити, оскільки ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодити встановленню істини у справі.

Підозрюваний в судовому засіданні відносно клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в повному об"ємі , оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідно може переховуватися від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодить встановленню істини у справі, а тому враховуючи зазначені ризики, також слід покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.181 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 194 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до 14.01.2022 року включно .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, а саме заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово, за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора та суду.

Строк дії запобіжного заходу та обов"язків два місяці з дня постановлення ухвали до 14.01.2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1