Дата документу 15.11.2021
Справа № 334/8679/21
Провадження № 1-кс/334/2008/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судускаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2021 ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Запорізьке районне управління поліції в Запорізькій області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст 200 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви/повідомлення ОСОБА_3 від 01.11.2021 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
В судове засідання заявник не з`явилась.
Представник Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
15.11.2021 від прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу залишити без розгляду. Також до заяви прокурор долучив витяг з ЄРДР від 15.11.2021 № 0001208.
Дослідивши зміст скарги, матеріали якими обґрунтовано її доводи, копію витягу з ЄРДР № 0001208, слідчий суддя встановив наступне.
За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом оформлення на її ім`я кредитів невідомими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
15.11.2021 за № 0001208 внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за такою фабулою: до Запорізького РУП УГНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 08.10.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом обману без відома заявниці оформила на неї кредити.
За змістом вимог КПК України досудове розслідування проводиться за поданою заявою, а не за конкретно визначеною слідчим статтею чи фабулою, що свідчить про те, що слідчий, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, в межах досудового розслідування зобов`язаний надати оцінку всім доводам заявника, які викладені у його заяві, в тому числі щодо наявності чи відсутності ознак того чи іншого кримінального правопорушення.
За таких обставин, у зв`язку із самостійним припиненням бездіяльності посадових осіб Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1