Справа № 464/4944/20
пр.№ 1-кп/464/189/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

11 січня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000011 від 15.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

11.01.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 до суду поступило письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у відділенні кардіології та реперфузійної терапії Центру серця та судин КНП КЛШМД м.Львова до 31.01.2022.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки останній неодноразово в судові засідання не з`являється, а перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні не перешкоджає останньому з`явитись до суду, а тому, вважає, що ОСОБА_3 зловживає своїми процесуальними правами. Просить застосувати до обвинуваченого привід.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки таке передчасно заявлене, в матеріалах справи наявні медичні документи.

Разом з тим, суд застосовує до обвинуваченого привід, оскільки останній ухиляється від явки в судові засідання, з врахування наступного.

Як вбачається з виписки №05/22 із медичної картки, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КЛШМД м.Львова у період з 25.09.2021 по 04.10.2021. Обвинуваченому ОСОБА_3 рекомендовано постійний нагляд сімейного лікаря та кардіолого. Жодних застережень прибуття до суду в судове засідання з наданих медичних документів, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про накладення на обвинуваченого грошового стягнення відмовити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 11 лютого 2022 року о 14.30 год. в приміщення Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області та для контролю прокурору ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1