УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що сектором дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 26.10.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування, було розпочате за фактом того, що 21.10.2021 року до чергової частини Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16 години 23.10.21 року по 09 годину 25.10.21 року невідома особа , таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на незавершеному будівництві будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку електроінструментів , а саме: болгарки ( шліфувальні машинки ) , в кількості дві штуки ,перфоратор, продовжувач, зварювальний апарат, шуруповерт, бензопила та інший дрібний інструмент, що знаходився в двох спортивних сумках.

Окрім цього, під час огляду місця події 29.10.2021, дізнавачем СД ВП 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 з території домоволодіння, що за адресою : АДРЕСА_2 було вилучено електроінструменти: Болгарку ( шліфувальну машинку ) , в кількості дві штуки , Перфоратор; Продовжувач; Зварювальний апарат; Шуруповерт; Бензопила; дрібний інструмент : свердла різного діаметру та довжини в кількості 7 (семи) штук, відвертка з ручкою синього кольору , електроди для зварювання 1 упаковка, круг шліфувальний- 2 штуки, степлер будівельний- 2штуки, обрізний диск по металу -2 штуки, рулетка п`ятиметрова , міксер, робочі рукавиці дві пари, інструкція по експлуатації шліфувальної машинки, що знаходився в двох спортивних сумках чорного кольору, які в своєму дворі добровільно видав свідок ОСОБА_6 .

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучене вище вказане майно є речовими доказами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального проступку або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з виявленням вищевказаного майна, є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тому дізнавач звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавач не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 26.10.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В межах досудового розслідування, під час огляду місця події 29.10.2021, дізнавачем СД ВП 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 з території домоволодіння, що за адресою : АДРЕСА_2 було вилучено електроінструменти: Болгарки ( шліфувальні машинки ) , в кількості дві штуки , Перфоратор; Продовжувач; Зварювальний апарат; Шуруповерт; Бензопила; дрібний інструмент : свердла різного діаметру та довжини в кількості 7 (семи) штук, відвертка з ручкою синього кольору , електроди для зварювання 1 упаковка, круг шліфувальний- 2 штуки, степлер будівельний- 2штуки, обрізний диск по металу -2 штуки, рулетка п`ятиметрова , міксер, робочі рукавиці дві пари, інструкція по експлуатації шліфувальної машинки, що знаходився в двох спортивних сумках чорного кольору, які в своєму дворі добровільно видав свідок ОСОБА_6 .

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на болгарку ( шліфувальну машинку ) , в кількості дві штуки, перфоратор; продовжувач; зварювальний апарат; шуруповерт; бензопила; дрібний інструмент : свердла різного діаметру та довжини в кількості 7 (семи) штук, відвертка з ручкою синього кольору , електроди для зварювання 1 упаковка, круг шліфувальний- 2 штуки, степлер будівельний- 2штуки, обрізний диск по металу -2 штуки, рулетка п`ятиметрова , міксер, робочі рукавиці дві пари, інструкція по експлуатації шліфувальної машинки, що знаходився в двох спортивних сумках чорного кольору, які в своєму дворі добровільно видав свідок ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: