Справа № 487/533/22
Провадження № 1-кс/487/642/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 09.02.2021 на 6 місяців.

У клопотанні слідчий зазначає, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000149 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Миколаївської обласної прокуратури.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 09.02.2021 розпочате на підставі матеріалів, які надійшли з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за вих. № 642/63-2021 від 27.01.2021.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час роботи спільної мобільної групи ГУНП в Миколаївській області у складі працівників відділу інспекції з особового складу УКЗ та СКОЗ у сфері ДС УПД ГУНП в Миколаївській області на обліку дозвільної системи Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, як власник мисливської гладкоствольної зброї, перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в користуванні є рушниця марки «Hatsan» 12 калібру № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 (значиться в ІПНП) від 11.01.2017, який скінчився 11.01.2020.

У ході візуального перегляду дозволу на право носіння та зберігання мисливської гладкоствольної зброї № НОМЕР_3 виявлено, що він скріплений печаткою «Дозвільна система», що не відповідає вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1998. Крім цього, на дозволі у графі «Начальник» стоїть підпис, який візуально не є ідентичним до підпису начальника Доманівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, станом на 11.01.2017, майора поліції ОСОБА_6 . Дозвіл на зброю ОСОБА_5 був виданий інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Окрім того, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що 03.02.2021 до начальника сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 під час особистого прийому звернувся громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для продовження терміну дії дозволу на належну йому мисливську гладкоствольну зброю «ТОЗ-34» 28-го калібру, № 46, «МЦ 2112» НОМЕР_4 калібру, № НОМЕР_5 , «ИЖ27» 20-го калібру, № НОМЕР_6 .

Вивченням наданих документів начальником сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 було виявлено, що бланк дозволу виданий Доманівським ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області не відповідає вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1998, а саме на бланку відсутній порядковий номер бланку дозволу, відсутня гербова печатка органу, який видає дозвіл, відсутні дані посадової особи (керівника територіального підрозділу поліції) та міститься підпис, який викликає сумніви. Власник зброї гр. ОСОБА_9 пояснив, що вказаний дозвіл йому було видано інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Водночас, під час відпрацювання Доманівського ОТГ щодо недопущення порушення правил зберігання та носіння зброї шляхом перегляду дозволів на зброю, виданих Доманівським ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, у 44-х громадян виявлено, що дозволи не відповідають вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1998, а саме відсутня гербова печатка органу, який видає дозвіл, відсутні дані посадової особи (керівника територіального підрозділу поліції) та міститься підпис, який викликає сумніви, а саме у дозволах: дозвіл № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , дозвіл № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_11 , дозвіл № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , дозвіл № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_13 , дозвіл № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_14 , дозвіл № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_15 , дозвіл № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_16 , дозвіл № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_17 , дозвіл № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_18 , дозвіл № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_19 , дозвіл № НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_20 , дозвіл № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_21 , дозвіл № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_22 , дозвіл № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_23 , дозвіл № НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_24 , дозвіл № НОМЕР_22 , на ім`я ОСОБА_25 , дозвіл № НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_26 , дозвіл № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_27 , дозвіл № НОМЕР_25 на ім`я ОСОБА_28 , дозвіл № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_29 , дозвіл № НОМЕР_27 на ім`я ОСОБА_30 , дозвіл № НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_31 , дозвіл № НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_32 , дозвіл № НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_33 , дозвіл № НОМЕР_31 на Ім`я ОСОБА_34 , дозвіл № НОМЕР_32 на ім`я ОСОБА_35 , дозвіл № НОМЕР_33 на ім`я ОСОБА_36 , дозвіл № НОМЕР_34 на ім`я ОСОБА_37 , дозвіл № НОМЕР_35 на ім`я ОСОБА_38 , дозвіл № НОМЕР_36 на ім`я ОСОБА_39 , дозвіл № НОМЕР_37 на ім`я ОСОБА_40 , дозвіл № НОМЕР_38 на ім`я ОСОБА_41 , дозвіл № НОМЕР_39 на ім`я ОСОБА_42 , дозвіл № НОМЕР_40 на ім`я ОСОБА_43 , дозвіл № НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_44 , дозвіл № НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_45 , дозвіл № НОМЕР_43 на ім`я ОСОБА_44 , дозвіл № НОМЕР_44 на ім`я ОСОБА_46 , дозвіл № НОМЕР_45 на ім`я ОСОБА_47 , дозвіл № НОМЕР_46 на ім`я ОСОБА_48 , дозвіл № НОМЕР_47 на ім`я ОСОБА_49 , дозвіл № НОМЕР_48 на ім`я ОСОБА_50 , дозвіл № НОМЕР_49 на ім`я ОСОБА_51 , дозвіл № НОМЕР_50 на ім`я ОСОБА_52 , дозвіл № НОМЕР_51 на ім`я ОСОБА_53 .

Власники зброї пояснили, що вищевказані дозволи їм було видано інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Так, умови та порядок видачі та анулювання дозволів на придбання, зберігання, облік, охорону, носіння, перевезення і використання зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, боєприпасів, інших предметів, матеріалів та речовин, щодо зберігання і використання яких установлено спеціальні правила, порядок та на які поширюється дія дозвільної системи, правил поводження з ними та їх застосування визначаються Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (далі - Інструкція), затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України21.08.1998 № 622.

Дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Відповідно до п.п. 2.3.3 та 2.4 Інструкції дозволи на придбання, зберігання і носіння громадянами України мисливської гладкоствольної зброї, основних частин зброї, бойових припасів до неї, пневматичної, холодної та охолощеної зброї видаються територіальними підрозділами поліції та підписуються начальниками або їх заступниками особисто і скріплюються гербовою печаткою територіальних підрозділів поліції.

Згідно з п. 8.8. Інструкції мисливською вогнепальною зброєю вважається вогнепальна зброя, що відповідає вимогам, установленим до мисливської зброї технічним регламентом, а за його відсутності - національним (галузевим) стандартом. До мисливської вогнепальної зброї належать: мисливські гвинтівки, карабіни та штуцери, гладкоствольні рушниці, гладкоствольні рушниці із свердловиною "парадокс" з нарізами 100-140 мм на початку або в кінці ствола, мисливські рушниці зі свердловиною "сюпра", комбіновані рушниці, що мають поряд з гладкими і нарізні стволи.

Придбана мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, основні частини зброї, протягом десяти днів з дня придбання мають бути зареєстровані в органах поліції за місцем проживання власника з одержанням дозволу на її зберігання, носіння.

Облік власників мисливської вогнепальної нарізної, гладкоствольної, пневматичної, здійснюється в книзі обліку власників мисливської вогнепальної, пневматичної зброї, а також холодної зброї територіального підрозділу поліції. Відомості про наявність такої зброї у громадян заносяться в БД.

Водночас, на кожну особу, яка володіє вогнепальною мисливською зброєю, заводиться особова справа. Особові справи власників мисливської гладкоствольної, пневматичної та холодної зброї ведуться у територіальних підрозділах поліції та зберігаються у працівника, який здійснює дозвільну систему.

У чергових службах територіальних підрозділів поліції працівником, який здійснює дозвільну систему, ведеться картотека, у якій містяться картки обліку власника мисливської вогнепальної, пневматичної зброї, а також холодної зброї, яка використовується для перевірки осіб, затриманих за правопорушення, а також для інформування нарядів поліції. Працівниками чергової служби ведеться комп`ютерний облік власників зброї, пристроїв.

Контроль за зберіганням вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, що належать громадянам, здійснюється органами поліції відповідно до законодавства. Перевірка порядку зберігання зброї громадянами проводиться дільничними офіцерами поліції не рідше одного разу на три роки. Про результати перевірки складається рапорт, який підшивається до особової справи власника зброї, пристрою. Вимоги працівників органів поліції щодо забезпечення схоронності вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, а також пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, патронів до них є обов`язковими для її власників. При оформленні завдання дільничному офіцеру поліції допускається його заповнення як на кожного власника окремо, так і на групу власників за списком.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні ряд службових осіб

Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, які організували злочинну схему по систематичній підробці та наданні фіктивним документам вигляду встановленого законом зразка, та які сприяють виготовленню підроблених дозволів на право носіння та зберігання мисливської вогнепальної зброї для безперешкодного подальшого її використання.

За таких обставин, на цей час у органу досудового розслідування існують підстави вважати, що до вищезазначених дозволів, виданих Доманівським ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, внесено завідомо недостовірні відомості та здійснено підроблення підпису керівника територіального підрозділу поліції, а тому в діях окремих співробітників Доманівським ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000149 спливає 09.02.2022.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати ухвали та провести тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області (Доманівське ВП); допитати щодо відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення працівників відділення поліції № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а також осіб, які отримали вищевказані дозволи; призначити судові технічні експертизі документів та почеркознавчі експертизи з метою встановлення приналежності почерку рукопису й підпису, виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання за своєї відсутності, підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєв, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000149 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 закінчується 09.02.2022, але не виконаними залишаються такі дії як: отримати ухвали та провести тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відділення поліції №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області (Доманівське ВП); допитати щодо відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення працівників відділення поліції № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а також осіб, які отримали вищевказані дозволи; призначити судові технічні експертизі документів та почеркознавчі експертизи з метою встановлення приналежності почерку рукопису й підпису, виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.7 ст.115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про необхідність проведення яких зазначає слідчий в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 09.08.2022.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 09.02.2021 на шість місяців, тобто до 09.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_54