Справа № 541/3241/21
Провадження № 1-кп/541/265/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , представника неповнолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_6 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З Полтавської обласної прокуратури до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який ухвалою судді від 06.12.2021 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 грудня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 надійшов цивільний позов в порядку ст. 128 КПК України про відшкодування моральної шкоди , а від законних представників неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , його батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди - які прохали прийняти до розгляду разом із кримінальним провадженням , потерпіла сторона підтримали ці клопотання , прокурор не заперечувала проти прийняття цивільних позовів , сторона захисту також не заперечувала стосовно прийняття цивільних позовів та розгляду їх разом із кримінальним провадженням. Також адвокатом ОСОБА_6 який є представником потерпілого неповнолітнього ОСОБА_8 заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків лікарів хірургів ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 щоб вони змогли повідомити суду про те, в якому стані був доставлений потерпілий до лікарні відразу після ДТП . Потерпіла сторона підтримала дане клопотання , прокурор заперечувала та вказала , що в матеріалах справи є судові медичні експертизи де зазначений стан потерпілого та всі медичні картки були досліджені експертом при визначенні тілесних ушкоджень. Сторона захисту адвокат ОСОБА_4 також заперечив стосовно задоволення даного клопотання вказавши, що лікарі хірурги не можуть повідомити про психічний стан потерпілого після ДТП , а визначення стану тілесних ушкоджень було визначено при проведенні судово- медичної експертизи. Стосовно призначення справи до розгляду сторони провадження не заперечували.
Суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України- приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Та приходить до висновку про прийняття цивільних позовів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від потерпілої сторони , та відмовити у задоволенні клопотання про виклик в якості свідків лікарів хірургів .
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його адвоката ОСОБА_4 суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за недоцільне обирати обвинуваченому запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду цивільний позов неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 та розглядати його разом у кримінальному провадженні

2.Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 і ОСОБА_9 які набули статусу цивільних позивачів по справі про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином .

3.В задоволенні інших клопотань відмовити

4.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 9 год. 50 хв. 22 грудня 2021 року в залі Миргородського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, законного представника потерпілого , цивільного позивача та потерпілого та свідків відповідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1