29.10.2021
Справа № 642/7253/21
Провадження №1-кс/642/4123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідно до п. 1 ст. 303 КПК України, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, в якій заявник просить скасувати рішення слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві від 27.09.2021 №М-8667/ез/15-02-2-21, 01.10.2021 №М-8831/ез/бп/15-02-2-21, 11.10.2021 №М-9110/15-02-2-21, зобов`язати ТУ ДБР внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві від 22.09.2021. Вказана заява була подана 22.09.2021 до ТУ ДБР у м. Полтаві, однак відомості, викладені у ній, в порушення вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені. 27.09.2021 звернувся з подібною заявою до прокурора Великобурлуцького відділення місцевої прокуратури Харківської області, з відповіді на яке дізнався, що його заява пере направлена до ТУ ДБР у м. Полтаві для прийняття рішення. 09 жовтня 2021 р. з ТУ ДБР у м. Полтаві отримав відповіді від 27.09.2021 №М-8667/ез/15-02-2-21, 01.10.2021 №М-8831/ез/бп/15-02-2-21, 11.10.2021 №М-9110/15-02-2-21, якими безпідставно відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР.
Заявник у судове засідання не з`явився, просив розглядати скаргу без його участі.
Представник ТУ ДБР у м. Полтаві в судове засідання для розгляду скарги також не з`явився.
У відповідності до ст. 306 КПК України неявка особи, дії, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР у м. Полтаві із заявою 22.09.2021 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 375 КК України. державним реєстратором Близнюківського районного управління юстиції сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4 , суддею Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 , суддею Харківського апеляційного суду ОСОБА_6 , суддею касаційного цивільного суду ОСОБА_7 , суддею великої палати Верховного суду ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди.
Відповіднодо положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Заявник у своїй заяві від 22.09.2021, адресованої ТУ ДБР у м. Полтаві, виклав факти, які, на його думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
Листами від 27.09.2021 №М-8667/ез/15-02-2-21, 01.10.2021 №М-8831/ез/бп/15-02-2-21, 11.10.2021 №М-9110/15-02-2-21 йому було відмовлено у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР.
Таким чином дотепер Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за вказаною заявою не внесені.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу ТУ ДБР у м. Полтаві внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1