Провадження № 1-кс/712/6576/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення майна в кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення майна, вилученого під час обшуку 15.06.2020 року в кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020.
В обґрунтування клопотання щодо неповернення вилученого майна, зазначено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 було надано дозвіл на проведення обшуку за його адресою проживання в АДРЕСА_1 . Відповідно до протоколу обшуку від 15.06.2020 року було вилучено мобільний телефон Philips s/n НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон Redmi, імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон IPhone A1633 FCCID:BCG - E8946F, IC: НОМЕР_8 . Вказав, що станом на час звернення в даному кримінальному проваджені підозра йому не пред`явлена, з часу внесення відомостей в ЄРДР 11 січня 2020 року пройшло більше півтора роки. З метою не порушення права на володіння та розпорядження власним майном, ОСОБА_3 звертається до суду з даним клопотанням, просить повернути вилучені під час обшуку мобільні телефони.
ОСОБА_3 просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Прокурор надав до суду листа, з якого вбачається, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні № 0000003 відносно ОСОБА_5 направлено до суду, для здійснення судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно листа Черкаської обласної прокуратури № 10/2-520вих-20 від 27.11.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України скеровано до суду.
Враховуючи те, що на момент даного судового розгляду, у кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020 року, закінчено досудове розслідування і обвинувальний акт скеровано до суду, тому слідчий суддя позбавлений можливості розгляду скарги ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого під час обшуку майна, в порядку ст. 303 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 про повернення майна в кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1