22.02.2022
Справа № 642/321/22
Провадження № 1кп/642/390/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого в скоєнні правопорушення проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Потерпілою ОСОБА_4 надано заяву про відмову від обвинувачення та закриття провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з їх примиренням та відсутність з боку потерпілої претензій матеріального та морального характеру.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважав можливим закрити провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого в порядку ст.46 КК України.

ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29.12.2021р. близько 19 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні пункту прийому вторинної сировини, що розташований по АДРЕСА_1 , вступив у конфлікт, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязне них відносин, з раніше знайомою йому ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наблизившись до останньої, вхопив правою рукою за шию та почав душити, після чого потерпіла відштовхнула від себе ОСОБА_5 . Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 , знаходячись в положенні стоячи обличчям до ОСОБА_4 , наніс один удар головою в ділянку носа. В подальшому ОСОБА_5 свої протиправні дії відносно ОСОБА_4 припинив та з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми лицьового черепу із наявністю синців в обох виличних ділянках, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09-4/2022 від 04.01.2022 р. за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня), згідно п.п.2.3.1.а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МООЗ України від 17.01.1995р.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, проступок передбачений ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до положення ст. 12 КК України правопорушення вчинене обвинуваченим є проступком. Крім цього, ОСОБА_5 скоїв правопорушення вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся. Потерпіла ОСОБА_4 просила суд відповідно до положень ст. 286 КПК України закрити провадження у справі, матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого не має.

Так, згідно положень ст. 46 КК України, вбачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.46 КК України, ст.286 КПК України, -

ухвалив:
клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 -задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні правопорушення проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Головуючий: