Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/721/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України
Кримінальне провадження було призначено до судового засідання в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області на 02.02.2022 року о 10 год. 30 хв., при цьому свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід зазначених свідків, оскільки участь цих осіб у судовому розгляді є обов`язковою, а вони не з`явились на виклик суду без поважних причин, тому подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 відносно клопотання прокурора про привід свідків не заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням перенести розгляд справи у зв`язку з хворобою.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримує клопотання прокурора про привід свідків.
Представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вивчив матеріали кримінального провадження, вислухав думку учасників судового розгляду та приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлені свідки в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим та явка зазначених свідків в судове засідання є обов`язковою, слід застосувати до даних осіб привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України на 11 год. 30 хв. 14 березня 2022 року.
До свідків ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 11 год. 30 хв. 14 березня 2022 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, свідків.
Виконання даної ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , доручити працівникам поліції відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1