137/1001/19

У Х В А Л А
про привід

29.09.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000131 від 05.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 29.09.2021 свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, хоча судом було доручено здійснити привід свідків до судового засідання. На адресу суду на виконання ухвали про здійснення приводу надійшов рапорт про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають у с.Зеленьки Миронівського району Київської області (а.с. 218 том 2).
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до судового засідання не з`явилися, хоча 07.09.2021 ухвалено здійснити їх привід у судове засідання. Привід не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність застосування до вказаних свідків приводу, оскільки показання свідків є необхідними, а також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу свідків до судового засідання.
Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 , не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечив проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання учасників процесу вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності свідків, слід здійснити їх привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000131 від 05.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1-3 ст. 303 КК України, відкласти до 09 год 00 хв 26.10.2021.
Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 09 год 00 хв 26.10.2021.
Здійснити привід свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , у судове засідання на 09 год 00 хв 26.10.2021.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання с.Зеленьки Миронівського району Київської області у судове засідання на 09 год 00 хв 26.10.2021.
Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання с.Зеленьки Миронівського району Київської області у судове засідання на 09 год 00 хв 26.10.2021.
Виконання приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 доручити Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області.
Виконання приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , доручити Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.
Повідомити свідкам про необхідність наявності документу, що посвідчує їх особу.
Копію ухвали негайно надіслати до виконання:
-Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (вул. Мечникова, 7, м. Вінниця,21029, );
-Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08801, Київська область, м. Миронівка, вул. Лермонтова, 20, ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1