печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001514 від 26.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 425 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, 26.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника Управління технічного озброєння та спеціальних досліджень ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі генерального директора ОСОБА_5 , укладено Державний контракт №928/18 на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням, предметом якого було виготовлення і поставка автоматизованих комплексів радіомоніторингу систем зв`язку стандарту GSM « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та блоки прийому і обробки даних з протоколів мереж стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі транспортних засобів Volkswagen Toureg та Volkswagen Transporter у кількості 2 одиниць, на загальну суму 42 млн. грн.
Також встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні Державного контракту №928/18 від 26.12.2018, з метою заволодіння державними коштами, внесли зміни у складові частини вказаних автоматизованих комплексів радіомоніторингу систем зв`язку стандарту GSM, шляхом завищення їх вартості та встановлення комплектуючих, непередбачених умовами контракту.
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 через недбале ставлення до служби, ігноруючи вказані вище обставини, здійснили прийом автоматизованих комплексів радіомоніторингу систем зв`язку стандарту GSM « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та блоки прийому і обробки даних з протоколів мереж стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі транспортних засобів Volkswagen Toureg та Volkswagen Transporter у кількості 2 одиниць у комплектності, що не відповідає умовам Державного контракту №928/18, у зв`язку з чим на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано грошові кошти у сумі 42 млн. грн.
Крім того в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та його заступник (за сумісництвом посад начальник відділу кадрового забезпечення) ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння державними коштами, залучивши до його виконання невстановлених службових осіб із числа працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поставили ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання Державного контракт №928/18 від 26.09.2018 на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням, а саме автоматизованих комплексів радіомоніторингу систем зв`язку стандарту GSM « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на базі транспортних засобів Volkswagen Toureg та Volkswagen Transporter у кількості 2 одиниць, на загальну суму 42 млн. грн. При цьому до розрахунково-калькуляційної документації було внесено завідомо недостовірні відомості щодо комплектуючих частин та їх вартості, яку значно завищено.
Зокрема, згідно розрахунково-калькуляційної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 автоматизовані комплекси радіомоніторингу систем зв`язку стандарту GSM « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких містяться плати типу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну вартість 4,5 млн. грн. Водночас програмне забезпечення вказаного комплексу розроблене для використання із платою типу TMS320C6474L, вартість яких значно менша, а суб`єкти господарювання - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нібито придбав вищевказані плати типу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відобразивши у податковій звітності фактично безтоварні операції, містять ознаки фіктивності. Самі ж плати, які були поставлені у складі комплексів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », були змонтовані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Чернігів) на підставі договору про надання послуг. Вартість монтажу однієї плати складає 410 грн. 50 коп. В подальшому невстановленими особами, із числа працівників ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вищевказані плати у кількості 8 шт., за допомогою спеціального обладнання, було нанесено маркувальні позначення «Development kit Stratix V GX CR6474L».
За результатами проведеної судово-технічної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_9 висновком №42/3 від 11.06.2020 виявлено 4 зовні схожі монтажні плати з електронними компонентами, на яких міститься напис « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ін. написами з роз`ємами типу RJ-45 та наліпками з нанесеними числами 1, 2, 3, 4. У відкритих джерелах інформації виявлено монтажну плату «TMDSEVM6474L Texas Instruments», що за своїми електронними компонентами, формою друкованої плати і електричних з`єднань зовні схожа із вищезазначеними платами блоків цифрової обробки радіосигналів комплексів «Русалка». Разом з тим, у відкритих джерелах не виявлено монтажних плат з написами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а виявлені монтажні плати « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають інші електронні компоненти, форми друкованих плат та електричних з`єднань.
Будучи допитаним як свідок, колишній Технічний директор ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розробника комплексу « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 підтвердив, що програмне забезпечення вказаного комплексу розроблене для використання з платою TMS320C6474L, вартість яких суттєво менша ніж вартість плат типу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які заявлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у калькуляції витрат до контракту № 928/18 від 26.12.2018. Крім того, плата «Development kit Stratic V GX» відноситься до іншого типу обладнання, що робить недоцільним і навіть неможливим їх використання в роботі та функціонуванні комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03.09.2020 № 757/37732/20-к про надання дозволу проведення тимчасового доступу до усієї технічної та конструкторської документації на комплекс перехоплення інформації з каналів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться у володінні ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ГСУ ДБР надійшов лист від 23.09.2020 № 597 за підписом Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 (виконавець ОСОБА_6 ), згідно якого останній повідомив, що вищевказана документація на підприємстві відсутня у зв`язку із вилученням її слідчими ІНФОРМАЦІЯ_11 в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні № 000202, на підставі ухвали слідчого судді № 2610/12017840/1/1.
Вищевикладене підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 23.11.2021 № 6/9213, відповідно до якого речовий доказ - диск DVD-R з написом ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інв. 55, прим. №1, комплекс перехоплення сигналів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому міститься технічна документація на комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та програмне забезпечення до нього, що був вилучений за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою АДРЕСА_2
На вищевказаному диску містяться відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001514, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , відповідно до постанови про створення групи слідчих групі слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 відповідно до постанови про призначення групи прокурорів групі прокурорів у кримінальному провадженні, а саме до речового доказу у кримінальному провадженні № 000202 - диска DVD-R з написом «ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інв. 55, прим. №1, комплекс перехоплення сигналів зв`язку «Русалка» на якому міститься технічна документація на комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та програмне забезпечення до нього», який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду та виготовлення його копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору
Слідчий суддя: ОСОБА_1