УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 06.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 06.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначивши вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, шляхом скоєння умисних злочинів розбоїв, тобто нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , з метою вчинення умисних злочинів, направлених на вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства, у невстановлений досудовим розслідуванням час вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою.
Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій вступили у попередню змову між собою з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім співучасникам, з розподілом функцій кожного співучасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_6 , як керівникові групи, свідомо виконуючи всі його вказівки, тобто заздалегідь, до початку вчинення злочинів домовились про спільне їх вчинення.
Для вчинення злочинів, що представляють значну соціальну небезпеку, співучасниками вчинення злочинів заздалегідь було розроблено план з розподілом функцій, згідно з яким об`єктами вчинення злочинів визначено фізичних осіб мешканців міста Києва та юридичних осіб, що здійснюють свою господарську діяльність на території міста Києва, які мають у володінні значні суми готівкових грошових коштів в національній або іноземній валюті.
Предметом злочинного посягання було визначено чуже майно, а саме готівкові грошові кошти та інші матеріальні цінності.
Так, для підготовки та вчинення злочинів, вчинюваних за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 підшукав з числа своїх знайомих осіб, в тому числі тих, які мали кримінальне минуле, розподілив функції кожного зі співучасників групи, а також осіб, які повинні були сприяти реалізації розробленого ним злочинного плану та які повинні були входити до числа вказаних осіб як активні учасники.
Зокрема, ОСОБА_6 умисно, здійснюючи підбір та перевірку надійності співучасників, знаходячись в невстановленому місці та у невстановлений час, не пізніше початку березня 2021 року, запропонував своїм знайомим ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановленій досудовим розслідуванням особі взяти участь у вчиненні нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу та застосуванням такого насильства, на що останні добровільно надали свою згоду.
Відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану злочинних дій, його співучасникам необхідно було здійснити наступне:
?провести розвідувально-пошукові заходи, направлені на встановлення об`єктів злочинних посягань фізичних осіб з числа мешканців міста Києва та юридичних осіб, що здійснюють свою господарську діяльність на території міста Києва, які мають у володінні значні суми готівкових грошових коштів в національній або іноземній валюті, або інші матеріальні цінності, для здійснення на них розбійних нападів;
?установити під час проведення зазначених заходів місце проживання фізичних осіб, стосовно яких планувалось вчинення злочинних дій, роботи зазначених осіб, місця отримання та передачі готівкових грошових коштів;
?установити під час проведення зазначених заходів місце розташування юридичних осіб, стосовно яких планувалось вчинення злочинних дій, режим їх роботи, місця отримання, передачі та зберігання готівкових грошових коштів, точне місцезнаходження грошових коштів у приміщенні, наявність/відсутність охорони приміщення, де зберігаються готівкові кошти;
?підшукати знаряддя злочину для їх використання з метою виведення з ладу сигналізаційних пристроїв, подолання опору потерпілих під час здійснення розбійних нападів;
?підшукати транспортні засоби для швидкого пересування учасників організованої групи та перевезення майна, здобутого злочинним шляхом;
?прибути до місця майбутнього вчинення злочину та діючи відповідно до завчасно розподілених між учасниками злочинної групи ролей, встановити місцезнаходження грошових коштів та інших матеріальних цінностей у приміщенні, а також шляхи відходів після вчинення злочину, учинити розбійний напад на особу/осіб, які перебуватимуть в приміщенні, в результаті якого заволодіти чужими грошовими коштами та іншими матеріальними цінностями;
?після вчинення розбійного нападу, зникнути з майном, здобутим злочинним шляхом з місця вчинення злочину на автомобілі, який використовувався для пересування співучасників до місця вчинення злочину;
?розподілити грошові кошти та інші матеріальні цінності, здобуті злочинним шляхом під час вчинення розбійного нападу між співучасниками.
Вчинивши сукупність дій, спрямованих на підготовку до вчинення кримінальних правопорушень, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою реалізації єдиного плану злочинної діяльності, направленого на вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, та застосуванням такого насильства, діючи відповідно до розробленого раніше плану та відведених кожному зі співучасників ролей, вчинили дії, спрямовані на підготовку до вчинення та безпосередньо вчинили указані злочини у період з 06.03.2021 по 02.06.2021, за наступних обставин.
Реалізовуючи спільний злочинний умисел співучасників вчинення злочинів, направлений на здійснення розбійних нападів на фізичних осіб з числа мешканців міста Києва, які мають у володінні значні суми готівкових грошових коштів в національній або іноземній валюті, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.03.2021 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , яким розповів деталі плану вчинення злочину - розбійного нападу на офісне приміщення, вказавши точну адресу вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_4 . Останні надали свою згоду на реалізацію плану розбійного нападу та на не встановленому автомобілі 06.03.2021 поїхали в напрямку вулиці Пухівської в місті Києві, до офісного приміщення розташованого в будинку 1-А.
Приблизно о 02 годині 57 хвилин 06.03.2021, продовжуючи діяти відповідно до раніше розробленого злочинного плану, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 одягли засоби для маскування обличчя та зовнішності, підготовлені ними заздалегідь, а саме маски та озброївшись невстановленим предметом, схожим на пістолет, маючи при собі заздалегідь приготовленні знаряддя для злому та пошкодження створи вікна з металопластикової конструкції, після чого безперешкодно та не помічено для працівників охорони, через вікно кухні, розташованої на першому поверсі будівлі, проникли до охоронюваного приміщення, в якому розташований офіс ФОП « ОСОБА_8 » за вищевказаною адресою.
Знаходячись на першому поверсі будівлі вказаної будівлі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 пройшли з приміщення кухні, що розташована на першому поверсі до кімнати охорони, яка розташована біля входу до приміщення будівлі, в якій знаходився раніше не знайомий їм працівник охорони ОСОБА_9 .
Користуючись тим, що ОСОБА_9 не помітив сторонніх осіб у приміщенні кімнати для охорони до того часу, як двоє з нападників, з числа - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 наблизились до нього упритул ззаду, в той час як один з них залишився в коридорі будівлі. Після цього, з метою уникнення передчасного викриття їхньої незаконної діяльності, можливого опору з боку ОСОБА_9 , діючи спільно та узгоджено між собою, відповідно до раніше розподілених злочинних ролей, один з нападників, схопив потерпілого ОСОБА_9 за голову, чим застосував до нього насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та наказали йому лягти на підлогу. При цьому, один з присутніх, діючи спільно та узгоджено, відповідно до раніше розподілених злочинних ролей, з метою залякування потерпілого та уникнення з його боку можливого опору їхнім незаконним діям, продемонструв потерпілому ОСОБА_9 предмет схожий на пістолет, після чого останній, сприймаючи демонстрацію зброї як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю в разі невиконання ним цих незаконних вимог, змушений був лягти на підлогу.
В цей же час до приміщення кімнати охорони, в якій знаходився потерпілий, також зайшов третій учасник розбійного нападу. Одночасно із демонстрацією предмету, схожого на пістолет, з метою подолання опору з боку особи, яка зазнала нападу, користуючись перевагою у фізичних можливостях, один з нападників, сів на спину потерпілому ОСОБА_9 , в той час як інші двоє учасників злочинної групи почали заздалегідь підготовленим скотчем обмотали ноги потерпілого, чим позбавили його можливості самостійно пересуватись.
Після того, як потерпілий ОСОБА_9 був позбавлений можливості рухатись та чинити опір їхнім незаконним діям, двоє з нападників пройшли до кімнати відпочинку, в якій знаходився раніше не відомий їм потерпілий ОСОБА_10 , в той час як один з нападників залишався поряд з потерпілим ОСОБА_9 , забезпечуючи своєю присутністю належну поведінку останнього та цим самим позбавляючи останнього подати сигнал тривоги. Одночасно із цим, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_10 спить, в зв`язку з чим не може чинити належного опору їхнім незаконним діям, двоє з осіб, що здійснили розбійний напад, з числа ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зв`язали руки та ноги потерпілого ОСОБА_10 , чим застосували до нього насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу. Після того, як потерпілий ОСОБА_10 був позбавлений можливості самостійно рухатись та чинити активний опір їх незаконним діям, з метою приховання своїх злочинних дій, його перемістили на підлогу. Після цього, у кімнату відпочинку, в якій знаходився потерпілий ОСОБА_10 , особи, що здійснили розбійний напад, з числа - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , затягнули потерпілого ОСОБА_9 , який був позбавлений можливості самостійно пересуватись, тим самим застосовуючи до нього фізичне насильство, яке не було небезпечним для його життя та здоров`я в момент застосування.
Розмістивши потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на підлозі, обличчям донизу, із зв`язаними руками та ногами, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 переконались в тому, що охоронці приміщення ізольовані і не можуть чинити належний опір їх незаконним діям, залишили останніх в кімнаті відпочинку, після чого почали огляд приміщень будівлі, де розташовані офісні приміщення.
Так, діючи спільно та узгоджено між собою, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до раніше розробленого злочинного плану та розподілених злочинних ролей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , рухаючись послідовно по приміщенню, зламавши замки на вхідних дверях до офісних приміщень, проникли до приміщення офісу ФОП « ОСОБА_8 », розміщеного у приміщенні № 316, розташованого на 3 поверсі будівлі.
Знаходячись у вищевказаному приміщенні, з різних його місць,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь пристосований пристрій, зламали дверцята сейфу, з якого викрали грошові кошти в сумі 30854 гривень, а також сумку « ОСОБА_11 », яка знаходились в цьому приміщенні.
Також з цього ж приміщення, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , було викрадене майно, що належить ОСОБА_12 , а саме:
- монети «Ранні Совети 1921-1931 рр», в кількості 25 шт., номіналом 10,15,20 коп., вартістю 20 грн. за 1 монету, а всього на суму 500 грн.
- монети «Російська Імперія 1741-1912 рр», в кількості 20 шт., номіналом 50, 15 коп., вартістю 30 грн. за 1 монету, а всього на суму 600 грн.
- монети «Дінарії 2-4 вік н.е.» 20 шт., вартістю 50 грн. за 1 монету, а всього на суму 1000 грн.
- монети «Періоду татаро-монгольского іга 12-14 вік», в кількості 20 шт., вартістю 40 грн. за 1 монету, а всього на суму 800 грн.
- монети «Російська Імперія 1764-1780 рр Катерина друга», номіналом 5 коп., в кількості 3 шт., вартістю 300 грн. одна монета, а всього на суму 900 грн.
- дві запальнички «Зіпо» на яких зображено хрест та полумісяць, вартістю 500 грн. за 1 шт., всього 1500 грн., на загальну суму 5300 грн.
Всього, в результаті здійснення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 останнім було заподіяно фізичного болю, а також викрадено майно ФОП « ОСОБА_8 » на загальну суму 30854 гривень та майно, що належить потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 5300 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи спільний злочинний умисел співучасників вчинення злочинів, направлений на здійснення розбійних нападів на юридичних осіб, що здійснюють господарську діяльність на території міста Києва та на фізичних осіб, з числа мешканців міста Києва, які мають у володінні значні суми готівкових грошових коштів в національній або іноземній валюті, 01.06.2021 у невстановлений час, в невстановленому органом досудового розслідування місці, ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, яким розповів деталі плану вчинення злочину - розбійного нападу на приміщення офісу юридичної особи, не вказавши точну адресу вчинення кримінального правопорушення. Останні надали свою згоду на реалізацію плану розбійного нападу та на двох автомобілях марки «Renault kangoo», темно синього кольору із держаними номерними знаками НОМЕР_1 та «Mitsubishi L200» чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_2 та приблизно о 23 годині 01.06.2021 прибули за місцем знаходження складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованих за адресою: АДРЕСА_5 . При цьому, на автомобілі марки «Renault kangoo», темно синього кольору із держаними номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 пересувався ОСОБА_5 , в той час як ОСОБА_6 пересувався на автомобілі марки «Mitsubishi L200» чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_2 , яким керувала невстановлена слідством особа.
На протязі часу приблизно від 23 години 01.06.2021 до приблизно до 01 години 30 хвилин 02.06.2021 на вказаних автомобілях вищевказана група осіб, які діяли між собою спільно та узгоджено, відповідно до раніше розподіленого злочинного плану, рухались навкруги зазначеного приміщення, очікуючи поки працівники підприємства залишать місце роботи.
Приблизно о 02 годині 30 хвилин 02.06.2021, переконавшись в тому, що працівники залишили приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого на 3 поверсі будівлі, а також в тому, що працівник охорони будівлі та прилеглої території не спостерігає за навколишньою ситуацією, діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, спільно та узгоджено між собою, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишили автомобіль «Renault kangoo», темно синього кольору із держаними номерними знаками НОМЕР_1 , неподалік від заїзду на територію розташування складських приміщень та офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованих за адресою: АДРЕСА_5 та зустрілись із ОСОБА_6 , в той час як невстановлена слідством особа на автомобілі «Mitsubishi L200» чорного кольору із державними номерними знаками НОМЕР_2 продовжувала рухатись по навколишнім вулицям, щоб в разі викриття їх незаконної діяльності, попередити інших учасників злочину про небезпеку бути затриманими.
В той же час, продовжуючи діяти відповідно до раніше розробленого злочинного плану, спільно та узгоджено між собою та невстановленою слідством особою, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_5 одягли засоби для маскування обличчя та зовнішності, підготовлені ними заздалегідь, а саме маски та озброїлись невстановленим предметом, схожим на пістолет, маючи при собі заздалегідь приготовленні знаряддя для зламу та пошкодження металевого дроту, після чого безперешкодно та не помічено для працівників охорони, проникли на територію розташування офісу та складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_5 .
Для цього, вказані особи, відшукали в бетонній огорожі зазначеної території зручне місце, де, використовуючи заздалегідь приготовлені знаряддя, а саме металеві ножиці, перерізали колючий дріт на огорожі, після чого перелізли через бетону огорожу та у такий спосіб незаконно проникли на охоронювану територію. Після цього, користуючись тим, що офісні приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розміщенні поза полем зору працівників, що здійснюють охорону території, у невстановлений спосіб проникли у приміщення будівлі. Знаходячись на першому поверсі будівлі вказаного підприємства, зі сторони розташування офісних приміщень, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою уникнення можливого опору з боку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які могли знаходиться у приміщенні, почали оглядати робочі приміщення офісу. На першому поверсі будівлі, в коридорі, біля кімнат відпочинку працівників, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зустріли раніше не відомого їм ОСОБА_13 .
З метою уникнення передчасного викриття їхньої незаконної діяльності, припинення можливого опору з боку ОСОБА_13 , діючи спільно та узгоджено між собою, відповідно до раніше розподілених злочинних ролей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . швидко наблизились до ОСОБА_13 , при цьому один з них продемонстрував потерпілому ОСОБА_13 предмет схожий на пістолет та наказав йому лягти на підлогу. Одночасно із демонстрацією предмету, схожого на пістолет, маючи на меті уникнення можливого опору з боку особи, яка зазнала нападу, користуючись перевагою у фізичних можливостях, один з нападників, схопив потерпілого ОСОБА_13 за нижню частину лівої руки та, застосовуючи до потерпілого фізичну силу, тобто насильство яке не було небезпечним для його життя та здоров`я у момент спричинення, завів ліву руку потерпілого йому за спину, своєю другою рукою натискаючи йому на шию ззаду, тим самим примушуючи потерпілого, який намагався уникнути фізичного болю від цих незаконних дій, пригнути донизу голову та нахилитись корпусом тіла вперед, після чого, вказана особа, утримуючи потерпілого ОСОБА_13 за ліву руку, застосувала до нього силовий прийом, внаслідок чого останній впав на підлогу.
В подальшому, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_13 перебуває у збентеженому та розгубленому стані, з метою обмеження його у пересування та здійсненні активних дій, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь приготовлені пластикові стяжки, зафіксували руки потерпілого ОСОБА_13 у положенні заведених за спину, а також зв`язавши йому ноги. Позбавивши у такий спосіб потерпілого ОСОБА_13 можливості самостійно пересуватись, продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном шляхом здійснення нападу, діючи спільно та узгоджено із невстановленою досудовим розслідуванням особою, відповідно до відведених їм злочинних ролей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , утримуючи потерпілого ОСОБА_13 під руки, перенесли його з коридору до приміщення, розташованого поряд із виходом з будівлі, де залишили на підлозі обличчям донизу.
Переконавшись в тому, що реалізації їхнім подальшим злочинним діям ніхто не перешкоджатиме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , знаходячись знадвору будівлі, використовуючи приставну дерев`яну драбину, відшукану неподалік від будівлі, шляхом віджиму вікна пластикового склопакету на другому поверсі будівлі, таємно проникли до службового приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому знаходились два сейфи із грошовими коштами та матеріальними цінностями. Знаходячись у кабінеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, діючи спільно та узгоджено з невстановленою слідством особою, яка залишилась спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб в разі небезпеки бути викритими, своєчасно повідомити інших учасників злочинної групи, через зазначене вище вікно, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 винесли на вулицю два металеві сейфи вартістю 9000 грн. та 4000 гривень, в яких знаходились грошові кошти та матеріальні цінності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Знаходячись біля будівлі, використовуючи заздалегідь приготований пристрій, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , виламали дверцята обох сейфів, з яких викрали:
- грошові кошти підприємства на загальну суму 93000 гривень;
- мобільний телефон «Нокіа», вартістю 120 гривень, без сім-картки;
- мобільний телефон «Самсунг» вартістю 200 гривень без сім-картки;
- мобільний телефон «Сіменс» вартістю 70 гривень без сім-картки.
Всього, в результаті здійснення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_13 останньому було заподіяно фізичного болю, а також викрадено майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на загальну суму 93320 гривень, після чого, приблизно о 03 годині 25 хвилин 02.06.2021 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
З метою розкриття вказаного особливо тяжкого злочину шляхом аналізу роздруківок в сукупності з проведенням радіорозвідки, комплексного аналізу з`єднань на місцях вчинення злочинів на території міста Києва та інших регіонів можливо встановити інших учасників злочинної групи, а також доказу з`єднань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також з метою встановлення усіх обставин по вказаному провадженню, вважав би за доцільне звернутися до суду із клопотанням про отримання інформації щодо трафіків з`єднань наступних мобільних терміналів (із вказанням абонента «А» та абонента «Б» (та прив`язкою до базових станції обох абонентів), ІМЕІ, інтернет з`єднань, СМС повідомлень, а також нульові дзвінки: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » протягом тривалого часу може не зберігатися.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільців документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000614 на тимчасовий доступ до інформації по номерам телефонів мобільних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відносно тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретрансляторі та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), а також дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет за період часу з 18.00 години 01.06.2021 по 08.00 год. 02.06.2021 включно.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 13.11.2021.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: