Провадження № 1-кс/592/7388/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002860, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 03:00 по 06:00 11.12.2021 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37275, 37017, 37486, 37011, 63007, 37015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59404, 59407, 58352, 59401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51003831, 51005032, 51005072; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19086837, 19080432, 19080433, 19084222; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID 8681, 8043, 42, 8042, 43, 10612, 8682; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID 30475, 20475, 10475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 227, 223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32223, 32222, 32221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002231.

Клопотання мотивує тим, що 11.12.2021 близько 04 год. 58 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом зламу замку проникла до кіоску з тютюновими виробами, що належить ФОП « ОСОБА_5 », звідки викрала грошові кошти в сумі 10000 грн. та цигарки, чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку на заявлену суму 11 120 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що місце, де було вчинено вказане кримінальне правопорушення розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку. Так слідством, отримано довідку за результатом проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення кримінального правопорушення: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37275, 37017, 37486, 37011, 63007, 37015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59404, 59407, 58352, 59401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51003831, 51005032, 51005072; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19086837, 19080432, 19080433, 19084222; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID 8681, 8043, 42, 8042, 43, 10612, 8682; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID 30475, 20475, 10475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 227, 223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32223, 32222, 32221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002231.

Зазначає, що інформація про зв`язок абонентів має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів, неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002860 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 03:00 по 06:00 11.12.2021 з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 37275, 37017, 37486, 37011, 63007, 37015; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 59404, 59407, 58352, 59401; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51003831, 51005032, 51005072; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 52800 CID 19086837, 19080432, 19080433, 19084222; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 53100 CID 8681, 8043, 42, 8042, 43, 10612, 8682; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 53100 CID 30475, 20475, 10475; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 227, 223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 32223, 32222, 32221; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 24431 CID 89002231.

Строк дії ухвали до 19.02.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.