УХВАЛА
Іменем УКраїни

16 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002236, від 12.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.11.2021 року близько 16:00 год. ОСОБА_5 будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень противласності, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майном з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, викрав туалетну воду чоловічу «Kenzo L EauKenzo» та туалетну воду «Версаче О Фреш», чим своїми протиправними діями спричинив ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнової шкоди на загальну суму 1593 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташованийпо АДРЕСА_1 .

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані камери відеоспостереження які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташованийпо АДРЕСА_1 належать в особі представника керуючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зберігається на сервері даної установи, та мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташованийпо АДРЕСА_1 , за період часу з 08 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 09.11.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який розташований по АДРЕСА_1 , за період часу з 08 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 09.11.2021 року.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх вилучення.

Ухвала діє по 16 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя