Провадження №1-кс/752/718/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

30.08.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 31.08.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 31.08.2020 року на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що першим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 31.08.2020 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 364 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.08.2021 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, зокрема провести тимчасовий доступ до речей і документів у Державній архітектурно-будівельній інспекції України, Департаменті земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Департаменті містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, Департаменті міського благоустрою Київської міської державної адміністрації, Інституті археології Національної академії наук України, у замовників, підрядників будівництва та реконструкції, в організаціях, які здійснювали проектування об`єктів будівництва та реконструкції, а також авторський нагляд за будівництвом і реконструкцією; призначити судові будівельно-технічні експертизи, експертизи з питань землеустрою; за участю експертів провести обстеження об`єктів, по яким призначено судові експертизи, призначити судові почеркознавчі експертизи та судові економічні експертизи, допитати в якості свідків осіб, причетних до видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва, виконати інші слідчі дії, які матимуть значення для кримінального провадження.

За таких підстав, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства на дванадцять місяців.

Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

За викладених обставин, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 31.08.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 31.08.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя