Провадження № 1-кс/727/3552/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000353 від 22.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, розробив злочинний план направлений на отримання незаконного матеріального прибутку, який полягав у придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті підробленої іноземної валюти на території Чернівецької, Закарпатської, Івано-Франківської, Тернопільської, Хмельницької областей, а також у незаконному заволодінні чужим майном, у тому числі транспортними засобами, внаслідок збуту підроблених грошових коштів, та подальшій легалізації майна, отриманого злочинним шляхом, для втілення якого створив та очолив організовану злочинну групу, до складу якої у різний період часу залучив як виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Вказані вище особи, діючи спільно за попередньою змовою між собою за розробленим злочинним планом, з корисливих мотивів, здійснюють збут підроблених грошових коштів у виді іноземної валюти, що перебуває в обігу та є законним платіжним засобом, використовуючи таку як засіб платежу під час купівлі транспортних засобів та іншого майна на території сусідніх областей.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, Чернівецької області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

14.04.2020р. ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, однак не вручено йому внаслідок не встановлення його місцезнаходження та у відповідності до вимог ст.ст. 111, 112, 278 КПК України зазначене повідомлення про підозру було направлено за адресою реєстрації ОСОБА_4 для можливості його вручення з одночасним викликом його до органу досудового розслідування.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам УКР ГУНП в Чернівецькій області було надане доручення з метою встановлення та забезпечення явки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на доручення, яка надійшла від оперативних працівників встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання та проведеними заходами здобуто відомості, що останній виїхав за межі України 06.11.2019р.

Окрім того, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання та на території України, 14.04.2020р. письмове повідомлення про підозру було надіслано останньому за допомогою мобільного додатка месенджера «WhatsApp» за мобільним номером НОМЕР_1 , згідно функцій якого було встановленого, що ОСОБА_4 вказане повідомлення та його зміст було переглянуто 14.04.2020р. об 12 год. 17 хв., що свідчить про ознайомлення останнім зі змістом письмового повідомлення про підозру у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень.

21.04.2020 р. підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук з метою встановлення місцезнаходження та доставки до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій, оскільки останній переховується та не являється на виклики слідчого.

Просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000353 від 22.04.2020р.

14.04.2020р. ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, однак не вручено йому внаслідок не встановлення його місцезнаходження та у відповідності до вимог ст.ст. 111, 112, 278 КПК України зазначене повідомлення про підозру було направлено за адресою реєстрації ОСОБА_4 для можливості його вручення з одночасним викликом його до органу досудового розслідування.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам УКР ГУНП в Чернівецькій області було надане доручення з метою встановлення та забезпечення явки ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на доручення, яка надійшла від оперативних працівників встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання та проведеними заходами здобуто відомості, що останній виїхав за межі України 06.11.2019р.

Окрім того, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання та на території України, 14.04.2020р. письмове повідомлення про підозру було надіслано останньому за допомогою мобільного додатка месенджера «WhatsApp» за мобільним номером НОМЕР_1 , згідно функцій якого було встановленого, що ОСОБА_4 вказане повідомлення та його зміст було переглянуто 14.04.2020р. об 12 год. 17 хв., що свідчить про ознайомлення останнім зі змістом письмового повідомлення про підозру у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження на даний час невідоме.
Постановою слідчого від 21.04.2020р. підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 29.06.2022 року включно.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1