Справа № 402/771/21
ВИРОК
іменем України

23.02.2022 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенське угоду про примирення, укладену у кримінальному провадженні №0000345 від 18.10.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Даугавпілс, Латвія, громадянина України, не одруженого, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , який не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні крадіжки - таємного викрадення чужого майна, вчиненого за таких обставин: близько 09 годин 30 хвилин 17 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті особисте збагачення, перебуваючи поблизу магазину, що розташований за адресою: адресою АДРЕСА_2 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб та шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_6 велосипед «Ardis» вартістю 1700 грн. 00 коп., після чого з місця події зник.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового слідства по вищезазначеному кримінальному провадженню між потерпілою та обвинуваченим 25.10.2021 року була укладена угода про примирення.

ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі пред`явленого йому обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_6 від висунення вимог та претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження повністю відмовилася.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді одного року обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

Обвинувачений та потерпіла заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості злочину та особі підсудного.

За таких обставин угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 визнанню винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Речовий доказ по справі велосипед «Ardis» підлягає поверненню власниці.

Керуючись ст.ст.368, 370,474,475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 25.10.2021 р. по кримінальному провадженню №0000345 від 18.10.2021 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ по справі велосипед «Ardis» повернути ОСОБА_6 як власниці.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1