Справа № 276/289/22
Провадження по справі 1-кс/276/52/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000046 від 11.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України -
встановив:
Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 11.02.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до 12 місяців, а саме до 19.02.2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 09.02.2020 року на 10.02.2020 року невстановлена особа перебуваючи на території кварталу №29, виділ №7 Новозаводського лісництва ДП «Житомирський лісгосп», де проводилась вибіркова санітарна рубка, здійснила незаконну порубку 5 дерев породи сосна, чим спричинила ДП «Житомирський лісгосп» майнової шкоди на суму у розмірі близько 70000 грн.
11.02.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 19.02.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000046 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. В межах даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не повідомлялось.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:
проведено огляд місця події від 10.02.2020, яким зафіксовано, що у кварталі №29 виділу №7 Новозаводського лісництва ДП «Житомирський лісгосп», виявлено 5 свіжозрізаних пнів дерев породи сосна різного діаметру та 2 верхи від дерев породи сосна; проведено огляд місця події від 10.02.2020, яким оглянуто частину двору виробничого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ФОП ОСОБА_4 де виявлено пилорамний станок та 11 колодок дерев породи сосна довжиною 5,8 метри кожна; постановою слідчого СВ від 11.02.2020 виявлені 11 колодок деревини породи сосна, 9 зрізів комлевих частин деревини, 2 зрізи верхів деревини визнано речовими доказами, та на них ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 18.02.2020 накладено арешт; відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ; з Новозаводського лісництва ДП «Житомирське лісове господарство» отримано документи на лісонасадження, де вчинено незаконну рубку деревини; призначено та проведено судово-трасологічну експертизу; призначено інженерно-екологічну експертизу; 28.05.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України, яку 26.07.2021 року скасовано прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури.
Згідно положень ч.1 ст.246, ст.12 КК України, ч.1 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 12 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений.
Ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17.08.2021 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000046 продовжено на шість місяців, а саме до 19.02.2022 включно.

Продовжений ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування закінчується 19.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій, зокрема:
-встановлення місця збуту незаконно зрубаних колод деревини;
-отримати висновок інженерно-екологічної експертизи;
-з урахуванням висновків експертизи провести інші слідчі розшукові дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Разом з тим, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжких злочинів, відповідно до пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, строк розслідування може бути продовжено не більше ніж на 6 місяців, а не на дванадцять місяців, як просить старший слідчий у своєму клопотанні.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, як підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 19.08.2022 року.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на шість місяців, а саме до 19.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1