Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо направлення кримінального провадження №0000163 з Кузнецовського міського суду в Рівненський районний суд Рівненської області,-

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до Рівненського апеляційного суду з клопотанням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000163, внесеного до ЄРДР 02.07.2015 року за ч. 3 ст. 368 КК України, за Рівненським районним судом Рівненської області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області, який, на його думку, не вправі здійснювати розгляд справи, оскільки місцем нібито вчинення даного кримінального правопорушення, є Рівненський район, практично всі свідки мешкають у Рівненському районі, а сам ОСОБА_6 суд, в якому він раніше виступав, як учасник провадження, не може бути з ним об`єктивним та не забезпечує безпеки учасників провадження внаслідок недотримання протипожежних норм.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з клопотання, розгляд кримінального провадження №0000163 від 02.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, здійснюється Кузнецовським міським судом Рівненської області, за яким визначена підсудність провадження.

Питання передачі кримінального провадження до іншого суду неодноразово порушувалося ОСОБА_5 (ухвали від 08.07.2021р, 24.09.2021р, 19.10.2021 року), однак підсудність провадження залишено за Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Підстав для передачі даного кримінального провадження до іншого суду не вбачається.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000163 від 02.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до Рівненського районного суду Рівненської області відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2