УХВАЛА
Іменем України
15.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 20.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 194 ч.2, 197-1 ч.3, 358 ч.4 КК України, за фактом умисного демонтування будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці за вказаною адресою, а також використання завідомо підроблених документів під час реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: реєстраційної справи із всіма документами, що знаходяться в даній реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 103), та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених скан - копій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту; реєстраційної справи із всіма документами, що знаходяться в даній реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 103, та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених скан - копій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій. В частині вилучення оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості яке значення саме оригінали вказаних докуменів мають для даного провадження, в рамках якого слідчий звернулася з клопотанням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , надати, надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: реєстраційної справи із всіма документами, що знаходяться в даній реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 103), та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених скан - копій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту;реєстраційної справи із всіма документами, що знаходяться в даній реєстраційній справі щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єктанерухомого майна - 103, та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених скан - копій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1