УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001014 від 05.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділенням відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.11.2021 року до ЧЧ ВП No4 ОРУП No1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 103 про те, що 05.11.2021 на території скверу «Академіка Корольова», біля будинку No95-а по вул. Левітана в м. Одесі було виявлено малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, яку було доставлено до Одеської обласної лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно мозкової травми, забою головного мозку, перелову верхньої стінки орбіти правого ока, травматична енуклеація правого ока.

Слідчим СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 16.08.2021з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості у сквері «ім. Корольова» біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

1. опавший лист з дерева, з нашаруванням речовини бурого кольору;

2. циліндричний предмет зовні схожий на гільзу виготовлений з металу жовтого кольору, на донці якого розташоване маркування «ТЕРЕН -3 9мм РА довжиною 22 мм діаметром 9мм;

3. полімерна дитяча іграшка яка представляє собою «ЛАМУ»;

4. дві гальки (щебня) з нашаруванням речовини бурого кольору.

Також, 06.11.2021 під час огляду місця події, а саме приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

1. пальто дитяче синього кольору;

2. чоловічий спортивний костюм темно-синього кольору (спортивні брюки та кофта)

В подальшому 06.11.2021 під час огляду місця події легкового автомобіля «Запорожець 968М» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 Ввиявлено та вилучено:

1. предмет ззовні схожий на пістолет «ФОРТ-12Р», 9мм, с/н: НОМЕР_2 з патроном в каналі ствола;

2. 78 набоїв в картонній коробці.

Враховуючи те, що вилучені речі 05.11.2021 та 06.11.2021 в ході оглядів місця події - є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності сторін та приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні, за ст. 128 КК України, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами у сукупності.

Під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості у сквері «ім. Корольова» біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 05.11.2021 року, було виявлено та вилучено майно, перелік якого міститься у клопотання та відповідне підтверджується протоколом огляду місця події.

Під час проведення огляду місця події, а саме приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , 06.11.2021 року було виявлено та вилучено майно, перелік якого міститься у клопотання та відповідне підтверджується протоколом огляду місця події.

Під час проведення огляду місця події, а саме легкового автомобіля «Запорожець 968М» д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , 06.11.2021 року було виявлено та вилучено майно, перелік якого міститься у клопотання та відповідне підтверджується протоколом огляду місця події.

На підставі постанови слідчого про визнання та залучення в якості речових доказів від 06.11.2021 року, вказані в клопотанні речі визнані речовими доказами.

За таких обставин, враховуючи, що в ході проведення огляду було виявлено речі, які можуть підтверджувати факт та обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та зберегли на собі сліди скоєного злочину, слідчий суддя приходить до переконання про відповідність вилученого майна категорії речових доказів, а відтак, з метою забезпечення збереження такого майна та в подальшому його використання як доказів, слідчий суддя приходить до переконання про наявність необхідності в накладенні арешту на таке майно, з накладенням заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном.

В свою чергу не накладення арешту на майно, може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи правові підстави для арешту майна, можливість використання як доказів вилученого майна в рамках кримінального провадження, з огляду на засади розумності та пропорційності арешту майна завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення поданого клопотання.

Таким чином, керуючись ст. ст. 98, 107, 132, 170 - 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001014 від 05.11.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилученні слідчими СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, з забороною відчуження, розпорядження та користування:

1. опавший лист з дерева, з нашаруванням речовини бурого кольору;

2. циліндричний предмет зовні схожий на гільзу виготовлений з металу жовтого кольору, на донці якого розташоване маркування «ТЕРЕН -3 9мм РА довжиною 22 мм діаметром 9мм;

3. полімерна дитяча іграшка яка представляє собою «ЛАМУ»;

4. дві гальки (щебня) з нашаруванням речовини бурого кольору;

5. пальто дитяче синього кольору;

6. чоловічий спортивний костюм темно-синього кольору (спортивні брюки та кофта);

7. предмет ззовні схожий на пістолет «ФОРТ-12Р», 9мм, с/н: НОМЕР_2 з патроном в каналі ствола;

8. 78 набоїв в картонній коробці.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1