У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2022 Справа №607/266/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000055 від 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000055 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 05 липня 2021 року до ТУ ДБР у м. Львові з Тернопільського управління ДВБ НП України надійшли матеріали стосовно вчинення окремими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, а саме: внесення до офіційного документу - протоколу про адміністративне правопорушення завідомо неправдивих відомостей.

28 травня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до відповідальності співробітників СРПП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які за не складання адміністративних матеріалів по ст. 130 КУпАП вимагали у нього та у гр. ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 10000 гривень з кожного та у подальшому, не отримавши вказані кошти, підробили протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 498899 та ДПР18 №498898 від 10 квітня 2021 року.

Окрім цього, ОСОБА_5 зазначив, що за кермо авто його попросив сісти співробітник поліції для того, щоб відігнати авто з проїжджої частини та під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 498899 від 10.04.2021 року були відсутні поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зазначені у протоколі, що може свідчити про його підроблення.

Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованими чи знятими з реєстрації місця проживання не значаться.

У ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення належності підписів понятих у протоколах про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 498899 та ДПР 18 № 498898 від 10.04.2021 р. та поясненнях, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи. Однак для об`єктивного проведення судової почеркознавчої експертизи необхідні оригінали протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 498899 та ДПР 18 № 498898 від 10.04.2021 р. та пояснення понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також потребують дослідження матеріали відеофіксації, які застосовувались працівниками поліції при складанні адміністративних матеріалів та інші матеріали, які знаходяться у справах про адміністративні правопорушення № 607/6455/21 та № 607/6462/21.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оригінали справ про адміністративні правопорушення № 607/6455/21 та № 607/6462/21 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів справ про адміністративні правопорушення №607/6455/21 та №607/6462/21 щодо вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши, що отримані матеріали можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання заявленого клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що матеріали справи про адміністративні правопорушення №607/6455/21 та №607/6462/21 щодо вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали справ про адміністративні правопорушення, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до справ про адміністративні правопорушення №607/6455/21 та №607/6462/21 щодо вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_5 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів:

- оригіналів протоколів про вчинення адміністративних правопорушень ДПР 18 № 498899 та ДПР 18 № 498898 від 10.04.2021 р., пояснень понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- копій відеозаписів фіксації правопорушень, рапортів поліцейських, документів, що підтверджують факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, судових рішень.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1