Справа № 539/4340/21
Провадження № 1-кс/539/892/2021
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження,-
22.10.2021 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження датована 21.10.2021 року.
Про винесення даної постанови ОСОБА_3 дізналася з листа Лубенської окружної прокуратури від 28.09.2021 про результати досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
З метою оскарження вказаної постанови вона звернулась до Лубенського місцевого центру БВПД, який видав доручення адвокату, отримане ним 17.10.2021.
Саму ж постанову слідчого скаржник вважає незаконною, прийнятою всупереч вимог КПК України за відсутності повного, всебічного та об`єктивного розслідування.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також визначено коло осіб, які мають право їх оскаржувати.
Пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги вбачається, що оскаржувана постанова винесена слідчим 24.06.2020. При цьому скаржник стверджує, що про існування постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 дізналася з листа Лубенської окружної прокуратури від 28.09.2021. З метою оскарження даної постанови ОСОБА_3 звернулася до Лубенського місцевого центру БВПД де дорученням від 13.10.2021 їй було призначено адвоката.
Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку скаржником не надано слідчому судді належних доказів поважності причин пропуску встановленого законом, оскільки з часу складання такої постанови минуло майже півтора року, а тому незрозуміло, що заважало скаржниці дізнатися про стан досудового розслідування раніше. При цьому, з пояснень самої скаржниці вбачається, що про оскаржувану постанову вона дізналася 28.09.2020 року. В тексті постанови роз`яснено строк на її оскарження 10 днів з дня отримання копії, однак по правову допомогу вона звернулася лише 12.10.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути особі яка її подала.
Повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження - повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1