Справа № 645/4404/20
Провадження № 1-кп/645/205/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, у судові засідання, призначені з 05.08.2020 року по 18.01.2022 року, потерпілий ОСОБА_6 не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Матеріали кримінального провадження свідчать, що судові повістки за адресою, зазначеною потерпілим ОСОБА_6 в якості місця свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , потерпілий не отримує, про зміну адреси місця свого проживання потерпілий органи досудового розслідування та суд не повідомляв.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , який неодноразово не з`являється у судові засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Ст. 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 неодноразово не з`явився до суду без поважних причин, при цьому про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив, на вимогу працівників міліції категорично відмовляється з`являтися до судового засідання, тим самим порушує свої процесуальні обов`язки, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.66, 139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1196 (одна тисяча сто дев`яносто шість) грн. 50 коп.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1