Справа № 202/6956/21
Провадження № 1-кс/202/5903/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001761 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001761 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 13.11.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Д/о із заявою звернувся гр. ОСОБА_6 в період часу з 11:00 год. по 19:50 год. 13.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, звідки викрала майно потерпілого. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.11.2019 за №0001761, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії:
-проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 4 сліди структури тканини на 1 л/с, 1 слід папілярних ліній на 5 липких стрічках;
-допитано свідка ОСОБА_7 ;
-допитано свідка ОСОБА_6 ;
-допит свідка ОСОБА_8 ;
-додатковий допит потерпілого ОСОБА_9 ;
-допит свідка ОСОБА_10 ;
-допит свідка ОСОБА_11 ;
-отримано ухвалу слідчого судді Індустріального р/с м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до речей і документів;
-проведено судову трасологічну експертизу №9/4.2/714 від 23.12.2019;
-проведено огляд накладного замку;
-проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_1 ;
-надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України).
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 14.11.2021 року.
На теперішній час не проведено усіх необхідних слідчих розшукових та процесуальних дій, які забезпечать проведення повного досудового розслідування та які необхідні для притягнення винного до кримінальної відповідальності:
-провести тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;
-встановити місцезнаходження викраденного майна, яке належить ОСОБА_6 ;
-встановити інших свідків та очевидців даного кримінального провопорушення;
-встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;
-виконати інші слідчі розшукові дії, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.
Злочин, передбачений ч. З ст. 185 КК України, є тяжким злочином Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців. На підставі викладеного, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № ,001761 від 14.11.2019 року у 18-місячний строк немає можливості.
В судовому засіданні, слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання з врахуванням наступного.
Відповідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим
Суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, який у ч. 1 ст. 294 КПК України передбачає, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1 ) найменування ( номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вислухавши думку слідчого, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3 - 5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є необґрунтованим, відповідно і сам строк досудового розслідування кримінального провадження не може бути продовженим за ним.
Крім того, необхідно зазначити, що згідно викладеного в клопотанні, та на підставі доданих до нього документів, остання слідча-розшукова дія по даному кримінальному провадженню проводилася ще у 2019 році, тобто вже протягом двох років, ані слідчим, ані прокурором взагалі не здійснювалося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, що перешкоджало слідчому та прокурору проводити слідчі розшукові дії направлені на розкриття злочину на протязі довгого часу, в своєму клопотанні слідчий не зазначає.
Також слід звернути увагу, що слідчим ОСОБА_4 до матеріалів клопотання додані протоколи, які або взагалі не містять дати складання, або дата їх складання є нечитабельною, а одже зазначені докази не можуть бути прийняті слідчим суддею до уваги та розцінюються слідчим суддею, як недбале ставлення слідчого до виконання своїх посадових обов`язків.
Одже враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає необхідності надавати слідчому, який недбало проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто усвідомлено ігнорує вимоги КПК України та свої посадові обов`язки, додатковий строк на проведення досудового розслідування, яке два роки не розслідується належним чином у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001761 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити у зв`язку із недбалим проведенням досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1