УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

20 грудня 2021 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 07 грудня 2021 року ним, в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання від 06 грудня 2021 року №8/8-2021-вих/6 в кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 07 грудня 2021 року та зареєстроване за Вх. №25291, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002960 від 21 серпня 2021 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002960 від 21 серпня 2021 року, розглянути його клопотання в кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_4 .

Дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002960 від 21 серпня 2021 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002960 від 21 серпня 2021 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

07 грудня 2021 року адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання від 06 грудня 2021 року №8/8-2021-вих/6 в кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 07 грудня 2021 року та зареєстроване за Вх. №25291, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою канцелярії Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги дізнавач Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002960 від 21 серпня 2021 року, клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або іншого дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в кримінальному провадженні №0002960 від 21 серпня 2021 року, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 06 грудня 2021 року №8/8-2021-вих/6, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УН ГУНП у м. Києві 07 грудня 2021 року та зареєстроване за Вх.№25291, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1