Справа № 283/2368/19
Провадження №1-кп/283/257/2021
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 04.10.2019 за № 0000618, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2021 року з Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №283/2368/19. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21.09.2021 апеляційну скаргу прокурора було задоволено частково, вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04.02.2021 року відносно ОСОБА_4 скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Обвинувачена не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Крім того, обвинувачена заявила клопотання про заміну їй захисника для захисту її інтересів під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки самостійно залучити захисника вона не має фінансової можливості, а захисник ОСОБА_5 , яка була призначена їй ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20.05.2021, відмовилась від подальшої участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачена виявила бажання мати захисника, однак з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також враховуючи заяву адвоката ОСОБА_5 від 11.11.2021, в якому вона просить суд замінити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 через повернення провадження на розгляд до Малинського районного суду та зміну територіальності, суд вважає за можливе замінити захисника, призначивши захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 49, 314, 315, 316, 350, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 04.10.2019 за № 0000618, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, на 12 годину 15 хвилин 10 грудня 2021 року, 09 годину 23 грудня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.
В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченій за ч. 2 ст. 389 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 12 годину 15 хвилин 10 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1