Єдиний унікальний номер справи 333/1928/20
Номер провадження 1-кс/333/827/21
УХВАЛА
12 жовтня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчий СВ ВП № 4 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001206 від 14 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого, яке обґрунтоване наступним.
В ході досудового розслідування у рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що у провадженні СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001206 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.
У результаті проведених слідчих дій встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12-в, у приміщенні пекарні «Перша пекарня твого міста», заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 19 600 доларів США та 10800 гривень, тим самим завдали останній матеріальну шкоду у великих розмірах.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що маловідомі їй жінки, які представились як ОСОБА_6 (моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 (моб. тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) під приводом найму кімнати, познайомились з потерпілою та почали приходити до її квартири. В ході спілкування вказані жінки підбурювали потерпілу ОСОБА_5 здійснити відчуження квартири. Після того, як відбувалася угода по продажу її квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , потерпіла із грошима у розмірі 19600 доларів США та 10 800 гривень, за вказівкою ОСОБА_8 відправилась до зупинки громадського транспорту «Апельмон» по вулиці Новокузнецькій у м. Запоріжжя, де віддала вказану суму жінці на ім`я ОСОБА_9 . Після чого ОСОБА_9 зникла з вказаною сумою грошей та розпорядилась ними на власний розсуд.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
-14.04.2020 року у період часу з 22 години 55 хвилин до 00 годин 00 хвилин, проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_2 у ході якого зафіксовано обстановку, а також вилучено сліди, які мають значення для подальшого розслідування злочину;
-14.04.2020 року у період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин проведено огляд місця події приміщення пекарні «Перша пекарня твого міста» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12в у ході якого зафіксовано обстановку на місці скоєння злочину;
-долучено копію платіжної довідки AT КБ «Приватбанк» для одержання грошових коштів, копію договору купівлі - продажу від «14» квітня 2020 року щодо продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 та посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_11 за номером у реєстрі 222;
-допитана у якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відомими їй обставинами вчинення злочину;
-допитаний у якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відомих йому обставинами вчинення даного злочину;
-у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Комунарського ВП надано доручення щодо допиту ріелтора агентства нерухомості «Парадіз» ОСОБА_13 , а також встановлення можливих свідків цього кримінального правопорушення;
-на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України допитано свідком ОСОБА_14 за обставинами пошуку покупців та подальшого продажу квартири АДРЕСА_2 ;
-допитана свідком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є сусідкою потерпілою.
Остання пояснила, що бачила, як з березня 2020 року до ОСОБА_5 приходили дві невідомі їй жінки ромської зовнішності. При особисті бесіді зі ОСОБА_5 вона дізналася, що вказані жінці приходили у гості та є подругами ОСОБА_5 ;
-у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення радіорозвідки за місцем скоєння злочину та за ймовірними відходами осіб злочинців;
-призначено судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічне дослідження задля вирішення питання придатності чотирьох слідів папілярних узорів;
-допитаний свідком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно обставин придбання нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 ;
-зібрано характеризуючий матеріал на потерпілу ОСОБА_5 ;
-призначено судово-медичну експертизу задля установлення придатності вилучених під час ОМП слідів;
-у порядку ст. 40 КПК надано доручення щодо допиту свідками працівників «Першої пекарні твого міста» (місце передачі грошових коштів) за відомими їм обставинами вчинення вказаного злочину;
-проведено огляд відеозапису, який вилучено з камер відеоспостереження, якими обладнана торгівельна зала «Першої пекарні твого міста» за участі потерпілої ОСОБА_5
-допитано свідком ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є дочкою ОСОБА_5 , щодо відомих їй обставин вчинення злочину;
-допитано свідком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останній на момент вчинення злочину працював таксистом. Також він пояснив, що 14.04.2021, о 13 годині 51 хвилин, здійснював замовлення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. ЗО, кінцева точка маршруту: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 34, по вказаному маршруту він віз трьох жінок. Також він охарактеризував зовнішність цих жінок та обставини поїздки.
Окрім цього, відповідно до висновку експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України № 1 - 317 від 30.04.2020 сліди папілярних узорів рук, які були вилучені у ході ОМП за адресою: АДРЕСА_1 придатні для ідентифікації особи.
В ході проведення додаткових заходів, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Задля подальшого спростування або підтвердження цього факту, слідчим складено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до персональних даних у вигляді копій форм 1 (заява про видачу паспорту) стосовно: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , які перебувають у володінні Амур - Нижньодніпровькому районному відділу в м. Дніпро ГУ ДМС України у Дніпропетровській області. Вказане клопотання задоволено повніть та у подальшому проведено тимчасовий доступ до рече та документів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, провести додаткові слідчі дії, зокрема з метою підтвердження та встановлення вищезазначених обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебуває у компанії стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, а саме про: вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 за період часу з 14.04.2020 до моменту об`явлення ухвали із зазначенням ІМЕІ терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, встановити можливих свідків та допитати їх, провести всі можливі слідчі дії задля притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України досудове розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування закінчився 08 серпня 2020 року, але у вказаному кримінальне провадження «14» жовтня 2021 року прийнято рішення про його закриття.
Завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд додаткових слідчих дії направлених на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також притягнення останніх до кримінальної відповідальності.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин.
У судовому засідання слідчий підтримала заявлене клопотання та доводи наведені в його обґрунтування, просила задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 України, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України,строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців -у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч 2 ст.294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч 2 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч.ч.1,4 статті 295-1 КПК України,у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак планується їх проведення, оскільки вони мають значення для встановлення всіх обставин справи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування щодо обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк, встановлений ст.ст.219, 294 КПК України неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів, слідчих і розшукових дій та тяжкості кримінального правопорушення.
На підставі ст.219, ч.3 ст.294 КПК України, вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, до 14 жовтня 2022 року, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчий СВ ВП № 4 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001206 від 14 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 14 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - до дванадцяти місяців, тобто 14 жовтня 2022 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1