УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, до шести місяців, а саме до 25.01.2022 року включно.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000231 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, знаходячись на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, займався незаконним вирощування наркотиковмісних рослин роду Коноплі на земельній ділянці за вказаною адресою, а саме здійснював за ними догляд шляхом культивації, знищення бур`янів, проведення поливів, підрізів, за результатами чого виростив 34700 рослин роду Коноплі, до виявлення та вилучення останніх працівниками поліції під час обшуку, проведеного 24.07.2021 на території вказаної вище території.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинене за попередньою змовою групою осіб з метою збуту.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він є уродженцем м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він є уродженцем с. Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що він є уродженцем Узбекистана, громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

24.07.2021 за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

25.07.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

26.07.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.09.2021.

26.07.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.09.2021.

26.07.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 95160 грн., яку внесено 28.07.2021 та звільнено останнього з-під варти.

26.07.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 118950 грн., яку внесено 29.07.2021 та звільнено останнього з-під варти.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні відповідними доказами.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але на цей час завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно:

- відібрати в підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 біологічні зразки - букальні зразки епітелію;

- призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу за вилученими в ході обшуку речами;

- з урахуванням вищевикладеного повідомити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про остаточну підозру;

- додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.12.2021, виникла необхідність у продовжені строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 25.01.2022 року включно.

З вимог КПК України випливає, що під час продовження має бути визначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю у виконанні вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертиз та проведенні інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 25.01.2022 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник та підозрювані не заперечували проти задоволення клопотання.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, 3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000231 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.310 КК України.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються:

1. ОСОБА_4 , який є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він є уродженцем с. Ковалівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянинУкраїни, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: обшуком, проведеним за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено: рослини конопель у кількості 11000 штук; суху речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом; обладнання, призначене для вирощування та культивування рослин конопель, а саме фрагменти системи поливу, господарські інструменти, водяні насоси, акумулятори тощо; особисті речі підозрюваних. допитом свідка ОСОБА_10 який показав, що йому відомо, що на території колишньої птахоферми в вирощували рослини роду коноплі та за якими здійснювали догляд особи; допитом свідка ОСОБА_11 який надав аналогічні покази; допитом свідка ОСОБА_12 який надав аналогічні покази; висновком спеціаліста від 24.07.2021 за результатами якого - надані на дослідження рослини відносяться до ботанічних рослин родини Коноплеві, роду Коноплі та вказані рослини вирощувалися людиною за якими відбувався догляд шляхом проведення поливів, використання захисту рослин проти шкідливих організмів та добрив висновком експерта № СЕ-19/122-21/4893-НЗПРАП від 25.07.2021 виданий Херсонським НДЕКЦ за результатами якого надані на експертизу 175 рослин зеленого кольору з пряним запахом, які знаходяться у семи упакуваннях є рослинами роду Коноплі, які містять наркотичні засоби; висновком експерта № СЕ-19/122-21/4936-НЗПРАП від 29.07.2021 виданий Херсонським НДЕКЦ, за результатами якого надані на експертизу 25 рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом є рослинами роду Коноплі, та відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби; висновком експерта № СЕ-19/122-21/4914-НЗПРАП від 29.07.2021 виданий Херсонським НДЕКЦ за результатами, якого надані на дослідження речовини рослинного походження буро-зеленого кольору із ознаками біологічного руйнування та пряним запахом, які знаходилися в двох упакуваннях, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 21598,1 грам; протоколом допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за результатами допиту останні пояснили, що на вказаній території вирощувалися рослини роду коноплі та бачили осіб, які їх вирощували.

До підозрюваних ухвалою слідчого судді застосовано запобіжні заходи.

Слідчим наведено перелік слідчих дій, які необхідно здійснити у даному кримінальному провадженні. Для проведення вказаних слідчих дій необхідний тривалий час, і в короткий строк, вказані слідчі дії вчинити неможливо, зокрема, завершити проведення експертиз, а тому об`єктивно є необхідність у продовженні строку розслідування для проведення всіх експертиз огляду речових доказів, вчинення інших процесуальних дій. І цей строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців - до 25.01.2022 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310 КК України, до шести місяців, а саме до 25.01.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 05 хвилин 20 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1