Справа № 203/3847/21
Провадження № 1-кс/0203/2132/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене дізнавачем за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з тим, що 11 вересня 2021 року об 19 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на посадковій платформі залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний у АДРЕСА_1 пред`явив співробітникам поліції посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 з ознаками підробки. Згідно довідки від 14.09.2021, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зачепилівської селищної ради, останній перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року, з діагнозом: легка розумова відсталість.
У зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного та психологічного стану ОСОБА_4 в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, дізнавач просить надати доступ до історії хвороби з можливістю тимчасового вилучення оригіналу, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зачепилівської селищної ради.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, дізнавачем було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №0000193 від 11.09.2021, копія довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зачепілівської селищної ради від 14.09.2021 року, копія протоколу огляду від 11.09.2021 року, копія висновку експерта №СЕ-19/104-21/2885-ДД від 20.09.2021, копії протоколів допиту свідків та інші докази (а.с. а.с. 2-3, 7-32 )
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які становлять банківську таємницю.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання дізнавача про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення на час проведення судово-психіатричної експертизи всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зачепилівської селищної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1