Справа № 450/2639/21 Провадження № 1-кп/450/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 17.06.2021 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українець, гр. України, з освіта середня, непрацюючий, неодружений, дітей неповнолітніх на утриманні немає, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий ,-
сторони кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5
встановив:

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілою особою.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання потерпілого підтримав, просить його суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого про звільнення ОСОБА_3 від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження:

В силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3

раніше не судимий;

на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;

має постійне місце проживання та місце реєстрації;

за місцем проживання характеризується позитивно;

вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав повністю, кримінальне правопорушення, передбачене КК України обвинувачений вчинив вперше.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачений ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальний проступок, оскільки відповідно до санкції ч. 2 ст. 125 КК України, за вчинення такого кримінального проступку передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 досягнули примирення, обвинувачений відшкодував потерпілому завдану шкоду, а потерпілий в свою чергу шляхом вільного волевиявлення пробачив обвинуваченому вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 17.06.2021 стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України.

Підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу до вступу ухвали суду у законну силу немає.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 ст.ст. 286, 288, ч.2 ч.376 КПК України, ст. 46 КК України, суд ,-

постановив:

клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження,- задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 17.06.2021 стосовно ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1