Справа № 562/67/22
У Х В А Л А

13.01.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000017 від 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичну гвинтівку, на якому наявний надпис «ВЄЄМАN»; «03 Cal. 4.5 (177)», разом з оптичним прицілом, який приєднаний до даного металевого предмету, зовні схожого на пневматичну гвинтівку, та на якому наявний надпис «ВЄЄМАN; 4х32».

В обґрунтування клопотання вказав, що 11 січня 2022 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11 січня 2022 року о 15:35 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, з хуліганських мотивів, пострілами пневматичної гвинтівки поранила собаку, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житеці АДРЕСА_1 , чим завдала їй страждань та заподіяла тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 11 січня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 299 КК України.

В ході огляду місця події, що проводився на території господарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 надійшла письмова заява про добровільну видачу для працівників поліції металевого предмету чорного кольору, зовні схожого на пневматичну гвинтівку, на якому наявний надпис «ВЄЄМАN»; «03 Cal. 4.5 (177)», разом з оптичним прицілом, який приєднаний до даного металевого предмету, зовні схожого на пневматичну гвинтівку та на якому наявний надпис «ВЄЄМАN; 4х32», які було вилучено та поміщено до чорного поліетиленового пакету, по верх якого обмотано ниткою коричневого кольору та до вільних країв якої кріпиться паперова бирка із відповідними надписами та підписами понятих.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000017 від 11.01.2022, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на: металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на пневматичну гвинтівку, на якому наявний надпис «ВЄЄМАN»; «03 Cal. 4.5 (177)», разом з оптичним прицілом, який приєднаний до даного металевого предмету, зовні схожого на пневматичну гвинтівку, та на якому наявний надпис «ВЄЄМАN; 4х32» які вилучено 11.01.2022 року в ході проведення огляду місця події на підставі заяви гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном та з метою збереження речових доказів.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліціїОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7