Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/422/20
Провадження № 1-кс/935/145/22
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 17.02.2020 за №0000097, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області 14.02.2022 надійшло клопотання начальника СВ Відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, терміном до 17.02.2023, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 14 на 15 лютого 2020 року невстановлена особа в 1 кварталі 18 відділу та 3 кварталі 3 відділу Івницького лісництва Коростишівського ЛМГ, поблизу с. Трикопці, Коростишівського району, здійснили незаконну порубку лісу. В період часу з 12:10 години по 15:40 годину 17.02.2020 проведено огляд місця події, який проводився в Житомирській області, Коростишівського району за географічними координатами 50.3008639,29.0103029 та 50.23425,29.068240, які знаходяться в 1 кварталі 18 відділу та 3 кварталі 3 відділу на території Івницького лісництва Коростишівського ДЛГ. В ході вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено частини колод деревини породи «Дуб» та «Вільха» в кількості 20 штук, діаметром від 16 ст. до 49 ст. та довжиною від 6 м до 15 м, та з пнів яких здійснено зрізи деревини.

В межах проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , окрім цього в ході проведення досудового розслідування перевірялись на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , однак в ході проведення перевірки не було здобути достатніх фактів, які свідчили б, що правопорушення вчинили саме ці особи, також в ході проведення досудового розслідування неодноразово були надані доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, направлені на встановлення осіб, які були свідками, очевидцями вказаного кримінального правопорушення та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес не надходило.

Слідчий зазначив, що, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які були свідками вчинення кримінального правопорушення, та встановлення осіб, яким стало відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до кримінального правопорушення, свідків, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. За змістом частини 4 статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, оскільки слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, повідомлення їй обґрунтованої підозри, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 16 серпня 2022 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити частково клопотання начальника СВ Відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за №0000097, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до 16.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1