У Х В А Л А
Справа № 133/3103/21

провадження № 1-кс/133/795/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
07.10.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, володільцем якої являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення у Вінницькому обласному Управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копій документів, що послугували відкриттям рахунку з реквізитами НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій заяв, договорів про відкриття та продовження рахунку з реквізитами НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію щодо руху грошових коштів з рахунку з реквізитами НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період 23.09.2021 (в тому числі інформацію щодо номерів та власників рахунків, з яких та на які перераховувались кошти); фото, відео файлів з банкоматів, у яких було проведено операції з банківським рахунком із реквізитами НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період 23.09.2021. Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

До початку розгляду клопотання дізнавач звернулася із заявою про повернення клопотання, просила його не розглядати.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження та заяву прокурора про повернення клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України, відкликання такого клопотання, тому виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення дізнавача, приходжу до переконання, що клопотання, підлягає поверненню дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 26,19, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

07.10.21