Справа № 463/6080/20
Провадження № 1-кс/463/7231/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001747 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

Територіальним управлінням Державного бюро розслідування, розташованого у м.Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001747 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення інформації, оригіналів та належно завірених копій документів, які стали підставою для першої реєстрації в Україні транспортних засобів - автомобіля марки «BMW», моделі «X5», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 ; автомобіля марки «BMW X5», моделі «XDRIVE 35d», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 ; автомобіля марки «AUDI», моделі «A5», 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 ; автомобіля марки «BMW 528і», моделі «XDRIVE», 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 ; автомобіля марки «NISSAN», моделі «JUKE», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 ; автомобіля марки «Mazda», моделі «6», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 ; автомобіля марки «BMW X4», моделі «XDRIVE28i», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_7 ; автомобіля марки «LEXUS», моделі «RX 350», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_8 ; автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «CLA 250 4MATIC», 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_9 ; автомобіля марки «BMW X5» моделі «XDRIVE 35i», 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 ; автомобіля марки «NISSAN», моделі «ROGUE», 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_11 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує необхідністю отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів з метою отримання важливих речових доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, проведення судових почеркознавчих та технічних експертиз.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001747 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить прокурор.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі прокурора, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25.05.2021 року надано тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення інформації, оригіналів та належно завірених копій документів, які стали підставою для першої реєстрації в Україні транспортних засобів - транспортних засобів - автомобіля марки «NISSAN», моделі «JUKE», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 ; автомобіля марки «BMW», моделі «X5», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 27.09.2021 року надано тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення інформації, оригіналів та належно завірених копій документів, які стали підставою для першої реєстрації в Україні транспортних засобів - автомобіля марки «NISSAN», моделі «JUKE», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 ; автомобіля марки «BMW», моделі «X5», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, прокурор втретє звертається до слідчого судді з аналогічним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення інформації, оригіналів та належно завірених копій документів, які стали підставою для першої реєстрації в Україні транспортних засобів - автомобіля марки «NISSAN», моделі «JUKE», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 ; автомобіля марки «BMW», моделі «X5», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається із змісту клопотання прокурор у клопотанні належним чином не навів обґрунтування причин, що унеможливлювали здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвал слідчих суддів Личаківського районного суду м.Львова від 25.05.2021 року та 27.09.2021 року.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0001747 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити частково.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001747 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , а також прокурорам групи прокурорів другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення інформації, оригіналів та належно завірених копій документів, які стали підставою для першої реєстрації в Україні транспортних засобів - автомобіля марки «BMW X5», моделі «XDRIVE 35d», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 ; автомобіля марки «AUDI», моделі «A5», 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 ; автомобіля марки «BMW 528і», моделі «XDRIVE», 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_4 ; автомобіля марки «Mazda», моделі «6», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 ; автомобіля марки «BMW X4», моделі «XDRIVE 28i», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_7 ; автомобіля марки «LEXUS», моделі «RX 350», 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_8 ; автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «CLA 250 4MATIC», 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_9 ; автомобіля марки «BMW X5» моделі «XDRIVE 35i», 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_10 ; автомобіля марки «NISSAN», моделі «ROGUE», 2017 року випуску, VIN-код НОМЕР_11 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1