Провадження № 1-кс/592/6876/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
30 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000615 внесеному 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

23.11.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 10.10.2020 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 08:00 по 13:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в с. Сад Сумського району Сумської області, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих здійснила крадіжку майна належного заявниці на загальну суму 30632, 25 грн. відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11/1-1718е від 15.07.2020.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC15900CІD37073, 37512, 37513, 37516, 37517, 58662, 58663, 58665, 58666, 58668, 58669
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC53100CІD10357, 10467, 203, 20357, 30357, 493
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC24431CІD22431, 227, 432, 346

Слідчий зазначає, що інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 15900, CІD 37073, 37512, 37513, 37516, 37517, 58662, 58663, 58665, 58666, 58668, 58669; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 53100, CІD 10357, 10467, 203, 20357, 30357, 493; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24431, CІD 22431, 227, 432, 346; за період часу з 20:00 год. 09.10.2019 до 08:00 год. 10.10.2019, за період часу з 08:00 год. 10.10.2019 до 20:00 год. 10.10.2019, за період часу з 20:00 год. 10.10.2019 до 08:00 год. 11.10.2019, з 08:00 год. 11.10.2019 до 20:00 год. 11.10.2019 відповідно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину. Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до цих відомостей.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим групі слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 15900, CІD 37073, 37512, 37513, 37516, 37517, 58662, 58663, 58665, 58666, 58668, 58669;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 53100, CІD 10357, 10467, 203, 20357, 30357, 493;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24431, CІD 22431, 227, 432, 346;

за період часу з 20:00 год. 09.10.2019 до 08:00 год. 10.10.2019, за період часу з 08:00 год. 10.10.2019 до 20:00 год. 10.10.2019, за період часу з 20:00 год. 10.10.2019 до 08:00 год. 11.10.2019, з 08:00 год. 11.10.2019 до 20:00 год. 11.10.2019 з можливістю її вилучення в електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1