Справа № 589/1976/21
Провадження № 1-кс/589/1684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000363 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ніч з 13.05.2021 на 14.05.2021 невстановлена особа, шляхом відмикання вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , де із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 вчинила на неї напад та заволоділа її майном.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що нападнику було достовірно відомо про те, що вона нещодавно отримала пенсію та мала гроші в сумі 3800 грн., оскільки нападник точно назвав суму грошей, яку мала потерпіла.

В зв`язку із цим є підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення обізнана про період часу, коли потерпіла отримує пенсію та розмір даної пенсії, отже може отримати вказану інформацію від осіб, з кола мешканців с. Ковтунове, Шосткинського району Сумської області, які також отримують пенсію в період часу з потерпілою.

На даний час особу, яка вчинила його викрадення не встановлено.

З метою встановлення особи, яка може бити причетна до розбійного нападу на ОСОБА_5 , а також встановлення всіх фактичних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та повного кола осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації про осіб (списку осіб), мешканців с. Ковтунове, Шосткинського району Сумської, які отримували пенсію у період часу разом із потерпілою ОСОБА_5 , тобто в період з 01.05.2021 по 18.05.2021, що перебуває у володінні Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки з наданих матеріалів не вбачається, що слідчий звертався із запитом про надання відповідних документів саме до Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є передвчасним.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До матеріалів клопотання слідчим не додано жодного доказу на підтвердження того, що слідчий звертався із запитом про надання інформації до Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 164 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже слідчий суддя вважає, що слідчим не надано доказів існування реальної загрози зміни або знищення речей і документів, щодо яких ставиться питання у клопотанні, і необхідності їх вилучення для досягнення мети, для досягнення якої необхідний доступ до речей і документів, слідчим не виконанні всі необхідні слідчі дії, клопотання є передвчасним, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Сумської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1