Справа № 626/452/18
Провадження № 1-в/631/39/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 28.03.2018 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання старшого інспектора Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обґрунтоване наступним.

06.10.2020 до Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Красноградського районного суду Харківської області від 28.03.2018 року відносно ОСОБА_4 . Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену вироком суду покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 15.10.2020 ОСОБА_4 було роз`яснено покладені неї судом обов`язки. За місцем мешкання засуджена характеризується посередньо, заходи, передбачені індивідуальним планом виконала. Іспитовий строк закінчився 28.03.2021. Просили звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК Україн, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена відповідно до положень КПК України.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, застосувано ст. 75 КК України та визначено іспитовий строк 3 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено на неї обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок стосовно засудженої ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за її поведінкою до Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 06 жовтня 2020року.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконала. За місцем проживання характеризується посередньо, інформації, щодо вчинення нового злочину ОСОБА_4 за час іспитового строку, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засуджену 28 березня 2018 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання на підставі ст. ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 , прокурору, до Нововодолазького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, та до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1