Провадження № 1-кс/161/8385/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 01 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «АРТЦ ПЛЮС ЛТД», про розгляд заяви про відвід слідчого в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді слідчого судді ОСОБА_1 знаходиться заява директора ТзОВ «АРТЦ ПЛЮС ЛТД» ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000956, від 05.11.2020 року за ч.1 ст.190 КК України, яка було призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду заяви, електронним зв`язком надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі під час розгляду скарги, з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua EASYCON, в режимі відео конференції.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що робоче місце адвоката ОСОБА_3 знаходиться у м. Київ, а тому враховуючи відстань яку йому слід долати для участі у розгляді скарги, наявні карантинні обмеження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового розгляду заяви в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі під час розгляду скарги, з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua EASYCON, в режимі відео конференції, задовольнити.

Допустити до участі адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні по розгляду заяви о 15.00 год. 01 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання у розгляді скарги проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_3 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити для адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1