Дата документу 22.10.2021 Справа № 554/9708/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/9708/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 18.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000856 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 06.10 год. 17.08.2021 року по 08.10 год. 18.08.2021 року невідома особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до кв. АДРЕСА_2 ,яка розташована на першому поверсі вказаного будинку та належить ОСОБА_4 , проникла до приміщення вказаної квартири звідки таємно викрала майно останнього, а саме: гроші в сумі 7500 гривень купюрами номіналом по 500 та 100 гривень, пилосос « Самсунг» в корпусі зеленого кольору SC 4023 VCC 4023S 3В/ХЕV серійний номер 103081СВ100785, вартістю 600 гривень, мобільний телефон «Самсунг» в корпусі червоного кольору кнопковий на дві сім картки новий з документами та коробкою, вартістю 600 гривень, почату банку кави «Якобс», та дві бувші у користуванні шампуні, які для заявника матеріальної цінності не представляють, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 8700 гривень.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікації, була проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення кримінального правопорушення та за можливими маршрутами руху особи за адресою: м. Полтава, вул. Нікітченка, 6, в ході якої було встановлено, що на вказаній території працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», вежа «А»,, за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

- LАС: 24231,

- CID: 322, 352, 323, 102, 263, 343, 20322, 20321, 20323, 87003221, 87003521.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06.00 год. 17.08.2021 року по 08.00 год. 18.08.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», вежа «А».

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представника станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», вежа «А».

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», вежа «А»

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними кодами сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)
- LАС: 24231,
- CID: 322, 352, 323, 102, 263, 343, 20322, 20321, 20323, 87003221, 87003521.

що перебуває у володінні станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», вежа «А», в період часу в період часу з 06.00 год. 17.08.2021 року по 08.00 год. 18.08.2021 року
Зобов`язати станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ «Eleven», вежа «А», виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1