Справа № 576/2492/21
Провадження № 1-кс/576/781/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
23 грудня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000087,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000087, внесеному 23 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають податкові декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) з додатками 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, витяги з реєстру податкових накладних, карток платників податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, документи, що містять інформацію про господарські операції здійснені вказаним товариством за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, рахунки вказаного товариства, інформація щодо сплати податків, здійснених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за працівників вказаного товариства в тому числі найманих, за цивільно-правовим договором (податок на доходи фізичних осіб, єдиний соціальний внесок) за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які є відповідальним за виконання будівельних робіт, через неналежне виконання службових обов`язки, належним чином не організовано виконання будівельних робіт по капітальному ремонту м`якої покрівлі спортивної та актової зали ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , за договором на виконання робіт з капітального ремонту № 57 від 25.09.2020 працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме не перевіривши настання опадів (дощу) допущено розбирання існуючого покриття м`якої покрівлі даху корпусу об`єкту будівництва - частковий демонтаж, не забезпечено його належний захист від опадів, таким чином допущено затоплення приміщень дощовими водами, а саме: спортивної, актової зали та бухгалтерії загальною площею 460 м2, внаслідок чого спричинено матеріальних збитків на суму 895096 грн., тобто спричинивши тяжкі наслідки.
Доказове значення має вказана інформація, яка міститься у документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Враховуючи викладене, а також метою перевірки причетності до вказаного злочину інших працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а також інформації, яка міститься на електронних носіях та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: податкових декларацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) з додатками 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, витягів з реєстру податкових накладних, карток платників податку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, документів, що містять інформацію про господарські операції здійснені вказаним товариством за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, рахунки вказаного товариства, інформацію щодо сплати податків здійснених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за працівників вказаного ТОВ в тому числі найманих, за цивільно-правовим договором (податок на доходи фізичних осіб, єдиний соціальний внесок) за період з 01.09.2020 року по 17.12.2021 року включно, з можливістю отримання від володільця вказаної інформації на завірених належним чином паперових носіях.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1