Справа № 202/7259/21
Провадження № 1-кс/202/6269/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 20 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.
23 листопада 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 23 листопада 2021 року.
Згідно з матеріалами клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2021 року близько 15:00 години невідома особа перебуваючи біля буд. 25 по вул. М. Міхновського в м.Дніпро, невідомим шляхом, проникла до салону автомобіля «Фольцваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 7022 гривні, чим завдала ТОВ «Коса» майнового збитку.
В ході опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був водієм вищезазначеного автомобіля, було встановлено, що вказане авто належить ТОВ «Коса» та він працює регіональним менеджером. 19.05.2020 року він по своїм особистим питанням зупинився біля магазину «АТБ-маркет», за адресою: м. Дніпро, вул. М. Міхновського, буд. 3. Коли громадянин ОСОБА_6 залишав авто він був впевнений, що авто він зачиняв. Однак коли ОСОБА_6 повернувся із магазину, то він виявив відсутність грошових коштів, які знаходились в бардачку, в сумі 7022 гривні. Окрім грошей з авто нічого не зникло.
В ході огляду автомобіля ознак пошкоджень не виявлено та нічого не вилучалось.
Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 20 листопада 2021 року, тоді як для проведення повного та всебічного розслідування необхідно додатково ще не менше 12 (дванадцяти) місяців, та, відповідно, на теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, з метою проведення слідчих дій та вжиття заходів, а саме органом досудового розслідування планується: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановити свідків, очевидців скоєного кримінального правопорушення; встановити викрадене майно, встановити наявність камер відеоспостереження, що знаходиться біля магазину «АТБ-маркет», що за адресою: м.Дніпро, вул. М. Міхновського, буд.3.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою виконання всіх вищевказаних слідчих та процесуальних дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701 на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 20 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України встановлена чітка послідовність дій стосовно продовження строків досудового розслідування.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з матеріалами клопотання та долученими до нього документами, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000701 здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, у якому відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, що відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2020 року, відповідно, останнім днем строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було 20 листопада 2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19 листопада 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звертався до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701, за наслідками розгляду якого ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701 було повернуто слідчому, у зв`язку із тим, що клопотання про продовження строку досудового розслідування всупереч ч.2 ст. 295-1 КПК України не містило відомостей з приводу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, що були проведені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Повторно клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701надійшло на адресу суду 23 листопада 2021 року, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.

Приписи ч. 5 ст.294 КПК України носять імперативний характер, тому є обов`язковими до виконання, тобто чітко позначені дії й не допускають ніяких відхилень від вичерпного переліку прав і обов`язків суб`єктів.

Відтак, слідчий суддя відповідно до положень ст. 294 КПК України, позбавлений можливості продовжити строк, що вже закінчився, як і поновлювати строк досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що недотримання порядку продовження строків досудового розслідування, передбаченого ч.5 ст. 294 КПК України, встановлює підстави для відмови у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000701- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1