Справа № 484/3857/21
Провадження № 1-кс/484/698/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.09.2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000705 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, що 17.09.2021 року до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в нічний час 17.09.2021року двоє невстановлених осіб, знявши шибку з вікна, проникли до житлового будинку ОСОБА_5 , 1943р.н., за адресою АДРЕСА_1 та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 30000грн., та мобільним телефоном марки Nokia 1280 з сім картою НОМЕР_1 спричинивши тим самим матеріальний збиток на суму 30 500 грн.

17.09.2021 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000705, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними раніше судимі особи, які на момент злочину невідомо де перебували та проживають в с. Лиса Гора, Первомайського району, Миколаївської області, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 ;

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_7 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_9 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_10 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_10 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_11 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_11 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_12 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_12 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_13 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_8 яким користується ОСОБА_13 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_14 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_9 яким користується ОСОБА_14 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_15 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_10 яким користується ОСОБА_15 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_16 може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_11 яким користується ОСОБА_16 .

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка с. Лиса Гора Первомайського району, Миколаївської області, українка, громадянство України, не заміжня, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , користувалась сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 з ІМЕЙ № НОМЕР_13 яка знаходилась в телефоні «Nokia» якій було викрадено. Проживає потерпіла разом з сином ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та на момент злочину був відсутній за місцем мешкання.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , може бути причетним до скоєння даного злочину, для встановлення місця збуту викраденого та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 яким користується ОСОБА_17 .

В зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про злочинців органи досудового розслідування позбавлені можливості, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про повну деталізацію дзвінків номеру мобільних телефонів, якими користуються

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , а також потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними номерами, ідентифікаційні ознаки обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 .

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження, так як зазначена інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину та безпосередньо повідомити про особи злочинців, а іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить задовольнити подання.

Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Отже, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалися.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - з`ясуванні обставин злочину, а також безпосередньо повідомити про особи злочинців. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про повну деталізацію дзвінків номерів мобільних телефонів, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 , у період часу з 00 год.00 хв. 01.08.2021 року по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Дозвіл надати на строк один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: підпис.