Березівський районний суд Одеської області
06.12.2021
Справа № 494/1671/21
Провадження № 1-кс/494/875/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000594 від 03.12.2021 року про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000594 від 03.12.2021 року про проведення огляду.
Справу передано слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 06.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000594 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2021 приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , 1975 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 знаходячись в приміщенні спальні між ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_6 винник словесний, побутовий конфлікт. В процесі конфлікту ОСОБА_5 діючи умисно, на ґрунті виниклих під час сварки неприязних стосунків із ОСОБА_6 усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись раптово виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 схопивши кухонний ніж зі столу та ударив вказаним ножем в ліву підключичну ділянку ОСОБА_6 спричинивши йому колото-різане поранення в лівій підключичній ділянці в результаті чого останній помер на місці події.
03.12.2021 відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР під № 0000594 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

02.12.2021 в період часу з 20.05 до 22.56 години з метою зібрання доказів, проведено огляд місця події - будинку АДРЕСА_1 за результатами якого було виявлено та вилучено: три недопалки цигарок «Marble», запаковані в паперовий конверт; одна цигарка «Marble», запакована в паперовий конверт; виріз тканини зі слідами бурого кольору з дивану розташованого під східною стіною приміщення № 4, запаковано в паперовий конверт; виріз тканини зі слідом бурого кольору з покривала ліжка (дивана) розташованого в південно-західному куту приміщення № 4, запаковано в паперовий конверт; дві картонні упаковки від стартових пакетів мобільних операторів «лайфселл», «водафон», запаковано в сейф пакет INZ 2065794; слід пальця руки, запаковано в сейф пакет FPS 5012922; три склянки , одна склянка пошкоджена, запаковані в картонну коробку; керамічна чашка білого кольору, пластикова пляшка, прозора, об`ємом 1,5 літра, пластикова пляшка , прозора з надписом «Pepsi» об`ємом 0,5 літра, запаковані в картонну коробку. Труп ОСОБА_6 направлено на судово-медичну експертизу. Вилучені речі зберегли на собі сліди злочину та мають суттєве значення для кримінального провадження. А тому просять надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного домоволодіння з метою його узаконення.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, одночасно від них 06.12.2021 року надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають.
Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши долучені матеріали кримінального провадження №0000594 від 03.12.2021, врахувавши думку слідчого та прокурора у їх заявах, ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З витягу кримінального провадження №0000594 вбачається, що СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2021 приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , 1975 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 знаходячись в приміщенні спальні між ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_6 винник словесний, побутовий конфлікт. В процесі конфлікту ОСОБА_5 діючи умисно, на ґрунті виниклих під час сварки неприязних стосунків із ОСОБА_6 усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, керуючись раптово виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 схопивши кухонний ніж зі столу та ударив вказаним ножем в ліву підключичну ділянку ОСОБА_6 спричинивши йому колото-різане поранення в лівій підключичній ділянці в результаті чого останній помер на місці події.
Як свідчить практика ЄСПЛ, найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст. 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.
Втручання має бути законним, тобто здійснене на підставі закону. При цьому під «законом» Конвенція розуміє нормативний акт, що має бути «доступним» (accessible) та «передбачуваним» (foreseeable). Також закон має відповідати всім вимогам нормативного акта. «Доступність закону» означає наявність доступу та знань щодо цього закону в суспільстві та в окремих осіб. «Передбачуваність» означає можливість передбачити певні дії або наслідки, що можуть виникнути в зв`язку із застосуванням закону.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Окрім того, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

02.12.2021 в період часу з 20.05 до 22.56 години з метою зібрання доказів, проведено огляд місця події - будинку АДРЕСА_1 за результатами якого було виявлено та вилучено: три недопалки цигарок «Marble», запаковані в паперовий конверт; одна цигарка «Marble», запакована в паперовий конверт; виріз тканини зі слідами бурого кольору з дивану розташованого під східною стіною приміщення № 4, запаковано в паперовий конверт; виріз тканини зі слідом бурого кольору з покривала ліжка (дивана) розташованого в південно-західному куту приміщення № 4, запаковано в паперовий конверт; дві картонні упаковки від стартових пакетів мобільних операторів «лайфселл», «водафон», запаковано в сейф пакет INZ 2065794; слід пальця руки, запаковано в сейф пакет FPS 5012922; три склянки , одна склянка пошкоджена, запаковані в картонну коробку; керамічна чашка білого кольору, пластикова пляшка, прозора, об`ємом 1,5 літра, пластикова пляшка , прозора з надписом «Pepsi» об`ємом 0,5 літра, запаковані в картонну коробку. Труп ОСОБА_6 направлено на судово-медичну експертизу.

Постановою від 03.12.2021 року вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження, із поміщенням на зберігання до кімнати речових доказів.

За таких обставин, відповідно до статті 237 КПК України слідчим у судовому засіданні доведено мету та підстави проведення такої слідчої дії як огляд, а тому клопотання необхідно задовольнити .

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 233,234,237 КПК України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000594 від 03.12.2021 року про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл працівникам Березівського РВП ГУНП в Одеській області на узаконення проведеного огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , що фактично відбувся 02.12.2021 в період часу з 20:05 до 22:56 годин з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1