Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5915/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 07 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Оскільки на даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні ще не завершено, беручи до уваги те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 14 жовтня 2021 року, суд в порядку вимог ст. 331 КПК України поставив на обговорення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування обвинуваченого від суду, ризик впливу на свідків у провадженні та вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Окрім того зазначив, що відносно ОСОБА_5 набрав законної сили вирок, яким останній засуджений до позбавлення волі, в провадженні у суду також перебуває ще два обвинувальні акти.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 з невідомих суду причин не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти розгляду питання продовження строку тримання під вартою в порядку ст. 331 КПК України у відсутності свого захисника адвоката ОСОБА_6 не заперечував.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 щодо продовження строку тримання під вартою не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 інкримінується вчинення тяжкого злочину, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох на шести років, що свідчить про реальну можливість його переховування від органів досудового розслідування та суду.
Суд також бере до уваги, що на даній стадії судового розгляду свідки ще не допитувалися, тому існує ризик впливу на них з метою зміни або відмови ними від показань, наданих на досудовому розслідуванні.
Крім цього, суд бере до уваги відомості щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який не працюючий, у останнього відсутні міцні соціальні зв`язки, раніше судимий за вчинення майнових злочинів до реальних термінів відбування покарання. Також останній засуджений за вироком суду до покарання у виді позбавлення волі, в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
З огляду на наведене, беручи до уваги позицію учасників судового провадження, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання переліченим вище ризикам.
Визначений розмір застави за попередньою ухвалою суду залишити в силі.
З огляду на викладене, керуючись ст. 197, 199, 183, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів з 11 жовтня 2021 року до 09 грудня 2021 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 грудня 2021 року.
Строк дії ухвали визначити до 09 грудня 2021 року включно.
Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1