Справа № 353/41/22
Провадження № 1-кп/353/51/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.

У жовтні 2021 року ОСОБА_3 пішов по гриби у лісовий масив, що в урочищі «Гориста» в м. Тлумач Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. В цей час побачив одну рослину коноплі, яка росла між деревами та, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що вказана рослина являється нарковмісною і що за незаконні дії у сфері обігу наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, зірвав з вказаної рослини гілки з листям та переніс до будинку, в якому проживає, що по АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_3 із частин гілок коноплі відділив листя, яке висушив та подрібнив руками, виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб.

В подальшому ОСОБА_3 періодично вживав наркотичний засіб шляхом викурювання, за допомогою металевої люльки у вигляді пістолетного барабану, тим самим, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, накопичував на ньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, тим самим придбав та виготовив його. В подальшому зберігав вказаний наркотичний засіб по місцю свого постійного проживання.

13.12.2021 року о 12 год. 39 хв. працівниками відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, на підставі ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, проведено обшук житла та іншого володіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено у кімнаті житлового будинку на підвіконнику у корзині білого кольору пристрій, схожий на пристрій для викурювання наркотичного засобу із нагаром чорного кольору.

Згідно висновку експерта від 21.12.2021 року на поверхнях предмета, схожого на пристрій для викурювання наркотичних речовин, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною кількістю 0,3217 грама.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який був представлений захисником адвокатом ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за його відсутності.

Потерпілих від кримінального проступку немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень і те, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_3 не судимий, не працює, не одружений, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Згідно протоколу № 9 медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янінння лікаря-нарколога Тлумацької центральної районної лікарні, у ОСОБА_3 , який оглянутий 13.12.2021 року о 15 год. 40 хв., результат тест-смужки на марихуану «Позитивний», виявлено факт вживання марихуани (а.к.п. 43-65).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 судом не встановлено.

Питання речових доказів та витрат на залучення експерта суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 2 (Два) місяці арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази полімерний спеціальний пакет «Україна МВС Експертна служба» із наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу у кількості 0,3217 грама, із номером на захисній стрічці «5328049», на якому є рукописні написи та підпис експерта, який зберігається в камері зберігання наркотичних засобів СУ ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 686 (Шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи № СЕ-19/109-21/14051-НЗПРАП від 21.12.2021 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

ГоловуючийОСОБА_5