№1-кс/755/5475/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29 листопада 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003267 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року надано дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів нотаріальних справ щодо видачі (надання) довіреності ОСОБА_5 на представництво її інтересів ОСОБА_6 від 30.09.2021 року (реєстраційний номер 52807200, нотаріальна дія № 4053) та щодо видачі (надання) довіреності ОСОБА_5 на представництво її інтересів ОСОБА_7 від 30.09.2021 року (реєстраційний номер 52814097, нотаріальна дія № 4089), а також, до оригіналу Журналу вчинення нотаріальних дій (Реєстру для реєстрації нотаріальних дій тільки в цій частині), що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через відділ загального документообігу суду подав письмове клопотання про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали, а саме, прохав правильно зазначити дату видачі (надання) довіреності ОСОБА_5 на представництво її інтересів ОСОБА_7 , тобто 01.10.2021 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 листопада 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003267 від 12.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України) та вважати правильним його зміст, викладений так:
«Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів нотаріальних справ щодо видачі (надання) довіреності ОСОБА_5 на представництво її інтересів ОСОБА_6 від 30.09.2021 року (реєстраційний номер НОМЕР_1 , нотаріальна дія № 4053) та щодо видачі (надання) довіреності ОСОБА_5 на представництво її інтересів ОСОБА_7 від 01.10.2021 року (реєстраційний номер НОМЕР_2 , нотаріальна дія № 4089), а також, до оригіналу Журналу вчинення нотаріальних дій (Реєстру для реєстрації нотаріальних дій тільки в цій частині), що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Слідчий суддя: