Справа № 383/4/22
Номер провадження 1-кс/383/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000390 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що в провадженні слідчого відділення перебувало кримінальне провадження №0000390, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. У ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було. 12.10.2018 року постановою слідчого кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. При цьому питання речових доказів вирішено не було, а тому на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України до суду внесено клопотання про вирішення долі речових доказів по даному кримінальному провадженню - 7 рослин, які є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Тимчасово виконуюча обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи, викладені в ньому, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що Бобринецьким відділенням поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 03.09.2018 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР був рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бобринецького ВП про те, що в ході проведення операції «Мак» встановлено факт вирощування 20 рослин коноплі з ознаками культивування за адресою АДРЕСА_1 .

15.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено сім рослин, подібних до рослин конопель, які були викопані та упаковані до двох полімерних мішків.

Висновком експерта №867 від 28.09.2018 року встановлено, що надані на експертизу рослини з двох полімерних мішків є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Постановою слідчого від 15.09.2018 року рослини коноплі в кількості 7 шт., які разом з первинними упаковками упаковані до двох полімерних пакетів, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000390 та постановою слідчого від 05.10.2018 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (бувшого Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області).

У ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 12.10.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до змісту п.3 ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з ч.8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Абзацом 2 пункту 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104 визначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Враховуючи, що під час закриття кримінального провадження №0000390 питання речових доказів вирішено не було, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та знищення речових доказів, оскільки матеріали клопотання містять достатньо даних на його обґрунтування.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючої обов`язки заступника начальника відділення поліції №3 (м.Бобринець) - начальника слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні №0000390 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, а саме 7 (сім) рослин, які є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1