Справа №705/5710/21
1-кс/705/1217/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 01.07.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 01.07.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 25.06.2020 по 29.06.2020 невідомі особи шляхом розбиття скла та злому металевої решітки проникли в приміщення столярного цеху на території ПрАТ "Уманьферммаш", що по вул. Енергетичній, 21 м. Умані, звідки таємно викрали прилади та інструменти, які перебувають на балансі вказаного підприємства, вартістю 62522,24 грн.

Під час проведення досудового розслідування: проведено огляд місця події, а саме приміщення столярного цеху на території ПрАТ "Уманьферммаш", що по вул. Енергетичній, 21 м. Умані, в ході якого вилучено 3 сліди матеріалу, оглянуто вилучені предмети, визнано їх речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження; по вилучених слідах призначено та проведено судову трасологічну експертизу; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам Уманського РУП, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, свідків та очевидців злочину, місцезнаходження викраденого майна, в ході виконання яких перевірено можливі місця збуту викраденого майна, а саме ринки та ломбарди, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , перевірено на причетність до вчинення даного злочину охоронників вказаного підприємства, осіб, раніше судимих за аналогічні злочини; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; залучено в якості представника потерпілого юрисконсульта підприємства ОСОБА_9 ; долучено до матеріалів кримінального провадження інвентарний опис викрадених товарно-матеріальних цінностей, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановити особу, яка вчинила даний злочин, свідків та очевидців даної події, а також місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим.
Дане кримінальне провадження відкрите за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі, який відноситься до тяжких злочинів, а тому відповідно до ст.219 КПК України, передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що кримінальне провадження відкрите 01.07.2020 то його строк розслідування може тривати до 01.01.2022 року.

В даному випадку у кримінальному провадженні необхідно провести радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в мобільних операторів, встановити свідків та очевидців злочину, особу злочинця, місцезнаходження викраденого майна, та в подальшому виконання інших слідчих дії, в яких виникне необхідність, прийняти остаточне рішення в даному кримінальному провадженні, та при встановленні винних осіб, притягнути їх до кримінальної відповідальності.

Однак провести перелічені слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування не представляється можливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, враховуючи складність провадження.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженні підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 01.07.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1