Справа № 202/4637/21
Провадження № 1-кс/202/6942/2021
УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2021 року у період часу
з 18.22 год. до 18.43 год., ОСОБА_5 знаходився
у приватному будинку за місцем свого мешкання:
АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності його цивільній дружині ОСОБА_8 , та, перебуваючи у кухонній кімнаті, ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків розпочав словесний конфлікт з хатньою робітницею ОСОБА_9 , під час якого у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел на позбавлення ОСОБА_9 життя.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство іншої людини, перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті людини і бажаючи їх настання, схопив кухонній ніж рукою (якою саме не встановлено)
та усвідомлюючи, що спричиняє тілесні ушкодження, від яких може настати смерть потерпілої, маючи намір позбавити ОСОБА_9 життя, умисно завдав вказаним ножем не менше 12 ударів у життєво важливі частини тіла ОСОБА_9 , а саме: в ліву бічну поверхню шиї, що переходить в рановий канал зліва на право, знизу вгору, дещо спереду назад, сліпо закінчується в м`язах шиї по лівій поверхні хребта, ушкоджує всі фасції шиї. Глибина ранового каналу 5,5 см; в спину зліва, на рівні 5-го грудного хребця, що переходить в рановий канал ззаду на перед, зверху вниз, дещо зліва направо, в 6-му міжребер`ї по біляхребетовій лінії, проникає в ліву плевральну порожнину, по ходу ранового каналу ушкоджено м`язи спини, міжреберні м`язи, пристінкова плевра, задня стінка дуги аорти, корінь лівої легені. Глибина ранового каналу 11,5 см; в спину зліва на рівні 6-го грудного хребця, що переходить в рановий канал ззаду наперед, декілька знизу в гору, декілька з право на ліво на рівні 7-го між ребер`я по біляхребтовій лінії, проникає у ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи на своєму шляху пристінкову плевру, корінь лівої легені, серцеву сорочку, задню стінку лівого шлуночка. Глибина ранового каналу 12 см; в спину зліва на рівні 7-го грудного хребця, що переходить в рановий канал ззаду на перед, горизонтально, на рівні 7-го міжребер`я проникає у ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи на своєму шляху пристінкову плевру, корінь лівої легені, серцеву сорочку, задньо-бічну стінку лівого шлуночка. Глибина ранового каналу 12,5 см; в ліву бічну поверхні грудної клітини на рівні 7-го міжреберного проміжку, по задньо-пахвинній, що переходить в рановий канал ззаду наперед, дещо знизу вгору, декілька зліва на право, проникає в ліву плевральну порожнину на рівні 7-го ребра з повним його пересіченням, пошкоджуючи на своєму шляху пристінкову плевру, верхній край нижньої долі лівої легені, серцеву сорочку та стінку лівого шлуночка серця. Глибина ранового каналу 12,5 см; в ліву бічну поверхню грудної клітини на рівні 7-го міжреберного проміжку, по середньо-пахвинній лінії, що переходить в рановий канал зліва направо, ззаду наперед, дещо знизу вгору, проникає на рівні 7-го ребра в ліву плевральну порожнину, з повним його пересіченням, ушкоджуючи пристінкову плевру, край нижньої долі лівої легені, діафрагму, закінчуючись у черевній порожнині в області великого сальника. Глибина ранового каналу до 13,5 см; в ліву бічну поверхню черева, по середньо-пахвинній лінії, що переходить в рановий канал зліва направо, ззаду наперед, знизу вгору, проникаючи у черевну порожнину ушкоджуючи на своєму шляху очеревину. Довжина ранового каналу не менш 7 см; в передню поверхню грудної клітки зліва, в області краю лівої реберної дуги, по середньо-ключичній лінії, що переходить в рановий канал зліва направо, спереду назад, дещо знизу вгору, проникає в черевну порожнину, ушкоджуючи на своєму шляху очеревину та великий сальник. Глибина ранового каналу 10 см; в передню поверхню грудної клітки справа, в області правої молочної залози, на рівні 5-го міжребер`я по середньо-ключичній лінії, що переходить в рановий канал зверзу вниз, справа на ліво, дещо спереду назад, проникає на рівні 6-го міжребер`я по середньо-ключичній лінії в праву плевральну порожнину, пошкоджуючи пристінкову плевру, край середньої долі правої легені, діафрагму та праву долю печінки. Довжина ранового каналу 13 см; в передню черевну стінку справа, по передньо-пахвинній лінії,
що переходить в рановий канал справа наліво, знизу вгору, дещо ззаду
на перед, проникає у черевну порожнину з ушкодженням очеревини. Довжина ранового каналу не менш 7 см; в праву бічну поверхню грудної клітки на рівні краю реберної дуги, по середньо-пахвинній лінії, що переходить в рановий канал справа наліво, зверху вниз, дещо спереду назад, проникає у черевну порожнину, пошкоджуючи очеревину, край правої долі печінки, верхній полюс правої нирки. Глибина ранового каналу 11 см; в передню поверхню грудної клітки зліва, в область лівої молочної залози, на рівні 5-го міжребер`я
по середньо-ключичній лінії, що переходить в рановий канал в напрямку
зліва на право, спереду назад, дещо зверзу вниз, які проходять крізь м`які тканини та міжреберні м`язи на рівні 5-го міжребер`я, проникає у ліву плевральну порожнину, пошкоджуючи на своєму шляху 5-те ребро, у вигляді повного пересічення хрящової частини, серцеву сорочку в області верхівки, діафрагму, ліву долю печінки у вигляді крізного пошкодження. Довжина ранового каналу до 16 см. Вищезазначені численні проникаючі колото-різані поранення шиї, грудної клітини, черева з ушкодженням серця, аорти, легень, діафрагми, печінки, правої нирки, фасції шиї, як у сукупності так і кожне окремо відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, в даному випадку викликавши смерть.Від отриманих численних тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла на місці. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_9 настала від чисельних проникаючих колото-різаних поранень шиї, грудної клітини, черева, з ушкодженням серця, аорти, легень, діафрагми, печінки, правої нирки, фасції шиї, які супроводжувались внутрішньо-плевральною, внутрішньо-черевною та зовнішньою кровотечею, які призвели до гострої крововтрати, про що свідчить наявність вищезазначених ушкоджень, наявність у лівій плевральній порожнині 2000 мл, в правій 500 мл, в черевній порожнині 200 мл рідкої темно-червоної крові, морфологічні ознаки гострої крововтрати виявлені при дослідженні трупа та при судово-гістологічному дослідженні (островчасті трупні плями, малокрів`я та нерівномірне кровонаповнення судин внутрішніх органів, розпливчасті крововиливи на внутрішній оболонці серця та на сосочкових м`язах, рідкий стан крові).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вбивстві, тобто протиправному заподіянні смерті іншій людині, що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
06.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто протиправному заподіянню смерті іншій людині.
07.07.2021 року слідчим суддею Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.07.2021 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська скасовано та постановлено нову ухвалу, якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 356850 ( триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,
з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України,
яку підозрюваним було внесено.
17.08.2021 року заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.10.2021 року.
29.09.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000315 зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України,
у зв`язку з хворобою підозрюваного ОСОБА_5
21.12.2021 року досудове розслідування кримінального провадження відновлено у зв`язку з одужанням підозрюваного.
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно: вирішити питання щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляду госпіталізації до закладу
з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом до виходу із хворобливого стану, який перешкоджає проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; провести стаціонарну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення психічного стану підозрюваного в період скоєння злочину, оскільки на даний момент не вирішено питання про психічний стан підозрюваного, його осудність в момент вчинення злочину, та на даний час; провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають
у володінні операторів мобільного зв`язку; провести повторний огляд місця події; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність; дати оцінку зібраним у провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне та обґрунтоване рішення.
У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 26.12.2021 року тоді як, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання складних та об`ємних експертиз необхідно ще не менше двох місяців.
У зв`язку з викладеним, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000315 від 05.07.2021 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000315 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто протиправному заподіянню смерті іншій людині.
07.07.2021 року слідчим суддею Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.07.2021 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська скасовано та постановлено нову ухвалу, якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі
150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить
356850 ( триста п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок,
з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України,
яку підозрюваним було внесено.
17.08.2021 року заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.10.2021 року.
29.09.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000315 зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України,
у зв`язку з хворобою підозрюваного ОСОБА_5
21.12.2021 року досудове розслідування кримінального провадження відновлено у зв`язку з одужанням підозрюваного.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.12.2021 року.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом частиною 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об?єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , однак з об?єктивних причин завершити досудове розслідування у п`яти місячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій.
На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 26.02.2022 року, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000315 від 05.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.02.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1