Провадження № 1-кс/592/6465/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002440 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

01.11.2021 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка поміщена до спец пакету № z818984, з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 1 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 2 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; 16 пігулок та 4 половинки пігулки зі столу в кімнаті - запакований до паперового пакету № 3 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; ключі від вхідних квартири, запаковані до паперового пакету № 4 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого.

Клопотання мотивоване тим, що 29.10.2021 в період часу з 03.30 год., до 05.30 хв., перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , померла.

29.10.2021 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

29.10.2021 в період часу з 07:49 год., по 10:50 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка поміщена до спец пакету № z818984, з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 1 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 2 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; 16 пігулок та 4 половинки пігулки зі столу в кімнаті - запакований до паперового пакету № 2 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; ключі від вхідних квартири, запаковані до паперового пакету № 4 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого.

Зазначає, що вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути у подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно поданої зави слідча ОСОБА_3 просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
29.10.2021 згідно Протоколу огляду місця події у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка поміщена до спец пакету № z818984, з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 1 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 2 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; 16 пігулок та 4 половинки пігулки зі столу в кімнаті - запакований до паперового пакету № 3 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; ключі від вхідних квартири, запаковані до паперового пакету № 4 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 29.10.2021 предмети відповідають критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на вилучені предмети до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Крім того, слідчий просить поновити строк подачі клопотання, разом з тим, слідчим суддею встановлено, що предмети, які є предметом клопотання, вилучені 29.10.2021, клопотання до суду надійшло 01.11.2021, тобто з дотриманням строків для подачі клопотання, отже строк подачі клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0002440, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2021 не пропущений та поновленню не підлягає.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29.10.2021 згідно Протоколу огляду місця події зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка поміщена до спец пакету № z818984, з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 1 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; змив та контрольний змив слідів речовини бурого кольору з підлоги, запаковані до паперового пакету № 2 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; 16 пігулок та 4 половинки пігулки зі столу в кімнаті - запакований до паперового пакету № 3 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого; ключі від вхідних квартири, запаковані до паперового пакету № 4 з пояснювальними написами і підписами понятих та слідчого.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1