Провадження № 1-кс/592/5266/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001860 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного правління поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001860 від 22.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 17:00 год. 21.08.2021 року по 15:00 год. 22.08.2021 року невстановлена особа, шляхом зламу замку вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті ювелірні вироби, грошові кошти у сумі 600 доларів США та 50 євро, завдавши ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Дана особа раніше не судима, але потрапляла в поле зору правоохоронних органів, як особа , яка може бути причетна до вчинення крадіжок з помешкань громадян.

Так, 24.08.2021 вказаний громадянин був зупинений в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , під час проведення поверхневої перевірки якого, останній добровільно залишив у під`їзді належні йому речі, а саме мобільні термінали та металеві вироби ззовні схожі на пристрої для відмикання дверей. На місце події було направлено слідчо оперативну групу Сумського РУП. Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події в ході якого у приміщенні під`їзду на різних поверхах виявлено та вилучено: мобільний телефон торговельної марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 поміщено до пакету № 1; мобільний телефон торговельної марки «Tecno» ІМЕІ НОМЕР_2 поміщено до пакету № 2; мобільний телефон торговельної марки «Nomi» ІМЕІ НОМЕР_3 поміщено до пакету № 3; аркуш паперу, що лежав на підлозі поміщено до пакету № 4; два аркуші паперу формату А4 та товарний чек поміщено до пакету № 5; дві пластикові картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 поміщено до пакету № 6; металевий предмет (виріб) чорного кольору поміщено до пакету № 7; металевий предмет (виріб) із ручкою обмотаною синьою липкою стрічкою поміщено до пакету № 8; рукавчика у кількості 1 шт з написом «Kapriol THIN TOUCH 10» поміщено до пакету № 9; два шматки паперу з квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 поміщено до пакету № 10.

Крім того, на місці події перебував чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній був запрошений до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, де надав працівникам для огляду кросівки, в які був вдягнений. Дані кросівки були оглянуті та вилучені. В ході огляду встановлено, кросівки тканеві чорного кольору, у сітку, на язичках наявний напис «М-ТАС», на підошві наявний напис «М-ТАС». Вказані кросівки були поміщено до спеціального пакету № SD3042468.

В ході огляду виданих кросівок, встановлено, що дані кросівки за зовнішнім видом та зображенням візерунків на підошві є подібними до сліду низу підошви взуття, вилученого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 від 22.08.2021. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення даного злочину.

Таким чином, було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільним телефоном «FLY» ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_7 , в якому працює сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 , мобільним телефоном «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_9 , в якому працює сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , також останній має у користуванні сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_11 .

З огляду на вищевикладене, необхідно отримати ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку для отримання трафіків з`єднань та прив`язки до базових станцій за даними абонентськими номерами та ІМЕІ, оскільки отримана інформація може бути доказом щодо причетності останнього до вчинення даного злочину.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_6 , за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали, за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_7 , за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали, за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_9 , за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Також, у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_12 за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Також, у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Також, у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_13 за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судове засідання слідчий слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_6 , за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали, за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_7 , за період часу з 01.01.2021 по момент виконання ухвали, за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_9 , за період часу з 01.01.2021 по день винесення ухвали;

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_12 за період часу з 01.01.2021 по день винесення ухвали;

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2021 по день винесення ухвали;

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_9 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_13 за період часу з 01.01.2021 по день винесення ухвали;

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_6 та слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1