Справа № 382/1537/21
Номер провадження 1-кп/373/75/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, відносно якого запобіжні заходи у цьому кримінальному провадженні не обиралися,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 10 вересня 2021 року (точний час не встановлено), перебуваючи за приміщенням магазину з продажу вживаного одягу, що розташований по АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав за приміщенням цього магазину стебло дикорослої рослини коноплі та в руках поніс його до свого місця проживання.

Принісши додому придбану рослину коноплі, розділив її на окремі гілки та розвісив їх на підвішеній мотузці у просторі однієї із кімнат між шафою та радіатором опалення для просушування, тим самим розпочав зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс.

Після просушування гілок коноплі (канабісу) обвинувачений перемістив їх до пластикового ящика чорного кольору у своєму будинку та в період часу з 10.09.2021 до 15.09.2021 руками перетер висушені ним рослини коноплі. Таким чином, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, та продовжив зберігати їх у своєму помешканні.

15.09.2021 в період часу з 08:00 год до 09:36 год. під час обшуку його помешкання працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену коноплю (канабіс), загальною вагою 705,77 г та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням на його стінках особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,825 г.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши обставини скоєння кримінального правопорушення. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
Зокрема зазначив, що дійсно у період, що зазначений в обвинувальному акті він, перебуваючи за приміщенням магазину з продажу вживаного одягу, що розташований по АДРЕСА_3 , зірвав стебло дикорослої рослини коноплі та в руках поніс його до свого місця проживання.

Вдома розділив її на окремі гілки та розвісив їх на підвішеній мотузці між шафою та радіатором опалення для просушування. Після просушування гілок коноплі перемістив їх до пластикового ящика чорного кольору, який зберігав у сінях будинку, а частину перетер для особистого вживання. 15.09.2021 під час обшуку його помешкання працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену ним коноплю та саморобний пристрій для куріння.

Зазначає, що у минулому вживав тяжкі наркотики, а тому придбав для особистого вживання коноплю для поступового відвикання від них. Жалкує про вчинене і просить його суворо не карати.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і приходить до висновку призначити йому покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в сейф-пакеті ЕХР0466717, а саме: канабіс загальною масою 705,77 г та пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, загальною масою 0,825г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн 20 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в порядку, визначеному ч. 6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1