Провадження № 1-кс/727/2993/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000868 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000868 від 06.11.2019р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.
Тому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 06.11.2019р. до ЄРДР внесено відомості №0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження в лютому 2016 року ОСОБА_4 надала у тимчасове користування своєму знайомому ОСОБА_5 (який на той час був діючим працівником поліції) належний їй на правівласності автомобіль Лексус GX СЕ7070АНразом з свідоцтвом про реєстрацію автомобіля. Доручення на право керування чи розпорядження даним автомобілем ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 чи інших осіб не давала. В подальшому, заявниця почала вимагати повернення свого автомобіля, однак ОСОБА_5 уникав конкретних відповідей та повернення автомобіля. В подальшому, чоловік заявниці ОСОБА_6 дізнався, що у 2016 році невстановленою особою вказаний автомобіль було знято з реєстрації у м. Чернівці та на наступний день перереєстрований в ТСЦ в м. Хмельницький на ОСОБА_7 . Враховуючи наведене, заявниця вважає, що ОСОБА_5 вчинив шахрайські щодо заволодіння належним ОСОБА_4 автомобілем.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника за № НОМЕР_1 від 13.01.2016 та довідки-рахунку № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 дійсно набула права власності на автомобіль Lexus GX 470, 2008 року випуску, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 .

Також в матеріалах кримінального провадження є заява №90899935 від 04.05.2016 про зняття з обліку вказаного автомобіля для подальшої реалізації, при цьому ОСОБА_4 стверджує що з вказаною заявою ознайомлена не була та особистим підписом не завіряла.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак для встановлення всіх обставин вчиненого злочину необхідний додатковий час.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття в подальшому законного, обґрунтованого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, в тому числі: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка працівника ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , оскільки теперішнє місце перебування останнього не відомо; допитати в якості свідків працівників РСЦ МВС України в Хмельницькій області та РСЦ МВС України в Чернівецькій області, які здійснювали реєстрацію та перереєстрацію транспортного засобу; встановити підприємство/організацію/юридичну особу за посередництва якого у РСЦ МВС України укладався договір про купівлю-продаж автомобіля Lexus GX 470 05.05.2016 та як наслідок здійснено реєстрацію вказаного транспортного засобу на нового власника ОСОБА_8 ; вирішити питання щодо проведення ряду судових почеркознавчих експертиз за зразками почерку окремих свідків кримінального провадження; встановити та допитати наступних власників автомобіля Lexus GX 470 після ОСОБА_4 , з метою встановлення особи, яка здійснювала продаж вказаного автомобіля.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 06.11.2021р., оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000868 від 06.11.2019р., на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000868 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 06.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1