Справа № 459/273/22
Провадження № 1-кс/459/144/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 лютого 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить зобов`язати працівників ФОП ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копії відеозапису з камер відеоспостереження з приміщення магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого являється ФОП ОСОБА_5 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 15 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 31.01.2022. На обгрунтування клопотання послався на те, що 31.01.2022 року надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_2 , що до них каретою швидкої медичної допомоги доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий АДРЕСА_2 із діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку, забійна рана потилично-тім`яної ділянки. В ході досудового розслідування, встановлено, що 31.01.2022 приблизно о 16 годині ОСОБА_6 перебував в магазині-кафетерії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вулиці, де розпивав спиртні напоїв, в вказаний час в приміщення кафетерію зайшов ОСОБА_7 та сівши за сусідній столик, де спільно із знайомими розпивав алкогольні напої. Приблизно о 17 годині ОСОБА_6 намагався покинути приміщенні вищевказаного закладу, однак через стан алкогольного сп`яніння, спершу розбив пляшку пива, потім втративши рівновагу впав на відвідувача закладу. Тоді ОСОБА_7 намагався вивести ОСОБА_6 з приміщення закладу, довівши останнього до дверей, штовхнув його, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав із сходів даного закладу, отримавши ВЧМТ, забій головного мозку, забійна рана потилично-тім`яної ділянки. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що вищевказана подія відбувалася в приміщенні магазину-кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Також, у ході досудового розслідування встановлено, що приміщення вищевказаного магазину - кафетерій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнане внутрішніми та зовнішніми камерами відеоспостереження, і запис вищевказаної події від 31.01.2022 перебуває у власності ФОП ОСОБА_5 , який являється власником даного закладу. Вилучення зазначеного відеозапису для кримінального провадження має доказове значення по справі та буде застосований, як доказ при розгляді справи в суді.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відеозаписи з камер відеоспостереження з приміщення магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження з приміщення магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником якого являється ФОП ОСОБА_5 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 15 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 31.01.2022, з можливість вилучення копії.

Зобов`язати працівників ФОП ОСОБА_5 надати можливість вилучення копії відеозапису з камер відеоспостереження.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1