Справа № 462/8334/21
Провадження 1-кс/462/2090/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у межах кримінального провадження за № 0000430 від 10.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-
встановив:

ДізнавачСВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , 15.11.2021 року звернувся у суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: пластмасову коробку чорного кольору, штриховий код - 3880.00.45., у середині якої знаходиться предмет, чорного кольору, візуально схожий на пістолет барабанного типу з маркуванням «Stalker» № НОМЕР_1 , поміщених у спеціальний пакет НП України № 4220635 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та для призначення експертизи дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказане майно 12.11.2021 року ОСОБА_5 , добровільно видав, також відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України такі речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000430.
Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності дізнавача, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України і приймаючи до уваги підставне прохання слідчого з цього приводу, викладене у клопотанні.
Також дане клопотання можливо розглянути за відсутності володільця майна, оскільки останій, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить телефонограма, у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000430, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000430, вбачається, що 10.11.2021 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2021 року, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Садова, 2а неподалік закладу харчування «Мальборо» у ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, погрожував фізичною розправою останньому.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 10.11.2021 року та у кримінальному провадженні визначено попередню правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 129 КК України.
12.11.2021 року ОСОБА_5 , добровільно видав пластмасову коробку чорного кольору, штриховий код - 3880.00.45., у якій знаходиться предмет, чорного кольору, візуально схожий на пістолет барабанного типу з маркуванням «Stalker».
12.11.2021 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області було винесено постанову про визнання речових доказів, а саме пластмасову коробку чорного кольору штриховий код - 3880.00.45., всередині якої предмет, чорного кольору, візуально схожого на пістолет барабанного типу з маркуванням «Stalker» № НОМЕР_1 , який поміщено у спец пакет НП України № 4220635.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови дізнавача від 12.11.2021 року, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,-

постановив:

Клопотання дізнавача відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у межах кримінального провадження за № 0000430 від 10.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на пластмасову коробку чорного кольору, штриховий код - 3880.00.45., у середині якої знаходиться предмет, чорного кольору, візуально схожий на пістолет барабанного типу з маркуванням «Stalker» № НОМЕР_1 , поміщених у спеціальний пакет НП України № 4220635 з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та для призначення експертизи дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: