СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8225/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року

м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.05.2020 за №0002456, -

в с т а н о в и в:

05.10.2021 до суду надійшло вказане клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.05.2020 за №0002456, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.05.2020 за №0002456.
За результатами розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом умисного посвідчення офіційних документів з завідомо неправдивими відомостями, діючи з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами на суму 297 688, 81 грн.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.
До клопотання слідчого подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що

05.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.08.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 181600 грн.; з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено два місяці - тобто до 10.10.2021.

01.10.2021 керівником Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.11.2021.

Прокурор зазначає, що досудове розслідування неможливо закінчити до дати закінчення терміну дії покладених обов`язків, оскільки для цього необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на збирання доказів та проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування усіх обставин справи.

Стверджує, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а тому на даний час продовжує існувати обґрунтована потреба у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Вказує на ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також вчинення іншого правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, той факт, що останній підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких злочинів.

Ризик вчинення нового кримінального правопорушення з огляду на відсутність будь-яких даних щодо віктивної поведінки підозрюваного суд оцінює, як мінімальний.

Ризик переховування підозрюваної ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та суду мінімальний з огляду на внесену заставу та процесуальну поведінку підозрюваного протягом здійснення досудового розслідування.

Ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 буде незаконно впливати на свідків, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, використовуючи свої соціальні зв`язки та вплив, обумовлений фактичним здійсненням ним керівництва та координації співробітників компанії ТОВ «Фірма «Деккер України», суд оцінює як вірогідний.

Існування інших ризиків, враховуючи процесуальну поведінку підозрюваного протягом здійснення досудового розслідування, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, прокурором не доведено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що запобігання вказаним мінімальним ризикам, які продовжують існувати, у разі якщо покладені на підозрюваного обов`язки не будуть продовжені, - не є можливим.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, слідчий суддя виходить з того, що на даний момент продовжують існувати мінімальні ризики (з урахуванням внесеної застави) того, що підозрюваний буде переховуватись від слідства та впливати на свідків перешкоджати повному всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, а тому саме такі мінімальні обов`язки, які на нього покладені, можуть запобігти цим ризикам.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 177, 178, 182, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 21.05.2020 за №0002456 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування до 05.11.2021 включно.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1