Справа № 456/2977/21
Провадження № 1-кс/456/1129/2021
УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до речей та документів,

встановив:

Заступник начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та дізнавачам сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 і надати можливість вилучити їх у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку про рух коштів та всіх операцій по рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвали із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; повні анкетні дані особи, кому належить рахунок № НОМЕР_1 , місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвалив банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати відеофайли з інформацією для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження,які знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняття їх копій у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що сектором дізнання Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000078 від 15 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 надійшов рапорт о/у ВКП Стрийського РУП про те, що в ході розгляду звернення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. смт. Дашава Стрийського району, встановлено, що з банківської картки заявника було вчинено крадіжку грошових коштів, внаслідок чого останньому булозавдано матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.

Д опитаний як потерпілий ОСОБА_7 вказав, що в середині квітня 2021, точнішої дати пригадати не може, він придбав мобільний телефон (смартфон) «Самсунг» на дві сім карти, та відповідно дві сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 . Оскільки він попередньо ніколи не користувався смартфонами, то попросив свою односельчанку ОСОБА_8 , щоб її син ОСОБА_9 прийшов до нього та допоміг йому встановити різні програми. Вона погодилася та сказала, що він зайде. Так, 25.04.2021, вранці в який саме час пригадати не може, ОСОБА_9 прийшов до нього за місцем його проживання. Потерпілий передав йому свій мобільний телефон та попросив, щоб він встановив йому всі програми, якими користуються зараз в суспільстві та зокрема програми для «інтернет банкінгу» по його банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб він міг оплачувати комунальні послуги. ОСОБА_10 передав ОСОБА_11 мобільний телефон на що останній сказав, що це займе трохи часу. Потерпілий вирішив займатися своїми справами та вийшов на подвір`я, а також порався по господарству. Чи заходив хтось в той момент до його будинку та чи виходив з нього хтось він не зауважив. Коли потерпілий повернувся, приблизно за годину то ОСОБА_12 сказав йому, що програми завантажені та йому необхідно ввести пін коди до його банківських карток, після чого передав його мобільний телефон. ОСОБА_10 ввів пін коди та знову повернув телефон ОСОБА_11 та після чого останній ще деякий час займався його телефоном, після чого повернув потерпілому мобільний телефон та пішов додому. Таким чином в ОСОБА_13 станом на 25.04.2021 на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » були грошові кошти в сумі 7500 гривень, а на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були грошові кошти в сумі 1620 гривень. Так, 05.05.2021 потерпілий поїхав в м.Стрий, щоб зняти грошові кошти з його банківських карток, щоб придбати ліки. Коли він вставив картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в банкомат, що в м.Стрий по вул.Шевченка то зауважив, що на балансі не 7500 гривень, а 6350 гривень. Його це здивувало, та він вирішив зняти всі кошти, що залишилися, однак зміг зняти 4000 гривень, оскільки на екрані банкомату було написано, що це ліміт зняття готівки на один день. Після цього він пішов до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вирішив зняти кошти з його банківської картки зазначеного банку, однак коли вставив карту в банкомат то виявив, що в на балансі лише 30 копійок. Не розуміючи як таке могло статися, ОСОБА_10 приїхав додому та пішов за місцем проживання ОСОБА_9 . В той час в будинку був ОСОБА_9 та його тітка ОСОБА_14 . Потерпілий запитав ОСОБА_15 де його гроші, на що його тітка ОСОБА_16 почала кричати, щоб він їх таке не запитував та не звинувачував, оскільки його гроші «вкрали в банку». Натомість потерпілий сказав, щоб вони повернули його грошові кошти, інакше він звернеться з заявою до поліції. ОСОБА_14 знову ж таки почала запевняти ОСОБА_13 , що в неї також пропали гроші з її зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та це пов`язано з тим, що банк буде закриватися. Потерпілий засумнівався та вирішив знову поїхати до « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щоб з`ясувати, що відбувається. Таким чином, 13.05.2021 він приїхав в м.Стрий. Спершу він пішов до банкомату, де зняв з своєї банківської картки грошові кошти в сумі 2200 гривень, та 150 гривень на картці залишилось. Надалі він звернувся до співробітниці банку та запитав, чи насправді банк закривається та банк зняв частину грошових коштів з його картки, на що йому повідомили, що це неправдива інформація та банк жодного відношення до зникнення грошових коштів з картки немає. Також йому порадили звернутися з заявою та повідомити про дану подію поліцію. З аналогічним запитанням потерпілий звернувся також в той день до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що йому відповіли, що банк немає жодного відношення до зникнення грошових коштів та також порадили звернутися в поліцію.

Зважаючи на вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства«РАЙФФАЙЗЕН ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати роздруківку про рух коштів та всіх операцій по рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвали, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; повні анкетні дані особи, кому належить рахунок № НОМЕР_1 , місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвали в банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати відеофайли з інформацією для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заступник начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУНП у Львівській області 15.06.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчим надано достовірні дані про те, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 і надати можливість вилучити їх у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківку про рух коштів та всіх операцій по рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.04.2021 по 08.11.2021 із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; повні анкетні дані особи, кому належить рахунок № НОМЕР_1 , місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відеоспостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 25.04.2021 по 08.11.2021 в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати відеофайли з інформацією для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття їх копій у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1