Справа № 404/7978/21
Номер провадження 1-кс/404/2822/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000095 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №405/6056/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її копії, без вилучення оригіналів, у володільця ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 23.08.2021 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення працівника поліції наряду 102, що 23.08.2021 близько 18.23 год. невідомий чоловік перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів, кинув камінь в авто внаслідок чого останнє було пошкоджено.

Так, в ході дізнання був наданий запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу надання копії постанови про адміністративне правопорушення від 23.08.2021, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На що ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були направленні до ІНФОРМАЦІЯ_4 для прийняття рішення по справі.

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) за підсудністю та розгляду по суті.

Згідно відомостей офіційного сайту Судової влади (гіперпосилання https://court.gov.ua/fair/) адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, присвоєно унікальний номер 405/6056/21.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження завірених належним чином копій матеріалівсправи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, справа №405/605621, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
До початку судового розгляду дізнавач подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 405/6056/21, провадження № 3/404/2326/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею, виготовити з нею копії та вилучити ці копії.

Строк дії ухвали визначити до 27.12.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1