Дата документу 10.11.2021 Справа № 554/2417/21
Провадження №1-кс/554/7645/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

29.04.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, в якій просить зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні № 0000253 від 29.12.2020 року за ч. 2 ст. 372 КК України розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Вказана скарга перебувала у провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 13.10.2021 року скарга передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Гольник від 13.10.2021 року вказана скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.11.2021 року.

У судове засідання скаржник та його представник не з`явилися.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи ТУ ДБР з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Встановлено, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001358 від 08.07.2015 за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 374, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 3 ст. 382 КК України за заявами ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій окремих працівників правоохоронних органів Полтавської області, які взаємопов`язані із здійсненням досудового слідства у кримінальній справі № 04580007 за обвинуваченням останнього за ч. 1 ст.115, ч. 2 п. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

Також слідчими ТУ ДБР, розташованому у м. Полтаві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000253 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, яке внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.04.2020 року стосовно вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у фальсифікації матеріалів кримінальної справи № 04580007.

Постановою прокурора 23.02.2021 року матеріали кримінальних проваджень № 0001358 від 08.07.2015 та № 0000253 від 30.12.2020 об`єднані в одне провадження під № 0001358.

22.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Полтавської обласної прокуратури про проведення слідчих (розшукових ) дій, а саме встановити місце проживання та провести допит осіб, які спільно з ОСОБА_3 утримувалися в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в період з 10.05.2004 по 21.05.2004 року.

Як вбачається, постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 29.04.2021 року у задоволенні клопотань ОСОБА_3 від 21, 22, 23, 26, 27, 28.04.2021 року у кримінальному провадженні № № 0000253 від 29.12.2020 року, об`єднаному в одне провадження № 0001358, відмовлено.

Як зазначено у постанові прокурора, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001358 не визнаний потерпілим.

Крім цього, із системного аналізу положень норм ст.ст. 9, 223 КПК України вбачається, що необхідність проведення слідчих дій визначається саме прокурором або слідчим. Потреба у проведенні слідчих дій за ініціативою сторони кримінального провадження визначається в кожному конкретному випадку з огляду на можливість досягнення мети задля якої проводиться зазначена слідча дія.

З огляду на співвідношення вимог КПК України щодо розгляду заяв та клопотань учасників з іншими процесуальними вимогами щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема. Встановленими ст.ст. 36, 40 КПК України, процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадовими особами органів досудового розслідування вчиняти всі дії, які ініціюються учасниками кримінального провадження, оскільки такі дії в певних випадках можуть бути недоцільними, а інколи передчасними або взагалі перешкоджати досягненню завдань кримінального провадження.

Таким чином, прокурор, прийшов до висновку, що в клопотаннях ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій не зазначено, з якою метою необхідно проводити дані слідчі дії та в результаті проведення, які можливо отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга Палька є безпідставною, оскільки спростовується відповідними рішеннями процесуального прокурора, а тому скарга не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1