Справа № 577/5431/21
Провадження № 1-кс/577/1854/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 05.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на вилучені 05.11.2021 року в ході огляду:

- частини металевого паркану, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання;

- металевий лом, який належить, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та її використання.

Визначити місце зберігання арештованих частин металевого паркану та металевого лому на території Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. пр-т. Миру, 14.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 05.11.2021 року до ЧЧ ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.11.2021 року невідома особа викрала огорожу біля меморіалу в с. Клепали Буринської ОТГ Конотопського району Сумської області.

За вказаним фактом сектором дізнання Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області 05.11.2021 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000706 та розпочате досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05.11.2021 року в період часу з 18 год. 05 хв. до 18 год. 30 хв. старшим дізнавачам СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місцевості, поблизу господарства АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_4 добровільно видав частини металевого паркану, які він придбав цього ж дня у місцевого мешканця. При огляді вказаних металевих частин встановлено, що вони за своїми зовнішніми ознаками схожі на частини викраденого металевого паркану. Оглянуті металеві частини було запаковано до мішка світлого кольору, прошито, опечатано та вилучено до ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області.

Також, 05.11.2021 року в період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 10 хв. старшим дізнавачам СД Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місцевості, по АДРЕСА_1 під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав металевий лом, за допомогою якого здійснювалася крадіжка металевого паркану. Оглянутий металевий лом опечатано та вилучено до ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області.

Вилучені в ході огляду частини металевого паркану є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчинення злочину, а металевий лом є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт, вилучено 05.11.2021 року (п`ятниця) під час огляду, є предметом і знаряддям злочину. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 08.11.2021 (надіслав поштою), тобто у понеділок, а відтак у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню №0000706 від 05.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вилучені 05.11.2021 року, а саме: частини металевого паркану та металевий лом, заборонивши відчуження, розпоряджання та використання.

Визначити місце зберігання майна на території Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. пр-т. Миру, 14.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня складання.

Слідчий суддяОСОБА_1