ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4068/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту по кримінальному провадженню №0002997 від 13.10.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, міста Кишинів, молдованина, громадянин Республіки Молдова, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.2, ст.307 КК України,
Керуючись ст.376, ч.2 КПК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотанняслідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту по кримінальному провадженню №0002997 від 13.10.2021 року відносно ОСОБА_6 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.307 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думки підозрюваного, захисника та прокурора, встановив наступне.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відповідає вимогам статті 184 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 , визначивши незаконне зберігання з метою збуту наркотичних засобів, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який перемістив за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

11 жовтня 2021 року у період часу з 21:18 по 22:38 год. за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого, за участю понятих та ОСОБА_6 , у кімнаті мешкання останнього було вилучено: 3 прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в двох із яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс та у кишені штанів, в які був вдягнутий ОСОБА_6 було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з рослинною речовиною зеленого кольору, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав, з метою збуту.

11 жовтня 2021 року о 21:18 год. ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України.

12 жовтня 2021року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_6 , інкримінованого злочину, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 від 11.10.2021;
-протоколом затримання гр. ОСОБА_6 від 11.10.2021;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 12.10.2021;

-протоколами допитів свідків від 11.10.2021;

-висновком експерта від 12.10.2021;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, та просили застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Вислухавши думки прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного.
В наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення середньої тяжкості, ч.2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що саме запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, та забезпечить запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.194 КПК України обов`язки: - прибувати до органів досудового слідства та суду за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти органи досудового слідства та суду про зміну свого місця проживання; - утриматися від спілкування з свідками.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту по кримінальному провадженню №0002997 від 13.10.2021 року задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.5, ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: - прибувати до органів досудового слідства та суду за першою вимогою; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти органи досудового слідства та суду про зміну свого місця проживання; - утриматися від спілкування з свідками.
Обов`язки покласти на ОСОБА_6 строком на 60 днів, тобто до 7.12.2021 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а підозрюваний в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя: