Справа № 481/1671/21
Провадж.№ 1-кс/481/38/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000365 від 18.12.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, зокрема за фактом крадіжки ювелірних виробів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 18.12.2021 року.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2021 року за №0000365 за ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до скоєння зазначеного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які, на легковому автомобілі марки «Toyota Corolla Verso», державний номер НОМЕР_1 , поїхали до м. Миколаїв Миколаївської області. 19.12.2021 року проведено огляд місця події, а саме транспортного засобу - легкового автомобілю марки «Toyota Corolla Verso», державний номер НОМЕР_1 , який був розташований на території гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_2 та в ході якого, серед іншого, у даному автомобілі виявлено та вилучено три мобільних телефони марки «Alcatel», з двома батареями живлення, які в подальшому визнані речовими доказами. 20.01.22 року проведено огляд предметів, а саме три мобільні телефони марки «Alcatel», в результаті якого встановлені інформаційні дані телефонів, а саме: мобільний телефон марки «Alcatel onetouch» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Alcatel onetouch»ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Alcatel onetouch» ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_7 .

Відтак, з метою встановлення осіб та їх місцезнаходження, що можливо також причетні до вчиненого злочину та зв`язків спілкування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку), на яких зберігається інформація про мобільні телефони марки «Alcatel onetouch»: ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_7 , в період часу з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 20.12.2021 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000365, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 18.12.2021 року, рапорт старшого інспектора-чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.12.2021 року, заява ОСОБА_4 від 18.12.2021 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18.12.2021 року, протокол огляду місця події (автомобіля) від 19.12.2021 року, повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 19.12.2021 року, повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 19.12.2021 року, протокол огляду предметів від 20.01.2022 року, рапорт заступника начальника СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 , свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2021 року до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 18.12.2021 року невідомі особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрали золоті прикраси. Завдано матеріальних збитків на суму 150000 грн..
Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння зазначеного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким 19.12.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати групі слідчих: т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 та за дорученням оперуповноваженим СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінніоператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 та зобов`язати надати копію інформації, а саме:

-з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким з`єднання не відбулось), тестові і мультимедійні повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та мобільних терміналів з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 20.12.2021 року;

-місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 та мобільних терміналів з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2021 року по 00:00 год. 20.12.2021 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 24.02.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .