Справа№751/9710/21
Провадження №1-кп/751/46/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002221 від 20.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Ясинувата Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002221 від 20.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 20.07.2021 близько 11:50, керуючи автомобілем марки «Mini Cooper», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Попова міста Чернігова у напрямку від перехрестя з вулицею Дніпровська до перехрестя з вулицею Танкістів та здійснюючи маневр повороту ліворуч на прилеглу територію поблизу будинку, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Тургенєва, 2-а, у порушення вимог пункту 10.1 (перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху) та абзацу 2 пункту 10.4 (водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам), з урахуванням визначення терміну «дати дорогу» пункту 1.10 (дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не переконавшись перед зміною напрямку руху в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дала дорогу зустрічному мотоциклу марки «Musstang МТ150-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , у результаті чого допустила зіткнення з вказаним транспортним засобом, унаслідок якого пасажир мотоциклу марки «Musstang МТ150-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді саден верхніх та нижніх кінцівок, закритого крайового перелому латерального виростку лівої великогомілкової кістки, гематоми тім`яно-скроневої ділянки голови, які згідно висновку експерта відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила, що визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, потерпілій добровільно відшкодувала завдані збитки, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та провадження відносно неї по кримінальній справі закрити, в зв`язку із примиренням її з потерпілою, про що надано письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_6 просила кримінальне провадження закрити, звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки претензій матеріального та морального характеру на даний час вона до обвинуваченої не має, вони примирились, про що надано письмову заяву.

Суд, заслухавши думки прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 скоїла необережний злочин невеликої тяжкості, вину визнала, потерпілій відшкодувала завдані збитки, потерпіла ОСОБА_6 просила провадження по справі закрити, цивільний позов заявляти не бажає, вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням обвинуваченої із потерпілою.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи становлять 7 208 грн. 04 коп.

Питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100, 174 КПК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та, керуючись: ст.100, ст. 174, ст. 284 ч.2, п.2 ч.3 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження № 0002221 від 20.07.2021 - закрити.

Скасувати арешт в частині заборони відчуження та розпорядження, накладений на автомобіль марки «Mini Cooper», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2021 року.

Скасувати арешт, накладений на мотоцикл марки «Musstang МТ150-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 7 208 (сім тисяч двісті вісім)грн. 04 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0002221 від 20.07.2021:

- автомобіль марки «Mini Cooper», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був переданий на зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити в її розпорядженні.

- мотоцикл марки «Musstang МТ150-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був переданий на зберігання на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17) - повернути за належністю власнику або законному володільцю;

Запобіжні заходи не обирались.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Новозаводського районного суду м. Чернігова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1