Справа № 314/50/22
Провадження № 1-кс/314/129/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., секретар судового засідання Кравченко І.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

прокурор Прасонов Р.В.,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000020 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 до відділення поліції №2 Запорізького РУП надійшло повідомлення чергового ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», про те, що реалізуючи оперативну інформацію працівниками оперативного відділу установи поблизу очисних споруд був затриманий невідомий чоловік, який намагався здійснити перекид на територію колонії пакунку з невідомим змістом. В ході виїзду на місце події, проведено огляд пакунку, який видав ОСОБА_1 , в якому було виявлено 4 блістера з пігулками «Габана», 23 згортки з білою кристалічною речовиною, 4 згортки з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, які останній зберігав при собі з метою збуту.

06.01.2022 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, а саме узбіччя автодороги «Запоріжжя-Донецьк», яка розташована на відстані 200 м від ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», за адресою вул. Металістів №1 в м. Вільнянськ Вільнянська ОТГ Запорізького району Запорізької області. На узбіччі автодороги «Запоріжжя-Донецьк», знаходився чоловік, який в присутності понятих представився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, ОСОБА_1 в присутності понятих, видав з правої кишені своєї куртки полімерний згорток, який обмотаний липкою стрічкою-скотчем. При огляді даного згортку було виявлено 6 полімерних згортків, в яких знаходилось 4 медичних блістера з пігулками «Габана» в загальній кількості 40 штук, 23 згортки з білою кристалічною речовиною, 4 згортки з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

В подальшому, невідому речовину було оглянуто, та поміщено до сейф. пакету № 2184731, на якому маються пояснювальний запис та підписи понятих.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, з метою проведення досудового розслідування та судового розгляду, з подальшим призначенням відповідних експертиз.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 4 медичних блістера з пігулками «Габана» в загальній кількості 40 штук, 23 згортки з білою кристалічною речовиною, 4 згортки з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, які поміщені до сейф. пакету № 2184731, яке видав ОСОБА_1 на узбіччі автодороги «Запоріжжя-Донецьк» на відстані 200 м від ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)», за адресою вул. Металістів №1 в м. Вільнянськ Вільнянська ОТГ Запорізького району Запорізької області, в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження незаконного майна. що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, з подальшим призначенням відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя Є. М. Капітонов

10.01.2022