Справа № 464/5761/21
пр.№ 1-кс/464/2570/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2021 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000025 від 09.06.2021, звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації з приводу будівництва нежитлових приміщень, по АДРЕСА_1 , а саме: майстерні (літ.Б-1) 68,9 м.кв; навіс (літ В-1) 31,8 м.кв; прохідна (літ Г-1) 9,1 м.кв., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, подала клопотання у якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
СВ відділом поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 09 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у відділ поліції №2 із заявою звернувся генеральний директор АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що невідомі особи незаконно заволоділи земельною ділянкою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самовільно забудували її, чим заподіяли товариству матеріальних збитків.
В ході проведення досудового розслідування допитано представника потерпілого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , який повідомив, що у 2014 році між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_6 » було укладено договір оренди нерухомого державного майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на цей момент були лише балансоутримувачем. Майно було передано по акту приймання передачі майна.
У зв`язку з реорганізацією у ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 31.08.2017 року було укладено додаткову угоду, відповідно до якої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стала не лише балансоутримувачем, а й орендодавцем.
16.02.2018 року між Львівською дирекцією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_6 » було переукладено договір №17.3-373 оренди нерухомості, предметом якого було строкове платне користування нерухомості. Строк дії даного договору до 31.01.2021 року включно. До цього договору додано також акт приймання передачі майна, згідно якого Львівська дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала в ПП « ОСОБА_6 » будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 548,8 кв.м.
В процесі підготовки до відчуження майна, яке не використовується в господарській діяльності обстежено території по АДРЕСА_1 , де виявлено об`єкти незаконного будівництва, на яке АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволів не надавала. В подальшому, виявлено, що право власності на будівлю прохідної та навіс, зареєстровано за сторонніми особами.
20.01.2021 року будівлю по АДРЕСА_1 , а саме майстерню, площею 545,8 кв.м. виставлено на електронний аукціон в системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В результаті електронного аукціону переможцем було визначено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із ціновою пропозицією 8400002,00 грн.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві власності у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) значиться будівлі по АДРЕСА_1 , а саме прохідна (літ. «Г-1»), майстерня (літ. «Б-1») та навіс (літ. «В-1»). Співзасновниками даного підприємства є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Яким чином останні набули право власності на будівлі по АДРЕСА_1 не відомо.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована декларація про готовність об`єкта до експлуатації з приводу будівництва нежитлових приміщень, по АДРЕСА_1 , а саме: майстерні (літ.Б-1) 68,9 м.кв; навіс (літ В-1) 31,8 м.кв; прохідна (літ Г-1) 9,1 м.кв.
Враховуючи викладене вище, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняттю законного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична та юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації з приводу будівництва нежитлових приміщень, по АДРЕСА_1 , а саме: майстерні (літ.Б-1) 68,9 м.кв; навіс (літ В-1) 31,8 м.кв; прохідна (літ Г-1) 9,1 м.кв.
Таким чином документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають доказове значення по кримінальному провадженню, і іншим способом їх отримати неможливо.
З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.3 ст.358 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.
Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації з приводу будівництва нежитлових приміщень, по АДРЕСА_1 , а саме: майстерні (літ.Б-1) 68,9 м.кв; навіс (літ В-1) 31,8 м.кв; прохідна (літ Г-1) 9,1 м.кв., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1