Справа № 645/3046/21
Провадження № 1-в/645/171/21
УХВАЛА
Іменем України

01 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв, Харківської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, офіційно працевлаштованої кондуктором КП «Салтівське трамвайне депо», незаміжньої, яка має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України від 17.05.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000,00 гривень,
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова з Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України від 17.05.2021 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000,00 гривень.
В обґрунтування даного подання начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що засуджена не виконала зобов`язання, передбачені ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 08.09.2020 ОСОБА_5 звернулась до органу пробації з письмовим поясненням, що не в змозі сплатити штраф єдиним платежем, оскільки має скрутне матеріальне становище, та має на утримання малолітню дитину, та промила розтрочити несплачену суму штрафу.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, зазначених в поданні.
Засуджена ОСОБА_5 просила подання задовольнити, розстрочити виплату штрафу, оскільки має тяжке матеріальне становище, на утриманні має малолітню дитину.
Дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити подання в повному обсязі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 визнана винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та їй призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 грн. 00 коп.
До цього часу до Індустріального районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області засудженою ОСОБА_5 квитанція про сплату повної суми штрафу не надано.
Згідно матеріалів подання ОСОБА_5 штраф в повному обсязі не сплатила.
ОСОБА_5 має на своєму утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону ( ч. ч. 1, 3 КВК України).
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В свою чергу, вимоги ч.4 ст.53 КК України передбачають право суду, з урахуванням майнового стану особи, призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатила, відтак, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останньої строком на дванадцять місяців щомісячними платежами по 1416,60 грн. на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 3 ст. 26 КВК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000,00 грн.), призначеної за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.05.2021 року, строком на 12 (дванадцять) місяців зі щомісячними платежами у розмірі 1416,60 (одна тисяча чотириста шістнадцять грн.. 60 грн.) на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України відповідно до якої у разі не сплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя -