ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2021 року за № 0000604 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з спеціальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, 2018 р.н., раніше не судимого, тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою своєї реєстрації та постійного мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, з мотивів реалізації особистих потреб, приблизно з травня 2021 року, більш точний час встановити не виявилося можливим, діючи умисно, маючи на меті створення сприятливих умов для багаторазового вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин та бажаючи цього, безкоштовно, добровільно надав раніше знайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_4 на праві власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 05.06.2021 в період часу з 14.14 год по 14.55 год, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 , виявили та вилучили полімерну пляшку, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/12944-НЗПРАП від 01.07.2021 в нашаруваннях на внутрішній поверхні містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,0076 г, та виріб схожий на гайку з кришкою, який згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/12944-НЗПРАП від 01.07.2021 в нашаруваннях на внутрішній поверхні містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,0112 г, які ОСОБА_4 , діючи умисно, надавав для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, 05.06.2021, приблизно в денний час, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу місця своєї реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу центральної алеї «Лісопарку», маючи прямий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, піднявши знайдений в траві згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP та почав її незаконно зберігати без мети збуту.

05.06.2021 в період часу з 14.14 год по 14.55 год, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №СЕ-19/121-21/12944-НЗПРАП від 01.07.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою в перерахунку на масу речовини - 0,6805 г, яку ОСОБА_4 , зберігав у кишені своїх штанів без мети збуту.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно, зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому йому злочинах визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про це викладено в обвинувальному акті. Просить його строго не наказувати, оскільки він зробив для себе висновки, більше подібного не повториться і з моменту порушення кримінальної справи він більше не вживає наркотичні та психотропні речовини.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_4 кваліфікувати за ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, та за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно ст. 65 КК України, особі, що вчинила злочин, призначається покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому в межах пред*явленого обвинувачення суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність даних про обтяжуючі покарання обставини, дані про його особу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню доньку, 2018 р.н., з його слів працює неофіційно на будівництві, однак даних на підтвердження не надав, зареєстрований та проживає в м. Харкові.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї провини у скоєному, ступінь, суспільну небезпеку та тяжкість вчиненого, дані про особу обвинуваченого, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статей, інкримінованої йому.

Також, зважаючи на те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, то суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбуття призначеного йому покарання, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ст.ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави підтверджені витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 2574,30 грн. Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

Ухвалив :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити покарання ОСОБА_4 :

- за ч.1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі.

-за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з пробації, повідомляти уповноважений орган з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази (пакет №97) з наркотичною речовиною канабис та психотропною речовиною «PVP», пляшкою, вилучені у обвинуваченого знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/121-21/12944-НЗПРАП від 01.07.2021 року у розмірі 2574,30 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1