Справа № 353/684/21
Провадження № 1-кп/353/6/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Обертинської селищної ради ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження № 0000085, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився без поважних причин, привід в судове засідання працівниками поліції не виконаний, оскільки по місцю проживання він відсутній, 24.11.2021 року виїхав за межі України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 20.01.2022 року заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній на виклики до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області жодного разу не з`явився. Привід в судове засідання працівниками поліції не виконаний, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, на даний час місце його перебування невідоме. Згідно даних системи «Аркан» 24.11.2021 року перетнув кордон України на пункті пропуску Порубне, дані про перетин ним кордону у зворотньому напрямку відсутні. А також просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вказав, що причини неявки до суду ОСОБА_4 та місце його перебування йому не відомі. Стосовно оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно нього та зупинення провадження не заперечив.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та представник служби у справах дітей Обертинської селищної ради ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні також не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Обертинської селищної ради ОСОБА_8 , вивчивши обвинувальний акт, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Так, 17.08.2021 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_9 надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 02.09.2021 року, яке неодноразово було відкладено, в тому числі у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, у підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, згідно рапорту працівника поліції від 20.01.2022 року по місцю проживання він відсутній, 24.11.2021 року виїхав за межі України, на даний час місце його перебування невідоме. Привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання відповідно до ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2021 року працівниками поліції не виконаний. Згідно даних системи «Аркан» 24.11.2021 року перетнув кордон України на пункті пропуску Порубне, дані про перетин ним кордону у зворотньому напрямку відсутні.

В свою чергу, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак, суд тривалий час позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження № 0000085, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 до суду систематично не з`являється, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надає.

Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаного обвинуваченого суд не має змоги, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, а провадження по справі відносно нього зупинити.

Крім того, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, слід виділити в окреме провадження. До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 виділене судове провадження зупинити.

Судове провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжувати.

Керуючись ст. ст. 28, 217, 314-316, 334, 335, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 терміново доставити його до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (вул. Винниченка, 14а, м. Тлумач Івано-Франківська область).

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю в частині розшуку обвинуваченого для доставки його до суду направити прокурору Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Тлумацького районного суду Івано-Франківської області для реєстрації.

Зупинити виділене судове провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, - до його розшуку.

Продовжувати судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_10