Справа № 297/2876/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно по кримінальному провадженню № 0000455 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, слідчий суддя -

встановив:

ОСОБА_3 являючись власником тимчасово вилученого майна звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить зняти арешт з транспортного засобу автомобіля марки «ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спецмайданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб.

Своє клопотання мотивує тим, що на даний час достеменно встановлено, що тимчасово вилучений автомобіль дійсно належить їй як громадянину України ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що у провадженні Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за № 0000455 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході слідства встановлено, що 12.11.2021 близько 14:00 години троє невстановлених осіб, перебуваючи на автозаправній станції «Макс Енерджі», що по вул. Мужайській, 56 в м. Берегове Закарпатської області, відкрито проникли в середину, звідки викрали від оператора грошові кошти в сумі 30 600 грн. та з автомобіля відкрито викрали грошові кошти в сумі 9 600 доларів США, чим самим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

Так в ході огляду, який проводився від 12.11.2021 в період часу з 19:46 год. по 21:54 год. слідчим СВ Берегівського РВП капітаном поліції ОСОБА_5 з салону припаркованого автомобіля марки «ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 за адресою: м. Мукачево, вул. Берегівська об`їзна, поблизу будинку №11 було виявлено та вилучено: мобільний телефон Iphone 11 PRO max у чохлі зеленого кольору»; мобільний телефон Iphone 6 IMEI НОМЕР_3 ; три посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; годинник Samsung gears3 чорного кольору моделі SMR-760; два поліетиленові пакетики з речовиною білого кольору, схожою на порошкоподібну речовину та речовину золотистого кольору, яка зовні схожа на наркотичну речовину; предмет зовні схожий на пістолет № НОМЕР_4 , магазин, 16 набоїв з маркировкою "РИСЬ" 9мм Р.А.; дозвіл на зброю № НОМЕР_5 ; посвідчення Служби Безпеки України (СБУ) № НОМЕР_6 на імя ОСОБА_6 ; технічний паспорт на автомобіль марки «ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 ; водійське посвідчення на імя ОСОБА_6 ; 2 чеки з обмінного пункту; 11 купюр номіналом 500 гривень; 1 купюру номіналом 50 гривень; 1 купюру номіналом 20 гривень та 1 купюру номінало 50 доларів США. Крім того, в ході даного огляду також було вилучено автомобіль марки «ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відомості за вказаним фактом, слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за кваліфікацією частини 3 статті 186 КК України.

Об`єктивною стороною злочину, за який встановлено відповідальність за ч. 3 ст. 186 КК України, полягає грабіж поєднаний з проникненням у інше приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власником яких є ОСОБА_3 не являються знаряддям злочину.

Як вбачається із поданих до суду документів ОСОБА_3 являється законним власником вилученого транспортного засобу та свідоцтва про реєстрації автомобіля.

Таким чином, на оскільки судом достеменно встановлено, що тимчасово вилучений автомобіль дійсно належить ОСОБА_3 , а вона не має жодного процесуального статусу по кримінальному провадженню №0000455 від 12 листопада 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Враховуючи на вищенаведене арешт тимчасово вилученого автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що відсутня необхідність в подальшому застосуванні вищезазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.11.2021 року в кримінальній справі № 297/2876/21 (кримінальному провадженні № 0000455) арешт на транспортний засіб автомобіль марки «ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спецмайданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ВMW X-5», державний номерний знак НОМЕР_1 , негайно повернувши їх ОСОБА_3 як власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7