Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1013/21
Провадження № 1-кп/382/87/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Яготинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку тримання під вартою.

В судовому засіданні захисник просив надати строк для підготовки до даного клопотання.

В зв`язку з чим було оголошено перерву до 15 години 26 жовтня 2021 року, проте на зазначений час захисник не з`явився.

Обвинувачений вважає за необхідне розглядати вказане клопотання прокурора лише за присутності захисника.

Прокурор просив залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області на одну процесуальну дію - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу.

Потерпілий не заперечував проти даного клопотання.

Згідно вимог, визначених ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, зважаючи на необхідність вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків, для попередження затягування розгляду вказаних матеріалів, а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_5 свого права на захист, суд вважає необхідним призначити останньому адвоката, згідно з вимогами ст. ст. 49, 53 КПК України, для участі у судовому засіданні при вирішенні вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для здійснення захисту ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для участі у судовому засіданні при вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу та забезпечити його прибуття на 16 годин 26 жовтня 2021 року до Яготинського районного суду Київської області (09104, м. Біла Церква, вул. Гайок, 4а) для участі у судовому засіданні (при вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу) в рамках кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.07.2021 року за № 0000738).

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1