Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/673/22
Провадження № 1-кс/644/117/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001581 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

01 лютого 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру до 3 місяців.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001581 від 08.08.2020 року за ч.2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 року приблизно о 16.50 годині невстановлені особи знаходячись в кіоску «Кісет» за адресою: м. Харків, бул. Івана Каркача, 99, грубо порушуючи громадський спокій з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, пошкодили майно ТОВ «Кісет».
На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, направлені на встановлення свідків та очевидців вище зазначеної події та їх допиту в якості свідків. Вище зазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 3 місяці.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, направлені на встановлення свідків та очевидців вище зазначеної події та їх допиту в якості свідків. Вище зазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 3 місяці.
Строк досудового розслідування закінчується 08.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, так як досудове розслідування даного кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк до 08.02.2022 року в зв`язку з тим, що не проведені слідчі дії, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001581 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001581 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 від 08.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України до трьох місяців, тобто до 08 травня 2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: