№ 207/4106/19
№ 1-в/207/41/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2020 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, він був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

21 січня 2022 року, Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призченого судом покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню строку випробування.

У поданні посилаються на те, що з 20.02.2020 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Південному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 28.02.2020 року засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Іспитовий строк за вироком суду закінчився 17.01.2022 року.

Однак, згідно матеріалів, які надійшли з правоохоронних органів до Південного районного відділу стало відомо, що відносно засудженого ОСОБА_5 відкриті кримінальні провадження № 0000473 від 06.03.2020 року про скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України, та № 0000312 від 06.03.2020 року про скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, які були об`єднанні в одне провадження. На теперішній час данні про рішення по справі відсутні.

Представник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив вирішити питання по розгляду подання про звільнення на розсуд суду.

Прокурор просить відмовити у задоволенні подання про звільнення, вважає, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обв`язки, під час відбування покарання з випробуванням вчинив нові злочини, тому у задоволенні необхідно відмовити.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також факт порушення засудженим зобов`язань, покладених на нього вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.01.2020 року, подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання слід вважати необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1