Справа № 357/68/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, громадянину України, освіта середня, не одруженому, до засудження не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 03.07.2001 року Макарівським райсудом Київської області за ст.ст. 17, 140 ч.3, 44, 45 КК України (1960 року) на 3 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

- 29.05.2003 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 70 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 20.09.2003 року на підставі ст. 3 ЗУ « Про амністію» від 11.07.2003 року.

- 28.04.2004 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ст.ст. 186 ч. 2, 304, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.09.2007 року умовно-достроково на 9 місяців 13 днів, ст. 81 КК України.

- 25.07.2008 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 71, 75 КК України на 10 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

- 16.08.2011 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ст. 186 ч. 2, КК України на 4 роки 3 місяців позбавлення волі. 19.07.2013 року невідбутий строк покарання замінено на обмеження волі на 1 рік 11 місяців 6 днів. Звільнений 03.09.2014 року на підставі ст. 4 п. «б» ЗУ « Про амністію» від 08.04.2014 року.

- 27.11.2019 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Не звільнявся.

В С Т А Н О В И В :

10.01.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на засудженого обмежень:

- Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населенного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений 08.04.2020 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 04.04.2019 року. Строк відбування покарання закінчується 27.02.2022 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. Відношення до роботи незадовільне. За допущення порушень вимог режиму відбування покарання 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази був поміщений до ДІЗО та 1 раз переведений до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому порядку. Заохочень не має. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що засуджений є злісним порушником вимог режиму утримання.

Представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання в його відсутності, уточнив вимоги та просить встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції). Інші обмеження не встановлювати.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання в його відсутності, не заперечує проти уточненого представником колонії подання.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній з 04.04.2019 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 04.11.2020 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання має 8 стягнень, які не зняті і не погашені в установленому законом порядку. Заохочень немає.

На підприємстві установи не працевлаштований.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує дружні стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості.

Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується.

Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує під контролем.

Роботи із самообслуговування не виконує, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться безвідповідально, не бачить необхідності в їх виконанні.

Не бере участі у роботі самодіяльних організацій, в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програми диференційованого виховної впливу на засуджених.

Підтримує соціальні зв`язки з близькими шляхом отримання посилок.

Є особою, яка вчиняє злісня порушення вимог режиму відбування покарання.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, за порушення режиму відбування покарання має 8 стягнень. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На підприємстві установи не працевлаштований. Усі вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, з урахуванням доводів суб`єкта подання та засудженого, суддя доходить висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1