Справа № 951/694/21
нн.п.1-кп/599/122/2021
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000107 від 09 липня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не депутат, утриманців не має, не працює, пенсіонерка, раніше не судима,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

обвинувачена ОСОБА_4 на присадибній земельній ділянці, якою вона користується, що біля будинку, де вона проживає у селі Будилів Козівськолї ТГ Тернопільського району Тернопільської області у травні 2021 року, в порушення ст.ст.2,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно вирощувала поміж рослин кукурудзи рослини снотворного маку. В подальшому протягом травня липня 2021 року обробляла рослини снотворного маку. 02 серпня 2021 року працівниками відділення поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській обл., проведено санкціонований огляд присадибної земельної ділянки біля будинку, де проживає ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 115 зелених рослин, які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний і містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи, в тому числі кількості вилучених рослин маку, щиро розкаялася у вчиненому. Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.
У судовому засіданні обвинувачена просить звільнити її від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям
Прокурор щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за дієвим каяттям не заперечує.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком. Обвинувачена у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, матеріальних збитків не заподіяно.
Суд враховує особу обвинуваченої, яка є особою похилого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, враховує, що мак вирощувався для особистих цілей, не пов`язаних з використанням наркотичних речовин.

Враховуючи вказане вище, клопотання обвинуваченої слід задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284,ст.ст. 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК Україниу зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження №0000107 від 09 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК Українизакрити.

Речові докази рослини снотворного маку, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській обл., знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1