Справа 688/1020/21
№ 1-кс/688/1875/21
Ухвала
Іменем України

08 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000278 від 14 жовтня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 14 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14 жовтня 2019 року близько о 02:40 хвилин в м. Нетішин, невідома особа, перебуваючи по пр. Незалежності, 11, неподалік магазину «Візит», на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді закритого перелому правої гомілки зі зміщенням, та погрожуючи предметом, який за своїми ознаками схожий на пістолет, незаконним шляхом заволоділа належним потерпілому мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy J6».

14 жовтня 2019 року СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області було внесено відомості до ЄРДР за №0000278 від 14 жовтня 2019 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення слідчих дій, зокрема допиту потерпілого ОСОБА_5 та проведення слідчого експерименту за участі останнього, було встановлено що група осіб, які перебували на відпочинку у приміщені кафе бару «Берлога», що на пр. Незалежності, 11, у м. Нетішин Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що під час нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, невідомі особи, погрожуючи предметом, який за своїми ознаками схожий на пістолет, незаконним шляхом заволоділи належним потерпілому мобільним телефоном марки «SamsungGalaxyj6», а тому кримінальне провадження СВ НетішинськимВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, було перекваліфіковано на ч.2 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснено ряд слідчо-оперативних заходів, зокрема: відібрано протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення; відібрано заяву про залучення до провадження як потерпілого; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано ряд свідків та очевидців вчинення злочину; проведено слідчі експерименти з потерпілим та свідками; проведено обшуки в ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; отримано ухали Нетішинського міського суду в Хмельницькій області про дозволи на тимчасові доступи до речей і документів, операторів мобільного зв`язку; вилучено, оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження відео з камер спостереження з місця події; проведено експертизу наркотичних засобів та експертизу зброї; проведено НСРД та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР спливає 14 жовтня 2021 року.

Однак для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно провести ряд слідчих дій: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 та детально з`ясувати обставини вчинення злочину; додатково перевірити місця збуту викраденого майна мобільного телефону належного потерпілому, зокрема «ломбарди», магазини з продажу мобільних телефонів, аксесуарів до них та інші місця, шляхом допиту їх працівників в якості свідків з метою отримання інформації про осіб, які реалізовували відповідні речі; опитати ОСОБА_9 ; звернутися до Шепетівського міськрайонного суд в Хмельницькій області з клопотання про проведення обшуку в ОСОБА_9 ; здійснити одночасний ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , покази яких, містять різкі розбіжності; встановити об`єктивну вартість викраденого майна, зокрема мобільного телефону; провести заходи по встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину; з метою встановлення місця знаходження майна, а також осіб причетних до вчинення злочину, повторно надати працівника оперативного підрозділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області доручення в порядку ст. 40 КПК України та виконати інші слідчі дії, потреба в яких виникне під час досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000278 від 14 жовтня 2019 року року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Строк досудового розслідування закінчується 14 жовтня 2021 року.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України, є тяжким злочином, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14 жовтня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000278 від 14 жовтня 2019 року, строком до шести місяців, тобто до 14 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: