Єдиний унікальний номер 205/6360/20
Провадження №1-кп/205/310/22
Ед.унік.№205/6360/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: адвоката ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000054 від 16 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, раніше не засудженого; офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме в тому, що він, згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2004 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 200 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, в тому числі 155 грн. за жовтень, а також аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, в тому числі 77 грн. за жовтень 2004 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так, обвинувачений ОСОБА_6 , в період часу з 01 січня 2019 року до 01 липня 2020 року виплат по аліментам не здійснював, іншої допомоги не надавав, на попереджувальні листи ВДВС Ленінського району м.Дніпропетровська не реагував, в результаті чого у нього утворилася заборгованість по аліментам, станом на 01 липня 2020 року на загальну суму 53 774,50 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Прокурор, а також обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1