Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3570/21
У Х В А Л А
08.03.2022 року м.Виноградів

Cлідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно арештоване 27.07.2021 року ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 24 липня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників ДПСУ Мукачівського прикордонного загону про те, що 24.07.2021 близько 18 години 30 хвилин на КПП «Вилок» у напрямку в`їзду в Україну заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz C180 Bluetec», реєстраційний номерний знак Угорської Республіки НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , під керуванням громадянки Угорщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол значиться як викрадений, країна ініціатор розшуку Австрійська Республіка.

24.07.2021 в період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин, старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 в присутності понятих проведено огляд місці події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz C180 Bluetec», реєстраційний номерний знак Угорської Республіки НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 20.04.2015 є громадянка Угорщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.07.2021 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000197 від 25.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на який в подальшому, а саме 27.07.2021, ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду, накладено арешт.

24.02.2022 в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено воєнний стан.

24.02.2022 в Закарпатській області на підставі указу Президента України № 68/2022 створено Закарпатську обласну військову адміністрацію.

Згідно листа Закарпатської обласної військової адміністрації за № 06.16/121 від 05.02.2022 адміністрація просить звернутись до суду з клопотаннями про зняття арешту з 155 транспортних засобів, які вилучені у кримінальних провадженнях і зберігаються на майданчиках тимчасового тримання підрозділів ГУНП в Закарпатській області, з метою їх подальшого відчуження на потреби оборони.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не зявилися.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

24.07.2021 в період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 30 хвилин старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 в присутності понятих проведено огляд місці події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz C180 Bluetec», реєстраційний номерний знак Угорської Республіки НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 20.04.2015 є громадянка Угорщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.07.2021 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000197 від 25.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на який в подальшому, а саме 27.07.2021, ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду, накладено арешт.

24.02.2022 в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено воєнний стан.

24.02.2022 в Закарпатській області на підставі указу Президента України № 68/2022 створено Закарпатську обласну військову адміністрацію.

Відповідно до п. 4 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, військове командування разом із військовими адміністраціями можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, а саме - примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Згідно листа Закарпатської обласної військової адміністрації за № 06.16/121 від 05.02.2022 адміністрація просить звернутись до суду з клопотаннями про зняття арешту з 155 транспортних засобів, які вилучені у кримінальних провадженнях і зберігаються на майданчиках тимчасового тримання підрозділів ГУНП в Закарпатській області, з метою їх подальшого відчуження на потреби оборони.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).

Враховуючи встановлені обставини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з транспортного засобу марки «Mercedes-Benz C180 Bluetec», реєстраційний номерний знак Угорської Республіки НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 .

Ухвала виконується негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1