Справа № 449/1304/21
У Х В А Л А

"11" листопада 2021 р.
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 13.09.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Перемишляни Львівської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, заміжньої, яка депутатом не являється, зареєстрованій в АДРЕСА_1 та проживаючій в АДРЕСА_2 , раніше не судимій,-

у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Перемишлянському районному суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12 вересня 2021 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, завдала удар правою рукою по обличчі потерпілої ОСОБА_5 , після чого, схопила останню руками за волосся шарпала та правою рукою викручувала пальці лівої руки потерпілої, в результаті чого своїми діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №32/2021 від 13.09.2021р. три садна подряпини на обличчі та два синці на лівій кисті, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття провадження по даній кримінальній справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченою та відмовою від обвинувачення. Судом потерпілій були роз`ясненні наслідки закриття кримінального провадження, однак потерпіла наполягала на закритті кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачена не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників процесу з цього приводу, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Згідно ч.7 цієї статті в таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1