Справа № 442/7522/21
Провадження № 1-кп/442/414/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого-адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000391 від 04.06.2021року на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з вищою освітою, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, депутатом чи адвокатом не є,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 13.07.2021 приблизно о 18 год. 56 хв. перебуваючи на перехресті вулиці Симоненка та вулиці Шевченка в місті Стебник, Львівської області, маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін», з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.09.2009, умисно, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, незаконно збув, а саме оплатно реалізував особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якого обмежено, у відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 - «бупренорфін» загальною масою 0,008 грама, за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 500 грн.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 21.07.2021 приблизно о 19 год. 15 хв. перебуваючи навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін», з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.09.2009, умисно, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, повторно незаконно збув, а саме оплатно реалізував особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 наркотичний засіб, обіг якого обмежено, у відповідності до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 - «бупренорфін» загальною масою 0,008 грама, за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 500 грн.

Також ОСОБА_5 за невідомих обставин та місці, у невстановлений час, однак не раніше 22.07.2021 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого два поліетиленових пакети та паперовий згорток у яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору та достовірно знаючи, що це є наркотичний засіб канабіс, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зберігав такий для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання, куди його переніс, у квартирі АДРЕСА_3 до 06 год. 52 хв. 30.07.2021 до моменту коли вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено під час проведення обшуку даного житла.

Так, 30.07.2021, в період часу з 06 год. 52 хв. до 09 год. 13 хв. під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено два поліетиленових пакети та паперовий згорток у яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, які останній незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та зберігав для власного вживання без мети збуту, яка є наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, загальна кількість якого становить 18,6863 грама.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 307 КК України, оскільки він своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін» загальною масою 0,008 грама, за ч.2 ст. 307 КК України оскільки він своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін» загальною масою 0,008 грама, вчиненому повторно та за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, загальна кількість якого становить 18,6863 грама без мети збуту.
21 вересня 2021 року між прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Сторони з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його щире каяття у вчиненому, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться, відсутності обставин, які обтяжують покарання, досягають згоди на призначення покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, передбачене ч.2 ст. 307 КК України у видіпозбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна та за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 , 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином та кримінальним проступком.
Потерпілих в даному кримінальному провадження немає.
Покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам КК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми протиправними діями, вчинивнезаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін» загальною масою 0,008 грама, тобто вчинив кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 307 КК України, своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконний збут наркотичного засобу «бупренорфін» загальною масою 0,008 грама, вчиненому повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення та за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він, своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, загальна кількість якого становить 18,6863 грама без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, за яким обвинувачуваному належить призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Судом роз`яснено ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого.
Скасувати арешт накладений Ухвалою суду від 03.08.2021 року.
З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Затвердити угоду від 21 вересня 2021 року про визнання винуватості між прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК Українита призначити йому узгоджене сторонами покарання:

-за ч.1 ст. 307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі строком на з конфіскацією майна;
-за ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Стягнути зОСОБА_5 судові витрати на проведення експертизи в розмірі 4290, 50 гривень в користь держави.
Скасувати арешт накладений Ухвалою суду від 03.08.2021 року на купюру номіналом 100 гривень УБ 0515733, упаковану у білий конверт білого кольору, 2 поліетиленовий пакет із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву ложку із залишками на ній порошкоподібної речовини білого кольору.
Речові докази:
- 2 поліетиленових пакети із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву ложку із залишками на ній порошкоподібної речовини білого кольору, дві таблетки у частині пластикового блістера із надписом «Субітекс»- знищити.
- купюру номіналом 100 гривень УБ 0515733, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1