№1-кп/760/2516/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0002778 від 08.10.2021, який надійшов від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

встановив:

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва до суду надійшов обвинувальний акт від 13.10.2021р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні,що зареєстровано в ЄРДР за №0002778 від 08.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження не має,провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Просив врахувати,що обвинувачений раніше судимий, не має офіційного місця роботи та постійного місця проживання, а тому він не зможе дотримуватись іншого запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Однак захисник просив обрати обвинуваченому запобіжний захід менш суворий.

Суд вислухав думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного. Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченому та його захисникові.

Також суд вважає,що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою днів відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Суд вважає,що ризики передбачені ст.177 КПК України наявні, а саме у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки, він не має постійного місця проживання і документів, не має законних засобів до існування , раніше судимий і судимість не погашена в установленому порядку.

Тому оскільки відсутні стримуючі обставини для поведінки обвинуваченого, суд вважає,що інший запобіжний захід ніж тримання під вартою не забезпечить належний контроль за поведінкою останнього.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження №1-кп/760/2516/21, що зареєстровано в ЄРДР за № 0002778 від 08.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.15ч.2, 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 21 грудня 2021 року 15.00.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30 грудня 2021 року включно.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу протягом 5 днів до Київського Апеляційного суду.

Суддя: