Справа № 930/883/21
Провадження №1-кс/930/906/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 23.03.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 23.03.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2021 року до відділення поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала із ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2021 року, справа № 930/302/21за заявою ОСОБА_4 , щодо вчинення шахрайських дій відносно останнього, громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які під надуманим приводом під час судового засідання у Іллінецькому районному суді, шляхом оману, бажаючи заволодіти спадщиною чи правом на отримання майна, що входить в спадщину, що за адресою АДРЕСА_1 , тобто усунути ОСОБА_4 від її отримання на свою користь. Вказане ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинило, винесення 01.08.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірного рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 права на спадщину, тобто було позбавлено останнього права на її отримання.
За даним фактом у СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 23 березня 2021 року, розпочато досудове розслідуванняза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, а також розпочато досудове розслідуванняза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
29.04.2021 року прокурором Немирівської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження№ 0000093 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3. ст. 190 та матеріали кримінального провадження № 0000094 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2. ст. 364 КК України.
Вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000094.
В ході даного даного кримінального правопорушення було в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 від якого стало відомо, що ОСОБА_7 , яка перебуваючи на посаді секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 та маючи на меті заволодіти майном, а саме домогосподарством, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом усунення його від спадщини та бажаючи особисто заволодіти цією спадщиною, вказала неправду у судовому засіданні, стосовно того, що брат потерпілого ОСОБА_8 , під час життя та смерті їхньої матері постійно проживав у будинку АДРЕСА_1 , і до 2013 року, тобто до своєї смерті. Вказане гр. ОСОБА_7 у судовому засіданні спричинило незаконне, на думку ОСОБА_4 винесення рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2016 року, що позбавило останнього права на вищевказану спадщину.
Враховуючи викладене вище виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів спадкової справи №107/2013 (індекс справи 02-14), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в речах та документах, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не можливо.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідча суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 23.03.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів спадкової справи №107/2013 (індекс справи 02-14), щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії необхідних матеріалів вказані спадкової справи.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1