УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 Справа №607/11132/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

та обвинуваченої ОСОБА_5

під час судового розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від 18 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 18 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області, під час якого допитати свідка ОСОБА_6 , який проживає на території юрисдикції вказаного суду та не може з`явитися до суду, який розглядає кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора та допиту в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_6 , при цьому також просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Шумським районним судом Тернопільської області, з участю обвинуваченоїОСОБА_5 .

ОбвинуваченаОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника, а також не заперечила щодо клопотання прокурора.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора та захисника, думку обвинуваченої, з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, суд вважає за доцільне клопотання прокурора та захисника задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває свідок ОСОБА_6 - Бережанським районним судом Тенопільської області, Шумським районним судом Тернопільської області, на території юрисдикції якого перебуває обвинувачена ОСОБА_5 , та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора та захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 18 квітня 2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, відкласти на 10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв., та проводити його в режимі відеоконференції.

Доручити Бережанському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Доручити Шумському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Копію даної ухвали направити в Бережанський районний суд Тернопільської області (47500, м. Бережани, вул. Банкова, 2) та Шумський районний суд Тернопільської області (47100, м. Шумськ, вул. І. Франка, 28), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, свідку ОСОБА_7 та обвинуваченій ОСОБА_5 , для відому.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1