Провадження № 1-кс/201/3477/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, студента 1-го курсу Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001921 від 25.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 10 липня 2020 року потерпіла ОСОБА_7 , в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті, який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні, вартістю 850,00 грн. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_7 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночої сукні, вартістю 850,00 грн.

ОСОБА_5 10 липня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_7 , картковий рахунок № НОМЕР_1 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

10 липня 2020 року у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, потерпіла ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, за допомогою платіжного терміналу АТ КБ «Приват Банк», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 850,00 грн., в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 850,00 грн., ОСОБА_5 , 10 липня 2020 року з карткового рахунку № НОМЕР_1 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я останнього, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_2 , який зареєстрований на невстановлену під час досудового розслідування особу та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_2 , який зареєстрований на невстановлену під час досудового розслідування особу та до якого останній мав доступ, перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_7 на картковий рахунок № НОМЕР_3 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 12 липня 2020 року потерпіла ОСОБА_8 , в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме жіночого комбінезону, вартістю 790,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_8 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночого комбінезону, вартістю 790,00 грн..

ОСОБА_5 13 липня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_8 , картковий рахунок № НОМЕР_1 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

14 липня 2020 року о 06 години 50 хвилин у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Ощад Банк», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_1 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 790,00 грн., в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , 14.07.2020 року о 14 год. 58 хв. з карткового рахунку № НОМЕР_1 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я останнього, перелічив на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_2 , який зареєстрований на невстановлену під час досудового розслідування особу та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_2 , який зареєстрований на невстановлену під час досудового розслідування особу та до якого останній мав доступ, перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_8 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 19 липня 2020 року потерпіла ОСОБА_9 , знаходячись за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу та взуття, а саме жіночих кросівок, вартістю 790 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_9 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночих кросівок, вартістю 790,00 грн..

ОСОБА_5 19 липня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_9 , картковий рахунок № НОМЕР_5 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

19 липня 2020 року о 12 годині 47 хвилин знаходячись за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , потерпіла ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Укрсіббанк», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_5 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , 19 липня 2020 року з карткового рахунку № НОМЕР_5 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_6 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_6 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 та до якого ОСОБА_5 мав доступ, 19.07.2020 року перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_9 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 22 липня 2020 року потерпілий ОСОБА_11 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті «Жіночий одяг», який створив ОСОБА_5 побачив оголошення про продаж жіночого одягу та взуття. Обравши одяг, який сподобався та вартість якого складала 790,00 грн., через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» потерпілий ОСОБА_11 зв`язався з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю обраного одягу, вартістю 790,00 грн..

ОСОБА_5 22 липня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілому ОСОБА_11 , картковий рахунок № НОМЕР_5 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

23 липня 2020 ркоу о 15 год. 09 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпілий ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_5 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але останній оплачений товар так і не отримав.

Далі, перелічені потерпілим ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_5 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_7 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_7 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 та до якого ОСОБА_5 мав доступ, 27.07.2020 року перелічив грошові кошти потерпілого ОСОБА_11 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 27 липня 2020 року потерпіла ОСОБА_12 ,, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу та взуття, а саме жіночих кросівок, вартістю 890,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_12 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночих кросівок, вартістю 890,00 грн.

ОСОБА_5 27 липня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав ОСОБА_12 , картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

28 липня 2020 року о 13 год. 29 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_12 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Укрсіббанк», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 890 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_12 грошові кошти в розмірі 890 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_7 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_7 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_12 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 31 липня 2020 року року потерпіла ОСОБА_14 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу та взуття, а саме жіночої сукні, вартістю 790 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_14 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночої сукні, вартістю 790 грн..

ОСОБА_5 31 липня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_14 , картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

31 липня 2020 року о 20 год. 49 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_14 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_7 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 та до якого ОСОБА_5 мав доступ. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_7 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_14 на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого останній мав доступ, 01.08.2020 року перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_14 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 05 серпня 2020 року потерпіла ОСОБА_15 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу та взуття, а саме жіночої сукні, вартістю 790,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_15 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночої сукні, вартістю 790,00 грн..

ОСОБА_5 05 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_15 , картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

06 серпня 2020 року о 07 год. 51 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_15 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_15 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого останній мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого останній мав доступ, 06.08.2020 року перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_15 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 05 серпня 2020 року потерпіла ОСОБА_16 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу та взуття, та вирішила зробити заказ на придбання 4 жіночих суконь, загальною вартістю 2 500,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_16 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю 4 жіночих суконь, загальною вартістю 2 500,00 грн..

ОСОБА_5 05 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_16 , картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

06 серпня 2020 року о 14 год. 26 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 2500,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_16 грошові кошти в розмірі 2 500,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_8 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_13 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого останній мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого останній мав доступ, 06.08.2020 перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_16 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_16 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 12 серпня 2020 року потерпіла ОСОБА_17 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу та взуття, та вирішила зробити заказ на придбання жіночого костюму та брюк, загальною вартістю 1300 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_17 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночого костюму та брюк, загальною вартістю 1300 грн..

ОСОБА_5 12 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_17 , картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

12 серпня 2020 року о 18 год. 06 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_17 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 1 300,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_17 грошові кошти в розмірі 1 300,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого останній мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_9 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 та до якого останній мав доступ, 14.08.2020 року перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_16 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_17 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 13 серпня 2020 року потерпіла ОСОБА_19 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні, вартістю 790,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_19 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночої сукні, вартістю 790,00 грн..

ОСОБА_5 13 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_19 картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

14 серпня 2020 року о 08 год. 43 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_19 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_19 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_11 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 та до якого останній мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_11 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 та до якого останній мав доступ, 14.08.2020 перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_20 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_21 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 17 серпня 2020 року потерпіла ОСОБА_22 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні, вартістю 790,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_22 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночої сукні, вартістю 790,00 грн..

ОСОБА_5 17 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_22 картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

17 серпня 2020 року о 11 год. 20 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_22 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_22 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_11 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 та до якого останній мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_11 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 та до якого останній мав доступ, 18.08.2020 перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_23 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_23 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 17 серпня 2020 року у невстановлений під час досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_24 , знаходячись за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме жіночої сукні, вартістю 790,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_24 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю жіночої сукні, вартістю 790,00 грн.

ОСОБА_5 17 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_24 картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

18 серпня 2020 року о 11 год. 20 хв. знаходячись за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_24 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_24 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_11 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 та до якого останній мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_11 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_9 та до якого останній мав доступ, 18.08.2020 перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_25 на картковий рахунок № НОМЕР_4 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_26 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 19 серпня 2020 року у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, потерпіла ОСОБА_27 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж жіночого одягу та взуття. Обравши одяг, який сподобався та вартість якого складала 790,00 грн., через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» потерпіла ОСОБА_27 зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю обраного одягу, вартістю 790,00 грн..

ОСОБА_5 19 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_27 картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

19 серпня 2020 року у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, потерпіла ОСОБА_27 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 790,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 , перелічені потерпілою ОСОБА_27 грошові кошти в розмірі 790,00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_10 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , яка не була обізнана про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_12 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_11 та до якого останній мав доступ і в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_27 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 25 серпня 2020 року у невстановлений під час досудового розслідування час перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , потерпіла ОСОБА_28 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме двох жіночих суконь, загальною вартістю 1300,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_29 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю двох жіночих суконь, загальною вартістю 1 300,00 грн..

ОСОБА_5 25 серпня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_28 картковий рахунок № НОМЕР_13 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_30 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

25 серпня 2020 року о 13 год. 12 хв. у невстановленому під час досудового розслідування місці, потерпіла ОСОБА_29 будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_13 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_30 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 , грошові кошти в розмірі 1300 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 , перелічені потерпілою ОСОБА_28 грошові кошти в розмірі 1 300,00 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_13 (АТ «Оксі Банк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_30 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 , перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_14 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_12 та до якого останній мав доступ і в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_31 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 09 жовтня 2020 року потерпіла ОСОБА_32 , у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті «dress_code», який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме куртки, вартістю 1 450,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_33 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю куртки, вартістю 1 450,00 грн..

ОСОБА_5 12 жовтня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_33 картковий рахунок № НОМЕР_15 (ПАТ АБ «Південний»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_34 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

12 жовтня 2020 року о 20 год. 55 хв. у невстановленому досудовим розслідуванням місці, потерпіла ОСОБА_33 , будучи введеною в оману, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_15 (ПАТ АБ «Південний»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_34 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 1 450,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_33 грошові кошти в розмірі 1 450,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_15 (ПАТ АБ «Південний»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_34 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого останній мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_16 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_13 та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_16 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_13 та до якого останній мав доступ, 13.10.2020 перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_33 на картковий рахунок № НОМЕР_17 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_35 матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідування дату та час виник злочинний умисел направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час створив аккаунт в соціальній мережі «Instagram», де в подальшому діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістив оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж жіночого одягу, взуття та аксесуарів, яких в дійсності у нього в наявності не було.

Так, 19 вересня 2020 року у невстановлений під час досудового розслідування час, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_6 потерпіла ОСОБА_36 , в соціальній мережі «Instagram» на аккаунті « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який створив ОСОБА_5 побачила оголошення про продаж одягу, а саме зимового пальто, вартістю 1 490,00 грн.. В подальшому цього ж дня, потерпіла ОСОБА_37 , через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» зв`язалась з менеджером вказаної сторінки з метою отримання інформацію про купівлю зимового пальто, вартістю 1 490,00 грн..

ОСОБА_5 19 вересня 2020 року через смс повідомлення в соціальній мережі «Instagram» надіслав потерпілій ОСОБА_38 картковий № НОМЕР_15 (ПАТ АБ «Південний»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_34 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого останній мав доступ, з метою отримання повної попередньої оплати за придбання вказаного товару.

17 жовтня 2020 року у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, потерпіла ОСОБА_39 будучи введеною в оману, за допомогою платіжного терміналу, перерахувала на картковий № НОМЕР_15 (ПАТ АБ «Південний»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_34 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого ОСОБА_5 мав доступ, грошові кошти в розмірі 1 490,00 грн. в якості повної попередньої оплати за придбання зазначеного товару. Але остання оплачений товар так і не отримала.

Далі, перелічені потерпілою ОСОБА_40 грошові кошти в розмірі 1 490,00 грн. ОСОБА_5 , з карткового рахунку № НОМЕР_15 (ПАТ АБ «Південний»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_34 , який не був обізнаний про вчинення кримінального правопорушення та до якого останній мав доступ, перелічив зазначену суму грошових коштів на електронний гаманець ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_16 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_13 та до якого ОСОБА_5 мав доступ.

Доводячи свій злочинний умисел, направлений на умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, ОСОБА_5 з електронного гаманця ТОВ «ГлобалМані» ТОВ «ГлобалМані» № НОМЕР_16 , який зареєстрований на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_13 та до якого останній мав доступ, 13 жовтня 2020 року перелічив грошові кошти потерпілої ОСОБА_41 на картковий рахунок № НОМЕР_17 («АТ КБ «ПриватБанк»), який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_38 матеріальний збиток на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились в незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України.

Відомості про даний факт 25 листопада 2020 року були внесені до ЄРДР за № 0001921, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

24 листопада 2021 року ОСОБА_5 , у цьому кримінальному провадженні, в порядку ст.ст. 42, 276-278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, у зв`язку з чим, останній може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на ризики зазначені в клопотанні, а також зазначив про інший ризик, а саме, продовження вчиняти кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється, враховуючи нові обставини, які були встановлені під час досудового роздування та вказані в протоколі огляду від 24 листопада 2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти поданого клопотання, посилаючись на відсутність достатніх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які б обґрунтовували обрання ОСОБА_5 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також із урахуванням міцних соціальних зав`язків, наявності постійного місця проживання, роботи та навчання, а також враховуючи стан здоров`я останнього й необхідність догляду за матір`ю, просили відмовити в задоволені клопотання сторони обвинувачення.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, письмове заперечення сторони захисту, слідчий суддя, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому, слідчий суддя виходить з наступного.

Судом встановлено, що 25 листопада 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001921 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

24 листопада 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з вимогами ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

При цьому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України).

Частиною 1 ст. 194 КПК України визначено підстави для застосування запобіжного заходу, до яких відносяться: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий або прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам або ризику, зазначеним у клопотанні.

Розглядаючи питання обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому злочину, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення від 28.10.2004 р. у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», відповідно до якого для вирішення питання про обрання запобіжного заходу факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження або навіть пред`явлення обвинувачення, а згідно рішення Європейського суду з прав людини від 30.08.1998 р. у справі «Кемпбелл та Хартлі проти Сполученого Королівства» наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Крім того, у своїх рішеннях, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», Європейський суд з прав людини наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

При цьому факти, що підтверджують обґрунтовану підозру не повинні бути такого ж рівня, що й факти, на яких має ґрунтуватися обвинувальний вирок. Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Оскільки положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри», в оцінці цього питання слідчий суддя користується практикою Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про що свідчать наступні докази, зокрема, рапорт співробітника поліції від 25 листопада 2020 року; протоколи допиту потерпілих від 01 грудня 2020 року, 02 грудня 2020 року, 05 грудня 2020 року, 08 грудня 2020 року, 09 грудня 2020 року, 11 грудня 2020 року, 15 грудня 2020 року, 16 грудня 2020 року, 17 грудня 2020 року, 18 грудня 2020 року, 20 грудня 2020 року, 21 грудня 2020 року, 23 грудня 2020 року; протоколи тимчасового доступу до речей і документів від 21 січня 2021 року, 22 січня 2021 року, 12 вересня 2021 року, протоколи огляду від 21 червня 2021 року, 24 листопада 2021 року, протоколи обшуку від 10 листопада 2021 року, а отже, сукупність цих фактичних даних на даному етапі досудового розслідування надають можливість переконатись в обґрунтованості підозри до такого ступеня, за якого об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

При цьому, слідчий суддя під час розгляду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не вирішує питання щодо доведеності винуватості останнього у вчиненні інкримінованого йому злочину і правильності кваліфікації його дій, що є предметом судового провадження.

Також, на думку слідчого судді, доведеним є ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 дійсно підозрюється у вчиненні злочину за який перебачено максимальне покарання у виді восьми років позбавлення волі, що може бути обґрунтованим ризиком його переховування від слідства і суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що досудове розсування вказаного провадження триває, на даний час місцезнаходження всіх речей та документів, які підозрюваний використовував для вчинення шахрайських дій та які мають суттєве значення для досудового розслідування не встановлено; може незаконно вплинути на потерпілих у цьому кримінальному провадженні з метою зміни наданих ними показань на свою користь, враховуючи, що останній має анкетні дані всіх потерпілих у вказаному кримінальному провадженні; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, так як, ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходу й для забезпечення власного існування може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а також беручи до уваги протокол огляду мобільного телефону вилученого у ОСОБА_5 , з якого вбачається, що на теперішній час останній продовжує займатися незаконною діяльністю, яку орган досудового розслідування інкримінує останньому.

В той же час, прокурором доведена і недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких, що підтверджується копією пред`явленої йому підозри, тому, з урахуванням встановлених вище ризиків, менш суворий запобіжний захід не зможе забезпечити належне виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальним законом обов`язків.

Крім того, слідчий суддя не може врахувати як беззаперечні доводи сторони захисту, як підстави для відмови в обранні найсуворішого запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 те, що останній має постійне місце проживання, є студентом 1-го курсу Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, що підозрюваному необхідно доглядати за матір`ю, оскільки ці обставини не зменшують ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та вони існували і на момент вчинення злочину, проте жодним чином не виступили стримуючим фактором в поведінці підозрюваного, оцінюючи посилання сторони захисту на його стан здоров`я, а саме те що останній спостерігається у лікаря невролога та має відповідні діагнози, слідчий суддя не може взяти зазначені факти до уваги, як підставу неможливості застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як жодних документів на підтвердження неможливості перебування підозрюваного ОСОБА_5 в умовах ізоляції від суспільства, стороною захисту суду не надано.

Виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину; вік та стан його здоров`я, які не перешкоджають застосуванню такого виду запобіжного заходу, як тримання під вартою; майновий стан підозрюваного, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як тримання під вартою, забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді. Підстав для застосування менш суворого запобіжного заходу суд не вбачає.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, які будуть на нього покладені у разі внесення ним або іншою юридичною чи фізичною особою застави. У зв`язку з цим, а також враховуючи положення п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, зокрема, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , а також майновий та сімейний стан останнього, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, оскільки саме такий розмір застави є необхідним і достатнім у даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», строком дії до 22 січня 2022 року.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою є 22 січня 2022 року.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Встановити, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 або іншою фізичною чи юридичною особою на депозитний рахунок № UA0017442 в ГУДКСУ в м. Київ, одержувач платежу ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, , МФО 820172, застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , з-під варти, зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження, а також покласти на останнього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не з`явлення його за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов`язків, покладених на нього у цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 10.30 годині 26 листопада 2021 року.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1