Справа № 681/62/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0001030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 02 грудня 2021 року приблизно о 08:00 годині, тимчасово проживаючи в будинку свого знайомого ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 , знаючи де останній зберігає грошові кошти, з дерев`яної тумби, яка знаходиться в кімнаті будинку, таємно викрав 500 грн., які належали потерпілому, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27 січня 2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування зазначеного кримінального проступку укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачений беззаперечно визнав свою вину.

Сторони угоди погодились, що для ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України слід призначити покарання у виді ДВОХ років обмеження волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю ОДИН рік.
Під час судового провадження потерпілий та обвинувачений підтримали умови укладеної між ними угоди про примирення і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до проступків, а тому відповідно до ч.3 ст.469 КПК України допускається укладення між потерпілим та обвинуваченим угоди про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цілком розуміють свої права, які зазначені у частинах 4, 5, 7 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

При цьому, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань передбачених КК України.

Керуючись наведеним, ч.2 ст.373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити для нього покарання у виді ДВОХ років обмеження волі.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку ОДИН рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ: оптичний диск із звуковим записом залишити в матеріалах справи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: