Справа №127/120/22
Провадження №1-кс/127/55/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000308 від 09.07.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 09.07.2021 о 03:48 до ЧЧ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби 102 від працівників УПО надійшло повідомлення про спрацювання сигналізації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , що знаходиться в навчальному корпусі Вінницького анрарного Університету. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 09.07.21 близько 03.47 невідома особа, шляхом підриву газової речовини в середині банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », намагалась заволодіти грошовими коштами, що знаходилися в середині. В результаті даного вибуху банкомат отримав технічні пошкодження, нічого не викравши невідома особа втекла.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні ряду слідчо-оперативних заходів, у зв`язку з чим, керуючись ст. ст. 40, 41 КПК України.

З метою встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, оскільки іншим чином здобути інформацію про встановлення мобільного телефону не представляється можливим, виникла необхідність у перевірці інформації у друкованому та електронному вигляді по ІМЕІ та номерах телефонів, а саме по : НОМЕР_1 із ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2020 по теперішній час; НОМЕР_4 із IMЕI НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по теперішній час; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із IMЕI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2020 по теперішній час; НОМЕР_10 із IMЕI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 01.01.2020 по теперішній час; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період часу з 01.09.2020 по теперішній час.

у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ та номерами телефонів, азимуту та адреси базової станції, що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації у друкованому та електронному вигляді по ІМЕІ та номерах телефонів, а саме по:

?НОМЕР_1 із ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2020 по день винесення ухвали суду;

?НОМЕР_4 із IMЕI НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2020 по день винесення ухвали суду;

?НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із IMЕI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2020 по день винесення ухвали суду;

?НОМЕР_10 із IMЕI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 01.01.2020 по день винесення ухвали суду;

?НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період часу з 01.09.2020 по день винесення ухвали суду у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, яким користувався абонент з вищезазначеними ІМЕІ, азимуту та адреси базової станції що може допомогти у розкритті вказаного кримінального правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя