"11" листопада 2021 р. Справа № 363/2000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 11.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 11.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, з клопотанням обмежити сторону захисту підозрюваному ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_4 в ознайомленні з матеріалами з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000427, проте не більше 3 календарних днів з дати винесення ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.11.2021 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 та надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування.

04.11.2021 року, ОСОБА_5 відповідно до доручення прокурора вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надано можливість здійснення доступу до шести томів матеріалів провадження для ознайомлення з останнім.

04.11.2021, в період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв., підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, мотивуючи своє рішення тим, що захисник приїде додатково сам знайомитися із матеріалами кримінального провадження і поки захисник не ознайомиться він протокол ознайомлення із матеріалами кримінального провадження підписувати не буде.

Разом з тим 04.11.2021 від захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 надійшла усна заява про неможливість прибуття до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме в період часу з 04.11.2021 по 09.11.2021, у зв`язку із щільним графіком судових засідань в яких захисником є ОСОБА_4

09.11.2021, в період часу з 10 год. 51 хв. по 13 год. 38 хв., адвокат ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме з двома томами кримінального провадження, мотивуючи своє рішення тим, що в захисника щільний графік судових засідань та в нього є іще справи.

10.11.2021, в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 14 хв., адвокат ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме ще з двома томами кримінального провадження, загалом з чотирма томами з шести, мотивуючи своє рішення тим, що в захисника щільний графік судових засідань та в нього є іще справи.

Разом з тим строк досудового розслідування по кримінальному провадженні закінчується 17.11.2021 року, а запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 14.11.2021 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, орган досудового розслідування вважає, що захисник ОСОБА_4 , якому з 04.11.2021 по 10.11.2021 надано доступ до матеріалів кримінального провадження, але останній ознайомився лише з 4 томами, та взагалі відмовився прибувати до слідчого в смт. Іванків вул. Київська, 25, що свідчить, що вказаний адвокат умисно допускає зволікання та фактично ухиляється з ознайомленням з матеріалами, кримінального провадження, тим самим порушує вимоги ст. 28 та 290 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання повністю підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки вважає, що не зволікав при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Пояснив, що він дійсно ознайомився частково з матеріалами кримінального провадження, а саме з 4 томами.
Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що 04.11.2021 року в слідчий ізолятор приїхав слідчий з матеріалами кримінального провадження. Він не знайомився з матеріалами, оскільки не було належних умов для ознайомлення. Підписувати документи про ознайомлення відмовився до того часу, поки з матеріалами кримінального провадження не ознайомиться його захисник.
Вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2021 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 11.05.2021 року.
04.11.2021 року слідчий прибув до слідчого ізолятора та надав можливість ознайомитися стороні захисту з письмовими матеріалами кримінального провадження, однак підозрюваний ОСОБА_5 не став знайомитися з матеріалами та відмовився підписувати документи щодо його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до ознайомлення його захисника з цими матеріалами.
09.11.2021, в період часу з 10 год. 51 хв. по 13 год. 38 хв., адвокат ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме з двома томами кримінального провадження.

10.11.2021, в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 14 хв., адвокат ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження частково, а саме ще з двома томами кримінального провадження, загалом з чотирма томами з шести.

На даний час сторона захисту, а саме підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 11.05.2021 року не ознайомлені в повному обсязі.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною захисту допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 зволікають з часом, наданим для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тож враховуючи обсяг та складність матеріалів, які залишились для ознайомлення, умови доступу до них, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановити строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 11.05.2021 року до 17 години 00 хвилин 15 листопада 2021 року, тобто клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 290, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 11.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України задовольнити частково.
Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000427 від 11.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 17 години 00 хвилин 15 листопада 2021 року, після спливу якого, вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 16 листопада 2021 року о 17 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1