Справа № 524/258/22
Провадження № 1-кс/524/204/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001916, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001916, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити; слідчому судді пояснила, що досудовим слідством встановлено, що у період часу 18:20 год. 23.12.202 року невідома особа, шляхом пошкодження решіток вікон проникла до квартири АДРЕСА_1 , та викрала планшет «APPLE IPAD AIR», золоті та срібні вироби, чим ОСОБА_5 завдано матеріального збитку.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15:00 год. по 19:00 год. 23.12.2021 року на місці скоєння злочину.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату розгляду повідомлявся, заперечень проти клопотання слідчого слідчому судді не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001916, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_25 слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в якій міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:
такими координатами:
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LACCID

121
121

з 15:00 год. по 19:00 год. 23.12.2021 року за місцем вчинення кримінального правопорушення та по шляху пересування ймовірних злочинців до та після вчинення кримінального правопорушення.

Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації, з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, 3G (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

-Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали визначити до 20 березня 2022 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1