У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

29.10.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. Як вбачається з клопотання слідчого, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що16.07.2021 року біля 07:30 годин ОСОБА_5 їхав на своєму автомобілі марки «Таврія» по ґрунтовій дорозі за с. Оленівка Роздільнянського району Одеської області та побачив, що через дорогу перетягнута ліска зеленого кольору. Перетнувши вказану ліску, він побачив, як на краю поля, яке належить на праві оренди ОСОБА_6 здійнявся дим. ОСОБА_5 зупинив автомобіль та підбіг до місця, де виник дим на полі та виявив там приведений в дію предмет, який схожий на саморобний вибуховий пристрій.

Під час подальшого здійснення досудового розслідування встановлено, що саморобний пристрій, який був встановлений на ґрунтовій дорозі за с. Оленівка Роздільнянського району Одеської області, привезений з м. Одеси на автомобілі «BMW 520D» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи, що вказаний автомобіль на шляху слідування на місце скоєння злочину та після його скоєння можливо був зафіксований системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує в їх процесуальному отриманні для подальшого дослідження та використання у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у переглядіматеріалів відеозаписів зафіксованих системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси,які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

1.3. Подане клопотання обґрунтовується тим, що матеріали відеозаписів,які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України.

ІІ. Процедура

2.1. Під час розгляду клопотання повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

2.2. Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив розглядати клопотання без його участі.

2.3. Враховуючи, що слідчим і прокурором доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідча суддя у відповідності ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володіння яких вони знаходяться.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів […].

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчої судді

4.1. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: інформація, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази встановлення причетності особи до вчинення злочину. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

4.2. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України,слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити .
2. Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення відеозапису, до відеоматеріалів з камер відеоспостереження, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 15.07.2021 року за участю автомобіля «BMW 520D» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , розташованих за наступними адресами:

- Шампанський пров.- Говорова (на перехрестя) за період часу 17:44-17:45 год. та 23:26 по 23:27 год.;

- Армійська Говорова (на площу перед комендатурою) за період часу 23:26-23:28 год.;

- Сегедська пр. Гагаріна (по Сегедській у бік Говорова) за період часу 23:27-23:30 год.;

- Сегедська пр. Гагаріна (по Сегедській у бік пр-ту Гагаріна) за період часу 23:27-23:30 год.;

- Люстдорфська дор. Артилерійська (у бік Середньофонтанської) за період часу 23:31-23:32 год.;

- Люстдорфська дор. Артилерійська (у бік Червоного Хреста) за період часу 23:31-23:32 год.;

- Водопровідна Високий пров.-2 за період часу 23:32-23:34 год.;

- Мечникова (у бік Лазарева) за період часу 23:34 23:35 год.;

- Мечникова (у бік Мясоєдівської) за період часу 23:34 23:35 год.;

- Б. Хмельницького Мясоєдівська (на ІНФОРМАЦІЯ_3 та по Мясоїдівській) за період часу 23:35-23:36 год.;

- Мясоїдівська Б. Хмельницького 3 за період часу 23:35-23:36 год.;

- Мясоїдівська Б. Хмельницького 1 за період часу 23:35-23:36 год.;

- Разумовського Мясоїдівська ДВР (піш.пер.) за період часу 23:36-23:37 год.;

- Автовокзал ДВР (в бік Балківська) за період часу 23:37-23:39 год.;

- Хімічна - Грушевського - 1 за період часу 23:41-23:43 год.;

- Хімічна - Грушевського 3 за період часу 23:41-23:43 год.;

- Грушевського Хуторська Хімічна (виїзд з міста по Грушевського) за період часу 23:41-23:43 год.;

- Грушевського, Хуторська, Хімічна (на зупинку та парк) за період часу 23:41-23:43 год.;

- Грушевського, Хуторська, Хімічна (перехід через Грушевського) за період часу 17:44-17:45 год.,

а також всі наявні відеоматеріали з камер відеоспостереження за 16.07.2021 за участю автомобіля «BMW 520D» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , розташованих за наступними адресами:

- Грушевського, Хуторська, Хімічна (на заїзд у місто) за період часу 04:30- 04:31 год.;

- Хімічна - Грушевського - 1 за період часу 04:29-04:31 год.;

- Хімічна - Грушевського 3 за період часу 04:29-04:31 год.;

- Грушевського, Хуторська, Хімічна (перехід через Грушевського) за період часу 04:29-04:31 год.;

- Автовокзал ДВР (в бік Балківська) за період часу 04:31-04:33 год.;

- Разумовського Мясоїдівська ДВР (піш.пер.) за період часу 04:33-04:34 год.;

- Мясоїдівська Б. Хмельницького 2 за період часу 04:35-04:37 год.;

- Б. Хмельницького Мясоїдівська (на ІНФОРМАЦІЯ_3 та по Мясоїдівській) за період часу 04:35-04:37 год.;

- Мясоїдівська Б. Хмельницького 3 за період часу 04:35-04:37 год.;

- Мясоїдівська Б. Хмельницького 1 за період часу 04:35-04:37 год.;

- Мечникова (у бік Мясоїдівської) за період часу 04:36-04:37 год.;

- Мечникова (у бік Лазарева) за період часу 04:36-04:37 год.;

- Водопровідна Високий пров.-2 за період часу 04:37-04:39 год.;

- Люстдорфська дор. Артилерійська (у бік Червоного Хреста) за період часу 04:38-04:40 год.;

- Люстдорфська дор. Артилерійська (у бік Середньофонтанської) за період часу 04:39-04:40 год.;

- Краснова- Артилерійська 2 за період часу 04:40-04:41 год.;

- Краснова- Артилерійська 3 за період часу 04:40-04:41 год.;

- Армійська Говорова (на площу перед комендатурою) за період часу 04:42-04:43 год.;

- Шампанський пров.- Говорова (на перехрестя) за період часу 04:42-04:50 год.;

- Зоопаркова - Говорова (по Говорова у бік Шампанського пров.) за період часу 04:50-04:51 год.;

- Зоопаркова - Говорова (по Говорова у бік Фонтанської дороги) за період часу 04:50-04:51 год.;

- Академічна-Говорова (по Говорова у бік Фонтанської дороги) за період часу 04:50-04:51 год.

3. Роз`яснити особам у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Встановити строк дії ухвали до 28 грудня 2021 року.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1