КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4648/2021 Категорія КК: ч.2 ст.186 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 03 листопада 2021 року , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 03 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 /шести/ років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі: 1307 гривень 60 копійок за проведення експертизи № 11-1/382 від 24.06.2020 року, 1307 гривень 60 копійок за проведення експертизи № 11-1/367 від 24.06.2020 року.
Вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з прийняти рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 09 листопада 2021р. подав апеляційну скаргу, яка 17 листопада 2021 р. разом із матеріалами кримінального провадження №0003738 надійшли до Київського апеляційного суду.

18 листопада 2021р. подана захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 апеляційна скаргаразом із матеріалами кримінального провадження- передана судді-доповідачу.

Перевіркою матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 виявились наявними перешкоди для вирішення в порядку ст. 398 КПК України питання про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, строк апеляційного оскарження вироку у даному кримінальному провадженні закінчується 03 грудня 2021 року.
Протягом строку на апеляційне оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Як передбачено ч.1 ст.397 КПК України суд першої інстанції через лише три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що оскаржуваний вирок Дніпровського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні №0003738 був постановлений 03 листопада 2021 року, апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 судом першої інстанції, була направлена до Київського апеляційного суду з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст.397 КПК України.

З огляду на викладене, вважаю, що кримінальне провадження №0003738 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 03 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.395, 397 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.395,397 КПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0003738 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання вимог ст.395,397 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2 й