Справа № 738/442/19
№ провадження 1-в/738/194/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мена Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем у фірмі «Балу», засудженого вироком Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
учасників судового розгляду:
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Корюківський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням, в якому ставить питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, передбачені ст.76 КК України та вироком суду, та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі.

Виклад позиції учасників судового розгляду.
Представник Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій клопотання підтримує, просить розглянути справу без його участі, посилаючись на неможливість прибути до суду у зв`язку із службовою зайнятістю.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в Корюківському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 19 листопада 2019 року, під час іспитового строку, який закінчився 11 листопада 2021 року, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив, на даний час іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1