Справа № 735/849/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/713/21
Категорія - ч. 3 ст. 368 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Розглянула у порядку письмового провадження в місті Чернігові заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 23 лютого 2018 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадження Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 30 липня 2021 року, яким ОСОБА_6 виправданий за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід від розгляду кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, приймала процесуальні рішення у справі під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним та безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Частиною 1 статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів справи убачається, що 01 червня 2018 року під головуванням судді ОСОБА_2 у складі суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся судовий розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2018 року про відсторонення ОСОБА_6 від посади (справа №751/2158/18, провадження № 11-сс/795/183/2018)

15 червня 2018 року у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_8 суддя ОСОБА_2 приймала участь у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2018 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника на повідомлення про підозру (справа № 751/3735/18, провадження № 11-сс/795/205/2018).

20 червня 2018 року у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_8 суддя ОСОБА_2 приймала участь у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 червня 2018 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника на бездіяльність слідчого, прокурора та зобов`язання вчинити дії, визначені КПК України (справа №751/3639/18, провадження № 11-сс/795/207/2018).

Отже, наявні усі підстави для задоволення самовідводу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80-81 КПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від апеляційного розгляду судового провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000005 від 23 лютого 2018 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадження Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 30 липня 2021 року, яким ОСОБА_6 виправданий за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, передати на новий авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12