Справа № 445/430/21
Провадження № 1-кс/445/544/21
УХВАЛА

23 вересня 2021 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №0000551 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №0000551 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю

Проте, всупереч вимог ч.2 ст.18 8КПК України слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу, при цьому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до суду не подано.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання подане слідчим з порушенням порядку, передбаченого ст. 188 КПК України, а тому воно підлягає поверненню слідчому для належного оформлення.

Керуючись ст. 188 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу, у кримінальному провадженні №0000551 від 19.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України - повернути для належного оформлення.
Роз`яснити стороні кримінального провадження, яка подала клопотання, право на повторне звернення з клопотанням після усунення недоліків, які були підставою його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1