Справа № 138/2966/21
Провадження №:1-кс/138/601/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
03.11.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла вказана вище скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 надати відповідь про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.10.2021 або винести вмотивовану постанову про відмову в задоволенні такого клопотання.

Скарга мотивована тим, що 10.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України. Заявник визнана потерпілою у даному кримінальному провадженні. 25.10.2021 потерпіла в порядку ст. 220 КПК України подала клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000267 від 15.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України, яке було зареєстровано за № 8093. Однак слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 вказане клопотання було проігноровано, чим було порушено припис ст. 220 КПК України, відповідно до якого слідчий повинен повідомити про результати розгляду клопотання, термін розгляду якого не може перевищувати більше трьох днів з моменту подання. В зв`язку з викладеним ОСОБА_3 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з даною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 надати відповідь про задоволення поданого нею клопотання від 25.10.2021 або винести вмотивовану постанову про відмову в задоволенні такого клопотання.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд скарги в її відсутність, просила скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки ОСОБА_3 допитана як потерпіла, а слідчим планується проведення ряду слідчих дій згідно вказівок прокурора від 18.10.2021, строк виконання яких до 15.11.2021.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Крім того, ч. 2 ст. 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчий суддя встановив, що 10.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України за заявою ОСОБА_3 . Згідно витягу з ЄРДР слідчим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 .
25.10.2021 ОСОБА_3 було визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Також, 25.10.2021 ОСОБА_3 звернулась до слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просила слідчого звернутись до слідчого судді за дозволом про надання тимчасового доступу до речей та документів кримінального провадження № 0000267 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване за № 8093 від 25.10.2021.
Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б свідчили про виконанням слідчим вимог ч. 1, 2 ст. 220 КПК України.

При таких обставинах, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які б свідчили про відмову в задоволенні клопотання потерпілої від 25.10.2021, а також доказів на підтвердження його задоволення, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим ОСОБА_4 допущена бездіяльність щодо розгляду у визначений ст. 220 КПК України строк та спосіб вказаного вище клопотання ОСОБА_3 , а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.10.2021 зареєстроване за № 8093, відповідно до вимог визначених ст. 220 КПК України.
Матеріали кримінального провадження № 0000352 від 10.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1