Справа № 362/4954/21
Провадження № 1-кс/362/823/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначив, що ним на ім`я прокурорів Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 було надіслано клопотання від 06.09.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120 191 101 400 012 02 від 29.08.2019 року.

Посилаючись на те, що прокурорами не надано відповіді на його клопотання, заявник вважає, що прокурорами порушено вимоги статті 221 КПК України та просить зобов`язати прокурорів розглянути його клопотання.

Особа, яка подала скаргу в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити з викладених у скарзі підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо вимог скарги.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибув.

Прокурор ОСОБА_5 не працює у Васильківському відділі Обухівської окружної прокуратури.

Вислухавши пояснення заявника і прокурора та дослідивши матеріали скарги в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

08.09.2021 року Васильківським відділом Обухівської окружної прокуратури отримано адресоване на ім`я прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2021 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120 191 101 400 012 02 від 29.08.2019 року.

Відповідно до норми частини першої статті 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Будь-які відомості про те, що станом на дату розгляду даної скарги зазначене клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2021 року у встановлений кримінальним процесуальним законом строк розглянуто прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відсутні та слідчим і/або прокурором не надані.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 порушено вимоги статті 221 КПК України, а тому така бездіяльність прокурора є неправомірною та порушує законні права та інтереси особи, яка подала скаргу.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити та зобов`язати прокурора вчинити дії відповідно до норм статті 221 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність прокурорів Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 і ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2021 року по кримінальному провадженню № 120 191 101 400 012 02 від 29.08.2019 року.

Зобов`язати прокурорів Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 і ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.09.2021 року по кримінальному провадженню № 120 191 101 400 012 02 від 29.08.2019 року та вчинити дії відповідно до вимог статті 221 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 21 вересня 2021 року.