Справа № 461/6073/19
Провадження № 1-кс/461/520/22
У Х В А Л А
01.02.2022 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із повідомленням Львівської митниці ДФС України № 090/19 від 12 серпня 2019 року, в місці міжнародного поштового обміну ТзОВ «Трас-логістик-сервіс» митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться у с. Малехів Жовківського району Львівської області, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення із США № CV005972921US, відправником якого, згідно митної декларації форми CN 23 є Koshutar Ivan, Str. 863 Sout High Sr., City: Columbus, Country: USA, а отримувачем АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , було виявлено приховані від митного контролю, а саме в конструктивних порожнинах велосипеду 441 предмет візуально схожий на набої до вогнепальної зброї калібром 9 мм.
13.08.2019 у приміщенні міжнародного поштового обміну ТзОВ «Трас-логістик-сервіс» митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС України, що знаходиться за адресою: с. Малехів Жовківського району Львівської області, вул. Дороша 20а, під час проведення огляду місця події, серед інших речей та предметів було виявлено та вилучено 441 предмет візуально схожий на набої до вогнепальної зброї калібром 9 мм.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено такі слідчі та процесуальні дії:
-Проведено судову експертизу дослідження зброї за експертною спеціальністю: «Дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів»;
-Скеровано ряд доручень в оперативні підрозділи: МОРВ ОРУ ЗхРУ ДПС України та відділу БКОЗ управління СБУ у Львівській області з метою встановлення, осіб які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення;
-Скеровано запити міжнародним поштовим перевізникам ТОВ «РОСАН» та ТОВ «Торговий дім Міст-експрес» з метою отримання даних щодо порядку здійснення міжнародних поштових відправлень вказаними перевізниками;
-Проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі «контрольована поставка»;
-Проведено тимчасові доступи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в АК КБ «Приватбанк», АТ «Універсал банк», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», з метою встановлення причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчиненого кримінального правопорушення;
-Скеровано низку доручень до оперативного підрозділу з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення;
-Виконано ряд інших слідчих та процесуальних дій.
Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, є, зокрема: неможливість встановлення особи на ім`я ОСОБА_7 місцезнаходження особи на ім`я ОСОБА_7 , а також забезпечення його явки на допит у зв`язку із тим, що на сьогоднішній день він знаходиться на території США, тобто вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що для повного та всебічного досудового розслідування та для проведення усіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на якісне та неупереджене досудове розслідування даного кримінального провадження, з метою підтвердження або спростування відомостей викладених в заяві необхідно продовжити термін досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 13.02.2023 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 201 КК України, є тяжким злочином.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення на цей час нікому не оголошувалося.
Таким чином, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 лютого 2022 року.
Відповідно до положень частини першої та другої ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Також у даному кримінальному провадженні заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати відповіді на запит про міжнародну правову допомогу від компетентних органів Сполучених Штатів Америки; відібрати зразки почерку та підпису особи на ім`я ОСОБА_7 , з метою призначення почеркознавчої експертизи; виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .