Справа №359/1439/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3234/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року клопотання адвоката ОСОБА_9 , заявленого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , задоволено, кримінальне провадження №0000367, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій він просив ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

На адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_10 про розгляд справи без його участі.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується нотаріально завіреною копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .
Заслухавши думку прокурора, який частково підтримав апеляційну скаргу та просив ухвалу суду скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_8 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 відсутні будь-які дані, які б давали підстави для продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що за наведених обставин апеляційна скарга прокурора підлягає до часткового задоволення, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 - закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 404, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження № №0000367 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Суддя Суддя Суддя