Справа 688/2453/20
№ 1-кс/688/1591/21
Ухвала
Іменем України

22 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Шепетівка клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноярськ, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

встановив:

06 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до розпорядження №93 від 22 вересня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв`язку зі звільненням судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_6 на підставі подання заяви про відставку, справу передано для розгляду слідчому судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу з 21 квітня 2010 року по 21 червня 2010 року директор ПП «Нарвал» ОСОБА_7 прийняв на роботу та використовував найману працю ОСОБА_8 , який виконував функції охоронця та забезпечував збереження майна Шепетівського медичного училища, без укладення з ним письмового трудового договору, ведення обліку виплаченої зарплати та виконуваної роботи та сплати трудових внесків до фондів соціального страхування.
Крім того, в період часу з 22 квітня 2010 року по 01 червня 2010 року він же, прийняв на роботу та використовував найману працю ОСОБА_9 , який виконував функції охоронця та забезпечував збереження майна Шепетівського медичного училища, без укладення з ним письмового трудового договору, ведення обліку виплаченої зарплати та виконуваної роботи та сплати трудових внесків до фондів соціального страхування.
Крім того, в період часу з 20 травня 2010 року по 1 грудня 2010 року він же, прийняв на роботу та використовував найману працю ОСОБА_10 , який виконував функції охоронця та забезпечував збереження майна Шепетівського медичного училища, без укладення з ним письмового трудового договору, ведення обліку виплаченої зарплати та виконуваної роботи та сплати трудових внесків до фондів соціального страхування.
У період часу з 02 листопада 2010 року по 31 січня 2011 року директор ПП «Нарвал» ОСОБА_7 прийняв на роботу та використовував найману працю ОСОБА_11 , який виконував функції охоронця та забезпечував збереження майна КВП "Ринок", без укладення з ним письмового трудового договору, ведення обліку виплаченої зарплати та виконуваної роботи та сплати трудових внесків до фондів соціального страхування.
У період часу з 1 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року директор ПП «Нарвал» ОСОБА_7 прийняв на роботу та використовував найману працю ОСОБА_12 , який виконував функції охоронця та забезпечував збереження майна сільськогосподарського угіддя та КВП «Ринок», без укладення з ним письмового трудового договору, ведення обліку виплаченої зарплати та виконуваної роботи та сплати трудових внесків до фондів соціального страхування.
У період часу з 22 грудня 2010 року по 31 січня 2011 року директор ПП «Нарвал» ОСОБА_7 прийняв на роботу та використовував найману працю ОСОБА_13 , який виконував функції охоронця та забезпечував збереження майна КВП «Ринок», без укладення з ним письмового трудового договору, ведення обліку виплаченої зарплати та виконуваної роботи та сплати трудових внесків до фондів соціального страхування.
У період часу з 21 листопада 2010 року по 24 грудня 2010 року директор ПП «Нарвал» ОСОБА_7 прийняв на роботу та використовував найману працю ОСОБА_14 , який виконував функції охоронця та забезпечував збереження майна КВП «Ринок», без укладення з ним письмового трудового договору, ведення обліку виплаченої зарплати та виконуваної роботи та сплати трудових внесків до фондів соціального страхування.
Своїми умисними діями, які виразились в незабезпеченні ведення трудових книжок працівників, виплаті заробітної плати без сплати податків та страхових внесків до фондів соціального страхування, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172 КК України.
28 грудня 2014 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, однак вручити його підозрюваному неможливо оскільки останній переховується від слідства.
Місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідомо.
Постановою слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_15 від 28 грудня 2012 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
На даний час місце проживання та перебування ОСОБА_5 невідоме, свідомо переховується від органів досудового слідства, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому є всі підстави для затримання підозрюваного з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час, місце і дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу від 13 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань а №0000168 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172 КК України.
28 грудня 2014 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, однак вручити його підозрюваному неможливо оскільки останній переховується від слідства.
Постановою слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_15 від 28 грудня 2012 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, санкція за яке передбачає виправні роботи на строк до двох років, на виклики до слідчого не з`являється, свідомо переховується від органів досудового слідства, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Є всі підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
05 березня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В зв`язку із втратою законної сили ухвали слідчого судді провадження у справі щодо приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду для обрання запобіжного заходу було закрито.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді виправних робіт на строком до двох років, тривалий час переховується від слідства, щоб уникнути кримінальної відповідальності і покарання та перебуває у розшуку, приходжу до переконання, що наявні підстави для затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноярськ, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваного ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу.

Копію ухвали про дозвіл на затримання негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після його затримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, чи відкликання її прокурором.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно повідомити старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 . та прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: