Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8431/19
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001875 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2021 року до судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0001875 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Проведення підготовчого судового засідання було призначене на 06 вересня 2021 року. Однак 06 вересня 2021 року на виклик суду ОСОБА_4 не з`явився. Розгляд справи було відкладено до 02 вересня 2021 року.
02 вересня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, з огляду на що розгляд справи було відкладено до 20 вересня 2021 року.
20 вересня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, з огляду на розгляд справи було відкладено до 29 вересня 2021 року.
29 вересня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, судом винесено ухвалу про здійснення приводу в судове засідання на 13 жовтня 2021 року.
13 жовтня 2021 року привід щодо ОСОБА_4 не виконаний, причини невиконання суду не повідомлені, розгляд справи відкладено до 01 листопада 2021 року.
01 листопада 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься рапорт від 12 жовтня 2021 року за підписом старшого ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо причин невиконання приводу за повідомленням сусідів ОСОБА_4 не проживає за вказаною адресою в АДРЕСА_1 . Розгляд справи відкладено до 18 листопада 2021 року та винесено ухвалу про привід.
18 листопада 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься рапорт за підписом старшого ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо причин невиконання приводу. Розгляд справи відкладено до 02 грудня 2021 року та винесено ухвалу про привід.
02 грудня року ОСОБА_4 до суду не з`явився, привід не виконано, інформації щодо причин невиконання приводу суду не надано. Розгляд справи відкладено до 22 грудня 2021 року.
22 грудня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься рапорт за підписом старшого ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо причин невиконання приводу за повідомленням сусідів ОСОБА_4 не проживає за вказаною адресою в АДРЕСА_2 .
Прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва ОСОБА_5