Справа № 211/7639/21
Провадження № 1-в/211/172/21
У Х В А Л А
іменем України

22 грудня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про продовження адміністративного нагляду встановленого стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 05.03.2018 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло подання начальника відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про продовження адміністративного нагляду встановленого стосовно засудженого ОСОБА_3 .. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі ( Софіївська виправна колонія № 45), ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2021 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців. При цьому були встановлені наступні обмеження: 1) заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 год. наступного дня; 2) заборона виїзду за межі міста Кривий Ріг без дозволу органів поліції; 3) реєстрації в поліції 4 рази на місяць; 4) заборона з`являтись у визначених місцях міста.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований та не бажає стати на шлях виправлення після звільнення з міць позбавлення волі. Посилаючись на вказані обставини, просили вирішити питання про продовження застосування до засудженого адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

У судове засідання представник відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні наполягає.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч.4ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Положеннями ч.4ст.539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.2ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З наданим матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд порушує умови встановленого адміністративного нагляду, протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Враховуючи встановлені судом обставини, положенняст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне подання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись п.8ст.89 КК України,Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:
подання начальника відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про продовження адміністративного нагляду встановленого стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд встановлений стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2) заборона виїзду за межі міста Кривий Ріг без дозволу органів поліції;

3) реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

4) заборона з`являтися у визначених місцях міста ( місцях продажу спиртних напоїв на розлив).

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1