Справа № 455/1807/21
Провадження № 1-кс/455/376/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 листопада 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000033 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 начальник СД відділення поліції №1 Самбірського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 02.09.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її незаконно звільнили з роботи.

Зазначає, що ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до наказу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 №45 від 19.04.2021 про прийняття ОСОБА_6 на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаду юриста ІНФОРМАЦІЯ_5 ; наказу в.о. начальника відділу ОСОБА_7 №47 від 20.04.2021 про призначення ОСОБА_6 уповноваженою особою із публічних закупівель; акту про відсутність на роботі ОСОБА_6 від 18.08.2021; наказу в.о. начальника відділу ОСОБА_7 №170 від 18.08.2021 про звільнення за прогул ОСОБА_6 ;висновку службового розслідування по факту відсутності на роботі та звільнення ОСОБА_6 ;функціональних обов`язків ОСОБА_6 на посаді юриста ІНФОРМАЦІЯ_5 ; функціональних обов`язків ОСОБА_6 на посаді уповноваженою особою із публічних закупівель; функціональних обов`язків в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Вказує, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

Стверджує, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Вилучення всіх оригіналів такої документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення почеркознавчих експертиз а відповідно можливість встановлення осіб, які затверджували таку документацію, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин. Враховуючи вищенаведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, покликаючись на те, що дізнавачем та прокурором не вживались заходи щодо отримання зазначених документів в досудовому порядку та те, що ними не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000033 від 03.09.2021, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні сектор дізнання Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, дізнавачі які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурор, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначена інформація міститься у речах та документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах та документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також із клопотання вбачається, що надання можливості вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких (проведення експертиз та унеможливлення їх зміни, або знищення).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені дізнавачем в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, таке слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000033 від 03.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, - задовольнити.
Надати (забезпечити) начальнику СД ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів таких документів:

-наказу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 №45 від 19.04.2021 про прийняття ОСОБА_6 на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаду юриста ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-наказу в.о. начальника відділу ОСОБА_7 №47 від 20.04.2021 про призначення ОСОБА_6 уповноваженою особою із публічних закупівель;

-акту про відсутність на роботі ОСОБА_6 від 18.08.2021;

-наказу в.о. начальника відділу ОСОБА_7 №170 від 18.08.2021 про звільнення за прогул ОСОБА_6 ;

-висновку службового розслідування по факту відсутності на роботі та звільнення ОСОБА_6 ;

-функціональних обов`язків ОСОБА_6 на посаді юриста ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-функціональних обов`язків ОСОБА_6 на посаді уповноваженою особою із публічних закупівель;

-функціональних обов`язків в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ;

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 18 грудня 2021року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1