Справа № 591/3169/18
Провадження № 1-кп/591/86/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника Департаменту фінансів, економіки та інвестиційСМР ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення його від відповідальності за ст.49 КК України та закриття кримінального провадження №0000844 від 13.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України.
10.12.2021 року обвинуваченим було подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло три роки, тобто, на даний час закінчився строк визначений ст.49 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що не заперечує обставин обвинувального акту та зазначені в ньому правової кваліфікації, а також не бажає досліджувати в повному обсязі докази на підтвердження таких обставин, та наполягає на закритті кримінального провадження з підстав зазначених у клопотанні обвинуваченого. При цьому, ОСОБА_6 зазначив, що йому зрозумілі роз`яснені судом суть і наслідки такого звільнення від відповідальності, а саме: що звільнення від кримінальної відповідальності не свідчить про його виправдання або визнання невинуватими у вчиненні злочину, що, будучи звільненим від кримінальної відповідальності він вважатиметься таким, що не має судимості, і що вказана обставина закриття провадження є нереабілітуючою.
Потерпіла, та представник Департаменту фінансів, економіки СМР підтримали клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважаючи, що в даному випадку є підстави, зазначені у ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, оскільки вже минуло три роки з моменту вчинення такого кримінального правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходився обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
П.п. 2.3 ч.1 ст. 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину, в даному випадку 13.03.2018, і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості .
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Отже, з дня вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, минув строк понад три роки.
Раніше ОСОБА_6 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, від органів досудового розслідування не ухилявся та у розшуку не перебував, відшкодував шкоду в частково, зі слів офіційно працює у Державному лісовому господарстві м.Лебедин Сумської області водієм.
При цьому, під час розгляду поданого обвинуваченим клопотання не було встановлено обставин, які б свідчили про те, що перебіг давності переривався внаслідок ухилення ОСОБА_6 від суду, як і не було встановлено, що обвинувачений вчиняв у цей період інші злочини.
Таким чином, враховуючи ставлення обвинуваченого до пред`явленого обвинувачення, а саме те, що він не заперечує зазначених у з обвинувальному акті обставин та правової кваліфікації і не бажає досліджувати в судовому засіданні доказів на їх підтвердження, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, що інкримінується ОСОБА_6 , минуло 3 роки, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлені підстави визначені ст.49 КК України, то клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і останнього необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0000844 від 13.03.2018 - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов Департаменту фінансів, економіки та інвестицій СМР щодо відшкодуванню шкоди на лікування потерпілої слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284,286,288,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000844 від 13.03.2018 - закрити.
Цивільний позов Департаменту фінансів, економіки та інвестицій СМР щодо відшкодування шкоди на лікування потерпілої залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми, а особами, що не були присутні при оголошенні - з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_7 -Когер