Провадження № 1-в/592/564/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми скаргу засудженого ОСОБА_5 на бездіяльність працівників медичної частини ДУ «Сумський слідчий ізолятор», -

встановив:

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла скарга на бездіяльність працівників медичної частини ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Дану скаргу заявник мотивує тим, що всі його звернення до медичної частини ігноруються.

16.12.2021 від заявника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, свою скаргу підтримав.

Захисник ОСОБА_4 просила суд задовольнити скаргу заявника.

Прокурор вважає, що немає підстав для задоволення скарги та просив відмовити в її задоволенні з цих підстав або ж у зв`язку з непідсудністю.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.05.2020 ОСОБА_5 було визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців із конфіскацією майна, окрім житла (справа № 578/648/16-к).

З листа Сумської міської медичної частини філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» за № 1404/СУ-21 від 02.12.2021 вбачається, що ОСОБА_5 прибув до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» 23.09.2021 з Олексіївської виправної колонії № 25. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 806, - ОСОБА_5 перебував в Темнівській БПЛ № 100 у вересні 2021 року з приводу: Хибні суглоби середньої третини обох кінцівок лівого передпліччя з порушенням цілісності металевих конструкцій. Хронічна виразкова хвороба 12-палої кишки. Стан після операції (2015 р. - перфорація виразки). Згідно записів з виписки, хворий від запропонованого обстеження та лікування відмовився. 02.11.2021 ОСОБА_5 власноруч наніс собі ушкодження в приймальному відділенні під час етапування лезом від станка для гоління: на правому передпліччі чотири незначні порізи. Надана допомога. 03.11.2021 консультація психіатра. Скарг не висловлював. Зі слів: наніс самоушкодження з метою маніпуляції. Діагноз: На момент огляду психічно здоровий. 02.12.2021 консультація терапевта. Скарг не пред`являв. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний, фізіологічні показники в нормі. Діагноз: Виразкова хвороба 12-палої кишки, стадія ремісії. Стан після оперативного лікування перфорації 12-палої кишки (2015 р.). На момент огляду амбулаторного та стаціонарного лікування не потребує. Станом на 02.12.2021 загальний стан здоров`я задовільний. З приводу погіршення стану здоров`я до лікарів медичної частини не звертався. Покази до госпіталізації в територіальні заклади МОЗ відсутні.

Судом не отримано доказів на підтвердження того, що звернення ОСОБА_5 до медичної частини ігноруються та за таких обставин суд вважає, що скарга заявника не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні скарги засудженого ОСОБА_5 на бездіяльність працівників медичної частини ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1