Справа № 159/5771/21
Провадження № 1-кп/159/519/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою
14 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 18.09.2021 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.09.2021 приблизно о 20 годині 40 хвилин, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки умисно завдав своїй дружині ОСОБА_4 один удар кухонним ножем в живіт, чим спричинив тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Того ж дня він був затриманий в порядку ст.208 КПК України та утримується під вартою на строк до 08.01.2022 року на підставі судових рішень.
14 грудня 2021 року задоволено клопотання сторони захисту та у справі призначено додаткову судово-медичну експертизу з метою перевірки показань обвинуваченого щодо механізму спричинення тілесних ушкоджень.
За вказаних умов завершити судовий розгляд в межах дії раніше обраного запобіжного заходу не виявляється можливим.
Відповідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали провадження, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів з огляду на таке.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд повинен врахувати обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та дані, які її характеризують, а також повинен з`ясувати чи зменшились раніше визначені ризики та чи не з`явились нові.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення доведених ризиків.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.
Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки обвинуваченого, має дійти висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.
На переконання суду, з огляду на зміст обвинувачення, зокрема спричинення тілесних ушкоджень дружині у стані алкогольного сп`яніння, неможливо уникнути ризику повторного вчинення кримінального правопорушення по відношенню до близької особи за умови застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем проживання потерпілої.
Інших можливих місць проживання обвинуваченого сторона захисту не навела, тому на даний час найбільш дієвим заходом залишається утримання обвинуваченого під вартою.
Проте, суд вважає можливим, враховуючи позицію потерпілої визначити заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800,00 грн.
Керуючись статтями 177-183,197-199, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 днів - до 11 лютого 2022 року включно із правом внесення застави в розмірі 90800,00 гривень.

У разі внесення застави у вказаній сумі обвинуваченого звільнити з-під варти, вважається, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді заставита на підставі ч.5 ст.194 КПК України строком на два місці з дня внесення застави покласти на нього обов`язки: повідомити про місце проживання та не залишати його без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем або підозрюваним застава звертається в доход держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_1