УХВАЛА

Справа № 495/7217/21

Номер провадження 1-кс/495/2143/2021

02 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000192,
В С Т А Н О В И В:
02.09.2021 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000192.
Клопотання обґрунтовується тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольскваген боро» р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування були проведені усі необхідні експертизи зокрема:
- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив, що в кінці серпня 2020 року, по мобільному телефону зателефонував ОСОБА_5 , так як потрібен був автомобіль для власних потреб,однак телефон був вимкнутий. На протязі тривалого часу здійснював дзвінки але все було марно, зв'язатися з останній не представилося можливим. В подальшому мені здалося, що моїм автомобілем незаконно заволоділи та не бажають його повертати у мою приватну власність, при цьому не однократно,навмисно, ігноруючи мої дзвінки. Далі, порадили звернутися до правоохоронних органів у зв'язку з чим, надав заяву в Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру, щодо злочину який був вчинений відносно мене. Приблизно в середині жовтня цього року випадково наткнувся на свій автомобіль котрий був розташований на стоянці по вулиці Портовій у місті Білгород-Дністровський, Одеської області, навпроти магазина «Сорока». Хочу зосередиться на тому, що мій автомобіль перебував в тому стані в якому я надавав у кор ОСОБА_5 вруну О.А., без пошкоджень та заподіяння мені матеріального збитку, відкривши двері в салоні автомобіля, так як в мене перебували запасні ключі, все було на місці у тому числі і документи на вказаний транспортний засіб. Врешті решт, мені вдалося додзвонитися до ОСОБА_5 вруна О.А., який в телефонній розмові повідомив мені, що перебував закордоном та не міг приймати дзвінки у зв'язку з обмеженням оператора, також Вказав, що перед виїздом залишив мій автомобіль на парковці навпроти магазина «Сорока», а повідомити мені не встиг, бо запізнювався на літак. Отже, мій автомобіль ніхто не крав, вийшло непорозуміння між мною т ОСОБА_5 м Хавруном О.А., на теперішній час мій автомобіль перебуває в моєму користуванні, претензій ні до кого не маю, прошу прийняти рішення щодо закриття кримінального провадження відомості про яке було внесено до ЄРДР на підставі мого повідомлення про злочин (незаконне заволодіння транспортним засобом), у зв'язку з відсутністю самої події, крадіжки мого авто.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України зареєстровано 06.07.2020 та встановлений законом строк складає 12 місяців, спливає 02.09.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести додаткову авто технічну експертизу.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 02.09.2020, спливає 02.09.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин які вказані прокурором.
В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за №0000192 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 року та встановлений законом строк спливає 02.09.2021 року.
Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно оскільки необхідно провести додаткову авто технічну експертизу.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській облас ОСОБА_3 а поліції Бідюк О.О. про продовження строку досудового розслідування №0000192 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000192 від 02.09.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 В.В. Мишко