У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Хмельницький
12.10.2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
11 вересня 2021 року, близько 09:30 години в цільно-молочному цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення правилбезпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою невстановленою особою, стався вихід з ладу ємкості для виготовлення сиру-кисломолочного, внаслідок чого оператор лінії по розливу молока ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку молоком передньої та задньої поверхні тулуба, обличчя, шиї, обох верхніх і нижніх кінцівок. Опікова хвороба. Опіковий шок.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , котрий є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З показів останнього встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на посаді робочої цеху незбираної молочної продукції. Окрім того, вказав, що при прийнятті на роботу всі працівники проходять інструктаж з техніки безпеки, та в подальшому проходяться інструктажі одного разу на квартал. За проведення інструктажів, та безпосередньо за техніку безпеки на товаристві відповідає ОСОБА_7 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який є інженером з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що після працевлаштування особи на роботу, ним, з вказаною особою, проводиться інструктаж з техніки безпеки, про що здійснюється відповідний запис в журналі інструктажів. Після вказаного інструктажу, особа направляється до підрозділу товариства, де надалі буде працювати, та ОСОБА_7 для цієї особи проводиться інструктаж з техніки безпеки. Надалі, інструктаж з техніки безпеки проводиться один раз на квартал.
Також останній повідомив, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створена комісія, яка проводить навчання для працівників підприємства щодо охорони праці та техніки безпеки на підприємстві.
Окрім того, ОСОБА_7 вказав, що при зміні посади в середині підприємства, особам також проводиться позаплановий інструктаж.
Також, в ході допиту останній вказав, що кожного ранку на підприємстві візуально проводиться перевірка обладнання, та, щомісячно проводиться його обстеження з записом до відповідного журналу.
Обладнання проходить експертне обстеження кожних три роки. За технічний стан обладнання відповідальним є головний інженер ОСОБА_8 .
Також, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме цеху незбираної молочної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого було зафіксовано обстановку на місці події, оглянуто ємкість для виготовлення сиру кисломолочного, де було зафіксовано його деформацію.
Для проведення огляду було залучено посадових осіб вищевказаного товариства, які несуть відповідальність за безпечну експлуатацію обладнання на підприємстві, а саме головного інженера ОСОБА_8 , майстра цеху незбираної молочної продукції, котра 11.09.2021 перебувала на чергуванні, а саме ОСОБА_9 , електромонтера ОСОБА_10 , котрий перебував на чергуванні та здійснював відключення від електропостачання обладнання, що вийшло з ладу, головного механіка ОСОБА_11 .
В ході проведення огляду вищевказані особи повідомили принципи роботи ємкості для виготовлення сиру кисломолочного, технологію виготовлення продукту у вказаній ємкості, принцип роботи та відключення електропостачання до редуктора, що здійснює взбивання продукту в ємкості тощо.
15.09.2021 з метою встановлення причини настання вищеописаного випадку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » винесено постанову про призначення судової комплексної комісійної вибухово-технічної, електротехнічної, трасологічної, інженерно-механічної експертиз та експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.10.2021 в період часу з 13:42 год. по 17:57 на підставі заяви про надання дозволу на проведення огляду, наданої ОСОБА_6 , із залученням експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого було вилучено: два фланцеві шарові крани, які поміщено до окремих сейф-пакетів. Окрім того, в ході огляду було вилучено металеву трубу сірого кольору, яку було знято з парової фази; металеву трубу подачі води сірого кольору; металеву трубу сірого кольору неправильної форми, яка служить для відведення конденсату та води до каналізаційної мережі. Також, було вилучено безпосередньо саму ємкість для варіння сиру кисломолочного.
15.09.2021 з метою встановлення причини настання вищеописаного випадку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » винесено постанову про призначення судової комплексної комісійної вибухово-технічної, електротехнічної, трасологічної, інженерно-механічної експертиз та експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.10.2021 в період часу з 13:42 год. по 17:57 на підставі заяви про надання дозволу на проведення огляду, наданої ОСОБА_6 , із залученням експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якогобуло додатково зафіксовано обстановку в цеху, де сталася подія, оглянуто ємкість для варіння сиру кисломолочного, проведено відповідні заміри та дослідження.
Враховуючи вищевикладене, в рамках проведення досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відповідної документації, що перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: схем, планів, іншої документації, що стосується водовідведення з цеху незбираної молочної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посвідчення головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , головного механіка ОСОБА_11 , електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування ОСОБА_10 , майстра цільномолочного цеху ОСОБА_9 , інженера з охорони праці,оператора автоматичної лінії виробництва молочних продуктів ОСОБА_5 ; інструкції з охорони праці по роботі з посудом для тиску, зокрема по роботі з ємкістю для варіння сиру кисломолочного: журналу обліку інструкцій з охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документації, де зазначено перелік робіт з підвищеною небезпекою, які запровадженні на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; схем технологічних обв`язок трубопроводів, де підключена ємкість для варіння сиру кисломолочного в цеху незбираної молочної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),з можливістю вилучення їх копій, а саме: схем, планів, іншої документації, що стосується водовідведення з цеху незбираної молочної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посвідчення головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , головного механіка ОСОБА_11 , електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування ОСОБА_10 , майстра цільномолочного цеху ОСОБА_9 , інженера з охорони праці,оператора автоматичної лінії виробництва молочних продуктів ОСОБА_5 ; інструкції з охорони праці по роботі з посудом для тиску, зокрема по роботі з ємкістю для варіння сиру кисломолочного; журналу обліку інструкцій з охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документації, де зазначено переліка робіт з підвищеною небезпекою, які запровадженні на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; схем технологічних обв`язок трубопроводів, де підключена ємкість для варіння сиру кисломолочного в цеху незбираної молочної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 12 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя