Справа № 489/4304/21
Номер провадження 1-кп/489/756/21
УХВАЛА
Іменем України
16 вересня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000547 від 21.05.2021, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, учень Миколаївського професійного суднобудівного ліцею, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

встановив
Неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 21.05.2021 близько 16:20 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торговому залі приміщення магазину ТМ "SINSAY" ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП" розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 259/1 в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти наступний товар:

- шкарпетки чоловічі, артикул 5880С-00Х-39R, в кількості 3 шт. (пари), вартістю 87 грн. 20 коп.;

- футболка чоловіча, артикул 6763D-00X-S, в кількості 1 шт., вартістю 207 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 294 грн. 40 коп.

Однак з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , проступок не був доведений до кінця, оскільки він був затриманий працівниками підприємства після перетину лінії кас на виході з магазину з неоплаченим товаром.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В клопотанні прокурор ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.

Підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, висловив осуд свого діяння та вказав, що в майбутньому не буде вчиняти правопорушень. Захисник та законний представник просили задовольнити клопотання прокурора.

Представник потерпілого подав заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що шкоду відшкодовано, претензій до підозрюваного не має.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України та примітки до ст. 45 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком та не відноситься до категорії корупційних злочинів.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, надаючи покази, щиро покаявся, шкода усунута.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, жалкує про вчинене та засуджує свої протиправні дії, матеріальну шкоду відшкодовано, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, що було доведено в судовому засіданні та відповідно до вимог ст. 45 КК України, є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 286, 314, 372 КПК України, суд

постановив
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Речові докази:

- шкарпетки чоловічі, артикул 5880С-00Х-39R, в кількості 3 шт. (пари), вартістю 87 грн. 20 коп.; футболка чоловіча, артикул 6763D-00X-S, в кількості 1 шт., вартістю 207 грн. 20 коп. повернути власнику ТМ "SINSAY" ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП".

- DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1