Справа № 583/3537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000278 від 31.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року до суду надійшло клопотання начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дізнавачам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірених копій документів, що містяться у кримінальному провадженні за № 0001855 від 21.08.2021 р., а саме: витяг з ЄРДР за № 0001855 від 21.08.2021 р.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001855 від 21.08.2021 р.; протоколу огляду місця події по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001855 від 21.08.2021 р., в ході якого було вилучено велосипед жіночого типу, червоного кольору «Аіст»; постанову про визнання речовим доказом велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст» по кримінальному провадженні № 0001855 від 21.08.2021 р.; клопотання про арешт майна речового доказу, а саме велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст» по кримінальному провадженні № 0001855 від 21.08.2021 р.; ухвалу про арешт майна, а саме велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст» по кримінальному провадженні № 0001855 від 21.08.2021 р.; а також тимчасовий доступ до велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст», який визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні за № 0001855 від 21.08.2021 р. з можливістю його оглянути, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000278 від 31.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 31.08.2021 р. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 07.08.2021 р. ОСОБА_6 здійснив крадіжку велосипеда «Аіст», чим спричинив матеріальної шкоди.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що 21.08.2021 р. ОСОБА_6 рухаючись на велосипеді в м. Суми потратив до ДТП. По даному факту відомості внесені в ЄРДР за № 0001855 від 21.08.2021 р., в якому ОСОБА_6 визнано потерпілим. З пояснень ОСОБА_6 встановлено, що велосипед вилучено в ході проведення огляду місця події по вищевказаному кримінальному провадженні та визнано речовим доказом. Матеріали кримінального провадження № 0001855 від 21.08.2021 р. перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження № 0001855 від 21.08.2021 р. маються документи, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000278 від 31.08.2021 року, тому необхідно провести вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться у кримінальному провадженні № 0001855 від 21.08.2021 р.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 31.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 31.08.2021 р. до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 07.08.2021 р. ОСОБА_6 здійснив крадіжку велосипеда «Аіст», чим спричинив матеріальної шкоди.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001855 від 21.08.2021 р., яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить дізнавач, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та не може бути встановлена у інший спосіб.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні дізнавач та завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням, може бути виконано.
Таким чином, внесене дізнавачем клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів в складі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірених копій документів, що містяться у кримінальному провадженні за № 0001855 від 21.08.2021 р., а саме:

-витягу з ЄРДР за № 0001855 від 21.08.2021 р.;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0001855 від 21.08.2021 р.;

-протоколу огляду місця події по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001855 від 21.08.2021 р., в ході якого було вилучено велосипед жіночого типу, червоного кольору «Аіст»;

-постанови про визнання речовим доказом велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст» по кримінальному провадженні № 0001855 від 21.08.2021 р.;

-клопотання про арешт майна речового доказу, а саме велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст» по кримінальному провадженні № 0001855 від 21.08.2021 р.;

-ухвали про арешт майна, а саме велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст» по кримінальному провадженні № 0001855 від 21.08.2021 р.;

та тимчасовий доступ до велосипеду червоного кольору жіночого типу «Аіст», який визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні за № 0001855 від 21.08.2021 р. з можливістю його оглянути, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1