Справа № 576/2621/21
Провадження № 1-кс/576/744/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

06.12.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000435,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000435, внесеному 26 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має роздруківка розгорнутого руху коштів за період з 00 год. 00 хв. 26.11.2021 і по теперішній час, по банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню кредитних грошових коштів, даних щодо банківських операцій по перерахуванню кредитних грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, на які були перераховані гроші із вказаної картки (із зазначенням повних даних особи або осіб, яким належать ці рахунки), найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій, інформації про повні дані власника картки, а також з наданням фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювались операції по зняттю грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 26.11.2021 і по теперішній час, що знаходиться у приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 26.11.2021 близько 10 год. 40 хв. невідома особа, яка представилась співробітником служби безпеки Ат КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 47 927 грн., належними ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які остання перерахувала на номер банківської картки.
Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 26.11.2021 близько 10 год. 33 хв. їй зателефонував невідомий чоловік який представився ОСОБА_6 старшим спеціалістом служби Дніпровського « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з карткового рахунку ОСОБА_5 намагалися зняти кошти в Харківській області. Після чого, ОСОБА_5 зайшла на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зателефонувала по номеру, який там був вказаний ( НОМЕР_2 ) номер служби безпеки, де їй повідомили, що в подальшому з нею будуть працювати співробітники служби безпеки Дніпровського офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потім, ОСОБА_5 зателефонував той самий ОСОБА_6 , який сказав завантажити програму « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для дистанційного доступу до електронного пристрою потерпілої. Згодом, ОСОБА_5 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » двічі перерахувала кредитні кошти на номер банківської картки, який вже був в буфері обміну № НОМЕР_1 , двома платежами на суму 17 000 грн. та 29 300 грн. відповідно.
Відповідно до сервісу визначення банку, банківська картка № НОМЕР_1 належить ІНФОРМАЦІЯ_6 UNEX BANK АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , встановлення руху коштів по рахунку, дати, коли це трапилось, а також встановлення особи, на рахунок якої були перераховані кредитні грошові кошти, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в даному кримінальному провадженні: капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення їх копій, що знаходяться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 00 год. 00 хв. 26.11.2021 і по теперішній час, по банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню кредитних грошових коштів, даних щодо банківських операцій по перерахуванню кредитних грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, на які були перераховані гроші із вказаної картки (із зазначенням повних даних особи або осіб, яким належать ці рахунки), найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій, інформації про повні дані власника картки, з можливістю вилучення копій даної документації, а також з наданням фото- та відеоматеріалів з банкоматів, де здійснювались операції по зняттю грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 26.11.2021 по 00 год. 00 хв. 30.11.2021.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1