Справа №173/1376/20
Провадження №1-в/173/142/2021
У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську клопотання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням строку випробування засудженої ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням терміну випробування засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на наступне: ОСОБА_4 вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 року засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі зі встановленням випробувального строку 1 рік.
Відповідно до подання, засуджена ОСОБА_4 за час знаходження на обліку у Кам`янському районному відділі № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендувала себе посередньо, порядок та умови відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. 05.11.2021 року закінчився строк випробування, тому є підстави для звільнення її від призначеного судом покарання.
Начальник Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступними обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 року ОСОБА_4 визнана винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та їй призначене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з встановленням іспитового строку 1 рік. Та на неї покладались обов`язки відповідно до ст. 76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації у Кам`янський районний відділ № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Відповідно до характеристики, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно. Відповідно до довідки ОСК ГУНП в Дніпропетровській області засуджена ОСОБА_4 за час встановленого їй строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Допустила три неявки на реєстрацію.
Виходячи з того, що 05.11.2021 року закінчився строк випробування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 року, в зв`язку з закінченням терміну випробування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням строку випробування засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заріччя, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, засудженої вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з встановленням випробувального строку 1 рік, звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1