Справа № 1-кс/714/51/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000686 від 05 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України), -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Як зазначено у клопотанні,в провадженні відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР 05 березня 2022 року №0000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 05 березня 2022 року близько 17:50 год., в пішому порядку прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 до контрольно-пропускного пункту «Порубне» в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.
В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, маючи при собі паспорт громадянина Португалії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , за сприяння у безперешкодному перетині кордону на виїзд з України, у зв`язку тим, що він в період з 24 лютого 2022 року по 05 березня 2022 року перебував на території України та чітко володів інформацією про те, що мобілізації підлягають військовозобов`язані віком від 18 до 60 років та з метою уникнення призову до Збройних Сил України, маючи на меті перетнути державний кордон України під час режиму воєнного стану, надав неправомірну вигоду інспектору прикордонної служби сержанту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 300 доларів США, а саме три купюри номіналом по 100 доларів США кожна, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.03.2022 року становить 8776 гривень 47 копійок.

Зважаючи на те, що кошти а саме 3 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: 1) PK 80572263 D, 2) PK 80572261 D, 3) PK 80572262 D є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою уникнення їх знищення, втрати або пошкодження, прокурор просив накласти на них арешт.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.
Відповідно до ч.1 та п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, метою якого є досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.
Звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна, прокурор як на правову підставу свого клопотання послався на необхідність накладення арешту на майно за для забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.
Нормою ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, 05.03.2022 року до ЄРДР внесено відомості за №0000686 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Органом досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, за наслідком огляду місця подіїпроведеним 05.03.2022 року в одному з приміщень, що розташоване на території контрольно-пропускного пункту «Порубне», а саме кабінету старшого прикордонного наряду ВПП «Порубне» та на столі що розташований у вказаному кабінеті наявний закордонний паспорт громадянина Португалії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , в якому на момент огляду наявні гроші, а саме іноземна валюта долари США, а саме 3 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: 1) PK 80572263 D, 2) PK 80572261 D, 3) PK 80572262 D, які вилучені та упаковані в сейф-пакеті.

Постановою слідчого від 05.03.2022 року вказані кошти визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, передано на зберігання до АТ «Ощадбанк», вул. Героїв Майдану, 244, м. Чернівці.

Вирішуючи питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен зокрема враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч.2 ст.173 КПК України).
З урахуванням вищенаведених норм законодавства, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено та визнано речовим доказом, а саме грошові кошти в сумі 300 доларів США .
Керуючись ст.ст. 110, 131, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, а саме 3 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: 1) PK 80572263 D, 2) PK 80572261 D, 3) PK 80572262 D, які вилучені та упаковані в сейф-пакеті та передано на зберігання до АТ «Ощадбанк», вул. Героїв Майдану, 244, м. Чернівці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.
Слідчий суддя