Провадження № 1-кс/686/1419/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000876,
встановив:
07.02.2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з керівником Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876, на шість місяців.
Як зазначено в клопотанні, «Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що службові особи Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького всупереч Указів Президента України уклали договори на закупівлю послуг із супроводження та обслуговування програмного забезпечення ведення бухгалтерського обліку та звітності на суму 336479, 04 грн. чим можливо здійснили розтрату майна на користь третіх осіб шляхом зловживання службовим становищем.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих розшукових дій з метою встановлення всіх обставин справи, зокрема, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронної інформаційної системи управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, за результатами тимчасового доступу призначено судову комп`ютерно технічну експертизу.

На сьогоднішній день, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, за результатами висновку допитати в якості свідків працівників фінансового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення яких, у разі встановлення розбіжностей в показах свідків, провести одночасні допити з метою усунення розбіжностей, провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідінсть у проведенні яких виникне в ході досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії, направленні на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, таких як суттєва завантаженість органу досудового розслідування, у зв`язку з розслідуванням інших кримінальних проваджень, тривалого виконання судової комп`ютерно-технічної експертизи, а також давності вчинення самої події.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Водночас , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11 лютого 2022 року, однак, виконати зазначені слідчі дії у визначений законом строк не представилось можливим.»
Враховуючи, що термін досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є недостатнім для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, у якій просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя