Справа № 473/4044/21
Номер провадження1-кп/473/338/2021
ВИРОК
іменем України

"02" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000539 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_4 в кінці травня місяця 2021 року, більш точну дату не встановлено, підготувавши грунт на території присадибної ділянки у відрах та вазонах у будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослин роду конопель, які проросли у 10 (десять) кущів рослин роду коноплі.
За вказаними рослинами роду коноплі ОСОБА_4 доглядав, а саме: знищував бур`ян, обробляв ґрунт, поливав водою та освітлював електричними лампами, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 16.09.2021.
16.09.2021 в періоду часу з 18 год. 38 хв. по 21 год. 11 хв., працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області,в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території присадибної ділянки та у будинку виявлено та вилучено кущі рослин роду коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у загальній кількості 10 (десять) рослин, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння без мети подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_4 , на початку липня 2021 року, точну дату не встановлено, із частини ростучих на території домоволодіння рослин роду коноплі, шляхом зривання гілок з листям та суцвіттям незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. Після чого, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , частину придбаного наркотичного засобу висушив та за допомогою сита подрібнив, тим самим, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу.
Іншу частину придбаного наркотичного засобу залишив сушитися за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 16.09.2021.
16.09.2021 в періоду часу з 18 год. 38 хв. по 21 год. 11 хв., працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 8,351 г.; речовину рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 81,118 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
27.10.2021 між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.
Вчиненні ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків.
Шкода внаслідок вчинення кримінальних правопорушень заподіяна лише суспільним інтересам, підозрюваний свою вину визнав повністю, щиро покаявся та позитивно характеризується за місцем проживання.
У зв`язку з чим, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України:
- за ч.1 ст.310 КК України штраф у розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2040 гривень;
- за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 19040 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, відповідно до ст.476 КПК України.
Так, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.310, ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до кримінальних проступків.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Сторони в судовому засіданні просили затвердити угоду.
Судом з`ясовані та виконані вимоги, визначені ст.ст. 473-474 КПК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро кається, задовільно характеризується за місцем мешкання, офіційно не працює, раніше не судимий, на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, кримінального закону та інтересам суспільства. Підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлені.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно, покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості є достатнім для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також для виправлення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 27 жовтня 2021 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:
- за ч.1 ст.310 КК України штраф у розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2040 гривень;
- за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу у розмірі 1120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 19040 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2402 гривні 68 копійок.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - канабіс масою 81,118 г, смоли канабісу 8,351 г., полімерно-металевий предмет, 10 кущів, які зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1