Справа №635/7385/20
Провадження № 1-в/635/104/2021
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ?

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_3 надійшло подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100». Обґрунтовуючи підстави подання інспектором зазначено, що в ході ухвалення вироку Глухівським міськрайонним судом Сумської області від 25 червня 2020 року не було враховано вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.02.2019.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в матеріалах справи міститься заява проводити розгляду даної справи у його відсутність.

Представник органу пробації також надав до суду заяву про розгляд даного подання у відсутність представника органу пробації.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи подання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як вбачається з матеріалів справ, 28 лютого 2019 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 визнаний визнаним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (злочин вчинено 12 жовтня 2018 року) та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, із покладенням обов`язків визначених ст.76 КК України.
16 травня 2019 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 визнаний визнаним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (злочини вчинено вже у 2019 році) та із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Разом з тим, даним вироком також визначено виконувати самостійно вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року.
На підставі вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_4 визнаний визнаним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.246 КК України (інкриміновані злочини вчинено у 2020 році) та із застосуванням положень ч.1 ст.70, ст.71 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Однак, питання про виконання вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року не вирішено.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначено, що коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання провідного інспектора Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ? задовольнити.
Визначити наступний порядок застосування покарання, а саме, вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.246 КК України, яким ОСОБА_4 призначено покарання із застуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць та вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року за ч.2 ст.185 КК України, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, із звільнення на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробування на іспитовий строк один рік ? виконувати самостійно.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1