ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 171/634/17
Провадження № 1-кп/210/171/21

"11" листопада 2021 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження №0000231 від 22 лютого 2017 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Єкібастуз, Павлоградської області, Республіки Казахстан, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого на посаді директора ПП «Укркомплект», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 22 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим, вчинене в особливо великих розмірах, та ст.366 ч.2 КК України, за ознаками внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 , відповідно до наказу №1/1-К від 01 червня 2011 року, призначено на посаду директора Приватного підприємства «Укркомпллект» (код за ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючого на підставі Статуту підприємства, зареєстрованого за №0029606 від 12 вересня 2006 року, відповідно до якого ОСОБА_6 є співвласником приватного підприємства.

Відповідно до п.4 розділу 7 Статуту підприємства вищим керівним органом приватного підприємства «Укркомплект» є власник майна, виконавчі функції по управлінню підприємством здійснює директор.

Пунктом 2 розділу 9 Статуту підприємства передбачено, що керівник підприємства самостійно вирішує питання діяльності підприємства за погодженням з власниками майна (власниками підприємства).

Таким чином, директор ПП «Укркомплект» ОСОБА_6 є службовою особою та займає посаду, яка пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій.

Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 05 липня 2013 року №293 затверджено ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», що набрав чинності 01 січня 2014 року. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» затверджено типові форми первинних облікових документів у будівництві №КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт» та №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

Статтею 1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що стандарт установлює основні правила визначення вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів, лінійних об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам`яток архітектури та містобудування. Цей стандарт носить обов`язковий характер при визначенні вартості будівництва об`єктів, що споруджуються за рахунок бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ і організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії.

Пункт 3.18 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» вказує, що кошторис, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період, встановлений у договорі складається за примірною формою КБ-2в «акт приймання виконаних будівельних робіт» та примірною формою КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати».

Пункт 6.4.1 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» вказує, що взаєморозрахунки за обсяги виконаних робіт проводяться за період встановлений в договорі.

Пунктом 6.4.2 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів застосовуються примірні форми первинних облікових документів «акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма №КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати » (примірна форма №КБ-3).

Пунктом 6.4.3 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що за твердої договірної ціни взаєморозрахунки проводяться на підставі виконаних обсягів робіт та їх вартості, визначеної в договірній ціні.

Пунктом 6.4.7 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» передбачено, що незалежно від виду договірної ціни та способів взаєморозрахунків при виявлення у кошторисах виконаних робіт (примірна форма №КБ-2в та №КБ-3) безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості будівництва загальна вартість виконаних підрядних робіт підлягає уточненню з моменту виявлення зазначених помилок з урахуванням термінів позовної давності згідно з законодавством України.

Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №668 від 01 серпня 2005 року «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» генеральний підрядник - підрядник, який залучає до виконання робіт третіх осіб (субпідрядників) залишаючись відповідальним перед замовником за результати їх роботи.

Згідно п.96 Постанови Кабінету Міністрів України №668 від 01 серпня 2005 року «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

20 вересня 2016 року між Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради, в особі сільського голови ОСОБА_7 (замовник) та приватним підприємствам «Укркомплект», в особі директора ОСОБА_6 (підрядник), укладено договір №240 про виконання робіт з «Капітального ремонту адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області».

Відповідно до п.1.1 договору №240 від 20 вересня 2016 року Виконавчий комітет Грушівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_7 доручає, а ПП «Укркомплект» в особі директора ОСОБА_6 , забезпечує виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» .

Відповідно до п.2.1 договору №240 від 20 вересня 2016 року договір діє з моменту підписання сторонами і до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно умов договору, але не пізніше чим до 31 грудня 2016 року.

Згідно п.3.1 договору №240 від 20 вересня 2016 року загальна договірна ціна за цим Договором складає 791 278,26 (сімсот дев`яносто одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 26 копійок) гривень.

Згідно п.3.2. договору №240 від 20 вересня 2016 року виконавчий комітет Грушівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_7 перераховує на розрахунковий рахунок ПП «Укркомплект» передплату для закупівлі необхідних матеріалів в розмірі 30% від вартості договірної ціни, згідно ч.1 п.3 постанови КМУ №117 від 23 квітня 2014 року «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти».

Згідно п.3.4 договору №240 від 20 вересня 2016 року виконавчий комітет Грушівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_7 здійснює оплату робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПП «Укркомплект» протягом п`яти банківських днів з моменту підписання сторонами Акту виконаних робіт. Оплата за цим договором здійснюється в національній валюті України.

Згідно п.5.5 договору №240 від 20 вересня 2016 року передання всіх виконаних робіт ПП «Укркомплект», організовується і здійснюється за рахунок ПП «Укркомплект», після їх попереднього випробування та огляду і лише у разі їх позитивного результату і оформляється актом виконаних робіт з підписаними Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради та ПП «Укрокомплект».

В грудні місяці 2016 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) у директора ПП «Укркомплект» ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами, виділених на капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, реалізуючи який, будучи достовірно обізнаним про об`єми фактично виконаних робіт за договором підряду №240 про виконання робіт від 20 вересня 2016 року, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи його всупереч інтересів служби, вніс в офіційні документи, а саме:

- Акт №1 «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 430026,98грн, який в подальшому підписав 15 грудня 2016 року;

- Акт №2 15 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 51077,20грн., який в подальшому підписав 15 грудня 2016 року;

- Акт №1 23 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 118900,16грн. який в подальшому підписав 23 грудня 2016 року;

- Акт №4 «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 17578,70грн., який в подальшому підписав 29 грудня 2016 року;

- Акт №5 29 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 21985,21грн.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме Актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи його всупереч інтересів служби, директор ПП «Укркомплект» ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні Грушівської сільської ради Дніпропетровській області, за адресою: вул. О.Довженка, 16, с. Грушівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, 15 грудня 2016 року надав для підписання голові Грушівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 офіційні документи, до яких внесено завідомо неправдиві відомості, а саме:

- Акт №1 «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року;

- Акт №2 15 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року.

Далі, директор ПП «Укркомплект» ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні Грушівської сільської ради Дніпропетровській області, за адресою: вул. О.Довженка, 16, с. Грушівка, Апостолівського району, Дніпропетровської воласті 23 грудня 2016 року надав для підписання голові Грушівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 заздалегідь складений та підготовлений ним офіційний документ, до яких внесено завідомо неправдиві відомості, а саме: Акт №1 23 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року.

Крім того, директор ПП «Укркомплект» ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні Грушівської сільської ради Дніпропетровській області, за адресою: вул. О.Довженка, 16, с. Грушівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області 29 грудня 2016 року надав для підписання голові Грушівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 заздалегідь складені та підготовлені ним офіційні документи до яких внесено завідомо неправдиві відомості, а саме:

- Акт №4 «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року;

- Акт №5 «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року.

Внаслідок підписання головою Грушівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 вищезазначених офіційних документів, та на їх підставі платіжними дорученнями на розрахунковий рахунок ПП «Укркомплект» були зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 639 568 гривень 25 копійок за фактично не виконані будівельні роботи, що перевищує більш ніж в 600 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.191 ч.5 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим, вчинене в особливо великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ПП «Укркомплект» () відповідно до наказу №1/1-К від 01 червня 2011 року, будучи службовою особою що займає посаду, яка пов`язана із виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, будучи достовірно обізнаним про об`єми фактично виконаних робіт за договором підряду №240 про виконання робіт від 20 вересня 2016 року, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, та використовуючи його всупереч інтересів служби, вніс в офіційні документи, а саме:

- Акт №1 «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 430026,98грн, який в подальшому підписав 15 грудня 2016 року;

- Акт №2 15 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_4 » приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 51077,20грн., який в подальшому підписав 15 грудня 2016 року;

- Акт №1 23 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_4 » приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 118900,16грн. який в подальшому підписав 23 грудня 2016 року;

- Акт №4 «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по вул. Олександра Довженко, 24 в с. Грушівка Апостолівського району Дніпропетровської області» приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 17578,70грн., який в подальшому підписав 29 грудня 2016 року;

- Акт №5 29 грудня 2016 року «Капітальний ремонт адміністративної будівлі для розміщення центру надання адміністративних послуг по АДРЕСА_4 » приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості стосовно об`ємів фактично виконаних робіт, а саме: не було виконано роботи на суму 21985,21грн.

Внаслідок внесення неправдивих відомостей директором ПП «Укркомплект» ОСОБА_6 до вищезазначених офіційних документів, на розрахунковий рахунок ПП «Укркомплект» були зайве перераховані бюджетні кошти на загальну суму 639 568 гривень 25 копійок за фактично не виконані будівельні роботи, що перевищує більш ніж в 250 разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.366 ч.2 КК України, за ознаками внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.

26 жовтня 2021 року, на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , в підтвердження чого надано також копію свідоцтва про смерть обвинуваченого. Клопотання просив розглядати за його відсутності.

Прокурор проти клопотання захисника обвинуваченого не заперечував, вважаючи що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Так, відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст.284 ч.7 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 роки, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть обвинуваченого серії НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2021 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У зв`язку із зазначеним, враховуючи клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, відсутності підстав для реабілітації померлого, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України у зв`язку з його смертю.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлявся.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.284, 395 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 22 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , по обвинуваченню за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України, - закрити на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Документи, визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 23 березня 2017 року (том №2, арк.крим. пров.№164), котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000231 від 22 лютого 2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Документи, визнані речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 25 січня 2017 року (том №3, арк.крим. пров.№15), котрі зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000231 від 22 лютого 2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали досудового розслідування №0000231 від 22 лютого 2017 року, зберігати при обвинувальному акті.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2021 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3