УХВАЛА

22 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000063 від 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що працівники Державної лісової охорони ДП «Остківське лісове господарство», за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем здійснюють привласнення та розтрату ввіреного їм майна, зокрема лісо продукції, внаслідок вчинення незаконних порубок лісу на закріплених за ними обходами лісового масиву, привласнення деревини та її збуту.

Слідчий у клопотанні вказує, що лісничий Мушнянського лісництва Державного підприємства «Остківське лісове господарство» ОСОБА_5 залучив до злочинної діяльності довірених йому осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на території ввіреного йому Мушнянського лісництва систематично вчиняють самовільні рубки та привласнюють деревину отриману як лишки під час рубок.

Отримана незаконним способом деревина систематично транспортується не зареєстрованим у встановленому законом порядку автомобілем марки «ЗІЛ 131», водієм ОСОБА_9 на пилораму, що розміщена в АДРЕСА_1 , начальником виробництва якої являється ОСОБА_10 , який в подальшому незаконно отриману деревину розпиловує на дошки та реалізує її як готову продукцію. Кошти за незаконно зрізану деревину ОСОБА_10 особисто передає лісничому Мушнянського лісництва ОСОБА_5 , який розподіляє їх між учасниками злочинної групи.

Слідчий зазначає, що 18.12.2021 було проведено невідкладний обшук пилорами та місце складування деревини на суміжних земельних ділянках з кадастровими номерами :04:002:0002 та :04:002:0003, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , а також земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0001 що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб засіб автомобіль марки «ЗІЛ 131» без відповідного номера державної реєстрації, з напівпричепом та маніпулятором; ліс кругляк породи «сосна» загальною кількістю 19,53 м.куб.; дошку обрізну «соснову» (пиломатеріали); брус, напівбрус.

Вилучене мацйно, а саме дошка обрізної породи сосна залишена на відповідальне зберігання працівнику лісопилорами зареєстрованої на ФОП « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 ; ліс кругляк породи сосна та транспортний засіб «ЗІЛ 131» переданий на відповідальне зберігання до гаража ДП «Рокитнівське лісове господарство» що за адресою: смт. Рокитне,вул. І. Франка, 6.

Покликаючись на наведене, що вилучена лісопродукція та автомобіль відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, є матеріальними об`єктами кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, з метою його збереження як речових доказів, яким майно 18.12.2021 визнано у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. що може перешкодити кримінальному провадженню.

Про день та час розгляду клопотання повідомлявся ОСОБА_14 , на відповідальне зберігання зберігання якого передане вилучене майно, проте останній у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч.1 ст. 172 КПК України, а отже клопотання розглядається без участі останнього, на підставі наявних матеріалів справи.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

За наявності заяви слідчого, неявки представників осіб, у яких вилучено майно, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно про яке йдеться у клопотанні, яке вилучено за вищевказаних обставин, як таке що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 18.12.2021, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, яке вилучене 18.12.2021 в ході проведення невідкладного обшуку пилорами та місцем складування деревини на суміжних земельних ділянках з кадастровими номерами :04:002:0002 та :04:002:0003, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , а також земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:0001 що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , а саме:

?транспортний засіб автомобіль марки «ЗІЛ 131» № шасі НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 без відповідного номера державної реєстрації, з напівпричепом та маніпулятором;

?ліс кругляк породи «сосна», а саме 63 колоди довжиною 4,5 м діаметром від 14 см до 20 см загальним об`ємом 7,03 м. куб., що виявлений на причіпі автомобіля марки «ЗІЛ 131»;

?ліс кругляк породи «сосна», а саме 17 колод довжиною 4,5 м діаметром від 16 см до 34 см загальним об`ємом 3,51 м. куб;

?ліс кругляк породи «сосна», а саме 53 колоди довжиною 4,5 м діаметром від 14 см до 24 см загальним об`ємом 6,69 м. куб;

?ліс кругляк породи «сосна», а саме 3 колоди довжиною 2,5 м діаметром 38, 38 та 42 см загальним об`ємом 0,99 м. куб;

?ліс кругляк породи «сосна», а саме 10 колод довжиною 4 м діаметром від 14 см до 30 см загальним об`ємом 1,31 м. куб.

?дошку обрізну «соснову» (пиломатеріали) з наступними характеристиками:

140 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 71 шт. загальним об`ємом 2,23 м. куб.;

120 мм * 45 мм * 4,5 м в кількості 34 шт. загальним об`ємом 0,91 м. куб.;

120 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 72 шт. загальним об`ємом 1,94 м. куб.;

100 мм * 40 мм * 4,5 м в кількості 69 шт. загальним об`ємом 1,24 м. куб.;

140 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 97 шт. загальним об`ємом 3,05 м. куб.;

?брус розміром 100 мм * 150 мм * 4,5 м в кількості 21 шт. загальним об`ємом 1,41 м. куб.;

100 мм * 25 мм * 4,5 м в кількості 620 шт. загальним об`ємом 6,97 м. куб.;

140 мм * 25 мм * 4,5 м в кількості 49 шт. загальним об`ємом 0,77 м. куб.;

140 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 112 шт. загальним об`ємом 3,52 м. куб.;

150 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 3 шт. загальним об`ємом 0,10 м. куб.;

100 мм * 40 мм * 4,5 м в кількості 36 шт. загальним об`ємом 0,64 м. куб.;

150 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 12 шт. загальним об`ємом 0,4 м. куб.;

?брус розмірами 100 мм * 150 мм * 4,5 м в кількості 17 шт. загальним об`ємом 1,14 м. куб.;

100 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 50 шт. загальним об`ємом 1,12 м. куб.;

120 мм * 50 мм * 4,5 м в кількості 120 шт. загальним об`ємом 3,24 м. куб.;

150 мм * 25 мм * 4,5 м в кількості 84 шт. загальним об`ємом 1,41 м. куб.;

120 мм * 25 мм * 4,5 м в кількості 40 шт. загальним об`ємом 0,54 м. куб.;

?напівбрус розмірами 100 мм * 4,5 м в кількості 9 шт. загальним об`ємом 0,48 м. куб.

Встановити заборону, будь якій особі, користуватись та розпоряджатись вищезазначеним майном у будь який спосіб, до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1