У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2698/21 № 1-кс/610/648/2021

м. Балаклія 31.08.2021 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 20.08.2021р. близько 07.30год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , схопила ОСОБА_5 за волосся та почала тягнути за них, в подальшому схопила своєю рукою золотий ланцюжок, який знаходився на шиї у потерпілої, та почала тягнути за нього. В цей час потерпіла ОСОБА_5 з метою перешкодити ОСОБА_4 заволодіти її золотим ланцюжком, також схопила його правою рукою, після чого ОСОБА_4 вкусила потерпілу за праву руку та зірвала з її шиї золотий ланцюжок, заволодівши ним, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження.Після чого зникла з місця вчинення злочину, звернувши викрадене майно на свою користь, чим завдала потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4768,86грн. Також встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Для вирішення питання про осудність ОСОБА_4 , збирання доказів та встановлення обставин події необхідно отримати її медичну карту з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 20.08.2021р.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000290, 20.08.2021р. до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.08.2021р. о 07.35год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відкрито заволоділа золотим ланцюгом, який належить останній.

Підставою для чого стала заява ОСОБА_5 від 20.08.2021р. про вчинене кримінальне правопорушення.

20.08.2021р. при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за згодою ОСОБА_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено: камінь, окуляри, волосся та кулон з металу жовтого кольору.

20.08.2021р. при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за згодою ОСОБА_4 у каб. № 27 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 у останньої було виявлено та вилучено: ланцюжок з металу жовтого кольору.

Протоколом огляду місця події від 20.08.2021р. встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було зважено ланцюжок з металу жовтого кольору, вага якого склала 5,45грам.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона працює секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2015р. Так, 20.08.2021р. о 07.30год. вона побачила, що в її кабінет хтось зайшов, це була громадянка ОСОБА_6 , з якою вона працювала разом у КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка почала кричати, потім почала наближатися до неї, штовхати її, хапати за сукню, волосся. Після чого потерпіла помітила в її руках камінь, який вона вибила з її руки. Тоді вона схопила потерпілу за ланцюжок з кулоном, який висів у неї на шиї, та почала його тягнути на себе, в результаті зірвавши його з шиї. Після цього вона швидко вибігла з будівлі селищної ради, куди направилась невідомо. Ланцюжок був виконаний з золота (а.с. 14).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що 20.08.2021р. близько 08.00год. він йшов по вул. Соборна в смт. Савинці в напрямку селищної ради, коли побачив, що звідти вийшла незнайома йому раніше жінка ОСОБА_6 , яка викрикувала лайливі слова та обіцяла наступного разу когось вбити. Вона пішла в бік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (а.с. 15).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що 20.08.2021р. близько 07.30год. вона почула крики на другому поверсі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , потім побачила, як з другого поверху вибігла ОСОБА_6 та швидко пішла. Як вона туди заходила вона не бачила (а.с. 16).

За висновком експерта від 20.08.2021р. ОСОБА_5 було спричинено легкі тілесні ушкодження.

Згідно протоколу пред 'явлення речей для впізнання на фото № 4 ОСОБА_5 впізнала ланцюжок, що їй належить, та який було викрадено.

20.08.2021р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

З відповіді КНП БМР Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 20.08.2021р. вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

За постановою слідчого від 25.08.2021р. було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 .

Відомості, якими володіє медична установа, можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в Комунальному некомерційному підприємстві Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) медичну карту амбулаторної хворої (за обліком у лікаря-психіатра) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз 'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1