Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1626/21
Справа № 711/5566/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № № 0000296 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -,

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 06.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у 2018-2019 роках ІНФОРМАЦІЯ_2 було замовлено 23 об`єкта з будівництва амбулаторій загальної практики сімейної медицини на загальну суму 141 838 105,91 грн.

20.12.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 1 на будівництво «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво» на загальну суму 7 410,23239 тис. грн. з ПДВ.

В подальшому між підрядником та виконавцем робіт було укладено ряд додаткових угод до вказаного вище договору за результатами підписання яких сторони, за взаємною згодою сторін визначили, що ціна договору становить 5 562,08885 тис. грн. з терміном виконання робіт до 30.08.2020.

Окрім вищевказаного 15.10.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 2 на будівництво «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво» на загальну суму 2 641,07263 тис. грн. з ПДВ.

В подальшому між підрядником та виконавцем робіт було укладено ряд додаткових угод до договору № 2 за результатами підписання яких сторони, за взаємною згодою сторін визначили, що ціна договору становить 2 519,08329 тис. грн., з терміном виконання робіт до 31.08.2020.

З метою повного, об`єктивного проведення досудового розслідування слідчим призначено будівельно-технічні експертизи виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, зокрема:

?Довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 в паперовому вигляді та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання) у повному обсязі з будівництва «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво» (далі об`єкта дослідження);

?Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в в паперовому та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання) у повному обсязі по об`єкту дослідження;

?Журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження;

?Виконавчих схем по об`єкту дослідження;

?Технічного паспорту по об`єкту дослідження;

?Загального журналу робіт по об`єкту дослідження;

?Актів на закриття прихованих робіт у повному обсязі по об`єкту дослідження;

?Виконавчої документації, що підтверджу виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження;

?Підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі по об`єкту дослідження;

?Документів, які затверджують проектно-кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

?Висновків (експертних звітів) експертної організації щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об`єкту дослідження;

?Актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання у повному обсязі по об`єкту дослідження;

?Проектної та кошторисної документації (стадія «Р» робоча) в повному обсязі на весь комплекс будівельних робіт з будівництва по об`єкту дослідження.

?Документів, що свідчать про відповідність застосованих матеріалів та виробів об`єкту дослідження;

?Акту прийняття в експлуатацію об`єкту дослідження;

?Договори підряду з додатками у повному обсязі по об`єкту дослідження.

В зв`язку з вище викладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, та перевірки цільового використання бюджетних коштів, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо виконання робіт по об`єкту: «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво», а також те, що вказана інформація необхідна для проведення будівельно-технічної та інших експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а тому орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Так, в підтвердження обставин викладених у клопотанні слідчим до клопотання було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР, клопотання експерта, договір підряду №1., план фінансування будівництва, звіт про виконання договору про закупівлю, акт прийому передачі завершеного будівництва об`єкту.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає часткового задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та зробити копії без вилучення) до інформації, що зберігається у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки дана інформація, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, підстав для надання тимчасового доступу для отримання документів в оригіналах суддя вважає не доведеним,, оскільки не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Що стосується вимоги слідчого про зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати групі слідчих документи, щодо проведення робіт по об`єкту «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво», слідчий суддя вважає за необхідно зазначити, що, чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях. (п. 23 розділу 2.5 «Тимчасовий доступ до речей і документів» Узагальнення ВССУ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 . з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, щодо проведення робіт по об`єкту «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво»:

1)Довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 в паперовому вигляді та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання) у повному обсязі з будівництва «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_2 будівництво» (далі об`єкта дослідження);

2)Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в в паперовому та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання) у повному обсязі по об`єкту дослідження;

3)Журналу авторського нагляду по об`єкту дослідження;

4)Виконавчих схем по об`єкту дослідження;

5)Технічного паспорту по об`єкту дослідження;

6)Загального журналу робіт по об`єкту дослідження;

7)Актів на закриття прихованих робіт у повному обсязі по об`єкту дослідження;

8)Виконавчої документації, що підтверджу виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження;

9)Підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі по об`єкту дослідження;

10)Документів, які затверджують проектно-кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

11)Висновків (експертних звітів) експертної організації щодо розгляду проектної та кошторисної документації по об`єкту дослідження;

12)Актів випробування устаткування, внутрішніх та зовнішніх інженерних систем, мереж та обладнання у повному обсязі по об`єкту дослідження;

13)Проектної та кошторисної документації (стадія «Р» робоча) в повному обсязі на весь комплекс будівельних робіт з будівництва по об`єкту дослідження.

14)Документів, що свідчать про відповідність застосованих матеріалів та виробів об`єкту дослідження;

15)Акту прийняття в експлуатацію об`єкту дослідження;

16)Договори підряду з додатками у повному обсязі по об`єкту дослідження.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1