Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2332/21
Провадження № 1-кп/689/172/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000135 від 17.11.2021 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою, працюючою швачкою ТзОВ «Текспром», на утриманні двоє неповнолітніх дітей ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
16.11.2021 р., близько 12:00 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні меблевого магазину «Ясен», розташованого за адресою: вул. Петропавловська, 61-а, смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області під час конфлікту із ОСОБА_5 , умисно нанесла останній один удар долонею правої руки в ділянку голови із лівого боку, три удари кулаками обох рук в ділянку обличчя із правої сторони та один удар долонею лівої руки в тім`яно-потиличну ділянку голови справа, один удар лівою ногою в ділянку правої ноги ОСОБА_9 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у виді струсу головного мозку, 1 синця в правій вилично-щічній ділянці розміром 4x3 см., 1 крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи по серединній лінії на рівні 1 зуба справа та 1 зуба зліва розміром 1x0,6 см., 1 синця на шкірі нижньої губи справа із поширенням на підборіддя розміром 1,5x1,5 см., 1 крововиливу підшкірного в правій тім`яно-потиличній ділянці волосяної частини голови розміром 3x3 см., які в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також у вигляді 1 синця в ділянці правого стегна в середній третині по передньо-зовнішній поверхні розміром 3x1 см., яке відноситься до легких тілесних ушкоджень (що має незначні скороминущі наслідки).

Такими діями, що полягали в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. Показала, що вона стала об`єктом переслідувань невідомих колекторів, які неодноразово погрожували їй по телефону, у т.ч. фізичною розправою, за заборгованість ОСОБА_5 .. З метою врегулювання цих відносин, вона прийшла 16.11.2021 р. до ОСОБА_5 по місцю роботи останньої в магазин «Ясен» та в ході суперечки не змогла стриматись і нанесла ОСОБА_5 кілька ударів. Ствердила, що шкодує за свій вчинок.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що між нею та ОСОБА_4 близько останніх трьох років існують напружені відносини. 16.11.2021 р. ОСОБА_4 прийшла до неї на роботу в магазин «Ясен» та почала висловлювати претензії з приводу кредиту. Оскільки правилами внутрішнього трудового розпорядку ОСОБА_5 заборонено під час роботи вирішувати особисті справи, вона відмовилась обговорювати це питання. У відповідь ОСОБА_4 почала наносити їй удари.

Сторони фактичні обставини визнали, не оспорювали, сумнівів у добровільності їх позиції не вбачається. Наслідки вчинюваної процесуальної дії позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку обвинуваченому роз`яснені. Враховуючи наведене, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому, висновком експерта №284 від 18.11.2021 р. (а.к.п. 19 20) підтверджується наявність у ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми у виді струсу головного мозку, 1 синця в правій вилично-щічній ділянці розміром 4x3 см., 1 крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи по серединній лінії на рівні 1 зуба справа та 1 зуба зліва розміром 1x0,6 см., 1 синця на шкірі нижньої губи справа із поширенням на підборіддя розміром 1,5x1,5 см., 1 крововиливу підшкірного в правій тім`яно-потиличній ділянці волосяної частини голови розміром 3x3 см., 1 синця в ділянці правого стегна в середній третині по передньо-зовнішній поверхні розміром 3x1 см., які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується нейтрально (а.к.п. 60), не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра (а.к.п. 58, 59), працевлаштована, утримує двох неповнолітніх дітей. Пом`якшуючою обставиною є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, виходячи з санкції, передбаченої у ч. 1 ст. 125 КК України, суд визнає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн..

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Судових витрат по справі немає. Речові докази відсутні.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1