УХВАЛА
Іменем України

25.10.2021 Справа №607/18435/21 Провадження № 1-кс/607/6065/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.10.2021,

УСТАНОВИВ:
19.10.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено ухвалу за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Даною ухвалою клопотання задоволено повністю, надано тимчасовий до речей і документів, що містять інформацію щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 , яка належить до охоронюваної законом таємниці, з можливістю вилучення копії такої інформації на електронному носії та яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2014 до 13.10.2021, а саме: 1. адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував вказаний абонент; 2. адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались із вказаним абонентом; 3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, ІМЕІ); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), (абонентський, ІМЕІ, інформація про особу, на чиє ім`я були зареєстровані абонентські номери).

Разом з тим під час звернення даної ухвали слідчого судді до виконання виявилось, що слідчим суддею абонентський номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доступ до якого просив слідчий, в резолютивній частині ухвали від 19.10.2021 помилково вказаний невірно, а саме НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього судового засідання, не з`явилися.

Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, що стосуються питання про виправлення описки, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, при зверненні до слідчого судді із клопотанням слідчий просив надати доступ до інформації щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 . Вказане підтверджується змістом клопотання та доданими до нього документами.

Однак під час виготовлення ухвали від 19.10.2021 слідчим суддею помилково у резолютивній частині ухвали вказано, що доступ необхідно надати до інформації за абонентським номером НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 19.10.2021, постановлену у справі № 607/18435/21, а саме: в резолютивній частині ухвали вважати вірним абонентський номер, доступ до інформації за яким необхідно надати, НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 379, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/18435/21 за клопотанням слідчого СВ Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме: в резолютивній частині ухвали вважати вірним абонентський номер, доступ до інформації за яким необхідно надати, НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1