490/1317/20 14.02.2022
н/п 1-в/490/20/2022
Справа № 490/1317/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з із матеріалами кримінального провадження (судова справа №490/1317/20, н/п 1-кп/490/450/2020).

02.02.2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи, заяву засудженого ОСОБА_2 передано до провадження судді ОСОБА_3 .

Дослідивши подану заяву та матеріали кримінального провадження, суддя дійшов висновку про таке.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2020 року, який набрав чинності, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю цього злочину та злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого ОСОБА_2 було засуджено вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від. 08.07.2020 року до 4 років позбавлення волі, остаточне покарання призначено шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року №6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 ні в ході судового розгляду, ні після постановлення вироку, своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не скористався. Засуджений досі утримується в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" хоча 31.12.2021 року вирок набрав законної сили та підлягає негайному виконанню.

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суддя виходить із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, набрання вироком законної сили, та вважає за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним (1 том на 189 аркушах). Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судова справа №490/1317/20, н/п1-кп/490/450/2020) протягом одного робочого дня з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4