Справа № 592/1594/22
Провадження № 1-кс/592/720/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

09.02.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначив про те, що 07.02.2022 року він звернувся із заявою про скоєне кримінальне правопорушення до Сумського РУП ГУНП в Сумській області. Заяву зареєстрували в журналі єдиного обліку за № 6203, а про реєстрацію видали талон-повідомлення. В своїй заяві він повідомив про те, що посадові особи ТОВ «Сумитеплоенерго», вступив у злочинний зговір із керівництвом КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР, зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме: до паспорту готовності будинку АДРЕСА_1 до опалювального сезону 2021-2022 р. та акту готовності будинку № 144 від 17.08.2021 року до опалювального сезону. Внаслідок злочинних дій із боку вищезазначених осіб мешканцям будинку почала незаконно нараховуватися плата за опалення місць загального користування. Матеріальна шкода нанесена мешканцям будинку в сумі більш 200 000 грн. Станом на 09.02.2022 року відомості до ЄРДР не внесені. ОСОБА_3 просить скаргу розглянути без його участі.
В судове засідання представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області не прибув. Про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що 07.02.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (а. п. 3).

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, прихожу висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати службових осіб СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07.02.2022 року та розпочати досудове розслідування.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1