Справа № 346/4449/21
Провадження № 1-кс/346/816/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000318 від 16.09.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2021 року до Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП відділу превенції Коломийського РВР ОСОБА_4 про те, що 15.09.2021 року вона, перебуваючи в добовому наряді під час патрулювання в м. Коломия по вул. Хмельницького, 88, Івано-Франківської області, на території Коломийського професійного ліцею нею спільно із поліцейським ОСОБА_5 помітили чотирьох осіб, які поводили себе підозріло. Підійшовши до останніх, їм запропоновано пройти поверхневу перевірку згідно зі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію України», на що останні погодились. В подальшому на місце події викликано СОГ, по приїзду якої проведено поверхневу перевірку, в ході проведення якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель. АДРЕСА_1 , самостійно вийняв зі свого наплічного рюкзака чорного кольору особисті речі, серед яких виявлено металічну трубку золотистого кольору із нагаром.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , вийняв зі свого наплічного рюкзака особисті речі, серед яких виявлено пошкоджену електричну лампу без цоколя із залишками нагару, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс».

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 вийняв зі свого наплічного рюкзака особисті речі, серед яких виявлено металічну трубку чорного кольору із нагаром, корок, в якому виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, з овні схожу на наркотичний засіб «канабіс», блістер із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін».

В ході проведення огляду місця події вищевказані речі вилучено.

Постановою дізнавача вищевказані речі визнано речовими доказами, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як докази. За таких обставин з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на металічну трубку золотистого кольору із нагаром, пошкоджену електричну лампу без цоколя із залишками нагару, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, металічну трубку чорного кольору із нагаром, блістер із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, блістер із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1