СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1187/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001071 від 09.04.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, в особливо великих розмірах, та наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту.
Так, 09.04.2021 року, приблизно в 11 годин 39 хвилини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Київ проспект Перемоги, 1/A був затриманий працівниками поліції у порядку ст. 208 КПК України, та в ході особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вологою порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта CE-19-21/521-НЗПРАП від 25.05.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 43, 2068 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» «Список 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.
Крім цього, 09.04.2021 року, в період часу з 14 години 50 хвилин до 15
години 15 хвилин, за адресою: м. Київ вулиця Вацлава Гавела 47/15 відділення «Нова Пошта» №327 під час проведення невідкладної слідчої (обшук) було виявлено та вилучено картонну коробку з маркуваннями «Нова пошта», всередині якої знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експерта CE-19-21/5240-НЗПРАП від 25.05.2021 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 268,96 г.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину не заперечив фактичних обставин справи, що він у невідомої особи, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, в особливо великих розмірах, та наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту.
Також показав, що 09.04.2021 року, приблизно в 11 год. 39 хв., знаходячись за адресою: м. Київ проспект Перемоги, 1/A він був затриманий працівниками поліції, де в ході особистого обшуку в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вологою порошкоподібною речовиною білого кольору, а також 09.04.2021 року, в період часу з 14 год. 50 хв. до 15год. 15 хв., за адресою: м. Київ вулиця Вацлава Гавела 47/15, відділення «Нова Пошта» №327, було виявлено та вилучено картонну коробку з маркуваннями «Нова пошта», всередині якої знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору з сухою подрібненою речовиною рослинного походження яка належала йому.
У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
За таких обставин, суд, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме, верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін тощо, створивши необхідні умови для реалізації сторонами провадження їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, дослідивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний поданий сторонами доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає за результатами даного судового розгляду доведеним те, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину в особливо великих розмірах та наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України тяжким злочином, особу обвинуваченого, сімейний стан, раніше не судимий, під наглядом лікаря психіатра під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, а також враховує конкретні обставини, спосіб, обстановку вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нових злочинів.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.3 ст. 349, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання 1 (один) день попереднього ув`язнення в період з 09.04.2021 по 10.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь держави - 1372 гривень 96 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19-21/15211-НЗПРАП від 25.05.2025 року.

Речові докази по справі: наркотичні засоби наркотичний засіб- канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001071 від 09.04.2021, які вилучені у ОСОБА_3 та передані на зберігання в камеру схову Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1