Справа № 147/1313/21
Провадження № 1-кс/147/443/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.12.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000210 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000210 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому просить надати групі слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 (тип, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбулись у період часу з 00.00 год. 01.12.2021 по 00.00 год. 08.12.2021. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 07.12.2021 до ВП № 2 Гайсинського РУП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що 06.12.2021 близько 13.10 год. невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами. В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що невідомі особи які заволоділи його грошовими коштами шахрайським шляхом телефонували з мобільного телефону НОМЕР_1 та виконано ряд слідчих дій спрямованих на встановлення осіб, які скоїли шахрайське заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , однак осіб злочинців не встановлено. З метою вжиття дієвих заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити з`єднання мобільного телефону, яким користувались особи злочинців та перевірки причетності користувача номеру мобільного телефону НОМЕР_1 до скоєного шахрайства, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру, які відбулись у період часу з 00.00 год. 01.12.2021 по 00.00 год. 08.12.2021.
Проведення тимчасового доступу до інформації, що містяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 (тип, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), сприятиме швидкому розкриттю кримінального правопорушення та в подальшому буде використана для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, є одним із джерел доказів по кримінальному проваджені.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та уточнив, що просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зробити копію в електронному вигляді при цьому покликається на викладені в клопотанні доводи.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 07 грудня 2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, слідчий покликався на ст. ст. 159-162 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що є достатні підстави вважати, що інформація, що містяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація про зв`язок зазначеного абонентського номера знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можливе їх використання як доказ, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вказаних операторів мобільного зв`язку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого у частині надання дозволу на доступ до інформації підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в частині їх вилучення, слідчий не обґрунтував необхідність їх вилучення та не довів, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки з клопотання вбачається, що для належного розслідування буде достатньо інформації в електронному вигляді без її вилучення з первинного носія.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000210 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_3 , до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 (тип, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбулись у період часу з 00.00 год. 01.12.2021 по 00.00 год. 08.12.2021. з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії в електронному вигляді.
У іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1