07.02.2022 Провадження №1-кс/337/118/2022
ЄУН № 337/444/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000048 від 14.01.2022 р.,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначив, що 13.01.2022 приблизно о 22 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, відкрито викрала майно у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільний телефон, банківську картку та пенсійне посвідчення.

Також 14.01.2022 о 05 годині 37 хвилин до чергової частини відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до приймального відділення МКЛ № 9 о 05 годині 32 хвилин 14.01.2022 року доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 із закритим переламом правого плеча, яка пояснила, що 13.01.2022 близько 22:30, за адресою: АДРЕСА_1 невідомий завдав удар рукою в обличчя та відкрито заволодів мобільним телефоном "Samsung", грошима в сумі 200 грн. та особистими документами на її ім`я.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 .

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

1. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2С) LАС: 36291 СІD: 35542, 56583, 37752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (30) LАС: 36291 СІD: 6026, 6029, 6023

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4С) LАС: 36291 СІD: 41015932, 41015972, 41027132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4С) LАС: 57781 СІD: 38074132, 38074146, 38074131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2С) LАС: 58181 СІD: 7412, 7411, 23, 7143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (30) LАС: 58181 СІD: 21476, 11476, 31475

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (30) LАС: 33001 СІD: 13703

2. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2С) LАС: 36291 СІD: 35463, 35461, 35462, 56583, 35231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3С) LАС: 36291 СІD: 6206, 6209, 6203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4С) LАС: 36291 СІD: 41027132,41027133,41027131.

41015972,41007171

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (40) LАС: 57781 СІD: 38074133, 38074132, 38074147

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2С) LАС: 58181 СІD: 7413, 7412

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3С) LАС: 58181 СІD: 11477, 31477, 21476, 21477

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (20) LАС: 33001 СІD: 1361, 483, 1362

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3С) LАС: 33001 СІD: 33683,33681,33682

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (40) LАС: 33001 СІD: 78016011,78005731,78017011

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Запорізькій області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період з 08 год. 00 хв. 13.01.2022 року по 22 год. 00 хв. 14.01.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
1. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4С) LАС: 57781 СІD: 38074132, 38074146, 38074131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2С) LАС: 58181 СІD: 7412, 7411, 23, 7143

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (30) LАС: 58181 СІD: 21476, 11476, 31475

2. АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (40) LАС: 57781 СІD: 38074133, 38074132, 38074147

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2С) LАС: 58181 СІD: 7413, 7412

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3С) LАС: 58181 СІD: 11477, 31477, 21476, 21477, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю зробити завірені належним чином копії.

Строк дії ухвали встановити до 01.03.2022 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1