провадження №: 1-кс/752/326/22
У Х В А Л А

10.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене майно, а саме: мисливський карабін НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мисливські патрони до мисливського карабіну 7,62*39-9 запечатаних заводських упаковок по 20 патронів в кожній; пристрій для відстрілу гумових куль «Скат-1р»; ЧН 002015; патрони до пристрою для відстрілу гумових куль «Скат-1р» ПНД-9 у кількості 50 шт.
Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що 29.03.2019 під час обшуку було тимчасово вилучене вищевказане майно. Разом з цим, тричі подано клопотання до СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про повернення тимчасово вилученого майна. При цьому, на вищевказане майно арешт не накладався в рамках кримінального провадження № 0000274.
До початку розгляду скарги ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги викладені підтримав та просив їх задовольнити.
Представники Голосіївського УП ГУНП у м. Києві та прокуратури м. Києва у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, матеріали кримінального провадження не надали.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, додані до неї документи, вважає необхідним задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Як встановлено слідчим суддею, 29.03.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: мисливський карабін НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мисливські патрони до мисливського карабіну 7,62*39-9 запечатаних заводських упаковок по 20 патронів в кожній; пристрій для відстрілу гумових куль «Скат-1р»; ЧН 002015; патрони до пристрою для відстрілу гумових куль «Скат-1р» ПНД-9 у кількості 50 шт.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
У свою чергу, за змістом ч. 5 ст. 171 КПК, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 173 КПК ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Як встановлено слідчим суддею, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000274 не надходило.
Слід зазначити, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: мисливський карабін НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мисливські патрони до мисливського карабіну 7,62*39-9 запечатаних заводських упаковок по 20 патронів в кожній; пристрій для відстрілу гумових куль «Скат-1р»; ЧН 002015; патрони до пристрою для відстрілу гумових куль «Скат-1р» ПНД-9 у кількості 50 шт., володільцем якого є ОСОБА_3 , у зв`язку із цим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 або іншу уповноважену службову особу СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000274, повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: мисливський карабін НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; мисливські патрони до мисливського карабіну 7,62*39-9 запечатаних заводських упаковок по 20 патронів в кожній; пристрій для відстрілу гумових куль «Скат-1р»; ЧН 002015; патрони до пристрою для відстрілу гумових куль «Скат-1р» ПНД-9 у кількості 50 шт., які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Підбірна, 4.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1