Справа № 202/8251/21
Провадження № 1-кс/202/61/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000788 від 10.11.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, слідчим групи слідчих або прокурорам у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії, а саме:
- положення про комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в редакціях, чинних з 01.01.2018 по 01.06.2019, та відповідні рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затвердження положення;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.2018 № 22/29 щодо передачі з балансу ІНФОРМАЦІЯ_3 на баланс Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухомого майна по АДРЕСА_2 , а також відповідне рішення комісії з питань передачі об`єктів у комунальну власність з усіма додатками та долученими до рішення документами (балансова звітність, акти прийому-передачі, опис основних засобів та майнових активів (цінностей), опис технічного стану об`єкта, який передається, акти обстеження та висновки експертизи за результатами обстеження його технічного стану, проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів (у випадку їх складання);

- витяг з бухгалтерського балансу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке передає відповідні об`єкти на баланс ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного на останню звітну дату, про перелік об`єктів передачі та їх вартість;

- проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, характеристика технічного стану об`єктів, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів у разі передачі об`єктів незавершеного будівництва;

- договори найму (оренди) нежитлових приміщень та інше;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2018 №47/39 щодо приватизації об`єктів нерухомого майна по АДРЕСА_2 , шляхом викупу, а також відповідне рішення комісії з питань передачі об`єктів у комунальну власність з усіма додатками та долученими до рішення документами (балансова звітність, акти прийому-передачі, опис основних засобів та майнових активів (цінностей), опис технічного стану об`єкта, який передається, акти обстеження та висновки експертизи за результатами обстеження його технічного стану, проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів (у випадку їх складання);

- витяг з бухгалтерського балансу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яке передає відповідні об`єкти на баланс ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного на останню звітну дату, про перелік об`єктів передачі та їх вартість;

-проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, характеристика технічного стану об`єктів, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів у разі передачі об`єктів незавершеного будівництва;

- договори найму (оренди) нежитлових приміщень та інше.

Посилаючись на можливість знищення або зміни документів, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику володільця документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України, за фактом незаконної приватизації об`єкта освіти приміщення дитячого садку Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради по АДРЕСА_2 загальною площею 1308,6 кв.м.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий у своєму клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до таких документів: положення про комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в редакціях, чинних з 01.01.2018 по 01.06.2019, та відповідні рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затвердження положення; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.2018 № 22/29 щодо передачі з балансу ІНФОРМАЦІЯ_3 на баланс Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради нерухомого майна по АДРЕСА_2 , а також відповідне рішення комісії з питань передачі об`єктів у комунальну власність з усіма додатками та долученими до рішення документами (балансова звітність, акти прийому-передачі, опис основних засобів та майнових активів (цінностей), опис технічного стану об`єкта, який передається, акти обстеження та висновки експертизи за результатами обстеження його технічного стану, проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів (у випадку їх складання); рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2018 №47/39 щодо приватизації об`єктів нерухомого майна по АДРЕСА_2 , шляхом викупу, а також відповідне рішення комісії з питань передачі об`єктів у комунальну власність з усіма додатками та долученими до рішення документами (балансова звітність, акти прийому-передачі, опис основних засобів та майнових активів (цінностей), опис технічного стану об`єкта, який передається, акти обстеження та висновки експертизи за результатами обстеження його технічного стану, проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів (у випадку їх складання).

В іншій частині слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000788 від 10.11.2020 року задовольнити частково.
Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих або прокурорам у кримінальному провадженні № 0000788 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися та отримати належним чином завірені копії, наступних документів:
- положення про комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в редакціях, чинних з 01.01.2018 по 01.06.2019, та відповідні рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затвердження положення;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.2018 № 22/29 щодо передачі з балансу ІНФОРМАЦІЯ_3 на баланс Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради нерухомого майна по АДРЕСА_2 , а також відповідне рішення комісії з питань передачі об`єктів у комунальну власність з усіма додатками та долученими до рішення документами (балансова звітність, акти прийому-передачі, опис основних засобів та майнових активів (цінностей), опис технічного стану об`єкта, який передається, акти обстеження та висновки експертизи за результатами обстеження його технічного стану, проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів (у випадку їх складання);

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2018 №47/39 щодо приватизації об`єктів нерухомого майна по АДРЕСА_2 , шляхом викупу, а також відповідне рішення комісії з питань передачі об`єктів у комунальну власність з усіма додатками та долученими до рішення документами (балансова звітність, акти прийому-передачі, опис основних засобів та майнових активів (цінностей), опис технічного стану об`єкта, який передається, акти обстеження та висновки експертизи за результатами обстеження його технічного стану, проектно-кошторисна документація, показники розрахунків з підрядними будівельними організаціями та постачальниками виробів, матеріалів і обладнання, вартість виконаних робіт, перелік непридатних для використання чи експлуатації виробів, конструкцій та матеріалів (у випадку їх складання).

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 01 березня 2022 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1