Справа № 489/5919/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/192/22
УХВАЛА
18 січня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000215, за яким відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ст.348, ч.1 ст.263 КК України внесені до ЄРДР 30.08.2021 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01.09.2021 оголошено підозру у вчиненні злочинів передбачених ст. 348 та ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у замаху 29.08.2021 на території Миколаївського району Миколаївської області на життя трьох працівників поліції та незаконному поводженні зі зброєю, що мало місце 03.08.2021 на території Інгульського району м. Миколаєві.

01.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.10.2021.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.10.2021 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.11.2021.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000215 продовжено до 30.01.2022.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.11.2021 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.01.2022.

Ухвалою слідчого судді від 29.12.2021 підозрюваному визначена застава 396960 грн. з відповідними обов`язками.

Слідчим подано клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування до 30.01.2022 з підстав того, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Оцінкою слідчих суддів встановлена доведеність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень та визначена сума застави для попередження даних ризиків.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, який наполягав на продовженні тримання під вартою, підозрюваного із захисником, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який запобіжний захід або зменшити на чверть розмір застави з огляду на неможливість збору визначеної суми, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.197, ст. 199 КПК України, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого в межах строку досудового розслідування, за обставин не зменшення заявлених ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про тримання під вартою.

При цьому доведено, що ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, не зменшилися.

При цьому суд враховує обставини вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, у яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , відсутність стійких соціальних зв`язків, які б гарантували належну процесуальну поведінку, відсутність стабільного джерела доходів, відсутність зареєстрованого місця проживання та житла у власності, наявність на розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Крім того, починаючи з 20.12.2021 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 надано доступ до кримінального провадження. На теперішній час, захисником підозрюваного ОСОБА_5 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не завершено. Вказані обставини унеможливлюють завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах строку запобіжного заходу.

Вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах строку досудового розслідування.

З огляду на відсутність офіційного джерела доходу та суму застави, яка була визначена з урахування завершальної стадії досудового розслідування та строку перебування підозрюваного під вартою, з врахуванням доводів захисту про неможливість збирання саме такої суми і погодження на внесення зменшеної суми застави, з метою реальної можливості застосування альтернативного запобіжного заходу, вважаю за можливе зменшити її до розміру, що наразі буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 196, 197, 199, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 30.01.2022.

Зменшити визначеної ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2021 у справі №489/5919/21, провадження №1-кс/489/2231/21 розмір застави ОСОБА_4 з 396960 грн. до 334935 грн. (трьохста тридцяти чотирьох тисяч дев`ятиста тридцяти п`яти гривень) та обов`язки, які будуть покладені на нього у разі внесення ним застави: прибувати за кожною вимогою до слідчого, не виїжджати за межі м. Миколаєва без дозволу слідчого, утриматися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні (крім випадків проведення слідчих дій та перебування в судовому процесі).

В разі внесення застави негайно звільнити підозрюваного ОСОБА_4 з-під варти.

На ухвалу, як в частині продовження запобіжного заходу, так і в частині визначення розміру застави, у відповідності до висновку ККС ВС від 23.05.2018 у справі 490/2455/17, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1