Справа №694/2403/21
провадження № 1-кс/694/1141/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.12.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , щопогоджене з заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене з заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Суть повідомлення про підозру ОСОБА_5 : Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 25.09.2021 близько 09 години 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, перебуваючи у приміщенні спальні житлової квартири потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 під час спільного вжиття спиртних напоїв, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар коліном правої ноги спереду в область голови та вісімнадцять ударів кулаками обох рук в область голови, тулуба та верхніх кінцівок, чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх кінцівках та грудній клітці, які носять ознаки легких тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку, крововиливу під м`які мозкові оболонки головного мозку, крововиливу в лівий боковий шлуночок, крововиливу в м`які покриви склепіння черепа з внутрішнього боку, крововиливу в жирову клітковину обличчя, синців на верхніх та нижніх повіках обох очей, правій та лівій вушних раковинах, підборідді, нижній щелепі, крововиливу на внутрішній поверхні нижньої губи, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
30.09.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та 07.12.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 25.11.2021 постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 30.12.2021.
Причетність підозрюваного ОСОБА_9 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: -показаннями потерпілого ОСОБА_10 від 26.11.2021;-показаннями свідка ОСОБА_11 від 29.09.2021;-показаннями свідка ОСОБА_12 від 29.09.2021;-показаннями свідка ОСОБА_13 від 29.09.2021 та 09.12.2021;-показаннями свідка ОСОБА_14 від 29.09.2021;-показаннями свідка ОСОБА_15 від 06.12.2021;-документом - протоколом обшуку від 29.09.2021;-документом - протоколом огляду місця події від 03.10.2021;-документом - протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю свідка ОСОБА_11 ;-документом - протоколом слідчого експерименту,

проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_9 ; документом - протоколом огляду речових доказів від 22.10.2021; -документом висновком судово-медичної експертизи від 01.10.2021 №05-9-01/378; - документом - висновком судово-медичної експертизи від 15.11.2021 № 05-9-02/282; -іншими матеріалами кримінального провадження.
Закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 30.12.2021, не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно отримати висновки судових експертиз, а саме: судово-медичних експертиз та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тривалість проведення якої становить орієнтовно 30 діб.
За результатами опрацювання висновків експертів, у разі наявності підстав необхідно вирішити питання про повідомлення про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Окремо необхідно ознайомити з матеріалами досудового розслідування підозрюваного та його захисника. Також необхідно виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо вручення підозрюваному та його захиснику копій обвинувального акту.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально- караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукованих) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.
Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, що не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин.
Стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Окрім того, 20.12.2021 слідчий на електронну адресу суду направив заяву про розгляд вказаного клопотання без участі підозрюваного ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_16 , оскільки останній на підставі ухвали слідчого судді від 16.12.2021 направлений до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надійшла телефонограма адвоката ОСОБА_16 , у якій зазначає, що не може брати участь у вказаному судовому засіданні у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі, не заперечує проти розгляду вказаного клопотання у його відсутність та його задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суд і під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомленняособі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального

проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як встановлено у судовому засіданні, СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
07.12.2021 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 25.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.12.2021.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 30.12.2021 року, з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, у зв`язку з необхідністю отримання висновків судових експертиз, за результатами яких, у разі наявності підстав, виникне необхідність у вирішенні питання про повідомлення про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, зокрема виконати вимоги ст. 293 КПК України.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявна підозра стосовно ОСОБА_5 , і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.
Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, зокрема: по вказаному кримінальному провадженні тривають призначені експертизи, від результатів яких буде залежати подальший хід досудового розслідування, отже усі слідчі дії для закінчення досудового розслідування ще не закінчені із незалежних від слідства причин, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001032 від 29.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України спливає 30.12.2021 року, а виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене з заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28.02.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1