Провадження № 1-кс/582/6/22
Справа № 582/43/22
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2022 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №000004, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,. з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей групі прокурорів Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури, у усіх кабінетах приміщення контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на території автотракторного парку цього товариства в с. Перетічки Роменського району, з метою їх вилучення: а саме усіх оригіналів додаткових угод до договорів оренди землі, укладених товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.01.2015 з орендодавцями земельних ділянок з відповідними кадастровим номерами; посвідчених копій листів-повідомлень про наміри щодо продовження договорів оренди від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до орендодавців; посвідчених копій листів-повідомлень про згоду або про відмову у продовженні договорів оренди від орендодавців до товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посвідченої копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посвідченої копії наказу (рішення) про призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; завірених копій посадових інструкцій (функціональних обов`язків), а також накази про призначення на посади осіб, на яких у 2021 році було покладено виконання роботи з підготовки, підписання, державної реєстрації договорів оренди землі з орендодавцями (та/або додаткових угод); комп`ютерної техніки, а саме системних блоків, за допомогою яких виготовлялися додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок. Просив розгляд клопотання провезти без виклику посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. На цей час потерпілими є 50 фізичних осіб.

Під час досудового розслідування з пояснень потерпілих, які є власниками земельних ділянок, що перебували в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що в кінці грудня на початку січня їм стало відомо, що договори оренди від 01.01.2015, строк дії яких спливав 01.01.2022 були продовжені на різні строки (більше 10 років) на підставі додаткових угод з орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак потерпілі після укладення договорів оренди землі, жодних додаткових угод, які б змінювали строк дії договорів, не підписували. Також такі угоди на їхні адреси, для погодження та підписання не надходили.

21.01.2022 прокурором проведено обшук у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (в м. Охтирка) та вилучено документи реєстраційних справ у паперовому та електронному вигляді; цього ж дня прокурором допитано як свідка державного реєстратора ОСОБА_5 , який пояснив, що в кінці 2021 року до нього звернувся особисто директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 із заявами про проведення державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі на території колишнього Недригайлівського району; перевіривши повноваження керівника та оригінали додаткових угод, він провів їх державну реєстрацію.

Керівник підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавати свідчення відмовився , пославшись на ст. 63 Конституції України.

24.01.2022 прокурором в порядку ст. 93 КПК України директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит про надання документів (оригіналів додаткових угод, завірених копій листів-повідомлень); 28.01.2022 отримано письмову відмову у наданні документів без ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Тому прокурор звернувся до суду із цим клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Проведення розгляду клопотання без виклику посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мотивує тим, що посадові особи можуть змінити або знищити документи. Також пояснив, що у кримінальному провадженні буде призначатись почеркознавча та комп`ютерно-технічна експертизи, тому необхідно вилучити оригінали додаткових угод та комп`ютерну техніку, а саме системні блоки. Інші документи можливо вилучити в копіях. Необхідність проведення комп`ютерно-технічної експертизи мотивував тим, що з пояснень реєстратора, а також з даних додаткових угод вбачається, що вони датовані різними датами, а їх державна реєстрація проведена в грудні 2021 року, тому необхідно встановити реальний час створення.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не здійснювався, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що витягом з кримінального провадження №0000004 підтверджується, що підрозділом дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, потерпілими в якому є 50 фізичних осіб, які передали свої земельні ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21.01.2022 прокурором на підставі ухвали слідчого судді від 19.01.2022 проведено обшук у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (в м.Охтирка) та вилучено документи та реєстраційні справи у електронному вигляді ( всього 114 справ); цього ж дня прокурором допитано як свідка державного реєстратора ОСОБА_5 , який пояснив, що в кінці 2021 року до нього звернувся особисто директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 із заявами про проведення державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі на території колишнього Недригайлівського району. Свідок перевіривши повноваження керівника та оригінали додаткових угод, провів їх державну реєстрацію, оскільки відсутні підстави для відмови в реєстрації речових прав.

На 14.01.2022 і 28.01.2022 для допиту викликався директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який спочатку відмовився надавати показання, скориставшись правом передбаченим ст. 63 Конституції України, а потім взагалі не прибув, пославшись на зайнятістю адвоката.

24.01.2022 прокурором в порядку ст. 93 КПК України директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит про надання документів (оригіналів додаткових угод, завірених копій листів-повідомлень); 28.01.2022 отримано письмову відмову у наданні документів без ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів (а.с.34).

Із роздруківки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань (а.с. 29) встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що контора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщується на території автотракторного парку цього товариства, який знаходиться в с. Перетічки Роменського району на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0287.

Приміщення контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є двоповерховою будівлею, на першому поверсі якої розміщується кабінет заступника директора та конференцзала, на другому поверсі кабінет директора, кабінет головного бухгалтера, кабінети юриста, бухгалтерія, економіста, каса.

З пояснень прокурора встановлено, що на даний час у зв`язку зі змінами в законодавстві реєстратор не зберігає в реєстраційних справах оригінали документів в паперовому вигляді, тому під час обшуку вилучені реєстраційні справи в електронному вигляді. Оригінали додаткових угод мають зберігатися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначене твердження відповідає вимогам ст. 17 ЗУ України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», оскільки оригінали документів після вчинення реєстраційних дій повертаються заявнику.

Додаткові угоди виготовлені і роздруковані на комп`ютерній техніці. Для проведення в майбутньому почеркознавчої та комп`ютерно-технічної експертизи, для встановлення обставин даної справи, вбачається за необхідне надати групі прокурорів можливість вилучення оригіналів додаткових угод та системних блоків, які використовувались для їх виготовлення, оскільки є достатньо підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №000004, внесене в ЄРДР 12.01.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та комп`ютерна техніка, про доступ до яких прокурором подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази в цьому кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема підробки додаткових угод всупереч волі потерпілих осіб - власників землі не можливо, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні з можливістю вилучення оригіналів додаткових угод та системних блоків комп`ютерної техніки, оскільки це необхідно для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів і речей в усіх кабінетах у приміщенні контори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщується на території автотракторного парку цього товариства в с. Перетічки Роменського району, з метою їх вилучення, а саме:

1) усіх оригіналів додаткових угод до договорів оренди землі, укладених товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.01.2015 з орендодавцями земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:

:01:001:0047; :01:002:0069; :03:001:0300; :03:001:0199; :03:001:0173; :03:001:0013; :01:003:0068; :01:003:0067; :03:001:0005; :03:003:0097; :03:001:0176; :02:001:0076; :02:001:0068; :03:002:0056; :03:001:0068; :03:001:0053; :03:001:0052; :03:001:0069; :01:003:0044; :02:002:0019; :01:003:0054; :01:003:0052; :01:003:0053; :02:001:0108; :02:001:0107; :02:002:0027; :02:001:0109; :02:001:0106; :01:001:0164; :01:001:0165; :01:001:0007; :02:001:0031; :02:001:0023; :02:001:0022; :02:003:0007; :02:003:0012; :02:003:0011; :02:003:0013; :03:003:0056; :03:003:0055; :03:003:0052; :03:003:0048; :03:001:0025; :02:001:0138; :02:002:0023; :02:002:0022; :02:001:0146; :02:002:0003; :03:001:0039; :01:002:0317; :01:002:0318; :01:002:0390; :02:001:0051; :01:002:0129; :01:002:0094; :01:002:0316; :01:002:0128; :02:001:0050; :02:002:0070; :02:003:0096; :01:002:0055; :03:002:0064; :03:002:0066; :03:002:0065; :03:003:0044; :02:002:0067; :02:002:0068; :01:003:0133; :03:001:0051; :02:006:0019; :01:004:0006; :02:001:0015; :01:002:0045; :01:002:0040; :01:002:0042; :01:002:0216; :01:002:0217; :02:005:0029; :01:004:0020; :01:002:0006; :01:004:0011; :01:001:0046; :02:005:0046; :01:003:0007; :01:001:0047; :01:003:0070; :01:003:0125; :01:004:0040; :03:001:0010; :03:001:0009; :03:002:0026; :01:004:0100; :03:002:0033; :03:002:0034; :03:001:0047; :03:001:0048; :03:006:0040; :01:003:0048; :03:002:0018; :03:002:0025; :01:003:0174; :03:001:0122; :01:004:0046; :01:004:0042; :03:002:0042; :03:002:0041; :01:004:0048; :01:002:0047; :03:003:0008; :01:003:0123; :03:006:0022; :01:004:0017; :01:003:0126; :01:003:0127; :03:006:0006; :01:004:0024; :03:002:0035.

2) засвідчених копій листів-повідомлень про наміри щодо продовження договорів оренди від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до орендодавців;

3) засвідчених копій листів-повідомлень про згоду або про відмову у продовженні договорів оренди від орендодавців до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4) засвідченої копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

5) засвідченої копії наказу (рішення) про призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

6) засвідчених копій посадових інструкцій (функціональних обов`язків), а також накази про призначення на посади осіб, на яких у 2021 році було покладено виконання роботи з підготовки, підписання, державної реєстрації договорів оренди землі з орендодавцями (та/або додаткових угод);

7) комп`ютерної техніки, а саме системних блоків, за допомогою яких виготовлялися додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1