У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/825/21

Провадження № 1-кс/634/78/21

"14" грудня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України за фактом його травмування в приміщенні Сахновщинської ЦРЛ 10.06.2021року за ч.1 ст.125 КК України.
В своїй скарзі останній зазначає, що 10.06.2021 року близько 09:40 год. йому в приміщенні стаціонарного відділення Сахновщинської ЦРЛ нанесено травми правого передпліччя дверима біля кабінету лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , в кабінеті раптово відчинилися двері назовні і він вдарився об них правим плечем. В зв`язку з чим він просить внести відповідні відомості в ЄРДР стосовно даного лікаря ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, так як в даному кабінеті не правильно встановлені двері.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просить скаргу задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
До суду з ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області надані матеріали ЖЕО №21235 від 13.06.2021 року, за зверненням ОСОБА_3 .
Слідчий суддя перевіривши скаргу заявника та додані до неї документи та перевіривши матеріал за скаргою заявника, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Під час судового розгляду скарги, судом встановлено, що 13.06.2021 року заявником до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області подано заяву, як на думку заявника, про вчинення кримінального правопорушення щодо невнесення його заяви до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України стосовно лікаря-стоматолога ОСОБА_5 Сахновщинської ЦРЛ за ч.1 ст.125 КК України, який відповідно до заяви спричинив йому тілесні ушкодження, 10.06.2021 року, так як в кабінеті неправильно встановлені двері.
Після цього вказана заява була внесена до журналу ЖЕО №1235 від 13.06.2021 року. По даній заяві була проведена відповідна перевірка під час якої було встановлено, відсутність складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та надана вмотивована відповідь заявнику.
При цьому ст.22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Крім того, системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що слід розмежовувати поняття внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України та поняття зареєструвати (прийняти) відповідну заяву, про що йдеться у ч.4 ст.214 КПК України.
ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області зареєстровано (прийнято до розгляду) заяву ОСОБА_3 , що відповідає вимогам ч.4 ст.214 КПК України.
У відповідності до положень ч.1 ст.216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
Таким чином дії ВП №1 Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відповідають вимогам діючого законодавства та виключають його бездіяльність.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР є наявність заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а підставою кримінальної відповідальності, згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 КК України є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що до реєстру вносяться відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у заяві чи повідомленні і підлягають внесенню до ЄРДР протягом 24 годин з моменту отримання такого повідомлення або заяви. Передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
ВП №1 Красноградським РВП ГУ НП в Харківській області прийнята відповідна заява ОСОБА_3 , після чого вона зареєстрована в ЖЕО №1235 від 13.06.2021р. по якій в подальшому проведена відповідна перевірка, під час якої не було встановлено будь-яких даних про склад злочину за ч.1 ст.125 КК України та заявнику надано обґрунтована відповідь.
Крім того, сам заявник будь-яких конкретних відомостей щодо навмисного його травмування дверима кабінету лікаря-стоматолога ОСОБА_5 не навів, а у документах долучених до скарги вбачається, що у останнього дійсно мається гематома в області правого плеча, яка є побутовою, тобто ніяким чином не пов`язана з умисними діями інших осіб, в тому числі кримінальними.
Отже, фактичний зміст вказаних відомостей свідчить про те, що посадовими особами ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, які наділені спеціальною процесуальною компетенцією, направленою на приймання, реєстрацію та розгляд заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, уважно розглянуте повідомлення ОСОБА_3 від 13.06.2021 та ретельно проведена перевірка в межах компетенції, якими наділені правоохоронні органи відповідно до норм чинного КПК України, під час якої було встановлено відсутність фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, після проведення якої заявнику була направлена вмотивована відповідь.
Таким чином, бездіяльності ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про що йде мова в скарзі заявника, в судовому засіданні не встановлено, оскільки відповідна заява ОСОБА_3 прийнята, зареєстрована, по ній проведена відповідна перевірка та надана обґрунтована відповідь, в якій зазначено, що достатніх даних які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення в заяві не мається.
В зв`язку з викладеним, слідчий суддя відмовляє в задоволенні даної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.303-305 КПК України, -

ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2021 року.

Слідчий суддя: