Справа № 128/1618/17
УХВАЛА
Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 , -

УСТАНОВИВ:
13.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з 15.05.2020.

Протягом іспитового строку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, притягувався до адміністративної відповідальності у 1, 2 та 3 кварталі 2020 року за ст. 185, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст. 122, ст. 173, ст. 178 КУпАП, за що було направлено клопотання та матеріали справи для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, згідно ч.2 ст. 78 КК України, однак 30.09.2020 року на адресу Вінницького районного відділу пробації було надіслано ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області гр. ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив перебуваючи па обліку в уповноваженому органу пробації, що підтверджується вимогою про судимість, з 4 кварталу 2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів по будинку, родичів на його неналежну поведінку до Стрижавської селищної ради не надходило, що підтверджується характеристикою.
Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання, роботи не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи.
Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_4 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного, суд, беручи до уваги письмові заяви учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а гр. ОСОБА_4 - звільненню від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2018.

Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, поданої протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5