Провадження № 1-кс/727/3396/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про долю речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000032 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про знищення речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що 31.07.2021р. о 15 год. 50 хв. на ділянці ВПС «Селятин» ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі 706-707 прикордонних знаків на відстані 4500 метрів від лінії українсько-румунського кордону прикордонним нарядом було виявлено та вилучено тютюнові вироби марок «Мальборо» в кількості 5990 пачок та «Ашима» в кількості 4500 пачок без марок акцизного податку України, які переносили громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В подальшому, 17.09.2021 під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні , що знаходиться в с. Руська, вул. Митницька Путильського району Чернівецької області на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0121, належній ОСОБА_10 , виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України, а саме: марки «Мальборо» з маркою «ForDutyFree» в кількості 29980 пачок, марки «Ашима» з маркою «ForDutyFree» в кількості 24970 пачок.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 20.08.2021 здав будинок і господарство за вказаною адресою в оренду знайомому ОСОБА_11 . Для яких цілей вказаний ОСОБА_12 орендував вказане господарство йому не відомо. З приводу виявлення в його господарстві вказаної кількості тютюнових виробів нічого пояснити не може, кому належать цигарки йому не відомо.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_13 повідомив, що виявлені тютюнові вироби придбав на МТК «Калинівський ринок» для власних потреб.

27.09.2021р. під час проведення огляду присадибної ділянки господарства ОСОБА_14 в с.ПлоскаВижницького району Чернівецької області виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України, а саме: «Мальборо» в кількості 9750 пачок та «Ашима» в кількості 4500 пачок.

Тютюнові вироби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

30.09.2021р. ГУНП в Чернівецькій області укладено договір відповідального зберігання майна з ТОВ «НЬЮ ЕКОСВІТ»,відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних та тютюнових виробів. Строк дії договору до 31.12.2021.

11.10.2021 та 01.11.2021 органом досудового розслідування речові докази тютюнові вироби передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «НЬЮ ЕКОСВІТ».

В межах кримінального про вадження спеціалістами санітарно-гігієнічної лабораторії відділу дослідження фізичних та хімічних факторів ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України проведено дослідження вилучених тютюнових виробів, в межах яких використано по 10 пачок кожного виду вказаних тютюнових виробів. Згідно протоколу дослідження №85 ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України встановлено, що досліджувані тютюнові вироби марки «Мальборо» та «Ашима`не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме тютюнові вироби марки «Марбле`не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», будучи фальсифікованою продукцією, не можуть перебувати в обігу, та тому відносяться до вилученої з обігу продукції.

Тому просить клопотання задовольнити та прийняти рішення про знищення тютюнових виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи, що вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004, беручи до уваги те, що зберігання фальсифікованих тютюнових виробів через їх громіздкість без зайвих труднощів неможливо, вони відносяться до вилучених з обігу предметів, їхнє тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей, довкілля, вважаю що вони підлягають знищенню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити тютюнові вироби без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», а саме: тютюнових виробів марки «Мальборо» в загальній кількості 45690 пачок та тютюнових виробів марки «Ашима» в загальній кількості 33940 пачок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1