Справа №345/2370/21
Провадження № 1-кп/345/255/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, судимого 03.07.2014 року вироком Калуського міськрайонного суду за ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, громадянина України за ч. 3 ст.185 КК України, суд-

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

прокурором Калуської місцевої прокуратури направлено до суду кримінальне провадження за № 0000076 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених за ч. 3 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився.

Згідно повідомлення Калуського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 08.09.2021 року встановлено, що в архіві Калуського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зберігається актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складений 30.07.2021 року за №958,згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Калуші.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав,що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю його підзахисного.

Потерпілий в судове засіданні подав заяву в якій вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження в справі слід закрити.

Витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.
Питання про долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочинів передбачених за ч. 3 ст.185 КК України закрити в зв`язку із його смертю.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого-судді ОСОБА_6 28.04.2021 року скасувати.

Речові докази:

- дактилокарту заповнену на гр. ОСОБА_3 , яку поміщено в паперовий конверт на якому зазначені пояснювальні написи ,один слід руки, який відкопійовано на відрізок липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в спецпакет №SUD1020152 клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- бензопилу марки «Зенит БПЛ-406/2200», червоно-чорного кольору, шуруповерт марки «TEX. AC» моделі «ТА-01-104», оранжевого кольору повернути законному володільцю потерпілому ОСОБА_7 ;
Процесуальні витрати в сумі 2574,3 грн. (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні 3 копійки) віднести на рахунок держави у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ