Справа № 944/4939/19
Провадження №1-кп/944/892/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000760 від 07.08.2019року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Яворів Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, відповідно до вимог ст.89 КК України судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 серпня 2019 року, о 19 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час побутового конфлікту, з потерпілим ОСОБА_6 , умисно наніс останньому декілька ударів ножем в область грудної клітки зліва, в ліву білявушну ділянку та ліве плече, спричинивши останньому сліпе проникаюче поранення грудей зліва, ускладнене пневмотораксом (скупчення повітря в грудній порожнині), дві рани в ділянці голови зліва, рану в ділянці бічної стінки грудей зліва, рану в ділянці бічної стінки живота зліва, рану в ділянці лівого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи №117/2019 від 22.08.2019 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння. Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , що є небезпечне в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

04.01.2022року до суду подано угоду про визнання винуватості від 04 січня 2022року, укладену між прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000760 від 07.08.2019року з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .
Згідно тексту вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України за обставин, викладених в угоді і погодився щодо призначення узгодженого сторонами йому покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді
позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із застосування ст.75 КК України та покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України за обставин, викладених в угоді, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, та вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду.
Прокурор та захисник в судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості від 04.01.2022 року та просять затвердити таку.
Потерпілий в судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої сторонами угоди міри покарання, під час якої враховано вимоги ст.66КК України, а саме обставини які пом`якшують покарання, це щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення та відсутність обставин передбачених ст.67ККУкраїни.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із запропонованим видом та мірою покарання.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено ч.ч.4,7ст.474 КПК України, та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обвинуваченим усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку, яким слід затвердити угоду про визнання винуватості. Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.
Заходи забезпечення у виді арешту, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 09.08.2019 року підлягають скасуванню.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 124, 368, 370,374, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.01.2022року, укладену між прокурором між прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області

ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000760 від 07.08.2019року з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 09.08.2019 року на металевий кухонний ніж, футболку білого кольору торгової марки «Boxusa Sport» із слідами речовини бурого кольору, штани сірого кольору торгової марки «Furee» із слідами речовини бурого кольору, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м.Яворів вул.І.Франка,16, Львівської області, після вступу вироку в законну силу - скасувати.
Речові докази у справі, а саме: металевий кухонний ніж, футболку білого кольору, штани сірого кольору, які відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 27.09.2019року визнано речовим доказом, та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І.Франка, 16 Львівської області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .
Речові докази у справі, а саме: футболку темно-синього кольору, яка відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 27.09.2019року визнана речовим доказом, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І.Франка, 16 Львівської області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_6 .
Речові докази у справі, а саме: рушник зі слідами РБК, 2 марлеві тампони, вилучені протоколом ОМП від 07.08.2019 року, змиви з обох рук ОСОБА_4 , вилучені протоколом відібрання взірців від 08.08.2019 року, які відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 27.09.2019року визнано речовим доказом, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І.Франка, 16 Львівської області, після набрання вироком законної сили знищити.
Роз"яснити засудженому ОСОБА_4 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду про скасування вироку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного судуі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

СУДДЯ: ОСОБА_1