УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю особи яка подала скаргу ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 бездіяльність слідчого Слідчого ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0006854 від 15.10.2020 року, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії відповідно до вимог ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0006854 від 15.10.2020 року, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що слідчими Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006854 від 15.10.2020 року. В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_2 має статус потерпілої.

16.09.2021 року через канцелярію Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 подала клопотання про надання їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Вказана заява була зареєстрована 16.09.2021 року за № П-5867, однак станом на день подачі скарги до суду, будь-якого рішення уповноваженою особою не прийнято, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 доводи викладенні в скарзі підтримала.

Повноважна особа, Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином.

У зв`язку із тим, що згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, суд ухвалив проводити її розгляд за відсутності слідчого

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006854 від 15.10.2020 року. В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_2 має статус потерпілої.

16.09.2021 року через канцелярію Шевченківського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 подала клопотання про надання їй матеріалами провадження для ознайомлення. Вказана заява була зареєстрована 16.09.2021 року за № П-5867, що підтверджується матеріалами скарги.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо розгляду (не розгляду) клопотання ОСОБА_2 від 16.09.2021 року надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що дане клопотання належним чином розглянуто не було.

Так, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею було встановлено, що у визначений процесуальним законом триденний термін слідчим, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0006854 від 15.10.2020 року, не було прийнято рішення про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 яке має бути викладено у формі постанови, не було здійснено і будь-яких інших процесуальних дій, які б сприяли розгляду (виконанню) вказаного клопотання тощо.

Зазначене фактично свідчить про бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0006854 від 15.10.2020 року, яка полягяє у не розгляді у визначений кримінальним процесуальним законодавством 3-денний термін відповідного клопотання, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 220, 221, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0006854 від 15.10.2020 року, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 15.10.2021 року, зареєстрованого Шевченківським УП ГУНП у м. Києві за вх.№П-6481від 18.10.2021 року у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1