Справа № 629/4479/21
Провадження № 1-кс/629/780/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000059 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

у с т а н о в и в :
Старший слідчий Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів, в яких міститься інформація: про працевлаштованих осіб (у тому числі форми ГДФ) та персоніфіковані звіти (з розшифруванням П.І.Б найманих працівників) ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по теперішній час та копії матеріалів останньої податкової перевірки даного підприємства, номери банківських рахунків, якими користувалось підприємство у період з 01.01.2019 по теперішній час та фінансову звітність з додатками щодо сплати ПДВ, з розшифруванням контрагентів та наданням їх банківських рахунків за період з 01.01.2019 по теперішній час; про інші наявні облікові дані по ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2019 по теперішній час, з можливістю вилучення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході опрацювання статистичної звітності про посівні площі, площі збирання та урожайність сільськогосподарських культур за 2020 рік по ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по ІНФОРМАЦІЯ_4 в цілому встановлено, що облікована урожайність та збір сільськогосподарських культур на посівних площах, які перебувають в обробітку ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », являється значно нижчою із одного гектара, ніж середній збір сільськогосподарських культур із одного гектара по Лозівському району. Зазначене може свідчити про факти можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення сільськогосподарських робіт на посівних площах підприємства під час збору урожаю, що завдає значної шкоди підприємству.

Старший слідчий Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В порушення зазначених вимог, старший слідчий не довів необхідності вилучення зазначених ним документів саме за період часу з 01.01.2019 по теперішній час, в той час як статистичні звітності про посівні площі, площі збирання та урожайність сільськогосподарських культур по ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по ІНФОРМАЦІЯ_4 були опрацьовані лише за 2020 рік, та слідчим не вказано, на підставі яких саме доказів було встановлено, що облікована урожайність та збір сільськогосподарських культур на посівних площах, які перебувають в обробітку ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », являється значно нижчою із одного гектара, ніж середній збір сільськогосподарських культур із одного гектара по Лозівському району.

Крім того, старший слідчий не довів необхідності вилучення зазначених ним документів, не зазначив повне найменування документів, доступ до яких він просить надати.
Так, ґрунтуючись на п. 2 ч. 5 ст. 163 України, старший слідчий не довів, що зазначені в клопотанні документи, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364 КК України.
Керуючись ст. ст. 160, 163, КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000059 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1