Справа № 450/3423/21 Провадження № 1-кс/450/640/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"09" вересня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №0000078 від 17.08.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.09.2021 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до переднього правого та заднього лівого коліс автомобіля марки «ГАЗ» модель «31105-101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_2 з можливістю вилучення цих коліс.

Подане клопотання мотивує тим, що 16.08.2021 року близько 17 год. 15 хв. в с. Милошевичі Львівського району Львівської області, на перехресті автодороги «Пустомити Семенівка Щирець» із вулицею Мазепи відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «ГАЗ» модель «31105-101» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «CHEVROLET» модель «CRUZE» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок цієї ДТП отримали травми обоє водіїв. Транспорті засоби учасники пригоди зазнати технічні пошкодження.

16 серпня 2021 року під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ» модель «31105-101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний транспортний засіб у подальшому поміщено на майдан за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжує зберігатись і по даний час. Цей автомобіль визнано речовим доказом та на нього (автомобіль) накладено арешт.

Під час проведення зазначеного вище огляду місця дорожньо-транспортної пригоди установлено відсутність тиску повітря в шинах переднього правого та заднього лівого коліс автомобіля марки «ГАЗ» модель «31105-101» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причин розгерметизації переднього правого та заднього лівого коліс зазначеного вище транспортного засобу, у зв`язку із чим необхідно отримати доступ до цих речей із можливістю їх вилучення та надання на дослідження експертам.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено необхідність тимчасового доступу до переднього правого та заднього лівого коліс автомобіля марки «ГАЗ» модель «31105-101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які мають доказове значення у справі, та для проведення судової трасологічної експертизи в межах даного провадження.

А тому клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.09.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до переднього правого та заднього лівого коліс автомобіля марки «ГАЗ» модель «31105-101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_2 з можливістю вилучення цих коліс.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться дані речі, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 09.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1