Дата документу 07.12.2021 Справа № 554/8005/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 27.07.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.1ст.309,ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358 КК України.

22.07.2021 року, близько 00:00 год. група двох невідомих осіб чоловічої статі, перебуваючи біля приміщення кафе" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволоділи барсеткою чорного кольору в якій знаходилися речі, а саме: мобільний телефон марки "Samsung S10" IMEI24852, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , дві банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ключі від квартири та годинник "Apple Wotch" у корпусі чорного кольору, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальний збиток сума якого встановлюється.

04.09.2021 року в період часу з 05:00 години по 06:30 годину, перебуваючи в парку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку спортивної сумки марки «Lacoste» у якій знаходилися мобільний телефон марки «Iphone Air Max», в корпусі білого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та інші особисті речі, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку сума якого встановлюється.

18.10.2021 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 12.05.2021 року, близько 02:00 год., перебуваючи у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою:

АДРЕСА_3 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з сумки викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S9+» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

20.10.2021 року надійшов рапорт від слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що 04.10.2021 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження, зеленого кольору, у сухому стані, ззовні схожу на наркотичну.

15.11.2021 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від слідчого СВ ОСОБА_3 , про те, що під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено посвідчення учасника бойових дій, заповнене на ім`я ОСОБА_8 . В подальшому згідно висновку експерта № СЕ-19/117-12521-ДД від 28.10.2021 року, встановлено, що вказаний

документ має зміни первинного змісту.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення та інших корисливих злочинів може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

З метою встановлення причетності ОСОБА_7 до кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, пошуку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , які було здійснено з використанням мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_4 за період часу з22.07.2021 р. по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.358 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про з`єднання, які було здійснено з мобільного терміналу абонентським номером НОМЕР_4 за період часу з 22.07.2021 р. по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ телефону в якому працював номер,та зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, також вказати чи не змінювався ІМЕІ телефону.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1