Справа № 165/3510/21
Провадження № 1-кс/165/1287/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене в.о. начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000694 від 23.10.2021 за ст.290 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22 жовтня 2021 року, на території ТСЦ 0744 в м. Нововолинськ, вул. Сокальська, 1а, під час огляду автомобіля марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , експертом виявлено, що маркувальне позначення номера двигуна знищено за допомогою абразивних матеріалів, в кустарних умовах.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 23 жовтня 2021 року № 0000694 за ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місцевості 22 жовтня 2021 року, працівниками поліції вилучено автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », маркувального позначення номера двигуна якого знищено за допомогою абразивних матеріалів, в кустарних умовах.

Власником вилученого автомобіля марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 , проживаюча в м. Київ, користувачем, у якого було вилучено вказаний автомобіль є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 .

Дізнавач вказує, що з метою збереження речових доказів, а також проведення експертизи транспортного засобу виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », який має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучений в ході огляду місцевості 22.10.2021.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності. Заперечує щодо задоволення клопотання, вважає, що заміна деталі на двигуні не є підробкою його номера.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місцевості, проведеного 22.10.2021 у період з 11 год. 42 хв. до 12 год. 15 хв., в м. Нововолинську, вул. Сокальська, 1А, а саме: на автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_6 та користувачем якого є ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1