Справа № 944/512/22
Провадження №1-кс/944/98/22
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
07.02.2022 рокум.Яворів

в с т а н о в и в :
01 лютого 2022 року надійшов рапорт від начальника ВРПП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , відповідно до якого, під час розгляду матеріалів зареєстрованих в ІТС ІПНП за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.06.2021 на автодорозі Львів-Краковець в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області було встановлено, що учасник пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості, яка була пасажиром мотоцикла, яким керував ОСОБА_7 .
За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та скерованого його на розгляд в Тернопільський міськрайонний суд. Разом з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення було також скеровано протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та додатки до нього.
Справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, іншим способом отримати ці документи неможливо, тому подане клопотання просить задовольнити.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1