УХВАЛА
30.09.2021 Справа №607/13174/19

провадження 1-кп/607/485/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в дистанційному порядку з Городищенського районного суду Черкаської області за участю свідків у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , посилаючись на той факт, що у вище вказаному суді перебуватимуть дані свідки у іншому судовому провадженні .

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового провадження, які з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на той факт, що у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за участі вказаних свідків, які викликанні до даного суду в судове засідання; з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, провівши наступне судове засідання, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, призначивши судове засідання на 11 жовтня 2021 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників.

Судове засідання у кримінальному провадженні №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Городищенський районноий суд Черкаської області (19502, м.Городище вул.1 Травня, 9) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідків : ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1