"22" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 22 квітня 2022 року.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». В ході виконання вказаної експертизи було проведено огляд дороги по вул. Свято-Троїцька від буд. №33 до буд.№78 в с. Наталине Красноградського району Харківської області, під час якого було відібрано зразки для експертизи (керни). Також в ході виконання вказаної експертизи експертом національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» було надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, відшукання та витребування яких потребує певного часу.
Також в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було призначено судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Станом на теперішній час вказана експертиза перебуває на виконанні в експертній установі.
Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не видалося можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також необхідністю тривалого часу для проведення судових експертиз і подальшого допиту за їх результатами фігурантів кримінального провадження, свідків, потерпілих.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування наразі під час досудового розслідування необхідно провести такий комплекс слідчих (розшукових) дій:
- встановити місце зберігання документів фінансово-господарської діяльності, проектно-кошторисної та виконавчої документацію необхідної для проведення будівельно-технічної експертизи та здійснити її вилучення;
- отримати висновки будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертиз по об`єкту дослідження дороги по вул. Свято-Троїцька від буд. №33 до буд.№78 в с. Наталине Красноградського району Харківської області;
- встановити і допитати посадових осіб розпорядників бюджетних коштів та підрядників виконання робіт по об`єкту капітального ремонту;
- за виявленими завищеннями обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робі по об`єктам будівництва провести комплекс заходів, направлених на повідомлення особам про підозру;
- у разі виниклої необхідності відібрати зразки підписів і почерків осіб, причетних до скоєння злочину, відшукати місця зберігання з подальшим вилученням їх вільних зразків, призначити судові почеркознавчі експертизи;
- провести комплекс інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.
Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими слідчого управління ГУНП в Харківській області раніше з об`єктивних причин у зв`язку з тим, що необхідність у проведенні зазначених слідчих дій виникла в ході досудового розслідування після отримання інформації в результаті проведених експертних досліджень.
Крім того, враховуючи особливу складність кримінального провадження, зазначені слідчі дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: через їх велику кількість (зокрема, вбачається за необхідне проведення значної кількості допитів у провадженні), необхідність забезпечення в ході досудового розслідування послідовності проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій та вилучення великого обсягу документів, необхідних для проведення експертиз, наявність обставин, що унеможливили вчасне вилучення документів, необхідних для призначення судових експертиз; встановлення та допит осіб, відібрання експериментальних зразків рукописного тексту (почерку), підписів фігурантів кримінального провадження, відшукання та вилучення їх вільних зразків і подальше призначення і проведення судових почеркознавчих експертиз.
Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконано комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в межах строків досудового розслідування, тобто до 22.10.2021, неможливо, оскільки необхідно провести зазначений вище великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та виконання приписів кримінального процесуального закону.
Строк досудового розслідування закінчується 22 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки органом досудового розслідування не встановлені всі обставини кримінального правопорушення для прийняття законного процесуального рішення по даному кримінальному провадженню.
Сторона обвинувачення зазначає, що для здійснення досудового розслідування та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення експертиз, що не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, необхідний значний проміжок часу.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку з введеними карантинними заходами через CОVID-19, а також раніше запланованими невідкладними слідчими діями у інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчувався 22.04.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2021 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 22 жовтня 2021 року включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, отримання висновків будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертиз по об`єкту дослідження дороги по вул. Свято-Троїцька від буд. №33 до буд.№78 в с. Наталине Красноградського району Харківської області, а також проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення повного кола осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1