УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого cлідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 02 квітня 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02.04.2021 до 02.10.2021, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, незаконно виготовляли, зберігали з метою збуту та в подальшому незаконно збували психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», серед наркозалежних осіб, з метою отримання прибутків від такої діяльності. Крім цього, в ході проведення негласних слідчих розшукових дій, передбачених ст. 262 КПК України, в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та відібрано зразки кристалічної речовини жовтого кольору, які, відповідно до висновків експертизи, є прекурсорами, обіг яких обмежено. Окрім цього, 08.09.2021 близько 12 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції у ОСОБА_7 , 1992 р.н. виявлено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній придбав у ОСОБА_6 .

02.10.2021 працівниками поліції було припинено протиправну діяльність вище зазначених осіб і проведено ряд санкціонованих обшуків за місцями проживання та транспортних засобів підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, а також в безпосередньому місці виготовлення та зберігання психотропної речовини «амфетаміну», обіг якої обмежений - гаражному приміщенні № НОМЕР_2 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», обладнання та інвентар, що використовувався під час вчинення протиправних дій.

Так, в ході досудового розслідування, на адресу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області від працівників УСР в Житомирській області ДСР НП України надійшли розсекречені матеріали щодо проведених негласних слідчих розшукових дій, передбачених 263 КПК України. В ході проведення аналізу останніх встановлено, що у осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, у користуванні перебувають

мобільні термінали, за допомогою яких вони спілкуються між собою, з наступними сім-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

З метою встановлення осіб злочинців, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вхідних і вихідних з`єднань ряду абонентських номерів, здійснених у період часу з 00 год. 01 хв. 02.04.2021 до 16 год. 00 хв. 02.10.2021 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Також в тексті клопотання слідчий просила розглянути його за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки необхідна для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Разом з тим, слідчий суддя враховує, що в інший спосіб довести вказані вище обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, запитувані дані можуть бути використані з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, слідчий суддя задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчим, які перебувають в групі слідчих, оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України старшому лейтенанту поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України старшому лейтенанту поліції в Житомирській області ОСОБА_13 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження, за дорученням слідчого, тимчасовий до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_6 , а саме отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , здійснених у період часу з 00 год. 01 хв. 02.04.2021 до 16 год. 00 хв. 02.10.2021 електронної інформації щодо абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу, тобто дати часу і тривалості, вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», з вищезазначених телефонних номерів, вхідних і вихідних смс-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, шляхом її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску, в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань вхідні та вихідні дзвінки, GPRS- з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б(у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, параметрів базових станцій (LAC-CID) азимуту та адреси їх розташування.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1