Справа №: 398/4379/21
провадження №: 1-в/398/135/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

"11" жовтня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив :

До суду надійшло подання начальника Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, на підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з тим, що встановленні ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 вересня 2019 року та продовженні постановами Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2020 року і 16 березня 2021 року обмеження засудженим ОСОБА_4 ігнорувались та ним були вчиненні нові адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі.

Представник Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення рішення судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після звільнення з місця позбавлення волі ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 вересня 2019 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, який було продовжено постановами Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2020 року і 16 березня 2021 року кожного разу на 6 місяців.

Подання про продовження строку адміністративного нагляду було подано до суду 20 вересня 2021 року, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання, що не позбавляє права звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за наявності передбачених законом підстав.

З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

В поданні начальника Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА