Справа № 214/7328/21
1-кс/214/861/21
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, поданого слідчим СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000469 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі за текстом «слідчий») звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 13.03.2020, на три місяці, тобто до 13.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000469 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Зазначає, що дсудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2020 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 з проханням притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка в період часу 07.03.2020 до 13.03.2020 року через балкон проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку майна належного заявниці. Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події; в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надавалось 2 (два) доручення з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та допиту можливих свідків та очевидців; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 . На виконання доручення, наданого у порядку ст. 40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вживалися заходи щодо встановлення можливих свідків та очевидців вищевказаного злочину, а також заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, проте дані заходи не дали позитивного результату, про що зазначено в рапорті оперативного працівника. 10.08.2021 року до СКП ВП № 4 КРУП було надане доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою: встановити можливих свідків та очевидців даної події, після чого допитати їх з приводу відомих їм обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна, після чого здійснити заходи щодо його вилучення; відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна; встановити особу правопорушника. На даний час матеріали щодо виконання доручення не надійшли до СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Наполягає, що для проведення усіх необхідних слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні потрібно виконати: в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину; витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст. 40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. З урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП № КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками. Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Зазначає, що з метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести слідчі дії, перелічені у клопотанні. Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини третьої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого, або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 13.09.2021, для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк три місяці.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, підтвердивши його зміст.

Вислухавши слідчого та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України відноситься до тяжких злочинів, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 13 вересня 2021 року.

По даній справі слідчим виконані на ступні слідчі дії: проведено огляд місця події; в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу надавалось три доручення з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та допиту можливих свідків та очевидців; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 . На виконання доручення, наданого у порядку ст. 40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області вживалися заходи щодо встановлення можливих свідків та очевидців вищевказаного злочину, а також заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, проте дані заходи не дали позитивного результату, про що зазначено в рапорті оперативного працівника.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність проведення наступних слідчих дій:в порядку ст. 40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити та допитати можливих свідків та очевидців; встановити особу причетну до вчинення злочину; витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст. 40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. З урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП № КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин, необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками.

Суд враховує, щодля проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, необхідний строк три місяці, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Також суд вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності та завершити досудове розслідування до 13 вересня 2021 року виявилось неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих дій.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000469 від 13 березня 2020 року на три місяці, а саме до 13 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1