29 жовтня 2021 року м. Хмельницький
29.10.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ВРЕР УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області від 31.03.2010 року, видане на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом використання завідомо підробленого документа посвідчення водія.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2021, близько 01 год. 02 хв., працівниками СРПП відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, на перехресті вулиць Садова Тоцкара села Ходаківці Хмельницького району, за порушення правил дорожнього руху був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке містило ознаки підробки.
Також встановлено, що 28.10.2021 року дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, який прибув на місце події після отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, був проведений огляд предмета, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області від 31.03.2010 року, яке було добровільно видане ОСОБА_5 . В ході вказаного огляду вказане посвідчення водія було вилучено дізнавачем, про що зазначено у протоколі огляду від 28.10.2021 року.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучене 28.10.2021 року у ОСОБА_5 посвідчення водія серії НОМЕР_1 відповідає критеріям речоого доказу у даному кримінальному провадженні (є об`єктом кримінально-протиправних дій).
За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області від 31.03.2010 року на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке видане ВРЕР УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області від 31.03.2010 року на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1