Справа № 296/9778/21
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, у якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0000480 від 30.11.2020 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 30.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 29 листопада 2020 року близько 14 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , керувала автомобілем «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по проїзній частині вул. Житомирська, м. Новоград Волинський, в напрямку м. Житомир, яким перевозила пасажира ОСОБА_6 .

Рухаючись у вказаний день та час зазначеним транспортним засобом поблизу будинку 147 по вул. Житомирська, м. Новоград Волинський, водій ОСОБА_5 в порушення вимог пункту 2.3 б,д),12.1 12.4 Правил дорожнього руху України здійснила зіткнення з лівою частиною автомобіля «Skoda Super B» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював маневр розвороту, під керуванням ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Skoda SuperB» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 та пасажир автомобіля «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 прибула до Головного управління Національної поліції в Житомирській області за для вручення повідомлення про підозру, однак відмовилась від отримання повідомлення про підозру.

30.06.2021 на адресу проживання ОСОБА_5 , рекомендованим поштовим відправленням направлено повідомлення про підозру, яке вручено особисто ОСОБА_5 .

За дорученням процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 13.08.2021 відповідно до ст. 290 КПК України підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

27.08.2021 при наданні підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_8 матеріалів кримінального провадження для ознайомлення остання ознайомилась частково.

26.10.2021 досудове розслідування було відновлено у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) дій.

За дорученням процесуального керівника - прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 05.11.2021 відповідно до ст. 290 КПК України підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак на виклики слідчого не з`явились, та причини не повідомили.

З урахуванням вищевикладеного слідчий вважає, що підозрювана ОСОБА_5

зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, незважаючи на створення належних умов та наявності достатнього часу для ознайомлення.

Викладене свідчить про умисне зволікання підозрюваної

ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, містить ознаки зловживання правом на захист, передбаченим ст. 20 КПК України з їх боку, а саме права збирати та подавати докази, та фактично є зволіканням при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив задовольнити, при цьому зазначив, що оскільки в клопотанні заявлялося прохання встановити строк на ознайомлення до 29.11.2021р., однак зважаючи на неодноразове перенесення розгляду клопотання у зв`язку з неявкою підозрюваної та її захисника, при вирішенні питання слід врахувати вказані обставини.

Підозрювана та її захисник в судові засідання призначені 18.11.2021, 22.11.2021 та 26.11.2021 не з`явилися, повідомлялися належно, будь-яких заяв чи пояснень не надсилали.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 30.11.2020, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

13.08.2021 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 доручено слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 повідомити підозрювану про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480.

13.08.2021 в порядку ст.290 КПК України підозрюваній у даному кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22.08.2021 підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_8 ознайомились 27.08.2021 з 12:00 по 12:58 частково з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480.

26.10.2021 досудове розслідування було відновлено у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) дій.

05.11.2021 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 доручено слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 повідомити підозрювану про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 (а.с. 6).

06.11.2021 в порядку ст.290 КПК України підозрюваній та її захиснику у даному кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (а.с.7). Повідомлено про можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування 11.11.2021р.

Однак підозрювана станом на момент розгляду цього клопотання, не ознайомилася в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, в той час як доступ до них слідчим надано, створено відповідні умови для такого ознайомлення та жодних перепон не чиниться.

Слід зазначити, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги обсяг матеріалів кримінального провадження, їх складність, умови доступу до них, слідчий суддя вважає наявними підстави для встановлення строку для ознайомлення підозрюваній із матеріалами кримінального провадження № 0000480 до 21.12.2021 включно.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 30.11.2020 до 21.12.2021 включно.

Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювана вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1