Справа №639/6962/20
Провадження №1-в/639/523/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.12.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік ,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений 15.04.2021р., 07.10.2021р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Прокурор та представник НРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.12.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік .У відповідності до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в указаний орган.
ОСОБА_4 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 08.02.2021р. для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 3-й понеділок кожного місяця, про що він надав відповідні розписки.

15.04.2021 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 16.04.2021 року засуджений прибув та надав пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію без поважної причини, до лікарні не звертався, підтверджуючих документів не має, за що до нього було застосовано письмове попередження (о.с 42).

07.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

13.10.2021 року ОСОБА_4 прибув та пояснив, що не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з тим, що забув, що в цей день потрібно з`явитись. Цього ж дня було встановлено, що останній змінив місце проживання, нову адресу свого проживання він не знає. Також засуджений повідомив, що не повідомив орган пробації про зміну місця проживання у зв`язку з тим, що забув, що в нього є такий обов`язок.

Того ж дня зателефонував гр-н ОСОБА_4 та повідомив, що дізнався адресу, а саме: АДРЕСА_2 , мешкає за вищевказаною адресою разом зі своїм знайомим близько півтора місяця.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.2 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з особової справи, засуджений протягом перебування на обліку в НРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в цілому умови іспитового строку виконував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, приймає участь у соціально-виховних роботах (лекції, бесіди), згідно проведеного органом пробації оцінки, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення низький.

До того ж, не прибувши на реєстрацію 15.04.2021 р. ОСОБА_4 з`явився до органу пробації наступного дня та повідомив про причини не явки, а не прибувши 07.10.2021р., ОСОБА_4 через декілька днів з`явився до органу пробації та надав пояснення.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що неявки ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації не свідчить, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відсутній суб`єктивний критерій, передбачений ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, для скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, а саме не встановлено небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1