Справа № 562/219/22
У Х В А Л А

01.02.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, а саме: місця перебування (проживання) підозрюваного під домашнім арештом , -

встановив:

Адвокат ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить змінити запобіжний захід, а саме: місце виконання домашнього арешту з місця постійного проживання визначеного в ухвалі Здолбунівського районного суду від 27.01.2022 р. на наступне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказує, що ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2022 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому було встановлено, що проживати у вказаному житловому будинку неможливо, оскільки там була пожежа і на даний час підозрюваний орендує житло за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, просять його задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2022 року застосовано відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із покладенням наступних обов`язків:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду АДРЕСА_2 ;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;.

Як вбачається з матеріалів справи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 виникла пожежа, в зв`язку з чим проживати у вказаному будинку неможливо.

На даний час підозрюваний проживає разом з ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , яка орендує її згідно договору оренди приміщення (кваритири) від 25.12.2021р.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що дійсно вона проживає разом з підозрюваним ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Їй відомо, що відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту і вона не заперечує щодо його проживання разом з нею.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

З урахування наведеного, думки прокурора, який щодо зміни способу виконання запобіжного заходу відносно зміни місця перебування (проживання) підозрюваного не заперечував, а також, що саме на прокурора покладається обов`язок здійснювати забезпечення заходів кримінального провадження, слідчий суддя, вважає можливим змінити спосіб виконання запобіжного заходу, заборонивши підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст. 201 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Змінити виконання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту встановленого ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Рівне Рівненської області, українцю, громадянинину України, з повною загальною середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду АДРЕСА_1 .

Інші покладені на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду від 27 січня 2022 року обов`язки залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя