Справа № 296/732/22
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000065 від 27.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.182 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження, ОСОБА_4 незаконно збирав, зберігав конфіденційну інформацію щодо громадян України, яку використовував у мережі Інтернет для створення акаунтів в соціальній мережі «Facebook», без їх згоди.

Також встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за грошову винагороду надали представникам іноземної держави допомогу у проведені підривної діяльності проти України.

Зокрема, в соціальній мережі «Facebook» вказані особи спеціально створили фейкові акаунти, з використанням яких представники іноземної держави розповсюджували матеріали антиукраїнського характеру на шкоду інформаційній безпеці Україні.

В тому числі встановлено, що у акаунті користувача « ОСОБА_6 » зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження власника вказаного номеру, можливих телефонних контактів з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, отримання та перевірки вже отриманих доказів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з використанням вказаних номерів мобільного зв`язку та інформації щодо базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які відбувалась реєстрація у мережі та телефонні з`єднання у період з 01.08.2021 по 27.01.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України виклик представників особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація, не здійснювався.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю та іншим способом отримати її неможливо, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 160, 162, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), стосовно телефонних з`єднань по номеру НОМЕР_1 , з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, із зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники таких мобільних терміналів, а також із зазначенням реєстрації вказаного номера (абонента "А") поза межами України, за період з 01.08.2021 по 21.01.2022 включно.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1