Справа № 577/5254/21
Провадження № 1-в/577/230/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130) про зарахування в строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 , громадянину України, засудженому 17 вересня 2020 року вироком Лебединського районного суду Сумської області за ст.190 ч.2, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Лебединського районного суду від 21 липня 2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлено відбувати призначене покарання у виді 1 року обмеження волі,

час перебування, слідування під вартою до виправного центру,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням та прохає зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання час його слідування під вартою до виправного центру з 30 вересня 2021 року по 23 жовтня 2021 року за правилами ч. 1 ст. 72 КК України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Лебединського районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року ст.190 ч.2, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Лебединського районного суду від 21 липня 2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлено відбувати призначене покарання у виді 1 року обмеження волі. До Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув з державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 23 жовтня 2021 року і в цей час перебував під вартою.

В судовому засіданні представник Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву, прохає розглядати подання без його участі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.190 ч.2, ст. 75 КК України до 1 обмеження волі з іспитовим строком на один рік. Ухвалою Лебединського районного суду від 21 липня 2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлено відбувати призначене покарання у виді 1 року обмеження волі. Ухвала набрала законної сили 29 липня 2021 року. 30 вересня 2021 року ОСОБА_5 затриманий, і поміщений до державної установи «Сумський слідчий ізолятор». До Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув з державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 23 жовтня 2021 року і в цей час перебував під вартою.

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання за вироком Лебединського районного суду від 17 вересня 2020 року, за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 72 КК України, час перебування, слідування під вартою до державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» з 30 вересня 2021 року по 23 жовтня 2021 року з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1