Справа № 439/189/22
Провадження №1-кс/439/35/22
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

11 лютого 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 09 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

в с т а н о в и в:
09 лютого 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотанняслідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідча просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 08 лютого 2022 року в процесі проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події.

Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 09 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Слідча зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2022 року близько 19 години 03 хвилини, працівниками Відділу поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, під час здійснення патрулювання, по вулиці Тернопільська у місті Броди Львівської області, виявлено транспортний засіб марки «МАN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що здійснював перевезення деревини, а саме: дров породи «граб», без належних на це документів.

Слідча вказує, що 08 лютого 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляду місця події, а саме: ділянки дороги, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Тернопільська, за результатами якої виявлено та вилучено:

-деревину (дрова) породи граб, кубомасою 7,7 м3, володільцем якої є ОСОБА_6 .

Слідча звертає увагу, що із метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказані предмети, одразу після проведення огляду місця події та тимчасового вилучення, постановою слідчої СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 визнані доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідча мотивує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів по справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подала письмову заяву, у якій клопотання підтримала, та просить розглядати клопотання без його участі.
Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 09 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2022 року близько 19 години 03 хвилини, працівниками Відділу поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, під час здійснення патрулювання, по вулиці Тернопільська у місті Броди Львівської області, виявлено транспортний засіб марки «МАN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що здійснював перевезення деревини, а саме: дров породи «граб», без належних на це документів.

Також слідчим суддею встановлено, що 08 лютого 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляду місця події, а саме: ділянки дороги, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Тернопільська, за результатами якої виявлено та вилучено:

-деревину (дрова) породи граб, кубомасою 7,7 м3, володільцем якої є ОСОБА_6 .

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що 09 лютого 2022 року вищевказане майно слідчою СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:
-деревину (дрова) породи граб, кубомасою 7,7 м3, володільцем якої є ОСОБА_6 ,
заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 09 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1