У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та речей, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи, один із яких представляється ОСОБА_5 , під приводом працевлаштування громадян за кордоном черед компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка можливо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, привласнюють грошові кошти громадян у м. Вінниці, попередньо розмістивши відповідні оголошення у всесвітній мережі Інтернет.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що передача грошових коштів за працевлаштування за кордоном через компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 відбувалось наручно в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому встановлено, що особою яка отримувала кошти для працевлаштування являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Жмеринка, Вінницької області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Так під час проведення обшуку 06.07.2021 на підставі ухвали Вінницького міського суду по справі №127/15847/21 від 22.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, які використовувались при вчиненні шахрайських дій та будуть являтись речовими доказами у кримінальному провадженні, було вилучено:
-твердотілий накопичувач марки Western Digital №WXM1E6070921, 600Gb поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085473;
-твердотілий накопичувач марки WD №WXB1HB4XM2SA, 6.OTB поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085474;
-твердотілий накопичувач марки Seagate, 2000 GB, SN:Z4Z06TKY поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085475;
-твердотілий накопичувач марки HGST, 2000 GB, SN:K4JSSZBB поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085476;
-твердотілий накопичувач марки Seagate, 3000 GB, SN:W1FOW3KW -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085477;
-твердотілий накопичувач марки WD, 6TB, SN:WX31D399DF5N -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085478;
-твердотілий накопичувач марки WD, 6.OTB, SN:WCC4E3NASNSY -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077392;
-накопичувач марки SSD 850EVO, 1TB, Samsung, SN:S2PWNXOHA02356; накопичувач марки SSD 520 SERIES 240GB, SN:CVCV209500ZP240CGN поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1051086;
-планшет Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 3099387;
-мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Nokia C7-00, золотистого кольору - поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085688;
-мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 із тріщинами на екрані; мобільний телефон Nokia чорного кольору, кнопковий із подряпинами на поверхні; мобільний телефон Nokia чорного кольору, кнопковий, із потертостями на поверхні - поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085689.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на вилучених речах, якими користувався та які на даний час вилучено у ОСОБА_5 , може бути зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 11.10.2021 слідчий ОСОБА_6 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи, один із яких представляється ОСОБА_5 , під приводом працевлаштування громадян за кордоном черед компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка можливо знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, привласнюють грошові кошти громадян у м. Вінниці, попередньо розмістивши відповідні оголошення у всесвітній мережі Інтернет.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що передача грошових коштів за працевлаштування за кордоном через компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 відбувалось наручно в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому встановлено, що особою яка отримувала кошти для працевлаштування являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Жмеринка, Вінницької області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Так під час проведення обшуку 06.07.2021 на підставі ухвали Вінницького міського суду по справі №127/15847/21 від 22.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, які використовувались при вчиненні шахрайських дій та будуть являтись речовими доказами у кримінальному провадженні, було вилучено:
-твердотілий накопичувач марки Western Digital №WXM1E6070921, 600Gb поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085473;
-твердотілий накопичувач марки WD №WXB1HB4XM2SA, 6.OTB поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085474;
-твердотілий накопичувач марки Seagate, 2000 GB, SN:Z4Z06TKY поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085475;
-твердотілий накопичувач марки HGST, 2000 GB, SN:K4JSSZBB поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085476;
-твердотілий накопичувач марки Seagate, 3000 GB, SN:W1FOW3KW -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085477;
-твердотілий накопичувач марки WD, 6TB, SN:WX31D399DF5N -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085478;
-твердотілий накопичувач марки WD, 6.OTB, SN:WCC4E3NASNSY -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077392;
-накопичувач марки SSD 850EVO, 1TB, Samsung, SN:S2PWNXOHA02356; накопичувач марки SSD 520 SERIES 240GB, SN:CVCV209500ZP240CGN поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1051086;
-планшет Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 3099387;
-мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Nokia C7-00, золотистого кольору - поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085688;
-мобільний телефон Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 із тріщинами на екрані; мобільний телефон Nokia чорного кольору, кнопковий із подряпинами на поверхні; мобільний телефон Nokia чорного кольору, кнопковий, із потертостями на поверхні - поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085689.
У клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації яка міститься на вищевказаних пристроях, які було вилучено у ОСОБА_5 .
Відповідно до частини першої статті 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною четвертою статті 258 КПК України передбачено, що втручанням у приватне спілкування є доступ до змісту спілкування за умов, якщо учасники спілкування мають достатні підстави вважати, що спілкування є приватним. Різновидами втручання в приватне спілкування є:
1) аудіо-, відеоконтроль особи;
2) арешт, огляд і виїмка кореспонденції;
3) зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;
4) зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Отже, надання доступу до інформації яка знаходиться на пристроях, а саме на:
-твердотілому накопичувачу марки Western Digital №WXM1E6070921, 600Gb поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085473;
-твердотілому накопичувачу марки WD №WXB1HB4XM2SA, 6.OTB поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085474;
-твердотілому накопичувачу марки Seagate, 2000 GB, SN:Z4Z06TKY поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085475;
-твердотілому накопичувачу марки HGST, 2000 GB, SN:K4JSSZBB поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085476;
-твердотілому накопичувачу марки Seagate, 3000 GB, SN:W1FOW3KW -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085477;
-твердотілому накопичувачу марки WD, 6TB, SN:WX31D399DF5N -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085478;
-твердотілому накопичувачу марки WD, 6.OTB, SN:WCC4E3NASNSY -поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077392;
-накопичувачу марки SSD 850EVO, 1TB, Samsung, SN:S2PWNXOHA02356; накопичувачу марки SSD 520 SERIES 240GB, SN:CVCV209500ZP240CGN поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1051086;
-планшеті Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_1 поміщено до спец. пакету НПУ SUD 3099387;
-мобільному телефоні Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільному телефоні Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ; мобільному телефоні Nokia C7-00, золотистого кольору - поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085688;
-мобільному телефоні Samsung, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 із тріщинами на екрані; мобільному телефоні Nokia чорного кольору, кнопковий із подряпинами на поверхні; мобільному телефоні Nokia чорного кольору, кнопковий, із потертостями на поверхні - поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2085689, є різновидом втручанням у приватне спілкування, тобто доступ до такої інформації є різновидом негласної слідчої дії.
За правилами частини першої статті 264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.
При цьому, відповідно до статті 247 КПК України розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, розгляд клопотань про надання доступу до інформації яка знаходиться на вищевказаних пристроях, які було вилучено в ході проведення обшуку 06.07.2021 у ОСОБА_5 , віднесено до повноважень слідчого судді апеляційного суду, а відтак клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя