н/п 1-кс/766/9451/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000633,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому тимчасовий доступ до (речей, документів) медичних документів, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звернулась за медичною допомогою та яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість їх вилучити.

Обґрунтуванні клопотання:

В ході досудового розслідування встановлено, наступне 20.08.2021 року близько 19:30 год. поблизу корпусу ХНТУ по Бериславському шосе в м. Херсон мало місце зіткнення автомобіля марки Renault Trafic р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , та автомобіля марки Smart micro р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 21.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради де після надання медичної допомоги була госпіталізована до вказаної лікарні.

В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася за допомогою до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, для об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального провадження, то слідчий вважає необхідним у вилученні медичних документів щодо звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою, а саме: оригіналу амбулаторної картки ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи, яка має значення по даному кримінальному провадженню,

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2021 року близько 19:30 год. поблизу корпусу ХНТУ по Бериславському шосе в м. Херсон мало місце зіткнення автомобіля марки Renault Trafic р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , та автомобіля марки Smart micro р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 21.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради де після надання медичної допомоги була госпіталізована до вказаної лікарні, та в подальшому проходила лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у вилученні медичних документів щодо звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою, а саме: оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, є необґрунтованою, оскільки є необхідним проведення судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеню тілесних ушкоджень потепрілої.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригінал.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю вилучити її (здійснити виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 21.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1