Провадження №1-кс/389/44/22
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 13.01.2022 за №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Так, 12.01.2022 до чергової частини відділу поліції №1 (м.Знам`янка) надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.01.2022 невідома особа в телефонній розмові, увівши в оману ОСОБА_4 під приводом того, що знайдений його мобільний телефон, отримав від останнього грошові кошти в сумі 9500 грн. за повернення мобільного телефону, але по теперішній час телефон не наданий та грошові кошти не повернуті. Грошові кошти ОСОБА_4 перераховував шляхом поповнення мобільних телефонів, а саме мобільний телефон № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000 грн., мобільний телефон № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2000 грн., мобільний телефон № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2500 грн.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується наступними сім-картками: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку необхідна для встановлення кола осіб, з якими спілкувалася особа, яка ймовірно причетна до вчинення злочину, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив подане ним клопотання задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просив надати слідчий, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 2-20-94) у кримінальному провадженні №0000030 від 13.01.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю:

- про зв`язок мобільного телефону з сім-карткою № НОМЕР_1 , який здійснювався в період часу з 00.00 год. 12.01.2022 до 00.00 год. 07.02.2022, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );

- про зв`язок мобільного телефону з сім-картами №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який здійснювався в період часу з 00.00 год. 12.01.2022 до 00.00 год. 07.02.2022, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати вказаним вище працівникам поліції копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 07.02.2022 до 07.03.2022.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1