Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/2315/21
Провадження № 1-в/553/237/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яхники Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, засудженого вироком колегії суддів Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2015 за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Полтави із спільним поданням звернулись в.о. начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави, в якому порушують питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань внесене подання підтримав повністю.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи представник спостережної комісії до суду не прибув, звернувшись із відповідним клопотанням, в якому справу прохав розглядати за його відсутності. Вирішення питання залишив на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 прохав задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Пояснив суду, що виправився та щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання за його передчасністю.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особу справу засудженого, оцінивши досліджені докази їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2015 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та йому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Строк покарання відраховано з 17.09.2014.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вказаний вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2015 набрав законної сили 30.04.2015.

За ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 15.02.2016 у строк покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 17.02.2014 по 30.04.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання (п.3 ч.3 ст.81 КК України).

Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснив про необхідність під час розгляду даного питання ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст.9 КВК України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов`язком засудженого.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 прибув до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№64)» 22.05.2015, початок строку відбування покарання відраховано з 17.09.2014, кінець строку покарання 03.02.2024.

В ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_5 знаходився у період з 17.09.2014 до 22.05.2015, за вказаний час отримав два стягнення, які погашено, заохочень не мав.

З 22.05.2015 засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Згідно характеристики засудженого, затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», останній за період відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, двадцять один раз заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, працевлаштований різноробочим, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги, до виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою.

Засуджений бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта», «Підготовка до звільнення», відвідує заходи виховного характеру, робить належні висновки, подає позитивний приклад іншим засудженим, за час відбування покарання оволодів професіями «токар», «електрозварювальник» в Полтавському навчальному центрі №64 при установі, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними.

Рішенням комісії виправної колонії від 16.05.2020 засудженому змінено умови тримання як особі, яка стає на шлях виправлення.

Постановою начальника колонії від 22.05.2020 засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання переведено до дільниці соціальної реабілітації.

Рішеннями комісії виправної колонії від 16.10.2020 у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст.82 КК України відмовлено.

За висновком наданим адміністрацією установи виконання покарань, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, складеною адміністрацією установи, ОСОБА_5 за період відбування покарання отримав двадцять одне заохочення та два стягнення, які погашені. При цьому суд зазначає, що засудженого було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді попередження та догани за час утримання в ДУ «Полтавська установа покарань (№23)», в подальшому засуджений порушень не допускав та систематично рішеннями дисциплінарної комісії від 11.12.2015, 10.06.20216, 22.09.2016, 28.12.2016, 06.04.2017, 16.10.2017, 15.01.2018, 16.04.2018, 16.07.2018, 16.10.2018, 15.01.2019, 17.04.2019, 16.07.2019, 15.10.2019, 16.01.2020, 15.04.2020, 15.07.2020, 15.10.2020, 15.01.2021, 15.04.2021, 13.07.2021 до нього були застосовані заходи заохочення у виді подяки.

Вирішуючи внесене подання, суд вказує, згідно з положеннями ст.81 КК України, засуджений відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин, що свідчить про наявність передумови для розгляду питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення до ОСОБА_5 .

При цьому основним і вирішальним не є факт відбуття певної частини покарання, а факт доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і цілі, передбачені ст.50 КК України є досягнутими.
З урахуванням наведених обставин та відомостей про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь програмах диференційованого впливу, отримання професій, суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 за час відбування покарання була сумлінною, а його ставлення до навчання та участь у суспільно-корисній праці протягом усього періоду відбування покарання доводять виправлення засудженого.
За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 вiд відбування покарання, призначеного вироком колегії суддів Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.02.2015 за ч.1 ст.115 КК України, умовно-достроково на 02 (два) роки 04 (чотири) місяці 05 (п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1