Справа № 276/1875/20
Провадження по справі 1-кп/276/109/21

У Х В А Л А
16 грудня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в підготовчому провадженні кримінальне провадження №0000027 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1, 2 ст.185 Кримінального кодексу України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні висловила думку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки не відповідає вимогам КПК України, зокрема, невірно сформульовано обвинувачення, не зазначено про перебування обвинуваченого в трудових відносинах з потерпілим, що є суттєвим для вирішення даної справи.
Обвинувачений підтримав захисника щодо необхідності повернення обвинувального акта.
Клопотань учасники провадження в підготовчому засіданні до суду не заявили.
Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акту, оскільки на стадії підготовчого судового засідання суд не може встановити фактичні обставини кримінального правопорушення. Також зазначив, що під час розгляду справи по суті прокурор має право змінити обвинувачення у разі встановлення інших фактичних обставин, які не зазначені в даному обвинуваченні.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Обґрунтування, викладені стороною захисту, як підстава повернення обвинувального акту, стосуються оцінки доказів, які суд має право досліджувати лише в ході судового розгляду.
Наявний в матеріалах справи обвинувальний акт містить формулювання обвинувачення та в ньому зазначені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Висунуте обвинувачення прокурор підтримує в судовому засіданні, фактичні обставини будуть встановлені в судовому засіданні під час розгляду справи по суті і це не позбавляє прокурора змінити обвинувачення відповідно до вимог ст.338 КПК України у разі встановлення інших фактичних обставин, які не зазначені в даному обвинуваченні.
Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, містить обов`язкові відомості, а тому відсутні підстави для його повернення прокурору.
Дане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово, відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстави для застосування запобіжного заходу до обвинуваченого відсутні.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000027 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1