20.09.2021
Справа № 642/1595/18
Провадження № 1-кс/642/3312/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 12 місяців, тобто до 19 вересня 2022 року.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.03.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.03.2018 в період часу з 07:30 до 18:00 год невстановлена особа проникла через паркан в домоволодіння останньої, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві інструменти, спричинивши їй матеріальну шкоду.
В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 16.03.2018 приблизно о 07 год. 30 хв. пішла на роботу та повернулась о 18 год.00 хв. додому за адресою: АДРЕСА_1 , де виявила, що з території подвір`я викрадено металеву бочку та металеві тиски, які їй належать.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснила наступне, що 16.03.2018 приблизно о 13 год.00 хв. до неї підійшов раніше їй не знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , та запропонував купити металеву бочку, на що вона погодилась і заплатила за неї 200 гривень.
Під час огляду від 26.03.2019 за добровільною згодою власника ОСОБА_6 на території будинку АДРЕСА_2 виявлено металеву бочку, що відповідає за зовнішніми ознаками опису викрадених речей у потерпілої ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування допитані свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено два пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, проведено судово-товарознавчу експертизу.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати інших можливих свідків вказаного кримінального правопорушення; встановити особу, що вчинила крадіжку.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив залишити вказане клопотання без розгляду.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, якщо особа не підтримує скаргу, клопотання, з якими звернулася до слідчого судді, відсутні підстави для розгляду їх по суті та задоволення.
Дослідивши заяву та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1