Справа № 192/1828/21
Провадження № 1-в/192/313/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 грудня 2021 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, засудженого:
- 10.10.2017 Новомосковським міськрайсудом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,
встановив:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити та зарахувати весь строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з 24.04.2017 по 10.10.2017. зазначив, що вирок Новомосковського міськрайонного суду не оскаржувався та набрав законної сили 10.11.2017.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки вирок набрав законної сили та не оскаржувався, судом проведено розрахунок з урахування змін до законодавства.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухав засудженого ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 24.04.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За період з 21.06.2017 по 10.10.2017 ОСОБА_4 зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 набрав законної сили 10.11.2017.

Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII частина 5 ст. 72 КК України була викладена в редакції, яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладена в редакції яка передбачала, зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 вирішуючи питання про те, якою редакцією ч.5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч.2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність.
Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII який має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія вказаного закону, як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Як встановлено судом до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення з 24.04.2017 в рамках розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Суд враховуючи, що до набрання вироком законної сили 10.11.2017 продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення до ОСОБА_4 , вважає необхідним зарахувати строк його попереднього ув`язнення по день набрання законної сили вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в силу ультраактивної дії Закону № 838-VIII, тобто з 21.06.2017 по 10.11.2017.

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк перебування в установі попереднього ув`язнення в період з 21.06.2017 по 10.11.2017 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1