Справа № 579/1588/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,-

в с т а н о в и в:
14 вересня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні № 0000297 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

На обґрунтування свого клопотання старший слідчий зазначив, що 19.09.2020 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи мопедом «Alpha ZS50F», без реєстраційного номеру, рухався по вулиці Шлях с. Алтинівка Кролевецького району (нинішній Конотопський район) Сумської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який порушив правила дорожнього руху, які перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням ДТП. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді «подапоневратична гематома правої скронево-тімяної ділянки, садна скроневої частини голови, поперекового відділу спини, нижніх кінцівок, ЗЧМТ, забій головного мозку з тисненням спідуральною гематомою, в правій лобно- тімяно- скроневій ділянці полушарної субдуральної гігроми з права, церебро-субарахноїдальний крововилив, лінійний перелом правої тім`яної та лусочок лобної кістки з права, набряк головного мозку, забій м`яких тканин правої скроневої тім`яної ділянки», які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Відповідно до авто-технічної експертизи водій мопеду повинен був діяти згідно вимог пунктів 12.2 та 12.3 Правил дорожнього руху України та мав можливість уникнути наїзду на пішохода. З технічної точки зору вбачаються невідповідності вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху України, які перебувають в причинному зв`язку з виникненням ДТП. Оцінка дій пішохода спеціальних знань не потребує та виконується відповідно розділу 4 Правил дорожнього руху України.

Таким чином вбачається, що в даній дорожно-транспортній пригоді мається обопільна вина як пішохода ОСОБА_5 , так і водія мопеду ОСОБА_6 , однак так як тілесні ушкодження отримав лише водій мопеду, то в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правпорушення передбаченого ст. 291 КК України.

14.04.2021 року ОСОБА_5 покінчив з життям шляхом самогубства. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 32 від 14.04.2021 року смерть ОСОБА_5 настала в результаті: «асфіксії, навмисного самоушкодження шляхом повішення, удавлення та задушення».

Оперативному підрозділу було надано доручення на встановлення очевидців, вказаної ДТП, однак на даний час відповідь на доручення не надійшла.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на даний час встановлено, що винною особою є ОСОБА_5 , який помер, а тому вирішується питання про пред`явлення підозри рідним ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 п. 5 ст. 284 КК України.

Строк досудового розслідування спливає 20 вересня 2021 року, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих дій, старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с. 11).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000297 від 20.09.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За змістом ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.291 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно положень ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 ч.4 статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 20.09.2020 року необхідно продовжити до дванадцяти місяців і саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.4 ст.107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України до дванадцяти місяців.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1