У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № (35)», подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 : засудженого 16.04.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивоване наступним, ОСОБА_5 засудженого 16.04.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Постановою начальника ДУ Білоцерківська виправна колонія (№ 35) від 21.04.2021 року переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації при колонії. Початок строку: 08 травня 2019 року, кінець строку: 08 червня 2022 року. Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після фактичного відбуття не менше 3/4 строку покарання. Відбута частина покарання на 13.09.2021 р. становить-2 роки 4 місяці 5 днів. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення має добре, має З заохочення. Мав 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. Крім того, на думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і немає необхідності в подальшому відбуванню ним покарання в умовах ізоляції від суспільства, однак засуджений скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а тому підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» підтримав заявлене подання з вищевикладених обставин та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. Пояснив суду, що отримав одне стягнення, яке погашене, проте протягом всього строку залучався до праці, має заохочення, виправив свою поведінку, зробив для себе висновки та щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особу справу засудженого, оцінивши досліджені докази їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2020 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та із застосуванням норм ст.71 КК України йому призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 18.05.2020 року.

Згідно з ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснив про необхідність під час розгляду даного питання ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно дост.9 КВК України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов`язком засудженого.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі відбуває з 14.05.2019 року в державній установі «Київськиі слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія № (35)» за час відбування покарання характерезується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання дня установи. Має 3 заохочення. За допущення порушень установленсго порядку 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку Постановою начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» 22.04.2021 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. Відношення до праці добре. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримуються норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, має одне заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримуються правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і. порядку; має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що до засудженого ОСОБА_5 судом вже тричі застосовувалось умовно-дострокове звільнення, після якого останній вчинив новий тяжкий злочин. У суду відсутні законні підстави для умовно-дострокового звільнення, тобто підстави, які б беззаперечно вказували, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення,

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 р., умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у поведінці засудженого мають місце позитивні тенденції у виправленні, однак вищевказані обставини на час розгляду клопотання не доводять, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, засуджений ОСОБА_5 за вчинення тяжкого злочину, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити. Разом з тим слід відмовити в задоволенні встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів.

СуддяОСОБА_1