Справа №705/3696/21
1-кс/705/56/22
У Х В А Л А

21.01.2022 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000882 від 24.08.2021 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та звернення застави в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та звернення застави в дохід держави.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не з`явився, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор вважає розгляд клопотання у відсутність підозрюваного неможливим та зазначила, що станом на час розгляду клопотання місце знаходження ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) невідомо і повідомила, що останнього 05.01.2022 року було оголошено в розшук.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.8 та ч.9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Оскільки матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу надійшли до суду 19.01.2022 року, на час розгляду клопотання підозрюваний до суду не з`явився та його явка не була забезпечена в інший спосіб, матеріали клопотання не містять підстав для його розгляду без участі підозрюваного ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 193 КПК України, тому, з урахуванням вищевказаних приписів закону слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане прокурором клопотання у встановлений строк, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182-184, 186, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000882 від 24.08.2021 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та звернення застави в дохід держави залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1