н/п 1-кс/953/68/22
УХВАЛА
"17" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
03 листопада 2021р. дізнавач ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового начальнику СД ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , групі процесуальних керівників у кримінальному провадженні прокурорам Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , працівникам оперативних підрозділів на підставі доручення дізнавача, тимчасового доступу до речей та документів: головної книги за січень 2021р.; оборотно-сальдової відомісті (деталізована по субрахункам) по рахунками 66, 30, 31 за період 01.11.2020-31.01.2021; колективного договору на 2020р.; каси з доданням первинних бухгалтерських документів, в тому числі відомостей на виплату грошей, за період з 01.11.2020 по 31.01.2021р.; довідки підприємства щодо кількості працівників (та колишніх працівників) ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРОПУ НОМЕР_1 перед якими мається заборгованість з виплати заробітної плати в період з листопада 2020 по січень 2021р. включно (із зазначенням сум заборгованості за поточні та попередні періоди поіменно за кожним із працівників, окремо за працюючими, окремо за звільненими) станом на 01.02.2021, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Дізнавач до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п.1 ч.1 ст.164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».
Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу сектору дізнання ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів: головної книги за січень 2021р.; оборотно-сальдової відомості (деталізована по субрахункам) по рахунками 66, 30, 31 за період 01.11.2020-31.01.2021; колективного договору на 2020р.; каси з доданням первинних бухгалтерських документів, в тому числі відомостей на виплату грошей, за період з 01.11.2020 по 31.01.2021р.; довідки підприємства щодо кількості працівників (та колишніх працівників) ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРОПУ НОМЕР_1 перед якими мається заборгованість з виплати заробітної плати в період з листопада 2020 по січень 2021р. включно (із зазначенням сум заборгованості за поточні та попередні періоди поіменно за кожним із працівників, окремо за працюючими, окремо за звільненими) станом на 01.02.2021, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Дозволити дізнавачу сектору дізнання ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів: головної книги за січень 2021р.; оборотно-сальдової відомості (деталізована по субрахункам) по рахунками 66, 30, 31 за період 01.11.2020-31.01.2021; колективного договору на 2020р.; каси з доданням первинних бухгалтерських документів, в тому числі відомостей на виплату грошей, за період з 01.11.2020 по 31.01.2021р.; довідки підприємства щодо кількості працівників (та колишніх працівників) ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРОПУ НОМЕР_1 перед якими мається заборгованість з виплати заробітної плати в період з листопада 2020 по січень 2021р. включно (із зазначенням сум заборгованості за поточні та попередні періоди поіменно за кожним із працівників, окремо за працюючими, окремо за звільненими) станом на 01.02.2021, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРОПУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.02.2022р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1