Справа № 314/1384/21
Провадження № 1-кп/314/331/2021
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

30.11.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 10.03.2021 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.04.2021 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Крім того, у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, існують і на теперішній час.
Обвинувачений пояснив, що він не з`являвся у попередні засідання, оскільки хворів.
Потерпілий у судовому засіданні пояснив, що йому відомо про те, що обвинувачений хворів, тому підтверджує вказане твердження ОСОБА_3 .
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.
Суд, вирішуючи питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, приходить до такого висновку.
Суд не може погодитися з висновками сторони обвинувачення про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки вони не обґрунтовані ані поясненнями, наданими у судовому засіданні, ані матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.
Оскільки слідчим суддею встановлено, що обставини кримінального провадження свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проте не доведено, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити та на підставі ч. 3 ст. 194 КПК України зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого, прокурора.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 193-194, 203, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09-30 годині 09.12.2021 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
У задоволенні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
На підставі ч. 3 ст. 194 КПК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

30.11.2021