Справа № 164/1978/21
п/с 1-кс/164/62/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Власник майна ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 31 грудня 2021 року на грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одну сережку у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 22 грудня 2021 року, біля 10 години, в с. Довжиця Камінь-Каширського району Волинської області,невідома особа, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що її ніхто не бачить, відімкнувши замок на вхідних дверях ключем господарів, проникла в приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на суму 3500 гривень та ювелірні вироби з дорогоцінних металів на суму 25000 гривень, які знайшла в шафі у спальній кімнаті, що належали ОСОБА_3 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 28500 гривень. 22 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238було внесеновідомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення 22 грудня 2021 року особистого обшуку ОСОБА_5 в неї було вилучено грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одна сережка у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одна сережка з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору.22 грудня 2021 року вказані грошові кошти та ювелірні вироби постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000238від 22 грудня 2021 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 31 грудня 2021 року було накладено арешт на майно, вилучене 22 грудня 2021 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одну сережку у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору.Вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для скасування арешту майна, яке було вилучено 22 грудня 2021 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено. Посилаючись на зазначені обставини, просила скасувати накладений арешт на грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одну сережку у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору, що належить ОСОБА_3 .

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2021 року, біля 10 години, в с. Довжиця Камінь-Каширського району Волинської області,невідома особа, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що її ніхто не бачить, відімкнувши замок на вхідних дверях ключем господарів, проникла в приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на суму 3500 гривень та ювелірні вироби з дорогоцінних металів на суму 25000 гривень, які знайшла в шафі у спальній кімнаті, що належали ОСОБА_3 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 28500 гривень. 22 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238було внесеновідомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення 22 грудня 2021 року особистого обшуку ОСОБА_5 в неї було вилучено грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одна сережка у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одна сережка з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору.22 грудня 2021 року вказані грошові кошти та ювелірні вироби постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000238від 22 грудня 2021 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 31 грудня 2021 року було накладено арешт на майно, вилучене 22 грудня 2021 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одну сережку у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору.Всі необхідні слідчі дії з вказаним майном, що належить ОСОБА_3 , на даний час проведено, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що в ході судового розгляду клопотання про скасування арешту не доведено, що подальший арешт майна, а саме: грошових коштів на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, двох ланцюжків з металу жовтого кольору, двох браслетів з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, двох пар сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одної сережки у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, двох обручальних каблучок з металу жовтого кольору, одної сережки з металу жовтого кольору у вигляді кругу, трьох каблучок з металу жовтого кольору, є доцільним та відповідаєпотребам досудового розслідування, а тому клопотаннявласника майна ОСОБА_3 про скасування арешту вказаного майна підлягає до задоволення, оскільки в ході розгляду справи доведено підставність вказаного клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 31 грудня 2021 року на грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одну сережку у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору, вилучені 22 грудня 2021 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , які належать ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_3 грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одну сережку у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору на відповідальне зберігання до прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню за № 0000238 від 22 грудня 2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1