Провадження 1-кс/522/310/22
УХВАЛА
в порядку ст. 77 КПК України
18 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
Учасники процесу:
слідчий - ОСОБА_4 ,
заявник - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ,звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із заявою про відвід дізнавача СД відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що сектором дізнання ВП 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
На думку ОСОБА_3 , дізнавач ОСОБА_4 проводить досудове розслідування з порушенням кримінального процесуального законодавства, ігноруванням ряду ухвал слідчих суддів, що викликає обґрунтовані сумніви в упередженості дізнавача.
ОСОБА_3 , заяву про відвід підтримала та просила її задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення відводу та надала копію постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що провадження по ній підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України:

1. Прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З наданої дізнавачем копії постанови від 17.01.2022 року встановлено, що кримінальне провадження №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід дізнавача ОСОБА_4 , підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 77, 80-81, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5