Провадження № 1-кс/592/5569/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, вилученого під час проведення огляду місця події 11.06.2021 в м. Суми по вул. Прикордонній, 1, а саме:

- транспортного засобу SCANIA R124 2003 р.в. жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 ;

- причепу бортового PANAV TVL 18 д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 ;

- свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів та ключів від транспортного засобу SCANIA R124 жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заявник своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.08.2021 накладено арешт на вказаний автомобіль з причепом, проте в подальшому застосуванні цього запобіжного заходу відпала потреба, оскільки органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії, відсутність доступу до автомобіля призведе до його псування, транспортний засіб не може використовуватися власником для здійснення підприємницької діяльності, що, в свою чергу, порушує право останнього мирно володіти своїм майном.

В судове засідання заявник, слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судова практика Європейського суду з прав людини орієнтує на те, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льон рот проти Швеції"), має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000075 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, за фактом протиправних дій з боку посадових осіб ТОВ «ДСЛ-2010» в частині утилізації відходів медичного походження на території м. Суми, без відповідних дозвільних документів.

10.06.2021 слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено товарно-транспортну накладну 09/06/21/1 від 09.06.2021; транспортний засіб SCANIA R124 2003 р.в. жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 ; причеп бортовий PANAV TVL 18 д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів; ключі від транспортного засобу SCANIA R124 жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.08.2021 накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпорядження, на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 11.06.2021 за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 1, а саме:

- транспортний засіб SCANIA R124 2003 р.в. жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 ;

- причеп бортовий PANAV TVL 18 д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів.

А також накладено арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 11.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, товарно-транспортну накладну 09/06/21/1 від 09.06.2021; ключі від транспортного засобу SCANIA R124 жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаних транспортних засобів.

При вирішенні питання про можливість скасування арешту, слідчий суддя враховує, що в даному кримінальному провадженні арешт із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, накладений з правових підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України.

Разом з тим, на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування не виправдовують таке втручання у права та інтереси ОСОБА_4 , як володільця автомобіля та причепу, враховуючи досить тривале обмеження права володіння, велику вірогідність настання негативних наслідків за відсутності можливості обслуговування автомобіля, а тому слідчий суддя дійшла висновку про відсутність перешкод для передання арештованого майна у користування ОСОБА_4 .

Однак, підстави для скасування накладеного арешту повністю відсутні, оскільки розслідування кримінального провадження не завершено і зняття арешту шляхом зняття заборони на відчуження автомобіля неприпустимо.

Виходячи з позиції розумності та співмірності обмеження права власності, права користування та наслідків такого арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.08.2021 у кримінальному провадженні №0000075 від 10.06.2021 за ч.1 ст.239 КК України, на транспортний засіб SCANIA R124 2003 р.в. жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_4 ; причеп бортовий PANAV TVL 18 д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів та ключі від транспортного засобу SCANIA R124 жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; частині заборони користування даним майном.

Транспортний засіб SCANIA R124 2003 р.в. жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп бортовий PANAV TVL 18 д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію та ключі передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо продажу, відчуження, перетворення цього автомобіля.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки по зберіганню транспортного засобу SCANIA R124 2003 р.в. жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , причепу бортового PANAV TVL 18 д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію та ключів до транспортного засобу, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати безперешкодний доступ до вказаного автомобіля слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1