Провадження № 1кп-932-856-19
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

12 березня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, який мешкає у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
До суду прокурором подане клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до отриманої інформації командира військової частини № НОМЕР_1 , обвинувачені, які тримаються під вартою, не доставляються до суду, у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану.
Відповідно ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2022 судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, здійснюється дистанційно, у режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «ДУВП №4», та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

З технічних причин судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося.

Прокурор, у зв`язку з неможливістю розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , заявив повторно клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 у зазначеному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_6 , який повідомлений про час та місце судового засідання. Однак, захисник ОСОБА_6 на телефоні повідомлення не відповідає, до суду не з`являється.

Адвокат ОСОБА_4 , який з`явився до суду на виконання доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, має доручення на виконання своїх обов`язків лише на 12.03.2022.

На підставі викладеного, враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_5 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримається під вартою, термін дії якого спливає і в судовому засіданні буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.52, 53, 336, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 березня 2022 року до зали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська