УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000195 від 23.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
20 серпня 2021 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 23.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, про арешт майна, а саме на земельні ділянки: :01:023:5471 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5470 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5461 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5460 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5463 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5464 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5465 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5462 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5466 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 ; :01:023:5467 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 ; :01:023:5468 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

13.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд земельних ділянок, в ході якого було встановлено, що земельні ділянки вкриті лісовими насадженнями, та поруч з якими виявлено табличку з написом «ДП «КИЇВСЬКИМ ЛІСГОСП» Васильківське лісництво Ландшафтний заказник місцевого значення «ОЗЕРНЕ».

13.08.2021 винесено постанову про визнання речовими доказами вказаних земельних ділянок.

Орган досудового розслідування вважає, що вищезазначені об`єкти нерухомого майна є об`єктами кримінально-протиправних дій, набуті і використовуються кримінально протиправним шляхом, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи той факт, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що таке майно може бути передане або відчужене, що унеможливить досягнення завдань кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав у ньому наведених. Просили накласти арешт на вказані у клопотанні земельні ділянки, з метою забезпечення збереження речових доказів. Зокрема, слідчий ОСОБА_4 зазначила, що у кримінальному провадженні призначено земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи, для проведення яких необхідно зберегти земельні ділянки та об`єкти, які на них розташовані у первинному стані. Також звертала увагу, що згідно протоколу огляду на вказаних земельних ділянках росте природній ліс і для його збереження від незаконної вирубки потрібно накласти арешт на вказані земельні ділянки. При цьому саме кримінальне провадження розпочате за заявою місцевих мешканців, які виявили спроби незаконного заволодіння землями громади та лісами, які знаходяться у рекреаційній зоні.

Враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт не було тимчасово вилучене та розгляд справи без участі власника майна є необхідним з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд вищевказаного клопотання без повідомлення про його розгляд власників майна.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, а саме земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :01:023:5471 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5470 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5461 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5460 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ; :01:023:5463 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5464 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5465 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5462 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ; :01:023:5466 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 ; :01:023:5467 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 ; :01:023:5468 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 .

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що існують обґрунтовані підстави вважати, що вказане майно є об`єктом кримінально-протиправних дій, а також речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на земельні ділянки, перелік яких наведено вище.

Разом з тим, слідчий суддя не знаходить у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно порушень вимог КПК України та чогось очевидно необґрунтованого та безпідставного.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000195 від 23.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

:01:023:5471 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ;
:01:023:5470 загальною площею 0,9781 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ;
:01:023:5461 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ;
:01:023:5460 загальною площею 0,9404 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 ;
:01:023:5463 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ;
:01:023:5464 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ;
:01:023:5465 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ;
:01:023:5462 загальною площею 0,4702 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 ;
:01:023:5466 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 ;
:01:023:5467 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 ;
:01:023:5468 загальною площею 0,1658 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 ;
із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки зелених насаджень (лісових насаджень), заборонити відділу містобудування та архітектури Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, заборонити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельних ділянок.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 01 вересня 2021 року о 10 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1