Справа № 639/4782/18
Провадження № 1-в/639/270/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року
Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заст. начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного судом у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2019 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., в подальшому покарання замінено ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року на 50 годин громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з поданням про звільнення від покарання, призначеного судом у звязку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, посилаючись на те, що ОСОБА_6 засуджений 01.03.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн., вирок набув законної сили 01.04.2019 року, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 01.04.2021 року. У встановлені строки Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено подання про заміну ОСОБА_6 основного покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень на покарання у виді громадських робіт або виправних робіт стосовно засудженого. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року ОСОБА_6 було замінене покарання на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин. 18.11.2019 року до Новобаварського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла та прийнята на виконання копія ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року стосовно гр. ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання та просив відмовити в його задоволенні.
Представник органу пробації подання підтримала.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі засудженого, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання), що не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку осіб, які приймали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_6 засуджено 01.03.2019 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Відповідно до розпорядження вирок набрав законної сили 01.04.2019 року.
У зв*язку з несплатою останнім штрафу, покарання ОСОБА_6 було замінено ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року на 50 годин громадських робіт.
18.11.2019 року вказана вище ухвала була отримана органом пробації та прийнята до виконання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
За адресою фактичного проживання зазначеній у вироку засуджений ОСОБА_6 не проживає, його місце перебування не відомо.
За даними УІАП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 є засудженим за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.03.2019 року, після цього до відповідальності не притягався.
За даними Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 з 07.08.2019 року перебуває у державному розшуку.
Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За частиною 3 цієї норми клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу ,з урахуванням положень цього розділу. Частиною 5 передбачено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Тобто, розгляд питання про звільнення від покарання можливий за відсутності засудженого у разі його належного повідомлення про час та дату розгляду справи, що в даному випадку є неможливим, оскільки засуджений перебуває в розшуку.
Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Тобто, за конструкцією даної норми перебіг давності пов"язується із днем з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_6 перебуває у розшуку, суд вважає, що підстав для задоволення подання не вбачається.
Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного судом у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1