Справа № 333/2762/19
Провадження № 1-в/333/38/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має початкову середню спеціальну освіту, студента першого курсу ДНЗ «Державного професійного кулінарно-торговельного ліцею», не одружений, офіційно не працевлаштований, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року з урахуванням ухвали від 11.06.2020 року до за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року з урахуванням ухвали від 11.06.2020 року до за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Зазначене подання обґрунтовано тим, що вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року та ухвалу від 11.06.2020 року надійшли на адресу Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області 30.06.2020 року. 07.07.2020 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, про що надав власноруч заповнену підписку. ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки ухилення від відбування призначеного судом покарання. Того ж дня була винесена постанова про реєстрацію засудженого, згідно з якою останній повинен з`являтись до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області І,ІІ,ІІІ та IV понеділка кожного місяця, з якою ОСОБА_5 ознайомився особисто. Засуджений неодноразово допускав порушення умов та порядку відбування покарання, не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду від 14.04.2020 року. У зв`язку з чим, до останнього застосовувались застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Крім того, під час проведення соціально-виховної роботи з засудженим неодноразово проводились бесіди з приводу відновлення документів, продовження навчання та здобуття спеціальності, щоб в подальшому знайти роботу. ОСОБА_5 до бесід відносився без інтересу, повідомляв, що його все влаштовує, не бажає навчатись, працювати. В цілому під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативного боку. Через численні порушення порядку та умови виконання покарання до нього було застосовано два письмових попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. З огляду на зазначене, враховуючи неодноразові попередження, систематичну профілактичну роботу уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 не зробив належних висновків, ухиляється від виконання обов`язків, призначених йому вироком, без поважних причин, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд задовольнити подання Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання.

Засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать розписка про отримання засудженим судового виклику (а.с. 108), рапорт ст. дільничного офіцера поліції СП ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с. 111), причини неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що, згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд дійшов висновку про розгляд подання за відсутності представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області та засудженого ОСОБА_5 за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу ( п. 3 ч. 2). За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6).

Судом встановлено, що вироком Комункарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 11.06.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено на засудженого обов`язки, визначені п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Частиною 1 ст. 163 КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

З матеріалів особової справи №85/2020 слідує, що ОСОБА_5 з 30.06.2020 року перебував на обліку в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 11.06.2020 року.

07.07.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення, про що надав власноруч заповнену підписку (а.с. 11 особової справи №85/2020).

Відповідно до вказаної вище підписки, яка міститься в матеріалах особової справи №85/2020 відносно ОСОБА_5 (а.с. 11), останньому роз`яснено ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України, повідомлено, якими є поважні причини неявки до уповноваженого органу з питань пробації, а також останнього було попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання.

Також, 07.07.2020 року заступником начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с. 24 особової справи №85/2020).

Крім того, згідно з довідками з особової справи №85/2020 від 17.08.2020 року, 21.09.2020 року з засудженим проведено профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень під час відбування покарання звільненого з випробуванням (а.с. 40, 46 особової справи №85/2020).

Частиною 3 ст. 164 КВК України визначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 1 ). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 2). У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень (ч. 3). Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ч. 4).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні,07.09.2020 року ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 15 особової справи №85/2020) та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 08.09.2020 року (а.с. 43 особової справи №85/2020).

З цих підстав, інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області до засудженого застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 44 особової справи №85/2020).

02.11.2020 року ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації без поважних причин, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 15 особової справи №85/2020), списком осіб, яким призначено реєстрацію на 02.11.2020 року (а.с. 54 особової справи №85/2020) та письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.11.2020 року (а.с. 56 особової справи №85/2020).

З цих підстав, інспектором Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області до засудженого застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 57 особової справи №85/2020).

В судові засіданні, призначені на 28.01.2021 року, 26.02.2021 року, 26.04.2021 року, 07.06.2021 року та на 19.08.2021 року ОСОБА_5 жодного разу не з`явився, будь-яких доказів, що підтверджують поважність причин неявки до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області та до суду, не надав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку ОСОБА_6 до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, а також суду,що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 11.06.2020 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 11.06.2020 року, у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1