Провадження № 1-кп/947/1132/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000149 від 08.09.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та обвинувачений звернулися до суду із угодою про визнання винуватості від 14.09.2021.

Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України за наступних обставин.

У січні 2021 року на території Одеської області (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено) у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, за попередньою змовою групою осіб.
Так, у січні 2021 року ОСОБА_3 не маючи джерел доходів, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи умисно, маючи умисел на придбання наркотичного засобу, з метою його подальшого збуту, знаходячись на території Одеської області, в ході особистої зустрічі з невстановленою особою (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) дізнався від останньої, що в неї є в наявності наркотичний засіб - кокаїн, обіг якого обмежено.
Після цього, невстановлена особа запропонувала ОСОБА_3 збути (незаконно реалізувати) на території Одеської області за допомогою зв`язків останнього вищевказаний наркотичний засіб - кокаїн, а грошові кошти (прибуток) зі збуту вищевказаного наркотичного засобу поділити між собою.
В результаті розмови, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбання, зберігання, перевезення та збут вищевказаного наркотичного засобу - кокаїну є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, надав згоду на збут вищевказаного наркотичного засобу - кокаїну.
Через деякий час ОСОБА_3 отримав у невстановленої особи вищевказаний наркотичний засіб - кокаїн (точна вага досудовим розслідуванням не встановлена), з подальшою метою збуту іншим особам на території м. Одеси та Одеської області.
У подальшому, ОСОБА_3 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно перемістив вищевказаний наркотичний засіб до місця свого тимчасового проживання, а саме: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту, іншим особам.
22.03.2021 ОСОБА_3 в ході особистого спілкування з громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонував останньому придбати, або знайти покупців для збуту наявного у нього наркотичного засобу - кокаїну. ОСОБА_6 , розуміючи злочинні наміри ОСОБА_3 , 23.03.2021 повідомив про дії останнього правоохоронні органи, а саме співробітників Управління СБ України в Одеській області та у подальшому діяв під їх контролем та викриття злочинних намірів ОСОБА_3 , у том числі направлених на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 у ході особистого спілкування за допомогою мобільного зв`язку (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) з ОСОБА_6 запропонував останньому придбати, або знайти покупців для збуту наявного у нього наркотичного засобу - кокаїну. Окрім того, ОСОБА_3 під час вищевказаної телефонної розмови повідомив ОСОБА_6 що має намір збути останньому вищевказаний наркотичний засіб
У подальшому, 22.03.2021 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 прибув до попередньо узгодженого з ОСОБА_3 місця за адресою: м. Одеса, площа Незалежності, буд. 1, біля центрального входу ТЦ «ПАНОРАМА», де в ході особистої зустрічі ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 приблизно 1 (один) грам порошкоподібної речовини білого кольору за 130 (сто тридцять) доларів США який був поміщений у аркуш паперу від шкільного зошиту, який загорнутий декілька раз у прямокутник, чим здійснив збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну. Того ж дня, приблизно о 15 год. 15 хв., одразу після зустрічі з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам СБ України в Одеській області збутий йому ОСОБА_3 за вищевикладених обставин наркотичний засіб - кокаїн, який було поміщено у аркуш паперу від шкільного зошиту, який загорнутий декілька раз у прямокутник.
Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116- 21/7996-НЗПРАП від 07.05.2021, вилучена у громадянина України ОСОБА_6 , речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 0,994 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,626 г (Таблиця № II Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно перемістив частину' раніше придбаного у невстановленої особи наркотичний засіб - кокаїн, до місця свого тимчасового проживання (інша орендована квартира) за адресою: АДРЕСА_2 , а другу частину до гаражу № НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого збуту.
У зазначений період часу, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вступив із своїм батьком - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у злочину змову, направлену на незаконний збут наркотичного засобу - кокаїну', обіг якого обмежено.
При цьому, 19.04.2021 приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_3 у ході особистого спілкування за допомогою мобільного зв`язку (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) з ОСОБА_6 запропонував останньому придбати, або знайти покупців для збуту наявного у нього наркотичного засобу - кокаїну. Також, під час вищевказаної телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_6 , що має намір 20.04.2021 збути вищевказаний наркотичний засіб останньому, а саме 1 (один) грам за ціною 130 (сто тридцять) доларів США через свого родича (батька) ОСОБА_7 .
Після чого, 20.04.2021, приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_3 продовжуючи спільні злочинні дії, під час повторного особистого спілкування за допомогою мобільного зв`язку (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) з ОСОБА_6 з метою збуту останньому наявного у нього наркотичного засобу - кокаїну, надав у вигляді повідомлення в мережі Інтернет - месенджеру «Viber», особистий номер мобільного телефону ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_7 , для незаконного збуту наркотичного засобу - кокаїну та безпосередньої зустрічі з останнім.
У подальшому, приблизно о 16 год. 45 хв. ОСОБА_6 прибув до попередньо узгодженого з ОСОБА_7 місця, а саме: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, біля одноповерхової адміністративної будівлі, де в ході особистої зустрічі ОСОБА_7 за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 , збув ОСОБА_6 приблизно 1 (один) грам порошкоподібної речовини білого кольору за 130 (сто тридцять) доларів СІЛА, який був поміщений у полімерний зіп-пакет, чим здійснив збут наркотичного засобу - кокаїну, вчинений за попередньою змовою групою осіб, обіг якого обмежено.
Того ж дня, приблизно о 17 год. 05 хв., одразу після зустрічі з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам СБ України в Одеській області збутий йому ОСОБА_7 за вищевикладених обставин за попередньо домовленістю з ОСОБА_3 наркотичний засіб - кокаїн, який було поміщено у полімерний зіп-пакет.
Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116- 21/7997-НЗПРАП від 07.05.2021, вилучена у громадянина України ОСОБА_6 , речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 1,043 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою червоного кольору, що знаходиться у паперовому згортку, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,667 г (Таблиця № II Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежно, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Також, ОСОБА_3 01.06.2021 приблизно о 12 год. 00 хв. у ході особистого спілкування з ОСОБА_6 через мережу Інтернет - месенджеру «Telegram», запропонував останньому придбати у нього раніше придбаний у невстановленої особи наркотичний засіб - кокаїн. Збут вищевказаного наркотичного засобу за попередньою домовленістю повинен відбутись 02.06.2021 приблизно о 14 год. 00 хв.
У подальшому, 02.06.2021, приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 прибув до попередньо узгодженого з ОСОБА_3 місця зустрічі за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект буд. 1, біля входу до магазину «ВИНА СВІТУ», поряд з рестораном «КОМПОТ», де в ході особистої зустрічі ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 приблизно 1 (один) грам порошкоподібної речовини, білого кольору за 140 (сто сорок) доларів США, який був поміщений у полімерний зіп-пакет, чим здійснив збут наркотичного засобу - кокаїну, обіг якого обмежено.
Того ж дня, приблизно о 14 год. 05 хв., одразу після зустрічі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 співробітниками Управління СБ України в Одеській області при проведенні огляду місця події за адресою: м. Одеса, Адміральський буд. 1, біля входу до магазину «ВИНА СВІТУ», поряд з рестораном «КОМПОТ», вилучено добровільно видану ОСОБА_6 у ході проведення вищевказаного огляду місця події порошкоподібну речовину, білого кольору, приблизною масою 1 (один) грам.
Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116- 21/10893-НЗПРАП від 07.07.2021, вилучена під час вищевказаного огляду місця події, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,426 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock», містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,051 г (Таблиця № II Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, обіг якої обмежно, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно перемістив частину раніше придбаного у невстановленої особи вищевказаного наркотичного засобу - кокаїну до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Співробітниками Управління СБ України в Одеській області 02.06.2021 при проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного тимчасового проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, білого кольору, загальною вагою брутто 6,9 грам.
Крім того, у ході проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено знаряддя злочинної діяльності ОСОБА_3 , які він використовував для фасування та зважування наркотичної речовини - кокаїну у вигляді 2 (двох) ваг та 45 (сорока п`яти) прозорих зіп-пакетів різного розміру.
Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116- 21/10890-НЗПРАП від 07.07.2021, вилучена під час проведення вищевказаного обшуку, порошкоподібна речовина білого кольору, масою 6,189 г, у полімерному пакеті з замком «zip-lock» , містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - кокаїн, кількісний вміст якого становить 4,022 г (Таблиця № II Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, вчинене повторно.
Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів і зобов`язується:
а) беззастережно визнати у судовому засіданні висунуте обвинувачення в повному обсязі;
б) сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;
в) надати суду аналогічні правдиві покази в якості свідка під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000148 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;
г) надати суду аналогічні правдиві покази в якості свідка під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000008 від 16.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 зобов`язується сплатити у повному обсязі витрати на залучення експертів в загальній сумі 4118,88 гривень згідно висновків судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
ОСОБА_3 також погодився із прокурором, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: повне визнання своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також ураховуючи викриття співучасників злочину, відсутність збитків та потерпілих, на призначення йому покарання за кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (Чотири) роки без конфіскації майна.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, оскільки санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючі тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду.
Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у проваджені зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.2 ст.307 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.
Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_3 , характер кримінального правопорушення та інші обставини, цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Затвердити угоду від 14.09.2021 про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 .
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (Чотири) роки без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченим відраховувати з дня його добровільної явки для відбування покарання або затримання в порядку виконання вироку.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення до даній справі день за день в період з 02.06.2021 по 02.08.2021.
Запобіжний захід у виді застави, до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Після набрання вироку законної сили запобіжний захід у виді застави скасувати, заставу у сумі 190320 (Сто дев`яноста тисяч триста двадцять) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_9 , або уповноваженій на те особі у встановлений законом порядку.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1