У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/2055/21

Провадження №1-в/534/83/21

19 листопада 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про звільнення від призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_4 , як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.

ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Натомість, надіслав до суду заяву у якій просить задовольнити подання та провести розгляд справи у його відсутність.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, у наданій на адресі суду заяві, подання підтримує повністю та прохає провести розгляд справи у її відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.05.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України з призначенням йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. У порядку ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_4 судом покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, за змістом наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.

Згідно з матеріалами пред`явленого подання та особової справи засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області зарекомендувала себе посередньо.

У період з 10.07.2020 по05.05.2021 обов`язки покладені на нього судом не порушував, заходи, передбачені індивідуальним планом виконував, однак засуджений допустив порушення порядку та умов відбування покарання.

16.02.2021 до Кременчуцького МС надійшла інформація ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за ч.1 ст.178 КУпАП

11.03.2021 до Кременчуцького МС надійшла постанова Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.12.2021 щодо застосування до ОСОБА_4 заходу впливу у виді попередження.

05.05.2021 ОСОБА_6 допустив порушення виконання обовязку покладеного на нього судом, а саме не з`явився на чергову реєстрацію до Кременчуцького МС з питань пробації без поважних причин. 11.05.2021 ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

11.08.2021 до Кременчуцького МС надійшла інформація від ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за ч.1 ст.175-1 КУпАП із застосуванням до засудженого попередження.

В подальшому засуджений не порушував порядку та умов відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, заходи передбачені індивідуальним планом виконував.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у період випробування, обов`язки, покладені судом виконував, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення та закінчення терміну встановленого іспитового строку, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 травня 2020 року за ч.1 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1