Справа № 595/1720/21
Провадження № 1-кс/595/582/2021
У Х В А Л А
10 листопада 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Монастирського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2021 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на легковий автомобіль марки "Renault Kangoo", жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю м. Бриків Шумського району Тернопільської області, і який на даний час перебуває на арешт майданчику сектору превентивної діяльності № 1 (м.Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНГІ в Тернопільській області, який знаходиться в м. Монастириська по вул. Сагайдачного, 2, що був вилучений 09.11.2021 під час проведення огляду місця події на а/д H-18 Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, з метою призначення судової автотехнічної та судової транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2021 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа у користуванні якої перебував автомобіль марки "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, проти клопотання не заперечує, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання слідчого, 09.11.2021о 00.01 год. у телефонному режимі надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що при в`їзді з м. Бучач в м. Монастириська автомобіль з`їхав у кювет та перекинувся і є потерпілі.

09.11.2021 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 09 листопада 2021 року приблизно о 00.10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись своїм автомобілем марки «Renault Kangoo», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автодорогою "Івано-Франківськ Бучач Тернопіль" зі сторони м. Івано- Франківськ у сторону м. Бучач, в межах ділянки дороги, яка знаходиться в м.Монастириська по вул. Шевченка, 11, не будучи уважним та не стеживши за дорожньою обстановкою, допустив виїзд вищевказаного автомобіля на смугу зустрічного руху та його з`їзд у кювет.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений для надання медичної допомоги у Монастириську ЦКРЛ.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного ст. слідчим СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у м. Монастирська 09.11.2021, було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Renault Kangoo», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 і на праві власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 09 листопада 2021 року автомобіль марки «Renault Kangoo», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000225 від 09 листопада 2021.

Факт належності транспортного засобу марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2007 року випуску, ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В кримінальному проваджені № 0000225 від 09 листопада 2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно, легковий автомобіль марки "Renault Kangoo", жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні № 0000225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 листопада 2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 09 листопада 2021 року, а саме на легковий автомобіль марки "Renault Kangoo", жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю м. Бриків Шумського району Тернопільської області, з метою призначення судових експертиз.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1