Справа № 129/2693/21
Провадження у справі № 1-кп/129/553/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"27" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу №0000379 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Установив:
15.09.2021р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 14.09.2021р. в кримінальній справі №0000379 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16.09.2021р. ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 просили кримінальну справу призначити до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 письмово заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки 02.11.2021 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, вагомих стримуючих чинників не має, а тому може продовжувати скоювати злочини та ухилятися від суду, був оголошений в розшук у зв`язку із переховуванням від досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили, заявили клопотання про заміну його запобіжного заходу на більш м`який у виді особистого зобов`язання, захисник ОСОБА_5 зазначив, що твердження прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не містяться в матеріалах справи.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника щодо заміни ОСОБА_4 запобіжного заходу на особисте зобов`язання заперечила.

Крім цього прокурор ОСОБА_3 заявила підтримане обвинуваченим та його захисником клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, письмово просив підготовче судове засіданні проводити без нього.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити, у задоволенні клопотання обвинуваченого щодо заміни йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який особисте зобов`язання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Доведено, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, 02.11.2021 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту, продовжують існувати: йому небезпідставно поставлено за вину скоєння тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України з покаранням у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, вагомих стримуючих чинників він не має, з високою ймовірністю може продовжувати протиправну діяльність та ухилятися від суду, а тому запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити у виді тримання під вартою на строк 60 діб.

Оскільки кримінальна справа підсудна Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття провадження, передачі за підсудністю не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, сторони бажають призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цієї справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, та свідків згідну роєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню на підставі ст. 314-1 КПК України, а тому необхідно доручити уповноваженому представнику персоналу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області підготувати та надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 314-316 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з 27.10.2021 р. 15:15 год. до 25.12.2021 р. 15:15 год. включно.
Призначити судовий розгляд кримінальної справи №0000379 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 09.12.2021 р. о 14:10 год.

У задовленні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про заміну йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який у виді особистого зобов`язання відмовити через безпідставність.

Судовий розгляд кримінальної справи здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

Доручити уповноваженому представнику персоналу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області підготувати та у строк до 09.12.2021 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Затишшя Котовського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: