ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4180/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб у кримінальному провадженні № 0000645,

в с т а н о в и в:
22 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб у кримінальному провадженні № 0000645, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, а саме щодо ненадання відповіді на клопотання.

На обґрунтування скарги зазначив, що 8 жовтня 2021 року звернувся до органу, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000645, із клопотанням про надання йому, як потерпілій стороні, інформації щодо проходження тестування на предмет алкогольного сп`яніння, одного з учасників розбійного нападу, що мав місце 25 листопада 2012 року, а саме ОСОБА_4 . Проте всупереч вимог ст. 220, 221 КПК України клопотання уповноваженою особою не розглянута і відповіді йому не надано.

В судове засідання заявник не з`явився, матеріали скарги містить його клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до частини третьої ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність заявника.

Слідчий чи прокурор в судове засідання не прибули, матеріали кримінального провадження не надали.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно письмових пояснень скаржника, у провадженні Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000645, у якому він має процесуальний статус потерпілого.

8 жовтня 2021 ОСОБА_3 звернувся до начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням про надання потерпілому протоколу про проведення тестування на предмет алкогольного сп`яніння учасника розбійного нападу 25 листопада 2012 року ОСОБА_4 ..

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до положень ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Станом на день розгляду скарги доказів дотримання органом досудового розслідування вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, тому права ОСОБА_3 підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноваженої особи розглянути його клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноважену на розслідування кримінального провадження № 0000645, у триденний строк з часу отримання копії вказаної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 8 жовтня 2021 року (вх. № 20396).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1