Справа № 462/9531/21
провадження 1-кс/462/2437/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000449 від 28.12.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000449 від 28.12.2021, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, а саме на праску з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; газову горілку з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; електичну плиту односекційну з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; електричний обігрівач, який поміщено у картонну коробку. В обґрунтування клопотання зазначається, що в провадженні ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000449 від 28.12.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.270 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2021 року о 21 годині 35 хвилин до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.12.2021 о 21 годині 34 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , з ДСНС повідомили про пожежу в квартирі на першому поверсі. Виїздом СОГ на місце події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено три трупи: на кухні - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ймовірне отруєння чадним газом), в кімнаті на ліжку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіка віком біля 40 років, особа якого попередньо встановлена як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обидва в обгорілому стані. Ознак механічних ушкоджень при зовнішньому огляді трьох трупів не виявлено, трупи скеровано в ЛОБСМЕ для проведення судово-медичних експертиз. Відповідно до даних лабораторії ДСНС, причина пожежі - необережне поводження із вогнем, осередок пожежі - всередині квартири біля обгорілого трупа на ліжку, можливо, недопалок. Газопостачання в квартирі було відключено за неоплату. Приблизно за пів-року до даної події вже мала місце пожежа від кинутого ОСОБА_8 недопалку у ванній кімнаті. 28.12.2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, проведено огляд місця події, пов`язаного з пожежою, в квартирі АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено праску з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; газову горілку з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; електричну плиту односекційну з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку та електричний обігрівач, який поміщено у картонну коробку.

28.12.2021 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речових доказів, а саме: праски з слідами термічної дії, газової горілки з слідами термічної дії, електричної плити односекційної з слідами термічної дії, та електричного обігрівача. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та необхідністю проведення відповідних експертиз, просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, протокол огляду місця події, пов`язаного з пожежою від 28.12.2021 року, постанову про визнання речових доказів від 28.12.2021 року, дійшов до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 28.12.2021 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задоволити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000449 від 28.12.2021, а саме: на праску з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; газову горілку з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; електичну плиту односекційну з слідами термічної дії, яку поміщено у картонну коробку; електричний обігрівач, який поміщено у картонну коробку, виявлені та вилучені 28.12.2021 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1