Провадження №1-кп/369/184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретарки ОСОБА_4
за участю прокурорки ОСОБА_5
за участю потерпілої ОСОБА_6
за участю законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
за участю захисника ОСОБА_8
за участю обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

установив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні захисниця ОСОБА_8 заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: - «Висновок експерта» № 384 від 16.05.2018 року, виконаного в відділенні судово-медичної імунології КЗ КОР КОБ СМЕ судово-медичним експертом-імунологом ОСОБА_10

- «Висновок експерта» № 481 від 27.06.2018 року, виконаного в відділенні судово-медичної імунології КЗ КОР КОБ СМЕ судово-медичним експертом-імунологом ОСОБА_11

- направлення слідчого ОСОБА_12 від 07.05.2018 року трупа ОСОБА_13 ;

- протокол огляду трупа та/або протокол огляду місця події, що надійшов разом з документами про призначення експертизи (дослідження) трупу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнал реєстрації трупів з отриманням всієї інформації стосовно трупу ОСОБА_13 (дата надходження, підстави проведення дослідження, дата та підстави видачі трупу ОСОБА_13 , паспортні данні ОСОБА_13 , порядковий по відділенню/відділу номер трупу; фототаблиця до висновку експерта або /та експертного дослідження; схема нанесення тілесних ушкоджень; коли і кому надіслано або видано висновок експерта (акт), розписку в отриманні у журналі реєстрації трупів ;дата видачі Лікарського свідоцтва про смерть ; місце поховання трупу та інше за необхідністю що стосується трупу Панова)

- журнал реєстрації одягу, документів та коштовностей (дата надходження трупу; особа, що доставила труп ОСОБА_13 ; перелік одягу, документів, коштовностей ОСОБА_13 ; перелік речових доказів та інших предметів що були доставлені разом з трупом ОСОБА_13 ; перелік документів для видачі одягу, документів, коштовностей та відомості про особу, яка їх отримала; прізвище, ім`я та по батькові, номер паспорта, постійне місце проживання, її підпис у журналі реєстрації одягу, документів та коштовностей)

- робочий журнал в частині фіксації докладного опису процесу дослідження і всіх виявлених при цьому фактичних даних з вказівкою методів та методик, що застосовувались, в тому числі і тих, що реєстрували ушкодження, дослідження речових доказів при проведенні експертного дослідження №277 трупа ОСОБА_14 , 2003 р.н. проведеного лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 ;

- робочий журнал в частині фіксації докладного опису процесу дослідження і всіх виявлених при цьому фактичних даних з вказівкою методів та методик, що застосовувались, в тому числі і тих, що реєстрували ушкодження, дослідження речових при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14 , №90/Д/277тр від 16.07.2018 року проведеної лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 , на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду в Київській області ОСОБА_16 від 08.05.2018 року;

- план проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14 , №90/Д/277 тр від 16.07.2018 року проведеної лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду в Київській області ОСОБА_16 від 08.05.2018 року та

- план проведення експертного дослідження №277 трупа ОСОБА_14 , проведеного на підставі направлення слідчого ОСОБА_12 від 07.05.2018 року, лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 ;

- Висновок експерта про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14 , №90/Д/277 тр від 16.07.2018, який зберігається в КЗ КОР КОБСМЕ з супровідними документами;

- Висновок експертного дослідження трупа ОСОБА_14 №277 від 16.07.2018 року, який зберігається в КЗ КОР КОБСМЕ з супровідними документами.

- Висновок експертного дослідження №1395 від 22.05.2018 року, який надійшов 31.05.2018 року з супровідними документами.

- Висновок експертного дослідження №625 від 17.05.2018 року, який надійшов 12.07.2018 року з супровідними документами.

- Висновок експертного дослідження №88-мк від 22.06.2018 року, який надійшов 27.06.2018 року з супровідними документами.

Прокурорка запечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла підтримала думку прокурорки.

Обвинувачений, законний представник обвинуваченого підтримали клопотання.

Вислухавши думку часників судового процесу, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу доречей та документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання захисниці ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.159, 162-165, 371-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання захисниці ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_8 та/або законному представнику обвинуваченого ОСОБА_7 тимчасовий доступ з метою отримання фотокопій та копій наступних документів:

- «Висновок експерта» № 384 від 16.05.2018 року, виконаного в відділенні судово-медичної імунології КЗ КОР КОБ СМЕ судово-медичним експертом-імунологом ОСОБА_10

- «Висновок експерта» № 481 від 27.06.2018 року, виконаного в відділенні судово-медичної імунології КЗ КОР КОБ СМЕ судово-медичним експертом-імунологом ОСОБА_11

- направлення слідчого ОСОБА_12 від 07.05.2018 року трупа ОСОБА_13 ;

- протокол огляду трупа та/або протокол огляду місця події, що надійшов разом з документами про призначення експертизи (дослідження) трупу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнал реєстрації трупів з отриманням всієї інформації стосовно трупу ОСОБА_13 (дата надходження, підстави проведення дослідження, дата та підстави видачі трупу ОСОБА_13 , паспортні данні ОСОБА_13 , порядковий по відділенню/відділу номер трупу; фототаблиця до висновку експерта або /та експертного дослідження; схема нанесення тілесних ушкоджень; коли і кому надіслано або видано висновок експерта (акт), розписку в отриманні у журналі реєстрації трупів ;дата видачі Лікарського свідоцтва про смерть ; місце поховання трупу та інше за необхідністю що стосується трупу Панова)

- журнал реєстрації одягу, документів та коштовностей (дата надходження трупу; особа, що доставила труп ОСОБА_13 ; перелік одягу, документів, коштовностей ОСОБА_13 ; перелік речових доказів та інших предметів що були доставлені разом з трупом ОСОБА_13 ; перелік документів для видачі одягу, документів, коштовностей та відомості про особу, яка їх отримала; прізвище, ім`я та по батькові, номер паспорта, постійне місце проживання, її підпис у журналі реєстрації одягу, документів та коштовностей)

- робочий журнал в частині фіксації докладного опису процесу дослідження і всіх виявлених при цьому фактичних даних з вказівкою методів та методик, що застосовувались, в тому числі і тих, що реєстрували ушкодження, дослідження речових доказів при проведенні експертного дослідження №277 трупа ОСОБА_14 , 2003 р.н. проведеного лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 ;

- робочий журнал в частині фіксації докладного опису процесу дослідження і всіх виявлених при цьому фактичних даних з вказівкою методів та методик, що застосовувались, в тому числі і тих, що реєстрували ушкодження, дослідження речових при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14 , №90/Д/277тр від 16.07.2018 року проведеної лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 , на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду в Київській області ОСОБА_16 від 08.05.2018 року;

- план проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14 , №90/Д/277 тр від 16.07.2018 року проведеної лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду в Київській області ОСОБА_16 від 08.05.2018 року та

- план проведення експертного дослідження №277 трупа ОСОБА_14 , проведеного на підставі направлення слідчого ОСОБА_12 від 07.05.2018 року, лікарем судово-медичним експертом другої кваліфікаційної категорії Києво-Святошинського відділення КОБСМЕ, судовим експертом 5 класу ОСОБА_15 ;

- Висновок експерта про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_14 , №90/Д/277 тр від 16.07.2018, який зберігається в КЗ КОР КОБСМЕ з супровідними документами;

- Висновок експертного дослідження трупа ОСОБА_14 №277 від 16.07.2018 року, який зберігається в КЗ КОР КОБСМЕ з супровідними документами.

- Висновок експертного дослідження №1395 від 22.05.2018 року, який надійшов 31.05.2018 року з супровідними документами.

- Висновок експертного дослідження №625 від 17.05.2018 року, який надійшов 12.07.2018 року з супровідними документами.

- Висновок експертного дослідження №88-мк від 22.06.2018 року, який надійшов 27.06.2018 року з супровідними документами.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3