Справа № 367/1490/21
Провадження №1-в/367/78/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання провідного інспектора Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло зазначене вище подання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки останій в період іспитового строку свідомо не виконує обов`язки, покладенні на нього судом.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання. Його захисник в судовому засіданні просила відмовити у задоволені подання, оскільки була порушенна процедура постановлення на облік засудженого. При цьому, вказала, що пояснення від ОСОБА_6 також були відібрані з порушенням законодавства.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор підтримала клопотання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Святошинського районного суду м.Києва від 19.08.2019 р. засуджено до 04 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75, ст.104 КК України його звільнено від відбування покарання із випробуванням з наданням йому іспитового строку в 2 роки та покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконати заходи, передбаченні пробаційною програмою.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Бучанському РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області.
15.10.2019 р. ОСОБА_6 було поставлено на облік та розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що він відмовився в присутності особи підпис, якої не розшифровано, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий, третій та червертий вівторок кожного місяця.
08.01.2020 року ОСОБА_8 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без будь - якої поважної причини, підтвердженої документально, за що йому 14.01.2020 року було винесене письмове попередження, від письмового пояснення відмовився, про що був складений відповідний акт.
26.01.2021 р., 02.02.2021р., 09.02.2021р. та 16.02.2021 р. ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без будь-якої поважної причини, підтвердженої документально, за що йому 23.02.2021 року було винесене друге письмове попередження. Матері ОСОБА_9 в письмовому поясненні було повідомлено, що особова справа її сина ОСОБА_6 буде направлена до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення відбувдння покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5 (далі-«Порядок»), у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням виноситься постанова про встановлення днів явки на реєстрацію за формою, наведеною в додатку 46 до цього Порядку, з якою вони ознайомлюються під підпис. Неповнолітнім постанова про встановлення днів явки на реєстрацію виноситься в присутності їхніх представників, які також під підпис ознайомлюються з винесеною постановою. День реєстрації для неповнолітніх засуджених встановлюється окремо від днів реєстрації інших засуджених.
Згідно пункту 2 глави 2 розділу IV Порядку передбачено, що на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації. У виклику міститься інформація про час та дату явки до уповноваженого органу з питань пробації і зазначаються документи, які необхідно мати при собі. Неповнолітні засуджені особи до уповноваженого органу з питань пробації викликаються разом з їхніми батьками, а в разі їх відсутності - опікунами чи піклувальниками, або іншими повнолітніми близькими родичами чи членами сім`ї, або представниками органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебувають неповнолітні засуджені особи (далі - представники).
Суд, вважає, що працівниками органу пробації був порушений порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим, оскільки ОСОБА_6 було винесено постанову про встановленння днів явки та виносились письлмові попередження без присутності його батьків.
Суд не приймає до уваги дописи в матеріалах справи «від підпису відмовився в моїй присутності», оскільки не зрозуміло кому належить підпис, так як відсутні прізвище та ініціали особи, яка вчинила підпис.
Тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням заявлено передчасно і не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 06.092021 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1