Справа № 461/7928/21
Провадження № 1-кс/461/5339/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000842 від 21.09.2021 про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м.Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , в якому просить слідчого суддю накласти арешт на речі і документи, тимчасово вилучені в ході обшуків проведених у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 , кал. 9 мм / 4дет / made іn Сhehoslovskiya»;

-пістолет, без маркування, з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава»;

-предмет, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », без магазину;

-GPS-трекер «Magnet», ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

-невідомий предмет прямокутної форми в пластиковому корпусі (GPS-трекер);

-мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора «Київстар»;

-мобільний телефон «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора «Київстар»;

-сім-карта оператора «Orange»;

-карта пам`яті «Trancend micro-SD»;

-посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане на прізвище ОСОБА_8 ;

-паспорт на литовській мові на прізвище ОСОБА_9 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер « НОМЕР_9 »;

-технічний паспорт на мотоцикл « НОМЕР_10 » на ім`я ОСОБА_10 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_11 », реєстраційний номер « НОМЕР_12 », видане на ім`я ОСОБА_11 ;

-документ на іноземній мові щодо автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номер « НОМЕР_13 »;

-ноутбук марки «Acer» з маркуванням «МІС: ВАЕ01А2» із зарядним пристроєм;

-2 предмети, схожі на магазини до пістолета;

-63 набої різного розміру та маркування;

-рушник, фрагмент тканини, 8 полімерних пакетів, шкарпетка, в якій знаходились набої та магазини.

За адресою: АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , а саме:
-системний блок (процесор) чорного кольору без маркувальних написів з кабелем живлення та інтернет-модемом «D-Link»;

-постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАН №4298596;

-флешка «Kingson 1 Gb»;

-клаптик паперу з рукописним написом.

Клопотання мотивоване наступним. ОСОБА_5 , приблизно о 19.30 год 19.09.2021, перебуваючи в лісопарку «Погулянка», що по вул. Погулянка у м. Львові, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання вогнепальної зброї, незаконно придбав шляхом привласнення знайдену ним вогнепальну зброю, а саме: пістолет № НОМЕР_14 , «CESKA ZBROJOVKA», моделі -85, калібру 9х19 мм., «Luger», чеського промислового виробництва (1992 р.в.); 9 мм самозарядний пістолет Макарова, промислового виробництва, без серійного номеру (знищений саморобним способом), на магазині якого наявний нанесений номер « НОМЕР_15 », з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава».

В подальшому, ОСОБА_5 , у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, 19.09.2021, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки носіння вогнепальної зброї, незаконно переніс придбану (знайдену) ним вогнепальну зброю, а саме: пістолет № НОМЕР_14 , «CESKA ZBROJOVKA», моделі - 85, калібру 9х19 мм., «Luger», чеського промислового виробництва (1992 р.в.); 9 мм самозарядний пістолет Макарова, промислового виробництва, без серійного номеру (знищений саморобним способом), на магазині якого наявний нанесений номер « НОМЕР_15 », з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава» у приміщення квартири АДРЕСА_3 , тобто за місцем власного проживання.

Після цього, ОСОБА_5 у період часу з 19.09.2021 (тобто з моменту незаконного придбання та носіння вогнепальної зброї) до 16.11 год 21.09.2021, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки зберігання вогнепальної зброї, зберігав придбані ним вогнепальну зброю, а саме: пістолет № НОМЕР_14 , «CESKA ZBROJOVKA», моделі - 85, калібру 9х19 мм., «Luger», чеського промислового виробництва (1992 р.в.); 9 мм самозарядний пістолет Макарова, промислового виробництва, без серійного номеру (знищений саморобним способом), на магазині якого наявний нанесений номер « НОМЕР_15 », з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава» в обраних ним місцях (сховках) у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , до моменту їх вилучення в ході проведеного за вищевказаною адресою обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-21/16794-БЛ від 22.09.2021 - 9 мм самозарядний пістолет Макарова, промислового виробництва, без серійного номеру (знищений саморобним способом), на магазині якого наявний нанесений номер « НОМЕР_15 », з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава» являється вогнепальною нарізною зброєю. Пістолет справний, до стрільби придатний штатними патронами до пістолета Макарова калібру 9х18 мм. Слідів зміни конструкції та призначення пістолета, не має. Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-21/16785-Бл від 22.09.2021 пістолет № НОМЕР_14 , є короткоствольною, нарізною, вогнепальною зброєю, пістолетом «CESKA ZBROJOVKA», моделі - 85, калібру 9х19 мм., «Luger», чеського промислового виробництва (1992 р.в.) Пістолет до стрільби придатний. Слідів переробки пістолета з метою зміни конструкції та призначення не має.

21.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2021, в межах кримінального провадження № 0000588 від 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчими СУ ГУ НП у Львівській області спільно з оперативними працівниками УСР у Львівській області ДСР Національної поліції України проведено обшуки у приміщеннях, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , якими користується ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку у приміщенні зазначеної квартири виявлено та вилучено: три предмети, схожі на пістолети, невстановленої марки та моделі, та предмети схожі на набої у кількості 63 одиниці. Під час обшуку ОСОБА_5 пояснив, що вказані предмети належать йому.

Так, в ході проведення вищезазначеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , вилучено наступне:

-пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 , кал. 9 мм / 4дет / made іn Сhehoslovskiya»;

-пістолет, без маркування, з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава»;

-предмет, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », без магазину;

-GPS-трекер «Magnet», ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

-невідомий предмет прямокутної форми в пластиковому корпусі (GPS-трекер);

-мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора «Київстар»;

-мобільний телефон «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора «Київстар»;

-сім-карта оператора «Orange»;

-карта пам`яті «Trancend micro-SD»;

-посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане на прізвище ОСОБА_8 ;

-паспорт на литовській мові на прізвище ОСОБА_9 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер « НОМЕР_9 »;

-технічний паспорт на мотоцикл « НОМЕР_10 » на ім`я ОСОБА_10 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_11 », реєстраційний номер « НОМЕР_12 », видане на ім`я ОСОБА_11 ;

-документ на іноземній мові щодо автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номер « НОМЕР_13 »;

-ноутбук марки «Acer» з маркуванням «МІС: ВАЕ01А2» із зарядним пристроєм;

-2 предмети, схожі на магазини до пістолета;

-63 набої різного розміру та маркування;

-рушник, фрагмент тканини, 8 полімерних пакетів, шкарпетка, в якій знаходились набої та магазини.

Окрім цього, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
-системний блок (процесор) чорного кольору без маркувальних написів з кабелем живлення та інтернет-модемом «D-Link»;

-постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАН №4298596

-флешка «Kingson 1 Gb»;

-клаптик паперу з рукописним написом.

22.09.2021 постановою слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області вилучені об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, вилучені під час проведення обшуків пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 , кал. 9 мм / 4дет / made іn Сhehoslovskiya», пістолет, без маркування, з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава», згідно висновків експертів є вогнепальною зброєю, тобто предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а предмет, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », без магазину, 2 предмети, схожі на магазини до пістолета, 63 набої різного розміру та маркування можуть бути вогнепальною зброєю та боєприпасами, однак експертизи по вказаних речах, ще тривають.

Вилучені під час обшуків посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане на прізвище ОСОБА_8 , паспорт на литовській мові на прізвище ОСОБА_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер « НОМЕР_9 », технічний паспорт на мотоцикл « НОМЕР_10 » на ім`я ОСОБА_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_11 », реєстраційний номер « НОМЕР_12 », видане на ім`я ОСОБА_11 , документ на іноземній мові щодо автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номер « НОМЕР_13 », постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАН № 4298596 можуть бути підробленими, оскільки, в деяких із них вклеєні фотокартки ОСОБА_5 , а також, могли використовуватись ним під час вчинення інших кримінальних правопорушень, а отже, такі документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, використовувались в якості засобів вчинення злочину, а також містять на собі відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання. Просили задоволити з підстав наведених у клопотанні.
Захисник в судовому засіданні не заперечив проти накладення арешту на зброю. Щодо іншого майна заперечив, оскільки слідство не вжило всіх необхідних заходів для проведення експертиз.
Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що не бажає надати пояснення.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
21.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000842 від 21.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
21.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2021, в межах кримінального провадження №0000588 від 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчими СУ ГУ НП у Львівській області спільно з оперативними працівниками УСР у Львівській області ДСР Національної поліції України проведено обшуки у приміщеннях, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , якими користується ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу обшуку від 21.09.2021 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , вилучено наступне:

-пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 , кал. 9 мм / 4дет / made іn Сhehoslovskiya»;

-пістолет, без маркування, з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава»;

-предмет, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », без магазину;

-GPS-трекер «Magnet», ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

-невідомий предмет прямокутної форми в пластиковому корпусі (GPS-трекер);

-мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора «Київстар»;

-мобільний телефон «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора «Київстар»;

-сім-карта оператора «Orange»;

-карта пам`яті «Trancend micro-SD»;

-посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане на прізвище ОСОБА_8 ;

-паспорт на литовській мові на прізвище ОСОБА_9 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер « НОМЕР_9 »;

-технічний паспорт на мотоцикл « НОМЕР_10 » на ім`я ОСОБА_10 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_11 », реєстраційний номер « НОМЕР_12 », видане на ім`я ОСОБА_11 ;

-документ на іноземній мові щодо автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номер « НОМЕР_13 »;

-ноутбук марки «Acer» з маркуванням «МІС: ВАЕ01А2» із зарядним пристроєм;

-2 предмети, схожі на магазини до пістолета;

-63 набої різного розміру та маркування;

-рушник, фрагмент тканини, 8 полімерних пакетів, шкарпетка, в якій знаходились набої та магазини.

Окрім цього, проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено:
-системний блок (процесор) чорного кольору без маркувальних написів з кабелем живлення та інтернет-модемом «D-Link»;

-постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАН №4298596

-флешка «Kingson 1 Gb»;

-клаптик паперу з рукописним написом.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про накладення арешту на все майно, що було вилучене в ході проведення обшуків.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Ч. 7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 с. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме:

?предмет, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », без магазину;

GPS-трекер «Magnet», ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

невідомий предмет прямокутної форми в пластиковому корпусі (GPS-трекер);

сім-карта оператора «Orange»;

карта пам`яті «Trancend micro-SD»;

посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане на прізвище ОСОБА_8 ;

паспорт на литовській мові на прізвище ОСОБА_9 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер « НОМЕР_9 »;

технічний паспорт на мотоцикл « НОМЕР_10 » на ім`я ОСОБА_10 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_11 », реєстраційний номер « НОМЕР_12 », видане на ім`я ОСОБА_11 ;

документ на іноземній мові щодо автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номер « НОМЕР_13 »;

ноутбук марки «Acer» з маркуванням «МІС: ВАЕ01А2» із зарядним пристроєм;

2 предмети, схожі на магазини до пістолета;

63 набої різного розміру та маркування;

рушник, фрагмент тканини, 8 полімерних пакетів, шкарпетка, в якій знаходились набої та магазини.

системний блок (процесор) чорного кольору без маркувальних написів з кабелем живлення та інтернет-модемом «D-Link»;

постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАН №4298596;

флешка «Kingson 1 Gb»;

?клаптик паперу з рукописним написом.

Вищеперелічені речі, предмети та документи постановою слідчого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 22.09.2021 року визнані речовими доказами та можуть мати доказове значення під час судового розгляду кримінального провадження. Ці речі, предмети та документи можуть мати доказове значення для підтвердження причетності особи до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, вилучені предмети та речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до частково задоволення.
При цьому, суд відмовляє в накладенні арешту на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 , кал. 9 мм / 4дет / made іn Сhehoslovskiya»;

-пістолет, без маркування, з наклейками на рукоятці із обох сторін «Слава Україні Героям Слава»;

-
-мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_5 , із сім-картою оператора «Київстар»;

-мобільний телефон «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , з сім-картою оператора «Київстар»

Обшуки були проведенні на підставі ухвали слідчого судді в яких надавався дозвіл на відшукання, в тому числі зброї та засобів зв`язку.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, зброя та телефони не є тимчасово вилученим майном, оскільки входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на їх відшукання. Зброя та телефони є речовими доказами і їх доля повинна вирішуватись відповідно до ст.100 КПК України.
Щодо предмета схожого на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », без магазину суд зазначає, що експертиза ще не проведена і тому на цей час не визначено чи цей предмет є зброєю. Тому для проведення експертизи необхідно накласти арешт на цей предмет.
Щодо доводів захисника,що слідство не вжило всіх необхідних заходів дл япроведення експертизи суд зазначає наступне. Слідчий звернувся в суд з клопоатнням про накладення арешту в передбачений термін відповідно до КПК України, за цей час слідчий признав вже ряд експертиз. Деякі експертизи вже проведенні.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 168, 170- 173, 309, 392 -395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000842 від 21.09.2021 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись майном, тимчасово вилученим в ході обшуків, проведених у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

предмет, схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_2 », без магазину;

GPS-трекер «Magnet», ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

невідомий предмет прямокутної форми в пластиковому корпусі (GPS-трекер);

сім-карта оператора «Orange»;

карта пам`яті «Trancend micro-SD»;

посвідчення водія серії НОМЕР_8 , видане на прізвище ОСОБА_8 ;

паспорт на литовській мові на прізвище ОСОБА_9 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Opel Zafira», реєстраційний номер « НОМЕР_9 »;

технічний паспорт на мотоцикл « НОМЕР_10 » на ім`я ОСОБА_10 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_11 », реєстраційний номер « НОМЕР_12 », видане на ім`я ОСОБА_11 ;

документ на іноземній мові щодо автомобіля «Ауді А6», реєстраційний номер « НОМЕР_13 »;

ноутбук марки «Acer» з маркуванням «МІС: ВАЕ01А2» із зарядним пристроєм;

2 предмети, схожі на магазини до пістолета;

63 набої різного розміру та маркування;

рушник, фрагмент тканини, 8 полімерних пакетів, шкарпетка, в якій знаходились набої та магазини.

системний блок (процесор) чорного кольору без маркувальних написів з кабелем живлення та інтернет-модемом «D-Link»;

постанова про накладення адміністративного стягнення ЕАН №4298596;

флешка «Kingson 1 Gb»;

клаптик паперу з рукописним написом.

В задоволенні решти зявлених в клопотанні вимог - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1