Провадження № 1-кс/752/413/22
У Х В А Л А

28.01.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000651 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000651 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, на 4 місяці.

Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 28.07.2020 року, за ознаками виніення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в іевстановлений досудовим розслідуванням час в Жежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенко, 14-А, невстановлені особи, з метою отримання прибутку організували незаконне зайняття гральним бізнесом, залучивши до цієї протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, для реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне зайняття гральним бізнесом, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, в іевстановлений на даний час досудовим розслідуванням спосіб, підшукали засоби для виніення вказаного злочину, а саме: орендували нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , знайшли комп`ютерну техніку на яку встановили відповідне програмне забезпечення для здійснення азартних ігор.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, направлений на незаконну організацію грального бізнесу, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб делегували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повноваження керуючих (адміністраторів) грального залу.

В подальшому, знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь налагоджену техніку, використовували її для здійснення незаконних операцій, а саме: зустрічали відвідувачів, отримували від останніх готівкові кошти та натомість видавали аркуші паперу з паролями для вЅоду в ігрову систему.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що даний ігровий заклад функціонує протягом останнього місяця, протягом якого останній відвідував зал близько 10-15 разів. Крім того, ОСОБА_7 , повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і раніше працювали в якості адміністраторів ігрового залу.

28.07.2020 року до ГУНП у м. Києві надійшла інформація, що за адресою: АДРЕСА_1 , організовують зайняття гральним бізнесом.

28.07.2020 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено системні блоки, чеки, клаптики паперу з написанням цифр, упаковки з-під сім-карт, мобільні телефони.

На теперішній час проводяться заходи направлені на встановлення місцезнаходження осіб, які мають відношення до організації грального бізнесу за адресою АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення ряду слідчих дій.

В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у в?ніенні злочину.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 28.01.2021.

Разом із цим, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- встановити місцезнаходження особи, яка здійснює організацію грального бізнесу на території міста Києва, з метою подальшого вилучення документів необхідних для виконання ряду судових експертиз;

- встановити осіб які працювали у вищевказаному товаристві та допитати їх в якості свідків;

- за результатами експертизи вирішити питання про проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Обставніи, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії тривалий строк проведення експертизи, встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для вЁебічного, повного і неупередженого дослідження обставні в?ніення кримінального правопорушення, з огляду на що слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 28.07.2020 року, за ознаками виніення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.01.2022.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- встановити місцезнаходження особи, яка здійснює організацію грального бізнесу на території міста Києва, з метою подальшого вилучення документів необхідних для виконання ряду судових експертиз;

- встановити осіб які працювали у вищевказаному товаристві та допитати їх в якості свідків;

- за результатами експертизи вирішити питання про проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Ст.слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000651 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, на 4 місяці.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставніи, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставні в?ніення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причні, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до в?ніення кримінального правопорушення, обставні його в?ніення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0000651 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, на 4 місяці.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, на 4 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя