Справа №589/2773/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/607/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 вересня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2021 року, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Апеляційний розгляд скарги призначено на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 на цей час знаходиться в Державній установі «Роменська виправна колонія № 56», де відбуває покарання, то з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів вказаного кримінального провадження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 в розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2021 року апеляційний суд вважає за доцільне провести розгляд матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Роменська виправна колонія № 56».
Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист засудженого ОСОБА_3 здійснював адвокат ОСОБА_4 , який 10 серпня 2021 року подав заяву про відсутність у нього повноважень на подальший захист прав та інтересів даного засудженого.
Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З огляду на викладене для забезпечення засудженому ОСОБА_3 права на захист, апеляційний суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 49, 366, 418 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.01.2021 року, якою засудженому ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні заяви про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Роменська виправна колонія № 56».
Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія № 56» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 10.00 год. 20 грудня 2021 року.
Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» для виконання.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання і забезпечення явки захисника до Сумського апеляційного суду на 10.00 год 20 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2