Справа № 136/1259/21
провадження №1-в/136/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, позбавленої батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, непрацюючої, засудженої вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 14.04.2021 за ч.2 ст. 389 КК України, з урахуванням ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019, ухвали Вінницького апеляційного суду від 04.06.2021 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) днів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Липовецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним вище поданням про направлення засудженої ОСОБА_5 , до покарання у виді обмеження волі на певний строк до виправного центру, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, згідно з ч.4 ст.57 КВК України.

Подання мотивовано тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 14.04.2021 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.389 КК України, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 04.06.2021, на підставі ст. 71, 72 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років 5 (п`яти) днів обмеження волі.

Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання шляхом направлення до органів пробації, де засудженій 22.06.2021 було вручено під особистий підпис припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Виправного центру (№79), до якого ОСОБА_5 була зобов`язана прибути до 25.06.2021, а також роз`яснено наслідки ухилення від одержання припису або невиїзду в установлений строк до виправного центру, на підставі ст. 57 КВК України, утім на визначений день засуджена до виправного центру не з`явилась без поважних причин.

12.07.2021 було повторно видано припис засудженій про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого остання мала прибути до виправного центру до 15.07.2021, однак не прибула, поважності причин невиконання припису не надала.

Ураховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 отримувала приписи про виїзд до місця відбування покарання, однак свідомо, без поважних на то причин не прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», що свідчить про свідоме ухилення засудженої від відбування покарання призначеного їй судом у виді обмеження волі, представник орган пробації просить суд затримати останню та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник органу пробації підтримала подання з викладених у ньому обґрунтувань і просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання та вказав, що засудженій було призначено покарання у відповідності до вимог закону про кримінальну відповідальність, вирок суду набрав законної сили, питання про заміну покарання судом із громадських робіт на обмеження волі вже було предметом розгляду, оскільки засуджена ухилялась від виконання призначеного їй покарання, отож наявні правові підстави для направлення останньої в місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання органу пробації, просили суд не направляти її до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі, згодна на громадські роботи. Суду підтвердила, що до місця відбування покарання за наданими їй приписами вона не прибула саме з мотивів неможливості залишити належне їй на праві власності житло.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд встановив, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 14.04.2021, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 04.06.2021 ОСОБА_5 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст..389 КК України та призначено їй остаточне покарання на підставі ст.71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду від 19.09.2018 з урахуванням ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11.09.2019 у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) днів. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Із матеріалів доданих до подання судом встановлено, що ОСОБА_5 було видано припис 22.06.2021 щодо зобов`язання прибути до виправного центру №79 до 25.06.2021 (а.с.15), який був особисто вручений під підпис засудженій.
12.07.2021 ОСОБА_5 вручено під підпис повторно припис щодо прибуття до виправного центру (а.с.19).
Згідно письмових пояснень засудженої від 19.07.2021 (а.с.22) остання не прибула до виправного центру з підстав неможливості залишити належне їй у власності майно без нагляду, була зайняття особистими справами, а такої її боліла нога.
Згідно вимог ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
З матеріалів подання та пояснень в судовому засіданні засудженої ОСОБА_5 встановлено, що остання після отримання приписів під особистий підпис до місця відбування покарання в призначений строк, не прибула.
При цьому, суд визнає доводи засудженої ОСОБА_5 щодо не прибуття її до виправного центру необґрунтованими та причини з мотивів неможливість залишити будинок, в якому проживає, зайняття особистими справами неповажними.

Судом встановлено, що жодних належних доказів на підтвердження обставин щодо хвороби засуджена не надала представникам органу пробації, також їх не надала у ході судового розгляду подання.
Також суд визначає безпідставним прохання засудженої ОСОБА_5 надати їй можливість для відбуття покарання у виді громадських робіт, оскільки таке питання вже було предметом судового розгляду, від відбування якого як було встановлено засуджена також ухилялась.

Отож встановлені судом обставини, які підтверджені безпосередньо дослідженими доказами підтверджують, що засуджена не була позбавлена можливості своєчасно прибути до місця відбуття покарання.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин суд задовольняє подання.

Керуючись ст. 57,58, 87, 88 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , - для відбування призначеного їй вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 14.04.2021 з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 04.06.2021 у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 5 (п`ять) днів, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до вимог ч.4 ст.57 КВК України.

Надати ВП №4 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області дозвіл на затримання та взяття під варту засудженої ОСОБА_5 , для направлення останньої до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», для відбування покарання.

Після прибуття до виправного центру засуджену ОСОБА_5 , невідкладно звільнити з-під варти.

Відповідно до вимог ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання засудженій ОСОБА_5 , термін її попереднього ув`язнення з часу її затримання в порядку виконання даної ухвали суду до дня прибуття до виправного центру включно, з розрахунку один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1