Справа номер №303/6509/21
Провадження №1-кс/303/2046/21
УХВАЛА

25 серпня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000359 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 389 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2021 року начальник СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12.08.2021 року о 17.00 год. до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП через канцелярію вихідний №2384 від 12.08.2021 року надійшло подання та матеріали з Мукачівського Центру пробації про притягнення до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 389 КК України., громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
13.07.2021 сектором дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 389КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 лютого 2021 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за частино 2 статті 286 та частиною 1 статті 135 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення воді на строк 4 роки з позбавленням керувати транспортним засобом на строк 2 роки, якого на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
ОСОБА_4 в період часу з 23 години 24 хвилини 09.04.2021 по 00 години 08 хвилин 10 квітня 2021 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21703 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Автомобілістів в м. Мукачево з ознаками наркотичного сп`яніння, не виконав вимогу поліцейського про зупинення, при виконання маневру розвороту не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda Ranid» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим самим порушив вказаний вирок суду.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 389 КК України.
В ході досудового розслідування для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого частини 1 статті 389 КК України, виникла необхідність доступу до матеріалів особової справи №01/2021 ЗЗПД громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Закарпатській області, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Начальник СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Як вбачається з матеріалів клопотання, 13 серпня 2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 389 КК України.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Клопотання погоджене з прокурором.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про необхідність доступу до матеріалів особової справи №01/2021 ЗЗПД громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Закарпатській області, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання начальника СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.
Надати дозвіл начальнику СД відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи №01/2021 ЗЗПД, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Закарпатській області, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з вилученням оригіналу особової справи .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1