Справа№751/9056/21
Провадження №1-кс/751/2676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000359 від 09.02.2021 застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, шляхом подальшого його утримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000359 від 09.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 12.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та 25.08.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 185 КК України та 22.09.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 185 ч. 5 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи, що ризики, які встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились і продовжують існувати, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно ОСОБА_5 закінчується 04.12.2021, але завершити досудове розслідування кримінального провадження у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, на 16 діб до 17 грудня 2021, з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний у судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей і саме цей вид запобіжного заходу забезпечить його належну поведінку.

Захисник підтримав думку підозрюваного.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000359 від 09.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 затримано 06.04.2021 у порядку ст. 208 КПК України та 12.04.2021 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та 25.08.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 185 КК України та 22.09.2021 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.04.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.06.2021.

У подальшому, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , останній раз до 04.12.2021.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.10.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 09.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185 КК України повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Постановою від 03.12.2021 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 09.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 09.02.2021 продовжено до 19.12.2021.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених у судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи з наданих до суду даних щодо наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, з підстав викладених в ухвалі слідчого судді при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 08.04.2021, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, дані про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчинені яких він підозрюється, враховуючи стан його здоров`я, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних дій у межах строку досудового розслідування, до 17.12.2021 включно.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу, для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України і досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Розмір застави 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн, визначений ухвалою слідчого судді від 08.04.2021, залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування, до 17.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1