Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7082/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання т.в.о. начальника Сектору ювенальної пробації філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.01.2021 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
законного представника засудженого ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Сектору ювенальної пробації філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Зазначає, що ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2021 року до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчинив. Засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію та виконував покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 22.01.2022 р.
В судове засідання представник органу пробації не зявилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор не заперечувала стосовно задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили задоволити.
Суд, вислухавши пояснення засудженого та його законного представника, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки по періодичній явці до уповноваженого органу з питань пробації та не вчинив у період іспитового строку нове кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника Сектору ювенальної пробації філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 лютого 2022 року.

Суддя: ОСОБА_8