Справа № 583/2035/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000134 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, не одруженого, що не працює, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 ККУкраїни, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений час та місці, умисно, незаконно, з метою збуту, прибав та зберігав при собі особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В подальшому, 23.03.2021 року в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 вирішив здійснити збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. Реалізуючи свій злочинний намір, 24.03.2021 року приблизно о 15 годині, ОСОБА_4 діючи навмисно, з корисливою метою, знаходячись по АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 , який передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 300 грн., на що останній передав йому поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/119-21/3531-НЗПРАП від 24.03.2021 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 23.03.2021 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 13,65 г. Таким чином, ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 300 грн., незаконно збув ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 13,65 г.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений час та місці, умисно, незаконно, з метою збуту, прибав та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В подальшому в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 переніс частину особливо - небезпечного наркотичного засобу до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи навмисно, з корисливою метою, з метою збуту, незаконно зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс. 23.03.2021 на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/3853-НЗПРАП від 14.04.2021 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,421 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно в березні проходячи територією технікуму біля залізної дороги виявив вже зірваний кущ коноплі, листя якої вже було сухим. З даного куща він зірвав декілька гілок та поклав до поліетиленового пакету. Наступного дня близько 15 години він збув дану коноплю ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 300 грн.. Потім його затримали працівники поліції. Вдома він також зберігав коноплю, яка була у нього вилучена. Цю коноплю він також зберігав з метою збуту. У вчиненому розкаюється просить врахувати обставини, що пом`якшують покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, враховує його вік, сімейний стан. Так, останній опікується матір`ю інвалідом та бабусею похилого віку, має на утриманні неповнолітню дитину.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та із урахуванням особи винного, суд уважає за необхідне застосувати ч. 1, 2, ст. 69 КК України, призначити ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч. 2, ст. 307 КК України основне покарання більш м`яке, не зазначене у санкції статті за цей злочин у виді обмеження волі та не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід обрати у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю оскільки не застосування запобіжного заходу або застосування більш м`якого не забезпечить запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України враховуючи, що ОСОБА_4 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, а також ухилятись від відбування покарання, бо засуджується до реального його відбуття.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ч. 9 ст. 100 КПК України). Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна.

Спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1 ст. 96-1 КК України). Як станом на момент вчинення злочину, так і на момент винесення вироку санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років. Цей злочин може вчинятися виключно умисно, тому передумови для застосування спеціальної конфіскації наявні.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз.

Арешт на майно, що було накладено згідно ухвал слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2021 року, після вступу вироку в законну силу, слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ч. 2 ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі, без конфіскації належного йому на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю) та покласти на нього наступні обов`язки: 1) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду; 2) прибувати прокурора або суду за викликом; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Речові докази, паперовий згорток із речовиною рослинного походження, 3 скляні колби, трубка для куріння, пластикова комбінована трубка, корпус запальнички жовтого кольору, які були вилучені 23 березня 2021 року в ході проведення обшуку та які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського ВП - після вступу вироку в законну силу знищити.

Речові докази, мобільний телефон «Ксіомі Редмі 3С» в чохлі жовтуватого кольору, який перебуває на зберіганні у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП, грошову купюру номіналом 200 грн. СГ4886422, грошову купюру номіналом 5 грн. УВ5521120, грошову купюру номіналом 2 грн. ПЄ4229508, які перебувають на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (у прокурора) спецпакет №784725, після вступу вироку в законну силу повернути власнику ОСОБА_4 .

Після вступу вироку в законну силу застосувати спеціальну конфіскацію шляхом вилучення у власність держави грошових коштів а саме - грошової купюри номіналом 100 грн. СД8636299, трьох купюр номіналом 50 грн УР4919152, ТЕ1442227, ТЕ1158100, які були вилучені 23 березня 2021 року в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , які перебувають на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (у прокурора) спецпакет №7184209.

Арешт на майно, що було накладено згідно ухвал слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2021 року, після вступу вироку у законну силу скасувати.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1471 гривню 05 копійок.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1