Провадження № 1-в/752/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та підозрюваним, і ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як видно з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_4 перебуває з 25.01.2019 року.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, індивідуальний план роботи виконаний повністю.

Іспитовий термін покарання закінчився 19.12.2021 року.

ОСОБА_4 просив звільнити від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом, виконав.

Його захисник також просив подання задовольнити.

Прокурор відмітила, що є підстави для задоволення подання.

Ознайомившись з матеріалами, вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора та захисника, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов`язки покладені на нього судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного 19.12.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та підозрюваним, та його визнано винним і засуджено за ч.1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1