справа № 163/1219/21
провадження № 1-кс/166/31/22
УХВАЛА
14 лютого 2022 року смт Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000078, внесеного до ЄРДР 23 березня 2021 року за ч.2 ст.332 КК України,
встановив:
В провадженні слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області перебуває клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000078, внесеного до ЄРДР 23 березня 2021 року за ч.2 ст.332 КК України.
Розгляд вказаного клопотання відкладено на 11 год 00 хв 15 лютого 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Представник володільця майна адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyCon", у зв`язку із неможливістю прибуття в Ратнівський районний суд Волинської області через значну віддаленість та заплановані на цей день інші судові засідання в судах Волинської області.
Враховуючи неможливість участі представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з проживанням і здійсненням адвокатської діяльності в м.Луцьк, яке територіально віддалено від смт Ратне, з метою оперативності розгляду клопотання про скасування арешту майна, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Судовий розгляд клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000078, внесеного до ЄРДР 23 березня 2021 року за ч.2 ст.332 КК України, призначений на 11 год 00 хв 15 лютого 2022 року, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1