Справа № 683/2993/21
У Х В А Л А

15 жовтня 2021 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 13.10.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.10.2021р. біля 08 год. 30 хв. надійшло повідомлення о/у СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що під час спілкування з ОСОБА_6 останній повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речі, а саме психотропні речовини у великих розмірах.

13.10.2021р. за даним фактом СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У ході досудового розслід ування встановлено, що 13 жовтня 2021 року близько 08 год. 30 хв. поблизу магазину ТОВ «АТБ», що по вул. Острозького, 2/1 в м.Старокостянтинів, працівниками УБН в Хмельницькій області ДБН НПУ спільно із працівниками СКП ВП №1 Хмельницького РУП виявлено підозрілу особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, який при собі мав дві паперових коробки, які отримав у відділенні поштомату №5139 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Острозького, 2/1 м.Старокостянтинів.

13.10.2021р. під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 поблизу магазину ТОВ «АТБ», що по вул. Острозького, 2/1 м.Старокостянтинів, у рюкзаку зеленого кольору виявлено картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» з ТНТ 9876, всередині якої виявлено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, яку в подальшому поміщено до сейф-пакету № 3074859, також виявлено картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» з ТНТ 9090, всередині якої виявлено 30 упакувань, виготовлених із фольги, та 1 поліетиленове упакування із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на рослини коноплі, яку в подальшому поміщено до сейф-пакету №3074858, та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_4 та мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером телефону НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету №7334219.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 13.10.2021р. вилучений у ході обшуку затриманого ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Xiaomi» був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_4 та мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером телефону НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету №733219, які після проведення процесуальних дій зберігатиметься в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення речових доказів, а саме майна, на яке буде накладено арешт, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_6 та його захисника на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 13.10.2021 року вказаний у клопотанні мобільний телефон із сім-картками визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, яке вилучене 13.10.2021 року в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу магазину ТОВ «АТБ», що по вул. Острозького,2/1 м.Старокостянтинів, із забороною розпорядження та користування майном, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_4 та мобільного оператора ТОВ «лайфселл» з номером телефону НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету №7334219.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя