ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчій суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

01.10.2021 ОСОБА_4 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 01.09.2021 нею було подано до Фастівського РУП заяву про скоєння кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі ЄО за №12928.

На дане повідомлення, 23.09.2021 ОСОБА_4 надано відповідь, що співробітниками Фастівського РУП ГУНП в Київській області проведено перевірку викладеної у зверненні інформації та ознак кримінального правопорушення не виявлено.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні надала відповідні пояснення в обгрунування скарги, вимоги скарги підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні, вимоги скарги підтримав не заперечував проти її задоволення.

Представник Фастівського РУП в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без представника Фастівського районного управління поліції та матеріалів ЄО.

Суд, вислухавши позиції скаржника та прокурора, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що 01 вересня 2021 року ОСОБА_4 було подано до Фастівського РУП заяву про скоєння кримінального правопорушення, яку зареєстровано в журналі ЄО за №12928.

На дане повідомлення ОСОБА_4 , 23.09.2021 Фастівським РУП надано відповідь, що на виконання вимог ст. 19 ЗУ «Про звернення громадян» повідомляють, що відповідно до ст. 7 Закону звернення прийнято та зареєстровано до ІТС ІПНП Фастівського РУП ГУНП в Київській області за №12928 від 01.09.2021.

Відповідно до п. 1 ст. 19 ЗУ «Про звернення громадян» співробітниками Фастівського РУП ГУНП в Київській області проведено перевірку викладеної у зверненні інформації та ознак кримінального правопорушення не виявлено.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником долучено висновок спеціаліста №16 від 10.09.2021 з підсумком про наявність спричинених ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.
Зазначений висновок разом із доповненнями до заяви ОСОБА_4 від 01.09.2021 отримано Фастівським РУП 23.09.2021, що підтверджено документально.
На час звернення до суду з даною скаргою, відомості за заявою ОСОБА_4 від 01 вересня 2021 року, внесені до ЄРДР не були.

Зазначені дії уповноважених осіб Фастівського РУП свідчать про бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей по заяві ОСОБА_4 до ЄРДР.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Однак, уповноваженими особами Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303, 306, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, у визначеному законом порядку відповідно до ст. 214 КПК України, зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 01 вересня 2021 року, про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1