Справа № 629/4204/17
Номер провадження 1-і/629/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

31.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 , який є володільцем арештованого майна по даній справі.

В даному клопотанні представник володільця майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.08.2017 року був накладений арешт на мобільний телефон «Iphone 6 s», модель: А 1586, імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон сірого кольору, має потертості в результаті використання, пошкодження лівої нижньої частини екрану, а також пошкодження верхнього правого кута екрану телефону у вигляді відслоєння сенсору; 2) мобільний телефон «Samsung GT-I 8552», імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон чорного кольору, має потертості в результаті використання; 3) мобільний телефон «Samsung», імеі: НОМЕР_4 , модель: SMV 105 E, в мобільному телефоні є сім картка мобільного оператора «Лайф Сел», м.н.: НОМЕР_5 , мобільний телефон білого кольору, має потертості в результаті використання; 4) мобільний телефон «Нокіа», імеі: затерто, модель: 2125.., в мобільному телефоні сім картка відсутня, мобільний телефон сіро-білого кольору, має потертості в результаті використання; 5) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_6 , модель: 6700 с-1, в мобільному телефоні сім картка відсутня, мобільний телефон має потертості в результаті використання; 6) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_7 , модель: 3589 і, в мобільному телефоні сім картка мобільного оператора відсутня, мобільний телефон має потертості в результаті використання та на момент огляду не вмикається; 7) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_8 , модель: 6030, в мобільному телефоні сім картка мобільного оператора відсутня, мобільний телефон чорного кольору, має потертості в результаті використання, без задньої кришки на момент огляду не вмикається; 8) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_9 , модель: 5228, в мобільному телефоні сім картка мобільного оператора відсутня, мобільний телефон сірого кольору, має потертості в результаті використання; 9) електронний годинник, на момент огляду не вмикається, має ремінець білого кольору, на задній поверхні маються надписи serial: FHLPQBHCG9J5; 10) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_10 , імеі: НОМЕР_11 , модель: RM1133, в мобільному телефоні є сім картка мобільного оператора «Київстар», м.н.: НОМЕР_12 , мобільний телефон білого кольору, має потертості в результаті використання; 11) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_13 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.07.2002 року; 12) блокноти в кількості 4 шт., з чорновими записами, ноутбук марки «асеr» з зарядним пристроєм до нього серійний номер NXMFGEU00334419DD63400; 13) бронежилет зеленого кольору; 14) лом чорного кольору; 15) дві дерев`яні палиці (бити); 16) грошові кошти в сумі 2660 грн. купюрами: 500 грн. - 1 шт. (серія УИ 8599367); 200 грн. - 1 шт. (ЄГ 4894460); 100 грн. - 17 шт. ( ЕД 9584349, МК 4112705; СВ 0019689; МЄ 6688066; КГ 6800012; КГ 4599628; ВМ 5085367; КЗ 9323594; КН 0107915; МВ 0125214; ЕЄ 3060293; КС 1546561; СИ 4545196; МЕ 5907752; ВЗ 8826606; КФ 3485232; ЕЯ 9211728); 50 грн. - 4 шт ( ТГ 9875810; СД 8473806; СТ 7789808; СБ 2053857); 20 грн. - 3 шт. (ТИ 5970649; СЕ 0108135; СЖ 9012903). Даною ухвалою слідчого судді було заборонено будь-яким особам будь-яким способом відчужувати, розпоряджатися та користуватися даними речами та передано на зберіганні до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.06.2021 року по справі 629/4202/17, кримінальне провадження № 0000104 від 16.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 186 КК України, було закрито на підставі п.9-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вказана ухвала була залишена в силі на підставі рішення Харківського апеляційного суду від 26.10.2017 року та набрала законної сили.

Володілець майна ОСОБА_3 , посилається на тривале істотне порушення його прав і законних інтересів, в зв`язку з тим, що не може повноцінно користуватися речами та розпоряджатися ними. А тому на підставі ст. 174 КПК України просить суд скасувати арешт майна на вищезазначені речі, введений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.08.2017 року у кримінальному провадженні № 0000104 від 16.01.2017 року.

Учасники судового розгляду в судової засідання не з?явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, а саме копію ухвали від 08.08.2017 року, та враховуючи те, що провадження по даній кримінальній справі було закрито на підставі п.9-1 ч.1 ст. 284 КПК України, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.

На підставі п.2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Як передбачено ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000104 від 16.01.2017 року.

Скасувати арешт на мобільний телефон «Iphone 6 s», модель: А 1586, імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон сірого кольору, має потертості в результаті використання, пошкодження лівої нижньої частини екрану, а також пошкодження верхнього правого кута екрану телефону у вигляді відслоєння сенсору; 2) мобільний телефон «Samsung GT-I 8552», імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон чорного кольору, має потертості в результаті використання; 3) мобільний телефон «Samsung», імеі: НОМЕР_4 , модель: SMV 105 E, в мобільному телефоні є сім картка мобільного оператора «Лайф Сел», м.н.: НОМЕР_5 , мобільний телефон білого кольору, має потертості в результаті використання; 4) мобільний телефон «Нокіа», імеі: затерто, модель: 2125.., в мобільному телефоні сім картка відсутня, мобільний телефон сіро-білого кольору, має потертості в результаті використання; 5) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_6 , модель: 6700 с-1, в мобільному телефоні сім картка відсутня, мобільний телефон має потертості в результаті використання; 6) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_7 , модель: 3589 і, в мобільному телефоні сім картка мобільного оператора відсутня, мобільний телефон має потертості в результаті використання та на момент огляду не вмикається; 7) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_8 , модель: 6030, в мобільному телефоні сім картка мобільного оператора відсутня, мобільний телефон чорного кольору, має потертості в результаті використання, без задньої кришки на момент огляду не вмикається; 8) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_9 , модель: 5228, в мобільному телефоні сім картка мобільного оператора відсутня, мобільний телефон сірого кольору, має потертості в результаті використання; 9) електронний годинник, на момент огляду не вмикається, має ремінець білого кольору, на задній поверхні маються надписи serial: FHLPQBHCG9J5; 10) мобільний телефон «Нокіа», імеі: НОМЕР_10 , імеі: НОМЕР_11 , модель: RM1133, в мобільному телефоні є сім картка мобільного оператора «Київстар», м.н.: НОМЕР_12 , мобільний телефон білого кольору, має потертості в результаті використання; 11) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_13 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.07.2002 року; 12) блокноти в кількості 4 шт., з чорновими записами, ноутбук марки «асеr» з зарядним пристроєм до нього серійний номер NXMFGEU00334419DD63400; 13) бронежилет зеленого кольору; 14) лом чорного кольору; 15) дві дерев`яні палиці (бити); 16) грошові кошти в сумі 2660 грн. купюрами: 500 грн. - 1 шт. (серія УИ 8599367); 200 грн. - 1 шт. (ЄГ 4894460); 100 грн. - 17 шт. ( ЕД 9584349, МК 4112705; СВ 0019689; МЄ 6688066; КГ 6800012; КГ 4599628; ВМ 5085367; КЗ 9323594; КН 0107915; МВ 0125214; ЕЄ 3060293; КС 1546561; СИ 4545196; МЕ 5907752; ВЗ 8826606; КФ 3485232; ЕЯ 9211728); 50 грн. - 4 шт ( ТГ 9875810; СД 8473806; СТ 7789808; СБ 2053857); 20 грн. - 3 шт. (ТИ 5970649; СЕ 0108135; СЖ 9012903), накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.08.2017 року у кримінальному провадженні № 0000104 від 16.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1