Справа №: 398/6051/21
провадження №: 1-кс/398/1145/21
УХВАЛА
Іменем України

"24" грудня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001774 від 20.12.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль MAN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 разом з причепом АХ0994XF, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 колоди породи дуб, які належать ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», а саме: колода №1, діаметр 33 см., біркаUAДАЛРУ 238508082; колода №2, діаметр 29 см., біркаUAДАЛРУ 238508087; колода №3, діаметр 44 см., біркаUAДАЛРУ 238508084; колода №4, діаметр 30 см., біркаUAДАЛРУ 238508080; колода №5, діаметр 30 см., біркаUAДАЛРУ 238508083; колода №6, діаметр 39 см., біркаUAДАЛРУ 238508077; колода №7, діаметр 40 см., біркаUAДАЛРУ 238508078; колода №8, діаметр 54 см., біркаUAДАЛРУ 238508088; колода №9, діаметр 29 см., біркаUAДАЛРУ 238508076; колода №10, діаметр 30 см., біркаUAДАЛРУ 238508086; колода №11, діаметр 52 см., біркаUAДАЛРУ 238508075; колода №12, діаметр 48 см., біркаUAДАЛРУ 238508081; колода №13, діаметр 43 см., біркаUAДАЛРУ 238508085; колода №14, діаметр 42 см., біркаUAДАЛРУ 238508079; колода №15, діаметр 26 см., біркаUAДАЛРУ 238508094; колода №16, діаметр 28 см., біркаUAДАЛРУ 238508095; колода №17, діаметр 27 см., біркаUAДАЛРУ 238508092; колода №18, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508090; колода №19, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508089; колода №20, діаметр 50 см., біркаUAДАЛРУ 238508097; колода №21, діаметр 45 см., біркаUAДАЛРУ 238508091; колода №22, діаметр 31 см., біркаUAДАЛРУ 238508096; колода №23, діаметр 25 см., біркаUAДАЛРУ 238508093.

Визначити місцем зберігання автомобіля MAN, червоного, д.н.з. НОМЕР_1 разом з причепом АХ0994XF, ТОВ "Компанія Інтер-Ліс".

Визначити місцем зберігання 23 колоди породи дуб, які належать ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», територію ДП «Онуфріївський лісгосп», за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Онуфріївка, вулиця Першотравнева, 1А.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 20.12.2021 на автодорозі, що сполучає с. ЗибковеОнуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградськоїобласті та с. Травневе Олександрійського району Кіровоградської області (географічні координати місця події широта 48.737263довгота 33.493355) виявлено автомобіль марки Man, модель TGX18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом марки Wielton, модель NS-34, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові якого явлено колоди дерева дубу, пробіркованих бирками длямаркування деревини. Під час вимірювання діаметрів виявлених колод встановлено, що їх діаметр не відповідає діаметрам,зазначених в товарино-транспортних накладних, виданих на дану деревину ДП «Онуфріївський лісгосп».

За вказаним фактом 20.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001774 за ч. 1 ст. 246 КК України.

20.12.2021 року слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області був проведений огляд місця події, а саме відкритої ділянки автодороги, що сполучає с. ЗибковеОнуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та с. Травневе Олександрійського району Кіровоградської області (географічні координати місця події широта 48.737263 довгота 33.493355). Встановлено, що на автодорозі знаходиться автомобіль MAN червоного кольору, модель TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , разом з напівпричепом Wielton, модель NS34 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду вищезазначеного автомобіля встановлено, що в кузові знаходиться деревина породидуб, які щільно прилягають одна до одної. Деревина порізана на колоди. Також на деревині у кузові автомобіля виявлено бірки з номерами.

Автомобіль MAN червоного кольору, модель TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та деревина породи дуб, що розміщена у кузові автомобіля вилучено в ході огляду місця події від 20.12.2021 року.

Водій ОСОБА_4 надав ТТНКРА №772701 від 17.12.2021 року на його ім`я та автомобіль MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , разом з причепом АХ0994XF завантажений лісоматеріалами, дуб, об`ємом 1,7620 м3, та ТТН КРА №772699 від 17.12.2021 на його ім`я та автомобіль MAN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , разом з причепом АХ0994XF завантажений лісоматеріалами, дуб, об`ємом 6,0240 м3
У подальшому вказаний автомобіль MAN, червоного, д.н.з. НОМЕР_1 разом з причепом АХ0994XF в якому в кузові знаходиться деревина породи дуб визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

20.12.2021 року проведено огляд предмету на території ДП «Онуфріївський лісгосп», за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Онуфріївка, вулиця Першотравнева, 1А, а саме вилученої деревини породи дуб, яка знаходилась у причепу АХ0994XF, разом з автомобілем MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого виявлено 23 колоди породи дуб та здійснено вимірювання діаметру кожної разом з фіксуванням бірки: колода №1, діаметр 33 см., біркаUAДАЛРУ238508082; колода №2, діаметр 29 см., біркаUAДАЛРУ238508087; колода №3, діаметр 44 см., біркаUAДАЛРУ238508084; колода №4, діаметр 30 см., біркаUAДАЛРУ238508080; колода №5, діаметр 30 см., біркаUAДАЛРУ238508083; колода №6, діаметр 39 см., біркаUAДАЛРУ238508077; колода №7, діаметр 40 см., біркаUAДАЛРУ238508078; колода №8, діаметр 54 см., біркаUAДАЛРУ238508088; колода №9, діаметр 29 см., біркаUAДАЛРУ238508076; колода №10, діаметр 30 см., біркаUAДАЛРУ 238508086; колода №11, діаметр 52 см., біркаUAДАЛРУ 238508075; колода №12, діаметр 48 см., біркаUAДАЛРУ 238508081; колода №13, діаметр 43 см., біркаUAДАЛРУ 238508085; колода №14, діаметр 42 см., біркаUAДАЛРУ 238508079; колода №15, діаметр 26 см., біркаUAДАЛРУ 238508094; колода №16, діаметр 28 см., біркаUAДАЛРУ 238508095; колода №17, діаметр 27 см., біркаUAДАЛРУ 238508092; колода №18, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508090; колода №19, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508089; колода №20, діаметр 50 см., біркаUAДАЛРУ 238508097; колода №21, діаметр 45 см., біркаUAДАЛРУ 238508091; колода №22, діаметр 31 см., біркаUAДАЛРУ 238508096; колода №23, діаметр 25 см., біркаUAДАЛРУ 238508093.

Крім того, при перевірці бірок через електронний сервіс перевірки легальності деревинибіркиз №№ 238508084, 238508088, 238508075, 238508081, 238508085, 238508079, 238508090, 238508089, 238508097, 238508091, 238508096, 238508093діаметром не відповідають.

Враховуючи вищевикладене, на даний час маються сумніви з приводу законного походження вантажу дров, які знаходились в автомобілі MAN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , разом з причепом АХ0994XF, в зв`язку з тим, що є не відповідності між наданими водієм ТТН КРА № 772701, ТТН КРА №772699 від 17.12.2021 року та встановленим в ході огляду предмету фактичним діаметром деревини.

У судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримав та просила задовольнити.

Заслухавши слідчого СВ та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001774 від 20.12.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

20.12.2021 року на автодорозі, що сполучає с. ЗибковеОнуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградськоїобласті та с. Травневе Олександрійського району Кіровоградської області (географічні координати місця події широта 48.737263довгота 33.493355) виявлено автомобіль марки Man, модель TGX18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом марки Wielton, модель NS-34, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кузові якого явлено колоди дерева дубу, пробіркованих бирками длямаркування деревини. Під час вимірювання діаметрів виявлених колод встановлено, що їх діаметр не відповідає діаметрам,зазначених в товарино-транспортних накладних, виданих на дану деревину ДП «Онуфріївський лісгосп».

Під час огляду місця події 20.12.2021 року в період часу з 12:00 год до 14:20год відкритої ділянки автодороги, що сполучає с. Зибкове Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та с. Травневе Олександрійського району Кіровоградської області (географічні координати місця події широта 48.737263 довгота 33.493355), виявлено, та вилучено, автомобіль марки Man, модель TGX18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки Wielton, модель NS-34, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 37 колод дерева породи буд.

Під час огляду предметів 20 грудня 2021 року було встановлено, що наявна колода породи дуб №1 діаметром 33см та має бірку НОМЕР_4 , колода №2 діаметром 29 см та має бірку НОМЕР_5 , колода №3 діаметром 44см та має бірку UAДАЛРУ 238508084, №4 діаметром 30см та має бірку UAДАЛРУ 238508080, №5 діаметром 30см та має бірку UAДАЛРУ 238508083, №6 діаметром 39см та має бірку UAДАЛРУ 238508077, №7 діаметром 40см та має бірку UAДАЛРУ 238508078, №8 діаметром 54см та має бірку UAДАЛРУ 238508088, №9 діаметром 29см та має бірку UAДАЛРУ 238508076, №10 діаметром 30см та має бірку UAДАЛРУ 238508086, №11 діаметром 52см та має бірку UAДАЛРУ 238508075, №12 діаметром 48см та має бірку UAДАЛРУ 238508081, №13 діаметром 43см та має бірку UAДАЛРУ 238508085, №14 діаметром 42см та має бірку UAДАЛРУ 238508079, №15 діаметром 26см та має бірку UAДАЛРУ 238508094, №16 діаметром 28см та має бірку UAДАЛРУ 238508095, №17 діаметром 27см та має бірку UAДАЛРУ 238508092, №18 діаметром 36см та має бірку UAДАЛРУ 238508090, №16 діаметром 41см та має бірку UAДАЛРУ 238508089, №20 діаметром 50см та має бірку UAДАЛРУ 238508097, №21 діаметром 45см та має бірку UAДАЛРУ 238508091, №22 діаметром 31см та має бірку UAДАЛРУ 238508096, №23 діаметром 25см та має бірку UAДАЛРУ 238508093. Також довжина кожної колоди становить 3 метри.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 остання повідомила, що 07.12.2021 року ТОВ "Компанія Інтер-Ліс" на аукціоні виграла деревину, що належала ДП "Онуфріївський лісгосп" в об`ємі близько 30 м3 . 20.12.2021 року до причепу вантажного автомобіля, який здійснював перевезення деревини для ТОВ "Компанія Інтерліс" працівниками ДП "Онуфріївський лісгосп" було завантажено 37 колод деревини породи дуб класу якості D, кожна з яких мала відповідну бірку для маркування деревини. Загальний об`єм навантаженої деревини становив близько 7,7 м3 . Вимірювання деревини породи дуба для ТОВ "Компанія Інтерліс" здійснювалось працівниками ДП "Онуфріївський лісгосп" в кварталі №16 виділу №11, що знаходиться на околиці с. Зибкове Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Відповідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ст. 132 КПК України застосування арешту майна не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Норми ст. 98 КПК України вказують, що речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно п. 1, 2, 5 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо арешту майна та для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, врахував правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для сторін кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції», заява №31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А №296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява №48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A №52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A №98).

Відповідно п. 2 ч. 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно з метою його збереження як речових доказів, тобто в порядку п. 1 ч. 2 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів встановлено, що речі, вилучені в ході огляду місця події від 20.12.2021 року, а саме: автомобіль MAN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 разом з причепом АХ0994XF, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підпадає під критерії ст. 98 КПК України, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0001774.

Враховучи викладене, вказані речі мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів.

Щодо накладення арешту на зрублену деревину породи «Дуб», в кількості 23 колоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.12.2021 року на відкритій ділянці автодороги, що сполучає с. Зибкове Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та с. Травневе Олександрійського району Кіровоградської області (географічні координати місця події широта 48.737263 довгота 33.493355), виявлено, та вилучено, автомобіль марки Man, модель TGX18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки Wielton, модель NS-34, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 37 колод дерева породи буд.

Згідно огляду предметів від 20 грудня 2021 року було встановлено, що наявна колода породи дуб №1 діаметром 33см та має бірку НОМЕР_4 , колода №2 діаметром 29 см та має бірку НОМЕР_5 , колода №3 діаметром 44см та має бірку UAДАЛРУ 238508084, №4 діаметром 30см та має бірку UAДАЛРУ 238508080, №5 діаметром 30см та має бірку UAДАЛРУ 238508083, №6 діаметром 39см та має бірку UAДАЛРУ 238508077, №7 діаметром 40см та має бірку UAДАЛРУ 238508078, №8 діаметром 54см та має бірку UAДАЛРУ 238508088, №9 діаметром 29см та має бірку UAДАЛРУ 238508076, №10 діаметром 30см та має бірку UAДАЛРУ 238508086, №11 діаметром 52см та має бірку UAДАЛРУ 238508075, №12 діаметром 48см та має бірку UAДАЛРУ 238508081, №13 діаметром 43см та має бірку UAДАЛРУ 238508085, №14 діаметром 42см та має бірку UAДАЛРУ 238508079, №15 діаметром 26см та має бірку UAДАЛРУ 238508094, №16 діаметром 28см та має бірку UAДАЛРУ 238508095, №17 діаметром 27см та має бірку UAДАЛРУ 238508092, №18 діаметром 36см та має бірку UAДАЛРУ 238508090, №16 діаметром 41см та має бірку UAДАЛРУ 238508089, №20 діаметром 50см та має бірку UAДАЛРУ 238508097, №21 діаметром 45см та має бірку UAДАЛРУ 238508091, №22 діаметром 31см та має бірку UAДАЛРУ 238508096, №23 діаметром 25см та має бірку UAДАЛРУ 238508093. Також довжина кожної колоди становить 3 метри.

При перевірці бірок через електронний сервіс перевірки легальності деревини бірки з №238508084, 238508088, 238508075, 238508081, 238508085, 238508079, 238508090, 238508089, 238508097, 238508091, 238508096, 238508093 зазначеним в них діаметром не відповідають.

Однак, слідчий в клопотанні просить накласти арешт не тільки на деревину з зканаченими бірками, які не відповідають зазначеним в них діаметром, але й на деревину, якам не має розбіжностей.

Виходячи з вищевикладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині накладення арешту на автомобіль MAN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 разом з причепом АХ0994XF, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колоди породи дуб, які належать ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», а саме: колода №3, діаметр 44 см., біркаUAДАЛРУ 238508084; колода №8, діаметр 54 см., біркаUAДАЛРУ 238508088; колода №11, діаметр 52 см., біркаUAДАЛРУ 238508075; колода №12, діаметр 48 см., біркаUAДАЛРУ 238508081; колода №13, діаметр 43 см., біркаUAДАЛРУ 238508085; колода №14, діаметр 42 см., біркаUAДАЛРУ 238508079; колода №18, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508090; колода №19, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508089; колода №20, діаметр 50 см., біркаUAДАЛРУ 238508097; колода №21, діаметр 45 см., біркаUAДАЛРУ 238508091; колода №22, діаметр 31 см., біркаUAДАЛРУ 238508096; колода №23, діаметр 25 см., біркаUAДАЛРУ 238508093.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001774 від 20.12.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль MAN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 разом з причепом АХ0994XF, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колоди породи дуб, які належать ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», а саме: колода №3, діаметр 44 см., біркаUAДАЛРУ 238508084; колода №8, діаметр 54 см., біркаUAДАЛРУ 238508088; колода №11, діаметр 52 см., біркаUAДАЛРУ 238508075; колода №12, діаметр 48 см., біркаUAДАЛРУ 238508081; колода №13, діаметр 43 см., біркаUAДАЛРУ 238508085; колода №14, діаметр 42 см., біркаUAДАЛРУ 238508079; колода №18, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508090; колода №19, діаметр 41 см., біркаUAДАЛРУ 238508089; колода №20, діаметр 50 см., біркаUAДАЛРУ 238508097; колода №21, діаметр 45 см., біркаUAДАЛРУ 238508091; колода №22, діаметр 31 см., біркаUAДАЛРУ 238508096; колода №23, діаметр 25 см., біркаUAДАЛРУ 238508093, шляхом позбавлення права відчуження та розпорядження даним майном, з метою збереження речових доказів.

Визнатичи місцем зберігання автомобіля MAN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 разом з причепом АХ0994XF, територію ТОВ "Компанія Інтер-Ліс".

Визначити місцем зберігання 12 колод породи дуб, які належать ТОВ «Компанія Інтер-Ліс», територію ДП «Онуфріївський лісгосп», за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Онуфріївка, вулиця Першотравнева, 1А.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Власник або володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, згідно ст. 174 КПК України.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА