ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/3425/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/208/22 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 185, ч.3 ст.246 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 листопада 2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинах, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.246 КК України, і призначено покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ч.3 ст.246 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та покладено на нього обовязки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Не погодившись з рішенням районного перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставить питання про погіршення становища обвинуваченого.

29.07.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду було оголошено привіт обвинуваченого ОСОБА_8 в насутпне судове засідання в суд апеляційної інстанції, який було відкладено на 14 год. 00 хв. 16.02.2022 року.
15.02.2022 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції в черговий раз обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.
Крім того, станом на 15.02.2022 року до канцелярії суду апеляційної інстанції не надходило будь-яких відомостей щодо виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 29.07.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .
Прокурор в судовому засіданні завив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 на протязі тривалого часу не з`являється в судові засідання в суд апеляційної інстанції, а його неявка перешкоджає апеляційному розгляду, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 до наступного судового засідання.
Крім того, апеляційний суд роз`яснює посадовим особам Відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що, виходячи з положень ст.140 КПК України, привід є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, сутність якого полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого, який був викликаний у встановленому законом порядку і не з`явився за викликом без поважної причини, що здійснюється особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, органу досудового розслідування належить своєчасно, тобто до початку наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, повернути копію ухвали про привід обвинуваченого до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Апеляційний суд також роз`яснює відповідальним службовим особам органу поліції, що за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність для службових осіб за ч.2 ст.382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 405 КПК України, колегіясуддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого задовольнити.

Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду о 12 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль та виконання приводу покласти на керівника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та начальника Відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Роз`яснити відповідальним службовим особам органу поліції, що за умисне невиконання судового рішення (ухвали Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року) передбачена кримінальна відповідальність для службових осіб за ч.2 ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -