Справа № 587/1389/21
УХВАЛА
21 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
в присутності обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Відповідно до ухвали Сумського районного суду Сумської області від 21 липня 2021 року було призначено підготовчий розгляд.
Відповідно до ст. 318 ч. 2КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження, оголошення його у розшук, оскільки місце перебування обвинуваченого ОСОБА_7 наразі невідоме.
Обвинувачені, кожний окремо, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погодились з думкою прокурора. .
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду,суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України передбачена можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, якщо це не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, а тому його слід задовольнити.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 виділене судове провадження зупинити.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 217,335,334КПК України, суд, -
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, Сумської області, громадянина України, який незареєстрований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: м.Суми, вул.Академічна, 13.
Зупинити виділене судове провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити Сумського РУП ГУНП в Сумській області, контроль за виконанням покласти на Сумську окружну прокуратуру .
Про результати виконання повідомити суд.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1