Справа № 570/1708/21
номер провадження 1-кп/570/244/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рівне, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 89 Кримінального кодексу України (далі - КК) не судимого
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2021 року, приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе-бару «Райський сад», що за адресою: вул. Польова, 4, с. Бармаки Рівненського району, Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, в порушення вимог ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), в закритому на застібку пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,0248 г, яка згідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В подальшому, 03 березня 2021 року, приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу торгово - оздоровчого комплексу «Оскар», що за адресою: вул. Молодіжна, 20, смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, в порушення вимог ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), в закритому на застібку пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,0395 г, яка згідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні зазначених злочинів, та своїми підтвердив встановлені обставини вчинення ним вказаних діянь (незаконний збут психотропної речовини) 03.02.2021 р. та 03.03.2021 р. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальних правопорушень підтверджується також наступними доказами.

Із висновку судової експертизи психотропних речовин від 25.02.2021 року № СЕ-19/118-21/1184-НЗПРАП (а.с. 139-142) встановлено, що представлена на експертизу речовина, яку в ході оперативної закупки 03.02.2021 р. близько 15 год. 40 хв. в с. Бармаки гр. ОСОБА_7 незаконно збув для ОСОБА_6 є метамфетаміном. Метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса нетто речовини (метамфетаміну) становить 0,0248 г.

Із висновку судової експертизи психотропних речовин від 19.03.2021 року № СЕ-19/118-21/2311-НЗПРАП (а.с. 166-169) встановлено, що представлена на експертизу речовина, яку в ході оперативної закупки 03.03.2021 р. близько 14 год. 50 хв. в смт. Клевань гр. ОСОБА_7 незаконно збув для ОСОБА_6 є метамфетаміном. Метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса нетто речовини (метамфетаміну) становить 0,0395 г.

Про дослідження інших доказів, щодо обставин справи в т.ч. речових доказів, проведення допиту свідків - сторони не зверталися, на їх дослідженні не наполягали. Тому, такі докази суд не досліджує, із урахуванням вимог ст. 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, також диспозитивності, а також згідно ч. 3 ст. 349 КПК.

З`ясувавши обставини, із урахуванням наведеного, оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 по епізоду від 03.02.2021 р. підпадають під ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний збут психотропної речовини; по епізоду від 03.03.2021 р. - під ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУкраїни, як незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчинених злочинів, данні про особу винного, його характеристику, наявність у ного сім`ї та двох неповнолітніх дітей, ставлення підсудного до своїх дій та їх наслідків на даний час, стан його здоров`я, те, що на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, із урахуванням думки прокурора, доводів захисника, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому слід обрати йому покарання, передбачене санкціями статтей, за якими він притягується до відповідальності у виді позбавлення волі.

Покарання за сукупністю злочинів слід призначити згідно ч. 1 ст. 70 КК України, а беручи до уваги всі вказані вище обставини, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення підсудним нового злочину.

У даному випадку саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення підсудним нового злочину, досягнення мети, визначеної ст. 50 КК України. Зазначається, що справедливість покарання визначається з урахуванням інтересів усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, а також інших осіб з погляду підвищення рівня їх безпеки шляхом запобігання вчиненню нових злочинів і надання підстав правомірно очікувати відповідну протиправному діянню реакцію держави, що є важливим чинником юридичної захищеності людини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинено тяжкі злочини, обраний судом вид покарання, достатність підстав вважати, що ОСОБА_5 зможе ухилитися від виконання процесуальних рішень суду (ризик переховування), суд вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді взяття під вартою без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна.

Визначити покарання за сукупністю злочинів, згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 6 (років) років з конфіскацією всього майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання - з 03 березня 2021 року.

Продовжити дію раніше обраного щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 діб (09 грудня 2021 р.).

Скасувати арешт на майно, вилучене 03.03.2021 р. у ОСОБА_5 - накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 05.03.2021 р. у справі № 570/937/21.

Речові докази:

пакетик з безбарвного полімерного матеріалу та кристалічна речовина білого кольору - метамфетамін, що в ньому містилась, загальною масою в 0,0248 г (згідно висновку експерта № СЕ -19/118-21/1184- НЗГІРАП від 25.02.2021), який містяться в спеціальному пакеті «Україна МВС Експертна служба» з номером 0922583 та

пакетик з безбарвного полімерного матеріалу та кристалічна речовина білого кольору - метамфетамін, що в ньому міститься, загальною масою в 0,0395 г (згідно висновку експерта № СЕ -19/118-21/2311- НЗПРАП від 19.03.2021), який містяться в спеціальному пакеті «Україна МВС Експертна служба» з номером 5363764 - знищити.

грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом по сто гривень наступних серій та номерів: УЦ 9826898, КТ 7050182 на яких відповідно до висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № СЕ -19/118-21/2355-ФХД від 23.03.2021 виявлено спеціальну хімічну речовину - люмінофор (після проведення експертизи об`єкти дослідження було поміщено експертом в першопочаткову упаковку та упаковано до спеціального пакету «Україна* МВС * Експертна служба» з номером 3651907) та

грошові кошти в сумі 47 гривень купюрами номіналом дві по 20 гривень, одна купюра 5 гривень, одна купюра 2 гривні, наступних серій і номерів: МЄ 5755372, КХ 2427651, УЖ 3960836, СИ 4779606 які містяться у спеціальному пакеті «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером INZ1052483) - конфіскувати.

мобільний телефон марки «ХІАОМІ», з діючою карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки «Leagoo», з діючою карткою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 (містяться в спеціальному пакеті «Національна поліція України» з номером INP 1011967) вилучені 03.03.2021, за адресою вул. Молодіжна, смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 конфіскуати;

додатки до протоколів слідчих дій (карти пам`яті) - зберігати при матеріалах справи;

інші речові докази - знищити.

Вилучений 03.03.2021 р. у ОСОБА_5 при затриманні пакетик з безбарвного полімерного матеріалу та кристалічну речовину білого кольору - метамфетамін, що в ньому міститься, загальною масою в 0,0461 г (згідно висновку експерта № СЕ -19/118-21/2312- НЗПРАП від 19.03.2021), який містяться в спеціальному пакеті «Україна МВС Експертна служба» з номером 5363762 - речовий доказ по справі про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП (див а.с. 200-202).

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1