н/п 1-кс/953/9654/21
"08" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
- клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в м. Полтаві ОСОБА_5 , з додатками до нього, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні приймальні та службовому кабінеті №9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.04.2021 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні приймальні та службовому кабінеті №9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в м. Полтаві ОСОБА_5 , з додатками до нього, про арешт майна вилученого 02.04.2021 в ході обшуку в приміщенні приймальні та службовому кабінеті №9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
Зазначені дії працівників ДБР, суддя ОСОБА_4 вважає демонстративним та цілеспрямованим паплюженням її авторитету як судді, в очах інших співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою для прийняття такого рішення стало наступне:
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Приписами ст.38 КПК України встановлено, що органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють:
1.Слідчі підрозділи:
а) органів Національної поліції;
в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;
г) органів Державного бюро розслідувань;
2. підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тобто, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а саме слідчий підрозділ, визначений у ч.1 ст.38 КПК України.
Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», систему Державного бюро розслідувань складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі Державного бюро розслідувань діють слідчі, оперативні підрозділи, підрозділи внутрішнього контролю та інші підрозділи.
Як вбачається з повідомлення в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з відповідними додатками №153/0/157-21, з 01 березня 2021 року у територіальних управліннях почали діяти слідчі підрозділи із дислокацією у всіх областях України.
Оскільки слідчий ОСОБА_5 , в порушення наведених вимог закону, звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно до ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим суддею цього суду при постановленні оскаржуваної ухвали було допущено істотне порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, а саме правил підсудності, що є безумовною підставою для скасування судового рішення.
27 травня 2021 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 зобов`язано слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) ОСОБА_5 негайно повернути судді ОСОБА_4 вилучене 02.04.2021 під час проведення обшуку майно.
Для з`ясування всіх обставин розслідуємого кримінального правопорушення,
До теперішнього часу відповідь на вказаний запит не отримано.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та зберігаються в судовій справі № 554/631/21, провадження № 1-кс/554/5892/21 з можливістю вилучення в копіях:
- клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в м. Полтаві ОСОБА_5 , з додатками до нього, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні приймальні та службовому кабінеті №9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.04.2021 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні приймальні та службовому кабінеті №9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- клопотання ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в м. Полтаві ОСОБА_5 , з додатками до нього, про арешт майна вилученого 02.04.2021 в ході обшуку в приміщенні приймальні та службовому кабінеті №9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.12.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1