Справа № 761/2307/22
Провадження № 1-кс/761/1797/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 а в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 11 січня 2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0000005 від 11 січня 2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України, щодо підроблення правовстановлюючих документів та заволодінням правом власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :79:120:0045 та :62:512:0006.
Встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи підробили та в подальшому 16 грудня 2021р., перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , надали останній підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯД № 916811), розташовану за адресою АДРЕСА_2 , (кадастровий номер :79:120:0045), виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 17 жовтня 2007р. На підставі зазначеного акту приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 16 грудня 2021р. зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯД № 916811), розташовану за адресою АДРЕСА_2 , (кадастровий номер :79:120:0045) не реєструвався та не видавався. Бланк серія ЯД № 916811 видано на земельну ділянку з кадастровим номером :90:937:0024 та зареєстровано в Книзі записів реєстраційних державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 10-7-06670 від 17 травня 2007р.
Крім того, невстановлені досудовим розслідуванням особи підробили та в подальшому 16 грудня 2021р., перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , надали останній підроблений державний акт на право власності на земельну ділянку (серія КВ № 112208), розташовану за адресою АДРЕСА_3 , (кадастровий номер :62:512:0006), виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 23 листопада 2009р. На підставі зазначеного акту приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 16 грудня 2021р. зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_6 .
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) державний акт на право власності на земельну ділянку (серія КВ № 112208), розташовану за адресою АДРЕСА_3 , (кадастровий номер :62:512:0006), виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 23 листопада 2009р. не реєструвався та не видавався.
Із урахуванням викладеного, на даний час є підстави вважати, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, підробили правовстановлюючі документи та в подальшому заволоділи правом власності на вказані об`єкти нерухомості.

Водночас оглядом, копій реєстраційних справ встановлено, що в них містяться документи із підписами осіб, належність яких можна встановити виключно у ході проведення експертиз.

Разом із тим, враховуючи надані відповіді КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) необхідно провести технічну експертизу документів.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, виникає необхідність на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України у вилученні документів, які мають значення для кримінального провадження та які будуть використанні під час досудового розслідування при призначенні експертиз, допиті свідків, а також при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

На даний час виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , а саме:

- матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , (кадастровий номер :79:120:0045, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_5 , а саме заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49903689 від 16 грудня 2021р., державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯД № 916811), розташовану за адресою АДРЕСА_2 , (кадастровий номер :79:120:0045), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 17 жовтня 2007р., документів, що посвідчують особу, яка подавала документи для реєстрації, квитанції про сплату податків;

- матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_3 , (кадастровий номер :62:512:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_6 , а саме до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49908663 від 16 грудня 2021р., державного акту на право власності на земельну ділянку (серія КВ № 112208), розташовану за адресою АДРЕСА_3 , (кадастровий номер :62:512:0006), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 23 листопада 2009р., документів, що посвідчують особу, яка подавала документи для реєстрації, квитанції про сплату податків.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представник нотаріуса подав до суду клопотання про розгляду вказаного клопотання за його відсутності, щодо його задоволення не заперечує.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 а в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 11 січня 2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , (кадастровий номер :79:120:0045, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_5 , а саме заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49903689 від 16 грудня 2021р., державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯД № 916811), розташовану за адресою АДРЕСА_2 , (кадастровий номер :79:120:0045), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 17 жовтня 2007р., документів, що посвідчують особу, яка подавала документи для реєстрації, квитанції про сплату податків;

- матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_3 , (кадастровий номер :62:512:0006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_6 , а саме до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49908663 від 16 грудня 2021р., державного акту на право власності на земельну ділянку (серія КВ № 112208), розташовану за адресою АДРЕСА_3 , (кадастровий номер :62:512:0006), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 23 листопада 2009р., копії документів що посвідчують особу, яка подавала документи для реєстрації, квитанції про сплату податків, тобто отримання можливості ознайомитись із ними та вилучити їх, з метою подальшого вивчення, дослідження, проведення експертиз та запобігання їх можливому знищенню.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: