У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого сектору СВ Ужгородського районного управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України, -

встановив:

28 жовтня 2021 року старший слідчий сектору СВ Ужгородського районного управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04.10.2021 із заявою до чергової частини ГУНП в Закарпатській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.09.2021 його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я (діагноз: ішемічна хвороба серця із стенокардією), якого медичні працівники мали на меті транспортувати на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де напередодні проходив лікування та якому було проведено оперативне втручання, зокрема шунтування судин серця 02.08.2021, однак знаходячись в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №176 від 10.09.2021 виданого завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 було проведено розтин та встановлено, що смерть мого батька настала внаслідок захворювання, хвороба, що призвела до смерті: а) інтоксикація, гостра серцева недостатність, б) вторинно міокардит, СЕПСИС, 3) медіастиніт, 4) стан після перенесеної операції-шунтування судин серця 02.08.2021. У відповідності до закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, передбачено, що інформація про стан здоров`я особи, відноситься до конфіденційної інформації та тїє підлягає розголошенню. Крім цього медична інформація, тобто свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби належить до інформації з обмеженим доступом. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, заповнена на ОСОБА_8 має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення необхідних судових експертиз а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, включаючи медичні картки стаціонарного хворого № 1546, № 2178, заповнені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований АДРЕСА_2 .

В судове засідання старший слідчий сектору СВ Ужгородського районного управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подав заяву з проханням провести розгляд без його участі, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Володілець інформації майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рапорт слідчого.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використання копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання старшого слідчого сектору СВ Ужгородського районного управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому сектору СВ Ужгородського районного управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до медичної документації - індивідуальної карти, медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого, обмінної карти, включаючи медичні картки стаціонарного хворого № 1546, № 2178, заповнені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого сектору СВ Ужгородського районного управління ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1