Справа № 462/6514/21
провадження 1-кс/462/332/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000051 від 06.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , подала клопотання, погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.08.2021 року приблизно о 01.00 годин невідома особа надавши неправдиву інформацію її матері ОСОБА_5 про ДТП, шляхом обману, перебуваючи у АДРЕСА_5 , заволоділа грошовими коштами у сумі 100000 гривень та 2000 доларів США.
06.08.2021 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 04.08.2021 р. у вечірній час перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_5 , вона прокинулася у зв`язку із тим, що почула дзвінок на стаціонарний телефон, який обслуговується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Піднявши слухавку, вона почула голос чоловіка, який говорив, що потрібно допомогти її дочці, яка скоїла ДТП, а саме щоб не притягнути її до кримінальної відповідальності потрібні грошові кошти у сумі 10000 доларів США. ОСОБА_5 відповіла, що має лише 2000 доларів США, тоді невідомий попросив, що вона сказала адресу проживання та до неї під`їдуть і заберуть, що вона і зробила. Однак, назвавши адресу, невідомий заборонив класти слухавку ОСОБА_5 та продовжував з нею розмовляти. Через хвилин 20 у двері квартири подзвонив інший невідомий, якому потерпіла і відчинила двері, лише тоді особа, яка телефонувала до ОСОБА_5 дозволила їй покласти слухавку. Пройшовши у квартиру із невідомим хлопцем, вона особисто вийняла із тумбочки з під тарілок 100000 гривень, які передала йому та сказала, щоб він із тумбочки, яка розташована над шафою з під одягу вийняв ще 2000 доларів США, що невідомий і зробив, після чого, пішов геть.
В ході проведення досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 (чоловік потерпілої) в період часу з 22 год. 00 хв. 04.08.2021 до 02 год. 00 хв. 05.08.2021 та встановлено, що в період вчинення кримінального правопорушення, потерпіла спілкувалася із абонентами, які використовували наступні абонентські номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні даних про зв`язки мобільних терміналі та їх місцезнаходження з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00. годин 01.08.2021 по 00.00 годин 25.11.2021, оскільки, така інформація матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість підтвердити чи спростувати факт причетності вищевказаних осіб до вчиненого кримінального правопорушення.
Так, відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу 00.00. годин 01.08.2021 по 00.00 годин 25.11.2021 містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів. Водночас, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0000051 від 06.08.2021 в інший спосіб та що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, просить клопотання задоволити.
Слідча у судове засідання не з`явилася, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

У зв`язку із недоведеністю слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Володілець документів у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, а відтак відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , такі речі та документи відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Щодо клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів у період часу з 00.00. годин 01.08.2021 р. по 00.00 годин 25.11.2021 р.то таке є необґрунтованим, за таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та додані матеріали, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання, надання тимчасового доступу до речей і документів у період часу з 00.00. годин 01.08.2021 р. по 00.00 годин 01.09.2021року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Щодо питання вилучення інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 про що просить слідчий, то клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , старшим слідчим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, про зв`язки мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 00.00. годин 01.08.2021 р. по 00.00 годин 01.09.2021 р., без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій) та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу 00.00. годин 01.08.2021 р. по 00.00 годин 01.09.2021 р., а також інформації про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовувалися вказані абонентські номери.

Вказана інформація міститься в оператора телекомунікації, а саме ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1