Справа № 367/5937/21
Провадження №1-кс/367/1266/2021
УХВАЛА
19 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2021 року в справі № 367/5937/21 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2021 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, при виготовленні ухвали суду допущено описку, а саме в мотивувальній частині ухвали вказано невірно «а отже підстав для невнесення відомостей до ЄРДР немає», замість вірного - «а отже підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає».

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали вказано невірно «а отже підстав для невнесення відомостей до ЄРДР немає», замість вірного - «а отже підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті мотивувальної частин ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2021 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 107, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 17 серпня 2021 року в справі № 367/5937/21 (провадження 1-кс/367/1266/2021) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: вважати вірним «а отже підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Слідчий суддя ОСОБА_1