Справа № 671/1611/21
Провадження № 1-кс/671/560/2021
У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл її, а також слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншій уповноваженій службовій особі, на тимчасовий доступ до медичної документації, що містить історію хвороби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2021 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_10 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поруч із приміщенням бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ОСОБА_11 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_9 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер свої дій, спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в праву ділянку голови внаслідок чого ОСОБА_9 не втримавши рівноваги упав на асфальтне покриття. Таким чином, ОСОБА_10 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді правобічної оболонкової гематоми, більш імовірно субдуральної, набряку мозку, перелому склепіння черепа справа, які відповідно до п. 2, підпункту 2.1. та п.2, абз. «б», підпункту 2.1.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння;
-окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2021 потерпілий ОСОБА_9 із отриманими травмами був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарне лікування в нейрохірургічному відділенні;
-виходячи з того, що стаціонарне лікування передбачає обов`язкове заведення історії хвороби, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні та подальшого встановленні ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що містить історію хвороби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-в свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , або за їх дорученням іншій уповноваженій службовій особі, на тимчасовий доступ до медичної документації, що містить історію хвороби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1