УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №00000396 від 15.06.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000396 від 15.06.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання, 15.06.2021 року до ЧЧ ВП №4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 15.06.2021 у період часу близько з 13:00 год. по 13:30 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу велосипед «CROSSERONE» чорно-червоного кольору, який належить останньому. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЕО 9955

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД відділу поліції № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- отримано рапорт від о/у ВП № 4 ОРУП № 1 ОСОБА_5 ;

- на підставі ст. 41, 93 КПК України направлено запит до ПАТ «Південний»;

- винесено постанову про визнання та залучення в якості речових доказів;

- проведено огляд предмету DVD Rдиску;

- прийнято заяву від ОСОБА_6 ;

- отримано пояснення від ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- проведено впізнання особи за фотознімками;

- зібрано характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_6 ;

- отримано пояснення від ОСОБА_4 ;

У зв`язку з тим, що прокурором 19.08.2021 винесена постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, так як в останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючого ознакою «повторність». 20.08.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ відділі поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор о судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Дізнавачем СД ВП №4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000396 від 15.06.2021 року, перелік яких міститься у клопотанні.

У зв`язку з тим, що прокурором 19.08.2021 винесена постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, так як в останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючого ознакою «повторність». 20.08.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ відділі поліції № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №00000396 від 15.06.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000396 від 15.06.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, перелік яких міститься в клопотанні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №00000396 від 15.06.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000396 від 15.06.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, пр.-т. Ак. Глушко, буд. 1/3;

- отримано рапорт від о/у ВП № 4 ОРУП № 1 ОСОБА_5 ;

- на підставі ст. 41, 93 КПК України направлено запит до ПАТ «Південний»;

- винесено постанову про визнання та залучення в якості речових доказів;

- проведено огляд предмету DVD Rдиску;

- прийнято заяву від ОСОБА_6 ;

- отримано пояснення від ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- проведено впізнання особи за фотознімками;

- зібрано характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_6 ;

- отримано пояснення від ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1