ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадж. № 11-кп/807/1239/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисникаобвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2019 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и л а :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2019 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання увиді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2014 року, і остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

В апеляційній скарзі захисник зазначає, що обвинувачений в суді першої інстанції вказував про застосування до нього фізичного та психологічного тиску з боку працівників міліції, між тим стороною обвинувачення такі покази ОСОБА_8 спростовані не були.
Під час апеляційного перегляді захисника висловила думку, яка була підтримана прокурором, про необхідність призначення перевірки показанням обвинуваченого щодо здійснення неправомірного впливу на ОСОБА_8 працівниками поліції в ходу досудового розслідування даного кримінального провадження.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заявах.

Виходячи з наведеного та за наявності загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч. 6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, з урахуванням практики Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначені вище доводи сторони захисту з метою дослідження фактів, викладених захистом, дотримання правоохоронними органами прав ОСОБА_8 та доручити територіальному управлінню ДБР, розташованого у місті Мелітополі, провести перевірку зазначених обвинуваченим обставин.
Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити територіальному управлінню ДБР, розташованого у місті Мелітополі, провестидослідження заявлених обвинуваченим ОСОБА_8 обставин щодо застосування тиску з боку працівників поліції до останнього під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України.

Копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Запорізького апеляційного суду.

Копії ухвали направити до територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі - для виконання, прокурору Запорізької області для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4