Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6080/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про скасування арешту майна.

В клопотанні вказував, що у провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2020 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
07 серпня 2021 року виконавчий комітет Полтавської міської ради видав ордер на вказану квартиру ОСОБА_4 . До ордеру включено також ОСОБА_3 .
10 вересня 2021 року Управління майном комунальної власності міста видало свідоцтво про право власності на вказану квартиру в рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
На даний час вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Тому просив скасувати арешт квартири АДРЕСА_2 , що накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2020 року у справі №552/6080/20.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 не з`явились. При цьому представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Зазначив, що проти скасування арешту не заперечує.
Враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про скасування арешту майна за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2020 року у справі №552/6080/20, провадження №1-кс/552/2172/20 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101),з позбавленням права розпорядження цим майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Вказаний захід забезпечення кримінального провадження слідчим суддею застосовано з метою збереження речового доказу, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0002024.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що постановою старшого слідчого відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 10 грудня 2020 року закрито у зв`язку відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Таким чином встановлено, що на даний час необхідність в застосуванні арешту як заходу забезпечення кримінального провадження відпала, що згідно ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту.
За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101), який було накладено ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2020 року у справі №552/6080/20, провадження №1-кс/552/2172/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1