Справа № 629/320/22
Провадження № 1-кс/629/111/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в :
Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації -диску CD-R.
Дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд клопотання проводити за її відсутності у зв`язку з зайнятістю у інших невідкладних слідчих діях, не заперечує проти розгляду клопотання у відсутність представника банку, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
26.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000004 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, дізнавач належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання дізнавча СД Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документації AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації про власника картки № НОМЕР_1 , документів, що подавалися особою при оформленні картки, матеріали кредитної (банківської) справи по даній картці; виписки руху грошових коштів по рахунку в період 01.07.2020 року по 24.01.2022 року; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки з картки: фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ