Єдиний унікальний номер 341/1092/21
Номер провадження 1-кс/341/518/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження від 25 червня 2020 року під № 0000185 за частиною 1 статті 362 КК України.

в с т а н о в и в:
Слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду із зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням поліції № 3 (м. Галич) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 25.06.2020 № 0000185, за зверненням ОСОБА_5 щодо неправомірних дій нотаріуса ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування установлено, що приватний нотаріус ОСОБА_6 здійснила незаконну реєстрацію довіреності від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 щодо права розпорядження та користування автомобілем марки «Шкода», р. н. НОМЕР_1 .

У цьому кримінальному провадженні допитано приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка зазначила, що усі реєстраційні дії не пригадує, оскільки у 2018 році вона припинила нотаріальну діяльність і відповідну документацію передала у Івано-Франківський нотаріальний архів.

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 реєстрація автомобіля здійснювалась законно, оскільки під час реєстраційних дій був присутній ОСОБА_5 , який самостійно написав відповідну заяву для надання довіреності. Однак у своїх показах ОСОБА_5 указав, що заяву він не писав.

У кримінальному провадженні вже проведено тимчасовий доступ до документів, зокрема до Івано-Франківського нотаріального архіву, щоб встановити, чи була написана ОСОБА_5 відповідна заява щодо здійснення відповідних реєстраційних дій.

Водночас на цей час у кримінальному провадженні призначено проведення почеркознавчої експертизи, у якій на вирішення експертам поставлено питання: «Чи підпис, який був здійснений у довіреності від 23.01.2016, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 в графі підписів та запис « ОСОБА_5 » здійснено саме ОСОБА_5 .?. Виконання цієї експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту експертиз, яке знаходиться на виконанні.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку із складністю цього кримінального провадження потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 25.12.2021.

Закінчити досудове розслідування до вказаного строку немає можливості, оскільки за результатами вищевказаної експертизи, на підставі зібраних доказів, необхідно скласти повідомлення про підозру, повідоми їй підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, а також необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_8 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні, оскільки необхідно виконати вимоги статтей 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі і процесуальні дії.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною 4 статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та інші докази, наявні у матеріалах клопотання, заслухав думку слідчої, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частини 1 статті 362 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України установлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 розпочато досудове розслідування за частиною 1 статті 362 КК України. Ухвалою слідчого судді від 22.06.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.12.2021. Тому строк цього досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.12.2021.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість закінчити досудове розслідування цього кримінального провадження у встановлений строк та необхідність вжити додаткових заходів досудового розслідування. Зокрема, необхідно отримати результати експертизи, на підставі зібраних доказів, необхідно скласти повідомлення про підозру, повідоми їй підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, а також необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 25 червня 2020 року № 0000185 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження від 25 червня 2020 року № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 362 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 25 червня 2020 року № 0000185 до шести місяців, тобто до 25 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ