Березівський районний суд Одеської області
18.08.2021
Справа № 494/1044/21
Провадження № 1-кс/494/596/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів»,-

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням 17 серпня 2021 р., просив надати слідчим відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчий просив розгляд поданого клопотання здійснювати без виклику директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради. Оскільки, це дозволить запобігти знищенню документів, які планується отримати під час тимчасового доступу.
Посилався на те, що Березівським РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00000275 від 17 червня 2021 року за фактом події та наступних обставин. 17.06.2021 року о 00:04 до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській обл., надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем власного мешкання допустив грубе порушення правил безпеки під час розпалювання пічного опалення, розпалюючи бензином, який зайнявся та спричинив трьом малолітнім дітям, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , термічні опіки обличчя, спини, грудної клітини та верхніх кінцівок.
На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому вилученні з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Одеської міської ради, медичної картки громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки громадянином ОСОБА_8 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але надали заяви з проханням розгляд клопотання проводити за їх відсутності.
Розглянувши подане клопотання, матеріали до нього суд вважає наступне.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.2 ст.163 КПК України без участі директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради.
Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.
Суд приходить до такого висновку, оскільки необхідні відомості про які зазначається слідчим знаходяться саме у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Одеської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити.
Надати слідчим відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, яка розташована по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня набрання чинності ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Слідчий суддя:___________________________________________-