ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/457/22 Справа № 205/736/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000741 внесеного до ЄРДР 02.10.2020 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ст.28 ч. 4, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
09 березня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000741 внесеного до ЄРДР 02.10.2020 року щодо ОСОБА_3 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27, ст. 28 ч.4, ч.2 ст. 307 КК України.
При перевірці питання дотримання строків оскарження ухвали суду відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, встановлено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оскаржувана ухвала була постановлена і оголошена судом першої інстанції 25 лютого 2022 року, за участю підозрюваного та його адвоката, тобто кінцевий строк її оскарження є 02 березня 2022 року, який є робочим днем.
Однак, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 подана 09 березня 2022 року, тобто із пропуском передбаченого законом строку, при цьому адвокат не порушує питання про поновлення цього строку.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, за вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_2 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И В :
Повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання щодо ОСОБА_3 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 255, ч.2 ст. 27,ст.28 ч.4, ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку з пропуском строку на оскарження і відсутністю порушення ним питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1