Справа № 346/1768/20
Провадження № 1-кп/346/132/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/194/21, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.01.2020 року за № 0000048 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця с. Закрівці Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, не працює, одруженого, не судимого, на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
в обвинувальному акті вказано, що 14.01.2020 року приблизно о 23:30 год. обвинувачений ОСОБА_7 разом зі своїм батьком, обвинуваченим ОСОБА_5 та знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у підсобному приміщенні будинку культури, що в АДРЕСА_2 , де вживали алкогольні напої. Крім них, в даному приміщенні знаходились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які разом з ними розпивали спиртні напої.
Згодом між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, нічого не пояснюючи, наніс один удар кулаком руки ОСОБА_10 в грудну клітку, внаслідок чого останній впав на підлогу. Скориставшись тим, що потерпілий лежав на підлозі, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 ще нанесли йому декілька ударів ногами по різних ділянках тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді садна в ділянці перенісся, шиї, грудної клітки та синця в ділянці лівого ока і спинки носа, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_11 та наніс йому один удар кулаком руки в обличчя, після чого, поваливши руками потерпілого на підлогу, наніс йому декілька ударів ногами по різних ділянках тіла, чим спричинив тілесні ушкодження у виді садна в ділянках правої скроневої, лівої надбрівної дуги, правої гомілки та синця лівої надбрівної дуги, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, користуючись відсутністю активного опору з боку потерпілих, підійшов до ОСОБА_12 та умисно наніс йому один удар кулаком руки в обличчя, а після того як останній впав на землю, наніс йому ще декілька ударів кулаками рук по обличчю та грудній клітці, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді садна лівої скроневої ділянки, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, в обвинувальному акті вказано, що 14.01.2020 року приблизно о 23:30 год. обвинувачений ОСОБА_5 разом із своїм сином, обвинуваченим ОСОБА_7 та знайомим ОСОБА_8 , перебували у зазначеному підсобному приміщенні будинку культури. В ході спільного розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс декілька ударів кулаком руки потерпілому ОСОБА_10 по обличчю та грудній клітці, спричинивши легкі тілесні ушкодження.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, користуючись відсутністю активного опору з боку потерпілих, підійшов до ОСОБА_11 та наніс йому один удар кулаком руки в обличчя, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження, після чого умисно наніс один удар в обличчя ОСОБА_12 , внаслідок чого останній впав на підлогу, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 24.04.2020 року виділене в окреме провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримали подане їхнім захисником 28.01.2022 року письмове клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (т.2, а.п. 45, 46), та 28.01.2022 року подали письмові заяви про їхню згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав (т.2, а.п. 47,48).

Прокурор та представник потерпілих не заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки встановлені строки давності дійсно минули 15.01.2022 року.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, станом на 14.01.2020 року відносилося до злочинів невеликої тяжкості, а на час постановлення цієї ухвали відноситься до кримінальних проступків, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та із вказаного часу вчинення цього правопорушення минуло більше двох років.
Підстав для зупинення або переривання вказаного строку давності, передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Обвинувачені надали свою згоду на звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження з цих підстав.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до судової практики у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.
Наведене обґрунтовано випливає з положень ч.1 ст.129 КПК України, згідно з якими вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду обвинувачених на їх звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов переконання про обґрунтованість цього клопотання.
Запобіжний захід не застосовувався.
Витрат на залучення експерта немає.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, п.1 ч. 1 ст. 49 КК України та, керуючись ст.ст.100, 129, 124 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , поданий 08.10.2020 року, про відшкодування моральної шкоди в розмірі по 10000 грн. на користь ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і матеріальної шкоди в розмірі 15 261, 08 грн. на користь ОСОБА_12 , завданих кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду та роз`яснити потерпілим право на звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи календарних днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02. 2022 р. о 16 год. 00 хв.
Суддя: ОСОБА_1