провадження № 1-кс/336/4/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на бездіяльності органів досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 17.12.2021 р. надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 15.12.2021 р. він подав до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 КК України, в якій повідомив, про вчинення злочину.

В порушення вимог ст.214 КПК України, відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини заявник просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; визнати бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення, незаконною; зобов`язати службових осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення невідомою особою відносно його сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 КК України.

Представник заявника подав заяву про розгляд скарги без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги ВП № 3 повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд розглянув скаргу за відсутності участників процесу, на підставі ч.3 ст.306 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги позицію представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою від 15.12.2021 р. з приводу внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, передбаченого ст.115 КК України.

Вказане свідчить, що заява ОСОБА_3 є повідомленням про кримінальне правопорушення.
Дані про те, що заявникабуло повідомлено про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 15.12.2021 р. про злочин, яка надійшла до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, станом на день подання скарги до суду, відсутні, як не було надано таких даних і слідчому судді в процесі розгляду скарги.
Як передбачено ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зазначена норма КПК України не надає слідчому або прокурору права, до внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, самостійно робити будь-які висновки щодо відсутності даних про кримінальне правопорушення та повертати відповідні заяви без їх реєстрації.
Більш того, відповідно до вимог ч. 4 зазначеної вище статті, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_3 в частині зобов`язання уповноважених осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноваженуособу відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 15.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1