Провадження №1-кс/193/11/22
У Х В А Л А
іменем України
25 січня 2022 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане інспектором СД відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 20.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2022 до Софіївського районного суду надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 26.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 213 КК України.

У судовому засіданні, що мало місце 11.08.2021, свідок обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань, відмовився давати показання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 20.08.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме судової справи ЄУН 193/495/20, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання копій судової справи, з подальшим вилученням до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд клопотання без участі представника суду, не надав, натомість за підписом голови цього суду на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист, згідно якого вбачається, що судова справа 193/495/20, доступ до оригіналів документів якої просить дізнавач, перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 , і розгляд даної справи станом на 25.01.2022 ще не завершено. Одночасно зазначає, що згідно рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016, вилучення матеріалів судових справ, що перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтуються на кримінально процесуальному закону та можуть бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000039, прихожу такого висновку.
Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 та рапорт прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, сутність якого полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх.
Виходячи з вимог чинного кримінально-процесуального законодавства, тимчасовий доступ до речей і документів може здійснюватися такими способами: 1) ознайомлення з речами і документами; 2) виготовлення їх копії; 3) вилучення речей і документів (їх виїмка).
Разом з цим, слід звернути увагу на зміст рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року (є у загальному доступі), в якому чітко визначені випадки, коли можливо надати доступ до судових справ та випадки, в яких можливо видати оригінали документів зі справи. Зокрема, у рішенні зазначено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Враховуючи викладене, а також, що слідчим не подано доказів про призначення в рамках кримінального провадження експертиз, і яких саме, слід надати тимчасовий доступ до матеріалів цієї справи для ознайомлення з нею та можливістю зробити/отримати копії необхідних документів зі справи, оскільки вилучення оригіналу судової справи може порушувати права учасників судового провадження у справі ЄУН 193/495/20, яка на даний час не завершена.

Отже, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та дійсно можуть служити доказами в кримінальному провадженні і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 0000039, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для часткового задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора СД ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати начальнику сектору дізнання ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або інспектору сектору дізнання ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 193/495/20, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення зі справою та можливістю зробити/отримати копії необхідних документів.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Копії документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1