Справа №766/1000/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002249 від 11.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002249 від 11.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, старшого дізнавача СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів вилучення оригіналів, (здійснення виїмки), та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригіналів документів нотаріальної справи за фактом посвідчення договору іпотеки №804/6/11/2006/804к/2090 від 09.11.2006 року, зареєстрованого у книзі реєстрі нотаріальних дій за №4869;

- Належним чином завіреної копії витягу з книги реєстру нотаріальних дій в частині запису №4869.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002249 від 11.12.2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_6 , який у листопаді 2006 року перебуваючи в нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_1 підробив та надав приватному нотаріусу ОСОБА_4 підроблені документи, а саме паспорт громадянина України на своє ім`я з відміткою штампу про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу, внаслідок чого нотаріусом було посвідчено іпотечний договір №804/6/11/2006/804к/2090 від 09.11.2006 року.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали та належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Оригіналів документів нотаріальної справи за фактом посвідчення договору іпотеки №804/6/11/2006/804к/2090 від 09.11.2006 року, зареєстрованого у книзі реєстрі нотаріальних дій за №4869;

Належним чином завіреної копії витягу з книги реєстру нотаріальних дій в частині запису №4869;

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002249 від 11.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, старшому дізнавачу СД Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригіналів документів нотаріальної справи за фактом посвідчення договору іпотеки №804/6/11/2006/804к/2090 від 09.11.2006 року, зареєстрованого у книзі реєстрі нотаріальних дій за №4869;

- Належним чином завіреної копії витягу з книги реєстру нотаріальних дій в частині запису №4869.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1