Єдиний унікальний № 946/850/22
Провадження № 1-в/946/39/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України
про встановлення адміністративного нагляду

02 лютого 2022 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Броска, Ізмаїльський район, Одеської області, громадянин України, працює за наймом, освіта не повна середня. Місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого;
- 18.03.1996 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 140 ч.2, 17, 118 ч.1, 118 ч. 2, 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
- 29.10.1997 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 17, ст. 118 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Додаткове покарання лікування від алкоголізму.
- 01.12.2004 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 152 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 9 років.
- 15.09.2014 Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 153 ч.2, КК України до позбавлення волі строком на 5 років.
ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 було скеровано подання про встановлення адміністративного нагляду.

Начальник Ізмаїльського районного відділу поліції обґрунтовує своє подання тим, що по закінченню строку відбування покарання, 11.03.2019 року ОСОБА_2 був звільнений з ДУ «Одеська виправна колонія( №14)». Вибув до постійного місця мешкання.

По прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_2 був поставлений на облік в категорію «Формально підпадає під адміністративний нагляд» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Однак, ОСОБА_2 дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок і спокій громадян, зловживає спиртними напоями і підтримує зв`язок з особами раніше судимими. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1. 20.10.2021 за ст. 121 ч.6 КУпАП штраф 3400 гривень;

2. 20.10.2021 за ст. 121 ч.5 КУпАП штраф 3400 гривень;

3. 20.10.2021 за ст. 126 ч.1 КУпАП штраф 3400 гривень;

4. 20.10.2021 за ст. 130 ч.1 КУпАП штраф 1700 гривень;

5. 25.10.2021 за ст. 121 ч.1 КУпАП штраф 3400 гривень;

6. 25.10.2021 за ст. 121 ч.5 КУпАП штраф 3400 гривень;

7. 25.10.2021 за ст. 126 ч.1 КУпАП штраф 3400 гривень;

8. 25.10.2021 за ст. 121 ч.7 КУпАП громадські роботи;

9. 25.10.2021 за ст. 130 ч.1 КУпАП - громадські роботи;

10. 01.02.2022 за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження;

11.01.02.2022 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП попередження.

Громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. На попередження не реагує, методи профілактичного характеру позитивного результату не дають.

ОСОБА_2 заявою не заперечив проти задоволення подання, просив розглянути без його участі.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_2 під підпис, неодноразово виносились письмові попередження про припинення антигромадського способу життя однак заходи профілактичного характеру позитивного результати не дали.

Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 158 КВК, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:

- Заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до 05 годин наступної доби.

- Зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця.

- Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.

- Заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1