Дата документу 12.01.2022 Справа № 554/250/22
Провадження № 1-кс/554/943/2022
УХВАЛА

12.01.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0001238 від 21.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 21.12.2021, близько 10:20 години, за адресою: АДРЕСА_1 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , намагався здійснити крадіжку бездротових сенсорних навушників марки «havit», проте був затриманий працівником служби охорони магазину

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 14.04.2018 по 20.04.2018 з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

Враховуючи вищевикладене та для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінал медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка на даний час, зі слів останнього перебуває у розпорядженні службових осіб відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із викладеним, враховуючи, що зазначена вище медичну документацію має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування,та те, що іншим чином отримати останню, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, для здійснення подальшого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка на даний час перебуває у розпорядженні службових осіб відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 . з можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Зобов`язати службових осіб відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1