Справа № 211/933/20
Провадження № 1-кс/211/199/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,-
встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, в рамках кримінального провадження №0000187 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.02.2020 року о 13:58 год., поблизу гаражів по вул. Обнорського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу невідомий чоловік шляхом ривку відкрито викрав у ОСОБА_4 жіночу сумочку, в якій знаходився мобільний телефон, банківська картка, ключі та інші особисті речі.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 11.02.2022 року. По даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення додаткових свідків та очевидців кримінального правопорушення, шляхом відпрацювання місця скоєного злочину, проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

11.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України до шести місяців, тобто до 11 жовтня 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 жовтня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України до шести місяців, тобто до 11 лютого 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтоване, відповідає вимогам частини 2 статті 295 КПК України, подано у строки передбачені частиною 5 статті 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З урахуванням обґрунтувань, викладених в клопотанні та доданих на їх підтвердження доказів, виконання всіх вказаних слідчим необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

На даний час завершити досудове розслідування не можливо у зв`язку з тим, що необхідно завершити проведення ряд слідчих дій, зазначених слідчим у клопотанні.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000187 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України до шести місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1