КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/687/21
Провадження № 1-кп/391/22/22
У Х В А Л А

28.01.2022 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 29.11.2021 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Олександрівка, Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні одну малолітню дитину, 2015 року народження, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 скоїла умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

27.11.2021 року, близько 16:30 години, ОСОБА_6 , йшла мимо зупинки громадського транспорту, розташованої біля магазину по АДРЕСА_2 де зустріла ОСОБА_4 . Далі в ході виниклої під час розмови сварки, ОСОБА_6 діючи умисно, цілеспрямовано та розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, стоячи навпроти ОСОБА_4 , один раз вдарила останнього скляною пляшкою по голові, яку тримала у правій руці. Вказаними діями ОСОБА_6 спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна у волосистій частині лобної ділянки голови справа.
Згідно висновку судово-медичного експерта від 29 листопада 2021 року № 813 вищезазначені тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень, згідно п.2.3.5.«Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року № 6.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікований як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 надали до суду заяву про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають, просили кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження № 391/687/21, провадження № 1-кп/391/22/22 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 29.11.2021 року по обвинувальному акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від обвинувачення.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя_______________________ ОСОБА_1