УХВАЛА

05 січня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000008 від 07.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.01.2021, близько 19.40 год., на автодорозі М-06 «Київ- Чоп», 342 км + 600 м, в межах Рівненського району Рівненської області поблизу с. Велика Омеляна, за участі водія т/з марки «ЗАЗ» ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 січня 2021 року, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-06 «Київ- Чоп», 342 км + 600 м, у напрямку м. Рівне, в межах Рівненського району Рівненської області поблизу с. Велика Омеляна, не впоравшись з керуванням та не врахувавши дорожньої обстановки допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини, з подальшим його контактуванням з грунтовим покриттям та перекиданням, внаслідок чого автомобіль марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень, а пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 ; проведено судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортного засобу); проведено судову інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.3 (дослідження деталей транспортного засобу); витребувано та долучено низку документів; призначено та проведено СМЕ щодо ушкоджень пасажира ОСОБА_7 , скеровано низку запитів про отримання інформації; проведено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди», скеровано низку повісток ОСОБА_6 .
Станом на 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні жодна особа про підозру не повідомлялася.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 07 січня 2022 року.
Закінчити вказане провадження до 07.01.2021 неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.
Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно встановити та провести допити ОСОБА_6 , працівників поліції, які виїжджали на місце ДТП, призначити та провести додаткову СМЕ, а також долучити висновки експертизи, провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 07.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 07.07.2022.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1