Cправа № 127/2726/22
Провадження № 1-кс/127/1180/22
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 14.08.2022.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП звернувся із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка у своїй заяві просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 9:00 год. 11.08.2020 по 18:15 год. 13.08.2020, проникла до її квартири під АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку. Було викрадено наступне: грошові кошти 1250 доларів США (номіналом 100 12 шт., 50 1 шт.), 10 000 російський рублів (номіналом 5000 2 шт.), 200 євро; вироби з жовтого металу пара сережок, кулону у вигляді метелика, каблучка з камінцями, чоловіча каблучка, дві розпаровані сережки. На даний час матеріальний збиток встановлюється.

В ході досудового розслідування 13.08.2020 проводився огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: фрагмент поліетилену, який було упаковано в конверт НПУ ГСУ, скріплено підписами слідчого, спеціаліста, понятих; частину циліндричного механізму замка, який було упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ2022499 та скріплено підписами; цидіндричний механізм замка вхідних дверей та п`ять ключів до нього, який було упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ2022500 та скріплено підписами; змив з поверхні ручки шафи з зали який було упаковано в конверт НПУ ГСУ, скріплено підписами слідчого, спеціаліста, понятих; слід одорологічного походження з ручки вхідних дверей, який було упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ2022501 та скріплено підписами; слід одорологічного походження з ручки дверей входу до кімнати №1, який було упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ2022506, скріплено підписами. В подальшому, 14.08.2020 було проведено допит потерпілого ОСОБА_5 .

Крім того, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, за результатами якого в якості свідків було допитано таких осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Також, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, за результатами якого було допитано в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також отримано рапорти о/у.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 14.02.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:
-Встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення з метою опитування, зібрання характеризуючих даних, повідомлення про підозру;
-Долучити матеріали виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України;
-Виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;
-Встановити можливих свідків даного злочину;
-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 07.02.2022 слідчий ОСОБА_15 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП звернувся із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка у своїй заяві просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 9:00 год. 11.08.2020 по 18:15 год. 13.08.2020, проникла до її квартири під АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку. Було викрадено наступне: грошові кошти 1250 доларів США (номіналом 100 12 шт., 50 1 шт.), 10 000 російський рублів (номіналом 5000 2 шт.), 200 євро; вироби з жовтого металу пара сережок, кулону у вигляді метелика, каблучка з камінцями, чоловіча каблучка, дві розпаровані сережки. На даний час матеріальний збиток встановлюється.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001527, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0001527 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2020 року, а відтак, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14 лютого 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, за результатами якого в якості свідків було допитано таких осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , також, було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, за результатами якого було допитано в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також отримано рапорти о/у, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 14.02.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-Встановити місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення з метою опитування, зібрання характеризуючих даних, повідомлення про підозру;
-Долучити матеріали виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України;
-Виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;
-Встановити можливих свідків даного злочину;
-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, на шість місяців, тобто до 14 серпня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001527, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 14 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя