справа №619/3903/21
провадження №1-кп/619/328/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження № 0000031 від 27.05.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:
15.04.2021, приблизно о 18.00 годин у ОСОБА_4 який перебував поблизу буд. №11 по вул. Центральній в м. Дергачі Харківської області, де у нього виник прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою особистого вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою особистого вживання, з мобільного телефона зайшов в телеграм чат та оформив замовлення психотропної речовини «РУР», після чого отримав реквізити для оплати та прийшовши до терміналу, розташованому в приміщенні магазину «Продукти» за адресою: вул. Центральна, 9/1 в м. Дергачі Харківської області, та здійснив оплату у розмірі 2300 грн. і отримав повідомлення на телефон з координатами знаходження психотропних речовин.

Далі, ОСОБА_4 направився за отриманими координатами, де в м. Дергачі, поблизу залізничного вокзалу «Дергачі», знайшов гумову рукавичку, у якій знаходився згорток з фольгованого паперу, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого поклав дану гумову рукавичку до кишені куртки та пішов по перону, де його згодом було зупинено співробітниками поліції для перевірки документів та встановлення особи. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_4 повідомив, що у нього, зберігається наркотичний засіб для особистого вживання.

В подальшому, 15.04.2021 о 21:37 під час огляду місця - відкритої ділянки місцевості на площі Привокзальній в м. Дергачі, ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції придбану ним раніше психотропну речовину.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-21/9031-НЗПРАП від 21.05.2021 з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР. Маса РУР в складі наданої на дослідження речовини складає: 6,4428 грам., що згідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, як це вказано у обвинувальному акті, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином не тяжким, дані про обвинуваченого який не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини обвинуваченим, щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, які обтяжують покарання - суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75,76 КК України з іспитовим строком.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 349, 368-371, 373-376 КПК України,суд,

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази у вигляді пакета з кристалічною речовиною білого кольору, який зберігається у ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області знищити; мобільний телефон марки Meizu M-3S, який зберігається у ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області передави власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1