Справа № 592/2109/22
Провадження № 1-кс/592/916/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції перебувають матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002988 від 29.12.2021 р., за ознаками складу злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2021 ОСОБА_4 , 1969р.н., мешканець АДРЕСА_1 пішов з дому та не повернувся.
Того ж дня в період часу з 12 год. 00 хв. До 12 год. 15 хв. Було допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила наступне, що 26.12.2021 року близько 8 год 00 хв, що її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зібрався та пішов, на її запитання куди він йде так рано у вихідний день, він відповів, що скоро повернеться. Але станом на 28.12.2021 син відсутній за місцем мешкання, його місцезнаходження не відоме. Мобільний телефон вимкнений з 10 години ранку. Раніше син не зникав

Син взяв з собою мобільний телефон старого зразка, чорного кольору, (марка, та імей не відомі) чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, з метою отримання відомостей по номеру телефону, встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послух а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання , номерів IMEI мобільних терміналів з якими відбулося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки) по номеру сім-карти - НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , за період часу з 00:00 год 26.12.2021 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких містяться інформація про вхідні вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), за період часу 00:00 год 26.12.2021 по 21.02.2022, за мобільним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0002988 від 29.12.2021 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 21.03.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1