Справа № 215/3765/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областікримінальні провадження за №№0001318, 0001700, 0000702 за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3; 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівки Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, інваліда ІІ групи, непрацюючого, одруженого, маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого:

- 21.06.2006 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.01.2008 р. по відбуттю строку покарання;

- 26.11.2008 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2, 321 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.03.2015 р. по відбуттю строку покарання;

- 18.04.2017 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 27.07.2017 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на три роки;

- 06.09.2019 р. вироком Дніпровського апеляційного суду, яким скасовано вирок від 27.03.2018 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу в частині призначеного покарання та призначено нове покарання за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Строк покарання обчислюється з дня затримання - 21.08.2017;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 29.06.2017 р., близько 03-00, ОСОБА_4 , прийшов на територію гаражно-будівельного кооперативу «Північ-5» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, підійшовши до гаража № НОМЕР_1 та за допомогою фрагменту металевої труби, яку він приніс із собою, шляхом натискання на скоби замка, зламав його. Після цього, ОСОБА_4 зі вказаного гаража таємно викрав металобрухт, загальною вагою 44 кг., а саме: двигун № НОМЕР_2 , раму № НОМЕР_3 до мотоциклу «Панония», коляску від мотоциклу, дві вихлопні труби, бак для палива, вилку, два амортизатори, фару, бардачок, крило, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на 242,88 грн..

Повторно, 02.08.2017 р., в нічний час, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де скориставшись відсутністю очевидців, за допомогою фрагменту металевої труби, яку він знайшов на території вказаного домоволодіння, зламав замок на дверях літньої кухні, звідки таємно викрав металеві труби, які є металобрухтом, загальною вагою 150 кг., вартістю 907,50 грн.. З викраденим майном ОСОБА_4 , зник з місця злочину, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на 907,50 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в інше приміщення.
Повторно, 04.07.2017 р., близько 01-30, ОСОБА_4 , прийшов до ділянки місцевості, що розташована біля буд. № 125 по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де знаходяться кабельні колодязі ПАТ «Укртелеком», та скориставшись відсутністю очевидців, зняв з метою таємного викрадення чужого майна, захисну металеву кришку, що знаходилася на кабельному колодязі. Після цього, ОСОБА_4 , спустився у вказаний колодязь, де за допомогою кусачок, які він приніс із собою, перерізав кабель марки ТПП 10х2х0,32, загальною довжиною 100 м., та таємно викрав його, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на 287 грн..

Повторно, 04.07.2017 р., близько 03-30, ОСОБА_4 , прийшов до буд. № 50 по вул. Перлинній в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на фасаді якого знаходилися кабелі ПАТ «Укртелеком», де скориставшись відсутністю очевидців, підійшов до стіни вказаного будинку та за допомогою пилки, яку він при ніс із собою, з метою таємного викрадення чужого майна, перерізав кабель марки ТПП 100х2х0,4, ТПП 50х2х0,4, ТПП 10х2х0,4. Після цього, ОСОБА_4 , пройшов до іншої сторони вказаного будинку, перерізав з іншого боку кабелі, загальною довжиною 12 м., та таємно викрав їх, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму на 1362,12 грн..

Повторно, 05.07.2017 р., близько 02-30, ОСОБА_4 , прийшов до буд. № 10 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на фасаді якого знаходилися кабелі ПАТ «Укртелеком», де скориставшись відсутністю очевидців, підійшов до стіни вказаного будинку та за допомогою ножиць, які він при ніс із собою, з метою таємного викрадення чужого майна, перерізав кабель марки ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4. Після цього, ОСОБА_4 , пройшов до будинку АДРЕСА_4 , де перерізав з іншого боку кабелі та таємно викрав їх, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1139,26 грн..

Повторно, 20.07.2017 р., близько 01-00, ОСОБА_4 , прийшов до колодязів зв`язку, які розташовані біля буд. № 3 по вул. Грицевця в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю очевидців, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою кирки, яку він приніс із собою, підняв чавунну кришку колодязю зв`язку та поклав її на візок. Після цього, ОСОБА_4 , пройшов близько 100 м., і з іншого боку зупинки громадського транспорту «пл. Толстого» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязю зв`язку та за допомогою кирки, підняв чавунну кришку вказаного колодязю і поклав її на візок, таємно їх викравши, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на 800 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Повторно, 12.07.2017 р., у невстановлений слідством час, але не пізніше 04-32, ОСОБА_4 прийшов до ділянки місцевості, що розташована неподалік меморіалу «Стела На Лінії Вогню», між електричних опор № 77 та № 81, розташованих по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де знаходяться каналізаційні колодязі «кабельної лінії зв`язку М-45 Управління КрМЕМ ПС330 кВ Першотравневий», які обслуговуються Криворізькими магістральними електричними мережами ДП НЕК «Укренерго», які знаходилися під сигналізацією, а також кабельна лінія зв`язку YLS KRR026 (ділянка YLS KRR026 DNE 078 (вул. Лаштоби, 2) DNE 979 (вул. Чарівна, вул. С. Колачевського, АТС 36 в Тернівському районі м. Кривого Рогу), що є власністю ПрАТ «Київстар». Після цього, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю очевидців, з метою таємного викрадення чужого майна, зняв захисну бетонну кришку на колодязі, який розташований неподалік електричної опори № 77, спустився в нього, де за допомогою пилки по металу, перерізав магістральний кабель марки КСПП 1х4х1,2, що належить Криворізьким магістральним електричним мережам ДП НЕК «Укренерго» та кабель марки ОКЛБГ 16/0, що належить ПрАТ «Київстар». Потім, ОСОБА_4 , пройшов до каналізаційного колодязю, що розташований біля електричної опори № 81, де знявши бетонну кришку, спустився в нього і за допомогою пилки по металу відрізав фрагмент магістрального кабелю марки КСПП 1х4х1,2, загальною довжиною 48 м., вартістю 313,92 грн. та фрагмент кабелю марки ОКЛБГ 16/0, загальною довжиною 48 м., вартістю 492,96 грн.. Зі вказаним майном ОСОБА_4 намагався залишити місце злочину, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, в той же день, близько 05-00, неподалік будівлі «Автомийка», яка розташована по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції.

Повторно, 13.07.2017 р., у невстановлений слідством час, але не пізніше 00-30, ОСОБА_4 прийшов до ділянки місцевості, що розташована неподалік меморіалу «Стела На Лінії Вогню», між електричних опор № 77 та № 81, розташованих по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де знаходяться каналізаційні колодязі «кабельної лінії зв`язку М-45 Управління КрМЕМ ПС330 кВ Першотравневий», що знаходиться на технічному обслуговуванні в Криворізьких магістральних електричних мережах ДП НЕК «Укренерго», які з верхньої частини були накриті захисними бетонними кришками, та знаходилися під сигналізацією. Після цього, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю очевидців, з метою таємного викрадення чужого майна, зняв захисну бетонну кришку на каналізаційному колодязі, який розташований неподалік електричної опори № 77, спустився в нього, де за допомогою пилки по металу, перерізав магістральний кабель марки КСПП 1х4х1,2, що належить Криворізьким магістральним електричним мережам ДП НЕК «Укренерго». Потім, ОСОБА_4 , пройшов до каналізаційного колодязю, що розташований біля електричної опори № 81, де знявши бетонну кришку, спустився в нього і за допомогою пилки по металу відрізав фрагмент магістрального кабелю марки КСПП 1х4х1,2, загальною довжиною 69 м., вартістю 451,26 грн.. Зі вказаним майном ОСОБА_4 намагався залишити місце злочину, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, в той же день, близько 03-00, неподалік зупинки громадського транспорту «Р. Люксембург», яка розташована по вул. С. Колачевського м в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, що не залежали від її волі, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.
Повторно, 06.03.2017 р., близько 15-30, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Кривому Розі, з прямим умислом направленим на заволодіння чужим майном - грошовими коштами шляхом обману, навмання набрав номер мобільного телефону НОМЕР_4 та зателефонував на нього зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_5 ,. На дзвінок ОСОБА_4 відповіла ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та користується вищевказаним номером телефону. Діючи з корисливих мотивів, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_4 не будучи працівником банку, представився працівником служби охорони Національного банку та під приводом необхідності активації кредитної банківської картки ОСОБА_7 змусив її виконати операції на банкоматі, потім повідомив, що вона повинна переказати грошові кошти в сумі 1980 грн. на рахунок банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_4 .. Для надання своїм словам достовірності, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що банківська картка на яку вона буде перераховувати грошові кошти належить йому, він є працівником банку, який після активації її кредитної картки поверне їй грошові кошти. ОСОБА_7 у свою чергу повіривши, що ОСОБА_4 справді працівник банку, а також будучи помилково переконаною у правильності та добросовісності його дій, в цей же день о 15-06-39, знаходячись у терміналі самообслуговування у відділенні банку за адресою: Луганська область, м. Северодонецьк, пр. Хіміків, 37, поповнила рахунок банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , на суму 1990 грн., з яких, після зняття комісії банку за операцію, грошові кошти в сумі 1980,05 грн. було зараховано на рахунок вказаної банківської карти. Таким чином, ОСОБА_4 , шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 , чим спричинив їй матеріальну шкоду на 1990 грн..

Повторно, 21.07.2017 р., близько 23-00, ОСОБА_4 , знаходячись у сквері, який розташований неподалік від кафе «Пікнік» по вул. С. Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, познайомився з ОСОБА_8 і його товаришем ОСОБА_9 , які запросили його посидіти з ними. В ході спілкування, ОСОБА_4 , помітив у ОСОБА_8 телефон і в нього виник умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману. Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив у ОСОБА_8 належний останньому мобільний телефон «iPhone 4». Потерпілий ОСОБА_8 , виходячи із переконання у добросовісності дій ОСОБА_4 , передав йому вказаний мобільний телефон. ОСОБА_4 , знаходячись біля ОСОБА_8 , зробив вигляд, що розмовляє по мобільному телефону, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , почав відходити від місця де вони сиділи та зник у невідомому напрямку. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів шляхом обману мобільним телефоном «iPhone 4», модель А1332 ЕМС 380 А, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на 1360 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно.
Повторно, 30.05.2017 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , знаходячись на території водоймища, розташованого по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав, знайшовши на землі патрони, в кількості 30 штук, які помістив в поліетиленовий пакет та поклав його у свою сумку, та носив і зберігав їх при собі, без передбаченого законом дозволу.

01.06.2017 року, близько 13-35, по лінії «102» до чергової частини Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від громадян, про те, що біля кафе «Сніжана» по вул. Володимира Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знаходиться підозрілий чоловік, який зберігає при собі патрони. Прибувши за викликом, працівники поліції виявили в кафе «Сніжана» по вул. В. Терещенка в м. Кривому Розі ОСОБА_4 .. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів, працівниками поліції проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 в присутності понятих пред`явив для огляду тридцять патронів, які є боєприпасами 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони придатні для стрільби.

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
06.06.2017 р., у невстановлений слідством час, але не пізніше 12-00, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_6 , незаконно придбав, знайшовши, медичний шприц, градуйований до позначки 10 мл., з особливо-небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, в невстановленій кількості, але не менше 2,5277 г.. Після цього, ОСОБА_4 помістив вказаний медичний шприц, за пояс шортів, в які був одягнутий, і став незаконно зберігати при собі без мети збуту. В цей же день, близько 12-30, інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі, було отримано виклик про те, що біля будинку АДРЕСА_6 , знаходиться чоловік, який зберігає при собі наркотичні засоби. Прибувши за вказаною адресою, було виявлено ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів працівниками поліції проведено поверхневий огляд останнього, в ході якого за поясом шортів, в які він був одягнений, було виявлено медичний шприц з рідиною коричневого кольору. В присутності понятих ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі опій ацетильований та у присутності понятих надав для огляду медичний шприц, градуйований до позначки 10 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості 2,5277 г., маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0071 г..

Повторно, 03.08.2017 р., у невстановлений слідством час, але не пізніше 14-00, ОСОБА_4 , знаходячись біля навісного моста, який розташований неподалік від буд. № 21 по вул. Енергетиків в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав, знайшовши, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, у невстановленій кількості, але не менше 6400 г.. В цей же день, близько 14-00, під час патрулювання, працівниками поліції біля буд. № 21 по вул. Енергетиків в м. Кривому Розі, виявлено ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівниками поліції, проведено поверхневий огляд, під час якого в поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_4 тримав у рухах, виявлено речовину рослинного походження. На питання працівників поліції, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі наркотик макову солому, та у присутності понятих пред`явив для огляду поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 2336,8 г. та 1390,56 г., загальною масою 3727,36 г., який він зберігав при собі без мети збуту.
Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєних кримінальних правопорушень.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту потерпілих, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочини, передбачені ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, є злочинами невеликої тяжкості; злочини, передбачені ст. ст. 185 ч. 3; 15 ч. 3, 185 ч. 3, 263 ч. 1 КК України є тяжкими злочинами.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив злоч инів, тобто вчинення нового умисного злочину, передбаченого: - ст. ст. 185, 190 КК України, особою, що судима за злочини, передбачені ст. ст. 307, 321, 309 КК України; та вчинення нових умисних злочинів, передбачених ст. ст. 263, 309 КК України, особою, що судима за злочини, передбачені ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, характеризується задовільно.
Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, з ізоляцією від суспільства.
Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «Промтел», визнані обвинуваченим та підтримані прокурором, відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , частково підпадають під пряму дію ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 р., то попереднє ув`язнення підлягає зарахуванню в строк покарання день за два, за період з 22.03.2018 р. по дату набрання вироком законної сили, тобто з дати коли Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі для розгляду цього кримінального провадження.
Такий висновок суду ґрунтується на правовій позиції викладеній в постанові від 29.08.2018 р. в справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) Великої Палати Верховного Суду, а саме в п. 103, в якому зазначено: « п. 103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 р. до 20 червня 2017 р. (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838- VІІІ (пряма дія Закону № 838- VІІІ)».
Відповідно до вимог, які передбачалися ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду цього кримінального провадження.
Окрім цього, згідно внесених змін ЗУ № 838-VIII в ч. 5 ст. 72 КК України передбачалося, що в строк попереднього ув`язнення за цим кримінальним провадженням, включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- за ст. 190 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 7 років позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити покарання, шляхом часткового складання покарань, у виді 8 років позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити покарання, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, з покаранням, призначеним вироком від 06.09.2019 р. Дніпровського апеляційного суду, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 5 місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з 09.02.2022 р., зарахувавши до нього строк перебування, як особи, що відбуває покарання, в установі попереднього ув`язнення для участі в розгляді цього кримінального провадження з 22.03.2018 р. по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, згідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 р. та згідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 2046-VIII від 18.05.2017 р. період відбуття покарання за вироком від 06.09.2019 р. Дніпровського апеляційного суду, а саме з 21.08.2017 р. по 21.03.2018 р. як день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - 28485 грн. 87 коп..

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтел» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтел» - 800 грн..

Речові докази: які зберігаються у Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області:

- чотири фрагменти кабелю, дві чавунні кришки люків, за квитанціями № № 939, 949, 950, передати до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком;

- бухту кабелю ОКЛБГ 16/О, довжиною 48 м., яка зберігається у представника ПрАТ «Київстар» - ОСОБА_10 , передати до Приватного акціонерного товариства «Київстар»;

- бухту кабелю КСПП 1х4х1,2, довжиною 48 м., бухту кабелю КСПП 1х4х1,2, довжиною 69 м., чотири фрагменти кабелю марки КСПП 1х4х1,2, передати до Криворізьких магістральних електричних мереж ДП НЕК «Укренерго»;

- наркотичний засіб макову солому, масою 2336,2 г., та 1390,56 г.; - медичний шприц об`ємом 10,0 мл., з наркотичним засобом опій ацетильований, масою 1,8614 г.; - двадцять п`ять патронів, п`ять гільз; пилку по металу, саморобний візок та кирку знищити;
- двигун № 73050690, раму № Т-5 050690 до мотоциклу «Панония», коляску від мотоциклу, дві вихлопні труби, бак для палива, вилку, два амортизатори, фару, бардачок, крило, які зберігаються у ОСОБА_5 , залишити йому ж;

- мобільний телефон «iPhone 4», модель А1332 ЕМС 380 А, який зберігається у ОСОБА_8 , залишити йому ж;

- металеві труби в кількості 32 штук, заслінку, 4 металевих кути, які зберігаються у ОСОБА_6 , залишити йому ж;

-оптичні диски CD-R № № LN3137 WA 16164286D1; R80СWIHT54834612, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000702, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення: судово-хімічних експертиз у сумі 1731 грн. 80 коп.; - судово-трасологічних експертиз 4576 грн. 90 коп.; - судово-балістичної експертизи 989,60 грн..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: