Справа № 405/318/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 10.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106», 1983 року випуску, об`єм двигуна 1568 см куб., номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також застосувати заборону розпоряджатися вказаним автомобілем.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 10.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Горішні Плавні, Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займаючись і не бажаючи займатися суспільно корисною працею, виношуючи корисливі наміри на незаконне збагачення за рахунок чужої власності, з метою їх реалізації, на початку вересня 2021 року вступив у злочинний зв`язок із жителями цього ж міста, не працюючими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, останній раз 22.03.2017 Комсомольським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України, належних висновків з кримінального минулого не зробив, на шлях виправлення не став, а навпаки, не займаючись і не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, настійливо виношував неправомірний намір незаконного збагачення за рахунок чужого майна.

Вишукуючи таке майно, як об`єкт посягання, ОСОБА_5 отримав інформацію про наявність на території Кропивницького району (колишній Олександрівський) Кіровоградської області 10 під`їзної залізничної колії військової частини № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , околоток № 5 розташованої між станцією Цебулеве, що в АДРЕСА_1 .

Дана залізнична колія обліковується по бухгалтерському обліку та перебуває на балансі виробничого підрозділу Служби колії «Шевченківська дистанція колії регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Обравши предметом протиправного вилучення металеві матеріали верхньої будови вказаної колії до яких відносяться рейки, деталі їх кріплення до шпал клемні, стикові, закладні болти в зборі, а способом незаконний демонтаж з подальшим збутом за гроші демонтованих частин на приймальні пункти металобрухту, ОСОБА_7 , розуміючи неможливість здійснення запланованих дій ним одноособово, на початку липня 2021 року втягнув до реалізації злочинного задуму свого знайомого, ніде не працюючого мешканця м. Горішні Плавні, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомивши ОСОБА_6 зі своїми злочинними намірами, ОСОБА_5 запропонував спільну участь у їх реалізації.

Усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_5 , але спонукаємий корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, ОСОБА_6 надав свою згоду на спільну з ОСОБА_5 реалізацію вказаних протиправних намірів.

Вступивши, таким чином, у попередній злочинний зговір, обравши об`єктом посягання згадану під`їзну колію, визначившись, шляхом попереднього огляду з конкретною її ділянкою місцем незаконного демонтажу, розташованою на відстані 120 м. від переїзду автодороги с. Михайлівка смт. Лісове, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , діючи спільно й узгоджено, з метою досягнення єдиного для них злочинного результату, протягом періоду часу з 06 липня по 06 серпня 2021 року, систематично вчиняли протиправні, тотожні дії, пов`язані з незаконним вилученням металевих конструкцій верхньої будови зазначеної ділянки колії, перевезенням з місця злочину і збутом їх за гроші, як металевого брухту.

При цьому, застосовуючи заздалегідь заготовлене обладнання та спеціальні пристрої (ремонтні ключі, ломи, кувалди, газові різаки) відокремлювали металеві конструкції кріплення рейок до шпал (клемні, закладні, стикові болти, гайки, накладки), а для зручності перевезення до місць збуту, за допомогою газового обладнання, розділяли рейки на окремі частини.

Вилучаючи з місця скоєння злочину демонтовані деталі колії, завантажуючи ними транспортні засоби, які знаходились як у їхньому користуванні, так і залучені, для цього, зі сторони, перевозили до місць приймання металобрухту, де реалізовували за гроші. Розподіляючи виручені кошти між собою, обертали на власні потреби, тим самим, незаконно збагачуючись.

Вказані протиправні діяння складалися з множинних тотожних дій з єдиним умислом та загальною метою, утворювали один продовжуваний злочин - таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізовуючи злочинні наміри, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , протягом періоду часу з 06 липня по 06 серпня 2021 року, вказаним способом, неодноразово, у кілька прийомів, діючи спільно й узгоджено, з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключає втручання сторонніх осіб, тобто, у таємний спосіб, шляхом демонтажу, з використанням зазначених знарядь і обладнання, протиправно вилучили та вивезли з вказаної ділянки 10 під`їзної колії в/ч № НОМЕР_3 , околоток № 5 ст. Цибулеве, наступні матеріали верхньої будівлі колії: стикові та закладні болти клемні в зборі, накладки р-65, 450 погонних метрів рейки р-65, всього на суму 637 076,16 грн, завдавши Виробничому підрозділу служби колії «Шевченківська дільниця» колії регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у господарському віддані та на балансі якої знаходиться згадана колія, матеріальні збитки на вказану суму.

Викрадені вказаним способом, протягом зазначеного періоду часу, деталі верхньої будови залізничної колії, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за кілька разів реалізували за гроші:

- болти, гайки, накладки мешканцю м. Кременчука ОСОБА_8 , який не був поінформований, щодо злочинного походження вказаних предметів, використовуючи для їх перевезення легкові автомобілі «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_4 та «Opel Cadet» р.н. НОМЕР_5 , якими вони відповідно користувались;

- рейки, як важкий вантаж невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_9 », використовуючи для їх перевезення вантажний автомобіль «Mercedes» р.н. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_10 , залученого для цього ОСОБА_5 , та який не був обізнаний щодо злочинного характеру цих дій.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою в групі осіб у великих розмірах злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Маючи намір на подальше, спільне з ОСОБА_6 систематичне, протиправне вилучення матеріалів верхньої будови цієї ж під`їзної до в/ч №А-0981 колії, шляхом демонтажу наступної її ділянки, ОСОБА_5 , розуміючи необхідність залучення у якості виконавців інших осіб співучасників викрадення, запропонував останньому разом створити групу осіб та бути в ній співорганізатором, з підпорядкуванням інших учасників, їм як керівникам такої групи.

Володіючи досвідом попередньої злочинної співпраці з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, надав свою згоду на створення злочинної групи та участь у вчинюваному нею подальшому викраденню деталей верхньої будови колії, у якості співорганізатора.

Вступивши, таким чином, у злочинний зговір на створення групи осіб для участі у її складі в подальшому, протиправному вилученні деталей залізничної колії, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , протягом початку-середини серпня 2021 року, до реалізації цих намірів втягнули не працюючих осіб:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця м. Кременчук, Полтавської області;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця с. Салівка, Кременчуцького району, Полтавської області;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця смт. Фрунзівка, Одеської області;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця м. Горішні Плавні, Полтавської області.

Ознайомивши їх зі своїми протиправними намірами з місцем та способом викрадення матеріалів верхньої будови залізничної колії випробуваним при попередньому заволодінні ними, тобто шляхом незаконного демонтажу з подальшим збутом за гроші, й отримання таким чином, незаконного прибутку, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 запропонували вказаним особам під їхнім керівництвом, прийняти участь у спільній реалізації даного злочинного задуму.

Усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , але спонукаємі корисливим мотивом і метою незаконного збагачення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 надали свою згоду на прийняття участі у спільній узгодженій злочинній діяльності з таємного викрадення деталей верхньої будови залізничної колії, вказаним способом.

Створивши й очоливши, таким чином, групу у складі їх, як організаторів і керівників та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 як виконавців, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою подальшої систематичної, тривалої, протиправної діяльності в організованій, наперед спланованій, стійкій формі співучасті, розподілили й узгодили між її членами злочинні обов`язки.

Так, ОСОБА_5 як організатор і керівник групи та ОСОБА_6 , як його помічник, старший групи, взяли на себе здійснення наступних злочинних функцій:

- відшукання конкретних ділянок під`їзної колії в/ч № НОМЕР_2 з метою вибору місць для демонтажу, з врахуванням їх віддаленості від населених пунктів і автошляхів;

- підготовку знарядь демонтажу (кувалд, ломів, інструментів для викручування гайок, газорізального обладнання, балонів з газом і киснем) та забезпечення ними членів групи безпосередніх виконавців демонтажу колії;

- використання для вивезення викрадених матеріалів до місць збуту особистих транспортних засобів, ОСОБА_15 автомобіля Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 автомобіля Opel Kadet р.н. НОМЕР_5 , які знаходилися у їхньому користуванні та вищезгаданого вантажного автомобіля «Mercedes» р.н. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_10 ;

- відшукання місць та осіб для подальшого збуту доставлених викрадених демонтованих частин верхньої частини залізничної колії та особисту участь у їх реалізації;

- отримання персонально ОСОБА_5 виручених грошових коштів;

- обернення частини цих коштів на придбання паливно-мастильних матеріалів для транспортних засобів, горючого газу та кисню для газорізального обладнання, на оплату третім особам за перевезення і вивантаження деталей та на закупівлю продуктів харчування для членів групи, які займаючись демонтажем, цілодобово перебували на місці вчинення злочину;

- розподілу решти коштів між членами групи для власних потреб кожного з них.

Крім, того поклавши на ОСОБА_6 функції постійного нагляду за членами групи під час здійснення демонтажу колії, підрахунку кількості демонтованих частин ОСОБА_5 на себе, як керівника, поклав обов`язки ведення обліку викрадених та реалізованих матеріалів верхньої будови колії та функції загального контролю й координації злочинної діяльності учасників групи.

У свою чергу, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у відповідності до покладених на них ОСОБА_5 , ОСОБА_6 функцій були зобов`язані:

- з використанням наданих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вищезгаданого знаряддя і обладнання, вчиняти безпосередній демонтаж верхньої будови колії: знімати болти, накладки, підкладки, різати рейки на певні частини для зручності їх перевезення;

- завантажувати їх у надані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 транспортні засоби для вивезення до місць реалізації;

- виконувати інші вказівки своїх керівників, спрямованих на досягнення загального злочинного результату.

Отже, з урахуванням вище вказаних ознак, злочинна група у складі ОСОБА_5 її організатора та керівника, ОСОБА_6 як співорганізатор та ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , як виконавців, являлася організованою групою із запланованим об`єктом та предметом злочинної діяльності викрадення металевих частин верхньої будови колії шляхом їх демонтажу та подальшим перевезенням, збутом з метою наживи.

2. Зорганізувавшись у групу, її члени у вказаному складі, об`єднанні наміром на досягнення єдиного для них злочинного результату незаконного збагачення, починаючи з 10 серпня 2021 року, систематично вчиняли, узгоджені протиправні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна - матеріалів верхньої будови під`їзної колії в/ч НОМЕР_2 , яка перебуває на балансі виробничого підрозділу Служби колії «Шевченківська дистанція колії РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця».

При цьому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доставлені транспортними засобами, які перебували у користуванні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до заздалегідь обраним останніми ділянок згаданої під`їзної колії, яка розташована між станціями Цибулеве, що в с. Михайлівка та смт Лісове Кропивницького району, використовуючи надані ОСОБА_5 знаряддя за участю та під наглядом ОСОБА_6 , постійно перебуваючи на місці злочину, здійснювали демонтаж верхнього залізничного полотна, шляхом викручування гайок, болтів, накладок, підкладок, відокремлення рейок, відрізування їх на окремі, зручні для перевезення частини.

Складуючи демонтовані деталі та рейки в окремих зручних, обладнаних ними ж, місцях під`їзду до колії, завантажували в надані ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 згадані автомобілі, а для перевезення рейок вантажний автомобіль «Mercedes» під керуванням ОСОБА_10 , який не був поінформований, щодо злочинного характеру дій учасників демонтажу.

У свою чергу ОСОБА_5 , як керівник злочинної групи, через телефонні дзвінки та особисті періодичні прибуття на місце вчинення злочину, координував діяльність співучасників, надаючи відповідні вказівки та забезпечував їх продуктами харчування.

Крім того, ОСОБА_5 організовував надання транспортних засобів для вивезення вилучених матеріалів до місць збуту, особисто реалізовував викраденні цінності та розпоряджався вирученими грошовими коштами.

Вказаними систематичними, тотожними, спільними й узгодженими, продовжуваними у часі злочинними діями за участю ОСОБА_6 , під контролем ОСОБА_5 , члени групи вчиняли таємне викрадення належного виробничому підрозділу «Шевченківська дистанція колії РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниці» майна, протиправно і безоплатно заволодівши:

В період часу з 10 по 28 серпня 2021 року та з 30 серпня по 06 вересня 2021 року:

клемними, стиковими, закладними болтами в зборі, чотирьох отворними накладками р-65, підкладками КБ-65, 2200 та 592 погонними метрами рейок р-65 на загальну суму 4001384,48 грн, завдавши виробничому підрозділу служби колії «Шевченківська дільниця колії» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» у господарському відданні та на балансі якого знаходиться згадана колія, матеріальні збитки на вказану суму.

Викрадені вказаним способом, протягом зазначеного періоду часу деталі верхньої будови залізничної колії, ОСОБА_5 за кілька разів реалізував за гроші:

болти, гайки вже згаданому ОСОБА_8 ;

підкладки КБ-65 та болти ОСОБА_16 і ОСОБА_17 мешканцям, відповідно, м. Кропивницького та смт. Олександрівка, Кропивницького району, доставивши за місцем проживання вказаних осіб автомобілем «Volkswagen Passat», яким він користувався;

рейки тій же невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_9 », використовуючи для їх перевезення той же вантажний автомобіль «Mercedes» р.н. НОМЕР_6 , під керуванням згаданого мешканця м. Кременчука ОСОБА_10 , залученого для цього ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 не будучи поінформованим щодо злочинної діяльності, не усвідомлювали протиправний характер своїх дій.

Вказаними протиправними діями члени організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , очолювані двома останніми, в період часу з 10 по 28 серпня 2021 року та з 30 серпня по 06 вересня 2021 року, вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в особливо великих розмірах, вчиненому організованою групою, тобто злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України.

Продовжуючи реалізацію злочинних намірів, спрямованих на продовження подальшого викрадення зазначеним способом матеріалів верхньої будови наступної ділянки цієї ж під`їзної колії в/ч № НОМЕР_7 , ОСОБА_5 через ОСОБА_18 , 07.09.2021 втягнув до складу групи не працюючого мешканця м. Горішні Плавні Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомивши його зі складом, метою, предметом, способом діяльності групи, а саме: вчинення тривалого у часі викрадення, шляхом демонтажу, металевих частин верхньої будови вказаної колії, подальшим вивезенням та збутом за гроші і, як результат, незаконним збагаченням кожного учасника, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , запросили ОСОБА_4 до складу очолюваної ними групи та взяти участь у здійсненні з її членами спільних, узгоджених, заздалегідь спланованих зазначених злочинних дій.

Визначившись з роллю ОСОБА_4 як виконавця, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 запропонували йому під їхнім керівництвом, на рівні з іншими учасниками групи: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 взяти участь у демонтажі згаданої під`їзної залізничної колії та отримувати у результаті збуту викрадених деталей, як і інші учасники, частину грошових коштів.

Усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , та спонукаємий корисливим мотивом і метою незаконного збагачення, ОСОБА_4 надав свою згоду на спільну, узгоджену під їхнім керівництвом злочинну діяльність з іншими учасниками групи, спрямовану на таємне викрадення вказаним способом матеріалів верхньої будови залізничної колії.

Поповнивши групу ОСОБА_4 , її учасники за його та участю ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , очолювані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , об`єднані злочинним наміром на досягнення єдиного для них злочинного результату незаконного збагачення, починаючи з 07 вересня 2021 року, вчиняли узгоджені протиправні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна матеріалів верхньої будови вже згаданої під`їзної колії в/ч № НОМЕР_2 , яка перебуває на балансі виробничого підрозділу Служби колії «Шевченківська дистанція колії» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця».

При цьому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 доставлені автомобілями ВАЗ-21093 р.н. НОМЕР_8 , «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_4 , «Opel Kadett» р.н. НОМЕР_5 , які перебували у користуванні відповідно ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заздалегідь обраної двома останніми ділянки згаданої під`їзної колії, розташованої між станцією Цибулеве (с.Михайлівка) та смт. Лісове Кропивницького району, постійно перебуваючи на місці злочину, за участю та під наглядом ОСОБА_6 , здійснювали демонтаж верхнього залізничного полотна.

Використовуючи надані ОСОБА_5 знаряддя: кувалду, металевий рожковий ключ, дві лапи-ломи, лом, ключ для викручування гайок, тачку для перевезення вантажу, шляхом викручування гайок, болтів, відокремлювали рейки від шпал, стягуючи їх на узбіччя полотна.

Крім того, для полегшення зазначених неправомірних дій використовували, також бензоключ «ГКШ» - інструмент для викручування гайок з наявним маркуванням «GX 270-270см» та «GX 270 HONDA 9,0», поставлений ОСОБА_5 на автомобільному причепі р.н. НОМЕР_9 , орендованих у мешканця м. Горішні Плавні Полтавської області ОСОБА_19 , який не був поінформований щодо застосування їх у злочинних цілях.

Готуючи демонтовані деталі та рейки для подальшого завантаження й перевезення з метою збуту, складали їх в окремі, облаштовані та зручні для під`їзду автомобіля, місця.

У свою чергу ОСОБА_5 , як керівник злочинної групи, через телефонні дзвінки та особисті періодичні прибуття на місце вчинення злочину, координував діяльність співучасників, надаючи відповідні вказівки.

Пообіцявши на 09.09.2021 надати для перевезення з метою збуту демонтованих матеріалів вантажний автомобіль, ОСОБА_5 надав вказівку членам групи розібрати й підготувати для транспортування певну частину деталей верхньої будови та рейок колії.

На виконання даної вказівки, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , діючи спільно й узгоджено, в період часу з 07 по 09 вересня 2021 року, демонтували й підготували для перевезення з метою подальшого збуту наступні металеві матеріали верхньої будови колії: 1134 закладних болтів в зборі, 740 клемних болтів в зборі, 25 підкладок КБ-65, 4 стикових болтів з шайбою, 14 рейок Р-65 загальною довжиною 350 погонних метрів.

Однак, вилучити шляхом їх вивезення з місця вчинення злочину і, таким чином, розпорядитися у своїх злочинних цілях, члени ОЗГ не встигли, оскільки були викриті працівниками поліції під час вчинення протиправних дій.

Згідно висновку експерта №4082/4579-4582/21-27 від 03.11.2021, ринкова вартість їх станом на 09.09.2021 склала:

- 1134 закладних болтів в зборі ціною 15,86 грн. кожен 17982,97 грн.;

- 740 клемних болтів в зборі ціною 22,16 грн. кожен 16396,92 грн.;

- 25 підкладок КБ-65 ціною 112 грн. кожна 2800 грн.;

- 4 болтів ціною 11,79 грн. кожен 47,16 грн.;

- 14 рейок Р-65 загальною довжиною 350 погонних метрів ціною 25888 грн кожна 362432 грн., а всього 399659,05 грн., що визнається шкодою великого розміру, оскільки більш ніж в 250 разів перевищував встановлений у даному періоді часу неоподаткований мінімум доходів громадян 1135 грн.

Таким чином, демонтувавши вказаним способом вище перелічені матеріали верхньої будови зазначеної колії, ринкова вартість яких оцінена експертом на суму 399659,05 грн, приготувавши їх до вилучення шляхом транспортування до місць збуту, тобто вчинивши дії, безпосередньо спрямовані на таємне викрадення чужого майна, члени групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 на чолі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не довели злочинного умислу до кінця внаслідок припинення протиправних дій працівниками поліції, тобто з причин, що не залежали від їх волі, скоївши тим самим незакінчений замах на злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України.

Отже, за вказаних обставин, в період часу з 07.09.2021 по 09.09.2021 ОСОБА_4 , у складі створеної і очолюваної ОСОБА_5 і ОСОБА_6 організованої групи та участю їх, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , та його самого, вчинивши спільні, узгоджені, протиправні дії з демонтажу і підготовки верхньої будови залізничної колії в/ч № НОМЕР_2 , яка перебуває на балансовому обліку виробничого підрозділу служби колії «Шевченківська дистанція колії» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», підготувавши, таким чином, до безоплатного вилучення, і тим самим, скоївши дії безпосередньо спрямовані на викрадення чужого майна, однак не довівши злочинний умисел до кінця, внаслідок припинення цих дій працівниками поліції, тобто з причин не залежних від його та учасників групи, волі, ОСОБА_4 тим самим підозрюється у незакінченому замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна у великих розмірах, організованою групою кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що необхідність накладення арешту на майно зумовлена тим, що санкція статті, яка інкримується підозрюваному передбачає конфіскацію майна.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду за його відсутності, не заперечив проти задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на його майно.
Відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 10.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, за вищевказаними обставинами (витяг з ЄРДР від 10.08.2021 а.п.6-9).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.5 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області за №31/11-2647 від 10.11.2021 автомобіль марки «ВАЗ 2106», 1983 року випуску, об`єм двигуна 1568 см куб., номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 06.03.2009 року, який зареєстрований ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Комсомольська тв.. Кременчуцького районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Під час ухвалення рішення враховується також, практика Європейського суду з прав людини, згідно якої для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ проти Об`єднаного Королівства»). Заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування. Стаття 1 Протоколу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороняє будь-яке невиправдане втручання у право власності державних органів.
Матеріали клопотання слідчого свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, з`ясувавши у даному клопотанні фактичні дані, слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні майно, враховуючи п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України, підлягає арешту, оскільки у відповідності до ч.2 ст.173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні майна, як доказів у даному кримінальному провадженні, тому воно має істотне значення для даного кримінального провадження, відомості, які воно містить можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, також, у разі ухвалення обвинувального вироку це гарантує такий вид покарання, як конфіскацію майна, а також забезпечить швидке, повне розслідування.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчогопроарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106», 1983 року випуску, об`єм двигуна 1568 см куб., номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити власнику використовувати та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_22 Льон