Справа № 504/2775/18
Провадження № 1-кс/504/83/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 11.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 11.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 року біля 22.00 години четверо невідомих чоловіків у масках проникли до приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , де погрожуючи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосуванням ножа, використовуючи фізичну силу, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 100 доларів США, 10000 гривень, золотими виробами та нарізним карабіном WALTHERG22 серія НОМЕР_1 , після чого з місця події зникли, спричинивши майнову шкоду на загальну суму 198000 гривень.

11.08.2018 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234.

Правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є ч.3 ст.187 КК України - розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, що карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, що відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Також, ч.2 ст.262 КК України - носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, що відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-11.08.2018 прийнято заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень;

-11.08.2018 проведено огляд місця події, а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-11.08.2018 проведено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_8 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_9 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_10 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_11 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_12 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_13 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_14 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_15 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_16 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_17 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_18 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-11.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_19 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-13.08.2018 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_20 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-13.08.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про призначення та проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження);

-16.08.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (ПрАТ «Київстар»);

-16.08.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про призначення та проведення судово-медичної експертизи;

-16.08.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про призначення та проведення судово-медичної експертизи;

-22.08.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (ТОВ «Лайфселл»);

-22.08.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (ПрАТ «МТС Україна»);

-26.09.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про призначення та проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження);

-27.11.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (ПрАТ «Київстар»);

-17.12.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (ПрАТ «МТС Україна», моніторинг);

-26.02.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (ТОВ «Лайфселл»);

-13.08.2018 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, отримано ухвалу слідчого судді про призначення та проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини);

-15.03.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_21 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-15.03.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_22 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-20.03.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_23 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-20.05.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_24 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-20.05.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_25 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-20.05.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_26 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-21.09.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_27 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-21.09.2019 допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_28 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

-28.09.2020 прокурором-процесуальним керівником слідчому в порядку ст. 36 КПК України надано письмові вказівки;

-19.01.2022 прокурором-процесуальним керівником слідчому в порядку ст. 36 КПК України надано письмові вказівки.

Крім того, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів та слідчих дій направлених на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного злочину, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

08.01.2020 року ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру продовжено на 12 місяців.

08.02.2021 року ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру продовжено на 12 місяців.

В своєму клопотанні прокурор зазначає, що на даний час повною мірою недосліджені всі факти, які викладені у заяві, однак строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 08.02.2022 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на 12 місяців у кримінальному провадженні №0001234 від 11.08.2018 року.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала клопотання у повному обсязі та просила слідчого суддю задовольнити його з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що на даний час повною мірою не досліджені всі факти які викладені у заяві, не встановлено та не допитано достатню кількість свідків та очевидців вчинення вказаного злочину, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.02.2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 11.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.262 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001234 від 11.08.2018 року на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1