УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000319 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000319 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України; на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України; на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або його представником, документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 02.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за фактом перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії референдуму чи діяльності офіційного спостерігача за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Херсонській області щодо можливого факту перешкоджання здійсненню виборчого права, а саме балотуватися на рівних засадах одному із кандидатів в народні депутати до Верховної ради України.

В рамках даного кримінального провадження встановлено, що 29.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Аули Криничанського району, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням зареєструвати його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_2 (Херсонська область) на проміжних виборах народного депутата України 31 жовтня 2021 року, надаючи при цьому необхідний обсяг документів.

Встановлено, що 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з проханням зареєструвати його кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_2 (Херсонська область) на проміжних виборах народного депутата України 31 жовтня 2021 року, надаючи при цьому необхідний обсяг документів.

Встановлено, що 01.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Кінне, Лозівського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Зважаючи на те, що 14.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 вже зареєструвала кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_2 (Херсонська область) на проміжних виборах народного депутата України 31 жовтня 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, громадянин України, заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_8 , член Політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", проживає в місті Херсоні Херсонського району Херсонської області, є підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 використовують зацікавлені особи в якості «двійника», щоб вплинути на остаточні результати голосування, з метою «відтягування» голосів виборців шляхом введення в оману, маніпулюванням співпаданням прізвищ.

Відповідно до ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка належить до особистого листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду її власником.

Є достатні підстави вважати, що зазначена інформація зберегла на собі сліди злочину, відомості, що в ній міститься, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження інформації, яка міститься у вказаному вище відеозаписі з камер спостереження, встановити причетних осіб до перешкоджання здійсненню виборчого права громадян України неможливо.

З метою встановлення осіб, які використовують особу «двійника», причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме перешкоджання здійсненню виборчого права та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України (з наданням копій відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження);

- на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України (з наданням копій відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження);

- на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або його представником, документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України (з наданням копій відеофайлів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» ІНФОРМАЦІЯ_6 відноситься до об`єктів, щодо яких здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у в`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000319 від 02.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 або іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 , та (або) ОСОБА_12 , та (або) ОСОБА_3 , та (або) ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України; на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України; на момент подачі 30.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та/або його представником, документів для участі у проміжних виборах народних депутатів України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення, шляхом здійснення копіювання, з метою подальшого дослідження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1