Єдиний унікальний номер 341/1369/21
Номер провадження 1-кс/341/480/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

слідчої ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 27 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України про призначення повторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 27 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України звернулась з клопотанням про призначення повторної судово-психіатричної експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на, що при ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, ознайомившись з висновком судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 подано клопотання про відвід експерту та призначення слідчою повторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання.

Захисник вважає, що експерту при проведенні експертизи не було надано всіх матеріалів кримінального провадження, експертом не надано відповіді на всі запитання, наведені в постанові слідчої.

При розгляді клопотання захисник, підозрюваний таке підтримали.

Слідча щодо задоволення такого заперечила.

Приймаючи рішення по суті клопотання, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Судово-психіатрична експертиза проведена. Експертом надано відповіді на всі визначені слідчою питання. Інших обставин, які в силу частини 1 статті 244 КПК України визначають проведення експертизи за клопотанням сторона захисту слідчим-суддею не встановлено.

Відтак, в клопотанні захисника слід відмовити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В клопотанні захисника ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 27 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України про призначення повторної судово-психіатричної експертизи

-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 26 листопада 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддяОСОБА_7