Справа № 489/8043/21
Номер провадження 1-кс/489/2070/21
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), подане у кримінальному провадженні № 0001352 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказано, що СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що 29.09.2021 до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява з УСБУ в Миколаївській області про виявлення несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, а саме про несанкціоноване внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформації про зняття заборони відчуження автомобілю ЗИЛ 130 державний номер НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а саме: виконавче провадження № 60724952, витяг про рух вказаного провадження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно накладання та зняття арешту автомобілю ЗИЛ 130, державний номер НОМЕР_1 із зазначенням осіб, які вносили зміни до вказаного реєстру, витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо руху провадження.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, та задовольнити вказане клопотання.
Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001352 від 29.09.2021, повідомлення УСБУ в Миколаївській області про вчинене кримінальне правопорушення та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, можуть бути використані, як доказ вчинення даного кримінального правопорушення певною особою. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, існують підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя
постановив
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавче провадження № 60724952, витяг про рух вказаного провадження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно накладання та зняття арешту автомобілю ЗИЛ 130, державний номер НОМЕР_1 із зазначенням осіб, які вносили зміни до вказаного реєстру, витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо руху провадження.
Обов`язок забезпечити тимчасовий доступ до інформації покладається на начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 або особу яка його тимчасово заміняє.
Строк дії ухвали два місяці з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1