У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2021 Справа №607/14057/21
провадження № 1-кс/607/4640/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 27 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
дізнавач звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим дізнавачам, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в в оператора телекомунікацій рухомого /мобільного/ зв`язку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по наступному номеру НОМЕР_1 за період часу з 0000 год. 15 липня 2021 року по 2359 год. 15 липня 2021 року, а саме адреса розташування базової станції; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація/; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ/; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку /абонент Б/, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з наданням можливості вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вказані вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
сектором дізнання відділення поліції №1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 27 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Згідно клопотання, підставою для внесення таких відомостей стало те, що 27 липня 2021 року до Тернопільського РУ поліції надійшли матеріали електронного звернення від Департаменту кіберполіції про те, що 15 липня 2021 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_2 та представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході розмови зловживаючи довірою невідомі особи вчинили шахрайські дії стосовно ОСОБА_5 , чим завдали матеріальну шкоду на суму 4 280 грн.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001184, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що невідома особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час вчинення протиправних дій, використовувала номер телефону НОМЕР_1 , в період часу з 1000 год. 15 липня 2021 року.

Дізнавач зазначає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Факт причетності до вчинення злочину, що розслідується, особи котра користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03 серпня 2021 року.
Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні оператора телекомунікаційного рухомого зв`язку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та дізнавачем доведено, що вона може бути використана як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим.
Водночас, доступ до інформації слід надити виключно дізнавачу ОСОБА_3 , оскільки лише вона має відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого /мобільного/ зв`язку ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , по наступному номеру НОМЕР_1 за період часу з 0000 год. 15 липня 2021 року по 2359 год. 15 липня 2021 року, а саме адреса розташування базової станції; тип з`єднання /вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація/; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонента А/ /абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ/; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку /абонент Б/, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з наданням можливості вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1