Справа № 215/5063/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі в режимі відео конференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія (№122)» МЮ України,кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України.

Також 27.11.2019 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.190 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 15.11.2021 р. вказані кримінальні провадження об`єднані.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ознайомлений з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки. Заявив клопотання про участь на судовому озгляді кримінального провадженя.

Представник потерпілого ТОВ «Омега» ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність. Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Прокурор і обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове переведення обвинуваченого до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)»..

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченими, складено у відповідності з нормами КПК України.

Суд вважає, що обвинуваченого слід перевести до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для участі в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 336 ч.1 п.1, ч.3 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Якщо учасники кримінального провадження заперечують проти проведення дистанційного розгляду справи суд може проводити розгляд справи в порядку відеоконференції тільки за вмотивованою ухвалою.

Оскільки розгляд справи повинен відбуватися за обов`язкової участі обвинуваченого відповідно до ст.ст.323, 537 п.12 КПК України, суд вважає необхідним перевести ОСОБА_4 з ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для участі в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-317, 323, 336 ч.1 п.1, ч.3, 537 п.12 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 190 ч.2 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 22 грудня 2021 року о 14.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області з ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» МЮ України до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України для участі в кримінальному провадженні.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час розгляду справи в суді.

Копію ухвали направити для виконання: ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» МЮ України, та ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України для відома та виконання.

Про доставку обвинуваченого повідомити суд письмово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: