Справа № 521/4804/17
Номер провадження:1-в/521/698/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
у присутності засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош, Киргизької республіки, громадянина Киргизії, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.06.2020 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, та покладені обов`язки відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 року до суду надійшло подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробування і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного покарання вироком.

Своє подання орган пробації обґрунтував невиконанням засудженим ОСОБА_7 обов`язку, покладеного на нього зазначеним вироком, а саме: неприбуттям до органу пробації для реєстрації без поважних причин. У зв`язку з чим було направлено подання до суду про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробування і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. 11.01.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси в поданні було відмовлено.

02.06.2021року засуджений ОСОБА_8 в приміщенні Малиновського відділу пробації надав пояснення в якому вказав, що 09.06.2021 року разом зі своєю дружиною виїжджає до Узбекістану на невизначений термін, щоб супроводити вагітну дружину (яка має там народити) та відвідати родичів. Засудженому знову було роз`яснено про поважні причини для не явки на реєстрацію, які повинні бути документально підтверджені.

Про те, 16.06.2021, 07.07.2021, 21.07.2021, 04.08.2021, 18.08.2021 засуджений ОСОБА_8 не з`являвся до Малиновського відділу пробації.

01.09.2021 року ОСОБА_8 надав пояснення в якому зазначив, що причиною не явок були виїзд до Узбекістану, смерть народженої дитини, хвороба дружини. Цього ж дня надав довідку, яка свідчить про те, що дружина ОСОБА_9 знаходилася на стаціонарному лікуванні в другому пологовому відділенні Ферганського обласного центру, де відбулися пологи 21.07.2021 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив суд подання задовольнити з підстав наведених в ньому.
Засуджений проти задоволення подання заперечував та пояснив, що він був змушений виїхати із жінкою до Узбекістану, яка була вагітною. Після прильоту йому було потрібно змінити паспорт, так як закінчився строк його дії. А також із смерть навороженою дитини та хворобою дружини, він не зміг перелетіть до України.

Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, та пояснення засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , не з`являвся на реєстрацію до пробації з об`єктивних причин у зв`язку з сімейними обставинами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженим порушено зобов`язання щодо вчасної періодичної явки до відділу з питань пробації, однак суд вважає, що дане правопорушення були не виконані з об`єктивних причин, які фактично позбавляли засудженого їх виконувати, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, та вбачає можливість виправлення засудженого без його ізоляції від суспільства, тому вважає, що в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1