Справа № 307/3542/21
Провадження № 1-кс/307/949/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0000540 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2021 року в період часу з 10:00 години по 12:00 годину невстановлена особа, знаходячись в АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно з корисливих мотиві та маючи на меті збагатитися за рахунок чужого майна, проникла на територію дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , та шляхом віджиму метало пластикового вікна на житловому будинку, в якому проживає ОСОБА_5 , увійшла до середини приміщення звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3500 доларів США, 75 000 гривень, ноутбук невстановленої марки та моделі та ювелірні вироби, крім того з вказаного будинку було викрадено дві одиниці зброї, а саме гладко ствольну рушницю марки «WINCHESTER» 12-го калібру № НОМЕР_1 , та карабін марки «ФОРТ201» калібр 7,62 із серійним номером НОМЕР_2 , які знаходилися у металевій шафі, замок якої було пошкоджено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, і тому на місці події, а також по встановленому ймовірному маршрут руху злочинів до вчинення та після вчинення даного злочину, було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), в період з 23:00 години 19.09.2021 по 23:00 годину 20.09.2021, а саме: АДРЕСА_1 (місце події): LAC (2G) 52882, CID 13873, 13872; В`їзд в с. Руське Поле: LAC (2G) 52882, CID 48232, 48231; LAC (3G) 52882, CID 57004, 57005; LAC (4G) 52882, CID 40034332; с. Руське Поле Сільська рада: LAC (2G) 52882, CID 13872, 48231; АДРЕСА_2 , біля селищної ради: LAC (2G) 52882, CID 11041, 11042, 48233, 48231; LAC (3G) 52882, CID 57124, 57121; LAC (4G) 52882, CID 40034333; Вїзд в смт. Буштино АЗС Вакос зі сторони м. Тячів: LAC (2G) 52882, CID 13872; LAC (3G) 52882, CID 57005; Вїзд в смт. Буштино АЗС Вакос поворот на смт. Вишково: LAC (2G) 52882, CID 11043; LAC (3G) 52882, CID 57121, 57124.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить постановити ухвалу суду про надання тимчасового доступу, особам вказаним у клопотанні, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у судовому засіданні подане клопотання про надання тимчасового доступу підтримав в частині надання тимчасового доступу особам вказаним у клопотанні, безможливості передоручення іншим особам в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке 21 вересня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні, а інформація дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, вважає за можливе задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника поліції - начальнику СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС, CID, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 23:00 години 19.09.2021 по 23:00 годину 20.09.2021, а саме:
1. АДРЕСА_1 (місце події):
- LAC (2G) 52882, CID 13873, 13872;
2.В`їзд в с. Руське Поле:
- LAC (2G) 52882, CID 48232, 48231;
- LAC (3G) 52882, CID 57004, 57005;
- LAC (4G) 52882, CID 40034332;
3.с. Руське Поле Сільська рада:
- LAC (2G) 52882, CID 13872, 48231;
4. АДРЕСА_2 , біля селищної ради:
- LAC (2G) 52882, CID 11041, 11042, 48233, 48231;
- LAC (3G) 52882, CID 57124, 57121;
- LAC (4G) 52882, CID 40034333;
5.Вїзд в смт. Буштино АЗС Вакос зі сторони м. Тячів:
- LAC (2G) 52882, CID 13872;
- LAC (3G) 52882, CID 57005;
6.Вїзд в смт. Буштино АЗС Вакос поворот на смт. Вишково:
- LAC (2G) 52882, CID 11043;
- LAC (3G) 52882, CID 57121, 57124;
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А».
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 07 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 год. 20 хв. 11 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1