Справа № 930/2068/21
Провадження №1-кп/930/444/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщення суду в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000900, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2013 за ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області 10.09.2021 надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000900, розпочатого 01.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000900 від 01.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, згідно матеріалів якого 31.10.2013 на посту ДАІ м. Немирів зупинено автомобіль «Фольксваген-Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в ході перевірки документів якого виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до підробки свідоцтва про реєстрацію вище зазаначеного транспортного засобу, проте встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому абз. п.4 ч.4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Пунктом 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.
Пунктом 2 ч. 1 ст.49КК України визначено, що строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, складає три роки.
З моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 7 років, разом з тим, особу, яка його вчинила - не встановлено.
З огляду на наведені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000900, розпочате 01.11.2013 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слід закрити.
Долю речового доказу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст. 284 - 288, 370-372 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Немирвського окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 01.11.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1