Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року Справа № 608/979/21
Номер провадження1-кс/608/784/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000073 від 11 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000073 від 11 березня 2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У клопотанні прокурор вказав, що СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, відомості про який внесені в ЄРДР 11 березня 2021 року за № 0000073.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке набрало законної сили і датоване 11 грудня 2017 року, про стягнення з нього грошей на користь ОСОБА_5 .

Протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Під час подальшого розслідування необхідно з`ясувати, чи вживав ОСОБА_4 якихось заходів для виконання даного судового рішення і чи був у нього намір та фактична можливість його виконати. Для цього потрібно отримати інформацію про те, які доходи одержував ОСОБА_4 , чи зареєстроване за ним рухоме та нерухоме майно. Якщо ж буде встановлено, що у період з 11 грудня 2017 року і по сьогоднішній день у ОСОБА_4 були гроші, то це свідчить про те, що у нього була можливість, однак не було бажання виконати вище вказане рішення суду і у його діях наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.

Відповідно до відповіді з відділу обслуговування громадян № 12 (сервісного центру) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, у період з 13.11.2020 року і по теперішній час ОСОБА_4 отримує пенсію за віком, яка перераховується йому у відділення поштового зв`язку «Заліщики-1» ТД АТ «Укрпошта».

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, в тому числі тих, які містяться у вище згаданій відповіді, слід вияснити, чи одержував ОСОБА_4 у вищезазначеному поштовому відділенні перераховану йому пенсію, а для цього необхідно отримати документи, які являються першоджерелом такої інформації і записи в яких підтверджують факт одержання ОСОБА_4 вище наведених грошей.

У відповідності до положень п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України, дані документи містять у собі охоронюваною законом таємницею.

Іншим чином здобути вказану інформацію не представляється можливим, що обумовлює потребу провести вище згадану процесуальну дію і отримати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. ст. 84, 98, 99 КПК України, відомості, які містяться у вище зазначених документах, можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Ось чому, з метою можливого використання даних документів, як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.
08 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 10 серпня 2021 року у приміщенні ТД АТ «Укрпошта» проведено тимчасовий доступ до документів, записи в яких підтверджують факт одержання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , грошей у відділенні поштового зв`язку «Заліщики-1» ТД АТ «Укрпошта», які перераховувалися йому у період з 13.11.2020 року і по час виконання ухвали. Внаслідок згаданої процесуальної дії вилучено ряд документів, а саме:
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2020 року від 21.12.2020 року на 1-му аркуші № 96/19265;
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2021 року від 21.01.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за лютий 2021 року від 21.02.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2021 року від 21.03.2021 року на 1-му аркуші № 96/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за квітень 2021 року від 21.04.2021 року на 1-му аркуші № 96/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за травень 2021 року від 21.05.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за червень 2021 року від 21.06.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за липень 2021 року від 21.07.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265
Вищеперераховані документи містять в собі інформацію, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні № 0000073, а тому, у відповідності до положень ст. ст. 98 ч.1; 98 ч.2 КПК України, мають значення речових доказів.
Згідно ст.ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України.
Врахувавши перелічені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на документи, які були вилучені 08 вересня 2021 року у приміщенні ТД АТ «Укрпошта» при проведенні тимчасового доступу до них.
Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, що передбачено ст. 99 ч.3 КПК України. Ось чому, з метою можливого використання вище описаних документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, виникає потреба забезпечити збереження у матеріалах досудового розслідування їхніх оригіналів.
Строк дії ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 10 серпня 2021 року про надання тимчасового доступу до вище вказаних документів становить один місяць і закінчується 10 вересня 2021 року, а тому, після цього числа їх слід буде повернути особі, в якої вони були вилучені.
У зв`язку із викладеним, напрошується висновок, що у випадку, якщо до 10 вересня 2021 року судовий розгляд у згаданому кримінальному провадженні не завершиться, то вилучені документи необхідно буде повернути, що унеможливить збереження їхніх оригіналів у матеріалах кримінального провадження. Ось чому виникає потреба в накладенні арешту на вказані документи.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є збереження речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється речовим доказом, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 08 вересня 2021 року в приміщенні ТД АТ «Укрпошта» при проведенні тимчасового доступу до них, на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 10 серпня 2021 року, а саме:
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2020 року від 21.12.2020 року на 1-му аркуші № 96/19265;
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2021 року від 21.01.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за лютий 2021 року від 21.02.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2021 року від 21.03.2021 року на 1-му аркуші № 96/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за квітень 2021 року від 21.04.2021 року на 1-му аркуші № 96/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за травень 2021 року від 21.05.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за червень 2021 року від 21.06.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265;
-відомість на виплату пенсій, грошової допомоги за липень 2021 року від 21.07.2021 року на 1-му аркуші № 95/19265
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1