Справа № 136/1585/19
провадження №1-кс/136/417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000091 від 13.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 12.04.2019 до Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 19 год. до 23 год. невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до її житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку срібних виробів, золотого хрестика, мобільного телефону та смарт-годинника.
За даним фактом 13.04.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування було вчинено ряд слідчих та розшукових дій. На підставі ухвали слідчого судді від 12.10.2020, строк досудового розслідування продовжено до 13.10.2021. Однак завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений ст. 219 КПК України строк не представилось за можливе, оскільки наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Разом з тим, строк досудового розслідування закінчується 13.10.2021, що послугувало підставою звернення слідчого до суду, в якому вона просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців - до 13.04.2022.
Слідчий суддя, заслухавши слідчу, яка клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені та дослідивши матеріали такого клопотання, дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Разом із тим, згідно з п. 3-5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, серед інших, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З огляду на вищезазначені вимоги процесуального закону слідчим в обгрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування не зазначено чітко обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше, натомість формально зазначено лише про те, що для отримання доказів, необхідно повно та всебічно дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення. Як зазначено у клопотанні, є необхідність у здійсненнні інших слідчих та процесуальних дій, а саме: долучення до матеріалів аналітичної довідки щодо інформації операторів мобільного зв`язку; перевірки за базою слідів пальців рук та надання доручень щодо встановлення особи, яка вчинила крадіжку та свідків і очевидців такого злочину, однак, що заважало провести ці дії протягом року і чому протягом року жодних слідчих чи будь - яких інших дій не проводилось в клопотанні не зазначено.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000091 від 13.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід відмовити за його необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000091 від 13.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1