У Х В А Л А

"17" листопада 2021 р. Справа153/1445/21

Провадження1-кп/153/97/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000075 від 14.07.2021 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта загальна середня, та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, освіта загальна середня, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
По вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла та обвинувачені висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді за участю прокурора, потерпілої та обвинувачених.

Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення осіб, які зазначені як свідки в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків прокурор зазначив, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Інші учасники цього провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.
Учасниками цього кримінального провадження в ході підготовчого судового засідання клопотань про виклик інших осіб не заявлено.
Суд вважає, що заявлене клопотання прокурором про виклик у судове засідання для допиту як свідків осіб, які зазначені в реєстрів матеріалів досудового розслідування, підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання про виклик у судове засідання та допит свідків.
Також в ході підготовчого судового засідання прокурор, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання, заявив клопотання про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому суд має підстави клопотання прокурора задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Інших клопотань учасниками цього кримінального провадження не заявлено. Таким чином, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду у строк, встановлений ч.2 ст.316 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовче судове провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області 29 листопада 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту як свідків осіб, які зазначені як свідки в рестрі матеріалів досудового розслідування.
Клопотання прокурора про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити представнику уповноваженого органу Могилів-Подільському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь, щодо обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянки України.
Представнику Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 13 години 30 хвилин 29 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1