Справа №639/611/19
Провадження№1-кп/639/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованого в ЄРДР за №0000120 від 23.12.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У кримінальному провадженні за №0000120 визначено колегіальний склад суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Вказані зміни у статтю 31 КПК України були внесені Законом України від 21 липня 2020 року за № 817-IX.
Згідно абзацу 2 пункту 2 Розділу другого прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року за № 817-IX у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
На підставі ст. 315 ч. 4 КПК України обвинуваченому роз`яснюється право на розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Відносно ОСОБА_7 проводилось спеціальне досудове розслідування та останній перебуває у розшуку.
Від ОСОБА_7 не надходило клопотань про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
У зв`язку з цим, за відсутності клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, на стадії підготовчого судового провадження виникла необхідність виконати вимоги ст. 31 КПК України щодо визначення складу суду.
Прокурор не заперечував проти визначення складу суду у відповідності до ст. 31 КПК України.
Захисник в судовому засіданні заперечувала проти визначення складу суду у відповідності до ст. 31 КПК України, посилаючись на те, що вона не мала можливості узгодити з обвинуваченим процесуальну позицію з цього питання.
Згідно ст. 35 ч. 3 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
У зв`язку з цим, подальший розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 необхідно здійснювати відповідно до ст. 31 КПК України .
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року за № 817-IX, ст. ст. 31, 35, 314, 315, 369-372 КПК України, судова колегія , -
П О С Т А Н О В И Л А :

Подальший розгляд кримінального провадження №0000120 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України здійснювати суддею одноособово, відповідно до ст. 31 КПК України.
Кримінальне провадження №0000120 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України передати до апарату Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання дій, передбачених статтями 31 та 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3