Справа № 624/607/20
провадження № 1-кп/624/8/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медведівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків, засудженого Красноградським районним судом Харківської області від 17.03.2020 за ч 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення - прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
- захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На цей час обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на підставі судового рішення іншого суду.
В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі, у зв`язку з тим, що 30.11.2021 Харківський апеляційний суд залишив в силі вирок Красноградського районного суду Харківської області від 17.03.2020, а тому обвинувачений може бути направлений для відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечила, вважає за можливе проводити судові засідання з обвинуваченим в режимі відеоконференції.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання захисника.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Кегичівським районним судом Харківської області не завершено, суд приходить до висновку про необхідність, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, тимчасово залишити ОСОБА_3 у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження судом, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання захисника задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на час розгляду Кегичівським районним судом Харківської області кримінального провадження №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1