Дата документу 09.09.2021 Справа № 554/8574/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/8574/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000605 від 06.09.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 приблизно о 16 годині 30 хвилин на 94 км + 150 м автодороги «Полтава Кременчук Олександрія», між населеними пунктами с. Щербаки та с. Потоки Кременчуцького району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м. Кременчука в напрямку м. Полтави, який перевозив у якості пасажира ОСОБА_5 , змінив свій напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з вантажо-пасажирським автомобілем марки «ГАЗ» моделі «2705-434» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який також перевозив трьох пасажирів.

Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_4 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_5 загинули на місці пригоди.

06.09.2021 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

06.09.2021 під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705-434» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який направлено на зберігання за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 166.

06.09.2021 постановою слідчого автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705-434» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «ГАЗ» моделі «2705-434» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання речового доказу, автомобіля марки «ГАЗ» моделі «2705-434» реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 166, на території ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1