копія

ЄУН справи 678/567/21
Провадження № 1-кп-678-77/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000088 від 17.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

16.05.2021 року близько 17 год. перебуваючи неподалік домогосподарства по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 на грунті неприязних відносин до ОСОБА_4 , умисно наніс останній три удари кулаком правої руки в голову, внаслідок чого потерпіла впала на землю обличчям до низу.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_6 сів на ОСОБА_4 зверху і пальцями правої руки стиснувши задню третину правого плеча наніс один удар кулаком лівої руки та один удар кулаком правої руки в область середньої третини лівого плеча потерпілої, а коли остання намагалася підвестися ОСОБА_6 наніс один удар носком правої ноги в область грудної клітки справа, чим завдав ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді: подряпин шкіри задньої поверхні середньої третини правого плеча; підшкірних крововиливів внутрішньої поверхні середньої третини лівого плеча, передньої поверхні грудної клітки справа в проекції другого, третього ребер, задньої поверхні середньої третини лівого плеча, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки;

Підшкірних крововиливів лобної ділянки голови справа, потиличної ділянки волосистої частини голови справа нижче потиличного горба, тім`яної ділянки волосистої частини голови справа, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 подали до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має. Цивільний позов просять залишити без розгляду.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст. 46 КК України.

Вислухавши сторони, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою за ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, потерпіла претензій матеріального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що потерпіла примирилась з обвинуваченим та бажає його звільнення від кримінальної відповідальності, та суду не надано доказів, які б вказували на неможливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно нього, то підлягає задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284 ч.2, 286 ч.4, 288, 370,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000088 від 17.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Цивільний позов представника позивача ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в сумі 25000,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1