Справа № 440/164/18
Провадження № 11-п/811/190/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Буського районного суду Львівської області про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 поданої ним на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР,

встановила:

До Буського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 поданої ним на бездіяльність уповноважених осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за ч.5 ст.191 КК України, за його заявою від 12.01.2018 (ЄУН № 440/164/18, провадження № 1-кс/943/14/2021).

З протоколу, автоматизованого розподілу судової справи, від 06.09.2021 вбачається, що призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Фактична кількість працюючих суддів у Буському районному Львівської області становить три одиниці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких виключено зі списку суддів, яким розподіляється справа, оскільки всі судді слухали дану справу.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч. 5 ст. 82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу скарги ОСОБА_5 до іншого суду, що у відповідності з ч. 2 ст. 34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції перевірено статусу територіального підрозділу та з`ясовано, що ОСОБА_5 оскаржує бездіяльності уповноважених осіб Буського ВП Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області. Але, юридична особа Буське ВП Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області припинила своє існування, правонаступником є Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, який є органом досудового розслідування, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 43.
Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду скарги, колегія суддів дійшла переконання, що подання необхідно задовольнити та направити скаргу ОСОБА_5 для розгляду в інший суд Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Подання Буського районного суду Львівської області задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на дії уповноважених осіб Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей ЄРДР, направити на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: