Березівський районний суд Одеської області
27.08.2021
Справа № 494/548/21
Провадження № 1-кс/494/606/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2021 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання слідчого Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся слідчий Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 26.08.2021 року та призначено до розгляду на 27.08.2021 року.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 03.05.2021 року за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування встановлено, що 02 травня 2021 року, приблизно о 20:38 год невстановлений транспортний засіб, під керуванням невстановленого водія, рухаючись по вулиці Залізничній, м. Березівка Одеської області, біля бетонної опори ліній електро-передач №34, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП потерпілий був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий бамперний багатоскалковий перелом кісток правої гомілки, забійна рана голови, множинні садна верхніх та нижніх кінцівок.

04.05.2021 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, що на околиці с. Ланове Березівського району Одеської області, виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ, моделі 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1980 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та який фактично перебуває у користуванні у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; уламок лакофарбового покриття; змиви з коробки перемикання передач, торпеди, руля, водійських дверей на чотирьох марлевих тампонах; змиви речовини бурого кольору з вказаного автомобіля; на трьох марлевих тампонах, уламки лобового скла автомобіля зі слідами речовини бурого кольору; куртка чорного кольору та куртка синього кольору.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлена можлива причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Для проведення судово-медичної імунологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити групову приналежність ОСОБА_7 . Зазначена інформація може перебувати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення медичної документації стосовно ОСОБА_7 , де зазначена групова приналежність крові останнього, зокрема амбулаторна картка хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку про групову належність крові останнього, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання 27.08.2021 року слідчий не з`явився. Одночасно від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. На задоволенні клопотання наполягає та просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання 27.08.2021 р також не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Також надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 Кримінально-процесуальний кодексу України (далі КПК України) розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ, а саме:

-Медичної документації , де зазначена групова приналежність крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , зокрема амбулаторна картка хворого та довідка про групову належність крові останнього, інший документ зі вказаною інформацією, з можливістю їх вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Слідчим доведено, що вказані вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини по справі.

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення медичної документації стосовно ОСОБА_7 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою:: АДРЕСА_2 , є обов`язковою умовою належного проведення судово-медичної експертизи, при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.

Відповідно до пункту 2 частини першої ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які знаходяться та зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою:: АДРЕСА_2 та до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000194 від 03.05.2021 року, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Вказані документи необхідні для проведення судово-медичної імунологічної експертизи речових доказів з метою встановлення особи злочинця та для подальшого проведення слідчих дій направлених на розкриття злочину.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації, де зазначена групова приналежність крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , зокрема амбулаторна картка хворого та довідка про групову належність крові останнього, інший документ зі вказаною інформацією, з можливістю їх вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 26.09.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1