Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року Справа № 608/222/22

Номер провадження1-кс/608/76/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000325 від 09.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні вказала, що в провадженні СД Чортківськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.12.2021 року в Чортківський РВП надійшла ухвала суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою Чортківської районної філії Тернопільського ОЦЗ про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , передбаченого ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ., в період перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як безробітній з 03.06.2019 року по 19.07.2019 року, не повідомив відомості про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послу, а саме про те, що з 06.06.2019 року почав отримувати пенсію. Шляхом обману ОСОБА_4 заволодів коштами (допомога по безробіттю) у розмірі 2160 гривень 03 копійок, які станом на 16 листопада 2021 року залишаються не повернутими до ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати пенсійну справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно отримати доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що пенсійна справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до пенсійної справи з можливістю вилучення оригіналів документів.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що пенсійна справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до пенсійної справи з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , доступ до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя. АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження провадженні № 0000325 від 09.12.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 26 січня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: