Єдиний унікальний номер 725/7364/21
Номер провадження 1-кс/725/1282/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0001778 від 23.10.2021 року, яке подане дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 23.10.2021 року біля 13:00 год. невідома особа чоловічої статі, увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , маючи на меті заволодіти коштами останнього, під приводом продажу інструментів різного призначення, заволодів грошима ОСОБА_5 у сумі 18 тис. російських рублів, 300 Євро, 100 доларів США та 2500 грн.

В рамках кримінального провадження ОСОБА_5 було допитано в якості потерпілого який вказав, що 23.10.2021 року близько 08 год. 30 хв. він перебував біля свого гаража, до нього звернувся невідомий йому громадянин, який попросив, щоб він зберігав в себе деякий час інструменти, які належать йому, у зв`язку із тим що він на деякий час їде у Молдавію, після чого ОСОБА_5 запропонував невідомій особі, що він придбає в нього інструменти. ОСОБА_5 заплатив 2500 гривень за вищевказані інструменти, після чого невідомий чоловік вказав, що в нього ще є інструменти та потерпілий вказав, що він зможе купити інші інструменти які наявні у нього та ОСОБА_5 заплатив ще 18 тисяч рублів, 100 доларів США і 300 євро вищевказаній особі, який повідомив, що зараз віддасть йому решту інструментів. Після чого невідомий чоловік сів в автомобіль Nissan" моделі «Rogue» д.н.з. НОМЕР_1 та направився у невідомому напрямку так і не віддавши інструменти.

Оглядом місця події в громадянина Російської Федерації виявлено і вилученого грошові кошти в сумі 5100 гривень а саме купюра 1000 гривень із серійним номером: ГК3893636;7 купюр номіналом 500 грн. із наступними серійними номерами:ГК3893636, УД2411092, ФД5733336, МВ1524481, УГ9095856, ЛИ4073851, ВЗ9139234.3 купюри номіналом 200 гривень з наступними серійними номерами: ТЄ3596474, ХЗ6557215, ХА7007677; 200 євро а саме 4 купюри номіналом 50 євро із наступними серійними номерами: Н6, UA, RB, UB.19000 Російських рублів, а саме 38 купюр номіналом по 500російських рублів з наступними серійними номерами: СВ 0357717, СК 4442235, СЛ 2501837, НБ 4150017,СЯ 3553968, НА 2713133, СЛ 3117778, СС 0250697, ИЯ 1939803, НИ 3311099, НК 64899601, ТБ 0676632, СН 6792092, СГ 8322264, ЭЗ 5077067, НН 1353804, ИН 8038052, ИТ 6034559, ЕИ 7610389, НЛ 2110402, ММ 4328005, НЯ 7505164, НМ 0824418, СЯ 8216643, СН 2260765, МТ 6932608, ХО 3759239, СЬ 2706036, СТ 3204464, МА 1929614, АБ 8531212, НС 3567089, СП 3002331, еХ 8334543, ЗЬ 3669151, ЗЛ 7346287, НН 2458754, ХО 3475788 які здобуті ОСОБА_6 в ході злочинної діяльності, а тому мають значення речових доказів.

Постановою дізнавача сектору дізнання від 25.10.2021 року, вищевказані грошові кошти, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001778 від 23.10.2021 року, який в розумінні ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В зв`язку з чим дізнавач клопоче про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події грошові кошти, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001778 від 23.10.2021 року в сумі 5100 гривень, а саме купюра 1000 гривень із серійним номером: ГК3893636;7 купюр номіналом 500 грн. із наступними серійними номерами: ГК3893636, УД2411092, ФД5733336, МВ1524481, УГ9095856, ЛИ4073851, ВЗ9139234; 3 купюри номіналом 200 гривень з наступними серійними номерами: ТЄ3596474, ХЗ6557215, ХА7007677. 200 євро а саме 4 купюри номіналом 50 євро із наступними серійними номерами: Н6, UA, RB, UB. 19000 Російських рублів, а саме 38 купюр номіналом по 500 російських рублів з наступними серійними номерами: СВ 0357717, СК 4442235, СЛ 2501837, НБ 4150017, СЯ 3553968, НА 2713133, СЛ 3117778, СС 0250697, ИЯ 1939803, НИ 3311099, НК 64899601, ТБ 0676632, СН 6792092, СГ 8322264, ЭЗ 5077067, НН 1353804, ИН 8038052, ИТ 6034559, ЕИ 7610389, НЛ 2110402, ММ 4328005, НЯ 7505164, НМ 0824418, СЯ 8216643, СН 2260765, МТ 6932608, ХО 3759239, СЬ 2706036, СТ 3204464, МА 1929614, АБ 8531212, НС 3567089, СП 3002331, еХ 8334543, ЗЬ 3669151, ЗЛ 7346287, НН 2458754, ХО 3475788.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом, грошові кошти в сумі 5100 гривень, а саме купюра 1000 гривень із серійним номером: ГК3893636;7 купюр номіналом 500 грн. із наступними серійними номерами: ГК3893636, УД2411092, ФД5733336, МВ1524481, УГ9095856, ЛИ4073851, ВЗ9139234; 3 купюри номіналом 200 гривень з наступними серійними номерами: ТЄ3596474, ХЗ6557215, ХА7007677. 200 євро а саме 4 купюри номіналом 50 євро із наступними серійними номерами: Н6, UA, RB, UB. 19000 Російських рублів, а саме 38 купюр номіналом по 500 російських рублів з наступними серійними номерами: СВ 0357717, СК 4442235, СЛ 2501837, НБ 4150017, СЯ 3553968, НА 2713133, СЛ 3117778, СС 0250697, ИЯ 1939803, НИ 3311099, НК 64899601, ТБ 0676632, СН 6792092, СГ 8322264, ЭЗ 5077067, НН 1353804, ИН 8038052, ИТ 6034559, ЕИ 7610389, НЛ 2110402, ММ 4328005, НЯ 7505164, НМ 0824418, СЯ 8216643, СН 2260765, МТ 6932608, ХО 3759239, СЬ 2706036, СТ 3204464, МА 1929614, АБ 8531212, НС 3567089, СП 3002331, еХ 8334543, ЗЬ 3669151, ЗЛ 7346287, НН 2458754, ХО 3475788, відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 25.10.2021 року, було визнано речовими доказами.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, а саме накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події грошові кошти, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001778 від 23.10.2021 року в сумі 5100 гривень, а саме купюра 1000 гривень із серійним номером: ГК3893636;7 купюр номіналом 500 грн. із наступними серійними номерами: ГК3893636, УД2411092, ФД5733336, МВ1524481, УГ9095856, ЛИ4073851, ВЗ9139234; 3 купюри номіналом 200 гривень з наступними серійними номерами: ТЄ3596474, ХЗ6557215, ХА7007677. 200 євро а саме 4 купюри номіналом 50 євро із наступними серійними номерами: Н6, UA, RB, UB. 19000 Російських рублів, а саме 38 купюр номіналом по 500 російських рублів з наступними серійними номерами: СВ 0357717, СК 4442235, СЛ 2501837, НБ 4150017, СЯ 3553968, НА 2713133, СЛ 3117778, СС 0250697, ИЯ 1939803, НИ 3311099, НК 64899601, ТБ 0676632, СН 6792092, СГ 8322264, ЭЗ 5077067, НН 1353804, ИН 8038052, ИТ 6034559, ЕИ 7610389, НЛ 2110402, ММ 4328005, НЯ 7505164, НМ 0824418, СЯ 8216643, СН 2260765, МТ 6932608, ХО 3759239, СЬ 2706036, СТ 3204464, МА 1929614, АБ 8531212, НС 3567089, СП 3002331, еХ 8334543, ЗЬ 3669151, ЗЛ 7346287, НН 2458754, ХО 3475788.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події грошові кошти, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001778 від 23.10.2021 року в сумі 5100 гривень, а саме купюра 1000 гривень із серійним номером: ГК3893636;7 купюр номіналом 500 грн. із наступними серійними номерами: ГК3893636, УД2411092, ФД5733336, МВ1524481, УГ9095856, ЛИ4073851, ВЗ9139234; 3 купюри номіналом 200 гривень з наступними серійними номерами: ТЄ3596474, ХЗ6557215, ХА7007677. 200 євро а саме 4 купюри номіналом 50 євро із наступними серійними номерами: Н6, UA, RB, UB. 19000 Російських рублів, а саме 38 купюр номіналом по 500 російських рублів з наступними серійними номерами: СВ 0357717, СК 4442235, СЛ 2501837, НБ 4150017, СЯ 3553968, НА 2713133, СЛ 3117778, СС 0250697, ИЯ 1939803, НИ 3311099, НК 64899601, ТБ 0676632, СН 6792092, СГ 8322264, ЭЗ 5077067, НН 1353804, ИН 8038052, ИТ 6034559, ЕИ 7610389, НЛ 2110402, ММ 4328005, НЯ 7505164, НМ 0824418, СЯ 8216643, СН 2260765, МТ 6932608, ХО 3759239, СЬ 2706036, СТ 3204464, МА 1929614, АБ 8531212, НС 3567089, СП 3002331, еХ 8334543, ЗЬ 3669151, ЗЛ 7346287, НН 2458754, ХО 3475788.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1