Справа № 577/38/22
Провадження № 1-кс/577/32/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2022 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 11.04.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2019 року близько 10 год. 00 хв. невстановлені особи за допомогою вантажної техніки, умисно викрали із складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , шість деревообробних станків, які належать ОСОБА_4 , завдавши при цьому матеріальні збитки. За вказаним фактом 11.04.2019 року відомості були внесені до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена. Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Виходячи з викладеного, відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11.01.2022 року. У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: створено слідчо-оперативну групу; створено план сумісних слідчих розшукових) дій; орієнтовано відділи та відділення поліції ГУНП в Сумській області; відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_4 ; відібрано заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 ; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 : додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 ; додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_12 ; направлено до Буринського районного суду клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України ; надано повторно доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України; додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; отримано інформацію з місць позбавлення волі де утримується ОСОБА_15 ; призначено товарознавчу експертизу; отримано висновок про неможливість проведення судової експертизи №19/119/11/1-728; надано доручення оперативному підрозділу; виконано інші слідчі та процесуальні дії. У кримінальному провадженні з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно: встановити можливі точки збуту викраденого майна, звернутися з запитом до мобільних операторів про час зберігання інформації за результатами радіорозвідки та у разі отримання інформації про її наявність звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації, після чого провести її аналіз, повторно допитати у якості свідка ОСОБА_16 про відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення та відносно його підозри щодо причетності певного кола осіб до вчинення даного кримінального правопорушення та перевірити вказаних осіб. Для виконання даних слідчих дій необхідно додатковий строк до 6 місяців.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 11 січня 2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе з об`єктивних та незалежних від слідчого причин, пов`язаних з необхідністю виконання додаткових слідчих та процесуальних дій, наявні підстави для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до вісімнадцяти місяців.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена велика робота по збиранню доказів, проте за браком часу усі необхідні дії виконати не представилось можливим, зокрема встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків події, тощо. Крім того, загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності.

За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування до 6 місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000098 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1