Справа № 566/154/21
Провадження № 1-в/566/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: провідного інспектора Дубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання інспектора Млинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області 05.02.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся інспектор Млинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання погоджене начальником Млинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7
ОСОБА_6 у судові засідання жодного разу не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.
Інспектор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся за викликом до органу пробації, а також з пояснення матері вбачається, що неможливо встановити на даний час його місцеперебування.
Прокурор подав до суду пояснення від 16.12.2021 р. ОСОБА_8 матері засудженого ОСОБА_6 , про те, що вона проживає в АДРЕСА_2 зі своїм молодшим сином. ОСОБА_6 є її сином, в кінці грудня 2020 року поїхав на заробітки, не вказавши куди. 06.01.2021 року телефонував до неї та повідомив, що перебуває на роботі у Львівській області, однак у якому населеному пункті не повідомив і не хотів цього казати. Після цього його телефон був поза зоною досяжності, а коли з`явився в мережі, на її дзвінки не відповідав. На сьогодні місце його перебування їй не відоме.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що клопотання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_6 , не підлягає задоволенню, з таких підстав.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , засуджений 05.02.2020 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 1 рік позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Із клопотання вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_6 07.07.2020 р. не з`являвся не реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що 17.09.2020 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, 05.01.2021 року не з`явився на реєстрацію, 06.01.2021 року було надіслано виклик для явки в орган пробації на 15.02.2021 року, за яким останній не з`явився, 16.01.2021 року було надіслано повторний виклик на 27.01.2021 року, за яким також не з`явився, 28.01.2021 року було розпочато проведення першочергових розшукових заходів, 02.02.2021 року також не з`явився на реєстрацію, орган пробації вважає, що підстав для направлення в місця позбавлення волі немає.
У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_6 в судові засідання, суд не може перевірити поважність причин невиконання ОСОБА_6 , покладених на нього вироком суду обов`язків.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Незважаючи на вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення ОСОБА_6 про розгляд клопотання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_6 не був повідомлений про час і місце розгляду даного клопотання належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також довідками про недоставлення SMS (а.с. 5, 9, 14, 16, 19, 22, 24, 26, 28, 29).
За умови відсутності ОСОБА_6 у судовому засіданні і неможливості його належного повідомлення про час такого розгляду, суд позбавлений можливості розглянути клопотання щодо звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Млинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_6 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1