Справа № 203/4146/21
Провадження № 1-кс/0203/2336/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000069, відомості про яке було внесено до ЄРДР 29.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 відомості про яке внесено до ЄРДР 29.05.2015 відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у зв`язку з тим, що 10 липня 2014 року об 08 год. 00 хвилин ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , не прибув з відпустки у військову частину з метою ухилення від військової служби та продовжує ухилятися від військової служби до теперішнього часу.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у дезертирстві, тобто у нез`явлення на службу, з метою ухилення від військової служби у разі призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: повідомленням Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України про неприбуття після чергової відпустки до ЦІентрального територіального управління (м. Дніпропетровськ) лейтенанта ОСОБА_6 ; висновком службового розслідування Національної академії Національної гвардії України за фактом незявлення вчасно на службу без поважних причин лейтенанта ОСОБА_6 ; витягом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.06.2017 за вих. №2445 про перетин ОСОБА_6 09.06.2021 державного кордону України на виїзд через пункт пропуску «Мелітополь» в АР Крим та іншими доказами.
14 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_6 було складене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, яке в подальшому було вручене уповноваженій особі за місцем проходження ОСОБА_6 військової служби, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.
14 жовтня 2015 ОСОБА_6 оголошено у розшук, проведення якого доручено та здійснюється співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, досудове розслідування зупинено.
30 серпня 2021 року на адресу газети «Урядовий кур`єр» направлено повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 13.09.2021, 14.09.2021 до слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 для участі у допиті в якості підозрюваного у кримінальному провадженні №0000069 від 29.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання.
Вислухавши думку слідчого та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.1КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно до ст.297-1КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, і статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.
В силу ст. 297-4-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 14.10.2015 ОСОБА_6 оголошений у розшук; підозрюваний 09.06.2014 року виїхав через пункт пропуску «Мелітополь» до АР Крим.
Органом досудового розслідування проведені слідчі, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 29.05.2015 року.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000069, відомості про яке було внесено до ЄРДР 29.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, відомості про яке було внесено до ЄРДР 29.05.2015 р., щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ванадзор, Вірменія, громадянина України, з повною вищою освітою, раніше не судимого, лейтенанта, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 22.10.2021 р. о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1