УХВАЛА
Іменем України

14.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене дізнавачем Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000675 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та копії матеріалів до кримінального провадження №10000275, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження для подальшого його використання в кримінальному провадженні № 0000675 від 26.08.2020 року.
У клопотанні вказано, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за заявою ОСОБА_5 з приводу неправомірного висновку експерта посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 висновку №9 від 02.02.2018 року.
У ході досудового розслідування було встановлено, що з аналогічного питання слідчім ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 10000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України за вищевказаним фактом.
Всі матеріали, які стосуються даної події, зібранні під час досудового слідства, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач послалась на те, що відомості, які зібрані у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000275 за ч. 1 ст. 367 КК України можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000675, а тому виникла обґрунтована необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження №10000275 для подальшого його використання в межах кримінального провадження.
Дізнавачем ОСОБА_3 долучено заяву про проведення розгляду справи без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач стверджує, що матеріали до кримінального провадження №10000275 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому на підтвердження указаної обставини до клопотання не долучено жодних доказів, а звідси відсутні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження перебувають у володінні відповідної юридичної особи.
У клопотанні відсутнє обгрунтування можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.
На підставі викладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання дізнавача Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1