Справа № 135/1310/21
Провадження № 1-кп/135/110/21
У Х В А Л А
іменем України
10.12.2021 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Ладижин Вінницької області заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 заявлено захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 відвід, який вона мотивує тим, що адвокат є родичем обвинуваченого. Окрім того, вказала на те, що обвинувачений висловлював думку про те, що його адвокат допоможе йому уникнути кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину.
Обвинувачений та його захисник просили відмовити у задоволенні відводу, посилаючись на його необґрунтованість. Окрім того, захисник обвинуваченого суду пояснив, що законом не заборонено йому здійснювати захист інтересів свого родича. Також наголосив на тому, що він не давав обвинуваченому жодних обіцянок та не вживав будь-яких незаконних дій спрямованих на уникнення обвинуваченим відповідальності у даному кримінальному провадженні.
Прокурор просив відмовити у задоволенні відводу за його необґрунтованістю.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали, що стосуються заяви про відвід, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, захиснику може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Відвід повинен бути вмотивованим.
Потерпілою не наведено будь-яких обстави, передбачених ст. 78 КПК України, які б перешкоджали адвокату ОСОБА_5 брати участь у даному кримінальному провадженні. Твердження потерпілої про те, що захисник є родичем обвинуваченого, суд до уваги не приймає, оскільки законодавство не забороняє захиснику здійснювати захист своїх родичів у кримінальному провадженні. Також не заслуговують на увагу інші твердження потерпілої, які зводяться до її власних оціночних суджень професійної діяльності захисника.
За таких обставин відвід є не вмотивованим та таким, що не ґрунтується на вимогах Закону, а тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_3 про відвід захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя