Справа № 1-кс/593/347/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2021 р. м.Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000057 від 03.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 03.04.2021р. близько 08 години 50 хвилин в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа в період часу з 18 години 00 хвилин 02.04.2021р. по 08 годину 50 хвилин 03.04.2021р. шляхом пошкодження дверей проникла в його нежитловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала обладнання та інструменти, чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму близько 50 тисяч гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 03.04.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.
У своїх показаннях ОСОБА_4 вказує, що проводив ремонтні роботи у своєму будинку, що за адресою АДРЕСА_1 . 02.04.2021р. близько 18 години 00 хвилин він залишив будинок, зачинивши вхідні двері. Всередині будинку залишились інструменти, які він використовував під час проведення ремонтних робіт. Повернувшись близько 08 години 50 хвилин 03.04.2021р. до свого будинку, ОСОБА_4 виявив, що вхідні двері в будинок пошкоджені та відчинені, зайшовши всередину ОСОБА_4 виявив, що його інструменти відсутні (викрадені). Як вказує ОСОБА_4 , в нього було викрадено наступне майно: лазерний рівень «DeWalt», набір з дрельки та шуруповерта марки «MAKITA», кутова шліфмашинка (болгарка) марки «MAKITA», кутова шліфмашинка (болгарка) марки (марку не пригадати не може), перфоратор марки «Дніпро М» ВН-190, бензопила (марки пригадати не може), сокира з пластиковою ручкою, сокира з дерев`яною ручкою, молоток з дерев`яною ручкою, «монтіровка», редуктор від мотокоси (марки пригадати не може), подовжувач довжиною 30 метрів (чорного кольору, бухта червоного кольору), набір сверл, біт «MAKITA».
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що дане кримінальне правопорушення було вчинено у період часу з 18 години 00 хвилин 02.04.2021р. по 08 годину 50 хвилин 03.04.2021р. та, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення.
Крім цього, можливі свідки та очевидці кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а їх встановлення шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які вчинили крадіжку.
У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, що здійснювалися: в період часу з 18 години 00 хвилин 02.04.2021р. по 08 годину 50 хвилин 03.04.2021р., у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54083 CID 18881, LAC 54083 CID 18882.
Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_5 , про слухання клопотання була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого(мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, в період часу з 18 години 00 хвилин 02.04.2021р. по 08 годину 50 хвилин 03.04.2021р., у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54083 CID 18881, LAC 54083 CID 18882.
Тимчасовий доступ до речей та документів надати: заступнику начальника начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_12 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1