КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11/824/5/2021 Категорія КК: ч. 2 ст. 364 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами із Законом України № 270-VI від 15.04.2008 року),

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року ОСОБА_7 визнано невинним та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами згідно із Законом України № 270-УІ від 15.04.2008 року).

Цивільний позов прокуратури м. Києва про стягнення з ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди на користь держави в особі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» 7846705 грн. 11 коп. - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_9 , подав апеляцію, у якій просить скасувати вирок суду у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Постановити новий вирок та визнати ОСОБА_7 винним за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції ВР України із змінами згідно із Законом України № 270- VI від 15.04.2008) і призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокуратури м. Києва про стягнення з ОСОБА_7 на відшкодування матеріальної шкоди на користь держави в особі Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на суму 7846705 грн. 11 коп. задовольнити в повному обсязі.

21 листопада 2021 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про проведення судового слідства та дослідження доказів на які посилається прокурор в апеляційній скарзі.

В судовому засіданні, адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про відкладення розгляд справи на іншу дату для ознайомлення з клопотанням прокурора.

Заслухавши думку ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 , які підтримали клопотання про відкладення розгляду справи, прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що розгляд справи підлягає перенесенню для надання часу адвокату ОСОБА_8 ознайомитися з письмовим клопотання прокурора про проведення судового слідства та дослідження доказів

Враховуючи викладене, керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 364 КК України (редакція із змінами із Законом України № 270-VI від 15.04.2008 року), перенести на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Судді:

_________________ _______________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4