У Х В А Л А
Справа № 149/966/21

Провадження №1-кп/149/25/22

11.01.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
представника малолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.
11.01.2022 року прокурор суду заявила клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений може ухилятися від суду, впливати на малолітню потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігти вказаним ризикам. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення вказаного клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_7 та малолітня потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримує.
Дослідивши заявлене прокурором клопотання, вислухавши думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.
Постановою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року відносно ОСОБА_6 продовжено дію раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 днів до 13.01.2022 року.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Суд вважає, що ризики, передбачені п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України існують і мають місце при обранні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Судом враховано, що рішення про застосування цього запобіжного заходу, який обмежує права і свободи обвинуваченого, в даному випадку, відповідає характеру певного суспільного інтересу та застосовується задля запобігання переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином і упередження вчинення іншого кримінального правопорушення, що незважаючи на презумпцію невинуватості, превелює над принципом поваги до свободи особистості.
Суд, дослідивши клопотання прокурора, приходить до висновку про необхідність продовження обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 184, 194, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів до 11.03.2022 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 цілодобово залишати житло за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, а саме:
- прибувати до Хмільницького міськрайонного суду Віницької області за першою вимогою;
- не залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;
- утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , її законним представником ОСОБА_7 та свідками у даному кримінальному провадженні;
Ухвалу направити до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та до Хмільницької окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1