Справа №944/4383/21
Провадження №1-кс/944/587/21
УХВАЛА
слідчої судді

18.08.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування скарги покликається на те, що він 28.07.2021р. звернувся в Яворівський РВП НП ГУНП у Львівській області із заявою, у якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Дана заява зареєстрована в Яворівському РВП НП, за вх.№ Б-41, від 28.07.2021р., та в той же день зареєстрована в ІПНП України за №7816. Перевірку по його зверненню було доручено провести ДОП ВП Яворівського РВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Суть кримінального правопорушення полягало в тому, що об 10год 10хв 28.07.2021року він перебував на другому поверсі приміщення Яворівського районного суду, в очікуванні судового засідання, в цей момент до нього підійшов ОСОБА_4 , який в цинічній хуліганській формі почав йому погрожувати позбавленням життя, та здоров`я. В подальшому ОСОБА_4 у вульгарній формі, почав насміхатися з нього через незадовільний стан його здоров`я, натякаючи на те, що в нього цукровий діабет, і він може впасти в гіперглікемічну кому. Своїми діями ОСОБА_4 принижував його честь і гідність громадянина України, та дискримінаційно обмежував його права, гарантовані ст.3 Конституції України. Внаслідок таких дій у нього виник приступ стенокардії, через хронічну серцеву недостатність, та перенесені два інфаркти міокарда і операції на серці. Він змушений був прийняти таблетки «сіднофарму» з метою уникнення третього інфаркту. Після цього він звернувся за допомогою у приймальне відділення Новояворівської лікарні, де йому зробили кардіограму, та виписали необхідні лікарські препарати і попередили, що подібні психоемоційні переживання будуть коштувати життя.
Однак, відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Листом №7816/01/64 від 05 серпня 2021року Яворівського ВП ГУНП у Львівській області його було повідомлено про те, що за результатами перевірки по фактах, викладених у його зверненні щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_4 , було прийнято рішення про припинення подальшої перевірки у зв`язку із відсутністю в його діях ознак кримінального чи адміністративного правопорушення.
Ознайомившись у Яворівському ВП з матеріалами вищевказаної перевірки він виявив, що жодних дій спрямованих на перевірку наведених ним фактів проведено не було. В матеріалах перевірки, крім документів наданих ним, а саме: заяви, диску СД із відеозаписом події, копії цивільного позову до Яворівського суду про заподіяння йому моральної шкоди, довідок МСЕК про встановлення інвалідності, інших не має.

Просить зобов?язати Яворівський ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією діянь: ч.1 ст.129 «Погроза вбивством» та ч.1, ст.161 «Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної залежності, релігійних переконань, інвалідності та іншими ознаками КК України.
Витребувати в Яворівському РВ НП ГУНП у Львівській області, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , від 28.07.2021р., яка зареєстрована в інформаційно телекомунікаційній системі «ІПНП» під номером 7816, відповідальний (Богдан Лин 2-13-32).
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просить такі задовольнити, з мотивів, викладених в скарзі.
Уповноважена службова особа Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області будучи повідомленою про час і місце розгляду скарги, не з`явилася в судове засідання, проте згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність такої особи не є перешкодою для розгляду скарги. На адресу суду скерувала довідку №2904 про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення скаржника, слідча суддя прийшла до наступного.
Слідчою суддею встановлено, що 28.07.2021року ОСОБА_3 звернувся до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.161 КК України.
Дана заява зареєстрована в Яворівському РВП НП, за вх.№ Б-41, від 28.07.2021р., та в той же день зареєстрована в ІПНП України за №7816. Перевірку по зверненню було доручено провести ДОП ВП Яворівського РВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
З листа №7816/01/64 від 05 серпня 2021року Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, адресованого ОСОБА_6 вбачається, що за результатами перевірки по фактах, викладених у його зверненні щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_4 , було прийнято рішення про припинення подальшої перевірки у зв`язку із відсутністю в його діях ознак кримінального чи адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.
Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що така формально містить відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація яких має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п.5 ч.5 ст. 214 КПК України, проте на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчій судді не надано, а тому вимоги скарги в цій частині слід задовольнити.
Що стосується вимог зобов?язати Яворівський ВП ГУНП у Львівській області порушити кримінальне провадження в порядку ч.1 ст.214, 216 КПК України за ч.1 ст.129 КК
України за фактом погроза вбиством, та ч.1 ст.161 КК України за фактом порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної залежності, релігійних переконань, інвалідності та іншими ознаками, охоплюється вимогою про внесення заяви до ЄРДР, оскільки саме із внесення відомостей в ЄРДР і розпочинається досудове

розслідування в силу вимог ст.214 КПК України, тобто такі вимоги є передчасними під час розгляду вимог щодо внесення відомостей в ЄРДР, а тому в цій частині скаргу слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,214, 306, 307, 318-380 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов"язати уповноважену особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 28 липня 2021 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1