Провадження №1-кд/127/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Романчук Р.В., розглянувши матеріали доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 .

25.06.2021 року на адресу, зазначену в матеріалах доручення, а саме, АДРЕСА_1 , обвинуваченому ОСОБА_1 було направлено повідомлення про виклик до суду на 10 год. 10 хв. 02.07.2021 року для вручення судових документів суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія).

Однак, ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
05.07.2021 року на адресу ОСОБА_1 повторно направлене повідомлення про виклик до суду на 14 год. 00 хв. 15.07.2021 року для вручення судових документів суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія).

Однак, ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. До суду повернулося поштове повідомлення із відміткою "за закінченням терміну зберігання", з якого вбачається, що ОСОБА_1 повістку не отримав.

21.07.2021 року на адресу ОСОБА_1 повторно направлено повідомлення про виклик до суду на 12 год. 05 хв. 06.08.2021 року для вручення судових документів суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія).

Однак, ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
17.09.2021 року на адресу ОСОБА_1 повторно направлено повідомлення про виклик до суду на 17 год. 25 хв. 30.09.2021 року для вручення судових документів суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія).

Однак, ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, судом неодноразово вживалися заходи для виклику особи в судові засідання, однак до суду ОСОБА_1 не з`явився, доказів його належного повідомлення про час та дату розгляду доручення до суду не надходило.

Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 564 Кримінального процесуального кодексу України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
На виконання ст. 564 Кримінального процесуального кодексу України судом 11.08.2021 року було постановлено ухвалу про привід ОСОБА_1 до суду на 14 год. 05 хв. 09.09.2021 року.
Однак ухвала суду виконана не була, ОСОБА_1 до суду не доставлено.
Крім того, з метою перевірки адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_1 судом було зроблено відповідні запити та отримано довідку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 19.08.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , тобто за адресою, яка вказана в матеріалах доручення.

Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має можливості виконати дане доручення у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду та відсутності його за зареєстрованим місцем проживання на час виконання судового доручення, що унеможливлює виконання вказаного доручення.
Керуючись ст. ст. 369-372, 558, 564 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:

Повернути до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький) без виконання доручення суду загальної юрисдикції м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 , у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду та відсутності його за зареєстрованим місцем проживання на час виконання судового доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя