Справа № 643/821/22
Провадження № 1-кс/643/351/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 22.01.2022 подав до Управління заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, проте до теперішнього часу відомості, викладені в заяві, до ЄРДР не внесені, а лише зареєстровані в журналі єдиного обліку за № 2435 від 22.01.2022.

Такі дії Управління ОСОБА_3 вважає протиправними, просить розглянути скаргу у його відсутність, задовольнити її та зобов`язати відповідальну особу Управління внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 22.01.2022, до ЄРДР.

Від дізнавача Управління надійшов витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що за заявою ОСОБА_3 від 11.12.2021 до ЄРДР внесено відомості за ст. 356 КК України.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає необхідним її задовольнити з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії уповноважених осіб органу досудового розслідування, його керівника в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено.

Наданий дізнавачем витяг з ЄРДР стосується заяви ОСОБА_3 від 11.12.2021. Інформації про те, що відомості за заявою від 11.12.2021, які внесені до ЄРДР, стосуються тих саме обставин, що викладені в заяві від 22.01.2022, слідчому судді не надано, як і даних, які б свідчили, що відомості за заявою від 22.01.2022 об`єднано з раніше відкритим кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність уповноважених осіб Управління щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого/дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 22.01.2022, яка зареєстрована 22.01.2022 за № 2435, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1