Справа № 932/6808/21
Провадження №1-кс/932/3802/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000882 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000882 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2021 року приблизно о 00.10 годині ОСОБА_5 , знаходився за адресою АДРЕСА_1 , де побачив потерпілого ОСОБА_6 між яким відбувся словесний конфлікт. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_6 .

Так, 22.08.2021 приблизно о 00 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за вище вказаною адресою, з метою реалізації свого злочинного умислу, тримаючи у правій руці заздалегідь приготовлений предмет візуально схожий на ніж, та направився до потерпілого ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_5 знаходячись за вище вказаною адресою поблизу потерпілого ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне спричинення смерті іншій людині, передбачаючи наслідки у вигляді настання смерті потерпілого ОСОБА_6 , та бажаючи їх настання, тримаючи в правій руці предмет візуально схожий за своїми властивостями на ніж, наніс один удар у грудну клітину потерпілого ОСОБА_6 чим спричинив колото-різане проникаюче поранення грудної клітини. Після чого, ОСОБА_5 втік з місця вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 виконавши всі дії, які він вважав необхідними для настання смерті ОСОБА_6 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме завдяки надання своєчасної медичної допомоги потерпілому ОСОБА_6 .

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфікується за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Згідно з виписки з медичної карти стаціонарного хворого №5578 потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в вищевказаному медичному закладі з 21 серпня 2021 року.
Під час досудового розслідування для повного усестороннього та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак проведення даної експертизи не є можливим без медичних документів, а саме історій хвороби та медичної документації ОСОБА_6 , які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати заявлене клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000882 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а слідчим групи по даному кримінальному провадженню: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів історії хвороби та медичної документації, що знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів історії хвороби ОСОБА_6 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 15.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1