Справа № 589/3818/21
Провадження № 1-в/589/180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.02.2018 року Середино Будським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 30.03.2020 року звільнився з місць позбавлення волі, належних висновків з судимостей не зробив, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, на неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував.
Так, 30.06.2021 року о 10-30 годин громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку по вулиці Прорізна, м. Шостка розпивав пляшку пива, за що громадянин ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно постанови Шосткинського РУП №267876 від 30.06.2021 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. Також громадянин ОСОБА_4 був офіційно у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не перестане вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Не дивлячись на це, громадянин ОСОБА_4 , належних висновків не зробив, продовжував порушувати громадський порядок. Так, 05.08.2021 року близько 09-00 години громадянин ОСОБА_4 , знаходячись у громадському місці, а саме біля будинку № 57 по вулиці Садовий Бульвар в місті Шостка та розпивав пляшку пива, чим порушив громадський порядок. За дане правопорушення згідно постанови Шосткинського РУП № 863142 від 05.08.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та був підданий адміністративному стягнення у вигляді штрафу 51 гривня. Також ОСОБА_4 був повторно офіційно у письмовій формі попереджений про те, що якщо він не перестане вести антигромадський спосіб життя, продовжувати скоювати правопорушення та зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський прядок. Так, 05.08.2021 близько 09.30 годин громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу в приміщення типографіюї по вулиці Свободи, б.69 в м. Шостка Сумської області палив табак. Згідно постанови Шосткинського РУП № 863143 від 05.08.2021 оку громадянин ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді попередження.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, просив визначити меншу кількість днів явки на реєстрацію, а саме, два рази на місяць.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи що ОСОБА_4 тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому два рази в письмовій формі офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя, та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміниістративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вбачається, що ОСОБА_4 має судимість за вчинення тяжкого злочину, водночас, та після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє дії, передбачені пунктом "в" статті 3 вищевказаного Закону.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 є передбачені законом підстави застосувати адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:
- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області області у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області,
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,
- з`являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного першого та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;
- заборонити вихід з приміщення за місцем проживання з 20:00 год. до 04:00 год. наступної доби.
Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1