Справа №949/61/22
Провадження №1-кс/949/13/22
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду

17 січня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 13.01.2022 року про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: дерев`яної палиці, що має значення для досудового розслідування і являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000010 від 13.01.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , в середині грудня місяця 2021 року в денну пору доби, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, перебував в лісовому масиві поблизу с. Білаші Сарненського району Рівненської області. Там під час словесного конфлікту з ОСОБА_7 , що виник на ґрунті ревнощів, з метою вбивства останньої, тобто умисного протиправного заподіяння смерті людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс їй не менше 5 ударів дерев`яною палицею по обличчю з правого боку, внаслідок чого відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №09 від 14.01.2022 року заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді множинного відкритого багато уламкового перелому кісток лицевого скелету з переходом на кісткові структури основи черепа з частковим роздробленням речовини головного мозку, з масивними крововиливами під оболонки в речовину головного мозку.

14 січня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_6 , останній повідомив, що тілесні ушкодження ОСОБА_7 він наносив дерев`яною палицею, яку залишив в одному із господарств с. Білаші Сарненського району, яке він в подальшому показав.

Вказане господарство розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і, відповідно до довідки, виданої старостою Бережницького старостинського округу, належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час у будинку зареєстрований син померлого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча фактично проживає в м. Сарни.

14 січня 2022 року без ухвали слідчого судді, у вказаному господарстві було проведено огляд, у ході проведення якого було виявлено та вилучено дерев`яну палицю, якою, за словами ОСОБА_6 , він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_7 і яка має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

У судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі та зазначивши, що клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, згідно зі ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 30 Конституції України визначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Як передбачено ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З клопотання та матеріалів, наданих у його обґрунтування, вбачається, що 13 січня 2022 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що він в середині грудня 2021 року, перебуваючи в лісовому масиві біля с. Білаші Сарненського району, в ході сварки із знайомою ОСОБА_7 , що виникла на ґрунті ревнощів, наніс декілька ударів дерев`яною палицею в область голови ОСОБА_7 , від чого та померла на місці.

Так, того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за №0000010 та розпочате досудове розслідування, що підтверджується відповідним витягом, доданим до клопотання

Таким чином, зважаючи на вказане повідомлення та з метою врятування майна, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також за наявності обґрунтованої загрози втратити речові докази, було проведено огляд господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 14 січня 2022 року.

З цього ж протоколу вбачається, що під час огляду місця події слідчим у присутності понятих було виявлено та вилучено: дерев`яну палицю, яку було упаковано до білого поліетиленового мішка.

Вказана дерев`яна палиця постановою заступника начальника СВ ОСОБА_3 від 14 січня 2022 року була приєднана до кримінального провадження №0000010 в якості речового доказу.
Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд місця події був невідкладним.

Відшуканні речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для вчинення цих дій без ухвали слідчого судді.

Враховуючи зазначене доходжу висновку, що огляд місця події був проведений правомірно та за наявністю законних для того підстав.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки предмети, на відшукання яких були спрямовані дії слідчого, вже вилучені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 13.01.2022 року про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння, - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду в господарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: дерев`яної палиці, що має значення для досудового розслідування і являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_9