Провадження № 1-кс/750/3924/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003610 від 22.11.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, чарку, відкривашку, предмет зовні схожий на ніж, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніж з рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, багатофункціональний ніж, куртку синього кольору, джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту чорного кольору, футболку чорного кольору, кросівки, куртку чорного кольору із камуфляжним окрасом та мобільний телефон «iPhone», що належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , футболку сірого кольору з плямою речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із плямою речовини бурого кольору, годинник чорного кольору марки «Cuvven», пару кросівок чорного кольору 45 розміру, дві пари шкарпеток, джинси сірого кольору із плямою речовини бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власники майна та захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003610 від 22.11.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом того, що 22.11.2021 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до КНП "Чернігівська обласна лікарня" доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодження, які останній отримав за адресою: АДРЕСА_1 .
22.11.2021 в період часу з «18» год. «10» хв. по «19» год. «15» хв. проведено огляд квартири за адресою:

АДРЕСА_1 .

Під час ОМП вилучено: змиви речовини бурого кольору у кількості трьох штук, що поміщено до трьох паперових конвертів кожний окремо, виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, чарку, яку поміщено до паперового конверту, відкривашку, яку поміщено до паперового конверту, предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту, куртку чорного кольору із камуфляжним окрасом, яку поміщено до спец. пакету № 7258420, мобільний телефон «iPhone», який поміщено до спец. пакету № KIV 3117842.

22.11.2021 в період часу з «17» год. «00» хв. по «17» год. «30» хв. проведено огляд в приміщенні КНП «Чернігівська обласна лікарня», що за адресою: вул. Волковича, 25, м. Чернігів.

Під час ОМП вилучено: футболку сірого кольору з плямою речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із плямою речовини бурого кольору, годинник чорного кольору марки «Cuvven», пару кросівок чорного кольору 45 розміру, дві пари шкарпеток, джинси сірого кольору із плямою речовини бурого кольору, які поміщено до двох картонних коробок.

22.11.2021 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 121 КК України, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності його захисника ОСОБА_8 вилучено: ніж з рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, багатофункціональний ніж, який поміщено до паперового конверту, куртку синього кольору, джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту чорного кольору, футболку чорного кольору, кросівки, які поміщено до картонної коробки.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 22.11.2021 про визнання та приєднання до справи речових доказів, вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003610 від 22.11.2021.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучені предмети містять відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та можуть бути використані, як доказ у суді, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що належне ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майно підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам розпоряджатись та користуватись ним, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на виріз тканини зі слідами речовини бурого кольору, чарку, відкривашку, предмет зовні схожий на ніж, що належать ОСОБА_5 ; ніж з рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, багатофункціональний ніж, куртку синього кольору, джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофту чорного кольору, футболку чорного кольору, кросівки, куртку чорного кольору із камуфляжним окрасом та мобільний телефон «iPhone», що належать підозрюваному ОСОБА_6 ; футболку сірого кольору з плямою речовини бурого кольору, кофту чорного кольору із плямою речовини бурого кольору, годинник чорного кольору марки «Cuvven», пару кросівок чорного кольору 45 розміру, дві пари шкарпеток, джинси сірого кольору із плямою речовини бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_7 , заборонивши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1