Справа № 405/6623/21
провадження № 1-в/405/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосавицьке, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , маючого середню освіту, неодруженого, який до засудження офіційно не працював, раніше судимого, останній раз вироком - 14.08.2019 Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Вказане подання мотивоване тим, що засуджений відбув 3/4 частини строку призначеного покарання та за період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» підтримав подання та просив його задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому, просив застосувати умовно-дострокове звільнення відносно засудженого.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький, яку було належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Засуджений просив задовольнити подання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали спільного подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2019 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 22.01.2019, кінець строку 22.07.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме: 02 роки 08 місяць 07 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 09 місяців 23 дні.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 02.02.2019, за час відбування покарання стягнень не має; має 7 (сім) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці; в Кропивницькому СІЗО перебував з 02.02.2019 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 09.10.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає; на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання вважає справедливою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС №1, а саме склив вікна та ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України даний засуджений відпрацював 82 годин; з листопада 2019 по теперішній час даний засуджений працює в їдальні для засуджених установи; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладенні на нього завдання, має сумлінну поведінку; тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і без пеки праці; з 01 вересня 2020 року по 15 червня 2021 року навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Слюсар ремонтник 3 розряду» (свідоцтво НОМЕР_1 ); до навчального процесу ставиться добросовісно, мав хороші знання та практичні навички в роботі; виконував необхідні для життєдіяльності КНЦ №6 ремонтно-будівельні роботи та роботи по прибиранню території, приймав активну участь у суспільному житті групи, мав сумлінну поведінку; приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п.4-5).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:
спільне подання в.о.начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2019 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком до 3 років 6 місяців, умовно-достроково строком на 9 місяців 23 дня.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6