Провадження № 1-в/592/439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого.

встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду 25.11.2009 року за ст.357 ч.3, ст.258 ч.1, ст.358 ч.3, ст.190 ч.2, ст..191 ч.4, ст..69, ст..70 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями терміном на 1 рік.

В даний час надійшло подання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» начальника арештного дому про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 фактично не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду 25.11.2009 року за ст.357 ч.3, ст.258 ч.1, ст.358 ч.3, ст.190 ч.2, ст..191 ч.4, ст..69, ст..70 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями терміном на 1 рік.

Початок строку 26.10.2018 року, кінець строку 22.10.2021 року.

До державної установи «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 30.11.2018 року з державної установи .«Сумський слідчий ізолятор», де режим тримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розкладу денного порушує за що має 3 стягнення. В установі не працевлаштований у зв`язку з власним небажанням. Участі у суспільно-корисній праці та житті відділення, а також у роботах з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних роботах із забезпечення засуджених продовольством згідно ч,5 ст. 118 КВК України приймати не бажає. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги тільки під контролем.

Однак засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання своєю поведінкою свідчить, що вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому, на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд…» від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, до нього має бути встановлений адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд…» від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, суд

постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк один рік, встановивши відносно нього такі обмеження та зобов`язання:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в ВП ГУНП за місцем проживання.

2. 3аборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 години і до 06:00 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне, тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.09.2021 р.

Суддя ОСОБА_1