Провадження №1-кс/523/3837/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001084 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 10.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 09.08.2021 о 14:39 год. на її мобільний телефон НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік, який представився адвокатом ОСОБА_5 , та повідомив, що її донька потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої вона зламала три ребра і розбила губу, а водій, який її збив на автомобілі врізався в стовп. Далі, чоловік повідомив, що ОСОБА_4 необхідно сплатити грошові кошти в сумі 6000 доларів США, щоб її доньку не притягували до кримінальної відповідальності за вищевказану дорожньо-транспортну пригоду.
В свою чергу, ОСОБА_4 будучи введеною в оману, не усвідомлюючи злочинних намірів невстановленої досудовим слідством особи, погодилася на умови останнього та в телефонному режимі під диктовку вказаної особи написала заяву, в якій повідомила останньому свою адресу проживання.
В подальшому, 09.08.2020 о 16:00 год. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов ОСОБА_6 , який представився адвокатом ОСОБА_5 , який шляхом обману заволодів грошовими коштами останньої в сумі 6000 доларів США.
Через декілька хвилин ОСОБА_6 повернувся до потерпілої та повідомив, що водій, який збив її доньку помер в реанімації і щоб доньку не притягували до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 необхідно надати ще грошові кошти в сумі 3000 доларів США. На що ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, погодилася та передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3000 доларів США. Далі, ОСОБА_6 залишив місце вчинення злочину з грошовими коштами, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Після чого, о 16:30 год. до ОСОБА_4 прийшла її донька й повідомила, що з нею все добре та в дорожньо-транспортну пригоду вона не потрапляла.
В ході досудового розслідування встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який зареєстрований в службі таксі «838» та здійснює перевезення пасажирів на автомобілі марки «Мазда 6 універсал» в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який на початку серпня 2021 року познайомився з ОСОБА_6 та неодноразово надавав йому послуги таксі.
Для встановлення обставин подій, які мали місце 09.08.2021 в період часу з 14:00 год. по 17:00 год. за маршрутом руху автомобілю марки «Мазда 6 універсал» в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , які не виключено могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було направлено запит щодо отримання матеріалів відеозаписів для подальшого дослідження та використання у кримінальному провадженні. Відповідно до отриманої відповіді з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запитувана інформація містить ознаки надмірного втручання в приватне життя третіх осіб та охороняється законом, відповідно до чого може бути надана виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що встановити усі обставини події, які мали місце 09.08.2021 є неможливим в інший спосіб, окрім як отримати матеріали відеозаписів за маршрутом руху автомобілю марки «Мазда 6 універсал» в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, a також враховуючи те, що вищезазначена інформація може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001084 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів за маршрутом руху автомобілю марки «Мазда 6 універсал» в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в період часу з 14:00 год. по 17:00 год. 09.08.2021 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1