печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код СДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження №0000679 від 14.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 237 від 13.05.2021 ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Крім того, судовий експерт, посилаючись на п. 2 ч. З ст. 69 КПК України клопоче про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів медичної документації, що міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018-2020 р.р. на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий вказав, що з метою встановлення всіх обставин події, психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та його осудності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код СДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , отримання всієї наявної медичної документації (дані методів дослідження, картку стаціонарного хворого, медичну картку амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_5 в період за 2018-2020 р.р., адже вказані документи мають доказове значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та будуть використані для призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження №0000679 від 14.02.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 237 від 13.05.2021 ОСОБА_5 потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Крім того, судовий експерт, посилаючись на п. 2 ч. З ст. 69 КПК України клопоче про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів медичної документації, що міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018-2020 р.р. на ім`я ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код СДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів, зазначених в клопотанні, оперативному підрозділу кримінальної поліції Печерського УП ГУНП, задоволенню не підлягає, оскільки останні не є стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000679 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , на отримання всієї наявної медичної документації ( дані методів дослідження, картку стаціонарного хворого, медичну картку амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 2018-2020 р.р.
В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1