Справа № 134/1954/21
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 05 листопада 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничне, Белградського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 близько 16:10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_5 , діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, умисно наніс кулаком своєї правої руки один удар в область лівого ока ОСОБА_5 . Згідно висновку судово-медичної експертизи №083 від 05.11.2021, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна у зовнішнього краю лівої орбіти, на границі з скроневою ділянкою, синець на нижньому повіці лівого ока, на границі з величною ділянкою. Вказані ушкодження виникли від дії тупого-твердого предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, які не відобразили своїх індивідуальних особливостей та за своїми морфологічними властивостями виникли в строк на який посилається потерпілий ОСОБА_5 . Ушкодження виявлені у ОСОБА_5 мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше як шість днів, і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження. Потерпілий ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити дане кримінальне провадження. ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував. Прокурор проти поданої заяви потерпілого заперечень також не має. Заслухавши прокурора, обвинувачену, потерпілого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з огляду на наступне: Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України . Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком відповідно до ст. 12 КК України, і є кримінальним проступком, провадження за яким розпочато по заяві потерпілого в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні. Речові докази відсутні. Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за №0000265 від 05 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: