Справа № 588/1974/21
Провадження № 1-кс/588/353/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000194, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 06.12.2021 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) недопалок саморобний, що вилучений поблизу з порогом при входу до будинку;

2) фрагмент марлі з вмістом пластикового тазику, що знаходився в кімнаті №1;

3) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №2;

4) мобільний телефон, марки «Nokia», червоно-чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм, що вилучений з кімнати №3;

5) уламки скла з ложу трупа ОСОБА_5 , з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

6) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №3;

7) скляна пляшка, з рідиною прозорого кольору, об`ємом 0,5 л, з написом «Мороша», без запаху, вилучено з кімнати №3;

8) виріз з ковдрової доріжки, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

9) виріз частини штори, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

10) чотири недопалки, які знаходились на столі в кімнаті №3;

11) фрагмент пляшки від горілки (верхня частина), з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучене зі столу в кімнаті №3;

12) мобільний телефон, марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , що вилучений зі столу і кімнаті №3;

13) три недопалки, що вилучені в кімнаті №3;

14) два недопалки з металевої ємності, що вилучено зі столу в кімнаті №3;

15) три чарки, вилучені зі столу кімнати №3;

16) наволочка просякнута речовиною бурого кольору, що вилучено з кімнати №4.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 05.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За матеріалами клопотання слідчого, проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 05.12.2021 о 15 год. 23 хв. до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора лінії 103, що в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання виявлено померлого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на трупі виявлені ушкодження на лівому передпліччі внутрішньої сторони різана рана.

05.12.2021 року, в період часу з 19 год. 55 хв. по 22 год. 45 хв. слідчим було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення даної слідчої дії було вилучено наступне:

1) недопалок саморобний, що вилучений поблизу з порогом при входу до будинку;

2) фрагмент марлі з вмістом пластикового тазику, що знаходився в кімнаті №1;

3) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №2;

4) мобільний телефон, марки «Nokia», червоно-чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм, що вилучений з кімнати №3;

5) уламки скла з ложу трупа ОСОБА_5 , з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

6) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №3;

7) скляна пляшка, з рідиною прозорого кольору, об`ємом 0,5 л., з написом «Мороша», без запаху, вилучено з кімнати №3;

8) виріз з ковдрової доріжки, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

9) виріз частини штори, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

10) чотири недопалки, які знаходились на столі в кімнаті №3;

11) фрагмент пляшки від горілки (верхня частина), з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучене зі столу в кімнаті №3;

12) мобільний телефон, марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , що вилучений зі столу і кімнаті №3;

13) три недопалки, що вилучені в кімнаті №3;

14) два недопалки з металевої ємності, що вилучено зі столу в кімнаті №3;

15) три чарки, вилучені зі столу кімнати №3;

16) наволочка просякнута речовиною бурого кольору, що вилучено з кімнати №4.

У подальшому вилучене майно, направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Благовіщенська, 34 у м. Тростянець Сумської області, до вирішення питання по суті.

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою їх збереження та проведеннясудових експертиз, слідчий просила накласти арешт.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно із частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Із матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 05.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням, яке надійшло 05.12.2021 о 15 год. 23 хв. до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області від оператора лінії «103», про те, що в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання виявлено померлого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на трупі виявлені ушкодження на лівому передпліччі внутрішньої сторони різана рана (а.с. 5, 6).

В ході досудового розслідування, 05.12.2021 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного огляду місця події було виявлено на вилучено: 1) недопалок саморобний, що вилучений поблизу з порогом при входу до будинку; 2) фрагмент марлі з вмістом пластикового тазику, що знаходився в кімнаті №1; 3) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №2; 4) мобільний телефон, марки «Nokia», червоно-чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм, що вилучений з кімнати №3; 5) уламки скла з ложу трупа ОСОБА_5 , з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3; 6) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №3; 7) скляна пляшка, з рідиною прозорого кольору, об`ємом 0,5 л., з написом «Мороша», без запаху, вилучено з кімнати №3; 8) виріз з ковдрової доріжки, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3; 9) виріз частини штори, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3; 10) чотири недопалки, які знаходились на столі в кімнаті №3; 11) фрагмент пляшки від горілки (верхня частина), з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучене зі столу в кімнаті №3; 12) мобільний телефон, марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , що вилучений зі столу і кімнаті №3; 13) три недопалки, що вилучені в кімнаті №3; 14) два недопалки з металевої ємності, що вилучено зі столу в кімнаті №3; 15) три чарки, вилучені зі столу кімнати №3; 16) наволочка просякнута речовиною бурого кольору, що вилучено з кімнати №4 (а.с.8-18).

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 05.12.2021 вищезазначені речі, вилучені під час проведення огляду місця події були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 19).

За таких обставин, із огляду на положення статті 167 КПК України, зазначені у клопотанні речі та майно єтимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, можуть зберігати на собі його сліди, а отже відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Із урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно та його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку намайно, яке було вилучено при огляді місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) недопалок саморобний, що вилучений поблизу з порогом при входу до будинку;

2) фрагмент марлі з вмістом пластикового тазику, що знаходився в кімнаті №1;

3) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №2;

4) мобільний телефон, марки «Nokia», червоно-чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм, що вилучений з кімнати №3;

5) уламки скла з ложу трупа ОСОБА_5 , з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

6) наволочка просякнута речовиною бурого кольору з кімнати №3;

7) скляна пляшка, з рідиною прозорого кольору, об`ємом 0,5 л, з написом «Мороша», без запаху, вилучено з кімнати №3;

8) виріз з ковдрової доріжки, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

9) виріз частини штори, з нашаруванням речовини бурого кольору, що вилучено з кімнати №3;

10) чотири недопалки, які знаходились на столі в кімнаті №3;

11) фрагмент пляшки від горілки (верхня частина), з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучене зі столу в кімнаті №3;

12) мобільний телефон, марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , що вилучений зі столу і кімнаті №3;

13) три недопалки, що вилучені в кімнаті №3;

14) два недопалки з металевої ємності, що вилучено зі столу в кімнаті №3;

15) три чарки, вилучені зі столу кімнати №3;

16) наволочка просякнута речовиною бурого кольору, що вилучено з кімнати №4.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1