Провадження №: 1-в/755/37/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Менська виправна колонія №91 ОСОБА_3 про уточнення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року по кримінальному провадженню відомості про що внесені до ЄРДР №0006586, в частині відрахування початку строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків часткового приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23.02.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Зарахувано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 16.11.2020 року по набрання вироком законної сили. До набрання вироком законної сили застосувано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 23.09.2021 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 змінено, виключено з вироку суду посилання суду на застосування положень ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В решті вирок залишено без змін.
18 січня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Менська виправна колонія( №91)» ОСОБА_3 про уточнення в частині відрахування початку строку покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_4 , оскільки в резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відрахування покарання.
У судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду, тому суд постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Проаналізувавши доводи викладені у клопотанні, дослідивши матеріали судового провадження, суддя приходить до наступного висновку.
У своєму зверненні начальник Державної установи «Менська виправна колонія (№91) ОСОБА_5 просить уточнити в частині відрахування початку строку покарання за вироком суду.
Відповідно до абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, пиитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В той же час, уточнення вироку є за своєю сутністю виправленням описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішення (ст. 379 КПК України), яких вирок суду не містить.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за винуватим за ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків часткового приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 23.02.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Зарахувано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 16.11.2020 року по набрання вироком законної сили. До набрання вироком законної сили застосувано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 23.09.2021 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 змінено, виключено з вироку суду посилання суду на застосування положень ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В решті вирок залишено без змін.
При цьому суд, приймаючи таке рішення, виходив з того, що на час проголошення вироку невідомим є майбутній день набрання вироком законної сили, зокрема, у разі його оскарження.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до розпорядження Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2021 р., вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 23.09.2021 р. та підлягає виконанню.
Відтак, дата початку обчислення покарання для ОСОБА_4 23.09.2021 р.
В той же час, підстав саме уточнювати вирок суд не вбачає у зв`язку з відсутністю описок або арифметичних помилок у вироку (його резолютивній частині). Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити частково.
Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2021 р. є дата набрання законної сили 23 вересня 2021 року.
Вказаним вироком постановлено зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 16.11.2020 року по набрання вироком законної сили. До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії.

Суддя