Справа №705/2132/21
1-кс/705/14/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч з 08.07.2020 на 09.07.2020 невстановлена особа шляхом відтиску вхідних пластикових дверей проникла у приміщення перукарні, що по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала перукарські електроприлади, а саме: фен, вентилятор та три перукарські машин «Philips», «Oster» та «Moser», після чого з викраденим з місця вчинення кримінальне правопорушення зникла, чим спричинила останній матеріальної шкоди.
10.07.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події у приміщення перукарні; у кримінальному провадженні призначено групу слідчих та групу прокурорів; визнано потерпілим та допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; в якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозді Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на проведення слідчих(розшуковг дій направлених на встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, свідків та міс знаходження викраденого майна; радіотехнічне обстеження у місці вчинення злочину та встановлено базові станції мобільних операторів, 5 обслуговують зв`язок;
отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; проведено трасологічну експертизу сліду структури матеріалу;
проведено дактилоскопічну експертизу. Проте, встановити осіб, що вчинили даний злочин, не надалось можливим, і жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення. Тому, в ході подальшого досудового розслідування планується провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: повторно надати доручення оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП Черкаській області на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення; повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення осіб, що вчинили даний злочин; у разі встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, провести за місцем проживання обшуки з метою виявлення та вилучення речових доказів; у разі отримання достатніх доказів, повідомлення таким особам про підозру.
Оскільки, у визначені строки досудового розслідування не виявилось можливим провести всі необхідні слідчі дії, строк досудового розслідування у даному кримінальної провадженні закінчується 10.01.2022, виникла необхідність у їх продовженні, тому начальник відділення СВ звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Начальник відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не звився, надавши до суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Також, в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою проведення слідчих розшукових дій з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
Враховуючи обставини справи, а також те, що у визначений строк досудового розслідування закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до 6 місяців, тобто до 10.07.2022, включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10