Справа № 629/6406/21
Провадження № 1-кс/629/1126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання т.в.о.начальника відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000077 від 07.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України

встановив:

Т.в.о.начальника відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_4 16.11.2021 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з начальником Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів щодо виконання робіт з реконструкції комплексу будівель комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; затвердженої у встановленому порядку проектної документації (робочі креслення з пояснювальною запискою в разі складання такої документації), із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися). Якщо до проекту внесені будь-які зміни, надати відповідний висновок державної експертизи; кошторисної документації, складеної до проекту на виконання робіт, за адресою: АДРЕСА_2 (договірну ціну); договору на виконання підрядних робіт у повному обсязі у тому числі договірну ціну із локальним кошторисом, відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат тощо, на паперовому носію та в електронному вигляді. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну; виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи; актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) у повному обсязі (відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, кошторисний прибуток, адміністративні витрати) на роботи з капітального ремонту покрівлі та в електронному вигляді. Акти на закриття прихованих робіт до актів КБ-2В; журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в); протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни; даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт); кошторисної документації в електронному вигляді на флешці з можливістю роботи в програмному комплексі Будівельні технології - КОШТОРИС (на флешці); рішення Рахункової палати та звіту про результати аудиту, затвердженого рішенням Рахункової палати від 31.08.2021 за №18-3, які необхідні для призначення та проведення судово-економічної експертизи, судової будівельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна для подальшого призначення та проведення судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз, може знаходитися інформація для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о.начальника відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів щодо виконання робіт з реконструкції комплексу будівель комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; затвердженої у встановленому порядку проектної документації (робочі креслення з пояснювальною запискою в разі складання такої документації), із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися). Якщо до проекту внесені будь-які зміни, надати відповідний висновок державної експертизи; кошторисної документації, складеної до проекту на виконання робіт, за адресою: АДРЕСА_2 (договірну ціну); договору на виконання підрядних робіт у повному обсязі у тому числі договірну ціну із локальним кошторисом, відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат тощо, на паперовому носію та в електронному вигляді. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну; виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи; актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) у повному обсязі (відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, кошторисний прибуток, адміністративні витрати) на роботи з капітального ремонту покрівлі та в електронному вигляді. Акти на закриття прихованих робіт до актів КБ-2В; журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в); протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни; даних щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт); кошторисної документації в електронному вигляді на флешці з можливістю роботи в програмному комплексі Будівельні технології - КОШТОРИС (на флешці); рішення Рахункової палати та звіту про результати аудиту, затвердженого рішенням Рахункової палати від 31.08.2021 за №18-3.

Ухвала може бути виконана слідчим до 17.01.2022.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6