07.02.2022
Справа № 642/4586/21
Провадження №1-кп/642/199/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Харкова клопотання в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку суду від 01.02.2022-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання про те, що 01.02.2022 Ленінським районним судом м. Харкова засуджений ОСОБА_4 , 1972 року народження, за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст.186 та ч. 3 ст. 357 КК України підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
Строк відбуття покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто із 20 грудня 2021 року.
Згідно протоколу затримання, складеного оперуповноваженим СКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було затримано 19.12.2021. Ставиться питання про роз`яснення вироку в частині початку строку відбування покарання.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від останніх на адресу суду не надходило. Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання. Крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 було затримано 19.12.2021 року, що підтверджуєстья відповідним протоколом затримання особи, обвинуваченої у вчиненні злочину.
Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити подання та уточнити вирок в частині початку строку відбування покарання відносно засудженого.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про усунення протиріччя, пов`язаного із порядком виконання вироку в частині початку строку відбування покарання задовольнити.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 19.12.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1