Провадження № 1-кс/750/2988/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002852 від 16.09.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , із забороною права користуватись, розпоряджатись, та відчужувати вказаний транспортний засіб; накласти арешт на моторолер марки «ALPHA ZS-50 F» рама НОМЕР_3 , котрий згідно талону (ТЕХТРЕЙД) транспортного засобу, який належить ОСОБА_6 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , а фактично перебував у користуванні ОСОБА_7 , із забороною права користуватись, розпоряджатись, та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2021, приблизно 17.15 годині в м. Чернігові вул. Гагаріна проти будинку №127, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись по вул. Гагаріна зі сторони вул. Дніпровська в напрямку вул. Федора Уманця в районі будинку №127 під час виконання лівого повороту не надав переваги у русі та здійснив зіткнення з моторолером марки «ALPHA ZS-50 F» рама НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному з ним напрямку прямо.

В результаті ДТП водій ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження та КШМД був доставлений до ЧРЦЛ, де з діагнозом скальпована рвана рана правого колінного суглобу, рвана рана першого пальця лівої стопи, садна правого ліктьового суглобу та лівого колінного суглобу, забій обох нижніх кінцівок, садна, був госпіталізований до травматологічного відділення.

15.09.2021 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та моторолер марки «ALPHA ZS-50 F» рама НОМЕР_3 , який в послідуючому поміщені на спеціальний майданчик тимчасового тримання ЦЗ ГУ НП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

Згідно талону (ТЕХТРЕЙД) транспортного засобу моторолер марки «ALPHA ZS-50 F» рама НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований АДРЕСА_2 .

Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 16.09.2021 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та моторолер марки «ALPHA ZS-50 F» рама НОМЕР_3 , визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0002852 від 16.09.2021 та передано їх на зберігання на штраф майданчик ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: провул. Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні транспортні засоби є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, та були об`єктом кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктом кримінально протиправних дій, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказані вище транспортні засоби, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , із забороною йому права користуватись, розпоряджатись, та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Накласти арешт на моторолер марки «ALPHA ZS-50 F» рама НОМЕР_3 , котрий згідно талону (ТЕХТРЕЙД) транспортного засобу, який належить ОСОБА_6 та фактично перебував у користуванні ОСОБА_7 , із забороною їм права користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1