У Х В А Л А
Справа № 285/2031/21

провадження № 1-кс/0285/1176/21

07 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 241 КК України,
ВСТАНОВИВ :
5.10.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просить скасувати арешт на належний йому майно та передати речі для належного зберігання.
В обґрунтування заяви зазначає, що в межах досудового розслідування № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.04.2021 року накладено арешт на майно, а саме: три бочки-ємності спеціалізовані переобладнані під виготовлення деревного вугілля розмірами: бочка № 1 - 8x5 м., бочка № 2 - 4.15х2.95 м. бочка № 3 - 4.3х2.83 м.; - 85 мішків деревного вугілля, що фасоване у поліпропіленові мішки білого кольору; - складені дрова породи береза різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 1 розміром 4х1х1 м.; земельній ділянці № 2 розміром 6,9х1х1,2 м.; земельній ділянці № 3 розміром 1,5х2х0,5 м.; земельній ділянці № 4 розміром 1,3х2х0,4 м.; на 6 земельних ділянках розмірами кожна 2х1,7х2,2 м.; - складені дрова породи дуб різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 5 розміром 2,9х2х1 м.; земельній ділянці № 6 розміром 1х0,8х2 м.; земельній ділянці № 7 розміром 21,7х0,75х2 м.; земельній ділянці № 8 розміром 1,3х0,95х2 м.
У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, просить розгляд проводити справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Долучила витяг з ЄРДР згідно якого кримінальне провадження № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 241 КК України.
Ухвалою слідчого судді № 285/2031/10 від 21.04.2021 року накладено арешт на майно, яке перебуває у володінні ОСОБА_3 , а саме: три бочки-ємності спеціалізовані переобладнані під виготовлення деревного вугілля розмірами: бочка № 1 - 8x5 м., бочка № 2 - 4.15х2.95 м. бочка № 3 - 4.3х2.83 м.; - 85 мішків деревного вугілля, що фасоване у поліпропіленові мішки білого кольору; - складені дрова породи береза різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 1 розміром 4х1х1 м.; земельній ділянці № 2 розміром 6,9х1х1,2 м.; земельній ділянці № 3 розміром 1,5х2х0,5 м.; земельній ділянці № 4 розміром 1,3х2х0,4 м.; на 6 земельних ділянках розмірами кожна 2х1,7х2,2 м.; - складені дрова породи дуб різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 5 розміром 2,9х2х1 м.; земельній ділянці № 6 розміром 1х0,8х2 м.; земельній ділянці № 7 розміром 21,7х0,75х2 м.; земельній ділянці № 8 розміром 1,3х0,95х2 м.
Вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.
Відповідно до витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000273 від 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 241 КК України, закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З досліджених матеріалів встановлено, що необхідність в подальшому арешті відсутня, оскільки провадження у справі закрито, у зв`язку з чим відсутня потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення арешту майна, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту накладеного ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21 квітня 2021 року на: три бочки-ємності спеціалізовані переобладнані під виготовлення деревного вугілля розмірами: бочка № 1 - 8x5 м., бочка № 2 - 4.15х2.95 м. бочка № 3 - 4.3х2.83 м.; - 85 мішків деревного вугілля, що фасоване у поліпропіленові мішки білого кольору; - складені дрова породи береза різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 1 розміром 4х1х1 м.; земельній ділянці № 2 розміром 6,9х1х1,2 м.; земельній ділянці № 3 розміром 1,5х2х0,5 м.; земельній ділянці № 4 розміром 1,3х2х0,4 м.; на 6 земельних ділянках розмірами кожна 2х1,7х2,2 м.; - складені дрова породи дуб різного діаметру та довжини на земельній ділянці № 5 розміром 2,9х2х1 м.; земельній ділянці № 6 розміром 1х0,8х2 м.; земельній ділянці № 7 розміром 21,7х0,75х2 м.; земельній ділянці № 8 розміром 1,3х0,95х2 м.
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1