Провадження № 1-кс/752/6735/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001660 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.1 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 ст. 348 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначено, що
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.07.2021, приблизно о 10:30 год., перебував в приміщенні квартири, в якій він мешкає, за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, в приміщенні коридору перебували працівники поліції, які вимагали, щоб ОСОБА_5 відчинив двері та вийшов із квартири, з метою проведення огляду на підставі рішення суду. Проте ОСОБА_5 на законні вимоги працівників поліції не реагував та почав себе агресивно поводити, а саме розпилив газ сльозоточивої дії в напрямку вхідних дверей через дверне вічко.

В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, з мотивів помсти за виконання цих обов`язків. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, з мотивів помсти за виконання цих обов`язків, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що співробітники поліції одягнені у формений одяг, є працівниками поліції, перебувають на службі та виконують свої службові обов`язки, взяв в руки вогнепальну зброю, яка знаходилась в квартирі та здійснив один постріл в сторону дверей, за якими знаходились працівники поліції, влучивши кулею в область лівої кисті руки працівника патрульної поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі. Після чого ОСОБА_5 , залишився зачиненим в квартирі.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.07.2021, приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири, в якій він проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які разом із працівниками поліції перебували на загальному коридорі біля квартири, взяв в руки вогнепальну зброю, яка знаходилась в квартирі. Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті двох або більше осіб, тримаючи у руках вогнепальну зброю шляхом здійснення вищевказаного пострілу, вчинив замах на вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У вчиненні даного правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ, працюючий фзичною особою підприємцем, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий (зі слів),
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де і на даний час міститься медична документація потерпілого ОСОБА_6 , яка має значення у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведенні судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_6 як на момент звернення до медичної установи так і в подальшому.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вся наявна медична документація потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що зберігається ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документаціївідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: