465/3222/19
1-кс/465/2624/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001212 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 04.07.2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою забезпечення здійснення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення а також проведення, зазначених у клопотанні, слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчим зазначається, що допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Країна вин» є юридичною особою приватного права, державна реєстрація якого проведена 14 жовтня 2003 року. Юридична адреса вказаного ТзОВ - Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 17, оф. 65. Основним видом діяльності Товариства, відповідно до коду 47.25 класифікатора видів економічної діяльності, є роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах. У м. Львові по вул. Героїв УПА,78 був розташований магазин ТзОВ «Країна Вин», де здійснювалася роздрібна торгівля напоями.

З метою вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, учасниками Товариства на загальних зборах учасників Товариства 27 лютого 2015 року було прийнято рішення про призначення на посаду директора ТзОВ «КРАЇНА ВИН» ОСОБА_6 з 02 березня 2015 року.

Наказом ТзОВ «КРАЇНА ВИН» про переведення на іншу роботу від 02 березня 2015 року ОСОБА_6 була переведена з посади головного бухгалтера Товариства на посаду директора Товариства.

Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «Країна Вин» від 11 квітня 2019 року було прийнято рішення про: тимчасове відсторонення від виконання повноважень та позбавлення права першого підпису директора ТзОВ «КРАЇНА ВИН» ОСОБА_6 ; обрання тимчасово виконуючим обов`язки директора ТзОВ «КРАЇНА ВИН» ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 виконувала функції директора Товариства з 02 березня 2015 року до, фактично, 16 квітня 2019 року (дата внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про тимчасово виконуючого обов`язки директора Товариства). При цьому, відсторонення ОСОБА_6 від виконання повноважень та позбавлення права першого підпису директора ТзОВ «КРАЇНА ВИН» відбулося у зв`язку з наступними обставинами: учасникам ТзОВ «КРАЇНА ВИН» стало відомо про те, що ОСОБА_6 , будучи директором Товариства, у період з 03 червня 2016 року по 26 грудня 2018 року виписала на себе, як фізичну особу-підприємця, з коштів ТзОВ «КРАЇНА ВИН», поворотну фінансову допомогу на загальну суму 1 730 630 грн. (один мільйон сімсот тридцять тисяч шістсот тридцять гривень) 00 коп.; учасникам ТзОВ «КРАЇНА ВИН» стало відомо про те, що ОСОБА_6 , будучи директором Товариства, створила Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФУДЗ», ідентифікаційний код юридичної особи: 41897860, у якому вона є учасником та директором. Основним видом економічної діяльності ТОВ «ПРЕМІУМ ФУДЗ» є роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах, тобто такий самий, як у ТзОВ «КРАЇНА ВИН».

Такі обставини почали з`ясовуватися після прийняття учасниками Товариства попереднього рішення про можливий продаж корпоративних прав Товариства. В подальшому, у проміжку приблизно між 12 та 17 лютого 2019 року, представники учасників Товариства телефонували ОСОБА_8 з метою з`ясування причин перерахування поворотної фінансової допомоги. Зокрема, представники учасників Товариства повідомили ОСОБА_9 , що неправомірно перераховані кошти слід повернути, однак ОСОБА_8 нічого на це не відповіла. До кінця лютого 2019 року ОСОБА_6 не відповідала на телефонні дзвінки. Учасники ТзОВ «КРАЇНА ВИН», повторно через своїх представників, приблизно 7 березня 2019 року, зателефонували ОСОБА_10 з метою повторного з`ясування причин та передумов виникнення вищенаведених обставин, крім цього запросили ОСОБА_6 до міста Одеси для особистого спілкування з умовою, що компенсують їй усі витрати на переїзд та проживання у місті Одеса. При спілкуванні з представниками учасників Товариства ОСОБА_8 не змогла надати чітких відповідей за згаданими обставинами, особливо надати відповіді на питання щодо перерахування на свій рахунок коштів ТзОВ «КРАЇНА ВИН» у розмірі 1 730 630 грн. (один мільйон сімсот тридцять тисяч шістсот тридцять гривень) 00 коп. Також ОСОБА_8 повідомила, що у неї вже є адвокат і спілкуватися вона буде лише через нього. На пропозицію приїхати з адвокатом ОСОБА_8 нічого не відповіла. Перед здійсненням відсторонення ОСОБА_8 учасники Товариства, повторно, у період з 15 по 21 березня 2018 року зв`язувалися з ОСОБА_11 з приводу згаданих обставин, однак до порозуміння не дійшли.

Здійснюючи аналіз операцій з приводу надання поворотної фінансової допомоги, учасниками ТзОВ «КРАЇНА ВИН» було встановлено наступне: ОСОБА_6 зареєструвалася як фізична особа-підприємець 29 січня 2016 року, тобто майже через рік після призначення її директором ТзОВ «КРАЇНА ВИН»; загальна сума виписаної Мелешко поворотної фінансової допомоги у період з 03 червня 2016 року по 26 грудня 2018 року становить 1 730 630 грн. (один мільйон сімсот тридцять тисяч шістсот тридцять гривень) 00 коп.; учасники ТзОВ «КРАЇНА ВИН» не видавали жодного письмового рішення/наказу про перерахування Товариством поворотної фінансової допомоги ФОН ОСОБА_6 ; загальна сума повернутої ОСОБА_6 поворотної фінансової допомоги становить 861 169, 62 грн. (вісімсот шістдесят одна тисяча сто шістдесят дев`ять гривень) 62 коп.; сума неповернутої фінансової допомоги становить 869 460 грн. (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят гривень) 38 коп.; ОСОБА_6 припинила свою діяльність як фізична особа підприємець 06 березня 2019 року, що підтверджується відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому, відповідно до пункту 14.6 Статуту ТзОВ «КРАЇНА ВИН» (у редакції 2012 року) директор товариства, в межах своєї компетенції, самостійно вирішує всі питання, що пов`язані з діяльністю товариства, а саме: відкриває рахунки в банках і розпоряджається без обмежень грошовими коштами товариства для забезпечення статутної діяльності товариства; розпоряджається банківськими рахунками товариства та підписує розрахункові документи; укладає (в межах своєї компетенції) і одноособово підписує договори й контракти, в тому числі кредитні, зовнішньоекономічні, трудові тощо.

Перерахування коштів ТзОВ «КРАЇНА ВИН» на власний рахунок ОСОБА_8 не може забезпечувати статутну діяльність Товариства. ТзОВ «КРАЇНА ВИН», вважає, що ОСОБА_6 здійснила привласнення коштів у свою користь. При цьому, умисність вчиненого ОСОБА_8 злочину може підтверджується наступним: Частиною З статті 42 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що конфліктом інтересів є конфлікт між обов`язком посадової особи діяти добросовісно і розумно в інтересах товариства в цілому та приватними інтересами посадової особи або її афілійованих осіб. Частиною 6 коментованої статті передбачено, що виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити про виникнення конфлікту інтересів усіх учасників товариства протягом двох днів з дня отримання інформації про наявний конфлікт інтересів. ОСОБА_6 не повідомляла учасників Товариства про факт перерахування на свій рахунок поворотної фінансової допомоги. Такі дії ОСОБА_8 можуть свідчити про наявність у неї злочинного умислу на використання своїх повноважень розпоряджатися банківськими рахунками. Товариства без обмежень, а приховування злочину підтверджується неповідомленням, всупереч вимог Закону, учасників Товариства про операції з надання поворотної фінансової допомоги; ОСОБА_6 досі не повернула Товариству кошти у розмірі 869 460 грн. (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят гривень) 38 коп.; після того як ОСОБА_8 стало відомо про обізнаність учасників Товариства щодо факту перерахування нею коштів Товариства на свій рахунок, вона відчужила 22 березня 2019 року єдине наявне у неї нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , своєму чоловіку, ОСОБА_12 . Такі дії Мелешко, на нашу думку ОСОБА_5 , пов`язанні з метою уникнення настання для неї негативних наслідків у вигляді задоволення кредиторських вимог Товариства за рахунок цього нерухомого майна у випадку звернення з відповідним позовом до суду; ОСОБА_6 припинила свою діяльність як фізична особа-підприємець 06 березня 2019 року, тобто майже відразу, як їй стало відомо про обізнаність учасників Товариства щодо факту перерахування нею коштів Товариства на свій рахунок; ОСОБА_6 , будучи директором Товариства, створила товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФУДЗ», ідентифікаційний код юридичної особи: 41897860, у якому вона є учасником та директором. Основним видом економічної діяльності ТОВ «ПРЕМІУМ ФУДЗ» є роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах, тобто такий самий як у ТзОВ «КРАЇНА ВИН». За припущеннями ОСОБА_5 , Мелешко виписувала собі поворотну фінансову допомогу з метою розвитку власного бізнесу, а саме ТОВ «ПРЕМІУМ ФУДЗ».

Окрім того ОСОБА_5 зазначив, що в результаті неправомірних дій ОСОБА_6 , ТзОВ «КРАЇНА ВИН» завдано майнової шкоди у розмірі 869 460 грн. 38 коп.

Згідно з пп. 14,1.257 ПКУ поворотна фінансова допомога (ПФД) - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

В ході проведення досудового розслідування, під час опрацювання руху коштів ТзОВ «Країна Вин», як нею зазначається, було встановлено, що з рахунку ТзОВ «Країна Вин» на рахунок ФОП ОСОБА_6 була надана поворотна безвідсоткова фінансова допомога згідно угод (б/н), укладеними в період за період з 01.09.2017 року по 26.10.2017 року.

Згідно з опрацьованим рухом коштів слідчим встановлено, що поворотна безвідсоткова фінансова допомога була перерахована ФОП « ОСОБА_6 » на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному банку «Південний».

Слідчою зазначається, що під час досудового розслідування було скеровано запит до ТОВ "Країна Вин" з метою отримання необхідних документів, запитувалась інформація про те, чи укладались ТОВ "Країна Вин" із ФОП " ОСОБА_6 " будь-які договори, у тому числі договори про надання поворотної фінансової допомоги, які зазначені в призначеннях платежів, здійснених з банківського рахунку ТОВ "Країна Вин" у період часу з 02.03.2015 до 16.04.2019, запитувалась інформація про те, коли, ким, яку суму грошових коштів та на який рахунок було повернуто, зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 .

Окрім цього, слідчим зазначається, що 28.07.2021 року нею було здійснено телефонний дзвінок до представника потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , в ході розмови такий повідомив, що на даний момент проживає та займається професійною діяльністю в м.Одесі. Після заданих запитань з приводу факту представлення ним інтересів ТзОВ "Країна Вин" ОСОБА_5 повідомив слідчій, що у вищезазначеному товаристві змінився керівник, зв`язатись з яким на даний час не може та чи в подальшому буде представляти інтереси даної фірми йому не відомо.

Слідчою в клопотанні також зазначається, що в ході подальшого досудового розслідування виникає необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: встановлення перерахунку коштів із ТзОВ "Країна Вин" на рахунок ФОП " ОСОБА_6 " та допиту бухгалтера ТзОВ "Країна Вин", який працював в період з 03 червня 2016 року по 26 грудня 2018 року та бухгалтера, який працює у товаристві на даний час; у зв`язку зі зміною кінцевих бенефіціарних власників ТзОВ "Країна Вин", встановлення наявності чи відсутності факту заподіяної матеріальної шкоди інтересам юридичних осіб, в тому числі передбачених корпоративних прав з управління юридичною особою з наявними майновими претензіями, чи вчиненою розтратою коштів посадовою особою, яка обіймала посаду директора і головного бухгалтера; встановлення наявності чи відсутності пред`явлених позовів ТзОВ "Країна Вин" до ОСОБА_6 , стан їх розгляду в суді; пред`явлення допитів (за необхідності) посадових осіб ТзОВ "Країна Вин".

Перебіг строків, визначених ст. 219 КПК України спливають 04.01.2022.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті НОМЕР_2 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїст..219 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК Україниу випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст.113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цьогоКодексу.

Частиною другою статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.2ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР датою реєстрації провадження є 04.05.2019 року.

Строки, визначеніст. 219 КПК України спливають 04.01.2022 року.

Водночас, слідчим зазначається, що ним не проведено всіх слідчих дій, спрямованих на встановлення перерахунку коштів із ТзОВ "Країна Вин" на рахунок ФОП " ОСОБА_6 " та допиту бухгалтера ТзОВ "Країна Вин", який працював в період з 03 червня 2016 року по 26 грудня 2018 року та бухгалтера, який працює у товаристві на даний час; у зв`язку зі зміною кінцевих бенефіціарних власників ТзОВ "Країна Вин", встановлення наявності чи відсутності факту заподіяної матеріальної шкоди інтересам юридичних осіб, в тому числі передбачених корпоративних прав з управління юридичною особою з наявними майновими претензіями, чи вчиненою розтратою коштів посадовою особою, яка обіймала посаду директора і головного бухгалтера; встановлення наявності чи відсутності пред`явлених позовів ТзОВ "Країна Вин" до ОСОБА_6 , стан їх розгляду в суді; пред`явлення допитів (за необхідності) посадових осіб ТзОВ "Країна Вин".

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 30.07.2021 року у кримінальному провадженні № 0001212 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України вже продовжувався строк досудового розслідування на шість місяців, однак, як вбачається з матеріалів поданого клопотання від цього часу слідчим не виконано жодної слідчої дії, спрямованої на підтвердження або спростування факту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчим у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, також не зазначено у чому полягає складність кримінального провадження.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, підстави для продовження строку досудового розслідування слідчим не доведені, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001212 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.01.2022 року.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1