Справа № 676/6592/21
Номер провадження 1-кс/676/1769/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 09 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів,які містять охоронювану законом таємницю, а саме до реєстраційної справи щодо державної реєстрації господарського комплексу 2, розташованого по АДРЕСА_1 , із реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 224 та номером запису про право власності 44151524, якого 24.09.2021 об 18 год. 49 хв. зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5 за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер:703, виданого 24.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.08.2021 невстановлена особа, знаходячись у невстановленому місці, подала особі уповноваженій на реєстрацію відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, підроблену ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.2017 (справа № 443/2085/15-к), щодо реєстрації права приватної власності на господарський комплекс 2 загальною площею 2978,1 м2 у складі: електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції другого підйому), 1, загальною площею 130,7 м2; електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції першого підйому), 2, загальною площею 127,4 м2; водозабору "Гораївка", 3; регулюючого басейну (знаходиться на території насосної станції другого підйому), 4, загальною площею 2720,0 м2; центральної зрошувальної системи "Гораївка" (магістральний підземний трубопровід від насосної станції першого підйому до насосної станції другого підйому), 5, розташованого по АДРЕСА_1 .

Вказані відомості кримінального правопорушення 09.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 по факту використання завідомо підробленого документа, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім того, 27.08.2021 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа господарським комплексом загальною площею 2978,1 м2 у складі: електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції другого підйому), 1, загальною площею 130,7 м2; електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції першого підйому), 2, загальною площею 127,4 м2; водозабору "Гораївка", 3; регулюючого басейну (знаходиться на території насосної станції другого підйому), 4, загальною площею 2720,0 м2; центральної зрошувальної системи "Гораївка" (магістральний підземний трубопровід від насосної станції першого підйому до насосної станції другого підйому), 5, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом реєстрації приватної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вказані відомості кримінального правопорушення 01.11.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000904 по факту вчинення шахрайства у великих розмірах, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

В подальшому, 03.11.2021 на підставі постанови прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури вказані кримінальні провадження об`єднані в одне за № 0000163.

В ході досудового розслідування встановлено, що на офіційному сайті державних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 виставило на аукціон об`єкт малої приватизації окремого нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме, господарського комплексу 1 загальною площею 505,2 м2 у складі: прохідної при НС-І, А, загальною площею 42,0 м2; прохідної при НС-ІІ, Б, загальною площею 49,0 м2; НС-І (насосна станція першого підйому), В, загальною площею 120,8 м2; НС-ІІ (насосна станція другого підйому), Г, загальною площею 131,5 м2; будівлі ЗРУ, Д, загальною площею 161,9 м2. та господарського комплексу 2 загальною площею 2978,1 м2у складі: електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції другого підйому), 1, загальною площею 130,7 м2; електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції першого підйому), 2, загальною площею 127,4 м2; водозабору "Гораївка", 3; регулюючого басейну (знаходиться на території насосної станції другого підйому), 4, загальною площею 2720,0 м2; центральної зрошувальної системи " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (магістральний підземний трубопровід від насосної станції першого підйому до насосної станції другого підйому), 5.

Далі, за результатами проведеного аукціону переможцем визначено ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

21.09.2021 між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір купівлі-продажу вищевказаних господарських комплексів.

30.09.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » складено акт прийому-передачі вказаного майна.

Разом з тим, при спробі зареєструвати своє право власності на вказані комплекси ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " виявлено, що господарський комплекс 2 із реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 224 та номером запису про право власності 44151524, 24.09.2021 об 18 годині 49 хвилин зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна №703 від 24.09.2021 року.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, господарський комплекс 2 загальною площею 2978,1 м2 у складі: електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції другого підйому), 1, загальною площею 130,7 м2; електропідстанції 35/1000 (знаходиться на території насосної підстанції першого підйому), 2, загальною площею 127,4 м2; водозабору "Гораївка", 3; регулюючого басейну (знаходиться на території насосної станції другого підйому), 4, загальною площею 2720,0 м2; центральної зрошувальної системи " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (магістральний підземний трубопровід від насосної станції другого підйому),5, розташований по АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер:703, виданого 24.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, а також з метою запобігання знищення та приховування документів, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 09 жовтня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.3 ст.190КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні слідчого документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи щодо державної реєстрації господарського комплексу 2, розташованого по АДРЕСА_1 , із реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 224 та номером запису про право власності 44151524, якого 24.09.2021 об 18 год. 49 хв. зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5 за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер:703, виданого 24.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчомудля виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1