Справа № 712/6737/21
Провадження № 1-кс/712/3504/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову у застосуванні запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою

17 грудня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 2014 року по сьогоднішній день, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецьк та Донецької області, яка підконтрольна представникам «Донецької народної республіки» (далі «ДНР»), утвореної в квітні 2014 року у м. Донецьку, і яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, діючи умисно, достеменно усвідомлюючи незаконність діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованої на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, з корисливих мотивів, приймає участь у діяльності одного з незаконних збройних формувань «ДНР», а саме проходить «військову службу» на посаді артилериста-навідника «9 окремого полку морської піхоти (в/ч НОМЕР_1 )», що входить до складу «1 армійського корпусу» так званої «ДНР». На даний час до його обов`язків входить несення чергувань. Вказаними діями він бере участь у терористичній організації «ДНР» та сприяє її діяльності, тобто вчиняє злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.

20.03.2020 ОСОБА_4 , у зв`язку з неявкою до слідчого, на адресу реєстрації та усі відомі адреси можливого перебування надіслано повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У цей же день, у порядку ст. 135 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 повістками було викликано на 26.03.2020 та на 27.03.2020 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій. Повістки були надіслані за місцем реєстрації та в усі відомі адреси можливого перебування підозрюваного. До слідчого відділу Управління у зазначений час та у вказані дати ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від явки до слідчого, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.
Просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2021 задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали клопотання, суддя слідчий вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу повинен проводитися за участю підозрюваного, натомість вказана ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2021року, на даний час не виконана, останній до судового засідання не доставлений, а тому суд позбавлений можливості розгляду даного клопотання, та вважає його передчасним.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 179, 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1