Провадження № 1-кс/752/9939/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні і приміщенні суду міста Києва клопотання подане в кримінальному провадженні провадженні № 0002973 від 27.11.2018 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах підрзрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні провадженні № 0002973 від 27.11.2018 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах підрзрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, адвокат ОСОБА_3 зазначила, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 27.11.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 220-2 КК України.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 здійснює представництво інтересів підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002973 від 27.11.2018 року.
Зазначив, що орган досудового розслідування інкримінує ОСОБА_5 вчинення кримінального правопорушення шляхом відображення у фінансовій звітності Банку недостовірної інформації. А саме відображення впродовж 2018-2020 у фінансовій звітності Банку Об`єкта нерухомості, який, нібито, не належав на праві власності Банку.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням адвокат зазначив, що сторона захисту має обґрунтовані підстави стверджувати, що позиція сторони обвинувачення не відповідає дійсності, оскільки інформація про право власності Банку містилась в реєстраційної справі Об`єкта нерухомості. Це, зокрема, підтверджується Рішенням Правління ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.10.2020 № 664-рт/БТ (Додаток 5), в якому вказується, що відповідно до Інформації з Реєстру Банку належить Об`єкт нерухомості.

Тому, запитувані документи допоможуть встановити, що в період складання та подання фінансової звітності впродовж 2018-2020 Банк був власником Об`єкта нерухомості; на підставі яких документів вносились відомості до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про право власності на Об`єкт нерухомості; в які періоди Банк був власником Об`єкта нерухомості.

Просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення завірених копій реєстраційної справи об`єкта нерухомості цілісного майнового комплексу з виробництва та переробки сої загальною площею 10 355,9 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 .
Заявник клопотаня адвокат ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах підрзрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні відсутня, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити.

Представник володільця майна у судовому засіданні відсутній, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, з будь-якими клопотаннями до слідчого судді не звертався.
Встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 27.11.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 220-2 КК України.

За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи , що знаходяться у її особистому володіні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат підозрюваної ОСОБА_5 - ОСОБА_3 стверджує, що отримання доступу до речей і документів має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002973.
Іншими способами встановити вищевказані відомості представник підозрюваного не має можливості.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до документів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для сторони захисту для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002973, а можливість довести їх іншим способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання подане в кримінальному провадженні провадженні № 0002973 від 27.11.2018 року адвокатом ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах підрзрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати дозвіл захиснику ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0002973 від 27.11.2018 року на тимчасовий доступ до копій реєстраційної справи об`єкта нерухомості цілісного майнового комплексу з виробництва та переробки сої загальною площею 10 355,9 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з

дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1