Справа № 215/1356/21
УХВАЛА

30 серпня 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001364 від 29.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.08.2019 в період часу з 01.00 години до 02.00 години, невстановлена особа, знаходячись неподалік гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Промінь" по вул. Шумана в Тернівському районі м.Кривого Рогу, відкрито викрала мобільний телефон та барсетку, яка належить ОСОБА_5 , застосовуючи до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. (ЄО 15233 від 29.08.2019)
Дане повідомлення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002004 від 31.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, надавалось доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, при цьому, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не надалось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні ряду інших слідчих дій, а саме необхідно: допитати додаткових свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, необхідно повторно надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, для відпрацювання на причетність до скоєного злочину осіб раніше судимих; встановлення місцезнаходження викраденого майна; встановлення та допиту свідків скоєння даного злочину; з`ясування, чи проводилось відеоспостереження в розташованих поблизу місця вчинення злочину будинках або магазинах; встановлення особи, яка скоїла даний злочин; відпрацювання ломбардів, ринків та комісійних магазинів, які займаються скупкою та продажем побутової техніки, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна.
На даний час зазначені слідчі дії у кримінальному провадженні не надалось можливим провести в повному обсязі.
03.03.2021 року слідчим суддею Тернівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 було винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001364 від 29.08.2019 року на 6 місяців, тобто до 05.09.2021.
Строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.09.2021, а проведення слідчих дій потребує часу, у зв`язку з чим просить продовжити строк розслідування у кримінальному провадженні №0001364 від 29.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 6 місяців.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2019 в період часу з 01.00 години до 02.00 години, невстановлена особа, знаходячись неподалік гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Промінь" по вул. Шумана в Тернівському районі м.Кривого Рогу, відкрито викрала мобільний телефон та барсетку, яка належить ОСОБА_5 , застосовуючи до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого .
Дане повідомлення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002004 від 31.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведенно огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, згідно витягу до ЄРДР, відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені 29.08.2019.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні № 0001364 відноситься до тяжких злочинів , згідно ст.12 КК України.

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України , якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

03.03.2021 року слідчим суддею Тернівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 було винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001364 від 29.08.2019 року на 6 місяців, тобто до 05.09.2021.
Враховуючи, що з часу продовження слідчим суддею строку досудового розслідування, а саме з 03.03.2021 року по час звернення з даним клопотанням до суду, слідчим не було проведено жодної слідчої, розшукової дії для здійснення належного досудового розслідування, тобто слідчий протягом шести місяців не вчиняв ніяких дій для встановлення свідків, для встановлення місцезнаходження викраденого майна та для встановлення особи, яка вчинила злочин, слідчим не зазначено які процесуальні дії необхідно здійснити, не зазначено які саме процесуальні дії потребують додаткового часу, не зазначено значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, також не зазначено обставин, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тому вважаю, що на підставі ч.2 ст.295-1 КПК України клопотання слід повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1,309, 372, 376 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовдення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001364 від 29.08.2019 року повернути слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: