Справа № 215/6910/21
УХВАЛА

14 лютого 2022 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22
представника потерпілого ОСОБА_23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі в залі судового засідання № 3 клопотання захисників про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.186 КК України , ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисником ОСОБА_24 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 були надані письмові клопотання про закриття кримінального провадження, які підтримані в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотань захисники вказують, що кримінальне провадження надійшло до суду поза межами строку досудового розслідування, тому просять кримінальне провадження закрити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження заперечує, надав письмові заперечення, вказує, що строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не входить до строку досудового розслідування, тому просить відмовити в задоволенні клопотання захисників.

Представник потерпілого ПАТ «ПівнГЗК» ОСОБА_23 в судовому засіданні заперечує проти клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_25 залишають вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 підтримали клопотання захисників про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.09.2021, строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням було продовжено до 06.10.2021.
30.09.2021 ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було повідомлено про підозру, та 01.10.2021 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування/п.222/, 01.10.2021 прокурором було повідомлено про відкриття матеріалів в порядку ст.290 КПК України та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та їх захисники ознайомилися з матеріалами досудового розслідування 12.10.2021,що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_14 та його захисник ознайомилися з матеріалами досудового розслідування 19.10.2021 та того ж дня обвинувальний акт було передано до суду.

Згідно ч.5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Оскільки строк досудового розслідування становив 06.10.2021, але в проміжок часу з 01.10.2021 по 19.10.2021 сторони кримінального провадження знайомилися з матеріалами досудового розслідування, який не включається у строки досудового розслідування, обвинувальний акт надійшов до суду 19.10.2021, тобто в межах строку досудового розслідування, тому правові підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219,284, 290 ,314, 392 КПК України, суд -

Постановив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_24 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_15 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: