Справа № 362/5869/21
Провадження № 1-кс/362/932/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Особа звернулася до суду із даним клопотанням у якому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні яке здійснювалось Фастівським районним управлінням поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень КПК України щодо порядку розгляду клопотань, приходжу до наступних висновків.

Особа просить скасувати арешт у кримінальному провадженні яке здійснювалось Фастівським районним управлінням поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області.

Натомість, з урахуванням територіальної підсудності, розгляд даного клопотання не відноситься до компетенції слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Частина перша статті 218 КПК України передбачає, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцію якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У пункті 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», звернуто увагу судів на те, що у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги, у тому числі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Отже, слід зробити висновок, що клопотання необхідно подавати до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання стосується правоохоронного органу, що розташований в місті Фастові Київської області.

Таким чином, оскільки орган досудового розслідування Фастівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області, клопотання слід повернути, оскільки воно не підлягає розгляду в цьому суді.

Одночасно, слід врахувати, що згідно із структурою територіальних органів Національної поліції, саме Фастівське районне управління поліції є районним територіальним (відокремленим) підрозділом Головного управління Національної поліції в Київській області.

За таких обставин, клопотання необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя