Дата документу 10.11.2021 Справа № 937/2237/21
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/980/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №937/2237/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представників

ТОВ «Автоград Херсон» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу з доповненнями прокурора на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року задоволено клопотання ТОВ «Автоград Херсон» та кримінальне провадження №0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК закрито на підставі ч.9 ст.284 КПК у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В апеляційній скарзі з доповненнями прокурор просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Автоград Херсон» про закриття кримінального провадження.

Свої вимоги мотивував тим, що в даному кримінальному провадженні ТОВ «Автоград Херсон» є цивільним відповідачем, а тому подавати клопотання про закриття у цілому кримінального провадження взагалі не має права й воно не підлягає розгляду.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000374 від 28.11.2019 року за ч.3 ст.365-2 КК здійснюється щодо тяжкого злочину.

Датою внесення відомостей до ЄРДР по зазначеному кримінальному провадженню є 28.11.2019.

30.04.2020 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та до закриття слідчим вказаного кримінального провадження 30.04.2020 становив 5 місяців та 2 дні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2020 по справі № 766/24489/19 зазначена постанова скасована.

09.06.2020 прокурором відновлено закрите кримінальне провадження та продовжено досудове розслідування.

12.10.2020 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК.

Строк досудового розслідування з моменту відновлення прокурором 09.06.2021 та до закриття слідчим вказаного кримінального провадження 12.10.2020 становив 4 місяці та 3 дні.

21.10.2020 прокурором прокуратури Херсонської області скасовано постанову слідчого СУ ГУНП в Херсонській області про закриття кримінального провадження №0000374 за ч.3 ст.365-2 КК та відновлено досудове розслідування.

Так, на день відновлення 21.10.2020 прокурором досудового розслідування загальний строк становив 9 місяців та 5 днів.

Відтак, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.07.2021, оскільки строки з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування постанов про закриття кримінального провадження не включаються у строки досудового розслідування, передбачені ст.219 КПК.

Разом з цим, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.07.2021 у справі № 937/2237/21 продовжено строк досудового розслідування до 16.01.2022. Крім цього, від представника ТОВ «Автоград Херсон» на адресу суду надходив відзив на клопотання про продовження строку досудового розслідування, що також було враховано, оцінено судом та не знайшло свого підтвердження під час розгляду.

Крім цього, прокурор зазначає, що є незрозумілим на підставі якої саме норми законодавства слідчий суддя зобов`язує закрити кримінальне провадження за №0000374, оскільки в резолютивній частині ухвали від 24.09.2021 зазначено про необхідність закриття кримінального провадження на підставі «п. 9 ст. 284 КПК», не зазначивши про яку частину статті йдеться.

В запереченнях на апеляційну скаргу представник ТОВ «Автоград Херсон» - адвокат ОСОБА_8 просила у задоволенні скарги прокурора відмовити, а ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Заслухавши учасників провадження, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі змістом судового рішення, ТОВ «Автоград Херсон» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
В клопотанні вказує, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000374 від 28.11.2019 року за ч.3 ст.365-2 КК неодноразово обмежувались права ТОВ «Автоград Херсона», як власника майна (рухомого та нерухомо майна).
Разом з тим, у даному кримінальному провадженні вісімнадцять місяців досудового розслідування необхідно обчислювати з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме з 28 листопада 2019 року плюс 18 місяців, тобто останній день строку припадає на 28 травня 2021 року.
Отже, станом на 28 травня 2021 року по кримінальному провадженню №0000374 з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.365-2 КК закінчився строк досудового розслідування.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 12.07.2021 року у справі №937/2237/21 строк досудового розслідування було продовжено до 16.01.2022 року.
Однак, як слідує з обставин кримінального провадження №0000374, слідчим було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування 09.07.2021 року, тобто вже після спливу 18 місяців у кримінальному провадженні, а отже поза межами встановлених КПК строків.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Отже, станом на дату подання слідчим клопотання про продовження строків досудового розслідування, а саме 09.07.2021 року та станом на 12.07.2021, тобто дату постановлення ухвали про продовження строків досудового розслідування, строк досудового розслідування вже сплив.
Слідчий суддя задовольнила клопотання.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком слідчого судді з огляду на таке.

Відповідно до ч.9 ст.284 КПК якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, кримінальне провадження №0000374 зареєстроване 28.11.2019, правова кваліфікація - ч.3 ст.365-2 КК. Жодній особі про підозру не повідомлено. Отже в даному випадку мова йде про застосування порядку обчислення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Злочин, передбачений ч.3 ст.365-2 КК, відповідно до ст.12 КК, є тяжким злочином. Отже, у випадку, коли жодній особі не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування складає вісімнадцять місяців, який може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК. В свою чергу, згідно зі ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у передбачений законом строк, зазначений в абз. 2 ч.1 ст.219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК (в даному випадку до дванадцяти місяців).

В судовому засіданні встановлено, що за результатами розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_9 слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 12.07.2021 року постановила ухвалу, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 28.11.2019 на шість місяців - до 16.01.2022.

Отже, твердження ТОВ «Автоград Херсон» про закінчення строку досудового розслідування спростовується дослідженими в судовому засідання відомостями. Тому відсутня передбачена ч. 9 ст. 284 КПК підстава для закриття кримінального провадження №0000374 від 28.11.2019, а саме закінчення строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який встановлений ч. 1 ст. 219 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини клопотання ТОВ «Автоград Херсон» про закриття вказаного кримінального провадження є безпідставним та в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу з доповненнями прокурора задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання ТОВ «Автоград Херсон» про закриття кримінального провадження в порядку ч.9 ст.284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4