Справа № 572/1219/18
Провадження № 1-кп/572/38/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни кримінальне провадження № 0000210 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст.240, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 240,ч.1 ст28,ч.2 ст.343, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.2 ст.343, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.345, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст 345, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.345, ч.1ст.28, ч.3 ст.342, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.3 ст.342 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування, згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04 жовтня 2017 року у ранкову пору доби, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами », затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року № 615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра, організував вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі «Хрести», що знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, за допомогою 1 мотопомпи та приладдя до неї, із залученням, в ролі виконавців, групи осіб невідомих чоловіків, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до 11 год. 00 хв., а саме до приїзду до місця події працівників поліції. 04 жовтня 2017 року приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 100 чоловік, перебуваючи в урочищі «Хрести», яке розташоване на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП №4 - ОСОБА_7 та інспектору СРПП №4 - Мосійчуку PC а також працівникам РПОП ГУНП в Рівненській області, у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце подп слідчо-оперативної групи, що виражалось у впливі на працівників правоохоронного органу в наступній формі. За рахунок кількісної та фізичної переваги правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину в грубій та зухвалій форм, пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину-сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. Також 04 жовтня 2017 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 спільно з невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 100 чоловік перебуваючи в урочищ, «Хрести», яке розташоване на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вищевказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство, до виконання явно незаконних дій, працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП №4 - ОСОБА_7 та інспектору СРПП №4 - Мосійчуку PC а також працівникам РПОП ГУНП в Рівненській області. Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 словесно підбурювали невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб, в кількості приблизно 100 ЧОЛОВІК, здійснити погрози насильства та пошкодити службовий автомобіль працівників поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

04 жовтня 2017 року приблизно о 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 100 чоловік перебуваючи в урочищі «Хрести», яке розташоване на околиці смт. Клесів Сарненеького району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП №4 - ОСОБА_7 та інспектору СРПП №4 - ОСОБА_8 , а також працівникам РПОП ГУНП в Рівненській області, у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу в наступній формі. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Крім того, 06 жовтня 2017 року приблизно о 08 год. ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року №615; п.п.3,4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра, діючи повторно, організував вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі «Мохи» та «Рожок», що знаходяться відповідно у кварталі №27 Клесівського лісництва та кварталах № НОМЕР_1 Любонського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік смт.Клесів Сарненського району, за допомогою 10 мотопомп та приладдя до них, із залученням, в ролі виконавців, групи осіб невідомих чоловіків, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до 10 год. 30 хв., а саме до приїзду до місця події працівників поліції.

Також, 06 жовтня 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 120 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», яке розташоване у кварталі №27 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», що неподалік смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю. діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП №4 - ОСОБА_7 та поліцейському СРПП - ОСОБА_9 , а також РПОП ГУНП в Рівненській області і РПОГІ ГУНП в Чернівецькій області, у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину- сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. За рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину.

06 жовтня 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 120 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», яке розташоване у кварталі №27 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», що неподалік смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, повторно вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство, до виконання явно незаконних дій, працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП №4 - ОСОБА_7 та поліцейському СРПП - ОСОБА_9 , а також РПОП ГУНП в Рівненській області і РПОП ГУНП в Чернівецькій області. Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_3 словесними переконаннями схиляв та підбурював невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб, в кількості приблизно 120 чоловік, здійснити погрози насильства та пошкодити службовий автомобіль працівників поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків. 06 жовтня 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 120 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», яке розташоване у кварталі №27 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», що неподалік смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП №4 - ОСОБА_7 та поліцейському СРПП - ОСОБА_9 , а також РПОГ1 ГУНП в Рівненській області і РПОП ГУНП в Чернівецькій області, у здійсненні виконання ними відповідно до своїх функціональних обов`язків, виконувати службові обов`язки, спрямовані на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу в наступній формі. За рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Крім того, 10 жовтня 2017 року приблизно о 12 год., ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.201 1 року №615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра, діючі повторно, організував вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі «Мохи», що знаходяться у кварталі № НОМЕР_2 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», розміщеного неподалік смт.Клесів Сарненського району, за допомогою 10 мотопомп та приладдя до них, із залученням, в ролі виконавців, групи осіб невідомих чоловіків, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до 14 год., а саме до приїзду до місця події працівників поліції.

Також, 10 жовтня 2017 року приблизно о 14 год. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 40 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», що у кварталі №27 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», розміщеного неподалік смт.Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП- ОСОБА_9 та інспектору СРПП - ОСОБА_8 , у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речовйх доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників, серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину.

10 жовтня 2017 року приблизно о 14 год. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 40 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», що у кварталі №27 Клесівського лісництва ДГІ «Клесівський ЛГ», розміщеного неподалік смт.Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, повторно вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство, до виконання явно незаконних дій, працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНГІ в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП- Примаку O.A. та інспектору СРПП - ОСОБА_8 .. Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_3 повторно, погрожував насильством та пошкодженням службового автомобілю працівників поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

10 жовтня 2017 року приблизно о 14 год. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 40 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», що у кварталі №27 Клесівського лісництва ДГІ «Клесівський ЛГ», розміщеного неподалік смт.Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП- Примаку O.A. та інспектору СРПП - ОСОБА_8 , у здійсненні виконання ними відповідно до своїх функціональних обов`язків, виконувати службові обов`язки, спрямовані на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу в наступній формі. За рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників, серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу.працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Крім того, 13 жовтня 2017 року в ранковий період часу ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року №615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра, діючи повторно, організував вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю на території ДП «Бурштин України», що знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, за допомогою 2 мотопомп та приладдя до них, із залученням, в ролі виконавців, групи осіб невідомих чоловіків, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до 09 год. 40 хв., а саме до приїзду до місця події працівників поліції.

Також, 13 жовтня 2017 року приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 80 чоловік, перебуваючи на території ДП «Бурштин України», яка розташована на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-Сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП - ОСОБА_10 та інспектору СРПП - ОСОБА_8 , у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. За рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину.

13 жовтня 2017 року приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 80 чоловік, перебуваючи на території ДП «Бурштин України», Яка розташована на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство, до виконання явно незаконних дій, працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП - ОСОБА_10 та інспектору СРПП - ОСОБА_8 . Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_3 , повторно, словесно підбурював невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб, в кількості приблизно 80 чоловік, здійснити погрози насильства та пошкодити службовий автомобіль працівників поліції,,у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

13 жовтня 2017 року приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 80 чоловік, перебуваючи на території ДП «Бурштин України», яка розташована на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП - ОСОБА_10 та інспектору СРПП - ОСОБА_8 , у здійсненні виконання ними відповідно до своїх функціональних обов`язків, виконувати службові обов`язки, спрямовані на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу в наступній формі. За рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Крім того, 26 жовтня 2017 року в ранковий період часу ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року №615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра, діючи повторно, організував вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі «Біла Гора», що в кварталі №7 Сехівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», за допомогою 1 мотопомпи та приладдя до них, із залученням, в ролі виконавців, групи осіб невідомих чоловіків, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до 12 год. 00 хв., а саме до приїзду до місця події працівників поліції.

Також, 26 жовтня 2017 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 100 чоловік, перебуваючи в кварталі №7 Сехівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме начальнику СРПП №2 - ОСОБА_11 , поліцейському СРПП №2 - ОСОБА_12 та інспектору СРПП №2 - ОСОБА_13 , у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. За рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. 26 жовтня 2017 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 100 чоловік, перебуваючи в кварталі №7 Сехівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, повторно вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство, до виконання явно незаконних дій, працівникам сектору реагування патрульної поліції Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме начальнику СРПП №2 - ОСОБА_11 , поліцейському СРПП №2 - ОСОБА_12 та інспектору`СРПП №2 - ОСОБА_13 .. Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_3 , повторно, словесно підбурював невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб, в кількості приблизно 100 чоловік здійснити погрози насильства та пошкодити службовий автомобіль працівників поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

26 жовтня 2017 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 100 чоловік перебуваючи в кварталі №7 Сехівського лісництва ДП «Клесівський ЛІ»' знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Рокитнівського ВГІ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме начальнику СРПГ1 №2 - ОСОБА_11 , поліцейському СРПП №2 - ОСОБА_12 та інспектору ОСОБА_13 , у здійсненні виконання ними відповідно до своїх функціональних обов`язків, виконувати службові обов`язки, спрямовані на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу. За рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників серед яких активними учасниками були ОСОБА_14 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Крім того, 02 листопада 2017 року в ранкову пору доби, ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами », затвердженого постановою КМУ від 30.05 2011 року №615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59 не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра діючи повторно, організував вчинення кримінального правопорушення а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі «Мохи», що у кварталах №27, 34, 40 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», розміщеного неподалік смт.Клесів Сарненського району, за допомогою 5 мотопомп та приладдя до них, із залученням, в ролі виконавців групи осіб, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до 10 год ЗО хв., а саме до приїзду до місця події працівників поліції.

Також, 02 листопада 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб в кількості приблизно 120 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», що у кварталах №27,34,40 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», які розташовані на околиці смт.Клесів Сарненського району, знаходячись на відстані приблизно 500 метрів від вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме інспектору СРПП- Приходьку О А та поліцейському РПОП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_15 , у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину- сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників, серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину.

02 листопада 2017 року приблизно о 10 год. ЗО хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб в кількості приблизно 120 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», що у кварталах №27,34,40 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», які розташовані на околиці смт.Клесів Сарненського району, знаходячись на відстані приблизно 500 метрів від вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство, до виконання явно незаконних дій, працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області а саме інспектору СРПП- ОСОБА_7 та поліцейському РПОП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_15 .. Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_3 , повторно, словесно підбурював невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб, в кількості приблизно 120 чоловік, здійснити погрози насильства та пошкодити службовий автомобіль працівників поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

02 листопада 2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою "в ході досудового розслідування групою осіб в кількості приблизно 120 чоловік, перебуваючи в урочищі «Мохи», що у кварталах №27,34,40 Клесівського лісництва ДП «Клесівський ЛГ», які розташовані на околиці смт.Клесів Сарненського району, знаходячись на відстані приблизно 500 метрів від вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали працівникам сектор) реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме інспектору СРПП- ОСОБА_7 та поліцейському РПОП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_15 , у здійсненні виконання ними відповідно до своїх функціональних обов`язків, виконувати службові обов`язки, спрямовані на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу в наступній формі. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників, серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Крім того, 13 листопада 2017 року у ранковий період часу ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року №615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра, діючи повторно, організував вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі «Підстанція», що знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, за допомогою 4 мотопомп та приладдя до них, із залученням, в ролі виконавців, групи осіб невідомих чоловіків, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до приїзду працівників поліції до місця події.

Також, 13 листопада 2017 року приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 80 чоловік, перебуваючи в урочищі «Підстанція», яке розташоване на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище місця здійснення організованого ним незаконного видобутку . діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно: перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області а саме поліцейському СРПП - ОСОБА_10 та інспектору СРПП №2 Галушку у здійсненні виконання ними своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину.

13 листопада 2017 року приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 80 чоловік перебуваючи в урочищі «Підстанція», яке розташоване на околиці смт Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, повторно вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство до виконання явно незаконних дій, працівникам сектору реагування патрульної поліцп Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП ОСОБА_10 та інспектору СРПП №2 - Галушку ОМ Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_3 повторно погрожував насильством та пошкодженням службового автомобілю працівників поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

13 листопада 2017 року приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою в ході досудового розслідування групою осіб, в кількості приблизно 80 чоловік перебуваючи в урочищі «Підстанція», яке розташоване на околиці смт Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вище вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно перешкоджали працівникам сектору реагування патрульної поліції Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а саме поліцейському СРПП - ОСОБА_10 та інспектору СРПП №2- ОСОБА_16 , у здійсненні виконання ними відповідно до своїх функціональних обов`язків, виконувати службові обов язки, спрямовані на припинення кримінального правопорушення та охорони місця вчинення злочину, для збереження речових доказів та інших слідів незаконного видобутку бурштину-сирцю до приїзду на місце події слідчо-оперативної групи, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу в наступній формі. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників, серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Крім того, 24 листопада 2017 року приблизно о 08 год. ОСОБА_3 , не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, в порушення вимог п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30.05.2011 року №615; п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою КМУ від 27.01.1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу на користування надрами , та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст.ст. 15-19 Кодексу України про надра, діючи повторно, організував вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку бурштину-сирцю на території підприємства ДГІ «Бурштин України», що знаходиться на околиці смт.Клесів Сарненського району, за допомогою 8 мотопомп та приладдя до них, із залученням в ролі виконавців групи осіб невідомих чоловіків, та керував процесом вчинення вище вказаного кримінального правопорушення до 11 год. 30 хв., а саме до приїзду до місця події працівників поліції.

Крім того, 24 листопада 2017 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами в кількості приблизно 100 чоловік, перебуваючи на території підприємства ДП «Бурштин України», яке розташоване на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_17 , у здійсненні виконання покладених на нього службових обов`язків, а саме огляду місця події, затримання осіб правопорушників та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також поліцейському сектору реагування патрульної- поліції №3 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_10 , у здійсненні виконання ним своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу, перешкодили запобіганню злочину та затриманню осіб, які його вчинили. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників, серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснили незаконний вплив на працівників правоохоронного органу та перешкодили запобіганню злочину.

24 листопада 2017 року приблизно о 11 год. З0 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами в кількості приблизно 100 чоловік, перебуваючи на території підприємства ДП «Бурштин України», яке розташоване на околиці смт. Клесів Сарненського району, знаходячись поблизу вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, вчинили опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб, шляхом погроз вчинити відносно них насильство, До виконання явно незаконних дій, а саме перешкоджали заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_17 , у здійсненні виконання покладених на нього службових обов`язків, а саме огляду місця події, затримання осіб правопорушників та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також поліцейському сектору реагування патрульної поліції №3 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_10 .. Під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_3 повторно, словесно підбурював невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб, в кількості приблизно 100 чоловік, здійснити погрози насильства та пошкодити службовий автомобіль працівників поліції, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків.

24 листопада 2017 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами в кількості приблизно 100 чоловік, перебуваючи на території підприємства ДГІ «Бурштин України», яке розташоване на околиці смт. Клесів Сарненського район), знаходячись поблизу вказаного місця здійснення організованого ним незаконного видобутку бурштину-сирцю, діючи умисно та усвідомлюючи неправомірність і суспільну небезпечність своїх дій, повторно, перешкоджали заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_17 , у здійсненні виконання покладених на нього службових обов`язків, а саме огляду місця події, затримання осіб правопорушників та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також поліцейському сектору реагування патрульної поліції №3 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_10 , у здійсненні виконання ним своїх службових обов`язків, спрямованих на припинення кримінального правопорушення, здійснювали опір вище вказаним працівникам правоохоронного органу в наступній формі. Так, за рахунок кількісної та фізичної переваги групи правопорушників, серед яких активним учасником був ОСОБА_3 , шляхом здійснення погроз життю та здоров`ю працівникам правоохоронного органу та пошкодження їх службового транспорту, перекрили під`їзд до місця вчинення злочину, в грубій та зухвалій формі пред`явили вимогу працівникам поліції покинути місце події та змусити прийняти незаконне рішення спрямоване на здійснення подальшого видобування бурштину - сирцю зі сторони вищевказаних осіб, чим здійснив опір працівникам правоохоронного органу поєднаного з примушуванням цих осіб шляхом погроз до виконання явно незаконних дій.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані наступним чином:- ч.З ст.27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України, тобто організація вчинення злочину та керування його вчиненням, а саме незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб; - ч.З ст.27, ч. 2 ст. 28, ч.З ст.240 КК України, тобто організація вчинення злочину та керування його вчиненням, а саме незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб; - ч. 1 ст. 28, ч.2 ст.343 КК України, тобто вплив у будь-якій формі на працівників правоохоронного органу, з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків та добитися незаконного рішення, якщо вони перешкодили запобіганню злочину, вчиненого групою осіб; - ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч.2 ст.343 КК України, тобто вплив у будь-якій формі на працівників правоохоронного органу, з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків та добитися незаконного рішення, якщо вони перешкодили запобіганню злочину, вчиненого групою осіб, повторно; - ч.4 ст.27 ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.345 КК України, тобто підбурювання вчинення злочину, а саме погроз насильством та пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконання ним службових обов`язків, вчиненого групою осіб; - ч. 1 ст. 28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.345 КК України, тобто погроза насильством та пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконання ним службових обов`язків, вчиненого повторно, групою осіб; - ч.4 ст.27, ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32, ч.1 ст.345 КК України, тобто підбурювання вчинення злочину, а саме погроз насильством та пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконання ним службових обов`язків, вчиненого повторно, групою осіб; - ч. 1 ст. 28 ч.З ст.342 КК України, тобто опорі працівнику правоохоронного органу, під час виконання ним своїх службових обов`язків, поєднаний з примушуванням цих осіб шляхом погроз застосування насильства до виконання явно незаконних дій, вчиненого групою осіб; - ч. 1 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.З ст.342 КК України, тобто опір працівнику правоохоронного органу, під час виконання ним своїх службових обов`язків, поєднаний з примушуванням цих осіб шляхом погроз застосування насильства до виконання явно незаконних дій, вчиненого повторно, групою осіб.

В ході судового засідання допитані обвинувачений, свідки та досліджені інші докази, надані стороною обвинувачення та захисту.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину не визнав, пояснив, що протягом 2016-2108 років займався політичною діяльністю на території Рівненської області, створив і очолив партію, у зв`язку з чим потрапив в поле зору правоохоронних органів, з якими виникали конфлікти з різних причин, особливо з питань природоохоронної діяльності, зокрема видобутку бурштину у його рідному районі. Зазначає, що справа повністю сфальшована, свідки всі є поліцейськими, показання, які вони надали в судових засіданнях не відповідають дійсності та направлені на те, щоб його засудити, адже інших свідків, крім поліцейських у справі немає. Вказує, що час від часу мав суперечки та конфлікти безпосередньо на місцях видобутку бурштину, що було пов`язано саме з політичною діяльністю, оскільки перешкоджав представникам поліції та прокуратури «кришувати» незаконний видобуток бурштину ще з часів коли працював заступником директора ДП «Бурштин України». Просить виправдати.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Свідок ОСОБА_18 надав показання про те, що 06.10., 10.10., 02. 11. 2017р. під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, від чергового Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області отримав повідомлення про те, що на територіях урочища «Мохи» Сарненського району невідомі особи в кількості від 120 до 150 чоловік за допомогою мотопомп, іншого приладдя здійснюють гідророзмив ґрунту та видобувають бурштин. На місцях подій ті особи перекривали дорожні проїзди, не допускали поліцейських до мотопомп та місць видобутку, погрожували фізичною розправою, пошкодженням службових авто. Особи були в балаклавах, тримали в руках каміння та палиці, налаштовані агресивно, біля дороги стояли пляшки із запальною сумішшю. Інші особи продовжували видобувати бурштин, який клали собі в кишені. Працівників поліції було 8 чоловік. На місці був ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яких він впізнав, оскільки бачив неодноразово, вони проживають в одному смт. Клесів, особисто с ними знайомий, знає їх як осіб, що займаються незаконним видобутком бурштину. Останні керували іншими особами, були лідерами натовпу, налаштовані негативно до працівників поліції, висловлювались нецензурною лайкою. Після словесної суперечки та усвідомивши, що видобуток бурштину припинити неможливо поліцейські залишили урочище «Мохи», за результатами події подано рапорти до чергової частини Сарненського РВ ГУНП в Рівненській області.

Свідок ОСОБА_10 надав показання про те, що 13.10.2017 року приблизно о 09 год. 30 хв., під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, від чергового Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області отримали повідомлення про те, що на території ДП «Бурштин України» невідомі особи видобувають бурштин. Прибувши на місце події, службовому автомобілю патрульної поліції було перекрито дорогу за 70-80 метрів до місця видобутку невідомими особами в балаклавах, які не допустили працівників поліції до мотопомп та тих осіб, які здійснювали розмив ґрунту та видобуток бурштину, в грубій формі вимагали їхати подалі від цього місця, погрожували пошкодити автомобіль, у зв`язку з чим було викликано додаткові патрульні автомобілі. На видобутку бурштину працювало приблизно 5 мотопомп та близько 80-90 осіб. Згодом під`їхав ОСОБА_3 та під час спілкування запропонував залишити місце події з метою уникнути конфлікту між поліцією та особами, що видобували бурштин. Не дочекавшись додаткових патрульних автомобілів, залишили місце події, за результатами події подано рапорти до чергової частини Сарненського РВ ГУНП в Рівненській області. ОСОБА_3 впізнав за ознаками голосу, оскільки раніше вже бачив останнього. Аналогічні події відбувались і раніше і пізніше, дат точно не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_19 надав показання про те, що 24.11.2017року, перебуваючи на посаді заступника начальника СВ Сарненського РВ ГУНП в Рівненській області, приблизно в обідню пору, у складі слідчо-оперативної групи, за вказівкою чергового Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснив виїзд на територію ДП «Бурштин України» поблизу смт Клесів. Прибувши на місце події, службовим автомобілям було перекрито дорогу до місця видобутку невідомими особами в балаклавах кількістю приблизно 100 осіб, які не допустили працівників поліції до мотопомп та тих осіб, які здійснювали розмив ґрунту та видобуток бурштину, в грубій формі вимагали залишити місце події, погрожували пошкодити службовий автомобіль. Через хвилин 7 приїхали ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з якими виникла суперечка щодо дозволу видобутку, оскільки останні демонстрували лист ДП «Бурштин України» з дозволом про видобуток бурштину. З ними спілкувався працівник РПОП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_20 . ОСОБА_3 особисто свідку погроз не висловлював та жодних неправомірних чи протиправних дій не здійснював. ОСОБА_3 звертався до натовпу осіб з тим, щоб припинили погрози, не чіпали службові автомобілі та заспокоїлись. Подія тривала приблизно 30 хвилин, після чого працівники поліції поїхали з місця події.

Свідок ОСОБА_11 надав показання про те, що 26.10.2017 року приблизно о 12 год, під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, від лісничого Сарненського лісгоспу області отримали повідомлення про те, що невідомі особи видобувають бурштин на території урочища «Біла гора». Прибувши на місце події, службовому автомобілю патрульної поліції було перекрито дорогу до місця видобутку бурштину невідомими особами в балаклавах, які не допустили працівників поліції до мотопомп та тих осіб, кількістю приблизно 100 чоловік, які здійснювали розмив ґрунту та видобуток бурштину, в грубій формі вимагали залишити місце видобутку бурштину. На місці події був присутній ОСОБА_3 , про те що це саме він, повідомили інші працівники поліції, особисто його не бачив, з останнім не знайомий. Особисто свідку ОСОБА_3 не погрожував та не спілкувався.

Свідок ОСОБА_12 надав показання про те, що під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, дату, час не пам`ятає, отримали повідомлення про те, що невідомі особи видобувають бурштин на території поблизу урочища в с.Сохи Прибувши на місце події, службовому автомобілю патрульної поліції було перекрито дорогу до місця видобутку бурштину невідомими особами в балаклавах, які не допустили працівників поліції до мотопомпи та місця видобутку, видобуток не здійснювався, керівники поліції спілкувались з представниками цих осіб, після чого залишили місце події. Про те, що на місці події присутній ОСОБА_3 свідку повідомили, хто саме не пам`ятає, з останнім не знайомий, раніше його не бачив, особисто свідку ніхто не погрожував.

Свідок ОСОБА_16 надав показання про те, що під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, восени 2017 року, точну дату, час не пам`ятає, патрулюючи місцевість поблизу смт. Клесів, помітили групу невідомих осіб, які видобувають бурштин, наблизившись до групи осіб, автомобілю було перекрито дорогу до місця видобутку бурштину невідомими особами в балаклавах, які не допустили працівників поліції до мотопомпи та місця видобутку. Свідок помітив 9-10 мотопомп, осіб було близько 100 чоловік, серед яких був ОСОБА_3 , який свідку візуально знайомий та чув про нього, як видобувача бурштину з смт Клесів, особисто свідку ОСОБА_3 не погрожував. Інших обставин свідок не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_21 надав показання про те, що під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, приблизно в жовтні 2017 року, точну дату, час не пам`ятає, отримав повідомлення чергового Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про те, що на території урочища «Біла гора» Сарненського району невідомі особи видобувають бурштин. Прибувши на місце події, службовому автомобілю патрульної поліції було перекрито дорогу до місця видобутку бурштину невідомими особами в балаклавах, кількістю близько 100 чоловік, які фізично не допустили працівників поліції до мотопомпи та місця видобутку. Про те, що на місці події присутній ОСОБА_3 свідку повідомили, хто саме не пам`ятає, з останнім не знайомий, раніше його не бачив, впізнати його не зможе, особисто свідку ніхто не погрожував.

Свідок ОСОБА_22 надав показання про те, що під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, неодноразово приймав участь у реагуванні на повідомлення чергового Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області при отриманні інформації про те, що на території урочища «Мохи», «Хрести» Сарненського району невідомі особи за допомогою мотопомп, іншого приладдя здійснюють гідророзмив ґрунту та видобувають бурштин. На місцях подій ті особи перекривали дорожні проїзди, не допускали поліцейських до мотопомп та місць видобутку, погрожували пошкодженням службових авто. Детально обставин не пам`ятає, дати виїзду не пам`ятає, зауважив, що завжди все відбувалось однаково, саме з перекриттям дороги та блокуванням невідомими особами доступу до місця видобування. Серед тих осіб завжди був ОСОБА_3 , яким чином свідку відомий ОСОБА_3 , чи яким чином свідок впізнав його пояснити суду не зміг. Особисто свідку ОСОБА_3 не погрожував, з ним не спілкувався.

Свідок ОСОБА_18 надав показання про те, що під час виконання службових обов`язків поліцейського у складі патрульної поліції, неодноразово приймав участь у реагуванні на повідомлення чергового Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області при отриманні інформації про те, що на території урочища «Мохи», «Хрести» Сарненського району невідомі особи в кількості за допомогою мотопомп, іншого приладдя здійснюють гідророзмив ґрунту та видобувають бурштин. На місцях подій ті особи перекривали дорожні проїзди, не допускали поліцейських до мотопомп та місць видобутку, погрожували пошкодженням службових авто. Особисто пам`ятає одну з дат виїзду - 06.10.2017р., невідомих осіб було приблизно 300-400 чоловік, працівників поліції 30-40 чоловік. ОСОБА_3 прибув на місце події орієнтовно через 10 хвилин та спілкувався з начальником оперативного штабу ОСОБА_23 , Про те, що це ОСОБА_3 дізнався від колег, хтось сказав про це. Після спілкування з ОСОБА_3 , ОСОБА_24 надав вказівку поліцейським залишити місце події, від`їхати за метрів 300 та чекати, чекали приблизно 3 години після чого остаточно залишили місце події. Зазначив, що у багатьох випадках, коли він прибував на місце видобутку бурштину дороги завжди перекривали, проте не кожного разу приїжджав ОСОБА_3 .

В судовому засіданні досліджені докази, які сторона обвинувачення поклала в основу обвинувачення ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження та процесуальні документи) об`єм та порядок дослідження яких встановлено у відповідності до ст..349 КПК України, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається що кримінальне провадження 000021 від 21.02.2018р. з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, з порядковими номерами фабул справи від 1 до 30;

- Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень від 21.02.2018;

- Постанова про обєднання матеріалів досудових розслідувань від 07 лютого 2018р;

- Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 19 грудня 2017р. у кримінальному провадженні 0000204;

- Постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 20 грудня 2017р. у кримінальному провадженні 0000204;

- Постанова про доручення досудового розслідування декільком слідчим та створення слідчої групи від 01 вересня 2017р. у кримінальному провадженні 0000204;

- Наказ ГУНП в Рівненській області від 28.02.2017р № 346 «Про проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Сарненського району»;

- Тимчасові функціональні обов`язки слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 від 02.12.2015р;

- Посадові інструкції поліцейського ГРПП від 05.09.2016р.;

- Посадові інструкції інспектора (старшого) ГРПП від 05.09.2016р;

- Реєстрація рапорту інспектора СРПП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_22 ;

- Протокол огляду місця події від 28.10.2017р. в урочищі «Хрести» в смт. Клесів з ілюстративними таблицями, яким оглянуто ділянку зі слідами розмитого ґрунту та вологим піском;

- Протокол огляду місця події від 28.10.2017р. в урочищі «Мохи» в смт. Клесів з ілюстративними таблицями, яким оглянуто ділянку зі слідами розмитого ґрунту та вологим піском;

- Протокол огляду місця події від 28.10.2017р. в урочищі «Мохи» в смт. Клесів з ілюстративними таблицями, яким оглянуто ділянку зі слідами розмитого ґрунту та вологим піском;

- Протокол огляду місця події від 01.11.2017р. в Сехівському лісництві Рокитнівського району з ілюстративними таблицями, яким оглянуто ділянку зі слідами розмитого ґрунту та вологим піском;

- Протокол огляду місця події від 10.11.2017р. в урочищі «Мохи» в смт. Клесів з ілюстративними таблицями, яким оглянуто ділянку зі слідами розмитого ґрунту та вологим піском;

- Протокол огляду місця події від 18.11.2017р. в урочищі «Підстанція» в смт. Клесів з ілюстративними таблицями, яким оглянуто ділянку зі слідами розмитого ґрунту та вологим піском та відеозапис до нього;

- Протокол огляду місця події від 02.12.2017р. на території ДП «Бурштин України»» в смт. Клесів з ілюстративними таблицями, яким оглянуто ділянку зі слідами розмитого ґрунту та вологим піском;

- Протокол огляду місця події від 11.12.2017р., яким оглянуто оптичний носій (диск) DVDR 4,7 Gb та слідчим переглянуто відеозапис на даному диску;

- Реєстрація телефонного повідомлення до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо опору працівнику поліції від 04.10.2017р.

- Реєстрація телефонного повідомлення до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо незаконного видобутку бурштину від 06.10.2017р.

- Реєстрація телефонного повідомлення до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо незаконного видобутку бурштину від 05.11.2017р.

- Реєстрація телефонного повідомлення до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо незаконного видобутку бурштину від 24.11.2017р.

- Реєстрація рапорту в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області щодо опору працівнику поліції від 07.10.2017р.;

- Реєстрація рапорту в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області щодо опору працівнику поліції від 12.11.2017р.

- Реєстрація телефонного повідомлення до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо незаконного видобутку бурштину від 13.10.2017р.;

- Ухвала слідчого судді Апеляційного суду Рівненської області від 04.09.2017 року про надання дозволу у кримінальному провадженні0000715 (за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 183 ч. 3 КК України) на проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_3 НОМЕР_3 . Сторона захисту заявила клопотання про визнання доказу недопустимим;

- Протоколи проведення НСРД по зняттю інформації з телекомунікаційних мереж з позначками «розсекречено» та «нетаємно» за номерами 0836, 0837, 0838, 0839, 0840, 0841, 0842, 0849, 0850 абонентського номеру ОСОБА_3 НОМЕР_3 . Сторона захисту заявила клопотання про визнання даного доказу недопустимим;

- Заява ОСОБА_11 на ім`я начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про приєднання до матеріалів кримінального провадження 0000604 відеозапису тривалістю 24 секунди, з особистого мобільного телефону;

- Протокол перегляду відеозапису тривалістю 24 секунди з особистого мобільного телефону ОСОБА_11 в якому відображено результати гідророзмиву грунту та котловани з водою;

- Лист Держгеокадастру від 08.02.2018р за №10-17-02-7362-16 з викопіюванням планів землекористування та 10-17-04- 326/90-18 від 01.03.2018р. щодо розрахунку розміру шкоди;

- Постанова про зупинення досудового розслідування від 09.02.2018р. у кримінальному провадженні0000204;

- Постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 від 09.02.2018р. у кримінальному провадженні0000204;

- Ухвала слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 09.02.2018р. про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 ;

- Лист КЗ «Сарненська ЦРЛ» Сарненської районної ради від 18.01.2018р. за №64/01-12/18 щодо перебування ОСОБА_3 на лікування та встановленого діагнозу;

- Постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 21 лютого 2018р. . у кримінальному провадженні0000204;

- Постанова про зупинення досудового розслідування від 21.02.2018р. у кримінальному провадженні 0000210;

- Ухвала слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 16.04.2018р. про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ;

- Постанова про відновлення досудового розслідування від 16.04.2018р. у кримінальному провадженні 0000210.

Заслухавши показання обвинуваченого, свідків, дослідивши вищезазначені письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

У відповідності до ч. 3 ст. 62 Конституції України, п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 01 листопада 1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а також на доказах, одержаних незаконним шляхом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведення її вини, а обвинувальний вирок може грунтуватися тільки на переконливих та безспірних доказах.

Згідно з роз`ясненнями у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 29.06.90 р. "Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку" недопустимим є обвинувальний ухил при вирішенні питання про винність чи невинність підсудного. Всі сумніви щодо доведеності обвинувачення, якщо їх неможливо усунути, повинні тлумачитись на користь підсудного. Коли зібрані докази не підтверджують обвинувачення суд зобов`язаний постановити виправдувальний вирок.

Ст. 17 КПК України передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумнім сумнівом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Національне законодавство України повністю узгоджується і з усталеною судовою практикою ЄСПЛ, що сформульована зокрема у п. 43 рішення від 14.02.2008 в справі «Кобець проти України» (Kobets v. Ukraine) (з відсиланням на п. 282 рішення у справі «Авшар проти Туреччини» (Avsar v. Turkey), згідно яких рівень певності, якого має досягати суддя за системою «внутрішнього переконання» чи системою «поза межами розумного сумніву», який є важливим для постановлення справедливого рішення, не повинен досягатися шляхом примусу до зізнання, таким чином буде дотримано цілковитої поваги до презумпції невинуватості та статусу обвинуваченого, що є ключовими поняттями для демократичної концепції кримінального судового розгляду.

Отже, обвинувачення повинно довести «кожний факт», пов`язаний із злочином, щоб «не існувало жодної розумної підстави для сумнівів». Правило про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого по суті означає, що жодна з сумнівних обставин не може бути покладена в основу обвинувальних тез по справі, тобто воно висуває вимогу повної і безумовної доведеності обвинувачення. Ця вимога має на меті охорону законних інтересів обвинуваченого і служить гарантією досягнення істини у справі.

Таким чином, правило про тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого виступає гарантією не тільки для обвинуваченого, а є і гарантією досягнення мети правосуддя. Завдяки даному правилу досягається об`єктивна істина, так як обвинувачення ґрунтується тільки на безсумнівних доказах і безспірних фактах.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Про це також йдеться у справах «Капо проти Бельгії», «Барбера, Мессеге і Хабардо проти Іспанії», де Європейський Суд з прав людини встановив, що «принцип презумпції невинуватості вимагає, серед іншого, щоб, виконуючи свої обов`язки, судді не розпочинали розгляд справи з упередженої думки, що підсудний вчинив злочин, який йому ставиться в вину; обов`язок доказування лежить на обвинуваченні, і будь-який сумнів має тлумачитися на користь підсудного.

Частиною першою статті 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст.85 КПК України).

Відповідно до ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 87 КПК України визначено, що недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Згідно зі ст.370 КПК України законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Відповідно до рішення Конституційного суду України № 12рп/2011 від 20.10.2011 року, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог КПК України. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Європейський суд з прав людини, ухвалюючи рішення у справах «Шенк проти Швейцарії», «Тейксейра де Кастро проти Португалії», «Яллог проти Німеччини», «Шабельник проти України», зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані їм докази, а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя, на недоторканість житла тощо.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся з клопотаннями про визнання певних доказів недопустимими, оскільки вони зібрані з порушенням вимог кримінального процесуального закону, подавши такі клопотання в письмовому вигляді в судовому засіданні.

Сторона захисту просить визнати недопустимим доказами ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Рівненської області від 04.09.2017 року про надання дозволу у кримінальному провадженні0000715 (за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 183 ч. 3 КК України) на проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_3 НОМЕР_3 та протоколи проведення НСРД по зняттю інформації з телекомунікаційних мереж з позначками «розсекречено» та «нетаємно» за номерами 0836, 0837, 0838, 0839, 0840, 0841, 0842, 0849, 0850 абонентського номеру ОСОБА_3 НОМЕР_3 , які містять текст телефонних розмов останнього.

Як вбачається зі змісту зазначеної ухвали, дозвіл на проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номеру ОСОБА_3 було надано у кримінальному провадженні №0000715, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 183 ч. 3 КК України. НСРД проводились саме у кримінальному провадженні №0000715, яке з даним провадженням не об`єднувалось і не виділялось в окреме провадження. Тобто такі докази були здобуті в результаті проведення НСРД в одному кримінальному провадженні, що унеможливлює їх використання в даному провадженні та є безумовною підставою для визнання таких доказів недопустимими. Така позиція узгоджується з позицією, яка була висловлена Касаційним кримінальним судом Верховного Суду у справі №127/25394/18.

Окремо суд зауважує, що крім наявності доказів, має бути встановлений і обсяг доказів, який забезпечує достовірне встановлення обставин, що підлягають доказуванню, також мають бути враховані кількісні й якісні характеристики доказів, з тим, щоб вони підтвердили факти і обставини, вказані у ст. 91 КПК України.

Із пред`явлених доказів стороною обвинувачення під час судового засідання встановлено, лише п. 1 ч.1 ст. 91 КПК України, а саме подія кримінального правопорушення (час, місце та спосіб), яка передбачена інші обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України не встановлено та суду не надано.

В судовому засіданні досліджено протокол огляду місця події від 11.12.2017р., в якому слідчий оглядає оптичний носій (диск) DVDR 4,7 Gb та здійснює перегляд відеозапису. В даному протоколі зазначено, що диск «добровільно наданий для огляду», під час дослідження доказу сторона обвинувачення не змогла надати достовірну інформацію щодо джерела походження відеофайлу, його первісного носія, ким, коли, за яких обставин та на яких підставах було здійснено відеозапис, відсутній номер кримінального провадження, диск речовим доказом не визнано, що є безсумнівною підставою для визнання такого доказу недопустимими.

Дослідженими в судовому засіданні протоколами огляду місця подій з ілюстративними таблицями виявлено та зафіксовано факти розмиву ґрунту, наявність кратерів з водою, лунок, зазначено їх розміри, розташування, вказано на наявність вологого піску, інші ознаки незаконного видобування бурштину на територіях, які оглядались слідчим. Причетність ОСОБА_3 до фактів, які містять досліджені протоколи огляду місця відсутня, з матеріалів справи не вбачається, стороною обвинувачення недоведена.

Суд критично оцінює показання свідків, в яких вбачається обвинувальний ухил, з огляду на те, що всі вони є працівниками органів Національної поліції. Показання свідків є тотожними між собою, за своїм змістом малоінформативними, вся суть їх зводиться до того, що ними були здійснені виїзди на місця видобутку, особами в балаклавах було перекрито дорогу, на місці вже був, або приїхав згодом ОСОБА_3 , виникла суперечка після чого місце події поліцейськими було залишено та подано рапорти. З цього вбачається пасивність дій працівників поліції щодо належного документування та фіксації, як факту кримінального правопорушення, так і причетних до його вчинення осіб. З показань свідків лише свідок ОСОБА_18 зазначив, що ОСОБА_3 погрожував йому особисто, свідок ОСОБА_10 пояснив, що знайомий з ОСОБА_3 та впізнав його, свідок ОСОБА_17 наголосив на тому, що ОСОБА_3 намагався заспокоїти осіб в балаклавах та вирішити конфлікт, а всім іншим свідкам стало відомо про присутність на місцях подій ОСОБА_3 з чужих слів.

Крім того, ОСОБА_3 висунуто обвинувачення з 8 епізодів, зокрема вчинення інкримінованих дій 04, 06, 10, 13, 26.10.2017 року та 02, 13, 24.11.2017 року. Свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 вказували на дати 06,10, 13, 26 10.2017 року та 02, 24.11.2017 року. Інші свідки не змогли пригадати дату час, місце вказуючи лише пору року, орієнтовне місце, що вказує на безпідставність інкримінованих ОСОБА_3 діянь 04.10 та 13.11.2017 року та викликає сумніви щодо інших дат.

Вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що він є раніше не судимий , працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином, суд, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, а саме верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, неможливості спростування всіх сумнівів та протиріч, провівши судовий розгляд даного кримінального провадження у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, згідно з якими, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, а саме, діючи в межах своїх повноважень та компетенції, вирішуючи лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частина 2 статті 17 КПК України передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до ч.1 ст.373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що: 1) вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа; 2) кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; 3) в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

За встановлених фактичних обставин, виходячи із закріпленого в ст.62 Конституції України принципу презумпції невинуватості, суд приходить до висновку про недоведеність вини обвинуваченого в пред`явлених обвинуваченнях, оскільки стороною обвинувачення не надано належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності та взаємозв`язку були б достатніми для прийняття рішення про доведеність вини ОСОБА_3 , що є підставою для ухвалення виправдувального вироку щодо останнього.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.17, 84-87, 91, 92, 94, 124, 373, 374, 377 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст.240, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 240,ч.1 ст28,ч.2 ст.343, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.2 ст.343, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.345, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст 345, ч.4 ст.27, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.345, ч.1ст.28, ч.3 ст.342, ч.1 ст.28, ч.1 ст.32, ч.3 ст.342 КК України та за вказаними частинами і статтями Кримінального кодексу України виправдати за недоведеністю його вини.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на поновлення в правах, обмежених під час кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду