Провадження № 1-в/686/14/22
Іменем України
19 січня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представників органу пробації: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
про скасування іспитового строку, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2020 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання, визначено іспитовий трок терміном на 2 роки та покладенням обов`язків відповідно ст. 76 КК України.

28.02.2020 р. ОСОБА_8 поставлений на облік в органах пробації, а 11.03.2020р. із засудженим проведена початкова бесіда із ознайомленням порядком та умовами звільнення від відбування покарання та винесена постанова про призначення днем реєстрації 1-й та 3-й понеділок кожного місця. ОСОБА_8 03.08.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, крім того засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 29.01.2020р за ст. 126 КУАП; 13.02.2020р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП; 27.02.2020р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП; 15.04.2020р. за ст. 126 ч. 4, ст. 130 ч. 3 КУаП, 11.05.2020 року за ст. 126 ч. 4, ст. 130 ч. 3 КУАП, тому 15.06.2020 року Сльозкіну винесено письмове попередження про скасування іспитового строку і відповідно до вимог ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України орган пробації звернулись із поданням про скасування іспитового строку.

В судовому засіданні працівник пробації підтримав подання, засуджений просив відмовити у задоволені подання, вказав причини неявки до органу пробації забувся і допомагав доставити співмешканку в лікарню, подав докази, що ним частково сплачено присуджені судом стягнення.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, оглянувши матеріали особової справи засудженого № 47/2020, дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статею 166 КВК України встановлено. що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджений взятий на облік та встановлені дні реєстрації, які ним були порушені без поважних причин, винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. На виклики до інспектора на засуджений не з`явився, а також ОСОБА_6 після вироку суду, яким був засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачені ч. 4 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 122 КУпАП, проте на сьогодні засудженим не сплачено накладені штрафи та останній ніде офіційно не працює, протягом часу розгляду подання засуджений також не з`являвся на реєстрацію 05.05.2021р, 05.07.21р. без поважних причини, також ОСОБА_6 під час розгляду подання неодноразово не з`являвся до суду без поважних причин, судом надавалась можливість останньому представити докази свого виправлення, проте паротягом усього часу цього здійснено не було, надані квитанції підтверджують сплату лише частини штрафів. Перелічені вище обставини свідчить, що ОСОБА_6 не став на шлях виправлення.

Відповідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2021 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2020р. приведено у відповідності до вимог КК України та вважається, що ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, без поважних причин: 3 рази не являється на реєстрацію в орган пробації, не подав до відповідного органу пробації докази і документи, що підтверджують поважність неприбуття, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності під час іспитового строку, накладені стягнення не сплатив, отже ОСОБА_6 не став на шлях виправлення і не бажає стати на шлях виправлення .

Органом пробації виконані вимоги ст. 166 КВК України, а відповідно статті 78 КК України, суд встановивши відповідні обставини направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницький області відносно ОСОБА_6 про скасування іспитового строку задовольнити.

Скасувати іспитовий строк встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2020 року, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1