Провадження № 1-кп/756/829/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю законного представника

неповнолітнього: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українеця, громадянина України, учня 8-А класу школи І-ІІІ ступенів №232 Оболонського району міста Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27.02.2021 о 15-17 год., ОСОБА_6 у торгівельній залі спортивного магазину «Спортмастер», що розташований в ТРЦ «Дрім Таун №1» за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, діючи умисно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно викрав футболку чоловічу, код. 588153-02L, apT.5JB551WGIE, 1 шт., вартістю 749 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), розпорядився вказаним товаром на власний розсуд.

Внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , спричинив ТОВ«СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», , матеріальну шкоду на загальну суму 749 гривень 17 копійок (без урахування ПДВ).

Крім того, ОСОБА_6 , приблизно о 14:07 годині 28.02.2021 у торгівельній залі спортивного магазину «СПОРТМАСТЕР», що розташований в ТРЦ «Дрім Таун №1» за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення таємно викрав спортивні шорти AMPLIFIED Shorts чорного кольору, розмір М, apT.W9DAX6QIUS, модель (код) 585786Р0Р, 1 шт., вартістю 916 грн., 56 коп. (без урахування ПДВ), розпорядившись вказаним товаром на власний розсуд.

Внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , спричинив ТОВ«СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», , матеріальну шкоду на загальну суму 916 гривень 56 копійок (без урахування ПДВ).

Неповнолітній ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що дійсно за викладених у клопотанні обставин, він викрав майно, яке належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» у скоєному кається.

Суд, обмежившись дослідженням доказів, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вважає, що неповнолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з тим, що суспільно-небезпечне діяння скоєно, особою яка не досягла віку кримінальної відповідальності на момент вчинення кримінального правопорушення, прокурор просила суд застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері до повноліття.

З`ясувавши думку інших учасників судового провадження,які підтримали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_6 згідно ст. 22 КК України, не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 скоїв кримінальні правопорушення після досягнення 13-річного віку і до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, на даний час навчається, позитивно характеризується, умови життя, виховання і поведінку неповнолітнього, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до нього можуть бути застосовані запропоновані прокурором примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері до повноліття, згода якої отримана і яка здатна забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітнього та постійний контроль за його поведінкою.
Керуючись ст. 22, ст. 97, ст. 105 КК України, ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 -задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_7 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1