ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 16 лютого 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000048 від 06.01.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000048 від 06.01.2022 року, щодо ймовірного привласнення чи розтрати чужого майна невстановленими особами відділення поштового зв`язку Фастів 3 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту службового розслідування, 07.10.2021 року, сектором внутрішнього аудиту проведено перевірку окремих питань діяльності відділення зв`язку поштового Фастів 3 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якої в касі відділення виявлено нестачу готівкових коштів в сумі 87660,30 грн.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого філією Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.01.2018 року, начальник зобов`язаний забезпечити зокрема: керівництво діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєчасність та якість надання послуг, достовірність та своєчасність складання звітності; організацію зберігання готівкових коштів, основних засобів та інвентарю, які закріплені за ВПЗ; дотримання ведення касових операцій працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із вимогами, визначені законодавством. На начальника ВПЗ покладається відповідальність за: недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених ВПЗ; незабезпечення збереження грошових коштів,

Як зазначив слідчий в клопотанні, відповідно до Інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 720 від 11.06.2018 року, начальники ВПЗ несуть відповідальність за організацію касової роботи у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; забезпечують схоронність готівкових коштів та цінностей у касах підпорядкованих підрозділів.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 17.09.2021 року по 18.10.2021 року, посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 займала ОСОБА_5 .

Таким чином, як зазначив слідчий, ОСОБА_5 , будучи єдиною особою, що відповідає за збереження готівкових коштів на ІНФОРМАЦІЯ_2 та має до них доступ, в період з 17.09.2021 року по 07.10.2021 року ймовірно привласнила кошти Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 87660,30 грн, які перебували у неї в законному віданні, як матеріально відповідальної особи, обернувши їх на свою користь, що підтверджується актом службового розслідування по факту нестачі грошових коштів у ВПЗ Фастів 3 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.11.2021 року.

Відповідно до Інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усі касові операції, що проводяться працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом робочого дня (зміни), відображаються у Касовій довідці ф. 42 та у Касовому звіті. Головні каси філії/ ІНФОРМАЦІЯ_3 ведуть касову книгу в електронному вигляді за допомогою АС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Касова книга, що ведеться в електронному вигляді, повинна за формою і змістом відтворювати форму та зміст касової книги, що ведеться у паперовій формі.

На випадок відсутності начальника/заступника начальника Головної каси/ ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом директора філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/начальника ЦПЗ призначається інша відповідальна особа, на яку покладаються обов`язки щодо зберігання готівкових коштів та цінностей у касах відповідних підрозділів.

При прийнятті на посаду з працівником, який виконуватиме операції з готівковими коштами та іншими цінностями, після укладення Договору про повну матеріальну індивідуальну матеріальну відповідальність проводиться ознайомлення з Положенням про проведення касових операцій, затвердженого постановою Правління НБУ 29.12.2017 № 148 та Інструкцією про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом № 720 від 11.06.2018, під особистий підпис.

На виконання покладених обов`язків, в період із 17.09.2021 року по 07.10.2021 року, ОСОБА_5 сформовано касові звіти в електронному вигляді та касові звіти у паперовому вигляді, які були нею підписані, завірені печаткою та подані до Головної каси, із відображенням залишку коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 на початок дня, надходження коштів, видатку коштів та залишку коштів на кінець дня.

Як зазначив слідчий в клопотанні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою підтвердження/спростування факту привласнення чи розтрати чужого майна відділення поштового зв`язку Фастів 3 Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечення проведення судово-почеркознавчих експертиз та комплексу слідчих (розшукових) дій, існує потреба у дослідженні інформації, що відображена в оригіналах документів, які перебувають у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділення СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000048 від 06.01.2022 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: наказу про створення комісії для проведення службового розслідування по факту недостачі у ВПЗ Фастів 3 № 464 від 22.10.2021 року, акту службового розслідування по факту недостачі грошових коштів у ВПЗ Фастів 3 від 22.11.2021 року, акту про результати перевірки ВПЗ Фастів 3 від 07.10.2021 року, акту про результати інвентаризації готівкових коштів ВПЗ Фастів 3 від 07.10.2021 року, узагальненого акта про результати інвентаризації ТМЦ ВПЗ Фастів 3 від 07.10.2021, розписки ОСОБА_5 про здачу всіх видаткових та прибуткових документів, а також коштів до початку проведення інвентаризації, наказу (розпорядження) № 5233-п від 16.09.2021 року про переведення ОСОБА_5 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказу (розпорядження) № 5623-п від 08.10.2021 року про надання відпустки ОСОБА_5 , наказу (розпорядження) № 5767-п 18.10.2021 про звільнення ОСОБА_5 з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , особової картки працівника ОСОБА_5 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного Київською міською дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із ОСОБА_5 від 17.09.2021 року, пояснення ОСОБА_5 , наданого під час проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , касових звітів (у паперовому вигляді) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 17.09.2021 року по 07.10.2021 року, наказів про призначення матеріально-відповідальних осіб по ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали доступ до готівкових коштів та відповідали за їх збереження, в період 17.09.2021 07.10.2021 (в разі наявності), посадових інструкціях матеріально-відповідальних осіб по ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали доступ до готівкових коштів та відповідали за їх збереження, в період 17.09.2021 07.10.2021 (в разі наявності), табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 17.09.2021 07.10.2021, відомостей або інших документів, підтверджуючих ознайомлення під особистий підпис ОСОБА_5 з Положенням про проведення касових операцій, затвердженого постановою Правління НБУ 29.12.2017 № 148 та Інструкції про здійснення касових операцій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом № 720 від 11.06.2018 (в разі наявності).

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1