ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/3302/21
Провадження № 11п/818/599/21 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Красноградському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.11.2021 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Ухвалою суду від 18.11.2021 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено підготовче засідання на 19.11.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні 19.11.2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів. В зв`язку з чим ухвалою суду від 19.11.2021 року вказане кримінальне провадження було передано до канцелярії суду для потворного авторозподілу для визначення колегії суддів.
Відповідно до «Звіту про неможливість розподілу справи між суддями» від 06.10.2021, станом на 22.11.2021 року у штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють чотири судді, а саме: судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
При цьому суддя ОСОБА_8 не може приймати участь у даному проваджені, оскільки по даній справі він був слідчим суддею.
У судді ОСОБА_10 , з 17 січня 2019 року припинені повноваження щодо здійснення правосуддя закінчення п`ятирічного строку на який він призначався суддею Красноградського районного суду Харківської області.
Таким чином, судді які можуть приймати участь у розгляді даного кримінального провадження є тільки суддя ОСОБА_7 , а обвинувачений посилаючись на положення ч.2 ст.31 КПК України, заявив клопотання про колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
Відповідно до ст.35 КПК України визначити колегію суддів для розгляду по вищевказаному кримінальному провадженню за допомогою автоматизованої системи документообігу суду не уявляється можливим, оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Красноградського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області, ? задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Судді

___________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3