Справа № 202/5035/21
Провадження № 1-кс/202/4248/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000590 від 08.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000590 від 08.08.2021 року.
Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000590 від 08.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2021 року близько о 03:30 годині водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 3» без реєстраційного номеру, рухаючись по автодорозі «Т0432» з боку села Гуляй Поле в напрямку села Малософіївка, Кам`янського району, Дніпропетровської області, в районі електроопори № 13 виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зазначеної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до лікарні у неконтактному стані, та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0000590 від 08 серпня 2021 року.
08.08.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто та вилучено транспортний засіб, мотоцикл «Юпитер-3», без реєстраційного номеру, який направлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Кринички, вул. Центральна, 7.
08.08.2021 року постановою слідчого Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області мотоцикл «Юпитер-3», без реєстраційного номеру, синьо-сірого кольору, визнано речовим доказом.
У зв`язку з викладеним, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу, прокурор просив накласти арешт на мотоцикл «Юпитер-3», без реєстраційного номеру, який направлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Кринички, вул. Центральна, 7, з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав та просив розглянути його без його участі.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000590 від 08.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.08.2021 року був вилучений мотоцикл «Юпитер-3», без реєстраційного номеру, синьо-сірого кольору.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 08.08.2021 року вилучений 08.08.2021 року в ході проведення огляду місця ДТП мотоцикл «Юпитер-3», без реєстраційного номеру, синьо-сірого кольору, був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що постановою старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 08.08.2021 року вилучений 08.08.2021 року в ході проведення огляду місця ДТП мотоцикл «Юпитер-3», без реєстраційного номеру, синьо-сірого кольору, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000590 від 08.08.2021 року, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказаний транспортний засіб був матеріальним об`єктом, котрий міг зберегти на собі сліди або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження за допомогою проведення автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи та судової експертизи технічного стану транспортного засобу. Крім того, визнання вказаного мотоцикла речовим доказом відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1 ч. 2 ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000590 від 08.08.2021 року задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл «Юпитер-3», без реєстраційного номеру, який направлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Кринички, вул. Центральна, 7, з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.
Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1