Справа № 592/816/22
Провадження № 1-кс/592/392/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002418 від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
встановив:
21.01.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0002418 від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців. Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0002418 від 26.10.2021, у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми від 20.12.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.01.2022.
У кримінальному провадженні 28.10.2021 призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», на даний час дана експертиза не виконана.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.01.2022, проте його завершення в указаний термін не представляється можливим у зв`язку з необхідністю отримання висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка проводиться Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», розсекречення матеріалів НСРД та виконання вимог ст. 290 КПК України.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, підозрюваний та захисник не заперечували щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26.10.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України, постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми від 20.12.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, проте станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не отримано висновку призначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.
Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення та завершення проведення експертизи, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому строк досудового розслідування підлягає продовженню.
Враховуючи викладене, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002418 від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002418 від 26.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1