печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5, за участю слідчого ОСОБА_6, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6, погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим відділом Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 29.05.2020 за фактом одержання службовими особами правоохоронного органу неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку в частині вилучення інші засоби зв`язку, інших предметів і документів із вмістом інформації, яка надасть змогу здійснити фіксацію обставин кримінального правопорушення, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000463 від 29.05.2020 на проведення обшуку у квартирі за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме:

- оригінали і копії медичних довідок форми № 127/о та медичних карток амбулаторного хворого форми 025/о, їх бланки, журнали їх обліку, журнали відвідування ТОВ «Україна Медгарант» (у тому числі в електронному вигляді), договори щодо замовлення чи придбання згаданих бланків, бухгалтерська та банківська документація, звітність, документи господарської діяльності ТОВ «Україна Медгарант», статутна документація вказаного товариства, трудові та інші договори укладені з ТОВ «Україна Медгарант»;

- блокноти, щоденники, чорнові записи, чернетки, записники, нотатки, зошити, журнали, розписки, листки та аркуші паперу, матеріальні носії інформації (у тому числі флеш-накопучивачі, карти пам`яті, жорсткі та оптичні диски), ноутбуки (нетбуки), моноблоки, системні комп`ютерні блоки, шляхом зчитування інформації, з елементами живлення до них, на яких може міститися інформація про створення документів, пов`язаних з виготовленням довідок форми № 127/о та медичних карток амбулаторного хворого форми 025/о, інформацію про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, зв`язки та їх спілкування (в т.ч. відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру);

- мобільні телефони, планшети, які можуть містити відомості про контакти вказаних осіб.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/39302/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_6

Виконавець: ОСОБА_4, 23.07.2021