Копія Справа №678/1418/21
Провадження №1-кс-678-510/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Летичів

21 грудня 2021 року

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000296, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

встановив:

21.12.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000296, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України, в якому остання просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, та інші докази посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без її участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.12.2021 року сектором дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000296 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

09.12.2021 року сектором дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000301 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 27.11.2021 року близько 12 год. 00 хв. в м.Деражня, по вул.Проскурівська, 3, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні №2 «Нова пошта», підмінивши замовлений на сайті «OLX» телефон на інший, шахрайським шляхом заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «АРРLEE», чим спричинив потерпілому матеріальний збиток.

Крім цього, 05.12.2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні №2 «Нова пошта», що в м.Деражня, по вул.Проскурівська, 3, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, підмінивши замовлений на сайті «OLX» телефон на інший, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, повторно заволодів мобільним телефоном марки «Redmi 9», належним ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальний збиток.

14.12.2021 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000296 та №0000301 об`єднані у одне провадження із номером 0000296.

Також, 14.12.2021 року постановою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 досудове розслідування кримінального провадження №0000296, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України визначено за СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у вказаному провадженні.

В ході організації дізнання у кримінальних провадженнях №0000296 та №0000301, було здобуто наступні докази, а саме: рапорт оперативного чергового СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про реєстрацію кримінального правопорушення; постанову начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 05.12.2021 року про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296; повідомлення керівнику Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 05.12.2021 року про початок досудового розслідування; повідомлення керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_10 про призначення прокурора; постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000296 від 05.12.2021 року; заяву ОСОБА_11 від 05.12.2021 року про надання дозволу на проведення огляду; протокол огляду місця події від 05.12.2021 року та вилучені в ході його даного огляду речові докази (картонну коробку із мобільним телефоном «Lenovo» моделі BL 242, чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та експрес накладну ТОВ «Нова Пошта» №1301; пояснення ОСОБА_12 від 05.12.2021 року; пояснення ОСОБА_11 від 05.12.2021 року; заяву ОСОБА_11 про надання експрес накладних ТОВ «Нова Пошта»; експрес накладні ТОВ «Нова Пошта» №5330, 6627, 0146; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 06.12.2021 року; пояснення ОСОБА_13 від 05.12.2021 року; пояснення ОСОБА_14 від 05.12.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 06.12.2021 року; заяву ОСОБА_4 від 06.12.2021 року про добровільну видачу мобільного телефону «Redmi 9» темно синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в чорному чохлі; речовий доказ: мобільний телефон «Redmi 9» темно синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в чорному чохлі; заяву ОСОБА_4 від 06.12.2021 року про добровільну видачу мобільного телефону марки «АРРLEE» ІМЕІ: НОМЕР_5 сірого кольору, з чорного кольору чохлом та із сім картою з номером НОМЕР_6 ; речовий доказ: мобільний телефон марки «АРРLEE» ІМЕІ: НОМЕР_5 сірого кольору, з чорного кольору чохлом та із сім картою з номером НОМЕР_6 ; протокол огляду місця події від 06.12.2021 року; супровідний лист №9475 від 06.12.2021 року про направлення до Летичівського районного суду клопотання про арешт майна; клопотання про арешт майна від 06.12.2021 року; ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду від 07.12.2021 року про арешт майна; супровідний лист №9583 від 04.12.2021 року про направлення до Летичівського районного суду клопотання про арешт майна; клопотання про арешт майна від 09.12.2021 року; ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду від 10.12.2021 року про арешт майна; постанову про визнання речових доказів від 06.12.2021 року; квитанцію №101/3 про отримання речових доказів; постанову про необхідність проведення огляду від 09.12.2021 року; протокол огляду від 09.12.2021 року; постанову про визнання речових доказів від 09.12.2021 року; квитанцію №102/3 про отримання речових доказів; протокол заяви ОСОБА_11 від 09.12.2021 року; доручення про проведення досудового розслідування від 09.12.2021 року; постанову про створення групи дізнавачів від 09.12.2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 09.12.2021 року; доручення №1 про проведення слідчих дій від 10.12.2021 року; пам`ятку про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.12.2021 року; копію паспорта потерпілого ОСОБА_5 ; копію претензії ОСОБА_5 від 30.11.2021 року; копію акта приймання передачі від 30.11.2021 року; копію паспорта ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 від 06.12.2021 року; супровідний лист №9599 від 10.12.2021 року за постановою про призначення товарознавчої експертизи; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 10.12.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/123-21/9974-ТВ від 15.12.2021 року; супровідний лист №9600 від 10.12.2021 року за постановою про призначення товарознавчої експертизи; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 10.12.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/123-21/9972-ТВ від 14.12.2021 року; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння; постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 14.12.2021 року; постанову про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 14.12.2021 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000296, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України, а саме: рапорт оперативного чергового СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про реєстрацію кримінального правопорушення; постанову начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 05.12.2021 року про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000296; повідомлення керівнику Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 05.12.2021 року про початок досудового розслідування; повідомлення керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_10 про призначення прокурора; постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000296 від 05.12.2021 року; заяву ОСОБА_11 від 05.12.2021 року про надання дозволу на проведення огляду; протокол огляду місця події від 05.12.2021 року та вилучені в ході його даного огляду речові докази (картонну коробку із мобільним телефоном «Lenovo» моделі BL 242, чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та експрес накладну ТОВ «Нова Пошта» №1301; пояснення ОСОБА_12 від 05.12.2021 року; пояснення ОСОБА_11 від 05.12.2021 року; заяву ОСОБА_11 про надання експрес накладних ТОВ «Нова Пошта»; експрес накладні ТОВ «Нова Пошта» №5330, 6627, 0146; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 06.12.2021 року; пояснення ОСОБА_13 від 05.12.2021 року; пояснення ОСОБА_14 від 05.12.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 06.12.2021 року; заяву ОСОБА_4 від 06.12.2021 року про добровільну видачу мобільного телефону «Redmi 9» темно синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в чорному чохлі; речовий доказ: мобільний телефон «Redmi 9» темно синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в чорному чохлі; заяву ОСОБА_4 від 06.12.2021 року про добровільну видачу мобільного телефону марки «АРРLEE» ІМЕІ: НОМЕР_5 сірого кольору, з чорного кольору чохлом та із сім картою з номером НОМЕР_6 ; речовий доказ: мобільний телефон марки «АРРLEE» ІМЕІ: НОМЕР_5 сірого кольору, з чорного кольору чохлом та із сім картою з номером НОМЕР_6 ; протокол огляду місця події від 06.12.2021 року; супровідний лист №9475 від 06.12.2021 року про направлення до Летичівського районного суду клопотання про арешт майна; клопотання про арешт майна від 06.12.2021 року; ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду від 07.12.2021 року про арешт майна; супровідний лист №9583 від 04.12.2021 року про направлення до Летичівського районного суду клопотання про арешт майна; клопотання про арешт майна від 09.12.2021 року; ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду від 10.12.2021 року про арешт майна; постанову про визнання речових доказів від 06.12.2021 року; квитанцію №101/3 про отримання речових доказів; постанову про необхідність проведення огляду від 09.12.2021 року; протокол огляду від 09.12.2021 року; постанову про визнання речових доказів від 09.12.2021 року; квитанцію №102/3 про отримання речових доказів; протокол заяви ОСОБА_11 від 09.12.2021 року; доручення про проведення досудового розслідування від 09.12.2021 року; постанову про створення групи дізнавачів від 09.12.2021 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 09.12.2021 року; доручення №1 про проведення слідчих дій від 10.12.2021 року; пам`ятку про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.12.2021 року; копію паспорта потерпілого ОСОБА_5 ; копію претензії ОСОБА_5 від 30.11.2021 року; копію акта приймання передачі від 30.11.2021 року; копію паспорта ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_4 від 06.12.2021 року; супровідний лист №9599 від 10.12.2021 року за постановою про призначення товарознавчої експертизи; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 10.12.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/123-21/9974-ТВ від 15.12.2021 року; супровідний лист №9600 від 10.12.2021 року за постановою про призначення товарознавчої експертизи; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 10.12.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/123-21/9972-ТВ від 14.12.2021 року; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння; постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 14.12.2021 року; постанову про зміну підслідності та визначення органу досудового розслідування від 14.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1