Справа № 646/6041/21
№ провадження 1-в/646/341/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.07.2005 року Чугуївським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки; 16.06.2007 року Чугуївським міськрайонним судом Харківської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, засудженого 04.04.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.

Харкова за ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 20.09.2016 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.10.2017 року, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року залишено без змін, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 20.09.2016 року по

20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.19 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 17.10.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, зважаючи на те, що останній довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» підтримав подання.

Засуджений та захисник, кожен окремо не заперечували проти задоволення подання.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, а також представника державної установи «Диканівська виправна колонія №12», дослідивши матеріали подання, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.09.2016 року, таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 06 років 02 місяці 25 днів, тобто більше, ніж половину строку, призначеного йому покарання.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки. Умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.09.2016 року.

У період з 21.09.2016 року по 04.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 перебував в Харківському слідчому ізоляторі, де вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. До робіт не залучався. Характеризувався посередньо.

Засуджений ОСОБА_4 . З 04.12.2017 року по 14.05.2019 року перебував у державній установі «Диканівська виправна колонії (№12)». За період відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував. Адміністрацією установи засуджений ОСОБА_4 заохочувався 3 рази, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально- виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Характеризувався позитивно.

З 14.05.2019 року по 28.05.2019 року, засуджений ОСОБА_4 проходив лікування у МОСПБ при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За період перебування в колонії вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. До робіт не залучався. Характеризувався посередньо.

З 28.05.2019 року по теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання не порушував, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи. Адміністрацією установи заохочувався 1 раз, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально- виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Характеризувався позитивно.

Згідно постанови начальника колонії від 19.09.2019 року засуджений ОСОБА_4 був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації колонії. За час перебування в дільниці соціальної реабілітації норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 10 разів. Характеризується позитивно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований підсобним робітником в дільниці соціальної реабілітації установи з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє ініціативу. Добровільно приймає участь у виконанні робіт по благоустрою установи виконання покарань.

Відповідно до статті 126 КВК України засуджений ОСОБА_4 прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, намагається його підвищувати.

Відповідно до статті 123 КВК України засуджений ОСОБА_4 приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». До реалізації програм диференційованого виховного впливу ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно- масових заходах, що проводяться в установі.

Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_4 підтримує зв`язки з матір`ю та сестрою шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером цілеспрямований, врівноважений, товариський. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує взаємовідносини із широким колом засуджених позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. Діагноз: хронічний гастродуеденіт. Стадія ремісії.

У скоєному злочині засуджений ОСОБА_4 вину визнає, розкаюється. Будує позитивні плани на майбутнє. Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року має позов на суму у розмірі 175,92 грн. - за проведення експертизи. Позов добровільно сплачений у повному обсязі.Виконавчі листи до установи не надходили.

19.09.2019 року комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених, розглядалося питання про застування статті 100,101 КВК України засуджений ОСОБА_4 стає на шлях виправлення. Згідно висновку комісії засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації.

05.01.2021 року комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених розглядалося питання про застосування статті 82 КК України, згідно висновку комісії відмовлено.

Після звільнення засуджений ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 КВК України основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, у роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, зазначено, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування, поясненням представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України.

Таким чином при розгляді питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, судом була вивчена поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом усього строку відбування покарання, його ставлення до вчиненого та до режиму відбування покарання, активну участь у суспільному житті установи виконання покарань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на невідбуту його частину, тобто на 01 рік 09 місяців 05 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання на невідбуту його частину, тобто на 01 рік 09 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 19.11.2021 року о 10-20 годині.

Суддя - ОСОБА_1