Справа № 459/98/22
Провадження № 1-кс/459/43/2022
УХВАЛА

про арешт майна

18 січня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., з участю секретаря Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіВеличка В. А., що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області Василівим В. Ф. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000064 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: 3 (три) батона білого хліба; 1 шт. пасти томатної «Класична» марки «Кухар Рішельє» вагою 480 грам; натерту морква у соусі в поліетиленовому пакеті білого кольору; 3 (три) пачки універсальної приправи «12 трав та овочів» марки «Цвет Аромат»; 3 (три) пачки перець червоний мелений марки «Мрія»; 7 (сім) пачок перець чорний мелений марки «Цвет аромат»; макаронні вироби «Ярка» вагою 1000 грам; поліетиленовий пакет із візерунком «вишиванка» червоного кольору на білому фоні на третину заповнений смаженим котлетами; рушник білого кольору; ніж для нарізки хлібобулочних виробів із чорною рукояткою із надписом на лезі «STAINLESS STELL»; ніж звичайний із широким лезом із рукояткою чорного кольору із надписом на лезі «TRAMONTINA, inoxstainless Brazil»; 2 (дві) упаковки сиру твердого «Голландія» марки «Славна» (2, 714 грам, 2,482 грам); 4 (чотири) пачки майонезу 67% марки «Кухар Рішельє»; 2 (дві) пачки сметани 20% жиру марки «Галичанська» вагою по 370 грам; 3(три) цибулини, 3 (три) головки часника; 1(одна) пляшку ігристого вина FRAGOLINO марки «CHIARELLI», об`ємом 750 мл.; 2 (дві) пачки соку томатного марки «Еко сфера», об`ємом 1 літр; 2 (дві) пачки персикового соку із м`якоттю марки «Добрий ранок», об`ємом 1 літр. з можливістю передати на відповідальне зберігання до спеціально обладнаних приміщень із необхідним температурним режимом, вище зазначені продукти харчування, що піддаються швидкому псуванню, на які накладається арешт, у відповідності до ст. 100 Кримінально процесуального кодексу України. Оскільки перераховані вище речі та сліди, в їх сукупності містять у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування та проведення експертиз, вказані предмети у відповідності до ст. 98 КПК України являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, зазначив що підтримує таке та просить його задовольнити.

Володілець майна, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та інших учасників, оскільки їх неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №0000064, відомості у ЄРДР внесено 13.01.2022 р., з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України КК України, з приводу того, що 13.01.2022 близько 03:20 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом віджиму вікна, проник у приміщення їдальні ВП «Шахта Червоноградська», що по вул. Промислова, 27 у місті Червонограді, звідки намагався викрасти продукти харчування, алкогольні напої, грошові кошти, кухонне приладдя та ключі, однак будучи виявленим охоронцями даної шахти, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

13.01.2022 р. слідчим СВ Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, 238, КПК України проведено огляд місця події у приміщенні їдальні ВП «Шахта «Червоноградська», що знаходиться за адресою м. Червоноград, вул. Промислова 27. Під час даного огляду було виявлено та вилучено наступне: 5 (п`ять) слідів рук спец. пакет №INZ2038914; 1 (один) зліпок знаряддя зламу спец. пакет №INZ2038916; 1 (один) слід низу взуття спец. пакет №INZ2038915; 1 (один) слід структури матеріалу спец. пакет №INZ2038917; 3 (три) батона білого хліба; 1 шт. паста томатна «Класична» марки «Кухар Рішельє» вагою 480 грам; натерта морква у соусі в поліетиленовому пакеті білого кольору; 3 (три) пачки універсальної приправи «12 трав та овочів» марки «Цвет Аромат»; 3 (три) пачки перець червоний мелений марки «Мрія»; 7 (сім) пачок перець чорний мелений марки «Цвет аромат»; Макаронні вироби «Ярка» вагою 1000 грам; поліетиленовий пакет із візерунком «вишиванка» червоного кольору на білому фоні на третину заповнений смаженим котлетами; рушник білого кольору, ніж для нарізки хлібобулочних виробів із чорною рукояткою із надписом на лезі «STAINLESS STELL», ніж звичайний із широким лезом із рукояткою чорного кольору із надписом на лезі «TRAMONTINA, inoxstainless Brazil»; 2 (два) куби сиру твердого «Голландія» марки «Славна» (2, 714 грам, 2,482 грам); 4 (чотири) пачки майонезу 67% марки «Кухар Рішельє»; 2 (дві) пачки сметани 20% жиру марки «Галичанська» вагою по 370 грам; 3(три) цибулини, 3 (три) головки часника; 1(одна) пляшка ігристого вина FRAGOLINO марки «CHIARELLI», об`ємом 750 мл.; 2 (дві) пачки соку томатного марки «Еко сфера», об`ємом 1 літр; 2 (дві) пачки персикового соку із м`якоттю марки «Добрий ранок», об`ємом 1 літр.

Постановою слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 13.01.2022року вищезазначені речі, що були вилучені 13.01.2022 р. в процесі огляду місця події у приміщенні їдальні ВП «Шахта «Червоноградська», що знаходиться за адресою м. Червоноград, вул. Промислова 27, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Відтак вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки безпосереднього на слідчого покладено обов`язок передати власнику (законному володільцю) на відповідальне зберігання речових доказів,тому слідчий суддя прийшов до висновку, щоу задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні №0000064 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України накласти арешт на майно, а саме на: 3 (три) батона білого хліба; 1 шт. пасти томатної «Класична» марки «Кухар Рішельє» вагою 480 грам; натерту морква у соусі в поліетиленовому пакеті білого кольору; 3 (три) пачки універсальної приправи «12 трав та овочів» марки «Цвет Аромат»; 3 (три) пачки перець червоний мелений марки «Мрія»; 7 (сім) пачок перець чорний мелений марки «Цвет аромат»; макаронні вироби «Ярка» вагою 1000 грам; поліетиленовий пакет із візерунком «вишиванка» червоного кольору на білому фоні на третину заповнений смаженим котлетами; Рушник білого кольору; ніж для нарізки хлібобулочних виробів із чорною рукояткою із надписом на лезі «STAINLESS STELL»; ніж звичайний із широким лезом із рукояткою чорного кольору із надписом на лезі «TRAMONTINA, inoxstainless Brazil»; 2 (дві) упаковки сиру твердого «Голландія» марки «Славна» (2, 714 грам, 2,482 грам); 4 (чотири) пачки майонезу 67% марки «Кухар Рішельє»; 2 (дві) пачки сметани 20% жиру марки «Галичанська» вагою по 370 грам; 3 (три) цибулини, 3 (три) головки часника; 1(одна) пляшку ігристого вина FRAGOLINO марки «CHIARELLI», об`ємом 750 мл.; 2 (дві) пачки соку томатного марки «Еко сфера», об`ємом 1 літр; 2 (дві) пачки персикового соку із м`якоттю марки «Добрий ранок», об`ємом 1 літр.

У решті клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: М. В. Мельникович