Дата документу 21.02.2022 Справа № 554/73/22
Провадження №1-кс/554/1606/2022
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 25.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 25.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом того, що 10.11.2021 до Спеціалізованої екологічної прокуратури з Державної екологічної інспекції Центрального округу (далі-Інспекція) надійшли матеріали перевірки, про те, що під час проведеної перевірки при здійсненні позапланового заходу дотримання вимог природоохоронного законодавства у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено розміщення на відкритому ґрунті комунальних відходів, чим порушено вимоги ст.19 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст.21 Закону України «Про відходи».
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розраховано розмір завданої шкоди, яка склала 369 588 грн. та 19.07.2021 року, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено припис з переліком заходів, на усунення виявлених під час перевірки порушень.
На даний час встановлені інспекцією порушення не усунуті, завдана шкода не відшкодована.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказаними діями посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.239 КК України, тобто забруднення земель на території смт. Опішня, унаслідок розміщення на відкритому ґрунті комунальних відходів.
10.12.2021 року, в рамках проведення досудового розслідування, на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 було проведено огляд земельної із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтверджено розміщення відходів комунальних змішаних.
У ході розслідування кримінального провадження слідчим управлінням СУ ГУ НП Полтавській області отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ділянку місцевості, на якій розміщено відходи. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: Полтавська область, смт Опішня, по вул. Першотравневій, на відкритій ділянці місцевості, за географічними координатами НОМЕР_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 62206

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 62915

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 35396

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 62205

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 33466

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 35392

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 62207

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 20972

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 20973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 20971

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 49023832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 12251 49023831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

Назва оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 50178 8432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 50178 8433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 50178 432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 50178 8431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 50178 19725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 50178 39725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 50178 29725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 49778 17084322

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 49778 17084332

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

Назва оператора LAC CID

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 24233 7182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 24233 21831

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 24233 21833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 24233 21832

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе в тому числі, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 08:00 год. 10.11.2021 року по 08:00 год. 10.12.2021 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 . та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , тому слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 25.11.2021 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Слідчий суддя зазначає, що вимога сторони кримінального провадження, яка викладена в резолютивній частині клопотання, щодо надання відповідною юридичною особою, у володінні якої перебувають вищевказані речі і документи, інформації в електронному та паперовому вигляді, задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога не відповідає положенням ч.1 ст.159 КПК України у зв`язку з тим, що вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 25.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступдо документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом виготовлення копій інформації, з можливістю вилучення, щодо абонентів, які перебували у зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку за адресами: АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості, за географічними координатами НОМЕР_1 , у період часу з 08:00 год. 10.11.2021 року по 08:00 год. 10.12.2021, що перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 . та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 за наступними відомостями:

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначені проміжки часу.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .