Провадження № 1-кс/344/7151/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001129 від 20.10.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах

кримінального провадження № 0001129 від 20.10.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

10 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення про те, що в період часу з 19 год 00 хв 18.10.2021 по 18 год 00 хв 19.10.2021, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому навісного замка дверей підвального приміщення, таємно викрала лічильник обліку холодної води.

19 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08 год 00 хв 15.10.2021 по 08 год 00 хв 19.10.2021, невідома особа шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до підвального приміщення по АДРЕСА_2 , звідки викрала лічильник обліку опалення будинку.

23 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16 год

00 хв 22.10.2021 по 08 год 30 хв 23.10.2021, шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до підвального приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала лічильник обліку опалення будинку.

23 жовтня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16 год

00 хв 22.10.2021 по 08 год 30 хв 23.10.2021, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до підвального приміщення, що по АДРЕСА_2 , звіди таємно викрала лічильник обліку опалення будинку.

30 жовтня 2021 року, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08 год по 14 год 30.10.2021, невідома особа, через вентиляційне вікно з підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 , таємно, здійснила крадіжку теплового лічильника марки "Сенсус".

12 листопада 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ОСОБА_6 про те, що 12.11.2021 близько 11 год в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 24 предмети, зовні схожі на набої до автомата.

12 листопада 2021 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ОСОБА_6 про те, що 12.11.2021 близько 11 год в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_4 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено згортки з вмістом невідомої речовини, рослинного походження, зовні схожої на особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», які останній зберігав із метою збуту.

Окрім цього, 12.11.2021 близько 11 год, в ході огляду приміщення квартири

АДРЕСА_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi7», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ,

ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається на мобільному телефоні марки «Xiaomi», модель «Redmi7», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить та використовується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, до особистого листування ОСОБА_8 , записів особистого характеру: фото, відеофайлів, чи повідомлень з номерами абонента НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , збережених в тому числі за допомогою мессенджерів та мобільних додатків, шляхом зняття копії інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 січня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1