УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК №90 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із клопотанням яким просив застосувати до нього, більш м`яке покарання відповідно до ст. 82 КК України.

У судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання вказуючи на те, що за місцем відбування покарання він характеризується позитивно.

Представник колонії у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, міркування прокурора, дослідивши доводи заяви та перевіривши їх наданими суду доказами приходжу до наступного.

Так ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2019 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку 20.08.2019 року, кінець строку 20.08.2023 року. За час відбування покарання починаючи з 11.02.2020 року заохочень не має, проте 6 разів притягався до дисциплінарної відповідальності, з яких 3 є діючими. На даний час не працевлаштований, постійно створює конфліктні ситуації поміж засудженими, нетактовний та не ввічливий по відношенню до представників адміністрації. Крім того, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення зокрема умисних корисливих злочинів.

Виходячи з приписів п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року із змінами та доповненнями, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід враховувати, зокрема ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Разом із тим, згідно п. 2 згаданої Постанови Пленуму ВСУ умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, враховуючи дані про особу заявника, суд приходить до переконання про відсутність передбачених законом підстав до задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537 ст. 539 КПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1