Справа №463/1734/21
Провадження №1-кс/463/436/22
У Х В А Л А
про виправлення описки

21 січня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 січня 2022 року у справі №463/1734/21, провадження №1-кс/463/436/22, за клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000010 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 січня 2021 року задоволено клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 та продовжено застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2021 року, на строк досудового розслідування, тобто до 26 лютого 2022 року.

При цьому в тексті вступної частини вказаної вище ухвали суду допущено описку, а саме помилково невірно вказано кримінальне провадження, в якому прокурором було подано клопотання «№0000024 від 16 березня 2020 року за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України» замість вірного «№0000010 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України».

Інші учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання в таке не з`явились, неприбуття їх у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим суддею розглядалось клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000010 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому в першому абзаці описової частини ухвали від 20 січня 2021 року за результатами розгляду такого судом було зазначено, що Львівським районним управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, здійснюється досудове розслідування саме в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 10 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відтак, судом помилково зазначено в вступній частині вказаної вище ухвали слідчого судді, що ним розглянуто клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні «№0000024 від 16 березня 2020 року за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України» замість вірного «№0000010 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України».
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 січня 2022 року у справі №463/1734/21, провадження №1-кс/463/436/22, замінивши в тексті вступної частини ухвали неправильно зазначене кримінальне провадження, в якому прокурором було подано клопотання «№0000024 від 16 березня 2020 року за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 359 КК України» на правильне - «№0000010 від 10 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1