Справа №705/5106/21
1-кс/705/1079/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, щодо Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 30.10.2021 року о 14 год. 15 хв. звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору цифрового ключа, проникла до автомобіля «Volkswagen Crafter» номерний знак НОМЕР_1 , звідки незаконно заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
13.11.2021 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту проникнення до приміщення з метою таємного викрадення чужого майна (грошових коштів).

З метою встановлення осіб, що можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаних операторів стільникового зв`язку, надати інформацію стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися в період часу з 11 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 12.08.2021, в письмовому та електронному вигляді в зоні дії базових станцій.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити частково.
Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаних операторів стільникового зв`язку, надати інформацію стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи) про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися в період часу з 11 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 12.08.2021, в письмовому та електронному вигляді в зоні дії базових станцій розташованих за наступними адресами :

-за адресою: АДРЕСА_1 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC 33160 CID 20212, 20211,1303,9283,28212,9303,20213,11517,21517,31517,33186;

?LAC 31760 CID 24282122, 24282121, 24092833, 24282142, 24093043.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

?LAC 9221 CID 21631, 21636, 21632, 22212, 21633, 21634, 21373, 52898, 52895, 52892, 56015332, 56015331;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-LAC 12713 CID 3915, 9685, 9687, 3916, 9686, 3917, 4023, 10162, 10163, 10161, 94203811, 94201334, 94201333.

-за адресою: АДРЕСА_5 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC 33160 CID 1303, 1271, 11261, 9303, 18611, 11262, 1261, 19126, 29126, 21515, 39126;

-LAC 31760 CID 24192621, 24192342, 24192631, 24186131, 24092831, 24192332, 24093043.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-LAC 9221 CID 47011, 25516, 21631, 4311, 47013, 21302, 22212, 52676, 54976, 54973, 54979, 56000933, 56000934, 56000831;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-LAC 12713 CID 9686, 4046, 4027, 4023, 4051, 4455, 4026, 20371, 20373, 30343, 20372, 30342, 94203821, 94201334, 94201523, 94201524, 94201333, 94200914;

-за адресою: АДРЕСА_6 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC 32367 CID 10431, 10433, 18431, 18433, 18432, 812, 2423, 11905, 31906, 21905, 21906, 31905;

-LAC 31787 CID 24184331, 24184333, 24088122, 24084243;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-LAC 9221 CID 42562, 3803, 3804, 2413, 42563, 2143, 25833, 52212, 52218, 52215, 56004983, 56005933;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-LAC 12713 CID 4247, 4243, 9867, 4226, 4226, 4227, 4245, 21043, 21041, 21042, 94320021;

-за адресою: АДРЕСА_7 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC 32067 CID 10383, 10381, 393, 18383, 1493, 18381, 1492, 10307, 20307, 30307;

-LAC 31767 CID 24183833, 24183841.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-LAC 9221 CID 25214, 25218, 4521, 25215, 25211, 25213, 25212, 52319, 52313, 52316,65009233;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-LAC 12713 CID 9787, 4207, 9786, 4205, 2037, 8375, 9785, 34682, 34681, 34683, 94300329, 94300319, 94300831, 94300821;

-за адресою: АДРЕСА_8 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC 32067 CID 1503, 9503, 11501, 9481, 19501, 1502, 11483, 10257, 20257, 30257;

-LAC 32164 CID 24183833, 24183841;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

-LAC 9221 CID 25471, 1325, 21261, 1326, 25473, 25773, 4551, 52564, 52561, 52567, 56009031;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

-LAC 12713 CID 4325, 4327, 4317, 9725, 4315, 9797, 4326, 18121, 18122, 18123, 94360211.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7