465/1836/20
1-кп/465/694/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 Франківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000226 від 25.02.2020, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, Жидачівського району, Львівської області, громадянина України, українця, за даними обвинувального акту із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурори Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000226 від 25 лютого 2020 року, що 04.10.2020 ОСОБА_3 - старший солдат військової служби за контрактом на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) № 234, зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на усі види забезпечення та призначений на посаду оператора - топогеодезиста 1 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до положень ч.1 п. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» початком проходження війської служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.
Відтак, ОСОБА_3 з моменту зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), тобто з 04.10.2019, набув статус військовослужбовця Збройних Сил України.
За змістом обвинувального акта військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, бажаючи ухилятися від військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків 15.11.2019 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та по 25.02.2020 без поважних причин перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час незаконного перебування за межами військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не завертався, хоча об`єктивно мав таку можливість.
Дані дії ОСОБА_3 органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані, як вчинення самовільного залишення військової частини без поважних причин, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 25 лютого 2020 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 25 березня 2020 року від прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Згідно з ухвалою суду від 03 квітня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 09 квітня 2020 року.

У підготовчі судові засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся, причини неприбуття суду не повідомляв.

У підготовчому судовому засіданні поставлено питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 , за неповагу до суду, оскільки останній будучи повідомленим належним чином про час і місце слухання справи у підготовче судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Враховуючи поведінку обвинуваченого суд визнає таку як неповагу до суду та дійшов висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення за неявку до суду, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, за адресами вказаними в обвинувальному акті, зокрема: АДРЕСА_1 , у підготовчі судові засідання не прибував без поважних причин, що свідчить про його ухилення від явки до суду та неповагу до такого.

На підставі наведеного, керуючись статтею 139 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття до суду в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 , для виконання.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_7