Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
8 листопада 2021 року Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000033 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Врублівка Романівського району Житомирської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.04.2012 Романівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 307 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на два роки;

- 15.06.2012 Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на два роки;

- 27.03.2013 Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на два роки та шість місяців;

- 14.10.2014 Романівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 185, статями 70, 71 КК України до п`яти років та одного місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на підставі 81 КК України згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2018 року на один рік сім місяців та дев`ять днів;

- 07.11.2018 Баранівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 296, статтею 71 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого 13.08.2020 постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звільнено умовно-достроково на 4 місяця 12 днів;,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Романівського районного суду від 18.09.2020 ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обмежень, а саме: заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де здійснюється роздрібна торгівля спиртними напоями, заборони виїзду в особистих справах за межі району, з`явлення до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації кожної першої, другої, третьої та останньої п`ятниці місяця з 9 години ранку до 12 години дня.

У невстановлений досудовим слідством день в першій половині березня 2021 року ОСОБА_4 , який 18.09.2020 був ознайомлений із змістом вищевказаної постанови суду про встановлення адміністративного нагляду під підпис з встановленими судом обмеженнями під час дії адміністративного нагляду, а також нормами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та роз`яснено правові наслідки за порушення правил адміністративного нагляду, без дозволу та відома працівників Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області самовільно залишив місце проживання по АДРЕСА_1 , не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, чим умисно порушив правила адміністративного нагляду.

За вчинення дій, які проявилися у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_4 підлягає відповідальності за статтею 395 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 за пред`явленим йому обвинуваченням винуватим себе визнав повністю та погодився з правовою кваліфікацією, не оспорив обставин, викладених в обвинувальному акті, і суду пояснив, що кримінальне правопорушення вчинене ним саме за таких обставин, що зазначені в акті.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.

При визначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який раніше судимий, офіційно не працює проте має дохід від тимчасових підробітків, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває.

Факт визнання вини та щире каяття обвинуваченого визнаються судом обставиною, яка відповідно до статті 66 КК України пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до статті 67 КК України, не встановлено.

З огляду на вищевикладене та дані про особу обвинуваченого, ураховуючи позицію прокурора, та самого обвинуваченого щодо покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту в межах санкції статті 395 КК України на строк два місяці, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази судові витрати відсутні.

Керуючись статтями 368-371, 374 КПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за статтею 395 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області, з врахуванням положень частини 2 статті 394 КПК України, шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1