Справа № 496/4827/21
Провадження № 1-кс/496/1739/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000317 від 16.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 08.09.2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на 466 км автодороги Київ-Одеса, за географічними координатами: 46.5393604, 36.5997237, а саме: на кофту з капюшоном сірого кольору, кофту синього кольору, пару кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, з написом «OFF-WHITE», до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2021 року до відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі на 466 км автодороги Київ-Одеса в напрямку м. Київ було виявлено труп невідомого чоловіка віком приблизно 35-40 років, середньої тілобудови, зріст 165-170 см. Труп без ознак насильницької смерті. Того ж дня був проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості на 466 км автодороги Київ-Одеса, за географічними координатами: 46.5393604, 36.5997237, в ході якого було виявлено та вилучено: кофту з капюшоном сірого кольору, кофту синього кольору, пару кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, з написом «OFF-WHITE». За даним фактом 16.10.2021 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , якою погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000317 від 16.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.10.2021 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на 466 км автодороги Київ-Одеса, за географічними координатами: 46.5393604, 36.5997237 було виявлено та вилучено: кофту з капюшоном сірого кольору, кофту синього кольору, пару кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, з написом «OFF-WHITE».

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 17.10.2021 року вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 08.09.2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на 466 км автодороги Київ-Одеса, за географічними координатами: 46.5393604, 36.5997237, а саме на:

-кофту з капюшоном сірого кольору,

-кофту синього кольору,

-пару кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору, з написом «OFF-WHITE»,

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1