СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8984/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва. Зокрема, скаржник зазначає про те, що ним було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України, яке залишилось без належного реагування. У зв`язку з чим, скаржник просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №КНО-14,6,2/824 від 21.10.2021 у відповідності до положень ч.1 ст. 220 КПК України, та повідомити про результати розгляду згідно з вимогами ч.2 зазначеної статті.
В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав, повідомив, що отримав відповідь на своє клопотання в якій було зазначено про направлення клопотання до СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві для розгляду.
Прокурор наголошував на тому, що клопотання не відповідало вимогам ст. 220 КПК України, у задоволенні скарги просив відмовити.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним, та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч. 2 ст. 303 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що клопотання скаржника містило вісім вимог, які здебільшого були пов`язані з внесенням змін до фабули злочину та незгода представника потерпілого з визначеною кваліфікацією кримінального провадження, а також щодо подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю. При цьому, клопотання також містило вимогу щодо допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про обставини зміни/втрати/викрадення паспорту громадянина України.
Разом з цим, ст. 160 КПК України визначає, що до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу мають право звернутись сторони кримінального провадження, тобто: з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, що до якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до положень ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Відтак, сторона кримінального провадження має право самостійно звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді. Оскільки, в порядку ст. 220 КПК України підлягають розгляду клопотання виключно щодо виконання процесуальних дій, визначених, клопотання скаржника не підпадає під вказані вимоги кримінального процесуального закону.
Відтак, в порядку ст. 220 КПК України підлягала розгляду лише вимога клопотання про проведення допиту свідків. У зв`язку з чим, з урахуванням відсутності відповіді на вказане клопотання, в цій чистині, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303-304, 309, 384, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0002046 від 16.09.2021 розглянути клопотання представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - ОСОБА_3 в частині вимог щодо допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з дотриманням вимог ст. 220 КПК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 23.11.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1