Справа № 164/1258/21
п/с 1-кс/164/310/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 вересня 2021 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 31 серпня 2021 року слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 18 серпня 2021 року, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: переліку наявного комунального майна (рухомого та нерухомого) із документами, що підтверджують власника, актів прийому-передачі майна, яке було передане ІНФОРМАЦІЯ_3 , органами місцевого самоврядування, які ліквідовані та увійшли до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналів діючих договорів оренди комунального майна із додатками, переліку приміщень (об`єктів комунальної власності), які використовуються без правовстановлюючих документів.

Клопотання надійшло до суду 6 вересня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , а також пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_6 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , що призвело до протиправного використання третіми особами комунального майна (приміщень) без відповідних правовстановлюючих документів та завдало істотну шкоду охоронюваним законом громадським інтересам. Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що строк дії договорів оренди комунального майна, укладених з орендарями ОСОБА_7 (с. Троянівка), ОСОБА_8 (с. Троянівка), ОСОБА_9 (с. Троянівка), ОСОБА_10 (с. Троянівка), ОСОБА_11 (с. Троянівка), ОСОБА_12 (с. Черськ) закінчився 31 грудня 2020 року. Додаткові угоди до даних договорів не укладалися. Відповідно до даних, які містяться у відкритих джерелах, - ProZorro.Sale аукціони на право оренди приміщень на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_8 оголошені ІНФОРМАЦІЯ_9 лише 15 липня 2021 року та на даний час не проведені, договори, як наслідок, не укладені. Фактично за використання приміщень комунальної власності орендарі коштів не сплачують, приміщень не повертають. Вказане свідчить про використання об`єктів комунальної власності у с. Троянівка та с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області поза договірними відносинами, що призводить до порушень інтересів громади у зв`язку із ненадходженням коштів до бюджету органу місцевого самоврядування. Крім того, на території с. Кукли та с. Будки в приміщеннях, що належать до комунального майна, фізичні особи-підприємці здійснюють торгівлю, не сплачуючи орендної плати за використання об?єктів комунального майна.
18 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 внесено відомості про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 просила надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: переліку наявного комунального майна (рухомого та нерухомого) із документами, що підтверджують власника, актів прийому-передачі майна, яке було передане ІНФОРМАЦІЯ_3 , органами місцевого самоврядування, які ліквідовані та увійшли до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналів діючих договорів оренди комунального майна із додатками, переліку приміщень (об`єктів комунальної власності), які використовуються без правовстановлюючих документів

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив відносно задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, вважає його необґрунтованим, а тому в його задоволенні просив відмовити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилась, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце його проведення, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулась слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Чим зумовлюється потреба вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, при можливості ознайомитися з ними та отримати копії необхідних документів, ні слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у поданому до суду клопотанні, ні начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні жодним чином аргументовано не було.

Враховуючи вищевикладене, взадоволенні заявлених вимог про надання можливості вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів слідвідмовити.

Слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у поданому до суду клопотанні, а також начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом ознайомлення та, в разі необхідності, надання копій відповідних документів, а саме: переліку наявного нерухомого комунального майна із документами, що підтверджують власника, актів прийому-передачі майна, яке було передане ІНФОРМАЦІЯ_3 , органами місцевого самоврядування, які ліквідовані та увійшли до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючих договорів оренди комунального майна із додатками.

В задоволенні заявлених вимог про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документіввідмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1