16.12.2021
справа № 642/8673/21
провадження № 1-кс/642/4896/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання слідчий Другого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 28.07.2021 за ч. 1 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування зазначено, що В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 28.07.2021 за ч. 1 ст. 365 КК України.
До Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві надійшли матеріали за фактом перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виразилось у підміні речових доказів у кримінальних провадженнях з метою сприяння уникнення особами, що вчинили кримінальні правопорушення кримінальної відповідальності.
У рапорті прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 зазначено, що опрацюванням матеріалів кримінальних проваджень № 0000331 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000405 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000319 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000318 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000303 за ч. 1 ст. 309 КК України, які перебували у провадженні дізнавача сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлені ознаки підміни речових доказів вилучених в ході досудового розслідування зазначених кримінальних проваджень.
Так, у провадженні дізнавача СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 перебували матеріали кримінального провадження № 0000405 від 30.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом зберігання ОСОБА_6 наркотичної речовини.
29.03.2021 о 21:35 від працівника поліції надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 29.03.2021 о 21:35 за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено невідомого чоловіка, який має при собі наркотичні речовини.
29.03.2021 з 22:00 по 22:23 старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 проведено огляд місця події в ході якого проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 де знаходилась особа, яка представилась, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду чоловік на питання дізнавача чи маються у нього наркотичні речовини, дістав з лівої кишені куртки та добровільно видав працівникам поліції в скляній колбі речовину коричневого кольору у пластиковому ковпачку зеленого кольору, зі слів ОСОБА_8 зазначена речовина є марихуаною. Зазначена речовина разом із скляною колбою та ковпачком зеленого кольору вилучена та поміщена до полімерного пакету № 7091263.

До протоколу огляду місця події від 29.03.2021 мається додаток у вигляді ілюстративного матеріалу, який долучено до матеріалів кримінального провадження. На ілюстрації № 6 мається зображення вилученої в ході огляду колби, яка представляє собою медичну піпетку всередині якої знаходиться речовина рослинного походження та поміщена у футляр зеленого кольору. При цьому на зображенні маються ознаки використання вказаної піпетки у якості приладу для паління, а саме: плями від паління темно-коричневого кольору.
В подальшому досудове розслідування зазначеного кримінального провадження 30.03.2021 начальником СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 доручено дізнавачу СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Відповідно до пояснень ОСОБА_10 , які долучено до матеріалів кримінального провадження він повідомив, що наркотичну речовину канабіс вживав декілька разів. 29.03.2021 його зупинили працівники поліції біля дому за адресою: АДРЕСА_1 та запитали, чи є в нього щось заборонене. На що він відповів, що в нього є маріхуана, яку він раніше придбав за допомогою «закладки». Після цього, він добровільно видав її працівникам поліції в присутності понятих під відео.
30.03.2021 дізнавачем СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконання якої дорученно експертній установі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
30.03.2021 за вихідним номером 4339/49-61/2021 зазначену постанову та разом зі спеціальним пакетом №7091263 із речовим доказом направлено до експертної установи, який одержано експертною установою тільки 08.04.2021, про що мається відмітка на супровідному листі.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-21/7976-НЗПРАП від 06.05.2021 при відкритті упаковки пакету №7091263 виявлено: розбірний футляр зеленого кольору, виготовлений з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться піпетка, виготовлена з безбарвного скла та полімерного матеріалу, всередині якої знаходиться речовина рослинного походження, подріблена, коричневого кольору, масою: 0,3134 грам. В ході дослідження встановлено, що речовина містить у своєму складі: кофеїн наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являється. За результатами експертного дослідження встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження масою: 0,3134 грам наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являється.
До висновку експерта долучено ілюстративну таблицю на зображенні № 6 мається зображення піпетки та футляру зеленого кольору, при цьому на піпетці відсутні ознаки використання вказаної піпетки у якості приладу для паління, а саме: плями від паління темно-коричневого кольору, які маються на ілюстративному матеріалі до протоколу огляду місця події від 29.03.2021. На зображенні № 7 мається фото об`єкта дослідження, який зовні схожий на розчинний кофе.
12.05.2021 дізнавачем СД ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Зазначені відомості свідчать про підміну речового доказу в ході здійснення досудового розслідування.
Крім того, аналогічним способом було здійснено підміну речових доказів в ході здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000331 від 20.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000319 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000318 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000303 від 17.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, які перебували у провадженні дізнавача сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
На теперішній час виникла необхідність вивчити, дослідити та оглянути протоколи огляду події із ілюстративними матеріалами, висновки експертів із ілюстративними таблицями, інші документи, речові докази та флеш-носії, на яких зафіксовано хід огляду місця події, які містяться у оригіналах матеріалів кримінальних проваджень № 0000331 від 20.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000319 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000318 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000303 від 17.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000405 від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою проведення повного всебічного досудового розслідування виникла необхідність призначити фототехнічну експертизу, у ході якої потрібно порівняти фото та відео матеріали, які були зроблені під час складання протоколів огляду події
слідчо-оперативною групою із ілюстративними таблицями, які долучаються до висновку експерта, якому дізнавач сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 направляв постанови про проведення експертизи разом із речовими доказами у рамках кримінальних проваджень № 0000331 від 20.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000319 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000318 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000303 від 17.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000405 від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Протоколи огляду події із ілюстративними матеріалами, висновки експертів із ілюстративними таблицями, інші документи, речові докази та флеш-носії, на яких зафіксовано хід огляду місця події, які містяться у оригіналах матеріалів кримінальних проваджень № 0000331 від 20.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000319 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000318 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000303 від 17.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000405 від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та організації подальшого ефективного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, призначення фототехнічної експертизи, встановлення осіб, які підміняли речові докази у кримінальних провадженнях з метою сприяння уникнення особами, що вчинили кримінальні правопорушення кримінальної відповідальності.
Зазначені відомості неможливо отримати в інший спосіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, проведення повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000142 від 28.07.2021 за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України є неможливим без отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень № 0000331 від 20.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000319 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000318 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000303 від 17.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000405 від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю вилучення їх оригіналів, а також речових доказів.
Слідчий подав до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до матеріалів кримінальних проваджень № 0000331 від 20.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000319 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000318 від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000303 від 17.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, № 0000405 від 30.03.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю вилучення їх оригіналів, а також речових доказів до них.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11