Cправа № 127/5155/22
Провадження № 1-кс/127/2215/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, передали у приватну власність третіх осіб земельні ділянки, на яких розташований об`єкт культурної спадщини, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам Так, Згідно даних публічної кадастрової карти, земельні ділянки з :01:001:0267, :01:001:0286, :01:001:0277, :01:001:0268, :01:001:0285, для ведення особистого :01:001:0270, :01:001:0275, :01:001:0266, :01:001:0287, :01:001:0276, га з цільовим призначенням кадастровими :01:001:0278, :01:001:0269, :01:001:0284, :01:001:0279, загальною площею 25,2 селянського господарства, розташовані на території Будянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, сформовані внаслідок поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0221 та :01:001:0192.

Однак, на території зазначених земельних ділянок розташований об`єкт археологічної спадщини: поселення Пеньківської культури V-VII ст. н. е., який має паспорт об`єкта культурної спадщини та наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 134 від 17.09.2018 занесений до переліку об`єктів культурної спадщини. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону Країни «Про охорону культурної спадщини», усі пам`ятки археології, в тому числі ті, що знаходяться під водою, включаючи пов`язані з ними рухомі предмети, є державною власністю. Такі рухомі предмети підлягають віднесенню до державної частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , обліку та збереженню у порядку, визначеному законодавством.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до документів, з можливістю вилучення завірених копій документів, які стосуються земельних ділянок з вище зазначеними кадастровими номерами а саме: наказів про надання у власність земельної ділянки; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації земельних ділянок, щодо відведення земельної ділянки у власність; заяви фізичної особи або уповноважених ними осіб, про реєстрацію технічних документації та присвоєння земельних ділянок; витягу з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у зв`язку із введенням по всій території України воєного стану слідчий у телефонному режимі просив проводити розгляд клопотання у його відсутність, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, передали у приватну власність третіх осіб земельні ділянки, на яких розташований об`єкт культурної спадщини, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам Так, Згідно даних публічної кадастрової карти, земельні ділянки з :01:001:0267, :01:001:0286, :01:001:0277, :01:001:0268, :01:001:0285, для ведення особистого :01:001:0270, :01:001:0275, :01:001:0266, :01:001:0287, :01:001:0276, га з цільовим призначенням кадастровими :01:001:0278, :01:001:0269, :01:001:0284, :01:001:0279, загальною площею 25,2 селянського господарства, розташовані на території Будянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, сформовані внаслідок поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0221 та :01:001:0192.

Однак, на території зазначених земельних ділянок розташований об`єкт археологічної спадщини: поселення Пеньківської культури V-VII ст. н. е., який має паспорт об`єкта культурної спадщини та наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 134 від 17.09.2018 занесений до переліку об`єктів культурної спадщини. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону Країни «Про охорону культурної спадщини», усі пам`ятки археології, в тому числі ті, що знаходяться під водою, включаючи пов`язані з ними рухомі предмети, є державною власністю. Такі рухомі предмети підлягають віднесенню до державної частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , обліку та збереженню у порядку, визначеному законодавством.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000020 від 13.01.2022, рапортами працівників поліції.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до документів, з можливістю вилучення завірених копій документів, які стосуються земельних ділянок з вище зазначеними кадастровими номерами а саме: наказів про надання у власність земельної ділянки; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації земельних ділянок, щодо відведення земельної ділянки у власність; заяви фізичної особи або уповноважених ними осіб, про реєстрацію технічних документації та присвоєння земельних ділянок; витягу з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000020 від 13.01.2022, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються земельних ділянок кадастровими номерами: :01:001:0192, 524180600:01:001:0270, :01:001:0275, :01:001:0266, :01:001:0287, :01:001:0276, :01:001:0267, :01:001:0278, :01:001:0286, :01:001:0269, :01:001:0277, :01:001:0284, :01:001:0268, :01:001:0279, :01:001:0285, :01:001:0221, наказів про надання у власність земельної ділянки; наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення землевпорядної документації земельних ділянок, щодо відведення земельної ділянки у власність; заяв фізичних осіб або уповноважених ними осіб, про реєстрацію технічних документації та присвоєння земельних ділянок; витягу з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя