СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1637/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000477 від 13.08.2021р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської обл., громадянина України, з середню освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13.08.2021 приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована в с. Чайка Києво - Святошинського району, Київської області, на землі біля смітника побачив та підібрав блістерну упаковку з полімерного матеріалу, з написом «Метадон-ЗН», що містить одну таблетку білого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу мета дону (фенадону) для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичний засіб - метадону (фенадону) ОСОБА_3 , вказану блістерну упаковку з полімерного матеріалу, на якій є написи «...Метадон-ЗН...», помістив у передню кишеню рюкзака чорного кольору, який тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), направився до станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

У подальшому, того ж дня, тобто 13.08.2021 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції, та добровільно надав з метою вилучення з передньої кишені рюкзака чорного кольору, який був при ньому, блістерну упаковку з полімерного матеріалу, з написом «...Метадон-ЗН...», що містить одну таблетку білого кольору, а саме наркотичний засіб,обіг якої обмежено - метадон (фенадон), масою0,022 г.

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не одружений. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1372,96 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп. на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). масою 0,022, який зберігається у камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м.Києві (квитанція №2002990) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1