Справа № 754/5574/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 76, 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, окільки ОСОБА_4 23.12.2021 року було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Інспектор Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явились про час та день розгляду подання повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в м. Києві, 06.10.2019 року було відкрито кримінальне провадження №0007204, за фактом вчинень кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, ч. 3 ст. 78 КК України зазначає, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Прокурором в судовому засіданні долучено вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23.12.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та при винесенні даного вироку на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27.08.2019 року.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки останній протягом визначеного йому іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення та 23.12.2021 року був засуджений з урахуванням попереднього вироку, відносно якого розглядається подання інспектора.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку визначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 27 серпня 2019 року - відмовити.

Особову справу повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1