Справа №173/2516/21
Провадження №1-кс/173/415/2021
У Х В А Л А
іменем України

02 грудня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 3 Кам`янскього РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: в постійному користуванні Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » находяться, зокрема, наступні земельні ділянки:
12 квітня 2021 року між Державним професійно-технічним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі в.о. директора ОСОБА_4 , та ФОП ОСОБА_5 , складено договір № 1 про закупівлю послуг, у відповідності до якого останній взяв на себе зобов`язання з передпосівної культивації, посіву насіння, збирання врожаю на земельних ділянках, що перебувають у користуванні відділення № НОМЕР_1 ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вартість вказаних послуг складає 214992,35 гривен. Для виконання вказаних послуг ФОП ОСОБА_5 було передано посівний матеріал та паливно-мастильні матеріали (дизель), для подальшого виконання умов договору.
В порушення умов вказаного договору, протягом 29-30 вересня 2021 року ФОП ОСОБА_5 незаконно, без участі представника ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив збирання соняшника на полях, що перебувають у користуванні ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною площею 122 га, які розташовані на території Зарічанського старостинського округу Верхньодніпровської ОТГ. При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що на земельних ділянках площею 122 Га, ним було зібрано врожай соняшника масою приблизно 47 тон. Зібраний врожай соняшника, масою 47 тон ОСОБА_5 помістив на зберігання до елеватору в м. Вільногірськ Дніпропетровської області. Фактично, станом на 05.10.2021, в порушення умов договору, зібраний врожай соняшника на користь ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не передано. Досудовим розслідуванням встановлено, що врожай соняшника масою приблизно 47 тон, зібраний ФОП ОСОБА_5 на виконання договір №1 від 12.04.2021, було поміщено на зберігання до елеватору ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому в м. Вільногірськ Дніпропетровської області.
З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, проведення необхідних почеркознавчих експертиз, а також встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального правопорушення копій документів, що перебувають у володінні ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мають значення для кримінального провадження та порядок вилучення яких встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином
Представник ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків .
05.10.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.
Також слідчим доведено, що документи зазначені в клопотанні мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені в клопотанні документи відносяться до предмету кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування, оскільки статутні, реєстраційні та дозвільні документи надають можливість перевірити наявність ознак юридичної особи та чи передбачений відповідний вид діяльності статутними документами юридичної особи, встановити керівний склад юридичної особи та перевірити повноваження відповідних посадових осіб у в відповідності із посадовими інструкціями . Всі інші документи безпосередньо пов`язані із предметом досудового розслідування та надають можливість перевірити наявність чи відсутність договірних правовідносин із зберігання зерна.
В свою чергу згідно із змістом частини 1 ст. 159 КПК України - особа, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, надає можливість ознайомитись з ними, зробити їхні копії, в тому числі і без ухвали слідчого судді, а ухвала слідчого судді потребується на вилучення (виїмку) документів.
На підставі чого слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що слідчий просить надати копії документів, зазначених в клопотанні,в тому числі і статутних, тому підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні копій документів. Відповідно ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів згідно до положень ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає . Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164, 166, 170 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій особі за дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх завірені належним чином копії, а саме:
- статут, реєстраційні та установчі документи ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- документи щодо правовідносин між ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , предметом яких є передача на зберігання насіння сільськогосподарських культур за період з 01.01.2021 по теперішній час, а саме: договори складського зберігання, з усіма додатками до них, товарно-транспортні накладні, картки аналізу зерна, карток складського обліку сільськогосподарської продукції, договори купівлі-продажу, надання інших послуг, акти приймання-передачі, платіжні документи.

Строк дії ухвали один місяць.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 173/2516/21 (провадження 1-кс/173/415/2021), другий видається слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення до ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1