Справа № 592/5033/17
Провадження № 1-в/592/473/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Суми, білорусу, громадянину України, не одруженому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз: 25.09.2018 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяцю позбавлення волі, РНОКПП НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на строк 6 місяців відносно ОСОБА_4 , посилаючись на наступне.

Звільнившись від відбування покарання 25.09.2020 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського РУП як раніше судима особа, якій судом встановлений адміністративний нагляд згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення. Порушує вимоги адміністративного нагляду. Продовжує спілкуватись з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Схильний до вчинення правопорушень. На неодноразові попередження не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду. Так:
26.09.2020 працівниками УПП в Сумській області складено адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 06.10.2021 винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.
11.11.2020 працівниками Сумського РУП складено адміністративні матеріали за ст. 187 КУпАП, матеріали направлені до Ковпаківського районного суду м. Суми, 21.12.2020 накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 29.12.2020 винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.
10.02.2021 працівниками Сумського РУП складено адміністративні матеріали за ст. 187 КУпАП - матеріали направлені до Ковпаківського районного суду м.Суми, 02.04.2021 накладено стягнення у виді 51 грн., 12.04.2021 винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.
27.02.2021 працівниками Сумського РУП складено адміністративні матеріали за ст. 187 КУпАП - матеріали направлені до Ковпаківського районного суду м. Суми, 02.04.2021 накладено стягнення у виді 51 гри., 02.04.2021 винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 підтримав.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про продовження йому адміністративного нагляду
Вислухавши пояснення представника Сумського РУП ГУНП в Сумській області, вислухавши думку ОСОБА_4 , вивчивши суть подання, матеріали, які надійшли разом із ним, суд дійшов наступного висновку.

Так, з наданих матеріалів подання вбачається, що звільнившись від відбування покарання 25.09.2020 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського РУП як раніше судима особа, якій судом встановлений адміністративний нагляд згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.09.2020 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення. Порушує вимоги адміністративного нагляду. Продовжує спілкуватись з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Схильний до вчинення правопорушень. На неодноразові попередження не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.
Таким чином, поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на строк шість місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1, 3 суботу кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21.
2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 21.00 години до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. Про вихід на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво поліції і подати відповідну довідку з місця роботи.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 10 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1