УХВАЛА
Іменем України

03.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135, відомості у якому 11.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135, відомості у якому 11.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 367 КК України,

З клопотання слідчого вбачається, що другим слідчим відділом ( з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження № 0000135, відомості у якому 11.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 367 КК України.

Зазначене провадження зареєстроване на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира, від 07.09.2021, якою зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви ОСОБА_4 від 27.08.2020 року.

Відповідно до зазначеної заяви ОСОБА_4 , слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001542 від 25.03.2010 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом смерті його сина - ОСОБА_5 , а також у кримінальному провадженні № 0001840 від 04.05.2018 за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 396 КК України за фактом надання завідомо-неправдивих показань та приховування особливо тяжкого злочину.

Також у даній заяві ОСОБА_4 вказує про вчинення, на його думку працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 КК України яке виразилось у зникненні (як зазначає заявник), вилученого судово-медичним експертом ОСОБА_6 під час судово-медичного розтину трупа його сина ОСОБА_5 вмісту піднігтьових пластин.

Станом на 02.09.2021 у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Мотивуючи завлене клопотання слідчий вказав, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проведено комплекс слідчих та процесуальних дій спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, серед яких зокрема:

- звернуто до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001542,

- у Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області проведено тимчасовий доступ до наявних матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001542,

- звернуто до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001840 від 04.05.2018 за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 396 КК України

- у Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області проведено тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001840

- витребувано інформацію в обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради щодо проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5

- одержано висновки за результатами службового розслідування проведеного ГУНП в Житомирській області за доводами ОСОБА_4

- проведено інші процесуальні дії.

31.05.2021 до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 приєднаного матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 3 0000040 за ч.1 ст. 367 КК України від 26.04.2021.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які в цьому випадку спливають 11.09.2021, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000135, відомості у якому 11.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, необхідно:

- допитати ОСОБА_4 з приводу обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні,

- допитати як свідка слідчого ОСОБА_7 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні,

- витребувати матеріали службового розслідування в управлінні охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації,

- допитати в разі необхідності начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_6 ,

- за результатами проведених слідчих дій, в залежності від здобутих результатів вирішити питання про необхідність проведення одночасних допитів осіб,

- провести у разі необхідності, інші процесуальні дії.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, який закінчується 11.09.2021, не можливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 11.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135, відомості у якому 11.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто по 11.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: