Провадження № 1-кс/686/9374/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000096,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096, яке було зареєстроване у ЄРДР 05.06.2021 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за наступними фактами:

- в період часу з 11 год. по 14 год. 04 червня 2021 року у АДРЕСА_4 , група осіб з числа жителів Вінницької області, за попередньою змовою між собою, шляхом віджиму металопластивого вікна проникла в будинок, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 12000 грн. та біжутерію у вигляді ланцюжка і кулончика, чим спричинила гр. ОСОБА_5 , матеріальну шкоду.

- в період часу з 07.30 години, по 13.40 години 10.06.2021, група осіб з числа жителів Вінницької області, за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникла у будинок АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5500 гривень, чим ОСОБА_6 спричинила майнової шкоди на вказану суму.

- в період часу з 06.00 години, по 15.00 години 10.06.2021,група осіб з числа жителів Вінницької області, за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникла у будинок АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти та вироби із золота, чим ОСОБА_7 спричинила майнової шкоди на суму 66900 гривень.

- в період часу з 08.00 години, по 17.10 години 10.06.2021, група осіб з числа жителів Вінницької області, за попередньою змовою між собою, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникла у будинок АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала вироби із золота, чим ОСОБА_8 спричинила майнової шкоди на суму 13 000 гривень.

- в період часу з 08 год. 10 хв. по 17 год. 30 хв. група осіб з числа жителів Вінницької області, за попередньою змовою між собою, шляхом взлому металопластикового вікна проникла до будинку що за адресою АДРЕСА_8 , та викрала золоті прикраси та грошові кошти. Сума завданого збитку встановлюється;

- в період часу з 08 до 16:30 год. 04.07.2021 року група осіб з числа жителів Вінницької області, за попередньою змовою між собою, проникли шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку по АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала золоті вироби та грошові кошти в сумі 1500 грн., чим завдала для ОСОБА_9 матеріальної шкоди.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетна група осіб з числа жителів м. Вінницької області зокрема:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

В ході аналізу моніторингу даного кримінального правопорушення, встановлено, що в місці вчинення кримінального правопорушення також фіксувалися наступні номери осіб, які могли бути причетні до вказаних злочинів: № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

З метою перевірки вказаних осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання абонентів, які використовують наступні абонентські номери: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2021 по теперішній час, оскільки деталізація телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку може підтвердити факт присутності власників мобільних терміналів безпосередньо в місці вчинення злочину, а також підтвердити зв`язки вказаних осіб в період підготовки до вчинення вказаного злочину, а також до вчинення й інших аналогічних злочинів.

Враховуючи викладене, вказані телефонні з`єднання, які були здійсненні з даних мобільних номерів можуть сприяти швидкому та повному розслідуванні кримінального провадження, тим самим дозволить перевірити вказаних осіб, які причетні до його вчинення, а також встановити спільні зв`язки осіб, які використовують дані мобільні номери, під час вчинення вказаного злочину, та вчинення й інших аналогічних злочинів.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд за відсутності осіб у володінні, яких знаходяться вищевказаний відеозапис з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 ; старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до:

1.1.документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS-повідомлень» та нульових з`єднань абонентів, які використовують абонентські номери № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2021 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

1.2.документів з можливістю їх вилучення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS-повідомлень» та нульових з`єднань абонентів, які використовують абонентські номери НОМЕР_3 часу з 01.01.2021 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

1.3. документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS-повідомлень» та нульових з`єднань абонентів, які використовують абонентські номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2021 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1