В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальне провадження №0000057 від 13.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Цумань, Ківерцівського району, Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України, навідника 2-го механізованого взводу 5-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.1 ст.1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом Збройних Сил України, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 18 жовтня 2019 року близько 08 години 00 хвилин без поважних причин не з`явився із відпустки до розташування військової частини НОМЕР_1 в місті постійної дислокації за адресою: АДРЕСА_1 , а перебував за місцем свого проживання у селищі міського типу Цумань, Волинської області, де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 09 години 00 хвилин 13 вересня 2021 року, після чого самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши нез`явлення на військову службу.

Своїми умисними діями, які виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні і дав показання, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом Збройних Сил України, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 18 жовтня 2019 року близько 08 години 00 хвилин без поважних причин не з`явився із відпустки до розташування військової частини НОМЕР_1 в місті постійної дислокації за адресою: АДРЕСА_1 , а перебував за місцем свого проживання у селищі міського типу Цумань, Волинської області, де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 09 години 00 хвилин 13 вересня 2021 року, після чого самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши нез`явлення на військову службу.

Просить суд врахувати його щире каяття і не призначати покарання позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням учасників судового провадження, суд визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що немає сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначеннi покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до статті 65 КК України, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, адже завдяки його показанням стало відомо про обставини ухилення від військової служби, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та проходження військової служби характеризується посередньо (а.п. 37), (а.п. 55), не має судимості, неодружений, суд приходить до висновку, що виправлення і попередження нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, тому за ч. 4 ст. 407 КК України слід призначити покарання 3 роки позбавлення волі, та відповідно до статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, 1 рік та покласти на нього обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому частиною 4 статті 407 Кримінального кодексу України і призначити покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України покласти обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1