Провадження №1-кп/761/2794/2021
В И Р О К
Іменем України
20 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 201 051 200 005 55 від 26.11.2020, у якому

гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Сосниця Сосницького р-ну Чернігівської обл., громадянин України, українець, з середньою освітою, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не судимий:

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів за нижченаведених обставин.

ОСОБА_3 24.11.2020 у невстановленому місці підібрав поліетиленовий крафт-пакет з порошкоподібною речовиною та почав зберігати його при собі, помістивши пакет до зовнішньої кишені куртки.

У подальшому обвинувачений, зберігаючи при собі крафт-пакет з порошкоподібною речовиною, пересувався у власних справах у м. Києві з 23:00 год. 24.11.2020 по 21:55 од. 25.11.2020, однак у вестибюлі станції метро «Сирець» 25.11.2020, о 21:55 год. був зупинений працівниками поліції та добровільно надав останнім крафт-пакет з порошкоподібною речовиною.

Згідно з висновком експерта від 05.02.2021 № СЕ-19/111-20/58400-МРВ надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,394 г.

Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, обвинуваченим ОСОБА_3 не оспорюються.
Оцінка обставини придбання та зберігання обвинуваченим психотропної речовини, обіг якого обмежений, приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого проступку доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, є сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

При призначенні покарання суд у відповідності зі ст.65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування до нього покарання у виді штрафу у мінімальних межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати на залучення судового експерта становлять 1 307,60 грн.

Речові докази, які зберігаються у камері схову УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ст. 61, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.

Речовий доказ - амфетамін, масою 0,394 г, який міститься у порошкоподібній речовині світло-коричневого кольору, упаковану до експертного пакету № 5493600,що зберігається у камері схову УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1