Справа № 462/3910/21
провадження 1-кс/462/208/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.01.2021 року та про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2021 року,

встановив:

ОСОБА_2 поштовим зв`язком звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, яка надійшла 01.02.2022 року в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.01.2021 року, скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.12.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні, та зобов`язати цього слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000008.

Вивчивши скаргу, документи та матеріали, яким скаржник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя, вирішуючи питання відкриття провадження за даною скаргою, виходить з наступного.
Завданням слідчого судді відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, ч.5 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою, яка передбачає, в тому числі, чіткий розподіл повноважень і недопустимість заміщення слідчим суддею, як і судом, функцій органів публічного обвинувачення та досудового розслідування.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
У ч.1 ст.303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення під час досудового розслідування.
Зокрема, до слідчого судді згідно з п.5 ч.1 ст.303 КПК, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.12.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання про визнання його потерпілим, при цьому зазначає, що дане кримінальне провадження закрите.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Аналіз наведених положень КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді обмежується саме стадією досудового розслідування.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).
Таким чином, стадія досудового провадження завершена у відповідний спосіб, через закриття кримінального провадження №0000008 від 05.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, оскількиОСОБА_2 подано скаргу з вимогами проскасування постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.12.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000008 та зобов`язання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, що, з огляду на наведене, на даний час не підлягають розгляду слідчим суддею в порядку ч.1 ст.303 КПК України, вважаю необхідним відмовити в цій частині вимог у відкритті провадження за скаргою.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу особі, яка подала скаргу, що у разі задоволення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.01.2021 року, він зможе звернутися з тотожною скаргою до слідчого судді на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання до вчинення дій, у визначений КПК України строк.
Поряд з цим, інша вимога скарги ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.01.2021 року, є такою, що підлягає відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження за скаргою в цій частині на даний час не встановлено.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.12.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000008 від 05.01.2021 року, та зобов`язання цього слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000008.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000008 від 05.01.2021 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 11.30 год. 04.02.2022 року.

У судове засідання викликати скаржника та слідчого.

ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до 04.02.2022 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали кримінального провадження №0000008.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1