Номер провадження: 11-п/813/589/21
Номер справи місцевого суду: 515/1286/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000036 від 19.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000036 від 19.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.

Подання мотивоване тим, що захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про передачу вищезазначеного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки злочин, який інкримінується обвинуваченій вчинений на території Приморського району м. Одеси, а саме за адресою: м. Одесі, вул. Пушкінська, буд. 62.
Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомлялися належним чином.

09.12.2021 року до Одеського апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 ,надійшла заява, в якій вона просить подання розглядати за відсутності обвинуваченої та захисника, і направити кримінальне провадження для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

09.12.2021 року до Одеського апеляційного суду від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 надійшла заява, в якій він просить подання розглядати за відсутності прокурора та відмовити у задоволенні подання про направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Так, в клопотанні захисник ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , на підставі п. 1. ч. 1 ст. 34 КПК України, ставить питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеси, за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційним судом встановлено, що в обвинувальному акті обвинуваченій ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину на території АДРЕСА_1 , територія якого є юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.
Таким сином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 надійшло до Татарбунарського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що подання про направлення кримінального провадження необхідно задовольнити та кримінальне провадження №0000036 від 19.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, передати для розглядудо Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000036 від 19.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - передати для розглядудо Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3