г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4906/21
Номер провадження 1-кс/213/841/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 17.12.021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000325 від 15.11.2020, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність його витребування обгрунтована тим, у наявному матеріалі містяться відомості, котрі допоможуть встановити обставини, які необхідно довести під час досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема обставини, які передували і призвели до смерті дитини. Дані відомості можуть бути використані як докази, але доступ до них можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.
В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів котрі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_4 , а саме до: Кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 15.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України (кримінальне провадження знаходиться на досудовому розслідуванні в СВ ВП №7 КРУП) - з можливістю огляду його та вилучення створених копій документів, котрі знаходяться в провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .