У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

м. Луцьк 30 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000665, щодо не розгляду його клопотання від 21.12.2021, в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області 30.12.2021 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000665, щодо не розгляду його клопотання від 21.12.2021, в порядку ст.220 КПК України, зокрема, про погодження повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржником оскаржується бездіяльність прокурорів Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з приводу не розгляду клопотання про погодження повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Так, відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема, п.1 бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інший процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В порядку ст.220 КПК України розглядаються клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій, а погодження повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні не є процесуальною дією та до таких не відноситься.

Тому, приходжу до висновку, що скаржником оскаржується така бездіяльність прокурорів, яка згідно ст.303 ч.1 КПК України не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування в порядку, визначеному Главою 26 КПК України.

В зв`язку з наведеним слід відмовити у відкритті провадження з розгляду поданої скарги.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000665, щодо не розгляду його клопотання від 21.12.2021, в порядку ст.220 КПК України.

Скаржнику надіслати копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1