Справа № 308/7299/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000307 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 року (виділені матеріали досудового розслідування), за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000307 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2020 року, а в подальшому 03.06.2021 року матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України були виділені в окреме провадження, про продовження строку досудового розслідування, згідно якого слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 03 червня 2021 року (виділені матеріали досудового розслідування), за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до 30 жовтня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000307 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2020 року, а в подальшому 03.06.2021 року матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України були виділені в окреме провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочинна група з числа мешканців міста Ужгород та Ужгородського району протягом тривалого терміну часу займається виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Закарпатської області.

Станом на 29.10.2021 в рамках розслідування кримінального провадження №0000307 від 03 червня 2021 року (виділені матеріали досудового розслідування), за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

На даний час в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу відділі поліції.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені. Слідчий при зверненні до суду із вищенаведеним клопотанням просить розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому, згідно ч. 2 цієї ж статті у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, 30.06.2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000307 за ч. 2 ст. 307 КК України, а в подальшому 03.06.2021 року матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України були виділені в окреме провадження.
Кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень відповідно до ст. 12 КК України, тобто строк досудового розслідування має становити вісімнадцять місяців, відтак строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні сплинув 30.10.2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Зазначене клопотання було подане до суду 29.10.2021 року (згідно поштового штемпелю на конверті), проте надійшло до суду лише 04.11.2021 року, тобто за межами строку досудового розслідування, що унеможливлює розгляд слідчим суддею цього клопотання та продовження строків досудового розслідування.

Слід також зазначити, що строк досудового розслідування є пресічним та поновленню не підлягає.

Слідчий суддя також констатує той факт, що клопотання всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України взагалі не містить переліку всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; а також перелік слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які необхідно провести задля завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, що унеможливлює розгляд клопотання по суті та також повністю виключає його задоволення, тому слід відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 310 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000307 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 року (виділені матеріали досудового розслідування), за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1