Провадження № 1-кс/686/8743/21
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Хмельницький
27.08.2021 р. старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради Шепетівського району (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15 травня 2021 року близько 05 години 17 хвилини ОСОБА_5 , знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , будучи водієм автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 , та власником напівпричепа, тобто будучи відповідальним за експлуатацію зазначеного транспортного засобу, всупереч вимогам 2.9 ґ) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), відповідно до яких водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має посвідчення водія, з правом керування транспортними засобами категорії «СЕ», безперешкодно, шляхом усної згоди допустив останнього до керування вищевказаним транспортним засобом, та в подальшому перед початком поїздки з м. Полоне Хмельницької області в напрямку м. Хмельницького, будучи самовпевненим та самонадіяним, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, безпеки здоров`ю та життя громадян, розраховуючи на водійські навики ОСОБА_6 , не вжив заходів по відстороненню його від керування.
В подальшому, 15 травня 2021 року біля 6 год. 59 хвилини ОСОБА_6 здійснюючи керування автопоїздом у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 , в світлу пору доби на 159 км автодороги Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік села Веселівка, Красилівської ОТГ Хмельницької області, рухаючись зі сторони м. Красилова в напрямку до м. Хмельницького по горизонтальній сухій ділянці дороги, прямої асфальтобетонної проїзної частини, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення передньою лівою частиною сідлового тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 із передньою лівою частиною зустрічного автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , в подальшому відбулося від`єднання напівпричепа «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 від тягача «DAF XF 95.480» р.н. НОМЕР_1 та напівпричіп «KOGEL SNCO24» р.н. НОМЕР_2 під час перекидання на праву бокову частину зіткнувся із автомобілем «Mercedes-BenzSprinter» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку автопоїзда.
Внаслідок зіткнення відбулося загорання вище вказаних транспортних засобів, водій автомобіля «Mercedes-BenzSprinter» р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_8 та водій автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , а також пасажири останнього автомобіля ОСОБА_9 та ОСОБА_10 загинули на місці пригоди.
В ході досудового розслідування під час проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 , останній повідомив, що у нього є така хвороба «острий гостро-хондроз» та інколи він втрачає свідомість і з цією недугою він проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З вище наведеного під час досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення чи міг останній втратити свідомість перед ДТП. Одним із обов`язкових документів що представляються експерту для дослідження під час призначення судово-медичної експертизи є медична документація (медичні картки стаціонарного хворого та амбулаторна картка в даному випадку ОСОБА_6 ), які заведені на підставі його лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, котрі знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради Шепетівського району (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та до оригіналу амбулаторної картки на останнього.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради, Шепетівського району (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації (медичних карток стаціонарного лікування та амбулаторної картки) хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білогірської селищної ради Шепетівського району (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 27 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя