Справа № 274/446/22 Провадження № 1-кс/0274/205/22
У Х В А Л А

04.02.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000008 від 18.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до документів податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), зокрема, до відомостей про працевлаштованих працівників по трудовим чи цивільно-правовим угодам з 01.06.2021 р. по 21.01.2022 р., відкритих розрахункових рахунків у банківських установах, копій податкових накладних за період з 01.06.2021 р. по 21.01.2022 р.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 01.02.2022 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 000000 від 18.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили незаконну розтрату бюджетних коштів на загальну суму 288 990,00 грн. на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виділених на закупівлю та встановлення дитячих майданчиків в смт. Ружин та інших населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого завдано шкоду державним інтересам на вказану суму.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема, до відомостей про працевлаштованих працівників по трудовим чи цивільно-правовим угодам з 01.06.2021 р. по 21.01.2022 р., відкритих розрахункових рахунків у банківських установах, копій податкових накладних за період з 01.06.2021 р. по 21.01.2022 р.
Разом з тим, ці документи не є документами податкової звітності, оскільки зі змісту глави 2 "Податкова звітність" Податкового кодексу України випливає, що документами податкової звітності є податкові декларації (розрахунки) платників податків, які подаються контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документи, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Крім того, у прохальній частині клопотання Слідчий не зазначає, у володінні якої фізичної або юридичної особи перебувають документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, однак зі змісту клопотання випливає, що документи податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В порушення наведеної норми Кримінального процесуального кодексу України Слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 : клопотання не містить будь-якого обґрунтування, з посиланням на нормативно-правові акти та/або докази, які б підтверджували ці обставини.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3, 19, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1