Справа № 159/4857/21
Провадження № 1-кс/159/1784/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
27 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000702 від 20.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000702 від 20.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання подано засобами поштового зв`язку 20.08.2021 року та надійшло до суду 26.08.2021 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 20.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702, по факту вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2021 року о 16 год. 41 хв. надійшло повідомлення від експерта сервісного центру, що в м. Ковелі по вул. Володимирській, 133, що під час встановлення на облік автомобіля марки «Volkswagen Touran», чорного кольору, що знаходиться на іноземній реєстрації НОМЕР_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду даного транспортного засобу було виявлено, що знаки номеру двигуна піддавалися знищенню шляхом зняття шару металу абразивними матеріалами.

Під час проведення огляду місця події 19.08.2021 року було вилучено та поміщено на спецмайданчик в м. Ковелі по вул. Заводській, 2а вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Touran», чорного кольору, що знаходиться на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випуску. Крім транспортного засобу було вилучено реєстраційні документи, зокрема: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen Touran» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що було поміщено до сейф пакету № KIV3121865.

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 20.08.2021 року зазначений транспортний засіб та реєстраційні документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що вказаний автомобіль та документи є речовими доказами та тимчасово вилученим майном, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, дізнавач просить накласти на них арешт.

Дізнавач сектору дізнання та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання про арешт майна без їх участі.
Власник майна ОСОБА_5 у встановленому порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. В судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.08.2021 року за №0000702, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 290 КК України.

Враховуючи, що зазначений автомобіль марки «Volkswagen Touran», чорного кольору, що знаходиться на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випускута свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen Touran» з реєстраційним номером НОМЕР_1 є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає, що через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені, а обмеження розпорядження ним, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може виступати важливим речовим доказом, може бути використаний як доказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Touran», чорного кольору, що знаходиться на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , 2004 року випуску,та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки «Volkswagen Touran», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які були вилучені 19.08.2021 року в ході проведення огляду місця події, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1