Справа № 276/280/22
Провадження по справі 1-кс/276/49/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного 10.02.2022до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, а саме: автобус марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Межиріченський ГЗК», адреса: Житомирська область, смт. Іршанськ, вулиця Шевченка, 1-а.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.02.2022, близько 19 години, в смт. Нова Борова по вулиці Привокзальній, 54 Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_6 , керуючи автобусом марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Хорошівська ЦРЛ» Хорошівської селищної ради.
За вказаним фактом СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000014 від 10.02.2022.
09.02.2022 в ході проведення ОМП ДТП за адресою: смт. Нова Борова по вулиці Привокзальній, неподалік від житлового будинку №54 було виявлено автобус марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 з пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який вилучено до ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області в смт. Хорошів, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 2.
09.02.2022 автобус марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на відповідальне зберігання заступнику директора ТОВ «Межиріченський ГЗК» ОСОБА_8 до вирішення питання по суті.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що на вказаному автобусі марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Межиріченський ГЗК» та який перебував у користуванні водія ОСОБА_6 збереглись сліди вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
10.02.2022 автобус марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Межиріченський ГЗК» та який перебував у користуванні водія ОСОБА_6 з пошкодженнями в наслідок ДТП, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 0000014 від 10.02.2022, а також з метою забезпечення збереження речових доказів,слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи слідчого, які містяться в клопотанні про арешт майна та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна, в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмові пояснення в яких просив розгляд клопотання проводити без участі представника ТОВ «Межиріченський ГЗК»; в разі задоволення клопотання залишити автобус марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ТОВ «Межиріченський ГЗК».
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 10.02.2022за ч.1 ст.286 КК України за фактом наїзду 09.02.2022 року близько 19 години, в АДРЕСА_1 автобусом марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
Згідно з протоколом огляду місця події від 09.02.2022 року, під час огляду місцевості за адресою: смт. Нова Борова по вулиці Привокзальній, неподалік від житлового будинку №54 було виявлено автобус марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 з пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автобусу марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ТОВ Межиріченський Гірничо-збагачувальний комбінат (а.сп.14).
Згідно з розпискою від 09.02.2022 року, автобус марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на відповідальне зберігання заступнику директора ТОВ «Межиріченський ГЗК» ОСОБА_8 до вирішення питання по суті.
Постановою слідчого СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 10.02.2022 року автобусу марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000014.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Разом з тим, за умови позбавлення власника, а також користувачів автобуса марки ПАЗ модель 32054 реєстраційний номер НОМЕР_1 права використовувати вказанийтранспортний засіб, слідчий суддя вважає за можливе залишити автобус на відповідальне зберігання в ТОВ «Межиріченський ГЗК» з покладенням обов`язків надавати безперешкодний доступ до зазначеного майна у разі необхідності проведення будь-яких процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000014 та/або під час судового розгляду.
Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автобус марки ПАЗ моделі 32054, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ "Межиріченський Гірничо-збагачувальний комбінат", залишивши його під відповідальне зберігання власнику майна - ТОВ "Межиріченський Гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: Житомирська область, смт. Іршанськ, вулиця Шевченка, 1-а.
Тимчасово позбавити власника та користувачів автобуса марки ПАЗ моделі 32054, реєстраційний номер НОМЕР_1 , права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Зобов`язати ТОВ "Межиріченський Гірничо-збагачувальний комбінат"надавати безперешкодний доступ до зазначеного майна у разі необхідності проведення будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000014та/або під час судового розгляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 14.02.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1