Справа № 761/9978/21
Провадження № 1-кс/761/6450/2021
У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши скаргу ОСОБА_3 , на постанову прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 , від 05.02.2021 року, про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 , в якій останній просить слідчого суддю виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 06.05.2021 року, по справі № 761/9978/21, в частині не конкретизації особи, яка має вчинити дії в межах кримінального провадження № 0009073 від 24.09.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021, по справі № 761/9978/21, було прийнято наступне рішення: «Скаргу ОСОБА_3 , на постанову прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 , від 05.02.2021 року, про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року задовольнити частково.

Скасувати постанову прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 , від 05.02.2021 року, про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року.

Зобов`язати уповноважену особу, у провадженні якої перебуває кримніальне провадження № 0009073, повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 05.02.2021 про визнання його потерпілим в порядку, визначеному статтею 55 КПК України.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.».

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущена описка, оскільки неповно вказано посадову особу, яку зобов`язано вчинити «певну дію», а саме: «повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 05.02.2021 про визнання його потерпілим в порядку, визначеному статтею 55 КПК України.».

В той же час з тексту ухвали вбачається, що предметом оскарження було рішення прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_4 .

З матеріалів скарги вбачається, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року здійснюється прокурорами Військової прокуратури Дарницького гарнізону, а відтак саме прокурора Військової прокуратури Дарницького гарнізону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року, було зобов`язано розглянути заяву ОСОБА_3 .

В судове засідання скаржник та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Від прокурора надійшла постанова від 31.01.2022 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року, з якої вбачається, що підслідність у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року визнано за слідчими СУ ГУ НП у Львівській області, процесуальне керівництво визначеного за Львівською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного гарнізону.

Зміна підслідності у кримінальному провадженні не перешкоджає розгляду та вирішенню заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021, по справі № 761/9978/21 (провадження № 1-кс/761/6450/2021).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021, по справі № 761/9978/21 (провадження № 1-кс/761/6450/2021).

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2021, по справі № 761/9978/21 (провадження № 1-кс/761/6450/2021) в наступній редакції: «Зобов`язати прокурора Військової прокуратури Дарницького гарнізону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 року, повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 05.02.2021 про визнання його потерпілим в порядку, визначеному статтею 55 КПК України.».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1