Справа № 455/1958/21
Провадження № 1-кс/455/420/2021
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №20000519 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває провадження №455/1958/21 за заявою судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №20000519 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №20000519 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він, діючи як слідчий суддя, 18.11.2021 року розглядав клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 про що зазначено також і в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши заяву про самовідвід та долучені до неї документи, оглянувши матеріали справи №455/1958/21, приходжу до наступного висновку.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 року розгляд кримінального провадження №455/1958/21 був розподілений судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 28.12.2021 року призначено підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 29.12.2021 року.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 29.12.2021 року заявив самовідвід.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Із долученого до обвинувального акта відносно ОСОБА_4 реєстру матеріалів досудового розслідування відомо, що слідчий суддя ОСОБА_3 18.11.2021 року продовжував підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу.
Таким чином, суддя ОСОБА_3 , діючи як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Ця обставина беззаперечно виключає участь вказаного судді у судовому розгляді кримінального провадження.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Згідно ст. 15 Кодексу Суддівської Етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 31, 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №455/1958/21 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні №0000519 від 15.12.2021 року.

Передати кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2021 року за №0000519 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в канцелярію суду для визначення іншого судді у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1