overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №487/3271/21
Провадження №1-кп/487/566/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000479 від 18.04.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2021 року в судове засідання викликався та не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 в зв`язку з цим, судом, за клопотанням прокурора, винесена ухвала про привід обвинуваченого до суду на 04.10.2021 року.
Привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконаний не був, оскільки останній за вказаною в матеріалах кримінального провадження адресою був відсутній. Відомості про його місце знаходження відсутні.
В зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук з підстав ухилення обвинуваченого від суду.
Згідно ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, ухвалу про його привід не виконано, він залишив своє місце проживання і не повідомив про це суд, в даний час його місце знаходження достовірно не відоме, він ухиляється від суду, крім цього його участь у розгляді даної справи є обов`язковою, суд приходить до висновку що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Миколаївському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а контроль покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 .
Судове провадження відносно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
490/7629/21
н/п 1-кп/490/674/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Окружної прокуратури м.Миколаєва надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002243 від 25.04.20215 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Керуючись ст. 284, ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження №№ 0002243 від 25.04.20215 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, на 13 жовтня 2021 року на 12:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/2818/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.10.2021 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000321 від 26 вересня 2021 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2021 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000321 від 26 вересня 2021 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1.ст.314 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000321 від 26 вересня 2021 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на 13 жовтня 2021 року о 09 год. 15 хв. в залі суду м.Іршава, за адресою: м.Іршава, вул..Шевченка, 23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/4088/21
Провадження № 1-кс/314/1482/2021
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача - інспектора відділення поліції № 2 Запорізького РУП № 2 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000323 від 11.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій на а/д М-18 «Харків-Сімферополь» 275 км в селі Михайлівка, Михайлівська територіальна громада, Запорізький район, Запорізька область, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 01.07.1993 ДАІ МВС УВС м. Мелітополь, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження зазначеного майна, з метою проведення судових експертиз, а також збереження речових доказів,що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

22.09.2021
Справа № 740/2195/21
Провадження № 1-кс/740/1269/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, погодженому з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пів вартою,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пів вартоюу рамках кримінального провадження №0000494.

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 подала заяву у якій просить повернути без розгляду вказане клопотання на доопрацювання.

Ознайомившись з заявою слідчого, оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання та просить його повернути для доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне заяву задовольнити та повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пів вартою, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 1-1/2004 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/699/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2021 року про повернення заяви ОСОБА_6 про перегляд вироку суду за ново виявленими обставинами,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2021 року заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 02 квітня 2004 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі засуджений просив ухвалу скасувати та призначити новий розгляд в суді 1 інстанції. Також просив розгляд апеляційної скарги проводити за його участю у судовому засіданні.

Матеріалами судового провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Замкова виправна колонія (№58).

У зв`язку з тим, що засуджений бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження, суд вважає за необхідне етапувати його до Чернігівського апеляційного суду з місць відбування ним покарання.

Керуючись ст. 401, 405 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Етапувати засудженого ОСОБА_6 з Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшої доставки до залу судових засідань Чернігівського апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальникам Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» та Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
Справа №522/19052/21
Провадження № 1-кп/522/2558/21

06 жовтня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001173 від 21.09.2021р., відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р.Молдова, громадянина р.Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадження після автоматизованого розподілу надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні судом у складі одного судді, з викликом учасників судового провадження, згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 13 годину 30 хвилин 08 жовтня 2021 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 219.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників провадження обов`язкова.

Суддя ОСОБА_1
06.10.2021
№ 336/749/21
пр. № 1-кп/336/670/2021
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо наявності підстав для об?єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 03.02.2021 року надійшло кримінальне провадження № 336/749/21 за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке перебувало у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Також 26.08.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 336/6926/21 за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке передано у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 від 04.10.2021 року матеріали кримінального провадження № 336/749/21 передані в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 336/6926/21.

В силу ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, у відповідності до положень зазначеної норми закону кримінальне провадження, яке надійшло до суду пізніше, може бути передано для об`єднання тому судді, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, яке надійшло до суду раніше.

Натомість у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, яке надійшло до суду пізніше, а саме у серпні 2021 року, натомість як кримінальне провадження № 336/749/21 перебуває у провадженні суду з лютого 2021 року.

За таких обставин відсутні підстави для передання для об`єднання першого кримінального провадження із тим, яке надійшло до суду пізніше за часом.

Керуючись ст. ст. 314, 334, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з кримінальним провадженням за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України повернути до канцелярії суду для подальшого передання судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1402/21
№ провадження 1-кп/453/179/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000696 від 20 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05 жовтня 2021 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України на 20 жовтня 2021 року на 12 годину у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_3
Ухвала
06 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 712/9154/17
провадження № 51-248км18

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2 представника компаній ALDOZA INVESTMENTS LIMITED та EROSARIA LTD на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Перевіривши наявні у суду матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_2 представника компаній ALDOZA INVESTMENTS LIMITED та EROSARIA LTD на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 15 годину 30 хвилин 25 жовтня 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

06 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021р. до Володимир-Волинського міського суду Волинської області від ДБР Територіальне управління, розташоване у місті Львові надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 06.05.2021р. призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення справи до судового розгляду на 06.10.2021 року та відкритого судового розгляду провадження, клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КПК України суд, -

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24) на 06 жовтня 2021 року 12 год. 55 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1