Справа № 405/7793/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000011 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України про продовження строку досудового розслідування,

встановив :

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019 року, на дванадцять місяців, тобто до 25.11.2022 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 25.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні Кіровського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за № 0000533 від 10.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до досліджених під час судового розгляду висновку судово-медичної експертизи № 71 від 10.09.2017 та висновку комісійної судово-медичної експертизи № 55 від 19.09.2017, смерть ОСОБА_5 , настала від механічної асфіксії внаслідок утоплення.
Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 08-55/19 від 09.10.2019 у вищевказаних висновках судових експертизи (№71 від 10.09.2017 та № 55 від 19.09.2017) встановлено ряд невідповідностей та протиріч. Зокрема встановлено, що не вказівка ваги легень, відсутність стійкої піни навколо отворів рота та носа й у верхніх дихальних шляхах, відсутність повноцінного мікроскопічного дослідження після вилучення об`єктів трупа ОСОБА_5 , негативний результат дослідження на наявність діамантового планктону не дає змоги комісії експертів підтвердити припущення, що смерть ОСОБА_5 , настала внаслідок утоплення. Наявні ознаки є достатніми підтвердженням лише того, що труп ОСОБА_5 протягом певного часу перебував у водію Також експертами вказано, що встановити причину смерті ОСОБА_5 , неможливо. Також відповідно до висновку комісії експертів зазначено ряд ознак, що свідчать про ряд тяжких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 . Що також підтверджується висновком комісії експертів № 08-53/20 від 18.12.2020.
Допитаний в судовому провадженні експерт ОСОБА_6 , також вказав на ряд порушень порядку проведення судово-медичних експертиз допущених при проведені вказаних експертиз.
Згідно ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
13.05.2021 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі клопотання слідчого погодженого прокурором було частково задоволено клопотання та продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців, тобто до 25.11.2021.
Після продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчим виконано наступні слідчі та процесуальні дії: 21.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017, а саме: протоколу огляду місця події під час якого було виявлено труп ОСОБА_5 , протоколу огляду трупу ОСОБА_5 , протоколу огляду трупу ОСОБА_5 , пов`язаного з ексгумацією, в тому числі висновків судових експертиз, пов`язаних з дослідженням трупу ОСОБА_5 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017; 20.05. на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до гістолічного матеріалу, який було отримано під час проведення комісійної судово-медичної експертизи ексгумованого трупу ОСОБА_5 в КЗ «Харківське обласне бюро СМЕ»; 05.07.2021 підготовлено та скеровано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме належним чином завірених копій додаткових матеріалів кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017, отримано відповідну ухвалу та 24.09.2021 проведено тимчасовий доступ до речей та документів; 01.11.2021 підготовлено та скеровано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, які перебувають у провадженні (володінні) Кіровського районного суду м. Кіровограда, а саме: черепа із нижньою щелепою та суглобного відростока нижньої щелепи зліва трупа ОСОБА_5 , які вилучені з трупа під час проведення судово-медичних експертиз (висновки №71 від 10.09.2017 та № 08-55/19 від 09.10.2019). Клопотання перебуває на розгляді в суді; 01.11.2021 підготовлено та скеровано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають в Комунальному закладі «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», а саме: гістологічного матеріалу, вологого архіву і препаратів з шматочків внутрішніх органів, випилів кісток, парафінового архіву та скляного архіву відібраних, при проведенні судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання перебуває на розгляді в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Таким чином встановлено, що 25.11.2021 закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно провести та виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве та доказове значення для судового розгляду, а саме: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, які перебувають у провадженні (володінні) Кіровського районного суду м. Кіровограда, а саме: черепа із нижньою щелепою та суглобного відростока нижньої щелепи зліва трупа ОСОБА_5 , які вилучені з трупа під час проведення судово-медичних експертиз (висновки №71 від 10.09.2017 та № 08-55/19 від 09.10.2019); здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в Комунальному закладі «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», а саме до гістологічного матеріалу, вологого архіву і препаратів з шматочків внутрішніх органів, випилів кісток, парафінового архіву та скляного архіву відібраних, при проведенні судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за результати здійснених тимчасових доступів призначити комплексну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України; на підставі отриманих належних чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000533 від 10.08.2017 встановити коло осіб та допитати в якості свідків вказаних осіб, які були присутні під час проведення огляду місця події під час якого було виявлено трупу ОСОБА_5 , та огляді трупу ОСОБА_5 , експертів які проводили початкові судово-медичні експертизи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в яких виникне необхідність під час розслідування даного провадження; за результатами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі отриманих висновків судових експертиз та зібраних під час досудового розслідування доказів, надати належну правову оцінку діям осіб, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення, повідомити вказаним особам (особі)про підозру; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
За результатами проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тим самим забезпечити виконання одного з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов`язковим.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз та особливою складністю провадження.
Проведення вищезазначених процесуальних дій у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування покримінальному провадженню№ 0000011 від 25.02.2020 строком на 12 місяців, тобто до 25.11.2022.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного 25.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як зазначається в абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 384 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено максимальне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

На теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні сторони обвинувачення.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчий та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000011 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 25.02.2020, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 25.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8