УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2264/21

Провадження № 1-кс/126/688/2021

"08" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000333 від 06.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000333 від 06.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 06.10.2021 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява головного бухгалтера СТОВ "Нива" ОСОБА_4 , про те, що в період з 17 години 05.10.2021 по 08 годину 06.10.2021 в с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Центральній, 4, невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до офісного приміщення СТОВ "Нива", де шляхом злому відчинили металеві сейфи, звідки здійснили крадіжку 230000 гривень.

06.10.2021 дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06.10.2021 під час огляду місця події в офісному приміщенні СТОВ «Нива» було виявлено та вилучено:

- пасатижі жовтого кольору з чорними вставками, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD2103647 та імовірно були залишенні особами які вчинили злочин;

- дві серцевини (циліндрові механізми) від вставного замка на кабінетних дверях з наявними ключами, що були поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № SUD2103648;

- одну металеву пластину від замикаючого механізму сейфа зі слідом знаряддя зламу, що був поміщений до спеціального пакету Національної поліції України SUD3099288.

- ключ, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №SUD1141952;

- ключ, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №SUD2103638;

- фрагмент шнура жалюзей, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №SUD3099287;

Приймаючи до уваги те, що вищевказані речі вилучені під час огляду місця події 06.10.2021, разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази, та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню, просить задоволити клопотання та накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000333 від 06.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: пасатижі жовтого кольору з чорними вставками, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD2103647; дві серцевини (циліндрові механізми), що поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № SUD2103648; одну металеву пластину від замикаючого механізму сейфа, що поміщена до спеціального пакету Національної поліції України № SUD 3099288; ключ, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD1141952; ключ, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD2103638; фрагмент шнура жалюзей, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3099287, що були вилученні під час проведення огляду місця події в с. Сумівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Центральна, 4, а саме офісного приміщення СТОВ «Нива».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1