ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1030/21 Справа № 189/1585/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Покровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Покровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового провадження вказаного обвинувального акту.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що на даний час у Покровському районному суді Дніпропетровської області працює 4 судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Суддя ОСОБА_6 , не має права брати участь у розгляді справи №189/1585/21, так як вона приймала участь в якості слідчого судді під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_7 знаходиться у тривалому відрядженні строком на 1 рік з 08.12.2020 року по 07.12.2021 року включно на посаді судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24.11.2020 №3224/0/15-20 Про відрядження суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 до судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_8 виключена з розподілу з 01.06.2021 року у зв`язку з закінченням повноважень судді Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_9 виключена з розподілу з 26.07.2021 року у зв`язку з закінченням повноважень судді Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, утворити склад суду відповідно до ст. 31 КПК України для розгляду провадження неможливо.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Покровського районного суду Дніпропетровської області та передачу матеріалів кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до територіально наближеного суду, яким є Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Покровського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000135 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3