Справа № 161/6072/21
Провадження № 1-кп/161/703/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 вересня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 16.03.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Олика Ківерцівського району Волинської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, не працює, несудимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В
Згідно з обвинувального акту ОСОБА_3 , 09.03.2021 близько 22.30год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні буд. АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїй дій, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки у ділянку лівої частини грудної клітки, один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та один удар правою ногою у ділянку правої ноги потерпілого.
Своїми вищевказаними умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки зліва з синцем та саднами, забою та синця правого колінного суглобу, синця навколо лівого ока, які згідно з висновком судово-медичного експерта №162 від 16.03.2021 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 інкримінується нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження заяву підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, потерпілий в судовому засіданні подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000501 від 16.03.2021 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000501 від 16.03.2021 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий