Справа № 157/1316/21
Провадження №1-кп/157/153/21
рядок класифікатора №215
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши 29 вересня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2021 року за №0000240, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 29 вересня 2021 року, що надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування і розписками обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 12 липня 2021 року близько 19 год., в порушення пунктів 2.3 «б», 2.9 «а», 11.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи права на керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи технічно справним мотоциклом марки «Shineray» моделі «ХY200-24», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по горизонтальній прямій ділянці асфальтобетонного покриття сухої проїзної частини автомобільної дороги по вулиці Ковельська, поблизу житлового будинку №130А у с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області, діючи з необережності, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив неуважність, не простежив за зміною дорожньої обстановки та не відреагував на її зміну, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, а в подальшому на ліве ґрунтове узбіччя, де здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по вказаному узбіччі в зустрічному напрямку. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обличчя, тулуба і обох стегон, які як кожне окремо так й увесь їх перелік, належать до категорії легких тілесних ушкоджень, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран підборіддя і лівої гомілки, які як кожне окремо так й увесь їх перелік, належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний (від 6 до 21 дня) розлад здоров я, а також закритої тупої травми грудної клітки, забою правої легені, закритої тупої травми черевної порожнини, забою органів черевної порожнини, післягравматичного панкреатиту, закритого перелому обох кісток лівого передпліччя, закритого перелому ліктьового відростку правої ліктьової кістки, відкритого багатовідламкового перелому метаепіфізарної зони правої стегнової кістки, закритого відламкового перелому метадіафізарної зони лівої стегнової кістки які як кожне окремо так й увесь їх перелік, належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я (більше як 21 день). В прямому причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_2 наступних вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001: п. 2.3 «б» для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни; п. 2.9 «а» водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; п. 11.3 на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини; п. 12.1. під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 12.3. у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286-1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У відповідності до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а у разі їх відсутності, проведення підготовки до судового розгляду, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Отже, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 , малолітню потерпілу ОСОБА_5 та законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 50 хв. 1 листопада 2021 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 , малолітню потерпілу ОСОБА_5 та законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1