Провадження № 1-кс/243/128/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0001863 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулася слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні 0001863 від 23 грудня 2021 встановлено, що 23.12.2021 до чч ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті. В ході огляду території зазначеного вище домоволодіння, в приміщенні сараю виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті. Крім того, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні 0001867 від 24 грудня 2021 встановлено, що 24.12.2021 до чч ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт слідчого про те, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001863 від 23.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, було встановлено факт скоєння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. 24.12.2021 вищевказані кримінальні провадження об`єднані на підставі ст.ст. 110, 217 КПК України.

Оскільки під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла злочин, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій у місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олекси Тихого: LAC 60138 CID 10211, 2331, 7311, 7651, 39355, 19355, 27026, 29355. LAC 60738 CID 35073131, 35076531.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00-00 год. 20.12.2021 до 23-59 год. 20.12.2021 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим відділом СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за № 0001863 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протокол допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив що він працює опероуповноваженим сектору КП ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області. Проведеними заходами було встановлено наступні радіосигнали оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: місце скоєння кримінального правопорушення за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олекси Тихого: LAC 60138 CID 10211, 2331, 7311, 7651, 39355, 19355, 27026, 29355. LAC 60738 CID 35073131, 35076531.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення почасового хронометражу обставин події, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів іншим посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку, не підлягає задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів. Таким чином законодавцем визначено, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, виключає можливість надання доступу до охоронюваної законом таємниці широкому колу осіб, що унеможливлює надання слідчим суддею тимчасового доступу до документів посадовим особам, уповноваженим слідчим у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0001863 від 23 грудня 2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити частково.

Надати ст. слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Олекси Тихого: LAC 60138 CID 10211, 2331, 7311, 7651, 39355, 19355, 27026, 29355. LAC 60738 CID 35073131, 35076531

у період 00:00:00 годин 20 грудня 2021 року до 23:59:59 годин 20 грудня 2021 року, що перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та дозвіл на подальше вилучення інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та / або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1