печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006927 від 19.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 176, ч. 2, ст. 361-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений точний час та місці, у 2019 році у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на збут інформації з обмеженим доступом, яка містить аналітичні дані щодо фармацевтичного ринку України, та використовується фармацевтичними компаніями для маркетингових досліджень ринку, та оцінки ефективності своєї роботи на фармацевтичному ринку України.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповідно до Статуту створене для здійснення підприємницької діяльності з метою одержання прибутку та задоволення потреб учасників та членів трудового колективу.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є власником авторських прав об`єкту авторського права системи дослідження ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, спосіб використання системи «Pharmxplorer» включає в себе використання складових частин системи у складі продуктів особи що її використовує, створених за допомогою системи, можливості відтворення складових частин системи для використання у повсякденній господарській діяльності особи що її використовує, оприлюднення частини системи на визначених договором умовах.

Так, використання системи «Pharmxplorer» можливе по договору із уповноваженою особою керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або уповноваженою ним особою, та передбачає у подальшому можливість отримати доступ до системи (бази даних) шляхом використання ЕОМ із програмним застосунком веб браузеру при підключенні до мережі Інтернет шляхом введення Логіну та Паролю за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 що в кожному окремому випадку передбачає можливість отримання доступу до інформації відповідно до умов договору.

В подальшому, ОСОБА_4 налаштував роботу віддаленого серверного обладнання таким чином, що надає можливість отримувати доступ до віддаленого робочого столу персонального комп`ютера необмеженому колу осіб, через підключення з використанням «Remote Desktop Protocol» - протокол віддаленого робочого стола, що використовується для забезпечення віддаленої роботи користувача із сервером, на котрому запущений сервіс термінальних з`єднань, шляхом введення відомостей про адресу підключення, а саме ІР-адресу НОМЕР_2 а також ОСОБА_5 та Пароль, який визначається ним особисто у спосіб що регламентує надання тих чи інших прав користувача, для доступу до визначеного об`єму інформації за домовленістю до відомостей, що являються інформацією з обмеженим доступом, серед яких є відомості системи дослідження ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

15.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив збут інформації з обмеженим доступом, що міститься в системі дослідження ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянину ОСОБА_6 у спосіб надання можливості підключення з використанням «Remote Desktop Protocol» - протоколу віддаленого робочого стола з ІР-адресою 217.66.97.42, шляхом введення Логіну «iglu001» та Паролю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується наданою у такий спосіб можливістю доступу при переході в директорію із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 диск (С:)», відкривши файл із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виконавши функцію вибірки за параметрами «Топ-100 препаратів за обсягом роздрібного споживання у січні-лютому 2021 року», що являється інформацією з обмеженим доступом, серед яких є відомості системи дослідження ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останньому повідомлено про підозру у несанкціонованому збуті інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

Також встановлено, що оплату за доступ до бази даних ОСОБА_4 приймає та для оплати надає рахунок своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інн: НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , яка являться фізичною особою підприємцем.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла в тимчасовому доступі до документів (інформації) про клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0006927 тимчасовий доступ до документів (інформації) про клієнтів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інн: НОМЕР_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інн: НОМЕР_3 , з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів банківської (юридичної) справи щодо всіх відкритих рахунків у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо вказаних осіб (копії документів що посвідчують особу, заяви про відкриття рахунків, анкети, інші документи що надаються клієнтами);

- ІР адреси входу системи онлайн ресурсів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в електронному вигляді та на папері, які використовувалися вказаними особами за період часу з 01.01.2019 по 01.05.2021;

- документів (виписки) про рух коштів по всім рахункам, відкритих в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " якими користувалися вказані особи у друкованому (паперовому) та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та ЄРДПОУ банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з моменту відкриття по 01.05.2021, із зазначенням залишку коштів на початок та кінець кожного операційного дня за період часу з 01.01.2019 по 01.05.2021;

- документів щодо перерахування коштів з всіх рахунків (платіжних доручень) та зняття готівки в касі банку (грошових чеків) чи через термінали, а також відеозаписів з камер спостереження під час отримання готівки в терміналах за період часу з 01.01.2019 по 01.05.2021;

- документів, щодо здійснення операцій з цінними паперами вказаними особами, договорів на придбання бланків векселів, реєстру виданих-погашених векселів, договорів купівлі-продажу цінних паперів, актів приймання-передачі цінних паперів, актів виконаних зобов`язань, розпоряджень щодо зарахування-списання цінних паперів, всіх цінних паперів (облігації, векселя) за період часу з 01.01.2019 по 01.05.2021.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40667/21-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1