Справа № 211/5895/21
Провадження № 1-кс/211/1004/21
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000509 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в ході здійснення публічного доступу до єдиного Державного реєстру декларацій, виявлено факти не подачі депутатами 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 електронних декларацій після припинення діяльності за минулий 2020 рік. Враховуючи викладене, даними особами порушено вимоги абзацу другого частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», тим самим вчинено кримінальне правопорушення, за яке передбачено відповідальність згідно з вимогами ст. 366-3 Кримінального кодексу України.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000006 з правовою кваліфікацією ст. 366-3 України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що вісім депутатів 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 не подали електронну декларацією після припинення діяльності за минули 2020 рік, чим порушили вимоги абзацу другого частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», тим самим вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення.
З Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист з матеріалами перевірки, в якому зазначено, що вісім депутатів VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи всі повноваження депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній раз подавали електронну декларацією у грудні 2020 року. Після чого, ніяких декларацій не надавали.
07.08.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов рапорт співробітника СКР ОСОБА_4 про те, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження №0000006 від 14.04.2021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 Кримінального кодексу України, викрито у його вчиненні громадянку ОСОБА_5 , котра в порушення вимоги абзацу другого частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» не подала електрону декларацію після припинення діяльності за минулий 2020 рік.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000509 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.
В ході слідства, в зв`язку з виявленням факту окремого кримінального правопорушення та недоцільністю та неможливістю в зв`язку з цим притягувати всіх осіб до кримінальної відповідальності в рамках одного кримінального провадження, виникла необхідність у виділенні з кримінального провадження №0000006 від 14.04.2021, за ознаками ст. 366-3 КК України до кримінального провадження під № 0000509 від 07.08.2021 за ознаками ст. 366-3 КК України оригіналів та копій документів, а саме: в оригіналах: запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; лист з Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно перевірки ОСОБА_5 ; запит про перетин державного кордону України ОСОБА_5 ; відповідь на запит про перетин державного кордону України ОСОБА_5 , а також в копіях: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №12 від 27 листопада 2020 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №11 від 27 листопада 2020 року; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 20.04.2021; рапорт від 14.04.2021 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-I від 17 листопада 2015 року; список депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 17.11.2015 р. ; результати пошуку в Єдиному Державного реєстру декларацій на ім`я ОСОБА_5 Виділення з матеріалів досудового розслідування негативно не вплине на повноту досудового розслідування та судового розгляду обох кримінальних проваджень.
За даним фактом СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 внесені відомості до ЄРДР за № 0000509 від 07.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України .
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого є необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів: запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; листа з Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно перевірки ОСОБА_5 ; запиту про перетин державного кордону України ОСОБА_5 ; відповіді на запит про перетин державного кордону України ОСОБА_5 ; копій: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №12 від 27 листопада 2020 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №11 від 27 листопада 2020 року; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 20.04.2021; рапорт від 14.04.2021 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-I від 17 листопада 2015 року; списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 17.11.2015 р. ; результати пошуку в Єдиному Державного реєстру декларацій на ім`я ОСОБА_5 ; які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000006 від 14.04.2021, за ознаками ст. 366-3 КК України, з метою вилучення:
?оригіналів: запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; листа з Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно перевірки ОСОБА_5 ; запиту про перетин державного кордону України ОСОБА_5 ; відповіді на запит про перетин державного кордону України ОСОБА_5 ;
?копій: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №12 від 27 листопада 2020 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №11 від 27 листопада 2020 року; доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 20.04.2021; рапорт від 14.04.2021 року; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-I від 17 листопада 2015 року; списку депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання від 17.11.2015 р. ; результати пошуку в Єдиному Державного реєстру декларацій на ім`я ОСОБА_5 ;
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1