У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6992/21

№ 1-кс/183/1271/21

11 жовтня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№0000635 від 06 жовтня2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286КК України, -

встановив:

слідчий слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що06.10.2021 року о 05.00 годин водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «Mazda 3» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по а/д М-04 "Знам`янка-Луганськ-Ізварине" (яка має по одній смузі руху в кожному напрямку через ремонтні роботи) Новомосковського району, Дніпропетровської області зі сторони м. Павлоград в бік м. Дніпро, де поблизу ТЦ «МАЯК» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїзну частину дороги з ліва на право по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, СГМ, множинні ссадна тіла та кінцівок, ЗТТГК, перелом лобної та сідничної кістки, госпіталізований до Новомосковської ЦРБ.

06.10.2021 року був оглянутий та вилучений транспортний засіб марки «Mazda 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб вилучено до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область,м. Новомосковськ, вул. М. Головко, 19.
06.10.2021 рокутранспортний засіб марки «Mazda 3», реєстраційний НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 р. за№ 0000635.

Слідчий зазначає, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів транспортного засобу марки «Mazda 3», реєстраційний НОМЕР_3 , необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Оскільки, транспортний засіб марки «Mazda 3», реєстраційний НОМЕР_3 , є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.
В судове засіданняслідчийне з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000453від 22 липня2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З дослідженої копії постановислідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 жовтня2021 р., слідчий суддя встановив, щоавтомобіль марки «Mazda 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано по кримінальному провадженню речовими доказами.

Слідчим суддею також досліджено копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 жовтня2021 року, протокол допиту свідка від 01.10.2021 р.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме:автомобіль марки «Mazda 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення,містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження данихречових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_10 з забороною розпорядження або користування автомобілем.
Визначити місце зберігання автомобіль марки «Mazda 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 на території Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул.М.Головко, 19, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.
Копію ухвали суду направитивласнику ОСОБА_10 .
Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1