Справа №: 484/2854/21
Провадження №:1-кс/484/607/21
УХВАЛА
про арешт майна
28 серпня 2021 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , за відсутності власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №000357 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 08.06.2021 року до чергової частини Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_6 про те, що 10.11.2020р. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволоділа його грошовими коштами в сумі 3350 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

09.06.2021 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000357 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Згідно рапорту старшого інспектора ВПК в Миколаївській області ДКП НПУ встановлено, що ОСОБА_6 мав намір працевлаштуватись за кордон на роботу, для цього на інтернет-ресурсі Телеграм знайшов канал із назвою worktoallworld, та домовився про працевлаштування з особою чоловічої статі, який назвався ОСОБА_7 , в подальшому здійснив оплату на картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 в сумі 3350 гривень.
19.08.2021 року у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: - 10 банківських карт, а саме: 1) картка Sportbank №533512; 2) картка Bank Aval №147220; 3) картка Sportbank №586183; 4) картка Альфа банк № НОМЕР_2 ; 5) картка Моно банк № НОМЕР_3 ; 6) картка Моно банк № НОМЕР_4 ; 7) картка ОТР банк № НОМЕР_5 ; 8) картка Bank Aval № НОМЕР_6 ; 9) картка Альфа банк № НОМЕР_7 ; 10) картка Альфа банк № НОМЕР_8 , які було упаковано до пакету №KIV2134251; - два мобільних телефони, а саме: 1) мобільний телефон марки "Redmi 6a" IMEI: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 , з номером Лайфсел НОМЕР_11 , який було упаковано до пакету №KIV2134254; 2) мобільний телефон марки Iphone 7 plus IMEI: НОМЕР_12 з номером Київстар НОМЕР_13 , який було упаковано до пакету №KIV2134255; - ноутбук марки HP Pavillion dv97010, s/n CNF8170LFH з зарядним пристроєм, який було упаковано до пакету №1.
19.08.2021 року згідно постанови слідчого вилучені вищевказані предмети було визнано речовими доказами та передані на тимчасове зберігання в камеру речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, вилучені вище зазначені речі (пристрої) виявлені та вилучені за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного, перелічені вище речі, які було вилучено під час проведення обшуку - являються предметом вчинення злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Володілець майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомим, будь-яких клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, а саме: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт ст. і/ч Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заяви ОСОБА_6 від 04.06.2021р., ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської облаті від 17.08.2021 року у справі №484/2854/21 про надання дозволу на проведення обшуку; протоколу обшуку від 19.08.2021 року, постановою слідчого від 19.08.2021 року про визнання та приєднання до провадження речових доказів, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
19.08.2021 року вилучені предмети (пристрої), а саме: - 10 банківських карт, а саме: 1) картка Sportbank №533512; 2) картка Bank Aval №147220; 3) картка Sportbank №586183; 4) картка Альфа банк №280944; 5) картка Моно банк № НОМЕР_3 ; 6) картка Моно банк № НОМЕР_4 ; 7) картка ОТР банк № НОМЕР_5 ; 8) картка Bank Aval № НОМЕР_6 ; 9) картка Альфа банк № НОМЕР_7 ; 10) картка Альфа банк № НОМЕР_8 , які було упаковано до пакету №KIV2134251; - два мобільних телефони, а саме: 1) мобільний телефон марки "Redmi 6a" IMEI: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 , з номером Лайфсел НОМЕР_11 , який було упаковано до пакету №KIV2134254; 2) мобільний телефон марки Iphone 7 plus IMEI: НОМЕР_12 з номером Київстар НОМЕР_13 , який було упаковано до пакету №KIV2134255; - ноутбук марки HP Pavillion dv97010, s/n CNF8170LFH з зарядним пристроєм, який було упаковано до пакету №1, визнані постановою слідчого речовими доказами, опечатані та направлені на зберігання до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У частині другій цієї ж статті КПК України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.
Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому клопотання слідчого про арешт вищевказаного майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0000437 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:

- 10 банківських карт, а саме: 1) картка Sportbank №533512; 2) картка Bank Aval №147220; 3) картка Sportbank № НОМЕР_14 ; 4) картка Альфа банк № НОМЕР_2 ; 5) картка Моно банк № НОМЕР_3 ; 6) картка Моно банк № НОМЕР_4 ; 7) картка ОТР банк № НОМЕР_5 ; 8) картка Bank Aval № НОМЕР_6 ; 9) картка Альфа банк № НОМЕР_7 ; 10) картка Альфа банк № НОМЕР_8 , які було вилучено під час обшуку 19.08.2021 року за місцем проживання ОСОБА_12 в АДРЕСА_1 , упаковано до пакету №KIV2134251 та передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;
- мобільний телефон марки "Redmi 6a" IMEI: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 , з номером НОМЕР_15 , який було які було вилучено під час обшуку 19.08.2021 року за місцем проживання ОСОБА_12 в АДРЕСА_1 , упаковано до пакету №KIV2134254 та передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;
- мобільний телефон марки Iphone 7 plus IMEI: НОМЕР_12 з номером Київстар НОМЕР_13 , який було які було вилучено під час обшуку 19.08.2021 року за місцем проживання ОСОБА_12 в АДРЕСА_1 , упаковано до пакету №KIV2134255 та передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області;;
- ноутбук марки HP Pavillion dv97010, s/n CNF8170LFH з зарядним пристроєм, який було які було вилучено під час обшуку 19.08.2021 року за місцем проживання ОСОБА_12 в АДРЕСА_1 , упаковано до пакету №1 та передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою по вул. Михайла Грушевського, 29, в м. Первомайську Миколаївської області, що були визнані речовими доказами, для забезпечення їх подальшого зберігання під час розслідування кримінального провадження.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: