УХВАЛА
Іменем УКраїни

14 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000029 від 03.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 року дізнавач сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що ОСОБА_5 шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства у межах норм, визначених ст. 121 ЗК України він уже скористався, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в ст. 14 Конституції України та ст. ст.5, 116, 121 ЗК України, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання з кадастровим номером :03:021:0256, що розташована за межами населених пунктів на території Староостропільської сільської ради (колишнього Старокостянтинівського) Хмельницького району Хмельницької області, умисно приховав даний факт, внаслідок чого незаконно повторно отримав у власність земельну ділянку площею 1,9633 га з кадастровим номером :06:005:0078, що розташована за межами населених пунктів на території Заслучненської сільської ОТГ (території колишньої Великозозулинецької сільської ради Красилівського району), орієнтовною вартістю 141 357,60 грн, заволодівши даною земельною ділянкою, яка незаконно вибула із комунальної власності.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.11.2021 Хмельницькою окружною прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка із кадастровим номером :06:005:0078, площею 1,9633 га, належить ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2-2644, виданий 03.12.2020, видавник: ОСОБА_7 , державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказану земельну ділянку ОСОБА_6 , придбав у ОСОБА_5 , який відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, став власником земельної ділянки із кадастровим номером :06:005:0078, площею 1,9633 га, на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 58, виданий 22.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення усіх фактичних обставин, отримання права власності на вищевказане майно (земельні ділянки) та неможливість їх отримання іншим чином, оскільки вказані документи містяться у володінні ОСОБА_7 (державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_1 ), виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів:
1)договору купівлі-продажу №2-2644 від 03.12.2020, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та інших документів, що стосуються вказаного договору та наявні у нотаріальній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з можливістю їх вилучення для подальшого аналізу, використання як доказу можливого вчинення кримінального правопорушення, а також за наявності відповідної необхідності, призначення відповідних судових експертиз.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:
1) договору купівлі-продажу №2-2644 від 03.12.2020, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та інших документів, що стосуються вказаного договору та наявні у нотаріальній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 14.02.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя