Справа № 158/2792/21
Провадження № 1-в/0158/73/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ківерці справу за поданням начальника відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.02.2007 року вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України до 14 років позбавлення волі. 03.03.2020 року звільнений з місць позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

В поданні вказується, що гр. ОСОБА_4 є раніше судимою особою за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, 03.03.2020 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення із місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження про припинення протиправної поведінки не реагує, тому начальник відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Старший дільничний СП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд даного подання у його відсутності.

Особа стосовно якої розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. До матеріалів справи додано його заяву про розгляд справи проводити у його відсутності.

Суддя дослідивши матеріали даної адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 №264/94-ВР (далі Закон).

Відповідно до ст. 2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із копії вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2007р., ОСОБА_4 було засуджено до 14 років позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 5-7).

Відповідно до довідки про звільнення від 03.03.2020р. серії ХАР №01060, виданої ДУ «Дергачівська ВК №109», ОСОБА_4 03.03.2020р. звільнений із місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 25 днів (а.с. 8).

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 13.08.2021р., 21.09.2021р. та 05.10.2021р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, а також неодноразово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986р. судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст. ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 5 Закону, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Однак, заява ОСОБА_4 , яка долучена до матеріалів справи не є доказом, щодо її написання саме цією особою.

З подання начальника відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою раніше судимою за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, однак подання не містить інформації щодо вчинення останнім злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відповідності до долученої до матеріалів справи копії вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2007р.

Крім того в мотивувальній частині подання міститься інформація про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо раніше судимого ОСОБА_6 , який жодного відношення до наданих до подання матеріалів справи не має.

Також матеріали справи не містять постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2020 року, якою відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном 12 місяців з встановленням відповідних обмежень, порушення яких після закінчення вказаного строку є підставою для звернення до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 п. в., ст. 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.. 537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1