Дата документу 24.09.2021 Справа № 554/9209/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/9209/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів виконаних доручень №14/1/4-4126 від 05.06.2020 та №14/1/4-16772 від 28.08.2020, які надійшли з ГУ БКОЗ СБ України встановлено, що мешканцями м. Києва, у т.ч. посадовими особами Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі ДАБІ) і Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі Держгеокадастр) створено корупційний механізм незаконного збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди у великих розмірах від фізичних та юридичних осіб за сприяння у виділенні земельних ділянок на підконтрольних осіб, перемогах на земельних торгах щодо продажу земельних ділянок державної чи комунальної власності та прийняття позитивних рішень за результатами опрацювання документів на забудови, проведення державної експертизи землевпорядної документації, а також видачу ДАБІ та Держгеокадастром і їх підрозділами відповідних дозволів і сертифікатів.

Крім того встановлено, що вказана група осіб, діючи умисно, сприяли в призначенні на керівні посади підконтрольних осіб, для спрощення впровадження протиправної вертикалі з вимагання неправомірної вигоди та незаконного збагачення. В результаті вказаних протиправних дій, причетні до злочинної діяльності службові особи отримують від фізичних та юридичних осіб неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів.

У ході досудового розслідування групою слідчих проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії, а саме:

- скеровано 32 доручення (в порядку ст.ст. 39-41 КПК України) в відділ БКОЗ УСБУ в Полтавській області та ГУ БКОЗ СБ України, на які отримані відповіді щодо можливої причетності до протиправної діяльності 29 осіб;

- проведено огляди мережі Інтернет, а саме сайтів НАЗК, «РЕР. Профіль», ЄДРПОУ, соціальних мереж, з метою пошуку інформації щодо причетних до злочину осіб;

- до матеріалів кримінального провадження, у встановленому порядку долучені витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також відомості щодо наявного у володінні або користуванні автотранспорту причетних до злочину осіб;

- до матеріалів кримінального провадження, у встановленому порядку долучена інформація щодо перетину Державного кордону України причетними до злочину особами в період 2018-2021 років;

- в порядку гл. 21 КПК України, в Полтавському Апеляційному суді отримані ухвали на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно причетних до злочину осіб;

- витребувано інформацію в порядку ст. 93 КПК України, здійснено інші процесуальні дії.

Разом із цим, у зв`язку із особливою складністю вказаного кримінального провадження, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, виникла необхідність у проведенні наступних слідчих та процесуальних дій, а саме:
встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення;

встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення;

встановлення місць зберігання речових доказів, які були знаряддям вчинення злочину або містять на собі його сліди;

затримання причетних до злочину осіб;

проведення обшуків за місцями зберігання речових доказів, які були знаряддям вчинення злочину або містять на собі його сліди;

у разі наявності достатніх доказів, вирішити питання про повідомлення винним особам про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.

Необхідні процесуальні дії не були виконані раніше у зв`язку з тим, що на даний час не вдалося встановити осіб причетних до злочину, оскільки вони поводять себе обережно, використовують засоби конспірації, приховуючи свою злочинну діяльність від оточуючих, а також через відсутність предмету злочину та необхідність встановлення очевидців вчинення кримінального правопорушення.

Строк проведення перелічених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема встановлення причетних до злочину осіб і документування протиправної діяльності останніх, може становити до 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 на 6 місяців, тобто до 01.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1