Справа № 601/2965/21
Провадження № 1-кс/601/980/2021
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

за участю: адвоката ОСОБА_4 ,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 , звернулась до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області та мотивує її тим, що останнім допущено бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримала та пояснила, що у вересні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до відділу протидії кіберзлочинам в Тернопільській області ДКП НП України із електронним зверненням № 152050, у якому зазначила про шахрайське заволодіння її коштами в сумі 6 000 грн. шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Дане звернення скеровано Департаментом кіберполіції до розгляду начальнику відділення поліції № 2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області. 13 листопада 2021 року їм стало відомо, що за фактом вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_3 відомості до ЄРДР не внесено, повідомлення ОСОБА_3 зареєстроване в ЖЄО відділення поліції № 2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за № 3829 від 08.10.2021 та розглянуте. Станом на момент подання даної скарги до суду, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесена, що є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, а також її прав. Представник скаржника вважає, що в діях органу досудового розслідування вбачається бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та просить зобов`язати слідчого відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання представник Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, причини неприбуття не повідомив.
Вказане згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні потерпілим може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з доданих до скарги документів, 20.09.2021 року відділом протидії кіберзлочинам в Тернопільській області надіслано на адресу відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області матеріали звернення ОСОБА_3 щодо протиправних дій відносно неї, яке внесено до ІТС ІПНП № 672 від 20.09.2021 ВПК в Тернопільській області, для подальшого розгляду.
Слідчий суддя встановив, що відомості за заявою про злочин, поданою ОСОБА_3 , до ЄРДР до цього часу не внесені. Доказів зворотного уповноваженою службовою особою Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області слідчому судді не надано.
Разом з тим вимоги ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Вказаний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає від цих суб`єктів оцінки поданої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, а зобов`язує невідкладно внести відомості до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якими відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин доводи скаржника про порушення органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, так як відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначено у заяві про вчинення кримінального правопорушення поданою ОСОБА_3 , до ЄРДР не внесені.
За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 214, 306-307, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (електроного звернення №152050) до відділу протидії кіберзлочинами в Тернопільській області ДКП НП України ОСОБА_3 від вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 29.11.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1