Справа № 303/8010/21
№ 1-кс/303/2518/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 жовтня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000849 від 06 вересня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 05.09.2021 року на 06.09.2021 року невідома особа, шляхом віджиму скла на задніх правих пасажирських дверцятах автомобіля марки «Reno Master 3», д.н.з. НОМЕР_1 , проникла в середину автомобіля, звідки таємно викрала електроінструменти. За даним фактом 06.09.2021 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування була встановлена необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з в період часу з 00.00 години 06.04.2021 року по 23.59 годину 06.10.2021 року про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_1 LAC 54903, CID 4896, 4895, 7205, 4915, 4886, 14891, 14892, 24892, 77200611, 77200621, 77200331,77200911; АДРЕСА_2 (МП) - LAC 54903, CID 4619, 1046, 4857, 8947, 24912, 21042, 21041, 77200921, 77200821; АДРЕСА_3 - LAC 54903, CID 4917, 4886, 1045, 4897, 4915, 34912, 24881, 77200931; АДРЕСА_4 - LAC 54903, CID 1065, 1066, 1067, 8945, 11061, 11062, 77201111, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б). Вказана інформація має для органу досудового розслідування важливе значення.
Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовий поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник власника або володільця майна, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття власника або володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та зважаючи на те, що вказана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000849 від 06 вересня 2021 року - задоволити.
Надати слідчим: старшому слідчому слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , е.п. ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- АДРЕСА_1 LAC 54903, CID 4896, 4895, 7205, 4915, 4886, 14891, 14892, 24892, 77200611, 77200621, 77200331,77200911;
- АДРЕСА_2 (МП) - LAC 54903, CID 4619, 1046, 4857, 8947, 24912, 21042, 21041, 77200921, 77200821;
- АДРЕСА_3 - LAC 54903, CID 4917, 4886, 1045, 4897, 4915, 34912, 24881, 77200931;
- АДРЕСА_4 - LAC 54903, CID 1065, 1066, 1067, 8945, 11061, 11062, 77201111;
в період часу з 00.00 годин 06.04.2021 року по 23.59 годину 06.10.2021 року із зазначенням наступної інформації, зокрема:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1