"14" грудня 2021 р. Справа № 363/5272/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

смт Свеса, Ямпільського району Сумської області, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, працює не офіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 6 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Оболонського районного суду міста Києва від 6 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.
На підставі статті 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки та покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 9 січня 2020 року про виконання вироку, що набрав законної сили надійшла на виконання до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 16 січня 2020 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
6 грудня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся начальник Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 з поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 6 грудня 2019 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації, з`являлася. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої, складались довідки бесіди та пояснення із якими ознайомлювався під підпис. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. Згідно характеристик з Петрівської сільської ради, скарг та заяв стосовно ОСОБА_4 до виконкому, на надходило.
У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, через канцелярію суду начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 подав заяви про розгляд подання без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити. Також, від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без його участі, підтримує подання та просить його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, характеризується посередньо, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від

6 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1