Справа №705/5041/21
1-в/705/433/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію»,

ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 з Черкаського апеляційного суду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло для розгляду клопотання ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію».

У клопотанні засуджений ОСОБА_3 просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію», який був затверджений 13.10.2021 за № 5249.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник установи ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на думку суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки останній посилається на закон про амністію, який не приймався, а отже, підстав для її застосування не вбачається. Крім того, додав, що відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Саме до такої категорії засуджених відноситься ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника СВК № 92, висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи та клопотання засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань з урахуванням призначеного покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 18.04.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 395, ст. 72 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 18.04.2019, початок строку відбуття покарання обчислювати з дня фактичного затримання за попереднім вироком з 16.12.2018.

Відповідно до абз. 2 статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до положень частини першої статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Верховною Радою України Закон України «Про амністію» за № 5249 від 13 жовтня 2021 року, на який посилається заявник, не приймався, а отже засуджений просить застосувати норми неіснуючого закону.

З інформації, що міститься на сайті Верховної Ради України, вбачається, що як проект вносився Закон України «Про амністію» за № 5249 від 15.03.2021, однак його прийнято не було.

В цілому, з моменту засудження ОСОБА_3 за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.09.2019 жодного закону України про амністію не приймалося.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись абз. 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1