Справа № 583/3849/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000262 від 10.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановила:

01.11.2021 після усунення недоліків до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить накласти арешт на майно, вилучене 27.10.2021 в ході огляду місця події, а саме на: швидкостемірну стрічку із рукописним текстом, виконану барвником синього кольору та цифрами, на якій написано прізвище « ОСОБА_7 » та підпис, нижче цифри «20:55-22:00», поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7184578; мобільний телефон Apple-S, поміщений до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 7184757; поліетиленовий пакет жовтого кольору, упаковка від кави, в якій знаходяться: 3 металеві промислові вироби, із характерним запахом нафтопродуктів, поміщений до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 2051142; стрічку помічника машиніста ОСОБА_8 , поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7184191; 1 двох літрову пляшку палива для дослідження, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 3041624; 1 двох літрову пляшку палива, як контрольний зразок, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 4034005; 1 двох літрову пляшку палива для проведення дослідження, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275287; 1 двох літрову пляшку палива, як контрольний зразок, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275288.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник володільця майна ВП Локомотивне депо «Смородино» РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_9 також у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проти клопотання не заперечував.

Представник володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти арешту мобільного телефону Apple-S, посилаючись на те, що такий телефон у ОСОБА_3 не вилучався, крім того такої моделі мобільного телефону, на переконання захисника, взагалі не існує.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення захисника підозрюваного ОСОБА_3 , слідча суддя дійшла наступного висновку.
Встановлено, що 10.06.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено групу осіб - мешканців Охтирського району, які здійснюють крадіжки ресурсів, належних державному підприємству, чим завдають значної шкоди. Зазначені відомості внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
27.10.2021 в рамках кримінального провадження № 0000262 від 10.06.2021 в ході огляду місця події (тепловозу серії «2ТЭ 116 №1368/1509 секції «А») за адресою: м. Тростянець, вул. Гришина, 4 виявлено та вилучено:
швидкостемірну стрічку із рукописним текстом, виконану барвником синього кольору, та цифрами, на якій написано прізвище « ОСОБА_7 » та підпис, нижче цифри «20:55-22:00», поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7184578; мобільний телефон Apple-S, поміщений до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 7184757; поліетиленовий пакет жовтого кольору, упаковка від кави, в якій знаходяться: 3 металеві промислові вироби, із характерним запахом нафтопродуктів, поміщений до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 2051142; стрічку помічника машиніста ОСОБА_8 , поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7184191; 1 двох літрову пляшку палива для дослідження, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 3041624; 1 двох літрову пляшку палива, як контрольний зразок, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 4034005; 1 двох літрову пляшку палива для проведення дослідження, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275287; 1 двох літрову пляшку палива, як контрольний зразок, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275288.

Постановою слідчої СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 27.10.2021 вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.10.2021 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна повернуто слідчому та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно положень ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальнопротиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення злочину. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушується питання у клопотанні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому доводи захисника ОСОБА_4 не приймаються до уваги, оскільки вони є необґрунтованими та не впливають на необхідність застосовування заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 27.10.2021, а саме на: швидкостемірну стрічку із рукописним текстом, виконану барвником синього кольору, та цифрами, на якій написано прізвище « ОСОБА_7 » та підпис, нижче цифри «20:55-22:00», поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7184578; мобільний телефон Apple-S, поміщений до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № 7184757; поліетиленовий пакет жовтого кольору, упаковка від кави, в якій знаходяться: 3 металеві промислові вироби, із характерним запахом нафтопродуктів, поміщений до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № INZ 2051142; стрічку помічника машиніста ОСОБА_8 , поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» №7184191; 1 двох літрову пляшку палива для дослідження, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 3041624; 1 двох літрову пляшку палива, як контрольний зразок, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» № SUD 4034005; 1 двох літрову пляшку палива для проведення дослідження, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275287; 1 двох літрову пляшку палива, як контрольний зразок, поміщену до спеціального пакету «НПУ ГСУ» експертна служба №3275288 шляхом обмеження права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.
Виконання ухвали покласти на слідчу слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний тест ухвали виготовлений 21.12.2021

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1