Справа № 182/6054/17
Провадження № 1-кп/0182/36/2022
У Х В А Л А
24.01.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за № 0003871, 25.03.2018 за № 0000892 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Срібний Бор, м. Нерюнгрі,
Саха-Якутія, РФ, який зареєстрований та проживає у
АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за № 0003871, 25.03.2018 за № 0000892 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги, а у зв`язку з важким матеріальним становищем у нього немає можливості укласти договір із захисником.
Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлений адвокат ОСОБА_7 згідно доручення № 004-0078945 від 24.01.2022.
Разом з тим, у судовому засіданні з`ясувалось, що у вказаному кримінальному провадженні в якості представника потерпілої ОСОБА_5 вже приймала участь адвокат ОСОБА_8 , яка є матір`ю адвоката ОСОБА_7 .
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд вважає неможливим допустити адвоката ОСОБА_7 до здійснення захисту інтересів обвинуваченого, а тому вважає за необхідне залучити іншого захисника для захисту інтересів обвинуваченого за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись п.2) ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 52 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в допуску до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201 на „27 січня 2022 р. о 14.00 год. для участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження № 0003871, № 0000892 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1