Справа № 202/718/22
Провадження № 1-кс/202/778/2022
УХВАЛА
Іменем України

14 лютого 2022 рокуслідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року, постановленій за результатом розгляду клопотання дізнавача СД ВП № 2 ДРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000061 від 29 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебували матеріали дізнавача СД ВП № 2 ДРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000061 від 29 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року частково задоволено клопотання дізнавача та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) дізнавачу СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачам групи дізнавачів та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000061, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 11 лютого 2022 року помилково зазначено, що строк дії ухвали встановлено «до 16 липня 2021 року включно», замість вірного «до 09 березня 2022 року включно».
Дослідивши клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року та зазначити строк дії ухвали до «до 09 березня 2022 року включно», замість помилкового «по 16 липня 2021 року включно».
Керуючись ст. 379-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року, постановленій за результатом розгляду клопотання дізнавача СД ВП № 2 ДРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000061 від 29 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначити вірно «Строк дії ухвали встановити до 09 березня 2022 року включно», замість помилкового «Строк дії ухвали встановити по 16 липня 2021 року включно.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1