єдиний унікальний номер справи 531/109/22
номер провадження 1-кс/531/67/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 18 листопада 2021 року він звернувся до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою від 17 листопада 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільного захвату частини належної йому на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :001:0342 площею 0,1645 га, яка розташована на території Скороходівської селищної ради по АДРЕСА_1 , а саме розорювання земельної ділянки орієнтовною площею 0,08-0,10 га із викорчовуванням фруктових дерев, а також пошкодження житлового будинку, який розташований на даній земельній ділянці, та крадіжку речей з нього. 11 січня 2022 року скаржник звернувся до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з приводу наслідків розгляду вище вказаної заява, де отримав лист від 15 грудня 2021 року, в якому повідомлялось, що вирішення питання за заявою від 17 листопада 2021 року відноситься до цивільно-правових відносин, які необхідно вирішувати лише в судовому порядку, факт крадіжки не підтвердився. Отже вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 17 листопада 2021 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. В скарзі міститься його клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті. З СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли копії матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 від 17 листопада 2021 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги та надані на запит суду, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за заявою ОСОБА_3 від 17 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате, а лише проведено поверхневу перевірку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 17 листопада 2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя