ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 216/2245/19
Провадження № 1-кп/210/179/21

"08" вересня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м Кривого Рогу обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0002068, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, інваліда 3-ї групи (трудове каліцтво), має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс (зазначений у Списку №1 Таблиці І Переліку) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 незаконний обіг наркотичного засобу канабісу у розмірі понад 5,0 г, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Так, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу канабісу, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 21,781 г, який розфасував у три поліетиленові пакети з фіксаторами:

- канабіс масою 0,857 г. і 0,259 г. у двох поліетиленових пакетах він незаконно зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання - у кімнаті АДРЕСА_3 ;

- канабіс масою 20,665 г. у поліетиленовому пакеті з фіксатором ОСОБА_7 незаконно зберігав з цією ж метою у лівій внутрішній кишені своєї куртки.

Після чого, 16 січня 2019 року о 11:40 год., ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого мешкання - у житловому приміщенні вищевказаної кімнати, під час проведення відносно нього негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснював оперативну закупку в якості «покупця» - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 0,857 г., запакований у поліетиленовий пакет з фіксатором, отримавши від ОСОБА_13 в якості оплати за збутий наркотичний засіб «канабіс» грошові кошти в сумі 160 грн. (сто шістдесят гривень 00 копійок) купюрами номіналом: 100 грн. (серія ЕЄ №2599934), 50 грн. (серія ФЄ №6019861) та 10 грн. (серія ЦИ №6524788), які були заздалегідь оглянуті, описані працівниками поліції та вручені ОСОБА_13 для використання під час вказаної оперативної закупки.

Після проведення оперативної закупки, об 11:49 годин 16 січня 2019 року, гр. ОСОБА_13 у салоні автомобілю марки «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , розташованого біля будинку №19 по вул. Артилеристів у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з фіксатором, зі збутою йому ОСОБА_7 речовиною масою 0,857 г., яка згідно Висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №30/8.6/19 від 17.01.2019 року, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,758 г.

Наркотичний засіб канабіс масою 20,665 г., що знаходився у поліетиленовому пакеті з фіксатором, ОСОБА_7 продовжував незаконно зберігати з метою збуту у лівій внутрішній кишені своєї куртки, а канабіс масою 0,259 г., що містився в окремому поліетиленовому пакеті - з цією ж метою продовжував незаконно зберігати на підвіконні у приміщенні вищевказаної кімнати.

17 січня 2019 року, у період часу з 11:30 до 13:23 год., працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2019 року, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 - за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено і вилучено:

- під час особистого обшуку ОСОБА_7 , у лівій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки виявлено і вилучено прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходилась речовина рослинного походження, масою 20,665 г., яка відповідно до Висновку експерта №30/8.6/23 від 18.01.2019 року, надана на експертизу речовина, масою 20,665 г., вилучена в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,090 г.;

- у кімнаті на підвіконні - прозорий поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому знаходилась речовина рослинного походження, масою 0,259 г., яка відповідно до Висновку експерта №30/8.6/60 від 14.02.2019 року, надана на експертизу речовина, масою 0,259 г., у поліетиленовому пакеті з фіксатором, вилучена 17.01.2019 року з житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , на підвіконні у кімнаті вказаної квартири, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,249 г.;

- у кімнаті біля входу ліворуч два горщика з висадженими та ростучими у грунті рослинами зеленого кольору у кількості 2-х рослин, відповідно до Висновку експерта №30/8.6/60 від 14.02.2019 року, представлені на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 2 штук, вилучені 17.01.2019 року з житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є рослинами роду коноплі (Cannabis);

- грошові кошти у загальній сумі 127 грн., з яких купюра номіналом 10 грн. (серії ЦИ №6524788) є однією з купюр, яку ОСОБА_7 16.01.2019 року отримав від громадянина ОСОБА_13 під час оперативної закупки наркотичного засобу «канабіс», в якості оплати за незаконно збутий наркотичний засіб.

Відповідно до Висновку експерта №30/8.6/60 від 14.02.2019 року, надана на експертизу речовина, масою 0,581 г. (добровільно видана 16.01.2019 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), та речовина, масою 18,853 г. (вилучена 17.01.2019 року під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сходні між собою по виду та складу.

У судовому засіданні 04.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та щиро розкаявся.

У зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке підтримали обвинувачений та його захисник, визначити повний порядок розгляду даного кримінального провадження без допиту свідків.

Із врахуванням позиції учасників судового розгляду, судом установлено порядок дослідження доказів: дослідити матеріали кримінального провадження та допитати обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні 08.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що в 2017 році зламав руку, була операція, почав курити траву як знеболювальне. В 2019 році курив траву, хлопці знали що він курить та у нього було де її купити. Продавав лише знайомим, вони приходили до нього та купували. Купував наркотичні засоби у знайомого на ім`я ОСОБА_14 телефонував та йому привозили. ОСОБА_15 також приходив додому та телефонував, попросив йому узяти наркотичних засобів, купив йому та собі. ОСОБА_15 прийшов до нього додому увечері в гуртожиток на АДРЕСА_5 , продав наркотичний засіб йому за гроші на наступний день. Віддав по собівартості та трохи канабісу узяв собі. ОСОБА_15 заплатив 160 гривень приблизно за 2 грама. З ОСОБА_15 іноді спілкувалися, були друзями. Коли ОСОБА_15 прийшов за наркотичним засобом вдома була жінка, але вона нічого не бачила. На даний час періодично вживає наркотичні засоби. Усвідомлював що це не законно, але дуже боліла рука після травми, а коштів власних не було, тому брав хлопцям та відсипав трохи собі для вживання. Хлопців, яким продавав наркотичні засоби було чоловік двадцять. Вони перераховували гроші на картку, а він товар скидав їм з вікна. Коли проводився обшук, знайшли наркотичний засіб в пакетику, який він придбав для себе та два кущі коноплі. Гроші які були виявлені під час обшуку то пенсія, яку він отримав. Вину визнав в повному обсязі, зазначив що не було цілі здобуття грошових коштів. Відповідальність за скоєне розуміє, щиро розкаюється, запевняє у неповторності скоєного, використовував наркотик канабіс в лікарських цілях. Крім того, враховуючи те, що у нього на утриманні перебувають троє малолітніх дітей, а саме, дві дочки, одна 2013 року народження а інша 2020, і один син 2015 року народження, просив суд не позбавляти його волі, оскільки хоче виховувати дітей та планує офіційно працевлаштуватись.

26.02.2021 року судом задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_12 щодо виклику у судове засіданні та допиту свідка ОСОБА_13 , який здійснював оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_7 .

Допитаний у судовому засіданні 31.03.2021року, свідок ОСОБА_13 повідомив, що раніше вживав наркотики, а саме канабіс. У середині січня 2019 року про ОСОБА_7 розповів знайомому поліцейському з яким розмовляли, сказав що знає де саме можна придбати канабіс. Поліцейський запропонував йому показати де та зробити закупку канабісу, і він погодився. Свідок зателефонував ОСОБА_16 , запитав чи є наркотичний засіб, той сказав що є та можливо придбати, гроші можна на картку, або можливо вдома передати. В середині січня 2019 року в Центрально-Міському районному відділі поліції, йому вручили грошові кошти у розмірі 160 гривень: 1 купюра 100 грн., одна купюра 50 грн. та 1 купюра 10 грн. Наділи апаратуру та поїхали на ОСОБА_17 , там де двохповерхові будинки. На АДРЕСА_6 , це малосімейка. Зателефонував ОСОБА_16 та піднявся до нього на сьомий поверх, постукав у двері, відчинила дружина. Зайшов до квартири, підійшов ОСОБА_16 дістав з тумбочки пакетик, в якому був канабіс у вигляді шишок. Після чого, передав ОСОБА_16 гроші в сумі 160 гривень, трохи поговорили, попрощалися та він пішов. Спустився на вулицю та направився до автомобіля, де до нього підійшов оперативний співробітник, були поняті при яких дістав пакетик. Через пару днів викликали до слідчого на впізнання. До цього випадку 5-6 місяців потому купував у ОСОБА_18 канабіс. Загалом, у нього купував разів 10-15. Телефонував заздалегідь, гроші перераховував на картку, приходив до вікна та ОСОБА_16 йому скидав з вікна пакетики. В борг у ОСОБА_16 ніколи не брав, завжди розраховувався, оскільки ОСОБА_16 в борг не давав, ціна 160-180 гривень в залежності від кількості. Протокол складався біля автомобіля, в присутності понятих він розписався та пішов додому. В подальшому, через два-три дні його викликали до слідчого. Зараз наркотичні засоби не вживає, на протязі останніх півтора роки. З ОСОБА_16 були приятелями.

Надаючи правову оцінку показам обвинуваченого та свідка, суд приходить до висновку про те, що вони мають логічний та послідовний характер і безпосередньо вказують на причетність обвинуваченого ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Так, відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відповідно до ч.2 ст.91 та ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування вини покладено на прокурора, як сторону обвинувачення.

Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. При цьому, жоден доказ не має наперед встановленої сили, що відповідає вимогам ст.94 КПК України.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_7 його провина у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та відеоматеріалами у кримінальному провадженні №0002068, а саме:

- Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0002068 від 06.11.2018 року, щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_19 про незаконний збут наркотичних засобів чоловіком на ім`я ОСОБА_16 , з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України (Том 1, а.с.1-3);

- Протоколом прийняття заяви від громадянина ОСОБА_19 від 05.11.2018 року про вчинене кримінальне правопорушення за фактом незаконного збуту наркотичних засобів (Том 1, а.с.6);

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2018 року, за участі понятих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та свідка ОСОБА_19 , який впізнав на фото №1 чоловіка, як особу, яка 03.11.2018 року біля будинку АДРЕСА_6 , збув йому наркотичний засіб - канабіс, за формою підборіддя, очей, лобу та за сукупністю рис обличчя (Том 1 а.с.19-21);

- Протоколом огляду предметів від 08.11.2018 року з додатком, за участі понятих ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , відповідно до якого було оглянуто мобільний телефон марки «NOKIA-1280» у корпусі синього кольору з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , наданого ОСОБА_19 з номером чоловіка для зв`язку з метою придбання марихуани та аркушу паперу розміром 14х10 см., розлінований в клітину, зі слідами відриву з одного боку у вигляді виступаючих фрагментів паперу прямокутної форми. У верхній частині аркуша мається рукописний напис, виконаний барвником фіолетового кольору, схожим на кулькову ручку, наступного змісту. Перший рядок «5168.7427.0399.8675», наступний рядок «пріват банк. карт. жена таня». (Том 1 а.с.23-24);

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.11.2018 року, за участі понятих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та свідка ОСОБА_24 , відповідно до якого останній впізнав на фото №3 чоловіка, як особу, яка 12.11.2018 року збула йому наркотичний засіб - канабіс за формою очей, лоба, та сукупністю рис обличчя (Том 1 а.с.27-29);

- Протоколом огляду від 15.11.2018 року, за участі понятих ОСОБА_25 та ОСОБА_23 , відповідно до якого оглянуто аркуш паперу білого кольору чек ПАТ КБ «ПриватБанк», наданий 15.11.2018 року для дослідження свідком ОСОБА_24 із зазначенням номеру картки « НОМЕР_4 » та суми коштів 160 грн. (Том 1 а.с.31-33);

- Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.12.2018 року та додатком до протоколу, відповідно до якого в ході проведення негласного зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлено та зафіксовано розмови між гр. ОСОБА_7 та іншими особами щодо продажу останнім товару із зазначенням її назви як «шишечки», «пяточка», «якісного товару», в різній кількості та щодо розрахунку через картку банку та готівкою при зустрічі (Том 1 а.с.45-117);

- Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.02.2019 року, відповідно до якої, визнано речовими доказами чотири оптичні диски DVD-R, за номерами 565т, 566т, 567т, 568т від 22.11.2018 року, на яких в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) зафіксовано телефонні розмови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням мобільних терміналів з sim-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 (за період часу з 03.12.2018 по 16.12.2018), НОМЕР_6 (за період часу з 02.12.2018 до 20.12.2018), якими користувався ОСОБА_7 (Том 1, а.с.118);

- Постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 20.12.2018 року у формі оперативної закупки наркотичного засобу канабісу на суму 160 гривень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням аудіо-відеоконтролю особи, із залученням громадянина під псевдонімом ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Том 1 а.с.124-125);

- Постановою про використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів від 20.12.2018 року, про визнання необхідним використання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти у сумі 160 гривень, як плату, яка буде передана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Том 1, а.с.126-127);

- Протоколом огляду та помітки грошей від 16.01.2019 року, за участі понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , згідно якого проведено огляд грошових купюр, а саме: 1 купюра номіналом 100 гривень ЕС 2599934, 1 купюра номіналом 50 гривень, ФЄ 6019861, 1 купюра номіналом 10 гривень ЦИ 6524788, які передані ОСОБА_13 (Том 1, а.с.133);

- Протоколом огляду від 16.01.2019 року, за участі понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , згідно якого проведено огляд ОСОБА_13 (Том 1, а.с.134);

- Протоколом про результати аудіо-відео контролю особи від 16.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_13 здійснив оперативну закупку у ОСОБА_7 (Том 1, а.с.135);

- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_13 було вручено спеціальні технічні засоби для здійснення аудіо відео контролю гр. ОСОБА_7 (Том 1 а.с.136);

- Протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 18.01.2019 року (Том 1, а.с.137-138);

- Постановою про використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів від 20.12.2018 року, про визнання необхідним використання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти у сумі 160 гривень, як плату, яка буде передана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Том 1, а.с.126-127);

- Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.01.2019 року, відповідно до якої, визнано речовими доказами: флеш-носій (micro-SD) реєєстраційний №54т від 02.01.2019 року з аудіо-, відеозаписом негласних слідчих (розшукових) дій від 16.01.2019, а саме, котролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки к ОСОБА_7 наркотичного засобу та аудіо-, відео контролю особи. (Том 1, а.с.140);

- Протоколом обшуку від 17.01.2019 року, житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , за участі понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_28 та додатком до нього, під час проведення якого у ОСОБА_7 виявлено та вилучено наркотичні засоби та грошові кошти (Том 1 а.с.150-153);

- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.01.2019 року, за участі понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_28 та додатком до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_7 затримано 17 січня 2019 року о 13 годині 53 хвилини (Том 1, а.с.156-158);

- Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.01.2019 року №137, згідно якого ОСОБА_7 17.01.2019 року о 17 год. 15 хв. знаходився у стані гострої інтоксикації канабіоїдами та амфетаміном (Том 1, а.с.162);

- Висновком експерта від 17.01.2019 року №30/8.6/19 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина, масою 0,857 г., яка добровільно видана громадянином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,758г. (Том 1. а.с.170-173);

- Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 17.01.2019 року, та витягом до неї, відповідно до якої матеріали досудового розслідування, розпочатого 17.01.2019 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України за №0000114 об`єднані з матеріалами досудового розслідування розпочатого 06.11.2018 року за №0002068 відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0002068 (Том 1, а.с.174-176);

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2019 року, за участі понятих ОСОБА_28 , ОСОБА_26 та свідка ОСОБА_13 , відповідно до якого останній впізнав на фото №2 ОСОБА_7 , як особу, який 16.01.2019 року збув йому наркотичний засіб канабіс за гроші у сумі 160,00 гривень, за формою лоба, та за сукупністю рис обличчя (Том 1 а.с.189-191);

- Висновком експерта №30/8.6/23 від 18.01.2019 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу речовина, масою 20,665 г., вилучена під час особистого обшуку гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,090 г. (Том 1, а.с.202-206);

- Протоколом огляду грошових коштів від 17.01.2019 року, відповідно до якого оглянуто спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР 0103042 в якому знаходяться грошові кошти у сумі 90 грн. та серед них виявлено купюру номіналом 10 гривень серії ЦИ №6524788, яка була передана ОСОБА_7 разом з іншими купюрами в загальній сумі 160 гривень, в якості оплати за наркотичний засіб канабіс (Том 1, а.с.207-209);

- Повідомленням про підозру від 18.01.2019 року, згідно якого, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (Том 1, а.с.213-215);

- Висновком експерта №30/8.6/60 від 14.02.2019 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого: надана на експертизу речовина, масою 0,259 г., у поліетиленовому пакеті з фіксатором, вилучена 17.01.2019 року з житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , на підвіконні у кімнаті вказаної квартири, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,249 г. Представлені на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 2 штук, вилучені 17.01.2019 року з житла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_3 , містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є рослинами роду коноплі (Cannabis). Надана на експертизу речовина, масою 0,581 г. (добровільно видана 16.01.2019 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), та речовина, масою 18,853 г. (вилучена 17.01.2019 року під час особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сходні між собою по виду та складу. (Том 2, а.с.3-12);

- Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.02.2019 року, відповідно до якої, визнано речовими доказами: добровільно виданий 16.01.2019 року ОСОБА_13 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,857 г., вилучені у ОСОБА_7 під час його особистого обшуку, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 20,665 г, під час обшуку кв. АДРЕСА_3 на підвіконні, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,259 г, під час обшуку у кімнаті 2 рослини конопель (Cannabis). (Том 2, а.с.13);

- Протоколом огляду від 13.02.2019 року, за участі понятих ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , відповідно до якого було оглянуто мобільний телефон FLY EZZY8 imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 в пластиковому корпусі чорного кольору, з sim картою НОМЕР_5 та мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY S2» моделі GT-19100 imei НОМЕР_10 , s/n НОМЕР_11 в пластиковому корпусі чорного кольору з sim картою НОМЕР_6 (Том 2, а.с.18);

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.03.2019 року, відповідно до якого було оглянуто виписки по рахункам ОСОБА_7 відкритих в банківських установах за період з 05.11.2018 року по 17.01.2019 року з описом документів (Том 2, а.с.28-54);

- Протоколом огляду документів від 10.04.2019 року, отриманих в АТ «Ощадбанк», щодо встановлення надходження коштів на рахунок, зокрема у сумах 160 гривень. (Том 2, а.с.55);

- Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.04.2019 року, відповідно до якої, визнано речовими доказами: документи з інформацією, наданою АТ «Ощадбанк» (щодо рахунків за платіжними картками), якими користувався ОСОБА_7 , на 23 аркушах. (Том 2, а.с.56-57);

- Протоколом огляду від 20.02.2019 року, відповідно до якого оглянуто розсекречений Протокол від 26.12.2018 року про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Том 2, а.с.69);

- Постановою про продовження строку досудового розслідування від 13.03.2019 року (Том 2, а.с.87-90);

- Протоколом огляду предметів від 06.03.2019 року, згідно якого було оглянуто спеціальний пакет Національної поліції України № 0019946, в якому знаходяться три пластикові банківські картки № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , вилучені під час проведення обшуку житла ОСОБА_7 (Том 2 а.с.107-108);

- Постановою про уточнення номеру карти для виплат від 06.03.2019 року, відповідно до якої правильним вважати номер банківської платіжної карти АТ КБ «ПриватБанк», вилученої 17.01.2019 року під час обшуку житла ОСОБА_7 НОМЕР_15 (Том 2, а.с.109);

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.04.2019 року з описом документів та додатком до нього, відповідно до якого оглянуто диск CD-R Verbatim 700Mb (Том 2 а.с.118-122);

- Протоколом огляду документів від 08.04.2019 року з додатками, відповідно до якого було оглянуто оптичний CD-R диск для лазерних систем зчитування, отриманий в АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого отримано інформацію щодо зняття грошей через банкомат (Том 2 а.с.123-179);

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.04.2019 року з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді та додатком (Том 2 а.с.197-199);

- Довідкою щодо обробки технічної інформації від 05.04.2019 року № 48/8-565д, згідно якої проведено опрацювання технічної інформації про з`єднання абонента НОМЕР_16 у період часу з 05.11.2018 року 00:00 год. по 16.03.2019 року 22:29 год. (Том 2 а.с.202-203);

- Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 11.04.2019 року, відповідно до якої, визнано речовим доказом: оптичний DVD+R диск, на якому міститься інформація, надана ПрАТ «ВФ Україна», щодо з`єднань абонентів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (з якими ОСОБА_7 вів телефонні розмови стосовно незаконного збуту канабісу). (Том 2, а.с.207);

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.04.2019 року з описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді та додатком (Том 2 а.с.214-216);

- Довідкою щодо аналітичного опрацювання інформації, (Том 2, а.с.219-223);

- Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.04.2019 року, відповідно до якої, визнано речовими доказами: оптичний DVD+R диск, на якому міститься інформація, надана ПрАТ «Київстар», щодо з`єднань абонентів (з якими ОСОБА_7 вів телефонні розмови стосовно незаконного збуту канабісу). (Том 2, а.с.224);

- Повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри і повідомленням про нову підозру згідно якого, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (Том 2, а.с.247-250);

- Оглянутим в судовому засіданні 05.02.2021 року, диском з відеоматеріалом щодо здійснення оперативної закупки у ОСОБА_7 наркотичного засобу канабіс (Том 1, а.с.139);

- Оглянутим в судовому засіданні 26.02.2021 року, micro CD записом щодо здійснення оперативної закупки у ОСОБА_7 наркотичного засобу канабіс (Том 1, а.с.153).

Вищевказані висновки експертиз належним чином аргументовані та вмотивовані, відповідають вимогам ст. 85,86 КПК України, а отже є належними та допустимими доказами.

Крім того, судом перевірена законність негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: контроль за вчиненням злочину шляхом дослідження постанови про проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_7 та встановлено, що зазначена негласна слідча (розшукова) дія проводилася в порядку передбаченому КПК України.

Приведені докази у їх сукупності, свідчать про умисні дії ОСОБА_7 , направлені на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Дослідивши вищевказані докази пред`явленого обвинувачення, не виходячи за його межі, зберігаючи неупередженість і об`єктивність, суд вважає встановленою вину обвинуваченого, яка доведена і підтверджена відповідними доказами обвинувачення, які суд безпосередньо дослідив та сприймав під час судового розгляду.

Таким чином, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні ним незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_7 , суд враховує, що ним вчинено злочин у сфері обігу наркотичних засобів, який відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме ОСОБА_7 одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працевлаштований, інвалід 3-ї групи (трудове каліцтво), за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше несудимий, перебував під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з травня 1997 року, з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, знятий з під нагляду в травні 1998 року через закінчення строку нагляду. Під наглядом лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, вину у скоєному злочині визнав повністю та у вчиненому розкаюється.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні даного злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_7 кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставин, при цьому, враховуючи характеристику обвинуваченого та його поведінку під час досудового розслідування та судового розгляду, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі, у мінімально можливому розмірі згідно санкції статті 307 ч.2 КК України, з конфіскацією усього належного йому майна.

Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_7 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17 січня 2019 року, ОСОБА_7 було затримано відповідно до ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2019 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках даного кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 під час досудового розслідування застосовувався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, термін дії якого сплив, та в судовому засіданні клопотання прокурором про застосування запобіжного заходу не заявлялося, суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2019 року, накладено арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №0002068 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на вилучені у нього 17.01.2019 під час обшуку його житла квартири АДРЕСА_3 : грошові кошти в сумі 117 грн.; мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» чорного кольору, IMEI НОМЕР_19 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_7 , (соціальна) № НОМЕР_14 ; платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_7 , (пенсійна) № НОМЕР_13 ; платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «FLY» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 . Дозволено зберігання грошових коштів в сумі 117 грн. на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи те, що санкцією ст.307 ч.2 КК України передбачене додаткове покарання у виді конфіскації майна, суд приходить до висновку, що вилучені у ОСОБА_7 під час обшуку речі, які належать йому особисто, відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, підтягають спеціальній конфіскації. Тому, перед вирішенням даного питання, накладений на відповідне майно арешт, слід скасувати.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення висновку експерта №30/8.6/19 від 17.01.2019 року у розмірі 858,00 грн., висновку експерта №30/8.6/23 від 18.01.2019 року у розмірі 858,00 грн. та висновку експерта №30/8.6/60 від 14.02.2019 року у розмірі 1716,00 грн., в порядку ст.ст. 122-124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84-86, 91, 94, 100, 368 , 370, 371, 374 КПК України, ст.ст. 66, 67, 96-1, КК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 - не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 , обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.

Арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2019 року, на майно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002068, а саме: на вилучені у нього 17.01.2019 під час обшуку його житла квартири АДРЕСА_3 : грошові кошти в сумі 117 грн.; мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» чорного кольору, IMEI НОМЕР_19 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_7 , (соціальна) № НОМЕР_14 ; платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_7 , (пенсійна) № НОМЕР_13 ; платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «FLY» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 скасувати.

Застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України щодо вилучених при обшуку, після вчинення злочину ОСОБА_7 , а саме: грошових коштів в сумі 117 грн.; мобільного телефону «SAMSUNG GALAXY» чорного кольору, IMEI НОМЕР_19 ; мобільного телефону «FLY» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , звернувши вищевказане майно на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення: судової експертизи №30/8.6/19 від 17.01.2019 року у розмірі 858,00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 коп.), судової експертизи №30/8.6/23 від 18.01.2019 року у розмірі 858,00 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 коп.) та судової експертизи №30/8.6/60 від 14.02.2019 року у розмірі 1716,00 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень 00 коп.), з призначенням платежу: за експертизи №30/8.6/19 від 17.01.2019 року, №30/8.6/23 від 18.01.2019 року та №30/8.6/60 від 14.02.2019 року.

Речові докази:

- чотири оптичні диски DVD-R,зареєстровані під обліковими номерами 565т, 566т, 567т, 568т, від 22.11.2018 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0002068 залишити в матеріалах справи;

- флеш-носій (micro-CD) реєстраційний № 54т від 02.01.2019 року з аудіо-відеозаписом негласних слідчих (розшукових) дій від 16.01.2019 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0002068 залишити в матеріалах справи;

- грошові кошти в сумі 10 (десять) гривень купюра серії ЦИ №6524788, яка згідно квитанції №000784 від 08.02.2019 року, здана на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили, звернути в дохід держави;

- грошові кошти у сумі 117 (сто сімнадцять) гривень, вилучені у ОСОБА_7 , які згідно квитанції № 000121 від 08.02.2019 року, здані на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили, звернути в дохід держави;

- поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,457 г., поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 20,065 г., поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,159 г. (з урахуванням кількості речовин, витрачених на проведення судової експертизи), 2 рослини роду конопель (Cannabis), у чотирьох спеціальних пакетах експертної служби МВС України: №2467646, №2467647, №2467648, №2467649, які згідно квитанції № 0633-н/19 від 16.01.2019 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили, знищити;

- мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY» чорного кольору, IMEI НОМЕР_19 з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 у спеціальному пакеті Національної поліції України № ЕХР 0103757; мобільний телефон «FLY» чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_7 , IMEI 2 НОМЕР_8 , з сім-карткою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 , у спеціальному пакеті Національної поліції України № ЕХР 0103303, які згідно квитанції № 0805/19 від 18.02.2019 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили, звернути в дохід держави;

- платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_7 , (соціальна) № НОМЕР_14 ; платіжну картку «Ощадбанку» на ім`я ОСОБА_7 , (пенсійна) № НОМЕР_13 ; платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , у спеціальному пакеті Національної поліції України № ЕХР 0019946, які згідно квитанції № 0805/19 від 18.02.2019 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_7 ;

- документи з інформацією, наданою АТ «Ощадбанк», щодо рахунків за платіжними картами №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_13 , якими користувався ОСОБА_7 на 23 аркушах, які приєднані до матеріалів кримінального провадження №0002068 - залишити в матеріалах справи;

- оптичний CD-R диск та документи на 56 арк., що містять інформацію, надану АТ КБ «ПриватБанк», щодо розрахунку за платіжною карткою № НОМЕР_12 , якою користувався ОСОБА_7 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження №0002068 - залишити в матеріалах справи;

- оптичний DVD+R диск, на якому міститься інформація, надана ПрАТ «ВФ Україна», який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0002068 - залишити в матеріалах справи;

- оптичний DVD-R диск, на якому міститься інформація, надана ПрАТ «Київстар», який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0002068 - залишити в матеріалах справи.

Матеріали кримінального провадження №0002068 залишити при обвинувальному акті, справа № 216/2245/19, провадження № 1-КП/210/179/21.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1