Справа № 489/821/21
Номер провадження 1-в/489/55/21
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України для відбування покарання

встановив
Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним клопотанням відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2019.

В судовому засіданні представник Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що до органів пробації з`являється у визначений йому термін, за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягався до адміністративної відповідальності за паління та перебування в стані сп`яніння в громадських місцях на початку минулого року. Після письмових попереджень органу пробації зробив для себе висновки, намагається не допускати порушень.

Прокурор, враховуючи пояснення ОСОБА_5 , вказала на можливість відмовити в задоволенні клопотання та надати можливість засудженому на виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, встановив такі обставини.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку, зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з подання та особової справи, ОСОБА_5 04.02.2020 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також, роз`яснено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

05.05.2020 ОСОБА_5 було винесено письмове попередження за притягнення його до адміністративної відповідальності 10.10.2019 УПП в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 11.10.2019 за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 27.03.2020 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 30.03.2020 за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Однак ОСОБА_5 17.10.2020 знову допустив вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Засуджений пояснив, що його притягали до адміністративної відповідальності двічі, в інших постановах не його підпис і він пояснював це інспектору в органі пробації.

10.02.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва було скеровано клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи характер адміністративних правопорушень за які притягався засуджений ОСОБА_5 , його пояснення, обіцянку не допускати правопорушень в майбутньому суд вважає, що передчасно робити висновок про небажання засудженого стати на шлях виправлення та є необхідність надати йому можливість стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні вказаного клопотання

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив
В задоволенні клопотання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України для відбування покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1