Справа № 344/3432/22
Провадження № 1-кс/344/1498/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 08.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку вказаного досудового розслідування, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0000492 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

13.10.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ст. 348 КК України .

28.10.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.12.2021, без можливості внесення застави.

25.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.01.2021.

07.12.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 12.01.2022 (включно), без можливості внесення застави.

06.01.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 12.04.2022.

10.01.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 10.03.2022 (включно), без можливості внесення застави.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрюваний, можливо вчинив вказане правопорушення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що строк досудового розслідування у вказаному провадженні, у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України завершується 12.04.2022, проте завершити досудове розслідування без виконання певних слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства.

На даний час у кримінальному провадженні тривають слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; після отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження вирішити питання про належність вказаних об`єктів до кримінального провадження як речових доказів; вирішити питання про проведення судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ; звернутись до слідчого судді з відповідними клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні банківських установ та операторів мобільного зв`язку; на підставі отриманих ухвал слідчого судді отримати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) матеріалів з банківських установ та операторів мобільного зв`язку; після отримання інформації з банківських установ та операторів мобільного зв`язку, здійснити її огляд; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, провести їх аналіз, допитати осіб відносно яких вони проводились; провести слідчі експерименти за участю свідків; з метою усунення розбіжностей та встановлення об`єктивних даних провести одночасні допити за участю свідків та підозрюваного; скласти кінцеве повідомлення про підозру та вручити його; долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; скласти кінцеві повідомлення про підозру та вручити їх; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками, а виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше: процедура проведення експертиз вимагає певної послідовності та методики і відповідно займає значний час; розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій також займає великий проміжок часу, оскільки КПК України та іншими нормативно-правовими актами передбачений відповідний порядок, який вимагає певної послідовності; також через наявність інших об`єктивних причин, які вплинули на строк проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до змісту якої просив клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 08.12.2018 стосовно ОСОБА_6 за ст. 348 КК України до 10 (десяти) місяців до 12.08.2022 та здійснити розгляд клопотання у його відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився , відповідно до ухвали від 10.01.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 10.03.2022 (включно), без можливості внесення застави, заперечення щодо клопотання не надходили.

Захисником підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання про що подав відповідну заяву, просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Враховуючи вимоги КПК щодо часових меж розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, те, що прокурором викладено всі обставини по суті даного клопотання та заявлено про розгляд без його участі, а сторона захисту не заперечувала про розгляд клопотання без їх участі, у зв`язку з неможливістю забезпечення особистої участі усіх учасників процесу внаслідок військової агресії російської федерації проти України, через неможливість забезпечення засідання в режимі відеоконференцзв`язку, зважаючи на обставини воєнного часу, як виняток слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання по суті на основі усіх наявних матеріалів з постановленням ухвали, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені та завершені раніше.

За таких обставин необхідно продовжити строк досудового розслідування, до десяти місяців, тобто до 12.08.2022. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути достатньо для завершення всіх розпочатих дій, а також для проведення усіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000492 від 08.12.2018, до десяти місяців, тобто до 12.08.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1