Справа № 202/6333/21
Провадження № 1-кс/202/5414/2021
УХВАЛА
Іменем України

22 жовтня 2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку в рамах кримінального провадження № 0000026 від 27 квітня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про встановлення процесуальних строків, в якому він просить зобов`язати слідчого, у кримінальному провадженні №0000026 від 27 квітня 2021 року провести почеркознавчу експертизу по справі для з`ясування належності потерпілій ОСОБА_4 та нотаріусу ОСОБА_5 підписів на договорі купівлі-продажу від 16.02.1999 року серійний бланк ААР №530794 в тридцяти денний строк.
Мотивуючи клопотання, заявник вказує, що 30.08.2021 року у кримінальному провадженні ним було направлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. 08.09.2021 року адвокат отримав відповідь на клопотання, відповідно до якого заявника повідомили, що воно задоволено.
Заявник зазначає, що не зважаючи на те, що клопотання задоволено у справі не призначається експертиза .
Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить клопотання задовольнити, та встановити процесуальний строк для призначення експертизи.
Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що просить слідчого в кримінальному провадженні призначити експертизу по справі та вжити заходи для направлення матеріалів до експертної установи для проведення дослідження.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав до суду матеріали кримінального провадження №0000026 від 27 квітня 2021 року, просив суд розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 27 квітня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
30.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся із клопотанням вих. №1501 до слідчого про призначення почеркознавчої експертизи по справі для з`ясування належності потерпілій ОСОБА_4 та нотаріусу ОСОБА_5 підписів на договорі купівлі-продажу від 16.02.1999 року серійний бланк ААР №530794.
08.09.2021 року слідчим ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було надано відповідь, відповідно до змісту якої клопотання було задоволено. Разом з цим, експертиза наразі не призначена.
Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
4. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
5. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
6. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів скарги, представник фактично просить зобов`язати слідчого виконати вимоги за його клопотанням, поданим 30.08.2021 року про ініціювання проведення експертизи, яке, відповідно до листа за підписом слідчого ОСОБА_8 від 08.09.2021 № 43-2/Б-62 року було задоволено в повному обсязі.
Проте, даних, про проведення будь яких дій, направлених на організацію та проведення слідчих дій зазначених в клопотанні представника, які слідчим були задоволені, до суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Досудове розслідування триває з 27.04.2021 року, органом досудового розслідування 08.09.2021 року було прийнято рішення про задоволення клопотання представника про проведення зазначених ним слідчих дій, які на теперішній час не проведені.
З метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, вважаю необхідним встановити слідчому процесуальний строк для проведення відповідних процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 114, 303, 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку в рамах кримінального провадження № 0000026 від 27 квітня 2021 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026, призначити почеркознавчу експертизу за клопотанням адвоката ОСОБА_3 від 30.08.2021 року вих. № 1501, протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Повний текст ухвали проголошено о 14 годині 30 хвилин 26 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1