Справа № 369/1903/22
Провадження №1-кс/369/285/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0001095 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0001095 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Через канцелярію суду захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подала клопотання про залучення підозрюваному ОСОБА_6 перекладача, оскільки він не розуміє державної мови, він є громадянином Азербайджанської Республіки та не володіє українською мовою.
Суд, дослідивши матеріали заяви та вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Положеннями п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України встановлено, що підозрюваний має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до п.п. 9 п. 8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2021 №967/5, Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) відповідно до покладених на них завдань залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у п. 3-7 ч. 1 та ч. 2 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
Відповідно ч. 1 ст. 10 КПК України, не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.
Згідно положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: a) бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього; b) мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту; c) захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя; d) допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення; e) якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.
Вимоги, передбачені пунктом 3 (е) статті 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод, слід розглядати як особливі аспекти права на справедливий суд.
Відповідно до положень ст.ст. 21, 22, 23, 24 Конституції України, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Право на безоплатну допомогу перекладача застосовується лише тоді, коли підозрюваний не може розуміти мову, яка використовується в суді, або говорити нею. Якщо підозрюваного представляє захисник, то в принципі не достатньо, аби він, а не його клієнт, знав мову, яка використовується в суді. Переклад під час судового засідання потрібен тому, що право на справедливий судовий розгляд, котре включає в себе право брати участь у судовому засіданні, вимагає, аби обвинувачений міг розуміти обговорення і повідомляти своєму захиснику про будь-які моменти, які він хотів би використати на свій захист. Крім цього, положеннями Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод, гарантують право обвинуваченого на безоплатну допомогу перекладача, який письмово або усно переклав би будь-який документ або будь-яку заяву, зроблені в ході провадження проти нього, зі змістом котрих він, аби скористатись справедливим судовим розглядом, має ознайомитись або ж, навпаки, перекласти їх мовою судочинства.
В той же час, обов`язок надати «безоплатну» допомогу не залежить від фінансового стану підозрюваного: послуги перекладача для його потреб скоріше належать до можливостей, які держава повинна мати у рамках своєї системи кримінального правосуддя. Крім того, обов`язок компетентних органів не обмежується призначенням перекладача, та, якщо вони будуть повідомлені про конкретні обставини, може також поширитись на ступінь подальшого контролю над належністю здійснення перекладу. Таким чином, невиконання національними судами розгляду звинувачень щодо неналежного надання послуг перекладача може призвести до порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частина 1 статті 68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства на суд покладено обов`язок забезпечити участь перекладача з державної мови на азербайджанську підозрюваному ОСОБА_6 для уникнення порушення прав останнього під час судового розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.
Виходячи з аналізу вказаних правових норм суд вважає за необхідне доручити Державній судовій адміністрації в особі ТУ ДСА в Київській області забезпечити участь перекладача у даному кримінальному провадженні, з використанням довідково-інформаційного реєстру перекладачів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 29, 42,68, 369, 371 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення перекладача.
Залучити перекладача з державної мови на азербайджанську мову підозрюваному ОСОБА_6 по справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0001095 від 25.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Київській області забезпечити підозрюваному ОСОБА_6 перекладачем, який здійснюватиме під час розгляду клопотання переклад пояснень та документів з української на азербайджанську мову і навпаки.
Забезпечити прибуття перекладача для участі в судові засідання по даному кримінальному провадженні до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Відкласти судове засідання на 09-20 год. 14.02.2022.
Копію даної ухвали негайно направити до ТУ ДСА України в Київській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1