Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2582/21
Провадження № 1-кс/279/1525/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2021 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах третьої особи, на майно якої накладено арешт - ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2021 року у кримінальному провадженні №0000254 в рамках якого під час обшуку 30.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено майно, зокрема:

-спортивну чоловічу кофту, синього кольору марки «Boss Hugo Boss»;

-спортивні чоловічі штани, чорного кольору марки «Puma» ;

-спортивну чоловічу кофту марки «Norfin», чорно-помаранчевого кольору ;

-пару робочих тряпчаних рукавиць з пухирцями, чорно-помаранчевого кольору ;

-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «New Balance» ;

-чоловічі кросівки, чорного кольору марки «AB» ;

-чоловічі кросівки марки «Puma», чорного кольору ;

-предмет зовні схожий до складного «ніж-метелик» ;

-мобільний телефон марки «Walk man Sonny Ericsson W7601»;

-наручний годинник марки «Crr j4» чорного кольору»;

-наручний годинний марки «Sami» срібного кольору» ;

-тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

-налобний ліхтарик чорного кольору ;

-сім-карта оператора ПрАТ «Київстар» ;.

-акумуляторну батарею (блок живлення) до мобільного телефону «Sumsung» ;

-фотоапарат марки «Panasonic Lumix» моделі «DMC-FZ8»;

-зарядний пристрій «Дніпро-М» моделі «FC-230» в коробці з-під нього;

-блок живлення із «USB-кабелем» до мобільного телефону ;

-монети злотами номіналом 50-2 шт., 20-1шт., 10-1 шт., 5-1 шт. в загальній кількості 135 злотих;

-болгарку марки «Blau Craft» ;

-монета-рубль 1758 року випуску ;

-монета з написом 1993 «CONFOЕDERATIO HELYTICA» ;

-викрутка, долото та рюкзак чорного кольору

-грошові кошти в сумі номіналом 1000- 7 штук на загальну суму 7000 гривень.

За результатами досудового розслідування не встановлено причетності даних речей до будь-якого кримінального провадження, про підозру жодній особі не повідомлено. В ході допиту ОСОБА_4 підтвердила належність даних речей їй та її сім`ї.

Вважає, що на наразі відпала потреба у подальшому арешті вилучених у ОСОБА_4 речей, тому просить накладений на вищевказане майно арешт скасувати.

Адвокат ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 просили проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено наступне:

Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 2.07.2021 року накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000254 від 15.05.2021 року за ст.185 ч.3, 187 ч.4 КК України. До переліку майна, на яке накладено арешт, включено майно, арешт на яке заявник просить скасувати.

Арешт накладено з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково, якщо учасник провадження доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При розгляді клопотання встановлено, що у органу досудового розслідування відсутня потреба в подальшому застосуванні арешту частини майна, що є підставою для часткового задоволення клопотання, оскільки вивченням переліку майна зазначеного у клопотанні та в ухвалі слідчого судді встановлено, що власником фотоапарату марки " Panasonic Lumix" моделі «DMC-FZ8», блоку живлення із «USB-кабелем» до мобільного телефону " Apple", монет злотих номіналом 50-2 шт., 20-1шт., 10-1 шт., 5-1 шт. в загальній кількості 135 злотих; монети-рубль 1758 року випуску ; монети з написом 1993 «CONFOЕDERATIO HELYTICA» в ухвалі слідчого судді зазначено ОСОБА_6 , а власником болгарки марки «Blau Craft» - ОСОБА_7 .

До клопотання докази на підтвердження права власності ОСОБА_4 на зазначене майно, які б спростовували інформацію про власників цього майна, вказаних в ухвалі слідчого судді, не додано.

Керуючись ст.174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Арешт на спортивну чоловічу кофту, синього кольору марки «Boss Hugo Boss», спортивні чоловічі штани, чорного кольору марки «Puma» , спортивну чоловічу кофту марки «Norfin», чорно-помаранчевого кольору, пару робочих тряпчаних рукавиць з пухирцями, чорно-помаранчевого кольору, чоловічі кросівки, чорного кольору марки «New Balance», чоловічі кросівки, чорного кольору марки «AB», чоловічі кросівки марки «Puma», чорного кольору , предмет зовні схожий до складного «ніж-метелик» , мобільний телефон марки «Walk man Sonny Ericsson W7601»; наручний годинник марки «Crr j4» чорного кольору»; наручний годинний марки «Sami» срібного кольору» ; тримачі з під сім-карток мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; налобний ліхтарик чорного кольору ; сім-карту оператора ПрАТ «Київстар» ; акумуляторну батарею (блок живлення) до мобільного телефону «Sumsung» ; зарядний пристрій «Дніпро-М» моделі «FC-230» в коробці з-під нього ; викрутку, долото, рюкзак чорного кольору; грошові кошти в сумі номіналом 1000 - 7 штук на загальну суму 7000 гривень - скасувати.

В скасуванні арешту на: монету-рубль 1758 року випуску ; болгарку марки «Blau Craft» ;монету з написом 1993 «CONFOЕDERATIO HELYTICA» ; монети злоті номіналом 50-2 шт., 20-1шт., 10-1 шт., 5-1 шт. в загальній кількості 135 злотих; блок живлення із «USB-кабелем» до мобільного телефону " Apple", фотоапарат марки «Panasonic Lumix» моделі «DMC-FZ8» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1