ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №636/3648/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/443/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за №0001211 від 10.08.2018р., №0001416 від 05.10.2018р., №0001817 від 28.11.2018р. відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за №0001211 від 10.08.2018р., №0001416 від 05.10.2018р., №0001817 від 28.11.2018р. відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Червонозаводського районного суду м.Харкова. Вказане подання обґрунтовано тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.
В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувають об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за №0001211 від 10.08.2018р., №0001416 від 05.10.2018р., №0001817 від 28.11.2018р. за обвинуваченням: ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 заявлено клопотання про вирішення питання щодо направлення вищевказаних об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях до Червонозаводського районного суду м.Харкова, що сприятиме забезпеченню оперативності та ефективності судового розгляду справи. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 04.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені більш тяжкого правопорушення, а саме, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З довідки Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.09.2021 року за №ЕП-7078/21 вбачається, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000179 від 04.05.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, допитані обвинувачений та потерпіла сторона, в судовому засіданні оголошено перерву до 15.09.2021 року для виклику свідків.

Відповідно до ст.32 КПК України у разі якщо особою було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно з вимогами ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Враховуючи, що Червонозаводським районним судом м.Харкова в судовому засіданні вже допитані обвинувачений та протерпіла сторона, а справа перебуває в стадії судового розгляду, колегія суддів вважає не доцільно змінювати підсудність вищевказаного кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за №0001211 від 10.08.2018р., №0001416 від 05.10.2018р., №0001817 від 28.11.2018р. відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України не підлягає задоволенню, об`єднанні кримінальні провадження належить повернути до Печенізького районного суду Харківської області для розгляду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Печенізького районного суду Харківської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Об`єднанні кримінальні провадження за №0001211 від 10.08.2018р., №0001416 від 05.10.2018р., №0001817 від 28.11.2018р. відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути до Печенізького районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді