У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про відсторонення від посади техніка-старшого водія групи інженерних робіт відділення інженерного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади техніка-старшого водія групи інженерних робіт відділення інженерного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону строком на 2 місяці.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінально-каране діяння вчинене ним безпосередньо на займаній посаді техніка-старшого водія групи інженерних робіт відділення інженерного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе продовжити скоєння аналогічних злочинів, а також матиме можливість незаконно впливати на свідків своїх колег по роботі та інших свідків у кримінальному провадженні.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 подала заперечення на клопотання, які зводились до того, що у клопотанні слідчого не зазначено конкретного переліку обставин, які свідчать про можливість підозрюваного перешкодити кримінальному провадженню. До клопотання не додано будь-яких доказів про те, що подальше перебування підозрюваного на посаді надасть змогу останньому знищити чи підробити документи, які мають значення для органу досудового розслідування. Окрім цього, захисник стверджує, що відсторонення від посади має негативні наслідки для його родини, яка потребує на даний час допомоги. Посилаючись на вищенаведене просила відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Слідчий у судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак його захисник адвокат ОСОБА_6 подала заяву в якій просила розглянути дане клопотання без її участі.
Окрім цього, зазначила, що підтримує раніше подані нею заперечення та просила відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заперечення захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч. 1,2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Як встановлено слідчим суддею, п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2021 року за № 0000080, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 жовтня 2021 року. В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 призначений на посаду техніка-старшого водія групи інженерних робіт відділення інженерного забезпечення згідно з наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 343-ос від 06 серпня 2021 року «Про особовий склад».
З матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, доданих до клопотання вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення було розпочате ним на території НОМЕР_1 прикордонного загону в АДРЕСА_1 , шляхом пропозиції свідку кримінального правопорушення ОСОБА_7 (який також працює в даному загоні) придбати у нього психотропну речовину.
На переконання слідчого судді, органом досудового розслідування зібрано достатню кількість доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
При вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя враховує наслідки відсторонення підозрюваного від посади, зокрема те, що останній фінансово допомогає батьку, який є інвалідом 2 групи, однак вважає, що потреби досудового розслідування та ризики незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження виправдовують такий ступінь обмеження прав підозрюваного як відсторонення його від посади.
Посилання захисника підозрюваного про те, що його підзахисний допомогає матері, яка не є працюючою, а також неповнолітній сестрі, слідчий суддя не бере до уваги, оскільки зазначені обставини не підтверджені стороною захисту будь-якими доказами.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає доведеною наявність достатніх
підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади техніка-старшого водія групи інженерних робіт відділення інженерного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідка ОСОБА_7 , який також проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема вчинити аналогічний інкримінованому йому злочин, що може негативно вплинути на охоронювані законом відносини, а тому прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 154-158, 309, 372, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, від посади техніка-старшого водія групи інженерних робіт відділення інженерного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 25 січня 2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1