ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4428/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП в м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 6 листопада 2021 року, що зареєстрована в журналі ЄО за №72256 від 6 листопада 2021 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.301, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, ч.1 ст.182 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга обґрунтована тим, 6 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із вказаною заявою, проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 листопада 2021 року скаргу було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Розгляд скарги призначено на 15 листопада 2021 року.

Скаржник в судове засідання не з`явилася, про день час та місце проведення розгляду скарги повідомлялась у встановленому законом порядку. Разом із скаргою ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд скарги без її участі.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

6 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за № 72256, про що свідчить Талон-повідомлення єдиного обліку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Слідчим суддею встановлено, що уповноваженою особою всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості із заяви ОСОБА_3 від 6 листопада 2021 року не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, витяг з ЄРДР заявнику не надано та станом на день розгляду скарги досудове розслідування не розпочато. Доказів на спростування вказаних обставин Дарницьким УП ГУНП у м. Києві не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обставини містять відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії вказаної ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 6 листопада 2021 року, яка зареєстрована в журналі ЄО за №72256 від 6 листопада 2021 року, та розпочати досудове розслідування за цією заявою відповідно до приписів ст. 214 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1