Справа № 946/8725/21
Провадження № 1-кс/946/3274/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні відділення №1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час моніторингу соціальної мережі було виявлено публікацію за посиланням сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій зазначено, що на території Кілійського ОТГ, між с.Шевченкове-Червоний Яр, невстановлена особа здійснила незаконну порубку дерев.

Вищевказані відомості 13.10.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Установлено, що 12.10.2021 року на території земельної ділянки розташованої між с. Шевченкове- с.Червоний Яр було виявлено спил дерев різної породи. Після чого директор комунального підприємства «Добробут-Кілія» зі співробітниками КП «Добробут-Кілія» загрузили дані дерева в службовий транспортний засіб ГАЗ-53 з державними номерами НОМЕР_1 та відвезли їх до м. Кілії в комунальне підприємство «Добробут-Кілія» для того щоб надалі розподілити дерева по медичним закладам Кілійського ОТГ.

В ході огляду місця події від 13.10.2021, на території комунального підприємства «Добробут-Кілія» по вул. Мира, 83 в м. Кілія, Ізмаїльського району Одеської області виявлено та вилучено: стволи дерев різної породи в кількості 178 штук довжиною від 30 см. до 1,80 м. та діаметром від 5 см. до 56 см.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка директора комунального підприємства «Добробут-Кілія» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що з метою незаконного заволодіння іншими особами ним було прийнято рішення на перевезення даних пеньків до КП «Добробут-Кілія», а саме було перевезено 178 стволів.

Слідчим відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 18.10.2021 винесено постанову про визнання речовими доказами вказаних речей.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи викладене та те, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: стволи дерев різної породи в кількості 178 штук довжиною від 30 см. до 1,80 м. та діаметром від 5 см. до 56 см., виникла необхідність накладення арешту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт шляхом заборони користування та розпорядження на тимчасово вилучене під час огляду місця події на території комунального підприємства «Добробут-Кілія» по вул. Мира, 83 в м.Кілія, Ізмаїльського району Одеської області майно, а саме: стволи дерев різної породи в кількості 178 штук довжиною від 30 см. до 1,80 м. та діаметром від 5 см. до 56 см.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на тимчасово вилучені стволи дерев різної породи в кількості 178 штук довжиною від 30 см. до 1,80 м. та діаметром від 5 см. до 56 см.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1