Справа № 442/5991/21
Провадження № 1-кс/442/1366/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 28.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000560 від 28.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, з клопотанням, в якому просить зобов`язання відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та надання розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей, які перебувають у володінні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме інформацію(документи) про місце знаходження золотого ланцюжка 585 проби загальною вагою 10.75 грама, який був закладений 27.07.2021 ОСОБА_5 , а також інформації про особу якій даний ланцюжок було продано.
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 27.07.2021 приблизно о 10:00 год. невстановлена особа перебуваючи у м. Дрогобич на вул. Ковальській неподалік ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно, відкрито викрала із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, золотий ланцюжок із хрестиком, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 27.07.2021 приблизно о 10:00 год він перебував поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де поблизу входу у даний ТРЦ до нього підійшла невідома особа та шляхом ривка відкрито заволоділа його золотими ланцюжком та хрестиком, чим спричинила йому майнову шкоду. Також ОСОБА_6 надав до матеріалів кримінального провадження бірку ланцюжка на якій зазначено пробу, а саме 585, та вагу 11,22 грама.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 який повідомив, що 27.07.2021 приблизно о 11:00 год він разом із знайомим ОСОБА_8 знаходились поблизу ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 та до них підійшов їх знайомий ОСОБА_9 по кличці ОСОБА_10 та попросив здати у ломбард його золотий ланцюжок який був у розірваному стані. На що ОСОБА_5 погодився та вони разом із ОСОБА_9 по кличці Габон зайшли у ломбард ІНФОРМАЦІЯ_3 що за адресою АДРЕСА_3 , де даний золотий ланцюжок у них не прийняли. Згодом вони попрямували у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 здав на свій паспорт громадянина України вищевказаний ланцюжок.

Згідно відповіді на запит з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 1372/2ІЮ від 30.07.2021 громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 заклав у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться по АДРЕСА_1 ланцюжок із золота 585 проби загальною вагою 10.75 грама.

Згідно відповіді з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №1472/21ю від 17.08.2021 ланцюжок із золота 585 проби загальною вагою 10.75 грама який заклав гр. ОСОБА_5 27.07.2021 звернено стягнення та реалізовано ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, для визначення вартості викрадених речей в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи, на яку необхідно надати золотий ланцюжок, а також забезпечити відшкодування завданих матеріальних збитків ОСОБА_6 як встановлено на вказаний золотий ланцюжок звернено стягнення на заставлене майно.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000560 від 28.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000560 від 28.07.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Зобов`язання відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та надання розпорядження про надання можливості вилучення (здійснення виїмки) речей, які перебувають у володінні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме інформацію(документи) про місце знаходження золотого ланцюжка 585 проби загальною вагою 10.75 грама, який був закладений 27.07.2021 ОСОБА_5 , а також інформації про особу якій даний ланцюжок було продано.
Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1