Провадження по справі №1-кп/522/2417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000593 від 20.05.2021 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 20.05.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 09.09.2021 року було призначено підготовче судове засідання і викликані учасники кримінального провадження, відомості про яких містились в обвинувальному акті.
В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню ряд питань, передбачених ст. 314-315 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначила, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено відповідно до вимог КПК України, підстав для затвердження угоди та закриття кримінального провадження не має, обвинувальний акт направлено на розгляд до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також просила прийняти до провадження цивільний позов поданого прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Потерпілий ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, не заперечував проти задоволення поданого прокурором цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення поданого позову. Щодо призначення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні не заперечували, заяв чи клопотань не заявляли.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши поданий цивільний позов, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з таких підстав.
Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не встановлено.
Клопотань про призначення досудової доповіді обвинуваченому не надходило.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Щодо поданого цивільного позову, суд встановив таке.
До обвинувального акту долучено цивільний позов прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданого в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні прокурор підтримала поданий цивільний позов та просила суд прийняти його до розгляду та визнати Приморську окружну прокуратуру міста Одеси, діючу в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, та стягнути з нього матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, що також підтримав потерпілий.
Сторона захисту не заперечували проти прийняття до провадження позову Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданого в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, до ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. При цьому права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 61, частина друга статті 62 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 36 КПК прокурор уповноважений пред`являти цивільний позов в інтересах держави та громадян, які через фізичний стан чи матеріальне становище, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права, у порядку, передбаченому цим Кодексом та законом.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
Статтею 175 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту цивільного позову.
Статтею 177 ЦПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення позовної заяви, що подана прокурором у відповідності вимог ст. 185 ЦПК України, відсутні.
Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, та з огляду на відповідність цивільного позову прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданого в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданого в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та визнати Приморську окружну прокуратуру міста Одеси, діючу в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем.
Керуючись ст. 61, 62, 128, 291, 314-316, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду на 01.10.2021 року о 15 год. 40 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106, за участю прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого, обвинуваченого.
Прийняти до провадження цивільний позов Приморської окружної прокуратури міста Одеси, поданого в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Визнати Приморську окружну прокуратуру міста Одеси, діючу в інтересах держави в особі КНП «Міської клінічної лікарні №1» ОМР, цивільними позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1