Справа №485/799/21
Провадження № 1-кс/485/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000018 від 24 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
встановив:
10 січня 2022 року прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 24 травня 2021 року внесено до ЄРДР за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом заволодіння посадовими особами ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майном державного підприємства, шляхом зловживання службовим становищем.
У ході досудового розслідування витребувано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої встановлено, що впродовж 2021 року ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснила реалізацію сільськогосподарської продукції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за заниженими цінами.
З метою перевірки зазначених обставин ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 20 грудня 2021 року скеровано запит про надання договорів на реалізацію сільськогосподарської продукції.
Згідно з повідомленням № 2 від 04 січня 2022 року, яке надійшло від директора ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , в наданні відповідних належно завірених договорів відмовлено.
Оскільки інформація щодо обсягів реалізованої сільськогосподарської продукції ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2021-2022 роках, вартості реалізації та умови її реалізації містяться в укладених договорах на реалізацію сільськогосподарської продукції, у слідства виникла необхідність в їх отриманні.
На підставі вищезазначеного, прокурор просить у порядку тимчасового доступу зобов"язати ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " надати договори на реалізацію сільськогосподарської продукції, які укладено у 2021 році, у тому числі з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ СГВК " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та інші; первинні бухгалтерські документи щодо виконання договорів на реалізацію сільськогосподарської продукції в 2021-2022 роках та товарно-транспортних накладних щодо відвантаження сільськогосподарської продукції в 2021-2022 роках (станом на 10 січня 2021 року).
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав. Представник ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " про причину своєї неявки не повідомив. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст.159 КПК України).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні.
Разом з тим, у клопотанні прокурором наведені обгрунтування обставин, які зумовлюють наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з посиланням на докази, які їх підтверджуть, лише щодо відомостей які можуть містити договори та первинні бухгалтерські документи на реалізацію сільськогосподарської продукції, які укладено у 2021 році ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
У іншій частині клопотання не обгрунтоване, та не конкретне, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати прокурору Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та/або іншому слідчому, який перебуває у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000018 від 24 травня 2021 року, тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- договорів на реалізацію сільськогосподарської продукції, які укладено у 2021 році з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , первинних бухгалтерських документів щодо виконання зазначених договорів на реалізацію сільськогосподарської продукції в 2021-2022 роках, у тому числі товарно-транспортних накладних щодо відвантаження сільськогосподарської продукції в 2021-2022 роках (станом на 10 січня 2022 року).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП ДГ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 13 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1