Справа № 145/664/19
Провадження №11-п/801/492/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000015 від 17.01.2018 року року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000015 від 17.01.2018 року року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя за № 2066/0/15-21 від 07.10.2021 року суддю Тиврівського районного суду ОСОБА_6 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя граничним строком до 17.11.2021 року, тому на думку ОСОБА_4 наявні підстави для направлення кримінального провадження № 0000015 від 17.01.2018 року року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України до іншого суду.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що відсутні підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду.
Статтею 34 КПК України визначено випадки, в яких має місце направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000015 від 17.01.2018 року року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України на розгляді Тиврівського районного суду перебуває з 23.12.2020 року, згідно повторного автоматизованого розподілу справи від 04.03.2021 року після звільнення судді ОСОБА_7 обрано для одноособового розгляду справи суддю ОСОБА_6 .
На даний час кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 .
Відповідно до витягу з сайту Вищої ради правосуддя, який доданий до клопотання потерпілої суддю ОСОБА_6 відсторонено від посади судді до 17.11.2021 року.
Відсторонення судді ОСОБА_6 в розумінні ст. 34 КПК України не є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.
Питання відводів (самовідводів) судді ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не розглядались.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000015 від 17.01.2018 року року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3