КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-п/824/565/2021
Категорія: ч. 1 ст. 438 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_1

Ухвала

Іменем України

28 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя щодо вирішення питання про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №000006 від 09.02.2015 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, -

за участю учасників:

прокурора ОСОБА_7 ,

В с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду звернувся прокурор відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя з клопотанням, в якому, відповідно до абз.8 ч.1 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» просить вирішити питання щодо визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні №000006 від 09.02.2015 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, при цьому від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання прокурора у його відсутність. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлялись про день та час розгляду клопотання у встановленому законом порядку.

Заслухавши позицію прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, визначивши один з районних судів м. Києва для розгляду кримінального провадження по суті, вивчивши зміст обвинувального акта, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно обвинувального акта у кримінальному проваджені №000006 від 09.02.2015, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим.
Відповідно доч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від15.04.2014 року № 1207-VII, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, до повноважень Апеляційного суду м. Києва віднесено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя одним з районних судів міста Києва.
Указом президента від 29.12.2017 №452/2017 Апеляційний суд міста Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Отже, Київський апеляційний суд уповноважений розглядати питання в порядку Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000006 від 09.02.2015 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року№ 1207-VII, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000006 від 09.02.2015 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3