Справа № 676/7486/21
Номер провадження 1-кс/676/2041/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 12 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо здійснення банківських операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкоматів (при їх наявності) із вказівкою призначення платежів та контрагентів за період з 00 год. 01 хв. 19 жовтня 2021 року по 23 год. 59 хв. 11 грудня 2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в том числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 11.12.2021 р. до ВП 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19.10.2021 р. по 11.12.2021 р. невстановлена особа здійснила крадіжку грошей з його зарплатної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на загальну суму 98000 грн., внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вище вказану суму.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10.08.2021 р. розпочато досудове розслідування, у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000118 за фактом крадіжки чужого майна, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав наступні покази, що він працює на протязі останніх 3 років в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вантажником. Йому на зарплатну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приходила зарплата, яку він витрачав частково, а залишок зберігав на рахунку вказаної зарплатної картки № НОМЕР_1 . Начальником цеху, в якому він працює являється ОСОБА_6 , (моб. тел: НОМЕР_2 ). ОСОБА_6 в період часу з початку жовтня 2021 року по 7 грудня 2021 року під різними приводами, пояснюючи, що це треба для роботи брав в ОСОБА_5 на кілька хвилин мобільний телефон з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , його зарплатну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України та ідентифікаціний код, але точні дати та скільки ОСОБА_6 в ОСОБА_5 брав останній не пам`ятає. Але як мінімум 2 рази це точно, а саме в жовтні 2021 та на початку грудня 2021. Дані дії відбувалися в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с.Гуменці Кам`янець-Подільського району. ОСОБА_5 нічого спочатку не підозрював, але зрозумів, що в нього могли вкрасти гроші і 11.12.2021 року він пішов до двоюрідної сестри ОСОБА_7 і її внук ОСОБА_8 через телефон встановив, що з вище вказаної зарплатної картки, яка належить ОСОБА_5 в період часу з 19 жовтня 2021 року по 11.12.2021 року викрадено грошові кошти на загальну суму 98000 гривень. Після цього ОСОБА_5 вирішив цього самого дня звернутися по даному факту в поліцію, що і зробив.

А тому, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та причетності до цього інших осіб, місця можливого отримання доступу до даного рахунку та зняття грошових коштів, дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому та іншому дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 12 грудня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Як встановлено п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть зберігатися зазначені дізнавачем у своєму клопотанні документи.

Крім того, на думку слідчого судді дослідження вказаної інформації має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Зобов`язати уповноважених службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо здійснення банківських операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкоматів (при їх наявності) із вказівкою призначення платежів та контрагентів за період з 00 год. 01 хв. 19 жовтня 2021 року по 23 год. 59 хв. 11 грудня 2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в том числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1