У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/572/21
Провадження №1-кп/348/108/22

01 лютого 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 0000221 від 16.11.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні немає нікого, з повною загальною середньою освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення - непрацюючого, судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2021 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

Встановив:
11.03.2021 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000221 від 16.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка потерпілої ОСОБА_6 про отримання копій матеріалів дізнання.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 15.11.2020 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 у приміщенні житлового будинку між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочався словесний конфлікт, на побутовому підгрунті.

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наніс декілька ударів дерев`яною палицею по голові та тілу потерпілої ОСОБА_6 .

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження: закрита травма спинки носа у вигляді перелому кісток та садна без порушення функції носового дихання, садна лобно-тім`яної ділянки, садна лобової ділянки, синців обох орбітальних ділянок синця правої кисті, що згідно висновку судово-медичного експерта № 288 від 24.11.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2021 року по кримінальному провадженні № 0000221 від 16.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, залучено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , в якості потерпілої.

В судовому засіданні 01.02.2022 року потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке є кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення та потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 тимчасово залишено в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України, до закінчення розгляду кримінального провадження № 0000221 від 16.11.2020 року про його обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (а.с.35).
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000221 від 16.11.2020 року не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 284, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Засудженого ОСОБА_5 направити в Державну установу «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» Міністерства юстиції України для вирішення питання про направлення його для відбування покарання згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2021 року.

Ухвалу Надвірнянського районного суду від 07.10.2021 року про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» Міністерства юстиції Українита його перерахування за Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області (суддя ОСОБА_1 ) вважати такою, що не підлягає виконанню.

Речові докази: догоспітальний клінічний протокол КНП «Надвірнянська ЦРЛ» на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 та медичну карту стаціонарного хворого КНП «Надвірнянська ЦРЛ» на ім"я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , які згідно постанови дізнавача у кримінальному провадженні - інспектора сектору дізнання Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 25.11.2020 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000221 від 16.11.2020 року, після набрання ухвалою законної сили повернути КНП «Надвірнянська ЦРЛ», місцезнаходження: м. Надвірна, вул. Грушевського, 12, Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1

у.