Справа № 282/885/20
Провадження № 1-в/282/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 23.12.2020 Любарським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року по справі № 282/885/20, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 104 КК України, його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

В судове засідання представник Житомирського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченні іспитового строку з випробуванням, справу розглянути у їх відсутності.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву, судовий розгляд просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування призначеного йому покарання виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується матеріалами особової справи № 04/2021 від 28.01.2021.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст. 395, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1