overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/7207/21
пр.№ 1-кп/464/515/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

06.10.2021 на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 08.10.2021 призначено підготовче судове засідання.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання, у якому просить об`єднати матеріали даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з матеріалами іншого кримінального провадження №464/5562/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, які знаходяться в провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на розгляді Сихівського районного суду м.Львова (головуючий суддя ОСОБА_5 ) знаходиться кримінальне провадження № 464/5562/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, обвинувальний акт надійшов до суду 04.08.2021.

В рамках даного кримінального провадження обвинувачується ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що слід передати матеріали даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання із матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити і передати матеріали даного кримінального провадження №0000452 від 12.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України(№464/7207/21) судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000474 від 22.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України (464/5562/21)

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/985/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

(резолютивна частина)

26 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч. 4 ст.191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 02 листопада 2021 року о 14-20 год., з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації Оболонського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , яку необхідно подати суду до 15 листопада 2021 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч. 4 ст.191 КК України передати судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 344/12793/20, провадження № 1-кп/344/389/21 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 26 жовтня 2021 року о 15-00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Справа № 727/8953/21
Провадження № 1-в/727/129/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника сектору виконання покарань ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 16.09.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду та індивідуальний план роботи виконував, до кримінальної відповідальності впродовж іспитового строку не притягувався, по місцю прописки характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Наведене підтверджується поясненнями засудженого, представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», матеріалами особової справи та характеристикою. Також представник органу з питань пробації в судовому засіданні ствердив, що на їх переконання засуджений ОСОБА_4 за своєю поведінкою виправився.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, оскільки засуджений своєю поведінкою виправився.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.75, 78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 16.09.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування на строк 2 роки, у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 461/354/19
Провадження № 1-о/461/3/21
УХВАЛА
23.10.2021 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за виключними обставинами

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться заява засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведених норм КПК України, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», доставити його для участі у судовому засіданні на 28.10.2021 року на 12.30 год. не має можливості, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даного кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час трансляції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :

призначити розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за виключними обставинами на 28.10.2021 року на 12 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/7481/20
провадження 1-кп/462/275/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву судового експерта ВКТТД Волинського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження № 0001305 від 18 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
23.10.2021 року судовий експерт ВКТТД Волинського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 скерував на електронну адресу суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників процесу на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне задоволити заяву судового експерта ВКТТД Волинського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме: EasyCon.
Керуючись ст. 366 КПК України, суд

постановив:

Заяву судового експерта ВКТТД Волинського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0001305 від 18 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України призначене на 12:00 год. 29 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме: EasyCon.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали
Провадження №: 1-кп/752/1986/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000535 від 20 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК);
встановив:
26 жовтня 2021 року до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК.
Керуючись ст. 314 КПК,
постановив:
Призначити на 23 листопада 2021 року о 09:30 у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/2336/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявників ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Інвестбуд 2019», ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №0000248 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України,-
встановив:
Зважаючи, що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2. ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст. 174, 369, 371, 372 КК України, суд,
постановив:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «Інвестбуд 2019», ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №0000248 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 29 жовтня 2021 року о 15:40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8570/21
Провадження № 1-кс/461/5869/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

25.10.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,- відмовити.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 27 жовтня 2021 року о 15 год. 40 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 682/2244/21
№ 1-кп/688/192/21
УХВАЛА
26 жовтня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.6 ст.153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.6 ст.153 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку, зокрема, розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у закритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.27, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити закрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.6 ст.153 КК України на 11.00 год. 27 жовтня 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, неповнолітніх потерпілих, їх законних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1844/21
У Х В А Л А

"26" жовтня 2021 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 09.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 09.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, приходжу до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 09.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 15 год. 30 хв. 29 жовтня 2021 року в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/7863/21
Провадження по справі № 1-кп/367/691/2021
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.09.2021 р. за № 0000934 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14.12.2021 р. об 11 год 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/2224/21
Провадження №1-кп/548/259/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.10.2021 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000332, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000332, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Необхідність закриття вказаного кримінального провадження обґрунтована не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити подане клопотання до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000332, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні 11 листопада 2021 року о 13:00 год з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1