Провадження 1-кс/522/ 291/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 17.11.2021 року о 15:00 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Форд», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Канатна, з боку вул. Пироговська в напрямку вул. Семінарська, на регульованому перехресті вул. Канатна вул. Семінарська виконуючи маневр правого повороту з вул. Канатна на вул. Семінарська допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину вул. Семінарська рухаючись з права наліво по ходу напрямку руху автомобіля «Форд», р.н. НОМЕР_1 по регульованому пішохідному переході. В подальшому автомобіль «Форд», р.н. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Тойота», р.н. НОМЕР_2 , який в наступному відкинуло вперед та він здійснив зіткнення також з припаркованим автомобілем «Ауди», р.н. НОМЕР_3 .

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР; пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 18.11.2021 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно медичної довідки № 31873 від 17.11.2021 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після вчинення ДТП доставлений до даного медичного закладу з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому в/3 лівої великогомілкової кістки без зміщення уламків, де після надання невідкладної медичної допомоги був направлений на амбулаторне лікування.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні буде призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і при медичному обстеженні і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються відомості, а саме медична документація на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вся наявна медична документація на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, вважаю за доцільне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано та доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі відомості про:

- з яким попереднім діагнозом 17.11.2021 була доставлений каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_7 з місця ДТП до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР;

- які тілесні ушкодження були виявлені 17.11.2021 у ОСОБА_7 під час його медичного обстеження та який був встановлений кінцевий діагноз ОСОБА_7 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР;

- яка була надана медична допомога ОСОБА_7 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР 17.11.2021, рекомендації та призначення щодо лікування, -

з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином копій усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація, в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки (на плівці або в цифровому виді), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення експертизи з подальшим поверненням до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ОСОБА_3 , або іншим слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які входять до складу групи слідчих.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1