Провадження 1-в/193/50/22
У Х В А Л А
іменем України

10 лютого 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В:
З вказаного подання, яке надійшло до Софіївського районного суду 07.10.2021, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45) (надалі Софіївська ВК №45) зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Софіївської ВК № 45, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув ѕ призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду справи подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Вказав, що він у разі його звільнення буде працювати чоботарем, має дружину та трьох дітей, з яких двоє ще неповнолітні, котрі його чекають вдома.
Його захисник ОСОБА_6 також просив подання адміністрації Софіївської ВК № 45 задовольнити, пояснив, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти даного подання, вважає, що відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого з місця позбавлення волі, наголосила, що ОСОБА_5 , ще потребує нагляду в умовах ізоляції від суспільства.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15 ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку 11.05.2016. Кінець строку: 11.05.2023.

Станом на 11.08.2021 року засуджений відбув, визначених п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України 3/4 призначеного судом строку покарання (5 років і 3 місяці). Невідбута частина покарання складає 1 рік і 3 місяці.

Засуджений відбуває покарання з 11.05.2016. Під час утримання в установі виконання покарань м. Бахмутськ (№6), вимоги режиму утримання не порушував. За період знаходження його у вказаній установі стягнень та заохочень не мав.

З 07.08.2016 міру покарання продовжив відбувати в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» . За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Як вбачається із довідки ОСОБА_5 за час перебування в установі виконання покарання має сім заохочень та ні одного стягнення. Заохочення засуджений отримував за сумлінну поведінку та ставлення до робіт з благоустрою установи, що свідчить про намагання ОСОБА_5 встати на шлях виправлення.
За станом здоров`я ОСОБА_5 є інвалідом другої групи, але в силу своїх фізичних можливостей виконує роботи по самообслуговуванню, зокрема підтримує чистоту та порядок у відділенні де утримується.
Крім того, засуджений залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Духовне відродження», в рамках реалізації яких відвідує богослужіння в церкві при установі, є членом «Духовно-просвітницької секції» відділення СПС, в рамках якої проводить молебні та душпастирську роботу з засудженими відділення, де утримується та своєю поведінкою показує позитивний приклад іншим засудженим відділення та установи. Поступово набуває навичок ведення самостійного законослухняного життя в суспільстві. Заходи виховного пливу відвідує регулярно, і реагує на них правильно, приймає участь у залученні інших засуджених до їх проведення. Бере активну участь у роботі самодіяльних організацій, та проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Підтримує соціально-корисні зв`язку з рідними, шляхом телефонних розмов, отримує посилки.
Згідно подання виправної колонії вбачається, що за вироком суду за яким ОСОБА_5 відбуває покарання, має позов на суму 2612,76 грн., однак згідно відомостей від Софіївського ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у провадженні державної виконавчої служби дійсно перебувало виконавче провадження за вищевказаним вироком. 30.12.2020 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним погашенням заборгованості у сумі 2612,76 грн.
Вказані відомості підтверджені також відповідними квитанціями та повідомленням Софіївського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 28.12.2017 адресоване Софіївській виправній колонії (№45). Таким чином на час звернення до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 за вироком суду не має заборгованості за цивільним позовом, що також свідчить про намагання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає що, згідно до положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 22 грудня 2015 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 (один) рік і 3 (три) місяці.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений його захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1