Справа № 562/154/22
У Х В А Л А

11.02.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання начальника сектора дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, під час вивчення стану дотримання вимог законодавства у сфері земельних відносин встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №603 від 13.02.2020 ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером , незважаючи на те, що останній вже скористався своїм правом на безоплатну приватизацію та отримав у власність земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0047, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №4347-СГ від 20.06.2019.

Наведене може свідчити про те, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ним вже використане право безоплатної приватизації земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а саме на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №4347-СГ від 20.06.2019 він отримав у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0047, діючи умисно, переслідуючи корисливий умисел та маючи корисливу мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, шляхом обману, що полягав у приховувані відомостей про використання права безоплатної приватизації земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, заволодів чужим майном - земельною ділянкою з кадастровим номером :00:006:0473, площею 1,0376 га, тим самим завдавши майнової шкоди державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 14.01.2022 року за ч.1 ст. 190 КК України.

Для повного та всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів а саме: довіреності за реєстровим №283 від 14.03.2019 та додатків (оригінали та/або копії), які слугували підставою для видачі такої довіреності, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Одночасно, в досудовому розслідуванні, вбачається необхідність у проведенні судових почеркознавчих та інших експертиз. Відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ. На даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню та беручи до уваги неможливість отримання документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_1 ) а саме: довіреності за реєстровим №283 від 14.03.2019 та додатків (оригінали та/або копії), які слугували підставою для видачі такої довіреності, із правом ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 11 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: