Провадження № 1-кс/750/4137/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003365 від 31.10.2021, відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, студента 1-го курсу Чернігівського політехнічного університету, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

10.12.2021 старший слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник з клопотанням погодилися, однак просили змінити період часу перебування за місцем проживання, а саме з 18-ї години, оскільки підозрюваний проживає сам, є студентом, заняття тривають до 16:10 год., тому йому необхідно більше часу, щоб прибути додому, не порушуючи умов домашнього арешту. Проти даного уточнення прокурор не заперечувала.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 307 КК України.

За матеріалами кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та збуті психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

09.12.2021 його повідомлено про зміну підозри у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до частини першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби особі, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому є достатні підстави вважати що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим в інкримінованому йому правопорушенні, за відсутності стійких соціальних зв`язків може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, а також може іншим чином перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження, оскільки походження психотропної речовини, яку придбав, зберігав з метою збуду підозрюваний, не встановлено. Враховано також дані про особу підозрюваного його вік, сімейний та майновий стан, стан здоров`я, тому запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період часу забезпечить належне виконання останнім процесуальних обов`язків та зможе запобігти вказаним ризикам, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Таким чином, вважаю клопотання доведеним і обґрунтованим.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_8 слід покласти визначені в клопотанні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня у строк до 06 лютого 2022 року.

Зобов`язати ОСОБА_6 у строк до 06 лютого 2022 року:
-негайно прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

-знаходитися в період часу з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання, в АДРЕСА_1 ;

-утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- носити електронні засоби контролю.

Строк закінчення дії ухвали - до 06 лютого 2022 року.
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1