Справа №718/2294/21
Провадження №1-кс/718/158/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
20.09. 2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному №0000140 від 25.07.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 24.07.2021 із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу із 21.07.2021 по 23.07.2021, невідома особа, шахрайським шляхом, представившись родичем на ім`я ОСОБА_5 , під приводом допомоги на лікування заволоділа її грошовими коштами в сумі 19400 гривень та 1850 доларів США.
Було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 21.07.2021 року, в обідній час їй на стаціонарний телефон номер НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась її родичем, а саме фіном ОСОБА_6 , жителем с. Берегомет, Чернівецького р-н., який сказав, що перебуває на лікуванні, та йому потрібні гроші на лікування. Потерпіла ОСОБА_4 повірила даній особі, та сказала, що надасть кошти, на що особа сказала, що вечором приїде її знайомий ОСОБА_7 , якому необхідно передати кошти, та щоб вона нікому не розказувала про даний факт. Того ж дня, вечором, біля 21:30 год. до господарства потерпілої під`їхав автомобіль чорного кольору, на вулицю до якого вона вийшла, та побачила, що в автомобілі перебуває двоє осіб. Тоді ж одна особа вийшла із автомобіля, та зайшла разом із ОСОБА_4 в приміщення її будинку. В будинку, вона поклала кошти в сумі 18000 гривень в білий пакет та передала даній особі. Біля 01:00 год. потерпілій ОСОБА_4 на її стаціонарний телефон НОМЕР_1 знову зателефонувала невідома особа, яка знову представилась ОСОБА_5 , та подякувавши її за гроші, сказала, що необхідно ще коштів. В четвер 22.07.2021 року, потерпілій на стаціонарний телефон НОМЕР_1 , знову зателефонував ОСОБА_5 , та сказав, щоб знову винесла йому гроші. Вечором, вона взявши гроші в сумі 1850 доларів США, винесла їх на початок АДРЕСА_1 , де на неї чекав вже інший невідомий хлопець, який назвався ОСОБА_7 , та якому вона передала дані кошти. В п`ятницю, ОСОБА_4 знову зателефонував на стаціонарний телефон НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та сказав, що необхідно зібрати ще коштів, так як йому не вистачає на лікування. Потерпіла позичивши в сусідів гроші, зібрала кошти в сумі 1400 гривень, які вечором передала, на початку вулиці невідомому чоловіку. 24.07.2021 року, ОСОБА_4 розповіла про дані події своєму сину ОСОБА_8 , який сказав, що це були шахраї, та що її ошукали, та який звернувся в поліцію. Внаслідок вказаних дій невідомої особи потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 1850 доларів США та 19400 гривень.
На підставі наведеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію щодо стаціонарного номера НОМЕР_1 , які будуть отримані від оператора Чернівецької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у зверненні до суду для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю..
Прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із службовою необхідністю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР (а.с.4), рапорт працівника поліції від 24.07.2021 року (а.с.5), протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.07.2021 року (а.с.6), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 (а.с.7), приходжу до наступних висновків.
З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом.
Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.4 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.5, 6ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до речей, які перебувають в оператора фіксованого зв`язку Чернівецької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , іншим способом здійснити неможливо, вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159,162,163,164,165,166,309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати групі дізнавачів начальнику СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в оператора фіксованого зв`язку Чернівецької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- документів, які містять дані за номером НОМЕР_1 , (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з вказуванням інформації про те, з якого номера вівся сеанс вхідного зв`язку.
за 20.07.2021 по 25.07.2021 року, з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1