Справа№751/5382/21
Провадження №1-кп/751/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000056 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000056 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з моменту закінчення строку попередньої ухвали від 17.11.2021року, оскільки справа ще не розглянута і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх захисники заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2021 року змінено обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено на них передбачені законом обов`язки.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.12.2021року продовжено строк дії відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покладених на них, згідно з ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 жовтня 2021 року, обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що встановлені судом обставини при обранні міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не змінилися, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, судове провадження не завершене, строк дії покладених на обвинувачених обов`язків спливає 15 лютого 2022 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити і продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з моменту закінчення строку попередньої ухвали від 17.12.2021року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Сосницького району Чернігівської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з моменту закінчення строку попередньої ухвали від 17.12.2021року, тобто до 16 квітня 2021року .

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Волинка Сосницького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з моменту закінчення строку попередньої ухвали від 17.12.2021року, тобто до 16 квітня 2021року .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1