№ 1-кп/756/1427/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 23.10.2021 надійшов обвинувальний акт,разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст.381,382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2ст. 302 КПК України.

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

05.09.2021, приблизно о 15:00 год. ОСОБА_2 , знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, у ОСОБА_2 , виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.В подальшому, ОСОБА_2 перебуваючи у мобільному додатку «Telegram», знайшов електронний бот за допомогою якого можна замовити наркотичні речовини. Після чого, ОСОБА_2 обравши психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, отримав номер розрахункового рахунку на який необхідно здійснити переказ грошових коштів у розмірі чотириста гривень.Згодом, ОСОБА_2 залишив місце свого проживання з метою переказу грошових коштів перебуваючи у магазині «АТБ» за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 44, підійшов до терміналу, переказав грошові кошти у розмірі 400 гривень, після чого фотознімок чеку про оплату послуги надіслав через мобільний додаток «Telegram». Згодом, електронний бот повідомив місце розташування психотропної речовини з додатком у вигляді фотознімку та адреси: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 42/1.

Цього ж дня, тобто 05.09.2021, приблизно о 16:30 год., ОСОБА_2 прибувши до місця яке вказано у смс-повідомленні за адресою:м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 42/1, неподалік спеціалізованої школи №15, де під лавкою побачив поліетиленовий пакет в середині якого було ще два полімерних пакета з пазовими застібками в яких знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору та відразу усвідомив, що вмістом поліетиленового пакету може бути психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_2 взяв поліетиленовий пакет, із вмістом у ньому порошкоподібної речовини рожевого кольору, та поклав до правої кишені штанів, в які він був одягнутий, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін для власного вживання без мети збуту.

Наступного дня, тобто 06.09.2021, приблизно о 03:15 год. перебуваючи за місцем фактичного проживання, ОСОБА_2 вийшов до магазину по власним справам, де біля будинку був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_2 повідомив, що в правій кишені штанів, у які був одягнений, знаходиться полімерний пакет, в середині якого було ще два поліетиленових пакета в яких знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду яких, цього ж дня, 06.09.2021 за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 44,у присутності двох понятих, ОСОБА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення поліетиленовий пакет в середині якого знаходилось ще два поліетиленових пакета із вмістом у ньому психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Згідно висновку експерта, вилучена у ході огляду місця події та надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,378 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно дост. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком,наявні відомості про особу ОСОБА_2 , який раніше не був судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра з 11.02.2010 з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів, вживання зі шкідливими наслідками, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст.75,76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1372,96 гривень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: амфетамін, масою в речовині 0,378г слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.368-371,373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченогоч. 1ст.309 КК Українита призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1372,96 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину -амфетамін, масою в речовині 0, 378 г -знищити.

Відповідно до ч.4ст.382 КПК Україникопію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394КПК України,а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1