УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 13.07.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, у провадженні слідчого сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної Поліції в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.07.2021 року до ЧЧ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП В Одеській області надійшла заява голови правління громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 за фактом вчинення самоправних дій невстановленою особою під час проведення протиаварійних робіт пам`ятника архітектури (ЖЄО 30495).

Згідно сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що 06 квітня 2020 року був укладений договір підряду №21 (далі Договір (ідентифікатор закупівлі UA-2020-04-07-000280-a) між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в особі начальника управління ОСОБА_5 , з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ІКЮО: НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , з іншої сторони.

Предметом договору є протиаварійні роботи на пам`ятці архітектури місцевого значення ІНФОРМАЦІЯ_6 (охоронний № НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Договірна ціна Робіт визначається кошторисною документацією і становить 196 845,60 гривень ( в т.ч. ПДВ: 32 807,60 гривень).

Строк виконання робіт становить 30 діб з моменту підписання договору.

Так, з матеріалів кримінального вбачається, що особи які причетні до вчинення кримінального правопорушення при здійсненні фінансових операцій використовуючи юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовували банківський рахунок НОМЕР_3 який відкритий у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Одеси (МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001551 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: ОСОБА_3 , а також слідчому слідчого відділу №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області який входить до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , документів, які перебувають у володінні банку: головному відділені АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Одеси (МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучення, а саме:

- документів пов`язаних з відкриттям рахунку НОМЕР_3 який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (договір клієнта, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та додатків).

- інформацію на електронному (компакт-диску) та паперовому носіях про рух коштів на банківському рахунку НОМЕР_3 який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із зазначенням сум перерахувань, призначення платежів та повною розшифровкою контрагентів, зазначенням часу та місця операції, місця (адреси) розташування банкоматів та банків, по рахункам вказаних клієнтів за період з 01.01.2020 по 15.12.2021 включно.

- картки із зразками підпису, платіжні доручення, чеки та інші документи, документи про встановлення та обслуговування системи «клієнт-банк» із зазначенням інформації про «ІР» - адреси з яких проводилися з`єднання з банківською установою при доступі до системи «клієнт-банк» при використанні банківського рахунку НОМЕР_3 який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 01.01.2020 по 15.12.2021 включно.

- матеріалів на електронному та паперовому носіях відео- (фото) запису при відкритті карткового рахунку та видачі банківських карток, а також інформації з банкоматів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які використовувались під час операцій із використанням банківського рахунку НОМЕР_3 який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 01.01.2020 по 15.12.2021 включно.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: