Провадження №1-кс/447/629/21
Справа №447/3602/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000322 від 07.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,-,-
встановив:
06.11.2021 в ВнП № 2 Стрийського РУП надійшло повідомлення з приводу того, що у с. Стільсько, Стрийського району, Львівської області, під час зупинки автомобіля марки «Аudi» моделі «А-4», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1982 р.н., в ході перевірки документів водій представив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки, а саме: бланк даного свідоцтва розслоєний на дві частини та не відповідає стандартам, також шрифт яким нанесено інформацію барвником чорного кольору не відповідає вимогам - розмір та інтервал між знаками не дотримано. Також при перевірці вищевказаного автомобіля по Національній базі даних реєстрації транспортних засобів було встановлено, що в базі даних внесено номер кузова даного автомобіля НОМЕР_3 , а на зупиненому працівниками поліції автомобілі на крилі з лівої сторони виявлено прикріплену табличку прямокутного розміру із наявним надписом: AUDI AG WAUZZZ8DZVA287128, який також зазначений на перегородці автомобіля в місці призначеному для розміщення він кода, тобто наявні розбіжності.
Користувачем транспортного засобу марки «Аudi А-4» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Аudi А-4» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 .
Вищевказаний транспортний засіб марки «Аudі А-4» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на тимчасовому зберіганні на арешт майданчику ВнП № 2 Стрийського РУП за адресою: вул. Львівське Шосе, 1, м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на виявлений та вилучений транспортний засіб марки «AUDI» А-4 н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000322 задоволити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Аudi А-4» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які являються речовимм доказами в даному кримінальному провадженні та які вилучені 06.11.2021року під час огляду місця події, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку,
Транспортний засіб марки «Аudі А-4» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на тимчасовому зберіганні на арешт майданчику ВнП № 2 Стрийського РУП за адресою: вул. Львівське Шосе, 1, м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 долучено до матеріалів кримінального провадження та знаходиться за адресою в м. Миколаєві Львівської області на пл. Ринок, 9.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1