Справа № 373/2226/17
Провадження № 1-кп/355/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001086 від 28.11.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, питання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:
У провадження Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001086 від 28.11.2017 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

В судовому засіданні захисник повідомив про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження чого надав заяву ОСОБА_6 матері обвинуваченого про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть та просила суд розглянути питання про закриття провадження у справі за її відсутності у зв`язку із нереабілітуючими обставинами, з правовими наслідками закриття провадження у справі ознайомлена.

Враховуючи повідомлені захисником обставини, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши наявні матеріали провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Переяслівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 14.06.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що зроблено відповідний актовий запис №548.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи. Враховуючи це судом береться до уваги те, що звернення з вимогою продовження даного кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер - до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку зі смертю останнього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001086 від 28.11.2017 за пред`явленим обвинуваченням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя В.Червонописький