Справа №705/1062/22
1-кс/705/186/22
У Х В А Л А

11.03.2022 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000147від 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СД (дізнавач) Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.02.2022 близько 17 год. 30 хв. до чергової частини Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення поліцейського ВРПП в Черкаській області про те, що по вул. Вінницьке шосе, 4, м. Умань, Черкаська область був зупинений автомобіль марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 із номером шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1990 року народження, де під час перевірки документів з наявними базами та звірки номерних агрегатів кузова автомобіля було виявлено, що номер шасі (кузова) який знаходиться під капотом має ознаки зміни.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147від 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

17.02.2022 року близько 18 год. 30 хв. під час огляду місця події слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , було вилучено до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області автомобіль "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , а володільцем та користувачем є ОСОБА_5 . Під час проведення огляду місця події, було виявлено, що під капотом даного автомобіля на панелі номер кузова частково затушований та цифра «9» у вказаному номері має ознаки незаводського виробництва.

18.02.2022 року автомобіль марки "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 був оглянутий та приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу.
В клопотанні просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на автомобіль марки "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , а володільцем та користувачем є ОСОБА_5 , який був вилучений 17.02.2022 року під час проведення огляду місця події, та на даний час зберігається на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Умань по вул. Незалежності, 35.
Заступник начальника СД (дізнавач)Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про накладання арешту на майно автомобіль "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 (справа № 705/1062/22 1-кс/705/186/22) для вирішення питання про передачу вказаного авто в користування ГУНП в Черкаській області на підставі п.4 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII.

В судове засідання прокурор Уманської окружної прокуратури не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Власники та користувачі майна в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що ініціатором клопотання подано заяву про залишення без розгляду матеріалів клопотання щодо накладання арешту на майно, слідчий суддя, з урахуванням визначених кримінальним процесуальним законом положень щодо завдання кримінального провадження та принципу диспозитивності, вважає за можливе залишити вказане клопотання без розгляду.
На підставі ст. ст. 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000147від 18.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1