Справа № 157/88/22
Провадження №1-кс/157/49/22
УХВАЛА
Іменем України

25 січня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 січня 2022 року за №0000005 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати їй, а також прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , начальнику СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , уповноваженим дізнавачам - оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 5 січня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тимчасовий доступ до речей (в тому числі електронних) із можливістю вилучення їх копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме, до відеофайлів (відеозапису) з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 23 год. 00 хв. 4 січня 2022 року по 01 год. 00 хв. 5 січня 2022 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР послугувала заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 5 січня 2022 року близько 00 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяла йому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування, зокрема, в ході допиту потерпілого ОСОБА_9 , встановлено, що події мали місце у АДРЕСА_2 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час яких не менше як одна невідома особа умисно наносила удари останньому руками і ногами по тілу, внаслідок чого потерпілому заподіяно тілесні ушкодження. З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати відеофайли з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на будівлях і фіксують місце, де відбулось заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 , а саме, з камер спостереження на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки є підстави вважати, що як до, так під час і після вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні до цього особа (особи) могла перебувати на цій заправній станції. Дослідження такого відеозапису надасть можливість отримати візуальне зображення особи (осіб), встановити особу правопорушника (правопорушників) та транспортні засоби, якими вони перебували на місці вчинення кримінального правопорушення. Без отримання доступу до зазначеної інформації таких обставин встановити не можливо. Така інформація може бути використана як доказ, а також допоможе встановити безпосередньо причетну до скоєння цього кримінального правопорушення особу (осіб) і тим самим звузити коло підозрюваних, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести наведені вище обставини та встановити причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення особу не виявляється можливим. Наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей, які знаходяться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відеофайлів з камер спостереження на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають важливе значення для розслідування кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, без вилучення існує реальна загроза їх знищення, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей підтримала з викладених у ньому підстав.

Особа, у володінні якої перебувають речі, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати прокурор.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до ЄРДР 5 січня 2022 року за №0000005 на підставі повідомлення ОСОБА_9 з коротким викладом обставин про те, що 5 січня 2022 року близько 00 год. 30 хв. на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , невідома особа заподіяла йому тілесні ушкодження.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, від 5 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_9 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, повідомив про те, що 5 січня 2022 року близько 00 год. 30 хв., коли він перебував на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 11 січня 2022 року за № 04 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено зокрема тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і речі, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Володільцем зазначених у клопотанні прокурора речей є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а знаходиться наявна у них інформація на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені речі не є речами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З огляду на суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати доступ до зазначених у клопотанні речей прокурорам та дізнавачам, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні.

З урахуванням встановлених обставин вчинення кримінального проступку немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Беручи до уваги характер та обсяг речей, до яких прокурор просить надати доступ, їх місцезнаходження, достатнім є встановити строк дії ухвали до 31 січня 2022 року включно.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати прокурорам Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дізнавачам СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 5 січня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тимчасовий доступ до речей (в тому числі електронних) із можливістю вилучення копії інформації, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, до відеофайлів (відеозапису) з камер зовнішнього спостереження, що розташовані на автозаправній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 23 год. 00 хв. 4 січня 2022 року по 01 год. 00 хв. 5 січня 2022 року.

Строк дії цієї ухвали до 31 січня 2022 року включно.

В решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1