У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_3. при секретарі судового засідання ОСОБА_4., за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5., дізнавача СД ВП № 1 Новомосковського районного відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_6., розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання дізнавача СД ВП № 1 Новомосковського районного відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_6. про надання дозволу на огляд по кримінальному провадженню № 0000105 внесеному до ЄРДР 26 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання дізнавача СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на огляд, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000105 внесеному до ЄРДР 26 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 26 листопада 2021 року до чергової частини Віділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції, звернулася ОСОБА_1 про те, що під час перевірки начальником служби у справах дітей умов проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було вичавлено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками нагадує рослину роду коноплі.

26 листопада 2021 року виїздом СОГ на місце пригоди за адресою: АДРЕСА_1, під час проведення огляду було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками нагадує рослину роду конопель.

Опитаний по даному факту ОСОБА_2 , яка проживає за вказаною адресою показала, що до неї приїздила начальник служби у справах дітей із перевіркою житлових умов проживання, на що ОСОБА_2 дала добровільну згоду. В ході перевірки житлових умов було виявлено згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту».

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор ОСОБА_5. підтримав клопотання, прохав суд надати дозвіл на огляд вказаного домоволодіння.

Дізнавач СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6. клопотання підтримала, прохала суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, то огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Також слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що в разі будь-якого зволікання з не вилученням вказаних вище речових доказів, будуть створені умови для знищення слідів кримінального правопорушення або переховування речових доказів відповідними зацікавленими особами з метою уникнення відповідальності

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що проведення огляду має важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6. про надання дозволу на огляд по кримінальному провадженню № 0000105, внесеного до ЄРДР 26 листопада 2021року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 на огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати дії слідчого Слідчого відділення відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7, а саме проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 від 26 листопада 2021 року - законними.

Зазначена ухвала слідчого судді надає дозвіл на проникнення до вищезазначеного домоволодіння лише один раз. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_3