Справа № 367/8029/21
Провадження №1-кс/367/1732/2021
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 24 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просить надати їй та слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 годин 00 хвилин 01 жовтня 2021 року до 24 години 24 жовтня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; вихід в інтернет. Встановити строк дії ухвали 1 місяць. Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0001046 від 24 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч. 2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 жовтня 2021 року о 16 годині 00 хвилин (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_7 прибув до приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає його мати ОСОБА_8 . Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири між ними на ґрунті довготривалого конфлікту пов`язаного з документами на приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_7 виник прямий умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 з корисливих мотивів. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи у тому ж місці, у той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіти документами на приміщення будинку, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини і зокрема ОСОБА_8 , на ґрунті довготривалого конфлікту шляхом прикладення фізичної сили в ділянці шиї ОСОБА_8 чим позбавив життя останню.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користувався мобільними телефонами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, що виходили на зв`язок з мобільного телефону із номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 01 жовтня 2021 року по 24 жовтня 2021 року.
Слідчий вказує, що інформація щодо вказаних абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій стільникових операторів зв`язку, в час скоєння злочинів, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо, тому у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_7 на момент злочину та абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою до місцевості, а саме за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 01 жовтня 2021 року по 24 жовтня 2021 року.
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій просила задовольнити дане клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 24 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч. 2 ст.115 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, що виходили на зв`язок з мобільного телефону із номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період з 01 жовтня 2021 по 24 жовтня 2021 року.
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 02 грудня 2021 року, закінчення строку дії ухвали 02 січня 2022 року.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 24 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 00 хвилин 01 жовтня 2021 години до 24 години 24 жовтня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 :
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- вихід в інтернет.
Надати вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 02 грудня 2021 року.
Закінчення строку дії ухвали 02 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1